JP2016082037A - 導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムの評価方法 - Google Patents

Abstract

【課題】発光強度が異なる表示ユニットの画素配列パターンに重畳された場合であっても、ディスプレイの強度に応じて、モアレの発生を抑止でき、視認性を向上させることができるメッシュパターンを有する導電性フィルム、表示装置及び導電性フィルムのパターンの評価方法を提供する。【解決手段】規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データ及び単色光点灯時の各色の画素配列パターンの明度画像データの２ＤＦＦＴスペクトルの第１及び第２ピーク周波数及び第１及び第２ピーク強度から各色毎に算出されるモアレの周波数及び強度において、周波数閾値以下の各モアレの周波数におけるモアレの強度の内の強度閾値以上のモアレの強度にそれぞれ人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させて得られた各色のモアレの評価指標が評価閾値以下となる定型配線パターンを構成する複数の金属細線を、波線で構成して不規則性を付与した導電性フィルム。【選択図】図１６

Description

本発明は、導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムの評価方法に係り、詳しくは、発光強度が異なる表示装置の画素配列パターンに重畳されても、表示装置の発光強度に応じてモアレの視認性が改善された画質を提供するメッシュ状配線パターンを持つ導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムの評価方法に関する。

表示装置（以下、ディスプレイともいう）の表示ユニット上に設置される導電性フィルムとして、例えばメッシュ状配線パターン（以下、メッシュパターンともいう）を持つ金属細線からなる導電膜を有するタッチパネル用の導電性フィルムや電磁波シールド用の導電性フィルム等が挙げられる。
これらの導電性フィルムでは、メッシュパターンと、ディスプレイの画素配列パターン（例えば、ＲＧＢカラーフィルタの配列パターン、もしくはその反転パターンであるブラックマトリックス（Black Matrix：以下、ＢＭともいう）パターンということができる）との干渉によるモアレの視認が問題となるため、モアレが視認されない、もしくは視認され難いメッシュパターンを持つ種々の導電性フィルムが提案されている（例えば、特許文献１参照）。

本出願人の出願に係る特許文献１に開示の技術では、導電性フィルムの菱形（ダイヤモンド）メッシュパターンの透過率画像データの２次元フーリエ（２ＤＦＦＴ）スペクトル、及びディスプレイの画素配列（ＢＭ）パターンの透過率画像データの２次元フーリエ（２ＤＦＦＴ）スペクトルのそれぞれのスペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度からそれぞれ算出されるモアレの周波数情報及び強度情報に人間の視覚応答特性を作用させて得られたモアレの周波数及び強度に対し、モアレの周波数が視覚応答特性に応じて定まる所定の周波数範囲に入るモアレの強度の和が所定値以下であるメッシュパターンの菱形形状に対して、メッシュパターンを構成する金属細線の幅に応じて不規則性を付与して、モアレの発生を抑止でき、視認性を向上させることができるとしている。

特開２０１３−２１４５４５号公報

ところで、特許文献１では、菱形（ダイヤモンド）メッシュパターンのＦＦＴスペクトルと、ディスプレイのＢＭパターンのＦＦＴスペクトルと畳み込みを行うことでモアレを定量化し、さらに不規則性を与えることでモアレ視認性の改善を図っている。
しかしながら、特許文献１においては、モアレを予測する際に用いるディスプレイの画素配列パターンを、単に１色の副画素、例えばＧチャネルのＢＭパターンで代表させているだけで、ディスプレイの明度が入っていないため、ディスプレイのＢＭパターンのフーリエスペクトルが１色の副画素、例えばＧチャネルの空間周波数特性のみに依存する結果となり、ディスプレイが異なる場合、特に、その発光強度が考慮されていないために、その定量値に一貫性がないため、ディスプレイによっては、モアレの発生を十分に抑止できず、視認性の向上を図ることができないという問題があり、異なるディスプレイのモアレの視認性の評価が十分にできないという問題があった。

例えば、高解像度スマートフォンにある特定のパターンを適用した場合に視認されるモアレの定量値と、中解像度ノートブックに、ある特定のパターンを適用した場合に視認されるモアレの定量値を、単純に比較することができない。その理由は、各々のディスプレイが異なる発光強度を持っており、発光強度が強ければ視認されるモアレは強く、発光強度が弱ければ視認されるモアレは弱くなるためである。

一方、近年、例えば有機ＥＬディスプレイ（ＯＥＬＤ:Organic Electro Luminescence Display）の画素に代表されるように、ＲＧＢのカラーフィルタの開口形状、即ち副画素の形状は略同一である必要はなく、その位相、即ち繰り返しパターンの位相や周期も任意である（ランダムな）ものが用いられている。このように任意に構成された画素において、ディスプレイの画素にメッシュ状配線パターンを持つ導電性フィルムを積層することで視認されるモアレ視認性は、ＲＧＢそれぞれの副画素の配列パターン及びその形状（サイズも含む）について異なるので、ディスプレイの発光強度に依存するものの、各副画素の配列パターンの明度が異なる。しかしながら、特許文献１に開示の技術では、Ｇの画素配列パターンの空間周波数特性しか考慮していないため、各副画素の配列パターン及び発光強度の異なるディスプレイにおいて、モアレ視認性を正確に評価できず、モアレの視認性を改善することができないという問題があった。
即ち、種々の構成を持つ画素を用い、様々な光強度のディスプレイにおいて、ディスプレイの表示画面に積層される導電性フィルムのモアレ視認性を改善するためには、ディスプレイ依存のＲＧＢの光強度が必要であり、また、ＲＧＢそれぞれに対するモアレ視認性を数値化し、それらの数値の全てを考慮する必要があるが、特許文献１では全く考慮していないという問題があった。

本発明は、上記従来技術の問題点を解消し、発光強度（明度）が異なる表示ユニット（ディスプレイ）の画素配列パターンに重畳された場合であっても、観察距離によらず、ディスプレイの強度に応じて、モアレの発生を抑止でき、視認性を大幅に向上させることができるランダム性（不規則）を付与したメッシュ状配線パターン（メッシュパターン）を有する導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムのパターンの評価方法を提供することを目的とする。
本発明は、特に、メッシュパターンを有する透明導電性フィルムをタッチパネル用電極として用いる場合、発光強度の異なる表示装置の表示ユニットのブラックマトリクスに導電性フィルムを重畳して視認する際に、表示ユニットの発光強度を考慮したランダムメッシュパターンを持ち、大きな画質障害となるモアレの発生を抑止でき、タッチパネル上の表示の視認性を大幅に向上させることができる導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムのパターンの評価方法を提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的は、上記目的に加え、ディスプレイのＲＧＢ副画素の開口形状がそれぞれ異なる周波数・強度（形状、サイズ）を持つ場合の導電性フィルムのメッシュパターンの設計においても、発光強度が異なるディスプレイの画素配列パターンとの組み合わせにおいても最良の画質を提供することができるメッシュパターンを持つ導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムの評価方法を提供することにある。

本発明者らは、上記目的を達成するために、鋭意研究を重ねた結果、以下のようなことを知見し、本発明に至ったものである。
タッチパネル表示装置の画質改善の為のプロセスを考えると、本出願人の出願に係る特願２０１４−１３５２７３号及び特願２０１４−１３７３８６号明細書に記載しているように、初めに、（ダイヤモンド）メッシュパターン生成、続いて、ディスプレイＢＭデータ生成（明度込み）、次に、モアレ算出となる。ここで、最初のメッシュパターン生成におけるメッシュパターンが、特定の閾値以下の視認されにくいモアレを生じさせる場合、さらに、視認性を改善する為に、メッシュパターンのフーリエスペクトル強度を下げる必要がある。上記出願では、メッシュのピッチや角度等をランダムにして、メッシュ自体、例えば、セル自体をランダムにすることにより、メッシュパターンのピーク強度を減衰させている。しかしながら、メッシュパターンのピーク強度を下げるためには、メッシュパターンの周期性をわずかに崩せばよいので、メッシュ自体は必ずしもランダムである必要はない。したがって、異なるディスプレイと比較可能なモアレの定量値（評価指標）を算出し、閾値以下を満たすメッシュパターンについて、メッシュをランダムな波線にしてピーク強度を下げてぼかすことにより、視認性に優れたメッシュパターンを提供することができる。

すなわち、本発明の第１の態様に係る導電性フィルムは、表示装置の表示ユニット上に設置される導電性フィルムであって、導電性フィルムは、透明基体と、透明基体の両側、若しくは片側に配置される２つの配線部と、を有し、２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、複数の金属細線を有し、２つの配線部の少なくとも一方の配線部の複数の金属細線は、波線で構成されることで不規則性が付与された配線パターンを有し、複数の金属細線又は波線の中心線は、メッシュ状からなる多角形の配線パターンを有することにより、配線部には複数の多角形の開口部が配列されるものであり、表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素の画素配列パターンで配列されてなり、２つの配線部の配線パターンと表示ユニットの画素配列パターンとが重畳されるように、導電性フィルムが表示ユニットに設置されており、不規則性が付与される前の配線パターンは、少なくとも１視点において、不規則性が付与される前の規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、複数色の光をそれぞれ点灯した時の各色の画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とから各色毎に算出されるモアレの周波数及び強度において、表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の各モアレの周波数におけるモアレの強度の内の第１強度閾値以上のモアレの強度にそれぞれ人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させて得られた各色のモアレの評価値から算出したモアレの評価指標が評価閾値以下となる多角形の配線パターンであり、不規則性が付与された配線パターンは、モアレの評価指標が評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成する複数の金属細線を、振幅が振幅閾値以下の波線で構成した波線化配線パターンであることを特徴とする。

また、上記目的を達成するために、本発明の第２の態様に係る表示装置は、互いに異なる複数色の光を射出する複数の副画素を備える画素が一方の方向及び一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなる表示ユニットと、この表示ユニットの上に設置される、本発明の第１の態様に係る導電性フィルムとを備えることを特徴とする。

また、上記目的を達成するために、本発明の第３の態様に係る導電性フィルムの評価方法は、表示装置の表示ユニット上に設置され、透明基体の両側、若しくは片側に配置される２つの配線部を有する導電性フィルムの評価方法であって、２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、複数の金属細線を有し、２つの配線部の少なくとも一方の配線部の複数の金属細線は、波線で構成されることで不規則性が付与された配線パターンを有し、複数の金属細線又は波線の中心線は、メッシュ状からなる多角形の配線パターンを有することにより、配線部には複数の多角形の開口部が配列されるものであり、表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素の画素配列パターンで配列されてなり、２つの配線部の配線パターンと表示ユニットの画素配列パターンとが重畳されるように、導電性フィルムが表示ユニットに設置されており、少なくとも１視点において、不規則性が付与される前の規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データ及び表示ユニットの複数色の光をそれぞれ点灯した時の各色の画素配列パターンの明度画像データを取得し、規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データ及び画素配列パターンの明度画像データに対して２次元フーリエ変換を行い、規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、各色毎に、複数色の各色の画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とを算出し、こうして算出された配線パターンの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、複数色のそれぞれの副画素配列パターンの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とからそれぞれ複数色の各色のモアレの周波数及び強度を算出し、こうして算出された各色のモアレの周波数及び強度の中から、表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の周波数及び第１強度閾値以上の強度を持つモアレを選び出し、こうして選び出されたそれぞれの各色のモアレの周波数におけるモアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、こうして得られた各色毎のモアレの評価値からモアレの評価指標を算出し、こうして算出されたモアレの評価指標が所定値以下である規則性のある多角形の配線パターンを得、得られたモアレの評価指標が所定値以下である規則性のある多角形の配線パターンを構成する複数の金属細線を振幅が振幅閾値以下の波線で構成した波線化配線パターンを持つ導電性フィルムを評価することを特徴とする。

上記第１〜第３の態様のいずれか1つの態様において、波線化配線パターンの不規則性は、複数の金属細線を構成する波線の振幅、波長及び位相によって与えられることが好ましい。
また、評価閾値は、−３．００であり、振幅閾値は、規則性のある多角形の配線パターンのピッチの２０％であることが好ましく、振幅の範囲は、２．０％以上２０％以下であることがより好ましい。
また、多角形は、菱形であることが好ましい。

また、各色の画素配列パターンの明度画像データは、複数色の光をそれぞれ単独で点灯した時に表示ユニットの表示画面に表示された各色の画素配列パターンの画像を撮像して得られた当該色の撮像画像データを明度値に変換することによって得られた明度画像データを規格化した規格化明度データであることが好ましい。
また、表示ユニットの表示画面に表示された各色の画素配列パターンの画像は、複数色の光を各色毎に設定可能な最大強度で単独で点灯した時に表示ユニットに表示されたものであることが好ましい。
また、複数色が、赤、緑及び青の３色である時、赤、緑及び青の各色の画素配列パターンの画像の撮像画像データは、マクベスチャートの白にホワイトバランス調整して撮像された画像データであることが好ましい。

また、複数色の各色の画素配列パターンの画像の明度画像データは、表示ユニットにおいて複数色の各色の光を単独で点灯した時に、表示ユニットの表示画面に表示された当該色の画素配列パターンの画像をマイクロスコープで撮像した撮像画像データから作成したマスク画像に対して、計測された明度値を表示ユニットの解像度とマスク画像の値を持つ面積との積で規格化した明度データを与えることにより得られたものであり、明度画像データは、基準となる表示装置の表示ユニットの明度が１．０となるように規格化されたものであることが好ましい。
また、複数色が、赤、緑及び青の３色である時、計測された明度値は、赤、緑及び青の各色を単独で表示させてスペクトロメータで計測して取得された、赤、緑及び青の各色の分光スペクトルデータから求められた明度値であり、マスク画像は、マイクロスコープで撮像された撮像画像データを２値化した画像であることが好ましい。

また、２つの配線部は、透明基体の両側の面にそれぞれ形成されることが好ましい。
または、透明基体を第１の透明基体とする時、さらに、第１の透明基体と異なる第２の透明基体を有し、２つの配線部の一方の配線部は、第１の透明基体の一方の面に形成され、２つの配線部の他方の配線部は、第１の透明基体の他方の面側であって、第２の透明基体の一方の面に形成されることが好ましい。
または、２つの配線部は、透明基体の片側に絶縁層を介してそれぞれ形成されることが好ましい。

また、２つの配線部の複数の金属細線は、いずれも波線化配線パターンを構成するものであることが好ましい。
または、２つの配線部の一方の配線部の複数の金属細線は、波線化配線パターンを構成するものであり、かつ他方の配線部の複数の金属細線は、モアレの評価指標が評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成するものであることが好ましい。
または、２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、電極部と非電極部とを備え、電極部及び非電極部の一方の複数の金属細線は、波線化配線パターンを構成するものであり、かつ電極部及び非電極部の他方の複数の金属細線は、モアレの評価指標が評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成するものであることが好ましい。
また、２つの配線部の一方の配線部の複数の金属細線は、波線化配線パターンを構成するものであり、かつ他方の配線部は、酸化インジウムスズで構成されるものであることが好ましい。

また、複数の第１スペクトルピークは、配線パターンの透過率画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第１の閾値以上のピーク強度を有するものであり、複数色のそれぞれについて、複数の第２スペクトルピークは、画素配列パターンの明度画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第２の閾値以上のピーク強度を有するものであることが好ましい。
また、各色に対応するモアレの周波数は、第１ピーク周波数と各色に対応する第２ピーク周波数との差として与えられ、各色に対応するモアレの強度は、第１ピーク強度と各色に対応する第２ピーク強度との積として与えられることが好ましい。

また、モアレの評価値は、モアレの周波数及び強度に、視覚応答特性として観察距離に応じた視覚伝達関数を畳み込み積分で重み付けを行うことによって求められることが好ましい。
また、視覚伝達関数ＶＴＦは、下記式（１）で与えられることが好ましい。
ＶＴＦ＝５．０５ｅ^{−０．１３８ｋ}（１−ｅ^０．１ｋ） …（１）
ｋ＝πｄｕ／１８０
ここで、ｋは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（１）で表され、ｕは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、ｄは、観察距離（ｍｍ）で定義される。
また、モアレの評価指標は、各色について、１つのモアレの周波数に対して、観察距離に応じて重み付けされた複数のモアレの定量値の中の最も大きい定量値を用いて算出されることが好ましい。
また、モアレの評価指標は、各色毎に、１つのモアレの周波数に対して選択された最も大きい評価値を全てのモアレの周波数について合算した複数の色の合算値の中で最も大きい合算値であることが好ましい。

また、第１の強度閾値は、常用対数で−４．５であり、周波数閾値は、表示ユニットの解像度で得られる空間周波数であり、視覚応答特性を作用させるために選択されるモアレは、モアレの強度が−３．８以上の強度を持つモアレであることが好ましい。
また、表示ユニットの解像度で得られる空間周波数は、表示ユニットの表示画素ピッチをＰｄμｍとする時、１０００／Ｐｄ ｃｙｃｌｅ／ｍｍで与えられるモアレの最高周波数であることが好ましい。
また、評価値は、正面観察及び斜め観察の少なくとも２視点において、複数色の各色毎に得られるものであり、評価指標は、得られた少なくとも２視点における各色の評価値の中で最も大きな評価値であることが好ましい。
また、画素配列パターンは、ブラックマトリックスパターンであることが好ましい。

以上説明したように、本発明によれば、発光強度（明度）が異なる表示ユニット（ディスプレイ）の画素配列パターンに重畳された場合であっても、観察距離によらず、ディスプレイの強度に応じたランダム性（不規則）を付与したメッシュ状配線パターン（メッシュパターン）を有する導電性フィルムとすることにより、モアレの発生を抑止でき、視認性を大幅に向上させることができる。
特に、本発明によれば、メッシュパターンを有する透明導電性フィルムをタッチパネル用電極として用いる場合、発光強度の異なる表示装置の表示ユニットのブラックマトリクスに導電性フィルムを重畳して視認する際に、表示ユニットの発光強度を考慮したランダムメッシュパターンを持ち、大きな画質障害となるモアレの発生を抑止でき、タッチパネル上の表示の視認性を大幅に向上させることができる。
また、本発明によれば、上記効果に加え、ディスプレイのＲＧＢ副画素の開口形状がそれぞれ異なる周波数・強度（形状、サイズ）を持つ場合の導電性フィルムのメッシュパターンの設計においても、発光強度が異なるディスプレイの画素配列パターンとの組み合わせにおいても最良の画質を提供することができる。

本発明の第１の実施形態に係る導電性フィルムの一例を模式的に示す部分断面図である。 図１に示す導電性フィルムの配線部の金属細線を波線化した波線化配線パターンの一例を模式的に示す平面図である。 図２に示す配線パターンの金属細線を波線化する前の規則性のある菱形の配線パターンを模式的に示す平面図である。 図１に示す導電性フィルムの配線部の波線化配線パターンを構成する金属細線の波線を説明するための説明図である。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ図１に示す導電性フィルム及び本発明の他の実施形態に係る導電性フィルムの上側及び下側の配線部の配線パターンの重なりによる合成配線パターンの一例を模式的に示す平面図である。 本発明の他の実施形態に係る導電性フィルムの上側の配線部の配線パターンの一例を模式的に示す平面図である。 本発明の第２の実施形態に係る導電性フィルムの一例の模式的部分断面図である。 本発明の第３の実施形態に係る導電性フィルムの一例の模式的部分断面図である。 本発明に係る導電性フィルムが適用される表示ユニットの一部の画素配列パターンの一例を表す概略説明図である。 図１に示す導電性フィルムを組み込んだ表示装置の一実施例の概略断面図である。 （Ａ）は、図３に示すメッシュ配線パターンの構造の一例を示す模式図であり、（Ｂ）は、図９に示す表示ユニットの画素配列パターンの構造の一例を示す模式図であり、（Ｃ）は、本発明におけるメッシュ配線パターンの透過率（Ｔ）のグラフの一例であり、（Ｄ）は、表示ユニットの代表副画素の強度（Ｉ）のグラフの一例であり、（Ｅ）及び（Ｆ）は、それぞれ従来技術におけるメッシュ配線パターン及び表示ユニットの代表副画素の透過率（Ｔ）のグラフの一例である。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ本発明に係る導電性フィルムが適用される表示ユニットの一部の画素配列パターンの一例を表す概略説明図であり、（Ｂ）は、（Ａ）の画素配列パターンの部分拡大図である。 （Ａ）〜（Ｃ）は、それぞれ本発明に適用される３つの副画素の形及び周期の少なくとも１つが異なる画素配列パターンの構成単位の一例を示す概略説明図である。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ図９に示す表示ユニットの画素配列パターンの画素中の３つの副画素の強度のばらつきの一例を模式的に示す説明図である。 （Ａ）〜（Ｆ）は、それぞれ解像度、及び形状が異なる表示ユニットの画素配列パターンの代表副画素の２×２画素の繰り返し単位の一例を示す模式図である。 本発明に係る導電性フィルムの配線評価方法の一例を示すフローチャートである。 本発明の導電性フィルムの評価方法のディスプレイＢＭデータの作成方法の詳細の一例を示すフローチャートである。 本発明に係る導電性フィルムが適用される表示ユニットのＧ副画素の撮像画像の一例を示す模式図、Ｇ副画素の分光スペクトルの一例を示すグラフ、及び２×２画素のインプットデータの一例を示す模式図である。 本発明に適用されるＸＹＺ等色関数の一例を示すグラフである。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ図１５（Ａ）に示す画素配列パターン及び図１に示す配線パターンの各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性を示す図である。 図１５（Ａ）に示す表示ユニットの画素配列パターンの周波数ピーク位置を示すグラフである。 （Ａ）は、入力パターン画像の周波数ピーク位置を説明するグラフであり、（Ｂ）は、周波数ピーク位置のピーク強度の算出を説明するグラフである。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を曲線で表すグラフ及び棒で表す棒グラフである。 図１５（Ａ）に示すに示す画素配列パターンと図１に示す配線パターンとの干渉によって発生するモアレ周波数及びモアレの強度を模式的に表わす概略説明図である。

以下に、本発明に係る導電性フィルム、これを備える表示装置及び導電性フィルムの評価方法を添付の図面に示す好適な実施形態を参照して詳細に説明する。
以下では、本発明に係る導電性フィルムについて、タッチパネル用の導電性フィルムを代表例として説明する。本発明は、これに限定されず、透明基体の両側に配置される、もしくは片側に絶縁層を介して配置される配線パターンの内、少なくとも一方が、不規則性が付与された所定形状のセル（開口部）からなる波線化配線パターンを持つ配線部を有するものであり、表示装置の様々な発光強度の表示ユニット上に設置される導電性フィルムであれば、どのようなものでも良い。例えば、電磁波シールド用の導電性フィルム等であっても良いのはもちろんである。本発明において、所定形状のセルは、金属細線の波線の中心線が多角形となるセルであり、波線化配線パターンは、波線の形状の金属細線によって構成されることで不規則性が付与される。
なお、本発明に係る導電性フィルムが重畳される表示装置の表示ユニットとしては、特に制限的ではないが、例えば、液晶ディスプレイ（ＬＣＤ：Liquid Crystal Display）、プラズマディスプレイ（ＰＤＰ：Plasma Display Panel）、有機エレクトロルミネッセンス（有機ＥＬ）（ＯＥＬ：Organic Electro-Luminescence）を利用した有機ＥＬ（発光）ダイオード（ＯＬＥＤ：Organic Light Emitting Diode）や有機ＥＬディスプレイ（ＯＥＬＤ：Organic Electro-Luminescence Display）、無機ＥＬ（Electro-Luminescence）ディスプレイ、電子ペーパ等を挙げることができる。

なお、詳細は後述するが、本発明の導電性フィルムの重畳される表示装置の表示ユニット（以下、ディスプレイともいう）は、互いに異なる少なくとも３色、例えば、赤、緑及び青の３色を含む複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素の画素配列パターン（以下、ＢＭパターンともいう）で配列されてなり、その発光強度（輝度）のよる各副画素（カラーフィルタ）の輝度（明度）を、導電性フィルムの重畳によるモアレの視認性の評価において考慮できるものであれば、特に制限的ではない。上記表示ユニットは、例えば、従来のように、副画素（カラーフィルタ）の繰り返し周期及び強度（形状、サイズ）、即ち副画素配列パターン（副画素の形状及びサイズ、周期））がＲＧＢ等の複数色において全て同じであり、Ｇ副画素で代表させることができるＢＭパターンを持つ表示ユニットであっても良い。また、上記表示ユニットは、前述したＯＥＬＤのように、複数色において全て同じでない、即ち、少なくとも２つの色について異なる副画素配列パターンを含むＢＭパターンを持つ表示ユニットであっても良い。
また、本発明の対象となる表示装置のディスプレイは、高解像度スマートフォンやタブレット端末等のように、発光強度の高いディスプレイであっても良いし、低解像度のデスクトップパソコンやテレビ（ＴＶ）等のように、発光強度の低いディスプレイであっても良いし、中解像度ノートブック等のように、発光強度の中程度のディスプレイであっても良い。

図１は、本発明の第１の実施形態に係る導電性フィルムの一例を模式的に示す部分断面図であり、図２は、それぞれ、図１に示す導電性フィルムの配線部の配線パターンの一例を模式的に示す平面図である。
これらの図に示すように、本実施形態の導電性フィルム１０は、表示装置の表示ユニット上に設置されるもので、表示ユニットのブラックマトリックス（ＢＭ：Black Matrix）に対してモアレの発生の抑止の点で優れた配線パターン、特に、ＢＭパターンに重畳した際にＢＭパターンに対してモアレの視認性の点で最適化された配線パターンを持つ導電性フィルムであり、透明基体１２と、透明基体１０の一方の面（図１中上側の面）に形成され、複数の金属製の細線（以下、金属細線という）１４からなり、第１電極部となる第１配線部１６ａと、第１配線部１６ａの略全面に、金属細線１４を被覆するように、第１接着層１８ａを介して接着された第１保護層２０ａと、透明基体１０の他方の面（図１中下側の面）に形成され、複数の金属製の細線１４からなり、第２電極部となる第２配線部（電極）１６ｂと、第２配線部１６ｂの略全面に第２接着層１８ｂを介して接着された第２保護層２０ｂとを有する。
なお、以下では、第１配線部１６ａ及び第２配線部１６ｂを総称する際には単に配線部１６といい、第１接着層１８ａ及び第２接着層１８ｂを総称する際には単に接着層１８といい、第１保護層２０ａ及び第２保護層２０ｂを総称する際には単に保護層２０という。

透明基体１２は、絶縁性を有し、かつ透光性が高い材料からなり、例えば、樹脂、ガラス、シリコン等の材料を挙げることができる。樹脂としては、例えば、ＰＥＴ（Polyethylene Terephthalate）、ＰＭＭＡ（Polymethyl methacrylate）、ＰＰ（polypropylene）、ＰＳ（polystyrene）等が挙げられる。
金属細線１４は、波線の形状をなし、導電性の高い金属製の細線であれば特に制限的ではなく、例えば、金（Ａｕ）、銀（Ａｇ）又は銅（Ｃｕ）の線材等からなるものを挙げることができる。金属細線１４の線幅は、視認性の点からは細い方が好ましいが、例えば、３０μｍ以下であれば良い。なお、タッチパネル用途では、金属細線１４の線幅は０．１μｍ以上１５μｍ以下が好ましく、１μｍ以上９μｍ以下がより好ましく、２μｍ以上７μｍ以下がさらに好ましい。

配線部１６（１６ａ，１６ｂ）は、メッシュ状に配列した波線形状のメッシュ配線２１（２１ａ，２１ｂ）によって形成される配線パターン２４（２４ａ，２４ｂ）を持つ波線形状の複数の金属細線１４を有する。配線パターン２４（２４ａ，２４ｂ）は、詳細には、図２に示すように、複数の金属細線１４同士を互いに交差させて形成された所定の形状の開口部（セル）２２（２２ａ，２２ｂ）が配列されたメッシュパターンである。
配線部１６（１６ａ及び１６ｂ）は、図２に示すように、波線形状の金属細線１４と、隣接する金属細線１４間の開口部（セル）２２（２２ａ及び２２ｂ）によるメッシュ形状の配線パターン２４（２４ａ及び２４ｂ）とを有する配線層２８（２８ａ及び２８ｂ）からなる。配線パターン２４ａ及び２４ｂは、多角形、図示例では菱形の形状となる開口部を構成する複数の金属細線を波線化することによって不規則性が付与された配線パターン、即ち金属細線の波線化によってランダム化されたランダムパターン２５ａである。このランダムパターン２５ａは、波線形状の金属細線１４の波線の中心線が多角形、図示例では菱形の形状となる開口部２２が、金属細線１４が交差する所定の２方向に連続して繋がった配線パターンである。

なお、図１に示す例においては、配線パターン２４は、配線パターン２４ａ及び２４ｂとして、図２に示すように、配線パターン２４は、金属細線１４を波線化することにより隣接する複数の開口部２２のメッシュ形状に不規則性が付与された配線パターン、いわゆるランダムパターン２５ａを有するものである。
図２に示す不規則性が付与された配線パターン（ランダムパターン）２５ａは、図３に示すような、同一形状の菱形の開口部２２ｃが複数個規則的に繰り返される規則性のある菱形の配線パターン、いわゆる定型パターン２５ｂを構成する金属細線１４を波線形状にすることによりぼかして、メッシュに対して所定範囲の不規則性（ランダム性）を付与したものである。ここで、図３に示す規則性のある菱形の定型パターン２５ｂは、後述するように、定型パターン２５ｂを有する導電性フィルム１０を表示ユニット３０のブラックマトリクス（ＢＭ）パターン３８（図９、図１２等参照）に重畳によるモアレの視認性の評価においてモアレの評価値から算出したモアレの評価指標が評価閾値以下となる定型パターンである。なお、モアレの視認性とは、本明細書では、モアレが視認できない程度を表す。
導電性フィルム１０の配線パターン２４を、このように、メッシュを波線にしてランダム性を付与したランダムパターン２５ａとすることにより、モアレの強度を減衰させることができる。

ここで、ランダムパターン２５ａにおいては、メッシュ配線２１は、図４に示すような波線形状の金属細線１４によって構成される。なお、図４には、波線の説明のため、一方向に延びる金属細線１４の２本の波線Ｌ１及びＬ２を示す。このような図４に示す波線Ｌ１及びＬ２は、図３に示す規則性のある菱形の定型パターン２５ｂの金属細線１４の直線Ｌ１及びＬ２を波線形状に変形させたものであり、図２に示すランダムパターン２５ａの金属細線１４の波線Ｌ１及びＬ２をその延在方向に位相差を与えて並べたものということができる。
図４に示すように、波線Ｌ１及びＬ２は、三角関数、例えば正弦波で表す、又は近似することができる。
本発明で、振幅をＡ_０、波長をλ、位相をαで定義すると、図４に示す波線において、例えば、波線Ｌ１を基準にして、正弦波で表すと、波線Ｌ１は、Ｙ＝Ａ_０ｓｉｎ（２π／λ）Ｘで表すことができ、波線Ｌ２は、位相差がαであるので、Ｙ＝Ａ_０ｓｉｎ｛（２π／λ）（ｘ−α）｝で表すことができる。
ここで、振幅Ａ_０は、正弦波の係数に相当する。また、波長λは、周期の長さに相当する。また、位相αは、隣り合う波線Ｌ１とＬ２との間の描画開始点のずれ（シフト）量に相当する。

このように表される金属細線１４の波線のランダム性（不規則性）は、図３に示す規則性のある菱形の定型パターン２５ｂのピッチｐに対する振幅Ａ_０、波長λ、及び位相αの割合（百分率％）で定義することができる。例えば１００μｍのダイヤモンドメッシュパターンに、波長λ、位相(線毎)α、振幅（波長毎）Ａ_０、それぞれに１０%のランダム性を付与した場合は、それぞれ、９０〜１１０μｍ、９０〜１１０μｍ、０〜１０μｍの範囲で変化する。
本発明においては、図３に示す規則性のある菱形の定型パターン２５ｂに対して金属細線１４を波線化して得られたランダムパターン２５ａは、そのランダム性が、波線の振幅Ａ_０において、振幅閾値以下、好ましくは２０％以下、より好ましくは２．０％以上２０％以下であることを満足する必要がある。このランダム性を満足するランダムパターン２５ａを有する導電性フィルム１０は、表示ユニット３０のＢＭパターン３８（図９、図１２等参照）に重畳した際に、モアレが視認されないモアレの視認性に優れたものであるということができる。
なお、本発明においては、波線のランダム性は、上述した範囲を満足するものであれば、特に制限的ではなく、いかなるものであっても良い。

なお、詳細は、後述するが、本発明の導電性フィルム１０は、上側及び下側の配線パターン２４ａ及び２４ｂの合成配線パターン２４とした時に、表示ユニットのＢＭパターンの所定の明度（明度画像データ）に対してモアレ視認性の点で最適化された規則的な菱形の配線パターンの菱形形状に対して角度に不規則性を付与（ランダム化）した波線化配線パターンを持つものである。なお、本発明では、所定の明度のＢＭパターンに対してモアレ視認性の点で最適化された菱形の配線パターンとは、合成配線パターン２４とした時に、所定の明度のＢＭパターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されない１又は２以上の１群の菱形の配線パターンを言う。
したがって、配線パターン２５ｂは、合成配線パターン２４とした時に、表示ユニットのＢＭパターンの所定の明度（明度画像データ）に対してモアレ視認性の点で最適化された菱形の配線パターンである。

この配線パターン２５ｂは、その透過率画像データが上側及び下側の配線パターン２４ａ及び２４ｂとして重ねあわされた合成配線パターン２４の合成画像データと、ディスプレイの複数色の光をそれぞれ点灯した時の各色のＢＭパターンの明度画像データと、から求められるモアレの評価指標が所定評価閾値以下、好ましくは常用対数で−３．００以下となる菱形の配線パターンである。配線パターン２５ｂは、それ自体で、所定発光強度のディスプレイの表示画面に重畳して、十分にモアレの発生を抑制でき、視認性を向上させることができる、表示ユニットの所定の明度のＢＭパターンに対してモアレ視認性の点で最適化された菱形の配線パターンであるということができる。
なお、図３に示す配線部１６ｃは、金属細線１４と、隣接する金属細線１４間の開口部（セル）２２ｃとによるメッシュ形状の配線パターン２５ｂとを有する配線層２８ｃからなる。

本発明では、このように最適化された配線（メッシュ）パターンに対して波線化による所定の不規則性を付与することで、ロバストな配線パターンを生成することができる。
本発明において、最表示ユニットの所定の明度のＢＭパターンに対してモアレ視認性の点で最適化された菱形の配線パターンに対して所定のランダム性を付与する理由は、最適化されたものは既に画質は良好であるが、ランダム性を付与することにより、さらなる画質の改善を図ることができるからである。
また、このような最適化された配線（メッシュ）パターン２５ｂには、開口部２２ｃを構成する金属細線１４の辺（メッシュ配線２１ｃ）に断線(ブレーク)が入っていてもよい。このようなブレークのあるメッシュ状配線パターンの形状としては、本出願人の出願に係る特願２０１２−２７６１７５号明細書に記載の導電性フィルムのメッシュ状配線パターンの形状を適用することができる。

図１に示す実施の形態の導電性フィルム１０では、図１中、透明基体１２の上側（観察側）の第１配線部１６ａの複数の金属細線１４も、下側（ディスプレイ側）の第２配線部１６ｂの複数の金属細線１４も、図２に示す不規則性が付与された配線パターン２５ａをそれぞれ配線パターン２４ａ及び２４ｂとして有し、図５（Ａ）に示すように、上下の不規則性が付与された配線パターン２４ａ及び２４ｂの重ね合わせによる不規則性が付与された合成配線パターン２４を構成する。なお、図５（Ａ）及び（Ｂ）では、理解しやすいように、上側の配線パターン２４ａを構成する複数の金属細線１４を太線で、下側の配線パターン２４ｂを構成する複数の金属細線１４を細線で示しているが、太線及び細線の幅は、金属細線１４の線幅を表すものではないことは勿論であり、同じであっても、異なっていても良い。

即ち、図１に示す例では、第１及び第２の配線部１６ａ及び１６ｂを、共に、図２に示すような不規則性が付与された配線パターンを持つ複数の金属細線で構成しているが、本発明はこれに限定されず、いずれか一方の配線部１６の少なくとも一部に図２に示す不規則性が付与された配線パターン２５ａを持つ複数の金属細線を有していればよい。
このように、導電性フィルムの上側又は下側の配線部１６（配線部１６ａ又は１６ｂ）の全部又は一部の金属細線を不規則性が付与（ランダム化）された配線パターン２５ａで構成することにより、両配線部１６の配線パターンの重ね合わせによって合成されたメッシュ状配線パターンをランダム化して、メッシュ状配線パターンを透過してくる光をランダムにすることができ、 規則性のある配線パターンとディスプレイの干渉によるモアレ視認性を改善することができる。
例えば、図５（Ｂ）に示すように、第１及び第２の配線部１６ａ及び１６ｂを、異なる配線パターンを持つ複数の金属細線で構成しても良い。図５（Ｂ）に示す例では、透明基体１２の上側の第１配線部１６ａを、図２に示す不規則性が付与された配線パターン２５ａを持つ複数の金属細線１４で構成し、透明基体１２の下側の第２配線部１６ｂを、図３に示す規則的な配線パターン２５ｂを持つ複数の金属細線１４で構成しているが、逆に、第１配線部１６ａを図３に示す規則的な配線パターン２５ｂを持つ、第２配線部１６ｂを不規則性が付与された配線パターン２５ａを持つ複数の金属細線１４で構成しても良い。こうして、不規則性が付与された配線パターン２５ａと規則的な配線パターン２５ｂとの重ね合わせによる合成配線パターンに不規則性を付与することができる。

又は、図６に示すように、第１及び第２の配線部１６ａ及び１６ｂの少なくとも一方の複数の金属細線１４を、上述したように、断線（ブレーク）によって、配線層２８を構成する電極部１７と、ダミー電極部（非電極部）２６とに分断し、電極部１７及びダミー電極部２６のいずれか一方を、図２に示す不規則性が付与された配線パターン２５ａを持つ複数の金属細線１４で構成し、他方を、図３に示す規則的な配線パターン２５ｂを持つ複数の金属細線１４で構成して、後述する図７に示すような本発明の第２の実施形態の導電性フィルム１１のような形態としても良い。こうして、不規則性が付与された配線パターン２５ａ及び規則的な配線パターン２５ｂの組み合わせと、配線パターン２５ａ又は配線パターン２５ｂとの重ね合わせによる合成配線パターン、又は不規則性が付与された配線パターン２５ａ及び規則的な配線パターン２５ｂの組み合わせ同士の重ね合わせによる合成配線パターンに不規則性を付与することができる。
なお、図６においては、透明基体１２の上側の第１配線部１６ａを断線（ブレーク）によって電極部１７ａと、その両側の２つのダミー電極部２６に分断し、２つのダミー電極部２６を図２に示す不規則性が付与された配線パターン２５ａを持つ複数の金属細線１４で構成し、電極部１７ａを、図３に示す規則的な配線パターン２５ｂを持つ複数の金属細線１４で構成しているが、逆でも良いのはもちろんである。

なお、図５（Ａ）、（Ｂ）及び図６等に示す例においては、第１配線部１６ａ及び第２配線部１６ｂの両方を複数の金属細線１４で構成しているが、本発明は、これに限定されず、一方の配線部を、複数の金属細線１４の代わりに、ＩＴＯ（Indium Tin Oxide：酸化インジウムスズ（スズドープ酸化インジウム））等の透明導電膜によるパターン化された配線で構成しても良い。
例えば、図５（Ｂ）に示す例やその逆の例などにおいては、第１配線部１６ａ及び第２配線部１６ｂの一方の規則的な配線パターン２５ｂを持つ複数の金属細線１４の代わりに、ＩＴＯによるパターン化された配線を用いても良い。
また、図６に示すように、第１配線部１６ａ及び第２配線部１６ｂの一方が、断線（ブレーク）によって電極部１７ａとその両側の２つのダミー電極部２６に分断され、電極部１７ａ及びダミー電極部２６の一方がランダム化された配線パターンを持つ複数の金属細線１４で構成されている場合には、他方の配線部を構成する複数の金属細線１４の代わりに、ＩＴＯによるパターン化された配線を用いても良い。
なお、図７に示す本発明の第２の実施形態の導電性フィルム１１の構造については、後述する。

上述したように、第１保護層２０ａは、第１配線部１６ａの金属細線１４を被覆するように、第１接着層１８ａによって第１配線部１６ａからなる配線層２８ａの略全面に接着されている。また、第２保護層２０ｂは、第２配線部１６ｂの金属細線１４を被覆するように、第２接着層１８ｂによって第２配線部１６ｂからなる配線層２８ｂの略全面に接着されている。
ここで、接着層１８（第１接着層１８ａ及び第２接着層１８ｂ）の材料としては、ウェットラミネート接着剤、ドライラミネート接着剤、又はホットメルト接着剤等が挙げられるが、第１接着層１８ａの材質と第２接着層１８ｂの材質とは、同一であってもよいし、異なってもよい。
また、保護層２０（第１保護層２０ａ及び第２保護層２０ｂ）は、透明基体１２と同様に、樹脂、ガラス、シリコンを含む透光性が高い材料からなるが、第１保護層２０ａの材質と第２保護層２０ｂの材質とは、同一であってもよいし、異なってもよい。

第１保護層２０ａの屈折率ｎ１及び第２保護層２０ｂの屈折率ｎ２は、いずれも、透明基体１２の屈折率ｎ０に等しいか、これに近い値であるのが好ましい。この場合、第１保護層２０ａに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ１及び第２保護層２０ｂに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ２は、共に１に近い値となる。
ここで、本明細書における屈折率は、波長５８９．３ｎｍ（ナトリウムのＤ線）の光における屈折率を意味し、例えば樹脂では、国際標準規格であるＩＳＯ １４７８２：１９９９（ＪＩＳ Ｋ ７１０５に対応）で定義される。また、第１保護層２０ａに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ１は、ｎｒ１＝（ｎ１／ｎ０）で定義され、第１保護層２０ｂに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ２は、ｎｒ２＝（ｎ２／ｎ０）で定義される。
ここで、相対屈折率ｎｒ１及び相対屈折率ｎｒ２は、０．８６以上１．１５以下の範囲にあればよく、より好ましくは、０．９１以上１．０８以下である。
なお、相対屈折率ｎｒ１及び相対屈折率ｎｒ２の範囲をこの範囲に限定して、透明基体１２と保護層２０（２０ａ、２０ｂ）との部材間の光の透過率を制御することにより、モアレの視認性をより向上させ、改善することができる。

図１に示す実施の形態の導電性フィルム１０では、透明基体１２の上側及び下側の両側の配線部１６（１６ａ及び１６ｂ）は、いずれも複数の金属細線１４を備える電極部となっているが、本発明はこれに限定されず、第１及び第２配線部１６ａ及び１６ｂの少なくとも一方を電極部と非電極部（ダミー電極部）とによって構成しても良い。
図７は、本発明の第２の実施形態に係る導電性フィルムの一例を示す模式的部分断面図である。なお、図７に示す本第２の実施形態の導電性フィルムの配線パターンの平面図は、図２又は図３に示す配線パターンの平面図と同様であるのでここでは省略する。

同図に示すように、本第２の実施形態の導電性フィルム１１は、透明基体１２の一方（図７の上側）の面に形成された第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６からなる第１配線部１６ａと、透明基体１２の他方（図７の下側）の面に形成された第２電極部１７ｂからなる第２配線部１６ｂと、第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６からなる第１配線部１６ａの略全面に第１接着層１８ａを介して接着された第１保護層２０ａと、第２電極部１７ｂからなる第２配線部１６ｂの略全面に第２接着層１８ｂを介して接着された第２保護層２０ｂとを有する。

導電性フィルム１１においては、第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６は、それぞれ複数の金属細線１４からなり、共に、透明基体１２の一方（図７の上側）の面に配線層２８ａとして形成され、第２電極部１７ｂは、複数の金属細線１４からなり、透明基体１２の他方（図７下側）の面に配線層２８ｂとして形成されている。ここで、ダミー電極部２６は、第１電極部１７ａと同様に、透明基体１２の一方（図７の上側）の面に形成されるが、図示例のように、他方（図７の下側）の面に形成された第２電極部１７ｂの複数の金属細線１４に対応する位置に同様に配列された複数の金属細線１４からなる。

ダミー電極部２６は、第１電極部１７ａと所定間隔だけ離間して配置されており、第１電極部１７ａと電気的に絶縁された状態下にある。
本実施形態の導電性フィルム１１においては、透明基体１２の一方（図７の上側）の面にも、透明基体１２の他方（図７の下側）の面に形成されている第２電極部１７ｂの複数の金属細線１４に対応する複数の金属細線１４からなるダミー電極部２６を形成しているので、透明基体１２の一方（図７の上側）の面での金属細線による散乱を制御することができ、電極視認性を改善することができる。

ここで、配線層２８ａの第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６は、金属細線１４と開口部２２によるメッシュ状の配線パターン２４ａとを有する。また、配線層２８ｂの第２電極部１７ｂは、第１電極部１７ａと同様に、金属細線１４と開口部２２によるメッシュ状の配線パターン２４ｂを有する。上述したように、透明基体１２は絶縁性材料からなり、第２電極部１７ｂは、第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６と電気的に絶縁された状態下にある。
なお、第１、第２電極部１７ａ、１７ｂ及びダミー電極部２６は、それぞれ図１に示す導電性フィルム１０の配線部１６と同様の材料で同様に形成することができる。

なお、第１保護層２０ａは、第１配線部１６ａの第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６のそれぞれの金属細線１４を被覆するように、第１接着層１８ａによって第１電極部１７ａ及びダミー電極部２６からなる配線層２８ａの略全面に接着されている。
また、第２保護層２０ｂは、第２配線部１６ｂの第２電極部１７ｂの金属細線１４を被覆するように、第２接着層１８ｂによって第２電極部１７ｂからなる配線層２８ｂの略全面に接着されている。
なお、図７に示す導電性フィルム１１の第１及び第２接着層１８ａ及び１８ｂ、並びに第１及び第２保護層２０ａ及び２０ｂは、図１に示す導電性フィルム１０と同様であるので、その説明は省略する。

なお、本実施形態の導電性フィルム１１では、第２電極部１７ｂを備える第２配線部１６ｂは、ダミー電極部を有していないが、本発明はこれに限定されず、第２配線部１６ｂにおいて、第１配線部１６ａの第１電極部１７ａに対応する位置に、第１電極部１７ａから所定間隔だけ離間して、第２電極部１７ｂと電気的絶縁された状態下にある、金属細線１４からなるダミー電極部を配置しても良い。
本実施形態の導電性フィルム１１においても、上記第１配線部１６ａにダミー電極部２６ａを設け、また、第２配線部１６ｂにこのようなダミー電極部を設けることにより、第１配線部１６ａの第１電極部１７ａと第２配線部１６ｂの第２電極部１７ｂの各メッシュ配線を対応して配置することができるので、透明基体１２の一方（例えば、図７の上側又は下側）の面での金属細線による散乱を制御することができ、電極視認性を改善することができる。

図１及び図７に示す第１及び第２の実施形態の導電性フィルム１０及び１１では、透明基体１２の上側及び下側の両側に、それぞれ配線部１６（１６ａ及び１６ｂ）が形成されているが、本発明はこれに限定されず、図８に示す本発明の第３の実施形態の導電性フィルム１１Ａのように、透明基体１２の一方の面（図８中上側の面）に複数の金属細線１４からなる配線部１６を形成し、配線部１６の略全面に、金属細線１４を被覆するように、接着層１８を介して保護層２０を接着した導電性フィルム要素を２つ重ねる構造としても良い。
図８に示す本発明の第３の実施形態の導電性フィルム１１Ａは、図８中、下側の透明基体１２ｂと、この透明基体１２ｂの上側面に形成された複数の金属細線１４からなる第２配線部１６ｂと、第２配線部１６ｂ上に第２接着層１８ｂを介して接着される第２保護層２０ｂと、第２保護層２０ｂ上に、例えば接着剤等により接着されて配置される上側の透明基体１２ａと、この透明基体１２ａの上側面に形成された複数の金属細線１４からなる第１配線部１６ａと、第１配線部１６ａ上に接着層１８ａを介して接着される保護層２０ａとを有する。
ここで、第１配線部１６ａ及び又は第２配線部１６ｂの金属細線１４の少なくとも一方の全部又は一部は、図２に示す不規則性が付与された配線パターンである。

上述した本発明の第１、第２及び第３の実施形態の導電性フィルム１０、１１及び１１Ａは、例えば、図９に模式的に示す表示ユニット３０（ディスプレイ）のタッチパネル（４４：図１０参照）に適用されるが、少なくとも１視点において、ディスプレイの発光強度に依存する各色の画素配列（ＢＭ）パターンの明度値に対してモアレ視認性の点で最適化された配線パターンを持つものである。なお、本発明では、ディスプレイの発光強度に依存する各色のＢＭパターンの明度値に対してモアレ視認性の点で最適化された配線パターンとは、少なくとも１視点において、ディスプレイの複数の副画素の各色の光を単独で点灯した時にいずれにおいても、当該色のＢＭパターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されない１又は２以上の１群の配線パターンを言う。即ち、最適化された配線パターンとは、複数色の光、例えば、ＲＧＢ単体点灯時に、最もモアレが生じやすい色、例えば、最も高い明度値を持つ色のＢＭパターン、換言すれば、最悪値を取るＢＭパターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されない１群の配線パターンを言う。なお、本発明では、最適化された２以上の１群の配線パターンにおいても、最も知覚されない配線パターンから知覚されにくい配線パターンまで序列を付けることができ、最もモアレが知覚されない１つの配線パターンを決定することもできる。

ここで、本発明において、配線パターンのモアレ視認性の最適化において、ディスプレイの発光強度に依存する各色のＢＭパターンの明度値を用いる理由は、例えば、導電性フィルムが図１１（Ａ）に示すような金属細線の線幅とピッチを持つ配線パターンであり、ディスプレイが、図１１（Ａ）に示すような１つの画素が１つの副画素によって代表されるＢＭパターンを持つ時、ディスプレイの１画素に対して考慮すると、配線パターンの透過率データは、図１１（Ｃ）及び（Ｅ）に示すように、本発明においても、特許文献１のような従来技術においても、金属細線の線幅に相当する部分は、非透過であるため０、金属細線間は、透過であるために１．０とすることができ、いずれも２値化データとなり、全く同じとなる。しかし、ディスプレイのＢＭは非透過であるため０となるが、副画素（色フィルタ）は光が透過するが、その光の強度、例えば明度値は、図１１（Ｄ）に示すように、ディスプレイの発光強度に依存して変化する。一方、特許文献１のような従来技術において対象とする、ディスプレイの副画素（色フィルタ）の配列パターン、即ちＢＭパターンの透過率データは、図１１（Ｆ）に示すように、ディスプレイの副画素（色フィルタ）では透過で１．０、ディスプレイのＢＭでは不透過で０として取り扱うので、ディスプレイの発光強度が考慮されない。

一方、高解像度スマートフォンのように、発光強度が強ければ、視認されるモアレは強くなり、発光強度が弱ければければ、視認されるモアレも弱くなるため、従来技術のように、透過率データのみでは、発光強度の異なるディスプレイに対して求まるモアレの評価指標、即ち定量値は、比較することができなくなり、モアレの視認性を正しく評価できなくなる。
このため、本発明においては、基準となるディスプレイの発光強度を基準として他のディスプレイの発光強度を評価して、規格化することにより、種々の発光強度の異なるディスプレイに適用可能な配線パターンのモアレ視認性の最適化を行うことができる。

次に、本発明で、複数色の各色が単独点灯されたＢＭ（画素配列）パターンに対して、合成配線パターンとしてモアレ視認性の点で最適化された上で不規則性の付与（ランダム化）された配線パターンとは、上述のような最適化された菱形の配線パターンの菱形形状の角度に対して所定の不規則性を付与してランダム化したものを言う。したがって、本発明において角度に対して不規則性が付与された配線（メッシュ）パターンは、隣接する複数の開口部の角度及びピッチ又は辺の長さが異なるランダムパターンとも言える。
なお、本発明において必須となる、ディスプレイの発光強度に依存する各色のＢＭパターンの明度値に対する配線パターンのモアレ視認性の最適化及び不規則性の付与については、後述する。
本発明の導電性フィルムは、基本的に以上のように構成される。

図９は、本発明の導電性フィルムが適用される表示ユニットの一部の画素配列パターンの一例を模式的に表す概略説明図である。
図９にその一部を示すように、表示ユニット３０には、複数の画素３２がマトリクス状に配列されて所定の画素配列パターンが構成されている。１つの画素３２は、３つの副画素（赤色副画素３２ｒ、緑色副画素３２ｇ及び青色副画素３２ｂ）が水平方向に配列されて構成されている。１つの副画素は垂直方向に縦長とされた長方形状とされている。画素３２の水平方向の配列ピッチ（水平画素ピッチＰｈ）と画素３２の垂直方向の配列ピッチ（垂直画素ピッチＰｖ）は略同じとされている。つまり、１つの画素３２とこの１つの画素３２を囲むブラックマトリクス（ＢＭ）３４（パターン材）にて構成される形状（網掛けにて示す領域３６を参照）は正方形となっている。また、１つの画素３２のアスペクト比は１ではなく、水平方向（横）の長さ＞垂直方向（縦）の長さとなっている。

図９から明らかなように、複数の画素３２の各々の副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂによって構成される画素配列パターンは、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂをそれぞれ囲むＢＭ３４のＢＭパターン３８によって規定され、表示ユニット３０と導電性フィルム１０又は１１とを重畳した時に発生するモアレは、表示ユニット３０のＢＭ３４のＢＭパターン３８と導電性フィルム１０、１１又は１１Ａの配線パターン２４との干渉によって発生するので、厳密には、ＢＭパターン３８は、画素配列パターンの反転パターンであるが、ここでは、同様のパターンを表すものとして扱う。

上記したＢＭ３４によって構成されるＢＭパターン３８を有する表示ユニット３０の表示パネル上に、例えば、導電性フィルム１０、１１又は１１Ａを配置する場合、導電性フィルム１０、１１又は１１Ａの配線パターン２４（配線パターン２４ａと２４ｂの合成配線パターン）は、配線パターン２４ａと２４ｂとの少なくとも一方がランダム化されており、ＢＭ（画素配列）パターン３８に対してモアレ視認性の点で最適化された上でランダム化されているので、画素３２の配列周期と、導電性フィルム１０、１１又は１１Ａの金属細線１４の配線配列との間における空間周波数の干渉が弱まり、モアレの発生が抑制され、モアレの視認性に優れたものとなる。以下では、導電性フィルム１０を代表例として説明するが、導電性フィルム１１及び１１Ａでも同様である。
なお、図９に示す表示ユニット３０は、液晶パネル、プラズマパネル、有機ＥＬパネル、無機ＥＬパネル等の表示パネルで構成されても良く、その発光強度は、解像度に応じて異なるものであって良い。

本発明に適用可能なディスプレイのＢＭパターン及びその発光強度は、特に制限的ではなく、従来公知のいかなるディスプレイのＢＭパターン及びその発光強度であっても良いが、例えば、図１２（Ａ）及び（Ｂ）、並びに図１３（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）に示すような、ＯＬＥＤ等のＲＧＢの各色の周期や強度が異なるものであっても良いし、図９や図１４（Ａ）及び（Ｂ）に示すような同一形状のＲＧＢ副画素からなり、副画素内の強度ばらつきが大きいものや、副画素内の強度ばらつきが小さく、最も強度の高いＧ副画素（チャネル）だけ考慮すればよいものであっても良いし、特に、スマートフォンやタブレット等のような強度の高いディスプレイ等であっても良い。

図１２（Ａ）は、それぞれ本発明の導電性フィルムが適用される表示ユニットの画素配列パターンの一例を模式的に表す概略説明図及びその一部の部分拡大図である。
図１２（Ａ）に示すように、表示ユニット３０ａには、複数の画素３２がマトリクス状に配列されて所定の画素配列パターンが構成されている。図１２（Ａ）に示すように、１つの画素３２は、３つの副画素（赤色副画素３２ｒ、緑色副画素３２ｇ及び青色副画素３２ｂ）が水平方向に配列されて構成されている。
本発明においては、表示ユニットの画素配列パターンが、１画素内の複数、図示例では３つの副画素の内の少なくとも２つの副画素が異なる形状を有しているか、１画素内の複数（３つ）の副画素の内の少なくとも２つについて各副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるか、１画素内の複数（３つ）の副画素が１つの方向に一列に並んでいないか、３つの条件のいずれかを満たす必要がある。なお、本発明においては、副画素配列パターンの周期、すなわち、副画素（カラーフィルタ）の周期には、一画素内の副画素の周期も含まれる。

図１２（Ｂ）示す例においては、副画素３２ｒは、図中ｙ（垂直）方向に縦長とされた菱形形状とされて、正方形の画素３２の図中左側に配置されており、副画素３２ｇは、円形状とされて、画素３２の図中右下側に配置されており、副画素３２ｂは、矩形状（正方形状）とされて、画素３２の図中右上側に配置されている。図１２（Ａ）及び（Ｂ）に示す表示時ユニット３０は、その画素配列パターン３８が１画素内の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂの形が異なり、強度が異なる場合に相当し、かつ１画素内の複数（３つ）の副画素が１つの方向に一列をなさない場合に相当する。
図示例では、画素３２の水平方向の配列ピッチ（水平画素ピッチＰｈ）と画素３２の垂直方向の配列ピッチ（垂直画素ピッチＰｖ）は略同じとされており、画素ピッチＰｄで表すことができる。即ち、１つの画素３２の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂからなる領域と、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂを囲むブラックマトリクス（ＢＭ）３４（パターン材）にて構成される画素域領域３６は正方形となっている。なお、画素域領域３６は、１つの画素３２に対応するものであるので、以下では、画素域領域３６を画素ともいう。
なお、画素ピッチＰｄ（水平及び垂直画素ピッチＰｈ、Ｐｖ）は、表示ユニット３０の解像度に応じたピッチであれば、如何なるピッチでも良く、例えば、８４μｍ〜２６４μｍの範囲内のピッチを挙げることができる。

なお、図示例では、１つの画素内の副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形状は、それぞれ菱形、円形、正方形であるが、本発明はこれに限定されず、図９（Ａ）に示すような同じ形の３つの副画素が図中水平方向に一列に並んだ１つの画素３２が図中水平方向及び垂直方向に繰り返され、副画素（カラーフィルタ）の周期及び強度がＲＧＢの３つの副画素で全て同じになる画素配列パターン３８を持つものであっても良い。
又は、図１３（Ａ）〜（Ｃ）に示すピンタイル構造と呼ばれる開口形状の副画素（カラーフィルタ）３２ｒ、３２ｇ、３２ｂであっても良く、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂからなる画素配列パターンを持つものであっても良い。

図１３（Ａ）に示すように、画素３２の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形が異なって（形状は長方形であるが、大きさが異なって）いても良い。この場合は、強度が異なる場合に相当する。なお、この場合には、副画素の周期は同一であると言える。
即ち、図１３（Ａ）に示す例では、このような形が異なる３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂを１画素として画素配列パターン３８ａが形成され、３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ａの周期と同じになる。
なお、本発明においては、副画素の形が異なるとは、副画素の形状が異なる場合のみならず、副画素の大きさが異なる場合も含まれるものと定義される。

また、図１３（Ｂ）に示すように、３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形が同じであっても、副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの繰り返し周期（副画素配列パターンの周期）は異なっていても良い。この例では、副画素３２ｇの周期は、副画素３２ｒ、３２ｂの周期の半分である。なお、この場合には、副画素の強度は同一であると言える。
即ち、図１３（Ｂ）に示す例では、２つの副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの４つの副画素を１画素３２として画素配列パターン３８ｂが形成され、副画素３２ｒ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ａの周期と同じになるが、副画素３２ｇの副画素配列パターンの周期は、画素配列パターン３８ａの周期の半分となる。

さらに、図１３（Ｃ）に示すように、副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとは、繰り返し周期（副画素パターンの周期）も、形（形状も大きさも）も異なっていても良い。この場合は、副画素の周期も、強度も異なる場合に相当する。
即ち、図１３（Ｃ）に示す例では、図１３（Ｃ）に示す例と同様に、２つの副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの４つの副画素を１画素３２として画素配列パターン３８ｃが形成され、副画素３２ｒ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ａの周期と同じになるが、副画素３２ｇの副画素配列パターンの周期は、画素配列パターン３８ａの周期の半分となる。

また、図１４（Ａ）は、ＧＢＲ副画素内の強度ばらつきが大きい同一形状のＲＧＢ副画素からなる画素のＢＭ構造を示し、図１４（Ｂ）は、ＧＢＲ副画素内の強度ばらつきが小さい同一形状のＲＧＢ副画素からなる画素のＢＭ構造を示し、最も強度の高いＧ副画素だけ考慮すれば導電性フィルムの配線パターンの設計が可能なものである。
なお、本発明に用いることのできるディスプレイの２×２画素のＢＭの解像度及び形状を図１５（Ａ）〜図１５（Ｆ）に示す。図１５（Ａ）〜図１５（Ｆ）に示す各ＢＭは、それぞれ、解像度及び形状のいずれかが異なるものである。図１５（Ａ）〜図１５（Ｆ）においては、Ｇチャネル（Ｇ副画素）のみが示され、Ｂチャネル（Ｂ副画素）及びＲチャネル（Ｒ副画素）は示されていないが、その解像度及び形状は同一であるのは勿論である。

図１５（Ａ）は、Ｎｏ．１と称されるＢＭであり、解像度が１４９ｄｐｉで、図中中心で左側に折れ曲がった短冊形状の４つのＧ副画素を示す。
図１５（Ｂ）及び（Ｃ）は、共に、解像度が２６５ｄｐｉであり、それぞれ、Ｎｏ．２と称されるＢＭであり、図中縦方向に並ぶ細い帯形状の４つのＧ副画素、及びＮｏ．３と称されるＢＭであり、図中横方向に並ぶ平板形状の４つのＧ副画素を示す。
図１５（Ｄ）は、Ｎｏ．４と称されるＢＭであり、解像度が３２６ｄｐｉで、図中縦方向に並ぶ長方形状の４つのＧ副画素を示す。
図１５（Ｅ）は、Ｎｏ．５と称されるＢＭであり、解像度が３８４ｄｐｉで、図中４角方向に並ぶ小長方形状の４つのＧ副画素を示す。
図１５（Ｆ）は、Ｎｏ．６と称されるＢＭであり、解像度が４４０ｄｐｉで、図中縦方向に並ぶ矩形状の４つのＧ副画素を示す。
なお、図１５（Ａ）〜図１５（Ｆ）は、いずれも、基準となるディスプレイ、例えば、実施例で用いたディスプレイ ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）（ＬＧディスプレイ社製）における強度で規格化した時の強度が、同じ所定の強度であることを示す。

上述したＲＧＢの副画素配列パターンを定義するＢＭ３４によって構成されるＢＭパターン３８を有する表示ユニット３０の表示パネル上に、例えば、導電性フィルム１０、１１又は１１Ａを配置する場合、その配線パターン２４は、ＲＧＢの副画素配列パターンを含むＢＭ（画素配列）パターン３８の明度値に対してモアレ視認性の点で最適化され、更にランダム化されている。このため、表示ユニット３０の画素３２の配列周期や強度と、導電性フィルム１０、１１又は１１Ａの金属細線１４の配線配列との間における空間周波数の干渉が殆どなく、モアレの発生が抑制されることになる。
ところで、モアレの最適化を行う際に用いられるディスプレイの画素配列パターンは、厳密には、複数色、例えばＲＧＢの個々の副画素配列パターン、例えば、副画素の形状、繰り返し周波数等によって規定されるので、ディスプレイの解像度に対して副画素の解像度を正確に定義する必要があるが、本発明では、ディスプレイの画素配列パターンの光強度、例えば明度値（明度画像データ）を用いる必要があるので、強度・周波数の観点で言うと、どういう強度の副画素(単チャネルを示す)が、どういう配列をしているかが問題となるのみであるため、ＲＧＢを明確に分ける必要はない。したがって、ディスプレイに最適なメッシュパターンを設計するには、モアレの定量値を求める際に、ＲＧＢ単体点灯時の最悪値を利用すればよい。したがって、ディスプレイに最適なランダム化メッシュパターンを設計するには、モアレの評価指標、即ち定量値を求める際に、ＲＧＢ単体点灯時の最悪値を利用すればよい。

次に、本発明の導電性フィルムを組み込んだ表示装置について、図１０を参照しながら説明する。図１０では、表示装置４０として、本発明の第１の実施の形態に係る導電性フィルム１０を組み込んだ投影型静電容量方式のタッチパネルを代表例に挙げて説明するが、本発明はこれに限定されないことは言うまでもない。
図１０に示すように、表示装置４０は、カラー画像及び／又はモノクロ画像を表示可能な表示ユニット３０（図９参照）と、入力面４２（矢印Ｚ１方向側）からの接触位置を検出するタッチパネル４４と、表示ユニット３０及びタッチパネル４４を収容する筐体４６とを有する。筐体４６の一面（矢印Ｚ１方向側）に設けられた大きな開口部を介して、ユーザは、タッチパネル４４にアクセス可能である。

タッチパネル４４は、上記した導電性フィルム１０（図１及び図２参照）の他、導電性フィルム１０の一面（矢印Ｚ１方向側）に積層されたカバー部材４８と、ケーブル５０を介して導電性フィルム１０に電気的に接続されたフレキシブル基板５２と、フレキシブル基板５２上に配置された検出制御部５４とを備える。
表示ユニット３０の一面（矢印Ｚ１方向側）には、接着層５６を介して、導電性フィルム１０が接着されている。導電性フィルム１０は、他方の主面側（第２配線部１６ｂ側）を表示ユニット３０に対向させて、表示画面上に配置されている。

カバー部材４８は、導電性フィルム１０の一面を被覆することで、入力面４２としての機能を発揮する。また、接触体５８（例えば、指やスタイラスペン）による直接的な接触を防止することで、擦り傷の発生や、塵埃の付着等を抑止可能であり、導電性フィルム１０の導電性を安定させることができる。
カバー部材４８の材質は、例えば、ガラス、樹脂フィルムであってもよい。カバー部材４８の一面（矢印Ｚ２方向側）を酸化珪素等でコートした状態で、導電性フィルム１０の一面（矢印Ｚ１方向側）に密着させてもよい。また、擦れ等による損傷を防止するため、導電性フィルム１０及びカバー部材４８を貼り合わせて構成してもよい。

フレキシブル基板５２は、可撓性を備える電子基板である。本図示例では、筐体４６の側面内壁に固定されているが、配設位置は種々変更してもよい。検出制御部５４は、導体である接触体５８を入力面４２に接触する（又は近づける）際、接触体５８と導電性フィルム１０との間での静電容量の変化を捉えて、その接触位置（又は近接位置）を検出する電子回路を構成する。
本発明の導電性フィルムが適用される表示装置は、基本的に以上のように構成される。

次に、本発明において、所定の強度（明度値）を持つ表示装置の画素配列（ＢＭ）パターンに対する導電性フィルムの配線パターンのモアレ視認性の最適化及びランダム化の手順について説明する。即ち、本発明の導電性フィルムにおいて、少なくとも１視点において、所定の強度の表示装置の所定の画素配列（ＢＭ）パターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されないように最適化され、かつランダム化された配線パターンを評価して決定する手順について説明する。
図１６は、本発明の導電性フィルムの評価方法の一例を示すフローチャートである。

本発明の導電性フィルムの配線パターンの評価方法は、まず、表示装置の表示ユニットの複数色（例えばＲＧＢ）の各色の単体点灯時のＢＭ（画素配列）パターンの明度画像データと導電性フィルムの上側と下側の菱形の配線パターンの合成配線パターンの透過率データとの高速フーリエ変換（ＦＦＴ）を用いた周波数解析により得られるモアレの周波数・強度から、表示ユニットの表示解像度に応じて規定されるモアレの最高周波数以下の周波数及び所定の強度を持つ各色についてのモアレ（周波数・強度）を選び出し、選び出された各色についてのそれぞれのモアレの周波数におけるモアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、得られた複数のモアレの評価値からモアレの評価指標（定量値）を算出し、算出されたモアレの評価指標が予め設定された条件を満たす合成配線パターンを構成する菱形の配線パターンを、モアレが視認されないように最適化された菱形の配線パターンとして評価し、最適化された菱形の配線パターンに対して、波線化によって所定範囲の不規則性が付与された波線化配線パターンとして決定するものである。この本発明法では、モアレの周波数／強度については一般的にＦＦＴが利用されるが、利用方法によっては、対象物の周波数／強度が大きく変化するため、以下の手順を規定している。
なお、導電性フィルムの上側と下側の配線部１６ａ及び１６ｂの一方が菱形の配線パターンを持つ複数の金属細線１４で構成され、他方の配線部がＩＴＯ等の菱形の配線パターンを持つ透明導電膜で構成されている場合には、両者の菱形の配線パターンの合成配線パターンの透過率画像データは、一方の複数の金属細線１４で構成される菱形の配線パターンの透過率画像データで表すことができるが、以下では、この場合も、両者の菱形の配線パターンの合成配線パターンの透過率画像データとして扱う。

本発明では、まずは、１つの視点として、表示装置の表示ユニットの表示画面を正面から観察する場合を考慮すればよいが、本発明はこれに限定されず、少なくとも１つの視点から観察した場合のモアレの視認性を向上させることができるものであれば、いずれの視点から観察したものであっても良い。
もちろん、本発明においては、表示画面を正面から観察する場合（正面観察時）と、表示画面を斜めから観察する場合（斜め観察時）とを考慮するのが好ましい。
以下では、撮像は、ＲＧＢ３色を副画素とするＢＭ（画素配列）パターンを各色毎に単体で点灯して行うものとして説明する。

本発明法においては、手順１として、図１６に示すように、まず、最初に、ステップＳ１０において、ディスプレイＢＭデータを作成する。
ここで、ステップＳ１０において行うディスプレイＢＭデータを作成する方法の詳細を図１７に示す。
図１７は、本発明の導電性フィルムの評価方法の内のディスプレイＢＭデータの作成方法の詳細の一例を示すフローチャートである。
図１７に示すように、まず、ステップＳ３０において、マイクロスコープによるディスプレイの撮像を行う。即ち、ステップＳ３０において、ＲＧＢの各色毎に、表示装置の表示ユニットの表示画面（各色の副画素配列パターンの画像）を撮像する。

このステップＳ３０では、まず、表示装置４０の表示ユニット３０をＲＧＢの各色毎に単独で点灯させる。この際、発光側（表示装置４０）の設定変更で行える範囲で明るさを最大にするのが好ましい。
次いで、ＲＧＢの各色それぞれの副画素点灯状態の下で副画素の画像の撮像を行う。例えば、図９、図１２（Ｂ）及び図１３（Ａ）〜（Ｃ）に示すような表示ユニット３０の画素配列パターン３８（３８ａ〜３８ｃ）の副画素（ＲＧＢカラーフィルタ）３２ｒ、３２ｇ、３２ｂのそれぞれの透過光を、マイクロスコープを使って撮影する。撮像においては、マイクロスコープのホワイトバランスをマクベスチャートの白に合わせるのが好ましい。
対象とするディスプレイや、撮像に用いるマイクロスコープ、レンズ、カメラは、特に制限的ではないが、例えば、ディスプレイは、ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）（ＬＧディスプレイ社製）、マイクロスコープは、ＳＴＭ６（オリンパス社製）、レンズは、ＵＭＰｌａｎＦＩ１０ｘ（オリンパス社製）、カメラは、ＱＩＣ−Ｆ−ＣＬＲ−１２−Ｃ（ＱＩＭＡＧＩＮＧ社製）を用いることができる。

本発明の実施例では、ディスプレイとして、ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）を用い、まず、Ｇチャネルのみを最大（ＭＡＸ）強度で点灯させ、マイクロスコープとしてオリンパス社製ＳＴＭ６を用い、対物レンズとして同社製のＵＭＰｌａｎＦＩ１０ｘを用いて撮像する。
この際、撮像条件は、例えば、露光時間が１２ｍｓ、ゲインが１．０、ホワイトバランス（Ｇ、Ｒ、Ｂ）は、（１．００、２．１７、１．１２）とすることができる。なお、撮像画像は、シェーディング補正が行われているのが望ましい。
その結果、図１８（Ａ）に示すＧチャネル副画素の１画素の画像を取得することができる。

ここで、本発明においては、特に制限的ではなく、どのようなディスプレイを基準として用いても良いが、ディスプレイの基準として、ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）を用いるのが好ましい。
また、ディスプレイＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）のＢＭパターンは、図１５（Ａ１）、（Ａ２）に示すＢＭパターンを有する。なお、図１５（Ａ１）及び（Ａ２）には、Ｇチャネルのみのパターンが示されているが、ＲＢチャネルについても同様である。
ＲＢチャネルの各副画素の１画素の画像も、Ｇチャネル副画素の１画素の画像と全く同様にして撮像することができる。

次に、撮像後、スペクトロメータ（小型ファイバ光学分光器）を用いて、各副画素画像の分光スペクトルの計測し、計測された分光スペクトルデータを用いて明度変換して、ＲＧＢ明度画素情報（明度画像データ）を取得する。
例えば、以下のようにして、スペクトロメータを利用して、ＲＧＢ副画素（ＢＭ）インプットデータを作成することができる。
１．まず、ステップＳ３２において、明度の計測を行う。表示ユニット３０のＧチャネルの副画素を単色で点灯させ、スペクトロメータで計測する。その結果、Ｇ副画素について、例えば、図１８（Ｂ）に示すような分光スペクトルデータを得ることができる。ＲＢ副画素についても、Ｇ副画素と全く同様して分光スペクトルデータを得ることができる。
なお、明度の計測には、オーシャンオプティクス製スペクトロメータＵＳＢ２０００＋を用い、スペクトロメータのファイバの先端には拡散板(同社製ＣＣ−３−ＵＶ−Ｓ)を利用し、積分時間は２５０ｍｓとする。

２．次に、ステップＳ３４において、ステップＳ１０で得られたマイクロスコープ撮像画像にマスクをかけて２値化を行い、撮像画像の画像データからマスク画像を作成する。マスク画像の作成方法は、Ｇチャネルの場合には、撮像画像データのＧチャネルに対し、点灯ＢＭの画素サイズでの平均値を算出し、その値を閾値として、マスクデータを求め、マスク画像を作成する。この閾値は、撮像画像１画素分の画像のＧチャネルのみの平均値である。ＲＢチャネルの場合も、Ｇチャネルの場合と同様にして撮像画像の画像データからマスク画像を作成する。

３．続いて、得られたマスク画像に対して、解像度×マスク画像の値を持つ面積で規格化した明度データを与えて、インプットデータとする。
即ち、上記２．で得られたマスク画像の（０、１）マスクデータの１の箇所を、上記１．で得られたスペクトルデータに、図１９に示すＸＹＺ等色関数をかけたものの積分値で置き換える。例えば、Ｇ副画素のインプットデータを作成する際には、図１８（Ｂ）に示すＧの分光スペクトルデータＧと図１９に示すＸＹＺ等色関数の明度Ｙの分光スペクトルデータＹとの積（Ｇ×Ｙ）を求め、Ｂ副画素のインプットデータを作成する際には、Ｂの分光スペクトルデータＢと図１９に示すＸＹＺ等色関数の明度Ｙの分光スペクトルデータＹとの積（Ｂ×Ｙ）を求めればよい。同様にして、Ｒ副画素のインプットデータも作成すればよい。この際、算出された明度値（明度データ）Ｙは、スペクトロメータのセンサ内に含まれる画素数（解像度）と副画素の開口面積（マスク画像の値を持つ面積）に比例するので、画素数×開口面積、即ち解像度×マスク画像の値を持つ面積で規格化して与える。これは、マクロな明度は、副画素を無限小の光源の集合と考えた場合、副画素の開口面積×センサに含まれる画素数と考えることができるからである。

続いて、ステップＳ３６において、マイクロスコープ画像の解像度と、必要なインプットデータ（１２７００ｄｐｉ）は異なるため、ステップＳ３４で得られたＲＧＢ副画素のインプットデータを、それぞれバイキュービック法で拡縮（縮小）し、ステップＳ３８において、本実施例のディスプレイ明度が１．０となるように規格化して、図１８（Ｃ）に示す２画素×２画素インプットデータとしてディスプレイＢＭデータ（規格化明度画像データ）を作成する。
こうして、ディスプレイＢＭデータを取得することができる。
こうして得られたディスプレイＢＭデータは、基準となるディスプレイの明度によって規格化された規格化明度画像データとなっているので、他のディスプレイと比較した際にも絶対値で比較することができる。

ところで、ディスプレイＢＭデータに対して２次元高速フーリエ変換（２ＤＦＦＴ（基底２））を行うに先立ち、２画素×２画素インプットデータを画像サイズ２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘに近くなる整数倍繰り返しコピーし、モアレ評価用インプットデータとしての規格化明度画像データを作成しておくのが好ましい。
なお、２画素×２画素インプットデータを作成することなく、ステップＳ３４で得られたＲＧＢ副画素のインプットデータを、それぞれ、バイリニア補間で、高解像度である解像度１２７００ｄｐｉとし、画像サイズを１０９ｐｉｘ（画素）×１０９ｐｉｘ（画素）にバイキュービック法で変換しておいても良い。なお、撮像光学系の解像度が既知であれば、それに応じてこれらは算出可能である。
続いて、ＲＧＢ各色毎に、画像サイズが１０９ｐｉｘ×１０９ｐｉｘ、解像度１２７００ｄｐｉの規格化明度画像を、画像サイズ２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘに近くなる整数倍（１８３回）繰り返しコピーし、モアレ評価用インプットデータとしての規格化明度画像データを作成しておいても良い。

なお、表示ユニット３０のＲＧＢ副画素配列パターンを撮像してＲＧＢ明度画素情報を表すディスプレイＢＭデータ（規格化明度画像データ）を取得する方法は、上述したスペクトロメータを用いて、各副画素画像の分光スペクトルの計測し、計測された分光スペクトルデータを用いて明度変換する方法に限定されず、撮像画像データから、直接各色（ＲＧＢ）の明度値に変換するようにしても良い。
例えば、撮像された各色の副画素配列パターンの画像の撮像画像データから、各色（ＲＧＢ）の明度値に変換し、ディスプレイの明度＝１．０を基準にしてＲＧＢの明度データ(合計３種)を作成する。
撮像画像から明度値への変換は、赤の画像データをＲ、緑の画像データをＧ、青の画像データをＢとし、明度値をＹとする時、下記の変換式（２）を用いてＹ（明度値）を算出し、Ｒ、Ｇ、Ｂカラーフィルタ画像（明度比画像）を作成する。
Ｙ＝０．３００Ｒ＋０．５９０Ｇ＋０．１１０Ｂ ……（２）
こうして得られたＧ副画素（カラーフィルタ）画像（明度比画像）の最大値を１．０（＝０．２５＊２５５）、即ち基準として、Ｒ、Ｇ、Ｂ副画素の明度画像を規格化することで、ＲＧＢ副画素のそれぞれの規格化明度画像（画像データ）を作成することができる。

次に、手順２として、上側及び下側のメッシュ状配線パターン２４ａ及び２４ｂの合成メッシュパターンの画像（透過率画像データ）の作成を行う。なお、上述したように、一方の片側面がメッシュ状配線パターンであり、他方の片側面がＩＴＯ等の透明導電膜による配線パターンである場合には、両者の合成メッシュパターンの画像は、片側面のメッシュ状配線パターンの画像となる。したがって、この場合には、透明導電膜による配線パターンの透過率画像データの値を全面的に０として、合成配線パターンの透過率画像データを作成する。
図１６に示すように、ステップＳ１２において、合成メッシュパターンの透過率画像データを作成する。即ち、上側及び下側のメッシュ状配線パターン２４ａ及び２４ｂとして、規則性のある菱形の配線パターン２５ｂ（金属細線１４）（図３参照）の透過率画像データを作成して取得し、取得した透過率画像データをそれぞれ用いて、上側及び下側のメッシュ状配線パターン２４ａ及び２４ｂを重ね合わせた状態の合成配線（メッシュ）パターンの合成透過率データを作成する。なお、予め、合成メッシュパターン、メッシュ状配線パターン２４ａ及び２４ｂの透過率画像データの少なくとも１つが準備されている、若しくは蓄えられている場合には、準備された、若しくは蓄えられた中から取得するようにしても良い。
規則性のある菱形のメッシュパターン２５ｂは、例えば、図３に示すように、配線となる金属細線１４が水平線に対して所定角度、例えば、４５°[deg]未満の角度傾いた菱形パターンである。
また、菱形のメッシュパターンの透過率画像データ、及び合成メッシュパターンの透過率画像データを作成する際に、その解像度を、例えば、２５４００ｄｐｉとし、透過率画像データのサイズを規定し、例えば、ＢＭパターン３８と同様に、画素サイズを２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘに近く、周期的に切り出すことができるサイズ（例えば、１０９ｐｉｘ×１０９ｐｉｘ）の整数倍とする。こうして、規定されたサイズで透過率画像データを作成することができる。

次に、手順３として、手順１（ステップＳ１０）で作成した副画素の規格化明度画像データ及び手順２（ステップＳ１２）で作成した合成メッシュパターンの透過率画像データのそれぞれに対して、２次元高速フーリエ変換（２ＤＦＦＴ（基底２））を行い、スペクトルピークの空間周波数、及びピークスペクトル強度を算出する。
即ち、図１６に示すように、ステップＳ１４において、まず、ＲＧＢの各色毎にＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターン（ＢＭパターン）の明度画像データ及び合成メッシュパターンの透過率画像データのそれぞれに対して２ＤＦＦＴ（画像サイズは、２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘ）を行い、フーリエスペクトルを算出する。ここでは、ＤＣ（直流）成分の強度が、画像の平均値になるように規格化しておくのが好ましい。

まず、ステップＳ１０で得られたモアレ評価用明度画像データに対して２ＤＦＦＴを行い、ピーク周波数、及びそのピーク強度を得る。ここでは、ピーク強度は、フーリエスペクトルの絶対値として取り扱う。
これをＲＧＢ各色について繰り返し行う。この際、モアレに寄与しない強度が小さいものも全て用いると、計算が煩雑になるばかりか、精度を正しく評価できなくなるおそれがあるので、強度で閾値を設けるのが好ましい。例えば、スペクトル強度の絶対値を常用対数で表した場合に−２．２より大きい（ｌｏｇ_１０（強度)＞−２．２）ものだけを採用するのが好ましい。
こうして得られたＧ色の（副画素配列パターン）の明度画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を図２０（Ａ）に示す。

続いて、こうして作成された合成メッシュパターンの各透過率画像データに対して２ＤＦＦＴを行い、合成メッシュパターンの各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数のスペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度を算出する。ここでは、ピーク強度は、絶対値として取り扱う。計算簡略化の為、例えば、強度の閾値は、スペクトル強度の絶対値を常用対数で表した場合に、−２．０より大きいものだけを取り扱うのが好ましい。
こうして得られた合成メッシュパターンの各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を図２０（Ｂ）に示す。
なお、視点を変えた場合の合成メッシュパターンのメッシュの空間周波数及びその強度、及びＢＭのスペクトル強度は正面のものとは異なる。合成メッシュパターンについては、例えば３０°視点をずらすと、上側のメッシュパターンと下側のメッシュパターンとのズレ量は、基体厚み（例えば、ＰＥＴ：１００μｍ)を考慮してずらせばよい。ＢＭのスペクトル強度については、正面の強度と比べて、０．９倍にすればよい。

上述したように、図２０（Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれＢＭパターン３８のＧ色の（副画素配列パターン）の明度画像データ及び合成メッシュパターンの各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性を示す図である。
なお、図２０（Ａ）及び（Ｂ）において、白い部分は強度が高く、スペクトルピークを示しているので、図２０（Ａ）及び（Ｂ）に示す結果から、ＢＭパターン３８のＲＧＢ３色の副画素配列パターンに依存する各色点灯時のＢＭパターン３８の明度データ及び合成メッシュパターンのそれぞれについて、各スペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度を算出する。即ち、図２０（Ａ）及び（Ｂ）にそれぞれ示すＢＭパターン３８（各色の副画素配列パターン）の明度データ及び合成メッシュパターンの透過率データの２次元フーリエスペクトルの強度特性におけるスペクトルピークの周波数座標上の位置、即ちピーク位置がピーク周波数を表し、そのピーク位置における２次元フーリエスペクトルの強度がピーク強度となる。

ここでは、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及び合成メッシュパターンの各スペクトルピークのピークの周波数及び強度は、以下のようにして同様に算出されて取得される。以下では、纏めて説明する。なお、以下では、各色点灯時のＢＭパターン３８（各色の副画素配列パターン）の明度データを、明度データで表されるものとして単にＢＭパターン３８の各副画素配列パターンと言い、合成メッシュパターンの透過率画像データを、透過率画像データで表されるものとして単に合成メッシュパターンという。
まず、ピークの算出には、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及び合成メッシュパターンの基本周波数から周波数ピークを求める。これは、２ＤＦＦＴ処理を行う明度画像データ及び透過率画像データは離散値であるため、ピーク周波数が、画像サイズの逆数に依存してしまうからである。周波数ピーク位置は、図２１に示すように、独立した２次元基本周波数ベクトル成分ａバー及びｂバーを元に組み合わせて表すことができる。したがって、当然ながら、得られるピーク位置は格子状となる。
即ち、図２２（Ａ）に示すように、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及び合成メッシュパターンのスペクトルピークの周波数座標ｆｘｆｙ上の位置、即ちピーク位置は、パターンピッチの逆数（１／ｐ（ｐｉｔｃｈ）を格子間隔とする周波数座標ｆｘｆｙ上の格子状点の位置として与えられる。
なお、図２１は、Ｇ色点灯時のＢＭパターン３８のＧ色の副画素配列パターンの場合の周波数ピーク位置を示すグラフであるが、合成メッシュパターンの場合も、同様にして求めることができる。

一方、ピーク強度の取得においては、上記のピーク周波数の取得においてピーク位置が求まるため、ピーク位置が持つ２次元フーリエスペクトルの強度（絶対値）を取得する。その際、デジタルデータをＦＦＴ処理しているので、ピーク位置が複数の画素（ピクセル）にまたがるケースがある。例えば、２次元フーリエスペクトルの強度（Ｓｐ）特性が、図２３（Ａ）に示す曲線（アナログ値）で表される時、デジタル処理された同じ２次元フーリエスペクトルの強度特性は、図２３（Ｂ）に示す棒グラフ（デジタル値）で表されるが、図２３（Ａ）に示される２次元フーリエスペクトルの強度のピークＰは、対応する図２３（Ｂ）では、２つの画素にまたがることになる。
したがって、ピーク位置に存在する強度を取得する際には、図２２（Ｂ）に示すように、ピーク位置周辺の複数の画素を含む領域内の複数の画素のスペクトル強度が上位から複数点、例えば、７×７画素の領域内の画素のスペクトル強度が上位から５点の強度（絶対値）の合計値をピーク強度とするのが好ましい。
ここで、得られたピーク強度は、画像面積（画像サイズ）で規格化するのが好ましい。例えば、上述した画像サイズで規格化しておくのが好ましい（パーセバルの定理）。

次に、手順４として、手順３（ステップ１４）で得られたＲＧＢ各色の単体点灯時のＢＭパターン３８の明度データのピーク周波数及びピーク強度と合成メッシュパターンのピーク周波数及びピーク強度からモアレの空間周波数及び強度の算出を行う。
即ち、図１６に示すように、ステップＳ１６において、ステップＳ１４でそれぞれ算出したＢＭパターン３８のＲＧＢ各色の副画素配列パターン及びメッシュパターンの両２次元フーリエスペクトルのピーク周波数及びピーク強度から各色についてそれぞれモアレの周波数及び強度を算出する。なお、ここでも、ピーク強度及びモアレの強度は、絶対値として取り扱う。
ここでは、ＲＧＢ各色の副画素配列パターンのピーク周波数及びピーク強度とメッシュパターン２４のピーク周波数及びピーク強度の畳み込み演算によってモアレの空間周波数及び強度を計算することができる。

実空間においては、モアレは、本来、導電性フィルム１０の合成メッシュパターンと各色の単体点灯時のＢＭパターン３８の副画素配列パターンとの画像データ（透過率画像データと明度画像データと）の掛け算によって起こるため、周波数空間においては、両者の畳み込み積分（コンボリューション）を行うことになる。しかしながら、ステップＳ１４及び１６において、ＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターン及び合成メッシュパターンの両方の２次元フーリエスペクトルのピーク周波数及びピーク強度が算出されているので、ＲＧＢの中の１色の副画素配列パターンと合成メッシュパターンとの両者のそれぞれの周波数ピーク同士の差分（差の絶対値）を求め、求められた差分をモアレの周波数とし、両者の組み合わせた２組のベクトル強度の積を求め、求められた積をモアレの強度（絶対値）とすることができる。
これらのモアレの周波数及びモアレの強度は、ＲＧＢの各色毎に求められる。

ここで、図２０（Ａ）及び（Ｂ）にそれぞれ示すＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンと合成メッシュパターンとのそれぞれ両者の２次元フーリエスペクトルの強度特性のそれぞれの周波数ピーク同士の差分は、各色について、両者の２次元フーリエスペクトルの強度特性を重ね合わせて得られる強度特性において、両者のそれぞれの周波数ピークの周波数座標上のピーク位置間の相対距離に相当する。
なお、ＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンと合成メッシュパターンとの両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークは、各色毎に、それぞれ複数存在するので、その相対距離の値である周波数ピーク同士の差分、即ちモアレの周波数も複数求められることになる。したがって、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークが多数存在すると、求めるモアレの周波数も多数となり、求めるモアレの強度も多数となる。

しかしながら、求められたモアレの周波数におけるモアレの強度が弱い場合は、モアレが視認されないため、モアレの強度が弱いと見做せる所定値またはそれより大きいモアレ、例えば、強度が−４．５以上のモアレのみを扱うのが好ましい。
また、ここで、表示装置においては、ディスプレイ解像度が決まっているため、ディスプレイが表示できる最高の周波数はその解像度に対して決まる。このため、この最高の周波数より高い周波数を持つモアレは、このディスプレイで表示されないことになるので、本発明における評価の対象とする必要はない。従って、ディスプレイ解像度に合わせてモアレの最高周波数を規定することができる。ここで、本発明において考慮すべきモアレの最高周波数は、ディスプレイの画素配列パターンの画素ピッチをＰｄ（μｍ）とする時、１０００／Ｐｄ（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）とすることができる。
以上から、本発明では、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークから求められたモアレの周波数及び強度の中で、本発明における評価（定量化）の対象とするモアレは、モアレの周波数が、対象となるディスプレイ解像度（例えば、本実施例のものでは、１５１ｄｐｉ）に応じて規定されるモアレの最高周波数１０００／Ｐｄ以下の周波数を持つモアレであって、モアレの強度が−４．５以上のモアレである。本発明において、モアレの強度が−４．５以上のモアレを対象とする理由は、強度が−４．５未満のモアレも多数発生し、合算値をとると本来見えないモアレまで点数付けすることになるからである。このため、本発明においては、経験的な視認限界より−４．５以上という閾値を設けている。

次に、手順５として、手順４（ステップＳ１６）で算出したＲＧＢ各色の副画素毎のモアレの周波数及び強度を用いて、モアレの定量化を行い、モアレの評価指標となる定量値を求める。
即ち、図１６に示すように、ステップＳ１８において、ステップＳ１６で残ったモアレ評価用スペクトルピークに対して視覚伝達関数（ＶＴＦ；Visual Transfer Function）を畳み込み、定量化する。
なお、モアレの定量化に先立ち、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークが多数存在すると、求めるモアレの周波数も多数となり、計算処理に時間がかかることになる。このような場合は、予め両第２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークにおいて、それぞれピーク強度が弱いものを除いて、ある程度強いもののみを選定しておいてもよい。その場合は、選定されたピーク同士の差分のみを求めることになるので、計算時間を短縮することができる。

例えば、対象として、モアレスペクトルに観察距離４００ｍｍとして視覚伝達関数（ＶＴＦ；Visual Transfer Function）（ＶＴＦが最大値をとる周波数より小さい低周波数領域ではＶＴＦを１．０とする。但し、０周波数成分は０とする）を畳み込んだ後、−３．８以上のもののみを取り扱うことができる。
ここで、人の目に見えるモアレのみを抽出するために、システム内での散乱の効果を踏まえて、観察距離４００ｍｍ相当のＶＴＦを代用している。
こうして残ったスペクトルピークをモアレ評価用スペクトルピークとすることができる。この際、スペクトル強度は、常用対数で−３．８以上のピークのみを用いることが好ましい。これにより、知覚されるモアレを抽出することが可能となる。

こうして求められたモアレ周波数及びモアレの強度を、図２４に示す。図２４は、図１５（Ａ）に示す画素配列パターンと図１及び図２に示す配線パターンとの干渉によって発生するモアレの周波数及びモアレの強度を模式的に表わす概略説明図であり、図２０（Ａ）及び（Ｂ）に示す２次元フーリエスペクトルの強度特性の畳み込み積分の結果ということもできる。
図２４においては、モアレの周波数は、縦横軸の位置によって表され、モアレの強度は、グレー（無彩色）濃淡で表され、色が濃いほど小さく、色が薄い、即ち白いほど大きくなることを示している。

モアレの定量化においては、具体的には、ステップＳ１８において、ステップＳ１６で得られたＲＧＢ各色の副画素毎のモアレの周波数及び強度（絶対値）に、それぞれ下記式（１）で示す人間の視覚応答特性の一例を表す観察距離７５０ｍｍ相当の人間の視覚応答特性（ＶＴＦ）を作用させて、即ち畳み込み積分を行い、各色毎の複数のモアレの評価値を算出する。ここで、モアレの点数付けのために、観察距離７５０ｍｍ相当のＶＴＦを代用している。
ＶＴＦ＝５．０５ｅ^{−０．１３８ｋ}（１−ｅ^０．１ｋ） …（１）
ｋ＝πｄｕ／１８０
ここで、ｋは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（１）で表され、ｕは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、ｄは、観察距離（ｍｍ）で定義される。
上記式（１）で示される視覚伝達関数は、Ｄｏｏｌｅｙ−Ｓｈａｗ関数と呼ばれるもので、参考文献（R.P.Dooley, R.Shaw: Noise Perception in Electrophotography, J.Appl.Photogr.Eng., 5, 4 (1979), pp.190-196.）の記載を参照することにより求めることができる。

こうして、ＲＧＢの各色毎に、強度の常用対数をとったモアレの評価値を求めることができる。
ここで、ＲＧＢの各色毎に、上述したステップＳ１０〜Ｓ１８を繰り返して、ＲＧＢのモアレの評価値を求めても良いが、上述したステップＳ１０〜Ｓ１８の各ステップにおいて、ＲＧＢの各色の演算を行っても良い。
こうして得られたＲＧＢのモアレの評価値の中の最悪値、即ち最大値をモアレの評価指標（定量値）とする。モアレの評価指標の値も、常用対数で表され、モアレの評価指標の常用対数での値（常用対数値）として求められる。なお、最悪値の算出に伴い、評価画像もＲＧＢ表示で合せて評価するのが好ましい。
なお、モアレの評価指標であるモアレの定量値は、従来通りのモアレ、及びノイズを定量化したものと言える。本発明では、ノイズは、モアレがたくさんある状態として定義することができる。したがって、本発明では、単一周波数にピークがあれば、モアレと判断し、単一周波数付近に複数のピークがあれば、ノイズと判断することができる。

以上のモアレの評価指標は、ディスプレイ４０の表示ユニット３０の表示画面に積層された導電性フィルム１０を表示画面の正面から観察する場合のものであるが、本発明はこれに限定されず、正面に対し、斜めから観察する場合のモアレの評価指標を求めても良い。
なお、斜めから観察する場合のモアレの評価指標を求める場合には、斜め観察時のディスプレイ４０のＲＧＢの強度を、正面観察時の明度の９０％で計算し、ステップＳ１４に戻り、再度、各色のフーリエスペクトルのピーク周波数・強度を算出する。この後、ステップＳ１６〜Ｓ１８を同様に繰り返し、斜め観察時のモアレの評価指標を算出する。
こうして、正面観察時及び斜め観察時のモアレの評価指標が算出されると、正面観察時及び斜め観察時のモアレの評価指標の内の大きい値（最悪値）がモアレの評価に供されるモアレの評価指標として算出される。
なお、正面観察時及び斜め観察時の一方しか行わない場合には、正面観察時又は斜め観察時のモアレの評価指標がそのままモアレの評価に供されるモアレの評価指標となる。

次に、手順６として、手順５（ステップＳ２４）で算出されたモアレの評価指標（定量値：最悪値）に基づいて配線パターンの評価を行う。
即ち、図１６に示すように、ステップＳ２０において、ステップＳ１８で求めた当該合成メッシュパターンのモアレの評価指標の常用対数値が、所定の評価閾値以下であれば、当該合成メッシュパターンを構成する各菱形のメッシュパターンは、本発明の導電性フィルム１０に適用するのに最適化された菱形のメッシュパターンであると評価し、図３に示す最適化された菱形のメッシュパターン２５ｂとして設定する。
なお、モアレの評価指標の値を、常用対数で、所定の評価閾値以下に限定する理由は、所定の評価閾値より大きいと、最適化された菱形のメッシュパターン２５ｂを波線化して所定閾値以下のランダム性を付与した図２に示すランダムメッシュパターン２５ａを配線パターンとして用いた時、重畳された配線パターンとＢＭパターン各副画素配列パターンのとの干渉によって生じたモアレがあると視認され、視認されたモアレが目視するユーザにとって劣化が認められ僅かでも気になるものとなるからである。モアレの評価指標の値が、所定の評価閾値以下では、劣化が認められても気にならないからである。

ここで、所定の評価閾値は、導電性フィルム及び表示装置の性状に応じて、具体的には、メッシュパターン２５ｂの金属細線１４の線幅や、開口部２２の形状やそのサイズ（ピッチ等）や角度や、２つの配線層の配線パターンの位相角（回転角、ズレ角）等、及びＢＭパターン３８の形状やそのサイズ（ピッチ等）や配置角度等に応じて適宜設定されるものであるが、例えば、常用対数で−３．００（真数で１０^{−３．００}）以下であるのが好ましい。即ち、モアレの評価指標は、その値が、例えば、常用対数で−３．００（真数で１０^{−３．００}）以下であるのが好ましい。

なお、詳しくは後述するが、規則性のある菱形の様々なメッシュパターン２５ｂの重ね合わせによって構成される多数の合成メッシュパターンについて、シミュレーションサンプル及び実サンプルでモアレの評価指標を求め、その後、少なくとも一方のメッシュパターン２５ｂに対して波線化して所定閾値以下のランダム性を付与したメッシュパターン２５ａを用いてランダム性が付与された合成メッシュパターンを構成し、３名の官能評価者が、ランダム性が付与された合成メッシュパターンとＢＭパターンのＲＧＢ３色の各色の副画素配列パターンとの干渉によるモアレを目視による官能評価を行ったところ、モアレの評価指標が、常用対数で−３．００以下であれば、ディスプレイが点灯された状態で、重畳された合成メッシュパターンとＢＭパターンのＲＧＢ３色の各色の副画素配列パターンとの干渉によって生じるモアレの視認性に対して、劣化が僅かに認められるが、気にならないレベル以上のレベルだからである。

したがって、本発明において最適化された合成メッシュパターン及び構成要素となる菱形のメッシュパターン２５ｂでは、モアレの評価指標を、好ましい範囲として、常用対数で−３．００（真数で１０^{−３．００}）以下に特定する。
もちろん、メッシュパターン２５ｂの金属細線１４の線幅や、開口部２２の形状やそのサイズ（ピッチや角度）や、２つの配線層のメッシュパターン２５ｂの位相角（回転角、ズレ角）等に応じて、複数の最適化されたメッシュパターン２５ｂが得られるが、モアレの評価指標の常用対数値が小さいものが最良のメッシュパターン２５ｂとなり、複数の最適化されたメッシュパターン２５ｂには序列を付けることもできる。

次に、手順７として、手順６（ステップＳ２０）で設定された菱形の最適化メッシュパターンに不規則性の付与を行う。
図１６に示すように、ステップＳ２２において、ステップＳ２０で設定された、例えば図３に示す菱形の最適化メッシュ（配線）パターン２５ｂの菱形形状の角度に対して、所定範囲の不規則性を付与して得られた、図２に示す配線パターン２５ａを、本発明の導電性フィルムの配線パターンとして決定し評価する。

ここで、ステップＳ２２における所定の不規則性を付与は、以下のようにして行うことができる。
まず、図３に示す最適化配線パターン２５ｂにおいて、金属細線１４を所定振幅Ａ_０、所定波長λ、及び所定位相αの波線の形状に変形させることにより、所定の不規則性を付与して、図２に示すランダム性が付与された波線化配線パターン２５ａを得ることができる。
この時、図２に示す波線化配線パターン２５ａを構成する金属細線１４の波線の中心線は、図３に示す最適化配線パターン２５ｂの金属細線１４の直線と一致する。したがって、波線化配線パターン２５ａの波線の中心線によって形成される開口部（セル）は、図３に示す最適化配線パターン２５ｂの菱形形状の開口部２２ｃと一致するので、波線化配線パターン２５ａの開口部２２は、菱形形状の開口部２２ｃの各辺を波線化したものということができる。

なお、本発明においては、不規則性は、菱形の最適化配線パターン２５ｂの開口部２２ｃの菱形形状、即ち、不規則性が付与される前の菱形形状のピッチに対する、不規則性が付与された波線化配線パターン２５ａの波線の振幅Ａ_０、波長λ、及び位相αの割合（％）で定義される。
本発明においては、上記で定義される不規則性の所定の限定範囲は、波線の振幅Ａ_０が菱形の最適化配線パターン２５ｂ菱形のピッチの２．０％以上２０％以下であるのが好ましい。
ここで、不規則性を上記所定の限定範囲に限定する理由は、この限定範囲内であれば、モアレの発生が更に抑止され、モアレの視認性に更に優れたものとすることができ、重畳するＢＭパターン少し変化した場合であっても、モアレの発生を抑止することができ、モアレの視認性に優れた性能を維持することができるが、この限定範囲を外れると、不規則性の付与による上記効果を得ることができなくなるからである。
ステップＳ２０における所定の不規則性を付与は、以上のように行うことができる。

こうして、本発明の導電性フィルムの配線パターンの決定方法は、終了し、本発明の導電性フィルムの配線パターンとして評価し、決定することができる。
その結果、点灯状態の表示装置の表示ユニットのＢＭパターンに重畳してもモアレの発生が抑止され、異なる解像度の表示装置に対しても、また、観察距離によらず、モアレの視認性に優れた、最適化された上で不規則性が付与された配線パターンを持つ本発明の導電性フィルムを作製することができる。
本発明においては、所定のＢＭパターンに対して最適化した最適化配線パターンに、更に、上述した所定範囲内で不規則性を付与するので、モアレの発生が更に抑止され、モアレの視認性に更に優れたものとすることができ、重畳するＢＭパターン少し変化した場合であっても、モアレの発生を抑止することができ、モアレの視認性に優れた性能を維持することができる。

以上に、本発明に係る導電性フィルム、それを備える表示装置及び導電性フィルムのパターンの評価方法について種々の実施形態及び実施例を挙げて説明したが、本発明は、上述の実施形態及び実施例に限定されず、本発明の要旨を逸脱しないかぎり、種々の改良や設計の変更を行っても良いことはもちろんである。

（実施例）
以下に、本発明を実施例に基づいて具体的に説明する。
本実施例においては、図１６及び図１７に示す本発明の導電性フィルムの評価方法のフローに従って、上述のようにして、以下のように実験を行った。
図１５（Ａ）〜（Ｆ）に示すＧ副画素配列パターンで代表的に表される、異なる副画素形状、及び解像度のＮｏ．１〜Ｎｏ．６のＢＭ構造を持ち、異なる発光強度で発光するディスプレイの画素配列（ＢＭ）パターン３８に対して、不規則性を付与する前において、図３に示す菱形パターン形状を持ち、開口部の形状及びサイズ（ピッチｐ及び角度θ）が異なり、金属細線（メッシュ）の線幅の異なる多数のメッシュパターン２５ｂについて、シミュレーションサンプルで、その合成メッシュパターンと各色のＢＭパターンとを重畳し、モアレの評価指標であるモアレの定量値を求めた。ここで、発光強度は、後述する特定のディスプレイで規格化された強度の１．０倍、１．５倍、及び２．０倍とした。
こうしてモアレの評価指標が求められたメッシュパターン２５ｂに対して、金属細線１４を異なる振幅Ａ_０、波長λ、及び位相αを持つ波線に変化させることによって異なるランダム性が付与された多数の波線化メッシュパターン２５ａからなる波線化後の合成メッシュパターンと各色のＢＭパターンとを重畳し、３名の官能評価者が、モアレのシミュレーション画像において重畳された両者の干渉によって生じるモアレを目視で官能評価した。

ここで、モアレの評価は、図１６に示すように、ステップＳ１４で用いた画素配列（ＢＭ）パターンの各色の副画素配列パターンの明度画像データ上に波線化後の合成メッシュパターンの透過率データを重畳して、明度画像上に透過率画像が重畳されたモアレのシミュレーション画像を作成してディスプレイに表示し、表示されたシミュレーション画像を３名の官能評価者が目視して官能評価を行った。
ディスプレイのＢＭ構造（Ｎｏ．１〜Ｎｏ．６の６種）、及びディスプレイの発光強度（規格化強度の１．０倍、１．５倍及び２．０倍の３種）、メッシュパターンのメッシュ及び角度（組み合わせ３種）、及びメッシュパターンの線幅（３種）金属配線の波線の位相（３種）、波長（３種）、及び振幅(７種）の異なる２４の組み合わせによる実験を実験番号Ｎｏ．１〜Ｎｏ，２４とした。この実験番号Ｎｏ．１〜Ｎｏ，２４についての以上の結果を表１に示す。

ここで、官能評価結果は、画質（モアレの視認性）の劣化尺度を表わす１〜５の５段階で行い、モアレの視認性の劣化が認められ、非常に気になる場合は、１と評価し、モアレの視認性の劣化が認められ、気になる場合は、２と評価し、モアレの視認性の劣化が認められ、僅かに気になる場合は、３と評価し、モアレの視認性の劣化が認められるが、気にならない場合は、２と評価し、モアレの視認性の劣化が認められない場合は、５と評価した。
本発明においては、モアレの視認性としては、評価４以上であれば合格であるが、評価５であるのが好ましい。

本実施例においては、定型メッシュパターン２５ｂの開口部２２ｃの菱形形状、したがって、波線化メッシュパターン２５ａの開口部２２の４辺の波線の各中心線が形成する菱形形状については、ピッチｐを１２０μｍと、１５０μｍと、１８０μｍとに変化させ、角度θは３０°と、３５°と、４０°とに変化させた。
また、定型メッシュパターン２５ｂ、したがって、波線化メッシュパターン２５ａの線幅は、２μｍと、３μｍと、４μｍとに変化させた。
ランダム性は、波線の位相を１００μｍと、３００μｍと、５００μｍとに変化させ、波線の波長を１００μｍと、３００μｍと、５００μｍとに変化させ、波線の振幅を、定型メッシュパターン２５ｂの菱形形状、したがって、波線化メッシュパターン２５ａの波線の中心線の菱形形状のピッチｐに対して１０％と、２０％と、３０％とに変化させた。更に、ランダム性は、波線の位相及び波長を１００μｍに固定し、波線の振幅のみを、ピッチｐに対して０％（ランダム性付与無し）と、２．０％と、４．０％と、６．０％と、８．０％と、１０．０％とにも変化させた。

なお、ディスプレイの解像度は、図１５（Ａ）〜（Ｆ）に示すＮｏ．１〜Ｎｏ．６の６種のＢＭパターンでは、それぞれ、１４９ｄｐｉ、２６５ｄｐｉ，２６５ｄｐｉ，３２６ｄｐｉ，３８４ｄｐｉ，及び４４０ｄｐｉであった。
また、ディスプレイの発光強度は、ディスプレイ ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）（ＬＧディスプレイ社製）で規格化された強度の１．０倍と、１．５倍と、２．０倍とに変化させた。

なお、画素配列（ＢＭ）パターン３８の各色の副画素配列パターンの撮像においては、ディスプレイ ＬＰ１０１ＷＸ１（ＳＬ）（ｎ３）（ＬＧディスプレイ社製）を、ＧチャネルのみをＭＡＸ強度で点灯させ、マイクロスコープとしてＳＴＭ６（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、レンズとしてＵＭＰｌａｎＦＩｘ１０（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、カメラとしてＱＩＣ−Ｆ−ＣＬＲ−１２−Ｃ（Linkam Scientific Instruments社製）を用いて撮像した。この際、撮像条件は、ゲイン１．０、ホワイトバランス（Ｇ、Ｒ、Ｂ）は（１．００、２．１７、１．１２）とした。また、撮像画像は、シェーディングを行った。
明度の計測には、オーシャンオプティクス製ＵＳＢ２０００＋、ファイバの先端には拡散板(同社製ＣＣ−３−ＵＶ−Ｓ)を利用し、積分時間は２５０ｍｓとした。
モアレの評価指標の算出は、図１６に示す方法で、上述のように行った。

なお、表１から明らかなように、実験Ｎｏ．５、６、１０、１１、１３、１６、１８及び２０〜２４は、モアレの定量値が−３．００以下、かつ振幅が２．０％以上２０％以下である本発明例であり、劣化尺度としての官能評価結果が４を示し、モアレの視認性が良好であることが分かる。
一方、実験Ｎｏ．１〜４、７〜９、１２、１４、１５、１７及び１９は、モアレの定量値が−３．００超、かつ／又は振幅が２．０％未満又は２０％超である比較例であり、劣化尺度としての官能評価結果が３以下を示し、モアレの視認性が悪く、劣化が認められ、気になるモアレが視認されることが分かる。
以上から、本実施例においては、官能評価結果が５を示すケースは存在しなかったが、劣化尺度が４以上となり、画質が許容レベルとなるケースは、モアレの定量値が、−３．００以下、かつ振幅が２．０％以上２０％以下であることが分かる。これらの条件を満たすことが、画質改善のための条件であることが分かる。

上記のモアレの定量値（評価指標）が、上記範囲を満足する菱形の合成配線パターンをランダム化した波線化合成配線パターンを持つ本発明の導電性フィルムは、ディスプレイのＢＭパターンの周期や強度やディスプレイの発光強度等が異なっていても、また、正面観察時でも、斜め観察時でも、モアレの発生を抑止でき、視認性を大幅に向上させることができる。
以上から、本発明の効果は明らかである。

なお、本発明では、上述した実施例のように、予め、種々のパターン形状の配線パターンを準備しておいて、本発明の評価方法によって最適化された合成配線パターンを構成する上側及び下側の配線パターンの少なくとも一方の全部または一部にランダム化された配線パターンを含む配線パターンを持つ導電性フィルムを決定することができるが、１つの配線パターンのモアレの評価指標が、所定値未満である場合には、配線パターンの透過率画像データを新たな配線パターンの透過率画像データに更新して、新たな合成配線パターンの透過率画像データを作成し、上述した本発明の評価方法を適用してモアレの定量値（評価指標）を求めることを繰り返して、最適化された配線パターンを持つ導電性フィルムを決定することもできる。
ここで、更新される新たな配線パターンは、予め準備されたものであっても、新たに作成されたものであっても良い。なお、新たに作成され場合には、配線パターンの透過率画像データの回転角度、ピッチ、パターン幅のいずれか１つ以上を変化させても良いし、配線パターンの開口部の形状やサイズを変更するようにしても良い。なお、本発明では、合成配線パターンの少なくとも一方の少なくとも一部にランダム性を持たせる必要があるのは、もちろんである。

１０、１１、１１Ａ 導電性フィルム
１２ 透明支持体
１４ 金属製の細線（金属細線）
１６、１６ａ、１６ｂ 配線部
１８、１８ａ、１８ｂ 接着層
２０、２０ａ、２０ｂ 保護層
２１ メッシュ状配線
２２ 開口部
２３ａ 電極部
２３ｂ ダミー電極部（非電極部）
２４ 合成配線パターン
２４ａ 第１（上側）の配線パターン
２４ｂ 第２（下側）の配線パターン
２５ａ 不規則性が付与された波線化配線パターン
２５ｂ 規則的な菱形の定型配線パターン
２５ 断線部（切断部）
２６ ダミー電極部
２８、２８ａ、２８ｂ 配線層
３０ 表示ユニット
３２、３２ｒ、３２ｇ、３２ｂ 画素
３４ ブラックマトリクス（ＢＭ）
３８ ＢＭパターン
４０ 表示装置
４４ タッチパネル

Claims (28)

1. 表示装置の表示ユニット上に設置される導電性フィルムであって、
   前記導電性フィルムは、透明基体と、該透明基体の両側、若しくは片側に配置される２つの配線部と、を有し、
   前記２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、複数の金属細線を有し、
   前記２つの配線部の少なくとも一方の配線部の前記複数の金属細線は、波線で構成されることで不規則性が付与された配線パターンを有し、
   前記複数の金属細線又は前記波線の中心線は、メッシュ状からなる多角形の配線パターンを有することにより、前記配線部には複数の多角形の開口部が配列されるものであり、
   前記表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素の画素配列パターンで配列されてなり、
   前記２つの配線部の前記配線パターンと前記表示ユニットの前記画素配列パターンとが重畳されるように、前記導電性フィルムが前記表示ユニットに設置されており、
   不規則性が付与される前の配線パターンは、少なくとも１視点において、不規則性が付与される前の規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、複数色の光をそれぞれ点灯した時の各色の前記画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とから各色毎に算出されるモアレの周波数及び強度において、前記表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の各モアレの周波数におけるモアレの強度の内の第１強度閾値以上のモアレの強度にそれぞれ人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させて得られた各色のモアレの評価値から算出したモアレの評価指標が評価閾値以下となる多角形の配線パターンであり、
   前記不規則性が付与された配線パターンは、前記モアレの評価指標が前記評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成する前記複数の金属細線を、振幅が振幅閾値以下の前記波線で構成した波線化配線パターンであることを特徴とする導電性フィルム。
2. 前記波線化配線パターンの不規則性は、前記複数の金属細線を構成する前記波線の振幅、波長及び位相によって与えられる請求項１に記載の導電性フィルム。
3. 前記評価閾値は、−３．００であり、
   前記振幅閾値は、前記規則性のある多角形の配線パターンのピッチの２０％である請求項１又は２に記載の導電性フィルム。
4. 前記多角形は菱形である請求項１〜３のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
5. 各色の前記画素配列パターンの明度画像データは、前記複数色の光をそれぞれ単独で点灯した時に前記表示ユニットの表示画面に表示された各色の画素配列パターンの画像を撮像して得られた当該色の撮像画像データを明度値に変換することによって得られた明度画像データを規格化した規格化明度データである請求項１〜４のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
6. 前記表示ユニットの表示画面に表示された各色の前記画素配列パターンの画像は、複数色の光を各色毎に設定可能な最大強度で単独で点灯した時に前記表示ユニットに表示されたものである請求項５に記載の導電性フィルム。
7. 前記複数色が、赤、緑及び青の３色である時、前記赤、緑及び青の各色の前記画素配列パターンの画像の前記撮像画像データは、マクベスチャートの白にホワイトバランス調整して撮像された画像データである請求項６に記載の導電性フィルム。
8. 前記複数色の各色の前記画素配列パターンの画像の前記明度画像データは、
   前記表示ユニットにおいて前記複数色の各色の光を単独で点灯した時に、前記表示ユニットの表示画面に表示された当該色の画素配列パターンの画像をマイクロスコープで撮像した撮像画像データから作成したマスク画像に対して、計測された明度値を表示ユニットの解像度とマスク画像の値を持つ面積との積で規格化した明度データを与えることにより得られたものであり、
   前記明度画像データは、基準となる表示装置の表示ユニットの明度が１．０となるように規格化されたものである請求項１〜７のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
9. 前記複数色が、赤、緑及び青の３色である時、前記計測された明度値は、前記赤、緑及び青の各色を単独で表示させてスペクトロメータで計測して取得された、前記赤、緑及び青の各色の分光スペクトルデータから求められた明度値であり、
   前記マスク画像は、前記マイクロスコープで撮像された前記撮像画像データを２値化した画像である請求項８に記載の導電性フィルム。
10. 前記２つの配線部は、前記透明基体の両側の面にそれぞれ形成される請求項１〜９のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
11. 前記透明基体を第１の透明基体とする時、さらに、前記第１の透明基体と異なる第２の透明基体を有し、
    前記２つの配線部の一方の配線部は、前記第１の透明基体の一方の面に形成され、
    前記２つの配線部の他方の配線部は、前記第１の透明基体の他方の面側であって、前記第２の透明基体の一方の面に形成される請求項１〜９のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
12. 前記２つの配線部は、前記透明基体の片側に絶縁層を介してそれぞれ形成される請求項１〜９のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
13. 前記２つの配線部の前記複数の金属細線は、いずれも前記波線化配線パターンを構成するものである請求項１〜１２のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
14. 前記２つの配線部の一方の配線部の前記複数の金属細線は、前記波線化配線パターンを構成するものであり、かつ
    他方の配線部の前記複数の金属細線は、前記モアレの評価指標が前記評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成するものである請求項１〜１２のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
15. 前記前記２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、電極部と非電極部とを備え、
    前記電極部及び前記非電極部の一方の前記複数の金属細線は、前記波線化配線パターンを構成するものであり、かつ
    前記電極部及び前記非電極部の他方の前記複数の金属細線は、前記モアレの評価指標が前記評価閾値以下となる規則性のある多角形の配線パターンを構成するものである請求項１〜１２のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
16. 前記２つの配線部の一方の配線部の前記複数の金属細線は、前記波線化配線パターンを構成するものであり、かつ
    他方の配線部は、酸化インジウムスズで構成されるものである請求項１〜１２のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
17. 前記複数の第１スペクトルピークは、前記配線パターンの透過率画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第１の閾値以上のピーク強度を有するものであり、
    前記複数色のそれぞれについて、前記複数の第２スペクトルピークは、前記画素配列パターンの前記明度画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第２の閾値以上のピーク強度を有するものである請求項１〜１６のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
18. 各色に対応するモアレの周波数は、前記第１ピーク周波数と各色に対応する前記第２ピーク周波数との差として与えられ、
    各色に対応するモアレの強度は、前記第１ピーク強度と各色に対応する前記第２ピーク強度との積として与えられる請求項１〜１７のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
19. 前記モアレの評価値は、前記モアレの周波数及び強度に、前記視覚応答特性として前記観察距離に応じた視覚伝達関数を畳み込み積分で重み付けを行うことによって求められる請求項１〜１８のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
20. 前記視覚伝達関数ＶＴＦは、下記式（１）で与えられる請求項１９に記載の導電性フィルム。
    ＶＴＦ＝５．０５ｅ^{−０．１３８ｋ}（１−ｅ^０．１ｋ） …（１）
    ｋ＝πｄｕ／１８０
    ここで、ｋは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（１）で表され、ｕは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、ｄは、観察距離（ｍｍ）で定義される。
21. 前記モアレの評価指標は、各色について、１つの前記モアレの周波数に対して、前記観察距離に応じて重み付けされた複数の前記モアレの評価値の中の最も大きい評価値を用いて算出される請求項１〜２０のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
22. 前記モアレの評価指標は、各色毎に、前記１つの前記モアレの周波数に対して選択された前記最も大きい評価値を全ての前記モアレの周波数について合算した前記複数の色の合算値の中で最も大きい合算値である請求項２１に記載の導電性フィルム。
23. 前記第１の強度閾値は、常用対数で−４．５であり、前記周波数閾値は、前記表示ユニットの解像度で得られる空間周波数であり、
    前記視覚応答特性を作用させるために選択されるモアレは、前記モアレの強度が−３．８以上の強度を持モアレである請求項１〜２２のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
24. 前記表示ユニットの解像度で得られる空間周波数は、前記表示ユニットの表示画素ピッチをＰｄμｍとする時、１０００／Ｐｄ ｃｙｃｌｅ／ｍｍで与えられる前記モアレの最高周波数である請求項２３に記載の導電性フィルム。
25. 前記評価値は、正面観察及び斜め観察の少なくとも２視点において、前記複数色の各色毎に得られるものであり、
    前記評価指標は、得られた少なくとも２視点における各色の評価値の中で最も大きな評価値である請求項１〜２４のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
26. 前記画素配列パターンは、前記ブラックマトリックスパターンである請求項１〜２５のいずれか１項に記載の導電性フィルム。
27. 互いに異なる複数色の光を射出する複数の副画素を備える画素が一方の方向及び前記一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなる表示ユニットと、
    この表示ユニットの上に設置される、請求項１〜２６のいずれか１項に記載の導電性フィルムと、を備えることを特徴とする表示装置。
28. 表示装置の表示ユニット上に設置され、透明基体の両側、若しくは片側に配置される２つの配線部を有する導電性フィルムの評価方法であって、
    前記２つの配線部の少なくとも一方の配線部は、複数の金属細線を有し、
    前記２つの配線部の少なくとも一方の配線部の前記複数の金属細線は、波線で構成されることで不規則性が付与された配線パターンを有し、
    前記複数の金属細線又は前記波線の中心線は、メッシュ状からなる多角形の配線パターンを有することにより、前記配線部には複数の多角形の開口部が配列されるものであり、
    前記表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素の画素配列パターンで配列されてなり、
    前記２つの配線部の前記配線パターンと前記表示ユニットの前記画素配列パターンとが重畳されるように、前記導電性フィルムが前記表示ユニットに設置されており、
    少なくとも１視点において、不規則性が付与される前の規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データ及び前記表示ユニットの前記複数色の光をそれぞれ点灯した時の各色の前記画素配列パターンの明度画像データを取得し、
    前記規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データ及び前記画素配列パターンの明度画像データに対して２次元フーリエ変換を行い、前記規則性のある多角形の配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、各色毎に、前記複数色の各色の前記画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とを算出し、
    こうして算出された前記配線パターンの前記第１ピーク周波数及び前記第１ピーク強度と、前記複数色のそれぞれの前記副画素配列パターンの前記第２ピーク周波数及び前記第２ピーク強度とからそれぞれ前記複数色の各色のモアレの周波数及び強度を算出し、
    こうして算出された各色の前記モアレの周波数及び強度の中から、前記表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の周波数及び第１強度閾値以上の強度を持つモアレを選び出し、
    こうして選び出されたそれぞれの各色のモアレの周波数における前記モアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、
    こうして得られた各色毎のモアレの評価値からモアレの評価指標を算出し、
    こうして算出された前記モアレの評価指標が所定値以下である規則性のある多角形の配線パターンを得、
    得られた前記モアレの評価指標が所定値以下である規則性のある多角形の配線パターンを構成する前記複数の金属細線を振幅が振幅閾値以下の前記波線で構成した波線化配線パターンを持つ導電性フィルムを評価することを特徴とする導電性フィルムの評価方法。