JP2016045840A - Information processor and information processing program - Google Patents
Information processor and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016045840A JP2016045840A JP2014171309A JP2014171309A JP2016045840A JP 2016045840 A JP2016045840 A JP 2016045840A JP 2014171309 A JP2014171309 A JP 2014171309A JP 2014171309 A JP2014171309 A JP 2014171309A JP 2016045840 A JP2016045840 A JP 2016045840A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- maintenance
- information
- skill
- predetermined
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing program.
特許文献1には、障害が発生した機器の保守作業のために、より早く顧客のトラブルを解消可能な保守員を派遣するための保守管理方法及び保守管理プログラムを提供することを課題とし、保守員派遣支援サーバは、保守員の位置情報と障害が発生した画像形成装置が存在する作業拠点の位置情報とに基づいて保守員の作業拠点までの距離を算出し、保守業務適性度関数管理部の保守業務適性度関数テーブル中の値を、保守対応経験年数、対応機種保守経験年数、対応機種対象障害の保守対応回数評価値、対応機種対象障害の平均復旧時間評価値を変数とする関数に導入して保守員の保守業務適性度関数値を算出し、この保守業務適性度関数値と作業拠点までの距離とを、保守業務適性度関数値と距離とを変数とする関数に導入して障害対応適性度関数値を算出し、各保守員の障害対応適性度関数値に基づいて、保守作業を指示する保守員を決定することが開示されている。
特許文献2には、故障通報時の顧客の音声についての音声認識及び音声解析を行い、その解析結果の情報に基づいて、迅速に適切なスキル者を選定することを課題とし、スキル者自動アサインサーバは、音声を解析して、ユーザの心理状態のクレームレベルを数値化すると共に、音声からテキスト化する音声認識部と、故障通報毎に、音声認識部からのユーザとクレームレベルとトラブル内容とを受付DBに登録する故障受付処理部と、故障受付処理部で受け付けた故障の対応優先順位をクレームレベルの降順に決定し、クレームレベルに対応可能能力のクレーム対応スキルを保有するスキル者を対象に、自動的に選定するスキル者指示監視部とを備える構成としていることが開示されている。
In
特許文献3には、異常予兆の情報をメンテナンス訪問計画に有効に活用することを課題とし、各複写機についての複数種類の状態データを継続的に収集して記憶しておき、所定の判別タイミングが到来するたびに、記憶しておいた複数種類の状態データに基づいて各複写機の異常予兆の有無を判別し、その判別結果を判別結果データベースに累積的に記憶し、2つ以上の判別結果に基づいて異常予兆深刻度を算出し、算出した異常予兆深刻度を報知することが開示されている。
In
特許文献4には、保守訪問の発生が内部情報の数量や統計値に依存しているか否かを確認することができる訪問発生解析装置及び訪問発生解析プログラムを提供することを課題とし、保守対象装置を、利用者の求めに応じて訪問保守した場合における訪問原因を表した訪問記録を取得する訪問記録取得部と、上記保守対象装置内で検知される、その保守対象装置の内部状態を表した内部情報のうち、上記訪問原因に対して予め対応付けられている内部情報を取得する原因情報取得部と、上記訪問原因に対応した内部情報が表した数量及びその内部情報の統計値のうち少なくとも一方である変数値と、該訪問原因による訪問の発生数とを対応付けた訪問数分布の形状を、予め用意されている基準分布の形状と比較することによって、それらの形状が近似しているか否かを判定する近似判定部と、上記近似判定部による判定結果を出力する出力部と、を備えることが開示されている。 Patent Document 4 aims to provide a visit occurrence analysis device and a visit occurrence analysis program that can confirm whether or not the occurrence of a maintenance visit depends on the quantity and statistics of internal information. A visit record acquisition unit that acquires a visit record that represents the cause of a visit when the device is visited and maintained at the request of a user, and the internal state of the maintenance target device detected in the maintenance target device. Among the internal information, the cause information acquisition unit that acquires the internal information previously associated with the visit cause, the quantity represented by the internal information corresponding to the visit cause, and the statistical value of the internal information By comparing the shape of the visit number distribution in which at least one of the variable values is associated with the number of occurrences of visits due to the visit cause with the shape of the reference distribution prepared in advance, There it is disclosed that comprises a determining approximate determination unit whether or not the approximation, an output unit for outputting a judgment result by the approximate determination unit.
本発明は、機器の保守員を選出するにあたって、その機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、その故障要因の修理の難易を示す難易度を用いるようにした情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。 The present invention, when selecting the maintenance personnel of the equipment, the degree of identification indicating the degree of failure of the equipment can be specified, the skill value indicating the skill of the maintenance staff, and the difficulty indicating the difficulty of repairing the failure cause It is an object of the present invention to provide an information processing apparatus and an information processing program that use a degree.
かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項1の発明は、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、該故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、該機器の保守員を選出する選出手段と、前記選出手段によって選出された保守員に関する情報を出力する出力手段を具備することを特徴とする情報処理装置である。
The gist of the present invention for achieving the object lies in the inventions of the following items.
The invention according to
請求項2の発明は、前記予め定められた規則は、前記特定度合いが予め定められた第1の閾値より大又は以上である場合であって、前記難易度が予め定められた第2の閾値未満又は以下であるときに、前記技能値が中又は低である保守員を選出することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置である。
According to a second aspect of the present invention, the predetermined rule is a case where the specific degree is greater than or equal to a predetermined first threshold value, and the difficulty level is a predetermined second threshold value. The information processing apparatus according to
請求項3の発明は、前記予め定められた規則は、前記特定度合いが予め定められた第1の閾値未満若しくは以下である場合、又は、該特定度合いが予め定められた該第1の閾値より大若しくは以上である場合であって、前記難易度が予め定められた第2の閾値より大若しくは以上であるときに、前記技能値が高又は中である保守員を選出することを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置である。
According to a third aspect of the present invention, the predetermined rule is that the specific degree is less than or less than a predetermined first threshold, or the specific degree is higher than the predetermined first threshold. If the degree of difficulty is greater than or equal to a predetermined second threshold value, maintenance personnel having the skill value high or medium are selected. An information processing apparatus according to
請求項4の発明は、前記選出手段は、前記機器の契約又は該機器の使用量に応じて、該機器の保守員を選出することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置である。 The invention according to claim 4 is characterized in that the selection means selects maintenance personnel of the device according to the contract of the device or the usage amount of the device. The information processing apparatus described.
請求項5の発明は、前記技能値を、前記保守員の、経験期間と教育履歴と保守対応回数により定まる経験値と、保守の成功率と、保守の対応時間によって算出する算出手段をさらに具備し、前記選出手段は、前記算出手段によって算出された技能値を用いることを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
The invention of claim 5 further includes a calculation means for calculating the skill value based on an experience value determined by the maintenance person's experience period, educational history, and number of maintenance correspondences, a maintenance success rate, and maintenance maintenance time. The information processing apparatus according to
請求項6の発明は、コンピュータを、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、該故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、該機器の保守員を選出する選出手段と、前記選出手段によって選出された保守員に関する情報を出力する出力手段として機能させるための情報処理プログラムである。 The invention according to claim 6 predetermines a specific degree indicating a degree that a failure factor of an apparatus can be specified, a skill value indicating a skill of a maintenance worker, and a difficulty level indicating difficulty in repairing the failure factor. An information processing program for functioning as a selection means for selecting maintenance personnel of the equipment and an output means for outputting information on maintenance personnel selected by the selection means by applying to the determined rules.
請求項1の情報処理装置によれば、機器の保守員を選出するにあたって、その機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、その故障要因の修理の難易を示す難易度を用いることができる。
According to the information processing apparatus of
請求項2の情報処理装置によれば、特定度合いが予め定められた第1の閾値より大又は以上である場合であって、難易度が予め定められた第2の閾値未満又は以下であるときに、技能値が中又は低である保守員を選出することができる。
According to the information processing device of
請求項3の情報処理装置によれば、特定度合いが予め定められた第1の閾値未満若しくは以下である場合、又は、その特定度合いが予め定められたその第1の閾値より大若しくは以上である場合であって、難易度が予め定められた第2の閾値より大若しくは以上であるときに、技能値が高又は中である保守員を選出することができる。
According to the information processing apparatus of
請求項4の情報処理装置によれば、機器の契約又はその機器の使用量に応じて、その機器の保守員を選出することができる。 According to the information processing apparatus of the fourth aspect, it is possible to select maintenance personnel for the device according to the contract of the device or the usage amount of the device.
請求項5の情報処理装置によれば、技能値を、保守員の、経験期間と教育履歴と保守対応回数により定まる経験値と、保守の成功率と、保守の対応時間によって算出することができる。 According to the information processing apparatus of the fifth aspect, the skill value can be calculated based on the experience value determined by the maintenance person's experience period, educational history, and the number of maintenance correspondences, the maintenance success rate, and the maintenance correspondence time. .
請求項6の情報処理プログラムによれば、機器の保守員を選出するにあたって、その機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、その故障要因の修理の難易を示す難易度を用いることができる。 According to the information processing program of claim 6, in selecting a maintenance person for a device, a specification level indicating a degree of specifying the failure factor of the device, a skill value indicating the skill of the maintenance worker, and the failure factor The difficulty level indicating the difficulty of repair can be used.
以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図1は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア(コンピュータ・プログラム)、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム(コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム)、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するの意である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、1モジュールを1プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを1プログラムで構成してもよく、逆に1モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは1コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって1モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、1つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続(データの授受、指示、データ間の参照関係等)の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態に応じて、又はそれまでの状況・状態に応じて定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、2以上の値(もちろんのことながら、全ての値も含む)が同じであってもよい。また、「Aである場合、Bをする」という意味を有する記載は、「Aであるか否かを判断し、Aであると判断した場合はBをする」の意味で用いる。ただし、Aであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク(一対一対応の通信接続を含む)等の通信手段で接続されて構成されるほか、1つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」(社会システム)にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、RAM(Random Access Memory)、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、CPU(Central Processing Unit)内のレジスタ等を含んでいてもよい。
Hereinafter, an example of a preferred embodiment for realizing the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a conceptual module configuration diagram of a configuration example of the present embodiment.
The module generally refers to components such as software (computer program) and hardware that can be logically separated. Therefore, the module in the present embodiment indicates not only a module in a computer program but also a module in a hardware configuration. Therefore, the present embodiment is a computer program for causing these modules to function (a program for causing a computer to execute each procedure, a program for causing a computer to function as each means, and a function for each computer. This also serves as an explanation of the program and system and method for realizing the above. However, for the sake of explanation, the words “store”, “store”, and equivalents thereof are used. However, when the embodiment is a computer program, these words are stored in a storage device or stored in memory. It is the control to be stored in the device. Modules may correspond to functions one-to-one, but in mounting, one module may be configured by one program, or a plurality of modules may be configured by one program, and conversely, one module May be composed of a plurality of programs. The plurality of modules may be executed by one computer, or one module may be executed by a plurality of computers in a distributed or parallel environment. Note that one module may include other modules. Hereinafter, “connection” is used not only for physical connection but also for logical connection (data exchange, instruction, reference relationship between data, etc.). “Predetermined” means that the process is determined before the target process, and not only before the process according to this embodiment starts but also after the process according to this embodiment starts. In addition, if it is before the target processing, it is used in accordance with the situation / state at that time or with the intention to be decided according to the situation / state up to that point. When there are a plurality of “predetermined values”, they may be different values, or two or more values (of course, including all values) may be the same. In addition, the description having the meaning of “do B when it is A” is used in the meaning of “determine whether or not it is A and do B when it is judged as A”. However, the case where it is not necessary to determine whether or not A is excluded.
In addition, the system or device is configured by connecting a plurality of computers, hardware, devices, and the like by communication means such as a network (including one-to-one correspondence communication connection), etc., and one computer, hardware, device. The case where it implement | achieves by etc. is also included. “Apparatus” and “system” are used as synonymous terms. Of course, the “system” does not include a social “mechanism” (social system) that is an artificial arrangement.
In addition, when performing a plurality of processes in each module or in each module, the target information is read from the storage device for each process, and the processing result is written to the storage device after performing the processing. is there. Therefore, description of reading from the storage device before processing and writing to the storage device after processing may be omitted. Here, the storage device may include a hard disk, a RAM (Random Access Memory), an external storage medium, a storage device via a communication line, a register in a CPU (Central Processing Unit), and the like.
本実施の形態である情報処理装置100は、機器(以下、デバイスともいう)の保守員を選出するものであって、図1の例に示すように、保守員決定支援モジュール105、保守員スキル算出モジュール120を有しており、保守員決定支援モジュール105は、故障関連情報受付モジュール110、保守員選出モジュール130、出力モジュール140を有している。
機器として、故障が発生した場合、故障の予兆がある場合等に、保守員による保守(メンテナンスともいわれる)の対象となるものであって、例えば、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機(スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか2つ以上の機能を有している画像処理装置)、情報家電、パーソナルコンピュータ等がある。
一般的に、保守は、定期的に顧客に訪問し、機器の保守(保全を含む)を行うやり方と、非定期でデバイスの保守を実施するやり方がある。本実施の形態は、非定期で行う保守に関するものであり、機器が故障又は故障の予兆がある場合等に、その機器に保守員を派遣する場合に用いられるものである。
The
Equipment that is subject to maintenance (also called maintenance) when a failure occurs or when there is a sign of failure, such as a copier, fax machine, scanner, printer, multifunction device ( Image processing apparatus having any two or more functions of a scanner, a printer, a copier, a fax machine, etc.), an information appliance, a personal computer, and the like.
In general, there are two ways of maintenance: visiting a customer regularly to perform maintenance of the equipment (including maintenance), and performing maintenance of the device irregularly. The present embodiment relates to maintenance performed irregularly, and is used when a maintenance staff is dispatched to a device when the device has a failure or a sign of failure.
故障関連情報受付モジュール110は、保守員選出モジュール130と接続されている。故障関連情報受付モジュール110は、機器に故障が発生した場合、故障の予兆がある場合等において、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いを少なくとも受け付ける。例えば、本実施の形態において機器を一意に特定するための機器特定情報、故障等が発生した日時(年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい)、その機器の設置場所等の情報を受け付けるようにしてもよい。機器に対して保守員を派遣する状況である場合に、これらの情報を受け付ける。
保守員スキル算出モジュール120は、保守員選出モジュール130と接続されている。保守員スキル算出モジュール120は、各保守員の技能値を、保守員の、経験期間と教育履歴と保守対応回数により定まる経験値と、保守の成功率と、保守の対応時間によって算出する。ここで、保守員の経験値は、保守の経験期間と、保守に関する教育履歴と、保守の対応回数の3つである。そして、保守員の技能値は、その保守員の経験値と、保守の成功率と、保守の対応時間の3つである。なお、対応時間は、複数の対応に要した時間の統計値(例えば、平均値、中央値、最頻値等)である。もちろんのことながら、1回の対応だけである場合は、その対応に要した時間である。
The failure related
The maintenance staff
保守員選出モジュール130は、故障関連情報受付モジュール110、保守員スキル算出モジュール120、出力モジュール140と接続されている。保守員選出モジュール130は、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、その故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、その機器の保守員を選出する。選出する保守員は、一人又は複数人であってもよい。複数人である場合は、保守員の候補として出力し、最終的に、派遣する保守員を管理者等に選択させるようにしてもよい。なお、技能値として、保守員スキル算出モジュール120によって算出された技能値を用いるようにしてもよい。
ここで、「予め定められた規則」は、「特定度合いが予め定められた第1の閾値より大又は以上である場合であって、難易度が予め定められた第2の閾値未満又は以下であるときに、技能値が中又は低である保守員を選出する」としたものであってもよい。
また、「予め定められた規則」は、「『特定度合いが予め定められた第1の閾値未満若しくは以下である場合』、又は、『その特定度合いが予め定められた第1の閾値より大若しくは以上である場合であって、難易度が予め定められた第2の閾値より大若しくは以上であるとき』に、技能値が高又は中である保守員を選出する」としたものであってもよい。
また、保守員選出モジュール130は、機器の契約又はその機器の使用量に応じて、その機器の保守員を選出するようにしてもよい。
The maintenance
Here, the “predetermined rule” is “when the specific degree is greater than or greater than a predetermined first threshold value, and the difficulty level is less than or less than a predetermined second threshold value. It is also possible to select “maintenance personnel whose skill value is medium or low at a certain time”.
Further, the “predetermined rule” is “when the specific degree is less than or less than the predetermined first threshold” or “the specific degree is larger than the predetermined first threshold or Even when the difficulty level is greater than or equal to a predetermined second threshold value, the maintenance personnel whose skill value is high or medium is selected. Good.
Further, the maintenance
出力モジュール140は、保守員選出モジュール130と接続されている。出力モジュール140は、保守員選出モジュール130によって選出された保守員に関する情報を出力する。ここで「保守員に関する情報を出力する」とは、例えば、液晶ディスプレイ等の表示装置に表示すること、プリンタ等の印刷装置で印刷すること、メモリーカード等の記憶媒体に記憶すること、他の情報処理装置へ渡すこと等が含まれる。
The
図2は、本実施の形態を適用する場合のシステム構成例を示す説明図である。
通信回線290に、デバイス280A、デバイス280B、デバイス280C、デバイス280D、集中管理センター200が接続されている。通信回線290は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット等であってもよい。デバイス280A等は、例えば、会社等に設置されており、状態情報285を集中管理センター200に送信する。状態情報285は、デバイス280内の状態(現時点でのデバイス280を構成する部品等の状態を示す情報であって、故障、故障の予兆等を含んでいてもよい)を示す情報であり、デバイス280自身が検知して、その都度又は予め定められた期間毎(いわゆる定期的)に送信される。
集中管理センター200は、デバイス280等を集中的にメンテナンス等の管理をするものであって、照合/判断モジュール210を有しており、各デバイス280からのエラー履歴215、保守の契機となった来歴情報220(具体的には、例えば、定期的なメンテナンス、顧客からの故障報告等)、各デバイス280において過去発生したエラー情報の履歴とそのエラーに対してどのような保守を実施したのかを示す情報である状態情報285等を管理している。照合/判断モジュール210は、デバイス280から状態情報285を受け取って、エラー履歴215、来歴情報220を用いて、そのデバイス280が故障であるか否か、故障の予兆であるか否か(保守が必要であるか否か)を判断する。その判断結果を判断結果225として、情報処理装置100に渡す。
情報処理装置100内の保守員スキル算出モジュール120は、保守員教育履歴230、保守対応経験年数235、保守対応履歴240等を管理しており、それらを用いて、保守員スキル値245を算出する。そして、情報処理装置100内の保守員決定支援モジュール105は、修理難易度250、顧客情報255等を管理しており、判断結果225、修理難易度250、顧客情報255、保守員スキル値245等を用いて、選出保守員情報260を出力する。また、選出保守員情報260には、対象となっているデバイスの顧客情報255の部分を含めてもよい。
管理端末270は、保守員を派遣する権限を有する管理者が用いる端末であって、情報処理装置100から選出保守員情報260を受け取って、表示装置に表示する。そして、デバイス280の保守を行わせる保守員を、選出保守員情報260内から選出し、派遣させる。
なお、情報処理装置100は、集中管理センター200とは別個の筐体に構成されており、通信回線(通信回線290を含む)を介して接続されていてもよいし、集中管理センター200に含まれていてもよい。そして、管理端末270は、情報処理装置100とは別個の筐体に構成されており、通信回線(通信回線290を含む)を介して接続されていてもよいし、情報処理装置100又は集中管理センター200に含まれていてもよい。
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of a system configuration when the present embodiment is applied.
A
The
The maintenance staff
The
The
図3は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
ステップS302では、集中管理センター200は、デバイスからの状態情報285を取得する。
ステップS304では、照合/判断モジュール210は、状態情報285を元に故障要因確率を算出する。例えば、状態情報285内に故障要因となり得るものとして、A、B、Cがある場合について、図4の例を用いて説明する。例えば、A、B、Cは、デバイス内の部品の稼働率等である。この例では、照合/判断モジュール210は、A、B、Cの値のいずれかが予め定められた閾値X(例えば、50%等)以上である場合は、そのデバイスでの故障の予兆があると判断する。さらに、照合/判断モジュール210は、閾値X以上であるA、B、Cの値が予め定められた閾値Y(閾値X以上の値であって、例えば、75%等)以上である場合は、そのデバイスでの故障の予兆の原因であると判断する。図4の例では、左側にデバイス280Aの状態情報285A内の情報(A、B、C)を示しており、右側にデバイス280Bの状態情報285B内の情報(A、B、C)を示している。この場合、デバイス280A、デバイス280Bともに、故障の予兆があると判断される。そして、デバイス280Aでは、故障要因は特定できていないが、デバイス280Bでは、故障要因は特定できている。なお、故障要因の特定を、閾値Yとの比較だけでなく、他の要因の値(統計値でもよい)との差分に基づいて定めてもよい。例えば、差分が予め定められた値以上である場合に、一方の要因(値の大きい方の要因)を故障要因であると特定するようにしてもよい。
なお、この例では、A、B、Cの値は、そのまま故障要因確率(故障要因が特定できている度合いを示す特定度合い)となっている場合を示している。もちろんのことながら、他の計算式を用いて、A、B、Cの値から故障要因確率を算出するようにしてもよい。
ステップS306では、故障関連情報受付モジュール110は、ステップS304で算出された故障要因確率を受け付ける。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment.
In step S302, the
In step S304, the collation /
In this example, the values of A, B, and C indicate the case of the failure factor probability (specificity indicating the degree to which the failure factor can be specified) as it is. Of course, the failure factor probability may be calculated from the values of A, B, and C using another calculation formula.
In step S306, the failure related
ステップS308では、保守員スキル算出モジュール120は、各保守員のスキル値を算出する。なお、ステップS308は予め(ステップS302以前)に行っていてもよい。また、対象となっているデバイスの機種に応じたスキル値を算出してもよい。このステップS308の処理内容については、図5の例に示すフローチャートを用いて後述する。
ステップS310では、保守員選出モジュール130は、ステップS306で受け付けた故障要因確率に基づいて、故障要因の特定度を判断し、高であればステップS312へ進み、高でない場合はステップS316へ進む。なお、この場合、故障要因の特定度を故障要因確率として説明している。
In step S308, the maintenance worker
In step S310, the maintenance
ステップS312では、保守員選出モジュール130は、修理難易度250を用いて、故障要因の難易度を判断し、高であればステップS316へ進み、高でない場合はステップS314へ進む。故障要因の難易度は、故障要因毎に予め定められていてもよい。修理難易度250として、例えば修理難易度テーブル1200がある。図12は、修理難易度テーブル1200のデータ構造例を示す説明図である。修理難易度テーブル1200は、故障要因欄1210、修理難易度欄1220を有している。故障要因欄1210は、故障要因を記憶している。修理難易度欄1220は、その故障要因の修理難易度を記憶している。
ステップS314では、保守員選出モジュール130は、選出処理Aを行う。このステップS314の処理内容については、図6の例に示すフローチャートを用いて後述する。
ステップS316では、保守員選出モジュール130は、選出処理Bを行う。このステップS316の処理内容については、図7の例に示すフローチャートを用いて後述する。
In step S312, the maintenance
In step S314, the maintenance
In step S316, the maintenance
ステップS318では、出力モジュール140は、選出結果である選出保守員情報260を出力する。例えば、選出保守員情報260として、保守員スキル値テーブル1100を出力する。図11は、保守員スキル値テーブル1100のデータ構造例を示す説明図である。保守員スキル値テーブル1100は、社員番号欄1110、氏名欄1120、スキル欄1130、メールアドレス欄1140を有している。社員番号欄1110は、社員番号を記憶している。氏名欄1120は、その社員番号の保守員の氏名を記憶している。スキル欄1130は、その保守員のスキル値を記憶している。メールアドレス欄1140は、その保守員のメールアドレスを記憶している。
In step S318, the
ステップS320では、管理端末270は、管理者の操作に応じた派遣を行う。なお、ステップS314の処理を行った場合、ステップS322、ステップS324のいずれかとなり、ステップS316の処理を行った場合、ステップS324、ステップS326のいずれかとなる。
ステップS322では、グレード「低」の保守員を派遣する。
ステップS324では、グレード「中」の保守員を派遣する。
ステップS326では、グレード「高」の保守員を派遣する。
In step S320, the
In step S322, a maintenance staff of grade “low” is dispatched.
In step S324, a “medium” grade maintenance staff is dispatched.
In step S326, a “high” grade maintenance staff is dispatched.
図5は、本実施の形態による処理例(ステップS308の処理例)を示すフローチャートである。なお、前述したように、デバイスの機種毎にスキル値を算出するようにしてもよい。
ステップS502では、保守対応履歴240から、対象となっている保守員の対応履歴を抽出する。保守対応履歴240として、例えば保守対応履歴テーブル1000がある。図10は、保守対応履歴テーブル1000のデータ構造例を示す説明図である。保守対応履歴テーブル1000は、社員番号欄1010、対応日時欄1020、対応成功/非成功欄1030、対応時間欄1040を有している。社員番号欄1010は、本実施の形態において保守員を一意に識別する情報(例えば、社員番号等であり、以下、社員番号という)を記憶している。対応日時欄1020は、その社員番号の保守員における保守の対応日時を記憶している。対応成功/非成功欄1030は、その保守の対応成功/非成功を示す情報を記憶している。対応時間欄1040は、その保守における対応時間を記憶している。
FIG. 5 is a flowchart showing a processing example (processing example of step S308) according to the present embodiment. As described above, the skill value may be calculated for each device model.
In step S <b> 502, the response history of the target maintenance staff is extracted from the
ステップS504では、保守対応経験年数235から、対象となっている保守員の対応経験年数を抽出する。保守対応経験年数235として、例えば保守員開始テーブル900がある。図9は、保守員開始テーブル900のデータ構造例を示す説明図である。保守員開始テーブル900は、社員番号欄910、保守員開始年月日欄920を有している。社員番号欄910は、社員番号を記憶している。保守員開始年月日欄920は、その社員番号の保守員における保守の開始年月日を記憶している。
In step S504, the number of years of maintenance experience of the target maintenance staff is extracted from the number of years of
ステップS506では、保守員教育履歴230から、対象となっている保守員の教育履歴を抽出する。保守員教育履歴230として、例えば教育履歴テーブル800がある。図8は、教育履歴テーブル800のデータ構造例を示す説明図である。教育履歴テーブル800は、社員番号欄810、受講日欄820、受講科目欄830を有している。社員番号欄810は、社員番号を記憶している。受講日欄820は、その社員番号の保守員が受講した年月日を記憶している。受講科目欄830は、その社員番号の保守員が受講した科目を記憶している。
In step S <b> 506, the training history of the target maintenance staff is extracted from the maintenance
ステップS508では、ステップS502で抽出した対応履歴を用いて、対象となっている保守員の対応回数を算出する。対応回数は、保守対応履歴テーブル1000内の対象となっている保守員の保守した回数を計数すればよい。
ステップS510では、対象となっている保守員の経験値を算出する。例えば、対応経験年数、教育履歴(例えば、教育を受けた回数)、対応回数を予め定められた計算式に代入することによって算出する。例えば、それらの値を加算してもよいし、予め定められた重みを乗算した後に加算してもよい。
In step S508, using the correspondence history extracted in step S502, the number of correspondences of the target maintenance staff is calculated. The number of times of correspondence may be counted as the number of times maintenance is performed by the maintenance personnel who are the targets in the maintenance correspondence history table 1000.
In step S510, the experience value of the target maintenance staff is calculated. For example, it is calculated by substituting the number of years of correspondence experience, education history (for example, the number of times of education), and the number of times of correspondence into a predetermined calculation formula. For example, these values may be added, or may be added after multiplying a predetermined weight.
ステップS512では、ステップS502で抽出した対応履歴を用いて、対象となっている保守員の保守成功率を算出する。例えば、保守対応履歴テーブル1000の対応成功/非成功欄1030内の値の統計値を算出すればよい。なお、保守の成功は、その保守作業の後予め定められた期間(例えば、7日等)以内に同一のアラートが出ていないならば成功と判断するようにしてもよい。
ステップS514では、対象となっている保守員の保守平均対応時間を抽出する。例えば、保守対応履歴テーブル1000の対応時間欄1040内の値の統計値を算出すればよい。
ステップS516では、対象となっている保守員のスキル値を算出する。例えば、ステップS510で算出した経験値が高い程、スキル値が高くなり、ステップS512で算出した保守成功率が高い程、スキル値が高くなり、ステップS514で算出した保守平均対応時間が短い程、スキル値が高くなるような、予め定められた計算式に代入することによって算出する。例えば、経験値、保守成功率、保守平均対応時間の逆数を加算してもよいし、それらに予め定められた重みを乗算した後に加算してもよい。
In step S512, the maintenance success rate of the target maintenance staff is calculated using the correspondence history extracted in step S502. For example, the statistical value of the value in the response success /
In step S514, the maintenance average response time of the target maintenance staff is extracted. For example, the statistical value of the value in the
In step S516, the skill value of the target maintenance worker is calculated. For example, the higher the experience value calculated in step S510, the higher the skill value, the higher the maintenance success rate calculated in step S512, the higher the skill value, and the shorter the maintenance average response time calculated in step S514, Calculation is performed by substituting into a predetermined calculation formula that increases the skill value. For example, the reciprocal of the experience value, the maintenance success rate, and the maintenance average response time may be added, or they may be added after being multiplied by a predetermined weight.
図6は、本実施の形態による処理例(ステップS314の処理例)を示すフローチャートである。
ステップS602では、顧客情報255から、対象となっているデバイスの契約料金を抽出する。顧客情報255として、例えば顧客情報テーブル1300がある。図13は、顧客情報テーブル1300のデータ構造例を示す説明図である。顧客情報テーブル1300は、顧客番号欄1310、デバイス機種欄1320、契約料金欄1330、月間使用量欄1340、住所欄1350、担当者欄1360、電話番号欄1370を有している。顧客番号欄1310は、本実施の形態において顧客(デバイスを契約している者(法人を含む))を一意に特定するための顧客番号を記憶している。デバイス機種欄1320は、その顧客が契約しているデバイスの機種を記憶している。契約料金欄1330は、その契約の契約料金を記憶している。月間使用量欄1340は、そのデバイスの月間使用量を記憶している。住所欄1350は、そのデバイスが設置されている住所を記憶している。担当者欄1360は、そのデバイスの担当者を記憶している。電話番号欄1370は、その担当者の電話番号を記憶している。
FIG. 6 is a flowchart showing a processing example (processing example of step S314) according to the present embodiment.
In step S602, the contract fee of the target device is extracted from the
ステップS604では、対象となっているデバイスの契約料金の高低を判断し、高の場合はステップS606へ進み、高でない場合はステップS608へ進む。契約料金が高い場合は保守員のグレード(技能値)を「中」にする。例えば、予め定められた値との比較によって高低を判断してもよい。
ステップS606では、保守員のグレードを「中」とする。
ステップS608では、顧客情報255から、対象となっているデバイスの月間使用量を判断する。
ステップS610では、対象となっているデバイスの月間使用量の高低を判断し、高の場合はステップS606へ進み、高でない場合はステップS612へ進む。月間使用量が高い場合は保守員のグレードを「中」にし、月間使用量が低い場合は保守員のグレードを「低」にする。例えば、予め定められた値との比較によって高低を判断してもよい。
ステップS612では、保守員のグレードを「低」とする。
In step S604, it is determined whether or not the contract fee of the target device is high. If high, the flow proceeds to step S606, and if not high, the flow proceeds to step S608. If the contract fee is high, the maintenance staff grade (skill level) is set to “medium”. For example, the height may be determined by comparison with a predetermined value.
In step S606, the grade of maintenance personnel is set to “medium”.
In step S608, the monthly usage amount of the target device is determined from the
In step S610, the level of monthly usage of the target device is determined. If it is high, the process proceeds to step S606, and if not, the process proceeds to step S612. When the monthly usage is high, the maintenance staff grade is set to “medium”, and when the monthly usage is low, the maintenance staff grade is set to “low”. For example, the height may be determined by comparison with a predetermined value.
In step S612, the grade of maintenance personnel is set to “low”.
図7は、本実施の形態による処理例(ステップS316の処理例)を示すフローチャートである。
ステップS702では、顧客情報255から、対象となっているデバイスの契約料金を抽出する。
ステップS704では、対象となっているデバイスの契約料金の高低を判断し、高の場合はステップS706へ進み、高でない場合はステップS708へ進む。契約料金が高い場合は保守員のグレードを「高」にする。例えば、予め定められた値との比較によって高低を判断してもよい。
ステップS706では、保守員のグレードを「高」とする。
ステップS708では、顧客情報255から、対象となっているデバイスの月間使用量を判断する。
ステップS710では、対象となっているデバイスの月間使用量の高低を判断し、高の場合はステップS706へ進み、高でない場合はステップS712へ進む。月間使用量が高い場合は保守員のグレードを「高」にし、月間使用量が低い場合は保守員のグレードを「中」にする。例えば、予め定められた値との比較によって高低を判断してもよい。
ステップS712では、保守員のグレードを「中」とする。
FIG. 7 is a flowchart showing a processing example (processing example of step S316) according to the present embodiment.
In step S702, the contract fee for the target device is extracted from the
In step S704, it is determined whether or not the contract fee of the target device is high. If high, the flow proceeds to step S706, and if not high, the flow proceeds to step S708. If the contract fee is high, the maintenance staff grade is set to “high”. For example, the height may be determined by comparison with a predetermined value.
In step S706, the grade of maintenance personnel is set to “high”.
In step S708, the monthly usage amount of the target device is determined from the
In step S710, the level of monthly usage of the target device is determined. If it is high, the process proceeds to step S706, and if not high, the process proceeds to step S712. When the monthly usage is high, the maintenance staff grade is set to “high”, and when the monthly usage is low, the maintenance staff grade is set to “medium”. For example, the height may be determined by comparison with a predetermined value.
In step S712, the grade of maintenance personnel is set to “medium”.
図14は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。この例は、情報処理装置100の出力モジュール140によって出力された選出保守員情報260に基づいて、管理端末270に表示される内容例を示したものである。
保守画面1400に、保守対応表示領域1410、保守機器表示領域1450A、保守機器表示領域1450B、保守機器表示領域1450Cを表示する。保守機器表示領域1450の表示の順番は、例えば、故障の確率値を降順でソートしてもよいし、契約料金又は月間使用量を降順でソートしてもよい。
保守対応表示領域1410には、その管理者が担当しているデバイスにおける状況を表示する。例えば、「故障発生 ○台 可能性有 ○台 良好 ○台」と表示する。
保守機器表示領域1450には、対象となっているデバイスに関する情報、顧客に関する情報、そのデバイスの保守を行うに適している保守員のグレード、「おすすめグレード」ボタン1455、保守員選択ボタン1460を表示する。なお、対象となっているデバイスに関する情報、顧客に関する情報は、選出保守員情報260内の対象となっているデバイスの顧客情報255の部分が対応する。「おすすめグレード」ボタン1455内の表示内容は、保守員選出モジュール130によって選出された保守員の技能値(グレード)が対応する。また、保守員選択ボタン1460が、キーボード、マウス、タッチパネル等に対する管理者の選択操作によって選択された場合は、そのグレードの保守員に関する情報を表示する。
例えば、保守機器表示領域1450A内には、「故障の可能性があります 90% 月間使用量 XXXXX円 ABCDE株式会社 横浜市西区みなとみらい 3−2−1 (契約料金又は月間使用量が判断した)グレード:一般(中)」、「おすすめグレード:低」ボタン1455A、保守員選択ボタン1460Aを表示する。例えば、保守機器表示領域1450B内には、「故障の可能性があります 70% 月間使用量 XXXXX円 ABCDE株式会社 横浜市西区みなとみらい 3−2−1 (契約料金又は月間使用量が判断した)グレード:一般(中)」、「おすすめグレード:中」ボタン1455B、保守員選択ボタン1460Bを表示する。例えば、保守機器表示領域1450C内には、「故障の可能性があります 50% 月間使用量 XXXXX円 DDDDDD株式会社 横浜市港北区〇〇 3−2−1 (契約料金又は月間使用量が判断した)グレード:プレミア(高)」、「おすすめグレード:高」ボタン1455C、保守員選択ボタン1460Cを表示する。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. This example shows a content example displayed on the
On the
The
The maintenance device display area 1450 displays information about the target device, information about the customer, the grade of maintenance personnel suitable for performing maintenance on the device, a “recommended grade” button 1455, and a maintenance personnel selection button 1460. To do. Note that the information about the target device and the information about the customer correspond to the
For example, in the maintenance
図15は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図14の例に示した保守員選択ボタン1460が選択された場合、対象となっているデバイスに適したグレード(技能度)を有している保守員の集合である保守員リスト表示領域1500を管理端末270に表示する。
保守員リスト表示領域1500には、社員番号欄1510、氏名欄1520、スキル欄1530、メールアドレス欄1540、派遣可否欄1550を表示する。社員番号欄1510には、そのデバイスの保守に適した保守員の社員番号を表示し、氏名欄1520には、その保守員の氏名を表示し、スキル欄1530には、その保守員のスキル値を表示し、メールアドレス欄1540には、その保守員と連絡がとれる電子メールのアドレスを表示し、派遣可否欄1550には、その保守員に対しての派遣を指示するための保守員派遣ボタン1555を表示する。保守員派遣ボタン1555が選択された場合は、その保守員に対して電子メール等を用いた連絡を行う。なお、その保守員を派遣可能な場合は、保守員派遣ボタン1555aのように選択可能に表示する。その保守員を派遣できない場合(例えば、休職中等)は、保守員派遣ボタン1555cのように選択不可能に表示する。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. When the maintenance staff selection button 1460 shown in the example of FIG. 14 is selected, a maintenance staff
In the maintenance staff
なお、本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図16に例示するように、一般的なコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバとなり得るコンピュータ等である。つまり、具体例として、処理部(演算部)としてCPU1601を用い、記憶装置としてRAM1602、ROM1603、HD1604を用いている。HD1604として、例えばハードディスク、SSD(Solid State Drive)を用いてもよい。故障関連情報受付モジュール110、保守員スキル算出モジュール120、保守員選出モジュール130、出力モジュール140等のプログラムを実行するCPU1601と、そのプログラムやデータを記憶するRAM1602と、本コンピュータを起動するためのプログラム等が格納されているROM1603と、補助記憶装置(フラッシュメモリ等であってもよい)であるHD1604と、キーボード、マウス、タッチパネル等に対する利用者の操作に基づいてデータを受け付ける受付装置1606と、CRT、液晶ディスプレイ等の出力装置1605と、ネットワークインタフェースカード等の通信ネットワークと接続するための通信回線インタフェース1607、そして、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス1608により構成されている。これらのコンピュータが複数台互いにネットワークによって接続されていてもよい。
Note that the hardware configuration of the computer on which the program according to the present embodiment is executed is a general computer as illustrated in FIG. 16, and specifically, a personal computer, a computer that can be a server, or the like. That is, as a specific example, the
前述の実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のシステムにソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、前述の実施の形態が実現される。
なお、図16に示すハードウェア構成は、1つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図16に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア(例えば特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)等)で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続しているような形態でもよく、さらに図16に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、情報家電、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機などに組み込まれていてもよい。
Among the above-described embodiments, the computer program is a computer program that reads the computer program, which is software, in the hardware configuration system, and the software and hardware resources cooperate with each other. Is realized.
Note that the hardware configuration shown in FIG. 16 shows one configuration example, and the present embodiment is not limited to the configuration shown in FIG. 16, and is a configuration that can execute the modules described in the present embodiment. I just need it. For example, some modules may be configured with dedicated hardware (for example, Application Specific Integrated Circuit (ASIC), etc.), and some modules are in an external system and connected via a communication line In addition, a plurality of systems shown in FIG. 16 may be connected to each other via communication lines so as to cooperate with each other. In particular, in addition to a personal computer, it may be incorporated in an information appliance, a copier, a fax machine, a scanner, a printer, a multifunction machine, or the like.
なお、保守員選出モジュール130による保守員の選出にあたっては、保守が必要となったデバイスが設置されている住所の拠点における保守員に限定する処理を行うようにしてもよい。
また、前述の実施の形態の説明において、予め定められた値との比較において、「以上」、「以下」、「より大きい」、「より小さい(未満)」としたものは、その組み合わせに矛盾が生じない限り、それぞれ「より大きい」、「より小さい(未満)」、「以上」、「以下」としてもよい。
When selecting maintenance personnel by the maintenance
Further, in the description of the above-described embodiment, “more than”, “less than”, “greater than”, and “less than (less than)” in a comparison with a predetermined value contradicts the combination. As long as the above does not occur, “larger”, “smaller (less than)”, “more than”, and “less than” may be used.
なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)であって、DVDフォーラムで策定された規格である「DVD−R、DVD−RW、DVD−RAM等」、DVD+RWで策定された規格である「DVD+R、DVD+RW等」、コンパクトディスク(CD)であって、読出し専用メモリ(CD−ROM)、CDレコーダブル(CD−R)、CDリライタブル(CD−RW)等、ブルーレイ・ディスク(Blu−ray(登録商標) Disc)、光磁気ディスク(MO)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、SD(Secure Digital)メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラム又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
The program described above may be provided by being stored in a recording medium, or the program may be provided by communication means. In that case, for example, the above-described program may be regarded as an invention of a “computer-readable recording medium recording the program”.
The “computer-readable recording medium on which a program is recorded” refers to a computer-readable recording medium on which a program is recorded, which is used for program installation, execution, program distribution, and the like.
The recording medium is, for example, a digital versatile disc (DVD), which is a standard established by the DVD Forum, such as “DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM,” and DVD + RW. Standard “DVD + R, DVD + RW, etc.”, compact disc (CD), read-only memory (CD-ROM), CD recordable (CD-R), CD rewritable (CD-RW), Blu-ray disc ( Blu-ray (registered trademark) Disc), magneto-optical disk (MO), flexible disk (FD), magnetic tape, hard disk, read-only memory (ROM), electrically erasable and rewritable read-only memory (EEPROM (registered trademark)) )), Flash memory, Random access memory (RAM) SD (Secure Digital) memory card and the like.
The program or a part of the program may be recorded on the recording medium for storage or distribution. Also, by communication, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), a wired network used for the Internet, an intranet, an extranet, or a wireless communication It may be transmitted using a transmission medium such as a network or a combination of these, or may be carried on a carrier wave.
Furthermore, the program may be a part of another program, or may be recorded on a recording medium together with a separate program. Moreover, it may be divided and recorded on a plurality of recording media. Further, it may be recorded in any manner as long as it can be restored, such as compression or encryption.
100…情報処理装置
105…保守員決定支援モジュール
110…故障関連情報受付モジュール
120…保守員スキル算出モジュール
130…保守員選出モジュール
140…出力モジュール
200…集中管理センター
210…照合/判断モジュール
215…エラー履歴
220…来歴情報
225…判断結果
230…保守員教育履歴
235…保守対応経験年数
240…保守対応履歴
245…保守員スキル値
250…修理難易度
255…顧客情報
260…選出保守員情報
270…管理端末
280…デバイス
285…状態情報
290…通信回線
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記選出手段によって選出された保守員に関する情報を出力する出力手段
を具備することを特徴とする情報処理装置。 By applying a specific degree indicating the degree to which the failure factor of the equipment can be specified, a skill value indicating the skill of the maintenance staff, and a difficulty level indicating the difficulty of repair of the failure factor to predetermined rules, A selection means to select maintenance personnel for the equipment;
An information processing apparatus comprising: output means for outputting information on maintenance personnel selected by the selection means.
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The predetermined rule is when the specific degree is greater than or greater than a predetermined first threshold and when the difficulty is less than or less than a predetermined second threshold. The information processing apparatus according to claim 1, wherein a maintenance staff having a medium or low skill value is selected.
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置。 The predetermined rule is when the specific degree is less than or less than a predetermined first threshold, or when the specific degree is greater than or greater than the predetermined first threshold. The maintenance staff whose skill value is high or medium is selected when the difficulty level is greater than or equal to a predetermined second threshold value. Information processing device.
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the selection unit selects a maintenance person of the device according to a contract of the device or a usage amount of the device.
をさらに具備し、
前記選出手段は、前記算出手段によって算出された技能値を用いる
ことを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置。 A calculation means for calculating the skill value based on an experience value determined by an experience period, an educational history, and the number of maintenance correspondences of the maintenance staff, a maintenance success rate, and a maintenance correspondence time;
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the selection unit uses a skill value calculated by the calculation unit.
機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、該故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、該機器の保守員を選出する選出手段と、
前記選出手段によって選出された保守員に関する情報を出力する出力手段
として機能させるための情報処理プログラム。 Computer
By applying a specific degree indicating the degree to which the failure factor of the equipment can be specified, a skill value indicating the skill of the maintenance staff, and a difficulty level indicating the difficulty of repair of the failure factor to predetermined rules, A selection means to select maintenance personnel for the equipment;
An information processing program for functioning as output means for outputting information on maintenance personnel selected by the selection means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014171309A JP2016045840A (en) | 2014-08-26 | 2014-08-26 | Information processor and information processing program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014171309A JP2016045840A (en) | 2014-08-26 | 2014-08-26 | Information processor and information processing program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016045840A true JP2016045840A (en) | 2016-04-04 |
Family
ID=55636315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014171309A Pending JP2016045840A (en) | 2014-08-26 | 2014-08-26 | Information processor and information processing program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016045840A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018173796A (en) * | 2017-03-31 | 2018-11-08 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Technical instructor dispatch support apparatus, technical instructor dispatch support system and technical instructor dispatch support method |
US11095777B1 (en) | 2020-03-25 | 2021-08-17 | Toshiba Tec Kabushiki Kaisha | Apparatus and method generating maintenance support information responsive to failure and maintenance operations exceeding a threshold |
-
2014
- 2014-08-26 JP JP2014171309A patent/JP2016045840A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018173796A (en) * | 2017-03-31 | 2018-11-08 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Technical instructor dispatch support apparatus, technical instructor dispatch support system and technical instructor dispatch support method |
JP7042035B2 (en) | 2017-03-31 | 2022-03-25 | 三菱重工業株式会社 | Technical instructor dispatch support device, technical instructor dispatch support system and technical instructor dispatch support method |
US11095777B1 (en) | 2020-03-25 | 2021-08-17 | Toshiba Tec Kabushiki Kaisha | Apparatus and method generating maintenance support information responsive to failure and maintenance operations exceeding a threshold |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10025657B2 (en) | Information processing system and failure diagnosis method | |
CN108537386A (en) | Maintenance forecast device based on history maintenance record | |
US12019501B2 (en) | System and method for marking substrates within improved line recovery time | |
JP2018147080A (en) | Information processor and information processing program | |
JP6888415B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
US20180150042A1 (en) | Fill level measurement device | |
JP2006313399A (en) | Maintenance work support program | |
JP2016045840A (en) | Information processor and information processing program | |
US8738416B2 (en) | Information processing apparatus and computer readable medium | |
US11722608B2 (en) | Maintenance support device, maintenance support method, and non-transitory computer readable medium | |
CN105787571A (en) | Method for controlling device fault-report maintenance management system | |
JP5751376B1 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6872118B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP2016042290A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP7163687B2 (en) | Information processing device, information processing system and information processing program | |
CN111951024A (en) | Report information processing method, equipment and computer readable medium | |
CN113380065A (en) | Vehicle management method, system, device, electronic equipment and storage medium | |
JP2016066237A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP6189518B1 (en) | Server apparatus, service method, and program | |
US20140258139A1 (en) | Information processing system, information processing apparatus, and operation-state prediction method | |
JP5787017B1 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
Peixoto et al. | ScheduleIT–open-source preventive actions management plataform in healthcare information systems | |
JP2020061073A (en) | Simulation device and simulation method | |
JP5689203B1 (en) | Equipment maintenance management system, equipment staff terminal, maintenance contractor terminal, and management device | |
JP2010044705A (en) | Information processing apparatus and information processing program |