JP2015148761A

JP2015148761A - 認知症予防装置

Info

Publication number: JP2015148761A
Application number: JP2014022445A
Authority: JP
Inventors: 理絵子戸田; Rieko Toda
Original assignee: Sharp Corp
Current assignee: Sharp Corp
Priority date: 2014-02-07
Filing date: 2014-02-07
Publication date: 2015-08-20
Anticipated expiration: 2034-02-07
Also published as: JP6277008B2

Abstract

【課題】ユーザに継続して利用してもらえるように問題を出題する認知症予防装置を提供する。【解決手段】認知症予防装置１は、表示部１３と、タッチパネル１４と、予め定める複数の属性に基づいて生成される問題を出題する出題部２１と、出題された問題を表示させる問題表示制御部２３と、表示中の問題に対する解答情報を取得する解答情報取得部２４と、取得された解答情報と識別ＩＤとを対応付けて記憶する解答情報記憶部２５と、各グループについて、予め定める問題数分の解答情報が記憶されると、ユーザが得意傾向であるか不得意傾向であるかを判定する傾向判定部２６と、全てのグループについてユーザの傾向が判定されると、得意傾向のグループの問題の出題頻度が、不得意傾向のグループの問題の出題頻度よりも高くなるように、出題部２１を制御する出題制御部２８とを備える。【選択図】図２

Description

本発明は、ユーザに簡単な問題を出題することによって認知症を予防する認知症予防装置に関する。

認知症を予防するための方法の一つとして、簡単な計算問題を解くことが良いとされている。予防の観点からは、長期に亘って継続して実行することが望ましい。しかしながら、与えられる問題がユーザにとって簡単過ぎると、そのユーザは、問題を解くことをつまらなく感じてしまう。逆に、与えられる問題がユーザにとって難し過ぎると、そのユーザは、問題が解けないことへのストレスなどによって精神的にネガティブな状態に陥ってしまう。このように、与えられる問題がユーザにとって簡単過ぎたり難し過ぎたりすると、ユーザは、問題解答を快適に実行することができず、これにより、継続して実行することへの意欲が減退し、本来の目的である、継続して実行してもらうことが困難になるという問題がある。

たとえば特許文献１には、学習者の知的能力によって出題するテストの難易度を調整する学習支援装置が開示されている。特許文献１に開示される学習支援装置は、学習者に出題するテストの難易度の範囲が、その学習者の知的能力のレベルの範囲内となるように、問題を出題する構成とされている。

しかしながら、この特許文献１に開示される学習支援装置は、知的能力のレベルの範囲内であれば、難易度に関係なく問題が出題されてしまう。したがって、知的能力のレベルの範囲内における難易度の高い問題の出題頻度が高くなり過ぎたり、あるいは、難易度の低い問題の出題頻度が高くなり過ぎたりする場合があり、このような場合には、ユーザは、問題解答を快適に実行することができない。

特開２００１−３２４９１２号公報

本発明の目的は、ユーザに簡単な問題を出題することによって認知症を予防する認知症予防装置であって、ユーザに継続して利用してもらえるように問題を出題する認知症予防装置を提供することである。

本発明は、画像を表示する表示手段と、
予め定める複数の属性に基づいて生成される問題を出題する出題部と、
前記出題部によって出題された問題を、前記表示手段に表示させる問題表示制御部と、
前記表示手段に表示された問題の解答が入力される入力手段と、
前記入力手段に入力された入力に基づいて、前記表示手段に表示されている問題に対する解答の有無、解答有りの場合にはその解答の正誤、およびその解答に要した時間を含む解答情報を取得する解答情報取得部と、
前記解答情報取得部によって取得された解答情報と、前記予め定める複数の属性の属性値の組合せによって区分される複数のグループのうち、該解答情報に対応した問題が属しているグループを識別するための識別情報とを対応付けて記憶する解答情報記憶部と、
各グループについて、前記解答情報記憶部に予め定める問題数分の解答情報が記憶されると、該予め定める問題数分の解答情報に基づいて、ユーザの傾向が、得意傾向であるか不得意傾向であるかを判定する傾向判定部と、
全てのグループについて前記傾向判定部によってユーザの傾向が判定されると、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、前記出題部を制御する出題制御部とを備えることを特徴とする認知症予防装置である。

また本発明は、前記出題制御部は、次に出題されるべき問題のグループを指定し、
前記出題部は、前記出題制御部によって指定されたグループに応じた問題を生成する問題生成部を備え、問題生成部によって生成された問題を出題することを特徴とする。

また本発明は、前記出題制御部は、予め定める問題数について、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、出題されるべき問題のグループを指定し、
前記出題部は、
前記出題制御部によって指定されたグループに応じて、前記予め定める問題数分の問題を生成する問題生成部と、
前記問題生成部によって生成された前記予め定める問題数分の問題を記憶する問題記憶部と、
前記問題記憶部に記憶される前記予め定める問題数分の問題の中から、出題する問題を順次選択する問題選択部とを備えることを特徴とする。

また本発明は、前記出題部は、
予め生成された複数の問題を記憶する問題記憶部と、
前記問題記憶部に記憶される前記複数の問題の中から、出題する問題を選択する問題選択部とを備えることを特徴とする。

また本発明は、前記傾向判定部は、得意傾向および不得意傾向の判定に加えて、前記予め定める問題数に対する解答無しの問題数の割合に基づいて、解答を拒否する拒否傾向であるか否かを判定し、
前記出題制御部は、拒否傾向と判定されたグループに属する問題が出題されないように、前記出題部を制御することを特徴とする。

また本発明は、前記出題制御部は、全てのグループについて前記傾向判定部によってユーザの傾向が判定されるまでは、各グループの問題が均等に出題されるように、前記出題部を制御することを特徴とする。

また本発明は、前記傾向判定部は、ユーザの傾向を既に判定しているグループについて、前記解答情報記憶部に新たに解答情報が記憶されると、ユーザの傾向を再判定することを特徴とする。

また本発明は、前記傾向判定部は、ユーザの傾向を再判定する際に、前記解答情報記憶部に直前に記憶された前記予め定める問題数分の解答情報に基づいて、再判定を行うことを特徴とする。

また本発明は、前記問題は、複数の演算項を有する四則演算問題であり、
前記複数の属性は、四則演算の種類、各演算項および演算結果の数字の桁数、ならびに、各演算項、演算結果および演算子の中から選択される解答箇所のうちの少なくとも２つから成ることを特徴とする。

本発明によれば、客観的に定められた難易度に基づいて問題を出題するのではなく、ユーザごとに、そのユーザの得手不得手を判断して、そのユーザにとって得意傾向が示された問題の方が、不得意傾向が示された問題よりも出題頻度が高くなるように、自動的に問題が出題される。したがって、ユーザに、飽きやストレスを感じさせることなく、快適に利用してもらうことが可能となり、ひいては、継続して利用してもらうことが可能となる。

本発明の第１の実施形態に係る認知症予防装置１のハードウェア構成を示すブロック図である。第１の実施形態に係る認知症予防装置１の機能的構成を示す機能ブロック図である。問題生成部２２によって生成される２項の四則演算問題に関するグループ分けの基準を示すテーブルＴ１である。テーブルＴ１に示す各グループに属する問題の一例を示す図である。正答率および平均解答時間の算出結果に基づくグループ別の分布の一例を示すグラフＧである。各グループを正答率および平均解答時間に基づいてランク分けする方法の一例を示すテーブルＴ２である。第１の実施形態に係る認知症予防装置１において、認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムを実行したときの処理手順を示すフローチャートである。本発明の第２の実施形態に係る認知症予防装置１Ａの機能的構成を示す機能ブロック図である。第２の実施形態に係る認知症予防装置１Ａにおいて、認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムを実行したときの処理手順を示すフローチャートである。本発明の第３の実施形態に係る認知症予防装置１Ｂの機能的構成を示す機能ブロック図である。

（第１の実施形態）
図１は、本発明の第１の実施形態に係る認知症予防装置１のハードウェア構成を示すブロック図である。認知症予防装置１は、本実施形態ではタブレットＰＣ（Personal Computer）によって実現されるものとし、図１に示すように、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１と、メモリ１２と、表示部１３と、タッチパネル１４と、外部通信インタフェース１５とを含んで構成される。

なお、認知症予防装置１は、タブレットＰＣに限らず、たとえば、スマートフォン、フィーチャーフォン、ＰＨＳ（Personal Handy-phone System）端末、ＰＤＡ（Personal Digital Assistant）、パーソナルコンピュータ、および携帯ゲーム機などの端末装置によって実現されてもよい。

ＣＰＵ１１には、ＢＵＳライン１６が接続されており、このＢＵＳライン１６には、メモリ１２、表示部１３、タッチパネル１４、外部通信インタフェース１５が電気的に接続される。

メモリ１２は、ＲＡＭ（Random Access Memory）と、フラッシュＲＯＭ（Flash Read Only Memory）とによって構成され、フラッシュＲＯＭには、ＯＳ（Operating System）のほか、インストールされているアプリケーションのプログラムおよびデータ、ならびに、画像データなどのコンテンツデータが格納される。

表示部１３は、画像データに応じた画像を表示可能に構成され、たとえば液晶ディスプレイや有機ＥＬ（Electro-Luminescence）ディスプレイなどといった公知の表示装置によって実現される。

タッチパネル１４は、入力装置として機能し、表示部１３における画像の表示面を、ユーザが指やスタイラスによって接触操作したときの、該表示面上での接触位置の座標を検出し、検出された座標のデータを、ＣＰＵ１１に与える。このタッチパネル１４と表示部１３とにより、ユーザに対して対話的な操作インタフェースが提供される。

外部通信インタフェース１５は、外部の装置と通信するためのインタフェースとして機能し、無線ＬＡＮ（Local Area Network）インタフェースおよびＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）インタフェースなどを含んで構成される。

ＣＰＵ１１は、メモリ１２に記憶されているＯＳおよびアプリケーションのプログラムを実行することにより、認知症予防装置１における各部の動作を制御する。

図２は、本実施形態に係る認知症予防装置１の機能的構成を示す機能ブロック図である。認知症予防装置１は、図２に示すように、出題部２１と、問題生成部２２と、問題表示制御部２３と、解答情報取得部２４と、解答情報記憶部２５と、傾向判定部２６と、傾向記憶部２７と、出題制御部２８とを含んで構成され、これらの各部２１〜２８は、本実施形態では、ＣＰＵ１１が、予めインストールされている認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムを実行することによって実現される。

なお、これらの各部２１〜２８は、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）およびＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）などの専用の集積回路によって実現されてもよい。

出題部２１は、予め定める複数の属性に基づいて生成される問題を出題する。本実施形態では、出題部２１は、予め定める複数の属性に基づいて問題を自動的に生成する問題生成部２２を含んで構成され、問題生成部２２によって問題が生成されると、生成された問題を出題する。

以下では、問題生成部２２によって、２項の四則演算問題が生成されるものとして説明する。図３は、問題生成部２２によって生成される２項の四則演算問題に関するグループ分けの基準を示すテーブルＴ１である。テーブルＴ１において、識別ＩＤ（Identifier）３１は、グループを識別するために各グループに付与された識別番号を表しており、演算種別３２は、四則演算の種類を表している。

第１項桁数３３、第２項桁数３４、結果桁数３５は、第１演算項、第２演算項、四則演算の結果の桁数をそれぞれ表しており、解答箇所３６は、ユーザが解答すべき場所を表している。また、繰り上がり位置および回数３７、繰り下がり位置および回数３８は、繰り上がりまたは繰り下がりの有無およびその詳細を表している。これら７つの項目３２〜３８はそれぞれ、２項の四則演算問題についての属性を示す項目であり、各グループは、これら７つの項目３２〜３８についての属性値の組合せによって区分されている。

図４は、テーブルＴ１に示す各グループに属する問題の一例を示す図である。問題（ａ）は、識別ＩＤが１のグループに属する問題の例であり、解答箇所を示す解答欄ＢＬが第１演算項に設けられている。同様に、問題（ｂ）は、識別ＩＤが２のグループに属する問題の例であり、問題（ｃ）は、識別ＩＤが３のグループに属する問題の例である。また、問題（ｄ）は、識別ＩＤがｉのグループに属する問題の例であり、問題（ｅ）は、識別ＩＤがｎのグループに属する問題の例である。

上記のように、図３に示す例では、７つの項目３２〜３８に基づいて問題をグループ分けしているが、これに限らず、さらに詳細な項目、あるいは、より少ない項目に基づいて問題をグループ分けしてもよい。

問題生成部２２は、後述するように、出題制御部２８によって、出題されるべき問題のグループの識別ＩＤが指定されると、テーブルＴ１を参照し、指定された識別ＩＤのグループについての各項目３２〜３８の属性値に適合するように自動的に問題を生成する。

問題表示制御部２３は、出題部２１によって出題された問題を、表示部１３に表示させる。このとき、問題が表示される問題画面には、たとえば、解答欄ＢＬに数字を入力するためのテンキー、入力内容を確定するための確定ボタン、および、その問題の解答をパスするためのパスボタンなどが設けられる。

解答情報取得部２４は、タッチパネル１４から与えられる座標のデータに基づいて、問題画面に表示されている問題に対する解答の有無、解答有りの場合にはその解答の正誤、および、その解答に要した時間を含む解答情報を取得する。たとえば、パスボタンが入力されたり、解答欄ＢＬが空欄のままで確定ボタンが入力されたりしたときは、解答無しとされる。また、解答に要した時間とは、たとえば、問題画面が表示部１３に表示されてから、確定ボタンあるいはパスボタンが入力されるまでの時間である。

解答情報記憶部２５は、解答情報取得部２４によって取得された解答情報と、該解答情報に対応した問題が属しているグループの識別ＩＤとを対応付けて記憶する。すなわち、解答情報記憶部２５には、問題が出題されるごとに、解答情報が蓄積されていく。

傾向判定部２６は、前記複数のグループのそれぞれについて、解答情報記憶部２５に予め定める問題数分の解答情報が記憶されると、その予め定める問題数分の解答情報に基づいて、そのグループに属する問題に対して、ユーザが得意とする傾向を示しているか、不得意とする傾向を示しているか、あるいは、解答をパス（拒否）する傾向を示しているかを判定する。

具体的には、傾向判定部２６は、全てのグループについて解答情報記憶部２５に予め定める問題数分の解答情報が記憶された場合に、傾向分析を行うために、グループごとに、正答率と平均解答時間とを算出する。

なお、平均解答時間を算出するに当たっては、外れ値を除外したデータを用いて算出することが望ましい。本実施形態に係る認知症予防装置１は、試験とは異なり、その利用中に、一旦席を外すなどする場合があり、出題されてから解答が得られるまでの時間の全てが、その問題を解くために使用されていない場合が考えられるからである。

図５は、正答率および平均解答時間の算出結果に基づくグループ別の分布の一例を示すグラフＧであり、横軸に平均解答時間（単位：ミリ秒）をとり、縦軸に正答率（単位：％）をとって示している。

傾向判定部２６は、全てのグループについて正答率と平均解答時間とが算出されると、図５に示すように、正答率および平均解答時間の算出結果に基づくグループ別の分布を求め、この分布に基づいて、各グループをランク分けする。

図６は、各グループを正答率および平均解答時間に基づいてランク分けする方法の一例を示すテーブルＴ２である。図６に示す例では、正答率および平均解答時間をそれぞれ５段階に区分したときの、正答率および平均解答時間の組合せによって、合計２５のランクＬ００〜Ｌ４４を設定している。本実施形態では、傾向判定部２６は、図６に示すテーブルＴ２を用いて、各グループを、ランクＬ００〜Ｌ４４のうちのいずれか１つにランク分けする。

図６に示す例では、左上に示されているランクほど正答率が高くかつ平均解答時間が短くなっており、右下に示されているランクほど正答率が低くかつ平均解答時間が長くなっている。したがって、図６に示す例では、左上に示されているランクほど得意傾向が大きく、右下に示されているランクほど不得意傾向が大きいとされる。

なお、本実施形態では、ランク分けに先立って、図５に示すように、正答率が著しく劣るグループｇｒ１、および、平均解答時間が著しく長いグループｇｒ２が存在する場合には、それらのグループｇｒ１，ｇｒ２については、ユーザにとって苦手なグループであるとして、ランク分けの対象外とする。ここで、正答率が著しく劣るグループｇｒ１、および、平均解答時間が著しく長いグループｇｒ２を抽出する方法としては、予め定める正答率および平均解答時間を閾値として抽出してもよく、また、統計的な手法を用いて抽出してもよい。

また、出題された問題のうち解答がパスされた問題の割合が予め定める割合を超えているグループについても、ユーザが拒否傾向を示したグループとして、ランク分けの対象外とする。このようにしてランク分けの対象外とされたグループに属する問題については、出題の対象外とされる。換言すれば、傾向判定部２６によってランク分けされたグループに属する問題のみが、出題の対象とされる。

傾向記憶部２７は、前記複数のグループのそれぞれについて、傾向判定部２６によってランク分けされたランクを関連付けて記憶する。なお、前記のように、ランク分けの対象外とされたグループについては、その旨の情報を関連付けて記憶する。

また、傾向記憶部２７に記憶されているランクは、随時更新される。すなわち、あるグループについて、予め定める問題数分の解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されることによって、傾向判定部２６によりランク分けが行われた後は、そのグループについて、解答情報が新たに解答情報記憶部２５に記憶されるごとに、傾向判定部２６は、正答率および平均解答時間を再計算し、そのグループのランクを、再計算の結果に応じたランクに更新する。

この場合、傾向判定部２６は、正答率および平均解答時間を再計算するときに、解答情報記憶部２５に直前に記憶された前記予め定める問題数分の解答情報に基づいて、再計算を実行することで、そのグループのランクを求めるようにする。

出題制御部２８は、全てのグループについて傾向判定部２６によってユーザの傾向が判定されると、傾向記憶部２７に記憶されている各グループのランクに基づいて、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、出題部２１を制御する。本実施形態では、出題制御部２８は、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、次に出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定することによって、出題部２１を制御する。

出題制御部２８は、たとえば、出題比が、ランクＬ０４，Ｌ１３，Ｌ２２，Ｌ３１，Ｌ４０のグループを５としたときに、ランクＬ０３，Ｌ１２，Ｌ２１，Ｌ３０のグループが６、ランクＬ０２，Ｌ１１，Ｌ２０のグループが７、ランクＬ０１，Ｌ１０のグループが８、ランクＬ００のグループが９、ランクＬ１４，Ｌ２３，Ｌ３２，Ｌ４１のグループが４、ランクＬ２４，Ｌ３３，Ｌ４２のグループが３、ランクＬ３４，Ｌ４３のグループが２、ランクＬ４４のグループが１となるように、出題部２１を制御する。

また、出題制御部２８は、全てのグループについて傾向判定部２６によってユーザの傾向が判定されるまでは、各グループの問題が均等に出題されるように、次に出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定することによって、出題部２１を制御する。

この場合、あるグループについて、予め定める問題数分の解答情報が解答情報記憶部２５に記憶される前に、その時点までに記憶されている分の解答情報に基づいて、傾向判定部２６が、そのグループがユーザにとって苦手なグループあるいは拒否傾向を示したグループとして判定可能である場合には、出題制御部２８は、予め定める問題数に達していなくても、そのグループに属する問題が出題されないように、出題部２１を制御してもよい。

図７は、本実施形態に係る認知症予防装置１において、認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムを実行したときの処理手順を示すフローチャートである。認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムが起動されると、処理を開始してステップｓ１に進む。

ステップｓ１で、出題制御部２８は、傾向記憶部２７を参照し、予め定める複数のグループの全てについて、傾向判定部２６によって既に傾向が判定されているか否かを判定する。傾向が判定されていないグループが存在する場合にはステップｓ２に進み、全てのグループについて既に傾向が判定されている場合には、ステップｓ６に進む。

ステップｓ２で、出題制御部２８は、傾向が判定されていないグループに属する問題が出題されるように、出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定する。これにより、問題生成部２２は、指定された識別ＩＤのグループに属する問題を生成する。出題部２１は、問題生成部２２によって問題が生成されると、生成された問題を出題する。問題表示制御部２３は、出題部２１によって問題が出題されると、出題された問題を表示部１３に表示させる。これにより、問題が表示部１３に表示されると、ステップｓ３に進む。

ステップｓ３で、解答情報取得部２４は、タッチパネル１４から与えられる座標のデータに基づいて、解答情報を取得し、取得した解答情報を、出題されている問題が属しているグループの識別ＩＤと対応付けて解答情報記憶部２５に格納し、ステップｓ４に進む。

ステップｓ４で、傾向判定部２６は、ステップｓ３において、解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されたグループについて、ユーザの傾向を判定することが可能であるか否かを判断し、可能であると判断するとステップｓ５に進み、可能でないと判断するとステップｓ２に戻る。

ステップｓ５で、傾向判定部２６は、ステップｓ３において、解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されたグループについて、予め定める問題数分の解答情報に基づいて正答率と平均解答時間とを算出してランク分けし、ランク分けされたランクをそのグループに対応付けて、あるいは、ランク分けの対象外である旨の情報をそのグループに対応付けて、傾向記憶部２７に格納し、ステップｓ１に戻る。

ステップｓ６で、出題制御部２８は、傾向記憶部２７に記憶されている各グループのランクに基づいて、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、次に出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定する。これにより、問題生成部２２は、指定された識別ＩＤのグループに属する問題を生成する。出題部２１は、問題生成部２２によって問題が生成されると、生成された問題を出題する。問題表示制御部２３は、出題部２１によって問題が出題されると、出題された問題を表示部１３に表示させる。これにより、問題が表示部１３に表示されると、ステップｓ７に進む。

ステップｓ７で、解答情報取得部２４は、タッチパネル１４から与えられる座標のデータに基づいて、解答情報を取得し、取得した解答情報を、出題されている問題が属しているグループの識別ＩＤと対応付けて解答情報記憶部２５に格納し、ステップｓ８に進む。

ステップｓ８で、傾向判定部２６は、ステップｓ７において、解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されたグループについて、解答情報記憶部２５に直前に記憶された予め定める問題数分の解答情報に基づいて、正答率と平均解答時間とを再度計算してランク分けし、得られたランクによって、傾向記憶部２７に既に記憶されているランクを更新し、ステップｓ９に進む。ステップｓ９で、出題制御部２８は、処理を終了する旨の指示がタッチパネル１４を介して入力されたか否かを判定し、入力されていない場合にはステップｓ６に戻り、入力された場合には処理を終了する。

以上のように、本実施形態によれば、客観的に定められた難易度に基づいて問題を出題するのではなく、ユーザごとに、そのユーザの得手不得手を判断して、そのユーザにとって得意傾向が示されたグループに属する問題の方が、不得意傾向が示されたグループに属する問題よりも出題頻度が高くなるように、自動的に問題が出題される。したがって、ユーザに、飽きやストレスを感じさせることなく、快適に利用してもらうことが可能となり、ひいては、継続して利用してもらうことが可能となる。これにより、認知症を予防することができる。

また、本実施形態によれば、得手不得手の判断に加えて、拒否傾向であるか否かを判定し、拒否傾向が示されたグループに属する問題が出題されないようにしているので、ユーザに、より快適に利用してもらうことが可能となる。

また、本実施形態によれば、ユーザの傾向が判定された後も、解答情報記憶部２５に新たに解答情報が記憶されるごとに、ユーザの傾向が再判定されるので、継続して実行するうちに得意傾向および不得意傾向に変化があったとしても、その変化に対応して、問題を出題することができるので、ユーザに、より快適に利用してもらうことが可能となる。

また、本実施形態によれば、ユーザの傾向を再判定する際に、解答情報記憶部２５に直前に記憶された予め定める問題数分の解答情報、すなわち直近に取得された予め定める問題数分の解答情報に基づいて、再判定を行うように構成されているので、得意傾向および不得意傾向の変化に対してより的確に対応することができる。

なお、上記の実施形態では、ユーザの傾向を判定するために、解答情報に基づいて正答率と平均解答時間とを算出しているが、平均解答時間の代わりに、解答時間の度数分布における最頻値を用いるようにしてもよい。

また、上記の実施形態では、新たな解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されるたびに、すなわち、１問解答されるたびに、ユーザの傾向を再度判定するように構成されているが、予め定める数（たとえば１０問）の問題が解答されるたびに、ユーザの傾向を再度判定するように構成してもよい。

また、上記の実施形態では、ユーザが、認知症予防装置１を初めて利用する際、予め定めるグループの全てについて、傾向判定部２６によってユーザの傾向を判定させてから、得手不得手の傾向に基づいて問題を出題するように構成されている。すなわち、全てのグループがデフォルトの出題範囲とされているが、他の実施形態では、ユーザが、認知症予防装置１を初めて利用する際に、客観的に難易度が低い予め定める複数のグループをデフォルトの出題範囲として問題を出題し、各グループについて得られた解答情報から、デフォルトの出題範囲ではユーザにとって問題が簡単過ぎると判断される場合に、難易度が高いグループを新たに追加することで出題範囲を拡大し、あるいは、グループの数を変更することなく出題範囲自体を難易度が高い側へシフトさせることによって、得手不得手のバランスが取れた適正な出題範囲を決定してから、その決定した出題範囲内において、得手不得手の傾向に基づいて問題を出題するように構成してもよい。

また、上記の実施形態では、ユーザに出題する簡単な問題として、計算問題を用いているが、これに限らず、認知症の予防に効果がある他の種類の問題であってもよい。

（第２の実施形態）
図８は、本発明の第２の実施形態に係る認知症予防装置１Ａの機能的構成を示す機能ブロック図である。本実施形態に係る認知症予防装置１Ａは、出題部２１Ａおよび出題制御部２８Ａを除き、残余の構成については第１の実施形態に係る認知症予防装置１と同様に構成されているので、同一の構成については同一の参照符を付し、重複する説明を省略する。

出題制御部２８Ａは、全てのグループについて傾向判定部２６によってユーザの傾向が判定されると、予め定める１セット分の問題数について、出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定する点において、第１の実施形態に係る出題制御部２８と異なる。具体的には、出題制御部２８Ａは、全てのグループについて傾向判定部２６によってユーザの傾向が判定されると、１セット分の問題数が２０問である場合、たとえば、１０問を識別ＩＤが１のグループに属する問題とし、５問を識別ＩＤが２のグループに属する問題とし、３問を識別ＩＤが３のグループに属する問題とすし、２問を識別ＩＤが４のグループに属する問題とする旨を指定する。

一方、出題部２１Ａは、本実施形態では、問題生成部２２Ａと、問題記憶部２９と、問題選択部３０とを備えて構成される。問題生成部２２Ａは、出題制御部２８Ａによって、前記のように、１セット分の問題数について、出題されるべき問題のグループの識別ＩＤが指定されると、テーブルＴ１を参照して、１セット分の問題を自動的に生成する。

問題記憶部２９は、問題生成部２２Ａによって１セット分の問題が生成されると、その１セット分の問題を記憶する。問題選択部３０は、問題記憶部２９に記憶される１セット分の問題の中から、出題する問題を順次選択する。

図９は、本実施形態に係る認知症予防装置１Ａにおいて、認知症を予防するためのアプリケーションのプログラムを実行したときの処理手順を示すフローチャートである。なお、図９に示すフローチャートにおいて、ステップｓ１１〜ステップｓ１５の処理は、図７に示すフローチャートにおける、ステップｓ１〜ステップｓ５の処理の処理と同一であるため、説明を省略する。

ステップｓ１６で、出題制御部２８Ａは、傾向記憶部２７に記憶されている各グループのランクに基づいて、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、１セット分の問題数について、出題されるべき問題のグループの識別ＩＤを指定する。これにより、問題生成部２２Ａが、指定された内容に基づいて、１セット分の問題を生成し、生成された１セット分の問題が問題記憶部２９に記憶されると、ステップｓ１７に進む。

ステップｓ１７で、問題選択部３０が、問題記憶部２９に記憶される１セット分の問題の中から、出題する問題を選択することにより、出題部２１Ａが問題を出題する。問題表示制御部２３は、出題部２１によって問題が出題されると、出題された問題を表示部１３に表示させる。これにより、問題が表示部１３に表示されると、ステップｓ１８に進む。

ステップｓ１８で、解答情報取得部２４は、タッチパネル１４から与えられる座標のデータに基づいて、解答情報を取得し、取得した解答情報を、出題されている問題が属しているグループの識別ＩＤと対応付けて解答情報記憶部２５に格納し、ステップｓ１９に進む。

ステップｓ１９で、問題選択部３０は、問題記憶部２９に記憶されている１セット分の問題の全てを選択し終えたか否かを判定し、全てを選択し終えた場合にはステップｓ２０に進み、未だ選択していない問題が残っている場合にはステップｓ１７に戻る。

ステップｓ２０で、傾向判定部２６は、ステップｓ１８において、解答情報が解答情報記憶部２５に記憶されたグループについて、解答情報記憶部２５に直前に記憶された予め定める問題数分の解答情報に基づいて、正答率と平均解答時間とを再度計算してランク分けし、得られたランクによって、傾向記憶部２７に既に記憶されているランクを更新し、処理を終了する。

以上のように、本実施形態においても、第１の実施形態と同様に、ユーザごとに、そのユーザの得手不得手を判断して、そのユーザにとって得意傾向が示されたグループに属する問題の方が、不得意傾向が示されたグループに属する問題よりも出題頻度が高くなるように、自動的に問題が出題されるので、ユーザに、飽きやストレスを感じさせることなく、快適に利用してもらうことが可能となり、ひいては、継続して利用してもらうことが可能となる。これにより、認知症を予防することができる。

（第３の実施形態）
図１０は、本発明の第３の実施形態に係る認知症予防装置１Ｂの機能的構成を示す機能ブロック図である。本実施形態に係る認知症予防装置１Ｂは、出題部２１Ｂを除き、残余の構成については第１の実施形態に係る認知症予防装置１と同様に構成されているので、同一の構成については同一の参照符を付し、重複する説明を省略する。

本実施形態では、出題部２１Ｂは、問題記憶部２９と、問題選択部３０とを備えて構成され、第１および第２の実施形態と異なり、問題を自動的に生成する機能を有していない。問題記憶部２９には、予め生成された複数の問題が、問題ごとに、属しているグループを識別するための識別ＩＤが対応付けられて記憶される。一方、問題選択部３０は、問題記憶部２９に記憶される複数の問題の中から、出題する問題を選択する。出題する問題の選択は、第１の実施形態と同様の方法で、出題制御部２８によって制御される。

１認知症予防装置
１１ＣＰＵ
１２メモリ
１３表示部
１４タッチパネル
１５外部通信インタフェース
２１問題記憶部
２２問題選択部
２３問題表示制御部
２４解答情報取得部
２５解答情報記憶部
２６傾向判定部
２７傾向記憶部
２８問題選択制御部

Claims

画像を表示する表示手段と、
予め定める複数の属性に基づいて生成される問題を出題する出題部と、
前記出題部によって出題された問題を、前記表示手段に表示させる問題表示制御部と、
前記表示手段に表示された問題の解答が入力される入力手段と、
前記入力手段に入力された入力に基づいて、前記表示手段に表示されている問題に対する解答の有無、解答有りの場合にはその解答の正誤、およびその解答に要した時間を含む解答情報を取得する解答情報取得部と、
前記解答情報取得部によって取得された解答情報と、前記予め定める複数の属性の属性値の組合せによって区分される複数のグループのうち、該解答情報に対応した問題が属しているグループを識別するための識別情報とを対応付けて記憶する解答情報記憶部と、
各グループについて、前記解答情報記憶部に予め定める問題数分の解答情報が記憶されると、該予め定める問題数分の解答情報に基づいて、ユーザの傾向が、得意傾向であるか不得意傾向であるかを判定する傾向判定部と、
全てのグループについて前記傾向判定部によってユーザの傾向が判定されると、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、前記出題部を制御する出題制御部とを備えることを特徴とする認知症予防装置。
前記出題制御部は、次に出題されるべき問題のグループを指定し、
前記出題部は、前記出題制御部によって指定されたグループに応じた問題を生成する問題生成部を備え、問題生成部によって生成された問題を出題することを特徴とする請求項１に記載の認知症予防装置。
前記出題制御部は、予め定める問題数について、得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度が、不得意傾向と判定されたグループに属する問題が出題される頻度よりも高くなるように、出題されるべき問題のグループを指定し、
前記出題部は、
前記出題制御部によって指定されたグループに応じて、前記予め定める問題数分の問題を生成する問題生成部と、
前記問題生成部によって生成された前記予め定める問題数分の問題を記憶する問題記憶部と、
前記問題記憶部に記憶される前記予め定める問題数分の問題の中から、出題する問題を順次選択する問題選択部とを備えることを特徴とする請求項１に記載の認知症予防装置。
前記出題部は、
予め生成された複数の問題を記憶する問題記憶部と、
前記問題記憶部に記憶される前記複数の問題の中から、出題する問題を選択する問題選択部とを備えることを特徴とする請求項１に記載の認知症予防装置。
前記傾向判定部は、得意傾向および不得意傾向の判定に加えて、前記予め定める問題数に対する解答無しの問題数の割合に基づいて、解答を拒否する拒否傾向であるか否かを判定し、
前記出題制御部は、拒否傾向と判定されたグループに属する問題が出題されないように、前記出題部を制御することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１つに記載の認知症予防装置。
前記出題制御部は、全てのグループについて前記傾向判定部によってユーザの傾向が判定されるまでは、各グループの問題が均等に出題されるように、前記出題部を制御することを特徴とする請求項１〜５のいずれか１つに記載の認知症予防装置。
前記傾向判定部は、ユーザの傾向を既に判定しているグループについて、前記解答情報記憶部に新たに解答情報が記憶されると、ユーザの傾向を再判定することを特徴とする請求項１〜６のいずれか１つに記載の認知症予防装置。
前記傾向判定部は、ユーザの傾向を再判定する際に、前記解答情報記憶部に直前に記憶された前記予め定める問題数分の解答情報に基づいて、再判定を行うことを特徴とする請求項７に記載の認知症予防装置。
前記問題は、複数の演算項を有する四則演算問題であり、
前記複数の属性は、四則演算の種類、各演算項および演算結果の数字の桁数、ならびに、各演算項、演算結果および演算子の中から選択される解答箇所のうちの少なくとも２つから成ることを特徴とする請求項１〜８のいずれか１つに記載の認知症予防装置。