JP2015027989A - 整髪剤の整髪性能の評価方法 - Google Patents

Abstract

【課題】種々の条件下にヒトの毛髪での整髪剤の整髪性能の評価を簡便な操作で客観的かつ的確に行なうことができる整髪剤の整髪性能の評価方法及び評価用頭部モデルの提供。
【解決手段】整髪剤の整髪性能の評価方法であって、頭部モデルとして毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルを用い、当該頭部モデルに整髪剤を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら前記毛束の形状の経時的変化を調べ、前記形状の経時的変化によって整髪剤の整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法、及び毛髪１２からなる毛束１３と基材１１とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束１３を構成する毛髪１２の一端が基材１１に固定されてなる頭部モデル。
【選択図】図１

Description

本発明は、整髪剤の整髪性能の評価方法に関する。さらに詳しくは、本発明は、整髪剤の整髪性能の評価、整髪剤のスクリーニング、整髪性能に影響を与える成分の解析、頭皮脂成分の影響が少ない優れた整髪性能を有する整髪剤の開発などに有用な整髪剤の整髪性能の評価方法および整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルに関する。

整髪剤は、使用者の嗜好に合わせて髪型を整えて保持するために用いられている。そのため、整髪剤は、セット力、セット持続力などの整髪性能を有する整髪剤が求められている。整髪剤の整髪性能は、湿度によって低下することから、高いセット力およびセット持続力を確保するために、高い耐湿性を有する整髪剤が提案されている。しかし、使用者によっては、十分なセット力およびセット持続力が得られないことがあることから、より優れた整髪性能を有する整髪剤が求められている。

整髪剤のセット力を評価する際には、被験者の頭部または毛束が用いられている（例えば、特許文献１参照）。しかし、被験者の頭部を用いて整髪剤のセット力を評価する方法は、被験者によって髪質および頭皮の性質に個人差があることから、評価結果のぶれが生じやすいという欠点を有する。また、被験者の頭部を用いて整髪剤のセット力を評価する方法は、評価を行なう際の条件によっては被験者に対する負荷が大きくなるおそれがあるため、整髪剤の整髪性能に対する使用条件の影響の評価や、整髪性能の促進試験を行なうのには不向きであるという欠点を有する。一方、毛束を用いて整髪剤のセット力を評価する方法は、整髪剤によって毛束を固め、当該折損強度をレオメーターなどで測定することによって行なわれることから、毛髪を固めずに髪型を整えて保持するために用いられるヘアワックスなどの整髪剤の場合、折損強度を正確に測定することができず、セット力を的確に評価することができないという欠点を有する。また、毛束を用いて整髪剤のセット力を評価する方法は、ヘアワックスなどの整髪剤に求められる毛髪への毛の流れ、立ち上がりなどの質感の付与能を評価することができるものの、被験者の頭部を用いて整髪剤のセット力を評価する方法と比べてヒトの頭部の状態を十分に再現することができないため、実際の使用状態に即した評価をすることができないという欠点を有する。

特開２０００−１６２２０３号公報

本発明は、前記従来技術に鑑みてなされたものであり、ヒトの毛髪における整髪剤の整髪性能を簡便な操作で客観的かつ的確に評価することができ、しかも種々の使用条件下での整髪性能の評価を行なうことができる整髪剤の整髪性能の評価方法を提供することを目的とする。また、本発明は、ヒトの毛髪における整髪剤の整髪性能を簡便な操作で客観的かつ的確に評価することができ、しかも種々の使用条件下での整髪性能の評価を行なうことができる整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルを提供することを目的とする。

すなわち、本発明の要旨は、
（１） 整髪剤が有する整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法であって、頭部モデルとして、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルを用い、当該頭部モデルに整髪剤を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら前記毛束の形状の経時的変化を調べ、前記形状の経時的変化によって整髪剤の整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法、
（２） 整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルであって、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定されてなる頭部モデル、および
（３） 前記基材上に０．８〜２ｍｍ間隔で毛穴部が設けられており、前記毛穴部１個あたり１〜５本の毛髪が固定されている前記（２）に記載の頭部モデル
に関する。

本発明の整髪剤の整髪性能の評価方法によれば、ヒトの毛髪における整髪剤の整髪性能を簡便な操作で客観的かつ的確に評価することができ、しかも種々の使用条件下での整髪性能の評価を行なうことができるという優れた効果が奏される。また、本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルによれば、ヒトの毛髪における整髪剤の整髪性能を簡便な操作で客観的かつ的確に評価することができ、しかも種々の使用条件下での整髪性能の評価を行なうことができるという優れた効果を奏される。

本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルの一実施態様を示す概略説明図である。 本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルの他の実施態様を示す概略説明図である。 実験例１において、脂肪酸の種類と毛髪上における脂肪酸の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実験例２において、洗髪終了からの経過時間と毛髪上におけるトリグリセリドの存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実験例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるトリパルミチンの存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実験例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるパルミチン酸の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実験例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実施例２において、毛髪の根元からの距離と毛髪上における疑似頭皮脂の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 実施例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上における疑似頭皮脂またはオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。 （ａ）は実施例５において、頭皮脂成分供給部に頭部モデル本体を設置した直後の頭部モデルの毛束の形状を観察した結果を示す図面代用写真、（ｂ）は頭皮脂成分供給部に頭部モデル本体を設置したときから２４時間経過したときの頭部モデルの毛束の形状を観察した結果を示す図面代用写真である。 （ａ）は実施例７において、相対湿度と毛髪上におけるオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を示すグラフ、（ｂ）は相対湿度と毛髪上における疑似頭皮脂の存在量との関係を調べた結果を示すグラフである。

１．整髪剤の整髪性能の評価方法
本発明の整髪剤の整髪性能の評価方法（以下、「評価方法」ともいう）は、前記したように、整髪剤が有する整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法であって、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛髪の一端が基材に固定された毛束に整髪剤を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら前記毛束の形状の経時的変化を調べ、前記形状の経時的変化によって整髪剤の整髪性能を評価することを特徴とする。

本発明の評価方法は、頭部モデルとして、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルを用い、当該頭部モデルに整髪剤を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させるため、ヒトの毛髪を含む頭部の構造、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、種々の使用条件下での整髪剤の整髪性能を簡便な操作で客観的かつ的確に評価することができる。

前記整髪剤の整髪性能としては、毛髪を所望の髪型になるように固定するセット力、髪型を持続するセット持続力、毛髪に対して毛の流れ、立ち上がりなどの質感を付与する質感付与能などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。

前記整髪剤としては、例えば、ヘアフォーム、ヘアスプレー、ヘアローション、ヘアジェル、ヘアリキッド、ヘアクリーム、ヘアワックス、ポマード、チックなどが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。本発明の評価方法では、頭部モデルとして、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルが用いられているので、整髪剤によって毛髪を固めなくても整髪性能を評価することができる。また、本発明の評価方法では、かかる頭部モデルが用いられているので、頭皮からの毛髪の生え際の状態を考慮し、毛の流れ、立ち上がり感などの質感を再現することができる。したがって、本発明の評価方法によれば、毛髪を固めずに髪型を保持するために用いられるヘアワックスなどの整髪剤の整髪性能を的確に評価することができる。

ヒトの毛髪は、中心部から順に、メデュラを含む層、コルテックスを含む層およびキューティクルを含む層の３層から構成されている。ヒトの毛髪において、キューティクルは、根元側から毛先側に向かって開くように鱗片状に重なり、内部のコルテックスおよびメデュラを保護するようにコルテックスおよびメデュラを取り囲んでいる。前記頭部モデルの毛束は、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪のキューティクルの方向と同じ方向となるように基材に固定された毛髪からなるので、頭皮からの毛髪の生え際の状態などを的確に再現することができる。したがって、本発明の評価方法によれば、整髪剤の整髪性能をより的確に評価することができる。

頭部モデルの毛束への整髪剤の適用は、整髪剤の種類に応じた方法で行なうことができる。整髪剤がヘアフォーム、ヘアローション、ヘアジェル、ヘアリキッド、ヘアクリーム、ヘアワックス、ポマードまたはチックである場合、毛束への整髪剤の適用は、整髪剤を毛束に塗布することによって行なうことができる。また、整髪剤がヘアスプレーである場合、毛束への整髪剤の適用は、整髪剤を毛束に噴霧することによって行なうことができる。

頭部モデルの毛束に適用される整髪剤の量は、整髪剤の種類、毛束に含まれる毛髪の本数、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、整髪剤の種類、整髪性能の種類、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。

本明細書において、「整髪」とは、毛髪を所望の髪型に整えることをいう。整髪方法は、整髪剤の種類、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、整髪剤の種類、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。

また、本明細書において、「頭皮脂成分」とは、ヒトの頭皮脂に含まれる成分をいう。なお、本発明においては、「頭皮脂成分」の概念には、ヒトの頭皮脂の組成に基づいて調製された疑似頭皮脂も包含される。ヒトの頭皮脂に含まれる成分としては、例えば、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、ラウリン酸、アラキジン酸、ベヘン酸などの飽和脂肪酸化合物、オレイン酸、ミリストレイン酸、パルミトレイン酸、リノール酸、エイコサジエン酸、ドコサジエン酸、リノレン酸などの不飽和脂肪酸化合物、トリミリスチン、トリパルミチン、トリステアリン、トリオレイン、１−パルミトイル−２，３−ジオレオイルグリセロール、１,３−ジオレイル−２−パルミトイルグリセロール、１−パルミトオレオイル−２−ステアロイル−３−リノレオイルグリセロールなどのトリグリセリド化合物、セラミド、コレステロール、リン脂質、ワックスエステル、炭化水素化合物、スクアレンなどが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。

毛髪の根元への頭皮脂成分の接触方法としては、例えば、頭皮脂成分を含む溶液に前記基材の底面を接触させる方法、基材に固定された毛髪の根元に頭皮脂成分を滴下させる方法などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。かかる毛髪の根元への頭皮脂成分の接触方法は、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。

毛髪の根元に接触させる頭皮脂成分の量は、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。

毛束の形状の経時的変化は、例えば、整髪直後の毛束の形状と整髪終了から一定時間の経過後の毛束の形状とを比較することなどによって調べることができる。毛束の形状の経時的変化の指標としては、例えば、毛の流れの変化、毛の立ち上がり角度の変化、毛先の広がりの変化、毛先のまとまりの変化、艶などの見た目の変化；べたつき、硬さなどの触感の変化などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。かかる毛束の形状の経時的変化の指標は、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。本発明の評価方法においては、毛束の形状の経時的変化が小さいほど、整髪剤が頭皮脂成分の影響を受けにくいものであることの指標となる。

なお、本発明においては、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら毛束への頭皮脂成分の付着量の経時的変化をさらに調べてもよい。この場合、毛束への頭皮脂成分の付着量の経時的変化が小さいほど、整髪剤が毛髪への頭皮脂成分の付着をより抑制することができるものであることの指標となる。頭皮脂成分が整髪剤の整髪性能を低下させるものである場合、毛髪への頭皮脂成分の付着を抑制する整髪剤は、当該毛髪への頭皮脂成分の付着を抑制することによって頭皮脂成分による整髪剤の整髪性能の低下を抑制することが期待される。また、頭皮脂成分が整髪剤の整髪性能を低下させるものである場合、毛髪における頭皮脂成分の移動速度を低下させる整髪剤は、整髪性能の持続時間を長くすることが期待される。毛束への頭皮脂成分の付着量は、例えば、毛束に付着した頭皮脂成分を抽出し、得られた抽出物を液体クロマトグラフ−質量分析計に供して抽出物中に含まれる頭皮脂成分の量を測定すること；毛髪の根元に付着させる頭皮脂成分として標識物質で標識された頭皮脂成分を用い、毛束に付着した頭皮脂成分を抽出し、得られた抽出物中の標識物質の量を定量することなどによって測定することができる。前記標識物質としては、例えば、脂質と結合または会合する蛍光脂質プローブなどが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。前記蛍光脂質プローブの具体例としては、インビトロジェン社製の商品名：Ｂｏｄｉｐｙ ４９３／５０３などが挙げられる。

前記毛髪の根元への頭皮脂成分の接触、前記毛束の形状の経時的変化および前記毛束への頭皮脂成分の付着量の測定に際して、環境温度および環境湿度（相対湿度）は、用いられる頭皮脂成分の種類、整髪性能の内容、評価方法の用途などによって異なるため、一概には決定することができないことから、用いられる頭皮脂成分の種類、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することが好ましい。前記環境温度は、通常、生活環境を再現する観点から、好ましくは０℃以上、より好ましくは２５℃以上、頭皮の表面温度を再現する観点からさらに好ましくは３０℃以上であり、生活環境を再現する観点から、好ましくは４５℃以下、より好ましくは４０℃以下である。また、前記環境湿度（相対湿度）は、高いほど、毛束の毛髪への頭皮脂成分の移行量を増加させることができ、前記毛束の形状の経時的変化を迅速に評価することが可能になる。前記環境湿度（相対湿度）は、通常、毛束の毛髪への頭皮脂成分の移行量を増加させることができ、前記毛束の形状の経時的変化を迅速に評価する観点から、好ましくは５０％以上、より好ましくは７０％以上である。前記環境湿度（相対湿度）の上限は、用いられる頭皮脂成分の種類、整髪性能の内容、評価方法の用途などに応じて適宜決定することができる。

本発明の評価方法によれば、整髪剤の整髪性能を評価することができることから、頭皮脂成分の影響を受けにくい整髪剤のスクリーニングも行なうことができる。本発明の評価方法を整髪剤のスクリーニングに用いる場合、頭部モデルとして、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルを用い、当該頭部モデルに被験物質を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら前記毛束の形状の経時的変化を調べ、被験物質によって前記毛束の形状の経時的変化が抑制されるかどうかを調べる。被験物質によって前記毛束の形状の経時的変化が抑制された場合、当該被験物質が、頭皮脂成分の影響を受けにくい整髪剤であることの指標となる。

２．整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデル
本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデル（以下、「頭部モデル」ともいう）は、基材と毛髪からなる毛束とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束の毛髪の一端が前記基材に固定されていることを特徴とする。以下、添付図面を参照して、本発明の頭部モデルの実施態様について説明する。図１は、本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルの一実施態様を示す概略説明図である。

図１に示される頭部モデル１は、基材１１と当該基材１１上に設けられた毛穴部１１ａに植え込まれた毛髪１２からなる毛束１３とを有する頭部モデル本体１０と、毛束１３の毛髪１２の根元に皮脂などの頭皮脂成分Ｓを供給する頭皮脂成分供給部２０とから構成されている。

基材１１の形状としては、例えば、板状、楕円状、メッシュ状、棒状、球状などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。これらの基材の形状のなかでは、使用性の観点から、板状、メッシュ状が好ましい。

基材１１の材料としては、例えば、ポリエチレン、ポリプロピレンなどのポリオレフィン；塩化ビニル樹脂、ポリエステル、アクリル樹脂；シリコーンゴムなどのゴム；ウレタンなどが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。これらの材料の中では、耐熱性、耐オイル性に優れることから、塩化ビニル樹脂が好ましい。

基材１１上には、毛穴部１１ａが形成されている。基材１１上における毛穴部１１ａ間の間隔は、ヒトの毛髪を含む頭部の構造を再現し、整髪剤の性能を的確に評価する観点から、好ましくは０．８ｍｍ以上、より好ましくは１ｍｍ以上であり、ヒトの毛髪を含む頭部の構造を再現し、整髪剤の性能を的確に評価する観点から、好ましくは２ｍｍ以下である。

毛束１３は、毛髪１２から構成されている。毛髪１２としては、例えば、ヒトの単離された毛髪などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。ヒトの毛髪に対する整髪剤の整髪性能を的確に評価する観点から、ヒトの単離された毛髪が好ましい。

毛髪１２の長さは、頭部モデルによって評価される整髪剤の整髪性能の内容などによって異なるため、一概には決定することができないことから、頭部モデルによって評価される整髪剤の整髪性能の内容などに応じて適宜決定することが好ましい。

１個の毛穴部１１ａあたりに固定される毛髪１２の本数は、ヒトの毛髪を含む頭部の構造を再現し、整髪剤の性能を的確に評価する観点から、好ましくは１〜５本、より好ましくは１〜３本である。

毛穴部１１ａに固定された各毛髪１２のキューティクル（例えば、図１中、１２ａ１、１２ｂ１および１２ｃ１参照）は、ヒトの頭部におけるキューティクルの方向と同一となるように配置されている。したがって、本発明の頭部モデル１によれば、ヒトの頭部における毛髪の状態が的確に再現されていることから、ヒトの頭部の構造、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、種々の条件下に、種々の整髪剤の整髪性能、当該整髪剤の整髪性能に対する頭皮脂成分の影響などを評価することができる。

基材１１に対する毛髪１２の角度は、ヒトの毛髪を含む頭部の構造を再現し、整髪剤の性能を的確に評価する観点から、通常、好ましくは５〜９０°、より好ましくは３０〜９０°、特に好ましくは９０°である。

頭皮脂成分供給部２０の形状および大きさは、頭皮脂成分Ｓを貯留する容器からなる。前記容器は、頭皮脂成分Ｓを貯留することができ、かつ頭部モデル本体１０を設置することができる形状および大きさであればよく、特に限定されるものではない。

頭部モデル１は、所定の環境温度および所定の環境湿度に保たれた恒温恒湿室などに設置して用いることができる。なお、頭部モデル１は、頭皮脂成分供給部２０、基材１１および毛髪１２の根元部分の温度を所定温度に調節するためのヒータなどの温度調節部（図示せず）をさらに備えていてもよい。温度調節部を備える頭部モデル１によれば、例えば、ヒトの頭部の環境温度の分布状態などを再現することができる。

図２は、本発明の整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルの他の実施態様を示す概略説明図である。図２に示される頭部モデル２は、毛束１３を束ねる拘束具１５を有している点で頭部モデル１と異なっている。

頭部モデル２においては、拘束具１５によって毛束１３が束ねられている。このように、頭部モデル２は、毛束１３が束ねられているので、毛束１３内における頭皮脂成分Ｓの移行量のばらつきの発生を効果的に抑制し、毛髪上における頭皮脂成分Ｓの存在量の測定誤差を効果的に抑制することができる。

拘束具１５は、毛束１３が挿入され、毛束１３に極力応力を与えない状態で毛束１３を束ねて支持するための貫通孔状の支持部を有している。拘束具１５の形状としては、例えば、円環形状、円状、多角柱などが挙げられるが、本発明は、特に限定されるものではない。これらの形状のなかでは、毛束１３内における頭皮脂成分Ｓの移行量のばらつきの発生を効果的に抑制するとともに、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現する観点から、円環形状が好ましい。

拘束具１５の材料は、頭皮脂成分Ｓによって溶解しない材料であればよい。拘束具１５の材料としては、例えば、シリコーン樹脂；ポリプロピレン樹脂；ポリテトラフルオロエチレンなどのフッ素樹脂などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。

拘束具１５の形状が円環形状である場合、拘束具１５は、毛束１３に極力応力を与えない状態で毛束１３を束ねることができる大きさの内径を有していることが望ましい。毛束１３の直径に対する拘束具１５の内径の比（拘束具１５の内径／毛束１３の直径）は、毛束１３内における頭皮脂成分Ｓの移行量のばらつきの発生を効果的に抑制する観点から、好ましくは２以上であり、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現する観点から、好ましくは８以下、より好ましくは６以下である。なお、本明細書において、「毛束１３の直径」とは、毛束１３を糸などでゆるみなくしばり、毛髪同士が密着したときの毛束１３の直径をいう。

毛束１３を拘束具１５によって束ねる位置は、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現する観点から、毛束１３の長手方向中間部位であることが好ましい。

なお、頭部モデル２において、頭部モデル本体１０を構成する基材１１、毛髪１２および毛束１３は、頭部モデル２における頭部モデル本体１０を構成する基材１１、毛髪１２および毛束１３と同様である。また、頭部モデル２において、頭皮脂成分供給部２０は、頭部モデル２における頭皮脂成分供給部２０と同様である。

以上説明したように、本発明の整髪剤の整髪性能の評価方法および整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルによれば、ヒトの頭部の形状、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、種々の条件下に、種々の整髪剤の整髪性能、当該整髪剤の整髪性能に対する頭皮脂成分の影響などを評価することができる。したがって、本発明の整髪剤の整髪性能の評価方法および整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルは、例えば、整髪剤の整髪性能の評価、整髪剤のスクリーニング、整髪性能に影響を与える成分の解析、頭皮脂成分の影響が少ない優れた整髪性能を有する整髪剤の開発などに好適に用いられることが期待されるものである。

つぎに、実施例に基づいて本発明をさらに詳細に説明するが、本発明は、かかる実施例のみに限定されるものではない。

（実験例１）
被験者６人〔２０歳代の健康な日本人男性６人〕それぞれの頭髪をモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。洗髪終了直後および洗髪終了から２４時間経過時に、頭頂部の毛髪９本を根元から切断して採取した。採取された毛髪から、根元を含む長さ３ｃｍの部分を切り出し、毛髪試料を得た。各毛髪試料をイソプロパノール１．５ｍＬに浸漬させ、３０分間振とうさせることによって各毛髪試料上に存在する脂肪酸を抽出し、分析試料を得た。

分析試料を液体クロマトグラフ−タンデム型質量分析計〔ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ−Ｘｅｖｏ Ｇ２ ＱＴｏｆ〕に供し、毛髪上における脂肪酸の定量分析を行なった。

用いられた分析条件は、以下のとおりである。
＜使用機器など＞
（１）使用カラム
ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ ＢＥＨ Ｃ１８ （１．７μｍ、内径２．１ｍｍ、長さ１００ｍｍ）
（２）使用機器：
超高速液体クロマトグラフ装置〔Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ Ｈｃｌａｓｓ（Ｗａｔｅｒｓ社製）〕
四重極-飛行時間型質量分析計〔ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ｘｅｖｏ Ｇ２ Ｑ−Ｔｏｆ〕
（３）質量分析用ソフトウェア
ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：ＭａｓｓＬｙｎｘ

＜液体クロマトグラフィー条件＞
カラム温度：４０℃
移動相Ａ： ２−プロパノール
移動相Ｂ： ５０体積％ ２−プロパノール水溶液
Ａ濃度０体積％からＡ濃度１００体積％への濃度勾配（１〜７ｍｉｎ）（３ｍｉｎ保持）
流量：０．３ｍＬ／ｍｉｎ

＜質量分析条件＞
イオン化法：エレクトロスプレーイオン化法（ＥＳＩ）、Ｎｅｇａｔｉｖｅ Ｍｏｄｅ
コーン電圧：３０ｅＶ
コリジョンエネルギー：３０ｅＶ
サンプリングレート：１ｓｅｃ
スキャン範囲：１００−１２００

＜チューンファイル＞
ソース温度：１２０℃
脱溶媒ガス温度：４５０℃
コーンガス流量：５０Ｌ／ｈ
脱溶媒ガス流量：８００Ｌ／ｈ

実験例１において、脂肪酸の種類と毛髪上における脂肪酸の存在量との関係を調べた結果を図３に示す。図中、１はミリスチン酸、２はパルミチン酸、３はステアリン酸、４はオレイン酸を示す。また、図中、ハッチングが施されたバーは洗髪終了直後の毛髪上における脂肪酸の存在量、白色バーは洗髪終了から２４時間経過時の毛髪上における脂肪酸の存在量を示す。

図３に示された結果から、洗髪終了から２４時間経過時の毛髪上における脂肪酸の存在量は、洗髪直後の毛髪上における脂肪酸の存在量と比べて、多い傾向にあることがわかる。ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸およびオレイン酸は、ヒトの頭皮脂を構成する脂肪酸である。したがって、これらの結果から、ヒトの頭皮脂に含まれる脂肪酸は、頭皮から毛髪に移動することが示唆される。

（実験例２）
被験者６人〔２０歳代の健康な日本人男性６人〕それぞれの頭髪をモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。洗髪終了直後、洗髪終了から７時間および２４時間経過時に、頭頂部の毛髪６本を根元から切断して採取した。採取された毛髪から、根元を含む長さ２ｃｍの部分を切り出し、毛髪試料を得た。各毛髪試料をイソプロパノール１．５ｍＬに浸漬させ、３０分間振とうさせることによって各毛髪試料上に存在するトリグリセリドを抽出し、分析試料を得た。

分析試料を液体クロマトグラフ−タンデム型質量分析計〔ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ−Ｘｅｖｏ Ｇ２ ＱＴｏｆ〕に供し、毛髪上におけるトリグリセリドの定量分析を行なった。なお、分析対象のトリグリセリドとしてトリパルミチンを用いた。

用いられた分析条件は、以下のとおりである。
＜使用機器など＞
（１）使用カラム
ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ ＢＥＨ Ｃ８（１．７μｍ、内径２．１ｍｍおよび長さ１００ｍｍ）
（２）使用機器：
超高速液体クロマトグラフ装置〔Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ Ｈｃｌａｓｓ（Ｗａｔｅｒｓ社製）〕
四重極-飛行時間型質量分析計〔ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ｘｅｖｏ Ｇ２ Ｑ−Ｔｏｆ〕
（３）質量分析用ソフトウェア
ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：ＭａｓｓＬｙｎｘ

＜液体クロマトグラフィー条件＞
カラム温度：４０℃
移動相Ａ： ２−プロパノール
移動相Ｂ： ５ｍＭギ酸アンモニウム含有５０体積％アセトニトリル溶液
Ａ濃度５０体積％からＡ濃度１００体積％への濃度勾配（１〜７ｍｉｎ）（３ｍｉｎ保持）
流量：０．３ｍＬ／ｍｉｎ

＜質量分析条件＞
イオン化法：エレクトロスプレーイオン化法（ＥＳＩ）、Ｐｏｓｉｔｉｖｅ Ｍｏｄｅ
コーン電圧：３０ｅＶ
サンプリングレート：０．４ｓｅｃ
スキャン範囲：１００−１２００

＜チューンファイル＞
ソース温度：１２０℃
脱溶媒ガス温度：４５０℃
コーンガス流量：５０Ｌ／ｈ
脱溶媒ガス流量：８００Ｌ／ｈ

実験例２において、洗髪終了からの経過時間と毛髪上におけるトリグリセリドの存在量との関係を調べた結果を図４に示す。

図４に示された結果から、毛髪上におけるトリグリセリドの存在量は、洗髪終了からの時間の経過に伴い、増加していることがわかる。トリグリセリドは、ヒトの頭皮脂を構成する成分である。したがって、これらの結果から、ヒトの頭皮脂に含まれるトリグリセリドは、頭皮から毛髪に移動することが示唆される。

（実験例３）
被験者６人〔２０歳代の健康な日本人男性６人〕それぞれの頭髪をモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。洗髪終了直後、洗髪終了から２４時間経過時に、頭頂部の毛髪６本を根元から切断して採取した。採取された毛髪を根元から２ｃｍ間隔で切断し、根元から０〜２ｃｍの範囲の部分、根元から２〜４ｃｍの範囲の部分および根元から４〜６ｃｍの範囲の部分の３種類の毛髪試料を得た。各毛髪試料をイソプロパノール１．５ｍＬに浸漬させ、３０分間振とうさせることによって各毛髪試料上に存在するトリグリセリド、飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸を抽出し、分析試料を得た。

分析試料を液体クロマトグラフ−タンデム型質量分析計〔ウォーターズ（Ｗａｔｅｒｓ）社製、商品名：Ａｃｑｕｉｔｙ ＵＰＬＣ−Ｘｅｖｏ Ｇ２ ＱＴｏｆ〕に供し、毛髪上におけるトリグリセリド、飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸の定量分析を行なった。トリグリセリドの定量分析および脂肪酸の定量分析を行なう際の分析条件は、前記と同様である。なお、以下においては、トリグリセリドの定量分析の結果の代表例としてトリパルミチンの定量分析の結果、飽和脂肪酸の定量分析の結果の代表例としてパルミチン酸の定量分析の結果、不飽和脂肪酸の定量分析の結果の代表例としてオレイン酸の定量分析の結果を示す。

実験例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるトリパルミチンの存在量との関係を調べた結果を図５、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるパルミチン酸の存在量との関係を調べた結果を図６、毛髪の根元からの距離と毛髪上におけるオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を図７に示す。図中、ハッチングが施されたバーは洗髪終了直後に毛髪上におけるトリパルミチン、パルミチン酸またはオレイン酸の存在量、白色バーは洗髪終了から２４時間経過時の毛髪上におけるトリパルミチン、パルミチン酸またはオレイン酸の存在量を示す。

図５に示された結果から、洗髪終了から２４時間経過時において、毛髪上におけるトリパルミチンの存在量は、毛先に近くなるほど減少する傾向がみられることがわかる（実験番号２、４および６参照）。また、トリパルミチン以外のトリグリセリドについても、トリパルミチンの場合と同様の傾向が見られた。

また、図６に示された結果から、洗髪終了から２４時間経過時において、毛髪の根元付近の部分に存在するパルミチン酸の存在量（実験番号８参照）、毛髪の中間部分に存在するパルミチン酸の存在量（実験番号１０参照）および毛髪の毛先側部分に存在するパルミチン酸の存在量（実験番号１１参照）は、ほぼ同じ量であることがわかる。なお、これらのパルミチン酸の存在量の間には、有意差がみられなかった。また、パルミチン酸以外の飽和脂肪酸についても、パルミチン酸の場合と同様の傾向が見られた。

さらに、図７に示された結果から、洗髪終了から２４時間経過時において、毛髪の根元付近の部分に存在するオレイン酸の存在量（実験番号１４参照）、毛髪の中間部分に存在するオレイン酸の存在量（実験番号１６参照）および毛髪の毛先側部分に存在するオレイン酸の存在量（実験番号１８参照）は、ほぼ同じ量であることがわかる。なお、これらのオレイン酸の存在量の間には、有意差がみられなかった。また、オレイン酸以外の不飽和脂肪酸についても、オレイン酸の場合と同様の傾向が見られた。

これらの結果から、洗髪終了から２４時間経過時において、飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸の存在量が毛髪の根元から毛先までほぼ一定の存在量であることから、毛髪上における飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸それぞれの量が、ほぼ飽和状態に達しており、頭皮から毛髪への飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸の移動がほぼ終わっていることがわかる。これに対し、洗髪終了から２４時間経過時において、毛髪上におけるトリグリセリドの存在量が毛先に近くなるほど減少していることから、毛髪上におけるトリグリセリドの量が、飽和状態に達しておらず、頭皮から毛髪への飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸の移動が続いていることがわかる。したがって、飽和脂肪酸および不飽和脂肪酸は、トリグリセリドよりも、頭皮から毛髪に移動しやすいことが示唆される。

（実験例４）
（１）毛の流れのくせ付け力の評価
被験者〔２０歳代の健康な日本人男性２０人〕の頭部全体の頭髪をモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。洗髪終了から２４時間経過時に、被験者の左側頭部の頭髪のみをモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。つぎに、各被験者が、整髪剤としてモデルヘアワックス（組成：キャンデリラロウ ０．５質量％、パラフィンワックス １５質量％、ポリオキシエチレン（１０）オレイルアルコールエーテル ３質量％、ステアリルアルコール ０．５質量％、流動パラフィン １０質量％、１，３−ブチレングリコール ５質量％、水酸化カリウム 適量、精製水 残部）０．５ｇまたはモデルヘアジェル（組成：カルボキシビニルポリマー ０．７質量％、ポリビニルピロリドン ２質量％、グリセリン ５質量％、エタノール １５質量％、ポリオキシエチレンオクチルドデシルエーテル １質量％、エデト酸二ナトリウム ０．０５質量％、精製水 残部）１．０ｇを用いて左側頭部の頭髪を整髪し、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する整髪剤による毛の流れのくせ付け力を評価した。

その後、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する整髪剤による毛の流れのくせ付け力（くせ付けやすさ）を４点（基準点）とし、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、整髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する整髪剤による毛の流れのくせ付け力を評価した。
＜評価基準＞
１点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べて著しく低い。
２点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べて低い。
３点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べてやや低い。
４点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と同程度である。
５点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べてやや高い。
６点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べて高い。
７点：洗髪終了から７時間経過時の右側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力が、洗髪終了直後の左側頭部の毛髪に対する毛の流れのくせ付け力と比べて著しく高い。

なお、整髪剤の毛の流れのくせ付け力への頭皮脂の影響の評価は、下記評価方法にしたがって各被験者につけさせた官能評価スコアを、評価項目ごとに集計し、左側頭部の頭髪を用いたときの官能評価スコアの平均点（以下、「平均点ａ」という）と、右側頭部の頭髪を用いたときの官能評価スコアの平均点（以下、「平均点ｂ」という）とを比較することによって行なった。毛の流れのくせ付け力に対する毛髪上の頭皮脂の影響を調べた結果を表１に示す。

（２）べたつき、毛束感、髪型の持続性および再整髪力の評価
被験者〔２０歳代の健康な日本人男性２０人〕の頭部全体の頭髪をモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。洗髪終了から２４時間経過時に、被験者の左側頭部の頭髪のみをモデルシャンプーおよびモデルコンディショナーで洗浄した。その後、整髪剤としてモデルヘアワックス（組成：キャンデリラロウ ０．５質量％、パラフィンワックス １５質量％、ポリオキシエチレン（１０）オレイルアルコールエーテル ３質量％、ステアリルアルコール ０．５質量％、流動パラフィン １０質量％、１，３−ブチレングリコール ５質量％、水酸化カリウム 適量、精製水 残部）０．５ｇまたはモデルヘアジェル（組成：カルボキシビニルポリマー ０．７質量％、ポリビニルピロリドン ２質量％、グリセリン ５質量％、エタノール １５質量％、ポリオキシエチレンオクチルドデシルエーテル １質量％、エデト酸二ナトリウム ０．０５質量％、精製水 残部）１．０ｇを用いて、前記被験者の頭部全体の頭髪を整髪した。つぎに、被験者に、左側頭部および右側頭部それぞれの髪型を観察させ、髪のべたつきのなさ、毛束感、整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性、整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性および再整髪力それぞれに対する頭皮脂の影響を評価させた。

〔髪のべたつきのなさの評価方法〕
整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いを基準（４点）とし、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、整髪終了から７時間経過時の右側頭部それぞれの頭髪のべたつきの度合いを評価した。
＜評価基準＞
１点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いと比べて著しく大きい。
２点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いの変化と比べて大きい。
３点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いの変化と比べてやや大きい。
４点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いと同程度である。
５点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いと比べてやや少ない。
６点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いと比べて少ない。
７点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪のべたつきの度合いが、整髪終了直後の左側頭部の頭髪のべたつきの度合いと比べて著しく少ない。

〔毛束感の評価方法〕
左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化を基準（４点）とし、以下の評価基準に基づいて、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化を評価した。
＜評価基準＞
１点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べて著しく大きい。
２点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べて大きい。
３点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べてやや大きい。
４点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と同程度である。
５点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べてやや小さい。
６点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べて小さい。
７点：右側頭部の頭髪の毛束の形状の変化が、左側頭部の頭髪の毛束の形状の変化と比べて著しく小さい。

〔整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性の評価方法〕
整髪終了から２〜３時間経過時の左側頭部の全体的な髪型の変化を基準（４点）とし、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、右側頭部の髪型の変化を評価した。
＜評価基準＞
１点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて著しく大きい。
２点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて大きい。
３点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べてやや大きい。
４点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と同程度である。
５点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べてやや小さい。
６点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて小さい。
７点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて著しく小さい。

〔整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性の評価方法〕
整髪終了から７時間経過時の左側頭部の全体的な髪型の変化を基準（４点）とし、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、右側頭部の髪型の変化を評価した。
＜評価基準＞
１点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて著しく大きい。
２点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて大きい。
３点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べてやや大きい。
４点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と同程度である。
５点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べてやや小さい。
６点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて小さい。
７点：右側頭部の髪型の変化が、左側頭部の髪型の変化と比べて著しく小さい。

〔再整髪力の評価方法〕
整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力を基準（４点）とし、以下の評価基準に基づいて、各被験者が、整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力を評価した。
＜評価基準＞
１点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べて著しく低い。
２点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べて低い。
３点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べてやや低い。
４点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と同程度である。
５点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べてやや大きい。
６点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べて大きい。
７点：整髪終了から７時間経過時の右側頭部の頭髪に対する再整髪力が、整髪直後の左側頭部の頭髪に対する整髪力と比べて著しく大きい。

なお、髪のべたつきのなさ、毛束感、整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性、整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性および再整髪力それぞれに対する頭皮脂の影響の評価は、下記評価方法にしたがって各被験者につけさせた官能評価スコアを、評価項目ごとに集計し、左側頭部の頭髪を用いたときの
官能評価スコアの平均点（以下、「平均点ａ」という）と、右側頭部の頭髪を用いたときの官能評価スコアの平均点（以下、「平均点ｂ」という）とを比較することによって行なった。

髪のべたつきのなさ、毛束感、整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性、整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性および再整髪力それぞれに対する毛髪上の頭皮脂の影響を調べた結果を表１に示す。

表１における評価基準は、以下のとおりである。
＜評価基準＞
「Ａ」： 〔平均点ｂ−平均点ａ〕の値が０．５未満である（評価項目の整髪性能に対する影響がほぼない）。
「Ｂ」： 〔平均点ｂ−平均点ａ〕の値が０．５以上１未満である（評価項目の整髪性能に対する影響がある）。
「Ｃ」： 〔平均点ｂ−平均点ａ〕の値が１以上である（評価項目の整髪性能に対する影響が大きい）。

表１に示された結果から、頭皮脂は、モデルヘアワックスの「毛の流れのくせ付け力」、「毛束感」、「整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性」、「整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性」および「再整髪力」に対して影響を及ぼすことがわかる。また、頭皮脂は、モデルヘアジェルの「毛の流れのくせ付け力」、「髪のべたつきのなさ」、「毛束感」、「整髪終了から２〜３時間経過時における髪型の持続性」および「整髪終了から７時間経過時における髪型の持続性」に対して影響を及ぼすことがわかる。したがって、これらの結果から、頭皮脂は、整髪剤の整髪性能に影響を及ぼすことがわかる。

（実施例１）
図１に示される頭部モデル１を構築した。図１に示される頭部モデル１は、基材１１と当該基材１１上に設けられた毛穴部１１ａに植え込まれたヒトの毛髪からなる毛髪１２からなる毛束１３とを有する頭部モデル本体１０と、毛束１３を構成する毛髪１２の根元に皮脂などの頭皮脂成分Ｓを供給する頭皮脂成分供給部２０とから構成されている。基材１１は、ポリプロピレン製シート（大きさ：３ｃｍ×３ｃｍ）である。毛穴部１１ａは、基材１１の上面に２ｍｍ間隔で設けられている。１個の毛穴部１１ａには、３本の毛髪１２（図中、１２ａ〜１２ｃ）が植え込まれている。基材１１に植え込まれたすべての毛髪１２のキューティクル（図中、１２ａ１、１２ｂ１および１２ｃ１）は、その方向がヒトの頭髪におけるキューティクルの方向と同様に根元から毛先に向かう方向となるように配置されている。また、毛髪１２は、有効長さが１０ｃｍとなり、かつ基材に対する毛髪の角度が９０°となるように、毛穴部１１ａに植え込まれている。頭皮脂成分供給部２０は、頭皮脂成分Ｓを貯留する容器からなる。

（実施例２）
頭部モデル１の頭皮脂成分供給部２０を構成する容器（直径：１０ｃｍおよび高さ：１ｃｍのシャーレ）内に、蛍光脂質プローブ（インビトロジェン社製、商品名：Ｂｏｄｉｐｙ ４９３／５０３）１ｍｇと、頭皮脂成分Ｓとして表２に示される組成を有する疑似頭皮脂２０ｇとを入れた。つぎに、頭部モデル本体１０の基材１１の底面が疑似頭皮脂に接触するように頭部モデル本体１０を頭皮脂成分供給部２０にセットした。得られた頭部モデル１を３８℃に保たれた恒温槽内に静置した。

疑似頭皮脂との接触開始から３時間経過時に、頭部モデル１の毛髪１２の束の根元から１〜７ｃｍの部分を２ｃｍ間隔で切断し、根元からの距離が異なる３種類の毛束試料を得た。また、疑似頭皮脂との接触開始から２４時間経過時に、頭部モデル１の毛髪１２の束の根元から１〜７ｃｍの部分を２ｃｍ間隔で切断し、根元からの距離が異なる３種類の毛束試料を得た。つぎに、得られた毛束試料から、エタノールを用いて蛍光標識疑似頭皮脂を抽出し、分析試料を得た。

蛍光分光光度計〔（株）日立製作所製、商品名：Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ Ｆ−７０００〕を用いて、分析試料中の蛍光標識疑似頭皮脂に基づく蛍光強度を測定した。前記蛍光強度を用い、毛髪上における疑似頭皮脂の存在量を算出した。実施例２において、毛髪の根元からの距離と毛髪上における疑似頭皮脂の存在量との関係を調べた結果を図８に示す。図中、ハッチングが施されたバーは疑似頭皮脂との接触開始から３時間経過時の毛髪上における疑似頭皮脂の存在量、白色バーは疑似頭皮脂との接触開始から２４時間経過時の毛髪上における疑似頭皮脂の存在量を示す。

図８に示された結果から、疑似頭皮脂との接触開始から２４時間経過時の毛髪上における疑似頭皮脂の存在量は、疑似頭皮脂との接触開始から３時間経過時の毛髪上における疑似頭皮脂の存在量と比べて、多いことがわかる。また、図８に示された結果から、疑似頭皮脂との接触開始から２４時間経過時の毛髪および疑似頭皮脂との接触開始から３時間経過時の毛髪のいずれにもおいても、根元からの距離が離れるほど疑似頭皮脂の量が少なくなることがわかる。したがって、これらの結果から、本発明の頭部モデルによれば、人頭の毛髪上における頭皮脂成分の量の経時的な変化および毛髪の根元からの距離による頭皮脂成分の量の違いを再現することができることがわかる。

（実施例３）
頭部モデル１の頭皮脂成分供給部２０を構成する容器（直径：１０ｃｍおよび高さ：１ｃｍのシャーレ）内に、蛍光脂質プローブ（インビトロジェン社製、商品名：Ｂｏｄｉｐｙ ４９３／５０３）１ｍｇと、頭皮脂成分Ｓとして表１に示される組成を有する疑似頭皮脂２０ｇまたはオレイン酸２０ｇとを入れた。つぎに、頭部モデル本体１０の基材１１の底面が疑似頭皮脂またはオレイン酸（頭皮脂成分Ｓ参照）に接触するように頭部モデル本体１０を頭皮脂成分供給部２０にセットした。得られた頭部モデル１を３８℃に保たれた恒温槽内に静置した。

疑似頭皮脂またはオレイン酸との接触開始から２４時間経過時に、頭部モデル１の毛髪１２の束の根元から１〜７ｃｍの部分を２ｃｍ間隔で切断し、根元からの距離が異なる３種類の毛束試料を得た。つぎに、得られた毛束試料から、エタノールを用いて蛍光標識疑似頭皮脂または蛍光標識オレイン酸を抽出し、分析試料を得た。

蛍光分光光度計〔（株）日立製作所製、商品名：Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ Ｆ−７０００〕を用いて、分析試料中の蛍光標識疑似頭皮脂または蛍光標識オレイン酸に基づく蛍光強度を測定した。前記蛍光強度を用い、毛髪上における疑似頭皮脂またはオレイン酸の存在量を算出した。実施例３において、毛髪の根元からの距離と毛髪上における疑似頭皮脂またはオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を図９に示す。図中、ハッチングが施されたバーは毛髪上における疑似頭皮脂の存在量、白色バーは毛髪上におけるオレイン酸の存在量を示す。

図９に示された結果から、根元からの１〜３ｃｍの部分、根元から３〜５ｃｍの部分および根元から５〜７ｃｍの部分それぞれにおけるオレイン酸の存在量は、根元からの１〜３ｃｍの部分、根元から３〜５ｃｍの部分および根元から５〜７ｃｍの部分それぞれにおける疑似頭皮脂の存在量と比べて多いことから、オレイン酸は、疑似頭皮脂よりも速く毛髪に移動することがわかる。したがって、これらの結果から、本発明の頭部モデルによれば、頭皮脂成分の種類による毛髪への移動挙動の違いを評価することができることがわかる。

（実施例４）
頭部モデル１の毛髪１２にモデルヘアワックス(組成：キャンデリラロウ ０．５質量％、パラフィンワックス １５質量％、ポリオキシエチレン（１０）オレイルアルコールエーテル ３質量％、ステアリルアルコール ０．５質量％、流動パラフィン １０質量％、１，３−ブチレングリコール ５質量％、水酸化カリウム 適量、精製水 残部)、モデルヘアジェル（組成：カルボキシビニルポリマー ０．７質量％、ポリビニルピロリドン ２質量％、グリセリン ５質量％、エタノール １５質量％、ポリオキシエチレンオクチルドデシルエーテル １質量％、エデト酸二ナトリウム ０．０５質量％、精製水 残部）、モデルヘアミスト（組成：エタノール １０質量％、ポリエチレングリコール１０００ ２質量％、ポリエチレングリコール４０００ ５質量％、ソルビトール ５質量％、マルチトール ５質量％、（ビニルピロリドン／ＶＡ）コポリマー １質量％、精製水 残部）、またはモデルパウダー配合スタイリング剤（組成：シリカ １質量％、キサンタンガム ０．５質量％、ラポナイト １質量％、ポリオキシエチレンソルビット ５質量％、イソステアリン酸ポリオキシエチレン（２０）グリセリン ５質量％、精製水 残部）を塗布し整髪した。また、頭部モデル１の頭皮脂成分供給部２０を構成する容器（直径：１０ｃｍおよび高さ：１ｃｍのシャーレ）内に、頭皮脂成分Ｓとして疑似頭皮脂２０ｇを入れた。

つぎに、頭部モデル本体１０の基材１１の底面が疑似頭皮脂（頭皮脂成分Ｓ参照）に接触するように頭部モデル本体１０を頭皮脂成分供給部２０にセットした。得られた頭部モデル１を相対湿度８０％で３５℃に保たれた恒温恒湿槽内に静置し、静置開始直後の頭部モデル１の毛束１３の形状と、静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３の形状とを観察した。下記評価基準にしたがって、モデルヘアワックス、モデルヘアジェル、モデルヘアミストまたはモデルパウダー配合スタイリング剤の整髪性能に対する疑似頭皮脂の影響を評価した。その結果を表３に示す。

＜評価基準＞
Ａ： 静置開始直後の頭部モデル１の毛束１３の形状と、静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３の形状との間の変化が見られない。
Ｂ： 静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３への疑似頭皮脂が見られないが、毛束１３がわずかに垂れ下がっている。
Ｃ： 静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３に疑似頭皮脂がわずかに付着しており、毛束１３が垂れ下がっている。
Ｄ： 静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３全体に疑似頭皮脂がべっとり付着しており、毛束１３が垂れ下がっている。

表３に示された結果から、モデルパウダー配合スタイリング剤を用いて整髪を行なった場合には、静置開始直後の頭部モデル１の毛束１３の形状と、静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３の形状との間の変化が見られないことがわかる。これに対し、表３に示された結果から、モデルヘアワックスおよびモデルヘアミストを用いて整髪を行なった場合には、静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３全体に疑似頭皮脂がべっとり付着しており、毛束１３が垂れ下がっていることがわかる。また、表３に示された結果から、モデルヘアジェルを用いて整髪を行なった場合には、静置開始から７時間経過時の頭部モデル１の毛束１３に疑似頭皮脂がわずかに付着しており、毛束１３が垂れ下がっていることがわかる。

従来、整髪剤のセット力の評価には、被験者の頭部または毛束が用いられている。髪質、頭皮の性質などには個人差があることから、被験者の頭部を用いた整髪剤のセット力の評価方法には、評価結果のぶれが生じやすいという欠点がある。また、毛束を用いたセット力の評価は、整髪剤によって毛束を固め、当該折損強度をレオメーターなどで測定することによって行なわれている。しかし、ヘアワックスは、髪型のキープ力を有するが、毛髪を固めることができない整髪剤であることから、毛束を用いたセット力の評価方法には、毛束を固めて折損強度を測定することができないないという欠点がある。さらに、毛束は、キューティクルの向きや、頭皮からの生え際が考慮されていないため、ヒトの頭部を十分に再現することができない。そのため、毛束を用いた整髪剤の整髪性能の評価方法には、毛の流れおよび立ち上がりが求められるヘアワックスなどの整髪性能を評価することができないという欠点がある。

これに対し、頭部モデル１は、キューティクル（図１中、１２ａ１、１２ｂ１および１２ｃ１）の向きがヒトの頭部におけるキューティクルの向きと同じ方向であり、かつヒトの頭部と同様に１〜３本の毛髪１２が毛穴部１１ａに植え込まれているため、毛束と比べて、ヒトの毛髪を含む頭部の構造、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現することができる。したがって、本発明の頭部モデルによれば、ヒトの頭部の形状、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、種々の条件下に、種々の整髪剤の整髪性能、当該整髪剤の整髪性能に対する頭皮脂成分の影響などを評価することができる。

（実施例５）
頭部モデル１の毛髪１２にモデルヘアワックス(組成：キャンデリラロウ ０．５質量％、パラフィンワックス １５質量％、ポリオキシエチレン（１０）オレイルアルコールエーテル ３質量％、ステアリルアルコール ０．５質量％、流動パラフィン １０質量％、１，３−ブチレングリコール ５質量％、水酸化カリウム 適量、精製水 残部)、モデルヘアジェル（組成：カルボキシビニルポリマー ０．７質量％、ポリビニルピロリドン ２質量％、グリセリン ５質量％、エタノール １５質量％、ポリオキシエチレンオクチルドデシルエーテル １質量％、エデト酸二ナトリウム ０．０５質量％、精製水 残部）またはモデルパウダー配合スタイリング剤（組成：シリカ １質量％、キサンタンガム ０．５質量％、ラポナイト １質量％、ポリオキシエチレンソルビット ５質量％、イソステアリン酸ポリオキシエチレン（２０）グリセリン ５質量％、精製水 残部）を塗布し整髪した。また、頭部モデル１の頭皮脂成分供給部２０を構成する容器（直径：１０ｃｍおよび高さ：１ｃｍのシャーレ）内に、頭皮脂成分Ｓとして疑似頭皮脂２０ｇを入れた。

つぎに、頭部モデル本体１０の基材１１の底面が疑似頭皮脂（頭皮脂成分Ｓ参照）に接触するように頭部モデル本体１０を頭皮脂成分供給部２０に設置し、設置開始から２４時間経過時の頭部モデル１の毛束１３の形状を観察した。実施例５において、頭皮脂成分供給部に頭部モデル本体を設置した直後の頭部モデルの毛束の形状を観察した結果を図１０（ａ）、頭皮脂成分供給部に頭部モデル本体を設置したときから２４時間経過したときの頭部モデルの毛束の形状を観察した結果を図１０（ｂ）に示す。図中、Ｓ１はモデルヘアワックスが塗布された毛束の形状、Ｓ２はモデルヘアジェルが塗布された毛束の形状、Ｓ３はモデルパウダー配合スタイリング剤が塗布された毛束の形状を示す。

図１０（ａ）および図１０（ｂ）に示された結果から、モデルヘアワックス（図中、Ｓ１参照）およびモデルヘアジェル（図中、Ｓ２参照）を用いた場合、頭皮脂成分供給部２０に頭部モデル本体１０を設置したときから２４時間経過時の頭部モデル１の毛束１３〔図１０（ｂ）参照〕は、頭皮脂成分供給部２０に頭部モデル本体１０を設置した直後の頭部モデル１の毛束１３〔図１０（ａ）参照〕と比べて髪型が顕著に崩れており、しかも毛髪に疑似頭皮脂が付着し、べたついていることがわかる。これに対し、モデルパウダー配合スタイリング剤を用いた場合（図中、Ｓ３参照）、頭皮脂成分供給部２０に頭部モデル本体１０を設置したときから２４時間経過時の頭部モデル１の毛束１３〔図１０（ｂ）参照〕は、頭皮脂成分供給部２０に頭部モデル本体１０を設置した直後の頭部モデル１の毛束１３〔図１０（ａ）参照〕と比べて髪型がやや崩れる傾向が見られるが、毛髪への疑似頭皮脂の付着は見られず、しかもモデルヘアワックスおよびモデルヘアジェルを用いた場合の髪型の崩れ度合いと比べて小さいことがわかる。これらの結果から、本発明の頭部モデルによれば、整髪剤の種類による整髪性能の違いを評価することができることがわかる。また、環境条件を厳しくすることにより、整髪性能の経時的変化に対する促進試験が可能であることがわかる。

（実施例６）
図２に示される頭部モデル２を構築した。図２に示される頭部モデル２は、基材１１と当該基材１１上に設けられた毛穴部１１ａに植え込まれたヒトの毛髪からなる毛髪１２からなる毛束１３とを有する頭部モデル本体１０と、毛束１３を構成する毛髪１２の根元に皮脂などの頭皮脂成分Ｓを供給する頭皮脂成分供給部２０と、毛束１３を束ねる拘束具１５とから構成されている。基材１１は、塩化ビニル製シート（大きさ：３ｃｍ×３ｃｍ）である。毛穴部１１ａは、基材１１の上面に２ｍｍ間隔で設けられている。１個の毛穴部１１ａには、３本の毛髪１２（図中、１２ａ〜１２ｃ）が植え込まれている。基材１１に植え込まれたすべての毛髪１２のキューティクル（図中、１２ａ１、１２ｂ１および１２ｃ１）は、その方向がヒトの頭髪におけるキューティクルの方向と同様に根元から毛先に向かう方向となるように配置されている。また、毛髪１２は、有効長さが１０ｃｍとなり、かつ基材に対する毛髪の角度が９０°となるように、毛穴部１１ａに植え込まれている。頭皮脂成分供給部２０は、頭皮脂成分Ｓを貯留する容器からなる。拘束具１５は、毛束１３の毛髪１２の根元から５ｃｍの位置（毛束１３の毛髪１２の長手方向中間部位）で毛束１３を束ねるように配置されている。

（実施例７）
図２に示される頭部モデル２の頭皮脂成分供給部２０を構成する容器（直径：１０ｃｍおよび高さ：１ｃｍのシャーレ）内に、蛍光脂質プローブ（インビトロジェン社製、商品名：Ｂｏｄｉｐｙ ４９３／５０３）１ｍｇと、頭皮脂成分Ｓとして表１に示される組成を有する疑似頭皮脂２０ｇまたはオレイン酸２０ｇとを入れた。つぎに、頭部モデル本体１０の基材１１の底面が疑似頭皮脂またはオレイン酸（頭皮脂成分Ｓ参照）に接触するように頭部モデル本体１０を頭皮脂成分供給部２０にセットした。得られた頭部モデル２を５０、７０または９０％の相対湿度で、かつ４０℃の温度に保たれた恒温槽内に静置した。

疑似頭皮脂またはオレイン酸との接触開始から２４時間経過時に、頭部モデル２の毛髪１２の束の根元から１ｃｍの部分で切断し、毛束試料を得た。つぎに、得られた毛束試料から、エタノールを用いて蛍光標識疑似頭皮脂または蛍光標識オレイン酸を抽出し、分析試料を得た。

蛍光分光光度計〔（株）日立製作所製、商品名：Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ Ｆ−７０００〕を用いて、分析試料中の蛍光標識疑似頭皮脂または蛍光標識オレイン酸に基づく蛍光強度を測定した。前記蛍光強度を用い、毛髪上における疑似頭皮脂またはオレイン酸の存在量を算出した。実施例７において、相対湿度と毛髪上におけるオレイン酸の存在量との関係を調べた結果を図１１（ａ）、相対湿度と毛髪上における疑似頭皮脂の存在量との関係を調べた結果を図１１（ｂ）に示す。

図１１に示された結果から、毛髪上におけるオレイン酸の存在量および毛髪上における疑似頭皮脂の存在量は、相対湿度が高いほど多いことから、相対湿度が高いほど、毛髪へのオレイン酸および疑似頭皮脂それぞれの移行が促進されることがわかる。したがって、これらの結果から、本発明の頭部モデルによれば、ヒトの頭部の形状、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、環境湿度による頭皮脂成分の移動挙動の影響を反映させ、種々の整髪剤の整髪性能、当該整髪剤の整髪性能に対する頭皮脂成分の影響などを評価することができることが示唆される。さらに、これらの結果から、相対湿度を高くすることにより、頭皮脂成分の種類による毛髪への移動挙動の違いを迅速に評価することができることが示唆される。また、拘束具１５を有する図１２に示される頭部モデル２によれば、拘束具１５を有しない図１に示される頭部モデル１に比べ、毛束１３内における頭皮脂成分Ｓの移行量のばらつきの発生をより一層抑制することができた。したがって、頭部モデル２によれば、毛髪上における頭皮脂成分Ｓの存在量の測定誤差を効果的に抑制することができることが示唆される。

以上説明したように、本発明の整髪剤の整髪性能の評価方法および整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルによれば、ヒトの頭部の形状、ヒトの頭部における頭皮脂成分の移動挙動などをより的確に再現しながら、種々の条件下に、種々の整髪剤の整髪性能、当該整髪剤の整髪性能に対する頭皮脂成分の影響などを評価することができることから、例えば、整髪剤の候補物質のスクリーニング、整髪剤の整髪性能の評価、頭皮脂成分の影響が少ない優れた整髪性能を有する整髪剤の開発、整髪性能に影響を与える成分の解析などに好適に用いられることが期待されるものである。

１ 頭部モデル
１０ 頭部モデル本体
１１ 基材
１１ａ 毛穴部
１２ 毛髪
１２ａ 毛髪
１２ｂ 毛髪
１２ｃ 毛髪
１２ａ１ キューティクル
１２ｂ１ キューティクル
１２ｃ１ キューティクル
１３ 毛束
２０ 頭皮脂成分供給部

Claims (3)

1. 整髪剤が有する整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法であって、頭部モデルとして、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定された頭部モデルを用い、当該頭部モデルに整髪剤を適用して整髪した後、前記毛髪の根元に頭皮脂成分を接触させながら前記毛束の形状の経時的変化を調べ、前記形状の経時的変化によって整髪剤の整髪性能を評価する整髪剤の整髪性能の評価方法。
2. 整髪剤の整髪性能の評価用頭部モデルであって、毛髪からなる毛束と基材とを有し、キューティクルの方向がヒトの頭部の毛髪と同じ方向となるように毛束を構成する毛髪の一端が前記基材に固定されてなる頭部モデル。
3. 前記基材上に０．８〜２ｍｍ間隔で毛穴部が設けられており、前記毛穴部１個あたり１〜５本の毛髪が固定されている請求項２に記載の頭部モデル。