JP2014517288A - ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の損傷と残存耐用年数を測定 - Google Patents
ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の損傷と残存耐用年数を測定 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014517288A JP2014517288A JP2014510892A JP2014510892A JP2014517288A JP 2014517288 A JP2014517288 A JP 2014517288A JP 2014510892 A JP2014510892 A JP 2014510892A JP 2014510892 A JP2014510892 A JP 2014510892A JP 2014517288 A JP2014517288 A JP 2014517288A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- damage
- operating conditions
- data
- components
- wind
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 61
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims abstract description 31
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 22
- ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N furosemide Chemical compound C1=C(Cl)C(S(=O)(=O)N)=CC(C(O)=O)=C1NCC1=CC=CO1 ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 13
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 13
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 5
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 claims description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 238000009419 refurbishment Methods 0.000 claims description 3
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims 1
- 238000011842 forensic investigation Methods 0.000 claims 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 abstract description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 17
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 13
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 7
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 4
- 238000010993 response surface methodology Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000004836 empirical method Methods 0.000 description 2
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000001839 endoscopy Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 238000004901 spalling Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D1/00—Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03B—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS
- F03B15/00—Controlling
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D17/00—Monitoring or testing of wind motors, e.g. diagnostics
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D7/00—Controlling wind motors
- F03D7/02—Controlling wind motors the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D80/00—Details, components or accessories not provided for in groups F03D1/00 - F03D17/00
- F03D80/50—Maintenance or repair
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0283—Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2260/00—Function
- F05B2260/82—Forecasts
- F05B2260/821—Parameter estimation or prediction
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2260/00—Function
- F05B2260/84—Modelling or simulation
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2270/00—Control
- F05B2270/30—Control parameters, e.g. input parameters
- F05B2270/332—Maximum loads or fatigue criteria
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/20—Hydro energy
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/70—Wind energy
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/70—Wind energy
- Y02E10/72—Wind turbines with rotation axis in wind direction
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Sustainable Energy (AREA)
- Sustainable Development (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Wind Motors (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Control Of Water Turbines (AREA)
Abstract
ドライブトレイン、ギアボックス、発電機を含む回転機械の残存耐用年数を測定する
風力・水力タービンやその構成部品の残存耐用年数の予測方法はステップ116
風力・水力タービンやその構成部品の累積損傷と比較はステップ118
プリセット損傷限界はステップ114で得られる。
これは残存耐用年数を概算するのに単純なアプローチを供給し、タービンオペレーターに管理下にあるタービンや発電所の状態を表示する。
【選択図】 図1
風力・水力タービンやその構成部品の残存耐用年数の予測方法はステップ116
風力・水力タービンやその構成部品の累積損傷と比較はステップ118
プリセット損傷限界はステップ114で得られる。
これは残存耐用年数を概算するのに単純なアプローチを供給し、タービンオペレーターに管理下にあるタービンや発電所の状態を表示する。
【選択図】 図1
Description
本発明は、ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の損傷と残存耐用年数を測定する方法に関わるものである。特に、風力と水力タービン及びその構成部品の残存耐用年数の測定と、タービン設備を操作及び管理するためにこれらのデータを使用する方法に関するものである。
この方式では機械の累積された損傷を測定し、プリセット限界値と比較する。ここで言う損傷とは、ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの機械あるいは電気構成部品の劣化状態の尺度である。構成部品が100%の損傷度となるとその構成部品は故障し使用できなくなる。例えば、ベアリング軌道での大規模なスポーリングや、ギアトゥースの割れやショート・ワインディングが見つかれば、損傷構成部品の交換が必要になる。累積された損傷が計算されれば、プリセット限界値と比較して残存耐用年数を推定できる。
風力タービンギアボックスの設計寿命は一般に20年以上であるが、風力タービンギアボックスが4、5年の内に故障することは珍しくない。これは、損害の進行の計算手順が、想定動作プロファイルに基づいているのに対し、動作時には、実際のプロファイルが非常に異なる可能性があるからである。
風力または水力タービンもしくはその構成要素の動作に関連する動作パラメータを関しし、これらのパラメータが動作ウィンドウの外部に移動する時期を決定することは、何らかのメンテナンスまたは調査が必要であることを示す可能性がある。監視される動作パラメータには、潤滑温度、潤滑デブリ、振動、及びパワー出力を含むことができる。
振動は、一般的に状態監視システムによって測定される。一般的に言えば、通常と比較して大きな振動は損傷を示すと考えられる。
振動解析は、一般に、規定のしきい値を超えるセンサーによって提供される測定に依存しており、しきい値の設定が低すぎると誤警報を受けやすい。しきい値レベルは、必ずしも一定ではなく、周波数(ひいては速度)で変化し得る。衝撃や外来振動の存在は、しきい値レベルが誤警報のリスクを最小限にするに十分高く設定されていなければならないことを意味する。さらに、しきい値は、耐用年数中を通じて発生する可能性があるセンサー性能の「クリープ」に起因する悪影響を避けるため、十分高くなければならない。また、故障や損傷に関連した振動と、故障や損傷の指標とされない振動との区別はありません。
ロータのアンバランスなど、動作時に発達する欠点は、その設計寿命が低下するなど予想された結果を超えてベアリングの負荷を作り出す可能性もある。アンバランスなどのような初期不良は、振動痕跡の分析から検出する事ができる。これによって不均衡の大きさが与えられ、不均衡に起因する加振力は、不均衡の大きさと速度の2乗の関数である。従って故障に起因する加振力は、フィールド運転条件から計算し、個々の構成部品負荷の計算に使用することができる。想定オペレーティングプロファイルからの偏差は、タービンシャフトでの負荷を決定するための包括的な風力シミュレーションモデルを使用して対処することができる。これにより、フィールド運転条件に基づいた個々の構成部品の負荷が算出できる。これらを組み合わせることにより、各構成部品の合計不可がわかる。それを各構成部品とギアボックスの残りの損傷を推定するのに使うことが出来る。
しかし、風力シミュレーションモデルの欠点は、タービンシャフトの負荷が確実または正確に判定できない可能性があるということである。
風力または水力タービンもしくはその構成要素の動作に関連する動作パラメータを関しし、これらのパラメータが動作ウィンドウの外部に移動する時期を決定することは、何らかのメンテナンスまたは調査が必要であることを示す可能性がある。監視される動作パラメータには、潤滑温度、潤滑デブリ、振動、及びパワー出力を含むことができる。
振動は、一般的に状態監視システムによって測定される。一般的に言えば、通常と比較して大きな振動は損傷を示すと考えられる。
振動解析は、一般に、規定のしきい値を超えるセンサーによって提供される測定に依存しており、しきい値の設定が低すぎると誤警報を受けやすい。しきい値レベルは、必ずしも一定ではなく、周波数(ひいては速度)で変化し得る。衝撃や外来振動の存在は、しきい値レベルが誤警報のリスクを最小限にするに十分高く設定されていなければならないことを意味する。さらに、しきい値は、耐用年数中を通じて発生する可能性があるセンサー性能の「クリープ」に起因する悪影響を避けるため、十分高くなければならない。また、故障や損傷に関連した振動と、故障や損傷の指標とされない振動との区別はありません。
ロータのアンバランスなど、動作時に発達する欠点は、その設計寿命が低下するなど予想された結果を超えてベアリングの負荷を作り出す可能性もある。アンバランスなどのような初期不良は、振動痕跡の分析から検出する事ができる。これによって不均衡の大きさが与えられ、不均衡に起因する加振力は、不均衡の大きさと速度の2乗の関数である。従って故障に起因する加振力は、フィールド運転条件から計算し、個々の構成部品負荷の計算に使用することができる。想定オペレーティングプロファイルからの偏差は、タービンシャフトでの負荷を決定するための包括的な風力シミュレーションモデルを使用して対処することができる。これにより、フィールド運転条件に基づいた個々の構成部品の負荷が算出できる。これらを組み合わせることにより、各構成部品の合計不可がわかる。それを各構成部品とギアボックスの残りの損傷を推定するのに使うことが出来る。
しかし、風力シミュレーションモデルの欠点は、タービンシャフトの負荷が確実または正確に判定できない可能性があるということである。
最初の側面によると、本発明は1つあるいは複数の回転機械やその構成部品の損傷の推定のための方法を提供し以下の工程を含む:1つあるいは複数の動作条件に関するデータの提供;1つか複数の動作条件に関する損傷係数の提供;損傷を1つあるいは複数の動作条件と損傷係数の関数として計算する。
好適には、回転機械はドライブトレイン、発電機、ギアボックス、風力・水力タービンを含む。
好適には、損傷は全ての動作条件における損傷の合計を計算しその合計を求める。
好適には、1つあるいは複数の損傷係数は以下のように求める:定格動作条件下と1つか複数の同じ長さの動作条件下での損傷を測定する;1つか複数の損傷係数を定格動作条件下と1つかそれ以上の動作条件下での損傷の関数として計算する
好適にはデータを提供するステップは1つかそれ以上の定常状態条件によるデータを提供することを含む。好適には、データを提供するステップは1つかそれ以上の過渡状態動作条件によるデータを提供することを含む。好適には、データを提供するステップは過去データを提供することを含む。好適には、データを提供するステップは1つかそれ以上の動作条件をモニターする1つかそれ以上のセンサーからのデータ収集を含む。好適には、データを提供するステップは動作条件をモニターするデータを含む。
好適には、1つかそれ以上の損傷係数を提供するステップは1つかそれ以上の定常状態条件での損傷係数を提供することを含む。好適には、1つかそれ以上の損傷係数を提供するステップは1つかそれ以上の過渡状態動作条件下での損傷係数を提供することを含む。
また、回転機械の残存耐用年数の予測方法も開示される。その方法は、:回転機械やその構成部品の損傷限界と対応する年数を取得することを含む;上で開示された方法で回転機械やその構成部品の損傷を測定し;残存耐用年数をその損傷限界、対応する年数、損傷から測定する。
好適には、実際の損傷を調べるステップは次の中から選択される:内視鏡の使用、振動分析、準買う解析。
また、風力タービンやその構成部品のメンテナンスの方法も開示される。その方法は以下を含む:上記の方法に従い回転機械かその構成部品の損傷を測定する。風力タービンとその構成部品の動作データを分析し、損傷値に関する閾値と比較する。
好適には、動作データは振動データである。
好適には、メンテナンスの必要な風力タービン、あるいはその構成部品を特定するには、動作データが閾値よりも大きい風力タービンかその構成部品を特定すること。
また、風力、水力タービンやその構成部品の損傷の重み係数の計算方法も開示される。その方法は次のステップを含む:風力タービンや水力タービンやその構成部品の定格動作条件下と複数のフィールド動作条件下での損傷を評価する;重み係数を定格条件下から、複数のフィールド動作条件下から期待耐用年数を計算する;損傷の評価のステップは風力、水力タービンやその構成部品の情報を提供することを含む。
好適には、情報の提供は1つかそれ以上の以下のグループから選択されたモデルを提供することを含む。:ギアボックス、ドライブトレインや発電機のノミナルモデル;特定のギアボックス、ドライブトレインや発電機の1つかそれ以上の構成部品の1つかそれ以上の製造時のばらつきに関する独自モデル;ギアボックス、ドライブトレインや発電機の固有で6自由度のノードを含む完全結合の有限要素モデル;さらに、1つかそれ以上の構成部品に対し特有の1つかそれ以上のメタモデル。
好適には、損傷係数もしくは重み係数は定格動作条件下あるいは、フィールド動作条件下での期待耐用年数の関数である。好適には、損傷係数もしくは重み係数は定格動作条件下での期待耐用年数とフィールド動作条件下での期待耐用年数の比率の関数である。好適には、損傷係数もしくは重み係数は定格動作条件下での期待耐用年数と、フィールド動作条件下での損傷の比率の関数である。
また、前述のいずれかに記載の方法のステップを実施するために設計されたコンピュータ可読製品も開示される。
また、前述のいずれかに記載の方法のステップを実施するために設計されたコンピューターシステムも開示されている。
本発明を添付図を参照しながら一例として説明する:
図1は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の累積損傷と残存耐用年数を予測するフローチャートを示す;
図2は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の損傷係数を予測するフローチャートを示す;
図3は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の損傷をモデル形式を用いて計算する方法のステップを示す;
図4、5、6は、メタモデルの構築段階を示す;
図7は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品のメンテナンス・スケジュールを累積損傷に基づいて立てるフローチャートを示す;
図8は、累積損傷に基づいたギアボックスのリファビッシュのフローチャートを示す;
図9は、風力発電所で動くタービンの累積損傷モデルを振動データと合わせて表示したグラフを示す;
図10は、本発明の種々の実施例における装置の概略図を示す;
図1は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の累積損傷と残存耐用年数を予測するフローチャートを示す;
図2は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の損傷係数を予測するフローチャートを示す;
図3は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品の損傷をモデル形式を用いて計算する方法のステップを示す;
図4、5、6は、メタモデルの構築段階を示す;
図7は、風力または水力タービン、あるいはその構成部品のメンテナンス・スケジュールを累積損傷に基づいて立てるフローチャートを示す;
図8は、累積損傷に基づいたギアボックスのリファビッシュのフローチャートを示す;
図9は、風力発電所で動くタービンの累積損傷モデルを振動データと合わせて表示したグラフを示す;
図10は、本発明の種々の実施例における装置の概略図を示す;
ギアボックス、ドライブトレイン、発電機、風力・水力タービンなどの回転機械やそれぞれの構成部品の損傷を計算するためのアプローチが、図1に示される。損小限界値の設定と、残存耐用年数の測定方法も示される。
最初のステップ100では、タービン不可データ(シミュレートあるいは測定されたもの)が集められる。種々のベアリングの温度やオイルの状態等の動作条件が感知され記録される。
動作条件データはある範囲を表すデータを選ぶか、SCADAやその他モニタリング機関から記録された履歴データを取り寄せることもできる。
このデータはステップ102で損傷測定モデルあるいは、メタモデルとして定常状態での動作に関する損小係数108を測定するのに使用できる。
非定常状態での動作に対応する損小係数106は風力タービンとその構成部品の動的モデルやベアリング滑りモデル、潤滑システムモデル等を使いステップ104で測定できる。
ステップ110では、現在または過去のデータが提供されていて、損傷は動作条件及び、対応する損傷係数の関数であり、このデータとステップ106と108で測定される損傷係数から導き出される。
動作条件データはある範囲を表すデータを選ぶか、SCADAやその他モニタリング機関から記録された履歴データを取り寄せることもできる。
このデータはステップ102で損傷測定モデルあるいは、メタモデルとして定常状態での動作に関する損小係数108を測定するのに使用できる。
非定常状態での動作に対応する損小係数106は風力タービンとその構成部品の動的モデルやベアリング滑りモデル、潤滑システムモデル等を使いステップ104で測定できる。
ステップ110では、現在または過去のデータが提供されていて、損傷は動作条件及び、対応する損傷係数の関数であり、このデータとステップ106と108で測定される損傷係数から導き出される。
累積損傷(AD)は、簡単に言えば種々の条件下で動作した風力・水力タービンやその構成部品に累積された損傷を表す。ADは動作条件に関連した損傷係数/重み係数に同期間の定格動作条件から計算した損傷を掛けたものに等しい。どのような動作下で生じた損傷も定格条件下で予測される損傷と等しい。ある期間における構成部品のADは定格条件下で計算される損傷と等しく、これらの損傷に関する係数は1.0である。もし、動作中に定格条件下でよりも大きな損傷が生じた場合は、この動作中の累積損傷はそれに応じて増加する。
AD=f(動作条件、損傷係数)
AD=f(動作条件、損傷係数)
ステップ112と114では、損傷限界、回転機械やその構成部品がそれ以上の使用不可である損傷レベル、を損傷モデルとフィールドデータ(故障履歴など)から測定する。損傷限界は概して寿命がある:損傷限界とは回転機械やその構成部品の寿命が尽きると予測される損傷レベルである。
ステップ116では実際の動作条件下での累積損傷を計算する。
最後に、累積損傷、損傷限界とプリセットダメージを生じた動作の期間を使用し残存耐用年数をケインする。
本発明では、損傷係数はフィールド動作下での風力・水力タービンやその構成部品の損傷と、同期間の定格動作条件下での風力・水力タービンとその構成部品の損傷を評価することで得られる。
風力・水力タービンやその構成部品は様々な部品から成る、例えば、タービン、タービンシャフト、ギアボックス・ドライブトレインと発電機の他に、ギア、ドライブシャフトなどの補助部品も含まれる。
損傷係数は定格動作条件下での損傷と同期間のフィールド動作条件下での損傷の関数である。
定格条件下での損傷とフィールド動作条件下での損傷の比率の関数で表すこともできる。
定格条件下での損傷とフィールド動作条件下での損傷の比率の関数で表すこともできる。
図2は風力・水力タービンとその構成部品の損傷係数の測定のフローチャートである。
負荷データ204、206、例えば風力・水力タービンとその構成部品に働く力やモーメントが提供される。
負荷データ204は、例えば風力・水力タービンとその構成部品が想定して設計された、定格動作条件下での動作(CR)に関するものである。負荷データ204は設計データ208から得られます。
負荷データ206はフィールド動作条件下での負荷に関するものである(CO)。
フィールド動作条件では過去のセンサーデータか、CMSから得られるか、派生したデータが使用可能である。
フィールド動作条件では風力・水力タービンやその構成部品が動作している、実際の動作条件のリアルタイムのセンサーデータ212を使用できる。これは、損傷係数が実際の時間内で計算できるということである。これらの係数は保存され、同種のフィールド条件下で再び使用可能であり、必要とされる計算能力を軽減する効果がある。
負荷データ204、206、例えば風力・水力タービンとその構成部品に働く力やモーメントが提供される。
負荷データ204は、例えば風力・水力タービンとその構成部品が想定して設計された、定格動作条件下での動作(CR)に関するものである。負荷データ204は設計データ208から得られます。
負荷データ206はフィールド動作条件下での負荷に関するものである(CO)。
フィールド動作条件では過去のセンサーデータか、CMSから得られるか、派生したデータが使用可能である。
フィールド動作条件では風力・水力タービンやその構成部品が動作している、実際の動作条件のリアルタイムのセンサーデータ212を使用できる。これは、損傷係数が実際の時間内で計算できるということである。これらの係数は保存され、同種のフィールド条件下で再び使用可能であり、必要とされる計算能力を軽減する効果がある。
フィールド動作条件は風力・水力タービンやその構成部品が動作する能性と予想される動作条件のライブラリ214でありうる。代替的または追加的に、予想される動作条件は過去のデータ210かリアルタイムデータ212から成る。これは、損傷係数が動作前に計算できるということであり、動作中に必要とされる計算能力の軽減に繋がる。
設計データ208、過去データ210、リアルタイムデータ212とライブラリーデータ214はコンティニュアス・データあるいは、データをビンに階層化し計算を単純にすることもできる。
動作条件は定常状態動作条件または過渡状態動作条件でも良い。
定格動作条件またはフィールド動作条件下での損傷202は風力・水力タービンまたはその構成部品の情報から測定される。情報は検査か、風力・水力タービンやその構成部品のモデル218を使用して提供される。
損傷係数220は、定格動作条件下での損傷と同期間のフィールド動作条件下での損傷の関数である。定格動作条件下での損傷と同期間のフィールド動作条件下での損傷の比率の関数でもある。定格動作条件下での損傷と同期間のフィールド動作条件下での損傷の比率でもある。
設計データ208、過去データ210、リアルタイムデータ212やライブラリーデータ214が測定あるいは指定された付加情報を持たない時、データ204、206は他の測定あるいは指定されたデータのパラメーターから導き出すことが出来る。導出は利用可能なデータの単純な操作、あるいは風力・水力タービンやその構成部品(示されていない)のモデル218を使用することで可能である。
種々のモデルが利用可能である。例えば、生産ラインを残す1つかそれ以上の風力・水力タービンの構成部品に対し独自のモデルを生成しても構わない。それぞれの独自モデルはラインテストの最後と同じ、寸法とクリアランスを使用し、対応する構成部品の動作寿命を通して関連し続ける。この独自モデルは負荷を計算するのに使われる。例えば、任意のあるいは特定の構成部品の一部で動作条件に応じて作用する力やモーメントである。これは、それぞれの構成部品が定格動作条件下や、フィールド動作条件下で生じた損傷の計算を可能にする。
図3は風力・水力タービンとその構成部品の損傷をモデル形式のアプローチを使用する計算方法のステップである。構成部品は、示されているように例えばギアボックス等である。
まず最初のステップ36では、ギアボックスの情報が提供される。これは6自由度で完全に結合されたモデルを含むことができる。モデルはまた、ギアボックスに対し独自でも構わない。情報は1つのそれ以上の製造時のギアボックスの構成部品の寸法とクリアランスのばらつきを含む。
2つ目のステップ38では、負荷、フィールド動作条件下でギアボックスに働く力やモーメントを動作中モニターしたり、過去のデータから提供することができる(例 SCADA)。あるいは、負荷は予想されるフィールド動作条件から計算することもできう。同様に定格動作条件から計算することもできる。負荷がギアボックス上でかかっている間は、これらの測定は通常のサンプリング周波数、例えば50Hzで行われる。本発明の種々の実施例において、ステップ38は1つかそれ以上の負荷について時間を掛けてモニタリングを含むことができる。1つかそれ以上の負荷のモニタリングはギアボックスの所定の位置に配置された1つかそれ以上のモニタリングセンサーを含むことができる。
2つ目のステップ38では、負荷、フィールド動作条件下でギアボックスに働く力やモーメントを動作中モニターしたり、過去のデータから提供することができる(例 SCADA)。あるいは、負荷は予想されるフィールド動作条件から計算することもできう。同様に定格動作条件から計算することもできる。負荷がギアボックス上でかかっている間は、これらの測定は通常のサンプリング周波数、例えば50Hzで行われる。本発明の種々の実施例において、ステップ38は1つかそれ以上の負荷について時間を掛けてモニタリングを含むことができる。1つかそれ以上の負荷のモニタリングはギアボックスの所定の位置に配置された1つかそれ以上のモニタリングセンサーを含むことができる。
3つ目のステップ40では、それぞれのサンプルデータの1つかそれ以上の負荷で生じた損傷がどのように測定されていても、計算される。そのためには、前述の完全に結合されたシステムモデルを使用し、システムのたわみや、構成部品の負荷を計算する。ギアトゥースの接触は歯の曲げ剛性とギアメッシュ接触剛性を加味した有限要素を使いモデル化される。これらの剛性は計算されるか、経験的データとそれを加味した静的たわみ解析の完全モデルによって考慮される。歯面負荷分布、それぞれのギアメッシュについて歯の接触応力や曲げ応力。これらの値は、経験的データまたは動作時の接触応力を計算するために使用される経験的方法と比較してもよい、例 ISO 6336-2の方法。歯の曲げ応力は、有限要素モデルを用いて計算してもよいし、経験的方法を使用しれ計算することができる、例 ISO 6336-3の方法。
ギアの接触不良や曲がり不良のためのSN曲線を用いることができ、数学的シミュレーションあるいは経験的データに基づいても良い。例 ISO 6336で提供されているデータ。それぞれの構成部品の累積損傷の予測は継続的に更新される、残りの寿命は、経験的データあるいは国際標準化機構から利用可能な、SN曲線と軸受寿命データを用いて予測する。
軸受損傷の計算はRomaxDesignerのソフトウェアを用いて行うことができる。この計算では、ベアリングのの内部形状、ベアリング構成部品の変形お剛性、構成部品同士の接触、ベアリングの負荷と剛性を考慮している。提供されたギアボックスの情報はデータのサンプルほど周波数が高くない可能性がある。
例えば、データの各サンプルに起因する損傷を予測するために必要なモデル分析は、1秒かかるかもしれないが、データは50Hzでサンプリングされてもよい。損傷をより早く予測するために、近似(メタモデル)を用いることが出来る。
例えば、データの各サンプルに起因する損傷を予測するために必要なモデル分析は、1秒かかるかもしれないが、データは50Hzでサンプリングされてもよい。損傷をより早く予測するために、近似(メタモデル)を用いることが出来る。
メタモデルは、 3段階で構成されている:
1 )データサンプル数を、ギアボックスの動作の開始前にギアボックスモデルから得る;
2 )応答曲面法(RSM )を使用して基になる傾向が決定する;
3 )この基になる傾向からのガウシアン偏差は、それぞれのサンプル点の中心にあるガウシアンカーネルを用いて導入する。
メタモデルは、ステップ1と2 だけで構成してもよい。
図4から図6は、二変数問題に適用される上記の3つのステージを示す。図4にプロットされた生のデータポイントを示す。図5は、二次多項式から構成される近似関数を示す。図5は、ガウスカーネルを含む近似関数を示す。メタモデル内の変数は、以下のギアボックス、ドライブトレイン、発電機モデルで定義されている、1つかそれ以上の負荷とすることができる:X軸方向の力(Fx);Y軸方向の力(Fy); Z軸方向の力 (Fz);X軸方向のモーメント(Mx);Y軸方向のモーメント(My);Z軸方向のモーメント (Mz)。
あるいは、変数はX、Y、Z方向の置換やX軸、Y軸、Z軸の回転や温度を含むことができる。
1 )データサンプル数を、ギアボックスの動作の開始前にギアボックスモデルから得る;
2 )応答曲面法(RSM )を使用して基になる傾向が決定する;
3 )この基になる傾向からのガウシアン偏差は、それぞれのサンプル点の中心にあるガウシアンカーネルを用いて導入する。
メタモデルは、ステップ1と2 だけで構成してもよい。
図4から図6は、二変数問題に適用される上記の3つのステージを示す。図4にプロットされた生のデータポイントを示す。図5は、二次多項式から構成される近似関数を示す。図5は、ガウスカーネルを含む近似関数を示す。メタモデル内の変数は、以下のギアボックス、ドライブトレイン、発電機モデルで定義されている、1つかそれ以上の負荷とすることができる:X軸方向の力(Fx);Y軸方向の力(Fy); Z軸方向の力 (Fz);X軸方向のモーメント(Mx);Y軸方向のモーメント(My);Z軸方向のモーメント (Mz)。
あるいは、変数はX、Y、Z方向の置換やX軸、Y軸、Z軸の回転や温度を含むことができる。
メタモデルは、上記の変数のいずれかの異なる組み合わせにそれぞれ対応するデータサンプルから構成されている。メタモデルの精度はそれぞれのデータサンプルを生成するために使用された変数の決定方法によって変化する。サンプル点がランダムに決定されたサンプリング体制は可能ですが、メタモデルが不正確であることになることがあり、同様の変数を持ついくつかのデータサンプルにつながる可能性があるため、理想的ではありません。サンプル点がランダムに決定されるサンプリング基準は可能だが、似通った変数をデータサンプルが持ち、その結果メタモデルの精度が落ちる可能性があるので理想的ではない。メタモデル変数で表されるデザインスペースにデータサンプルが均一に配置されるのが望ましい。
メタモデルの変数のデザインスペースにおけるデータの均一なサンプリングは、遺伝的アルゴリズムを用いたサンプリング戦略を最適化することによって達成される。一つの方法は2つの隣り合うサンプル点の最低距離を最大化することだ。文献にある多くの他の適切なサンプリング戦略は、任意の二つの隣接するサンプル点間の最大距離を最小化することを含む;L2最適性;ラテンハイパーキューブンプリング。
応答曲面法(RSM)を使用して、基になる傾向を識別するプロセスは、線形回帰を用いて、サンプルデータに多項式を当てはめるで構成されている。多項式は、任意の順序とすることができ、可能な項の一部または全てを含むことができる。多項式の変数の数は、メタモデル内の変数の数に等しい。多項式の順序を揃える前に、データが多項式トレンドに従うという仮定により"モデルバイアス"を減らすためにサンプルデータの変形を行うことができる。例えば、反応の挙動が指数関数的と似通っていれば、多項式はメタモデルの精度を高めるため変数の自然対数に近似させることができる。
ガウス偏差(上記ステップ3)は、メタモデル内の変数の数に等しい数の次元でガウス関数によって表すことができる。偏差は、ガウス関数である必要はなく、他の数学的関数によって表すことができる。各偏差の振幅は等しいかまたは多項式モデルの結果と、データサンプルの応答レベルの差と等しいか関係している。
独自のメタモデルは測定された変数、歯面負荷分布係数、KH、(ギア用、ISO6336で定義)と負荷ゾーンファクター(ベアリング用、ISO281で定義)を関連付けるため、ギアボックスのそれぞれの構成部品(例それぞれのギアとベアリング)に対して作られる。負荷のあらゆる数字、ギアボックス、ドライブトレイン、発電機の任意の点で作用する力やモーメントはメタモデルのこれらのファクターと関連がある。負荷ゾーンファクターとKH値は各構成部品に発生した対応する損傷の量を計算するのに使われることがある。メタモデルは、代わりに構成部品の圧迫、部品の寿命またはパーセント損傷と測定された変数を関連付けることができる。
図7は、累積された損傷に基づいて、風水・水力タービンや構成部品のメンテナンスのスケジューリングのための方法を示している。
ステップ700では、図1に関連し上記開示したように、タービンファームのタービンの現在の累積された損傷が測定されている。
ステップ702では、最も累積損傷が多いタービンが特定されている。
ステップ704では、702で得られた累積損傷をフォレンジック検査のためのプリセットされた損傷限界と比較される。累積損傷がこの値よりも小さい場合は何も行わなれず、タービンの使用を継続する。
累積損傷がこの値よりも大きい場合は、ステップ706でさらなる調査が調査が行われる。例えば、内視鏡検査、振動解析、オイル分析等である。
ステップ708では、検査の結果が評価される。調査の結果、タービンに動作上の問題がなければ、何も行われずにタービンの使用を継続する。
検査の結果、調査の結果タービンに動作上の問題があれば、メンテナンス計画が立てられタービンは付随的に格下げされるかもしれない。
図8はギアボックスの累積損傷に基づいたリファビッシュの方法を示している。
ステップ800において、故障したタービンギアボックスが提供され、ステップ802で対応するギアあるいはギアボックスの構成部品履歴が提供される。
ステップ804と806では、構成部品の累積損傷が図1に関連し上記開示したように測定される。
ステップ808では、構成部品の累積損傷がリファビッシュする価値があると示しているかを判定している。
もしその価値が無ければその構成部品は廃棄される。価値があるようならばその構成部品は検査される。
もしその価値が無ければその構成部品は廃棄される。価値があるようならばその構成部品は検査される。
ステップ814では、構成部品の累積損傷が検査の結果、リファビッシュの価値がないと示した場合、構成部品は廃棄される。
ステップ814では、構成部品の累積損傷が検査の結果、リファビッシュに適していると示した場合、構成部品はリファビッシュされたギアボックスを提供するため保持される。
ステップ816では、構成部品は交換され、新しい構成部品の累積損傷は0にセットされている。
本発明の別の観点によれば、風力・水力タービンとその構成部品を動作させるための方法は、風力・水力タービンとその構成部品の累積損傷に関連した、振動の定量的観測に基づいている。
この方法は、次のような簡単な例で示すことが出来る。:動作パラメータレベルを低、中、高の階級に分ける。
上記のように、増加した振動による危険や損傷は風力・水力タービンとその構成部品の年齢にある程度依存している、換言すれば、累積損傷にである。累積損傷は単純に、低、中、高という3つの階層に分けられる。
この単純なアプローチによって風力・水力タービンの使用者に、表1で示されるように累積損傷とCMSデータに基づいてメンテナンス作業の優先順位をつけることを可能にする。
この単純なアプローチによって風力・水力タービンの使用者に、表1で示されるように累積損傷とCMSデータに基づいてメンテナンス作業の優先順位をつけることを可能にする。
同様のアプローチは、閾値を超えた風力タービンを識別するために風力タービンをモニターする際に他のCMSデータを採用してもよい。
図9は風力発電所で動作するタービン(T01からT38)の振動データと損傷モデルを合わせて表示したグラフである。この振動レベルは振動シグネチャ解析に基づいてもよい。
ある程度の累積されたダメージや振動があるタービンは、通常、長期間にわたる日常的モニタリングと計画された検査が必要になります。
累積損傷値が低い時のある程度の振動レベルは、例えば図9のタービンT02である、風力・水力タービンやその構成部品に損傷があり修理または交換する必要があるかどうか、1つかそれ以上の構成部品の検査が必要であると示すことがある。
しかし、累積損傷の中央値にある、ある程度の振動レベルはおそらく正常である。単に日常的にモニタリングしておけばよい。累積損傷値が高い場合の、ある程度の振動レベルに対しては何もする必要がない。
累積損傷値が高く、振動レベルも高い場合はタービンの点検の必要があるかもしれない。累積損傷値と振動レベル(円状の)が共に高い場合は簡単に見分けることができ、点検が必要である。
図9でタービンT34は、T05と似通った振動レベルを持っているが、タービンT34の累積損傷は低い。前者の
タービンは明らかに他の似通った損傷を持つタービンよりも良い状態で動作している。閾値だけに基づくメンテナンスが必要なタービンを見分けるシステムの使用はこれらのような、同じステータスのタービンを検討する。
タービンは明らかに他の似通った損傷を持つタービンよりも良い状態で動作している。閾値だけに基づくメンテナンスが必要なタービンを見分けるシステムの使用はこれらのような、同じステータスのタービンを検討する。
上記のアプローチに加えて、追加インジケーターやメンテンスの必要性は、風力・水力タービンやその構成部品をインストールする前の試験リグのデータから得ることができる。これは次の基線となることができる:インストール後の振動の増加は、輸送または悪い組み立てによる損傷が原因である可能性がある。
図10は、本発明の様々な実施例による装置46の概略図を示すは。装置46は、図1から図9に示されたステップを実行するための手段48を含む。手段48はプロセッサ50及びメモリ52を含んでいる。プロセッサ50(例えば、マイクロプロセッサ)メモリ52を読み取られメモリ52に書き込むように設定されている。
プロセッサ50は、プロセッサ50によって出力されたデータやコマンドによるアウトプットインターフェースと、プロセッサ50によって入力されたデータやコマンドによるインプットインターフェースを備えることができる。
メモリー52は、プロセッサ50に読み取られた時の、装置46の動作を管理するコンピュータープログラムのインストラクションを含むコンピュータープログラム54を含む。コンピュータープログラムインストラクション54は、装置46が図1から図9で示された方法の少なくとも一部を実行することを可能にするロジックとルーチンを提供する。メモリー52を読むことでプロセッサ50はコンピュータープログラム54を読み込み実行することが可能になる。メモリー54は単一の構成部品として描かれているが、統合/取り外し可能で、永久的/半永久的/動的/キャッシュされた記憶装置の1つかそれ以上の別々の構成部品となりうる。
コンピュータプログラムは、あらゆる適切な伝達メカニズム56を介して装置46に到達することができる。伝達メカニズム65は、例として、コンピュータ可読記憶媒体、コンピュータプログラム製品、メモリーデバイス、ブルーレイディスク、CD-ROM又はDVDのような記憶媒体、有形コンピュータプログラム54を具現化した記録媒体の製造物などである。伝達メカニズムはコンピュータープログラム54を確実に送信できる信号でもよい。装置46は、コンピュータデータ信号として、コンピュータプログラム54を伝搬または送信することができる。
メモリー52は単一の構成部品として描かれているが、統合/取り外し可能で、永久的/半永久的/動的/キャッシュされた記憶装置の1つかそれ以上の別々の構成部品となりうる。"コンピュータ読み取り可能な記憶媒体"、"コンピュータプログラム製品"、"有形実施されるコンピュータプログラム"等または"コントローラ"、"コンピュータ"、"プロセッサ"などへの参照はコンピューターがシングル/マルチ−プロセッサアーキテクチャ、シーケンシャル(フォンノイマン)/並列アーキテクチャなどの異なるアーキテクチャを有しているということだけではなく、フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ(FPGA)、特定用途向け回路(ASIC)、信号処理デバイスおよびその他のデバイスのような専用回路でもあると理解されるべきである。
コンピュータ−プログラム、インストラクション、コード等への参照は、プログラマブル・プロセッサまたはハードウェアデバイスのプロセッサへの指示のプログラマブルコンテント、固定機能デバイスの構成設定、ゲートアレイやプログラマブルロジックデバイスなどのファームウェア用のソフトウェアを有していると理解されるべきだ。
ステップは図1から図9に方法のステップやコンピュータープログラム54の方法やコードのセクションを表している。図には特定の順序でステップが表されているが、これはステップに必要とされる、あるいは好まれる順序があるという意味ではない。ステップの順序や順序のアレンジは変更できる。
いくつかのステップは省略させることも可能である。
いくつかのステップは省略させることも可能である。
Claims (29)
1つかそれ以上の回転機械やその構成部品の損傷の測定方法は次のステップを備える:1つかそれ以上の動作条件に関するデータの提供;1つかそれ以上の動作条件に関する損傷係数の提供;そして損傷を1つかそれ以上の動作条件とつかそれ以上の係数の関数として計算する。
請求項1に記載されている方法で、ドライブトレイン、発電機、ギアボックス、風力・水力タービンを含む回転機械。
請求項1と請求項2に記載されている方法で、損傷は累積損傷であり、追加のステップを備える:全ての動作条件下でのそのぞれの動作条件のある期間における損傷の合計を計算する。
請求項1からの3のいずれかに記載されている方法で、1つかそれ以上の損傷係数を提供するステップは以下を備える:
定格動作条件下での損傷と1つかそれ以上の同期間の動作条件下のでの損傷の測定;と1つかそれ以上の損傷係数を定格動作条件下での損傷と1つかそれ以上の同期間の動作条件下の損傷との関数として計算する。
定格動作条件下での損傷と1つかそれ以上の同期間の動作条件下のでの損傷の測定;と1つかそれ以上の損傷係数を定格動作条件下での損傷と1つかそれ以上の同期間の動作条件下の損傷との関数として計算する。
請求項4に記載される方法で、以下から選択したモデルを使用し損傷を測定することを含む;
ベアリング滑りモデル;
動的モデル;
ライフモデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機のノミナルモデル;
特定のギアボックス、ドライブトレインや発電機の1つかそれ以上の製造時のばらつきに関する情報を含むギアボックス、ドライブトレインや発電機の独自モデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機に対し6自由度のノードを備える完全に結合された有限モデル;と1つかそれ以上の構成部品に固有の1つかそれ以上のメタモデル。
ベアリング滑りモデル;
動的モデル;
ライフモデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機のノミナルモデル;
特定のギアボックス、ドライブトレインや発電機の1つかそれ以上の製造時のばらつきに関する情報を含むギアボックス、ドライブトレインや発電機の独自モデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機に対し6自由度のノードを備える完全に結合された有限モデル;と1つかそれ以上の構成部品に固有の1つかそれ以上のメタモデル。
請求項4か5に記載された方法で、1つかそれ以上の損傷係数が定格動作条件下での損傷と1つかそれ以上の同期間の動作条件下での損傷との比の関数で表される。
請求項1から6のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが1つかそれ以上の定常状態運転下のデータに関連して成る。
請求項1から6のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが1つかそれ以上の過渡状態動作条件のデータに関連して成る。
請求項1から8のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが過去データーの提供を備える。
請求項1から9のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが1つかそれ以上の動作条件下での1つかそれ以上のセンサーからのデータ収集を備える。
請求項1から10のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが条件モニタリングシステムのデータ提供を備える。
請求項1から11のいずれかに記載された方法で、データの提供ステップが1つかそれ以上の動作条件下での1つかそれ以上のセンサーからのデータ収集を備える。
請求項1から11のいずれかに記載された方法で、1つかそれ以上の損傷係数の提供が、1つかそれ以上の過渡状態動作条件下に関連する1つかそれ以上の損傷係数の提供により成る。
回転機械やその構成部品の残存耐用年数を予測する方法は以下のことを含む:
回転機械やその構成部品の損傷限界値か対応する寿命;請求項1から13のいずれかに記載される方法により、回転機械とその構成部品の損傷を測定する。残存耐用年数を損傷限界と対応する寿命、損傷から測定する。
回転機械やその構成部品の損傷限界値か対応する寿命;請求項1から13のいずれかに記載される方法により、回転機械とその構成部品の損傷を測定する。残存耐用年数を損傷限界と対応する寿命、損傷から測定する。
請求項14に記載された方法、対応する寿命とは損傷の量が損傷限界値と等しくなる動作の長さである。
1つかそれ以上タービンのある風力・水力発電所のメンテナンス方法、方法は次のステップを備える:
フォレンジック調査のための損傷限界を設定する;
請求項2から13のいずれかの方法により、タービンやその構成部品の損傷を測定する;累積損傷が最も多いタービンを見分ける。;損傷がプリセット損傷限界よりも大きい時、実際のタービンの損傷を調べる;そして実際の損傷があるタービンとそのメンテナンス計画を立てる。
フォレンジック調査のための損傷限界を設定する;
請求項2から13のいずれかの方法により、タービンやその構成部品の損傷を測定する;累積損傷が最も多いタービンを見分ける。;損傷がプリセット損傷限界よりも大きい時、実際のタービンの損傷を調べる;そして実際の損傷があるタービンとそのメンテナンス計画を立てる。
風力・水力タービンの不良構成部品のリファビッシュの評価は次のステップを備える:請求項14に記載された方法により構成部品の残存耐用年数を予測する;残存耐用年数がリファビッシュリミットよりも大きい時は、構成部品の実際の損傷を調べる;修理可能な構成部品をリファビッシュする。
請求項16と17に記載された方法、実際の損傷を調べる方法を次のグループから選択する:内視鏡を使用する、振動解析を行うあるいは潤滑解析を行う。
メンテナンスの必要な風力タービンとその構成部品を調べる方法、方法は次のステップを備える:
回転機械やその構成部品の損傷を請求項2から13の方法で測定する;
風力タービンとその構成部品の動作データを分析する;動作データと損傷値に関する閾値を比較する。
回転機械やその構成部品の損傷を請求項2から13の方法で測定する;
風力タービンとその構成部品の動作データを分析する;動作データと損傷値に関する閾値を比較する。
請求項19に記載された方法、追加で次のステップを含む、動作データの1つかそれ以上の損傷値に対応した閾値の設定。
請求項20に記載された方法では、動作データが振動データである。
請求項19から20のいずれかに記載された方法、メンテナンスの必要な風力タービンやその構成部品を調べる方法は、動作データが閾値よりも大きい風力タービンやその構成部品を調べることを含む
風力・水力タービンやその構成部品の損傷重み係数を計算する方法、そのから成る方法は次のステップを備える:
定格動作条件下および複数のフィールド動作条件下での風力・水力タービンやその構成部品の損傷を評価する;定格動作条件下での期待寿命から重み係数と複数のフィールド動作条件下での期待寿命を計算する;損傷の評価をするステップは風力・水力タービンとその構成部品の情報を供給することを含む。
定格動作条件下および複数のフィールド動作条件下での風力・水力タービンやその構成部品の損傷を評価する;定格動作条件下での期待寿命から重み係数と複数のフィールド動作条件下での期待寿命を計算する;損傷の評価をするステップは風力・水力タービンとその構成部品の情報を供給することを含む。
請求項23に記載された方法、情報を供給するステップは次のグループから選ばれた1つかそれ以上のモデルを供給することを含む:
ギアボックス、ドライブトレインや発電機のノミナルモデル;
特定のギアボックス、ドライブトレインや発電機の1つかそれ以上の製造時のばらつきに関する情報を含むギアボックス、ドライブトレインや発電機の独自モデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機に対し6自由度のノードから成る完全に結合された有限モデル;と1つかそれ以上の構成部品に固有の1つかそれ以上のメタモデル。
ギアボックス、ドライブトレインや発電機のノミナルモデル;
特定のギアボックス、ドライブトレインや発電機の1つかそれ以上の製造時のばらつきに関する情報を含むギアボックス、ドライブトレインや発電機の独自モデル;
ギアボックス、ドライブトレインや発電機に対し6自由度のノードから成る完全に結合された有限モデル;と1つかそれ以上の構成部品に固有の1つかそれ以上のメタモデル。
請求項23と請求項24に記載される方法、損傷係数や重み係数が定格動作条件下での期待寿命とフィールド動作条件下での期待寿命の関数で表される。
請求項25に記載される方法、損傷係数や重み係数が定格動作条件下での期待寿命とフィールド動作条件下での期待寿命の比の関数で表される。
請求項26に記載される方法、損傷係数や重み係数が定格動作条件下での期待寿命とフィールド動作条件下での損傷の比で表される。
コンピューターで読み取り可能な製品は請求項1から27に記載された方法を実行するためにデザインされたコード手段を備える。
コンピュータシステムは請求項1から27に記載された方法を実行するためにデザインされた手段を備える。
Applications Claiming Priority (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GBGB1108476.1A GB201108476D0 (en) | 2011-05-20 | 2011-05-20 | Predicting remaining useful life |
GB1108476.1 | 2011-05-20 | ||
GBGB1110003.9A GB201110003D0 (en) | 2011-06-14 | 2011-06-14 | Identifying wind turbines for maintenance |
GB1110003.9 | 2011-06-14 | ||
GBGB1110360.3A GB201110360D0 (en) | 2011-05-20 | 2011-06-20 | Wind or water turbine residual life |
GB1110360.3 | 2011-06-20 | ||
PCT/GB2012/051154 WO2012160371A2 (en) | 2011-05-20 | 2012-05-21 | Determining damage and remaining useful life of rotating machinery including drive trains, gearboxes, and generators |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014517288A true JP2014517288A (ja) | 2014-07-17 |
Family
ID=46546447
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014510891A Active JP6397330B2 (ja) | 2011-05-20 | 2012-05-21 | ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の残存耐用年数を測定 |
JP2014510892A Pending JP2014517288A (ja) | 2011-05-20 | 2012-05-21 | ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の損傷と残存耐用年数を測定 |
JP2018088755A Pending JP2018141804A (ja) | 2011-05-20 | 2018-05-02 | 回転機械の残存耐用年数を測定する方法 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014510891A Active JP6397330B2 (ja) | 2011-05-20 | 2012-05-21 | ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の残存耐用年数を測定 |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018088755A Pending JP2018141804A (ja) | 2011-05-20 | 2018-05-02 | 回転機械の残存耐用年数を測定する方法 |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (3) | US10466138B2 (ja) |
EP (2) | EP2710437B1 (ja) |
JP (3) | JP6397330B2 (ja) |
KR (1) | KR20140128860A (ja) |
CN (3) | CN113027703A (ja) |
DK (2) | DK2710437T3 (ja) |
ES (2) | ES2912102T3 (ja) |
GB (1) | GB2491045B (ja) |
IN (2) | IN2013MN02382A (ja) |
PT (2) | PT2710438T (ja) |
WO (2) | WO2012160371A2 (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10042964B2 (en) | 2015-03-02 | 2018-08-07 | General Electric Company | Method of evaluating a part |
JP2019139659A (ja) * | 2018-02-14 | 2019-08-22 | ナブテスコ株式会社 | 可動装置を管理する方法、2以上の可動装置を管理する方法、可動装置、および自動ドア |
JP2019532215A (ja) * | 2016-10-17 | 2019-11-07 | ロマックス テクノロジー リミテッド | 風力タービンの負荷を決定する方法 |
CN110907155A (zh) * | 2019-12-02 | 2020-03-24 | 吉林松江河水力发电有限责任公司 | 一种水轮机转动轴故障监测方法 |
Families Citing this family (48)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113027703A (zh) * | 2011-05-20 | 2021-06-25 | 因赛特分析解决方案控股有限公司 | 包括传动系统、齿轮箱和发电机的旋转机械的损害和剩余使用寿命的确定 |
EP2674581A1 (de) * | 2012-06-15 | 2013-12-18 | Siemens Aktiengesellschaft | Maschinenkomponente eines Antriebsstrangs sowie Verfahren zur Auslegung und/oder zur Inbetriebnahme und/oder zum Betreiben eines solchen Antriebsstrangs |
US9644534B2 (en) * | 2013-01-16 | 2017-05-09 | General Electric Company | Systems and methods for implementing engine cycle count |
JP6104643B2 (ja) * | 2013-03-04 | 2017-03-29 | 三菱重工業株式会社 | 運用計画作成装置、運用計画作成方法および運用計画作成プログラム |
US20140288855A1 (en) * | 2013-03-20 | 2014-09-25 | United Technologies Corporation | Temporary Uprating of Wind Turbines to Maximize Power Output |
PL3575985T3 (pl) | 2013-07-22 | 2021-08-16 | Nabla Wind Power, S.L. | Sposób określania trwałości części składowych turbiny wiatrowej, lub podobnej, w zależności od jej lokalizacji |
DE112014004262T5 (de) * | 2013-09-17 | 2016-06-23 | General Electric Company | System und Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines gasturbinenbasierten Aggregats |
US10502186B2 (en) * | 2013-10-07 | 2019-12-10 | Vestas Wind Systems A/S | Methods and apparatus for controlling wind turbines |
US20150198492A1 (en) * | 2014-01-13 | 2015-07-16 | Simmonds Precision Products, Inc. | Remaining useful life forecasting system |
CN104018988B (zh) * | 2014-06-16 | 2016-07-06 | 上海交通大学 | 基于物理组件模型和实时数据的风力发电机组监测系统 |
US9558600B2 (en) * | 2014-08-01 | 2017-01-31 | Deere & Company | Duty cycle recording system and method for estimation of damage and remaining life of drivetrain components |
US10067483B1 (en) * | 2014-08-28 | 2018-09-04 | Apple Inc. | Controlling electrical device based on temperature and voltage |
ES2717122T3 (es) | 2014-12-23 | 2019-06-19 | Ore Catapult Development Services Ltd | Pruebas de fatiga |
US9752956B2 (en) * | 2015-03-09 | 2017-09-05 | Caterpillar Inc. | Monitoring system for predicting gearbox lifespan |
US9970325B2 (en) | 2015-04-30 | 2018-05-15 | General Electric Company | Jacking assembly for rotor |
JP6553399B2 (ja) * | 2015-05-14 | 2019-07-31 | 株式会社日立製作所 | 演算システム、風力発電システム、又は、風車の余寿命又は疲労損傷量の算出方法 |
WO2017000952A1 (en) | 2015-06-30 | 2017-01-05 | Vestas Wind Systems A/S | Methods and systems for generating wind turbine control schedules |
US10422319B2 (en) * | 2015-06-30 | 2019-09-24 | Vestas Wind Systems A/S | Control method and system for wind turbines |
DK201570559A1 (en) | 2015-08-28 | 2017-03-27 | Vestas Wind Sys As | Methods and Systems for Generating Wind Turbine Control Schedules |
US10928816B2 (en) | 2015-06-30 | 2021-02-23 | Vestas Wind Systems A/S | Methods and systems for generating wind turbine control schedules |
CN107810323B (zh) * | 2015-06-30 | 2020-04-07 | 维斯塔斯风力系统集团公司 | 用于生成风力涡轮机控制安排的方法和系统 |
US10746160B2 (en) | 2015-06-30 | 2020-08-18 | Vestas Wind Systems A/S | Methods and systems for generating wind turbine control schedules |
US10871146B2 (en) | 2015-06-30 | 2020-12-22 | Vestas Wind Systems A/S | Methods and systems for generating wind turbine control schedules |
WO2017036615A1 (de) * | 2015-09-01 | 2017-03-09 | Walther Flender Gmbh | Verfahren zur computerunterstützten prognose zukünftiger betriebszustände von maschinenkomponenten |
US9732838B2 (en) * | 2015-09-22 | 2017-08-15 | Caterpillar Inc. | Gearbox component and lubricant condition monitoring system |
JP6710039B2 (ja) * | 2015-10-28 | 2020-06-17 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | 計画装置、計画方法およびプログラム |
JP6792939B2 (ja) * | 2015-10-28 | 2020-12-02 | 三菱パワー株式会社 | タービン分析装置、タービン分析方法およびプログラム |
US10330022B2 (en) | 2016-02-12 | 2019-06-25 | General Electric Company | Systems and methods for determining operational impact on turbine component creep life |
JP6803145B2 (ja) * | 2016-03-16 | 2020-12-23 | 株式会社イシダ | 装置管理システム |
EP3309529B1 (en) * | 2016-10-11 | 2022-02-23 | ABB Schweiz AG | Prediction of remaining useful lifetime for bearings |
US11155288B2 (en) * | 2017-04-28 | 2021-10-26 | Transportation Ip Holdings, Llc | Vehicle monitoring system |
JP6909131B2 (ja) * | 2017-11-09 | 2021-07-28 | 住友重機械工業株式会社 | 寿命予測システム |
DE102017223418B4 (de) * | 2017-12-20 | 2023-05-25 | Zf Friedrichshafen Ag | Modellbasiertes Verfahren und System zur Zustandsüberwachung eines Gleitlagers, insbesondere für Windkraftanlagen |
CN110069806A (zh) * | 2018-01-24 | 2019-07-30 | 诺迈士科技有限公司 | 数字认证 |
US11373455B2 (en) * | 2018-04-23 | 2022-06-28 | Woodward, Inc. | Predicting electromechanical actuator health and remaining life |
EP3906360A4 (en) * | 2018-12-31 | 2022-10-12 | Sentient Science Corporation | METHODS AND SYSTEMS FOR PREDICTING RISK OF OBSERVABLE DAMAGE IN WIND TURBINE GEARBOX COMPONENTS |
US20220178353A1 (en) * | 2019-04-01 | 2022-06-09 | Acciona Generación Renovable, S.A. | A method for estimating remaining useful life of components of an operational wind turbine |
CN109899225A (zh) * | 2019-04-02 | 2019-06-18 | 三峡大学 | 一种水轮机调节系统的快速终端滑模控制器及设计方法 |
US11208986B2 (en) | 2019-06-27 | 2021-12-28 | Uptake Technologies, Inc. | Computer system and method for detecting irregular yaw activity at a wind turbine |
CN110598241B (zh) * | 2019-07-22 | 2022-12-13 | 许昌许继风电科技有限公司 | 一种风机轮毂强度校核方法 |
US11460006B2 (en) | 2019-07-31 | 2022-10-04 | General Electric Company | Systems and methods for detecting damage in rotary machines |
US10975841B2 (en) * | 2019-08-02 | 2021-04-13 | Uptake Technologies, Inc. | Computer system and method for detecting rotor imbalance at a wind turbine |
CN111780910A (zh) * | 2020-06-28 | 2020-10-16 | 缪新建 | 一种风力涡轮机螺栓紧固件压力检测装置及异常检测方法 |
EP3936957B1 (en) * | 2020-07-08 | 2023-08-23 | Bull SAS | Error-based method for calculating a remaining useful life of an apparatus |
CN112818572B (zh) * | 2021-01-19 | 2022-04-22 | 三峡大学 | 一种油浸式变压器绕组区域结构参数的优化方法 |
CN113221261B (zh) * | 2021-02-09 | 2022-12-13 | 重庆大学 | 一种航空传动系统振动限制值的制定方法 |
CN114000988B (zh) * | 2021-11-01 | 2024-06-14 | 西安热工研究院有限公司 | 一种风电机组轴承座的疲劳寿命预测装置和方法 |
CN116432361B (zh) * | 2021-12-27 | 2024-05-24 | 北京金风科创风电设备有限公司 | 风力发电机组的寿命评估方法和装置 |
Family Cites Families (37)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0640173B2 (ja) * | 1987-02-05 | 1994-05-25 | オリンパス光学工業株式会社 | 内視鏡 |
US5210704A (en) * | 1990-10-02 | 1993-05-11 | Technology International Incorporated | System for prognosis and diagnostics of failure and wearout monitoring and for prediction of life expectancy of helicopter gearboxes and other rotating equipment |
US5530647A (en) * | 1994-07-25 | 1996-06-25 | Thermo King Corporation | Method of dynamically determining oil change intervals for internal combustion engines |
JP3487741B2 (ja) | 1997-09-09 | 2004-01-19 | 新キャタピラー三菱株式会社 | 作業機械の異常/故障診断・予知装置及び方法 |
CA2365301C (en) | 1999-09-27 | 2005-07-12 | Hitachi, Ltd. | Life management system for high-temperature parts of gas turbine |
AU752024B2 (en) | 2000-04-14 | 2002-09-05 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Method and equipment for assessing the life of members put under high in-service temperature environment for long period |
CN1287075C (zh) * | 2001-06-18 | 2006-11-29 | 株式会社日立制作所 | 燃气轮机的状态诊断方法及诊断系统 |
EP1316866B1 (en) | 2001-11-29 | 2006-05-31 | Abb Research Ltd. | Optimal operation of a power plant |
JP2004101417A (ja) | 2002-09-11 | 2004-04-02 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 監視装置 |
US6920779B2 (en) * | 2002-11-15 | 2005-07-26 | International Truck Intellectual Property Company, Llc | Method of estimating engine lubricant condition |
JP2004301030A (ja) * | 2003-03-31 | 2004-10-28 | Ebara Corp | 風車用ブレード及び風車 |
US7103507B2 (en) * | 2004-09-28 | 2006-09-05 | Dimitry Gorinevsky | Structure health monitoring system and method |
US7243042B2 (en) * | 2004-11-30 | 2007-07-10 | Siemens Power Generation, Inc. | Engine component life monitoring system and method for determining remaining useful component life |
JP2006342766A (ja) * | 2005-06-10 | 2006-12-21 | Mitsubishi Electric Corp | 風力発電設備の監視装置 |
US7914250B2 (en) | 2006-12-08 | 2011-03-29 | General Electric Company | Method and system for estimating life of a gearbox |
EP1965281A1 (en) | 2007-03-02 | 2008-09-03 | Abb Research Ltd. | Dynamic maintenance plan for an industrial robot |
EP2012209A1 (de) * | 2007-07-02 | 2009-01-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Ermitteln der Lebensdauer einer Kraftwerkskomponente |
EP2053241A1 (en) * | 2007-10-24 | 2009-04-29 | Ecotecnia Energias Renovables S.L. | Method for determining fatigue damage in a power train of a wind turbine |
AT504028B1 (de) | 2007-11-02 | 2009-03-15 | Avl List Gmbh | Verfahren zur schädigungsvorhersage von bauteilen eines kraftfahrzeuges |
AT9862U3 (de) * | 2007-12-19 | 2009-01-15 | Avl List Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der restlebensdauer einer sensoreinheit |
JP4782766B2 (ja) | 2007-12-27 | 2011-09-28 | オークマ株式会社 | 機械診断方法及びその装置 |
EP2108830B1 (en) * | 2008-01-10 | 2019-08-28 | Siemens Gamesa Renewable Energy A/S | Method for determining fatigue load of a wind turbine and for fatigue load control, and wind turbines therefor |
WO2009091335A1 (en) * | 2008-01-15 | 2009-07-23 | Vestas Wind Systems A/S | System for real time supervision of component wear in a wind turbine population |
GB0807775D0 (en) * | 2008-04-29 | 2008-06-04 | Romax Technology Ltd | Methods for model-based diagnosis of gearbox |
US8093737B2 (en) * | 2008-05-29 | 2012-01-10 | General Electric Company | Method for increasing energy capture in a wind turbine |
JP5419472B2 (ja) | 2009-01-09 | 2014-02-19 | Ntn株式会社 | 風力発電装置の主軸軸受の監視装置 |
US7970556B2 (en) * | 2009-01-30 | 2011-06-28 | General Electric | System and method for monitoring the condition of a gear assembly |
EP2264314B1 (en) | 2009-05-25 | 2016-05-25 | Vestas Wind Systems A/S | A method and a system for controlling operation of a wind turbine |
US8577509B2 (en) * | 2009-06-24 | 2013-11-05 | Vestas Wind Systems A/S | Method and a system for controlling operation of a wind turbine |
GB0911597D0 (en) * | 2009-07-06 | 2009-08-12 | Rolls Royce Plc | Valve failure detection |
EP2302207A1 (en) | 2009-09-23 | 2011-03-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Power generating machine load control based on consumed fatigue life time and real-time of operation of a structural component |
WO2011060424A1 (en) | 2009-11-16 | 2011-05-19 | Nrg Systems, Inc. | Data acquisition system for condition-based maintenance |
US8761912B1 (en) * | 2010-04-23 | 2014-06-24 | Ashford Technical Software, Inc. | System for remotely monitoring a tensioner and providing an alarm for anticipated failure and maintenance |
US8510060B2 (en) | 2010-06-07 | 2013-08-13 | General Electric Company | Life management system and method for gas turbine thermal barrier coatings |
US9061224B2 (en) | 2010-06-09 | 2015-06-23 | Cummins Filtration Ip Inc. | System for monitoring and indicating filter life |
JP5439357B2 (ja) | 2010-12-28 | 2014-03-12 | 三菱重工業株式会社 | 工事時期選択装置及び工事時期選択方法 |
CN113027703A (zh) * | 2011-05-20 | 2021-06-25 | 因赛特分析解决方案控股有限公司 | 包括传动系统、齿轮箱和发电机的旋转机械的损害和剩余使用寿命的确定 |
-
2012
- 2012-05-21 CN CN202110302549.6A patent/CN113027703A/zh active Pending
- 2012-05-21 WO PCT/GB2012/051154 patent/WO2012160371A2/en active Application Filing
- 2012-05-21 JP JP2014510891A patent/JP6397330B2/ja active Active
- 2012-05-21 JP JP2014510892A patent/JP2014517288A/ja active Pending
- 2012-05-21 US US14/119,146 patent/US10466138B2/en active Active
- 2012-05-21 CN CN201280024323.3A patent/CN103547977B/zh active Active
- 2012-05-21 GB GB1208958.7A patent/GB2491045B/en active Active
- 2012-05-21 IN IN2382MUN2013 patent/IN2013MN02382A/en unknown
- 2012-05-21 CN CN201280024307.4A patent/CN103547976A/zh active Pending
- 2012-05-21 ES ES12733516T patent/ES2912102T3/es active Active
- 2012-05-21 EP EP12733515.6A patent/EP2710437B1/en active Active
- 2012-05-21 US US14/119,158 patent/US9360393B2/en active Active
- 2012-05-21 KR KR1020137030809A patent/KR20140128860A/ko not_active Application Discontinuation
- 2012-05-21 PT PT127335164T patent/PT2710438T/pt unknown
- 2012-05-21 EP EP12733516.4A patent/EP2710438B1/en active Active
- 2012-05-21 WO PCT/GB2012/051153 patent/WO2012160370A2/en active Application Filing
- 2012-05-21 PT PT127335156T patent/PT2710437T/pt unknown
- 2012-05-21 ES ES12733515T patent/ES2911282T3/es active Active
- 2012-05-21 IN IN2383MUN2013 patent/IN2013MN02383A/en unknown
- 2012-05-21 DK DK12733515.6T patent/DK2710437T3/da active
- 2012-05-21 DK DK12733516.4T patent/DK2710438T3/da active
-
2017
- 2017-08-14 US US15/676,147 patent/US10527520B2/en active Active
-
2018
- 2018-05-02 JP JP2018088755A patent/JP2018141804A/ja active Pending
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10042964B2 (en) | 2015-03-02 | 2018-08-07 | General Electric Company | Method of evaluating a part |
US11334062B2 (en) | 2015-03-02 | 2022-05-17 | General Electric Company | Method of evaluating a part |
JP2019532215A (ja) * | 2016-10-17 | 2019-11-07 | ロマックス テクノロジー リミテッド | 風力タービンの負荷を決定する方法 |
JP2019139659A (ja) * | 2018-02-14 | 2019-08-22 | ナブテスコ株式会社 | 可動装置を管理する方法、2以上の可動装置を管理する方法、可動装置、および自動ドア |
JP7188887B2 (ja) | 2018-02-14 | 2022-12-13 | ナブテスコ株式会社 | 自動ドア装置を管理する方法、2以上の自動ドア装置を管理する方法、および自動ドアシステム |
CN110907155A (zh) * | 2019-12-02 | 2020-03-24 | 吉林松江河水力发电有限责任公司 | 一种水轮机转动轴故障监测方法 |
Also Published As
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6397330B2 (ja) | ドライブトレイン、ギアボックス、発電機などの回転機械の残存耐用年数を測定 | |
AU2008314694B2 (en) | Method for determining fatigue damage in a power train of a wind turbine | |
US20110106510A1 (en) | Methods, apparatus and computer readable storage mediums for model-based diagnosis | |
Saidi et al. | An integrated wind turbine failures prognostic approach implementing Kalman smoother with confidence bounds | |
JP2011501172A5 (ja) | ||
CN115023598A (zh) | 用于确定轴承的剩余可用寿命的方法 | |
WO2019135747A1 (en) | Probabilistic life evaluation algorithm for gas turbine engine components | |
DK181393B1 (en) | Establishing health indicator of a rotating component | |
Koukoura | Failure and remaining useful life prediction of wind turbine gearboxes | |
Lelo et al. | Development of an approach to incorporate proportional hazard modelling into a risk-based inspection methodology | |
Liu et al. | Electrostatic monitoring of wind turbine gearbox under variable operating conditions | |
Dagnew | Optimization of periodic maintenance using condition monitoring techniques and operational data | |
Abdallah et al. | An autonomous real-time decision tree framework for monitoring & diagnostics on wind turbines | |
Klausen | Condition monitoring of rolling element bearings during low and variable speed conditions | |
Liu | An integrated bearing prognostics method for remaining useful life prediction | |
Abdallah et al. | An Integrated Approach for Smart Monitoring, Inspection and Life-Cycle Assessment of Wind Turbines | |
Dempsey et al. | Correlate life predictions and condition indicators in helicopter tail gearbox bearings | |
Tinga et al. | Usage-and Condition-Based Maintenance |