JP2014221833A - 局所血管送達による、高血圧症を治療するためのグアネチジンの使用 - Google Patents

Abstract

【課題】局所血管送達による、高血圧症を治療するためのグアネチジンの使用の提供。
【解決手段】交感神経は、腎動脈を取り巻く外膜を貫通して走り、全身性高血圧症の調節において重要である。これらの神経の過活動は、成人人口の３０〜４０％で広まっている疾患である腎性高血圧症を引き起こす可能性がある。高血圧症は神経調節薬（例えば、アンジオテンシン変換酵素阻害薬、アンジオテンシンＩＩ阻害薬、又はアルドステロン受容体遮断薬）により治療可能であるが、厳密な投薬計画に従う必要があり、また多くの場合、主要な心血管イベントのリスクを低減する目標血圧閾値に到達しない。外膜内に神経毒薬又は神経遮断薬を局所的に送達することにより、腎動脈を取り巻く交感神経の活性を低減させる、侵襲性が最低限に抑えられた解決策が本発明で提示される。上記薬剤の長期的な溶出も、患者に対する療法を最適化するために実現可能である。
【選択図】図１３

Description

１．本発明の分野
本発明は、一般的に、疾患を治療するための医療デバイス、システム、及び方法に関連する。より具体的には、本発明は、腎臓に繋がる動脈及び／又は静脈の外膜内で生じる過活動性交感神経活動を抑制する薬剤を送達することにより高血圧症を治療する方法に関連する。

高血圧症又は血圧上昇症は、世界の成人人口の推定３０〜４０％に影響を及ぼしている。腎性又は腎血管性の高血圧症は、腎動脈の狭窄に起因する腎臓の灌流低下によって引き起こされる可能性がある。腎臓は、塩及び水を保持するように身体にシグナルを送るホルモンを放出することにより反応し、血圧の上昇を引き起こす。腎動脈は、動脈の傷害又はアテローム性動脈硬化症によって狭くなり得る。レニン−アンジオテンシン−アルドステロン経路を制御して、又は過剰の体液を身体から除去して、血圧を低減する有効な投薬計画がありながら、高血圧症の患者のおよそ２０〜３０％は本疾患の抵抗型に罹患している。

抵抗性高血圧症は、一般的な臨床的問題であり、患者が、全身的投薬治療単独では血圧上昇症を制御できないときに引き起こされる。抵抗性高血圧症は、高齢及び肥満した人々において特に問題である。これらの人口はいずれも増加している。これらの患者で症状が明らかでなくても、上記患者が自身の血圧を制御することができない場合には、心血管系のリスクは大幅に増大する。

高血圧症は、活動過多の腎臓交感神経によっても引き起こされる。腎臓交感神経の遠心性神経及び求心性神経は、一般的に、大動脈から腎臓に繋がる動脈の外側を長手方向に走っている。これらの神経は、全身性の高血圧症の開始と維持において非常に重要である。これらの神経を切断することにより、血圧が低減可能であることが明らかにされた。代表的な実験では、高インスリン血症により誘発された高血圧症のラットで、腎臓交感神経を除神経すると、対照と比較して正常血圧レベルまで血圧が低下することが明らかにされた［非特許文献１］。

経皮的又は内視鏡的介入手技が、米国及び世界中のその他の国々において非常に一般的である。血管内カテーテルシステムが、バルーン血管形成、ステント留置、アテローム切除術、血栓除去、光力学療法、及び薬物送達等の手技で用いられる。これらの手技全ては、観血療法を行う必要もなく身体の深凹部にアクセスできるようにする、カテーテルとして公知の細長い管を、動脈、静脈、又は身体のその他の内腔内に配置することと関連する。

腎動脈の閉塞が、投薬では制御することができない高血圧症を引き起こしている場合には、可能性のある別の療法として、腎動脈のバルーン血管形成術が挙げられる。稀な場合には、外科的バイパス移植術が治療上の選択肢として検討され得る。腎血管形成術は血圧低下に有効であり得るものの、血管形成術では、弾性反跳、解離、及び新生内膜過形成に起因して生じる再狭窄が問題となっている。腎臓ステントは成果を改善し得るものの、また新生内膜過形成に起因する動脈の再狭窄又は再狭小化も引き起こし得る。

過去には、外科的方法を用いて腎臓の除神経が実施されたが、より最近では、高周波アブレーションを用いて腎動脈内から神経を加熱及び破壊する、カテーテルに基づく療法について研究されている。ＲＦ−アブレーションカテーテル法のヒト試験も実施されてきたが、当該試験のカテーテル治療群に登録された患者の血圧低下が報告されている［非特許文献２］。

カテーテルに基づく高周波（ＲＦ）除神経を利用すると、治療効果が得られるように見えるが、ＲＦ手技により管腔壁及び神経に引き起こされた恒久的損傷から、どのような長期的な影響がもたらされるかは不明である。高周波エネルギーは、管腔壁内で熱を発生させることにより管腔を除神経する。ＲＦプローブは動脈の内膜と接触し、そしてＲＦエネルギーは組織を経由して伝達される。

抗−高血圧症治療には、いくつかの観点において解決の難しい問題があり得る。１番目は、高血圧症は、大部分が無症候性の疾患である。患者は、無症状という認識から投薬計画の順守を怠るおそれがある。２番目に、薬物療法を厳密に順守している患者の場合であっても、当該患者の目標血圧に達しない場合があり、介入以外ほとんど又は全く手段が存在しない。３番目に、介入が実施された場合（通常、腎血管形成術及び／又はステント留置の方式）でも、血管形成術は、線維症及び標的動脈のリモデリングの原因となる傷害カスケードの活性化を引き起こすので、長期効果には再狭窄、慢性腎臓疾患の進行、及び最終的には腎不全が含まれる可能性がある。４番目に、バイパスを形成する、又は腎動脈を除神経する外科的な技法は、過激であり、またいくつかの外科的な合併症を引き起こす可能性がある。そして５番目に、動脈のＲＦ除神経が狭窄プラークの更なる増悪を引き起こすか、この手技がステントが留置された動脈と適合性を有するか、大部分の患者で認められる肥厚したプラークにＲＦプローブが接触した場合に、肥厚したプラーク又は線維性脈管内膜を介したエネルギーの伝達は、その下の神経に作用するのに十分であり、当該手技が機能するか、又は神経に限らず、動脈壁内の平滑筋の機能も有効に廃絶した場合には、それが脈管の血管の反応性血管過形成、及び壊死性プラークを引き起こす可能性があり、もしそれが破裂した場合には、急性腎阻血又は慢性腎臓疾患を引き起こすのではないか、不明である。したがって、システム及びプロトコールが、ＲＦエネルギー又は外科的な切断により交感神経の除神経が実現するように設計されても、その適用性は高血圧性疾患の範囲に限定され、又は基礎疾患に固有ではない新しい血管合併症を生み出す可能性がある。

ボツリヌス毒素、β−ブンガロトキシン（及びその他のヘビ毒）、破傷風毒素、及びα−ラトロトキシン等の神経毒薬が、神経を遮断し、筋肉活動を抑制し、又は筋肉を麻痺させるために、多くの外科的技法で用いられ、又はその用途で提案されてきた。ツボクラリン、アルクロニウム、ピペクロニウム、ロクロニウム、パンクロニウム、ベクロニウム（及び、南米の部族が用いた麻痺させるダーツ及び矢に起源を有する、その他のクラーレ様薬物）等の神経筋遮断薬も、運動終板におけるコリン作動性受容体に対して競合することにより麻痺を誘発するのに用いられてきた。クラーレ様薬剤は、毒素と比較して作用時間が短い。例えば、ボツリヌス毒素（Ａ型〜Ｇ型からなる、７つの異なる血清学的に区別される型の１つであり得る）は、斜視、眼瞼痙攣、片側顔面痙攣を治療し、中程度から重度の眉間皺線を改善し（美容上）、及び脇の下の過剰の発汗を治療するために用いられており、またＦＤＡ承認を受けている。ボツリヌス毒素に関する上記使用のそれぞれは、数ヶ月から１年を超える範囲で治療効果を示した。

ボツリヌス毒素の致死量は、マウスの実験より求められた結果から約１ｎｇ／ｋｇである。ボツリヌス毒素の現在入手可能な形態であるＭｙｏｂｌｏｃ（商標）及びＢｏｔｏｘ（登録商標）は、７０〜１３０Ｕ／ｎｇ及び約２０Ｕ／ｎｇの比活性をそれぞれ有する。１ユニット（１Ｕ）とは、腹腔内投与後、７２時間経過して、試験対象マウスの５０％に死をもたらすことが判明している毒素量である。Ｍｙｏｂｌｏｃは、２５００、５０００、又は１００００Ｕのバイアル形態で入手可能で、頸部ジストニアを治療するために合計２５００〜５０００Ｕの用量で処方される。Ｂｏｔｏｘは、１バイアル当たり１００Ｕの形態で入手可能で、頸部ジストニアでは２００〜３００Ｕの用量で、脇の下の多汗では５０〜７５Ｕの用量で、又は眼瞼痙攣では１２Ｕの塗布量で６回注射として処方される。活性なボツリヌス毒素は、重鎖及び軽鎖からなり、総質量は１５０ｋＤａであり、したがって、活性物質１ｎｇ当たり、約４０億個の活性毒素分子が含まれる。

現在の抗高血圧薬は、一般的に、レニン−アンジオテンシン−アルドステロン軸を妨害する、又は利尿薬として作用することにより血圧を調節する。血圧降下薬の初期の世代は、腎臓の神経系に直接障害を与える作用機徐を有した。グアネチジン、グアナクリン、及びブレチリウムトシレート等の薬剤は、交感神経末端からのノルエピネフリン（ノルアドレナリンとしても公知）の放出を阻止することにより高血圧症を調節する。グアネチジンを用いれば、興奮性の小胞放出を妨害することにより、及びシナプス小胞内のノルエピネフリンと置き換わることにより、交感神経切断が実現する。交感神経の障害は、これまでにラット及びハムスターで明らかにされたが、ヒトでは認められず、その理由は、おそらくは、グアネチジンは一般的に全身的に送達され、そしてヒトで交感神経の除神経を誘発するには、高い局所濃度が必要とされるが、こうした濃度では、極めて有害な全身性の副作用のリスクに曝されるためであろう。齧歯類で機能的除神経を実現するためにグアネチジンを使用すると、その除神経効果は永久と考えられ、治療後６３週間の間、ラットで組織の神経再支配のエビデンスは認められなかった。高用量では、グアネチジンはミトコンドリアの呼吸を阻害し、ニューロンの死を引き起こす。本発明で重要なこととして、グアネチジンは、用量依存性の様式で局所的除神経を実現するのに利用可能であり、また遠方場効果を有さないことが挙げられる。これは、Ｄｅｍａｓ及びＢａｒｔｎｅｓｓが実施した実験、Ｊ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ Ｍｅｔｈｏｄ、２００１年、で認められたが、同実験では、ハムスターの一方の後四半部内へのグアネチジン注射を比較し、対側に投与した対照注射と比較された。これは、腎臓の交感神経節を越えて脊髄又はその他の神経系に拡散することなく、特定の腎動脈に効果を局在化させるように、当該薬剤を使用する上で有利である。また、本発明にとって興味深いこととして、グアネチジンは、ドーパミン作動性線維及び非神経性のカテコールアミン分泌細胞には作用しないで、節後ノルアドレナリン作動性ニューロンを選択的に破壊する（したがって、ノルエピネフリンを減少させる）という、公表済みの観察結果が挙げられる。この高レベルの特異性こそが、グアネチジンが有用な療法として選択されてきた理由である。最終的に、グアネチジンは、交感神経機能を遮断する能力を有することから、全身性の血圧降下薬の用途としてＦＤＡにより承認されたが、長期的又は恒久的除神経を引き起こすための局所的投与用としては承認されていない。

局所的に送達されたグアネチジンは、Ｄｅｍａｓ及びＢａｒｔｎｅｓｓが２００１年に認めたように、ハムスターの後四半部に局所化した交感神経切断を実現した。１マイクロリッター当たりグアネチジンを５〜１０マイクログラムを含有する、１０〜２０回シリーズの片側注射では、各２マイクロリッターがハムスターの鼠径部脂肪組織内に投与され、対側の鼠径部脂肪組織に投与されたプラセボの同様の注射と比較されたが、機能的な交感神経切断が、各２マイクロリッターの注射が１０回に及んだか又は２０回に及んだかに関わらず、少なくとも２００マイクログラムを送達することにより他方と比較して一方の側で認められた。この場合、結果は、送達後２週間経過して組織のノルエピネフリン含有量を測定することにより確認され、対照（プラセボ）側と比較して、グアネチジンの投与を受けた側で実質的な低下が認められた。

グアネチジンは、化学名としてグアニジン、［２−（ヘキサヒドロ−１（２Ｈ）−アゾシニル）エチル］−を有し、また多くの場合、硫酸塩の形態、すなわちグアネチジンサルフェート、又はグアネチジンモノサルフェート（ＣＡＳ ６４５−４３−２）として供給され、化学名としてグアニジン、［２−（ヘキサヒドロ−１（２Ｈ）−アゾシニル）エチル］−サルフェート（１：１）を有する。グアネチジンは商標名Ｉｓｍｅｌｉｎとして市販されている。

その他の薬剤も、部分的な又は完全な交感神経切断を実現することが明らかにされている。これらには、免疫性交感神経切断薬の抗−神経増殖因子（抗−ＮＧＦ）；自己免疫性交感神経切断薬の抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ（抗−ＤβＨ）、及び抗−アセチルコリンエステラーゼ（抗−ＡＣｈｅ）；化学的交感神経切断薬の６−ヒドロキシドーパミン（６−ｈｙｄｒｏｘｙｌｄｏｐａｍｉｎｅ）（６−ＯＨＤＡ）、ブレチリウムトシレート、グアナクリン、及びＮ−（２−クロロエチル）−Ｎ−エチル−２−ブロモベンジルアミン（ＤＳＰ４）；及び免疫毒素複合体交感神経切断薬のＯＸ７−ＳＡＰ、１９２−ＳＡＰ、抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼサポリン（ＤＢＨ−ＳＡＰ）、及び抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ免疫毒素複合体（ＤＨＩＴ）が含まれる。これらの薬剤の全記載内容は、Ｐｉｃｋｌｏ ＭＪ、Ｊ Ａｕｔｏｎｏｍ Ｎｅｒｖ Ｓｙｓ、１９９７年；６２巻：１１１〜１２５頁に見出される。フェノール及びエタノールも、化学的交感神経切断に用いられてきたが、これらも本発明の方法で有用である。その他の交感神経遮断薬として、α−２−作動薬、例えばクロニジン、グアンファシン、メチルドーパ、ベタニジン、グアネチジン、グアノキサン、デブリソキン、グアノクロル、グアナゾジン、グアノキサベンズ、グアナシジン、グアナドレル等のグアニジン誘導体；イミダゾリン受容体作動薬、例えばモクソニジン、リルメニジン（ｒｅｌｍｅｎｉｄｉｎｅ）等；神経節遮断薬又はニコチン遮断薬、例えばメカミラミン、トリメタファン等；ＭＡＯＩ阻害薬、例えばパーギリン等；アドレナリン取り込み阻害薬、例えばレシンナミン、レセルピン等；チロシンヒドロキシラーゼ阻害薬、例えばメチロシン等；α−１遮断薬、例えばプラゾシン、インドラミン、トリマゾシン、ドキサゾシン、ウラピジル等；非選択的α遮断薬、例えばフェントラミン等；セロトニン拮抗薬、例えばケタンセリン等；及びエンドセリン拮抗薬、例えばボセンタン、アンブリセンタン、シタキセンタン等が挙げられる。

更に、神経を硬化させる薬剤が、神経破壊又は交感神経破壊を実現するのに利用可能である。血管周辺における神経の傷害を引き起こす硬化薬として、キナクリン、クロロキン、テトラデシル硫酸ナトリウム、エタノールアミンオレアート、モルイン酸ナトリウム、ポリドカノール、フェノール、エタノール、又は高張液が挙げられる。

腎臓交感神経活動は、ノルエピネフリンの生成を引き起こす。腎臓の交感神経切断（腎動脈交感神経切断又は腎除神経としても公知）が、腎臓中のノルエピネフリンの蓄積を低下させることは十分に立証されている。これは、腎動脈の外科的除神経が関係した試験により評価され、２００４年にブタについてＣｏｎｎｏｒｓにより、１９８７年にイヌについてＭｉｚｅｌｌｅにより、及び１９８１年にラットについてＫａｔｈｏｌｉにより発表された。実際、対側の腎動脈に対する偽手術と共に、一方の腎動脈に外科的な除神経を行うと、対照側と比較して徐神経された側で、腎臓のノルエピネフリン含有量が約９０％以上低下することが明らかにされた。したがって、ブタのような大きな動物は、通常、本質的な高血圧症を発症しないので、この除神経のエビデンスは、そのような大動物における除神経法の試験に替わるものとして利用される。除神経とノルエピネフリンの蓄積との間の関連性について、更なるエビデンスが、腎静脈の流出血液中で測定された腎臓からのノルエピネフリンの溢出において認められた［Ｋｒｕｍらの報告、Ｌａｎｃｅｔ、２００９年］。更なる関連性が、大動物モデル（例えば、ブタモデル）で腎ノルエピネフリンを低下させる能力において認められ、高血圧のヒト患者において血圧を低下させる能力を示唆している。

腎動脈の完全な交感神経切断を行うと、正常なレベルよりも血圧を低下させてしまうような副作用を有することから、問題が残る。過去３０年以上、高血圧を低下させることと治療上のベネフィットとを関連付ける際に、「Ｊ−曲線」の存在及び影響について議論が続いている［Ｃｒｕｉｃｋｓｈａｎｋ Ｊ、Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｃａｒｄｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｐｏｒｔｓ、２００３年；５巻：４４１〜４５２頁］。この議論では、高血圧症の治療における重要なポイント、すなわち、血圧を低下させれば、心血管系の疾病率及び死亡率を低減することができるが、あまり大幅に低下させるとベネフィットが逆効果になるという点に焦点が当てられてきた。外科的な交感神経切断では、腎臓の遠心性神経及び求心性神経が完全に除去され、したがって、対象患者の交感神経切断量を「漸増」することができない。神経変性薬又は交感神経遮断薬の外膜送達は、用量依存性の交感神経切断の実現を可能にするが、本発明では、このような送達により、個々の患者の必要量まで漸増することができる療法に関する改善した方法が提案される。適切な用量まで漸増させることにより、過剰な治療及び低血圧効果を引き起こすことなく、Ｊ−曲線の底部に到達するように、療法を最適化することができる。

上記した理由全てにより、血管に傷害を与えずに、又は潜在する血管疾患を悪化させずに、生物学的及び可逆的除神経を実現するように、神経毒薬、交感神経遮断薬、交感神経ブロック薬、又は神経筋遮断薬（神経機能を調節することができるその他の薬剤、神経調節薬と共に）を外膜／血管周辺に送達するための更なる、及び改善した方法及びキットを提供することが望ましいと考えられる。特に、交感神経の遠心性神経及び求心性神経が位置する外膜及び血管周辺の組織内において、神経調節薬の治療濃度に特に目標を定める方法を提供することが有益となろう。当該方法が、標的組織内に薬物を効果的に送達することができ、また内腔血流中への薬物の喪失を制限する又は防止することができれば更に有益となろう。当該方法が、外膜及び外膜周辺において神経調節薬の局在化を促進して、周辺臓器又は神経への薬剤の拡散を防止することができれば、更に有益となろう。また、血管壁を取り巻く外膜組織を含め、特に、交感神経周辺の標的組織内で、組織内における神経調節薬のかかる治療濃度の持続性も高まれば、なお更に有益となろう。更に、所望の治療域全体にわたり、神経調節薬送達の均一性を高めることは有益となろう。また、神経調節薬が送達される組織領域又は治療域を、視覚画像及び手術担当医師に対する正のフィードバックを用いて予測及び監視可能であれば、なお更望ましい。少なくとも上記目的のいくつかは、本明細書で以下に記載する本発明により満たされる。
２．背景技術の説明
下記の参考資料は、血管内及び管腔内薬物送達に関する：Ｏ． Ｖａｒｅｎｎｅ及びＰ． Ｓｉｎｎａｅｖｅ、「Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ Ｃｏｒｏｎａｒｙ Ｒｅｓｔｅｎｏｓｉｓ： Ａ Ｐｒｏｍｉｓｉｎｇ Ｓｔｒａｔｅｇｙ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｎｅｗ Ｍｉｌｌｅｎｉｕｍ？」Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｃａｒｄｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｐｏｒｔｓ、２０００年、２巻：３０９〜３１５頁、Ｂ． Ｊ． ｄｅ Ｓｍｅｔら、「Ｍｅｔａｌｌｏｐｒｏｔｅｉｎａｓｅ Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ Ｒｅｄｕｃｅｓ Ｃｏｎｓｔｒｉｃｔｉｖｅ Ａｒｔｅｒｉａｌ Ｒｅｍｏｄｅｌｉｎｇ Ａｆｔｅｒ Ｂａｌｌｏｏｎ Ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ： Ａ Ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｔｈｅ Ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｔｉｃ Ｙｕｃａｔａｎ Ｍｉｃｒｏｐｉｇ．」Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ、２０００年、１０１巻：２９６２〜２９６７頁、Ａ． Ｗ． Ｃｈａｎら、「Ｕｐｄａｔｅ ｏｎ Ｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ ｆｏｒ Ｒｅｓｔｅｎｏｓｉｓ」、Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｃａｒｄｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｐｏｒｔｓ、２００１年、３巻：１４９〜１５５頁、Ｂｒａｕｎ−Ｄｕｌｌａｅｕｓ Ｒ Ｃ、Ｍａｎｎ Ｍ Ｊ、Ｄｚａｕ Ｖ Ｊ、Ｃｅｌｌ ｃｙｃｌｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ： ｎｅｗ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｔａｒｇｅｔ ｆｏｒ ｖａｓｃｕｌａｒ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｖｅ ｄｉｓｅａｓｅ．、Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ、１９９８年；９８巻（１号）：８２〜９頁、Ｇａｌｌｏ Ｒ、Ｐａｄｕｒｅａｎ Ａ、Ｊａｙａｒａｍａｎ Ｔ、Ｍａｒｘ Ｓ、Ｍｅｒｃｅ Ｒｏｑｕｅ Ｍ、Ａｄｅｌｍａｎ Ｓ、Ｃｈｅｓｅｂｒｏ Ｊ、Ｆａｌｌｏｎ Ｊ、Ｆｕｓｔｅｒ Ｖ、Ｍａｒｋｓ Ａ、Ｂａｄｉｍｏｎ Ｊ Ｊ、Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｉｍａｌ ｔｈｉｃｋｅｎｉｎｇ ａｆｔｅｒ ｂａｌｌｏｏｎ ａｎｇｉｏｐｌａｓｔｙ ｉｎ ｐｏｒｃｉｎｅ ｃｏｒｏｎａｒｙ ａｒｔｅｒｉｅｓ ｂｙ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｅｌｌ ｃｙｃｌｅ．、Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ、１９９９年；９９巻：２１６４〜２１７０頁、Ｈｅｒｄｅｇ Ｃ、Ｏｂｅｒｈｏｆｆ Ｍ、Ｂａｕｍｂａｃｈ Ａ、Ｂｌａｔｔｎｅｒ Ａ、Ａｘｅｌ Ｄ Ｉ、Ｓｃｈｒｏｄｅｒ Ｓ、Ｈｅｉｎｌｅ Ｈ、Ｋａｒｓｃｈ Ｋ Ｒ、Ｌｏｃａｌ ｐａｃｌｉｔａｘｅｌ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｓｔｅｎｏｓｉｓ： ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｉｎ ｖｉｖｏ．、Ｊ Ａｍ Ｃｏｌｌ Ｃａｒｄｉｏｌ、２０００年、６月；３５巻（７号）：１９６９〜７６頁、Ｉｓｍａｉｌ Ａ、Ｋｈｏｓｒａｖｉ Ｈ、Ｏｌｓｏｎ Ｈ、Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｒｏｎａｒｙ ａｒｔｅｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ： ａ ｎｅｗ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｔａｒｇｅｔ．、Ｈｅａｒｔ Ｄｉｓ、１９９９年；１巻（４号）：２３３〜４０頁、Ｌｏｗｅ Ｈ Ｃ、Ｏｅｓｔｅｒｌｅ Ｓ Ｎ、Ｋｈａｃｈｉｇｉａｎ Ｌ Ｍ、Ｃｏｒｏｎａｒｙ ｉｎ−ｓｔｅｎｔ ｒｅｓｔｅｎｏｓｉｓ： Ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｆｕｔｕｒｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ．、Ｊ Ａｍ Ｃｏｌｌ Ｃａｒｄｉｏｌ、２００２年１月１６日；３９巻（２号）：１８３〜９３頁、Ｆｕｃｈｓ Ｓ、Ｋｏｍｏｗｓｋｉ Ｒ、Ｌｅｏｎ Ｍ Ｂ、Ｅｐｓｔｅｉｎ Ｓ Ｅ、Ａｎｔｉ−ａｎｇｉｏｇｅｎｅｓｉｓ： Ａ ｎｅｗ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｔｏ ｉｎｈｉｂｉｔ ｒｅｓｔｅｎｏｓｉｓ．、Ｉｎｔｌ Ｊ Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔ、２００１年；４巻：３〜６頁、Ｋｏｌ Ａ、Ｂｏｕｒｃｉｅｒ Ｔ、Ｌｉｃｈｔｍａｎ Ａ Ｈ及びＬｉｂｂｙ Ｐ、Ｃｈｌａｍｙｄｉａｌ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｈｅａｔ ｓｈｏｃｋ
ｐｒｏｔｅｉｎ ６０ｓ ａｃｔｉｖａｔｅ ｈｕｍａｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｅｎｄｏｔｈｅｌｉｕｍ， ｓｍｏｏｔｈ ｍｕｓｃｌｅ ｃｅｌｌｓ， ａｎｄ ｍａｃｒｏｐｈａｇｅｓ．、Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｎｖｅｓｔ．、１０３巻：５７１〜５７７頁（１９９９年）、Ｆａｒｓａｋ Ｂ、Ｖｉｌｄｉｒｉｒ Ａ、Ａｋｙｏｎ Ｙ、Ｐｉｎａｒ Ａ、Ｏｃ Ｍ、Ｂｏｋｅ Ｅ、Ｋｅｓ Ｓ及びＴｏｋｇｏｚｏｇｃｌｕ Ｌ、Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｌａｍｙｄｉａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ ａｎｄ Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒ ｐｙｌｏｒｉ ＤＮＡ ｉｎ ｈｕｍａｎ ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｔｉｃ ｐｌａｑｕｅｓ ｂｙ ＰＣＲ．、Ｊ Ｃｌｉｎ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、２０００年；３８巻（１２号）：４４０８〜１１頁、Ｇｒａｙｓｔｏｎ Ｊ Ｔ、Ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｈｌａｍｙｄｉａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ ｆｏｒ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ ｅｖｅｎｔｓ．、Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ．、１９９８年；９７巻：１６６９〜１６７０頁、Ｌｕｎｄｅｍｏｓｅ Ａ Ｇ、Ｋａｙ Ｊ Ｅ、Ｐｅａｒｃｅ Ｊ Ｈ、Ｃｈｌａｍｙｄｉａ ｔｒａｃｈｏｍａｔｉｓ Ｍｉｐ−ｌｉｋｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｈａｓ ｐｅｐｔｉｄｙｌ−ｐｒｏｌｙｌ ｃｉｓ／ｔｒａｎｓ ｉｓｏｍｅｒａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｔｈａｔ ｉｓ ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ ｂｙ ＦＫ５０６ ａｎｄ ｒａｐａｍｙｃｉｎ ａｎｄ ｉｓ ｉｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｉｎ ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｌａｍｙｄｉａｌ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ．、Ｍｏｌ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．、１９９３年；７巻（５号）：７７７〜８３頁、Ｍｕｈｌｅｓｔｅｉｎ Ｊ Ｂ、Ａｎｄｅｒｓｏｎ Ｊ Ｌ、Ｈａｍｍｏｎｄ Ｅ Ｈ、Ｚｈａｏ Ｌ、Ｔｒｅｈａｎ Ｓ、Ｓｃｈｗｏｂｅ Ｅ Ｐ、Ｃａｒｌｑｕｉｓｔ Ｊ Ｆ、Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｃｈｌａｍｙｄｉａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ ｐｒｅｖｅｎｔｓ ｉｔ ｉｎ ａ ｒａｂｂｉｔ ｍｏｄｅｌ、Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ．、１９９８年；９７巻：６３３〜６３６頁、Ｋ． Ｐ． Ｓｅｗａｒｄ、Ｐ． Ａ． Ｓｔｕｐａｒ及びＡ． Ｐ． Ｐｉｓａｎｏ、「Ｍｉｃｒｏｆａｂｒｉｃａｔｅｄ Ｓｕｒｇｉｃａｌ Ｄｅｖｉｃｅ」、米国特許出願第０９／８７７，６５３号、２００１年６月８日出願、Ｋ． Ｐ． Ｓｅｗａｒｄ及びＡ． Ｐ． Ｐｉｓａｎｏ、「Ａ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｓｕｒｇｅｒｙ」、米国特許出願第０９／９６１，０７９号、２００１年９月２０日出願、Ｋ． Ｐ． Ｓｅｗａｒｄ及びＡ． Ｐ． Ｐｉｓａｎｏ、「Ａ Ｍｉｃｒｏｆａｂｒｉｃａｔｅｄ Ｓｕｒｇｉｃａｌ Ｄｅｖｉｃｅ ｆｏｒ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ」、米国特許出願第０９／９６１，０８０号、２００１年９月２０日出願、Ｋ． Ｐ． Ｓｅｗａｒｄ及びＡ． Ｐ． Ｐｉｓａｎｏ、「Ａ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｓｕｒｇｅｒｙ」、米国特許出願第１０／４９０，１２９号、２００３年３月１１日出願。

下記の参考資料は高血圧症を軽減するための腎除神経療法に関する：Ｃａｌｈｏｕｎ ＤＡら、「Ｒｅｓｉｓｔａｎｔ Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ： Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ， Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｔｒｅａｔｅｍｅｎｔ： Ａ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｈｅａｒｔ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｆｏｒ Ｈｉｇｈ Ｂｌｏｏｄ Ｐｒｅｓｓｕｒｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、２００８年；５１巻：１４０３〜１４１９頁、Ｃａｍｐｅｓｅ ＶＭ、Ｋｏｇｏｓｏｖ Ｅ、「Ｒｅｎａｌ Ａｆｆｅｒｅｎｔ Ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ Ｐｒｅｖｅｎｔｓ Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ ｉｎ Ｒａｔｓ ｗｉｔｈ Ｃｈｒｏｎｉｃ Ｒｅｎａｌ Ｆａｉｌｕｒｅ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、１９９５年；２５巻：８７８〜８８２頁、Ｃｉｃｃｏｎｅ ＣＤ及びＺａｍｂｒａｓｋｉ ＥＪ、「Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｒｅｎａｌ ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｎ ｋｉｄｎｅｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ ｄｅｏｘｙｃｏｒｔｉｃｏｓｔｅｒｏｎｅ ａｃｅｔａｔｅ−ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅ ｓｗｉｎｅ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、１９８６年；８巻：９２５〜９３１頁、Ｃｏｎｎｏｒｓ ＢＡら、「Ｒｅｎａｌ ｎｅｒｖｅｓ ｍｅｄｉａｔｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｃｏｎｔｒａｌａｔｅｒａｌ ｒｅｎａｌ ｂｌｏｏｄ ｆｌｏｗ ａｆｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｏｒｐｏｒｅａｌ ｓｈｏｃｋｗａｖｅ ｌｉｔｈｏｔｒｉｐｓｙ」、Ｎｅｐｈｒｏｎ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ、２００３年；９５巻：６７〜７５頁、ＤｉＢｏｎａ ＧＦ、「Ｎｅｒｖｏｕｓ Ｋｉｄｎｅｙ： Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｅｎａｌ ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｎｅｒｖｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｎｉｎ−ａｎｇｉｏｔｅｎｓｉｎ ｓｔｙｓｔｅｍ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｒｅｎａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、２０００年；３６巻：１０８３〜１０８８頁、ＤｉＢｏｎａ ＧＦ、「Ｔｈｅ Ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ Ｎｅｒｖｏｕｓ Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ： Ｒｅｃｅｎｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、２００４年；４３巻；１４７〜１５０頁、ＤｉＢｏｎａ ＧＦ及びＥｓｌｅｒ Ｍ、「Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ： Ｔｈｅ Ａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｒｅｎａｌ Ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ」、Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ − Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ， Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅ ａｎｄ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ．、２０１０年２月；２９８巻（２号）：Ｒ２４５〜５３頁、Ｇｒｉｓｋ Ｏ、「Ｓｙｍｐａｔｈｏ−ｒｅｎａｌ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｒｔｅｒｉａｌ ｐｒｅｓｓｕｒｅ： ｒｏｌｅ ｉｎ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ」、Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ、 ２００４年；９０巻（２号）：１８３〜１８７頁、Ｈｕａｎｇ Ｗ−Ｃ、Ｆａｎｇ Ｔ−Ｃ、Ｃｈｅｎｇ Ｊ−Ｔ、「Ｒｅｎａｌ ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｒｅｖｅｎｔｓ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅｓ ｈｙｐｅｒｉｎｓｕｌｉｎｅｍｉａ−ｉｎｄｕｃｅｄ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ ｉｎ ｒａｔｓ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、１９９８年；３２巻：２４９〜２５４頁、Ｋｒｕｍ Ｈら、「Ｃａｔｈｅｔｅｒ−ｂａｓｅｄ ｒｅｎａｌ ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ： ａ ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｒｅ ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｐｒｏｏｆ−ｏｆ−ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｃｏｈｏｒｔ ｓｔｕｄｙ」、Ｌａｎｃｅｔ、２００９年；３７３巻（９６７１号）：１２２８〜１２３０頁、Ｊｏｌｅｓ ＪＡ及びＫｏｏｍａｎｓ ＨＡ、「Ｃａｕｓｅｓ ａｎｄ Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｉｎｃｒｅａｓｅｄ Ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ Ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｎ Ｒｅｎａｌ Ｄｉｓｅａｓｅ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、２００４年；４３巻：６９９〜７０６頁、Ｋａｔｈｏｌｉ ＲＥ、Ｗｉｎｔｅｒｎｉｔｚ ＳＲ、Ｏｐａｒｉｌ Ｓ、「Ｒｏｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｎａｌ ｎｅｒｖｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｔｈｏｇｅｎｅｓｉｓ ｏｆ ｏｎｅ−ｋｉｄｎｅｙ ｒｅｎａｌ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｒａｔ」、Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、１９８１年；３巻：４０４〜４０９頁、Ｍｉｚｅｌｌｅ ＨＬら、「Ｒｏｌｅ ｏｆ ｒｅｎａｌ ｎｅｒｖｅｓ ｉｎ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｏｒｙ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｔｏ ｃｈｒｏｎｉｃ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｓｏｄｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ」、Ａｍ． Ｊ． Ｐｈｙｓｉｏｌ．、１９８７年；２５２巻（Ｒｅｎａｌ Ｆｌｕｉｄ Ｅｌｅｃｔｒｏｌｙｔｅ Ｐｈｙｓｉｏｌ．、２１号）：Ｆ２９１〜Ｆ２９８頁。

下記の参考資料は、神経毒薬又は神経遮断薬に関する：Ｓｉｍｐｓｏｎ ＬＬ、「Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ Ｔｏｘｉｎ： ａ Ｄｅａｄｌｙ Ｐｏｉｓｏｎ Ｓｈｅｄｓ ｉｔｓ Ｎｅｇａｔｉｖｅ Ｉｍａｇｅ」、Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ、１９９６年；１２５巻（７号）：６１６〜６１７頁より抜粋：「ボツリヌス毒素は、斜視、痙性斜頚、及び排尿筋−括約筋制御喪失等の治療に用いられる。これらの障害は、コリン作動性神経内の過剰な遠心性活動により特徴付けられる。ボツリヌス毒素は、アセチルコリンの放出を遮断するためにこれらの神経近傍に注射される」、Ｃｌｅｍｅｎｓ ＭＷ、Ｈｉｇｇｉｎｓ ＪＰ、Ｗｉｌｇｉｓ ＥＦ、「Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ａｎａｓｔｏｍｏｔｉｃ ｔｈｒｏｍｂｏｓｉｓ ｂｙ Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ Ｔｏｘｉｎ Ａ ｉｎ ａｎ ａｎｉｍａｌ ｍｏｄｅｌ」、Ｐｌａｓｔ Ｒｅｃｔｏｎｓｔｒ Ｓｕｒｇ、２００９年；１２３巻（１号）６４〜７０頁、Ｄｅ Ｐａｉｖａ Ａら、「Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｒｅｐａｉｒ ｏｆ ｍｏｔｏｒ ｅｎｄｐｌａｔｅｓ ａｆｔｅｒ ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｎ ｔｙｐｅ Ａ ｐｏｉｓｏｎｉｎｇ： Ｂｉｐｈａｓｉｃ ｓｗｉｔｃｈ ｏｆ ｓｙｎａｐｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｅｒｖｅ ｓｐｒｏｕｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔ ｔｅｒｍｉｎａｌｓ」、Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ、１９９９年；９６巻：３２００〜３２０５頁、Ｍｏｒｒｉｓ ＪＬ、Ｊｏｂｌｉｎｇ Ｐ、Ｇｉｂｂｉｎｓ ＩＬ、「Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｎ Ａ ａｔｔｅｎｕａｔｅｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ｎｏｒｅｐｉｎｅｐｈｒｉｎｅ ｂｕｔ ｎｏｔ ＮＰＹ ｆｒｏｍ ｖａｓｏｃｏｎｓｔｒｉｃｔｏｒ ｎｅｕｒｏｎｓ」、Ａｍ Ｊ Ｐｈｙｓｉｏｌ Ｈｅａｒｔ Ｃｉｒｃ Ｐｈｙｓｉｏｌ、２００２年；２８３巻：Ｈ２６２７〜Ｈ２６３５頁、Ｈｕｍｅａｕ Ｙ、Ｄｏｕｓｓｅａｕ Ｆ、Ｇｒａｎｔ ＮＪ、Ｐｏｕｌａｉｎ Ｂ、「Ｈｏｗ ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ａｎｄ ｔｅｔａｎｕｓ ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｎｓ ｂｌｏｃｋ ｎｅｕｒｏｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ ｒｅｌｅａｓｅ」、Ｂｉｏｃｈｉｍｉｅ、２０００年；８２巻（５号）：４２７〜４４６頁、Ｖｉｎｃｅｎｚｉ ＦＦ、「Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ Ｔｏｘｉｎ ｏｎ Ａｕｔｏｎｏｍｉｃ Ｎｅｒｖｅｓ ｉｎ ａ Ｄｕａｌｌｙ Ｉｎｎｅｒｖａｔｅｄ Ｔｉｓｓｕｅ」、Ｎａｔｕｒｅ、１９６７年；２１３巻：３９４〜３９５頁、Ｃａｒｒｏｌｌ Ｉ、Ｃｌａｒｋ ＪＤ、Ｍａｃｋｅｙ Ｓ、「Ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｂｌｏｃｋ ｗｉｔｈ ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｔｏｘｉｎ ｔｏ ｔｒｅａｔ ｃｏｍｐｌｅｘ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｐａｉｎ ｓｙｎｄｒｏｍｅ」、Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ、２００９年；６５巻（３号）：３４８〜３５１頁、Ｃｈｅｎｇ ＣＭ、Ｃｈｅｎ ＪＳ、Ｐａｔｅｌ ＲＰ、「Ｕｎｌａｂｅｌｅｄ Ｕｓｅｓ ｏｆ Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ Ｔｏｘｉｎｓ： Ａ Ｒｅｖｉｅｗ， Ｐａｒｔ １」、Ａｍ Ｊ Ｈｅａｌｔｈ−Ｓｙｓｔ Ｐｈａｒｍ、２００５年；６３巻（２号）：１４５〜１５２頁、Ｆａｓｓｉｏ Ａ、Ｓａｌａ Ｒ、Ｂｏｎａｎｎｏ Ｇ、Ｍａｒｃｈｉ Ｍ、Ｒａｉｔｅｒｉ Ｍ、「Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ ｃａｌｃｉｕｍ−ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｖｅｓｉｃｕｌａｒ ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ ｒｅｌｅａｓｅ ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｔｏ ｔｅｔａｎｕｓ ｔｏｘｉｎ ａｎｄ ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｔｏｘｉｎ ｔｙｐｅ Ｆ」、Ｎｅｕｒｏｓｃｉｅｎｃｅ、１９９９年；９０巻（３号）：８９３〜９０２頁、Ｂａｌｔａｚａｒ Ｇ、Ｔｏｍｅ Ａ、Ｃａｒｖａｌｈｏ ＡＰ、Ｄｕａｒｔｅ ＥＰ、「Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｎｔａｘｉｎ １ ａｎｄ ＳＮＡＰ −２５ ｔｏ ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ ｉｎ ｎｏｒａｄｒｅｎｅｒｇｉｃ ａｎｄ ａｄｒｅｎｅｒｇｉｃ ｃｈｒｏｍａｆｆｉｎ ｃｅｌｌｓ」、Ｅｕｒ Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ、２０００年；７９巻（１２号）：８８３〜９１頁、Ｓｍｙｔｈ ＬＭ、Ｂｒｅｅｎ ＬＴ、Ｍｕｔａｆｏｖａ−Ｙａｍｂｏｌｉｅｖａ ＶＮ、「Ｎｉｃｏｔｉｎａｍｉｄｅ ａｄｅｎｉｎｅ ｄｉｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ｉｓ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｎｅｒｖｅ ｔｅｒｍｉｎａｌｓ ｖｉａ ａ ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｎ Ａ−ｍｅｄｉａｔｅｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｉｎ ｃａｎｉｎｅ ｍｅｓｅｎｔｅｒｉｃ ａｒｔｅｒｙ」、Ａｍ Ｊ Ｐｈｙｓｉｏｌ Ｈｅａｒｔ Ｃｉｒｃ Ｐｈｙｓｉｏｌ、２００６年；２９０巻：Ｈ１８１８〜Ｈ１８２５頁、Ｆｏｒａｎ Ｐ、Ｌａｗｒｅｎｃｅ ＧＷ、Ｓｈｏｎｅ ＣＣ、Ｆｏｓｔｅｒ ＫＡ、Ｄｏｌｌｙ ＪＯ、「Ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｎ Ｃ１ ｃｌｅａｖｅｓ ｂｏｔｈ ｓｙｎｔａｘｉｎ ａｎｄ ＳＮＡＰ −２５ ｉｎ ｉｎｔａｃｔ ａｎｄ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｚｅｄ ｃｈｒｏｍａｆｆｉｎ ｃｅｌｌｓ： ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｂｌｏｃｋａｄｅ ｏｆ ｃａｔｅｃｈｏｌａｍｉｎｅ ｒｅｌｅａｓｅ」、Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ、１９９６年；３５巻（８号）：２６３０〜６頁、Ｄｅｍａｓ ＧＥ及びＢａｒｔｎｅｓｓ ＴＪ、「Ｎｏｖｅｌ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｌｏｃａｌｉｚｅｄ， ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｎｅｒｖｏｕｓ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｎｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｔｉｓｓｕｅ ｕｓｉｎｇ ｇｕａｎｅｔｈｉｄｉｎｅ」、Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｅｕｒｏｓｃｉｅｎｃｅ Ｍｅｔｈｏｄｓ、２００１年；１１２巻：２１〜２８頁、Ｖｉｌｌａｎｕｅｖａ Ｉら、「Ｅｐｉｎｅｐｈｒｉｎｅ ａｎｄ ｄｏｐａｍｉｎｅ ｃｏｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ
ｗｉｔｈ ｎｏｒｅｐｉｎｅｐｈｒｉｎｅ ｉｎ ｖａｒｉｏｕｓ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｔｉｓｓｕｅｓ： ｇｕａｎｅｔｈｉｄｉｎｅ ｅｆｆｅｃｔｓ」、Ｌｉｆｅ Ｓｃｉ．、２００３年；７３巻（１３号）１６４５〜５３頁、Ｐｉｃｋｌｏ ＭＪ、「Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃ ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ」、Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｕｔｏｎｏｍｉｃ Ｎｅｒｖｏｕｓ Ｓｙｓｔｅｍ、１９９７年；６２巻：１１１〜１２５頁、Ｎｏｚｄｒａｃｈｅｖ ＡＤら、「Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｒｖｏｕｓ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｙｍｐａｔｈｅｃｔｏｍｙ ｗｉｔｈ ｇｕａｎｅｔｈｉｄｉｎｅ」、Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｕｔｏｎｏｍｉｃ Ｎｅｒｖｏｕｓ Ｓｙｓｔｅｍ、１９９８年；７４巻（２〜３号）：８２〜８５頁。

下記の参考資料は、本発明に記載する薬物動態学を拡張するのに有用な自己組織化するペプチドヒドロゲルマトリックスに関する： Ｋｏｕｔｓｏｐｏｕｌｏｓ Ｓ、Ｕｎｓｗｏｒｔｈ ＬＤ、Ｎａｇａｉ Ｙ、Ｚｈａｎｇ Ｓ、「Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｄｅｓｉｇｎｅｒ ｓｅｌｆ−ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅ ｎａｎｏｆｉｂｅｒ ｈｙｄｒｏｇｅｌ ｓｃａｆｆｏｌｄ」、Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ、２００９年；１０６巻（１２号）：４６２３〜８頁、Ｎａｇａｉ Ｙ、Ｕｎｓｗｏｒｔｈ ＬＤ、Ｋｏｕｔｓｏｐｏｕｌｏｓ Ｓ、Ｚｈａｎｇ Ｓ、「Ｓｌｏｗ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ ｉｎ ｓｅｌｆ−ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅ ｎａｎｏｆｉｂｅｒ ｓｃａｆｆｏｌｄ」、Ｊ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｒｅｌ．、２００６年；１１５巻：１８〜２５頁、ＢＤ（商標）ＰｕｒａＭａｔｒｉｘ（商標）Ｐｅｐｔｉｄｅ Ｈｙｄｒｏｇｅｌ （Ｃａｔａｌｏｇ Ｎｏ． ３５４２５０） Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ ｆｏｒ Ｕｓｅ、ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、ＳＰＣ−３５４２５０−Ｇ Ｒｅｖ ４．０、Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ＩＥ、Ｈｕａｎｇ ＡＨ、Ｃｈｕｎｇ Ｃ、Ｌｉ ＲＴ、Ｂｕｒｄｉｃｋ ＪＡ、Ｍａｕｃｋ ＲＬ、Ｔｉｓｓｕｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｐａｒｔ Ａ．印刷前のオンライン出版、ｄｏｉ：１０．１０８９／ｔｅｎ．ｔｅａ．２００８．００９９、Ｈｅｎｒｉｋｓｓｏｎ ＨＢ、Ｓｖａｎｖｉｋ Ｔ、Ｊｏｎｓｓｏｎ Ｍ、Ｈａｇｍａｎ Ｍ、Ｈｏｒｎ Ｍ、Ｌｉｎｄａｈｌ Ａ、Ｂｒｉｓｂｙ Ｈ、「Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｍｅｓｅｎｃｈｙｍａｌ ｓｔｅｍｓ ｃｅｌｌｓ ｉｎｔｏ ｉｎｔｅｒｖｅｒｔｅｂｒａｌ ｄｉｓｃｓ ｉｎ ａ ｘｅｎｏｇｅｎｅｉｃ ｐｏｒｃｉｎｅ ｍｏｄｅｌ」、Ｓｐｉｎｅ、２００９年１月１５日；３４巻（２号）：１４１〜８頁、Ｗａｎｇ Ｓ、Ｎａｇｒａｔｈ Ｄ、Ｃｈｅｎ ＰＣ、Ｂｅｒｔｈｉａｕｍｅ Ｆ、Ｙａｒｍｕｓｈ ＭＬ、「Ｔｈｒｅｅ−ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｐｒｉｍａｒｙ ｈｅｐａｔｏｃｙｔｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｉｎ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｓｅｌｆ−ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅ ｈｙｄｒｏｇｅｌ」、Ｔｉｓｓｕｅ Ｅｎｇ Ｐａｒｔ Ａ、２００８年２月；１４巻（２号）：２２７〜３６頁、Ｔｈｏｎｈｏｆｆ ＪＲ、Ｌｏｕ ＤＩ、Ｊｏｒｄａｎ ＰＭ、Ｚｈａｏ Ｘ、Ｗｕ Ｐ、「Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｆｅｔａｌ ｎｅｕｒａｌ ｓｔｅｍ
ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｈｙｄｒｏｇｅｌ ｂｉｏｍａｔｅｒｉａｌｓ ｉｎ ｖｉｔｒｏ」、Ｂｒａｉｎ Ｒｅｓ、２００８年１月２日；１１８７巻：４２〜５１頁、Ｓｐｅｎｃｅｒ ＮＪ、Ｃｏｔａｎｃｈｅ ＤＡ、Ｋｌａｐｐｅｒｉｃｈ ＣＭ、「Ｐｅｐｔｉｄｅ− ａｎｄ ｃｏｌｌａｇｅｎ−ｂａｓｅｄ ｈｙｄｒｏｇｅｌ ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ ｆｏｒ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋ ｃｏｃｈｌｅａｅ」、Ｂｉｏｍａｔｅｒｉａｌｓ、２００８年３月；２９巻（８号）：１０２８〜４２頁、Ｙｏｓｈｉｄａ Ｄ、Ｔｅｒａｍｏｔｏ Ａ、「Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ３−Ｄ ｃｕｌｔｕｒｅ ｉｎ ｐｅｐｔｉｄｅ ｈｙｄｒｏｇｅｌ ｆｏｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｉｓｃｏｉｄｉｎ ｄｏｍａｉｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ １ −ｃｏｌｌａｇｅｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ」、Ｃｅｌｌ Ａｄｈ Ｍｉｇｒ、２００７年４月；１巻（２号）：９２〜８頁、Ｋｉｍ ＭＳ、Ｙｅｏｎ ＪＨ、Ｐａｒｋ ＪＫ、「Ａ ｍｉｃｒｏｆｌｕｉｄｉｃ ｐｌａｔｆｏｒｍ ｆｏｒ ３−ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｃｅｌｌ ｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ ｃｅｌｌ−ｂａｓｅｄ ａｓｓａｙｓ」、Ｂｉｏｍｅｄ Ｍｉｃｒｏｄｅｖｉｃｅｓ、２００７年２月；９巻（１号）：２５〜３４頁、Ｍｉｓａｗａ Ｈ、Ｋｏｂａｙａｓｈｉ Ｎ、Ｓｏｔｏ−Ｇｕｔｉｅｒｒｅｚ Ａ、Ｃｈｅｎ Ｙ、Ｙｏｓｈｉｄａ Ａ、Ｒｉｖａｓ−Ｃａｒｒｉｌｌｏ ＪＤ、Ｎａｖａｒｒｏ−Ａｌｖａｒｅｚ Ｎ、Ｔａｎａｋａ Ｋ、Ｍｉｋｉ Ａ、Ｔａｋｅｉ Ｊ、Ｕｅｄａ Ｔ、Ｔａｎａｋａ Ｍ、Ｅｎｄｏ Ｈ、Ｔａｎａｋａ Ｎ、Ｏｚａｋｉ Ｔ、「ＰｕｒａＭａｔｒｉｘ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅｓ ｂｏｎｅ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｂｏｎｅ ｄｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃａｌｖａｒｉａ ｉｎ ｍｉｃｅ」、Ｃｅｌｌ Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ、２００６年；１５巻（１０号）：９０３〜１０頁、Ｙａｍａｏｋａ Ｈ、Ａｓａｔｏ
Ｈ、Ｏｇａｓａｗａｒａ Ｔ、Ｎｉｓｈｉｚａｗａ Ｓ、Ｔａｋａｈａｓｈｉ Ｔ、Ｎａｋａｔｓｕｋａ Ｔ、Ｋｏｓｈｉｍａ Ｉ、Ｎａｋａｍｕｒａ Ｋ、Ｋａｗａｇｕｃｈｉ Ｈ、Ｃｈｕｎｇ ＵＩ、Ｔａｋａｔｏ Ｔ、Ｈｏｓｈｉ Ｋ、「Ｃａｒｔｉｌａｇｅ ｔｉｓｓｕｅ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｕｓｉｎｇ ｈｕｍａｎ ａｕｒｉｃｕｌａｒ ｃｈｏｎｄｒｏｃｙｔｅｓ ｅｍｂｅｄｄｅｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｙｄｒｏｇｅｌ ｍａｔｅｒｉａｌｓ」、Ｊ Ｂｉｏｍｅｄ Ｍａｔｅｒ Ｒｅｓ Ａ、２００６年７月；７８巻（１号）：１〜１１頁、Ｂｏｋｈａｒｉ ＭＡ、Ａｋａｙ Ｇ、Ｚｈａｎｇ Ｓ、Ｂｉｒｃｈ ＭＡ、「Ｔｈｅ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｏｓｔｅｏｂｌａｓｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｏｎ ａ ｐｅｐｔｉｄｅ ｈｙｄｒｏｇｅｌ−ｐｏｌｙＨＩＰＥ ｐｏｌｙｍｅｒ ｈｙｂｒｉｄ ｍａｔｅｒｉａｌ」、Ｂｉｏｍａｔｅｒｉａｌｓ、２００５年９月；２６巻（２５号）：５１９８〜２０８頁、Ｚｈａｎｇ Ｓ、Ｓｅｍｉｎｏ Ｃ、Ｅｌｌｉｓ−Ｂｅｈｎｋｅ Ｒ、Ｚｈａｏ Ｘ、Ｓｐｉｒｉｏ Ｌ、「ＰｕｒａＭａｔｒｉｘ： Ｓｅｌｆ−ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ Ｐｅｐｔｉｄｅ Ｎａｎｏｆｉｂｅｒ Ｓｃａｆｆｏｌｄｓ． Ｓｃａｆｆｏｌｄｉｎｇ ｉｎ Ｔｉｓｓｕｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ」、ＣＲＣ Ｐｒｅｓｓ、２００５年、Ｄａｖｉｓ ＭＥ、Ｍｏｔｉｏｎ ＪＰ、Ｎａｒｍｏｎｅｖａ ＤＡ、Ｔａｋａｈａｓｈｉ Ｔ、Ｈａｋｕｎｏ Ｄ、Ｋａｍｍ ＲＤ、Ｚｈａｎｇ Ｓ、Ｌｅｅ ＲＴ、「Ｉｎｊｅｃｔａｂｌｅ ｓｅｌｆ−ａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅ ｎａｎｏ ｆｉｂｅｒｓ ｃｒｅａｔｅ ｉｎｔｒａｍｙｏｃａｒｄｉａｌ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｅｎｄｏｔｈｅｌｉａｌ ｃｅｌｌｓ」、Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ、１１１巻：４４２〜４５０頁、２００５年。

下記の参考資料は、頚動脈洞症候群（ＣＳＳ）、及び治療選択肢としての外膜の除神経に関する：Ｈｅａｌｅｙ Ｊ、Ｃｏｎｎｏｌｌｙ ＳＪ、Ｍｏｒｉｌｌｏ ＣＡ、「Ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃａｒｏｔｉｄ ｓｉｎｕｓ ｓｙｎｄｒｏｍｅ： ｉｓ ｐａｃｉｎｇ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ」、Ｃｌｉｎ Ａｕｔｏｎ Ｒｅｓ、２００４年１０月；１４巻増刊１号：８０〜６頁、Ｔｏｏｒｏｐ ＲＪ、Ｓｃｈｅｌｔｉｎｇａ ＭＲ、Ｂｅｎｄｅｒ ＭＨ、Ｃｈａｒｂｏｎ ＪＡ、Ｈｕｉｇｅ ＭＣ、「Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｕｒｇｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ
ｔｈｅ ｃａｒｏｔｉｄ ｓｉｎｕｓ ｓｙｎｄｒｏｍｅ」、Ｊ Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ Ｓｕｒｇ （Ｔｏｒｉｎｏ）、２００８年１０月２４日、Ｔｏｏｒｏｐ ＲＪ、Ｓｃｈｅｌｔｉｎｇａ ＭＲ、Ｍｏｌｌ ＦＬ、「Ａｄｖｅｎｔｉｔｉａｌ Ｓｔｒｉｐｐｉｎｇ ｆｏｒ Ｃａｒｏｔｉｄ Ｓｉｎｕｓ Ｓｙｎｄｒｏｍｅ」、Ａｎｎ Ｖａｓｅ Ｓｕｒｇ、２００９年１月７日。

Ｈｕａｎｇ Ｗ−Ｃら、ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ、１９９８年；３２巻：２４９〜２５４頁 Ｋｒｕｍ Ｈら、Ｌａｎｃｅｔ、２００９年；３７３巻（９６７１号）：１２２８〜１２３０頁

本発明によるシステムは、血管を取り巻く標的組織、具体的には外膜組織、より具体的には腎交感神経を取り巻く腎動脈及び静脈の外膜組織内の神経調節薬の濃度を高めることができる。本システムは、配置可能な針を有するカテーテルを用いた、神経調節薬の血管外膜送達に関連する。当該カテーテルは、経脈管的に血管内の標的注射部位（腎動脈にあっても、またなくてもよい）まで進行する。針上の開口部が、一般的に注射部位を取り巻く血管周辺領域（以下で定義される）内にある外膜組織内に配置され、及び神経調節薬が極微針を経由して血管周辺領域内に送達されるように、針は血管壁を経由して進行する。

本送達プロトコールを採用するシステムは、いくつかの利点を有することが判明した。１番目は、血管周辺領域に直接注射すると、注射された組織を直近で取り巻く外膜組織内に、比較的高濃度の神経調節薬が速やかに供給されることが判明した。２番目は、注射後、注射された神経調節薬は、注射部位の血管を実質的に均一に取り巻くように同心円状に、並びに薬物を担持する液体処方に応じて、注射部位から１ｃｍ、２ｃｍ、５ｃｍ又はより遠くまで長手方向に到達するように分布することが判明した。更に、注射された神経調節薬の一部は、血管の内皮及び脈管内膜層全体にわたり、並びに血管壁の媒体又は筋肉層内に貫壁的に分布し得ることが判明した。神経調節薬の分布経路は、現在、外膜及び血管周辺の空間を形成する脂肪結合組織を経由して存在する、及び脈管の血管内、及びその他の結合組織を貫通する毛管路内に存在し得ると考えられている。３番目に、送達され、分布した神経調節薬（複数可）は、やはり、薬剤の担体、その親油性、及びその細胞表面受容体に結合する能力に応じて数時間又は数日間存続し、そしてエンドサイトーシスを受ける。したがって、神経調節薬に基づく持続的な治療効果は、外膜及び血管壁の両方において実現され得る。４番目に、分布が生じた後には、薬剤の分布領域全体にわたり神経調節薬の濃度が極めて均一となる。注射部位の神経調節薬の濃度は、常に最高濃度に保たれるが、注射部位周辺の末梢外膜内のその他の場所における濃度は、通常注射部位濃度の少なくとも約１０％、多くの場合少なくとも約２５％、及び時に少なくとも約５０％に達する。同様に、注射部位から約５ｃｍ長手方向に離れた場所にある外膜における濃度は、通常、注射部位濃度の少なくとも５％、多くの場合少なくとも１０％、及び時に少なくとも２５％に達する。５番目に、分布は、拡散範囲を調べるために、Ｘ線に基づく放射線造影剤を用いることにより（又は超音波に基づく高エコー性若しくは低エコー性の造影剤により、又は磁気共鳴に基づくＭＲＩ造影剤により）、追跡可能であり、こうして、望ましい拡散領域に達したら、これに基づき注射を制限する、より広い拡散領域に達するように希望する場合にはその希望に基づき増量する、又は針先端部の位置、これは肥厚したプラーク内に埋め込まれ又は肥厚した石灰化部位に起因して管腔内に位置する可能性があるが、その位置に基づき拡散範囲が不適切な場合にはこれに基づき注射部位を変更することが可能となる。最終的に、グアネチジン等の神経調節薬が分布した後、薬剤は、アミン取り込みポンプを経由して交感神経ニューロン内に選択的に蓄積し、そしてｉｎ ｖｉｖｏで、０．５〜１．０ミリモル濃度（ｍＭ）の濃度までニューロン内に蓄積することができる。

身体の動脈及び静脈を取り巻く外膜組織には、身体の細胞及び臓器により分泌されるホルモン及びタンパク質を調節するためのシグナル経路を提供する交感神経が含まれる。腎動脈に繋がる遠心性（中枢神経系から信号を受ける）及び求心性（中枢神経系に信号を送る）の交感神経は、この外膜性の結合組織内に保持されている。交感神経系は、ホメオスタシスを実現する身体内の化学物質の上方及び下方制御に関与している。高血圧症の場合には、脊髄から腎臓に繋がっている交感神経は、超生理的なレベルでノルエピネフリンを産生するように身体にシグナルを送り、血圧上昇の原因となるシグナルのカスケードを引き起こす。腎動脈（及びある程度、腎静脈）の除神経では、この反応が排除され、血圧を正常に戻すことができる。

本発明の利点は、神経調節薬、例えば神経毒薬、交感神経遮断薬、交感神経ブロック薬、又は神経筋遮断薬（神経シグナルの伝達を調節することができるその他の薬剤と一緒に、及びこれと共に）を、腎動脈又は静脈を取り巻く外膜又は血管周辺領域に送達することにより実現される。血管周辺領域は、動脈の外弾性板より外側の領域又は静脈の中膜より外側の領域として定義される。通常、注射は、主に外膜脂肪細胞から構成されるだけでなく、線維芽細胞からも構成される外膜、脈管の血管、リンパ管、及び神経細胞の領域内に直接実施され、また神経調節薬は、注射部位から外膜を同心円状に、長手方向に、及び貫壁的に分散することが判明している。かかる分布は、治療上有効な濃度の神経調節薬を、神経細胞に影響を及ぼし得る区域に直接送達したい場合に、これを可能にする。その他の送達技術を用いたのでは、これを実現するのは困難又は不可能である（例えば、非経口皮下への針による注射）。

外膜は、ヒトの動脈及びその他の脊椎動物の心血管系を取り巻く脂肪組織の層である。外弾性板（ＥＥＬ）は、脂肪性の外膜組織を動脈壁の媒体を形成する筋肉組織から区別する。本発明の針は、血管の筋肉組織及びＥＥＬを貫通して薬物が注射される外膜及び血管周辺の空間に到達する。本発明の対象である腎動脈又は静脈は、通常、１ｍｍ〜１０ｍｍ、より多くの場合、特に、内腔に影響を及ぼしていたと考えられるあらゆるプラークを圧縮するために血管形成術が用いられた後には、３〜６ｍｍの内部（内腔）直径を有する。内腔をＥＥＬから区別する脈管内膜及び媒体の厚さは、通常、２００μｍ〜３ｍｍの範囲、より多くの場合５００μｍ〜１ｍｍの範囲である。ＥＥＬを取り巻く外膜組織は、数ミリメートルの厚さであり得るが、腎臓に繋がる交感神経は、通常、ＥＥＬの外側３ｍｍ以内にあり、より多くの場合ＥＥＬの外側１ｍｍ以内にある。

本発明に記載する方法に基づき注射される神経調節薬は、一般的に、それ自身が液体の形態であるか、又は神経調節薬が外膜を通過して分散するのを可能にするために水性又は液状の担体中に懸濁される。また、薬物は、注射部位近傍の組織区域内に拡散物を含有し、薬剤を保持する期間を延長するために、自己組織化するヒドロゲル担体中にも懸濁され得る。

ＥＥＬの外側の外膜内に神経調節薬を送達すると、交感神経シグナル経路を直接の標的とし、妨害することができる。ボツリヌス毒素と特に関連して、外膜への送達後、毒素は、神経終末上の受容体と高い親和性を有して結合し、及び毒素分子は、受容体が媒介するエンドサイトーシスにより細胞膜を貫通する。神経細胞に侵入すると、毒素は、ｐＨ−依存性のトランスロケーションによりエンドソーム膜を横断する。次に、毒素は細胞質ゾルに到達し、ここでエクソサイトーシスに不可欠なポリペプチドを切断する。これらのポリペプチドがないと、受信神経シグナルはアセチルコリンの放出を引き起こすことができないので、したがって、あらゆる送信神経シグナル（又は神経シグナルの伝達）が遮断される。時間と共に神経シグナルの回復が認められているが、ボツリヌス毒素は、ヒトで１年以上、神経活動を遮断することが明らかにされている。

ボツリヌス毒素は、神経筋接合部でアセチルコリンの放出を阻害する当該毒素の能力に起因して、これを副交感神経系と相互作用させるように主として用いられてきた。本発明の１つの態様は、副交感神経及び交感神経の両方に影響を及ぼすように、ボツリヌス毒素等の神経調節薬を腎動脈の外膜に送達することである。節前の交感神経はコリン作用性であるが、節後の交感神経はアドレナリン作用性であり、アセチルコリンではなくノルアドレナリンを発現する。ボツリヌス毒素は、アセチルコリンの他、ノルアドレナリンの発現を低減することが文献で明らかにされたが、これは、本出願で更に記載するように、副交感神経及び交感神経の両方に関わる神経調節薬として同毒素が利用できることを裏付ける。

ボツリヌス神経毒素を使用した場合に、これにより、一部は致命的な転帰を伴う心筋梗塞又は不整脈を含む心血管系の合併症について、まれに報告が存在する。これらの患者の一部は、心血管系疾患のリスク因子を有し、合併症はボツリヌス毒素注射とは無関係であったと考えられるが、患者がボツリヌス中毒症に罹患するおそれがあるので、血流中又は消化管内に毒素を高レベルで放出するのは問題である。

ボツリヌス毒素は、ＳＮＡＲＥ（可溶性Ｎ−エチルマレイミド感受性因子付着タンパク質受容体（Ｓｏｌｕｂｌｅ Ｎ−ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｆａｃｔｏｒ Ａｔｔａｃｈｍｅｎｔ ｐｒｏｔｅｉｎ ＲＥｃｅｐｔｏｒ））タンパク質を切断するが、同タンパク質には、２５−キロダルトンのシナプトソーム関連タンパク質（ＳＮＡＰ−２５）、シンタキシン、及びシナプトブレビン（小胞関連膜タンパク質、又はＶＡＭＰとしても公知）が含まれる。これらの各タンパク質は、それらが神経細胞から放出されるには、アセチルコリン又はノルアドレナリンを含有する小胞を必要とする。このような様式で、ボツリヌス毒素はカテコールアミン（ｃａｔｅｃｈｏｌｅｍｉｎｅ）又はアセチルコリンを含有する小胞のエクソサイトーシスを妨害する。アセチルコリン又はノルアドレナリンの放出を必要とするその他の経路も調整可能であり、例えばいずれかのＳＮＡＲＥタンパク質（ＳＮＡＰ−２５、シンタキシン及びシナプトブレビンに加えて、シナプトタグミン及びＲａｂ３ａが含まれる）の下方制御又は根絶が挙げられる。ボツリヌス毒素のこれらの効果、最も多くは、筋肉の運動又は痙攣を防止するように、神経筋接合部におけるアセチルコリンの放出を阻止するために用いられてきたが、当該毒素は、腎動脈外膜内の神経を経由するシグナルの伝達を妨害するためにも利用可能である。異なるボツリヌス毒素（ｂｏｌｔｕｌｉｎｕｍ ｔｏｘｉｎ）の血清型（Ａ〜Ｇ）は、タンパク質からなるＳＮＡＲＥ複合体の異なる成分を切断する。

ボツリヌス毒素を用いれば、ＳＮＡＲＥタンパク質の切断は可能となるが、その他の方法も、腎動脈外膜を貫通する神経又は身体内でその他の神経系形成する神経における活動過多のシグナリングを低減する又は抑えるために利用可能である。神経伝達物質、推定神経伝達物質、又は神経刺激性ペプチドを減少させることにより、腎動脈に沿った神経シグナルの伝達を低減するという同じ目標を達成することができる。神経伝達物質、推定神経伝達物質、又は神経刺激性ペプチドとして、アミノ酸作動性システムの化合物、例えばγ−アミノブチレート（ＧＡＢＡ）、アスパラギン酸塩、グルタミン酸塩、グリシン、又はタウリン；コリン作動性システムの化合物、例えばアセチルコリン；ヒスタミン感作性システムの化合物、例えばヒスタミン；モノアミン作動性システムの化合物、例えばアドレナリン、ドーパミン、ノルアドレナリン、セロトニン、又はトリプタミン；ペプチド作動性のシステム化合物、例えばアンジオテンシン、ボンベシンファミリーメンバー、ブラジキニン、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、カルノシン、セルレイン、コレシストキニンファミリーメンバー、副腎皮質刺激ホルモン、副腎皮質刺激ホルモン放出ホルモン、ダイノルフィンファミリーメンバー、エレドイシン、エンドルフィンファミリーメンバー、エンケファリンファミリーメンバー、ガストリンファミリーメンバー、黄体形成ホルモン放出ホルモン（ＬＨＲＨ）、メラトニン、モチリン、ニューロキニン、ニューロメジンファミリーメンバー、神経ペプチドＫ、神経ペプチドＹ、ニューロテンシン、オキシトシン、ペプチドヒスチジンイソロイシン（ＰＨＩ）、フィサレミン、睡眠誘導ペプチド、ソマトスタチン、物質Ｋ、物質Ｐ、甲状腺ホルモン放出ホルモン（ＴＲＨ）、血管活性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、又はバソプレシン；プリン作動性システムの化合物、例えばアデノシン、ＡＤＰ、ＡＭＰ、又はＡＴＰ；又は気体状の神経伝達物質の化合物、例えば一酸化炭素又は一酸化窒素が挙げられる。

神経ブロックは、リドカイン又はブピバカイン等の薬剤を用いれば実現可能であり、毒素単独又はブピバカイン単独と比較して、ボツリヌス毒素及びブピバカインを同時注射することにより延長可能であることが報告されている。ブピバカインのような薬剤は神経内へのナトリウムイオンの流入を遮断するので、薬剤の併用は増強された結果をもたらすことができ、そのような結果は活動電位及び神経発火（ｎｅｒｖｅ ｆｉｒｉｎｇ）を抑えるように働く。これは、カルシウムチャンネル遮断薬を毒素と共に同時注射することによっても実現可能である。

交感神経切断は、免疫性交感神経切断薬、例えば抗−神経増殖因子（抗−ＮＧＦ）；自己免疫交感神経切断薬、例えば抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ（抗−ＤβＨ）及び抗−アセチルコリンエステラーゼ（抗−ＡＣｈｅ）；化学的交感神経切断薬、例えば６−ヒドロキシドーパミン（６−ｈｙｄｒｏｘｙｄｐｏａｍｉｎｅ）（６−ＯＨＤＡ）、フェノール、エタノール、ブレチリウムトシレート、グアネチジン、グアナクリン、及びＮ−（２−クロロエチル）−Ｎ−エチル（ｅｈｔｙｌ）−２−ブロモベンジルアミン（ＤＳＰ４）；免疫毒素複合体交感神経切断薬、例えばＯＸ７−ＳＡＰ、１９２−ＳＡＰ、抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼサポリン（ＤＢＨ−ＳＡＰ）、及び抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ免疫毒素複合体（ＤＨＩＴ）；又はこれらを組み合わせたものを用いれば実現可能である。その他の交感神経切断薬として、α−２−作動薬、例えばクロニジン、グアンファシン、メチルドーパ、ベタニジン、グアネチジン、グアノキサン、デブリソキン、グアノクロル、グアナゾジン、グアノキサベンズ、グアンシジン、グアナドレル等のグアニジン誘導体；イミダゾリン受容体作動薬、例えばモクソニジン、レルメニジン等；神経節遮断薬又はニコチン受容体遮断薬、例えばメカミラミン、トリメタファン等；ＭＡＯＩ阻害薬、例えばパーギリン等；アドレナリン取り込み阻害薬、例えばレシンナミン、レセルピン等；チロシンヒドロキシラーゼ阻害薬、例えばメチロシン等；α−１遮断薬、例えばプラゾシン、インドラミン、トリマゾシン、ドキサゾシン、ウラピジル等；非選択的α遮断薬、例えばフェントラミン等；セロトニン拮抗薬、例えばケタンセリン等；エンドセリン拮抗薬、例えばボセンタン、アンブリセンタン、シタキセンタン等；及び硬化療法の薬剤、例えばキナクリン、クロロキン、テトラデシル硫酸ナトリウム、エタノールアミンオレアート、モルイン酸ナトリウム、ポリドカノール、フェノール、エタノール、又は高張液が挙げられる。

グアネチジンの場合は、長期間、高用量で全身投与すると、機能的交感神経切断を引き起こすことができるが、厳しい副作用の代償を払うこととなる。グアネチジンは、交感神経末端からのノルエピネフリンの放出を阻止し、ノルエピネフリンを担持する小胞の興奮性の放出を妨害し、シナプス小胞中のノルエピネフリンと置き換わり、細胞の５０％で有効な量（ＥＤ_５０）の０．５〜０．９ｍＭを用いてミトコンドリアにおける酸化性のリン酸化反応を阻害し、神経増殖因子等の栄養因子逆行性輸送を阻害し、また、免疫介在性の機徐により細胞傷害性の効果も発揮することにより、交感神経切断を引き起こす。

本発明の１つの態様では、神経調節薬又は薬剤を組み合わせたものを分布させるシステムは、生きている脊椎動物宿主の腎動脈、例えばヒト腎動脈を取り巻く外膜組織及び神経内に極微針を腎臓の血管壁を経由して配置し、及び当該極微針を経由して神経調節薬又は薬剤を組み合わせたもののある量を送達する。

極微針は、システムにより、管腔（動脈又は静脈）壁の内に、患者に対する外傷をできるだけ無くすため、好ましくは実質的に直角の方向に挿入されるように向きが定められる。極微針が注射部位に至るまで、針がその先端で動脈又は静脈の壁を擦過しないように邪魔にならない位置に配置される。具体的には、極微針は、これが介入中に患者を、又は取り扱い中に医師を傷つけないように、作動装置の壁又はカテーテルに取り付けられたシース内に収納された状態にある。注射部位に到達したら、管腔に沿った作動装置の動きは終了し、そして作動装置は、例えばカテーテルが挿入されていた管腔の中心軸に対して実質的に垂直に、極微針が外側に向かって突き出されるように操作される。

極微針の開口部は、血管壁の外弾性板（ＥＥＬ）を越え、そして壁を取り巻く血管周辺領域内に位置するように配置される。通常、開口部は、注射部位の血管の平均内腔径の少なくとも１０％に等しい血管内壁からの距離に配置される。好ましくは、当該距離は平均内腔径の１０％〜７５％の範囲である。

極微針の開口部が、血管を取り巻くＥＥＬの外側の組織内に配置されると、神経調節薬又は薬剤を組み合わせたものは、針開口部を経由して送達され、この箇所では、薬剤又は組み合わせたものは、極微針の部位において血管を取り巻く外膜組織を通じて、実質的に完全に同心円状に分布する。通常、薬剤は、血管に沿って少なくとも１〜２ｃｍの距離にわたり長手方向に更に分布し、また６０分を上回らない時間内、多くの場合５分以内に、注射される用量（容積）に応じてより長い距離に広がることができる。外膜内の神経調節薬の濃度は、長手方向で若干減少するが、通常、注射部位から２ｃｍの距離で測定される濃度は、通常、注射部位で同時刻に測定された濃度の少なくとも５％、多くの場合少なくとも１０％、高頻度で２５％に等しく、及び時に５０％に等しい。濃度プロファイルは、外膜組織及び血管周辺組織内に送達される分子又は粒子のサイズに大きく依存する。濃度プロファイルは、薬剤を担持する液体又はゲル処方内で異なる担体及び添加剤を使用することにより、更に最適化される。

開口部の場所は、外膜中に神経調節薬の全量を注入する前に、例えば放射線造影剤をＸ線、超音波、又は磁気共鳴により画像化する方法を用いることにより検出可能である。造影剤は、治療薬と同時に、治療薬を含む溶液と一緒に又は別に送達可能であり、又は造影剤は、針の開口部がＥＥＬの外側の望ましい組織の場所にあることを検出及び確認するために、治療薬の前に送達可能である。針開口部の配置に成功したことを確認した後、画像誘導の下で、針を通じて継続した注射が実施可能である。薬剤を送達するためのかかる方法は、注射の場所及び拡散範囲について、並びに拡散範囲及び生理反応に基づき用量を漸増するかどうかについても医師に正の視覚的フィードバックを提供する。血管周辺領域に送達される薬剤量は顕著に変化し得るが、治療薬の前に送達されるイメージング剤は、通常、１０〜２００μｌの範囲、及び多くの場合５０〜１００μｌの範囲である。また、治療薬の注射は、一般的に１０μｌ〜１０ｍｌの範囲、より通常では１００μｌ〜５ｍｌの範囲、及び多くの場合５００μｌ〜３ｍｌの範囲である。

本システムは、ボツリヌス毒素の有効な用量を、大動脈から腎臓に、又は腎臓から大静脈に繋がっている管腔を取り巻く外膜に送達するのに利用可能である。ボツリヌス毒素の治療上有効な用量は、神経伝達を低減し、これにより血圧を低下させるが、その用量は手術担当医師により監視可能であり、また患者の特徴に基づき漸増可能である。この用量は、１０ｐｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約０．２Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の１Ｕに相当）〜２５ｎｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約５００Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の２５００Ｕに相当）、より通常では、５０ｐｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約１Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の５Ｕに相当）〜１０ｎｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約２００Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の１０００Ｕに相当）、及びなおもより通常では１００ｐｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約２Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の１０Ｕに相当）〜２．５ｎｇ（Ｂｏｔｏｘ（登録商標）の約５０Ｕ又はＭｙｏｂｌｏｃ（商標）の２５０Ｕに相当）であり得る。

本発明の別の態様では、グアネチジンの有効な用量は大動脈から腎臓に、又は腎臓から大静脈に繋がっている、かかる管腔を取り巻く外膜に送達される。グアネチジンの治療上有効な用量は、交感神経切断を実現し、またノルエピネフリンの放出を低減して、これにより血圧を低下させるが、その用量は手術担当医師により監視可能であり、また患者の特徴に基づき漸増可能である。この用量は、１０μｇ〜２００ｍｇの範囲、通常５０μｇ〜１００ｍｇの範囲、より通常では１００μｇ〜５０ｍｇの範囲、及びなおもより通常では５００μｇ〜３０ｍｇの範囲、及び時に５００μｇ〜１０ｍｇの範囲であり得る。

任意選択的に、標的組織中のグアネチジン、神経毒素、又はその他の神経調節薬の活動は、神経細胞によりエンドサイトーシスで取り込まれ、そして不活性になる前の長期間、細胞内に留まる薬剤の使用を含む。

標的組織内に存在する神経調節薬の活性の持続化又は安定化は、自己組織化する能力を有するヒドロゲル、例えば自己組織化ペプチドヒドロゲルマトリックス等の安定化剤を伴う、かかる薬剤の送達を含む。ヒドロゲル材料と共に同時投与すると、活性薬剤分子は、ヒドロゲルが生理的条件に触れて自己組織化するので、ナノ繊維マトリックス中に捕捉される。ヒドロゲルマトリックスは、直径が例えば、１〜１００ｎｍ、及び孔径が例えば、１〜３００ｎｍの繊維を有し得る。マトリックス内に捕捉された分子は、多孔性構造を通過して徐々に拡散する、又は空孔内に留まることができる。当該マトリックスは周辺組織により徐々に再吸収されるが、それは、ペプチドマトリックスは一般的にそのように振舞い、単純なアミノ酸になることが公知であるためである。当該マトリックスが再吸収されると、次に捕捉された活性薬剤分子は、周辺組織内に放出され、神経調節薬の薬物動態を持続させる能力がもたらされる。細胞内では長期間活性が保たれない薬剤にとって、これは特に有用である。望ましい薬物動態プロファイルは、数週間から数ヶ月、又は数年もの範囲である。

本発明中に記載されるシステム及び用途で用いられる典型的なヒドロゲルは、自己組織化するペプチドヒドロゲルであり、これは交互に配列した親水性アミノ酸及び疎水性アミノ酸を含み、生理条件下では、自然発生的に自己組織化して繊維の直径が１０〜２０ｎｍの織り合わされたナノ繊維マトリックスとなる。タンパク質及び小分子の存在下で、ナノ繊維マトリックスは、生物活性分子を５〜２００ｎｍの範囲の空孔中に捕捉する。この自己組織化するペプチド、アセチル−（Ａｒｇ−Ａｌａ−Ａｓｐ−Ａlａ）_４−ＣＯＮＨ_２［Ａｃ−（ＲＡＤＡ）_４−ＣＯＮＨ_２］（ＰｕｒａＭａｔｒｉｘ（商標））は、小分子の有効な徐放性担体として報告されている。ナノ繊維マトリックスからのタンパク質放出には、少なくとも２つの段階が含まれることが明らかにされた。１番目は放出物質の「バースト」で、この段階では、大きな空孔内に緩やかに捕捉されているタンパク質からなる物質が急速に（数時間のうちに）拡散し、次の段階では、より緊密に捕捉されている物質の徐放が、少なくとも数日間生じ、そして緊密なマトリックスの間を移動するタンパク質のブラウン運動により支配されることが理論付けられている。放出動態に対する３番目の側面として、ペプチドマトリックスがその境界で崩壊することが挙げられ、その結果、ペプチドが周辺組織により再吸収されるに従い、捕捉されていたタンパク質が放出される。「従来型の」ヒドロゲルと比較して、ペプチドヒドロゲルの１つの長所として、ペプチド構造が崩壊した結果、生ずるのは身体により容易に代謝されるアミノ酸副生成物のみであるということが挙げられる。ＰｕｒａＭａｔｒｉｘが、ＢＤ ＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅからＢＤ（商標）として入手可能である。ＰｕｒａＭａｔｒｉｘ（商標）ペプチドヒドロゲルは研究用途に限られ、１％の濃度である。これは、主に細胞培養剤として用いられるが、細胞及び生物活性薬を送達する際にｉｎ ｖｉｖｏで用いる用途も有する。ＰｕｒａＭａｔｒｉｘは、間葉細胞及び軟骨細胞を用いて軟骨を工学的に作り出すためのマトリックスとして、椎間板損傷のための間葉細胞の担体として、ｉｎ ｖｉｔｒｏでのヒト胎児神経幹細胞の分化を支援するための肝細胞培養マトリックスとしてその用途において、及びその他の細胞培養及び再生医学の用途で研究されてきた。Ｐｕｒａｍａｔｒｉｘの生体適合性試験では、これはその他の細胞外マトリックス構造と全く同様に組織と十分に一体化すること、及び数週間のうちに再吸収可能であるが判明した。機能的血管構造が、注射後２８日間までにナノ繊維微環境中に認める得ることも判明した。本発明と特別に関連するものとして、ＰｕｒａＭａｔｒｉｘは、これが長期間にわたり捕捉又は溶出するタンパク質に有害な効果を有さないことも明らかにされている。

本発明のなおも別の態様では、交感神経及び副交感神経の過活動に起因するその他の疾患を治療する方法は、動脈の化学的又は神経調節による除神経を行うための神経調節薬の送達を含む。この療法は、最も多くは、腎動脈に適用され得るが、その他の血管床もこの方法から利益を得ることができる。例えば、頚動脈洞症候群（ＣＳＳ）は、目まい及び失神を引き起こすが、頚動脈外膜の除神経により調整可能な状態であり、頚動脈の除神経がこの患者を治療するのに利用可能である。

本発明のなおも別の態様では、血管疾患を治療する方法は、血管周辺の外膜への神経調節薬の送達を含む。アテローム性動脈硬化症、不安定プラークの発症、及び過形成性新生内膜の増殖は、それぞれ副交感神経及び交感神経シグナル経路に依存することが明らかにされた。妨害を受けると、これらのシグナル経路は、もはや薬剤を生成しなくなり、最終的には、関連する虚血性の合併症に起因して死亡及び罹患を引き起こす血管の炎症の原因となる。

身体内の腎動脈又はその他の血管について、化学的又は神経調節による除神経を実現するための典型的な神経調節薬として、神経毒素、例えばボツリヌス毒素（血清型Ａ〜Ｇ）、レシニフェラトキシン（ｒｅｓｉｎｏｆｅｒａｔｏｘｉｎ）、α−ブンガロトキシン、β−ブンガロトキシン、テトロドトキシン、破傷風毒素、α−ラトロトキシン、テトラエチルアンモニウム（ｔｅｔｒａｅｔｈｙｌａｍｏｎｉｕｍ）等；神経筋遮断薬、例えばツボクラリン、アルクロニウム、ピペクロニウム、ロクロニウム、パンクロニウム、ベクロニウム等；カルシウムチャンネル遮断薬、例えばアムロジピン、ジルチアゼム、フェロジピン（ｆｅｌｏｄｉｉｐｉｎｅ）、イスラジピン、ニカルジピン、ニフェジピン、ニソルジピン、ベラパミル等；ナトリウムチャンネル遮断薬、例えばモリシジン、プロパフェノン、エンカイニド、フレカイニド（ｆｌｅｃａｉｎｉｎｅ）、トカイニド、メキシレチン（ｍｅｘｉｌｉｅｔｉｎｅ）、フェニトイン、リドカイン、ジソピラミド（ｄｉｓｏｐｙｒａｍｉｎｅ）、キニジン、プロカインアミド等；β−アドレナリン作用性阻害薬、例えばアセブトロール、アテノロール、ベタキソロール、ビソプロロール、カルベジロール、エスモロール、ラベタロール、メトプロロール、ナドロール、ネビボロール、プロプラノロール、ピンドロール、ソタロール、チモロール等；アセチルコリン受容体阻害薬、例えばアトロピン等、免疫性交感神経切断薬、例えば抗−神経増殖因子（抗−ＮＧＦ）等；自己免疫性交感神経切断薬、例えば抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ（抗−ＤβＨ）、抗−アセチルコリンエステラーゼ（抗−ＡＣｈｅ）等；化学的交感神経切断薬、例えば６−ヒドロキシドーパミン（６−ＯＨＤＡ）、フェノール、エタノール、ブレチリウムトシレート、グアニジニウム化合物（例えば、グアネチジン又はグアナクリン）、Ｎ−（２−クロロエチル）−Ｎ−エチル−２−ブロモベンジルアミン（ＤＳＰ４）等；免疫毒素複合体交感神経切断薬、例えばＯＸ７−ＳＡＰ、１９２−ＳＡＰ、抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼサポニン（ＤＢＨ−ＳＡＰ）、抗−ドーパミンβ−ヒドロキシラーゼ免疫毒素複合体（ＤＨＩＴ）等；又はこれらを組み合わせたものが挙げられる。

本発明の１つの特別な長所として、患者が腎臓の除神経に対して十分反応しない場合に、療法を逆転させる能力が挙げられる。例えば、神経伝達を低減させるために毒素が用いられる場合には、効果を逆転させ、及び患者の健康を改善するために、抗−毒素を送達する（全身的に又は局所的に）ことができる。腎臓の交感神経を除神経するその他の方法は、神経の外科的な切断、又は神経がそこから先へシグナルを伝達することができなくなるようにする損傷を神経に引き起こす高周波エネルギー伝達に依存する。これらの各従来法は不可逆的である（但し、ＲＦエネルギー伝達は、数ヶ月から数年後には徐々に減少し得る非恒久的な効果を実現することができる）。患者が、外科的又はＲＦによる除神経手技のいずれにも十分に反応しない場合には、手段は、もはやほとんど存在しない。

本発明の別の特別な長所として、治療効果をもたらす用量が非常に低いが故に副作用が限られていることが挙げられ、本発明に記載する方法は、神経調節物質の狙いを交感神経が位置する組織内に正確に定めることを可能にするので、その範囲はボツリヌス神経毒素では、多くの場合０．１〜２．５ｎｇ、又はグアネチジンでは、多くの場合５０ｍｇ未満（ヒトでは、５〜５０ｍｇ／ｋｇ／日で全身投与しても確実な交感神経切断は実現しない）である。

本発明の別の特別な長所として、上記の方法により外膜内に神経調節薬を送達しても、平滑筋細胞の死亡、炎症、又は再狭窄を引き起こさないことが挙げられるが、これらのいずれも、腔内側から動脈壁内への高周波エネルギー伝達に起因し得る。むしろ、薬剤は、管腔の平滑筋及び内皮細胞を機能的な状態で、健全に保ちながら、外膜を貫通する交感神経及び副交感神経を直接標的とし、また管腔を取り囲むように、及び通過して移動する血液又はリンパ液から送られて来る生理的シグナルに反応することができる。

本発明の別の特別な長所として、神経調節薬は、造影剤を用いることにより、その送達期間中に監視可能であることが挙げられる。こうすることで、医師は、完全に外膜を治療するために十分多くの用量が投与されることを確実にできる他、拡散が解剖学的関心の対象となる区域に限定されるように、十分少ない用量が用いられることを保証することも可能となる。こうすることで、神経調節薬が中枢神経系に到達する可能性が制限される。血圧の監視と連携してイメージング剤を用いれば、医師は、周辺組織又は神経系に影響を及ぼさないように治療範囲を制御しながら、投与効果を能動的に監視することができるようになる。

本発明のなおも更なる態様では、高血圧症に罹患した患者に神経調節薬を送達するキットは、カテーテル、カテーテルの使用説明書、及び薬剤送達説明書を含む。カテーテルは、極微針の開口部が血管を取り巻く血管周辺空間に配置されるように、血管の内腔から血管壁を貫通して進入することができる極微針を有する。使用説明書は、上記の代表的な治療プロトコールのいずれかを記載する。キットは、１つ又は複数のステント、及び腎動脈を広げ、また腎臓への血流を改善するのに利用可能な１つ又は複数の血管形成バルーンも含み得る。

本発明の更なる態様では、疾患に罹患した患者の血管外膜に神経調節薬を送達するキットは、カテーテル、外膜組織及び隣接組織中への薬剤の溶出動態を拡張させることができる担体を含む処方の状態であっても、またなくてもよい神経調節薬、カテーテルの使用説明書、及び薬剤投与ガイドラインを含む。カテーテルは、極微針の開口部が血管のＥＥＬ外部であり血管周辺組織又は外膜内部の場所に配置されるように、血管の内腔から血管壁を貫通して進入することができる極微針を有する。薬剤は、通常、血管を取り巻く血管周辺の空間及び外膜内を同心円状及び長手方向に、少なくとも１ｃｍの距離にわたり、５分を超えない時間内に、通常、１分以内に分布することができる。使用説明書は、上記の代表的な治療プロトコールのいずれかを記載する。キットは、１つ又は複数のステント、及び腎動脈を広げ、また腎臓への血流を改善するのに利用可能な１つ又は複数の血管形成バルーンも含み得る。

本発明はカテーテルにより強化された方法を提供するが、同カテーテルは針を管腔の内側から導入することにより、針開口部を血管のＥＥＬ外部に配置する。これらのカテーテルは様々な形態を取り得る。１つの代表的な実施形態では、同一所有者による米国特許第６，５４７，８０３号、同第７，５４７，２９４号、及び同第７，６６６，１６３号に更に記載されているように、バルーン又は膨張可能な作動装置は、管腔壁を通ってほぼ垂直に挿入された極微針周辺からバルーンを展開するように膨張する。別のかかる代表的な実施形態は、膨張し、及び針を移動させ、及び針先端を通路に沿って管腔壁内に押し出すバルーンを利用する。かかる代表的な実施形態は、同一所有者による米国特許第７，１４１，０４１号で明らかにされている。これらの代表的な実施形態のそれぞれにおいて、複数の構成部材が、壁の一部が非膨張性であり、及び壁の別の一部が弾力性を有する又はゴム弾性を有するように、１回の膨張ステップが、容積又は圧力が関係するかどうかに関わらず、非膨張性及び弾力性の構造の両方を、同時に又は連続的に作動させるのに有用であり得るように、同一のバルーン又は加圧構成部材に組み込まれ得る。送達カテーテルに関するかかる強化された実施形態は、米国特許第７，６９１，０８０号に記載されている。神経調節薬を外膜内に送達するのに利用可能な代表的な方法は、同一所有者による同時係属出願第１０／６９１，１１９号に記載されている。これらの同一所有者によるそれぞれの特許及び出願に関する全開示を本明細書に参考として援用する。

腎動脈周辺の外膜に送達するためのこれらのデバイス及び技法の利用は、高血圧症の治療に有用であると認識されており、またこれらのデバイス及び技法の利用は、同様の目標を実現するために、その他の動脈、例えば頚動脈にも適用可能であることは明白である。
本発明は、例えば以下の項目を提供する。
（項目１）
高血圧症治療における使用のためのグアネチジンであって、血管を取り巻く組織内に投与されるグアネチジン。
（項目２）
前記血管が動脈又は静脈である、項目１に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目３）
前記血管が腎動脈又は腎静脈である、項目２に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目４）
一方の腎動脈の周辺の外膜空間に投与される、項目３に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目５）
各腎動脈の周辺の外膜空間に投与される、項目４に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目６）
血管壁を経由して前記血管を取り巻く前記外膜空間内に注射することにより投与される、項目１から５のいずれか一項に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目７）
前記高血圧症が全身薬物治療に対して抵抗性である、項目１から６のいずれか一項に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目８）
約１００μｇ〜約１００ｍｇの量で投与される、項目１から７のいずれか一項に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目９）
放射線不透過性造影剤と連続して又は同時に投与される、項目１から８のいずれか一項に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目１０）
安定化剤と連続して又は同時に投与される、項目１から８のいずれか一項に記載の使用のためのグアネチジン。
（項目１１）
高血圧症を治療するシステムであって、
患者の腎血管系に導入されるように適合されたカテーテルと、
前記カテーテルから腎血管の壁を貫通して前記腎血管を取り巻く外膜内に配置可能な針と、及び
前記患者の全身血圧を治療上有益な量だけ低下させるように、前記針を経由して前記外膜内に送達することができる神経調節薬の供給源と
を備えるシステム。
（項目１２）
前記神経調節薬が神経毒素断片の神経毒素である、項目１１に記載のシステム。
（項目１３）
前記神経調節薬がグアネチジンである、項目１１に記載のシステム。
（項目１４）
前記針が、血管壁の表面に対して通常直角の方向に、前記壁を通過して３００μｍ〜３ｍｍの範囲の深さまで進入可能である、項目１１から１３のいずれか一項に記載のシステム。

図１Ａは、本発明の方法及びシステムで利用するのに適する管腔内注射カテーテルの概略的な斜視図である。 図１Ｂは、図１Ａの１Ｂ〜１Ｂの線に沿った断面図である。 図１Ｃは、図１Ａの１Ｃ〜１Ｃの線に沿った断面図である。 図２Ａは、導入された注射針と共に示した、図１Ａ〜１Ｃのカテーテルの概略的な斜視図である。 図２Ｂは、図２Ａの２Ｂ〜２Ｂの線に沿った断面図である。 図３は、本発明の方法に基づき、身体内腔を取り巻く外膜空間内に治療薬を注射している、図１Ａ〜１Ｃの管腔内カテーテルの概略的な斜視図である。 図４Ａ〜４Ｄは、本発明の方法で有用な管腔内注射カテーテルの膨張プロセスの断面図である。 図４Ａ〜４Ｄは、本発明の方法で有用な管腔内注射カテーテルの膨張プロセスの断面図である。 図４Ａ〜４Ｄは、本発明の方法で有用な管腔内注射カテーテルの膨張プロセスの断面図である。 図４Ａ〜４Ｄは、本発明の方法で有用な管腔内注射カテーテルの膨張プロセスの断面図である。 図５Ａ〜５Ｃは、本発明の方法で有用な膨張状態の管腔内注射カテーテルの断面図であり、複数の内腔径を治療する能力を示している。 図５Ａ〜５Ｃは、本発明の方法で有用な膨張状態の管腔内注射カテーテルの断面図であり、複数の内腔径を治療する能力を示している。 図５Ａ〜５Ｃは、本発明の方法で有用な膨張状態の管腔内注射カテーテルの断面図であり、複数の内腔径を治療する能力を示している。 図６は、本発明の方法及びシステムで有用な針注射カテーテルの斜視図である。 図７は、注射針が後退した状態で示した図６のカテーテルの断面図である。 図８は、本発明による治療薬又は診断薬を送達するために、内腔組織内に横方向に進入した注射針と共に示した、図７と同様の断面図である。 図９は、周辺組織と共に示す動脈の概略図であり、血管周辺組織、外膜、及び血管壁の各構成要素の間の関連性を示している。 図１０Ａは、腎臓及び血液を腎臓に運ぶ動脈の構造を示す概略図である。 図１０Ｂは、腎動脈周辺の大動脈から腎臓に繋がる交感神経と共に示す、図１０Ａの概略図である。 図１０Ｃは、図１０Ｂの１０Ｃ〜１０Ｃの線に沿った断面図である。 図１１Ａは、本発明に基づき、交感神経に進歩した薬剤送達を行うために、外膜に進入した注射針と共に示す図４Ａ及び４Ｄと同様の断面図である。 図１１Ｂは、本発明に基づき、交感神経に進歩した薬剤送達を行うために、外膜に進入した注射針と共に示す図４Ａ及び４Ｄと同様の断面図である。 図１１Ｃは、本発明に基づき、交感神経に進歩した薬剤送達を行うために、外膜に進入した注射針と共に示す図４Ａ及び４Ｄと同様の断面図である。 図１１Ｄは、図１１Ａの１１Ｄ〜１１Ｄの線に沿った断面図である。 図１１Ｅは、図１１Ｂの１１Ｅ〜１１Ｅの線に沿った断面図である。 図１１Ｆは、図１１Ｃの１１Ｆ〜１１Ｆの線に沿った断面図である。 図１２は、ボツリヌス毒素が神経細胞と相互作用してアセチルコリンのエクソサイトーシスを妨害する様式を示す説明図である。 図１３は、本明細書に記載する実験データのグラフである。

本発明は、好ましくは血管内注射用の微細加工されたカテーテルを利用する。以下の記載及び図１〜８は、神経調節薬を血管周辺の空間又は外膜組織内に送達するのに適する極微針を有するカテーテルの３つの代表的な実施形態を提供する。カテーテル及び製造方法に関するより完全な説明は、米国特許第７，１４１，０４１、同第６，５４７，８０３号、同第７，５４７，２９４号、同第７，６６６，１６３号、及び同第７，６９１，０８０号に記載されており、その全開示は本明細書に参考として援用されている。

本発明は、高血圧症の治療において血圧を低下させるために、腎動脈周辺の外膜内に神経調節薬を送達するのに有用な方法及びキットを記載する。各キットでは、送達カテーテルは、使用説明書、及び上記で定義した治療上有効な量の神経調節薬と併用可能である。

図１Ａ〜２Ｂに示すように、微細加工された管腔内カテーテル１０には、作動装置本体１２ａ及び長手方向の中心軸１２ｂを有する作動装置１２が含まれる。作動装置本体は、実質的にその長さ方向に沿って伸長する開口部分又はスリット１２ｄを有する、Ｕ字形又はＣ字形の外形をいずれにせよ形成する。極微針１４は、作動装置が作動していない状態（格納状態）の場合には、以下でより詳細に議論されるように、作動装置本体内に位置する（図１Ｂ）。極微針は、作動装置が作動状態（非格納状態）となるように操作された場合には、作動装置本体外側に移動する（図２Ｂ）。

作動装置は、治療用カテーテル２０の近位側末端部１２ｅからリード末端部１６、及び遠位側末端部１２ｆから先端部１８まで、それぞれキャップすることができる。カテーテルの先端部は、放射線不透過性コーティング物又はマーカーを使用することにより、作動装置を身体内腔の内部に設置する手段として機能する。また、カテーテルの先端は、作動装置の遠位側末端部１２ｆでシール部も形成する。カテーテルのリード末端部は、作動装置の近位側末端部１２ｅで、必要とされる相互連結（流体的、機械的、電気的、又は光学的）を提供する。

保持リング２２ａ及び２２ｂは、作動装置の遠位側及び近位側末端部にそれぞれ位置する。カテーテル先端は保持リング２２ａに結合し、一方、カテーテルのリードは保持リング２２ｂに結合する。保持リングは、１０〜１００ミクロン（μｍ）のオーダーの薄い、実質的に可撓性であるが、但し、比較的非膨張性の材料、例えばパリレン（タイプＣ、Ｄ、若しくはＮ）、又は金属、例えばアルミニウム、ステンレススチール、金、チタン、又はタングステンを原料として作成される。保持リングは、可撓性であるが、但し、比較的非膨張性の実質的に「Ｕ」字形、又は「Ｃ」字形の構造を作動装置の各末端部に形成する。カテーテルは、例えば、突き合わせ溶接、超音波溶接、一体化ポリマーのカプセル化、又はエポキシ若しくはシアノアクリレート等の接着剤により、保持リングに結合し得る。

作動装置本体は、保持リング２２ａ及び２２ｂの中間に位置する中央部の拡張可能なセクション２４を更に備える。拡張可能なセクション２４には内部空隙区域２６が含まれ、作動液が当該区域に供給されたときには迅速に拡張する。中央部セクション２４は、薄い、半可撓性であるが、但し比較的非膨張性の、又は可撓性であるが、但し比較的非膨張性の、ポリマー等の拡張可能な材料、例えばパリレン（タイプＣ、Ｄ、又はＮ）、シリコーン、ポリウレタン、又はポリイミドを原料として作成される。中央部セクション２４は、作動した際には、バルーン−デバイスに若干類似して拡張可能である。

中央部セクションは、空隙区域２６に作動液が負荷されたときに、最大約２００ｐｓｉの耐圧能力を有する。中央部セクションの原料となる材料は、空隙区域２６から作動液が除去されると、中央部セクションは実質的にその当初の形態及び向き（非作動状態）に戻るように、可撓性であるが、但し比較的非膨張性の、又は半可撓性であるが、但し比較的非膨張性である。したがって、この意味において、中央部セクションは本質的に安定構造を有さないバルーンとは極めて異なる。

作動装置の空隙区域２６は、カテーテルのリード末端部から作動装置の近位側末端部に伸びる、送達用の導管、管又は流路２８と連結される。作動液は、送達用の管を経由して空隙区域に供給される。送達用の管は、テフロン（登録商標）（著作権）又はその他の不活性なプラスチックから構成され得る。作動液は生理食塩水又は放射線不透過性の色素であり得る。

極微針１４は、中央部セクション２４のほぼ中央部に位置し得る。しかし、以下で議論するように、これは、特に複数の極微針が用いられるときには必ずしも必要ではない。極微針は、中央部セクションの外部表面２４ａに固定される。極微針は、シアノアクリレート等の接着剤により、表面２４ａに固定される。あるいは、極微針は、金属又はポリマーメッシュ様の構造物３０（図２Ａを参照）により表面２４ａに結合し得るが、同構造物は、接着剤により表面２４ａにそれ自身が固定されている。メッシュ様の構造物は、例えば、スチール、又はナイロンを原料として作成され得る。

極微針には、鋭利な先端１４ａ及びシャフト１４ｂが含まれる。極微針の先端は、挿入エッジ又はポイントを提供し得る。シャフト１４ｂは中空であり得、またその先端は出口１４ｃを有することができ、神経調節薬又は薬物を患者内に注射するのを可能にする。しかし、極微針は、その他のタスクを実現するための神経プローブのように構成され得るので、中空である必要はない。示す通り、極微針は表面２４ａからほぼ垂直に伸びる。したがって、記載するように、極微針は、これが挿入された内腔の軸に対して実質的に垂直に移動して、身体内腔壁の直接的な穿刺又は切開を可能にする。

極微針には、神経調節薬又は薬物を供給するための導管、管又は流路１４ｄが更に含まれ、カテーテルのリード末端部において、適当な液体と相互に連結するように極微針を流通した状態にする。この供給管は、シャフト１４ｂと一体的に形成されてもよく、また後に、例えばエポキシ等の接着剤でシャフトに結合される、分離した部品として形成されてもよい。極微針１４は、例えば、シアノアクリレート等の接着剤を用いて供給管に接着可能である。

針１４は、３０ゲージ以下のスチール製の針であり得る。あるいは、極微針は、ポリマー、その他の金属、合金、又は半導体材料から微細加工され得る。例えば、この針はパリレン、シリコン、又はガラスを原料として作成され得る。極微針及び製造方法は、２００１年６月８日に申請された「Ｍｉｃｒｏｆａｂｒｉｃａｔｅｄ Ｓｕｒｇｉｃａｌ Ｄｅｖｉｃｅ」と題する米国特許出願第０９／８７７，６５３号に記載されており、その全開示を本明細書に参考として援用する。

カテーテル２０は、使用時には、身体内の空隙を通して（例えば、気管支又は洞の治療の場合）、又は経皮的穿刺部位を通して（例えば、動脈又は静脈の治療の場合）挿入され、そして特定の、標的とする領域３４に到達するまで、患者の身体の通路３２の中を移動する（図３を参照）。標的領域３４は、組織が損傷している部位であり得、又はより通常では、治療薬又は診断薬の移動が可能となるように、一般的に１００ｍｍ以内の当該部位近傍である。カテーテルに基づく介入的手技で周知されているように、カテーテル２０は、予め患者内に挿入されたガイドワイヤー３６に追随し得る。任意選択的に、カテーテル２０は、ガイドワイヤーを収納する予め挿入されたガイドカテーテルの通路（図示せず）にも追随することができる。

カテーテル２０の操作中、カテーテルを画像化し、及び作動装置１２及び極微針１４を標的領域に配置する際に役立つように、Ｘ線蛍光透視法又は磁気共鳴画像法（ＭＲＩ）の周知の方法が利用可能である。カテーテルが患者身体内部に誘導される際には、極微針は、身体の内腔壁に外傷を生じさせないように、格納された状態又は作動装置本体内部に保持された状態に留まる。

標的領域３４に配置された後、カテーテルの動きは終了し、そして作動液が作動装置の空隙区域２６に供給されると、拡張可能なセクション２４を急速に膨らんだ状態にし、極微針１４を作動装置本体１２ａの長手方向の中心軸１２ｂに対して実質的に垂直方向に移動させて、身体の内腔壁３２ａを穿刺する。極微針を格納状態から非格納状態に移動させるのに、約１００ミリ秒〜５秒しかかからないと考えられる。

極微針の開口部は、身体内腔組織３２ｂ、並びに身体の内腔を取り巻く外膜、媒体、又は脈管内膜に侵入するように設計され得る。更に、作動装置は、作動する前に「留まる」、又は停止するので、身体内腔壁の貫通に関してより正確な配置及び制御が得られる。

極微針の作動、及び極微針経由による標的領域への薬剤送達後に、作動液は作動装置の空隙区域２６から排出され、拡張可能なセクション２４をその当初の格納状態に戻す。これは、極微針が身体の内腔壁から撤去される原因ともなる。極微針が撤去されると、再び作動装置によって覆われる。

様々な微細加工されたデバイスが、流量を測定し、生物学的組織サンプルを採取し、及びｐＨを測定するために針、作動装置、及びカテーテルに組み込み可能である。例えば、デバイス１０には、極微針を経由する流量、並びに配置される神経調節薬のｐＨを測定する電気センサーを含めることが可能である。また、デバイス１０には、当技術分野において周知なように、標的領域を可視化するように管腔壁及び光ファイバーを配置するための血管内超音波センサー（ＩＶＵＳ）も含めることが可能である。かかる完全なシステムの場合、力、エネルギー、及び神経調節薬又は生物学的薬剤を確実に伝達するための、高い完全性を有する電気的、機械的、及び流体的な結び付きが提供される。

例として、極微針は約２００〜３，０００ミクロン（μｍ）の全長を有し得る。シャフト１４ｂ及び供給管１４ｄの内側断面寸法は２０〜２５０μｍのオーダーであり得、一方管及びシャフトの外側断面寸法は約１００〜５００μｍであり得る。作動装置本体の全長は、約５〜５０ミリメーター（ｍｍ）であり得、一方、作動装置本体の外側及び内側の断面寸法は、それぞれ約０．４〜４ｍｍ、及び０．５〜５ｍｍであり得る。作動装置の中央部セクションが膨らむ際に通過するギャップ又はスリットは、約４〜４０ｍｍの長さ、及び約５０μｍ〜４ｍｍの断面寸法を有し得る。作動液用の送達管の直径は１００〜５００μｍであり得る。カテーテルのサイズは、１．５〜１５フレンチ（Ｆｒ）であり得る。

図４Ａ〜４Ｄを参照すると、エラストマー構成部材は、図１〜３の管腔内カテーテルの壁と一体化している。図４Ａ〜Ｄでは、かかる構造の加圧進行過程が、圧力が高まる順番で示されている。図４Ａでは、バルーンは、身体内腔Ｌの中に配置されている。内腔壁Ｗは、具体的な内腔の生体構造に応じて、内腔を内腔周辺組織Ｔ又は外膜Ａ^＊と区別する。圧力は中立であり、及び非膨張構造は、針１４が覆われている図１の場合と同様に、Ｕ字形の退縮したバルーン１２を形成する。この図では針が示されているが、切刃、光レーザー若しくは光ファイバーチップ、高周波トランスミッターを含むその他の作動要素、又はその他の構造物が針と置換し得る。しかし、全てのかかる構造物において、エラストマー製のパッチ４００は、通常、退縮したバルーン１２と針１４とは反対側に配置される。

加圧することにより、バルーン１２の作動が生ずる。図４Ｂでは、圧力（＋ΔＰ_１）が加えられ、これにより可撓性であるが、但し比較的非膨張性の構造物の変形が開始し、バルーンの退縮した状態から、円形圧力管の低エネルギー状態に向けて反転を開始させる。図４Ｃのより高い圧力＋ΔＰ_２では、可撓性であるが、但し比較的非膨張性のバルーン材料は丸い形状に達し、エラストマー製のパッチはすでに伸張を始めている。最終的に、なおもより高い圧力＋ΔＰ_３にある図４Ｄでは、エラストマー製のパッチは伸びきって内腔の直径全体に丁度収まり、針の先端に抵抗する力を付与し、そして針を、内腔壁を貫通して外膜Ａ内にスライドさせる。本図で検討された身体内腔の典型的な寸法は、０．１ｍｍ〜５０ｍｍ、より多くの場合、０．５ｍｍ〜２０ｍｍ、及び最も多くは、１ｍｍ〜１０ｍｍである。内腔及び外膜間の組織の厚さは、一般的に０．００１ｍｍ〜５ｍｍ、より多くの場合０．０１ｍｍ〜２ｍｍ、及び最も多くは０．０５ｍｍ〜１ｍｍである。バルーンを作動させるのに有用な圧力＋ΔＰは、一般的に０．１気圧〜２０気圧、より一般的には０．５〜２０気圧の範囲であり、及び多くの場合１〜１０気圧の範囲である。

図５Ａ〜５Ｃに示すように、図４Ａ〜４Ｄに示すデュアルモジュール構造は、低圧（すなわち、身体組織に損傷を与え得る圧力よりも低い）での管腔内医療デバイスの作動を実現して、針等の作動要素を内腔壁と接触させ又はこれを貫通させる。一定圧力で膨張させることにより、エラストマー製の材料は内腔の直径に丁度収まり、最大限の配置を実現する。デュアルモジュールバルーン１２は、パッチ４００が徐々により大きく膨張して、直径に関係なく管腔壁を貫通して最適な針の配置を実現するように、図５Ａ、５Ｂ、及び５Ｃに示す３つの異なる内腔直径で圧力＋ΔＰ_３まで膨張する。したがって、全身を通じて直径範囲内の内腔において同一のカテーテルが利用可能な、可変直径システムが構築される。ほとんどの医療製品は、非常に厳密な制約（一般的に０．５ｍｍ以内に）に縛られており、そのような内腔において当該製品は利用可能なので、このシステムは有用である。本発明に記載するシステムは、内腔の直径が数ミリメートルばらついても、当該内腔の直径が実用範囲内であれば、これに適合することができる。

上記カテーテルの設計及びこれに関する変形形態は、公表済みの米国特許第６，５４７，８０３号、同第６，８６０，８６７号、同第７，５４７，２９４号、同第７，６６６，１６３号、及び同第７，６９１，０８０号に記載されており、その全開示を本明細書に参考として援用する。本出願の代理人が担当する同時係属出願第１０／６９１，１１９号は、心臓の外膜組織及び心嚢組織内に直接注射することにより送達された物質が、心臓組織内の注射部位から離れた場所にさえも、迅速かつ均一に分布する能力について記載する。当該同時継続出願の全開示も本明細書に参考として援用する。本発明の治療薬、又は診断薬を送達するのに適した別の針カテーテルの設計を下記に記載する。当該特別なカテーテルの設計は、米国特許第７，１４１，０４１号に記載され及び特許請求されているが、その全開示を本明細書に参考として援用する。

図６を参照すると、本発明の原理に基づき構築された針注射カテーテル３１０は、遠位側末端部３１４及び近位側末端部３１６を有するカテーテル本体３１２を含む。通常、ガイドワイヤーの内腔３１３は、カテーテルの遠位側突端部３５２を提供するが、オーバーザワイヤー（ｏｖｅｒ−ｔｈｅ−ｗｉｒｅ）、及びガイドワイヤーの配置を必要としない実施形態も、本発明の範囲内である。２ポートハブ３２０が、カテーテル本体３１２の近位側末端部３１６に取り付けられており、これには例えばシリンジ３２４を用いて、作動流体を送達するための第１のポート３２２、及び、例えばシリンジ３２８を用いて神経調節薬を送達するための第２のポート３２６が含まれる。往復可能、湾曲可能な針３３０が、カテーテル本体３１２の遠位側末端部近傍に取り付けられており、図６では、その横方向に突き出た形態で示されている。

図７を参照すると、カテーテル本体３１２の近位側末端部３１４は、針３３０、往復可能なピストン３３８、及び作動流体送達管３４０を保持する主内腔３３６を有する。ピストン３３８は、レール３４２上をスライドするように組み込まれ、針３３０に固定して取り付けられている。したがって、加圧された作動流体を、内腔３４１、管３４０を経由してベローズ構造物３４４内に送達することにより、ピストン３３８は、針をカテーテル突端部３５２内に形成された湾曲通路３５０経由で通過せしめるために、軸方向に遠位側先端部に向かって進入し得る。

図８に認められるように、カテーテル３１０は、血管ＢＶにおいて、ガイドワイヤーＧＷ上に従来方式で配置可能である。ピストン３３８が遠位側に前進すると、針３３０が血管内に存在する場合には、これをカテーテルに隣接した、内腔を取り巻く組織Ｔ内に進入せしめる。次に、治療薬又は診断薬は、図８に示すように、薬剤のプルームＰを心臓組織内に導入するために、シリンジ３２８を用いながらポート３２６を経由して導入され得る。プルームＰは、上記のように組織が損傷した領域内又はその近傍にある。

針３３０は、カテーテル本体３１２の全長にわたり伸長することができ、又はより通常では、管３４０内にあるの治療薬又は診断薬の送達用の内腔３３７内で、部分的にのみ伸長する。針の近位側末端部は、内腔３３７と共にスライディングシールを形成して、針を経由した薬剤の加圧送達を可能にする。

針３３０は、弾性材料、一般的に弾性又は超弾性金属、一般的にニチノール又はその他の超弾性金属から構成される。あるいは、針３３０は、湾曲した通路を通過する際に形状を変えられる、非弾性的に変形可能又は打ち延ばし可能な金属から形成され得る。しかし、非弾性的に変形可能な金属の利用は、一般的に湾曲した通路を通過した後に直線的形状を維持しないので、かかる金属はあまり好ましくない。

ベローズ構造３４４は、主軸上にパリレン又は別の適合性ポリマーの層を塗布し、次いでポリマーシェル構造内から主軸を溶解することにより作製可能である。あるいは、ベローズ３４４は、バルーン構造を形成するように、エラストマー製材料から作製され得る。なおも更なる選択肢として、加圧された作動流体が存在しない場合には、ベローズを縮められた位置に駆動するように、スプリング構造が、ベローズの内部、上部、又は上方部で利用可能である。

図８に示す通り、針３３０を経由して治療物質が送達された後、針は後退し、そしてカテーテルは、更に薬剤を送達するために再配置される、又は撤去される。いくつかの実施形態では、針は、作動流体をベローズ３４４から吸引するだけで後退する。別の実施形態では、針の後退は、例えば、ピストン３３８の遠位側の面、及び遠位側先端部３５２の近位側の壁（図示せず）の間に固定されたリターンスプリングにより、及び／又はピストンに取り付けられ、内腔３４１を経由して走るプルワイヤーにより支援を受けることができる。

血管周辺の空間は、動脈又は静脈の「血管壁」外面上の潜在空隙である。図９を参照すると、典型的な動脈壁が断面図として示されており、内皮細胞Ｅは壁を構成する層で、血管内腔Ｌに暴露されている。内皮細胞の下層は基底膜ＢＭであり、この場合は脈管内膜Ｉに取り囲まれている。脈管内膜も、やはり内部弾性層ＩＥＬに取り囲まれており、その上に媒体Ｍが位置する。同様に、媒体は、Ｗとしてまとめて示す動脈壁と外膜層Ａとを区別する、外部バリアーとして機能する外弾性板（ＥＥＬ）で覆われている。通常、血管周辺の空間とは、外膜内の領域及びその外部を含む外弾性板ＥＥＬの外側に存在するあらゆるものと考えられている。

次に、図１０Ａ〜Ｃに転ずると、腎動脈の場所及び構造が示されている。図１０Ａでは、大動脈（Ａｏ）が身体の中心動脈として、大動脈から分岐して血液を腎臓に運ぶ右腎動脈（ＲＲＡ）及び左腎動脈（ＬＲＡ）と共に示されている。例えば、右腎動脈は、酸素を含んだ血液を右腎臓（ＲＫ）内に運ぶ。図１０Ｂでは、大動脈から腎臓に繋がる神経（Ｎ）を示す。神経は腎動脈を取り巻くように示されており、ほぼ平行に、但し若干蛇行し、大動脈から腎臓に分岐しているルートに沿って走っている。次に、図１０Ｂの１０Ｃ〜１０Ｃの線に沿った断面を、図１０Ｃに示す。腎動脈の断面図に見られる通り、大動脈から腎臓に繋がる神経（Ｎ）は、動脈外膜（Ａ）を貫通し、及び外弾性板（ＥＥＬ）の近傍であるがその外側を走っている。図１０Ｃには動脈全体の断面が示されており、内腔（Ｌ）は、内側から外側に向かって、内皮細胞（Ｅ）、脈管内膜（Ｉ）、内部弾性層（ＩＥＬ）、媒体（Ｍ）、外弾性板（ＥＥＬ）、及び最終的に外膜（Ａ）により取り囲まれている。

図１１Ａ〜Ｆに示すように、本発明の方法は、図１〜５に示すものと類似した注射用又は輸液用カテーテルを、図１０Ｃに示す管腔内に配置するのに利用可能であり、また薬剤が腎動脈の外膜を刺激する神経（Ｎ）と接触するように、神経調節薬のプルーム（Ｐ）を外膜（Ａ）内に注射するのに利用可能である。図１１Ａに見られるように、図４Ａと同一の状態、すなわち針が管腔壁を擦過して傷害を引き起こすことなく、作動装置が身体の管腔を経由して誘導可能なように、当該作動装置は針を遮蔽している状態にあるカテーテルは、媒体（Ｍ）、外膜（Ａ）、及び外膜内で媒体のすぐ外側にある神経（Ｎ）を有する動脈内に挿入される。図１１Ａの１１Ｄ〜１１Ｄの線に沿った断面を図１１Ｄに示す。治療用具は、図１〜３に示すものと同様に、カテーテル（２０）に取り付けられた作動装置（１２）及び作動装置内に配置された針（１４）を備えることが、この断面図から見て取れる。

図１１Ｂ及び１１Ｅに転ずると、図１１Ａ及び１１Ｄに示したものと同一のシステムが認められ、図１１Ｅはやはり、図１１Ｂの１１Ｅ〜１１Ｅの線に沿った断面図である。しかし、図１１Ｂ及び１１Ｅでは、作動装置は流体で満たされており、これにより当該作動装置が展開、拡張し、また針開口部が媒体を貫通し、神経が位置する外膜内に位置するようにせしめる。針が外膜を貫通した後、放射線不透過性の造影媒体等の診断薬、又はボツリヌス毒素若しくはグアネチジン等の神経調節薬、又は診断薬及び治療薬を組み合わせたものから構成されるプルーム（Ｐ）は、ＥＥＬの外側の外膜内部に送達される。プルーム（Ｐ）は、同心円状及び長手方向に外膜内部で移動を開始し、そして外膜を貫通して走る神経繊維と接触するようになる。この時点で医師は治療効果を認める始め得る。通常、注射の存在及び注射の場所を診断するのに用いられるプルームＰは、１０〜１００μｌの範囲で、より多くの場合約５０μｌである。プルームは、通常、下記に示す４つの結果のうちの１つを示す。（１）針は外膜を貫通し、そしてプルームは滑らかな形状で、管腔の外側を取り巻くように、及びこれに沿って拡散を始める、（２）プルームは、側枝動脈路に進入し、この場合、針開口部は外膜ではなく側枝内に位置する、（３）プルームは、カテーテルが位置する動脈路内に進入し、針は管腔壁を貫通せず、液体は主管腔内に逆流していることを示す、又は（４）強固に凝り固まったプルームが形成され、管腔周辺を長手方向又は円柱状（ｃｙｎｄｒｉｃａｌｌｙ）に拡散しておらず、針開口部はＥＥＬから内側、及び媒体又は脈管内膜の内側に位置していることを示す。したがって、プルームは、手術担当医師にとって、注射を継続するか、又は作動装置を収縮させ、新規の治療部位に再配置するか、その妥当性を判断する上で有用である。

図１１Ｃ及び１１Ｆでは、図１１Ｆは、図１１Ｃの１１Ｆ〜１１Ｆの線に沿った断面図であるが、プルームが、注射する組織の場所が適切であることを診断するのに用いられた後に、神経調節薬を用いて管腔を取り巻くように、更に注射が実施可能であることが理解できる。最終的なプルームＰ^＊の広がる範囲は、通常、動脈周辺において完全に同心円状であり、そして注射容積が３００μｌ〜１ｍｌの場合、通常、長手方向に少なくとも１ｃｍ移動する。多くの場合、患者の高血圧症に対して治療上のベネフィットを認めるには、これよりも少ない容積が必要とされ得る。この時点で、神経調節薬は動脈全体を取り巻く神経を貫通して神経シグナルの伝達を遮断し、そしてこれにより化学的、神経調節薬による、又は生物学的除神経が実現する。

図１２は、ボツリヌス毒素が神経シグナルの伝達を妨害するプロセスを示している。図１２において、ここでは「ボツリヌス神経毒素」と表示されている毒素は、「軽鎖」及び「重鎖」から構成されていることが分かる。重鎖は、ボツリヌス神経毒素受容体に結合する上で、及びボツリヌス神経毒素が、エンドサイトーシスにより細胞に侵入するのを可能にする上で重要である。細胞内に侵入すると、この図では、ボツリヌス神経毒素の軽鎖は重鎖から分離し、そしてＳＮＡＲＥタンパク質である「シンタキシン」、「シナプトブレビン（ｓｙｎａｐｔｏｂｒｅｆｉｎ）」、及び「ＳＮＡＰ２５」を切断する。これらのＳＮＡＲＥタンパク質が切断されると、アセチコリン（ａｃｅｔｙｌｃｈｏｎｉｎｅ）を含有する小胞の神経からシナプス間隙への放出が不可能になる。このことは、図１２では神経筋接合部について示されているが、これは、ボツリヌス神経毒素が神経細胞と相互作用する機徐を説明的に示しているに過ぎず、ボツリヌス神経毒素は、その他の神経接合部からのアセチルコリン及びノルアドレナリンの放出を阻止することも明らかにされている。

下記の実験は、限定目的ではなく説明目的で提示されている。

実験
試験は、グアネチジンの外膜送達が、除神経が成功したことのマーカーである腎臓のノルエピネフリン（ＮＥ）を低減し得るかどうか判定するために、正常なブタモデルにおいて実施された。除神経が成功すれば、高血圧症の患者で血圧が低下するのは周知である。

ＮＥの減少により証明された腎臓の除神経：グアネチジンモノサルフェートは、０．９％ＮａＣｌ中で１２．５ｍｇ／ｍｌの濃度まで稀釈され、次にヨウ素化された造影媒体中で最終濃度が１０ ｍｇ／ｍｌになるまで更に稀釈された。この溶液は、Ｍｅｒｃａｔｏｒ ＭｅｄＳｙｓｔｅｍｓ Ｂｕｌｌｆｒｏｇ Ｍｉｃｒｏ−Ｉｎｆｕｓｉｏｎ Ｃａｔｈｅｔｅｒ（本出願で更に記載され及び図１１Ａ〜Ｆに詳記する）を用いて、大動脈及び腎門間のほぼ中間の両腎動脈外膜内に注射された。外膜における分布を確認するために、造影媒体をＸ線により可視化することで注射を監視したが、この注射により、注射物質（ｉｎｊｅｃｔａｔｅ）が、動脈周辺を長手方向及び同心円状に、並びに血管周辺組織内を横方向に運ばれることが確認された。対照動物への注射は行われず、また２００４年のＣｏｎｎｏｒｓの報告に由来するヒストリカルコントロールがコンパレータとして用いられた。

注射後２８日経過して、腎臓及び腎動脈が採取された。腎臓サンプルは、２００４年のＣｏｎｎｏｒｓの報告により確立された方法を用いて採取された。要するに、腎の極（ｐｏｌｅ）に由来する皮質組織サンプルが取り出され、そして約１００ｍｇの断片に切断された。腎臓毎に、各極に由来するサンプルが分析用にプールされた。腎動脈は、１０％の中性に緩衝化されたホルマリン内で潅流固定され、組織病理学検査用に提出された。

組織学検査：動脈は２８日の時点で正常な外観を呈し、血管毒性の兆候は認められなかった。血管周辺における除神経の効能は、リンパ球、マクロファージ、及び形質細胞の外膜神経本体への浸潤から明白であり、神経変質は、過剰空胞変性及び好酸球増加により特徴付けられた。

ラジオイムノアッセイ：腎臓皮質組織中のＮＥレベルから、腎臓皮質１グラム（ｇ）当たり、ＮＥの平均レベルは６４ナノグラム（ｎｇ）であることが明らかにされた。正常な対照値４５０ｎｇ／ｇと比較して、これは、腎臓皮質ＮＥが８６％減少したことに相当する。これらのデータを図１３に示す。

２００４年のＣｏｎｎｏｒｓの報告が９７％として報告し、また２００８年のＫｒｕｍの報告は９４％として報告した外科的除神経に起因する腎臓皮質ＮＥの減少に対して、更なる比較が実施可能である。また更に、腎臓神経への高周波カテーテルアブレーションの利用による腎臓ＮＥの減少が報告されたが、これは８６％として報告されている。以来、高周波法は臨床試験で用いられ、エビデンスは、ＮＥを８６％減少させる神経のアブレーションは、患者の高血圧低下に直接変換されることを明らかにし、治療後１２ヶ月において、収縮期血圧で２７ｍｍＨｇの低下、及び拡張期血圧では１７ｍｍＨｇの低下が報告されている。

上記したものは、本発明の好ましい実施形態の完全な記載であるが、様々な代替形態、修正形態、及び同等形態も利用可能である。したがって、上記記載を、添付の特許請求の範囲により定義される本発明の制限と受け止めるべきではない。

Claims (1)

1. 明細書に記載された発明。

Images