JP2014165922A - Ｉｑ変調器内のｄｃオフセットを決定する方法及び装置 - Google Patents

Abstract

【課題】ＩＱ変調器内のＤＣオフセット電圧を正確に決定する。
【解決手段】
まず、２つの異なるＤＣ試験電圧をＩＱ変調器への入力の１つとして選択する。次に、ＩＱ変調器の他の入力に供給された１組の信号から出力を測定することにより試験データを生成する間に、第１試験電圧をＩＱ変調器の１つの入力に供給する。そして、第２試験電圧を供給して、他の１組の試験データを生成する。第１及び第２組の試験データから、２次多項式関数を構成し、互いに比較して、パワー値出力の比を発生する。そして、ＤＣオフセット電圧をパワー値出力の比から決定する。
【選択図】 図６

Description

本発明は、ＩＱ変調器内のパラメータを測定するシステム及び方法に関し、特に、ＩＱ変調器内のＤＣオフセットと一般に呼ばれるオフセット電圧を測定するシステム及び方法に関する。

ＩＱ変調器は、ＲＦ及びマイクロウェーブ通信分野において周知であり、アナログ変調フォーマットとデジタル変調フォーマットの双方において用いられているのが分かる。ＩＱ変調は、２つのベースバンド入力信号により、主に正弦波であるが必ずしもそうではない搬送波を変調する方法である。これら２つの信号は、Ｉ（同相チャンネル）成分とＱ（直交相）成分とたびたび呼ばれている。

図１は、従来例のＩＱ変調器５のブロック図である。このＩＱ変調器５は、ω_cとして示す搬送波周波数で正弦波信号を生成する局部発振器（即ちＬＯ）１０を含んでいる。ＬＯ１０は、同じ大きさで正確に９０度位相が異なる２つの出力を有する。ＬＯ１０からの信号と、Ｉ入力及びＱ入力である２つの独立したベースバンド入力とは、ミキサ１２及び１４により掛け算される。Ｉ入力及びＱ入力と搬送波周波数ω_cとの積は、合計されて、周波数変換結果を生じる。ベースバンド入力の帯域幅は、搬送波周波数よりも通常狭いが、これらベースバンド入力は、いかなる任意波形も含むことができる。

図１において、ベースバンド入力をｘ（同相）及びｙ（直交相）として示す一方、２つのＬＯ信号をＩ及びＱで示す。搬送波周波数でフェーザ表記を用いて表したとき、これら２つのＬＯ信号は、単に次のようになる。

変調器５の出力は、２つのベースバンド変調入力（｛ｘ，ｙ｝で示される）と掛け算された２つの直交ＬＯ信号Ｉ及びＱの和であり、次のようになる。

この方法において、ＩＱ変調器５は、複素数値入力（ｘ＋ｊｙ）が一緒に得られたかのように、実数値ベースバンド入力｛ｘ，ｙ｝をアップコンバートする。

図２は、理想的なＩベクトル２０と理想的なＱベクトル２２を示すベクトル図である。理想的な変調器は、所望周波数で、正確に同じ振幅利得のＩチャンネル及びＱチャンネルを生成し、更に互いに正確に９０度の位相差で出力するが、現実の実施においては、Ｉ信号及びＱ信号は、同じ大きさを有さないし、正確に９０度の位相差でもない。２つのミキサ間で異なる利得と位相のようなＩＱ変調器の非理想的な別の見方は、Ｉ及びＱのＬＯ信号間の振幅及び位相のアンバランスとして模式化できる。これらのアンバランスは、変調器から生成された信号の質に影響を与える。

一般性を失わない限り、Ｉベクトルを任意に１と定義できるが、Ｑベクトルは、次のように言い換えられる。

ここで、εとγは、それぞれ大きさ及び位相のエラーを示している。このエラーそのものは、ベクトル図に示されている。例えば、図２で、この不規則なＱベクトルをベクトル２４で描く。このようなエラーは、「ＩＱアンバランス」とも呼ばれ、しばしば、搬送波周波数と局部発振器１０の駆動パワーとの如き動作パラメータにおける変動に伴って変化する。

ＩＱ変調器の設計及び構成の欠陥により、｛ｘ，ｙ｝入力においてすぐにわかるＤＣオフセットが存在する。これは、まさに搬送波周波数での変調信号に関する問題を引き起こす。搬送波周波数の信号成分を取り除くことがしばしば望ましい。変調信号におけるこの結果を出すために、｛ｘ，ｙ｝入力に存在するアナログ波形は、通常、ＤＣレベルの平均がゼロになるように設計される。しかし、変調器内のＤＣオフセットは、これらの状況下での搬送波周波数にて、所望しない信号成分になってしまう。

それゆえ、ＩＱ変調器の内部オフセットを補償するために、アナログ入力波形の平均ＤＣレベルを調節して、変調信号から搬送波成分を除去することが重要である。特定の大きさ及び位相を有する成分を搬送波周波数において意図的に生成するべきときにも、同様の問題が生じる。

特開２０００−１５１７３１号

ウィキペディア（英語版）「直接変換受信機」の記事、［online］、［２０１４年２月１４日検索］、インターネット＜http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-conversion_receiver＞

ＤＣオフセットの決定なしに搬送波成分をＩＱ変調器の出力から取り除くことは不可能であり、ＤＣオフセットは一番初めに測定されなければならない。従来のＤＣオフセットの測定方法の１つを図３に示す。典型的な方法において、搬送波信号の振幅を最小化するように、ｘ入力のＤＣ平均を調節する。一般的に、変調器のｙ入力に存在する未知のＤＣオフセットにより、これは搬送波振幅をゼロに減らさない。このように、オフセットの標準的な測定法は、ｘ入力の第１ＤＣ平均がまず初めに調節され、次にｙ入力が調節されるという反復プロセスとなる。しかし、ｙ入力の調節がｘオフセットに影響を与えるので、ｘ入力は再び調節され、それに伴いｙ入力も再度調節される。それぞれの反復は、最終的に搬送振幅が許容できる低レベルになるまで、以後の反復で行う調節の量を典型的に減らす。更に複雑なことに、ＤＣオフセットに対する搬送波パワーの変化は線形でなく、本技術は、搬送波パワーを最小化するオフセットを突き止めるために各種反復調査技術を使用する。図３は、最初の４反復のみを示すが、実際には、最終ＤＣ測定は多くの反復を含む。

上述から推測できるように、上述の反復技術の如くＤＣオフセットを測定する従来の測定技術は、測定が退屈で時間がかかるという欠陥に悩まされる。このような従来のＤＣオフセットの試験方法は、不正確で、時間がかかりすぎる、又はその両方である。

本発明の実施形態は、既存技術のこれらの制限と他の制限を対処する。

本発明の態様は、ＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法を含み、この方法は、Ｑ入力の如きＩＱ変調器の第１入力への第１及び第２電圧を選択することを含む。そして、Q入力に供給される第１及び第２電圧のそれぞれに対して、１組の入力信号をＩ入力の如きＩＱ変調器の第２入力に供給し、ＩＱ変調器の出力から測定された各組のパラメータを生成する。いくつかの実施形態において、測定されたパラメータを生成することには、搬送波パワーを決定することを含む。次に、この方法は、ＩＱ変調器の第１入力の第１電圧に関連した１組の測定されたパラメータから第１の２次多項式関数を生成することと共に、ＩＱ変調器の第１入力の第２電圧に関連した１組の測定されたパラメータから第２の２次多項式関数を生成することも含む。いくつかの実施形態において、２次多項式関数は、放物線になる。そして、第１及び第２の関数の因数を比較して、第１及び第２の関数の関係を互いに決定し、ＤＣオフセットをこれら関数の定まった関係から決定する。

他の態様は、ＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置を含む。かかる装置は、第１及び第２電圧を受けるＱ入力の如きＩＱ変調器への第１入力と、第１及び第２電圧それぞれに対して１組の入力信号が供給されるＩＱ変調器への第２入力とを含む。第２入力は、Ｉ入力であり、例えば３つ以上の信号を含んでもよい。検出器は、入力信号の組合せの各々に対して、ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成するように構成され、関数発生器は、測定されたパラメータから放物線の如き多項式関数を生成するように構成される。これら関数が生成されると、比較器を用いて、パワー・レベルの如き生成された多項式関数の因数を互いに比較して、測定されたパラメータ間の関係を求めることができる。そして、オフセット計算器は、決定された関係からＤＣオフセットを決定できる。

特に、本発明の態様を以下に記載する。

本発明の第１態様は、ＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、その方法は；ＩＱ変調器への第１入力用の第１及び第２電圧を選択することと；上記第１及び第２電圧の各々に対して；上記ＩＱ変調器の第２入力へ１組の入力信号を供給すると共に、上記ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成することと；上記ＩＱ変調器の上記第１入力の上記第１電圧に関連する上記１組の測定されたパラメータから第１の２次多項式関数を生成することと；上記ＩＱ変調器の上記第１入力の上記第２電圧に関連する上記１組の測定されたパラメータから第２の２次多項式関数を生成することと；上記第１及び第２関数の因数を比較して上記第１及び第２関数の互いの関係を決定することと；上記関数の上記決定した関係から上記ＤＣオフセットを決定することとを備えている。

本発明の第２態様は、上記第１態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり；１次及び２次多項式関数の最小値を決定することを更に備えている。

本発明の第３態様は、上記第２態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、上記１次及び２次多項式関数の上記最小値からパワー・レベルを決定することを更に備えている。

本発明の第４態様は、上記第３態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、上記決定された関係は、上記第１及び第２の２次多項式関数の上記最小値から決定されるパワー・レベルの比である。

本発明の第５態様は、上記第１態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、上記ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成することは、電圧が上記第１入力に供給されている間に上記ＩＱ変調器の搬送波パワーを測定することを備えている。

本発明の第６態様は、上記第１態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、上記第１入力は、上記ＩＱ変調器へのＱ入力である。

本発明の第７態様は、上記第１態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法であり、第１の２次多項式関数を生成することは、放物線関数を生成することを備えている。

本発明の第８態様は、ＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、この装置は；第１及び第２電圧を受けるＩＱ変調器への第１入力と；上記第１及び第２電圧の各々に対して１組の入力信号が供給される上記ＩＱ変調器への第２入力と；上記１組の入力信号の各々に対して上記ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成するように構成された検出器と；上記測定されたパラメータから多項式関数を生成するように構成された関数発生器と；上記生成された多項式関数の因数を互いに比較して、上記測定されたパラメータ間の関係を求める比較器と；上記決定された関係からＤＣオフセットを決定するように構成されたオフセット計算器とを備えている。

本発明の第９態様は、上記第８態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記生成された多項式関数の最小値を検出するように構成された最小値検出器を更に備えている。

本発明の第１０態様は、上記第９態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記多項式関数の上記最小値からパワー・レベルを決定するように構成されたパワー検出器を更に備えている。

本発明の第１１態様は、上記第１０態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記比較器は、上記多項式関数の上記最小値から決定された上記パワー・レベルの比を決定するように構成されている。

本発明の第１２態様は、上記第８態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記第１入力が上記ＩＱ変調器へのＱ入力である。

本発明の第１３態様は、上記第８態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記多項式関数が放物線関数である。

本発明の第１４態様は、上記第８態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記第１入力に供給される上記第１及び第２電圧の各々に対して、上記第２入力に供給される上記１組の入力電圧は、少なくとも３つの電圧を含む。

本発明の第１５態様は、上記第８態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記装置は、校正回路に組み込まれる。

本発明の第１６態様は、上記第１５態様によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置であり、上記装置は、測定機器の自己校正回路に組み込まれる。

図１は、従来のＩＱ変調器の一例のブロック図である。 図２は、従来のＩＱ変調器のＩＱアンバランスの例を示すベクトル図である。 図３は、先行技術の反復オフセット測定技術を示す。 図４は、本発明の実施形態によるオフセット測定技術を示す。 図５は、本発明の実施形態によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法例を示すフロー図である。 図６は、本発明の実施形態によるＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定するシステムを示す機能ブロック図である。

ここでの開示事項は、受信装置ではなく、信号発生システムにおけるＩＱ変調器の使用を一般的に考慮するものであるが、本発明の実施形態は受信機にも適用可能である。そうではあるが、受信装置の場合における出力信号とは違い、ベースバンド信号が入力信号であることを前提としている。

本発明の実施形態は、反復せずわずか６回の測定で機能できるＤＣオフセットの決定システム及び方法に関する。数学的フレームワークが演算法の理解を助けよう。変調器への同相入力におけるＤＣレベルの適用から生じるＩベクトルは、以下のように定義される。

ここで、ε_IはＤＣオフセットであり、ｖ_Iは意図的に供給した電圧である。Ｉベクトルの実際の大きさとしてαを用いて、これらの因数を上記のように組合せると、平均ＤＣ入力電圧と未知のオフセットとの和が得られる。Ｑについても同様で、次のようになる。

搬送波出力パワーは、Ｉ及びＱのベクトル和の大きさの２乗に比例する。これは次のように表せる。

明確にするために、特定機器にてパワーを発生するのに、ときとして使われる定数乗算器を省略している。更に、後述するように、局部発振器のＩ信号及びＱ信号の間の大きさの違いに対してアルゴリズムが鈍感なので、かかる違いを無視する。

図４は、ベクトルの和を図で示したものである。Ｑベクトルの２つの異なる長さを符号２１０として示す。それぞれの場合において、Ｉベクトルの大きさを変更することにより到達可能な１次元の部分空間を線２２０、２３０として示す。各部分空間に対して、Ｉベクトル２２２、２３２を対応Ｑベクトルに加算した際、合成ベクトルの長さを最小にする。これは、２つのＱベクトルのそれぞれに対して、最小可能な搬送波振幅に対応する。こ れらの点は、図４でＰ１及びＰ２と名付ける。

もちろん、問題は、図４のＩベクトル及びＱベクトルの長さが上述の数式でα及びβにそれぞれと等しいということである。ＤＣオフセット｛ε_I，ε_Q｝は未知なので、制御量によってベクトルの長さを変更することのみが可能である。

数式６のα又はβの固定値に対して、べき関数Ｐ（＊）は、他の変数における２次式であり、また入力電圧ｖＩ又はｖＱにおける２次式でもある。この結果により、図４の点Ｐ１、Ｐ２を決定する新しい方法が可能となる。

初めに、本発明の実施形態がＤＣオフセットを決定する少なくともこの期間に、ＤＣオフセットε_Qを固定することを前提に、ｖ_Q（そして、従ってβ)を固定状態に保つ。次に、搬送波パワーが最小値であるｖ_Iの値を決定し、この点を｛ｖ_I1，ｖ_Q1，Ｐ_I｝と呼ぶ。ｖ_I及びＰの間の関係がこれら状況下で２次であると知られているため、データ点に適したｖ_Iと２次多項式の３つの異なる値に対してＰを測定できる。多項式の係数が既知となると、最小値が容易に計算又は決定される。

そして、ｖ_Qを異なる値に変更し、上述の手順を繰り返して、新しい最小点｛ｖ_I2，ｖ_Q2，Ｐ₂｝を得る。これら２点の例を図４に示す。２つの類似した三角形が実験により形成される点に留意されたい。いくつかの場合において、第２の実験は、向きが反対のＱベクトルとなるが、結果の三角形は依然として類似している。

これら２点の三角形の類似性のために、搬送波電圧の比（以下、ｒと示す）は、２つの（未知な）Ｑベクトルの大きさの比と等しくなる。

上述の数式中で、Ｐ１、Ｐ２、ｖ_Q1、ｖ_Q2は、すべて既知の値であるので、未知の値は、オフセット電圧ＥＱのみであり、以下のように決定される。

上述の数式を明確にするために、ＤＣオフセットと実際の搬送波パワー間の定数の乗数とを無視した。上述の数式でパワーの比を取ったことにより、その乗数を効果的にキャンセルし、考慮しないようにした。

同じ幾何学的相似のために、実際のＩベクトルの大きさが２点間で変更された量もまた搬送波電圧比と次のように等しくなる。

また明確にするために、上述の説明では、Ｉベクトル及びＱベクトル間の大きさにおけるいかなる違いも無視している。この発明の方法は、パワー・レベル及びＩ間の比を考慮するので、このようなＱベクトルの大きさの違いはわずかである。

上述の数式中に存在する絶対値演算子により、実際には、問題への４つの可能な解決法がある。最悪の場合、４つ以上の測定又は試験を行って、最も有益な解答としてどの解答を選択するかを決定する。現実には、最も正しい解答は、数式の答えからしばしば推測され、１つの測定により確認される。

本発明の実施形態により求めた答えが無意味なものとして認識できるある条件が存在する。例えば、もし測定パワーの１つがゼロになった場合、数式からの出力を定義できない。しかし、この場合は、正確なＤＣオフセットが偶然に発見されるので、実際の問題にはならない。

他の問題が以下のときに起こりうる。

この場合、ｒ＝Iとなり、数式の分母がゼロになる。この場合、オフセット電圧 は、次のようにまだ容易に決定できる。

図５は、本発明の実施形態による方法の一例を示すフロー図である。フロー５００は、工程５１０から開始し、ここで、ｖ_Q用の２つの異なるＤＣ試験電圧を選択する。好適な実施形態では、選択された電圧は、期待されるＤＣオフセット値だけほぼ異なり、測定可能な搬送波振幅を生成するのに十分な大きさでもある。

工程５２０において、第１に選択された試験電圧をＱ入力に供給し、Ｉ入力に供給された少なくとも３つの異なるＤＣ電圧により搬送波パワーを測定する。好適な実施形態において、特にシステム雑音又は測定分解能が考慮されるとき、３回より多くの測定を行う。更に、数値確度にとって、これら電圧は、上述の工程５１０を参照して説明した量だけ異なると良い。

工程５３０において、測定した点を２次多項式関数に当てはめる。そして、工程５４０は、多項式関数の最小点を決定する。これは、｛ｖ_I1，ｖ_Q1，Ｐ₁｝である。

工程５５０において、第２Ｑ試験電圧に対して工程５２０、５３０及び５４０を繰り返して、｛ｖ_I2，ｖ_Q2，Ｐ₂｝を得る。好適な実施形態において、３つのＩ試験電圧が点ｖ_I1をまたいでシフトする。

工程５６０において、２つのＱベクトルの大きさに対して次の数式を用いてｒを計算する。

そして工程５７０において、工程５６０にて計算したｒ値を用いて、数式１１と１３によりＤＣオフセット及びを夫々計算する。

ＤＣオフセットを計算した後、特別な場合を評価する。例えば、もし工程５６０で計算したｒが１に近い場合、Ｉ用の第２試験電圧を変更して、再びプロセスを実行する。そして、もしｖ_I1及びｖ_I2がほとんど同じ場合、がそれらの平均とほぼ等しくなる。更に、もし搬送波パワーの１つが０ならば、正確なＤＣオフセットを最初に選択して、それ以上の計算が不要となる。

特に、本発明の例示的な実施形態は、ＩＱ変調器におけるＤＣオフセットの決定方法を含み、この方法は、Ｑ入力の如きＩＱ変調器の第１入力用に第１及び第２電圧を選択することを含む。そして、Ｑ入力に供給された第１及び第２電圧のそれぞれに対して、Ｉ入力の如きＩＱ変調の第２入力に１組の入力信号を供給し、ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成する。いくつかの実施形態において、測定されたパラメータを生成することは、搬送波パワーを決定することを含む。次に、この方法は、ＩＱ変調器の第１入力の第１電圧に関連する１組の測定されたパラメータから第１の２次多項式関数を生成することを含むと共に、ＩＱ変調器の第１入力の第２電圧に関連する１組の測定されたパラメータから第２の２次多項式関数を生成することを含む。いくつかの実施形態において、２次多項式関数は放物線である。そして、第１及び第２関数の因数を比較して、これら第１及び第２関数の関係を互いに決定し、これら関数の決定した関係からＤＣオフセットを決定する。

この方法は、更に、例えば、１次及び２次多項式関数の最小値を決定し、これら１次及び２次多項式関数の最小値からパワー・レベルを決定することを含む。

本発明の実施形態は、ｘ及びｙ入力と数学における明らかな変化とを交換することによっても実行可能なことが明らかである。

図６は、電圧オフセット測定器６５２を含むシステム６００の機能ブロック図である。オフセット測定器６５２は、補償回路と組み合されているので、コンポーネント６００内のＩＱ変調器６１０を自己校正できる。換言すると、オフセット測定器は、上述の技術を利用してＩＱ変調器６１０のＤＣオフセットを測定でき、この測定された量によって変調器６１０を補償して、ＩＱ変調器が最も効果的にする。

他の実施形態において、システム６００に結合されると共にＩＱ変調器６１０のＤＣオフセットを測定又は補償するのに使われる他の測定機器（図示せず）内にオフセット測定器６５４があってもよい。さらに他の実施形態において、メモリ６５９又は他のコンピュータ可読媒体に格納されるソフトウェアにてオフセット測定器を実施してもよい。このソフトウェアは、プロセッサ６５８により実行可能であり、ＤＣの測定又は補償を行う。

特定の実施形態において、ＩＱ変調器内でＤＣオフセットを決定する装置であり、かかる装置は、第１及び第２電圧を受けるＩＱ変調器へのＱ入力の如き第１入力と、第１及び第２電圧の各々に対して１組の入力信号が供給されたＩＱ変調器への第２入力とを含む。第２入力は、Ｉ入力でもよく、例えば３つ以上の信号を含んでもよい。検出器は、１組の入力信号の各々に対してＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成するように構成されており、関数発生器は、放物線の如き測定されたパラメータから多項式関数を生成するように構成されている。関数が生成されると、比較器を用いて、パワー・レベルの如き生成した多項式関数の因数を互いに比較して、測定したパラメータ間の関係を求める。そして、オフセット計算機は、決定された関係からＤCオフセットを決定することができる。

実施形態は、生成された多項式関数の最小値を検出するように構成された最小値検出器と共に、多項式関数の最小値からパワー・レベルを決定するように構成されたパワー検出器を含んでもよい。

装置は、測定機器に取り入れられてもよいし、更に測定機器自体への自己校正回路内に含まれてもよい。

図示した実施形態を参照して本発明の原理を説明及び図示したが、かかる原理から逸脱することなく、図示の実施形態を配置や詳細において変更でき、いかなる所望の方法において組み合わせできることが認識できよう。そして、上述は、特定の実施形態に焦点を合わせたが、他の構成も考慮できる。

特に、「本発明の実施形態により」などの表現をここに使用したが、これらの文言は、一般的な実施形態の可能性を意味するものであり、特定の実施形態の構成に本発明を制限することを意図するものではない。ここに使用されたように、これらの用語は、他の実施形態と組み合わせ可能な同一又は異なる実施形態を参照することもある。

したがって、ここに記載した実施形態に対する非常に広範な変更を考慮して、詳細な説明及び付随資料は、例示目的のみを意図するものであって、本発明の範囲を制限するように捉えるべきではない。したがって、本発明として権利請求されるものは、以下の請求項の範囲とその精神内に入る全てのかかる変更及びその均等物である。

６００…ＩＱ変調器のＤＣオフセットを決定するシステム
６１０…ＩＱ変調器
６５２…電圧オフセット測定器
６５８…プロセッサ
６５９…メモリ

Claims (9)

1. ＩＱ変調器への第１入力用に第１及び第２電圧を選択することと、
   上記第１及び第２電圧の各々に対して、
   上記ＩＱ変調器の第２入力へ１組の入力信号を供給すると共に、上記ＩＱ変調器の出力から測定された各組のパラメータを生成することと、
   上記ＩＱ変調器の上記第１入力の上記第１電圧に関連する上記測定された１組のパラメータから第１の２次多項式関数を生成することと、
   上記ＩＱ変調器の上記第１入力の上記第２電圧に関連する上記測定された１組のパラメータから第２の２次多項式関数を生成することと、
   上記第１及び第２関数の因数を比較して、上記第１及び第２関数の互いの関係を決定することと、
   上記関数の上記決定した関係からＤＣオフセットを決定することと
   を備えたＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法。
2. 上記１次及び２次多項式関数の最小値を決定することを更に備えた請求項１に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法。
3. 上記１次及び２次多項式関数の最小値からパワー・レベルを決定することを更に備えた請求項２に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法。
4. 上記決定された関係が、上記第１及び第２の２次多項式関数の最小値から決定された上記パワー・レベルの比である請求項３に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する方法。
5. 第１と第２電圧を受けるＩＱ変調器への第１入力と、
   上記第１及び第２電圧の各々に対して１組の入力信号が供給される上記ＩＱ変調器への第２入力と、
   上記１組の入力信号に対して、上記ＩＱ変調器の出力から各組の測定されたパラメータを生成するように構成された検出器と、
   上記測定されたパラメータから複数の多項式関数を生成するように構成された関数発生器と、
   上記生成した多項式関数の因数を互いに比較して、上記測定されたパラメータ間の関係を生成する比較器と、
   上記決定された関係からＤＣオフセットを決定するように構成されたオフセット計算器と
   を備えたＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置。
6. 上記生成した多項式関数の最小値を検出するように構成された最小値検出器を更に備える請求項５に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置。
7. 上記多項式関数の上記最小値からパワー・レベルを決定するように構成されたパワー検出器を更に備える請求項６に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置。
8. 上記多項式関数の上記最小値から決定される上記パワー・レベルの比を決定するようにパワー検出器が構成された請求項７に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置。
9. 上記第１入力に供給された上記第１及び第２電圧の各々に対して、上記第２入力に供給された上記１組の入力電圧が少なくとも３つの電圧を含む請求項５に記載のＩＱ変調器内のＤＣオフセットを決定する装置。

Images