JP2014157605A - システムレベル・ワークフロー戦略および個々のワークフロー活動を管理するシステムおよび方法 - Google Patents
システムレベル・ワークフロー戦略および個々のワークフロー活動を管理するシステムおよび方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014157605A JP2014157605A JP2014027051A JP2014027051A JP2014157605A JP 2014157605 A JP2014157605 A JP 2014157605A JP 2014027051 A JP2014027051 A JP 2014027051A JP 2014027051 A JP2014027051 A JP 2014027051A JP 2014157605 A JP2014157605 A JP 2014157605A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- proposal
- activity
- strategy
- workflow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
- G06Q10/063116—Schedule adjustment for a person or group
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】システムレベル・ワークフロー戦略を管理し、個々のワークフロー活動を管理し、個々のワークフロー活動を最適化するワークフローシステムおよび方法を提供する。
【解決手段】労働者が実行しなければならないスケジュールおよび活動に基づいて、労働者に提案を提供することができる。ユーザは、労働者に提供すべき提案を判定する際に使用される判断基準を構成することができる。以前に提供された提案に関して受け取られたフィードバックに基づいて、労働者に提供される提案を洗練することができる。
【選択図】なし
【解決手段】労働者が実行しなければならないスケジュールおよび活動に基づいて、労働者に提案を提供することができる。ユーザは、労働者に提供すべき提案を判定する際に使用される判断基準を構成することができる。以前に提供された提案に関して受け取られたフィードバックに基づいて、労働者に提供される提案を洗練することができる。
【選択図】なし
Description
本発明は、システムレベル・ワークフロー戦略を管理し、個々のワークフロー活動を管理し、個々のワークフロー活動を最適化するための提案を提供するシステムおよび方法に関する。
一般的に言って、会社は、彼らの製品および/またはサービスの売上を増やすことを目指した戦略を用意する。これらの戦略は、市場のセグメント、特定の製品および/もしくはサービス、地理的テリトリ、ならびに/または他の焦点に焦点を合わせたものとすることができる。これらの戦略は、しばしば重層的であり、たとえば市場のセグメント、特定の製品および/もしくはサービス、地理的テリトリ、ならびに/または他のグローバル判断基準などのグローバル判断基準、ならびにたとえば個々の売上目標、個々の活動目標、および/または他の個人ベースの判断基準に焦点を合わせたものである。しばしば、従業員は、彼ら自身の判断を使用する個人レベル戦略の実施を任される。
従来のワークフロー管理ツールは、存在する可能性があるが、さまざまな制限および欠点を有する。たとえば、従来のワークフロー管理ツールは、人員が、関連する目標をどのように達成すべきかの彼らのそれぞれの判断に基づいて活動をスケジューリングし、時間を管理するための機能性を提供することに制限される可能性がある。上記および他の欠点が存在する。
本開示は、システムレベル・ワークフロー戦略を管理し、個々のワークフロー活動を管理し、個々のワークフロー活動を最適化するための提案を提供する能力を含むワークフローを管理するシステムおよび方法に関する。
本発明の一態様によれば、本システムは、会社のより効率的で最適化された販売成果を容易にすることができる。たとえば、本システムは、製品の販売に参加する労働者が、会社の経営者によってセットされた戦略目標に基づき、彼らのパフォーマンス目標をより効率的に満足するためにシステムによって提供される提案を使用することによって、活動をスケジューリングし、時間を管理することを可能にすることができる。本システムは、会社によって提供される1つまたは複数の製品の売上を増やすのを助けるために会社の経営者による戦略およびワークフローの開発を容易にすることもできる。本システムは、労働者に提供される提案ならびに経営者による戦略およびワークフローの開発を最適化するのに機械学習を使用することもできる。
本明細書で使用される時に、製品は、有形の製品、無形の製品、サービス、および/または他のタイプの物品を含むことができる。
会社は、複数の労働者および複数の経営者を含むことができる。労働者は、たとえば、従業員、契約者、下請業者、および/または会社の製品に関する販売活動に関る別のタイプの労働者とすることができる。
本明細書で使用される時に、戦略は、1つまたは複数の顧客への製品の販売に関する計画を含むことができる。戦略を、世界的な会社のパフォーマンスの向上、1つまたは複数の製品の売上の向上、1つまたは複数の地理的テリトリにまたがる売上の向上、システムのアクセスおよび/もしくは使用を介する労働者パフォーマンスの向上、ならびに/または他の会社の目標に関連付けることができる。たとえば、特定のテリトリでの製品の売上を高めるため、労働者によるシステムの使用量を増やすため、関連製品の抱き合わせ販売を増やすため、1つまたは複数の市場セグメントへの売上を高めるため、および/または他の形で会社の目標に影響するために、戦略を開発することができる。会社は、1つもしくは複数の会社目標および/または会社目標の1つもしくは複数のレベルの抽象化について複数の戦略を維持することができる。個々の戦略に関する情報は、たとえば、戦略名、関連するセグメント、関連する顧客、市場条件(たとえば、市場での活動のレベル、市場のタイプ、競争者、および/または他の市場条件)、戦略がアクティブである時間枠、関連するワークフローの個数、関連するワークフローに関する情報、売上予想、戦略の影響(たとえば、以前の戦略からのパフォーマンス・メトリックス(performance metrics)の変化、以前の戦略からの労働者パフォーマンスの変化、および/または戦略の影響の他の表示)、実施の費用、投資利益率、抽象化のレベル、戦略の優先順位レベル、および/または戦略に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含むことができる。抽象化のレベルを、たとえば、市場セグメント、テリトリ、製品、顧客、労働者、および/または他の要因のうちの1つまたは複数に基づくものとすることができる。
本明細書で使用される時に、ワークフローは、それによって戦略を実施できる1つまたは複数の活動を含むことができる。ワークフローを、製品戦略全体、顧客戦略全体、個々の製品戦略、個々の顧客戦略、特定の顧客への個々の製品の販売に関する戦略、および/または戦略実施の他のレベルのうちの1つまたは複数に向けることができる。ワークフローは、所定の時に実行される複数の活動を含むことができ、ここで、同一タイプの1つまたは複数の活動を、再発に基づいて実行することができる。ワークフローに関する情報は、活動の個数、個々の活動のタイプ、個々の活動を行うべき時、活動の順序、個々の活動について推奨されるメッセージングの1つまたは複数のタイプ、個々の活動の見積原価、特定の顧客に関する個々の活動の見積原価、以前の活動実行に関する情報、それを介して個々の活動を実行すべき1つまたは複数のコミュニケーション・チャネル、特定の顧客に関するそれを介して個々の活動を実行すべき1つまたは複数のコミュニケーション・チャネル、個々の活動に関連する1つまたは複数の製品、個々の活動に関連する潜在的な抱き合わせ販売製品、活動が再発する活動であるかどうか、再発する活動のサイクル、および/または実施される活動に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含むことができる。活動は、本人の来店、電子メール、テキスト、電話、イベントへの出席、贈り物、サンプル製品の提供、製品に関する情報の提供、潜在的な抱き合わせ販売製品に関する情報の提供、および/または他のコミュニケーションなどの顧客とのコミュニケーションを含むことができる。
ワークフロー管理のシステムは、複数のモジュールの機能性の一部またはすべてを実行するように構成された物理プロセッサを含むコンピューティング・デバイスを含むことができる。いくつかの実施態様では、コンピューティング・デバイスは、その上に実行可能プログラムを格納された固定有形コンピュータ可読記憶媒体を含むことができ、プログラムは、マイクロプロセッサに、複数のモジュールの機能性の一部またはすべてを実行するように指示する。複数のモジュールは、たとえば、戦略管理モジュール、提案管理モジュール、トリガ管理モジュール、活動管理モジュール、労働者管理モジュール、ゲーミフィケーション・モジュール、トランザクション管理モジュール、報告モジュール、役割ベースの許可モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。経営者、労働者、および/または他のユーザは、たとえば、コンピューティング・デバイスからクライアント・デバイスに通信される1つまたは複数のインターフェース(たとえば、ウェブ・ページ)、コンピューティング・デバイスから通信された情報に基づいてインターフェースを生成するクライアント・デバイス上で実行されるモバイル・アプリケーションなどのアプリケーション、コンピューティング・デバイス上で走行するエージェント、および/または他のインターフェースを介して、ワークフロー管理システムにアクセスすることができる。
戦略管理モジュールは、市場セグメント化を判定し、1つまたは複数の販売戦略を開発し、開発された戦略に基づいて異なる市場セグメントに関してワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、かつ/または戦略管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。提案管理モジュールは、ワークフローに関する提案される活動を判定し、提案を判定する判断基準の選択を容易にし、以前に提案された活動からのフィードバックを組み込み、提案された活動および/もしくは提案された活動に関するフィードバックの共有を容易にし、かつ/または提案された活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トリガ管理モジュールは、ワークフロー戦略に基づいてワークフローのスケジューリングされた活動のトリガを提供し、スケジューリングされた活動のトリガの受入を容易にし、かつ/またはワークフロー活動を促すトリガの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。活動管理モジュールは、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、活動に関する提案を表示し、提案の受入、押出し、および却下を容易にし、ワークフロー活動のテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいて最適スケジュールを準備し、かつ/またはワークフロー活動の管理に関する他の機能性を実行することができる。労働者管理モジュールは、労働者に関する情報を格納し、かつ/または労働者の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者によるワークフロー活動のパフォーマンスを追跡し、ワークフロー管理システムのアクセスおよび/もしくは使用に関するインセンティブを提供し、かつ/またはワークフロー管理システムのアクセスの監視に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トランザクション管理モジュールは、ワークフロー活動に関するトランザクションを追跡し、システムのアクセスおよび/もしくは使用に関連する1つまたは複数のビジネス・モデルを実施し、かつ/またはトランザクションの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。報告モジュールは、システム使用に関する情報、戦略実行および/もしくはワークフロー実行に関する情報、顧客分析、市場分析、製品分析、ならびに/またはシステムを介して格納された他の情報の分析および報告を容易にするように構成され得る。役割ベースの許可モジュールは、システムのユーザに関連する1つまたは複数の役割に基づいてシステムへのアクセスを調整するように構成され得る。
戦略管理モジュール
戦略管理モジュールは、市場セグメント化を判定し、1つまたは複数の販売戦略を開発し、開発された戦略に基づいて異なる市場セグメントに関してワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、かつ/または戦略管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略管理モジュールは、セグメント化モジュール、戦略開発モジュール、ワークフロー管理モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
戦略管理モジュールは、市場セグメント化を判定し、1つまたは複数の販売戦略を開発し、開発された戦略に基づいて異なる市場セグメントに関してワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、かつ/または戦略管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略管理モジュールは、セグメント化モジュール、戦略開発モジュール、ワークフロー管理モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
セグメント化モジュールは、販売努力について市場セグメントを判定するように構成され得る。いくつかの実施態様では、セグメント化モジュールは、1つまたは複数のレベルの抽象化に基づいて市場セグメントを判定することができる。たとえば、抽象化のレベルは、会社レベル抽象化、製品レベル抽象化、テリトリレベル抽象化、労働者レベル抽象化、顧客レベル抽象化、および/または他のレベルの抽象化を含むことができる。会社レベル抽象化は、たとえば、テリトリ、製品、顧客、労働者、ヒストリカル売上データ、学習された情報、および/または他のグローバル判断基準に基づくセグメント化を含むことができる。製品レベル抽象化は、会社によって提供される製品に基づくセグメント化を含むことができる。テリトリレベル抽象化は、製品、顧客、労働者、および/または特定のテリトリに関する他の情報に基づくセグメント化を含むことができる。労働者レベル抽象化は、労働者および/または労働者のチームに関する情報に基づくセグメント化を含むことができる。顧客レベル抽象化は、1つまたは複数の顧客および/または潜在的顧客に関する情報に基づくセグメント化を含むことができる。
セグメント化モジュールは、たとえば、格納された市場セグメントに関する戦略のパフォーマンス・メトリックス、テリトリに関する情報、製品情報、製品在庫、製品需要に関する情報、使用可能な潜在的抱き合わせ販売に関する情報、適用可能な法律および/もしくは規制、顧客に関する情報、それぞれの顧客の1つまたは複数のターゲティングされたコミュニケーション・チャネルに関する情報、労働者に関する情報、ヒストリカル売上データ、顧客ネットワーク、市場セグメントに含まれるそれぞれの製品、テリトリ、および/もしくはチームに関連する労働者を介して受け取られたフィードバック、特定のターゲティングされた顧客に関する情報、ならびに/または他のセグメント化判断基準を含む、1つまたは複数のセグメント化判断基準に基づいて、1つまたは複数のレベルの抽象化で市場セグメントを判定することができる。セグメント化モジュールは、市場セグメントを判定するのに使用されるセグメント化判断基準に基づいてセグメント化を洗練するように構成され得る。たとえば、1つまたは複数のセグメント化判断基準がシステムを介して更新される時に、セグメント化モジュールは、セグメント化判断基準に関する格納された情報の統計分析および/またはコンピュータ分析に基づいて、抽象化の1つまたは複数のレベルで市場セグメントを改訂することができる。いくつかの実施態様では、セグメント化判断基準の分析に基づいて、セグメント化モジュールは、既存の市場セグメントの組合せ、分割、および/もしくは除去、新規市場セグメントの開発、抽象化の既存のレベルの組合せ、分割、および/もしくは除去、抽象化の新規レベルの開発、ならびに/または他の市場セグメント化改訂を推奨するように構成され得る。いくつかの実施態様では、セグメント化モジュールは、周期的な間隔で市場セグメントを自動的に改訂することができる。
いくつかの実施態様では、セグメント化モジュールは、変異分析、カイ二乗検定、ベーシスtテスト(basis t−test)、KNNマシンおよびサポートベクトル・マシン、ロジスティック回帰(たとえば、GLMおよび/またはロジスティック回帰を実行する他のツール)、ならびに/または抽象化の1つまたは複数のレベルで市場セグメントを判定し、改訂し、かつ/もしくは他の形で影響するためのツールのうちの1つまたは複数を使用することができる。
戦略開発モジュールは、複数の戦略に関する情報を格納し、会社パフォーマンスに関するメトリックスを監視し、既存の戦略を改訂し、戦略実行および会社パフォーマンスに関する情報の表示を容易にし、かつ/または戦略の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。戦略開発モジュールは、1つもしくは複数の会社目標および/または会社目標の1つもしくは複数のレベルの抽象化に関する複数の戦略に関する情報を格納することができる。たとえば、特定のテリトリで製品の売上を高めるため、労働者によるシステムの使用を増やすため、関連製品の抱き合わせ販売を増やすため、1つまたは複数の市場セグメントへの売上を高めるため、および/または他の形で会社目標に影響するために、戦略を開発することができる。個々の戦略は、1つまたは複数の市場セグメントに関連する1つまたは複数のワークフローを含むことができ、個々のワークフローは、所定の時間期間の間に実行される。
戦略開発モジュールは、個々の戦略に関する戦略情報を格納することができる。戦略情報は、戦略名、関連するセグメント、関連する顧客、市場条件(たとえば、市場での活動のレベル、市場のタイプ、競争者、および/または他の市場条件)、顧客ネットワーク、戦略がアクティブである時間枠、関連するワークフローの個数、関連するワークフローに関する情報、売上予想、戦略の影響(たとえば、以前の戦略からのパフォーマンス・メトリックスの変化、以前の戦略からの労働者パフォーマンスの変化、および/または戦略の影響の他の表示)、実施の費用、投資利益率、優先順位レベル、および/または戦略に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含むことができる。戦略開発モジュールは、1つまたは複数のクライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してシステムの1つまたは複数のユーザから、システムに関連するストレージから、ストレージで格納された会社パフォーマンスに関するデータの統計分析および/もしくはコンピュータ分析から、ならびに/または他の方法によって、戦略情報の1つまたは複数の部分を入手するように構成され得る。
戦略開発モジュールは、会社パフォーマンスに関するメトリックスを監視するように構成され得る。たとえば、戦略開発モジュールは、1つまたは複数の戦略について、戦略に関連する顧客の数、関連する顧客への販売の回数、戦略に関連する利益、個々の顧客に関連する利益、戦略に関連する販売の回数、個々の顧客あたりの販売の回数、戦略に関連する活動の個数、戦略実行のパーセンテージ、1活動あたりの販売の回数、製品在庫、戦略の総投資利益率、戦略に関連する顧客の投資利益率、戦略効率の1つもしくは複数のインジケータ(たとえば、完了した活動のパーセンテージ、しきい個数の活動が実行されたかどうか、および/または戦略効率の他のインジケータ)、および/または個々の戦略のパフォーマンスおよび実行に関する他の情報を監視することができる。
いくつかの実施態様では、戦略開発モジュールは、システムを介して更新された情報に基づいて個々の戦略を改訂するように構成され得る。たとえば、戦略開発モジュールは、セグメント化モジュールによって実行された改訂されたセグメント化に基づいて異なるセグメントを含めるために、個々の戦略を自動的に更新することができる。戦略開発モジュールは、戦略に関連する更新されたワークフロー、システムのユーザからの入力、労働者から受け取られたフィードバック、システムを介して格納された更新された情報、会社パフォーマンスに関連するデータの統計分析および/もしくはコンピュータ分析、ならびに/または他の情報に基づいて、個々の戦略を更新することができる。システムを介して格納された更新された情報は、たとえば、戦略を実施するための新しい費用、戦略に関連する更新されたROI、1つまたは複数のメトリックスの更新された分析、1つまたは複数のメトリックスに関する更新された予測、1つまたは複数の戦略、1つまたは複数のワークフロー、1つまたは複数のワークフロー活動、および/もしくは他の費用の費用対効果分析、更新されたヒストリカル売上データ、売上データに関する更新された予測、ならびに/または他の更新された情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュールは、システムを介して更新された情報に基づいて、ユーザに推奨を提供するように更新され得る。
戦略開発モジュールは、クライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してストレージに格納された1つまたは複数の戦略に関する情報を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュールは、製品による、顧客による、市場セグメントによる、テリトリによる、および/または他の判断基準による、使用可能な戦略のフィルタリングを容易にするように構成され得る。戦略開発モジュールは、個々の戦略について、戦略名、関連する製品、市場条件、関連するセグメント、関連するワークフロー、戦略が実施される顧客の数、戦略の影響、戦略の費用、戦略のROI、および/または戦略に関する他の情報のうちの1つまたは複数を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュールは、表示された戦略の編集を容易にするように構成され得る。戦略開発モジュールは、戦略に関する情報を含め、変更し、かつ/または除去するために、ドラッグ/ドロップ機能性を使用する戦略の編集、作成、および/または削除を容易にするように構成され得る。たとえば、戦略を表示するインターフェースは、市場セグメント、市場条件、ワークフロー、および/またはそれを介して戦略情報が変更され得る戦略に関する他の情報に関する情報を含むことができる。
ワークフロー管理モジュールは、開発された戦略に基づいてワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、ワークフローのパフォーマンス実行を表示し、かつ/またはワークフロー管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
ワークフロー管理モジュールは、格納された戦略に基づいてワークフロー実行を監視するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュールは、クライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してストレージに格納された戦略の1つまたは複数のワークフローに関する情報を表示するように構成され得る。たとえば、ワークフロー管理モジュールは、たとえばツールバー、実行されたワークフローのパーセンテージ、ワークフローに関連するしきい個数の活動が実行されたかどうか、および/または他のビジュアル・インジケータの表示を介してワークフローの実行の進捗を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュールは、特定の戦略の個々のワークフロー、特定の顧客に関連するワークフロー、労働者のチームのワークフロー、特定の労働者のワークフロー、地理的テリトリのワークフロー、市場セグメントのワークフロー、製品のワークフロー、会社にまたがるワークフロー、および/または他のタイプのワークフローに関して、実行の進捗を表示するように構成され得る。
ワークフロー管理モジュールは、抽象化の1つまたは複数のレベルで開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備するように構成され得る。上で述べたように、ワークフローを、製品戦略全体、顧客戦略全体、個々の製品戦略、個々の顧客戦略、特定の顧客への個々の製品の販売に関する戦略、および/または戦略実施の他のレベルのうちの1つまたは複数に向けることができる。ワークフロー管理モジュールは、格納された戦略に関連する格納されたワークフローに基づいて最適ワークフローを準備するように構成され得る。上で述べたように、ワークフローは、所定の時に実行される複数の活動を含むことができ、ここで、同一タイプの1つまたは複数の活動を、再発に基づいて実行することができる。ワークフローは、活動の個数、個々の活動のそれぞれのタイプ、個々の活動を行うべき時、活動の順序、個々の活動について推奨されるメッセージングの1つまたは複数のタイプ、個々の活動の見積原価、以前の活動実行に関する情報、それを介して個々の活動を実行すべき1つまたは複数のコミュニケーション・チャネル、個々の活動に関連する1つまたは複数の製品、個々の活動に関連する潜在的な抱き合わせ販売製品、活動が再発する活動であるかどうか、再発する活動のサイクル、および/または実施される活動に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含む1つまたは複数のワークフローを含むことができる。ワークフロー管理モジュールは、ワークフローの1つまたは複数の要素のデータを事前に投入することができる。最適ワークフローについて、ワークフロー管理モジュールは、ストレージで格納されたデータの統計分析および/またはコンピュータ分析に基づいて1つまたは複数の要素のデータを事前に投入することができる。データは、以前に実行されたワークフローに関連するものとすることができ、1つまたは複数のユーザによってシステムに入力されたデータとすることができ、以前に実行されたワークフローに関するシステムを介して受け取られたフィードバックに基づくものとすることができ、かつ/またはワークフローに関する他のデータとすることができる。
いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュールは、格納された戦略に関連する既存のワークフローの1つまたは複数の最適ワークフローを準備するように構成され得る。1つまたは複数のワークフローは、たとえば、顧客満足、ROI、総売上高、労働者パフォーマンス、効率、減らされた費用、および/または他の目標を含む、異なる収益を最大にするように準備され得る。
いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュールは、ケイデンス・アンド・レスポンス・カーブ(cadence and response curves)、GLM生存/ハザード・モジュール、A/Bテスト、回帰分析(たとえば、GLMモデルおよび/または他の回帰モデル)、多項式モデル、ニューラル・ネット・モデル、記述統計、および/またはワークフローを管理する他のツールのうちの1つまたは複数を使用することができる。
提案管理モジュール
提案管理モジュールは、労働者の活動に関する提案を判定し、提案を判定するのに使用される判断基準の選択を容易にし、以前に提案された活動からのフィードバックを組み込み、かつ/または提案された活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。提案を、活動管理モジュール(下で説明される)に関連する機能性を関して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、提案を、それを介して労働者が彼らのスケジュールにアクセスできるクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。いくつかの実施態様では、提案管理モジュールは、提案判定モジュール、提案構成モジュール、学習モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
提案管理モジュールは、労働者の活動に関する提案を判定し、提案を判定するのに使用される判断基準の選択を容易にし、以前に提案された活動からのフィードバックを組み込み、かつ/または提案された活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。提案を、活動管理モジュール(下で説明される)に関連する機能性を関して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、提案を、それを介して労働者が彼らのスケジュールにアクセスできるクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。いくつかの実施態様では、提案管理モジュールは、提案判定モジュール、提案構成モジュール、学習モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
提案判定モジュールは、労働者の活動に関する提案を判定するように構成され得る。提案は、活動に関する情報、活動が実行される提案される時間、活動に関連する位置情報(たとえば、活動が実行される特定の位置、位置の地図、位置への道順、および/または他の位置情報)、活動の1つまたは複数の正当性、提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関する情報、提案が新規であるかどうかを示す情報、ならびに/または活動に関する他の情報を含むことができる。提案の正当性は、たとえば、活動に関連する1つまたは複数の要因に関連するスコアに基づくものとすることができる。たとえば、正当性は、最高のスコアを有する要因、最高のスコアを有する要因のパラメータ、提案のスコアに最も影響した要因および/もしくはパラメータ、ならびに/または活動のスコアリングに関する他の情報に基づくものとすることができる。提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関する情報は、たとえば、同一タイプの活動が実行された時以降の日数、顧客の既知の可用性、提案に関連するトリガ、および/または他の情報を含むことができる。提案が新規であるかどうかを示す情報は、アイコン、フラグ、表示された提案のカラーリング、および/または提案が新しいことの他の表示を含むことができる。提案は、たとえば、提案が、以前の所定の時間期間以内に初めて提供された時、提案が、以前の所定の時間期間以内に初めてワークフローに追加された活動に関する時、提案が、以前の所定の時間期間以内に提供されたトリガに関する時、および/または提案を「新規の」提案と考えることができる他の理由から、新規と考えられ得る。
提案判定モジュールは、1つまたは複数の判断基準に基づいて労働者の活動に関する提案を判定することができる。判断基準は、たとえば、1つまたは複数の要因、1つまたは複数のパラメータ、1つまたは複数の選択された要因に関連する重み、1つまたは複数の選択された要因の相対重み、1つまたは複数の選択されたパラメータに関連する重み、1つまたは複数の選択されたパラメータの相対重み、1つまたは複数の要因に関連するボーナス、1つまたは複数の要因に関連するペナルティ、1つまたは複数のパラメータに関連するボーナス、1つまたは複数のパラメータに関連するペナルティ、提案全体に関連するボーナス、提案全体に関連するペナルティ、および/またはどの提案を提供すべきかを判定するのに使用される他の判断基準を含むことができる。いくつかの実施態様では、労働者に関する提案を判定するのに使用される判断基準は、関連する戦略、関連するワークフロー、関連する労働者のチーム、提案が提供される労働者に関連する情報、関連する製品、関連する顧客、および/または提案が労働者について判定され得る抽象化の他のレベルに依存するものとすることができる。労働者に関する提案を判定するのに使用される判断基準および抽象化の関連するレベルを、システムに関連するストレージに格納することができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、活動に関する提案と共に提供される関連情報を判定するように構成され得る。これらの実施態様では、提案判定モジュールは、提案を判定するのに使用される判断基準、提供される提案に関連する抽象化のレベル、その人に関して提案が提供される労働者、トリガが提案に関連するかどうか、および/または提案の提供に関する他の情報に基づいて、提供すべき関連情報に関する1つまたは複数のルールを格納することができる。
特定の提案を判定するのに使用される判断基準に関連するルール、提案に関連する抽象化のレベル、特定の提案に関連する労働者、および/または特定の提案に関する他の情報に基づいて、提案判定モジュールは、特定の提案と共に提供される関連情報を判定することができる。たとえば、提案判定モジュールは、その人に関して提案が提供される労働者が、提案に関連する位置を所定の回数だけ訪問した場合に、提案と共に表示される関連情報に位置情報を含めてはならないと述べるルールを格納することができる。もう1つの例のルールは、大きいテリトリに関連する労働者に位置情報を与えるが、小さいテリトリに関連する労働者に位置情報を与えないと述べるものとすることができる。もう1つの例のルールは、提案に関連する1つまたは複数の顧客が複数の製品を購入した場合に、提案に関連する製品に関する情報を関連情報として含めなければならないと述べるものとすることができる。他のタイプのルールを格納することもできる。提案判定モジュールによって格納される情報は、本明細書で説明される例に限定されない。
いくつかの実施態様では、提案の関連情報は、必ず、提案の正当性および提案される活動に関する情報を含む。いくつかの実施態様では、提案の正当性を含めることおよび/または関連情報として提案される活動に関する情報を含めることは、提案に関連するルールに依存するものとすることができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、提案に関連するルールに基づいて、および/または提案に関連するスコアに基づいて、関連情報を判定することができる。たとえば、関連情報は、提案のスコアを判定する時に計算される1つまたは複数のスコアに基づく情報を含むことができる。関連情報として含まれる情報を、提案のスコアに大きい影響を有したスコアに基づくものとすることができる。たとえば、大きい影響を有したスコアは、平均しきい値を超えるスコア、最大値の所定の個数のスコア、および/または他のタイプのスコアを含むことができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、提案に関して提供される関連情報の所定の個数の項目だけを判定することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、提案に関して判定されたすべての関連情報を提供することができる。システムのユーザは、提案と共に提供される関連情報の項目の個数を判定することができる。いくつかの実施態様では、関連情報を判定するのに使用されるルールは、提案に関して提供される関連情報の項目の個数を述べることもできる。
提案と共に提供される関連情報を判定するのに使用されるルールを、システムで格納された情報に基づいて更新することができる。たとえば、ルールを、システムのユーザによって提供されたフィードバックに基づいて、提案に関連する活動に関するパフォーマンス・メトリックスに基づいて、提案の受入の量に基づいて、ユーザ入力に基づいて、および/またはシステムで格納された他の情報に基づいて、更新することができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、労働者に関連する1つまたは複数のワークフロー内で実行される1つまたは複数の活動について、1つまたは複数のそれぞれのスコアを判定することができる。提案判定モジュールは、活動管理モジュールを介して労働者に最高スコア(または最低スコア)を有する所定の個数の提案を提供することができる。いくつかの実施態様では、所定のしきい値を超えるスコアを有する提案、スコアの第1四分位数を有する提案、および/または提案の他のグループを労働者に提供することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、労働者に提供する提案を判定するために、提案のスコア分布(たとえば、行列ベースのスコア分布および/または他のスコア分布)を計算することができる。より高いスコア(または、適用される重み付け、ボーナス、およびペナルティに基づいて、より低いスコア)を有する提案を、より低いスコア(または、対応して、より高いスコア)を有する提案より高い重要性を有するものとして労働者に示すことができる。いくつかの実施態様では、提案の重要性を、アイコン、ラベル(たとえば、高、中、低、および/または他のラベル)、数、他の提案に基づくパーセンテージ、他の提案に対する相対的なランク、色、および/またはインジケータによって表すことができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、労働者の現在位置ならびに/または現在時刻および労働者のスケジュールに基づいて活動のスコアを判定することができる。提案判定モジュールは、たとえば労働者に関連するクライアント・デバイス、位置を含む労働者のスケジュール情報、および/または労働者の位置に関連する他の情報を介して、労働者の位置情報を入手することができる。これらの実施態様では、提案判定モジュールは、活動の実行に関する特定の位置情報および/または特定のタイミング情報を含む提案を判定することができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、1つもしくは複数のシステム要因、1つもしくは複数の労働者要因、および/または1つもしくは複数の他の要因に基づいて、1つまたは複数の活動の1つまたは複数のスコアを判定するように構成され得る。システム要因は、たとえば、活動値、活動タイミング、および/または他のシステム要因を含む。労働者要因は、たとえば、位置、可用性、および/または他の労働者要因を含む。
提案判定モジュールは、1つまたは複数のシステム要因、1つまたは複数の労働者要因、および/または活動に関連する他の要因に関連するスコアに基づいて、活動のスコアを判定することができる。要因に関連するスコアを、要因に関する値に関連する標準化された数値スコアに基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、1つまたは複数の要因を、それぞれの重み、ペナルティ、ボーナス、および/または他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。いくつかの実施態様では、要因を、1つまたは複数のパラメータに関連付けることができる。要因のスコアを、1つまたは複数のパラメータのスコアに基づくものとすることができる。パラメータに関連するスコアを、パラメータに関する値に関連する標準化された数値スコアに基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、1つまたは複数のパラメータを、それぞれの重み、ペナルティ、ボーナス、および他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。いくつかの実施態様では、重み、ペナルティ、ボーナス、および他のスコアリング効果を、ストレージで格納された情報に基づくものとすることができ、提案管理モジュールの学習モジュール(下で議論する)によって更新された情報に基づくものとすることができ、かつ/またはシステムを介して使用可能な他の情報に基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、重み、ペナルティ、ボーナス、および他のスコアリング効果を、活動に関連する1つもしくは複数の戦略、活動に関連する1つもしくは複数のワークフロー、活動に関連する1つもしくは複数の製品、活動に関連する1つもしくは複数の顧客、および/または活動に関連する1つもしくは複数の他の情報に基づいて、活動のスコアに適用することができる。
提案判定モジュールは、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する活動値要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、パフォーマンス実行(たとえば、完了した活動の個数とワークフローの活動の総数との比較、ワークフローについて完了すべき活動のタイプ、ワークフローについて完了すべき活動の同一タイプの活動の個数とそのタイプの活動の総数との比較、および/またはパフォーマンス実行に関する他の情報)、実行されかつ/もしくは計画された同一タイプの活動の個数、活動に関連する製品の価値、活動に関連する規制要件、活動を実行する時の製品の抱き合わせ販売の成功の見込み、活動に関連する製品の特許期間、活動に関連する製品の在庫、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様で、活動値要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。たとえば、第1タイプの活動に、第2タイプの活動より大きいまたはより小さい重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、活動値のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを、活動に関連付けることができる。1つまたは複数のボーナスは、たとえば、ワークフローに関連する市場セグメントに基づくボーナス、活動に関連する製品の販売促進に基づくボーナス、特定の製品に関する販売促進情報に関するボーナス、ワークフローによって詳細に示される順序で活動を実行することに関するボーナス、ワークフローに従って実行されるべき期日の前に活動を実行することに関するボーナス、および/または他のボーナスを含むことができる。いくつかの実施態様で、活動値のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを、活動に関連付けることができる。
提案判定モジュールは、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連するタイミング要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、同一タイプの活動が最後に実行されてからの時間、ワークフロー内の同一タイプの活動が最後に実行されてからの時間、ワークフロー内の次に計画された活動までの時間、活動の最適タイミング(たとえば、ワークフローに基づく、労働者によって提供されるフィードバックに基づく、ストレージで格納されたデータに基づく、および/またはシステムを介して入手された他の情報に基づく)、最適タイミングを過ぎた時間の長さ、活動に関連する成功の確率(たとえば、労働者によって提供されるフィードバックに基づく、ストレージのデータに基づく、および/またはシステムを介して入手された他の情報に基づく)、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様では、タイミング要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。たとえば、最適タイミングを過ぎた時間の長さに、他の要因より大きい重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、タイミングのスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。1つまたは複数のボーナスは、たとえば、ワークフローによって詳細に示される順序で活動を実行することに関するボーナス、ワークフローに従って実行されるべき期日の前に活動を実行することに関するボーナス、最適タイミングに活動を実行することに関するボーナス、および/または他のボーナスを含むことができる。いくつかの実施態様で、タイミングのスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを、活動に関連付けることができる。
提案判定モジュールは、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する可用性要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、顧客可用性(たとえば、システムによって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、顧客によって提供され、顧客カレンダへのアクセスを容易にするように構成されたAPIを介して入手され、および/またはシステムを介して入手される他の情報に基づく)、労働者可用性(たとえば、ストレージによって入手される労働者スケジュール・データに基づき、および/またはシステムを介して入手される他の情報に基づく)、活動に関連する待ち時間(たとえば、システムによって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、顧客によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、および/またはシステムを介して入手される他の情報に基づく)、活動を実行する時間の長さ(たとえば、システムによって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、顧客によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、および/またはシステムを介して入手される他の情報に基づく)、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様で、可用性要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。いくつかの実施態様で、可用性のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。いくつかの実施態様で、可用性のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを活動に関連付けることができる。たとえば、ペナルティを、労働者可用性および/または顧客可用性に基づいて判定される既知のスケジュール衝突に関連付けることができる。
提案判定モジュールは、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する位置要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、労働者のスケジュール情報に基づく異なる時刻での活動の位置への近接、活動への移動時間、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様では、位置要因に関連する1つまたは複数のパラメータに重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、位置のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。たとえば、ボーナスを、労働者の現在位置から所定の範囲内の活動に関連付けることができる。いくつかの実施態様では、位置のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを活動に関連付けることができる。たとえば、ペナルティを、労働者の現在位置から所定の範囲の外での活動に関連付けることができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュールによって考慮される他の要因は、顧客情報(たとえば、顧客に関連する売上の額、顧客に関連する製品の売上の額、顧客が活動に関連して製品を購入してからの時間、および/または他の顧客情報)、活動に関連する販売傾向、活動に関連する市場シェア、および/または他の要因を含む。いくつかの実施態様では、これらの要因を、重み、ペナルティ、ボーナス、および/または他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。
提案判定モジュールは、提案の全体的スコアを判定することができる。たとえば、提案判定モジュールは、提案に関する1つまたは複数の要因のスコアを組み合わせることによって、全体的スコアを判定することができる。提案判定モジュールは、1つまたは複数の要因について線形関数形式および/または非線形関数形式を使用することによって、全体的スコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュールは、全体的スコアに1つまたは複数の適用可能なボーナス、ペナルティ、および/または重みを適用することができる。提案判定モジュールは、要因の追加、要因の除去、または要因のパラメータの変更が、提案のスコアの分布にアンバランスを生じないことを保証するために、自動校正方法を使用することによって要因を組み合わせることができる。たとえば、提案判定モジュールは、モンテカルロ・シミュレーション技法、自動感度解析、要因スコアの正規化、非正規スコア分布を頑健に処理する関数形式、および/または他の自動校正方法のうちの1つまたは複数を使用することができる。
いくつかの実施態様で、提案判定モジュールは、提案を自動的に判定することができ、ユーザ入力に応答して提案を判定することができ、かつ/または他の時に提案を判定することができる。たとえば、提案判定モジュールは、周期に基づいて、新しいトリガの提供時に、提案構成モジュールを介する判断基準の選択時に、戦略の追加、改訂、もしくは除去の時に、ワークフローの追加、改訂、もしくは除去の時に、チームへの労働者の追加もしくは除去の時に、システムからの1つまたは複数の労働者の追加もしくは除去の時に、および/またはシステム内の他の活動に基づいて、提案を判定することができる。
提案構成モジュールは、労働者に提供される提案を判定するのに使用される判断基準の選択を容易にするように構成され得る。判断基準は、たとえば、1つもしくは複数の要因、1つもしくは複数のパラメータ、1つもしくは複数の選択された要因に関連する重み、1つもしくは複数の選択された要因の相対重み、1つもしくは複数の選択されたパラメータに関連する重み、1つもしくは複数の選択されたパラメータの相対重み、1つもしくは複数の要因に関連するボーナス、1つもしくは複数の要因に関連するペナルティ、1つもしくは複数のパラメータに関連するボーナス、1つもしくは複数のパラメータに関連するペナルティ、提案全体に関連するボーナス、提案全体に関連するペナルティ、および/または提供すべき提案を判定するのに使用される他の判断基準を含むことができる。いくつかの実施態様では、提案構成モジュールは、戦略、ワークフロー、労働者のチーム、1つもしくは複数の個々の労働者、1つもしくは複数のタイプの労働者、製品、顧客、および/またはそれに関して提案を判定できる他のグループ化のうちの1つもしくは複数の選択を容易にするように構成され得る。これらの実施態様では、提案構成モジュールを介して選択される判断基準を適用して、選択されたグループ化に関する提案を判定することができる。
提案構成モジュールは、選択された判断基準に関連する期待されるパフォーマンス・メトリックスを表示するように構成され得る。たとえば、提案構成モジュールは、ユーザによる選択された判断基準の改訂時に、期待されるパフォーマンス・メトリックスを自動的に更新し、表示するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案構成モジュールは、判断基準の事前にセットされた組合せを提供するように構成され得る。判断基準の事前にセットされた組合せを、1つもしくは複数の戦略、1つもしくは複数のワークフロー、1つもしくは複数の製品、1つもしくは複数の顧客、労働者の1つもしくは複数のチーム、1つもしくは複数の個々の労働者、1つもしくは複数のタイプの労働者、および/またはそれに関して提案を判定できる他のグループ化に関連付けることができる。判断基準の事前にセットされた組合せは、要因、要因に関連する重み、要因に関連するボーナスおよび/もしくはペナルティ、要因に関連するパラメータ、それぞれの要因に関連する重み、それぞれのパラメータに関連するボーナスおよび/もしくはペナルティ、提案に関連するボーナスおよび/もしくはペナルティ、ならびに/または提案の判定に使用される他の判断基準の組合せを含むことができる。提案構成モジュールは、ユーザによって選択されたグループ化に基づいて、使用可能な判断基準の事前にセットされた組合せに関する情報を表示するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案構成モジュールは、A/Bテスト、遺伝的アルゴリズム、分散モンテカルロ・シミュレーション、最適化技法、および/またはパフォーマンス・メトリックスに対する提案を判定する判断基準の選択の影響をシミュレートする他のツールを使用することができる。提案構成モジュールは、判断基準の異なる組合せのA/Bテストを容易にし、判断基準の異なる組合せの試運転を管理し、かつ/または提案を判定するのに使用される判断基準の異なる組合せの影響を他の形で判定するように構成され得る。いくつかの実施態様では、提案構成モジュールは、1つもしくは複数の戦略、1つもしくは複数のワークフロー、1つもしくは複数の製品、1つもしくは複数の顧客、労働者の1つもしくは複数のチーム、1つもしくは複数の労働者、および/または1つもしくは複数の他のグループ化にまたがる提案を判定する判断基準の1つまたは複数の組合せのA/Bテストを自動的に実行することができる。
いくつかの実施態様では、提案管理モジュールの学習モジュールは、提案をどのようにスコアリングするのかを、以前に提案された活動からのフィードバックに基づいて(たとえば、提案が押し出されたのか、却下されたのか、受け入れられたのか、かつ/もしくは他の形で扱われたのかどうかに基づいて、提案の扱いと共に提供されたフィードバックに基づいて、および/または以前に提案された活動からのフィードバックに関する他の情報に基づいて)、スケジューリングされた活動からのフィードバックに基づいて、ワークフローのパフォーマンス実行に基づいて(たとえば、ワークフロー内の活動の完了に基づいて、ワークフローのパフォーマンス実行のしきい値に達することに基づいて、および/またはパフォーマンス実行に関する他の情報に基づいて)、ワークフローに関連するヒストリカル売上データに基づいて、および/またはシステムを介して使用可能な他の情報に基づいて、更新するように構成され得る。
学習モジュールは、提案管理モジュールによって考慮される1つもしくは複数のパラメータならびに/または1つもしくは複数の要因に関連する重みを更新するように構成され得る。たとえば、学習モジュールは、提案に関する労働者によって提供されるフィードバックに基づいて、提案に労働者が従ったかどうかに基づいて、システムで格納された更新された戦略に基づいて、システムで格納された更新されたワークフローに基づいて、更新された規制情報に基づいて、更新された法律情報に基づいて、および/またはシステムを介して使用可能な他の情報に基づいて、重み、ボーナス、ペナルティ、および/または他のスコアリング効果を更新するように構成され得る。いくつかの実施態様では、学習モジュールは、1つもしくは複数の要因ならびに/または1つもしくは複数のパラメータに関連する重みを、同一タイプの活動が実行されてからの時間の長さに基づいて、顧客が製品を購入してからの時間の長さに基づいて、および/またはシステムを介して使用可能な他のヒストリカル・データに基づいて更新するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、学習モジュールは、日付、位置、市場セグメント、製品、市場セグメント、製品、顧客、および/もしくは他の抽象レベルに関連する経済状態、市場タイプ、および/または他の情報のうちの1つまたは複数に基づいて提案のスコアを判定するのに使用されるスコアリング効果、要因、パラメータ、および/または他の属性を更新することができる。
いくつかの実施態様では、学習モジュールは、重み、ボーナス、ペナルティ、および/または他のスコアリング効果の更新を実施するのに、ニューラル・ネット・ヒューリスティックスおよび/または他のツールを使用することができる。学習モジュールは、スコアリング効果を継続的に更新することができ、スコアリング効果を周期的に更新することができ、システムを介して情報が更新される(たとえば、フィードバックが受け取られる、戦略が改訂される、かつ/または他の情報が更新される)時にスコアリング効果を更新することができ、かつ/または他の形でスコアリング効果を更新することができる。
トリガ管理モジュール
トリガ管理モジュールは、ワークフロー戦略に基づいて活動のトリガを提供し、スケジューリングされた活動のトリガの受入を容易にし、かつ/またはワークフロー活動を促すためのトリガの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トリガを、活動管理モジュール(下で議論する)に関連する機能性を介して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、トリガを、労働者がそれを介して関連するスケジュールにアクセスするクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。トリガを、システムで格納された売上データに基づいて(たとえば、システムから学習された顧客挙動の変化、1つもしくは複数の労働者ならびに/または1つもしくは複数の経営者を介して入力された顧客データの変化、満足されなかった売上目標、超過した売上目標、ならびに/あるいは売上データに関する他の情報)、マーケティング・イベントに基づいて(たとえば、製品に関連する販売促進、製品の抱き合わせ販売に関連する販売促進、および/または他のマーケティング・イベント)、他の労働者からのトリガに基づいて(たとえば、労働者の間で共有される提案、別の労働者からのフィードバック、および/または労働者から提供される他の情報)、規制変更に基づいて、および/または労働者に関連する戦略に基づいて(たとえば、戦略に関連する活動、戦略の変更、および/または戦略に関連する他の情報)提供することができる。いくつかの実施態様では、トリガが労働者に提供される時に、労働者は、そのトリガがその労働者のスケジューリングされたイベントとして自動的に含まれる前に、そのトリガを受け入れるための所定の長さの時間を与えられるものとすることができる。
トリガ管理モジュールは、ワークフロー戦略に基づいて活動のトリガを提供し、スケジューリングされた活動のトリガの受入を容易にし、かつ/またはワークフロー活動を促すためのトリガの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トリガを、活動管理モジュール(下で議論する)に関連する機能性を介して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、トリガを、労働者がそれを介して関連するスケジュールにアクセスするクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。トリガを、システムで格納された売上データに基づいて(たとえば、システムから学習された顧客挙動の変化、1つもしくは複数の労働者ならびに/または1つもしくは複数の経営者を介して入力された顧客データの変化、満足されなかった売上目標、超過した売上目標、ならびに/あるいは売上データに関する他の情報)、マーケティング・イベントに基づいて(たとえば、製品に関連する販売促進、製品の抱き合わせ販売に関連する販売促進、および/または他のマーケティング・イベント)、他の労働者からのトリガに基づいて(たとえば、労働者の間で共有される提案、別の労働者からのフィードバック、および/または労働者から提供される他の情報)、規制変更に基づいて、および/または労働者に関連する戦略に基づいて(たとえば、戦略に関連する活動、戦略の変更、および/または戦略に関連する他の情報)提供することができる。いくつかの実施態様では、トリガが労働者に提供される時に、労働者は、そのトリガがその労働者のスケジューリングされたイベントとして自動的に含まれる前に、そのトリガを受け入れるための所定の長さの時間を与えられるものとすることができる。
活動管理モジュール
活動管理モジュールは、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、スケジューリングされた活動に関するフィードバックを受け入れ、提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、活動をスケジューリングするためのテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいて活動をスケジューリングするために提案されるテンプレートを準備し、提案を共有し、スケジューリングされた活動を共有し、かつ/または活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。いくつかの実施態様では、活動管理モジュールは、カレンダ管理モジュール、テンプレート管理モジュール、共有モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
活動管理モジュールは、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、スケジューリングされた活動に関するフィードバックを受け入れ、提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、活動をスケジューリングするためのテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいて活動をスケジューリングするために提案されるテンプレートを準備し、提案を共有し、スケジューリングされた活動を共有し、かつ/または活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。いくつかの実施態様では、活動管理モジュールは、カレンダ管理モジュール、テンプレート管理モジュール、共有モジュール、および/または他のモジュールを含むことができる。
活動管理モジュールのカレンダ管理モジュールは、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、スケジューリングされた活動に関するフィードバックを受け入れ、スケジューリングされた活動に関する提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、かつ/またはスケジューリングされた活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。カレンダ管理モジュールは、労働者の活動のスケジュールを表示するように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、特定の日の、特定の週の、特定の月の、日付範囲によって、活動タイプによって、位置によって、製品によって、顧客によって、戦略によって、ワークフローによって、および/または他の判断基準によって、活動のスケジュールを表示するように構成され得る。カレンダ管理モジュールは、たとえば、活動に関連する日付、活動に関する労働者によって格納されたメモ、ストレージで格納された活動情報、活動に関連する顧客の連絡先情報、活動に関連する顧客に関する助言、および/または活動に関する他の情報を含む、スケジューリングされた活動に関する情報を表示するように構成され得る。
カレンダ管理モジュールは、スケジューリングされた活動の追加、除去、および/または編集を容易にするように構成され得る。カレンダ管理モジュールは、特定の時刻および日付を活動に関連付けられてまたは関連付けられずにスケジューリングされる活動を作成するように構成され得る。いくつかの実施態様では、労働者が活動を作成する時に、カレンダ管理モジュールは、労働者可用性に基づいて、イベントの期待される長さに基づいて、活動に関連する期待される待ち時間に基づいて、活動に関連する顧客の可用性に基づいて、活動への移動時間に基づいて、および/または活動に関する他の情報に基づいて、活動の時間を提案することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、完了したスケジューリングされたイベントに関するフィードバックについて労働者に促すように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、活動に関して労働者が経験した待ち時間、活動を実行する時間の長さ、活動中に学習された情報、活動を処理するための助言、活動のパフォーマンスに関するメモ、および/または他の情報に関するフィードバックを提供するように労働者に促すように構成され得る。労働者によって提供されるフィードバックを、提案管理モジュール、活動管理モジュール、戦略管理モジュール、および/または他のモジュールによって使用して、労働者に提供される戦略、ワークフロー、提案、および/またはシステムの他の機能性を最適化することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、活動に関連する戦略および/またはワークフローに基づいてスケジューリングされた活動の作成を制限するように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、同一タイプの活動が同一の日に発生する時に、同一タイプの活動が所定の時間期間内に発生する時に、スケジューリングされた活動が規制および/もしくは法律に反する時に、ならびに/または他の理由から、労働者によるスケジューリングされた活動の作成を制限するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、提案管理モジュールによって提供される活動の提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、かつ/またはユーザが提案管理モジュールによって提供される提案と対話することを他の形で可能にするように構成され得る。カレンダ管理モジュールは、労働者のスケジュールを表示する時に提案を表示するように構成され得る。提案を、提案の重要性(提案管理モジュールによって提供される)に基づいて表示することができる。たとえば、カレンダ管理モジュールを介して表示される提案を、重要性のインジケータ(たとえば、色、ランク、パーセンテージ、および/または提案管理モジュールに関して上で議論した他のインジケータ)と共に表示することができる。いくつかの実施態様では、提案を、重要性によって、日によって、週によって、月によって、顧客によって、位置によって、製品によって、正当性によって、提案される日付/時刻によって、日付範囲によって、労働者のスケジュールの表示に関連するフィルタリング判断基準によって、および/または他の判断基準によって、表示することができる。カレンダ管理モジュールは、重要性による、日による、週による、月による、顧客による、位置による、製品による、正当性による、提案される日付/時刻による、日付範囲による、労働者のスケジュールの表示に関連するフィルタリング判断基準による、提案の扱い(たとえば、受け入れられた、却下された、押し出された、無視された、および/または他の扱い)による、および/または他の判断基準による、提案のフィルタリングを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、提案は、所定の時間期間の間に受け入れられ、却下され、または無視された後に、もはや表示されないものとすることができる。
カレンダ管理モジュールは、労働者がスケジューリングされたイベントとして提案を追加することを可能にするように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、労働者が、労働者の表示されるスケジュールの空きタイム・スロットに活動の提案をドラッグ・アンド・ドロップすることを可能にすることができる。いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、ユーザがイベントをどこにドラッグ・アンド・ドロップすべきかを判定しつつある時に、1つまたは複数のタイム・スロットのイベントに関連する1つまたは複数の顧客の可用性を表示するように構成され得る。たとえば、1つまたは複数の顧客の可用性を、色、シェーディング、および/または他の表示を介して表示することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、労働者が提案を受け入れ、提案を却下し、提案を別の日付および/もしくは時刻に押し出し、提案を無視し(たとえば、所定の時間期間の間に提案と対話できない、および/または他の形で提案を無視する)、かつ/または他の形で提案を扱うことを可能にするように構成され得る。いくつかの実施態様では、労働者が提案を受け入れる時に、カレンダ管理モジュールは、提案の活動に基づいて労働者のスケジューリングされた活動を作成することができる。労働者が提案を押し出す時に、カレンダ管理モジュールは、表示から提案を除去し、事前に決定された時間期間の後に表示のために提案を提供するように構成され得る。事前に決定された時間期間を、デフォルトの事前に決定された時間期間とすることができ、あるいは、労働者によって提供されるフィードバックに基づくものとすることができる。労働者が提案を却下する時には、カレンダ管理モジュールは、表示から提案を除去することができる。
提案の扱いに基づいて、カレンダ管理モジュールは、提案の扱いに関するフィードバックについて労働者に促すように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、労働者が活動を受け入れた理由、労働者が活動を押し出した理由、労働者が活動を却下した理由、労働者が活動を無視した理由、労働者が提案として好むはずの活動、および/または他の情報に関するフィードバックを提供するように労働者に促すように構成され得る。労働者によって提供されるフィードバックを、提案管理モジュール、活動管理モジュール、戦略管理モジュール、および/または他のモジュールによって使用して、労働者に提供される戦略、ワークフロー、提案、および/またはシステムの他の機能性を最適化することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュールは、提案に関するスコア、提案に関連する要因に関するスコア、提案および/もしくは提案に関連する要因に適用される重み、提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関連する情報、ならびに/または提案がどのように判定されたのかに関する他の情報を表示することができる。労働者によって提供されるフィードバックは、1つもしくは複数の要因、1つもしくは複数のパラメータ、1つもしくは複数の要因のスコアリング、1つもしくは複数のパラメータのスコアリング、1つもしくは複数の重みの適用、1つもしくは複数のボーナスの適用、1つもしくは複数のペナルティの適用、1つもしくは複数の重み、ボーナス、ペナルティ、および/もしくは他のスコアリング効果の値に対する変更、提案の重要性、ならびに/または提案の判定に関する他の情報に関する情報を含むことができる。提案に関連する要因および/またはパラメータに関連する情報は、たとえば、提案のスコアの判定中に計算された情報、提案のスコアの判定に使用された情報、ならびに/または提案に関連する文脈および/もしくは戦略を提供する他の情報を含むことができる。
テンプレート管理モジュールは、ワークフロー活動をスケジューリングするためのテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいてワークフロー活動をスケジューリングするための提案されるテンプレートを準備し、かつ/または活動のスケジューリングに関する他の機能性を実行することができる。いくつかの実施態様で、テンプレート管理モジュールは、労働者がテンプレートとして労働者のスケジュールを格納することを可能にすることができる。テンプレート管理モジュールは、労働者が、テンプレートの一部として格納するために労働者のスケジュール上の活動をフィルタリングすることを可能にすることができる。たとえば、活動を、位置、活動タイプ、関連する製品、関連する顧客、日付範囲、および/または他の判断基準によってフィルタリングすることができる。いくつかの実施態様では、テンプレート管理モジュールは、労働者が、テンプレートに関するメモを追加することを可能にすることができる。いくつかの実施態様では、テンプレート管理モジュールは、労働者に関してスケジューリングされた活動およびその労働者に提供された提案に基づいてその労働者の提案されるテンプレートを準備するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案管理モジュールの共有モジュールは、労働者が、活動の提案、提案に対する応答、提案された活動に関するフィードバック、スケジューリングされた活動に関するフィードバック、労働者によって格納されたテンプレート、スケジュール、および/またはシステムを介して格納された他の情報を共有することを可能にするように構成され得る。たとえば、共有モジュールは、テキスト・メッセージ、カレンダ・イベント、トリガ、電子メール、および/または他のコミュニケーション媒体を介する、ある労働者から別の労働者への情報の共有を容易にすることができる。
労働者管理モジュール
労働者管理モジュールは、1つまたは複数の労働者に関する情報、労働者のチームに関する情報を格納し、かつ/または労働者の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。たとえば、個々の労働者について、労働者管理モジュールは、たとえば、名前、住所、スケジュール、労働者によって実行される活動、スケジューリングされた活動に関する労働者から受け取られたフィードバック、提案に関するユーザから受け取られたフィードバック、ユーザに関連するパフォーマンス・メトリックス、システム・アクセスおよびシステム使用の量、労働者に関連する1つもしくは複数のトリガ、労働者に関連するパフォーマンス・メトリックス、労働者によって販売される製品、労働者に関連する顧客、労働者に関連するテリトリ、労働者に関連する1つもしくは複数のチーム、労働者に関連する1つもしくは複数の市場セグメント、製品に関連する1つもしくは複数のワークフロー、労働者に関連する1つもしくは複数の製品、労働者に関連する顧客、市場セグメント、および/もしくはテリトリ、ならびに/または労働者に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含む労働者情報を格納するように構成され得る。
労働者管理モジュールは、1つまたは複数の労働者に関する情報、労働者のチームに関する情報を格納し、かつ/または労働者の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。たとえば、個々の労働者について、労働者管理モジュールは、たとえば、名前、住所、スケジュール、労働者によって実行される活動、スケジューリングされた活動に関する労働者から受け取られたフィードバック、提案に関するユーザから受け取られたフィードバック、ユーザに関連するパフォーマンス・メトリックス、システム・アクセスおよびシステム使用の量、労働者に関連する1つもしくは複数のトリガ、労働者に関連するパフォーマンス・メトリックス、労働者によって販売される製品、労働者に関連する顧客、労働者に関連するテリトリ、労働者に関連する1つもしくは複数のチーム、労働者に関連する1つもしくは複数の市場セグメント、製品に関連する1つもしくは複数のワークフロー、労働者に関連する1つもしくは複数の製品、労働者に関連する顧客、市場セグメント、および/もしくはテリトリ、ならびに/または労働者に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含む労働者情報を格納するように構成され得る。
ゲーミフィケーション・モジュール
ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者によるシステムのアクセスおよび使用を追跡し、ワークフロー管理システムのアクセスおよび/もしくは使用に関するインセンティブを提供し、かつ/またはワークフロー管理システムのアクセスの監視に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者によるシステムのアクセスおよび使用を追跡し、ワークフロー管理システムのアクセスおよび/もしくは使用に関するインセンティブを提供し、かつ/またはワークフロー管理システムのアクセスの監視に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者によるシステムのアクセスおよび/または使用を追跡するように構成され得る。たとえば、ゲーミフィケーション・モジュールは、たとえば、アクセスの頻度、1アクセスあたりの長さ、労働者がそれに関してフィードバックを提供した活動のパーセンテージ、提供されたフィードバックのタイプ、提供されたフィードバックの量、使用された提案の個数、却下された提案の個数、提案の却下に関して提供されたフィードバックの量、押し出された提案の個数、提案の押出しに関して提供されたフィードバックの量、労働者によって格納されたテンプレートの個数、労働者がそれに関してシステムにアクセスした顧客の数、労働者がそれに関してシステムにアクセスした製品の個数、および/または他の追跡情報を含む、労働者の追跡情報を格納することができる。
ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者によるシステムのアクセスおよび/または使用の量に基づいて、労働者にインセンティブを提供するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュールは、報酬のそれぞれのレベルに関連する使用の1つまたは複数のレベルを格納することができる。使用のレベルは、受け入れられた提案の個数、フィードバックが提供された回数、使用の頻度、および/または他の追跡情報に基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュールは、労働者に提供される提案をインセンティブに関連付けることができる。たとえば、ゲーミフィケーション・モジュールは、提案が労働者によって受け入れられる場合に労働者への報酬の提供を含むように、提案を増補することができる。
いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュールは、同一チームの個々の労働者の間、労働者のチームの間、一部またはすべての労働者の間、および/またはシステムのユーザの他のセットの間で、追跡情報を比較するように構成され得る。ゲーミフィケーション・モジュールは、追跡情報の比較に基づいて、個々の労働者または労働者のチームが入手可能な報酬を変更するように構成され得る。
トランザクション管理モジュール
トランザクション管理モジュールは、戦略、ワークフロー、およびワークフロー活動に関するトランザクションを追跡し、システムのアクセスおよび/もしくは使用に関連する1つもしくは複数のビジネス・モデルを実施し、かつ/またはトランザクションの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トランザクション管理モジュールは、システムのアクセスおよび/または使用に関連する1つまたは複数のビジネス・モデルを実施するように構成され得る。たとえば、トランザクション管理モジュールは、ユーザが無料でアクセスできるシステムの特徴およびユーザがアクセスのために支払う必要がある可能性があるシステムの特徴に関する情報を格納するように構成され得る。トランザクション管理モジュールは、システムへの無制限のアクセスを有するユーザに関する情報を格納することもできる。トランザクション管理モジュールは、さらに、たとえば、クレジット・カード支払、PayPalなどのサード・パーティを介する支払、電子小切手処理、および/または他のタイプの支払を含む、顧客、グループ、および/または他のエンティティからの支払の受取および処理に関する適当な機能性を含むことができる。
トランザクション管理モジュールは、戦略、ワークフロー、およびワークフロー活動に関するトランザクションを追跡し、システムのアクセスおよび/もしくは使用に関連する1つもしくは複数のビジネス・モデルを実施し、かつ/またはトランザクションの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トランザクション管理モジュールは、システムのアクセスおよび/または使用に関連する1つまたは複数のビジネス・モデルを実施するように構成され得る。たとえば、トランザクション管理モジュールは、ユーザが無料でアクセスできるシステムの特徴およびユーザがアクセスのために支払う必要がある可能性があるシステムの特徴に関する情報を格納するように構成され得る。トランザクション管理モジュールは、システムへの無制限のアクセスを有するユーザに関する情報を格納することもできる。トランザクション管理モジュールは、さらに、たとえば、クレジット・カード支払、PayPalなどのサード・パーティを介する支払、電子小切手処理、および/または他のタイプの支払を含む、顧客、グループ、および/または他のエンティティからの支払の受取および処理に関する適当な機能性を含むことができる。
報告モジュール
報告モジュールは、システム使用に関する情報、戦略実行および/もしくはワークフロー実行に関する情報、顧客分析、市場分析、製品分析、ならびに/またはシステムを介して格納された他の情報の分析および報告を容易にするように構成され得る。
報告モジュールは、システム使用に関する情報、戦略実行および/もしくはワークフロー実行に関する情報、顧客分析、市場分析、製品分析、ならびに/またはシステムを介して格納された他の情報の分析および報告を容易にするように構成され得る。
役割ベースの許可モジュール
役割ベースの許可モジュールは、ユーザに関連する1つまたは複数の役割に基づいてシステムへのユーザのアクセスを調整するように構成され得る。1つまたは複数の役割は、システムレベル役割、会社ベースの役割、および/または他の役割を含むことができる。システムに登録されたユーザは、ユーザのシステムレベル役割および会社レベルの役割に基づいてシステムにアクセスすることができる。役割ベースの許可モジュールは、たとえば、管理者、会社、および/または他の役割を含む、複数のシステムレベル役割を維持することができる。システムレベル役割は、たとえば、1つまたは複数のモジュールへのアクセス、ストレージで格納された情報へのアクセス、および/またはシステム特徴への他のアクセスなど、さまざまなシステム特徴へのアクセスを承諾することができる。異なるシステムレベル役割を、異なるシステム特徴へのアクセスを提供するために承認することができる。
役割ベースの許可モジュールは、ユーザに関連する1つまたは複数の役割に基づいてシステムへのユーザのアクセスを調整するように構成され得る。1つまたは複数の役割は、システムレベル役割、会社ベースの役割、および/または他の役割を含むことができる。システムに登録されたユーザは、ユーザのシステムレベル役割および会社レベルの役割に基づいてシステムにアクセスすることができる。役割ベースの許可モジュールは、たとえば、管理者、会社、および/または他の役割を含む、複数のシステムレベル役割を維持することができる。システムレベル役割は、たとえば、1つまたは複数のモジュールへのアクセス、ストレージで格納された情報へのアクセス、および/またはシステム特徴への他のアクセスなど、さまざまなシステム特徴へのアクセスを承諾することができる。異なるシステムレベル役割を、異なるシステム特徴へのアクセスを提供するために承認することができる。
会社レベル役割は、特定の会社に関する情報へのアクセスを承諾することができる。会社情報は、たとえば、特定の会社に関連するストレージで格納された情報を含むことができる。役割ベースの許可モジュールは、たとえば、経営者、労働者、チーム、および/または他の役割を含む複数の会社レベル役割を維持することができる。異なる会社情報へのアクセスを提供し、異なるモジュールへのアクセスを提供し、かつ/またはシステムへの他のアクセスを提供する、異なる会社ベースの役割を承認することができる。
いくつかの実施態様では、システムを使用して、さまざまな産業にまたがって、労働者の戦略、ワークフロー、および活動を管理することができる。産業のタイプは、医薬品販売、保険、金融サービス、消費財、ビジネス・サービスおよびオフィス機器、バイオテックおよび/もしくはヘルスケア、遠隔通信、技術サービス、ならびに/または他の産業を含む。
システムの機能性を、既存システムと互換とすることができ、1つまたは複数の既存システムと一体化することができ、あるいは、独立型システムとして実行することができる。たとえば、システムを、たとえば、既存のカレンダ管理システム、既存のワークフロー管理システム、および/または他のタイプのシステムなどの複数の既存のシステムと一体化することができる。
本発明の上記および他の態様、特徴、および特性ならびに構造の関連する要素および部品の組合せの動作および機能の方法と製造の経済性とは、添付図面を参照して次の説明および添付の特許請求の範囲を考慮する時により明白になり、この添付図面、次の説明、および添付の特許請求の範囲は、すべてが本明細書の一部であり、同様の符号は、さまざまな図面で対応する部分を指定する。しかし、図面が例示および説明のみのためのものであり、本発明の限定の定義として意図されてはいないことを特に理解されたい。本明細書および特許請求の範囲で使用される時に、「a」、「an」、および「the」の単数形は、文脈がそうではないと明瞭に規定しない限り、複数形を含む。
図1に、本発明の態様による、システムレベル・ワークフロー戦略を管理し、個々のワークフロー活動を管理し、個々のワークフロー活動を最適化するための提案を提供する能力を含む、ワークフローを管理するシステム10の図を示す。システム10は、ネットワーク20、コンピューティング・デバイス100、1つまたは複数のクライアント・デバイス30a、…30n、および/または他の構成要素を含むことができる。コンピューティング・デバイス100は、複数のモジュールの機能の一部またはすべてを実行するように構成されたプロセッサ101を含むことができる。いくつかの実施態様では、コンピューティング・デバイス100は、実行可能プログラムをその上に格納された固定有形コンピュータ可読記憶媒体(たとえば、ストレージ・モジュール105)を含むことができ、プログラムは、マイクロプロセッサ(たとえば、プロセッサ101)に、複数のモジュールの機能性の一部またはすべてを実行するように指示する。複数のモジュールは、たとえば、戦略管理モジュール110、提案管理モジュール120、トリガ管理モジュール130、活動管理モジュール140、労働者管理モジュール150、ゲーミフィケーション・モジュール160、トランザクション管理モジュール170、報告モジュール180、役割ベースの許可モジュール190、および/または他のモジュール199を含むことができる。経営者、労働者、および/または他のエンティティは、たとえば、コンピューティング・デバイス100からクライアント・デバイスに通信される1つまたは複数のインターフェース(たとえば、ウェブ・ページ)、コンピューティング・デバイス100から通信された情報に基づいてインターフェースを生成するクライアント・デバイス上で実行されるモバイル・アプリケーションなどのアプリケーション、コンピューティング・デバイス100上で走行するエージェント、および/または他のインターフェースを介して、ワークフロー管理システム10にアクセスすることができる。
戦略管理モジュール110は、市場セグメント化を判定し、1つまたは複数の販売戦略を開発し、開発された戦略に基づいて異なる市場セグメントに関してワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、かつ/または戦略管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。提案管理モジュール120は、ワークフローに関する提案される活動を判定し、以前に提案された活動からのフィードバックを組み込み、提案された活動および/もしくは提案された活動に関するフィードバックの共有を容易にし、かつ/または提案された活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トリガ管理モジュール130は、ワークフロー戦略に基づいてワークフローのスケジューリングされた活動のトリガを提供し、スケジューリングされた活動のトリガの受入を容易にし、かつ/またはワークフロー活動を促すトリガの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。活動管理モジュール140は、スケジューリングされた活動を表示し、提案される活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、ワークフロー活動のテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいて最適スケジュールを準備し、かつ/またはワークフロー活動の管理に関する他の機能性を実行することができる。労働者管理モジュール150は、労働者に関する情報を格納し、かつ/または労働者の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。ゲーミフィケーション・モジュール160は、労働者によるワークフロー活動のパフォーマンスを追跡し、ワークフロー管理システム10のアクセスおよび/もしくは使用に関するインセンティブを提供し、かつ/またはワークフロー管理システム10のアクセスの監視に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トランザクション管理モジュール170は、ワークフロー活動に関するトランザクションを追跡し、システム10のアクセスおよび/もしくは使用に関連する1つまたは複数のビジネス・モデルを実施し、かつ/またはトランザクションの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。報告モジュール180は、システム使用に関する情報、戦略実行および/もしくはワークフロー実行に関する情報、顧客分析、市場分析、製品分析、ならびに/またはシステム10を介して格納された他の情報の分析および報告を容易にするように構成され得る。役割ベースの許可モジュール190は、システム10のユーザに関連する1つまたは複数の役割に基づいてシステム10へのアクセスを調整するように構成され得る。
戦略管理モジュール110は、市場セグメント化を判定し、1つまたは複数の販売戦略を開発し、開発された戦略に基づいて異なる市場セグメントに関してワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、かつ/または戦略管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。図2に、本発明の態様による、例示的な戦略管理モジュールのブロック図を示す。いくつかの実施態様では、戦略管理モジュール110は、セグメント化モジュール112、戦略開発モジュール114、ワークフロー管理モジュール116、および/または他のモジュール118を含むことができる。
セグメント化モジュール112は、販売努力について市場セグメントを判定するように構成され得る。いくつかの実施態様では、セグメント化モジュール112は、1つまたは複数のレベルの抽象化に基づいて市場セグメントを判定することができる。たとえば、抽象化のレベルは、会社レベル抽象化、製品レベル抽象化、テリトリレベル抽象化、労働者レベル抽象化、顧客レベル抽象化、および/または他のレベルの抽象化を含むことができる。会社レベル抽象化は、たとえば、テリトリ、製品、顧客、労働者、ヒストリカル売上データ、学習された情報、および/または他のグローバル判断基準に基づくセグメント化を含むことができる。製品レベル抽象化は、会社によって提供される製品に基づくセグメント化を含むことができる。テリトリレベル抽象化は、製品、顧客、労働者、および/または特定のテリトリに関する他の情報に基づくセグメント化を含むことができる。労働者レベル抽象化は、労働者および/または労働者のチームに関する情報に基づくセグメント化を含むことができる。顧客レベル抽象化は、1つまたは複数の顧客および/または潜在的顧客に関する情報に基づくセグメント化を含むことができる。
セグメント化モジュール112は、たとえば、格納された市場セグメントに関する戦略のパフォーマンス・メトリックス、テリトリに関する情報、製品情報、製品在庫、製品需要に関する情報、使用可能な潜在的抱き合わせ販売に関する情報、適用可能な法律および/もしくは規制、顧客に関する情報、それぞれの顧客の1つまたは複数のターゲティングされたコミュニケーション・チャネルに関する情報、労働者に関する情報、ヒストリカル売上データ、顧客ネットワーク、市場セグメントに含まれるそれぞれの製品、テリトリ、および/もしくはチームに関連する労働者を介して受け取られたフィードバック、特定のターゲティングされた顧客に関する情報、ならびに/または他のセグメント化判断基準を含む、1つまたは複数のセグメント化判断基準に基づいて、1つまたは複数のレベルの抽象化で市場セグメントを判定することができる。セグメント化モジュール112は、市場セグメントを判定するのに使用されるセグメント化判断基準に基づいてセグメント化を洗練するように構成され得る。たとえば、1つまたは複数のセグメント化判断基準がシステム10を介して更新される時に、セグメント化モジュール112は、セグメント化判断基準に関する格納された情報の統計分析および/またはコンピュータ分析に基づいて、抽象化の1つまたは複数のレベルで市場セグメントを改訂することができる。いくつかの実施態様では、セグメント化判断基準の分析に基づいて、セグメント化モジュール112は、既存の市場セグメントの組合せ、分割、および/もしくは除去、新規市場セグメントの開発、抽象化の既存のレベルの組合せ、分割、および/もしくは除去、抽象化の新規レベルの開発、ならびに/または他の市場セグメント化改訂を推奨するように構成され得る。いくつかの実施態様では、セグメント化モジュール112は、周期的な間隔で市場セグメントを自動的に改訂することができる。
いくつかの実施態様では、セグメント化モジュール112は、変異分析、カイ二乗検定、ベーシスtテスト、KNNマシンおよびサポートベクトル・マシン、ロジスティック回帰(たとえば、GLMおよび/またはロジスティック回帰を実行する他のツール)、ならびに/または抽象化の1つまたは複数のレベルで市場セグメントを判定するためのツールのうちの1つまたは複数を使用することができる。
戦略開発モジュール114は、複数の戦略に関する情報を格納し、会社パフォーマンスに関するメトリックスを監視し、既存の戦略を改訂し、戦略実行および会社パフォーマンスに関する情報の表示を容易にし、かつ/または戦略の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。戦略開発モジュール114は、1つもしくは複数の会社目標および/または会社目標の1つもしくは複数のレベルの抽象化に関する複数の戦略に関する情報を格納することができる。たとえば、特定のテリトリで製品の売上を高めるため、労働者によるシステム10の使用を増やすため、関連製品の抱き合わせ販売を増やすため、1つまたは複数の市場セグメントへの売上を高めるため、および/または他の形で会社目標に影響するために、戦略を開発することができる。個々の戦略は、1つまたは複数の市場セグメントに関連する1つまたは複数のワークフローを含むことができ、個々のワークフローは、所定の時間期間の間に実行される。
戦略開発モジュール114は、個々の戦略に関する戦略情報を格納することができる。戦略情報は、戦略名、関連するセグメント、関連する顧客、市場条件(たとえば、市場での活動のレベル、市場のタイプ、競争者、および/または他の市場条件)、顧客ネットワーク、戦略がアクティブである時間枠、関連するワークフローの個数、関連するワークフローに関する情報、売上予想、戦略の影響(たとえば、以前の戦略からのパフォーマンス・メトリックスの変化、以前の戦略からの労働者パフォーマンスの変化、および/または戦略の影響の他の表示)、実施の費用、投資利益率、優先順位レベル、および/または戦略に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含むことができる。戦略開発モジュール114は、1つまたは複数のクライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してシステム10の1つまたは複数のユーザから、システム10に関連するストレージから、ストレージで格納された会社パフォーマンスに関係するデータの統計分析および/もしくはコンピュータ分析から、ならびに/または他の方法によって、戦略情報の1つまたは複数の部分を入手するように構成され得る。
戦略開発モジュール114は、会社パフォーマンスに関するメトリックスを監視するように構成され得る。たとえば、戦略開発モジュール114は、1つまたは複数の戦略について、戦略に関連する顧客の数、関連する顧客への販売の回数、戦略に関連する利益、個々の顧客に関連する利益、戦略に関連する販売の回数、個々の顧客あたりの販売の回数、戦略に関連する活動の個数、戦略実行のパーセンテージ、1活動あたりの販売の回数、製品在庫、戦略の総投資利益率、戦略に関連する顧客の投資利益率、戦略効率の1つもしくは複数のインジケータ(たとえば、完了した活動のパーセンテージ、しきい個数の活動が実行されたかどうか、および/または戦略効率の他のインジケータ)、および/または個々の戦略のパフォーマンスおよび実行に関する他の情報を監視することができる。
いくつかの実施態様では、戦略開発モジュール114は、システム10を介して更新された情報に基づいて個々の戦略を改訂するように構成され得る。たとえば、戦略開発モジュール114は、セグメント化モジュールによって実行された改訂されたセグメント化に基づいて異なるセグメントを含めるために、個々の戦略を自動的に更新することができる。戦略開発モジュール114は、戦略に関連する更新されたワークフロー、システム10のユーザからの入力、労働者から受け取られたフィードバック、システム10を介して格納された更新された情報、会社パフォーマンスに関連するデータの統計分析および/もしくはコンピュータ分析、ならびに/または他の情報に基づいて、個々の戦略を更新することができる。システム10を介して格納された更新された情報は、たとえば、戦略を実施するための新しい費用、戦略に関連する更新されたROI、1つまたは複数のメトリックスの更新された分析、1つまたは複数のメトリックスに関する更新された予測、1つまたは複数の戦略、1つまたは複数のワークフロー、1つまたは複数のワークフロー活動、および/もしくは他の費用の費用対効果分析、更新されたヒストリカル売上データ、売上データに関する更新された予測、ならびに/または他の更新された情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュール114は、システム10を介して更新された情報に基づいて、ユーザに推奨を提供するように更新され得る。
戦略開発モジュール114は、クライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してストレージに格納された1つまたは複数の戦略に関する情報を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュール114は、製品による、顧客による、市場セグメントによる、テリトリによる、および/または他の判断基準による、使用可能な戦略のフィルタリングを容易にするように構成され得る。戦略開発モジュール114は、個々の戦略について、戦略名、関連する製品、市場条件、関連するセグメント、関連するワークフロー、戦略が実施される顧客の数、戦略の影響、戦略の費用、戦略のROI、および/または戦略に関する他の情報を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、戦略開発モジュール114は、表示された戦略の編集を容易にするように構成され得る。戦略開発モジュール114は、戦略に関する情報を含め、変更し、かつ/または除去するために、ドラッグ/ドロップ機能性を使用する戦略の編集、作成、および/または削除を容易にするように構成され得る。たとえば、戦略を表示するインターフェースは、市場セグメント、市場条件、ワークフロー、および/またはそれを介して戦略情報が変更され得る戦略に関する他の情報に関する情報を含むことができる。
ワークフロー管理モジュール116は、開発された戦略に基づいてワークフロー実行を監視し、開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備し、ワークフローのパフォーマンス実行を表示し、かつ/またはワークフロー管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
ワークフロー管理モジュール116は、格納された戦略に基づいてワークフロー実行を監視するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュールは、クライアント・デバイスの1つまたは複数のインターフェースを介してストレージに格納された戦略の1つまたは複数のワークフローに関する情報を表示するように構成され得る。たとえば、ワークフロー管理モジュール116は、たとえばツールバー、実行されたワークフローのパーセンテージ、ワークフローに関連するしきい個数の活動が実行されたかどうかの表示を介して、および/または他のビジュアル・インジケータによって、ワークフローの実行の進捗を表示するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュール116は、特定の戦略の個々のワークフロー、特定の顧客に関連するワークフロー、労働者のチームのワークフロー、特定の労働者のワークフロー、地理的テリトリのワークフロー、市場セグメントのワークフロー、製品のワークフロー、会社にまたがるワークフロー、および/または他のタイプのワークフローに関して、実行の進捗を表示するように構成され得る。
ワークフロー管理モジュール116は、抽象化の異なるレベルで開発された戦略に基づいて最適ワークフローを準備するように構成され得る。ワークフロー管理モジュール116は、格納された戦略に関連する格納されたワークフローに基づいて最適ワークフローを準備するように構成され得る。ワークフロー管理モジュール116は、ワークフローの1つまたは複数の要素のデータを事前に投入することができる。最適ワークフローについて、ワークフロー管理モジュールは、ストレージで格納されたデータの統計分析および/またはコンピュータ分析に基づいて1つまたは複数の要素のデータを事前に投入することができる。データは、以前に実行されたワークフローに関連するものとすることができ、1つまたは複数のユーザによってシステム10に入力されたデータとすることができ、以前に実行されたワークフローに関するシステム10を介して受け取られたフィードバックに基づくものとすることができ、かつ/またはワークフローに関する他のデータとすることができる。
いくつかの実施態様では、ワークフロー管理モジュール116は、格納された戦略に関連する既存のワークフローの1つまたは複数の最適ワークフローを準備するように構成され得る。1つまたは複数の最適ワークフローは、たとえば、顧客満足、ROI、総売上高、労働者パフォーマンス、効率、減らされた費用、および/または他の目標を含む、異なる収益を最大にするように準備され得る。
ワークフロー管理モジュール116は、ケイデンス・アンド・レスポンス・カーブ、GLM生存/ハザード・モジュール、A/Bテスト、回帰分析(たとえば、GLMモデルおよび/または他の回帰モデル)、多項式モデル、ニューラル・ネット・モデル、記述統計、および/またはワークフローを管理する他のツールのうちの1つまたは複数を使用することができる。
提案管理モジュール120は、労働者の活動に関する提案を判定し、提案を判定するのに使用される判断基準の選択を容易にし、以前に提案された活動からのフィードバックを組み込み、かつ/または提案された活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。提案を、活動管理モジュール140(下で説明される)に関連する機能性を関して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、提案を、それを介して労働者が彼らのスケジュールにアクセスできるクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。図3に、本発明の態様による、例示的な提案管理モジュールのブロック図を示す。いくつかの実施態様では、提案管理モジュール120は、提案判定モジュール122、提案構成モジュール124、学習モジュール126、および/または他のモジュール128を含むことができる。
提案判定モジュール122は、労働者の活動に関する提案を判定するように構成され得る。提案は、活動に関する情報、活動が実行される提案される時間、活動に関連する位置情報(たとえば、活動が実行される特定の位置、位置の地図、位置への道順、および/または他の位置情報)、活動の1つもしくは複数の正当性、提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関する情報、提案が新規であるかどうかを示す情報、ならびに/または活動に関する他の情報を含むことができる。提案の正当性は、たとえば、活動に関連する1つまたは複数の要因に関連するスコアに基づくものとすることができる。たとえば、正当性は、最高のスコアを有する要因、最高のスコアを有する要因のパラメータ、提案のスコアに最も影響した要因および/もしくはパラメータ、ならびに/または活動のスコアリングに関する他の情報に基づくものとすることができる。提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関する情報は、たとえば、同一タイプの活動が実行された時以降の日数、顧客の既知の可用性、提案に関連するトリガ、および/または他の情報を含むことができる。提案が新規であるかどうかを示す情報は、アイコン、フラグ、表示された提案のカラーリング、および/または提案が新しいことの他の表示を含むことができる。提案は、たとえば、提案が、以前の所定の時間期間以内に初めて提供された時、提案が、以前の所定の時間期間以内に初めてワークフローに追加された活動に関する時、提案が、以前の所定の時間期間以内に提供されたトリガに関する時、および/または提案を「新規の」提案と考えることができる他の理由から、新規と考えられ得る。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数の判断基準に基づいて労働者の活動に関する提案を判定することができる。判断基準は、たとえば、1つまたは複数の要因、1つまたは複数のパラメータ、1つまたは複数の選択された要因に関連する重み、1つまたは複数の選択された要因の相対重み、1つまたは複数の選択されたパラメータに関連する重み、1つまたは複数の選択されたパラメータの相対重み、1つまたは複数の要因に関連するボーナス、1つまたは複数の要因に関連するペナルティ、1つまたは複数のパラメータに関連するボーナス、1つまたは複数のパラメータに関連するペナルティ、提案全体に関連するボーナス、提案全体に関連するペナルティ、および/またはどの提案を提供すべきかを判定するのに使用される他の判断基準を含むことができる。いくつかの実施態様では、労働者に関する提案を判定するのに使用される判断基準は、関連する戦略、関連するワークフロー、関連する労働者のチーム、提案が提供される労働者に関連する情報、関連する製品、関連する顧客、および/または提案が労働者について判定され得る抽象化の他のレベルに依存するものとすることができる。労働者に関する提案を判定するのに使用される判断基準および抽象化の関連するレベルを、システム10に関連するストレージに格納することができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、活動に関する提案と共に提供される関連情報を判定するように構成され得る。これらの実施態様では、提案判定モジュール122は、提案を判定するのに使用される判断基準、提供される提案に関連する抽象化のレベル、その人に関して提案が提供される労働者、トリガが提案に関連するかどうか、および/または提案の提供に関する他の情報に基づいて、提供すべき関連情報に関する1つまたは複数のルールを格納することができる。
特定の提案を判定するのに使用される判断基準に関連するルール、提案に関連する抽象化のレベル、特定の提案に関連する労働者、および/または特定の提案に関する他の情報に基づいて、提案判定モジュール122は、特定の提案と共に提供される関連情報を判定することができる。たとえば、提案判定モジュール122は、その人に関して提案が提供される労働者が、提案に関連する位置を所定の回数だけ訪問した場合に、提案と共に表示される関連情報に位置情報を含めてはならないと述べるルールを格納することができる。もう1つの例のルールは、大きいテリトリに関連する労働者に位置情報を与えるが、小さいテリトリに関連する労働者に位置情報を与えないと述べるものとすることができる。もう1つの例のルールは、提案に関連する1つまたは複数の顧客が複数の製品を購入した場合に、提案に関連する製品に関する情報を関連情報として含めなければならないと述べるものとすることができる。他のタイプのルールを格納することもできる。提案判定モジュール122によって格納される情報は、本明細書で説明される例に限定されない。
いくつかの実施態様では、提案の関連情報は、必ず、提案の正当性および提案される活動に関する情報を含む。いくつかの実施態様では、提案の正当性を含めることおよび/または関連情報として提案される活動に関する情報を含めることは、提案に関連するルールに依存するものとすることができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、提案に関連するルールに基づいて、および/または提案に関連するスコアに基づいて、関連情報を判定することができる。たとえば、関連情報は、提案のスコアを判定する時に計算される1つまたは複数のスコアに基づく情報を含むことができる。関連情報として含まれる情報を、提案のスコアに大きい影響を有したスコアに基づくものとすることができる。たとえば、大きい影響を有したスコアは、平均しきい値を超えるスコア、最大値の所定の個数のスコア、および/または他のタイプのスコアを含むことができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、提案に関して提供される関連情報の所定の個数の項目だけを判定することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、提案に関して判定されたすべての関連情報を提供することができる。システムのユーザは、提案と共に提供される関連情報の項目の個数を判定することができる。いくつかの実施態様では、関連情報を判定するのに使用されるルールは、提案に関して提供される関連情報の項目の個数を述べることもできる。
提案と共に提供される関連情報を判定するのに使用されるルールを、システム10で格納された情報に基づいて更新することができる。たとえば、ルールを、システム10のユーザによって提供されたフィードバックに基づいて、提案に関連する活動に関するパフォーマンス・メトリックスに基づいて、提案の受入の量に基づいて、ユーザ入力に基づいて、および/またはシステム10で格納された他の情報に基づいて、更新することができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、労働者に関連する1つまたは複数のワークフロー内で実行される1つまたは複数の活動について、1つまたは複数のそれぞれのスコアを判定することができる。提案判定モジュール122は、まだ労働者によってスケジューリングされていない1つまたは複数のワークフロー内で実行される活動のスコアを判定することができる。提案判定モジュール122は、まだ労働者によってスケジューリングされていない、所定の時間期間以内に発生の期日が来る1つまたは複数のワークフロー内で実行される活動のスコアを判定することができる。提案判定モジュール122は、労働者に関連する1つまたは複数のワークフロー内の活動の他のサブセットのスコアを判定することができる。
提案判定モジュール122は、活動管理モジュールを介して労働者に最高スコア(または最低スコア)を有する所定の個数の提案を提供することができる。いくつかの実施態様では、所定のしきい値を超えるスコアを有する提案、スコアの第1四分位数を有する提案、および/または提案の他のグループを労働者に提供することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、労働者に提供する提案を判定するために、提案のスコア分布(たとえば、行列ベースのスコア分布および/または他のスコア分布)を計算することができる。より高いスコア(または、適用される重み付け、ボーナス、およびペナルティに基づいて、より低いスコア)を有する提案を、より低いスコア(または、対応して、より高いスコア)を有する提案より高い重要性を有するものとして労働者に示すことができる。いくつかの実施態様では、提案の重要性を、アイコン、ラベル(たとえば、高、中、低、および/または他のラベル)、数、他の提案に基づくパーセンテージ、他の提案に対する相対的なランク、色、および/またはインジケータによって表すことができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、労働者の現在位置ならびに/または現在時刻および労働者のスケジュールに基づいて活動のスコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、たとえば労働者に関連するクライアント・デバイス、位置を含む労働者のスケジュール情報、および/または労働者の位置に関連する他の情報を介して、労働者の位置情報を入手することができる。これらの実施態様では、提案判定モジュール122は、活動の実行に関する特定の位置情報および/または特定のタイミング情報を含む提案を判定することができる。
提案判定モジュール122は、1つもしくは複数のシステム要因、1つもしくは複数の労働者要因、および/または1つもしくは複数の他の要因に基づいて、1つまたは複数の活動の1つまたは複数のスコアを判定するように構成され得る。システム要因は、たとえば、活動値、活動タイミング、および/または他のシステム要因を含む。労働者要因は、たとえば、位置、可用性、および/または他の労働者要因を含む。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数のシステム要因、1つまたは複数の労働者要因、および/または活動に関連する他の要因に関連するスコアに基づいて、活動のスコアを判定することができる。要因に関連するスコアを、要因に関する値に関連する標準化された数値スコアに基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、1つまたは複数の要因を、それぞれの重み、ペナルティ、ボーナス、および/または他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。いくつかの実施態様では、要因を、1つまたは複数のパラメータに関連付けることができる。要因のスコアを、1つまたは複数のパラメータのスコアに基づくものとすることができる。要因に関連するスコアを、要因に関する値に関連する標準化された数値スコアに基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、1つまたは複数のパラメータを、それぞれの重み、ペナルティ、ボーナス、および/または他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。
重み、ペナルティ、ボーナス、および他のスコアリング効果を、ストレージ105で格納された情報に基づくものとすることができ、提案管理モジュールの学習モジュール(下で議論する)によって更新された情報に基づくものとすることができ、経営者から受け取られた入力に基づくものとすることができ、労働者から受け取られたフィードバックに基づくものとすることができ、かつ/またはシステム10を介して使用可能な他の情報に基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、重み、ペナルティ、ボーナス、および他のスコアリング効果を、活動に関連する1つまたは複数の戦略、活動に関連する1つまたは複数のワークフロー、活動に関連する1つまたは複数の製品、活動に関連する1つまたは複数の顧客、および/または活動に関連する1つまたは複数の他の情報に基づいて、活動のスコアに適用することができる。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する活動値要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、パフォーマンス実行(たとえば、完了した活動の個数とワークフローの活動の総数との比較、ワークフローについて完了すべき活動のタイプ、ワークフローについて完了すべき活動の同一タイプの活動の個数とそのタイプの活動の総数との比較、および/またはパフォーマンス実行に関する他の情報)、実行されかつ/もしくは計画された同一タイプの活動の個数、活動に関連する製品の価値、活動に関連する規制要件、活動を実行する時の製品の抱き合わせ販売の成功の見込み、活動に関連する製品の特許期間、活動に関連する製品の在庫、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様で、活動値要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。たとえば、あるタイプの活動に、別のタイプの活動より大きいまたはより小さい重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、活動値のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを、活動に関連付けることができる。1つまたは複数のボーナスは、たとえば、ワークフローに関連する市場セグメントに基づくボーナス、活動に関連する製品の販売促進に基づくボーナス、特定の製品に関する販売促進情報に関するボーナス、ワークフローによって詳細に示される順序で活動を実行することに関するボーナス、ワークフローに従って実行されるべき期日の前に活動を実行することに関するボーナス、および/または他のボーナスを含むことができる。いくつかの実施態様で、活動値のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを、活動に関連付けることができる。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連するタイミング要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、活動が最後に実行されてからの時間、ワークフロー内の活動が最後に実行されてからの時間、ワークフロー内の次に計画された活動までの時間、活動の最適タイミング(たとえば、ワークフローに基づく、労働者によって提供されるフィードバックに基づく、ストレージ105で格納されたデータに基づく、および/またはシステム10を介して入手された他の情報に基づく)、最適タイミングを過ぎた時間の長さ、活動に関連する成功の確率(たとえば、労働者によって提供されるフィードバックに基づく、ストレージ105のデータに基づく、および/またはシステム10を介して入手された他の情報に基づく)、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様では、タイミング要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。たとえば、最適タイミングを過ぎた時間の長さに、他の要因より大きい重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、タイミングのスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。1つまたは複数のボーナスは、たとえば、ワークフローによって詳細に示される順序で活動を実行することに関するボーナス、ワークフローに従って実行されるべき期日の前に活動を実行することに関するボーナス、最適タイミングに活動を実行することに関するボーナス、および/または他のボーナスを含むことができる。いくつかの実施態様で、タイミングのスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを、活動に関連付けることができる。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する可用性要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、顧客可用性(たとえば、システム10によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、顧客によって提供され、顧客カレンダへのアクセスを容易にするように構成されたAPIを介して入手され、および/またはシステム10を介して入手される他の情報に基づく)、労働者可用性(たとえば、ストレージ105によって入手される労働者スケジュール・データに基づき、および/またはシステム10を介して入手される他の情報に基づく)、活動に関連する待ち時間(たとえば、システム10によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、顧客によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、および/またはシステム10を介して入手される他の情報に基づく)、活動を実行する時間の長さ(たとえば、システム10によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供され、顧客によって提供され、1つまたは複数の労働者によって提供されるフィードバックに基づき、および/またはシステム10を介して入手される他の情報に基づく)、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様で、可用性要因に関連する1つまたは複数のパラメータに、重みを付けることができる。いくつかの実施態様で、可用性のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。いくつかの実施態様で、可用性のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを活動に関連付けることができる。たとえば、ペナルティを、労働者可用性および/または顧客可用性に基づいて判定される既知のスケジュール衝突に関連付けることができる。
提案判定モジュール122は、1つまたは複数のパラメータに基づいて活動に関連する位置要因のスコアを判定するように構成され得る。たとえば、パラメータは、労働者のスケジュール情報に基づく異なる時刻での活動の位置への近接、活動への移動時間、および/または他のパラメータを含むことができる。いくつかの実施態様では、位置要因に関連する1つまたは複数のパラメータに重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、位置のスコアを判定する時に、1つまたは複数のボーナスを活動に関連付けることができる。たとえば、ボーナスを、労働者の現在位置から所定の範囲内の活動に関連付けることができる。いくつかの実施態様では、位置のスコアを判定する時に、1つまたは複数のペナルティを活動に関連付けることができる。たとえば、ペナルティを、労働者の現在位置から所定の範囲の外での活動に関連付けることができる。
いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122によって考慮される他の要因は、顧客情報(たとえば、顧客に関連する売上の額、顧客に関連する製品の売上の額、顧客が活動に関連して製品を購入してからの時間、および/または他の顧客情報)、活動に関連する販売傾向、活動に関連する市場シェア、および/または他の要因を含む。いくつかの実施態様では、これらの要因を、重み、ペナルティ、ボーナス、および/または他のスコアリング効果を用いてスコアリングすることができる。
提案判定モジュール122は、提案の全体的スコアを判定することができる。たとえば、提案判定モジュールは、提案に関する1つまたは複数の要因のスコアを組み合わせることによって、全体的スコアを判定することができる。提案判定モジュール122は、1つまたは複数の要因について線形関数形式および/または非線形関数形式を使用することによって、全体的スコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、提案判定モジュール122は、全体的スコアに1つまたは複数の適用可能なボーナス、ペナルティ、および/または重みを適用することができる。提案判定モジュール122は、要因の追加、要因の除去、または要因のパラメータの変更が、提案のスコアの分布にアンバランスを生じないことを保証するために、自動校正方法を使用することによって要因を組み合わせることができる。たとえば、提案判定モジュール122は、モンテカルロ・シミュレーション技法、自動感度解析、要因スコアの正規化、非正規スコア分布を頑健に処理する関数形式、および/または他の自動校正方法のうちの1つまたは複数を使用することができる。
いくつかの実施態様で、提案判定モジュール122は、提案を自動的に判定することができ、ユーザ入力に応答して提案を判定することができ、かつ/または他の時に提案を判定することができる。たとえば、提案判定モジュール122は、周期に基づいて、新しいトリガの提供時に、提案構成モジュールを介する判断基準の選択時に、戦略の追加、改訂、もしくは除去の時に、ワークフローの追加、改訂、もしくは除去の時に、チームへの労働者の追加もしくは除去の時に、システムからの1つまたは複数の労働者の追加もしくは除去の時に、および/またはシステム内の他の活動に基づいて、提案を判定することができる。
提案構成モジュール124は、労働者に提供される提案を判定するのに使用される判断基準の選択を容易にするように構成され得る。判断基準は、たとえば、1つもしくは複数の要因、1つもしくは複数のパラメータ、1つもしくは複数の選択された要因に関連する重み、1つもしくは複数の要因の相対重み、1つもしくは複数の選択されたパラメータに関連する重み、1つもしくは複数の選択されたパラメータの相対重み、1つもしくは複数の要因に関連するボーナス、1つもしくは複数の要因に関連するペナルティ、1つもしくは複数のパラメータに関連するボーナス、1つもしくは複数のパラメータに関連するペナルティ、提案全体に関連するボーナス、提案全体に関連するペナルティ、および/または提供すべき提案を判定するのに使用される他の判断基準を含むことができる。いくつかの実施態様では、提案構成モジュール124は、戦略、ワークフロー、労働者のチーム、1つまたは複数の個々の労働者、1つまたは複数のタイプの労働者、製品、顧客、および/またはそれに関して提案を判定できる他のグループ化のうちの1つまたは複数の選択を容易にするように構成され得る。これらの実施態様では、提案構成モジュール124を介して選択される判断基準を適用して、選択されたグループ化に関する提案を判定することができる。
提案構成モジュール124は、選択された判断基準に関連する期待されるパフォーマンス・メトリックスを表示するように構成され得る。たとえば、提案構成モジュール124は、ユーザによる選択された判断基準の改訂時に、期待されるパフォーマンス・メトリックスを自動的に更新し、表示するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案構成モジュール124は、判断基準の事前にセットされた組合せを提供するように構成され得る。判断基準の事前にセットされた組合せを、1つまたは複数の戦略、1つまたは複数のワークフロー、1つまたは複数の製品、1つまたは複数の顧客、労働者の1つまたは複数のチーム、1つまたは複数の個々の労働者、1つまたは複数のタイプの労働者、および/またはそれに関して提案を判定できる他のグループ化に関連付けることができる。判断基準の事前にセットされた組合せは、要因、要因に関連する重み、要因に関連するボーナスおよび/もしくはペナルティ、要因に関連するパラメータ、それぞれのパラメータに関連する重み、提案に関連するボーナスおよび/もしくはペナルティ、ならびに/または提案の判定に使用される他の判断基準の組合せを含むことができる。いくつかの実施態様では、提案構成モジュール124は、ユーザによって選択されたグループ化に基づいて、使用可能な判断基準の事前にセットされた組合せに関する情報を表示するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案構成モジュール124は、A/Bテスト、遺伝的アルゴリズム、分散モンテカルロ・シミュレーション、最適化技法、および/またはパフォーマンス・メトリックスに対する提案を判定する判断基準の選択の影響をシミュレートする他のツールを使用することができる。提案構成モジュール124は、判断基準の異なる組合せのA/Bテストを容易にし、判断基準の異なる組合せの試運転を管理し、かつ/または提案を判定するのに使用される判断基準の異なる組合せの影響を他の形で判定するように構成され得る。いくつかの実施態様では、提案構成モジュール124は、1つもしくは複数の戦略、1つもしくは複数のワークフロー、1つもしくは複数の製品、1つもしくは複数の顧客、労働者の1つもしくは複数のチーム、1つもしくは複数の労働者、および/または1つもしくは複数の他のグループ化にまたがる提案を判定する判断基準の1つまたは複数の組合せのA/Bテストを自動的に実行することができる。
いくつかの実施態様では、提案管理モジュール120の学習モジュール126は、提案をどのようにスコアリングするのかを、以前に提案された活動からのフィードバックに基づいて(たとえば、提案が押し出されたのか、却下されたのか、受け入れられたのか、かつ/もしくは他の形で扱われたのかどうかに基づいて、提案の扱いと共に提供されたフィードバックに基づいて、および/または以前に提案された活動からのフィードバックに関する他の情報に基づいて)、スケジューリングされた活動からのフィードバックに基づいて、ワークフローのパフォーマンス実行に基づいて(たとえば、ワークフロー内の活動の完了に基づいて、ワークフローのパフォーマンス実行のしきい値に達することに基づいて、および/またはパフォーマンス実行に関する他の情報に基づいて)、ワークフローに関連するヒストリカル売上データに基づいて、および/またはシステム10を介して使用可能な他の情報に基づいて、更新するように構成され得る。
学習モジュール126は、提案管理モジュールによって考慮される1つもしくは複数のパラメータならびに/または1つもしくは複数の要因に関連する重みを更新するように構成され得る。たとえば、学習モジュール126は、提案に関する労働者によって提供されるフィードバックに基づいて、提案に労働者が従ったかどうかに基づいて、システム10で格納された更新された戦略に基づいて、システム10で格納された更新されたワークフローに基づいて、更新された規制情報に基づいて、更新された法律情報に基づいて、および/またはシステム10を介して使用可能な他の情報に基づいて、重み、ボーナス、ペナルティ、および/または他のスコアリング効果を更新するように構成され得る。いくつかの実施態様では、学習モジュール126は、1つもしくは複数の要因ならびに/または1つもしくは複数のパラメータに関連する重みを、同一タイプの活動が実行されてからの時間の長さに基づいて、顧客が製品を購入してからの時間の長さに基づいて、および/またはシステム10を介して使用可能な他のヒストリカル・データに基づいて更新するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、学習モジュール126は、日付、位置、市場セグメント、製品、市場セグメント、製品、顧客、および/もしくは他の抽象レベルに関連する経済状態、市場タイプ、ならびに/または他の情報のうちの1つまたは複数に基づいて提案のスコアを判定するのに使用されるスコアリング効果、要因、パラメータ、および/または他の属性を更新することができる。
いくつかの実施態様では、学習モジュール126は、重み、ボーナス、ペナルティ、および/または他のスコアリング効果の更新を実施するのに、ニューラル・ネット・ヒューリスティックスおよび/または他のツールを使用することができる。学習モジュール126は、スコアリング効果を継続的に更新することができ、スコアリング効果を周期的に更新することができ、システム10を介して情報が更新される(たとえば、フィードバックが受け取られる、戦略が改訂される、ワークフローが改訂される、かつ/または他の情報が更新される)時にスコアリング効果を更新することができ、かつ/または他の形でスコアリング効果を更新することができる。
図1に戻って、トリガ管理モジュール130は、ワークフロー戦略に基づいて活動のトリガを提供し、スケジューリングされた活動のトリガの受入を容易にし、かつ/またはワークフロー活動を促すためのトリガの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トリガを、活動管理モジュール(下で議論する)に関連する機能性を介して労働者に表示することができる。いくつかの実施態様では、トリガを、労働者がそれを介して関連するスケジュールにアクセスするクライアント・デバイス上のインターフェースを介して表示することができる。トリガを、システム10で格納された売上データに基づいて(たとえば、システム10から学習された顧客挙動の変化、1つもしくは複数の労働者ならびに/または1つもしくは複数の経営者を介して入力された顧客データの変化、満足されなかった売上目標、超過した売上目標、ならびに/あるいは売上データに関する他の情報)、マーケティング・イベントに基づいて(たとえば、製品に関連する販売促進、製品の抱き合わせ販売に関連する販売促進、および/または他のマーケティング・イベント)、他の労働者からのトリガに基づいて(たとえば、労働者の間で共有される提案、別の労働者からのフィードバック、および/または労働者から提供される他の情報)、規制変更に基づいて、および/または労働者に関連する戦略に基づいて(たとえば、戦略に関連する活動、戦略の変更、および/または戦略に関連する他の情報)提供することができる。いくつかの実施態様では、トリガが労働者に提供される時に、労働者は、そのトリガがその労働者のスケジューリングされたイベントとして自動的に含まれる前に、そのトリガを受け入れるための所定の長さの時間を与えられるものとすることができる。
図1に戻って、活動管理モジュール140は、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、スケジューリングされた活動に関するフィードバックを受け入れ、提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、活動をスケジューリングするためのテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいて活動をスケジューリングするために提案されるテンプレートを準備し、提案を共有し、スケジューリングされた活動を共有し、かつ/または活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。図4に、本発明の態様による、例示的な活動管理モジュールのブロック図を示す。いくつかの実施態様では、活動管理モジュール140は、カレンダ管理モジュール142、テンプレート管理モジュール144、共有モジュール146、および/または他のモジュール148を含むことができる。
活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142は、スケジューリングされた活動を表示し、スケジューリングされた活動の追加、除去、および編集を容易にし、スケジューリングされた活動に関するフィードバックを受け入れ、スケジューリングされた活動に関する提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、かつ/またはスケジューリングされた活動の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
カレンダ管理モジュール142は、労働者の活動のスケジュールを表示するように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュール142は、特定の日の、特定の週の、特定の月の、日付範囲によって、活動タイプによって、位置によって、製品によって、顧客によって、戦略によって、ワークフローによって、および/または他の判断基準によって、活動のスケジュールを表示するように構成され得る。カレンダ管理モジュール142は、たとえば、活動に関連する日付、活動に関する労働者によって格納されたメモ、ストレージ105で格納された活動情報、活動に関連する顧客の連絡先情報、活動に関連する顧客に関する助言、および/または活動に関する他の情報を含む、スケジューリングされた活動に関する情報を表示するように構成され得る。
カレンダ管理モジュール142は、スケジューリングされた活動の追加、除去、および/または編集を容易にするように構成され得る。カレンダ管理モジュール142は、特定の時刻および日付を活動に関連付けられてまたは関連付けられずにスケジューリングされる活動を作成するように構成され得る。いくつかの実施態様では、労働者が活動を作成する時に、カレンダ管理モジュール142は、労働者可用性に基づいて、イベントの期待される長さに基づいて、活動に関連する期待される待ち時間に基づいて、活動に関連する顧客の可用性に基づいて、活動への移動時間に基づいて、および/または活動に関する他の情報に基づいて、活動の時間を提案することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュール142は、完了したスケジューリングされたイベントに関するフィードバックについて労働者に促すように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュールは、活動に関して労働者が経験した待ち時間、活動を実行する時間の長さ、活動中に学習された情報、活動を処理するための助言、活動のパフォーマンスに関するメモ、および/または他の情報に関するフィードバックを提供するように労働者に促すように構成され得る。労働者によって提供されるフィードバックを、提案管理モジュール120、活動管理モジュール140、戦略管理モジュール110、および/または他のモジュール199によって使用して、労働者に提供される戦略、ワークフロー、提案、および/またはシステム10の他の機能性を最適化することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュール142は、活動に関連する戦略および/またはワークフローに基づいてスケジューリングされた活動の作成を制限するように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュール142は、同一タイプの活動が同一の日に発生する時に、同一タイプの活動が所定の時間期間内に発生する時に、スケジューリングされた活動が規制および/もしくは法律に反する時に、ならびに/または他の理由から、労働者によるスケジューリングされた活動の作成を制限するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュール142は、提案管理モジュール120によって提供される活動の提案を表示し、提案に関するフィードバックを受け入れ、かつ/またはユーザが提案管理モジュール120によって提供される提案と対話することを他の形で可能にするように構成され得る。カレンダ管理モジュール142は、労働者のスケジュールを表示する時に提案を表示するように構成され得る。カレンダ管理モジュール142は、提案および提案に関する関連情報を表示するように構成され得る。提案および提案に関する関連情報を、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122によって判定し、かつ/または提供することができる。
提案を、提案の重要性(提案管理モジュール120によって提供される)に基づいて表示することができる。たとえば、カレンダ管理モジュール142を介して表示される提案を、重要性のインジケータ(たとえば、色、ランク、パーセンテージ、および/または提案管理モジュール120に関して上で議論した他のインジケータ)と共に表示することができる。いくつかの実施態様では、提案を、重要性によって、日によって、週によって、月によって、顧客によって、位置によって、製品によって、正当性によって、提案される日付/時刻によって、日付範囲によって、労働者のスケジュールの表示に関連するフィルタリング判断基準によって、および/または他の判断基準によって、表示することができる。カレンダ管理モジュール142は、重要性による、日による、週による、月による、顧客による、位置による、製品による、正当性による、提案される日付/時刻による、日付範囲による、労働者のスケジュールの表示に関連するフィルタリング判断基準による、提案の扱い(たとえば、受け入れられた、却下された、押し出された、無視された、および/または他の扱い)による、および/または他の判断基準による、提案のフィルタリングを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、提案は、所定の時間期間の間に受け入れられ、却下され、または無視された後に、もはや表示されないものとすることができる。
カレンダ管理モジュール142は、労働者がスケジューリングされたイベントとして提案を追加することを可能にするように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュール142は、労働者が、労働者の表示されるスケジュールの空きタイム・スロットに活動の提案をドラッグ・アンド・ドロップすることを可能にすることができる。いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュール142は、ユーザがイベントをどこにドラッグ・アンド・ドロップすべきかを判定しつつある時に、1つまたは複数のタイム・スロットのイベントに関連する1つまたは複数の顧客の可用性を表示するように構成され得る。たとえば、1つまたは複数の顧客の可用性を、色、シェーディング、および/または他の表示を介して表示することができる。
いくつかの実施態様では、カレンダ管理モジュール142は、労働者が提案を受け入れ、提案を却下し、提案を別の日付および/もしくは時刻に押し出し、提案を無視し(たとえば、所定の時間期間の間に提案と対話できない、および/または他の形で提案を無視する)、かつ/または他の形で提案を扱うことを可能にするように構成され得る。いくつかの実施態様では、労働者が提案を受け入れる時に、カレンダ管理モジュール142は、提案の活動に基づいて労働者のスケジューリングされた活動を作成することができる。労働者が提案を押し出す時に、カレンダ管理モジュール142は、表示から提案を除去し、事前に決定された時間期間の後に表示のために提案を提供するように構成され得る。事前に決定された時間期間を、デフォルトの事前に決定された時間期間とすることができ、あるいは、労働者によって提供されるフィードバックに基づくものとすることができる。労働者が提案を却下する時には、カレンダ管理モジュール142は、表示から提案を除去することができる。
提案の扱いに基づいて、カレンダ管理モジュール142は、提案の扱いに関するフィードバックについて労働者に促すように構成され得る。たとえば、カレンダ管理モジュール142は、労働者が活動を受け入れた理由、労働者が活動を押し出した理由、労働者が活動を却下した理由、労働者が活動を無視した理由、労働者が提案として好むはずの活動、および/または他の情報に関するフィードバックを提供するように労働者に促すように構成され得る。労働者によって提供されるフィードバックを、提案管理モジュール120、活動管理モジュール140、戦略管理モジュール110、および/または他のモジュール199によって使用して、労働者に提供される戦略、ワークフロー、提案、および/またはシステム10の他の機能性を最適化することができる。
いくつかの実施態様では、提案および提案に関連する関連情報と一緒に、カレンダ管理モジュール142は、提案に関するスコア、提案に関連する要因に関するスコア、提案および/もしくは提案に関連する要因に適用される重み、提案に関連する要因および/もしくはパラメータに関連する情報、ならびに/または提案がどのように判定されたのかに関する他の情報を表示することができる。労働者によって提供されるフィードバックは、1つもしくは複数の要因、1つもしくは複数のパラメータ、1つもしくは複数の要因のスコアリング、1つもしくは複数のパラメータのスコアリング、1つもしくは複数の重みの適用、1つもしくは複数のボーナスの適用、1つもしくは複数のペナルティの適用、1つもしくは複数の重み、ボーナス、ペナルティ、および/もしくは他のスコアリング効果の値に対する変更、提案の重要性、ならびに/または提案の判定に関する他の情報に関する情報を含むことができる。提案に関連する要因および/またはパラメータに関連する情報は、たとえば、提案のスコアの判定中に計算された情報、提案のスコアの判定に使用された情報、ならびに/または提案に関連する文脈および/もしくは戦略を提供する他の情報を含むことができる。
テンプレート管理モジュール144は、ワークフロー活動をスケジューリングするためのテンプレートを格納し、格納されたテンプレートに基づいてスケジューリングされた活動を作成し、関連するワークフローに基づいてワークフロー活動をスケジューリングするための提案されるテンプレートを準備し、かつ/または活動のスケジューリングに関する他の機能性を実行することができる。いくつかの実施態様で、テンプレート管理モジュール144は、労働者がテンプレートとして労働者のスケジュールを格納することを可能にすることができる。テンプレート管理モジュール144は、労働者が、テンプレートの一部として格納するために労働者のスケジュール上の活動をフィルタリングすることを可能にすることができる。たとえば、活動を、位置、活動タイプ、関連する製品、関連する顧客、日付範囲、および/または他の判断基準によってフィルタリングすることができる。いくつかの実施態様では、テンプレート管理モジュール144は、労働者が、テンプレートに関するメモを追加することを可能にすることができる。いくつかの実施態様では、テンプレート管理モジュール144は、労働者に関してスケジューリングされた活動およびその労働者に提供された提案に基づいてその労働者の提案されるテンプレートを準備するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、提案管理モジュールの共有モジュール146は、労働者が、活動の提案、提案に対する応答、提案された活動に関するフィードバック、スケジューリングされた活動に関するフィードバック、労働者によって格納されたテンプレート、スケジュール、および/またはシステム10を介して格納された他の情報を共有することを可能にするように構成され得る。たとえば、共有モジュール146は、テキスト・メッセージ、カレンダ・イベント、トリガ、電子メール、および/または他のコミュニケーション媒体を介する、ある労働者から別の労働者への情報の共有を容易にすることができる。
図1に戻って、労働者管理モジュール150は、1つまたは複数の労働者に関する情報、労働者のチームに関する情報を格納し、かつ/または労働者の管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。たとえば、個々の労働者について、労働者管理モジュール150は、たとえば、名前、住所、スケジュール、労働者によって実行される活動、スケジューリングされた活動に関する労働者から受け取られたフィードバック、提案に関するユーザから受け取られたフィードバック、ユーザに関連するパフォーマンス・メトリックス、システム・アクセスおよびシステム使用の量、労働者に関連する1つもしくは複数のトリガ、労働者に関連するパフォーマンス・メトリックス、労働者によって販売される製品、労働者に関連する顧客、労働者に関連するテリトリ、労働者に関連する1つもしくは複数のチーム、労働者に関連する1つもしくは複数の市場セグメント、労働者に関連する製品、顧客、市場セグメント、および/もしくはテリトリに関連する1つもしくは複数のワークフロー、ならびに/または労働者に関する他の情報のうちの1つまたは複数を含む労働者情報を格納するように構成され得る。
ゲーミフィケーション・モジュール160は、労働者によるシステム10のアクセスおよび使用を追跡し、ワークフロー管理システム10のアクセスおよび/もしくは使用に関するインセンティブを提供し、かつ/またはワークフロー管理システム10のアクセスの監視に関する他の機能性を実行するように構成され得る。
いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュール160は、労働者によるシステム10のアクセスおよび/または使用を追跡するように構成され得る。たとえば、ゲーミフィケーション・モジュール160は、たとえば、アクセスの頻度、1アクセスあたりの長さ、労働者がそれに関してフィードバックを提供した活動のパーセンテージ、提供されたフィードバックのタイプ、提供されたフィードバックの量、使用された提案の個数、却下された提案の個数、提案の却下に関して提供されたフィードバックの量、押し出された提案の個数、提案の押出しに関して提供されたフィードバックの量、労働者によって格納されたテンプレートの個数、労働者がそれに関してシステム10にアクセスした顧客の数、労働者がそれに関してシステム10にアクセスした製品の個数、および/または他の追跡情報を含む、労働者の追跡情報を格納することができる。
ゲーミフィケーション・モジュール160は、労働者によるシステム10のアクセスおよび/または使用の量に基づいて、労働者にインセンティブを提供するように構成され得る。いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュール160は、報酬のそれぞれのレベルに関連する使用の1つまたは複数のレベルを格納することができる。使用のレベルは、受け入れられた提案の個数、フィードバックが提供された回数、使用の頻度、および/または他の追跡情報に基づくものとすることができる。いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュール160は、労働者に提供される提案をインセンティブに関連付けることができる。たとえば、ゲーミフィケーション・モジュール160は、提案が労働者によって受け入れられる場合に労働者への報酬の提供を含むように、提案を増補することができる。
いくつかの実施態様では、ゲーミフィケーション・モジュール160は、同一チームの個々の労働者の間、労働者のチームの間、一部またはすべての労働者の間、および/またはシステム10のユーザの他のセットの間で、追跡情報を比較するように構成され得る。ゲーミフィケーション・モジュール160は、追跡情報の比較に基づいて、個々の労働者または労働者のチームが入手可能な報酬を変更するように構成され得る。
トランザクション管理モジュール170は、戦略、ワークフロー、およびワークフロー活動に関するトランザクションを追跡し、システム10のアクセスおよび/もしくは使用に関連する1つもしくは複数のビジネス・モデルを実施し、かつ/またはトランザクションの管理に関する他の機能性を実行するように構成され得る。トランザクション管理モジュール170は、システム10のアクセスおよび/または使用に関連する1つまたは複数のビジネス・モデルを実施するように構成され得る。たとえば、トランザクション管理モジュール170は、ユーザが無料でアクセスできるシステム10の特徴およびユーザがアクセスのために支払う必要がある可能性があるシステム10の特徴に関する情報を格納するように構成され得る。トランザクション管理モジュール170は、システム10への無制限のアクセスを有するユーザに関する情報を格納することもできる。トランザクション管理モジュール170は、さらに、たとえば、クレジット・カード支払、PayPalなどのサード・パーティを介する支払、電子小切手処理、および/または他のタイプの支払を含む、顧客、グループ、および/または他のエンティティからの支払の受取および処理に関する適当な機能性を含むことができる。
報告モジュール180は、システム使用に関する情報、戦略実行および/もしくはワークフロー実行に関する情報、顧客分析、市場分析、製品分析、ならびに/またはシステム10を介して格納された他の情報の分析および報告を容易にするように構成され得る。
役割ベースの許可モジュール190は、ユーザに関連する1つまたは複数の役割に基づいてシステム10へのユーザのアクセスを調整するように構成され得る。1つまたは複数の役割は、システムレベル役割、会社ベースの役割、および/または他の役割を含むことができる。システム10に登録されたユーザは、ユーザのシステムレベル役割および会社レベルの役割に基づいてシステム10にアクセスすることができる。役割ベースの許可モジュール190は、たとえば、管理者、会社、および/または他の役割を含む、複数のシステムレベル役割を維持することができる。システムレベル役割は、たとえば、1つまたは複数のモジュールへのアクセス、ストレージ105で格納された情報へのアクセス、および/またはシステム特徴への他のアクセスなど、さまざまなシステム特徴へのアクセスを承諾することができる。異なるシステムレベル役割を、異なるシステム特徴へのアクセスを提供するために承認することができる。
会社レベル役割は、特定の会社に関する情報へのアクセスを承諾することができる。会社情報は、たとえば、特定の会社に関連するストレージ105で格納された情報を含むことができる。役割ベースの許可モジュール190は、たとえば、経営者、労働者、チーム、および/または他の役割を含む複数の会社レベル役割を維持することができる。異なる会社情報へのアクセスを提供し、異なるモジュールへのアクセスを提供し、かつ/またはシステム10への他のアクセスを提供する、異なる会社ベースの役割を承認することができる。
いくつかの実施態様では、システム10を使用して、さまざまな産業にまたがって、労働者の戦略、ワークフロー、および活動を管理することができる。産業のタイプは、医薬品販売、保険、金融サービス、消費財、ビジネス・サービスおよびオフィス機器、バイオテックおよび/もしくはヘルスケア、遠隔通信、技術サービス、ならびに/または他の産業を含む。
いくつかの実施態様では、システム10のストレージ105は、システム使用に関する情報、システム10によってアクセスされ、処理され、共有され、かつ/もしくは作成されたすべての情報、ならびに/またはシステム10に関連する機能性を介して開発され、かつ/もしくは共有される他の情報を格納するように構成され得る。
システム10の機能性を、既存システムと互換とすることができ、1つまたは複数の既存システムと一体化することができ、あるいは、独立型システムとして実行することができる。たとえば、システム10を、たとえば、既存のカレンダ管理システム、既存のワークフロー管理システム、および/または他のタイプのシステムなどの複数の既存のシステムと一体化することができる。
図5に、本発明のさまざまな実施態様による、戦略を管理する処理を示す。図6に、本発明のさまざまな実施態様による、システム10内で格納された戦略を表示するインターフェース600の例示的なスクリーンショットを示す。図7に、本発明のさまざまな実施態様による、1つまたは複数の格納された戦略の編集を容易にするインターフェース700の例示的なスクリーンショットを示す。図8に、本発明のさまざまな実施態様による、戦略の実行に関するメトリックスを表示するインターフェース800の例示的なスクリーンショットを示す。処理を、図6〜8に示されたスクリーンショットを参照して、図5に関して説明する。
図5および他の図の説明される動作を、上で詳細に説明したシステム構成要素の一部またはすべてを使用して達成することができ、いくつかの実施態様では、さまざまな動作を、異なるシーケンスで実行することができる。他の実施態様では、追加の動作を、図5および他の図に示された動作の一部またはすべてと一緒に実行することができる。他の実施態様では、1つまたは複数の動作を同時に実行することができる。他の実施態様では、さまざまな動作の1つまたは複数の組合せを実行することができる。いくつかの実施態様は、図5および他の図に関して説明される動作のすべてを実行するのではないものとすることができる。したがって、説明される動作は、性質において例示的であり、したがって、限定的とみなしてはならない。
図6および他の図に示されたスクリーンショットは、例示のみのためのものである。いくつかの実施態様では、図6および他の図に示されたスクリーンショットは、医薬品販売の文脈でのシステム10の使用に関するものとすることができる。スクリーンショットに表示される特定の情報、およびスクリーンショットが関係する可能性がある産業は、例示にすぎず、いかなる形でも本発明の応用または範囲を限定しない。さまざまな構成要素を追加し、削除し、移動し、または他の形で変更することができ、その結果、スクリーンショットの構成、外見、および/または内容が、図に示されたものと異なるようになることができる。したがって、図示の(および下で詳細に説明される)グラフィカル・ユーザ・インターフェース・オブジェクトは、性質において例示的であり、したがって、限定的とみなしてはならない。図6のインターフェース600および本明細書で説明される他のインターフェースを、コンピューティング・デバイス100からクライアントに通信されるウェブ・ページ、コンピューティング・デバイス100から通信された情報に基づいてインターフェースを生成するクライアント上で実行されるモバイル・アプリケーションなどのアプリケーション、および/または他のインターフェースとして実施することができる。どのタイプのインターフェースが使用される場合であっても、コンピューティング・デバイス100は、インターフェースに関するデータおよび/またはフォーマッティング命令をクライアントに通信し、クライアントに、図6および他の図のさまざまなインターフェースを生成させることができる。さらに、コンピューティング・デバイス100は、了解されるように、さまざまなインターフェースを介してクライアントからデータを受信することができる。
動作510では、システム10は、1つまたは複数の市場セグメントを判定することができる。いくつかの実施態様では、動作510を、戦略管理モジュール110のセグメント化モジュール112(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するセグメント化モジュールによって実行することができる。
動作520では、システム10は、1つまたは複数の判定された市場セグメントに関する1つまたは複数の戦略を開発することができる。いくつかの実施態様では、動作520を、戦略管理モジュール110の戦略開発モジュール114(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する戦略開発モジュールによって実行することができる。
図6に、本発明のさまざまな実施態様による、システム10内で格納された戦略を表示するインターフェース600の例示的なスクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、戦略を表示するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース600を提示することができる。戦略を表示するための例示的なテンプレートを、ユーザによる戦略情報のアクセスの時に、ユーザに提示することができる。ユーザ・インターフェース600は、たとえば、ナビゲーション・バー部分602、戦略表示部分604、戦略メトリックス表示部分606、および/または1つもしくは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、ナビゲーション・バー部分602は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー部分602は、テンプレートに関するタイトルと、表示されつつある戦略に関する情報とを表示することができる。たとえば、表示されつつある戦略に関する情報は、製品、セグメント、戦略が見られつつあるのかどうか、戦略が編集されつつあるのかどうか、新しい戦略を作成するためのリンク、戦略を複製するためのリンク、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、製品、セグメント、および/または他の情報に関する情報を、ドロップ・ダウン・メニュー、リンク、および/または選択された情報のタイプによって表示されつつある戦略の、テンプレートのユーザによるフィルタリングを容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。たとえば、製品に関する情報を、システム10に格納された製品の一部またはすべての名前、すべての製品に関する項目、および/または他のタイプの製品を含むドロップ・ダウン・メニューを介して表示することができる。表示される戦略を、製品に関するドロップ・ダウン・メニュー内で選択された項目に対応するようにフィルタリングすることができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。表示される戦略をフィルタリングする他の方法を使用することができる。
いくつかの実施態様では、戦略表示部分604は、1つまたは複数の格納された戦略に関する情報を表示することができる。表示される戦略は、ナビゲーション部分602を介してセットされたフィルタに関する戦略とすることができる。戦略に関して表示される情報は、たとえば、戦略名、市場条件、戦略に関連するセグメント、戦略に関連するワークフロー、戦略に関連する顧客の数、戦略に関連する実際の売上の額、戦略に関連する目標売上の額、戦略に関連して実行されるアクションの個数、戦略に関連するターゲット・アクションの個数、戦略に関連する実施の実際の費用、戦略に関連する実施の目標費用、実行された戦略実行のパーセンテージ、実行された1アクションあたりの売上の実際の額、戦略に関連する1アクションあたりの売上の目標額、戦略に関連する実際のROI、戦略に関連する目標ROI、戦略が最適化された戦略であるかどうか、最適化された戦略のバージョン、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、戦略に関連する実際の情報を隠すことを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、戦略に関連する目標情報を隠すことを容易にすることができる。
いくつかの実施態様では、メトリックス表示部分606は、一部またはすべての戦略のパフォーマンスに関するメトリックスを表示することができる。表示されるメトリックスは、ナビゲーション部分602を介してセットされたフィルタに従って表示される戦略に関するメトリックスとすることができる。メトリックス全体に関する表示される情報は、たとえば、表示される戦略に関連する顧客の数、表示される戦略に関連する実際の売上の額、表示される戦略に関連する目標売上の額、表示される戦略に関連して実行されるアクションの個数、表示される戦略に関連するターゲット・アクションの個数、表示される戦略に関連する実施の実際の費用、表示される戦略に関連する実施の目標費用、表示される戦略の実行された実行のパーセンテージ、表示される戦略の実行された1アクションあたりの売上の実際の額、表示される戦略に関連する1アクションあたりの売上の目標額、表示される戦略に関連する実際のROI、表示される戦略に関連する目標ROI、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、表示される戦略に関連する実際の情報を隠すことを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、表示される戦略に関連する目標情報を隠すことを容易にすることができる。
動作530では、システム10は、1つまたは複数の開発された戦略のワークフロー実行を監視することができる。いくつかの実施態様では、動作530を、戦略管理モジュール110の戦略開発モジュール114(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する戦略開発モジュールおよび戦略管理モジュール110のワークフロー管理モジュール116のうちの1つまたは複数によって実行することができる。
図7に、本発明のさまざまな実施態様による、1つまたは複数の格納された戦略の編集を容易にするインターフェースの例示的なスクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、戦略を編集するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース700を提示することができる。戦略を編集するためのテンプレートを、ユーザによる戦略情報のアクセスの時にユーザに提示することができる。図7に示されたスクリーンショットは、図6に示されたスクリーンショットに類似するが、少なくとも次の相違を有する。ユーザ・インターフェース700は、たとえば、ナビゲーション・バー部分602、戦略表示部分704、戦略メトリックス表示部分606、編集部分708、および/または1つもしくは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、編集部分708は、戦略に関する情報を表示することができる。たとえば、編集部分708は、市場条件の1つまたは複数のタイプ、1つまたは複数のレベルの抽象化でのセグメントの1つまたは複数のタイプ、1つまたは複数のワークフロー、および/または戦略に関する他の情報を表示することができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、戦略に関連する実際の情報を隠すことを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、戦略に関連する目標情報を隠すことを容易にすることができる。市場条件のタイプ、セグメント、ワークフロー、および/または他の情報を、表示される戦略に関連付けるためにユーザがドラッグ・アンド・ドロップできるオブジェクトとして表示することができる。格納された戦略と共に表示される情報を、戦略から除去するためにユーザが編集部分708にドラッグ・アンド・ドロップできるオブジェクトとして表示することもできる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。表示される戦略を編集し、かつ/または新しい戦略を作成する他の方法を使用することができる。
動作540では、システム10は、1つまたは複数の開発された戦略の監視されるワークフロー実行に基づいて1つまたは複数の戦略に対する変更を推奨することができる。いくつかの実施態様では、動作540を、戦略管理モジュール110の戦略開発モジュール114(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する戦略開発モジュールおよび戦略管理モジュール110のワークフロー管理モジュール116のうちの1つまたは複数によって実行することができる。
図8に、本発明のさまざまな実施態様による、戦略の実行に関するメトリックスを表示するインターフェースの例示的なスクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、個々の戦略の実行に関するメトリックスを表示するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース800を提示することができる。戦略を編集するためのテンプレートを、ユーザによる戦略情報のアクセスの時にユーザに提示することができる。図8に示されたスクリーンショットは、図6に示されたスクリーンショットに類似するが、少なくとも次の相違を有する。ユーザ・インターフェース800は、たとえば、ナビゲーション・バー部分802、戦略表示部分804、戦略メトリックス表示部分806、編集部分808、および/または1つもしくは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、ナビゲーション・バー部分802は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー808は、テンプレートに関するタイトルと、表示されつつある戦略に関する情報とを表示することができる。たとえば、表示されつつある戦略に関する情報は、戦略名、複数の戦略を比較するためのリンク、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。
いくつかの実施態様では、戦略表示部分804は、個々の戦略に関する情報を表示することができる。戦略に関して表示される情報は、たとえば、戦略名、市場条件、戦略に関連するセグメント、戦略に関連するワークフロー、戦略に関連する顧客の数、戦略に関連する顧客のターゲット量、顧客の量に関する結果のパフォーマンス、戦略に関連する実際の売上の額、戦略に関連する目標売上の額、売上の額に関する結果のパフォーマンス、戦略に関連して実行されるアクションの個数、戦略に関連するターゲット・アクションの個数、アクションの個数に関する結果のパフォーマンス、戦略に関連する実施の実際の費用、戦略に関連する実施の目標費用、実施の費用に関する結果のパフォーマンス、実行された1アクションあたりの売上の実際の額、戦略に関連する1アクションあたりの売上の目標額、1アクションあたりの売上の額に関する結果のパフォーマンス、戦略に関連する実際のROI、戦略に関連する目標ROI、ROIに関する結果のパフォーマンス、戦略が最適化された戦略であるかどうか、最適化された戦略のバージョン、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。
いくつかの実施態様では、メトリックス表示部分806は、選択された戦略のパフォーマンスに関するメトリックスを表示することができる。たとえば、メトリックス表示部分806は、戦略のパフォーマンスに関する1つまたは複数のグラフ、戦略のパフォーマンスを改善するための1つまたは複数の推奨、および/または他の情報を表示することができる。
メトリックス表示部分806は、戦略の実行のパフォーマンス・メトリックスの比較に関する1つまたは複数のグラフを表示することができる。戦略のパーセンテージ実行、1顧客あたりの売上、顧客からの応答、訪問の回数、および/または他のメトリックスなどのメトリックスを比較することができる。いくつかの実施態様では、グラフを、構成可能、カスタマイズ可能、および/または他の形で対話的とすることができる。たとえば、ユーザは、選択されたデータに関するさらなる情報を入手するために、グラフを介して表示されるデータの1つまたは複数の部分を選択することができる。
いくつかの実施態様では、メトリックス表示部分806に表示されるグラフのタイプを、選択可能とすることができる。たとえば、所定の個数のグラフを、戦略に関する項目を含むグラフごとのドロップ・ダウン・メニューと共に、メトリックス表示部分806に表示することができる。たとえば、メニュー項目は、顧客、ワークフロー、セグメント、および/または戦略に関する他の情報を含むことができる。所定の個数のグラフのうちの1つまたは複数は、戦略に関連するワークフローに関するデータを表示することができる。たとえば、ワークフローに関するデータを表示するグラフは、ドロップ・ダウン・メニューを含むことができる。メニュー項目は、ワークフローの一部またはすべての名前、すべてのワークフローのメニュー項目、および/または他のメニュー項目を含むことができる。
メトリックス表示部分806は、戦略を改訂するための1つまたは複数の推奨を表示することもできる。メトリックス表示部分806は、たとえば、戦略管理モジュール110の戦略開発モジュール114によって判定された戦略に対する更新に基づいて、戦略を改訂するための1つまたは複数の推奨を表示することができる。いくつかの実施態様では、メトリックス表示部分806は、たとえば、戦略に関連する更新されたワークフロー、システム10のユーザからの入力、労働者から受け取られたフィードバック、システム10を介して格納された更新された情報、会社パフォーマンスに関するデータの統計分析および/もしくはコンピュータ分析、ならびに/または他の情報に基づいて、表示のために1つまたは複数の推奨を判定することができる。
いくつかの実施態様では、編集部分808は、戦略に関する情報を表示することができる。たとえば、編集部分808は、1つもしくは複数のレベルの抽象化でのセグメントの1つまたは複数のタイプ、表示されるセグメントの1つもしくは複数の戦略、および/または戦略に関する他の情報を表示することができる。セグメントのタイプ、戦略、および/または他の情報を、表示される戦略との比較のため、選択された戦略に関するメトリックスおよび情報を見るため、および/または他の目的のためにユーザが選択できるオブジェクトとして表示することができる。
図9に、本発明のさまざまな実施態様による、ワークフローを管理するプロセスを示す。図10に、本発明のさまざまな実施態様による、システム10内で格納されたワークフローの表示および編集を容易にするインターフェースの例示的なスクリーンショットを示す。処理を、図10に示されたスクリーンショットを参照して図9に関して説明する。
動作910では、システム10は、戦略の1つまたは複数のワークフローを開発することができる。いくつかの実施態様では、動作910を、戦略管理モジュール110のワークフロー管理モジュール116(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するワークフロー管理モジュールによって実行することができる。
動作920では、システム10は、1つまたは複数の戦略の1つまたは複数のワークフローの編集を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作920を、戦略管理モジュール110のワークフロー管理モジュール116(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するワークフロー管理モジュールによって実行することができる。
図10に、本発明のさまざまな実施態様による、システム10内で格納されたワークフローを表示するインターフェース1000の例示的なスクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、ワークフローを表示するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース1000を提示することができる。ワークフローを表示するための例示的なテンプレートを、ユーザによるワークフロー情報のアクセスの時に、ユーザに提示することができる。ユーザ・インターフェース1000は、たとえば、ナビゲーション・バー部分1002、ワークフロー表示部分1004、ワークフロー・メトリックス表示部分1006、ワークフロー編集部分1008、および/または1つもしくは複数の格納されたワークフローに関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、ナビゲーション・バー部分1002は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー1002は、テンプレートに関するタイトルと、表示されつつあるワークフローに関する情報とを表示することができる。たとえば、表示されつつあるワークフローに関する情報は、ワークフローのタイプ、ワークフローが見られつつあるのかどうか、ワークフローが編集されつつあるのかどうか、新しいワークフローを作成するためのリンク、ワークフローを複製するためのリンク、表示されたワークフローに対する変更を保存するためのリンク、および/またはワークフローに関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、製品、ワークフロー、および/または他の情報に関する情報を、ドロップ・ダウン・メニュー、リンク、および/または選択された情報のタイプによって表示されつつあるワークフローの、テンプレートのユーザによるフィルタリングを容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。たとえば、製品に関する情報を、システム10に格納された製品の一部またはすべての名前、すべての製品に関する項目、および/または他のタイプの製品を含むドロップ・ダウン・メニューを介して表示することができる。表示されるワークフローを、製品に関するドロップ・ダウン・メニュー内で選択された項目に対応するようにフィルタリングすることができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。表示されるワークフローをフィルタリングする他の方法を使用することができる。
いくつかの実施態様では、ワークフロー表示部分1004は、1つまたは複数の格納されたワークフローに関する情報を表示することができる。表示されるワークフローは、ナビゲーション・バー部分1002を介してセットされたフィルタに関するワークフローとすることができる。ワークフローに関して表示される情報は、たとえば、ワークフローの活動、活動のタイミング、活動のタイプ、活動に関連する主メッセージング、活動に関連する副メッセージング、サンプルが活動を実行する労働者に提供されるのかどうか、1活動あたり1顧客あたりの費用、および/またはワークフローに関する他の情報を含むことができる。
いくつかの実施態様では、メトリックス表示部分1006は、一部またはすべてのワークフローのパフォーマンスに関するメトリックスを表示することができる。表示されるメトリックスは、ナビゲーション部分1002を介してセットされたフィルタに従って表示されるワークフローに関するメトリックスとすることができる。メトリックス全体に関する表示される情報は、たとえば、表示されるワークフローに関連する顧客の数、表示されるワークフローに関連する実際の売上の額、表示されるワークフローに関連する目標売上の額、表示されるワークフローに関連する実施の実際の費用、表示されるワークフローに関連する実施の目標費用、表示されるワークフローに関連する1顧客あたりの実際の費用、表示されるワークフローに関連する1顧客あたりの目標費用、表示されるワークフローの実行された実行のパーセンテージ、表示されるワークフローの実行された1アクションあたりの売上の実際の額、表示されるワークフローに関連する1アクションあたりの売上の目標額、表示されるワークフローに関する1アクションあたり1顧客あたりの売上の実際の額、表示されるワークフローに関する1アクションあたり1顧客あたりの売上の目標額、表示されるワークフローに関連する実際のROI、表示されるワークフローに関連する目標ROI、および/またはワークフローに関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、表示されるワークフローに関連する実際の情報を隠すことを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、インターフェースは、表示されるワークフローに関連する目標情報を隠すことを容易にすることができる。
いくつかの実施態様では、編集部分1008は、ワークフローに関する情報を表示することができる。たとえば、編集部分1008は、1つもしくは複数のタイプのケイデンス(たとえば、1時間期間あたりの活動の量、再発する活動のパフォーマンスの間の時間の長さ、および/または他のタイプのケイデンス)、活動のスケジューリングされたパフォーマンスをトリガすることができる1つもしくは複数のタイミング・トリガ、ワークフローの活動に関連するコミュニケーション(1つまたは複数)のタイプ、主メッセージングおよび/もしくは副メッセージングで使用されるメッセージのタイプ、ならびに/またはワークフローに関する他の情報を表示することができる。ケイデンスのタイプ、トリガ、コミュニケーション、メッセージ、および/または他の情報を、表示されるワークフローに関連付けるためにユーザがドラッグ・アンド・ドロップできるオブジェクトとして表示することができる。格納されたワークフローと共に表示される情報を、ワークフローから除去するためにユーザが編集部分1008にドラッグ・アンド・ドロップできるオブジェクトとして表示することもできる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。表示されるワークフローを編集し、かつ/または新しいワークフローを作成する他の方法を使用することができる。
図11に、本発明のさまざまな実施態様による、労働者のための提案の管理の流れ図を示す。図12に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアの判定に関する例示的な要因およびパラメータを示す。図13に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアの判定に関する要因およびパラメータについて判定されたスコアに適用される重みの例示的なデフォルト値を示す。図14に、本発明のさまざまな実施態様による、期限超過アクセラレータ・パラメータに関するスコア値の例示的なグラフを示す。図15に、本発明のさまざまな実施態様による、ペーシング毎日スコアに関するスコア値の例示的グラフを示す。図16に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関するタイミング要因に関するスコアを表示する例示的なスクリーンショットを示す。図17に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する可用性要因に関するスコアを表示する例示的なスクリーンショットを示す。図18に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアを判定するための位置要因に関するスコア値の例示的なグラフを示す。図19に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する位置要因に関するスコアを表示する例示的なスクリーンショットを示す。処理を、図12〜19に示されたスクリーンショットを参照して図11に関して説明する。
図11に示された動作を、労働者に関連するワークフロー内で実行される活動ごとに、労働者に関連するワークフロー内で実行される1つもしくは複数の活動について、労働者に関して所定の時間期間内に実行される1つもしくは複数の活動について、労働者に関連するワークフロー内で実行される所定の個数の活動について、および/または労働者に関連するワークフロー内の活動の他のサブセットについて、実行することができる。所定の個数の活動を、たとえば、年代順に基づいて、市場セグメントに基づいて、製品に基づいて、顧客に基づいて、関連する市場セグメント、製品、顧客、および/もしくは活動に関連する他の情報に関連する優先順位に基づいて、ならびに/または他の情報に基づいて、選択することができる。活動を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。
動作1110では、システム10は、活動に関する提案に関する1つまたは複数の要因のスコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、動作1110を、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案判定モジュールによって実行することができる。動作1120では、システム10は、1つまたは複数の要因のスコアに重みを付けることができる。いくつかの実施態様では、動作1120を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。動作1130では、システム10は、スコアに適用されるボーナスおよび/またはペナルティを検討することができる。いくつかの実施態様では、動作1130を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。
図12に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアの判定に関する例示的な要因およびパラメータを示す。図12は、提案される活動の全体的スコアを判定するのに使用される1つまたは複数の要因のスコアを判定する時に検討することができるパラメータのセットを示す。図12は、提案される活動のスコアの判定に関するパラメータおよび/または要因のスコアの判定で使用されるデータの例示的なタイプをも示す。いくつかの実施態様では、パラメータのうちの1つまたは複数に関連するデータのタイプを使用して、特定の要因のスコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、1つまたは複数のパラメータに関連するデータのタイプを、複数の要因のスコアを判定する時に検討することができる。いくつかの実施態様では、パラメータおよび/またはデータのタイプのうちの1つまたは複数を、システム10のユーザによってセットすることができ、システム10を介して処理された情報に基づいて学習するか更新することができ、デフォルト値を含めることができ、かつ/または他の形で判定することができる。図12に示された例示的なパラメータおよび要因のうちの1つまたは複数は、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122(図2に示し、上で説明した)に関して議論されるパラメータおよび要因に相関することができる。いくつかの実施態様では、図12に示された例示的なパラメータおよび要因を、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122によって処理されるパラメータおよび要因に似た形で処理することができる。
図13に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアの判定に関する要因および/またはパラメータについて判定されたスコアに適用される重みの例示的なデフォルト値を示す。重みの例示的なデフォルト値を、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122と同一またはこれに類似する提案判定モジュールによるスコアへの重みの適用と同一またはこれに類似する形でスコアに適用することができる。いくつかの実施態様では、重みの値を、提案管理モジュール120の学習モジュール126と同一またはこれに類似する学習モジュールによって更新することができる。
図14に、本発明のさまざまな実施態様による、期限超過アクセラレータ・パラメータに関するスコア値の例示的なグラフを示す。図15に、本発明のさまざまな実施態様による、ペーシング毎日スコアに関するスコア値の例示的グラフを示す。
図14および15に示されたグラフは、パラメータ(および/または要因)に関する1つまたは複数の変数の加重分析に基づくパラメータ(および/または要因)のスコアの判定を示す。図14および15に示されているように、要因および/またはパラメータのスコアの判定を、非線形の形で実行することができる。たとえば、図14で、活動値要因に関する期限超過アクセラレーション・パラメータを議論する時に、最後の訪問以降の日数および提案される日の顧客スコアの比較は、期限超過アクセラレーション・パラメータのスコアがそれによって判定される非線形アルゴリズムをもたらす。パラメータ(および/または要因)のスコアを、1つまたは複数の変数の加重分析に基づいて計算することができる。図15では、タイミング要因に関するペーシング・パラメータを議論する時に、最後の訪問以降の日数および提案される日の顧客スコアの比較は、ペーシング・パラメータのスコアがそれによって判定される非線形アルゴリズムをもたらす。
図16に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関するタイミング要因に関するスコアの例示的判定を示す。いくつかの実施態様では、図16に示された判定を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。グラフ1602および1604に示された判定は、同一タイプの活動が実行されてからの日数、アクセラレーションのレートに適用される重み、活動が期限超過になる前の日数、および/または他の考慮事項に基づくタイミングのスコアの判定を示す。
図17に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する可用性要因に関するスコアの例に的な判定を示す。いくつかの実施態様で、図17に示された判定を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。グラフ1702および1704に示された判定は、労働者可用性と顧客可用性との間の相関に基づくボーナスおよびペナルティの適用を示す。
図18に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアを判定するための位置要因に関するスコア値の例示的なグラフを示す。図18によって示されるグラフは、提案管理モジュール120の提案判定モジュール122と同一であるかこれに類似する提案判定モジュールによって分析された複数の提案に関する複数の位置スコアの判定を示す。位置スコアの判定を、パラメータ(および/または要因)に関する1つまたは複数の変数の加重分析に基づくものとすることができる。図18に示されているように、位置スコアの判定を、移動時間、現在位置までの距離、および/または位置に関する他の考慮事項に基づくものとすることができる。
図19に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する位置要因に関するスコアを表示する例示的なスクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、図19に示された判定を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。グラフ1902および1904に示された判定は、位置が面会の距離半径以内であるかどうかに基づく、さまざまな位置での提案へのボーナスおよびペナルティの適用を示す。
図20に、本発明のさまざまな実施態様による、提案のスコアを判定する時の顧客要因に関するスコアの判定の例示的な流れ図を示す。動作2002では、顧客の1製品あたりの活動の個数を判定する。動作2004では、動作2002で判定された個数から、実行された活動および/またはスケジューリングされた活動の個数を減算する。動作2006では、製品ボーナスが使用可能であるすべての製品にボーナスを適用する。いくつかの実施態様では、図20に示された動作を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。
図11に戻って、動作1140では、システム10は、提案のスコアを判定することができる。たとえば、システム10は、検討される要因および/もしくはパラメータの重み付きの値、適用されるすべてのボーナスおよび/もしくはペナルティ、ならびに/または提案のスコアリングに関する他の情報に基づいて、活動の提案のスコアを判定することができる。いくつかの実施態様では、動作1140を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。
動作1150では、システム10は、判定されたスコアに基づいて、労働者に提供される提案を判定する。たとえば、システム10は、提案管理モジュール120による表示のためにどの提案を提供すべきかを判定することができる。いくつかの実施態様では、動作1150を、提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって実行することができる。
図21に、本発明のさまざまな実施態様による、提案を判定するのに使用される判断基準の選択の流れ図を示す。図22に、本発明のさまざまな実施態様による、提案および期待されるパフォーマンス・メトリックスを判定するための選択可能な判断基準を表示するインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。処理を、図22に示されたスクリーンショットを参照して図21に関して説明する。
動作2110では、システム10は、1つまたは複数の戦略の選択を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2110を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2120では、システム10は、1つまたは複数の戦略に関連する1つまたは複数のワークフローの選択を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2120を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2130では、システム10は、1つまたは複数のワークフローに関連する1つまたは複数の労働者の選択を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2130を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2140では、システム10は、選択された労働者に提供される提案に関連する判断基準を表示することができる。いくつかの実施態様では、動作2140を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2150では、システム10は、選択された判断基準に基づいて、期待されるパフォーマンス・メトリックスを表示することができる。いくつかの実施態様では、動作2150を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2160では、システム10は、選択された労働者に関する提案を判定する判断基準の事前にセットされた組合せの選択を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2160を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2170では、システム10は、選択された労働者に関する提案を判定する1つまたは複数の判断基準の選択を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2170を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
動作2160および/または2170の完了時に、システム10は、動作2150の選択された判断基準に基づいて、期待されるパフォーマンス・メトリックスを表示することができる。上で述べたように、動作2150を、提案管理モジュール120の提案構成モジュール124(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案構成モジュールによって実行することができる。
図22に、本発明のさまざまな実施態様による、提案および期待されるパフォーマンス・メトリックスを判定するための選択可能な判断基準を表示するインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。提案および期待されるパフォーマンス・メトリックスを判定するための選択可能な判断基準を表示するためのテンプレートを、戦略情報、ワークフロー情報、および/またはシステム10の他の部分へのアクセスの時に、経営者に提示することができる。ユーザ・インターフェース2200は、たとえば、構成パネル部分2202、判断基準情報パネル2204、パフォーマンス・メトリックス部分2206、および/または1つもしくは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、構成パネル部分2202は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、構成パネル部分2202は、テンプレートに関するタイトル、ユーザがそれを介して戦略を選択できる対話型構成要素、ユーザがそれを介してワークフローを選択できる対話型構成要素、ユーザがそれを介してワークフローに関連する労働者のチームを選択できる対話型構成要素、ユーザがそれを介して製品を選択できる対話型構成要素、ユーザがそれを介して顧客を選択できる対話型構成要素、および/または提案が判定されるグループ化をユーザがそれを介して選択できる対話型構成要素を表示することができる。いくつかの実施態様では、対話型構成要素を、ドロップ・ダウン・メニュー、選択可能なリスト、ドラッグ・アンド・ドロップできる項目のセット、および/または対話型構成要素に対応する情報の選択を容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。提案が判定されるグループ化を選択する他の方法を使用することができる。
構成パネル2202は、提案を判定するための判断基準を選択する1つまたは複数の対話型構成要素を表示することもできる。1つまたは複数の対話型構成要素は、たとえば、1つまたは複数の要因の構成要素、1つまたは複数のパラメータの構成要素、1つまたは複数の選択された要因に関連する重みの構成要素、1つまたは複数の要因の相対重みの構成要素、1つまたは複数の選択されたパラメータに関連する重みの構成要素、1つまたは複数の選択されたパラメータの相対重みの構成要素、1つまたは複数の要因に関連するボーナスの構成要素、1つまたは複数の要因に関連するペナルティの構成要素、1つまたは複数のパラメータに関連するボーナスの構成要素、1つまたは複数のパラメータに関連するペナルティの構成要素、提案全体に関連するボーナスの構成要素、提案全体に関連するペナルティの構成要素、および/またはどの提案を提供すべきかを判定するのに使用される他の判断基準含むことができる。いくつかの実施態様では、対話型構成要素を、ドロップ・ダウン・メニュー、選択可能なリスト、ドラッグ・アンド・ドロップできる項目のセット、判断基準の入力を受け入れるテキスト・ボックス、および/または対話型構成要素に対応する情報の選択を容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。提案を判定するための判断基準を選択する他の方法を使用することができる。
構成パネル2202は、選択された判断基準について関連付けられる値を選択する1つまたは複数の対話型構成要素を表示することもできる。いくつかの実施態様では、対話型構成要素を、ドロップ・ダウン・メニュー、選択可能なリスト、ドラッグ・アンド・ドロップできる項目のセット、1つまたは複数の要因の相対値を示すことができるプログレス・バー、値の入力を受け入れるテキスト・ボックス、および/または対話型構成要素に対応する情報の選択を容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。判断基準の値を選択する他の方法を使用することができる。
いくつかの実施態様では、判断基準の事前にセットされた組合せを、構成パネル部分2202を介して選択可能とすることができる。判断基準の事前にセットされた組合せを、それぞれの判断基準に関連する事前にセットされた値に関連付けることができる。判断基準の事前にセットされた組合せを、対応する名前、要因のセット、判断基準の事前にセットされた組合せに関連するパフォーマンスの期待されるタイプを示すインジケータ、判断基準の事前にセットされた組合せに関連する労働者のタイプ、テリトリのタイプ、顧客のタイプ、判断基準の事前にセットされた組合せに関連する戦略のタイプ、および/または他の識別子のうちの1つまたは複数によって識別することができる。パフォーマンスのタイプは、たとえば、積極的パフォーマンス、受動的パフォーマンス、ワークフローに密接に相関したパフォーマンス、および/またはパフォーマンスの他のタイプを含むことができる。労働者のタイプは、たとえば、平均的労働者、平均を超える労働者、平均未満の労働者、および/または労働者の他のタイプを含むことができる。テリトリのタイプは、たとえば、大きいテリトリ、小さいテリトリ、平均的テリトリ、および/またはテリトリの他のタイプを含むことができる。顧客のタイプは、たとえば、大口顧客、平均的顧客、小口顧客、および/または顧客の他のタイプを含むことができる。戦略のタイプは、労働者のタイプ、パフォーマンスのタイプ、テリトリのタイプ、顧客のタイプ、および/または戦略に関する他の情報のうちの1つまたは複数の組合せを含むことができる。構成パネル2202は、判断基準の新しい事前にセットされた組合せの作成を容易にすることもできる。
判断基準情報パネル2204は、判断基準の事前にセットされた組合せに関連する要因、パラメータ、重み、ボーナス、ペナルティ、使用情報、および/または他の情報を表示することができる。判断基準の事前にセットされた組合せに関連する使用情報は、たとえば、判断基準の事前にセットされた組合せの使用に関して期待されるパフォーマンスのタイプ、提案されるテリトリ・サイズ、判断基準の事前にセットされた組合せの使用の提案されるパーセンテージ、判断基準の事前にセットされた組合せの使用に関連する期待される効率向上、および/または判断基準の事前にセットされた組合せの使用に関する他の情報を含むことができる。
いくつかの実施態様では、構成パネル部分2202を介して選択された判断基準および関連する値を、判断基準の事前にセットされた組合せとして保存することができる。
パフォーマンス・メトリックス・パネル2206は、それに関して提案を判定できる選択されたグループ化の選択された判断基準に関連するパフォーマンス・メトリックスを表示することができる。表示されるパフォーマンス・メトリックスは、成功して実行された活動の個数、少なくとも1回対話した顧客の数、1日あたりの活動の個数、最適タイミング以内に実行された活動の個数、最適タイミング以内に実行された1顧客あたりの活動の個数、労働者がカバーするテリトリに対する相対的な労働者の移動する距離、販売の回数、以前の所定の時間期間からの売上の差のパーセンテージ、および/または他のパフォーマンス・メトリックスのうちの1つまたは複数を含むことができる。メトリックスを、ターゲット目標のパーセンテージ、ある四分位数以内として、所定のしきい値を満足するものとして、所定の時間期間からの変化、絶対値、提案が判定される他のグループ化と比較したランク、パフォーマンスが平均的、平均を超える、もしくは改善を必要とするのどれであるのかを示すアイコン、および/またはパフォーマンスの他のインジケータのうちの1つまたは複数として表示することができる。
いくつかの実施態様では、パフォーマンス・メトリックス・パネル2206は、パフォーマンス・メトリックスがどのように計算されるのかに関する情報、期待されるパフォーマンス・メトリックスがどのように計算されるのか、1労働者あたりの平均結果、1労働者あたりのベースライン活動情報、パフォーマンス・メトリックスをどのようにして高めるべきかに関する推奨、および/またはそれに関して提案を判定できる選択されたグループ化によるパフォーマンスに関する他の情報を含むこともできる。パフォーマンス・メトリックス・パネル2206は、選択された要因のバランスを示すグラフおよび/または他のイメージを表示することもできる。たとえば、グラフは、提案を判定するのに使用される要因の相対的な影響を示すことができる。いくつかの実施態様では、グラフは、それに関して提案が判定されつつあるグループ化の最適パフォーマンス・メトリックスを得るための要因の最適なバランスを示すことができる。
図23に、本発明のさまざまな実施態様による、労働者のスケジュールを管理するプロセスを示す。図24に、本発明のさまざまな実施態様による、労働者の月間スケジュールを表示するインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。図25に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する要因に関するスコアを表示する例示的スクリーンショットを示す。図26に、本発明のさまざまな実施態様による、労働者の日次スケジュールを表示するインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。図27に、本発明のさまざまな実施態様による、活動の編集を容易にするインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。処理を、図24〜27に示されたスクリーンショットを参照して、図23に関して説明する。
動作2310では、システム10は、労働者に関連するスケジュールの、労働者による管理を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2310を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールによって実行することができる。
動作2320では、システム10は、労働者のスケジュールと労働者の活動に関して提供される提案との表示を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2320を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールおよび提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールのうちの1つまたは複数によって実行することができる。
図24に、本発明のさまざまな実施態様による、スケジュールおよび労働者に関して提供される提案を表示するインターフェース2400の例示的スクリーンショットを示す。スケジュールおよび提供される提案を表示するためのテンプレートを、労働者のスケジュールへのアクセスの時に労働者に提示することができる。ユーザ・インターフェース2400は、たとえば、ナビゲーション・バー部分2402、スケジュール表示部分2404、提案表示部分2406、および/または1つまたは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
いくつかの実施態様では、ナビゲーション・バー部分2402は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー部分2402は、テンプレートに関するタイトル、表示されたスケジュールをテンプレートに追加するリンク、表示されたスケジュールをテンプレートとして保存するリンク、保存されたテンプレートをロードするリンク、表示されたスケジュールおよび表示される提案に関する情報、ならびに/または他の情報を表示することができる。たとえば、表示されたスケジュールおよび提案に関する情報は、スケジュールおよび対応する提案が最後に同期化された時刻、労働者がネットワークに接続されているかどうか、スケジュールおよび対応する提案の週間ビュー、スケジュールおよび対応する提案の日次ビュー、スケジュールおよび対応する提案の月間ビュー、選択された日付範囲中のスケジュールおよび対応する提案のビュー、ならびに/またはスケジュールおよび戦略に関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様では、スケジュールおよび/または他の情報を表示する日付範囲に関する情報を、ドロップ・ダウン・メニュー、カレンダ、および/または日付範囲に対応する2つの日付の選択を容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。スケジュールおよび対応する提案を表示する日付範囲を選択する他の方法を使用することができる。
いくつかの実施態様では、スケジュール表示部分2404は、ユーザのスケジュールに関する情報を表示することができる。表示されるスケジュールは、ナビゲーション部分2402を介して選択された時間期間に関する情報を含むことができる。スケジュールに関して表示される情報は、たとえば、ナビゲーション部分2402を介して選択された時間期間中にスケジューリングされた活動および/またはスケジュールに関する他の情報を含むことができる。スケジュール表示部分2404内のスケジューリングされた活動の表示は、リンク、クリックスルー項目、ならびに/または他の構成可能項目および/もしくは対話型項目を含むことができる。スケジュール表示部分2404内に表示されたスケジューリングされた活動との対話は、対応する活動情報を見ることおよび/または編集を容易にすることができる。スケジュール表示部分2404は、表示されたスケジュールへの活動および/または提案のドラッグ・アンド・ドロップを容易にすることもできる。いくつかの実施態様では、潜在的な活動および/または提案が、時間期間の上でホバーされる時に、その時間期間は、潜在的な活動および/または提案に関連する顧客がその時間期間中に求めに応じられるかどうかを示すことができる。
いくつかの実施態様では、提案表示部分2406は、提案に関する情報を表示することができる。たとえば、提案表示部分2406は、提案管理モジュール120と同一またはこれに類似する提案管理モジュールによって提供される1つまたは複数の提案を表示することができる。提案に関する情報は、たとえば、表示される提案のタイプ、それに関して提案を表示すべきスケジュールの選択された時間期間に対応する時間期間のサブセット、活動に関する1つまたは複数の提案に関する情報、および/または提案に関する他の情報を含むことができる。活動に関する1つまたは複数の提案に関する情報は、提案に関連する関連情報を含むことができる。たとえば、関連情報は、活動の日付、活動に関連する位置情報(たとえば、活動がそこで実行される特定の位置、位置の地図、位置への道順、および/または他の位置情報)、活動の1つまたは複数の正当性、活動に関連する1つまたは複数の顧客、活動に関連する1つまたは複数の製品、提案に関連する1つまたは複数のスコア(たとえば、提案全体の、提案に関連する1つまたは複数の要因の、要因に関連する1つまたは複数のパラメータの、および/または他のスコア)、提案に関連するパフォーマンス実行情報、提案が新しい提案であるかどうか、および/または他の関連情報のうちの1つまたは複数を含むことができる。
いくつかの実施態様では、提案に関する情報を、ドロップ・ダウン・メニュー、リンク、および/または選択された情報のタイプによる、表示される提案の、テンプレートのユーザによるフィルタリングを容易にする他の対話型構成要素の形で表示することができる。たとえば、製品に関する情報を、システム10内に格納された製品の一部またはすべての名前、すべての製品に関する項目、および/または他のタイプの製品を含むドロップ・ダウン・メニューを介して表示することができる。表示される提案を、製品に関するドロップ・ダウン・メニュー内で選択された項目に対応するようにフィルタリングすることができる。もう1つの例では、スケジュールの表示に関する時間枠に関する情報を、ドロップ・ダウン・メニューを介して表示することができる。表示される提案を、ドロップ・ダウン・メニューを内で選択された時間枠に対応するようにフィルタリングすることができる。構成可能な構成要素および/または対話型構成要素の他の例を使用することができる。表示される提案をフィルタリングする他の方法を使用することができる。
図25に、本発明のさまざまな実施態様による、例示的な提案に関する要因に関するスコアを表示する例示的スクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、提案および関連するスコアを表示するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース2500を提示することができる。提案および関連するスコアを表示するためのテンプレートを、ユーザによる提案情報および/またはスケジュール情報のアクセスの時に、ユーザに提示することができる。図25に示されたスクリーンショットは、図24に示されたスクリーンショットに類似するが、少なくとも次の相違を有する。ユーザ・インターフェース2500は、たとえば、提案表示部分2406、スコア表示部分2504、および/または1つまたは複数の提案に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
スコア表示部分2504は、表示された提案のスコアの判定に関する1つまたは複数の要因および/またはある要因の1つまたは複数のパラメータに関するスコアを示すグラフを表示することができる。いくつかの実施態様では、パラメータおよび/または要因に適用される重み、ボーナス、および/またはペナルティを表示することができる。いくつかの実施態様では、重み、ボーナス、および/またはペナルティの値を、ユーザ入力によって表示し、編集し、保存し、かつ/または取り消すことができる。
図23に戻って、動作2330では、システム10は、スケジュールへの提案の追加を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2330を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールおよび提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールのうちの1つまたは複数によって実行することができる。
動作2340では、システム10は、提案の却下を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2340を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールおよび提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールのうちの1つまたは複数によって実行することができる。
動作2350では、システム10は、提供される提案のより後の時刻および/または日付への押出しを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2350を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールおよび提案管理モジュール120(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似する提案管理モジュールのうちの1つまたは複数によって実行することができる。
動作2360では、システム10は、スケジューリングされた活動に関する情報の表示を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2360を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールによって実行することができる。動作2370では、システム10は、完了したスケジューリングされた活動に関するフィードバックについてユーザに促すことを容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2370を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールによって実行することができる。
図26に、本発明のさまざまな実施態様による、労働者の日次スケジュールを表示するインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。いくつかの実施態様では、労働者の日次スケジュールを表示する例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース2600を提示することができる。日次スケジュールを表示するテンプレートを、ユーザによるスケジュール情報へのアクセスの時に、ユーザに提示することができる。図26のスクリーンショットは、図24に示されたスクリーンショットに類似するが、少なくとも次の相違を有する。ユーザ・インターフェース2600は、たとえば、ナビゲーション・バー部分2602、スケジューリングされた活動表示部分2604、格納された活動表示部分2606、提案表示部分2406、スケジュール・ナビゲーション・バー2610、および/または日次スケジュールに関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
ナビゲーション・バー部分2602は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー2602は、テンプレートに関するタイトル、表示された日次スケジュールをテンプレートに追加するリンク、表示された日次スケジュールをテンプレートとして保存するリンク、保存されたテンプレートをロードするリンク、表示された日次スケジュールおよび表示される提案に関する情報、ならびに/または他の情報を表示することができる。
いくつかの実施態様では、スケジューリングされた活動表示部分2604は、それに関してスケジュールが表示される日のユーザに関してスケジューリングされた活動に関する情報を表示することができる。活動情報は、たとえば、活動の時刻、活動の位置、活動に関連する1つまたは複数の顧客、活動に関連する1つまたは複数の製品、活動に関する1つまたは複数の助言、および/または活動に関する他の情報を含むことができる。
格納された活動表示部分2606は、システム10を用いて格納されたが関連する時刻および/または日付を有しない活動に関する情報を表示することができる。格納された活動に関する情報は、たとえば、活動の潜在的な時刻、活動の位置、活動に関連する1つまたは複数の顧客、活動に関連する1つまたは複数の製品、活動に関する1つまたは複数の助言、および/または活動に関する他の情報を含むことができる。
提案表示部分2406は、それに関して労働者の日次スケジュールが表示される日に関する提案を表示することができる。
スケジュール・ナビゲーション・バー2610は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー2610は、テンプレートに関するタイトルおよびスケジュールに関する機能性の提供に関するテンプレートに関する情報を表示することができる。たとえば、機能性の提供に関する情報は、労働者に関連する行うべきことのリストを見るためのリンク、1つまたは複数のタイプの活動を追加するためのリンク、メモを追加するためのリンク、および/またはシステム10を介して提供される機能性に関する他の情報を含むことができる。
図23に戻って、動作2380では、システム10は、時刻および/または日付なしでスケジューリングされた、対応する提案および活動を含む日次スケジュールの表示を容易にすることができる。いくつかの実施態様では、動作2380を、活動管理モジュール140のカレンダ管理モジュール142(図2に示し、上で説明した)と同一またはこれに類似するカレンダ管理モジュールによって実行することができる。
図27に、本発明のさまざまな実施態様による、活動の編集を容易にするインターフェースの例示的スクリーンショットを示す。いくつかの実施態様で、活動を編集するための例示的なテンプレートを含むユーザ・インターフェース2700を提示することができる。活動を編集するためのテンプレートを、ユーザによる活動情報へのアクセスの時、ユーザによる活動の完了時、および/または個々の活動に関する他の機能性への他のアクセスの時に、ユーザに提示することができる。図27に示されたスクリーンショットは、図26に示されたスクリーンショットに類似するが、少なくとも次の相違を有する。ユーザ・インターフェース2700は、たとえば、ナビゲーション・バー部分2702、顧客情報表示部分2704、活動フィードバック部分2706、パフォーマンス実行表示部分2708、スケジューリングされた活動表示部分2604、および/または1つまたは複数の格納された戦略に関する情報を表示する他の部分を含むことができる。
ナビゲーション・バー部分2702は、システム10を介して使用可能な1つまたは複数のテンプレートへの1つまたは複数のリンクを表示することができる。たとえば、ナビゲーション・バー2702は、テンプレートに関するタイトル、活動を編集するためのリンク、表示される活動に関する情報、および/または他の情報を表示することができる。
顧客情報表示部分2704は、表示される個々の顧客に関する情報を表示することができる。たとえば、顧客情報表示部分2704は、顧客、関連するファシリティ、および/もしくは顧客の会社に関する情報、教育、顧客識別番号、平均期待待ち時間、平均期待面会時間、関連する製品、関連するメッセージング、メモ、助言、ならびに/または顧客に関する他の情報を表示することができる。
活動フィードバック部分2706は、活動のパフォーマンスに関する情報を表示することができる。たとえば、活動のパフォーマンスに関する情報は、活動の実際の開始時刻、活動の実際の終了時刻、活動の計画された持続時間、活動に関連する実際の待ち時間、活動のタイプ、活動に関連する製品、活動に関連するメッセージング、活動に関するメモ、活動に関する助言、および/または活動のパフォーマンスに関する他の情報を含むことができる。いくつかの実施態様で、活動のパフォーマンスに関する1つまたは複数の情報を、ユーザ入力を受け取るように構成することができる。スケジューリングされた活動に関するフィードバックを、活動フィードバック部分2706を介して提供することができる。
パフォーマンス実行表示部分2708は、活動および/または関連するワークフローに関するパフォーマンス実行メトリックスに関する情報を表示することができる。たとえば、パフォーマンス実行メトリックスに関する情報を、表示された活動に関連するワークフローのパフォーマンス実行に関するメトリックスを示す1つまたは複数のグラフとして表示することができる。メトリックスは、たとえば、所定の時間期間の間のターゲット進捗、1製品あたりの進捗、1顧客あたりの進捗、および/または戦略管理モジュール110に関して議論した他のメトリックスを含むことができる。
コンピューティング・デバイス100は、たとえば、サーバ、デスクトップ・コンピュータ、ラップトップ・コンピュータ、携帯情報端末、スマートフォン、ゲーム機、および/または任意の他のコンピューティング・デバイスとすることができる。コンピューティング・デバイス100は、ストレージ・モジュール105、1つまたは複数のプロセッサ101、および/または他の構成要素を含むことができる。図1でのコンピューティング・デバイス100の図示は、限定的であることを意図されたものではない。
コンピューティング・デバイス100は、本明細書でコンピューティング・デバイス100に帰する機能性を提供するために一緒に動作する複数のハードウェア構成要素、ソフトウェア構成要素、および/またはファームウェア構成要素を含むことができる。たとえば、コンピューティング・デバイス100を、コンピューティング・デバイス100として一緒に動作するコンピューティング・プラットフォームのクラウドによって実施することができる。他の構成およびシステム・アーキテクチャを使用することができる。たとえば、コンピューティング・デバイス100は、広域ネットワーク、ローカル・エリア・ネットワーク、インターネット、クラウドベースのネットワーク、および/もしくは他のネットワーク、またはその組合せなどのネットワーク20を介して1つまたは複数のクライアント・コンピューティング・デバイス30に接続された1つまたは複数のサーバとするか、これを含むことができる。コンピューティング・デバイス100は、ネットワーク20、1つまたは複数のクライアント・コンピューティング・デバイス30、および/または1つまたは複数の他のデバイスと通信できるものとすることができる。
プロセッサ101は、コンピューティング・デバイス100内で情報処理機能を提供することができる。したがって、プロセッサ101は、ディジタル・プロセッサ、アナログ・プロセッサ、情報を処理するように設計されたディジタル回路、情報を処理するように設計されたアナログ回路、状態機械、および/または情報を電子的に処理する他の機構のうちの1つまたは複数を含むことができる。プロセッサ101は、図1では単一のエンティティとして図示されているが、これは、限定的であることを意図されたものではない。というのは、プロセッサ101が、協調してまたは協力して動作する複数のプロセッサを含むことができるからである。これは、コンピューティング・デバイス100が、マルチプロセッサ・デバイス、一緒に動作するサーバ・デバイスのファーム、および/またはクラウドによって提供される仮想リソースを含む実施態様を含むことができる。プロセッサ101を、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199を実行するように構成することができる。ソフトウェア、ハードウェア、ファームウェア、ソフトウェア、ハードウェア、および/もしくはファームウェアのある組合せ、ならびに/またはプロセッサ110上の処理能力を構成する他の機構によって、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199を実行するように、プロセッサ101を構成することができる。
モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199が、図1では、単一のコンピューティング・デバイス内で同一位置に配置されるものとして図示されているが、プロセッサ101が複数の処理ユニットを含む実施態様では、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199のうちの1つまたは複数を、他のモジュールから離れて配置することができることを了解されたい。下で説明される異なるモジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199によって提供される機能性の説明は、例示のみのためのものであり、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199のいずれもが、説明されるものより多くのまたはより少ない機能性を提供できるので、限定的であることは意図されていない。たとえば、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199のうちの1つまたは複数を、除去することができ、その機能性の一部またはすべてを、モジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199のうちの他の1つによって提供することができる。もう1つの例として、下でモジュール110、120、130、140、150、160、170、180、190、および/または199のうちの1つに帰する機能性の一部またはすべてを実行できる1つまたは複数の追加モジュールを実行するように、プロセッサ101を構成することができる。
ストレージ・モジュール105は、固定的に電子的に情報を格納する電子記憶媒体を含むことができる。ストレージ・モジュール105の電子記憶媒体は、コンピューティング・デバイス100と一体に(すなわち、実質的に取り外し不能に)提供されるシステム・ストレージおよび/またはたとえばポート(たとえば、USBポート、firewireポートなど)またはドライブ(たとえば、ディスク・ドライブなど)を介してコンピューティング・デバイス100に取り外し可能に接続可能なリムーバブル・ストレージの一方または両方を含むことができる。ストレージ・モジュール105は、光学的に読取り可能な記憶媒体(たとえば、光ディスクなど)、磁気的に読取り可能な記憶媒体(たとえば、磁気テープ、磁気ハード・ドライブ、フロッピ・ドライブなど)、電荷ベースの記憶媒体(たとえば、EEPROM、RAMなど)、ソリッド・ステート媒体(たとえば、フラッシュ・ドライブなど)、および/または他の電子的に読取り可能な記憶媒体のうちの1つまたは複数を含むことができる。ストレージ・モジュール105は、1つまたは複数の仮想ストレージ・リソース(たとえば、クラウド・ストレージ、仮想プライベート・ネットワーク、および/または仮想ストレージ・リソース)を含むことができる。ストレージ・モジュール105は、ソフトウェア・アルゴリズム、プロセッサ101によって判定された情報、コンピューティング・デバイス100から受け取られた情報、クライアント・コンピューティング・デバイス30から取られた情報、および/またはコンピューティング・デバイス100が本明細書で説明されるように機能することを可能にする他の情報を格納することができる。
いくつかの実施態様で、ストレージ・モジュール105は、システム使用に関する情報、システム10を介して処理された情報、および/または他のデータなど、システム・データを格納する少なくとも1つのデータベースを含むことができる。ストレージ・モジュール105は、コンピューティング・デバイス100に関連付けられ、これと通信することができる。たとえば、ストレージ・モジュール105を構成する1つまたは複数のデータベースは、たとえば、Oracle Corporation社が商業的に販売するOracle(商標)リレーショナル・データベースとし、これを含み、またはこれとインターフェースすることができる。ファイルベースの、オブジェクト、もしくは照会フォーマット、プラットフォーム、またはOLAP(On Line Analytical Processing)、SQL(標準照会言語)、NoSQL、SAN(storage area network)、Microsoft Access(商標)または他の形のデータベースを含む、Informix(商標)、DB2(Database 2)、または他のデータ・ストレージなどの他のデータベースを、使用し、組み込み、またはアクセスすることもできる。データベースは、1つまたは複数の物理デバイス内および1つまたは複数の物理位置に存在する1つまたは複数のそのようなデータベースを含むことができる。データベースは、複数のタイプのデータおよび/もしくファイルと、関連するデータ記述またはファイル記述、管理情報、または任意の他のデータを格納することができる。
いくつかの実施態様では、ストレージ・モジュール105を、ネットワーク20上のコンピューティング・デバイスの一部とし、またはこれによってホスティングすることができる。いくつかの実施態様では、ストレージ・モジュール105を、コンピューティング・デバイス100の一部とし、またはこれによってホスティングすることができる。いくつかの実施態様では、ストレージ・モジュール105を、コンピューティング・デバイス100から物理的に分離されるが、動作可能にこれと通信可能とすることができる。
クライアント・コンピューティング・デバイス30は、コンピュータ・プログラム・モジュールを実行するように構成された1つまたは複数の物理プロセッサを含むことができる。非限定的な例として、クライアント・コンピューティング・デバイス30は、サーバ、デスクトップ・コンピュータ、ラップトップ・コンピュータ、ハンドヘルド・コンピュータ、タブレット・コンピューティング・プラットフォーム、ネットブック、スマートフォン、ゲーム機、および/または他のコンピューティング・プラットフォームのうちの1つまたは複数を含むことができる。クライアント・コンピューティング・デバイス30は、ネットワーク20、コンピューティング・デバイス100、ストレージ・モジュール105、および/または他のデバイスと通信できるものとすることができる。
さらに、本発明の実施態様を、ハードウェア、ファームウェア、ソフトウェア、またはその任意の適切な組合せで作ることができる。本発明の諸態様を、1つまたは複数のプロセッサによって読み取り、実行することのできる機械可読媒体上に格納された命令として実施することもできる。機械可読媒体は、機械(たとえば、コンピューティング・デバイス)によって可読の形で情報を格納しまたは伝送するすべての機構を含むことができる。たとえば、有形のコンピュータ可読記憶媒体は、読取り専用メモリ、ランダム・アクセス・メモリ、磁気ディスク記憶媒体、光記憶媒体、フラッシュ・メモリ・デバイス、および他を含むことができ、機械可読伝送媒体は、搬送波、赤外線信号、ディジタル信号、および他など、伝搬される信号の形を含むことができる。さらに、ファームウェア、ソフトウェア、ルーチン、または命令を、本明細書で本発明の特定の例示的な態様および実施態様ならびにあるアクションの実行に関して説明する場合がある。しかし、そのような説明が、単に便宜のためのものであり、そのようなアクションが、実際に、ファームウェア、ソフトウェア、ルーチン、または命令を実行するコンピューティング・デバイス、プロセッサ、コントローラ、または他のデバイスから生じることを了解されたい。
本明細書で特定の特徴、構造、または特性を含むものとして説明される態様および実施態様は、すべてがその特定の特徴、構造、または特性を必ず含むとは限らない。さらに、特定の特徴、構造、または特性が、態様または実施態様に関連して説明される時には、そのような特徴、構造、または特性が、明示的に説明されようとされまいと、他の態様または実施態様に関連して含まれ得ることを理解されたい。したがって、本発明の範囲または趣旨から逸脱せずに、提供される説明に対してさまざまな変更および修正を行うことができる。したがって、本明細書および図面は、例示のみとみなされなければならず、本発明の範囲は、添付の特許請求の範囲のみによって決定されなければならない。
Claims (1)
- システムレベル・ワークフロー戦略および個々のワークフロー活動を管理するシステムであって、
労働者に提供すべき1つまたは複数の提案を判定する判断基準の選択を容易にするように構成された提案構成モジュールと、
前記選択された判断基準に基づいて労働者に1つまたは複数のそれぞれの活動の1つまたは複数の提案を提供するように構成された提案管理モジュールと、
前記労働者に関連するスケジュールを表示し、前記スケジュールは、所定の時間期間に関する1つまたは複数のスケジューリングされた活動を含み、
前記所定の時間期間中に実行すべき活動に関する1つまたは複数の提案を表示し、
提案の受入を容易にし、
前記提案の前記受入に基づいて前記労働者のスケジューリングされた活動を作成する
ように構成された活動管理モジュールと
を含むシステム。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US13/767,815 | 2013-02-14 | ||
US13/767,815 US8744890B1 (en) | 2013-02-14 | 2013-02-14 | System and method for managing system-level workflow strategy and individual workflow activity |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014157605A true JP2014157605A (ja) | 2014-08-28 |
Family
ID=50184864
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014027051A Pending JP2014157605A (ja) | 2013-02-14 | 2014-02-14 | システムレベル・ワークフロー戦略および個々のワークフロー活動を管理するシステムおよび方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (7) | US8744890B1 (ja) |
EP (1) | EP2767939A1 (ja) |
JP (1) | JP2014157605A (ja) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017179163A1 (ja) * | 2016-04-14 | 2017-10-19 | 株式会社日立製作所 | アプリケーション分析システム、方法、及び、プログラム |
US9996606B2 (en) | 2014-11-28 | 2018-06-12 | International Business Machines Corporation | Method for determining condition of category division of key performance indicator, and computer and computer program therefor |
WO2019106881A1 (ja) * | 2017-11-30 | 2019-06-06 | テルモ株式会社 | 支援システム、支援方法、および支援プログラム |
WO2021130841A1 (ja) * | 2019-12-24 | 2021-07-01 | 日本電信電話株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム |
JP2021519972A (ja) * | 2018-03-26 | 2021-08-12 | バランスド メディア テクノロジー エルエルシー | 機械学習アルゴリズムのゲーミフィケーションのための抽象化インターフェイス |
Families Citing this family (168)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8874477B2 (en) | 2005-10-04 | 2014-10-28 | Steven Mark Hoffberg | Multifactorial optimization system and method |
US8930331B2 (en) | 2007-02-21 | 2015-01-06 | Palantir Technologies | Providing unique views of data based on changes or rules |
US10747952B2 (en) | 2008-09-15 | 2020-08-18 | Palantir Technologies, Inc. | Automatic creation and server push of multiple distinct drafts |
US8799240B2 (en) | 2011-06-23 | 2014-08-05 | Palantir Technologies, Inc. | System and method for investigating large amounts of data |
US9092482B2 (en) | 2013-03-14 | 2015-07-28 | Palantir Technologies, Inc. | Fair scheduling for mixed-query loads |
US9547693B1 (en) | 2011-06-23 | 2017-01-17 | Palantir Technologies Inc. | Periodic database search manager for multiple data sources |
US8732574B2 (en) | 2011-08-25 | 2014-05-20 | Palantir Technologies, Inc. | System and method for parameterizing documents for automatic workflow generation |
US8504542B2 (en) | 2011-09-02 | 2013-08-06 | Palantir Technologies, Inc. | Multi-row transactions |
US9348677B2 (en) | 2012-10-22 | 2016-05-24 | Palantir Technologies Inc. | System and method for batch evaluation programs |
US9380431B1 (en) | 2013-01-31 | 2016-06-28 | Palantir Technologies, Inc. | Use of teams in a mobile application |
US10037314B2 (en) | 2013-03-14 | 2018-07-31 | Palantir Technologies, Inc. | Mobile reports |
US10140664B2 (en) | 2013-03-14 | 2018-11-27 | Palantir Technologies Inc. | Resolving similar entities from a transaction database |
US9965937B2 (en) | 2013-03-15 | 2018-05-08 | Palantir Technologies Inc. | External malware data item clustering and analysis |
US8868486B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-10-21 | Palantir Technologies Inc. | Time-sensitive cube |
US8937619B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-01-20 | Palantir Technologies Inc. | Generating an object time series from data objects |
US8924388B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-12-30 | Palantir Technologies Inc. | Computer-implemented systems and methods for comparing and associating objects |
US8909656B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-12-09 | Palantir Technologies Inc. | Filter chains with associated multipath views for exploring large data sets |
US8788405B1 (en) | 2013-03-15 | 2014-07-22 | Palantir Technologies, Inc. | Generating data clusters with customizable analysis strategies |
US8917274B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-12-23 | Palantir Technologies Inc. | Event matrix based on integrated data |
US8799799B1 (en) | 2013-05-07 | 2014-08-05 | Palantir Technologies Inc. | Interactive geospatial map |
US10181238B2 (en) * | 2013-09-23 | 2019-01-15 | Infosys Limited | Method and system for providing enterprise based gamification as a service |
US20150095081A1 (en) * | 2013-10-01 | 2015-04-02 | Avaya Inc. | Stackable strategies |
US8938686B1 (en) | 2013-10-03 | 2015-01-20 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for analyzing performance of an entity |
US9898743B2 (en) | 2013-10-09 | 2018-02-20 | Salesforce.Com, Inc. | Systems and methods for automatic generation of a relationship management system |
US9116975B2 (en) | 2013-10-18 | 2015-08-25 | Palantir Technologies Inc. | Systems and user interfaces for dynamic and interactive simultaneous querying of multiple data stores |
US9124702B2 (en) * | 2013-11-04 | 2015-09-01 | Avaya Inc. | Strategy pairing |
US8868537B1 (en) | 2013-11-11 | 2014-10-21 | Palantir Technologies, Inc. | Simple web search |
US10607165B2 (en) * | 2013-11-14 | 2020-03-31 | Salesforce.Com, Inc. | Systems and methods for automatic suggestions in a relationship management system |
US9105000B1 (en) | 2013-12-10 | 2015-08-11 | Palantir Technologies Inc. | Aggregating data from a plurality of data sources |
US10579647B1 (en) | 2013-12-16 | 2020-03-03 | Palantir Technologies Inc. | Methods and systems for analyzing entity performance |
US9734217B2 (en) | 2013-12-16 | 2017-08-15 | Palantir Technologies Inc. | Methods and systems for analyzing entity performance |
US10356032B2 (en) | 2013-12-26 | 2019-07-16 | Palantir Technologies Inc. | System and method for detecting confidential information emails |
US8832832B1 (en) | 2014-01-03 | 2014-09-09 | Palantir Technologies Inc. | IP reputation |
US9483162B2 (en) | 2014-02-20 | 2016-11-01 | Palantir Technologies Inc. | Relationship visualizations |
US20150242793A1 (en) * | 2014-09-28 | 2015-08-27 | Bunchball, Inc. | Systems and methods for auto-optimization of gamification mechanics for workforce motivation |
US9247051B2 (en) * | 2014-02-28 | 2016-01-26 | Salesforce.Com, Inc. | Systems and methods for tracking and responding to mobile events in a relationship management system |
US9727376B1 (en) | 2014-03-04 | 2017-08-08 | Palantir Technologies, Inc. | Mobile tasks |
US8935201B1 (en) | 2014-03-18 | 2015-01-13 | Palantir Technologies Inc. | Determining and extracting changed data from a data source |
US9836580B2 (en) | 2014-03-21 | 2017-12-05 | Palantir Technologies Inc. | Provider portal |
US9857958B2 (en) | 2014-04-28 | 2018-01-02 | Palantir Technologies Inc. | Systems and user interfaces for dynamic and interactive access of, investigation of, and analysis of data objects stored in one or more databases |
US10282786B1 (en) * | 2014-05-29 | 2019-05-07 | United Services Automobile Association | Techniques to visualize and gamify risk management services |
US9535974B1 (en) | 2014-06-30 | 2017-01-03 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for identifying key phrase clusters within documents |
US9619557B2 (en) | 2014-06-30 | 2017-04-11 | Palantir Technologies, Inc. | Systems and methods for key phrase characterization of documents |
US9202249B1 (en) | 2014-07-03 | 2015-12-01 | Palantir Technologies Inc. | Data item clustering and analysis |
US9256664B2 (en) | 2014-07-03 | 2016-02-09 | Palantir Technologies Inc. | System and method for news events detection and visualization |
US20160026923A1 (en) | 2014-07-22 | 2016-01-28 | Palantir Technologies Inc. | System and method for determining a propensity of entity to take a specified action |
US9454281B2 (en) | 2014-09-03 | 2016-09-27 | Palantir Technologies Inc. | System for providing dynamic linked panels in user interface |
US20160071064A1 (en) * | 2014-09-06 | 2016-03-10 | Sugarcrm Inc. | Context driven task creation and management |
US9390086B2 (en) | 2014-09-11 | 2016-07-12 | Palantir Technologies Inc. | Classification system with methodology for efficient verification |
US9767172B2 (en) | 2014-10-03 | 2017-09-19 | Palantir Technologies Inc. | Data aggregation and analysis system |
US9501851B2 (en) | 2014-10-03 | 2016-11-22 | Palantir Technologies Inc. | Time-series analysis system |
US9785328B2 (en) | 2014-10-06 | 2017-10-10 | Palantir Technologies Inc. | Presentation of multivariate data on a graphical user interface of a computing system |
US9984133B2 (en) | 2014-10-16 | 2018-05-29 | Palantir Technologies Inc. | Schematic and database linking system |
US9229952B1 (en) | 2014-11-05 | 2016-01-05 | Palantir Technologies, Inc. | History preserving data pipeline system and method |
US9043894B1 (en) | 2014-11-06 | 2015-05-26 | Palantir Technologies Inc. | Malicious software detection in a computing system |
US9483546B2 (en) | 2014-12-15 | 2016-11-01 | Palantir Technologies Inc. | System and method for associating related records to common entities across multiple lists |
US9367872B1 (en) | 2014-12-22 | 2016-06-14 | Palantir Technologies Inc. | Systems and user interfaces for dynamic and interactive investigation of bad actor behavior based on automatic clustering of related data in various data structures |
US9348920B1 (en) | 2014-12-22 | 2016-05-24 | Palantir Technologies Inc. | Concept indexing among database of documents using machine learning techniques |
US10552994B2 (en) | 2014-12-22 | 2020-02-04 | Palantir Technologies Inc. | Systems and interactive user interfaces for dynamic retrieval, analysis, and triage of data items |
US9817563B1 (en) | 2014-12-29 | 2017-11-14 | Palantir Technologies Inc. | System and method of generating data points from one or more data stores of data items for chart creation and manipulation |
US9335911B1 (en) | 2014-12-29 | 2016-05-10 | Palantir Technologies Inc. | Interactive user interface for dynamic data analysis exploration and query processing |
US11244264B2 (en) * | 2014-12-29 | 2022-02-08 | Hand Held Products, Inc. | Interleaving surprise activities in workflow |
US11302426B1 (en) | 2015-01-02 | 2022-04-12 | Palantir Technologies Inc. | Unified data interface and system |
US11004040B2 (en) | 2015-02-13 | 2021-05-11 | MINDBODY, Inc. | Scheduling system and user interfaces |
US9727560B2 (en) | 2015-02-25 | 2017-08-08 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for organizing and identifying documents via hierarchies and dimensions of tags |
CN106034146B (zh) * | 2015-03-12 | 2019-10-22 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 信息交互方法及系统 |
US9891808B2 (en) | 2015-03-16 | 2018-02-13 | Palantir Technologies Inc. | Interactive user interfaces for location-based data analysis |
US9886467B2 (en) * | 2015-03-19 | 2018-02-06 | Plantir Technologies Inc. | System and method for comparing and visualizing data entities and data entity series |
US10103953B1 (en) | 2015-05-12 | 2018-10-16 | Palantir Technologies Inc. | Methods and systems for analyzing entity performance |
US10628834B1 (en) | 2015-06-16 | 2020-04-21 | Palantir Technologies Inc. | Fraud lead detection system for efficiently processing database-stored data and automatically generating natural language explanatory information of system results for display in interactive user interfaces |
US9720651B2 (en) * | 2015-07-15 | 2017-08-01 | Bank Of America Corporation | Strategy maintenance system |
US9418337B1 (en) | 2015-07-21 | 2016-08-16 | Palantir Technologies Inc. | Systems and models for data analytics |
US9392008B1 (en) | 2015-07-23 | 2016-07-12 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for identifying information related to payment card breaches |
US9454785B1 (en) | 2015-07-30 | 2016-09-27 | Palantir Technologies Inc. | Systems and user interfaces for holistic, data-driven investigation of bad actor behavior based on clustering and scoring of related data |
US9996595B2 (en) | 2015-08-03 | 2018-06-12 | Palantir Technologies, Inc. | Providing full data provenance visualization for versioned datasets |
US9456000B1 (en) | 2015-08-06 | 2016-09-27 | Palantir Technologies Inc. | Systems, methods, user interfaces, and computer-readable media for investigating potential malicious communications |
US9600146B2 (en) | 2015-08-17 | 2017-03-21 | Palantir Technologies Inc. | Interactive geospatial map |
US10489391B1 (en) | 2015-08-17 | 2019-11-26 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for grouping and enriching data items accessed from one or more databases for presentation in a user interface |
US9671776B1 (en) | 2015-08-20 | 2017-06-06 | Palantir Technologies Inc. | Quantifying, tracking, and anticipating risk at a manufacturing facility, taking deviation type and staffing conditions into account |
US11150917B2 (en) | 2015-08-26 | 2021-10-19 | Palantir Technologies Inc. | System for data aggregation and analysis of data from a plurality of data sources |
US9485265B1 (en) | 2015-08-28 | 2016-11-01 | Palantir Technologies Inc. | Malicious activity detection system capable of efficiently processing data accessed from databases and generating alerts for display in interactive user interfaces |
US10706434B1 (en) | 2015-09-01 | 2020-07-07 | Palantir Technologies Inc. | Methods and systems for determining location information |
US9984428B2 (en) | 2015-09-04 | 2018-05-29 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for structuring data from unstructured electronic data files |
US9639580B1 (en) | 2015-09-04 | 2017-05-02 | Palantir Technologies, Inc. | Computer-implemented systems and methods for data management and visualization |
US9576015B1 (en) | 2015-09-09 | 2017-02-21 | Palantir Technologies, Inc. | Domain-specific language for dataset transformations |
US10296617B1 (en) | 2015-10-05 | 2019-05-21 | Palantir Technologies Inc. | Searches of highly structured data |
US10902369B2 (en) * | 2015-10-20 | 2021-01-26 | International Business Machines Corporation | Determining working style and traits |
US9424669B1 (en) | 2015-10-21 | 2016-08-23 | Palantir Technologies Inc. | Generating graphical representations of event participation flow |
US10223429B2 (en) | 2015-12-01 | 2019-03-05 | Palantir Technologies Inc. | Entity data attribution using disparate data sets |
US10706056B1 (en) | 2015-12-02 | 2020-07-07 | Palantir Technologies Inc. | Audit log report generator |
US9760556B1 (en) | 2015-12-11 | 2017-09-12 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for annotating and linking electronic documents |
US9514414B1 (en) | 2015-12-11 | 2016-12-06 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for identifying and categorizing electronic documents through machine learning |
US10114884B1 (en) | 2015-12-16 | 2018-10-30 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for attribute analysis of one or more databases |
US9542446B1 (en) | 2015-12-17 | 2017-01-10 | Palantir Technologies, Inc. | Automatic generation of composite datasets based on hierarchical fields |
US10373099B1 (en) | 2015-12-18 | 2019-08-06 | Palantir Technologies Inc. | Misalignment detection system for efficiently processing database-stored data and automatically generating misalignment information for display in interactive user interfaces |
US9823818B1 (en) | 2015-12-29 | 2017-11-21 | Palantir Technologies Inc. | Systems and interactive user interfaces for automatic generation of temporal representation of data objects |
US10871878B1 (en) | 2015-12-29 | 2020-12-22 | Palantir Technologies Inc. | System log analysis and object user interaction correlation system |
US9792020B1 (en) * | 2015-12-30 | 2017-10-17 | Palantir Technologies Inc. | Systems for collecting, aggregating, and storing data, generating interactive user interfaces for analyzing data, and generating alerts based upon collected data |
US9612723B1 (en) | 2015-12-30 | 2017-04-04 | Palantir Technologies Inc. | Composite graphical interface with shareable data-objects |
US10698938B2 (en) | 2016-03-18 | 2020-06-30 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for organizing and identifying documents via hierarchies and dimensions of tags |
US9652139B1 (en) | 2016-04-06 | 2017-05-16 | Palantir Technologies Inc. | Graphical representation of an output |
US10068199B1 (en) | 2016-05-13 | 2018-09-04 | Palantir Technologies Inc. | System to catalogue tracking data |
US11816616B2 (en) * | 2016-05-20 | 2023-11-14 | International Business Machines Corporation | Workflow scheduling and optimization tools |
US10007674B2 (en) | 2016-06-13 | 2018-06-26 | Palantir Technologies Inc. | Data revision control in large-scale data analytic systems |
US10545975B1 (en) | 2016-06-22 | 2020-01-28 | Palantir Technologies Inc. | Visual analysis of data using sequenced dataset reduction |
US10909130B1 (en) | 2016-07-01 | 2021-02-02 | Palantir Technologies Inc. | Graphical user interface for a database system |
US10719188B2 (en) | 2016-07-21 | 2020-07-21 | Palantir Technologies Inc. | Cached database and synchronization system for providing dynamic linked panels in user interface |
US10324609B2 (en) | 2016-07-21 | 2019-06-18 | Palantir Technologies Inc. | System for providing dynamic linked panels in user interface |
US11126936B2 (en) * | 2016-09-09 | 2021-09-21 | Jaime Job Consulting, Inc. | System and method for the automated generation of financial and resource forecasting data for events |
US10432483B1 (en) * | 2016-09-26 | 2019-10-01 | Amazon Technologies, Inc. | General-purpose metrics publishing with variable resolution |
US10552002B1 (en) | 2016-09-27 | 2020-02-04 | Palantir Technologies Inc. | User interface based variable machine modeling |
US10909489B2 (en) * | 2016-10-20 | 2021-02-02 | Diwo, Llc | Method and system for planning a strategy pertaining to a business opportunity in cognitive decision-making process |
US10726507B1 (en) * | 2016-11-11 | 2020-07-28 | Palantir Technologies Inc. | Graphical representation of a complex task |
US9842338B1 (en) | 2016-11-21 | 2017-12-12 | Palantir Technologies Inc. | System to identify vulnerable card readers |
US10318630B1 (en) | 2016-11-21 | 2019-06-11 | Palantir Technologies Inc. | Analysis of large bodies of textual data |
US11250425B1 (en) | 2016-11-30 | 2022-02-15 | Palantir Technologies Inc. | Generating a statistic using electronic transaction data |
GB201621434D0 (en) | 2016-12-16 | 2017-02-01 | Palantir Technologies Inc | Processing sensor logs |
US9886525B1 (en) | 2016-12-16 | 2018-02-06 | Palantir Technologies Inc. | Data item aggregate probability analysis system |
US10249033B1 (en) | 2016-12-20 | 2019-04-02 | Palantir Technologies Inc. | User interface for managing defects |
US10728262B1 (en) | 2016-12-21 | 2020-07-28 | Palantir Technologies Inc. | Context-aware network-based malicious activity warning systems |
US10360238B1 (en) | 2016-12-22 | 2019-07-23 | Palantir Technologies Inc. | Database systems and user interfaces for interactive data association, analysis, and presentation |
US11373752B2 (en) | 2016-12-22 | 2022-06-28 | Palantir Technologies Inc. | Detection of misuse of a benefit system |
US10721262B2 (en) | 2016-12-28 | 2020-07-21 | Palantir Technologies Inc. | Resource-centric network cyber attack warning system |
US10762471B1 (en) | 2017-01-09 | 2020-09-01 | Palantir Technologies Inc. | Automating management of integrated workflows based on disparate subsidiary data sources |
US10133621B1 (en) | 2017-01-18 | 2018-11-20 | Palantir Technologies Inc. | Data analysis system to facilitate investigative process |
US10509844B1 (en) | 2017-01-19 | 2019-12-17 | Palantir Technologies Inc. | Network graph parser |
US10515109B2 (en) | 2017-02-15 | 2019-12-24 | Palantir Technologies Inc. | Real-time auditing of industrial equipment condition |
US10645044B2 (en) | 2017-03-24 | 2020-05-05 | International Business Machines Corporation | Document processing |
US10866936B1 (en) | 2017-03-29 | 2020-12-15 | Palantir Technologies Inc. | Model object management and storage system |
US10581954B2 (en) | 2017-03-29 | 2020-03-03 | Palantir Technologies Inc. | Metric collection and aggregation for distributed software services |
US10621003B2 (en) * | 2017-03-31 | 2020-04-14 | International Business Machines Corporation | Workflow handling in a multi-tenant cloud environment |
US10133783B2 (en) | 2017-04-11 | 2018-11-20 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for constraint driven database searching |
US10563990B1 (en) | 2017-05-09 | 2020-02-18 | Palantir Technologies Inc. | Event-based route planning |
US10606872B1 (en) | 2017-05-22 | 2020-03-31 | Palantir Technologies Inc. | Graphical user interface for a database system |
US10795749B1 (en) | 2017-05-31 | 2020-10-06 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for providing fault analysis user interface |
US10956406B2 (en) | 2017-06-12 | 2021-03-23 | Palantir Technologies Inc. | Propagated deletion of database records and derived data |
US20190005458A1 (en) * | 2017-06-29 | 2019-01-03 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Generating suggested events within an electronic calendar |
CN109242228B (zh) * | 2017-07-10 | 2021-06-11 | 中国科学院沈阳自动化研究所 | 一种基于规则分级自治的pbs调度方法 |
US11216762B1 (en) | 2017-07-13 | 2022-01-04 | Palantir Technologies Inc. | Automated risk visualization using customer-centric data analysis |
US10430444B1 (en) | 2017-07-24 | 2019-10-01 | Palantir Technologies Inc. | Interactive geospatial map and geospatial visualization systems |
EP3459208A4 (en) * | 2017-07-25 | 2019-07-24 | Beijing Didi Infinity Technology and Development Co., Ltd. | Systems and method for determining an optimal strategy |
US10877984B1 (en) | 2017-12-07 | 2020-12-29 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for filtering and visualizing large scale datasets |
US11314721B1 (en) | 2017-12-07 | 2022-04-26 | Palantir Technologies Inc. | User-interactive defect analysis for root cause |
US10769171B1 (en) | 2017-12-07 | 2020-09-08 | Palantir Technologies Inc. | Relationship analysis and mapping for interrelated multi-layered datasets |
US11263382B1 (en) | 2017-12-22 | 2022-03-01 | Palantir Technologies Inc. | Data normalization and irregularity detection system |
RU2675901C1 (ru) * | 2018-02-02 | 2018-12-25 | Владимир Сергеевич Пахомов | Способ и устройство выбора рациональной стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы |
US10949252B1 (en) * | 2018-02-13 | 2021-03-16 | Amazon Technologies, Inc. | Benchmarking machine learning models via performance feedback |
US11599369B1 (en) | 2018-03-08 | 2023-03-07 | Palantir Technologies Inc. | Graphical user interface configuration system |
US10877654B1 (en) | 2018-04-03 | 2020-12-29 | Palantir Technologies Inc. | Graphical user interfaces for optimizations |
US10700695B1 (en) * | 2018-04-17 | 2020-06-30 | Ali Tasdighi Far | Mixed-mode quarter square multipliers for machine learning |
US10754822B1 (en) | 2018-04-18 | 2020-08-25 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for ontology migration |
US10885021B1 (en) | 2018-05-02 | 2021-01-05 | Palantir Technologies Inc. | Interactive interpreter and graphical user interface |
US10754946B1 (en) | 2018-05-08 | 2020-08-25 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for implementing a machine learning approach to modeling entity behavior |
US11119630B1 (en) | 2018-06-19 | 2021-09-14 | Palantir Technologies Inc. | Artificial intelligence assisted evaluations and user interface for same |
US11126638B1 (en) | 2018-09-13 | 2021-09-21 | Palantir Technologies Inc. | Data visualization and parsing system |
US10891159B2 (en) * | 2018-09-24 | 2021-01-12 | Salesforce.Com, Inc. | Activation policies for workflows |
US11294928B1 (en) | 2018-10-12 | 2022-04-05 | Palantir Technologies Inc. | System architecture for relating and linking data objects |
US10824306B2 (en) * | 2018-10-16 | 2020-11-03 | Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. | Presenting captured data |
US10963899B2 (en) * | 2018-10-26 | 2021-03-30 | International Business Machines Corporation | User interface adjustments based on internet-of-things engagement |
US10810528B1 (en) * | 2019-07-19 | 2020-10-20 | Capital One Services, Llc | Identifying and utilizing the availability of enterprise resources |
WO2021046517A2 (en) | 2019-09-05 | 2021-03-11 | Paro AI, LLC | Method and system of natural language processing in an enterprise environment |
US20210192465A1 (en) * | 2019-12-23 | 2021-06-24 | Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. | Calendar overlap resolution |
US11126931B1 (en) | 2020-05-11 | 2021-09-21 | Capital One Services, Llc | Intelligent dealership recommendation engine |
CN111932871B (zh) * | 2020-06-28 | 2021-06-29 | 银江股份有限公司 | 一种区域级实时交通控制策略推荐系统及方法 |
US11875294B2 (en) * | 2020-09-23 | 2024-01-16 | Salesforce, Inc. | Multi-objective recommendations in a data analytics system |
US20230004920A1 (en) * | 2021-07-01 | 2023-01-05 | Plataine Ltd. | Method and system for solving large scale optimization problems including integrating machine learning with search processes |
US20230259839A1 (en) * | 2022-02-15 | 2023-08-17 | Kyocera Document Solutions Inc. | System for workflow management |
CN116450703B (zh) * | 2023-03-31 | 2024-03-01 | 阿里巴巴(中国)有限公司 | 数据处理、统计、节点确定、建模方法及电子设备 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003308421A (ja) * | 2002-04-16 | 2003-10-31 | Nec Soft Ltd | ビジネスプロセス可視化サービス |
JP2004030333A (ja) * | 2002-06-26 | 2004-01-29 | Aruze Corp | 循環型統合経営管理システム |
US20050267808A1 (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-01 | Bentley Alfred Y Iii | Innovation signature management system |
JP2006178718A (ja) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Casio Comput Co Ltd | 作業指示機能付き情報処理装置およびプログラム |
US20080114628A1 (en) * | 2006-11-01 | 2008-05-15 | Christopher Johnson | Enterprise proposal management system |
JP2009211242A (ja) * | 2008-03-03 | 2009-09-17 | Fujitsu Ltd | 業務管理装置、業務管理プログラム、業務管理システムおよび業務管理方法 |
US20120203588A1 (en) * | 2011-02-04 | 2012-08-09 | International Business Machines Corporation | Task assignment in a workflow system |
Family Cites Families (100)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2589932B2 (ja) | 1992-06-15 | 1997-03-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション | 装置の割り当てのグローバルな最適化方法とシステム |
US5394324A (en) | 1993-12-08 | 1995-02-28 | Xerox Corporation | Auction-based control system for energy resource management in a building |
US5640569A (en) | 1995-04-28 | 1997-06-17 | Sun Microsystems, Inc. | Diverse goods arbitration system and method for allocating resources in a distributed computer system |
US6115698A (en) | 1995-08-18 | 2000-09-05 | Continental Power Exchange, Inc. | Apparatus and method for trading electric energy |
US5826244A (en) | 1995-08-23 | 1998-10-20 | Xerox Corporation | Method and system for providing a document service over a computer network using an automated brokered auction |
US6061506A (en) | 1995-08-29 | 2000-05-09 | Omega Software Technologies, Inc. | Adaptive strategy-based system |
US6067525A (en) | 1995-10-30 | 2000-05-23 | Clear With Computers | Integrated computerized sales force automation system |
US5606602A (en) | 1995-11-06 | 1997-02-25 | Summit Telecom Systems, Inc. | Bidding for telecommunications traffic |
US5905975A (en) | 1996-01-04 | 1999-05-18 | Ausubel; Lawrence M. | Computer implemented methods and apparatus for auctions |
US5835896A (en) | 1996-03-29 | 1998-11-10 | Onsale, Inc. | Method and system for processing and transmitting electronic auction information |
US6023685A (en) | 1996-05-23 | 2000-02-08 | Brett; Kenton F. | Computer controlled event ticket auctioning system |
US6907405B2 (en) | 1996-05-23 | 2005-06-14 | Ita Investments, Llc | Computer controlled priority right auctioning system |
US5890138A (en) | 1996-08-26 | 1999-03-30 | Bid.Com International Inc. | Computer auction system |
JP2001504257A (ja) * | 1996-11-22 | 2001-03-27 | ブリティッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー | 資源割当て |
US5946388A (en) | 1997-02-06 | 1999-08-31 | Walker Asset Management Limited Partnership | Method and apparatus for priority queuing of telephone calls |
US6032123A (en) | 1997-05-12 | 2000-02-29 | Jameson; Joel | Method and apparatus for allocating, costing, and pricing organizational resources |
DE19724919A1 (de) * | 1997-06-12 | 1999-01-07 | Adolph Michael Dr | Verfahren zum Erzeugen, Verschmelzen und Aktualisieren von in einem Zielführungssystem nutzbaren Daten |
US6006194A (en) | 1997-10-01 | 1999-12-21 | Merel; Peter A. | Computer-implemented system for controlling resources and policies |
US6801520B2 (en) | 1998-02-17 | 2004-10-05 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Queue prioritization based on competitive user input |
WO2000013122A1 (en) | 1998-08-27 | 2000-03-09 | Upshot Corporation | A method and apparatus for network-based sales force management |
US6151589A (en) | 1998-09-10 | 2000-11-21 | International Business Machines Corporation | Methods for performing large scale auctions and online negotiations |
US7219080B1 (en) | 1999-03-31 | 2007-05-15 | Autobytel.Com, Inc. | Continuous online auction system and method |
EP1203275A4 (en) | 1999-06-25 | 2004-12-01 | Massively Parallel Computing I | MASSIVE SUMMARY NETWORK PROCESSING SYSTEM AND METHOD |
US7290009B1 (en) | 1999-08-25 | 2007-10-30 | The Trustees Of Columbia University In The City Of New York | System and method for allocating resources using spot market and derivative market techniques |
US6970844B1 (en) * | 1999-08-27 | 2005-11-29 | Computer Sciences Corporation | Flow designer for establishing and maintaining assignment and strategy process maps |
US20070027787A1 (en) | 1999-10-06 | 2007-02-01 | Tripp Thomas W | Software system for real monetary instruments |
US7461022B1 (en) | 1999-10-20 | 2008-12-02 | Yahoo! Inc. | Auction redemption system and method |
US6671676B1 (en) | 2000-05-04 | 2003-12-30 | Metreo Markets, Inc. | Method and apparatus for analyzing and allocating resources of time-varying value using recursive lookahead |
US7139721B2 (en) | 2000-05-10 | 2006-11-21 | Borders Louis H | Scheduling delivery of products via the internet |
CA2324119A1 (en) | 2000-10-23 | 2002-04-23 | Ardexus Inc. | Method of assisting a sales representative in selling |
US20020143687A1 (en) | 2001-03-30 | 2002-10-03 | Reuben Bahar | Method and system for auctioning bad debts utilizing an assorting arangement based on the geographic locaiton where jurisdiction is present over the debtor |
US6968334B2 (en) * | 2001-05-15 | 2005-11-22 | Nokia Corporation | Method and business process to maintain privacy in distributed recommendation systems |
US7349863B1 (en) * | 2001-06-14 | 2008-03-25 | Massachusetts Institute Of Technology | Dynamic planning method and system |
US20030018508A1 (en) * | 2001-07-19 | 2003-01-23 | Schwanke Robert W. | Data-triggered workflow processes |
US20030050825A1 (en) | 2001-09-05 | 2003-03-13 | Impactrx, Inc. | Computerized pharmaceutical sales representative performance analysis system and method of use |
JP2003162623A (ja) | 2001-11-27 | 2003-06-06 | Hitachi Ltd | 資産管理方法およびシステム |
US7310636B2 (en) * | 2002-01-15 | 2007-12-18 | International Business Machines Corporation | Shortcut enabled, context aware information management |
US9374451B2 (en) * | 2002-02-04 | 2016-06-21 | Nokia Technologies Oy | System and method for multimodal short-cuts to digital services |
US7570943B2 (en) * | 2002-08-29 | 2009-08-04 | Nokia Corporation | System and method for providing context sensitive recommendations to digital services |
US7729931B1 (en) | 2003-03-17 | 2010-06-01 | Verizon Laboratories Inc. | Systems and methods for comparing and improving sales performance over heterogeneous geographical sales regions |
US7974870B2 (en) | 2003-03-31 | 2011-07-05 | Ricoh Company, Ltd. | Sales activity management system, server device, recording medium and computer data signal |
US7685010B2 (en) | 2003-04-04 | 2010-03-23 | Netsuite, Inc. | Concise communication of real-time business information in an enterprise network |
US7080027B2 (en) | 2003-04-17 | 2006-07-18 | Targetrx, Inc. | Method and system for analyzing the effectiveness of marketing strategies |
US7809628B1 (en) | 2003-05-30 | 2010-10-05 | Trading Technologies International Inc. | System and method for estimating order position |
WO2004114177A2 (en) * | 2003-06-20 | 2004-12-29 | Gaiasoft Limited | System for facilitating management and organisational development processes |
US20040260576A1 (en) * | 2003-06-20 | 2004-12-23 | Dongwen Wang | Guideline execution task ontology (GETO) |
US20050108043A1 (en) | 2003-11-17 | 2005-05-19 | Davidson William A. | System and method for creating, managing, evaluating, optimizing, business partnership standards and knowledge |
US8566263B2 (en) * | 2003-11-28 | 2013-10-22 | World Assets Consulting Ag, Llc | Adaptive computer-based personalities |
US20060129447A1 (en) | 2003-12-16 | 2006-06-15 | Dockery James D | Methods and software arrangements for sales force effectiveness |
US7546248B2 (en) | 2004-02-24 | 2009-06-09 | Asa Sales Systems, Llc | Sales management system and method |
CN1677407A (zh) | 2004-03-29 | 2005-10-05 | 北京时代之声科技有限公司 | 销售过程量化管理系统 |
US7783511B2 (en) | 2004-04-06 | 2010-08-24 | Sap Ag | System and method for planning a tour of activities |
WO2005101995A2 (en) | 2004-04-16 | 2005-11-03 | Vacava, Llc | Customized sales software and implementation |
US7509272B2 (en) | 2004-06-16 | 2009-03-24 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | Calendar auction method and computer program product |
US20060036641A1 (en) | 2004-07-28 | 2006-02-16 | Antony Brydon | System and method for using social networks for the distribution of communications |
US7620564B1 (en) | 2004-08-11 | 2009-11-17 | HarvestGold | Sales territory planning tool and method |
US8185429B2 (en) | 2004-08-30 | 2012-05-22 | Howard Robert H | System and method of making sales calls |
US20120265576A1 (en) | 2004-08-30 | 2012-10-18 | Howard Robert H | System and method of making sales calls |
US20060085211A1 (en) | 2004-10-20 | 2006-04-20 | Bennett Mark W | Measurement tool for effective sales management |
US20080046471A1 (en) | 2005-02-01 | 2008-02-21 | Moore James F | Calendar Synchronization using Syndicated Data |
US20070035549A1 (en) * | 2005-08-12 | 2007-02-15 | Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware | Variant rating plans for a virtual world environment |
US8731983B2 (en) | 2005-02-24 | 2014-05-20 | Sap Ag | System and method for designing effective business policies via business rules analysis |
US7574388B1 (en) | 2005-06-03 | 2009-08-11 | Trading Technologies International, Inc. | Time market grid interface |
US20060293930A1 (en) | 2005-06-23 | 2006-12-28 | Rodgers Edward B | Sales call management |
CA2612950A1 (en) | 2005-06-29 | 2007-01-04 | Itg Software Solutions, Inc. | System and method for generating real-time indicators in a trading list or portfolio |
US20090234711A1 (en) * | 2005-09-14 | 2009-09-17 | Jorey Ramer | Aggregation of behavioral profile data using a monetization platform |
US20100076994A1 (en) * | 2005-11-05 | 2010-03-25 | Adam Soroca | Using Mobile Communication Facility Device Data Within a Monetization Platform |
US8874477B2 (en) * | 2005-10-04 | 2014-10-28 | Steven Mark Hoffberg | Multifactorial optimization system and method |
US20070165608A1 (en) | 2006-01-10 | 2007-07-19 | Utbk, Inc. | Systems and Methods to Prioritize a Queue |
US20070255611A1 (en) | 2006-04-26 | 2007-11-01 | Csaba Mezo | Order distributor |
US20070282618A1 (en) * | 2006-05-31 | 2007-12-06 | International Business Machines Corporation | Method and system for scheduling delivery of at least one of goods and services |
US8775234B2 (en) | 2006-06-05 | 2014-07-08 | Ziti Technologies Limited Liability Company | Sales force automation system with focused account calling tool |
CA2551467A1 (en) * | 2006-07-04 | 2008-01-04 | University Of New Brunswick | System and method for optimizing linehaul operations |
JP2008052413A (ja) | 2006-08-23 | 2008-03-06 | Hitachi Ltd | 販売計画の評価支援システム |
US20080077464A1 (en) * | 2006-09-22 | 2008-03-27 | Sap Ag | Vehicle scheduling and routing with trailers |
US8019632B2 (en) | 2006-10-16 | 2011-09-13 | Accenture Global Services Limited | System and method of integrating enterprise applications |
US8032402B2 (en) | 2006-10-27 | 2011-10-04 | Purdue Pharma L.P. | Itinerary search tool for territory management |
US7831465B2 (en) | 2006-10-31 | 2010-11-09 | Sap Ag | Sales representative workbench with account-based interface |
US7899697B2 (en) | 2007-05-31 | 2011-03-01 | International Business Machines Corporation | Application of brokering methods to security characteristics |
US8332859B2 (en) | 2007-05-31 | 2012-12-11 | International Business Machines Corporation | Intelligent buyer's agent usage for allocation of service level characteristics |
US20080306840A1 (en) | 2007-06-11 | 2008-12-11 | Houlihan Michael C | Computer system for enhancing sales force effectiveness and downstream account management in a multi-tiered demand chain |
US7882056B2 (en) * | 2007-09-18 | 2011-02-01 | Palo Alto Research Center Incorporated | Method and system to predict and recommend future goal-oriented activity |
WO2009114161A1 (en) | 2008-03-11 | 2009-09-17 | Incentalign, Inc. | Pricing, allocating, accounting and distributing internal resources using a market mechanism |
US20090319344A1 (en) | 2008-06-18 | 2009-12-24 | Tepper Samuel R | Assessment of sales force personnel for improvement of sales performance |
US20100042456A1 (en) | 2008-07-07 | 2010-02-18 | Incentalign, Inc. | Integrated market-based allocation of resources within an enterprise |
US20100049564A1 (en) * | 2008-08-25 | 2010-02-25 | Lundy Lewis | Method and Apparatus for Real-Time Automated Impact Assessment |
US20110173235A1 (en) * | 2008-09-15 | 2011-07-14 | Aman James A | Session automated recording together with rules based indexing, analysis and expression of content |
US20100211434A1 (en) | 2009-02-13 | 2010-08-19 | Mckean Michael | System and method for generating sales lead information and user interface for displaying the same |
US20100211424A1 (en) | 2009-02-13 | 2010-08-19 | Hill David W | Organization of reverse flexible meeting schedules |
US8650072B2 (en) * | 2009-05-05 | 2014-02-11 | Groupon, Inc. | System and methods for providing location based discount retailing |
WO2011006527A1 (en) * | 2009-07-13 | 2011-01-20 | Tomtom International B.V. | Improvements relating to navigation route planning |
US20110040698A1 (en) | 2009-08-14 | 2011-02-17 | Oracle International Corporation | Sandboxing and what-if analysis for multi-dimensional sales territories |
US20110106549A1 (en) | 2009-10-30 | 2011-05-05 | Sap Ag | Account and product based sales professional workbench |
US8626572B2 (en) | 2010-02-05 | 2014-01-07 | Oracle International Corporation | Sales performance management through quota planning |
US20110295648A1 (en) | 2010-05-27 | 2011-12-01 | Marty Nicholas | Computer and Computer Program for Evaluating the Sales Force Effectiveness of a Selected Business |
US20120095804A1 (en) | 2010-08-16 | 2012-04-19 | Accenture Global Services Limited | Sales optimization system |
US20120054112A1 (en) | 2010-08-30 | 2012-03-01 | Ricoh Company, Ltd. | Techniques for creating microtasks for content privacy preservation |
US8751427B1 (en) * | 2011-01-05 | 2014-06-10 | Google Inc. | Location-centric recommendation service for users |
US20120227044A1 (en) * | 2011-03-03 | 2012-09-06 | Tata Consultancy Services Limited | Automated workflow manager |
US20130159234A1 (en) * | 2011-12-19 | 2013-06-20 | Bo Xing | Context activity tracking for recommending activities through mobile electronic terminals |
-
2013
- 2013-02-14 US US13/767,815 patent/US8744890B1/en active Active
- 2013-05-07 US US13/889,208 patent/US20140229214A1/en not_active Abandoned
- 2013-05-07 US US13/889,296 patent/US20140229217A1/en not_active Abandoned
- 2013-05-07 US US13/889,189 patent/US20140229225A1/en not_active Abandoned
- 2013-05-07 US US13/889,257 patent/US20140229215A1/en not_active Abandoned
- 2013-05-07 US US13/889,283 patent/US20140229216A1/en not_active Abandoned
-
2014
- 2014-02-14 EP EP14275025.6A patent/EP2767939A1/en not_active Withdrawn
- 2014-02-14 JP JP2014027051A patent/JP2014157605A/ja active Pending
- 2014-06-02 US US14/293,503 patent/US20140310042A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003308421A (ja) * | 2002-04-16 | 2003-10-31 | Nec Soft Ltd | ビジネスプロセス可視化サービス |
JP2004030333A (ja) * | 2002-06-26 | 2004-01-29 | Aruze Corp | 循環型統合経営管理システム |
US20050267808A1 (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-01 | Bentley Alfred Y Iii | Innovation signature management system |
JP2006178718A (ja) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Casio Comput Co Ltd | 作業指示機能付き情報処理装置およびプログラム |
US20080114628A1 (en) * | 2006-11-01 | 2008-05-15 | Christopher Johnson | Enterprise proposal management system |
JP2009211242A (ja) * | 2008-03-03 | 2009-09-17 | Fujitsu Ltd | 業務管理装置、業務管理プログラム、業務管理システムおよび業務管理方法 |
US20120203588A1 (en) * | 2011-02-04 | 2012-08-09 | International Business Machines Corporation | Task assignment in a workflow system |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9996606B2 (en) | 2014-11-28 | 2018-06-12 | International Business Machines Corporation | Method for determining condition of category division of key performance indicator, and computer and computer program therefor |
WO2017179163A1 (ja) * | 2016-04-14 | 2017-10-19 | 株式会社日立製作所 | アプリケーション分析システム、方法、及び、プログラム |
JPWO2017179163A1 (ja) * | 2016-04-14 | 2019-02-14 | 株式会社日立製作所 | アプリケーション分析システム、方法、及び、プログラム |
WO2019106881A1 (ja) * | 2017-11-30 | 2019-06-06 | テルモ株式会社 | 支援システム、支援方法、および支援プログラム |
JPWO2019106881A1 (ja) * | 2017-11-30 | 2020-12-10 | テルモ株式会社 | 支援システム、支援方法、および支援プログラム |
US11482331B2 (en) | 2017-11-30 | 2022-10-25 | Terumo Kabushiki Kaisha | Assist system, assist method, and assist program |
JP7296322B2 (ja) | 2017-11-30 | 2023-06-22 | テルモ株式会社 | 支援システム、支援方法、および支援プログラム |
JP2021519972A (ja) * | 2018-03-26 | 2021-08-12 | バランスド メディア テクノロジー エルエルシー | 機械学習アルゴリズムのゲーミフィケーションのための抽象化インターフェイス |
US11763190B2 (en) | 2018-03-26 | 2023-09-19 | Balanced Media Technology, LLC | Abstracted interface for gamification of machine learning algorithms |
JP7413628B2 (ja) | 2018-03-26 | 2024-01-16 | バランスド メディア テクノロジー エルエルシー | 機械学習アルゴリズムのゲーミフィケーションのための抽象化インターフェイス |
WO2021130841A1 (ja) * | 2019-12-24 | 2021-07-01 | 日本電信電話株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20140229217A1 (en) | 2014-08-14 |
US20140229215A1 (en) | 2014-08-14 |
US20140229225A1 (en) | 2014-08-14 |
US20140229214A1 (en) | 2014-08-14 |
US20140229216A1 (en) | 2014-08-14 |
EP2767939A1 (en) | 2014-08-20 |
US8744890B1 (en) | 2014-06-03 |
US20140310042A1 (en) | 2014-10-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8744890B1 (en) | System and method for managing system-level workflow strategy and individual workflow activity | |
US9984138B2 (en) | Visual representations of recurring revenue management system data and predictions | |
US20200160250A1 (en) | Predicting future performance of multiple workers on crowdsourcing tasks and selecting repeated crowdsourcing workers | |
Wang et al. | Channel coordination for a supply chain with a risk‐neutral manufacturer and a loss‐averse retailer | |
US11087247B2 (en) | Dynamic optimization for data quality control in crowd sourcing tasks to crowd labor | |
US20170147960A1 (en) | Systems and Methods for Project Planning and Management | |
US11568334B2 (en) | Adaptive workflow definition of crowd sourced tasks and quality control mechanisms for multiple business applications | |
US20150269244A1 (en) | Clustering analysis of retention probabilities | |
US20140122176A1 (en) | Predictive model of recurring revenue opportunities | |
CN105264556A (zh) | 用于市场分析和自动化业务决策的系统和方法 | |
US20140156343A1 (en) | Multi-tier channel partner management for recurring revenue sales | |
US11004005B1 (en) | Electronic problem solving board | |
Zeid | Business transformation: A roadmap for maximizing organizational insights | |
EP2862138A2 (en) | In-line benchmarking and comparative analytics for recurring revenue assets | |
JP6961042B2 (ja) | 目標達成ポートフォリオ生成装置、プログラム及び方法 | |
US20150095106A1 (en) | Customer Relationship Management (CRM) System Having a Rules Engine for Processing Sales Program Rules | |
Baran et al. | Customer relationship management (CRM) | |
Rachmatullah et al. | Business Process Management for Increase Efficiency Process on Leads Generation Acquisition in Saas Company (a Case Study Approach) | |
US20230342700A1 (en) | Data Supply Chain Governance | |
Pakkanen | Utilizing CRM-data in proactive sales management | |
Tehrani | Optimising the service productivity with operational strategic options | |
JP2022002139A (ja) | 目標達成ポートフォリオ生成装置、プログラム及び方法 | |
Laur et al. | Analytic success stories | |
FRUTH et al. | THE EVALUATION OF A MANAGEMENT INFORMATION SYSTEM–NETFARM-CONSIDERING THE USERS SATISFACTION PERSPECTIVE | |
Reiner | Arda ALP |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20161219 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20171124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171129 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20180710 |