JP2014147965A - Die repair welding material - Google Patents

Die repair welding material Download PDF

Info

Publication number
JP2014147965A
JP2014147965A JP2013019202A JP2013019202A JP2014147965A JP 2014147965 A JP2014147965 A JP 2014147965A JP 2013019202 A JP2013019202 A JP 2013019202A JP 2013019202 A JP2013019202 A JP 2013019202A JP 2014147965 A JP2014147965 A JP 2014147965A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mass
repair welding
welding material
thermal conductivity
content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013019202A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6146030B2 (en
Inventor
Yasushi Yasuda
泰士 安田
Masamichi Kono
正道 河野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daido Steel Co Ltd
Original Assignee
Daido Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daido Steel Co Ltd filed Critical Daido Steel Co Ltd
Priority to JP2013019202A priority Critical patent/JP6146030B2/en
Publication of JP2014147965A publication Critical patent/JP2014147965A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6146030B2 publication Critical patent/JP6146030B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a die repair welding material which has excellent hardness, exhibits high heat check resistance when used for repairing a die-casting die, and can improve the life of the die.SOLUTION: A die repair welding material comprises a composition of 0.30<C≤0.50 mass%, 0.05≤Si≤0.80 mass%, 0.50≤Mn≤1.50 mass%, 4.00≤Cr≤9.00 mass%, 0.50≤Mo≤3.00 mass%, and 0.30≤V≤0.70 mass%, with the balance being Fe and inevitable impurities.

Description

本発明は、金型補修溶接材料に関し、さらに詳しくは、熱間工具鋼よりなるダイカスト金型を補修溶接するための金型補修溶接材料に関する。   The present invention relates to a mold repair welding material, and more particularly, to a mold repair welding material for repair welding a die casting mold made of hot tool steel.

アルミニウム、マグネシウム、亜鉛、鉛等の金属もしくは合金を鋳造するためのダイカスト金型として、JIS SKD61(以下単にSKD61とすることがある)に代表される熱間工具鋼が広く用いられている。上記金属のダイカストでは、金型への高温の溶湯の射出及び冷却が繰り返され、金型にヒートチェック等の亀裂や割れなどの損傷が生じる。金型表面にこのような損傷が生じると、その損傷が製品に転写されてしまう。そこで、ダイカスト金型の損傷箇所に対して、溶接による補修が行われる。   As a die casting mold for casting a metal or alloy such as aluminum, magnesium, zinc, lead, etc., hot tool steel represented by JIS SKD61 (hereinafter sometimes referred to simply as SKD61) is widely used. In the above metal die casting, injection and cooling of a high-temperature molten metal into a mold are repeated, and damage such as cracks and cracks such as a heat check occurs in the mold. When such damage occurs on the mold surface, the damage is transferred to the product. Therefore, repair by welding is performed on the damaged portion of the die casting mold.

従来一般に、熱間工具鋼よりなるダイカスト金型の補修用の溶接材料として、18.5Ni−4.8Mn−9.0Co−0.1Al−0.6Tiの組成を有するマルエージング鋼が用いられてきた。また、特許文献1には、マルエージング鋼よりも製造コストが低減され、硬さと溶接の効率が向上された補修溶接材料として、質量%で、C:0.15〜0.30%、Si:0.20〜1.00%、Mn;0.30〜1.50%、Cr:3.6〜6.0%、Mo:0.8〜1.5%、V:0.10〜0.80%を含み、残部がFe及び不可避的元素からなる補修溶接材料が開示されている。   Conventionally, maraging steel having a composition of 18.5Ni-4.8Mn-9.0Co-0.1Al-0.6Ti has been used as a welding material for repairing a die-casting die made of hot tool steel. It was. Further, in Patent Document 1, as a repair welding material whose manufacturing cost is lower than that of maraging steel and whose hardness and welding efficiency are improved, C: 0.15 to 0.30%, Si: 0.20-1.00%, Mn; 0.30-1.50%, Cr: 3.6-6.0%, Mo: 0.8-1.5%, V: 0.10-0. A repair welding material containing 80%, the balance being Fe and inevitable elements is disclosed.

特開2011−245488号公報JP 2011-245488 A

補修溶接材料を用いて補修を行ったダイカスト金型の耐ヒートチェック性を高めるためには、補修溶接材料が、硬さに優れるとともに、母材である熱間工具鋼と同程度又はそれ以上に高い熱伝導率を有していることが必要である。補修溶接材料の熱伝導率が母材である熱間工具鋼の熱伝導率と隔たった低い値となっていると、金型を使用し続ける間に、補修溶接を施した部位が、ヒートチェックによって母材よりも早く割れてしまい、金型の寿命が短くなってしまう。   In order to improve the heat check resistance of die casting dies that have been repaired using repair welding materials, the repair welding materials are excellent in hardness and at the same level or higher than the hot work tool steel that is the base material. It is necessary to have a high thermal conductivity. If the thermal conductivity of the repair welding material is a low value separated from the thermal conductivity of the hot work tool steel, which is the base material, the part where the repair welding was performed will continue to be heat checked while using the mold. Will crack faster than the base metal, shortening the life of the mold.

マルエージング鋼は十分な硬さを有さないうえ、熱伝導率も低い。一方、特許文献1の補修溶接材料は、硬さにおいては優れているものの、熱伝導率が低い。このため、マルエージング鋼及び特許文献1の補修溶接材料をダイカスト金型の補修に使用する場合には、補修溶接が施された部位の耐ヒートチェック性が低くなってしまう。   Maraging steel does not have sufficient hardness and has low thermal conductivity. On the other hand, although the repair welding material of patent document 1 is excellent in hardness, its thermal conductivity is low. For this reason, when using maraging steel and the repair welding material of patent document 1 for repair of a die-casting metal mold | die, the heat check resistance of the site | part to which repair welding was performed will become low.

本発明が解決しようとする課題は、硬さに優れるとともに、ダイカスト金型の補修に使用された際に高い耐ヒートチェック性を発揮し、金型の寿命の向上を図ることができる金型補修溶接材料を提供することにある。   The problem to be solved by the present invention is a mold repair that is excellent in hardness and exhibits high heat check resistance when used for repair of a die-cast mold and can improve the life of the mold. It is to provide a welding material.

上記課題を解決するために、本発明にかかる金型補修溶接材料は、0.30<C≦0.50質量%、0.05≦Si≦0.80質量%、0.50≦Mn≦1.50質量%、4.00≦Cr≦9.00質量%、0.50≦Mo≦3.00質量%、及び、0.30≦V≦0.70質量%を含み、残部がFe及び不可避的不純物からなることを要旨とする。   In order to solve the above-described problems, the mold repair welding material according to the present invention has 0.30 <C ≦ 0.50 mass%, 0.05 ≦ Si ≦ 0.80 mass%, 0.50 ≦ Mn ≦ 1. .50 mass%, 4.00 ≦ Cr ≦ 9.00 mass%, 0.50 ≦ Mo ≦ 3.00 mass%, and 0.30 ≦ V ≦ 0.70 mass% with the balance being Fe and inevitable The main point is that it consists of mechanical impurities.

ここで、前記金型補修溶接材料は、さらに、0.01≦W≦4.00質量%を含んでもよい。   Here, the mold repair welding material may further include 0.01 ≦ W ≦ 4.00 mass%.

前記金型補修溶接材料は、さらに、0.30≦Co≦3.00質量%を含んでもよい。   The mold repair welding material may further include 0.30 ≦ Co ≦ 3.00 mass%.

前記金型補修溶接材料は、さらに、0.0001≦Nb≦0.100質量%、0.0001≦Ta≦0.100質量%、0.0001≦Ti≦0.100質量%、0.0001≦Zr≦0.100質量%、0.0005≦Al≦0.1000質量%、及び、0.0020≦N≦0.1500質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでもよい。   The mold repair welding material further includes 0.0001 ≦ Nb ≦ 0.100 mass%, 0.0001 ≦ Ta ≦ 0.100 mass%, 0.0001 ≦ Ti ≦ 0.100 mass%, 0.0001 ≦ It may include at least one selected from the group consisting of Zr ≦ 0.100 mass%, 0.0005 ≦ Al ≦ 0.1000 mass%, and 0.0020 ≦ N ≦ 0.1500 mass%.

前記金型補修溶接材料は、さらに、0.0002≦B≦0.0100質量%、0.05≦Cu≦1.50質量%、及び、0.05≦Ni≦1.50質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでもよい。   The mold repair welding material further includes 0.0002 ≦ B ≦ 0.0100 mass%, 0.05 ≦ Cu ≦ 1.50 mass%, and 0.05 ≦ Ni ≦ 1.50 mass%. It may contain at least one selected from

前記金型補修溶接材料は、0.001≦S≦0.200質量%、0.0005≦Ca≦0.2000質量%、0.03≦Se≦0.50質量%、0.005≦Te≦0.100質量%、0.01≦Bi≦0.30質量%、及び、0.03≦Pb≦0.50質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでもよい。   The mold repair welding material is 0.001 ≦ S ≦ 0.200 mass%, 0.0005 ≦ Ca ≦ 0.2000 mass%, 0.03 ≦ Se ≦ 0.50 mass%, 0.005 ≦ Te ≦. It may contain at least one selected from the group consisting of 0.100% by mass, 0.01 ≦ Bi ≦ 0.30% by mass, and 0.03 ≦ Pb ≦ 0.50% by mass.

上記発明にかかる金型補修溶接用材料によると、特にCとSiの含有量が最適化されていることにより、さらにはMn、Cr、Mo、Vの含有量も最適化されていることにより、優れた硬さに加えて、熱間工具鋼と比較して高い熱伝導率を有している。このため、熱間工具鋼を母材とする補修溶接に用い、加熱、冷却を繰り返した際に、溶接部に亀裂が生じることが防止され、高い耐ヒートチェック性が得られる。   According to the mold repair welding material according to the present invention, especially by optimizing the contents of C and Si, and also by optimizing the contents of Mn, Cr, Mo, V, In addition to excellent hardness, it has high thermal conductivity compared to hot work tool steel. For this reason, when it uses for repair welding which uses hot tool steel as a base material, and repeats heating and cooling, it is prevented that a crack arises in a welding part and high heat check resistance is acquired.

一方で、金型補修溶接材料の熱伝導率が、熱間工具鋼よりなる母材の熱伝導率に比べて高くなりすぎることもないので、溶接時に、母材との熱伝導率の差に起因する溶接割れ(母材と溶接材の境界の割れ)が生じることも回避される。このように、金型補修溶接材料が母材と比較して適度に高い熱伝導率を有することで、耐ヒートチェック性の向上と溶接割れの防止の両方の効果により、ダイカスト金型の寿命を向上させることが可能となる。また、上記発明にかかる金型補修用材料は、高い被削性も同時に備える。   On the other hand, the thermal conductivity of the mold repair welding material does not become too high compared to the thermal conductivity of the base metal made of hot tool steel. It is also possible to avoid the occurrence of weld cracks (cracks at the boundary between the base material and the weld material). In this way, the mold repair welding material has a reasonably high thermal conductivity compared to the base metal, thereby improving the heat check resistance and preventing weld cracking, thereby extending the life of the die casting mold. It becomes possible to improve. Moreover, the metal mold | die repair material concerning the said invention is equipped with high machinability simultaneously.

ここで、上記発明にかかる金型補修材料が、さらに上記所定量のWを含む場合には、材料の強度を向上させることができる。   Here, when the mold repair material according to the invention further contains the predetermined amount of W, the strength of the material can be improved.

また、上記発明にかかる金型補修材料が、さらに上記所定量のCoを含む場合にも、材料の強度を向上させることができる。   In addition, when the mold repair material according to the invention further contains the predetermined amount of Co, the strength of the material can be improved.

上記発明にかかる金型補修材料が、さらに上記所定量のNb、Ta、Ti、Zr、Al、及び、Nからなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでいる場合には、材料の強度と靱性を向上させることができる。   When the mold repair material according to the invention further includes at least one selected from the group consisting of the predetermined amount of Nb, Ta, Ti, Zr, Al, and N, the strength of the material Toughness can be improved.

上記発明にかかる金型補修材料が、さらに上記所定量のB,Cu、及びNiからなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでいる場合には、材料の焼入れ性を向上させることができる。   When the mold repair material according to the invention further contains at least one selected from the group consisting of the predetermined amounts of B, Cu, and Ni, the hardenability of the material can be improved.

上記発明にかかる金型補修材料が、さらに上記所定量のS、Ca、Se、Te、Bi、及びPbからなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含んでいる場合には、材料の被削性を向上させることができる。   When the mold repair material according to the invention further contains at least one selected from the group consisting of the predetermined amount of S, Ca, Se, Te, Bi, and Pb, the machinability of the material Can be improved.

熱伝導率のC含有量に対する依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the dependence with respect to C content of thermal conductivity. 熱伝導率のSi含有量に対する依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the dependence with respect to Si content of thermal conductivity. 被削性のSi含有量に対する依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the dependence with respect to Si content of machinability. ヒートチェック加速度試験に使用した試験片の形状を示す図であり、(a)は上面図、(b)は側面図である(図中の寸法単位はmmである)。It is a figure which shows the shape of the test piece used for the heat check acceleration test, (a) is a top view, (b) is a side view (The dimension unit in a figure is mm). ヒートチェック加速度試験の結果を示す写真であり、(a1)、(a2)は実施例A09、(b1)、(b2)は比較例1、(c1)、(c2)は比較例2、(d1)、(d2)は比較例3の試験片のものである。(a1)〜(d1)は5000サイクル実施後の状態を示し、(a2)〜(d2)は10000サイクル実施後の状態を示している。It is a photograph which shows the result of a heat check acceleration test, (a1), (a2) is Example A09, (b1), (b2) is Comparative Example 1, (c1), (c2) is Comparative Example 2, (d1) ) And (d2) are those of the test piece of Comparative Example 3. (A1) to (d1) show the state after 5000 cycles, and (a2) to (d2) show the state after 10000 cycles. 実施例A09の試験片のヒートチェック加速度試験の結果を示す写真であり、(a)は予後熱なしの場合、(b)は予後熱ありの場合を示している。It is a photograph which shows the result of the heat check acceleration test of the test piece of Example A09, (a) shows the case with no prognostic heat, and (b) shows the case with prognostic heat. 溶接割れ評価試験に使用した試験片の形状を示す図であり、(a)は上面図、(b)は断面図である(図中の寸法単位はmmである)。It is a figure which shows the shape of the test piece used for the weld crack evaluation test, (a) is a top view, (b) is sectional drawing (The dimension unit in a figure is mm). 溶接割れ評価試験の結果を示す写真であり、(a)は予後熱なしの場合、(b)は予後熱ありの場合を示している。It is a photograph which shows the result of a weld crack evaluation test, (a) shows the case with no prognostic heat and (b) shows the case with prognostic heat.

以下、本発明の一実施形態にかかる金型補修溶接材料について、詳細に説明する。   Hereinafter, a mold repair welding material according to an embodiment of the present invention will be described in detail.

(成分組成)
本実施形態にかかる金型補修溶接材料(以下、単に補修溶接材料と称する場合がある)は、C、Si、Mn、Cr、Mo、Vを必須元素として含有し、残部がFe及び不可避的不純物からなる。各成分元素の含有量とその限定理由を以下に説明する。
(Component composition)
The mold repair welding material according to this embodiment (hereinafter sometimes referred to simply as repair welding material) contains C, Si, Mn, Cr, Mo, V as essential elements, with the balance being Fe and inevitable impurities. Consists of. The content of each component element and the reason for limitation will be described below.

(1)0.30<C≦0.50質量%
Cは、補修溶接材料の熱伝導性を大きく左右し、その含有量が少ないと、熱伝導率が高くなる。Cの含有量が0.30質量%以下である場合には、補修溶接材料の熱伝導率が、母材である熱間工具鋼の熱伝導率よりも高くなりすぎるため、溶接時に補修溶接材料の熱応力が大きくなり、溶接割れが発生する。一方、Cの含有量が0.50質量%を超えると、補修溶接材料の熱伝導率が母材である熱間工具鋼の熱伝導率よりも低くなりすぎ、熱伝導率の差により、ダイカストの工程で加熱、冷却を繰り返された溶接部に亀裂が生じやすくなる。つまり、溶接部の耐ヒートチェック性が低下される。そこで、母材である熱間工具鋼との熱伝導率の差による溶接割れの発生と耐ヒートチェック性の低下の両方を回避するために、Cの含有量は0.30<C≦0.50質量%とされる。Cの含有量は、同時に、補修溶接材料の硬さに大きく影響するが、この含有量の範囲にあれば、金型補修溶接材料として適切な硬さ(410〜550Hv)を達成することができる。
(1) 0.30 <C ≦ 0.50 mass%
C greatly affects the thermal conductivity of the repair welding material, and if the content is small, the thermal conductivity increases. When the C content is 0.30% by mass or less, the thermal conductivity of the repair welding material is too high than the thermal conductivity of the hot tool steel as the base material, so that the repair welding material is used during welding. The thermal stress increases and weld cracks occur. On the other hand, if the C content exceeds 0.50% by mass, the thermal conductivity of the repair welding material becomes too lower than the thermal conductivity of the hot work tool steel, which is the base material. Cracks are likely to occur in the welded portion that has been repeatedly heated and cooled in this step. That is, the heat check resistance of the welded portion is lowered. Therefore, in order to avoid both the occurrence of weld cracking due to the difference in thermal conductivity with the hot work tool steel as the base material and the deterioration of the heat check resistance, the C content is 0.30 <C ≦ 0. 50% by mass. At the same time, the C content greatly affects the hardness of the repair welding material, but if it is within the range of this content, an appropriate hardness (410 to 550 Hv) can be achieved as a mold repair welding material. .

なお、Cの含有量が多い場合には、補修溶接材料の被削性が低下する傾向がある。そこで、熱間工具鋼との比較において十分に高い熱伝導率と、高い被削性とを両立する観点から、Cの含有量は0.30<C≦0.40質量%であることが好ましい。   In addition, when there is much content of C, there exists a tendency for the machinability of repair welding material to fall. Therefore, from the viewpoint of achieving both sufficiently high thermal conductivity and high machinability in comparison with hot tool steel, the C content is preferably 0.30 <C ≦ 0.40 mass%. .

(2)0.05≦Si≦0.80質量%
Siは補修溶接材料において、軟化抵抗を高めるのに寄与する。補修溶接材料の軟化抵抗が小さいと、溶接部においてヒートチェックが発生しやすくなる。Siの含有量が0.05質量%未満であると、補修溶接材料の軟化抵抗が小さくなり、溶接部の耐ヒートチェック性が低くなる。また、Siの含有量が0.05質量%未満であると、熱間工具鋼と比べて熱伝導率が高くなりすぎ、溶接割れが発生しやすくなる。一方、Siの含有量が多いほど熱伝導率が低くなる傾向があり、0.80質量%を超えると、母材である熱間工具鋼と比較して熱伝導率が低くなりすぎる。すると、母材との熱伝導率の差により、溶接部の耐ヒートチェック性が低くなる。そこで、耐ヒートチェック性を高め、溶接割れを防止する観点から、Siの含有量は、0.05≦Si≦0.80質量%とされる。
(2) 0.05 ≦ Si ≦ 0.80 mass%
Si contributes to increasing softening resistance in repair welding materials. If the softening resistance of the repair welding material is small, a heat check is likely to occur at the weld. When the Si content is less than 0.05% by mass, the softening resistance of the repair welding material decreases, and the heat check resistance of the welded portion decreases. On the other hand, if the Si content is less than 0.05% by mass, the thermal conductivity becomes too high as compared with hot tool steel, and weld cracks are likely to occur. On the other hand, the greater the Si content, the lower the thermal conductivity. When the Si content exceeds 0.80% by mass, the thermal conductivity is too low compared to the hot tool steel as the base material. Then, due to the difference in thermal conductivity with the base material, the heat check resistance of the welded portion is lowered. Therefore, from the viewpoint of improving heat check resistance and preventing weld cracking, the Si content is set to 0.05 ≦ Si ≦ 0.80 mass%.

なお、Siの含有量が少なくなると、被削性が低下する傾向があるので、熱間工具鋼との比較において十分に高い熱伝導率と、高い被削性とをバランス良く両立する観点から、Siの含有量は、0.30≦Si≦0.60質量%であることが好ましく、0.40≦Si≦0.60質量%であることがさらに好ましい。   In addition, since there is a tendency for machinability to decrease when the content of Si decreases, from the viewpoint of balancing both sufficiently high thermal conductivity and high machinability in comparison with hot tool steel, The content of Si is preferably 0.30 ≦ Si ≦ 0.60 mass%, and more preferably 0.40 ≦ Si ≦ 0.60 mass%.

(3)0.50≦Mn≦1.50質量%
Mnは、金型補修溶接材料の硬さを向上させる。また、Mnは焼入性を向上させるので、焼入によって一層硬さを向上させることができ、衝撃値も向上させることができる。Mnの含有量が0.50質量%未満では、硬さを確保することが困難になり、焼入性も不足する。一方、Mnの含有量が1.50質量%を超えると、溶接部が硬くなりすぎるうえ、熱伝導率が低下されてしまう。また、衝撃値がかえって低下する。そこで、Mnの含有量は、必要十分な硬さを確保でき、かつ高い熱伝導率が得られるように、0.50≦Mn≦1.50質量%とされる。硬さと熱伝導率のバランスに鑑みると、Mnの含有量は、0.50≦Mn≦0.90質量%であることが好ましい。
(3) 0.50 ≦ Mn ≦ 1.50 mass%
Mn improves the hardness of the mold repair welding material. Moreover, since Mn improves hardenability, the hardness can be further improved by quenching, and the impact value can also be improved. If the Mn content is less than 0.50% by mass, it is difficult to ensure hardness and the hardenability is insufficient. On the other hand, if the Mn content exceeds 1.50% by mass, the weld becomes too hard and the thermal conductivity is lowered. In addition, the impact value is reduced. Therefore, the Mn content is set to 0.50 ≦ Mn ≦ 1.50% by mass so that necessary and sufficient hardness can be ensured and high thermal conductivity can be obtained. Considering the balance between hardness and thermal conductivity, the Mn content is preferably 0.50 ≦ Mn ≦ 0.90 mass%.

(4)4.00≦Cr≦9.00質量%
Crは耐ヒートチェック性を向上させるとともに、焼入れ性と硬さ、衝撃値を向上させるのに寄与する元素である。Crの含有量が4.00質量%未満の場合には、ヒートチェック性が低くなってしまい、十分な硬さを得ることができない。一方、Crを多く含有することで熱伝導率が低下するので、含有量が9.00質量%を超えると、熱伝導率が低くなりすぎてしまう。また、硬さも上昇しすぎてしまう。そこで、Crの含有量は、4.00≦Cr≦9.00質量%とされる。熱伝導率と硬さのバランスの観点から、Crの含有量は、4.5≦Cr≦6.0質量%であることが好ましい。
(4) 4.00 ≦ Cr ≦ 9.00 mass%
Cr is an element that improves heat check resistance and contributes to improving hardenability, hardness, and impact value. When the Cr content is less than 4.00 mass%, the heat check property is lowered, and sufficient hardness cannot be obtained. On the other hand, since heat conductivity falls by containing many Cr, when content exceeds 9.00 mass%, heat conductivity will become low too much. Also, the hardness increases too much. Therefore, the Cr content is 4.00 ≦ Cr ≦ 9.00 mass%. From the viewpoint of balance between thermal conductivity and hardness, the Cr content is preferably 4.5 ≦ Cr ≦ 6.0% by mass.

(5)0.50≦Mo≦3.00質量%
Moは、補修溶接材料の硬さを向上させるとともに、軟化抵抗を高めるのに寄与する。Moの含有量が0.50質量%未満であると、十分な硬さが得られないうえ、軟化抵抗が小さくなり、溶接部の耐ヒートチェック性が低くなる。一方、Moの含有量が3.00質量%を超えると、硬さが上昇しすぎてしまう。そこで、Moの含有量は、0.50≦Mo≦3.00質量%とされる。耐ヒートチェック性と、好ましい硬さのバランスから、Moの含有量は、0.75≦Mo≦1.75質量%であることが好ましい。
(5) 0.50 ≦ Mo ≦ 3.00 mass%
Mo contributes to improving the softening resistance as well as improving the hardness of the repair welding material. When the Mo content is less than 0.50% by mass, sufficient hardness cannot be obtained, softening resistance is reduced, and heat check resistance of the welded portion is lowered. On the other hand, if the Mo content exceeds 3.00 mass%, the hardness will increase too much. Therefore, the Mo content is set to 0.50 ≦ Mo ≦ 3.00 mass%. From the balance between heat check resistance and preferable hardness, the Mo content is preferably 0.75 ≦ Mo ≦ 1.75% by mass.

(6)0.30≦V≦0.70質量%
Vは、炭化物の形成により、補修溶接材料の硬さ及び衝撃値を向上させる。また、金型の加熱に伴う軟化を抑制することができる。Vの含有量が0.30質量%未満であると、硬さ及び軟化抵抗の向上の効果が得られにくい。一方、Vの含有量が0.70質量%を超えると、硬さが上昇しすぎてしまう。また、高い熱伝導率が得られなくなる。そこで、Vの含有量は、0.30≦V≦0.70質量%とされる。好適な硬さと熱伝導率のバランスに鑑みると、Vの含有量は、0.45≦V≦0.70質量%であることが好ましい。
(6) 0.30 ≦ V ≦ 0.70 mass%
V improves the hardness and impact value of the repair weld material by forming carbides. Moreover, the softening accompanying the heating of a metal mold | die can be suppressed. When the content of V is less than 0.30% by mass, it is difficult to obtain the effect of improving hardness and softening resistance. On the other hand, if the content of V exceeds 0.70 mass%, the hardness will increase too much. Moreover, high thermal conductivity cannot be obtained. Therefore, the content of V is set to 0.30 ≦ V ≦ 0.70 mass%. In view of a suitable balance between hardness and thermal conductivity, the V content is preferably 0.45 ≦ V ≦ 0.70 mass%.

さらに、本実施形態にかかる金型補修溶接材料は、上記必須元素に加え、下記から選択される選択元素を、下記の含有量の範囲で任意に含有してもよい。   Furthermore, in addition to the above essential elements, the mold repair welding material according to the present embodiment may optionally contain a selection element selected from the following within a range of the following content.

(7)0.01≦W≦4.00質量%
Wは、炭化物の析出によって強度を上げるため(析出硬化)、添加することができる選択元素である。Wの含有量が0.01質量%未満では高強度化の効果が小さい。一方で、Wの含有量が4.00質量%を超えると効果の飽和と著しいコスト増を招く。そこで、Wの含有量は、0.01≦W≦4.00質量%とされる。
(7) 0.01 ≦ W ≦ 4.00 mass%
W is a selective element that can be added to increase strength by precipitation of carbide (precipitation hardening). If the W content is less than 0.01% by mass, the effect of increasing the strength is small. On the other hand, if the W content exceeds 4.00% by mass, the effect is saturated and the cost is significantly increased. Therefore, the W content is set to 0.01 ≦ W ≦ 4.00 mass%.

(8)0.30≦Co≦3.00質量%
Coは、母材への固溶によって強度を上げるため(固溶硬化)、添加することができる選択元素である。Coの含有量が0.30質量%未満では高強度化の効果が小さい。一方で、Coの含有量が3.00質量%を超えると効果の飽和とコストの著しい増加を招く。そこで、Coの含有量は、0.30≦Co≦3.00質量%とされる。
(8) 0.30 ≦ Co ≦ 3.00 mass%
Co is a selective element that can be added to increase the strength by solid solution in the base material (solid solution hardening). If the Co content is less than 0.30% by mass, the effect of increasing the strength is small. On the other hand, if the Co content exceeds 3.00% by mass, the effect is saturated and the cost is significantly increased. Therefore, the Co content is set to 0.30 ≦ Co ≦ 3.00 mass%.

(9)0.0001≦Nb≦0.100質量%、
0.0001≦Ta≦0.100質量%、
0.0001≦Ti≦0.100質量%、
0.0001≦Zr≦0.100質量%、
0.0005≦Al≦0.1000質量%、及び、
0.0020≦N≦0.1500質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上
Nb、Ta、Ti、Zr、Al、及びNは、結晶粒を微細化して強度と靭性を上げるため、添加することができる選択元素である。いずれの元素も、所定量未満では強度と靭性の改善効果が小さい。また、所定量を超えると炭化物や窒化物や酸化物が過度に生成し、かえって靭性の低下を招く。
(9) 0.0001 ≦ Nb ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Ta ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Ti ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Zr ≦ 0.100 mass%,
0.0005 ≦ Al ≦ 0.1000 mass%, and
At least one or more selected from the group consisting of 0.0020 ≦ N ≦ 0.1500 mass% Nb, Ta, Ti, Zr, Al, and N are added in order to refine crystal grains and increase strength and toughness. Is a selective element that can. If any element is less than a predetermined amount, the effect of improving strength and toughness is small. On the other hand, when the amount exceeds a predetermined amount, carbides, nitrides, and oxides are excessively generated, which leads to a decrease in toughness.

(10)0.0002≦B≦0.0100質量%、
0.05≦Cu≦1.50質量%、及び、
0.05≦Ni≦1.50質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上
B、Cu、及びNiは、焼入れ性を向上させるため、添加することができる選択元素である。いずれの元素も、所定量未満では焼入れ性の改善効果が小さい。また、所定量を超えると効果が飽和して実益に乏しい。特に、Cu及びNiは、過度の添加が熱伝導率を低下させる。
(10) 0.0002 ≦ B ≦ 0.0100 mass%,
0.05 ≦ Cu ≦ 1.50 mass%, and
At least one selected from the group consisting of 0.05 ≦ Ni ≦ 1.50 mass% B, Cu, and Ni are selective elements that can be added to improve hardenability. If any element is less than the predetermined amount, the effect of improving the hardenability is small. Moreover, if it exceeds a predetermined amount, the effect is saturated and the actual profit is poor. In particular, excessive addition of Cu and Ni lowers the thermal conductivity.

(11)0.001≦S≦0.200質量%、
0.0005≦Ca≦0.2000質量%、
0.03≦Se≦0.50質量%、
0.005≦Te≦0.100質量%、
0.01≦Bi≦0.30質量%、及び、
0.03≦Pb≦0.50質量%、からなる群から選ばれる少なくとも1種以上
S、Ca、Se、Te、Bi、及び、Pbは、被削性を向上させるため、添加することができる選択元素である。いずれの元素も、所定量未満では被削性の改善効果が小さい。また、所定量を超えると割れが発生しやすくなる。
(11) 0.001 ≦ S ≦ 0.200 mass%,
0.0005 ≦ Ca ≦ 0.2000 mass%,
0.03 ≦ Se ≦ 0.50 mass%,
0.005 ≦ Te ≦ 0.100 mass%,
0.01 ≦ Bi ≦ 0.30 mass%, and
At least one selected from the group consisting of 0.03 ≦ Pb ≦ 0.50% by mass S, Ca, Se, Te, Bi, and Pb can be added to improve machinability. It is a selective element. If any element is less than a predetermined amount, the machinability improving effect is small. Moreover, when it exceeds a predetermined amount, cracks are likely to occur.

(成分組成の効果)
本実施形態にかかる金型補修溶接材料は、上記組成を有することで、SKD61に代表される熱間工具鋼の熱伝導率との比較において、耐ヒートチェック性を向上させるのに十分高く、かつ溶接割れを防止できる程度には低い値に抑制された、適度な高さの熱伝導率を有する。これは特に、Cの含有量とSiの含有量を最適化することによって実現されている。つまり、C及びSiの含有量に所定の下限値を設けることで、熱伝導率が向上され、C及びSiの含有量に所定の上限値を設けることで、熱間工具鋼に比べて過度に熱伝導率が高くなることが防止されている。耐ヒートチェック性、溶接部の割れとも、合金成分組成全体に依存するものであり、熱伝導率の高低だけでその程度が決定されるわけではないが、おおむね、補修溶接材料の熱伝導率が、母材の熱伝導率との比較において、低すぎると高い耐ヒートチェック性が得られず、高すぎると溶接部割れが発生しやすくなる傾向がある。
(Effect of component composition)
The mold repair welding material according to the present embodiment, having the above composition, is sufficiently high to improve heat check resistance in comparison with the thermal conductivity of hot tool steel represented by SKD61, and It has a moderately high thermal conductivity that is suppressed to a value that is low enough to prevent weld cracking. This is achieved in particular by optimizing the C content and the Si content. That is, by providing a predetermined lower limit value for the C and Si content, the thermal conductivity is improved, and by providing a predetermined upper limit value for the C and Si content, it is excessive as compared with hot tool steel. The increase in thermal conductivity is prevented. Both heat check resistance and weld cracking depend on the overall composition of the alloy composition, and the degree of thermal conductivity is not determined only by the level of thermal conductivity. In comparison with the thermal conductivity of the base metal, if it is too low, high heat check resistance cannot be obtained, and if it is too high, cracking of the weld tends to occur.

具体的には、SKD61に代表される熱間工具鋼の熱伝導率は、おおむね23W/m/K以上、24W/m/K未満であり、このような熱伝導率を有する熱間工具鋼を母材として使用する補修溶接材料において、耐ヒートチェック性の向上と溶接割れの防止を効果的に図るためには、補修溶接材料は24〜30W/m/Kの熱伝導率を有することが好ましい。後に実施例において示すように、上記組成を有する補修溶接材料は、このような熱伝導率を実現するものである。補修溶接材料の熱伝導率は、耐ヒートチェック性の向上と溶接割れの防止の両方を一層効果的に達成する観点から、さらに好ましくは25〜28W/m/Kであるとよい。   Specifically, the thermal conductivity of the hot tool steel represented by SKD61 is generally 23 W / m / K or more and less than 24 W / m / K, and a hot tool steel having such a thermal conductivity is used. In the repair welding material used as a base material, in order to effectively improve heat check resistance and prevent weld cracking, the repair welding material preferably has a thermal conductivity of 24 to 30 W / m / K. . As will be shown later in Examples, the repair welding material having the above composition realizes such a thermal conductivity. The thermal conductivity of the repair welding material is more preferably 25 to 28 W / m / K from the viewpoint of more effectively achieving both improvement of heat check resistance and prevention of weld cracking.

そして、本実施形態にかかる補修溶接材料は、主にSiの含有量が所定値以上とされていることにより、高い被削性を備える。補修溶接材料を用いて金型の補修溶接を行う際に、肉盛溶接した後に盛り上がった箇所を除去する工程を有するため、補修溶接材料が高い被削性を有していることが好ましい。   And the repair welding material concerning this embodiment is equipped with high machinability mainly by content of Si being more than predetermined value. When performing repair welding of the mold using the repair welding material, the repair welding material preferably has high machinability because it includes a step of removing the raised portion after the build-up welding.

さらに、ダイカスト金型用の補修溶接材料としては、一般に、410〜550Hv程度の硬さを有することが好ましいとされる。この範囲よりも低いと、ダイカスト金型としての使用に耐える硬さとして十分ではなく、逆に硬すぎても、溶接後の熱処理等の観点から好ましくないからである。本実施形態にかかる補修溶接材料に含有されるCr、Mo、Vは、硬さを上昇させる効果を有するが、C及びSiの含有量の最適化と合わせて、Cr、Mo、Vの含有量が所定範囲に最適化されていることで、上記の好ましい硬さを実現することができる。また、Cr、Mo、Vは、多量に含有されることで補修溶接材料の熱伝導性を低下させるが、含有量が上記範囲に規定されることで、好ましい硬さを維持しつつ、母材となる熱間工具鋼の熱伝導率との比較において十分に高い熱伝導率を達成している。   Furthermore, it is generally preferred that the repair welding material for the die casting mold has a hardness of about 410 to 550 Hv. If it is lower than this range, it is not sufficient as the hardness to withstand the use as a die casting mold, and conversely, if it is too hard, it is not preferable from the viewpoint of heat treatment after welding. Cr, Mo, V contained in the repair welding material according to the present embodiment has the effect of increasing the hardness, but together with the optimization of the content of C and Si, the content of Cr, Mo, V Is optimized within a predetermined range, the above preferable hardness can be realized. In addition, Cr, Mo, V are contained in a large amount to lower the thermal conductivity of the repair welding material, but the content is defined in the above range, while maintaining a preferable hardness while maintaining the base material. In comparison with the thermal conductivity of the hot work tool steel, a sufficiently high thermal conductivity is achieved.

(製造方法)
本実施形態にかかる補修溶接材料は、例えば、所定成分を所定の組成比で溶解させた溶湯からインゴットを作製し、900℃から1250℃に加熱して鍛造、圧延を行うことで、溶接用線材(溶接棒)として製造することができる。また、圧延後の材料に伸線等を行っても良い。
(Production method)
The repair welding material according to the present embodiment includes, for example, an ingot made from a molten metal in which predetermined components are dissolved at a predetermined composition ratio, heated to 900 ° C. to 1250 ° C., and subjected to forging and rolling. (Welding rod) can be manufactured. Moreover, you may wire-draw etc. to the material after rolling.

さらに、本補修溶接材料は、焼入れ・焼戻しの工程を経て製造することが好適である。焼入れ・焼戻しの条件を調節することで、所望の硬さの補修溶接材料を得ることができる。本実施形態にかかる補修溶接材料の場合、上記のように、410〜550Hvの硬さを有するように、焼入れ・焼戻しの条件を選択すればよい。具体的には、焼入れの条件として、1000〜1050℃で0.5〜5時間保持した後、急冷する方法を例示することができる。また、焼戻しの条件として、500〜650℃で1〜10時間保持する形態を例示することができる。   Furthermore, it is preferable that the repair welding material is manufactured through a quenching / tempering process. By adjusting the quenching and tempering conditions, a repair welding material having a desired hardness can be obtained. In the case of the repair welding material according to the present embodiment, the quenching and tempering conditions may be selected so as to have a hardness of 410 to 550 Hv as described above. Specifically, as a quenching condition, a method of rapidly cooling after holding at 1000 to 1050 ° C. for 0.5 to 5 hours can be exemplified. Moreover, as a condition of tempering, the form hold | maintained at 500-650 degreeC for 1 to 10 hours can be illustrated.

(ダイカスト金型の補修溶接の方法)
本実施形態にかかる補修溶接材料は、SKD61等の熱間工具鋼よりなるダイカスト金型の補修のための肉盛溶接に好適に使用することができる。本実施形態にかかる補修溶接材料は、TIG溶接及びレーザー溶接のいずれにも好適に適用できる。補修溶接材料は、通常は溶接棒の形状で使用されるが、溶接棒の直径は、02〜4.0mmであることが好ましい。
(Die-cast die repair welding method)
The repair welding material according to the present embodiment can be suitably used for overlay welding for repairing a die casting mold made of hot tool steel such as SKD61. The repair welding material according to the present embodiment can be suitably applied to both TIG welding and laser welding. The repair welding material is usually used in the form of a welding rod, but the diameter of the welding rod is preferably 02 to 4.0 mm.

通常、ダイカスト金型の補修溶接においては、溶接割れを防止するため、予後熱が実施される。つまり、溶接前に金型母材を加熱しておく予熱と、溶接後に溶接部を加熱する後熱が行われる。しかしながら、本実施形態にかかる補修溶接材料は、所定の成分組成を有することの効果により、熱間工具鋼と近い熱伝導率を有しており、熱伝導率の差による溶接割れの発生が効果的に防止される。よって、予後熱を行わなくても、溶接割れの発生を回避することができる。つまり、本実施形態にかかる補修溶接材料を使用すれば、予後熱を行わないことにより、溶接工程を簡素化することができる。   Usually, in repair welding of a die-casting die, prognostic heat is performed to prevent weld cracking. That is, preheating for heating the mold base material before welding and post-heating for heating the welded portion after welding are performed. However, the repair welding material according to the present embodiment has a thermal conductivity close to that of hot tool steel due to the effect of having a predetermined component composition, and the occurrence of weld cracks due to the difference in thermal conductivity is effective. Is prevented. Therefore, the occurrence of weld cracks can be avoided without performing prognostic heat. That is, if the repair welding material concerning this embodiment is used, a welding process can be simplified by not performing prognostic heat.

ただし、本実施形態にかかる補修溶接材料においても、従来の材料と同様に、予後熱を行ってもかまわない。すると、溶接割れを一層確実に防止することができる。また、溶接部の耐ヒートチェック性については、予後熱の有無にほとんど影響されず、予後熱がなされる場合にもなされない場合にも、優れた耐ヒートチェック性が得られる。予後熱を行う場合、予熱を350〜450℃で0.5〜5時間、後熱を500〜650℃で1〜10時間、いずれも雰囲気炉中で行う形態を好適なものとして示すことができる。   However, in the repair welding material according to the present embodiment, prognostic heating may be performed as in the case of conventional materials. Then, welding cracks can be prevented more reliably. In addition, the heat check resistance of the welded portion is hardly affected by the presence or absence of prognostic heat, and excellent heat check resistance can be obtained whether or not prognostic heat is applied. In the case of performing the prognostic heat, a mode in which preheating is performed at 350 to 450 ° C. for 0.5 to 5 hours and afterheating is performed at 500 to 650 ° C. for 1 to 10 hours can be shown as suitable. .

このように肉盛溶接を行い、必要に応じて予後熱処理を行った後、溶接部の盛り上がった箇所を機械加工によって除去し、補修溶接部を金型表面と面一に仕上げればよい。   After performing build-up welding and performing prognostic heat treatment as necessary, the raised portion of the welded portion is removed by machining, and the repaired welded portion is finished flush with the mold surface.

以下に本発明の実施例、比較例を示す。なお、本発明はこれら実施例によって限定されるものではない。   Examples of the present invention and comparative examples are shown below. In addition, this invention is not limited by these Examples.

各実施例、比較例にかかる補修溶接材料は、それぞれに示す組成となるように調製した溶湯からインゴットを作製し、鍛造(900〜1200℃)、圧延を行い、各試験に必要とされる形状の試料片として得た。さらに、焼入れ(1000〜1050℃、0.5〜10時間)と、焼戻し(550〜600℃、1〜10時間)を行った。   The repair welding material according to each example and comparative example is a shape required for each test by producing an ingot from a molten metal prepared to have the composition shown in the respective examples, performing forging (900 to 1200 ° C.), and rolling. Obtained as a sample piece. Furthermore, quenching (1000 to 1050 ° C., 0.5 to 10 hours) and tempering (550 to 600 ° C., 1 to 10 hours) were performed.

<実施例1:Cの含有量の検討>
熱伝導率の観点からCの含有量を最適化するため、熱伝導率のCの含有量に対する依存性を評価した。つまり、C含有量を0.1〜1.0質量%の範囲で0.1質量%ごとに異ならせ、Cと、Si:0.35質量%、Mn:0.83質量%、Cr:5.03質量%、Mo:1.21質量%、V:0.59質量%を含み、残部がFeと不可避的不純物よりなる補修溶接材料を作製し、熱伝導率を測定した。ここで、熱伝導率は、直径20mmの線材からφ20mm×2mmの試料片を作製し、レーザーフラッシュ法を用いて室温にて測定した。
<Example 1: Examination of C content>
In order to optimize the C content from the viewpoint of thermal conductivity, the dependence of the thermal conductivity on the C content was evaluated. That is, the C content is varied in the range of 0.1 to 1.0 mass% every 0.1 mass%, and C, Si: 0.35 mass%, Mn: 0.83 mass%, Cr: 5 A repair welding material containing 0.03% by mass, Mo: 1.21% by mass, and V: 0.59% by mass with the balance being Fe and inevitable impurities was prepared, and the thermal conductivity was measured. Here, the thermal conductivity was measured at room temperature using a laser flash method by preparing a sample piece of φ20 mm × 2 mm from a wire having a diameter of 20 mm.

図1に、各C含有量を有する補修溶接材料について測定した熱伝導率を示す。これによると、C含有量が少ないほど、高い熱伝導率が得られている。前述したとおり、熱間工具鋼の熱伝導率との比較において、補修溶接材料の熱伝導率が低すぎることによる耐ヒートチェック性の低下と、逆に補修溶接材料の熱伝導率が高すぎることによる溶接部の割れを回避するためには、補修溶接材料が24〜30W/m/Kの熱伝導率を有することが好ましい。図1において、Cの含有量が0.3〜0.5質量%であれば、熱伝導率がこの範囲にあり、しかも熱伝導率のC含有量に対する依存性が他の含有量領域に比較して非常に緩やかであり、安定して高い熱伝導率を得ることができる。このことから、Cの含有量を0.30<C≦0.50質量%とすればよいことが分かる。なかでも、高い熱伝導率を有し、耐ヒートチェック性を効果的に高めることができるという点において、0.30<C≦0.40質量%であることが好ましい。   In FIG. 1, the thermal conductivity measured about the repair welding material which has each C content is shown. According to this, the lower the C content, the higher the thermal conductivity. As mentioned above, in comparison with the thermal conductivity of hot work tool steel, the heat conductivity of the repair welding material is too low and the heat conductivity of the repair welding material is too high. In order to avoid cracking of the weld due to, it is preferable that the repair welding material has a thermal conductivity of 24 to 30 W / m / K. In FIG. 1, if the C content is 0.3 to 0.5% by mass, the thermal conductivity is in this range, and the dependence of the thermal conductivity on the C content is compared to other content regions. It is very gradual and can stably obtain high thermal conductivity. From this, it is understood that the C content may be 0.30 <C ≦ 0.50 mass%. Especially, it is preferable that it is 0.30 <C <= 0.40 mass% in the point that it has high heat conductivity and can improve heat check resistance effectively.

<実施例2:Siの含有量の検討>
熱伝導率と被削性の観点から、Siの含有量を最適化するため、熱伝導率と被削性のSi含有量に対する依存性を評価した。つまり、Siの含有量を0.1〜1.0質量%の範囲で0.1質量%刻みで異ならせ、Siと、C:0.35質量%、Mn:0.81質量%、Cr:5.73質量%、Mo:1.23質量%、V:0.61質量%を含み、残部がFeと不可避的不純物よりなる補修溶接材料を作製し、熱伝導率と被削性の評価を行った。熱伝導率は、直径20mmの線材からφ20mm×2mmの試料片を作製し、レーザーフラッシュ法によって室温にて測定した。被削性は、超硬のコーティング工具が寿命となるまでに材料を削った距離として評価した。
<Example 2: Examination of Si content>
In order to optimize the Si content from the viewpoints of thermal conductivity and machinability, the dependence of the thermal conductivity and machinability on the Si content was evaluated. That is, the content of Si is varied in increments of 0.1% by mass within the range of 0.1 to 1.0% by mass, and Si, C: 0.35% by mass, Mn: 0.81% by mass, Cr: A repair welding material containing 5.73% by mass, Mo: 1.23% by mass, and V: 0.61% by mass with the balance being Fe and inevitable impurities is prepared, and the thermal conductivity and machinability are evaluated. went. The thermal conductivity was measured at room temperature by a laser flash method by preparing a sample piece of φ20 mm × 2 mm from a wire having a diameter of 20 mm. The machinability was evaluated as the distance by which the material was scraped before the carbide coating tool reached the end of its life.

図2に、各Si含有量を有する補修溶接材料について測定した熱伝導率を示す。これによると、Siの含有量が少ないほど、熱伝導率が高くなり、0.1〜0.8質量%の領域で、24〜30W/m/Kの熱伝導率を有し、熱間工具鋼の熱伝導率との関係において、高い耐ヒートチェック性と溶接割れの防止を図ることができる。   In FIG. 2, the thermal conductivity measured about the repair welding material which has each Si content is shown. According to this, the smaller the Si content, the higher the thermal conductivity, having a thermal conductivity of 24-30 W / m / K in the region of 0.1-0.8% by mass, In relation to the thermal conductivity of steel, high heat check resistance and prevention of weld cracking can be achieved.

図3に、Si含有量と被削性との関係を示す。これによると、Si含有量が多いほど、被削性が向上している。おおむね、Si含有量が0.8質量%を超えると、被削性向上の効果が飽和している。   FIG. 3 shows the relationship between the Si content and machinability. According to this, the machinability is improved as the Si content increases. In general, when the Si content exceeds 0.8% by mass, the effect of improving machinability is saturated.

以上の結果に基づき、熱間工具鋼の熱伝導率との関係において所望される熱伝導率と、高い被削性の両方をバランスよく得るために、Siの含有量は0.05≦Si≦0.80質量%とすればよい。より好ましくは、0.40≦Si≦0.60質量%とすればよい。   Based on the above results, in order to obtain a good balance between the desired thermal conductivity and high machinability in relation to the thermal conductivity of the hot work tool steel, the Si content is 0.05 ≦ Si ≦. What is necessary is just to set it as 0.80 mass%. More preferably, 0.40 ≦ Si ≦ 0.60 mass% may be satisfied.

<実施例3:各種補修溶接材料の特性の比較>
上記のC及びSiの含有量の検討結果に基づき、表1〜3に示す各種組成を有する実施例及び比較例にかかる鋼材を作製し、特性を比較した。実施例A01〜A18は必須元素のみを含むものである。一方、実施例B01〜B04(B群)、C01〜C04(C群)、D01〜D04(D群)、E01〜E06(E群)は、必須元素に加えて選択元素を含むものであり、含有される添加元素の種類に応じて群に分類されている。また、比較例1は特許文献1の実施例1に、比較例2はSKD61に、比較例3はマルエージング鋼にそれぞれ組成が対応する。
<Example 3: Comparison of characteristics of various repair welding materials>
Based on the examination results of the contents of C and Si, steel materials according to Examples and Comparative Examples having various compositions shown in Tables 1 to 3 were produced, and the characteristics were compared. Examples A01 to A18 contain only essential elements. On the other hand, Examples B01 to B04 (Group B), C01 to C04 (Group C), D01 to D04 (Group D), and E01 to E06 (Group E) contain a selective element in addition to the essential elements. It is classified into groups according to the type of additive element contained. Comparative Example 1 corresponds to Example 1 of Patent Document 1, Comparative Example 2 corresponds to SKD61, and Comparative Example 3 corresponds to maraging steel.

上記実施例及び比較例にかかる補修溶接材料について、以下のように特性評価を行った。   About the repair welding material concerning the said Example and comparative example, the characteristic evaluation was performed as follows.

(熱伝導率の測定)
直径20mmの線材からφ20mm×2mmの試料片を作製し、レーザーフラッシュ法を用いて、熱伝導率を室温にて測定した。得られた値を表4に示す。
(Measurement of thermal conductivity)
A sample piece of φ20 mm × 2 mm was prepared from a wire rod having a diameter of 20 mm, and the thermal conductivity was measured at room temperature using a laser flash method. The obtained values are shown in Table 4.

(耐ヒートチェック性の評価)
図4に示すように、SKD61よりなる母材Bの上に、各補修溶接材料よりなる肉盛溶接部Wを形成した試料片S1を作製し、ヒートチェック加速度試験を行った。ここで、母材Bとしては、真空炉にて、1030℃×2時間の焼戻し、ガスファン冷却(水冷相当)、600℃×2時間の焼戻し、空冷、を順次行って得た、50HRCの硬さを有するSKD61を使用した。また、肉盛溶接部Wは、各補修溶接材料を直径12mmの線材として用い、溶接電流100AでTIG溶接を行うことによって作製した。
(Evaluation of heat check resistance)
As shown in FIG. 4, a sample piece S1 in which a build-up weld W made of each repair welding material was formed on a base material B made of SKD61, and a heat check acceleration test was performed. Here, as the base material B, a 50 HRC hard material obtained by sequentially performing tempering at 1030 ° C. for 2 hours, gas fan cooling (equivalent to water cooling), tempering at 600 ° C. for 2 hours, and air cooling in a vacuum furnace. SKD61 having a thickness was used. Moreover, the build-up welding part W was produced by using each repair welding material as a wire 12 mm in diameter, and performing TIG welding with the welding current 100A.

ヒートチェック加速度試験においては、ねじ穴Hを介して試料片S1を試験機に固定し、試料片S1を300rpmの回転速度で回転させながら高周波誘導加熱によって6秒間で500℃まで加熱した後、4秒間水を吹きかけて冷却し、さらに15秒間エアブローするサイクルを連続して行った。5000サイクル実施後と10000サイクル実施後に、試料片S1の表面を観察し、生じた亀裂の数と長さを評価した。長さ5mm以上の亀裂の数が5000サイクルで2本以上、又は10000サイクルで4本以上生じた場合を不良「×」とした。また、「×」以外のもので、10000サイクルで長さ5mm以上の亀裂が3本以下である場合を良好「○」、1本以下である場合を特に良好「◎」とした。溶接に際して予後熱を行なわずに上記試験を行った評価結果を表4に示す。また、実施例A09、比較例1〜3について、5000サイクル経過時(図5の(a1)〜(d1))および10000サイクル経過時(図5の(a2)〜(d2))の試料片表面の写真を図5に示す。   In the heat check acceleration test, the sample piece S1 is fixed to the testing machine through the screw hole H, and the sample piece S1 is heated to 500 ° C. for 6 seconds by high-frequency induction heating while rotating at a rotation speed of 300 rpm. Water was sprayed for 2 seconds to cool, and a cycle of air blowing for 15 seconds was continuously performed. After 5000 cycles and 10000 cycles, the surface of the sample piece S1 was observed to evaluate the number and length of cracks generated. A case where the number of cracks having a length of 5 mm or more was 2 or more at 5000 cycles or 4 or more at 10,000 cycles was defined as defective “x”. In addition, when the number of cracks having a length of 5 mm or more in 10000 cycles was 3 or less, good “◯” and 1 or less were particularly good “以下”. Table 4 shows the evaluation results obtained by conducting the above test without performing prognostic heat during welding. Moreover, about Example A09 and Comparative Examples 1-3, the sample piece surface at the time of 5000 cycle progress ((a1)-(d1) of FIG. 5) and 10000 cycles ((a2)-(d2) of FIG. 5). The photograph of is shown in FIG.

また、予後熱が耐ヒートチェック性に与える影響を評価するため、代表として、実施例A09について、500℃×1時間の予熱及び500℃×1時間の後熱を行った試料片についても、同様のヒートチェック加速度試験を行った。予後熱を行っていない場合(a)と行った場合(b)について、5000サイクル経過時の試料片表面の写真を図6に示す。   Moreover, in order to evaluate the influence which prognosis heat has on heat check resistance, as a representative, the same applies to Example A09 for sample pieces that were preheated at 500 ° C. × 1 hour and post-heated at 500 ° C. × 1 hour. The heat check acceleration test was conducted. FIG. 6 shows a photograph of the surface of the sample piece after the lapse of 5000 cycles for cases (a) and (b) where no prognostic heat is performed.

(溶接部の硬さの測定)
各補修溶接材料(直径12mmの線材)を用いて、溶接電流100AのTIG溶接によって形成した溶接部の硬さを、JIS Z2233のビッカース硬さ試験方法に準拠して測定した。試験荷重は200gとした。
(Measurement of weld hardness)
The hardness of the welded part formed by TIG welding with a welding current of 100 A was measured according to the Vickers hardness test method of JIS Z2233 using each repair welding material (wire material with a diameter of 12 mm). The test load was 200 g.

(溶接割れの評価)
図7に示す試料片S2を作製し、溶接割れの評価を行った。つまり、耐ヒートチェック性評価に用いたのと同様のSKD61よりなる母材Bの中央部に断面略U字状の溝部を形成し、この溝部に、各補修溶接材料(直径12mmの線材)を用いて、溶接電流100AのTIG溶接によって肉盛溶接部Wを形成した。そして、試料片S2を目視にて観察し、肉盛溶接部W上及び肉盛溶接部Wと母材Bとの境界部に亀裂が生じていない場合を良好「○」とし、これらの部位の少なくとも一方に亀裂が生じている場合を不良「×」とした。
(Evaluation of weld cracks)
A sample piece S2 shown in FIG. 7 was produced and evaluated for weld cracking. That is, a groove portion having a substantially U-shaped cross section is formed in the central portion of the base material B made of SKD61 similar to that used for the heat check resistance evaluation, and each repair welding material (wire having a diameter of 12 mm) is formed in this groove portion. The build-up weld W was formed by TIG welding with a welding current of 100A. Then, the sample piece S2 is visually observed, and a case where no crack is generated on the build-up weld W and the boundary between the build-up weld W and the base material B is determined as “good”, A case where a crack occurred in at least one of the samples was defined as a defective “x”.

表4に評価結果を示す。ここで、各実施例については、溶接の際に予後熱を行っていない。一方、各比較例についてはいずれも、500℃×1時間の予熱及び500℃×1時間の後熱を行った。   Table 4 shows the evaluation results. Here, about each Example, the prognostic heat is not performed in the case of welding. On the other hand, each comparative example was preheated at 500 ° C. for 1 hour and post-heated at 500 ° C. for 1 hour.

また、実施例にかかる補修溶接材料における予後熱の効果を評価するために、実施例A09の試料片について、予後熱を行わない場合に加え、500℃×1時間の予熱及び500℃×1時間の後熱を雰囲気炉中で(雰囲気:窒素)行った試料片についても溶接割れの評価を行った。図8に、予後熱を行っていない場合(a)と行った場合(b)の試料片表面の写真を示す。   Further, in order to evaluate the effect of prognostic heat in the repair welding material according to the example, in addition to the case where the prognostic heat is not performed for the sample piece of Example A09, preheating at 500 ° C. × 1 hour and 500 ° C. × 1 hour Evaluation of weld cracking was also performed on sample pieces subjected to after-heating in an atmosphere furnace (atmosphere: nitrogen). FIG. 8 shows photographs of the sample piece surface when the prognostic heat is not performed (a) and when (b).

(評価結果)
表4に、各実施例及び比較例にかかる補修溶接材料の評価結果を示す。
(Evaluation results)
In Table 4, the evaluation result of the repair welding material concerning each Example and a comparative example is shown.

表4によれば、本発明に規定される範囲内の成分組成を有している各実施例にかかる補修溶接材料は、熱伝導率、耐ヒートチェック性、溶接後の硬さ、溶接部の割れのいずれの評価においても、優れた特性を示している。一方、各比較例にかかる補修溶接材料は、本発明に規定される成分組成を有しておらず、一部又は全部の評価項目において、十分な特性が得られていない。以下に、各特性評価の結果についての分析を示す。   According to Table 4, the repair welding material according to each example having a component composition within the range defined in the present invention is the thermal conductivity, heat check resistance, hardness after welding, In any evaluation of cracks, excellent characteristics are shown. On the other hand, the repair welding material concerning each comparative example does not have the component composition prescribed | regulated to this invention, and sufficient characteristics are not acquired in the one part or all evaluation item. Below, the analysis about the result of each characteristic evaluation is shown.

各実施例にかかる補修溶接材料は、熱間工具鋼の熱伝導率よりも高く、かつ熱間工具鋼の熱伝導率と比較して高すぎない、24〜30W/m/Kの範囲の熱伝導率を有している。そして、これに対応して、各実施例にかかる補修溶接材料は良好な耐ヒートチェック性と溶接部の割れに対する耐性を有している。   The repair welding material according to each example has a heat in the range of 24-30 W / m / K, which is higher than the thermal conductivity of the hot tool steel and not too high compared to the thermal conductivity of the hot tool steel. It has conductivity. Correspondingly, the repair welding material according to each example has good heat check resistance and resistance to cracking of the welded portion.

耐ヒートチェック性に関して、図5を見ると、各比較例にかかる試料片では、5000サイクルでも亀裂が見られ、10000サイクルでは亀裂の発生がさらに進行しているのに対し、実施例A09にかかる試料片では、5000サイクルでは亀裂が観測されておらず、10000サイクルでも、比較的ヒートチェックの生じやすい肉盛溶接部の端部(図中左端部)にわずかに2本の亀裂が生じているのみである。これは、表4に示すように、実施例A09にかかる補修溶接材料は、26.9W/m/Kと十分に高い熱伝導率を有するのに対し、各比較例にかかる補修溶接材料は、24W/m/K以上未満の低い熱伝導率しか有していないことと対応している。   Regarding the heat check resistance, in FIG. 5, in the sample pieces according to each comparative example, cracks were observed even at 5000 cycles, and crack generation further progressed at 10,000 cycles, whereas the samples according to Example A09. In the sample piece, no crack was observed at 5000 cycles, and even at 10,000 cycles, there were only two cracks at the end of the overlay weld (the left end in the figure), where heat check is relatively likely to occur. Only. As shown in Table 4, the repair welding material according to Example A09 has a sufficiently high thermal conductivity of 26.9 W / m / K, whereas the repair welding material according to each comparative example is This corresponds to having a low thermal conductivity of less than 24 W / m / K or more.

このように、本発明の実施例にかかる補修溶接材料は、従来の補修溶接材料に比較して、極めて高い耐ヒートチェック性を有している。これは、各必須元素の含有量の最適化によって、熱伝導率を調整している効果によるものである。とりわけ、CとSiの含有量は、熱伝導率の大きさと、熱伝導率の影響を大きく受ける耐ヒートチェック性とに大きな影響を与える。表4によると、これらの元素の含有量が0.30<C≦0.40質量%かつ0.40≦Si≦0.60質量%の範囲にある、実施例A02、A04〜A10、及びB〜E群の各実施例にかかる補修溶接材料においては、25〜28W/m/Kの熱伝導率が得られ、特に良好な(◎)耐ヒートチェック性が達成されている。   Thus, the repair welding material according to the embodiment of the present invention has extremely high heat check resistance as compared with the conventional repair welding material. This is due to the effect of adjusting the thermal conductivity by optimizing the content of each essential element. In particular, the contents of C and Si have a great influence on the magnitude of the thermal conductivity and the heat check resistance that is greatly affected by the thermal conductivity. According to Table 4, Examples A02, A04 to A10, and B in which the content of these elements is in the range of 0.30 <C ≦ 0.40 mass% and 0.40 ≦ Si ≦ 0.60 mass%. In the repair welding material according to each of the examples of Group E, a thermal conductivity of 25 to 28 W / m / K is obtained, and particularly good (◎) heat check resistance is achieved.

なお、図6によると、溶接時の予後熱の有無によらず、5000サイクル経過時にヒートチェックによる亀裂が観察されておらず、同等に高い耐ヒートチェック性が得られている。つまり、予後熱の有無は、耐ヒートチェック性に特に影響を与えない。   In addition, according to FIG. 6, the crack by a heat check is not observed after 5000 cycles progress, regardless of the presence or absence of the prognostic heat at the time of welding, and the equally high heat check resistance is acquired. That is, the presence or absence of prognostic heat does not particularly affect the heat check resistance.

次に、溶接部の割れについて、各実施例にかかる補修溶接材料では、割れが発生していない(表4中で○)のに対し、比較例3にかかる補修溶接材料では、割れが発生している(表4中で×)。ここで、各実施例の評価に使用した試料片においては予後熱を行っていないのに対し、比較例の評価に使用した試料片においては予後熱を行っていることに注意を要する。一般に、溶接時の予後熱は、溶接割れを防止する効果があり、各実施例にかかる補修溶接材料おいては、このような予後熱を行っていないにもかかわらず、予後熱を経た比較例にかかる補修溶接材料よりも溶接割れが高度に防止されている。図8において、実施例A09の補修溶接材料に対して予後熱を行った場合(b)と行っていない場合(a)の溶接部の形態を比較すると、予後熱の有無にかかわらず、肉盛溶接部(写真中央部の横長の不定形部分)上にも肉盛溶接部と母材との境界部にも全く亀裂が観測されていない。つまり、本発明の実施例にかかる補修溶接材料においては、予後熱を行わなくても、溶接割れを高度に防止することができる。   Next, with respect to cracking of the welded portion, the repair welding material according to each example did not crack (circle in Table 4), whereas the repair welding material according to comparative example 3 cracked. (× in Table 4). Here, it should be noted that the sample pieces used for the evaluation of each example are not subjected to prognostic heating, whereas the sample pieces used for the evaluation of comparative examples are subjected to prognostic heating. In general, the prognostic heat at the time of welding has the effect of preventing weld cracking, and in the repair welding material according to each example, even though such prognostic heat is not performed, a comparative example that has undergone prognostic heat The weld cracking is prevented to a higher degree than the repair welding material. In FIG. 8, when comparing the form of the welded portion when the prognostic heat is applied to the repair welding material of Example A09 (b) and when not (a), the build-up is performed regardless of the presence or absence of the prognostic heat. No cracks were observed on the welded portion (horizontal irregular shape in the center of the photo) or on the boundary between the build-up weld and the base material. That is, in the repair welding material according to the embodiment of the present invention, welding cracks can be highly prevented without performing prognostic heat.

さらに、溶接後の硬さについては、補修溶接材料の製造工程における焼入れ・焼戻しの条件によって、ある程度調整可能なものではあるが、実施例にかかる補修溶接材料ではいずれも、熱間工具鋼よりなるダイカスト金型の補修溶接の用途に適した410〜550Hvの値が達成されている。実施例にかかる補修溶接材料と大きく組成の異なる比較例3のマルエージング鋼においては、この範囲の硬さが得られていない。   Furthermore, the hardness after welding can be adjusted to some extent depending on the quenching and tempering conditions in the manufacturing process of the repair welding material, but all of the repair welding materials according to the examples are made of hot tool steel. A value of 410 to 550 Hv suitable for use in repair welding of die casting molds has been achieved. In the maraging steel of Comparative Example 3 which is greatly different in composition from the repair welding material according to the example, the hardness in this range is not obtained.

最後に、B〜E群の各実施例にかかる補修溶接材料は、実施例A08とほぼ同じ構成の必須元素を含有し、さらに選択元素を添加されたものである。熱伝導率、耐ヒートチェック性、溶接後の硬さ、溶接部の割れの全評価項目において、必須元素の効果によって得られる高い特性が、選択元素の添加によっても維持されている。実施例A08との比較において、選択元素は、主として溶接後の硬さを向上させるのに寄与している。   Finally, the repair welding material according to each example of the groups B to E contains an essential element having almost the same configuration as that of Example A08, and further added with a selective element. In all evaluation items of thermal conductivity, heat check resistance, hardness after welding, and cracks in the welded portion, high characteristics obtained by the effect of essential elements are maintained even by addition of selective elements. In comparison with Example A08, the selected element mainly contributes to improving the hardness after welding.

以上、本発明の実施形態について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の改変が可能である。   As mentioned above, although embodiment of this invention was described in detail, this invention is not limited to the said embodiment, A various change is possible in the range which does not deviate from the summary of this invention.

S1、S2 試料片
B 母材
W 肉盛溶接部
S1, S2 Specimen B Base material W Overlay weld

Claims (6)

0.30<C≦0.50質量%、
0.05≦Si≦0.80質量%、
0.50≦Mn≦1.50質量%、
4.00≦Cr≦9.00質量%、
0.50≦Mo≦3.00質量%、及び、
0.30≦V≦0.70質量%を含み、
残部がFe及び不可避的不純物からなることを特徴とする金型補修溶接材料。
0.30 <C ≦ 0.50 mass%,
0.05 ≦ Si ≦ 0.80 mass%,
0.50 ≦ Mn ≦ 1.50 mass%,
4.00 ≦ Cr ≦ 9.00 mass%,
0.50 ≦ Mo ≦ 3.00 mass%, and
Including 0.30 ≦ V ≦ 0.70 mass%,
A mold repair welding material characterized in that the balance consists of Fe and inevitable impurities.
さらに、0.01≦W≦4.00質量%を含むことを特徴とする請求項1に記載の金型補修溶接材料。   Furthermore, 0.01 <= W <= 4.00 mass% is contained, The metal mold | die repair welding material of Claim 1 characterized by the above-mentioned. さらに、0.30≦Co≦3.00質量%を含むことを特徴とする請求項1または2に記載の金型補修溶接材料。   Furthermore, 0.30 <= Co <= 3.00 mass%, The metal mold repair welding material of Claim 1 or 2 characterized by the above-mentioned. さらに、
0.0001≦Nb≦0.100質量%、
0.0001≦Ta≦0.100質量%、
0.0001≦Ti≦0.100質量%、
0.0001≦Zr≦0.100質量%、
0.0005≦Al≦0.1000質量%、及び、
0.0020≦N≦0.1500質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含むことを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の金型補修溶接材。
further,
0.0001 ≦ Nb ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Ta ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Ti ≦ 0.100 mass%,
0.0001 ≦ Zr ≦ 0.100 mass%,
0.0005 ≦ Al ≦ 0.1000 mass%, and
4. The mold repair welding material according to claim 1, comprising at least one selected from the group consisting of 0.0020 ≦ N ≦ 0.1500 mass%. 5.
さらに、
0.0002≦B≦0.0100質量%、
0.05≦Cu≦1.50質量%、及び、
0.05≦Ni≦1.50質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含むことを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の金型補修溶接材。
further,
0.0002 ≦ B ≦ 0.0100 mass%,
0.05 ≦ Cu ≦ 1.50 mass%, and
5. The mold repair welding material according to claim 1, comprising at least one selected from the group consisting of 0.05 ≦ Ni ≦ 1.50 mass%.
さらに、
0.001≦S≦0.200質量%、
0.0005≦Ca≦0.2000質量%、
0.03≦Se≦0.50質量%、
0.005≦Te≦0.100質量%、
0.01≦Bi≦0.30質量%、及び、
0.03≦Pb≦0.50質量%からなる群から選ばれる少なくとも1種以上を含むことを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の金型補修溶接材料。
further,
0.001 ≦ S ≦ 0.200 mass%,
0.0005 ≦ Ca ≦ 0.2000 mass%,
0.03 ≦ Se ≦ 0.50 mass%,
0.005 ≦ Te ≦ 0.100 mass%,
0.01 ≦ Bi ≦ 0.30 mass%, and
6. The mold repair welding material according to claim 1, comprising at least one selected from the group consisting of 0.03 ≦ Pb ≦ 0.50 mass%.
JP2013019202A 2013-02-04 2013-02-04 Mold repair welding material Expired - Fee Related JP6146030B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013019202A JP6146030B2 (en) 2013-02-04 2013-02-04 Mold repair welding material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013019202A JP6146030B2 (en) 2013-02-04 2013-02-04 Mold repair welding material

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014147965A true JP2014147965A (en) 2014-08-21
JP6146030B2 JP6146030B2 (en) 2017-06-14

Family

ID=51571407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013019202A Expired - Fee Related JP6146030B2 (en) 2013-02-04 2013-02-04 Mold repair welding material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6146030B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017024053A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 大同特殊鋼株式会社 Die repair weld material
EP3483295A1 (en) 2017-11-14 2019-05-15 Daido Steel Co.,Ltd. Repair-welding material for die
JP2019111573A (en) * 2017-12-26 2019-07-11 大同特殊鋼株式会社 Die repair weld material

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08336844A (en) * 1995-06-14 1996-12-24 Toyoda Gosei Co Ltd Method for repairing mold apparatus for molding
JPH11256271A (en) * 1998-03-10 1999-09-21 Nippon Steel Corp Tool for hot edging press and its manufacture
JPH11293381A (en) * 1998-04-09 1999-10-26 Hitachi Metals Ltd Cast steel for heat treatment, excellent in weldability
JP2000273590A (en) * 1999-03-24 2000-10-03 Hitachi Metals Ltd Cast steel for heat treatment, excellent in weldability and machinability
JP2002509986A (en) * 1998-03-27 2002-04-02 ウッデホルム トウリング アクテイエボラーグ Steel materials for hot working tools
JP2002263839A (en) * 2001-03-07 2002-09-17 Sansha Electric Mfg Co Ltd Welding power unit
JP2003334691A (en) * 2002-05-20 2003-11-25 Jfe Steel Kk Metal material for padding
JP2004017076A (en) * 2002-06-14 2004-01-22 Nippon Steel Corp Die for hot slab width-reducing press
JP2006062208A (en) * 2004-08-27 2006-03-09 Hitachi Industries Co Ltd Fine structure transfer device
JP2006326609A (en) * 2005-05-24 2006-12-07 Aichi Steel Works Ltd Build-up welding material for hot forged metallic die and hot-forged metallic die using the same
JP2010051982A (en) * 2008-08-26 2010-03-11 Hitachi Metals Ltd Welding material for repairing mold
JP2011001573A (en) * 2009-06-16 2011-01-06 Daido Steel Co Ltd Tool steel for hot work and steel product using the same
JP2011001572A (en) * 2009-06-16 2011-01-06 Daido Steel Co Ltd Tool steel for hot work and steel product using the same

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08336844A (en) * 1995-06-14 1996-12-24 Toyoda Gosei Co Ltd Method for repairing mold apparatus for molding
JPH11256271A (en) * 1998-03-10 1999-09-21 Nippon Steel Corp Tool for hot edging press and its manufacture
JP2002509986A (en) * 1998-03-27 2002-04-02 ウッデホルム トウリング アクテイエボラーグ Steel materials for hot working tools
JPH11293381A (en) * 1998-04-09 1999-10-26 Hitachi Metals Ltd Cast steel for heat treatment, excellent in weldability
JP2000273590A (en) * 1999-03-24 2000-10-03 Hitachi Metals Ltd Cast steel for heat treatment, excellent in weldability and machinability
JP2002263839A (en) * 2001-03-07 2002-09-17 Sansha Electric Mfg Co Ltd Welding power unit
JP2003334691A (en) * 2002-05-20 2003-11-25 Jfe Steel Kk Metal material for padding
JP2004017076A (en) * 2002-06-14 2004-01-22 Nippon Steel Corp Die for hot slab width-reducing press
JP2006062208A (en) * 2004-08-27 2006-03-09 Hitachi Industries Co Ltd Fine structure transfer device
JP2006326609A (en) * 2005-05-24 2006-12-07 Aichi Steel Works Ltd Build-up welding material for hot forged metallic die and hot-forged metallic die using the same
JP2010051982A (en) * 2008-08-26 2010-03-11 Hitachi Metals Ltd Welding material for repairing mold
JP2011001573A (en) * 2009-06-16 2011-01-06 Daido Steel Co Ltd Tool steel for hot work and steel product using the same
JP2011001572A (en) * 2009-06-16 2011-01-06 Daido Steel Co Ltd Tool steel for hot work and steel product using the same

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017024053A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 大同特殊鋼株式会社 Die repair weld material
EP3483295A1 (en) 2017-11-14 2019-05-15 Daido Steel Co.,Ltd. Repair-welding material for die
KR20190054979A (en) 2017-11-14 2019-05-22 다이도 토쿠슈코 카부시키가이샤 Repair-welding material for die
JP2019111573A (en) * 2017-12-26 2019-07-11 大同特殊鋼株式会社 Die repair weld material
JP7052342B2 (en) 2017-12-26 2022-04-12 大同特殊鋼株式会社 Mold repair welding material

Also Published As

Publication number Publication date
JP6146030B2 (en) 2017-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5515442B2 (en) Hot tool steel and steel products using the same
JP6432070B2 (en) Hot die steel for long-life die casting excellent in high-temperature thermal conductivity and method for producing the same
JP2011001572A (en) Tool steel for hot work and steel product using the same
JP5464659B2 (en) Copper tube for heat exchanger with excellent fracture strength and bending workability
JP7083242B2 (en) Hot tool steel with excellent thermal conductivity
JP4645303B2 (en) Overlay welding material for hot forging die and hot forging die using the welding material
JP6146030B2 (en) Mold repair welding material
JP5881276B2 (en) Hot tool steel with excellent toughness, short-time and long-term softening resistance
JP7310978B2 (en) Manufacturing method of precipitation hardening Ni alloy
TWI679289B (en) Repair-welding material for die
JP5402529B2 (en) Steel for mold
JP5273952B2 (en) Hot forging die and manufacturing method thereof
JP6800532B2 (en) Hot tool steel with excellent thermal conductivity
JP5444938B2 (en) Steel for mold
JP2010168639A (en) Steel for die-casting mold
JP2001294974A (en) Tool steel excellent in machinability and small in dimensional change cause by heat treatment and its producing method
JP3581028B2 (en) Hot work tool steel and high temperature members made of the hot work tool steel
JP2002121643A (en) Steel for diecasting die, method for producing diecasting die composed by using the same and diecasting die
JP6520518B2 (en) Mold repair welding material
JP5437669B2 (en) Hot and hot forging die
CN108699676A (en) The manufacturing method of copper alloy bushing pipe and copper alloy bushing pipe
JP2016041431A (en) Die repair welding material excellent in softening resistance and corrosion resistance, and weld metal portion of die welded using the same
JP7081096B2 (en) Precipitation hardening Ni alloy
TWI634217B (en) Nickel-based alloy and method of producing the same
US20180237883A1 (en) METHOD FOR PRODUCING JOURNAL PART OF 9 TO 12% Cr STEEL TURBINE ROTOR, AND JOURNAL PART PRODUCED BY THE METHOD

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20151020

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20151221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161011

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161018

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161209

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170418

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170501

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6146030

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees