JP2014047581A - 鉄塔基礎構造、及び鉄塔基礎の補強方法 - Google Patents

Abstract

【課題】鉄塔基礎の変位を抑制する新たな技術を提供する。
【解決手段】鉄塔の脚を支持する基礎と、前記基礎の上部周囲に設けられた平板状のマット基礎とを備え、前記基礎と前記マット基礎との間には、間隙が形成され、前記マット基礎は、前記基礎から独立して沈下できるとともに、前記基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を抑制する。
【選択図】図５

Description

本発明は、鉄塔基礎構造、及び鉄塔基礎の補強方法に関する。

送電用鉄塔などの塔状の建造物に適用される基礎構造に関する技術として、例えば特許文献１、２に記載の技術がある。特許文献１には、４カ所ある既設の逆Ｔ字形の基礎のそれぞれの上に十分大きな面積の押さえ部と押さえ部を結ぶ梁部とで四角の枠状にコンクリートを打って基礎を連結して補強することが開示されている。また、特許文献２には、鉄塔のすべての脚部を、単一のマットスラブによって支持し、マットスラブの下方の地盤に、鋼矢板を打設するとともに、マットスラブの少なくとも一部を鋼矢板の上端縁で支持することが開示されている。

特開２００４−３００８７２号公報 特開２００１―８１７９１号公報

比較的規模が小さい送電線鉄塔１ｘの基礎として、標準基礎とよばれる４脚（２ｘ）が独立した逆Ｔ字形の基礎３ｘがある（図１参照）。この基礎３ｘでは鉄塔１ｘからの荷重が鉄塔１ｘの床板３２ｘを介して地盤に伝えられる。そのため、鉄塔１ｘの床板部３２ｘの地質がその荷重に対し充分な耐力を有している必要がある。一方で、大規模地震では、地震の揺れ、液状化等により、地盤変形の影響から、鉄塔にも被害が発生することが確認されている。特に床板が比較的小さい鉄塔、支持地盤が傾斜している鉄塔、脚間荷重差が大きい鉄塔で、液状化現象が発生した地域の鉄塔の被害が確認されている。これら被害が発生した鉄塔は、図２に示すように、地震の影響によって基礎３ｘが回転または沈下し、鉄塔１ｘの基礎３ｘの根開き寸法が変わることで鉄塔に被害が発生したと考えられる。根開きとは、鉄塔１ｘの脚２ｘの間隔、換言すると、鉄塔１ｘの基礎３ｘの中心部同士の間隔である。

ここで、電線張り替えなどで設計荷重が増加した場合や、地耐力不足が想定される場合の現在一般的に行われている補強方法として、図３に示す方法がある。図３では、既設の基礎３ｘの上部を巻き込んだマット基礎４ｘで補強し、更に杭５ｘを追加することで補強している。マット基礎４ｘで補強することで、既設の基礎３ｘの上部は強制的に変位を抑制されることになり、その結果、基礎３ｘの変位を抑制することができる。またマット基礎４ｘでは地耐力が不足する場合でも、杭５ｘを追加することで、基礎３ｘの変位を抑制することができる。

しかしながら、基礎３ｘの上部に大きなマット基礎４ｘを構築して連結すると、マット基礎４ｘの剛性確保のため、基礎部分の重量が基礎３ｘの数倍以上の重量増となり，地耐力が不足する場合がある。また、表層付近に重量物を設けることは、地震時における鉄塔の挙動についても懸念が残る。この場合には、図４に示すように、鉄塔１ｘの全体が傾斜することが懸念される。また、地震時の地盤沈下により、マット基礎４ｘの下部に空洞ができ、マット基礎４ｘの本来の機能を発揮できなくなり、地盤沈下を助長することも懸念される。杭５ｘを設けることで、このような問題の発生を抑制できるが、杭５ｘを設ける場合は工事費が高くなる他、用地が狭いなど、用地の周辺環境の問題で杭施工機械が搬入
できない場合もある。

本発明では、上記の問題に鑑み、鉄塔基礎の変位を抑制する新たな技術を提供することを課題とする。

本発明では、上述した課題を解決するため、既設鉄塔基礎の周囲に間隙を設けた上でマット基礎を形成することとした。

より詳細には、本発明は、鉄塔基礎構造に関し、鉄塔の脚を支持する基礎と、前記基礎の上部周囲に設けられた平板状のマット基礎とを備え、前記基礎と前記マット基礎との間には、間隙が形成され、前記マット基礎は、前記基礎から独立して沈下できるとともに、前記基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を抑制する。

本発明によれば、基礎とマット基礎との間に間隙が形成され、マット基礎が基礎から独立して沈下できる。マット基礎と基礎は互いに独立していることから、マット基礎は、基礎の荷重、すなわち鉄塔そのものの荷重について、垂直荷重を負担する必要がなく、水平荷重のみを負担すればよい。ここで、垂直荷重は水平荷重の数倍にも及びその負担は大きいことから、従来のマット基礎には、垂直荷重を負担できる十分な厚みが要求されていた。これに対し、本発明のマット基礎は、水平荷重のみを負担すればよいため、水平荷重を負担できる厚みであればよく、従来よりも薄くすることができる。

また、本発明に係る鉄塔基礎構造は、基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を抑制することができるので、基礎の変位は垂直方向のみが許容される。基礎が傾くと、基礎の下面に作用する力は傾いた側の力が大きくなり、不等分布となる。これに対し、本発明では、基礎の変位が垂直方向のみ許容され、基礎が傾きにくいことから、基礎の下面に作用する力は、常に等分布に近い状態となる。その結果、基礎の耐力が向上する。

また、マット基礎は、鉄塔下部の地盤を覆い、マット基礎の自重が鉄塔下部の地盤に作用する。そのため、主たる荷重である風荷重が作用した場合に鉄塔下部の地盤に起こり得る、既設基礎の影響による地盤の膨れ上がり（圧縮時）、地盤のせん断破壊（引張時）を抑制することができる。また、マット基礎を従来よりも薄くでき、また、杭基礎も不要となることから、本発明は経済性にも優れている。また、杭打機などの大型重機を用いる必要がないため、狭い敷地に設置された鉄塔にも適用できる。

ここで、本発明に係る鉄塔基礎構造において、前記基礎は、前記脚が接続された柱状部と、当該柱状部の下部に設けられたベース部とを含み、前記柱状部は、少なくとも一部にテーパ部を有し、前記鉄塔基礎構造は、前記テーパ部に接続され、当該テーパ部を垂直化する補強部を更に備える構成としてもよい。

鉄塔は脚が傾いているものが多く、そのため、基礎も柱状部の一部が傾斜しているものが多い。本発明に係る鉄塔基礎構造は、このような柱状部の一部が傾斜している鉄塔にも好適である。柱状部に、その一部が傾斜したテーパ部がある場合、基礎とマット基礎との間の間隙が大きければ、マット基礎は、自由に沈下可能となる。但し、間隙が大きいと、水平荷重を抑制する効果が弱まることが懸念される。そこで、本発明では、テーパ部を垂直化する補強部を更に備える構成とした。これにより、マット基礎は、基礎から独立して沈下でき、基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を効果的に抑制することができる。

なお、基礎の下部を支持する地盤の強度は、必ずしも一定ではなく、鉄塔の脚の位置に
よっては、地盤の強度が異なることも想定される。その場合、鉄塔の脚に作用する負荷は、脚毎に異なることが想定される。そこで、他の脚と比較して負荷が大きい脚が特定できる場合には、負荷が大きい脚を支持する基礎のテーパ部に接続される補強部の強度を他の補強部より強くしてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位（垂直方向以外への変位）を抑制することができる。

また、上記のように地盤の強度の差などにより、他の脚と比較して負荷が大きい脚が存在する場合には、負荷が大きい脚側に鉄塔が傾くことが想定される。そこで、負荷が大きい脚が特定できる場合には、負荷が大きい脚を支持する基礎とマット基礎との間の間隙を他の間隙よりも狭くしてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位（垂直方向以外への変位）を抑制することができる。

また、基礎の下方に改良地盤を設けてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位を抑制することができる。また、本発明では、マット基礎により鉄塔の変位の抑制効果を十分に得られることから、改良地盤を設ける場合でも、使用する改良材は従来よりも少なくすることができる。

また、本発明は、鉄塔基礎の補強方法として特定することもできる。例えば、本発明は、鉄塔基礎の補強方法であり、鉄塔の脚を支持する基礎の上部周囲を掘削する掘削工程と、前記掘削工程後、前記基礎の上部周囲に設けるマット基礎の鉄筋を組み立てる鉄筋組立工程と、前記鉄筋組立工程後、前記マット基礎のコンクリートを打設する打設工程と、を備え、前記打設工程では、前記基礎と前記マット基礎との間に間隙が形成されるよう、当該マット基礎のコンクリートを打設する。本発明に係る鉄塔基礎の補強方法によれば、既設の鉄塔基礎を、地震などにより変位しにくい基礎とすることができる。

また、本発明に係る鉄塔基礎の補強方法において、前記基礎は、前記脚が接続された柱状部と、当該柱状部の下部に設けられたベース部とを含み、前記柱状部は、少なくとも一部にテーパ部を有し、前記鉄塔基礎の補強方法は、前記テーパ部に接続され、当該テーパ部を垂直化する補強部を設置する補強部設置工程を更に備えるようにしてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位（垂直方向以外への変位）を抑制することができる。

本発明によれば、鉄塔基礎の変位を抑制する新たな技術を提供することができる。

従来例に係る鉄塔基礎の構成を示す。 従来例に係る鉄塔基礎が傾く様子を示す。 従来例に係る鉄塔基礎の補強の一例を示す。 従来例に係る補強された鉄塔基礎が傾く様子を示す。 実施形態に係る鉄塔基礎の構成を示す。 実施形態に係る鉄筋基礎の補強方法の処理フローを示す。 実施形態に係る鉄塔基礎構造において、マット基礎が沈下する様子を示す。 第一変形例に係るマット基礎の形状を示す。 第二変形例に係るマット基礎の形状を示す。 第三変形例に係るマット基礎の形状を示す。

次に、本発明の実施形態について図面に基づいて説明する。以下の説明では、鉄塔の一部の脚の負荷が他の脚の負荷よりも大きくなる場合をわかりやすく説明するため、傾斜した支持層の上に軟弱層が形成された地盤に鉄塔を設けた場合を例に説明する。以下の説明
は例示であり、本発明は以下に説明する事項に限定されない。鉄塔の一部の脚の負荷が他の脚の負荷よりも大きくなることが想定される一般的な例としては、地盤の強度が一定でない場合（地盤の固さが不均質な場合）が挙げられる。

＜＜構成＞＞
図５は、実施形態に係る鉄塔基礎の構成を示す。図５（ａ）は、鉄塔基礎の構成の断面図であり、図５（ｂ）は、鉄塔基礎の構成の平面図である。実施形態に係る鉄塔１は、傾斜した支持層の上に軟弱層が形成された地盤に設けられている。鉄塔１の基礎３の一つは、支持層に達しているものの、他の基礎３は、支持層に達していない。そのため、実施形態に係る鉄塔１は、地震の揺れ、液状化、地盤沈下等が発生した場合、支持層が低い側に傾くことが想定される。実際に鉄塔を施工する際は、支持層が傾いていても、他の基礎も支持層に達するように施工される。但し、本実施形態では鉄塔の一部の脚の負荷が他の脚の負荷よりも大きくなる場合をよりわかりやすく説明するため、鉄塔１の基礎３の一つが支持層に達していない場合を例に説明する。実施形態に係る鉄塔１は、このような傾き、すなわち変位を抑制するため、マット基礎４と補強部６が設けられ、基礎３とマット基礎４との間には間隙７が形成されている。以下、具体的に説明する。

鉄塔１は、４本の脚２を有している。鉄塔の脚２の間隔は、上部から下部へ向けて徐々に広がっており、各脚２は夫々所定の角度で傾いている。

各脚２の下部には、夫々基礎３が設けられている。この基礎３は、柱状の柱状部３１と、柱状部３１の下部に接続された板状のベース部３２とによって構成されている。本実施形態に係る基礎３は、平面視がほぼ正方形であり、垂直断面が逆Ｔ字形である。柱状部３１は、平面視がほぼ正方形であるが、脚２の傾きに合わせて、外側に位置する２つの面が傾斜面（以下、テーパ部とする）となっている。すなわち、柱状部３１も脚２と同じく、上部から下部へ向けて徐々に広がっている。一方、内側に位置する２つの面は垂直に近い面となっている。ベース部３２は、平面視がほぼ正方形であり、中心部に柱状部３１の下部が接続されている。なお、一つのベース部３２の下面のみが支持層と接している。

柱状部３１の上部周囲（天端部周囲）には、平板状のマット基礎４が設けられている。基礎３とマット基礎４との間には、全周に亘って、間隙７が形成されており、マット基礎４は基礎３から独立して沈下可能である。補強部６が設けられた箇所では、補強部６と基礎３との間に間隙７が形成されている。間隙７は、例えば数ミリ程度とすることができる。マット基礎４は、平面視がほぼ正方形であり、４つの脚２を全て覆う面積を少なくとも有している。マット基礎４の厚みは、水平荷重を負担できるよう設計されている。マット基礎４は、鉄筋コンクリートによって構成することができる。従来のマット基礎は、垂直荷重を負担する必要があり、厚く設計する必要があった。そのため、従来のマット基礎は、格子状の鉄筋を上下に少なくとも２段組む必要があった。これに対し、実施形態に係るマット基礎４は、垂直荷重を負担する必要はなく、水平荷重のみ負担すればよいことから、従来のマット基礎４よりも薄くすることができる。したがって、鉄筋も、格子状の鉄筋を１段のみとすることができる。なお、格子状の鉄筋に加えて、図５（ｂ）に示すように、対角線上に位置する基礎３同士を結ぶように、細長いリング状の主鉄筋を更に設けるようにしてもよい。圧縮時の水平荷重は、図５（ｂ）の矢印で示すように、平面視において、鉄塔１の中心から基礎３に向けて作用する。したがって、対角線上に細長い円状の主鉄筋を設けることで、このような水平荷重に対抗することができる。なお、図５（ｂ）におけるＣ−Ｃ脚とは、圧縮脚（compression脚）を意味する。つまり、Ｃ−Ｃ脚は、沈下が
想定される側の脚を意味する。図５（ｂ）では、図示が省略されているが、Ｃ−Ｃ脚と反対側に位置する２つの脚は、Ｔ−Ｔ脚となる。Ｔ−Ｔ脚とは、引張脚（tension脚）を意
味する。つまり、Ｔ−Ｔ脚は、浮き上がりが想定される側の脚を意味する。

柱状部３１のテーパ部には、テーパ部を垂直化する補強部６が設けられている。補強部６は、テーパ部を補うため、例えばくさび形とすることができる。補強部６の形状は、柱状部３１のテーパ部（斜面）が垂直面となるよう、テーパ部の形状に合わせて設計すればよい。なお、柱状部３１が円筒である場合には、補強部６もこれに合わせて設計すればよい。テーパ部は、コンクリート、鋼鉄、高強度プラスチック等により構成することができる。

＜＜補強方法＞＞
次に、鉄塔基礎の補強方法について説明する。図６は、鉄筋基礎の補強方法の処理フローを示す。

まず、掘削工程（Ｓ０１）では、鉄塔１の脚２を支持する基礎３の上部周囲が掘削される。掘削範囲は、マット基礎４の面積と厚みによって決定される。次に、整地工程（Ｓ０２）では、掘削した底面に砕石が敷かれ、転圧が行われる。なお、実施形態に係るマット基礎４は、従来よりも薄くてよいため、ベースコンクリート（捨コンともいう）を打設せず、転圧後の採石上に直接コンクリートを打設することができる。整地工程が完了すると、鉄筋組立工程へ進む。

鉄筋組立工程（Ｓ０３）では、マット基礎４の鉄筋が組み立てられる。掘削した側面には、型枠を配置してもよい。次に、打設工程（Ｓ０４）では、基礎３とマット基礎４との間に間隙が形成されるよう、マット基礎４のコンクリートが打設される。なお、補強部６をコンクリートで構成する場合には、マット基礎４の打設と同じタイミングで打設することができる。すなわち、補強部６のコンクリートをマット基礎４に先行して打設する必要はなく、補強部６とマット基礎４を縁切り材によって仕切った状態で、補強部６とマット基礎４のコンクリートを同じタイミングで打設すればよい。なお、補強部６を鋼鉄や高強度プラスチック等によって構成する場合には、補強部６を予め基礎３のテーパ部に接続した上で、マット基礎４のコンクリートを打設するとよい。打設工程が完了すると、養生工程へ進む。

養生工程（Ｓ０５）では、打設されたコンクリートが一定期間養生される。なお、掘削した側面に型枠を用いた場合には、型枠が撤去される。また、補強部６とマット基礎４のコンクリートを同じタイミングで打設した場合には、縁切り材が撤去される。以上により、鉄塔基礎の補強が完了する。

＜＜作用効果＞＞
実施形態に係る鉄塔基礎構造によれば、基礎３とマット基礎４との間に間隙７が形成され、マット基礎４が基礎３から独立して沈下できる。ここで、図７は、実施形態に係る鉄塔基礎構造において、マット基礎が沈下する様子を示す。図７に示すように、マット基礎４と基礎３は互いに独立していることから、マット基礎４が基礎３から独立して沈下できる。また、マット基礎４は、基礎３の荷重、すなわち鉄塔１そのものの荷重について、垂直荷重を負担する必要がなく、水平荷重のみを負担すればよい。そのため、マット基礎４の厚みは、水平荷重を負担できる厚みであればよく、従来よりも薄くすることができる。

また、基礎３の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を抑制することができるので、基礎３の変位は垂直方向のみが許容される。基礎３が傾くと、基礎３の下面に作用する力は傾いた側の力が大きくなり、不等分布となる（図２参照）。これに対し、実施形態に係る鉄塔基礎構造では、基礎３の変位が垂直方向のみ許容され、基礎３が傾きにくいことから、基礎３の下面に作用する力は、常に等分布となる（図７参照）。その結果、基礎の耐力が向上する。

また、マット基礎４は、鉄塔１下部の地盤を覆い、マット基礎４の自重が鉄塔下部の地盤に作用する。そのため、鉄塔１下部の地盤に起こり得る、地盤の膨れ上がり（圧縮時）、地盤のせん断破壊（引張時）を抑制することができる。また、マット基礎４を従来よりも薄くでき、また、杭基礎も不要となることから、実施形態に係る鉄塔補強構造は、経済性にも優れている。また、実施形態に係る鉄塔補強構造は、杭打機などの大型重機を用いる必要がないため、狭い敷地に設置された鉄塔にも適用できる。

なお、基礎３のテーパ部には補強部６が形成されていることから、マット基礎４は、基礎から独立して沈下でき、基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を効果的に抑制することができる。

＜＜変形例＞＞
実施形態のように、基礎３の下部に位置する支持層が傾いており、負荷が大きい脚２が特定できる場合には、負荷が大きい脚２を支持する基礎３のテーパ部に接続される補強部６の強度を他の補強部より強くしてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位（垂直方向以外への変位）を抑制することができる。

また、上記と同じく、基礎３の下部に位置する支持層が傾いており、負荷が大きい脚が特定できる場合には、負荷が大きい脚２を支持する基礎３とマット基礎４との間の間隙を他の間隙よりも狭くしてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位（垂直方向以外への変位）を抑制することができる。

また、基礎３の下方に改良地盤を設けてもよい。これにより、より安定的に鉄塔の変位を抑制することができる。また、実施形態に係る鉄塔基礎構造では、マット基礎４により鉄塔１の変位の抑制効果を十分に得られることから、改良地盤を設ける場合でも、使用する改良材は従来よりも少なくすることができる。

また、上述した実施形態では、平面視正方形のマット基礎４を例に説明したが、マット基礎４は、例えば図８から図１０に示す態様でもよい。図８は、第一変形例に係るマット基礎の形状を示す。第一変形例に係るマット基礎４ａの内側が、角部が面取りされた四角形でくりぬかれている。また、図９は、第二変形例に係るマット基礎の形状を示す。第二変形例に係るマット基礎４ｂは、対角線上にある基礎を結ぶ２本の直線状のマット基礎４１ｂが交差しており、全体として十字状を形成している。なお、交差部分には、必要に応じて杭基礎を設けるようにしてもよい。また、図１０は、第三変形例に係るマット基礎の形状を示す。第三変形例に係るマット基礎４ｃは、各基礎３の周囲に設けられた４つの正方形のマット基礎４１ｃと、この４つの正方形のマット基礎４１ｃを連結する直線状のマット基礎４２ｃによって構成されている。これら変形例に係るマット基礎によっても、実施形態に係るマット基礎４と同様の効果を得ることができる。また、変形例に係るマット基礎４ａ、４ｂ、４ｃは、実施形態に係るマット基礎４と比較して面積が小さいことから、より経済性に優れている。

以上、本発明の好適な実施形態を説明したが、本発明はこれらに限らず、可能な限りこれらの組合せを含むことができる。

１・・・鉄塔
２・・・脚
３・・・基礎
３１・・・柱状部
３２・・・ベース部
４・・・マット基礎
６・・・補強部
７・・・間隙

Claims (4)

1. 鉄塔の脚を支持する基礎と、
   前記基礎の上部周囲に設けられた平板状のマット基礎とを備え、
   前記基礎と前記マット基礎との間には、間隙が形成され、
   前記マット基礎は、前記基礎から独立して沈下できるとともに、前記基礎の変位のうち、垂直方向以外の方向の変位を抑制する鉄塔基礎構造。
2. 前記基礎は、前記脚が接続された柱状部と、当該柱状部の下部に設けられたベース部とを含み、前記柱状部は、少なくとも一部にテーパ部を有し、
   前記鉄塔基礎構造は、前記テーパ部に接続され、当該テーパ部を垂直化する補強部を更に備える、請求項１に記載の鉄塔基礎構造。
3. 鉄塔の脚を支持する基礎の上部周囲を掘削する掘削工程と、
   前記掘削工程後、前記基礎の上部周囲に設けるマット基礎の鉄筋を組み立てる鉄筋組立工程と、
   前記鉄筋組立工程後、前記マット基礎のコンクリートを打設する打設工程と、を備え、
   前記打設工程では、前記基礎と前記マット基礎との間に間隙が形成されるよう、当該マット基礎のコンクリートを打設する、鉄塔基礎の補強方法。
4. 前記基礎は、前記脚が接続された柱状部と、当該柱状部の下部に設けられたベース部とを含み、前記柱状部は、少なくとも一部にテーパ部を有し、
   前記鉄塔基礎の補強方法は、前記テーパ部に接続され、当該テーパ部を垂直化する補強部を設置する補強部設置工程を更に備える、請求項３に記載の鉄塔基礎の補強方法。

Images