JP2013155595A - トイレ装置 - Google Patents

Abstract

【課題】噴霧量を抑制しつつ、便器のボウル面に付着する汚物を抑制することができるトイレ装置を提供することを目的とする。
【解決手段】ボウルを有する便器と、前記ボウルの表面に水滴を噴霧する噴霧部と、前記便器が使用される前に前記噴霧部が噴霧する前記水滴の噴霧量を制御し、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する制御部と、を備えたことを特徴とするトイレ装置が提供される。
【選択図】図１

Description

本発明の態様は、一般的に、トイレ装置に関し、具体的には便器を殺菌あるいは洗浄可能なトイレ装置に関する。

例えば、使用者が便器を使用する前に、便器のボウル面を濡らすことができるトイレ装置がある。このトイレ装置によれば、ボウル面に付着する汚物を軽減させることができる。ここで、近年の節水の動向を考慮すると、多くの水を利用することは極力避けることが望ましい。

これに対して、金属イオン溶出手段と、霧化手段と、を備えた衛生洗浄装置がある（特許文献１）。特許文献１に記載された衛生洗浄装置によれば、使用者の入室が検知されると、霧状の水が便器内へ搬送される。霧状の水が便器内を漂うことにより、使用者が排泄を行う前に便器内面に水膜を形成できる。つぎに所定の時刻になったとき、殺菌性金属イオンを含んだ水が、霧化手段により便器内に供給される。

ここで、便器のボウル面に噴霧される水や殺菌水は、ボウル面に万遍なく付着していることがより望ましい。また、殺菌水が噴霧される場合において、効率的な殺菌を実現するためには、殺菌水はボウル面に留まっていることがより望ましい。水や殺菌水の噴霧量が少ない場合には、ボウル面に付着する汚物を軽減することが困難となる。そのため、効率的な殺菌を実現できないという問題がある。一方、水や殺菌水の噴霧量が多い場合には、水や殺菌水が互いに凝集しボウル面から流下するおそれがある。流下した部分には、筋状の水滴が付着しない領域が形成されてしまう。そうすると、より長い噴霧時間の割にはボウル面に付着する汚物を軽減できないという問題がある。

特開２００８−１６３７１６号公報

本発明は、かかる課題の認識に基づいてなされたものであり、噴霧量を抑制しつつ、便器のボウル面に付着する汚物を抑制することができるトイレ装置を提供することを目的とする。

第１の発明は、ボウルを有する便器と、前記ボウルの表面に水滴を噴霧する噴霧部と、前記便器が使用される前に前記噴霧部が噴霧する前記水滴の噴霧量を制御し、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する制御部と、を備えたことを特徴とするトイレ装置である。

また、第２の発明は、便器のボウルの表面に水滴を噴霧する噴霧部と、前記便器が使用される前に前記噴霧部が噴霧する前記水滴の噴霧量を制御し、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する制御部と、を備えたことを特徴とするトイレ装置である。

これらのトイレ装置によれば、制御部は、噴霧部が噴霧する水滴の噴霧量を制御し、ボウルの表面に付着した水滴の占有率をボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する。そのため、ボウルの表面に付着した水滴は、ボウル面に略均等に分散する。これにより、水滴がボウルの表面に付着していない部分に汚物が付着するリスクを低減させることができる。そのため、ボウルの表面に付着する汚物を軽減させることができる。また、水滴の噴霧量を抑制し、水滴の噴霧時間を短縮化させることができる。

さらに、ボウルの表面に付着した水滴の占有率を１０〜５０％に制御部が制御することで、ボウルの表面に水膜が形成されていなくとも、水滴は、汚物に押しつぶされてボウルの表面に広がり、隣り合う他の水滴と結合して適度な厚みの水膜を形成できる。これにより、噴霧量を抑制しつつ、便器のボウル面に付着する汚物を抑制することができる。

また、第３の発明は、第１または第２の発明において、前記制御部は、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜２０％に制御することを特徴とするトレイ装置である。

このトイレ装置によれば、ボウルの表面に付着した水滴の占有率を１０〜２０％に制御部が制御することで、ボウルの表面に付着した水滴の密度をより安定した状態にすることができる。この状態では、複数の水滴が互いに凝集することを抑えられ、水滴の大きさ（量）が増加する。そして、便器の表面の性状によらず、水滴の占有率をより安定的に保持することができる。

また、第４の発明は、第１または第２の発明において、前記制御部は、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において３０〜５０％に制御することを特徴とするトイレ装置である。

このトイレ装置によれば、ボウルの表面に付着した水滴の占有率を３０〜５０％に制御部が制御することで、複数の水滴が互いに凝集しつつボウルの表面から滑落することを抑えられた状態とすることができる。この状態では、水滴量がより多いため、形成される水膜の厚さを確保することができる。これにより、汚物がボウルの表面に付着することを抑制する効果がより効率的かつより安定的に発揮される。

また、第５の発明は、第１〜第４のいずれか１つの発明において、前記所定の領域は、前記便器を側方からみたときに前記ボウルに形成された溜水面の中心線よりも後方にあることを特徴とするトイレ装置である。

一般的に、使用者が排泄した汚物は、便器を側方からみたときにボウルに形成された溜水面の中心線よりも前方におけるボウルの表面よりも後方におけるボウルの表面に付着しやすい。このトイレ装置によれば、制御部は、便器を側方からみたときにボウルに形成された溜水面の中心線よりも後方におけるボウルの表面に付着した水滴の占有率を１０〜５０％程度に制御する。これにより、ボウルの表面に付着する汚物をより効率的に軽減させることができる。

また、第６の発明は、第１および第３〜第５のいずれか１つの発明において、前記ボウルの表面は、親水性を有することを特徴とするトイレ装置である。

このトイレ装置によれば、ボウルの表面は、親水性を有する。そのため、噴霧部から噴霧された水滴は、確実にボウルの表面に付着する。これにより、水滴の占有率を高い領域で良好に制御でき、ボウルの表面に付着する汚物をより効果的に軽減させることができる。ここで、親水性とは、ボウルに噴霧し、表面に被着した水滴が、流れ落ちない程度のものをいう。特に、便器のボウル面は、便器の種類によって異なるが、その多くは傾斜面を有する。そのため、その最大傾斜面で水滴が滑落しないものが望ましい。

また、第７の発明は、第１〜第６のいずれか１つの発明において、前記水滴の平均粒径は、１００〜３００μｍであることを特徴とするトイレ装置である。

平均粒径としては、Ｈｅ−Ｎｅレーザーを用いたフランホーヘル解析法で粒径分布を求め、平均粒径としてザウター平均値（総体積/総表面積）を用いた。
このトイレ装置によれば、噴霧部が噴霧した水滴が浮遊することを抑えることができる。これにより、水滴が便座や使用者の臀部あるいは大腿部などに付着することを抑えることができる。また、噴霧部が噴霧した水滴がボウルの表面に着水した際にあるいはその後に凝集することを抑えることができる。これにより、より効率的に水滴をボウルの表面に留めておくことができる。また、制御部がボウルの表面に付着させる水滴の占有率を制御することがより容易となる。

また、第８の発明は、第７の発明において、前記制御部は、前記噴霧部が前記水滴を噴霧する時間を制御することにより前記占有率を制御することを特徴とするトイレ装置である。

このトイレ装置によれば、制御部は、噴霧部が噴霧する水滴の粒径および噴霧時間を制御することによりボウルの表面に付着させる水滴の占有率をより容易に制御することができる。例えば、制御部は、使用者がトイレ室に入室してから便座に着座するまでの時間を考慮し噴霧時間を適宜制御する。これによれば、使用者が便器を使用する前に便器のボウルの表面を濡らし、水滴が使用者の臀部や大腿部などに付着することを抑えることができる。

また、第９の発明は、第１〜第８のいずれか１つの発明において、殺菌水を生成可能な殺菌水生成部をさらに備え、前記噴霧部は、前記ボウルの表面に前記殺菌水を噴霧することを特徴とするトイレ装置である。

このトイレ装置によれば、噴霧部は、殺菌水生成部により生成された殺菌水をボウルの表面に噴霧できる。これにより、便器のボウルの表面に存在する菌を殺菌することができる。また、制御部は、噴霧部が噴霧する殺菌水の噴霧量を制御し、ボウルの表面に付着した殺菌水の占有率をボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する。これにより、殺菌水がボウルの表面に着水した際にあるいはその後に凝集し流下すること抑え、より効率的に殺菌水をボウルの表面に留めておくことができる。そのため、ボウルの表面の殺菌をより効率的に行うことができる。

本発明の態様によれば、噴霧量を抑制しつつ、便器のボウル面に付着する汚物を抑制することができるトイレ装置が提供される。

本発明の実施の形態にかかるトイレ装置を表す模式図である。 本実施形態にかかるトイレ装置の要部構成を表すブロック図である。 噴霧ノズルが噴霧する水滴の粒径の測定位置を例示する平面模式図である。 噴霧ノズルが噴霧した水滴の粒径の測定結果の一例を例示するグラフ図である。 本発明者が実施した水滴の占有率の実験条件を説明するための模式図である。 本発明者が実施した水滴の占有率の実験条件を説明するための模式図である。 本実験の結果の一例を例示する結果表である。 本実験の結果の一例を例示するグラフ図である。 本発明者が実施した栄養残存率の実験結果の一例を例示する結果表である。 本実験の結果の一例を例示するグラフ図である。 水滴占有率と栄養残存率との関係の一例を例示するグラフ図である。 各試料のテストピースを説明するための比較表である。 汚物が除去される作用を説明するための平面模式図である。 本発明者が行った水膜形成の実験を説明するための斜視模式図である。 本実験の結果の一例を例示する実験結果表である。 水滴占有率と水滴量との関係の一例を例示するグラフ図である。 水滴占有率と栄養残存率の詳細データの一例を例示するデータ表である。 水滴占有率と水滴量との関係の一例を例示するグラフ図である。 水滴占有率と水滴密度との関係の一例を例示するグラフ図である。 所定の水滴占有率における表面写真および二値化画像を例示する結果表である。 本実施形態の殺菌水生成部の具体例を例示する断面模式図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しつつ説明する。なお、各図面中、同様の構成要素には同一の符号を付して詳細な説明は適宜省略する。
図１は、本発明の実施の形態にかかるトイレ装置を表す模式図である。
また、図２は、本実施形態にかかるトイレ装置の要部構成を表すブロック図である。
なお、図１においては、説明の便宜上、衛生洗浄装置を表す模式図は平面模式図であり、洋式腰掛便器を表す模式図は断面模式図である。また、図２は、水路系と電気系の要部構成を併せて表している。

図１に表したトイレ装置１０は、洋式腰掛便器（以下説明の便宜上、単に「便器」と称する）８００と、その上に設けられた衛生洗浄装置１００と、を備える。便器８００は、ボウル８０１を有する。衛生洗浄装置１００は、ケーシング４００と、便座２００と、便蓋３００と、を有する。便座２００と便蓋３００とは、ケーシング４００に対して開閉自在にそれぞれ軸支されている。なお、便蓋３００は、必ずしも設けられていなくともよい。

例えばケーシング４００の下部には、便器８００のボウル８０１の表面に水や殺菌水を噴霧する噴霧ノズル（噴霧部）４８０が設けられている。噴霧ノズル４８０は、ケーシング４００の内部に設けられていてもよいし、ケーシング４００の外部に付設されていてもよい。

なお、本願明細書において「水」という場合には、冷水のみならず、加熱されたお湯も含むものとする。また、本願明細書において「殺菌水」とは、例えば次亜塩素酸などの殺菌成分を水道水（単に「水」ともいう）よりも多く含む液をいうものとする。

図２に表したように、本実施形態にかかるトイレ装置１０は、水道や貯水タンクなどの給水源から供給された水を噴霧ノズル４８０に導く第１の流路２１を有する。第１の流路２１の上流側には、電磁弁４３１が設けられている。電磁弁４３１は、開閉可能な電磁バルブであり、ケーシング４００の内部に設けられた制御部４０５からの指令に基づいて水の供給を制御する。なお、第１の流路２１は、電磁弁４３１から下流側の２次側とする。

電磁弁４３１の下流には、殺菌水を生成可能な殺菌水生成部４５０が設けられている。殺菌水生成部４５０については、後に詳述する。殺菌水生成部４５０の下流には、水勢（流量）の調整を行ったり、噴霧ノズル４８０や図示しない洗浄ノズルなどへの給水の開閉や切替を行う流調・流路切替弁４７１が設けられている。第１の流路２１は、流調・流路切替弁４７１において分岐されている。第１の流路２１を導かれた殺菌水や上水は、流調・流路切替弁４７１を通過した後に噴霧ノズル４８０へ導かれる。一方、流調・流路切替弁４７１において分岐された第２の流路２３に導かれた殺菌水や上水は、例えば図示しない洗浄ノズルやノズル洗浄室などへ導かれる。流調・流路切替弁４７１は、制御部４０５からの指令に基づいて、殺菌水や上水を第１の流路２１へ導く状態と、殺菌水や上水を第２の流路２３へ導く状態と、を切り替えることができる。

例えばケーシング４００には、トイレ室への使用者の入室を検知する入室検知センサ４０２と、便座２００の前方にいる使用者を検知する人体検知センサ４０３と、使用者が便座２００に座ったことを検知する着座検知センサ４０４と、が設けられている。

入室検知センサ４０２は、トイレ室のドアを開けて入室した直後の使用者や、トイレ室に入室しようとしてドアの前に存在する使用者を検知することができる。つまり、入室検知センサ４０２は、トイレ室に入室した使用者だけではなく、トイレ室に入室する前の使用者、すなわちトイレ室の外側のドアの前に存在する使用者を検知することができる。このような入室検知センサ４０２としては、焦電センサや、ドップラーセンサなどのマイクロ波センサなどを用いることができる。マイクロ波のドップラー効果を利用したセンサや、マイクロ波を送信し反射したマイクロ波の振幅（強度）に基づいて被検知体を検出するセンサなどを用いた場合、トイレ室のドア越しに使用者の存在を検知することが可能となる。つまり、トイレ室に入室する前の使用者を検知することができる。

人体検知センサ４０３は、便器８００の前方にいる使用者、すなわち便座２００から前方へ離間した位置に存在する使用者を検知することができる。つまり、人体検知センサ４０３は、トイレ室に入室して便座２００に近づいてきた使用者を検知することができる。このような人体検知センサ４０３としては、例えば、赤外線投受光式の測距センサなどを用いることができる。

着座検知センサ４０４は、使用者が便座２００に着座する直前において便座２００の上方に存在する人体や、便座２００に着座した使用者を検知することができる。すなわち、着座検知センサ４０４は、便座２００に着座した使用者だけではなく、便座２００の上方に存在する使用者を検知することができる。このような着座検知センサ４０４としては、例えば、赤外線投受光式の測距センサなどを用いることができる。

本実施形態にかかるトイレ装置１０では、例えば入室検知センサ４０２がトイレ室への使用者の入室を検知すると、制御部４０５は、噴霧ノズル４８０から便器８００のボウル８０１の表面に水滴を噴霧させる制御を実行する。つまり、制御部４０５は、使用者が便器８００を使用する前に便器８００のボウル８０１の表面を水滴で濡らす制御を実行することができる。これにより、ボウル８０１の表面に付着する汚物を軽減させることができる。

制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の噴霧量を制御し、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率をボウル８０１の表面の所定の領域において１０〜５０％程度に制御する。ここで、本願明細書において「水滴の占有率」あるいは「水滴占有率」とは、図５〜図８に関して後述する条件式により導かれる値をいうものとする。「ボウル８０１の表面の所定の領域」とは、典型的には、図１に表したように、例えば便器８００を側方からみたときの溜水面８０５の中心線８０５ｃよりも後方におけるボウル８０１の表面である。ここで、本願明細書においては、便器８００を側方からみたときの溜水面８０５の中心線８０５ｃに対して垂直な水平方向であって、便座２００に着座した使用者からみて前方を「前方」とし、便座２００に着座した使用者からみて後方を「後方」とする。

一般的に、使用者が排泄した汚物は、便器８００を側方からみたときの溜水面８０５の中心線８０５ｃよりも前方におけるボウル８０１の表面よりも後方におけるボウル８０１の表面に付着しやすい。そのため、制御部４０５は、便器８００を側方からみたときの溜水面８０５の中心線８０５ｃよりも後方におけるボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率を１０〜５０％程度に制御することで、ボウル８０１の表面に付着する汚物をより効率的に軽減させることができる。

ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率が１０％よりも低いと、ボウル８０１の表面に付着した水滴同士の間隔が比較的広く、水滴がボウル８０１の表面に付着していない部分すなわち濡れていない部分に汚物が付着するリスクがより高い。なお、ボウル８０１の表面を濡らす方法として、便器８００の使用前に、便器洗浄同様に、洗浄水の一部を吐水することがよく利用されている。この場合には、洗浄水をボウル面全体に行き渡らせた後の表面に残った残水を利用することになる。この場合の水滴の占有率は、１５％程度であるが、水滴を噴霧した場合に比べ、ボウル８０１面上の水滴の付着状態も不均一であり、水滴が付着していない領域が広く分布している。そのため、汚物付着抑制効果を安定的に発揮できなくなり、汚物がボウル８０１面に残存するリスクが高くなる。また、吐水した洗浄水の殆どがボウル８０１面から流下するため、汚物付着抑制に寄与できるボウル８０１面に存在する残水の割合は少なく、節水の観点でも効果的でない。

一方、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率が５０％よりも高くても、水滴の占有率の高さほどにはボウル８０１の表面に付着する汚物を軽減させることはできない。また、水滴の噴霧量が無駄になったり、より長い噴霧時間が必要になったりする。そのため、使用者が便器８００を使用する前に制御部４０５が水滴を噴霧させる場合には、使用者が便座２００に着座した後にも水滴が噴出しているおそれがある。そのため、使用者に不安を与えるおそれがある。

これに対して、本実施形態の制御部４０５は、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率をボウル８０１の表面の所定の領域において１０〜５０％程度に制御する。これにより、ボウル８０１の表面に付着した水滴が均等に分布し、水滴がボウル８０１の表面に付着していない部分に汚物が付着するリスクを低減させることができる。そのため、ボウル８０１の表面に付着する汚物を軽減させることができる。また、水滴の噴霧量を抑制し、水滴の噴霧時間を短縮化させることができる。

ボウル８０１の表面に付着した水滴の上に汚物が落下すると、汚物は、水滴を押しつぶす。このとき、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率が約２％以上である場合には、押しつぶされた水滴は、ボウル８０１の表面に広がり、隣り合う他の水滴と結合して水膜を形成することができる。これにより、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制することができる。これについては、後に詳述する。

本実施形態の便器８００のボウル８０１の表面は、親水性を有する。これにより、噴霧ノズル４８０から噴霧された水滴は、確実にボウル８０１の表面に付着する。そのため、水滴占有率を高い領域でも良好に制御でき、ボウル８０１の表面に付着する汚物をより効果的に軽減させることができる。親水性とは、ボウルに付着した水滴が、流れ落ちない程度のものをいう。例えば、便器の表面が釉薬で形成されているものは、良好な親水性を示す。

また、制御部４０５は、殺菌水生成部４５０において生成された殺菌水を噴霧ノズル４８０から便器８００のボウル８０１の表面に噴霧させる制御を実行できる。噴霧ノズル４８０は、便器８００のボウル８０１の表面に殺菌水を噴霧することにより、便器８００のボウル８０１の表面に存在する菌を殺菌することができる。これにより、噴霧ノズル４８０は、ボウル８０１の表面に生ずる「くすみ」を抑制したり、いわゆる「わじみ」を抑制することができる。さらに、殺菌水が、漂白効果をもつ場合、例えば、次亜塩素酸水の場合には、ボウル８０１の表面をより白くすることができる（ホワイトニング）。

制御部４０５は、噴霧ノズル４８０から殺菌水を噴霧させる場合にも殺菌水の噴霧量を制御し、ボウル８０１の表面に付着した殺菌水の占有率をボウル８０１の表面の所定の領域において１０〜５０％程度に制御する。制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が噴霧する殺菌水の粒径および噴霧時間を制御することによりボウル８０１の表面に付着させる殺菌水の占有率をより容易に制御することができる。これにより、殺菌水がボウル８０１の表面に着水した際にあるいはその後に凝集しボウル８０１の表面から溜水面８０５へ流下すること抑え、より効率的に殺菌水をボウル８０１の表面に留めておくことができる。そのため、ボウル８０１の表面の殺菌をより効率的に行うことができる。なお、殺菌水を利用する場合において、菌との接触機会を高めるためには、高い占有率とすることが望ましい。

また、本実施形態にかかるトイレ装置１０では、例えば入室検知センサ４０２がトイレ室内の使用者を検知しなくなってから所定時間が経過すると、制御部４０５は、噴霧ノズル４８０から便器８００のボウル８０１の表面に殺菌水を噴霧させる制御を実行できる。つまり、制御部４０５は、使用者が汚物を流し便器８００の使用を終了した後にボウル８０１の表面を殺菌水で濡らす制御を実行することができる。このときには、噴霧ノズル４８０が噴霧した殺菌水は、使用者が便器８００を使用する前に噴霧される場合よりも長い時間ボウル８０１の表面に留まることができる。そのため、ボウル８０１の表面の殺菌をさらに効率的に行うことができる。

図３は、噴霧ノズルが噴霧する水滴の粒径の測定位置を例示する平面模式図である。
また、図４は、噴霧ノズルが噴霧した水滴の粒径の測定結果の一例を例示するグラフ図である。

図３に表したように、本発明者は、噴霧ノズル４８０の先端から約２５ミリメートル（ｍｍ）だけ離れた位置において、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の粒径を測定した。このとき、フランホーヘル解析法を用いて、噴霧ノズル４８０が噴霧した水滴の粒径を測定した。噴霧ノズル４８０が噴霧した水滴の粒径分布の一例は、図４に表した如くである。

図４に表したように、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の粒径は、例えば約１０〜１０００マイクロメートル（μｍ）である。また、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の平均粒径は、例えば約５０〜５００μｍ程度である。水滴占有率を効果的に調整できる点では、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の平均粒径は、望ましくは、１００〜３００μｍである。水滴の粒径が１０μｍよりも小さいと、水滴が浮遊し便座２００などに付着するおそれがある。そのため、制御部４０５がボウル８０１の表面に付着させる水滴の占有率を制御することは困難となる。また、例えば浮遊した水滴が使用者の臀部や大腿部などに付着した場合には、使用者に不快感を与えるおそれがある。一方、水滴の粒径が５００μｍよりも大きいと、水滴がボウル８０１の表面に着水した際にあるいはその後に凝集し、ボウル８０１の表面から溜水面８０５へ流下するおそれがある。そのため、ボウル８０１の表面に付着する汚物をより効果的に軽減させる水膜や水滴を形成することができないおそれがある。そのため、制御部４０５がボウル８０１の表面に付着させる水滴の占有率を制御することは困難となる。なお、ここでの平均粒径としては、噴霧時の水滴の粒径を良好に示すフランホーヘル解析法の粒径分布に基づく、ザウター平均値（総体積/総表面積）を用いた。

これに対して、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の平均粒径は、例えば約５０〜５００μｍ程度である。そのため、噴霧ノズル４８０が噴霧した水滴が浮遊することを抑えることができる。これにより、水滴が便座２００や使用者の臀部あるいは大腿部などに付着することを抑えることができる。また、噴霧ノズル４８０が噴霧した水滴がボウル８０１の表面に着水した際にあるいはその後に凝集することを抑えることができる。これにより、より効率的に水滴をボウル８０１の表面に留めておくことができる。また、制御部４０５がボウル８０１の表面に付着させる水滴の占有率を制御することがより容易となる。なお、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の平均粒径は、例えば約２００μｍ程度であることがより望ましい。

制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が水滴を噴霧する時間を制御することにより水滴の噴霧量を制御することができる。制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の粒径および噴霧時間を制御することによりボウル８０１の表面に付着させる水滴の占有率をより容易に制御することができる。水滴の粒径については、噴霧ノズルの開口径と流量によって調整できる。なお、使用者がトイレ室に入室してから便座２００に着座するまでの時間を考慮すると、水滴の噴霧時間は、例えば約１０秒以下に抑えることがより望ましい。そうすると、使用者が便器８００を使用する前に便器８００のボウル８０１の表面を濡らし、水滴が使用者の臀部や大腿部などに付着することを抑えることができる。
なお、噴霧ノズル４８０が噴霧する殺菌水の粒径は、水滴の粒径と同様に例えば約１０〜１０００μｍ程度である。また、噴霧ノズル４８０が噴霧する殺菌水の平均粒径は、水滴の平均粒径と同様に例えば約５０〜５００μｍ程度である。

次に、本発明者が実施した水滴の占有率の実験結果の一例について、図面を参照しつつ説明する。
図５および図６は、本発明者が実施した水滴の占有率の実験条件を説明するための模式図である。
また、図７は、本実験の結果の一例を例示する結果表である。
また、図８は、本実験の結果の一例を例示するグラフ図である。
なお、図５は、本実施形態の便器８００を上方から眺めたときの平面模式図である。図６（ａ）は、テストピースの撮影装置を上方から眺めた平面模式図である。図６（ｂ）は、テストピースの撮影装置を側方から眺めた平面模式図である。

本発明者は、噴霧ノズル４８０から衛生陶器である便器８００のボウル８０１の釉薬表面に溶液を噴霧させ、図５に表した測定箇所Ａ〜Ｈにおける水滴の占有率を測定した。本実験では、測定箇所Ａ〜Ｈのうちの測定箇所Ｇにおける水滴の占有率を例に挙げて説明する。
本発明者は、まず測定箇所Ｇにテストピース８１０を載置した。テストピース８１０の表面の性状は、ボウル８０１の釉薬表面の性状と同様である。そのため、テストピース８１０の表面は、ボウル８０１の釉薬表面と同様の親水性を有する。

続いて、本発明者は、１秒間、２秒間、３秒間、４秒間、５秒間、および６秒間、噴霧ノズル４８０から便器８００のボウル８０１の表面に溶液をそれぞれ噴霧させた。実験の便宜上、本発明者は、噴霧ノズル４８０から噴霧させる溶液を所定の色（本実験では緑色）に着色した。噴霧ノズル４８０から噴霧させた溶液は、以下の如くである。

本実験で使用した噴霧溶液は、水と、食用緑（小倉食品加工株式会社製）と、を含む。噴霧溶液の作製方法については、水に食用緑を１（ｗｔ％）となるように添加する。そして、その溶液に回転子（マグネット）を入れ、マグネチックスターラー（Ｐａｓｏｌｉｎａ製 ＴＲ−３００）でスピード設定を「５」として５分間攪拌させた。

噴霧溶液の色については、分光測色計（コニカミノルタセンシング株式会社製 ＣＭ−６００ｄ）を用いて確認した。すなわち、噴霧溶液１００マイクロリットル（μｌ）をマイクロピペットでとり、濾紙の略中心に滴下し乾燥させる。このときに使用した濾紙の直径は９０ｍｍである。また、濾紙の色は、白色（例えば、Ｌ^＊（Ｄ６５）＝９７．２５ ａ^＊（Ｄ６５）＝−０．３５ ｂ^＊（Ｄ６５）＝２．８５）である。そして、乾燥後の濾紙の略中心の色を分光測色計で測定した。このとき、噴霧溶液を滴下した濾紙と同じ濾紙（滴下なし）を５枚重ねたものを測定する濾紙（滴下あり）の下に敷いて測定を行った。そして、基材（テストピース８１０）と噴霧溶液との差が、ΔＬ^＊（Ｄ６５）＝−５．８以上となるようにした。例えば、使用した噴霧溶液の色は、Ｌ^＊（Ｄ６５）＝８５．１７ ａ^＊（Ｄ６５）＝−２３．１７ ｂ^＊（Ｄ６５）＝６．５０である。

また、基材（テストピース８１０）の色については、以下の如くである。すなわち、テストピース８１０の略中心の色を分光測色計で測定した。例えば、使用したテストピース８１０の色は、Ｌ^＊（Ｄ６５）＝９０．９７ ａ^＊（Ｄ６５）＝−０．５２ ｂ^＊（Ｄ６５）＝０．７６である。

続いて、本発明者は、テストピース８１０に付着した水滴の占有率を測定した。テストピース８１０に付着した水滴の占有率の測定方法は、以下の如くである。
図６（ａ）および図６（ｂ）に表したように、本発明者は、まず、テストピース８１０を載置台８２０の上に載置し、テストピース８１０の表面（撮影面）から上方へ略３５°傾斜した位置に設置された光源８３０から撮影面に光を照射させた。本実験では、テストピース８１０の中心線８１０ｃからみて対称関係にある２つの光源８３０から光を照射させた。光源８３０から光を照射させる前において、測定箇所Ｐ１〜Ｐ５の照度を照度計（ＨＩＯＫＩ製 ３４２３ ＬＵＸ ＨｉＴＥＳＴＥＲ）で測定した。このときの測定箇所Ｐ１〜Ｐ５の照度は、２００〜２５０ルクス（ｌｘ）であった。また、光源８３０から光を照射させたとき（撮影時）においては、測定箇所Ｐ１〜Ｐ５の照度は、５７００〜６０００ｌｘであった。

続いて、本発明者は、「ＫＥＹＥＮＣＥ社製 ＤＩＧＩＴＡＬ ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥ ＶＨＸ−１００Ｆ」を用いて、「ＫＥＹＥＮＣＥ社製 ＤＩＧＩＴＡＬ ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥ ＶＨＸ−１００Ｆ」のユーザーズマニュアルの１−４、７−２６に基づいて水滴が付着したテストピース８１０の表面を撮影した。撮影した写真の一例は、図７に表した「水滴写真」の如くである。このとき、レンズの倍率を「５倍」に設定した。また、撮影前に、「ＫＥＹＥＮＣＥ社製 ＤＩＧＩＴＡＬ ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥ ＶＨＸ−１００Ｆ」に設けられている付属のハロゲンランプ光量を調整する「ＬＩＧＨＴ ＣＯＮＴＲＯＬダイヤル」を「ＭＩＮ」に設定し、明るさを調整する「明るさ調整ダイヤル」を１２時の位置に設定して、「ホワイトバランスボタン」を押した。「ホワイトバランスボタン」は、自動で画像の色を調整する機能を発揮させるためのボタンである。撮影面積は、１８７５ｍｍ^２（５０ｍｍ×３７．５ｍｍ）である。撮影写真の画素数は、２００万画素である。

続いて、撮影した水滴の画像において、輝度を活用した面積測定機能を使って水滴の面積を測定するため、まず、設定した輝度の部分を抽出した（二値化処理）。輝度の部分の抽出は、「ＫＥＹＥＮＣＥ社製 ＤＩＧＩＴＡＬ ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥ ＶＨＸ−１００Ｆ」のユーザーズマニュアルの７−２７、７−２８に基づいて行った。輝度抽出条件は、以下の如くである。テストピース１８０の材料が陶器の場合には、輝度レンジを「０〜１９０」に設定した。テストピース１８０の材料が樹脂の場合には、輝度レンジを「０〜１７０」に設定した。テストピース１８０の表面に撥水加工が施されている場合には、輝度レンジを「０〜１５０」に設定した。輝度抽出画像の一例は、図７に表した「二値化」の如くである。

続いて、輝度抽出画像について、「ＫＥＹＥＮＣＥ社製 ＤＩＧＩＴＡＬ ＭＩＣＲＯＳＣＯＰＥ ＶＨＸ−１００Ｆ」のユーザーズマニュアルの７−３１、７−３２、７−３３に基づいて、小粒除去処理および穴埋めの処理を行った。操作時の設定ピクセル数については、「３０」とした。小粒除去処理は、二値化された画像内において、面積が小さいものを除去する機能である。穴埋めの処理は、二値化された画像内において、測定領域に測定できていない穴が生じている場合、穴を埋めて二値化処理できるようにする機能である。続いて、本発明者は、以下の条件式を用いて、テストピース８１０に付着した水滴の占有率を算出した。

水滴の面積÷撮影面積×１００＝水滴の占有率（％）

各噴霧時間における水滴の占有率の一例は、図７に表した「水滴占有率（％）」および図８に表したグラフ図の如くである。また、各噴霧時間における水滴の重量の一例は、図７に表した「水滴重量（ｇ）」および図８に表したグラフ図の如くである。なお、本願明細書において「水滴重量」とは、噴霧ノズル４８０から便器８００のボウル８０１の表面に水滴を所定時間噴霧させた後に、テストピース８１０に残存する水滴の重量をいうものとする。

これによれば、水滴占有率及び水滴重量は、噴霧時間が経過するにつれて増加していく。一方で、水滴占有率は、約５０％程度を境に減少に転じる。水滴重量は、約０．１６程度を境に減少に転じる。これは、水滴占有率が約５０％に達した後では、テストピース８１０の表面に着水した水滴の一部が凝集し、水滴を噴霧しても溜水面８０５へ転落していく水滴が多いことを示している。これによれば、水滴占有率が約５０％以下となる範囲内で水滴を噴霧することで、水滴の無駄を抑えることができる。

本実験結果によれば、水滴の噴霧時間は、例えば約５秒以下であることがより望ましい。これにより、制御部４０５は、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率を約５０％以下に制御することができる。そのため、ボウル８０１の表面に付着した水滴が均等に分布し、水滴がボウル８０１の表面に付着していない部分に汚物が付着するリスクを低減させることができる。そのため、ボウル８０１の表面に付着する汚物を軽減させることができる。

また、水滴の噴霧量を抑制し、節水を図ることができる。噴霧ノズル４８０が約５秒間以上水滴を噴霧しても、水滴の占有率は上昇しないだけではなく、水滴の凝集が始まるおそれがある。水滴が凝集すると、ボウル８０１の表面に水滴が付着していない領域が、水滴が凝集を始める前よりも広がる。そうすると、水滴がボウル８０１の表面に付着していない部分に汚物が付着するリスクが、水滴が凝集を始める前よりも高くなる。これに対して、制御部４０５が水滴の噴霧時間を例えば約５秒以下に制御し、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率を約５０％以下に制御すると、水滴の噴霧時間を短縮化させて水滴の噴霧量を抑制しつつ、汚物がボウル８０１の表面に付着するリスクを低減させることができる。

なお、前述した水滴の噴霧時間および占有率は、本実験結果の一例を例示したものであり、これだけに限定されるわけではない。図１および図２に関して前述したように、本実施形態の制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が水滴を噴霧する時間を制御することにより水滴の噴霧量を制御し、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率をボウル８０１の表面の所定の領域において１０〜５０％程度に制御することができる。

次に、本発明者が実施した栄養残存率の実験結果の一例について、図面を参照しつつ説明する。
図９は、本発明者が実施した栄養残存率の実験結果の一例を例示する結果表である。
また、図１０は、本実験の結果の一例を例示するグラフ図である。

本発明者は、所定の噴霧時間あるいは水滴占有率を有するテストピース８１０に疑似汚物を付着させ、その後に疑似汚物を洗い流した。疑似汚物は、汚物の成分である糖質、タンパク質、脂質などを所定量含み、汚物と性状を近似させたものである。図９および図１０に表したように、水滴の噴霧時間が１秒間であるときの水滴占有率は、約１０％程度である。また、水滴の噴霧時間が３秒間であるときの水滴占有率は、約３０％程度である。また、水滴の噴霧時間が５秒間であるときの水滴占有率は、約５０％程度である。これらは、図７に表した「水滴占有率（％）」と同様である。

続いて、本発明者は、疑似汚物を洗い流した後のテストピース８１０の表面を撮影し、またテストピース８１０の表面の栄養残存率を測定した。本発明者は、テストピース８１０の表面に残存した糖質、タンパク質、脂質の量により栄養残存率を測定した。各噴霧時間あるいは各水滴占有率におけるテストピース８１０の表面写真の一例は、図９に表した「表面写真」の如くである。また、各噴霧時間あるいは各水滴占有率におけるテストピース８１０の表面の栄養残存率の一例は、図９に表した「栄養残存率（ｐｐｍ）」および図１０に表したグラフ図の如くである。また、各噴霧時間あるいは各水滴占有率においてテストピース８１０に付着した疑似汚物を除去するために必要な時間は、図９に表した「除去時間（秒）」の如くである。

本実験結果によれば、占有率が約１０％程度でも、除去時間は８秒であり、通常の便器洗浄時間の範囲内で十分に除去できている。また、汚物を除去した場合でも、菌の栄養源とある栄養残存率を極力抑えることが望ましい。図１０に表したグラフ図によれば、水滴占有率が高くなるにつれて、栄養残存率が低くなることが分かる。また、図９に表した結果表によれば、水滴占有率が高くなるにつれて、疑似汚物の除去時間が短くなることが分かる。

本実験においては、制御部４０５が水滴の噴霧時間を約５秒程度に制御し、水滴占有率を約５０％程度に制御することで、栄養残存率を十分に低下させることができる。また、テストピース８１０に付着した疑似汚物を除去するために必要な時間は、本実験条件のうちで噴霧時間が約５秒程度すなわち水滴占有率が約５０％程度において最も短いことが分かる。

これにより、制御部４０５が水滴の噴霧時間を例えば約５秒程度に制御し、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率を約５０％程度に制御すると、水滴の噴霧時間を短縮化させて水滴の噴霧量を抑制しつつ、ボウル８０１の表面の栄養残存率を抑えることができる。

次に、汚物がボウルの表面に付着することを抑制する作用および効果について、図面を参照しつつ説明する。
図１１は、水滴占有率と栄養残存率との関係の一例を例示するグラフ図である。
また、図１２は、各試料のテストピースを説明するための比較表である。
また、図１３は、汚物が除去される作用を説明するための平面模式図である。

ボウル８０１の表面に付着する水滴の形態などは、ボウル８０１の表面の性状により異なる。本発明者は、表面の性状が異なる試料（１）〜（４）のテストピースのそれぞれについて、水滴占有率と栄養残存率との関係について測定した。まず、ボウル８０１の表面と同じ性状を有するテストピースに疑似汚物を付着させ、その後に疑似汚物を洗い流した。疑似汚物をテストピースに付着させたときの状態は、図１２に表した「表面写真」の如くである。本実験における疑似汚物は、実際の汚物の成分比を再現したものである。そして、本発明者は、疑似汚物を洗い流した後のテストピースの表面に残存しているタンパク質、糖及び脂質の濃度により栄養残存率を測定した。

試料（１）のテストピースの表面は、親水性を有する。試料（１）のテストピースは、算術平均粗さＲａが例えば約０．０７μｍ程度の「超平滑面」などと呼ばれる表面を含む釉薬層（非晶質層）を有する。本発明者の検討の結果、表面の平滑性が高いほど、表面の親水性が高い傾向にあることが分かった。

試料（１）のテストピースの表面における水の接触角θは、例えば約３８．４°程度である（図１２参照）。本願明細書において「接触角」とは、所定の固体表面と液体表面との界面において、固体表面と液体表面とがなす角度であって液体の側で測定される角度をいうものとする。また、接触角θについては、接触角計（協和界面化学（株）製、自動接触角計ＤＭ−５００）を用いて測定した。試料（１）のテストピースの表面におけるオレイン酸の水中接触角は、例えば約１２３．９°程度である（図１２参照）。水中接触角は、テストピースの表面にオレイン酸を滴下した状態で水槽に沈め、その状態でテストピースの表面におけるオレイン酸の接触角を測定したものである。つまり、本願明細書において「水中接触角」とは、水中における接触角をいうものとする。

試料（２）のテストピースの表面は、親水性を有する。試料（２）のテストピースの表面には、ジルコン（乳濁材）や未溶融のＳｉＯ_２が存在する。そのため、試料（２）のテストピースの表面が有する親水性は、試料（１）のテストピースの表面が有する親水性ほどには高くない。試料（２）のテストピースの表面における水の接触角θは、例えば約４３．５°程度である（図１２参照）。試料（２）のテストピースの表面におけるオレイン酸の水中接触角は、例えば約１０６．０°程度である（図１２参照）。

試料（３）のテストピースの表面は、撥水性を有する。本願明細書において「撥水性」とは、例えば釉薬などが表面に施された便器のボウル面と比較して水との親和性が小さい性質あるいは水をはじきやすい性質をいうものとする。試料（３）のテストピースの表面には、釉薬の表面にフッ素系の被膜が形成されている。試料（１）、試料（２）のテストピースの表面と比較すると、油分を含有する汚物は、試料（３）のテストピースの表面に付着しやすい傾向にある。試料（３）のテストピースの表面における水の接触角θは、例えば約１００．２°程度である（図１２参照）。試料（３）のテストピースの表面におけるオレイン酸の水中接触角は、例えば約３３．６°程度である（図１２参照）。

試料（４）のテストピースの表面は、アクリル樹脂により形成されている。そのため、試料（４）のテストピースの表面は、親油性を有する。本願明細書において、「親油性」とは、例えば釉薬などが表面に施された便器のボウル面と比較して脂肪や油分との親和性が大きい性質をいうものとする。試料（１）、試料（２）のテストピースの表面と比較すると、油分を含有する汚物は、試料（４）のテストピースの表面に付着しやすい傾向にある。試料（４）のテストピースの表面における水の接触角θは、例えば約７２．３°程度である（図１２参照）。試料（４）のテストピースの表面におけるオレイン酸の水中接触角は、例えば約２．５°程度である（図１２参照）。

図１１に表したように、水滴占有率が増加すると、栄養残存率が低下する。これは、図１および図２に関して前述したように、水滴占有率が増加することで、水滴がテストピースの表面に付着していない部分に疑似汚物が付着するリスクを低減させることができるためである。つまり、水滴占有率が増加すると、テストピースの表面に付着する汚物を軽減させ、テストピースの表面の栄養残存率を低減させることができる。便器８００のボウル８０１面が親水性を有する場合、すなわち便器８００のボウル８０１面が試料（１）あるいは試料（２）と同様の表面性状を有する場合、水滴占有率が約２０〜５０％程度の範囲内であるときに栄養残存の抑制効果が比較的高い。一方、便器８００のボウル８０１面が撥水性あるいは親油性を有する場合、すなわち便器８００のボウル８０１面が試料（３）あるいは試料（４）と同様の表面性状を有する場合、水滴占有率が約１０〜４０％程度の範囲内であるときに栄養残存の抑制効果が比較的高い。

これにより、種々の便器の表面において、制御部４０５がボウル８０１の表面に付着する水滴の占有率を約１０〜５０％程度に制御することで、栄養残存を抑制することができる。また、栄養残存率が最も少ない性能を有する便器表面（本実験では試料（１）の表面）においては、制御部４０５がボウル８０１の表面に付着する水滴の占有率を約３０〜５０％程度に制御することで、栄養残存をさらに抑制することができる。

ここで、図１３（ａ）および図１３（ｂ）に表したように、水膜がボウル８０１の表面に予め形成されていなくとも、ボウル８０１の表面に付着した水滴５１１が、汚物５２１により押しつぶされてボウル８０１の表面に広がり、隣り合う他の水滴５１１と結合して適度な厚みの水膜５１３を形成してもよい。この場合でも、汚物５２１がボウル８０１の表面に付着することを抑制することができる。そして、図１３（ｃ）に表した矢印Ａ１のように、便器８００の洗浄水により汚物５２１を流し除去することができる。

水膜が形成されていなくとも、水滴が押しつぶされ適度な厚みの水膜を形成できる場合には、使用者の不快感を解消することができる。すなわち、便器８００を使用する使用者は、例えば衛生洗浄装置で「おしり洗浄」を行った際に飛散した比較的小さくて軽い汚物がボウル８０１の表面に付着すると、不快感を感ずる場合がある。このような比較的小さくて軽い汚物は、便器８００の後部の傾斜のあるボウル８０１面に落下し付着しやすい。便器８００を使用する前に、便器洗浄同様に洗浄水を吐水する今までの方法では、この部分の水滴は、流下してしまい、汚物が残存するリスクが高かった。これに対して、本実施形態では、前述したようなボウル８０１面であっても水滴が所定の占有率で分散しており、前記汚物は、ボウル８０１面に分散した水滴上に落下し、水滴が押しつぶされ水膜を形成でき、比較的小さくて軽い汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制できる。そのため、使用者の不快感を解消することができる。

本発明者の検討の結果、ボウル８０１の表面に付着した水滴５１１の占有率が２％以上である場合には、ボウル８０１の表面に付着した水滴５１１が汚物５２１により押しつぶされ水膜５１３を形成できることが分かった。ただ、この水膜の厚みが薄いため、汚物付着抑制効果が十分に発揮できない。汚物付着抑制に関しては、７％以上の水滴の占有率が必要であることが分かった。これについて、図面を参照しつつ、さらに説明する。

図１４は、本発明者が行った水膜形成の実験を説明するための斜視模式図である。
また、図１５は、本実験の結果の一例を例示する実験結果表である。

まず、本発明者は、基材５０１とカバー材５０３とを準備した。基材５０１およびカバー材５０３は、例えばガラスなどにより形成されている。カバー材５０３の主面を垂直にみたときの縦および横の長さは、それぞれ約１８ｍｍ程度である。カバー材５０３の厚さは、約０．１２〜０．１７ｍｍ程度である。カバー材５０３の重量は、約０．１２グラム（ｇ）程度である。

図１４（ａ）に表したように、本発明者は、所定の水滴量の水滴５１１を基材５０１の表面に滴下し付着させ、矢印Ａ２のように水滴５１１の上にカバー材５０３を被せた。そして、本発明者は、図１４（ｂ）に表したように、水滴５１１がカバー材５０３により押しつぶされ、水膜５１３を形成できるか否かを判定した。その判定結果は、図１５に表した如くである。

図１５に表したように、水滴量が０．５０マイクロリットル／平方センチメートル（μｌ／ｃｍ^２）以上である場合には、水滴５１１がカバー材５０３により押しつぶされ、水膜５１３を形成できることが分かった。図１５に表した判定結果は、１滴の水滴５１１が基材５０１に付着した場合の判定結果を表している。ここで、水滴量が０．２０μｌ／ｃｍ^２の水滴５１１が単位面積（ｃｍ^２）当たりに３個存在する場合には、基材５０１に付着した水滴量は、０．６０μｌ／ｃｍ^２となる。この場合には、水滴５１１がカバー材５０３により押しつぶされ、水膜５１３を形成できると考えることができる。

図１６は、水滴占有率と水滴量との関係の一例を例示するグラフ図である。
テストピースや基材５０１の表面に付着する水滴５１１の形態は、テストピースや基材５０１の性状（例えば親水性、撥水性など）によって異なる。そこで、本発明者は、試料（１）のテストピース、試料（３）のテストピース、および試料（４）のテストピースの表面において、水滴占有率と水滴量との関係について検討した。

撥水性を有する表面では、水滴５１１は、親水性を有する表面に付着した場合と比較して表面に広がりにくい。そのため、１滴の水滴５１１が基材５０１などの表面と接触する接触面積は、親水性を有する表面との接触面積よりも狭い。
一方で、親水性を有する表面では、水滴５１１は、撥水性を有する表面に付着した場合と比較して表面に広がり易い。そのため、１滴の水滴５１１が基材５０１などの表面と接触する接触面積は、撥水性を有する表面との接触面積よりも広い。

これにより、図１６に表したように、所定の水滴量が試料（３）のテストピースの表面に付着したときの水滴占有率は、その所定の水滴量が試料（１）のテストピースの表面に付着したときの水滴占有率よりも低い。また、所定の水滴量が試料（４）のテストピースの表面に付着したときの水滴占有率は、その所定の水滴量が試料（１）のテストピースの表面に付着したときの水滴占有率よりも低く、試料（３）のテストピースの表面に付着したときの水滴占有率よりも高い。すなわち、撥水性の表面を有するテストピースでは、親水性の表面を有するテストピースと比較すると、水滴占有率がより低い状態で水膜５１３を形成することができ、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制することができる。

そして、水滴量が０．５０μｌ／ｃｍ^２であるときの水滴占有率、すなわち水滴５１１が押しつぶされ水膜５１３を形成できるときの水滴占有率は、試料（３）のテストピースの表面において０．７％、試料（４）のテストピースの表面において１．２％、試料（１）のテストピースの表面において２．０％である。これによれば、「超平滑面」などと呼ばれる表面および親水性の表面を有する試料（１）のテストピースでも、水滴占有率が２．０％以上であれば、ボウル８０１の表面に付着した水滴が汚物により押しつぶされ水膜を形成できることが分かった。つまり、ボウル８０１の表面の性状に依らず、水滴占有率が２．０％以上であれば、ボウル８０１の表面に付着した水滴が汚物により押しつぶされ水膜を形成できることが分かった。

図１７は、水滴占有率と栄養残存率の詳細データの一例を例示するデータ表である。
すなわち、図１７は、図１１に表したグラフ図のプロットデータである。
図１６に関して前述したように、水滴占有率が２％以上であれば、ボウル８０１の表面に付着した水滴が汚物により押しつぶされ水膜を形成できる。

ここで、図１１に表したように、栄養残存率をより低減するために、水滴占有率をより高くすることがより好ましい。言い換えれば、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制する効果をより発揮させるために、水滴占有率をより高くすることがより好ましい。汚物が表面に比較的付着しやすい試料（３）および試料（４）のテストピースについて考えると、図１７に表したように、水滴占有率が０％から約１０％程度に高くなると、栄養残存率が低下することが分かる。つまり、汚物が表面に比較的付着しやすい試料（３）および試料（４）のテストピースでも、水滴占有率が０％から約１０％程度に高くなると、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制する効果がより発揮されることが分かる。

これによれば、本実施形態の制御部４０５がボウル８０１の表面に付着する水滴の占有率の下限値を約１０％程度に制御すると、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制する効果がより発揮される。

図１８は、水滴占有率と水滴量との関係の一例を例示するグラフ図である。
また、図１９は、水滴占有率と水滴密度との関係の一例を例示するグラフ図である。
また、図２０は、所定の水滴占有率における表面写真および二値化画像を例示する結果表である。
図１８および図１９に表したグラフ図は、試料（１）のテストピースについてのグラフ図である。図２０は、試料（１）のテストピースについての表面写真および二値化画像である。「二値化」については、図７に関して前述した如くである。

図１８に表したように、水滴占有率と水滴量とには、相関がある。水滴占有率が増加すると、水滴量が増加し、栄養の付着抑制効果が高くなる。ここで、図１８および図１９に表したように、水滴占有率が１０〜２０％である場合には、水滴量は、水滴占有率が増加するにつれて増加する一方で、水滴密度は、水滴占有率が約１０％程度でほぼ飽和し、水滴占有率が約２０％程度を超えると減少する。本願明細書において「水滴密度」とは、単位面積（ｃｍ^２）当たりに存在する水滴の個数をいうものとする。

つまり、水滴占有率が約２０％程度までは、水滴が安定的に存在する。一方、水滴占有率が２０％を超えると、水滴は、例えば互いに結合して成長し、転落しやすい状態となっている。
水滴占有率が１０〜２０％である場合には、テストピースの表面に付着する水滴の量は、増加する一方で、水滴の個数は、水滴の量ほどには増加しない。これは、噴霧された水滴がテストピースの表面にすでに付着している水滴の上に被着し、テストピースの表面に付着している水滴の大きさ（量）が増加している状態である（図２０参照）。言い換えれば、テストピースの全体にわたって水滴が存在している状態、すなわち水滴がテストピースの表面に略均一に分散している状態である（図１１参照）。そのため、この状態においては、適度な厚みの水膜の形成が効率的に行われ、汚物がボウル８０１の表面に付着することを抑制する効果がより効率的に発揮される。

また、水滴占有率が１３〜１９％である場合には、水滴密度は、水滴占有率が増加してもさらに一定であり安定している。複数の水滴が互いに凝集することは、顕著にはみられない。そのため、水滴が凝集することで溜水面８０５へ流下することは、抑制されている。また、図１８に表したように、水滴占有率が１３〜１９％である場合における水滴量は、水膜を形成できる水滴量の下限値（０．５０μｌ／ｃｍ^２）の３倍以上の水滴量である。そのため、より安定的に水膜を形成することができる。

次に、本実施形態の殺菌水生成部４５０の具体例について、図面を参照しつつ説明する。
図２１は、本実施形態の殺菌水生成部の具体例を例示する断面模式図である。
本実施形態の殺菌水生成部４５０は、例えば電極を有する電解槽ユニットである。

本具体例の殺菌水生成部４５０は、図２１に表したように、その内部に陽極板４５１および陰極板４５２を有し、制御部４０５からの通電の制御によって、内部を流れる水道水を電気分解できる。ここで、水道水は、塩化物イオンを含んでいる。この塩化物イオンは、水源（例えば、地下水や、ダムの水や、河川などの水）に例えば食塩（ＮａＣｌ）や塩化カルシウム（ＣａＣｌ_２）などとして含まれている。そのため、その塩化物イオンを電気分解することにより次亜塩素酸が生成される。その結果、殺菌水生成部４５０において電気分解された水（電解水）は、次亜塩素酸を含む液に変化する。

次亜塩素酸は、殺菌成分として機能し、その次亜塩素酸を含む液すなわち殺菌水は、アンモニアや油分などによる汚れを効率的に除去あるいは分解したり、殺菌することができる。
なお、殺菌水生成部４５０において生成される殺菌水（電解水）は、銀イオンや銅イオンなどの金属イオンを含む液であってもよい。あるいは、殺菌水生成部４５０において生成される殺菌水は、電解塩素やオゾンなどを含む液であってもよい。あるいは、殺菌水生成部４５０において生成される殺菌水は、酸性水やアルカリ水であってもよい。あるいは、殺菌水生成部４５０は、電解槽ユニットに限定されるわけではない。すなわち、殺菌水は、殺菌剤および殺菌液を水に溶解させることによって生成される殺菌水であってもよい。これらの中でも、次亜塩素酸を含む溶液は、より強い殺菌力を有する。

以上説明したように、本実施形態によれば、制御部４０５は、噴霧ノズル４８０が噴霧する水滴の噴霧量を制御し、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率をボウル８０１の表面の所定の領域において１０〜５０％程度に制御する。これにより、ボウル８０１の表面に付着した水滴が均等に分布し、水滴がボウル８０１の表面に付着していない部分に汚物が付着するリスクを低減させることができる。そのため、ボウル８０１の表面に付着する汚物を軽減させることができる。また、水滴の噴霧量を抑制し、水滴の噴霧時間を短縮化させることができる。さらに、ボウル８０１の表面に付着した水滴の占有率を１０〜５０％程度に制御部４０５が制御することで、ボウル８０１の表面に水膜が形成されていなくとも、水滴は、汚物に押しつぶされてボウルの表面に広がり、隣り合う他の水滴と結合して適度な厚みの水膜を形成できる。これにより、噴霧量を抑制しつつ、便器のボウル面に付着する汚物を抑制することができる。

また、ジア塩素酸は、汚れを分解できる機能を有する。そのため、前述したように便器使用前に水滴の占有率を制御して汚物付着を抑制した後、更に、便器使用後に、ジア塩素酸を噴霧することで、栄養分を分解し、栄養残存率をさらに低減できる。これにより、望ましい殺菌を行うことができる。噴霧のタイミングとしては、使用者が便器から離れた直後や、所定時間経過後などの任意のタイミングであってよい。

以上、本発明の実施の形態について説明した。しかし、本発明はこれらの記述に限定されるものではない。前述の実施の形態に関して、当業者が適宜設計変更を加えたものも、本発明の特徴を備えている限り、本発明の範囲に包含される。例えば、トイレ装置１０などが備える各要素の形状、寸法、材質、配置などや噴霧ノズル４８０の設置形態などは、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。
また、前述した各実施の形態が備える各要素は、技術的に可能な限りにおいて組み合わせることができ、これらを組み合わせたものも本発明の特徴を含む限り本発明の範囲に包含される。

１０ トイレ装置、 ２１ 第１の流路、 ２３ 第２の流路、 １００ 衛生洗浄装置、 ２００ 便座、 ３００ 便蓋、 ４００ ケーシング、 ４０２ 入室検知センサ、 ４０３ 人体検知センサ、 ４０４ 着座検知センサ、 ４０５ 制御部、 ４３１ 電磁弁、 ４５０ 殺菌水生成部、 ４５１ 陽極板、 ４５２ 陰極板、 ４７１ 流路切替弁、 ４８０ 噴霧ノズル、 ５０１ 基材、 ５０３ カバー材、 ５１１ 水滴、 ５１３ 水膜、 ５２１ 汚物、 ８００ 便器、 ８０１ ボウル、 ８０５ 溜水面、 ８０５ｃ 中心線、 ８１０ テストピース、 ８１０ｃ 中心線、 ８２０ 載置台、 ８３０ 光源

Claims (9)

1. ボウルを有する便器と、
   前記ボウルの表面に水滴を噴霧する噴霧部と、
   前記便器が使用される前に前記噴霧部が噴霧する前記水滴の噴霧量を制御し、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する制御部と、
   を備えたことを特徴とするトイレ装置。
2. 便器のボウルの表面に水滴を噴霧する噴霧部と、
   前記便器が使用される前に前記噴霧部が噴霧する前記水滴の噴霧量を制御し、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜５０％に制御する制御部と、
   を備えたことを特徴とするトイレ装置。
3. 前記制御部は、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において１０〜２０％に制御することを特徴とする請求項１または２に記載のトレイ装置。
4. 前記制御部は、前記ボウルの表面に付着した前記水滴の占有率を前記ボウルの表面の所定の領域において３０〜５０％に制御することを特徴とする請求項１または２に記載のトイレ装置。
5. 前記所定の領域は、前記便器を側方からみたときに前記ボウルに形成された溜水面の中心線よりも後方にあることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１つに記載のトイレ装置。
6. 前記ボウルの表面は、親水性を有することを特徴とする請求項１および３〜５のいずれか１つに記載のトイレ装置。
7. 前記水滴の平均粒径は、１００〜３００μｍであることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１つに記載のトイレ装置。
8. 前記制御部は、前記噴霧部が前記水滴を噴霧する時間を制御することにより前記占有率を制御することを特徴とする請求項７記載のトイレ装置。
9. 殺菌水を生成可能な殺菌水生成部をさらに備え、
   前記噴霧部は、前記ボウルの表面に前記殺菌水を噴霧することを特徴とする請求項１〜８のいずれか１つに記載のトイレ装置。