JP2013112936A - Structure with rigid frame - Google Patents
Structure with rigid frame Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013112936A JP2013112936A JP2011257089A JP2011257089A JP2013112936A JP 2013112936 A JP2013112936 A JP 2013112936A JP 2011257089 A JP2011257089 A JP 2011257089A JP 2011257089 A JP2011257089 A JP 2011257089A JP 2013112936 A JP2013112936 A JP 2013112936A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- span
- foundation beam
- foundation
- concrete
- rigid frame
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Foundations (AREA)
Abstract
Description
本発明は、杭基礎で支持されたラーメン架構を有する構造物に関し、詳しくは、ラーメ
ン架構両端の柱脚部が、各々、スパン方向において1本の基礎杭で支持された大スパン、
高階高のラーメン架構と土間コンクリートを有する大規模な構造物等の低コスト化技術に
関する。
The present invention relates to a structure having a rigid frame supported by a pile foundation, and specifically, a large span in which column base portions at both ends of the rigid frame are each supported by a single foundation pile in the span direction,
The present invention relates to a cost reduction technique for a large-scale structure having a high-rise / high-rise frame and soil concrete.
例えば、スパンが30m以上、階高が20m以上といった大スパン、高階高のラーメン
架構においては、柱脚がピン支持の場合、曲げモーメント・変形量ともに大きくなり、架
構上部の構造材数量の増大を招くので、層の剛性を確保するためには、ラーメン柱脚の固
定度確保が特に重要である。
For example, in a large span and high floor ramen frame with a span of 30m or more and a floor height of 20m or more, if the column base is pin-supported, both the bending moment and deformation amount will increase, and the number of structural materials at the top of the frame will increase Therefore, in order to ensure the rigidity of the layer, it is particularly important to secure the degree of fixing of the ramen column base.
ラーメン柱脚の固定度を確保する手法としては、通常、次の三つが採用される。
第一の手法は、図7の(A)に示すように、ラーメン架構両端の柱脚部間に基礎梁9を設
けて、ラーメン架構に作用する水平力Qによる柱脚の曲げモーメントおよびせん断力を基
礎梁9に負担させることである。
第二の手法は、図7の(B)に示すように、スパン方向に間隔をあけて複数本の基礎杭3
,3を設置して、これらの基礎杭3,3の押し引きによる回転抵抗で柱脚の固定度を確保
することである。
第三の手法は、図7の(C)に示すように、柱脚を支持する大きな基礎10を設けて、基
礎10の回転抵抗で柱脚の固定度を確保することである。
The following three methods are usually adopted as methods for securing the degree of fixation of the ramen column base.
As shown in FIG. 7 (A), the first method is to provide a foundation beam 9 between the column bases at both ends of the rigid frame, and the column base bending moment and shear force due to the horizontal force Q acting on the rigid frame. Is to be borne by the foundation beam 9.
As shown in FIG. 7 (B), the second method is a plurality of
, 3 is installed, and the fixedness of the column base is secured by the rotational resistance by pushing and pulling these
As shown in FIG. 7C, the third method is to provide a
しかしながら、第一の手法においては、梁成の高い基礎梁9を造成するため、地盤の掘
削量が増加するうえ、基礎梁9の材料費や施工手間が多くかかり、工費、工期の両面で不
経済である。殊に、リフト、クレーン、コンベア等の搬送機器をコンピュータと連動させ
て、入出庫作業を自動化した多段高層の棚が設備された自動倉庫のように、スパンが30
m以上、階高が20m以上といった大スパン、高階高のラーメン架構を有し、しかも、こ
のラーメン架構が桁行き方向に所定間隔おきに多数配置された大規模な構造物である場合
、必要な積載荷重を支持することができる頑丈な土間コンクリート(自重を地盤に預けて
いるので、自らを空中で支持する必要がない鉄筋コンクリート造の床スラブ)が建屋全面
に構築されているにもかかわらず、その下面に長く且つ梁成の高い鉄筋コンクリート造の
基礎梁9を桁行き方向に所定ピッチで多数本築造することは、土工事の著しい増大を招く
のみならず、鉄筋やコンクリートなどの使用量が増え、極めて不経済である。
However, in the first method, since the foundation beam 9 having a high beam is constructed, the amount of excavation of the ground is increased, and the material cost and construction work of the foundation beam 9 are increased. It is an economy. In particular, the span is 30 as in an automatic warehouse equipped with multi-stage high-rise shelves that automate the loading and unloading work by linking transport equipment such as lifts, cranes, and conveyors with computers.
Necessary when there is a large span structure with a high span and a high floor height such as 20 m or more and a floor height of 20 m or more, and this ramen frame is a large-scale structure arranged at a predetermined interval in the direction of beam. Despite the fact that a solid earthen concrete that can support the load capacity (reinforced concrete floor slab that does not need to support itself in the air because its weight is stored in the ground) is built on the entire building surface. The construction of a large number of reinforced concrete foundation beams 9 with long and high beams on the lower surface at a predetermined pitch in the direction of girder not only causes a significant increase in earthwork, but also increases the amount of rebar and concrete used. It is extremely uneconomical.
第二の手法においては、本来の鉛直支持力だけなら柱1本につき1本の基礎杭3で済む
ところを、わざわざ基礎杭3を2本打ちしなければならず、工費、工期の両面で不経済で
あることは、第一の手法と大同小異である。しかも、2本の基礎杭3,3の押し引きによ
る回転抵抗で柱脚の固定度を確保するためには、2本の基礎杭3,3をスパン方向に広い
間隔を隔てて設置する必要があり、杭頭接合部のコンクリート量が増える点でも不経済で
ある。
In the second method, if only the original vertical support force is required, one
第三の手法では、本来ならば鉛直支持力だけで決まる経済的な基礎で済むところを、わ
ざわざ回転抵抗を得るために大きい基礎10にしなければならない点で、同様に、不経済
である。
The third method is similarly uneconomical in that an economical basis that is determined solely by the vertical support force must be replaced with a
尚、カーポートのような小規模の構造物を対象とする技術ではあるが、土間コンクリー
トを構造体として活用することで、土の掘削や掘削土の搬出作業に要する手間や費用を低
減する技術が、特許文献1によって提案されている。しかし、この公知技術は、柱の地中
埋め込み部周囲から一体的に土間コンクリートを打設して、土間コンクリートを基礎とし
て利用するものであり、杭基礎で支持されたラーメン架構や、大スパン、高階高のラーメ
ン架構における層の剛性を確保する基礎梁については、特許文献1に開示されていない。
Although it is a technology for small-scale structures such as carports, it is a technology that reduces the labor and cost required for excavating soil and carrying out excavated soil by using soil concrete as a structure. Is proposed by
本発明は、上記の問題点を踏まえてなされたものであって、その目的とするところは、
杭基礎で支持されたラーメン架構を有する構造物において、ラーメン架構のスパン中央部
に位置する土間コンクリートに基礎梁機能を代替させることにより(例えば、基礎梁とし
て必要な曲げ剛性を確保させることにより)、スパン中央部の基礎梁を省略して、柱脚部
の固定度を確保するための基礎梁用の掘削量を低減すると共に、基礎梁用の鉄筋やコンク
リート等の材料費を減少して、工費の軽減と工期の短縮を可能にすることにある。
The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and the object is as follows.
In a structure with a rigid frame supported by a pile foundation, by substituting the foundation beam function for soil concrete located in the center of the span of the rigid frame frame (for example, by ensuring the necessary bending rigidity as the foundation beam) , By omitting the foundation beam in the center of the span, reducing the amount of excavation for the foundation beam to ensure the degree of fixation of the column base, and reducing the material costs such as reinforcing bars and concrete for the foundation beam, The purpose is to reduce the construction cost and shorten the construction period.
上記の目的を達成するために、本発明が講じた技術的手段は、次の通りである。即ち、
請求項1に記載の発明は、杭基礎で支持されたラーメン架構と土間コンクリートを有する
構造物であって、ラーメン架構両端の柱脚部においては、土間コンクリートの端部に基礎
梁状の端部補強部を設け、ラーメン架構のスパン中央部においては、土間コンクリートに
基礎梁機能を代替させることにより、柱脚部の固定度を確保すると共に、スパン中央部の
基礎梁を省略したことを特徴としている。
In order to achieve the above object, technical measures taken by the present invention are as follows. That is,
The invention according to
請求項1に記載の発明によれば、冒頭で説明した第一の手法と同様に、基礎梁によって
ラーメン柱脚の固定度を確保する考え方に立脚するものであるにもかかわらず、土間コン
クリートの端部だけに基礎梁状の端部補強部を設けることにより、換言すれば、あたかも
土間コンクリートの端部にのみ基礎梁があるかのように配筋、コンクリート打設を行って
、土間コンクリートより厚みのある端部補強部を造成することにより、柱脚の固定度を高
めることができ、スパン中央部では、土間コンクリートは基礎梁よりも薄いが、桁行き方
向での支配幅が基礎梁の梁幅より十分に広いので、土間コンクリートであるにもかかわら
ず基礎梁として必要な曲げ剛性を確保できる。
According to the first aspect of the present invention, similar to the first method described at the beginning, although it is based on the idea of securing the degree of fixation of the ramen column base by the foundation beam, By providing a foundation beam-shaped end reinforcement only at the end, in other words, as if there is a foundation beam only at the edge of the soil concrete, reinforcement and concrete placement are carried out. By creating a thick end reinforcement, the anchorage of the column base can be increased. At the center of the span, the soil-concrete is thinner than the foundation beam, but the control width in the carry direction is that of the foundation beam. Since it is sufficiently wider than the beam width, it can secure the required bending rigidity as a foundation beam despite the fact that it is soil concrete.
従って、ラーメン架構のスパン中央部に基礎梁を設けることなしにラーメン柱脚の固定
度確保が可能となり、柱脚部の固定度を確保するための基礎梁用の掘削量や基礎梁用の鉄
筋やコンクリート等の材料費を減少し、工費の軽減と工期の短縮が可能である。
Therefore, it is possible to secure the degree of fixing of the column base without providing a foundation beam at the center of the span of the rigid frame. The amount of excavation for the foundation beam and the reinforcement for the foundation beam to ensure the degree of fixation of the column base It is possible to reduce the cost of materials such as concrete and concrete, reduce the construction cost, and shorten the construction period.
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。図1、図2は、杭基礎で支持され
たスパンSが30m以上、階高Hが20m以上といった大スパン、高階高のラーメン架構
1と屋内全面にわたる土間コンクリート2とを有する構造物を示す。ラーメン架構両端の
柱脚部は、各々、スパン方向において1本の基礎杭3で支持されている。ラーメン架構1
は、桁行き方向に所定間隔(例えば、7m間隔)で多数配置されている。桁行き方向両端
の構面にはブレース(図示せず)が設けられており、桁行き方向に隣り合うラーメン架構
1同士の間にも必要箇所にブレース(図示せず)が設けられている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 and FIG. 2 show a structure having a large span, high
Are arranged at predetermined intervals (for example, at intervals of 7 m) in the direction of the beam. Braces (not shown) are provided on the construction surfaces at both ends of the beam running direction, and braces (not shown) are provided at necessary portions between the
ラーメン架構1の両端の柱脚部においては、図1〜図4に示すように、土間コンクリー
ト2の端部に基礎梁状の端部補強部4を設け、ラーメン架構1のスパン中央部においては
、土間コンクリート2に基礎梁機能を代替させることにより、柱脚部の固定度を確保する
と共に、スパン中央部の基礎梁を省略してある。基礎梁状を呈する端部補強部4の断面の
寸法は、縦横1m程度に設定されており、長さLは4m程度に設定されている。土間コン
クリート2の厚さは、構造物の用途(積載荷重)に応じて、適宜設定されるが、180m
m以上であることが望ましい。因みに、図示の実施形態では、構造物が自動ラック機械を
設置する自動倉庫であるため、積載荷重を考慮して、土間コンクリート2の厚さを500
mm程度に設定してある。
As shown in FIGS. 1 to 4, in the column bases at both ends of the
m or more is desirable. Incidentally, in the illustrated embodiment, since the structure is an automatic warehouse in which an automatic rack machine is installed, the thickness of the
It is set to about mm.
尚、特別な検討がない限り、スパンSの端部範囲(端部補強部4の長さL)はスパンS
の1/4、スパン中央部の範囲はスパンSの2/4とするが、解析的な検討を施すことに
より、端部範囲(端部補強部4の長さL)は変更可能であり、端部範囲をスパンSの1/
4より狭く設定することができる。端部範囲を広く設定するほど、基礎梁の剛性が増大す
るが、その代わり、施工手間が増大して、不経済になる。従って、不経済にならないよう
に、基礎梁の剛性をある程度確保できる端部範囲を設計者が適宜設定する必要がある。因
みに、図示の例では端部範囲(端部補強部4の長さL)が4m程度であり、スパンSの1
/4よりかなり短いが、解析的にこの端部比率で十分な剛性が確保されることを確認して
いる。
Unless special consideration is given, the end range of the span S (the length L of the end reinforcement 4) is the span S.
The range of the span center part is 2/4 of the span S, but the end range (the length L of the end reinforcement part 4) can be changed by conducting an analytical study. End range is 1 / span of span S
It can be set narrower than 4. As the end range is set wider, the rigidity of the foundation beam increases, but instead, the construction labor increases and it becomes uneconomical. Therefore, in order not to be uneconomical, it is necessary for the designer to appropriately set an end range in which the rigidity of the foundation beam can be secured to some extent. Incidentally, in the illustrated example, the end range (the length L of the end reinforcing portion 4) is about 4 m, and the span S is 1
Although it is considerably shorter than / 4, it has been analytically confirmed that sufficient rigidity is secured at this end ratio.
5は柱脚固定用のアンカーボルト、6は端部補強部4に埋設された補強鉄筋であり、梁
配筋と同じように、所要本数の主筋6aとあばら筋6bとでかご状に形成されている。端
部補強部4の外端は、アンカーボルト5や桁行き方向の鉄筋との干渉を防いで、主筋6a
の定着を容易にするため、杭頭接合部より適当距離(例えば、400mm程度)外側へ張
出してある。7は割栗石、8は捨てコンクリートである。
Reference numeral 5 is an anchor bolt for fixing the column base, and 6 is a reinforcing reinforcing bar embedded in the
In order to facilitate the fixing of the pile, it is projected outward from the pile head joint by an appropriate distance (for example, about 400 mm). 7 is a cracked stone, and 8 is abandoned concrete.
上記の構成によれば、土間コンクリート2の端部だけに基礎梁状の端部補強部4を設け
ることにより、換言すれば、あたかも土間コンクリート2の端部にのみ基礎梁があるかの
ように配筋、コンクリート打設を行って、土間コンクリート2より厚みのある端部補強部
4を造成することにより、柱脚の固定度を高めることができ、スパン中央部では、土間コ
ンクリート2は基礎梁よりも薄いが、桁行き方向での支配幅が基礎梁の梁幅より十分に広
いので、土間コンクリート2であるにもかかわらず基礎梁として必要な曲げ剛性を確保で
きる。
According to the above configuration, by providing the foundation beam-shaped
従って、ラーメン架構1のスパン中央部に基礎梁を設けることなしにラーメン柱脚の固
定度確保が可能となり、柱脚部の固定度を確保するための基礎梁用の掘削量や基礎梁用の
鉄筋やコンクリート等の材料費を減少し、工費の軽減と工期の短縮が可能である。
Therefore, it becomes possible to secure the degree of fixing of the column base without providing the foundation beam in the center of the span of the
また、上記の実施形態においては、ラーメン架構両端の柱脚部を支持する基礎杭3が、
夫々、スパン方向において1本であるから、冒頭で説明した第二の手法のように、2本の
基礎杭3,3の押し引きによる回転抵抗で柱脚の固定度を確保する場合に比して、スパン
方向における杭頭接合部のコンクリート量が少なくて済み、経済的である。
Moreover, in said embodiment, the
Since each of them is one in the span direction, as compared with the case in which the fixing degree of the column base is secured by the rotational resistance by pushing and pulling the two
図5は、本発明の他の実施形態を示す。この実施形態は、端部補強部4を垂直ハンチと
した点に特徴がある。その他の構成や作用は先の実施形態と同じであるため、説明を省略
する。
FIG. 5 shows another embodiment of the present invention. This embodiment is characterized in that the
図6は、本発明の他の実施形態を示す。この実施形態は、ラーメン架構両端の柱脚部を
支持する基礎杭3が、夫々、桁行き方向において複数本(図示の例では2本)であること
を特徴としている。
FIG. 6 shows another embodiment of the present invention. This embodiment is characterized in that there are a plurality (two in the illustrated example) of foundation piles 3 supporting the column bases at both ends of the rigid frame in the girder direction.
この構成によれば、ラーメン架構両端の柱脚部を支持する基礎杭3が、夫々、桁行き方
向において複数本であるから、基礎杭が1本だけでは支持力が不足するような条件下にお
いて、複数本の基礎杭3で十分な支持力を確保しながらも、スパン方向における杭頭接合
部のコンクリート量が少なくて済み、経済的である。その他の構成や作用は先の実施形態
と同じであるため、説明を省略する。
According to this configuration, since there are a plurality of foundation piles 3 supporting the column bases at both ends of the ramen frame in the girder direction, under a condition in which the supporting force is insufficient with only one foundation pile. Moreover, while securing a sufficient supporting force with a plurality of foundation piles 3, the amount of concrete at the pile head joint in the span direction can be reduced, which is economical. Since other configurations and operations are the same as those of the previous embodiment, description thereof is omitted.
1 ラーメン架構
2 土間コンクリート
3 基礎杭
4 端部補強部
5 アンカーボルト
6 補強鉄筋
6a 主筋
6b あばら筋
7 割栗石
8 捨てコンクリート
9 基礎梁
10 基礎
S スパン
L 端部補強部の長さ
H 階高
Q 水平力
DESCRIPTION OF
Claims (1)
ン架構両端の柱脚部においては、土間コンクリートの端部に基礎梁状の端部補強部を設け
、ラーメン架構のスパン中央部においては、土間コンクリートに基礎梁機能を代替させる
ことにより、柱脚部の固定度を確保すると共に、スパン中央部の基礎梁を省略したことを
特徴とするラーメン架構を有する構造物。 A structure with a rigid frame supported by a pile foundation and soil concrete. At the column bases at both ends of the rigid frame, a foundation beam-shaped end reinforcement is provided at the edge of the concrete between the frames, and the span of the rigid frame In the central part, the foundation beam function is replaced with soil concrete to ensure the fixing of the column base part and the foundation beam in the center part of the span is omitted.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011257089A JP5850528B2 (en) | 2011-11-25 | 2011-11-25 | Structure with ramen frame |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011257089A JP5850528B2 (en) | 2011-11-25 | 2011-11-25 | Structure with ramen frame |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013112936A true JP2013112936A (en) | 2013-06-10 |
JP5850528B2 JP5850528B2 (en) | 2016-02-03 |
Family
ID=48708744
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011257089A Active JP5850528B2 (en) | 2011-11-25 | 2011-11-25 | Structure with ramen frame |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5850528B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015101876A (en) * | 2013-11-25 | 2015-06-04 | 株式会社竹中工務店 | Building structure |
JP2015183386A (en) * | 2014-03-20 | 2015-10-22 | 株式会社竹中工務店 | Building construction method, and building |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001288755A (en) * | 2000-04-04 | 2001-10-19 | Shimizu Corp | Construction method of footing |
JP2010229715A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Railway Technical Res Inst | Foundation structure of building over rail track |
-
2011
- 2011-11-25 JP JP2011257089A patent/JP5850528B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001288755A (en) * | 2000-04-04 | 2001-10-19 | Shimizu Corp | Construction method of footing |
JP2010229715A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Railway Technical Res Inst | Foundation structure of building over rail track |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015101876A (en) * | 2013-11-25 | 2015-06-04 | 株式会社竹中工務店 | Building structure |
JP2015183386A (en) * | 2014-03-20 | 2015-10-22 | 株式会社竹中工務店 | Building construction method, and building |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5850528B2 (en) | 2016-02-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4957894B2 (en) | Reinforcement method for power transmission towers | |
JP6834226B2 (en) | Pile foundation and tower rebuilding method | |
JP5033726B2 (en) | Formwork support and horizontal force processing member for formwork support | |
KR101221970B1 (en) | Construction Method for Basement Structure without Temporary Structure | |
JP2016216900A (en) | Structure | |
KR20100100165A (en) | Slab top-down method of underground construction | |
KR20090098641A (en) | Reinforcement | |
KR101169462B1 (en) | Top-down construction method using post member | |
KR100876679B1 (en) | Bridge soundproof structure and method of executing the same | |
JP5850528B2 (en) | Structure with ramen frame | |
KR20060096706A (en) | Deck suspension top-down method of sub-structure | |
KR101487815B1 (en) | Hybrid reinforced concrete floor structure and the method thereof | |
KR102542559B1 (en) | Structure and Method for Supporting Retaining Wall using Raker | |
JP5619017B2 (en) | Prestressed slab element | |
JP2010116754A (en) | Structure, and construction and designing method of structure | |
KR100588193B1 (en) | Hybrid Structere System of Steel and Reinforced Concrete for Slim Floor System and Construction Method thereof | |
KR20120028637A (en) | Non-wale strut system for top-down construction and top-down construction method thereby | |
CN112081307B (en) | Method for forming stiff column by externally planting reinforcement cages in pile holes of cross-shaped steel column | |
JP4228308B2 (en) | Reinforcement method for existing floors and seismic isolation method for existing buildings | |
KR200390421Y1 (en) | Top-down substructure by deck suspension | |
JP5327992B2 (en) | Seismic reinforcement structure for existing buildings | |
JP2014015769A (en) | Reinforcing structure of steel tower | |
KR101106799B1 (en) | Construction method of Top-down concrete slab | |
KR101215764B1 (en) | A burial slab structure of an outer wall of an underground construction | |
JP5181288B2 (en) | Structure of new structure using existing pile and existing foundation and construction method of new structure using existing pile and existing foundation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140925 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150422 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150507 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150616 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151127 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151127 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5850528 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |