JP2012164029A - 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム - Google Patents

入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP2012164029A
JP2012164029A JP2011022072A JP2011022072A JP2012164029A JP 2012164029 A JP2012164029 A JP 2012164029A JP 2011022072 A JP2011022072 A JP 2011022072A JP 2011022072 A JP2011022072 A JP 2011022072A JP 2012164029 A JP2012164029 A JP 2012164029A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
data storage
storage unit
input
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011022072A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5672035B2 (ja
Inventor
Kazuhiro Matsumoto
和宏 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2011022072A priority Critical patent/JP5672035B2/ja
Priority to US13/308,915 priority patent/US20120203520A1/en
Publication of JP2012164029A publication Critical patent/JP2012164029A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5672035B2 publication Critical patent/JP5672035B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/24Classification techniques
    • G06F18/241Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches
    • G06F18/2411Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches based on the proximity to a decision surface, e.g. support vector machines

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】実測値の状況に拘わらず適切な入力パラメータ値を導出する。
【解決手段】本方法は、入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、SVMの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出する工程と、第1の回帰係数値と、第1データ格納部に格納されている入力変数の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の値とに対して第1データ格納部に格納されているサポートベクトルを用いたSVMの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出する工程とを含む。
【選択図】図1

Description

本技術は、計算機シミュレーションの支援技術に関する。
回路シミュレーションのような計算機シミュレーションでは、典型的には、図1に模式的に示すように、計算機のシミュレータに対して、入力パラメータの値と、入力変数の値とを入力して、所定のアルゴリズムによってシミュレーションを実施させ、シミュレーションの結果として出力変数の値を得るようになっている。このようなシミュレーションの結果は、実際の回路などで測定される実測値と等しいことが好ましいので、シミュレーションの結果として可能な限り実測値に近い出力変数の値を得られるように入力パラメータの値を調整する。
この調整について図2を用いて説明する。図2のグラフでは、横軸が入力変数値を表し、縦軸が出力変数値を表している。この例では、入力変数の値と対応する出力変数の実測値とを菱形の点で表している。従って、このような菱形の点と、シミュレーション結果として描かれる曲線とが一致するように、入力パラメータ値を調整する。この例では、入力パラメータ値=20を用いてシミュレーションを行った場合には曲線aが描かれて、入力パラメータ値=10を用いてシミュレーションを行った場合には曲線bが描かれる。よって、菱形の点は、入力パラメータ値=10の曲線b上に載っているので、入力パラメータ値=10が適切な入力パラメータ値として特定され、シミュレーションに用いるようになる。
より具体的には、図3に示すように、例えば、出力変数の実測値(菱形の点)と、シミュレーション結果として得られる出力変数の値(曲線a)との差d1乃至d5の二乗の総和を誤差と定義して、この誤差を最小化する入力パラメータの値を最適化アルゴリズムによって特定する。
しかしながら、このような単純な方法では以下のような場合に問題が生ずる。例えば、図4に模式的に示すように、実測値(菱形の点)に異常値eが存在しており、その異常値eによって誤差が大きくなると、異なる結果が得られてしまう場合がある。図4の例では、5点の実測値のうち1点が異常値とみられ、4点はほぼ曲線d上に載っている。しかしながら、上で述べた定義で誤差を計算すると、曲線cの方が全体として誤差が小さいため、曲線cについての入力パラメータ値が正しい値と判断してしまう場合がある。図4のような入力変数及び出力変数が共に1次元で人間が見ていれば、異常値eの存在を認識して、曲線dについての入力パラメータ値が正しい値と判断できるが、入力変数が高次元であれば異常値であるか否かを判断することも容易ではない。このように実測値に異常値が含まれている場合には、適切な入力パラメータ値を特定できない可能性がある。
同様に、実測値にばらつきが大きい場合も同様である。例えば、図5に模式的に示すように、実測値(菱形の点)のばらつきが大きい場合に、入力パラメータ値=10の場合の曲線fと、入力パラメータ値=20の曲線gとのいずれが適切なのかについては、誤差以外で評価ができない。
さらに、実測値の分布に偏りが存在している場合には、入力変数の値域全体のフィッティングを正しく評価できない場合がある。図6に模式的に示すように、入力変数値が小さいところには実測値が多く存在しているが、入力変数値が大きいところにはほとんど実測値が存在していない場合に、上で述べた定義で誤差が小さい曲線h1の方が本当に適切であると言えるのかについては不明である。図6の例では、最も小さい入力変数値及び最も大きい入力変数値に対応する実測値については曲線h2上に載っているが、その他の入力変数値に対応する実測値については曲線h1上に載っている。
特表2003−529131号公報 特開2010−67830号公報
従って、本技術の目的は、一側面において、実測値の状況に拘わらず適切な入力パラメータ値を導出するための技術を提供することである。
本技術の第1の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第2データ格納部に格納されている第1の回帰係数値と、第1データ格納部に格納されている入力変数の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の値とに対して第1データ格納部に格納されているサポートベクトルを用いたサポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
本技術の第2の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して入力変数の第2の値を入力して出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第3の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値と、第2データ格納部に格納されている出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
本技術の第3の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第3の値と、第2データ格納部に格納されている第1の近似式に入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
実測値の状況に拘わらず適切な入力パラメータ値を導出することができるようになる。
図1は、従来技術を説明するための図である。 図2は、従来技術を説明するための図である。 図3は、従来技術を説明するための図である。 図4は、従来技術の問題を説明するための図である。 図5は、従来技術の問題を説明するための図である。 図6は、従来技術の問題を説明するための図である。 図7は、実施の形態に係る入力パラメータ算出装置の機能ブロック図である。 図8は、第1データ格納部に格納されているデータの一例を示す図である。 図9は、第1の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図10は、サポートベクトルを説明するための図である。 図11は、サポートベクトルを説明するための図である。 図12は、第1の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図13は、第2データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。 図14は、第2の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図15は、第2の実施の形態を説明するための図である。 図16は、第2データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。 図17は、第2の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図18は、第3の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図19は、第3の実施の形態に係る処理フローを示す図である。 図20は、第2データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。 図21は、第3の実施の形態を説明するための図である。 図22は、コンピュータの機能ブロック図である。 図23は、入力パラメータ算出装置の機能ブロック図である。
[実施の形態1]
本実施の形態に係る入力パラメータ算出装置100の機能ブロック図を図7に示す。入力パラメータ算出装置100は、第1データ格納部101と、入力部102と、SVM(Support Vector Machine)回帰計算部103と、シミュレータ104と、第2データ格納部105と、出力部106と、制御部107とを有する。
第1データ格納部101は、例えば図8に示すようなデータを格納している。すなわち、実測値データとして、各入力変数(例えば入力変数1乃至n)の値と出力変数の値との組み合わせが複数含まれている。
シミュレータ104は、入力パラメータの値と入力変数の値とに対して、よく知られたシミュレーションを実施し、処理結果として出力変数の値を出力する。SVM回帰計算部103は、入力変数の値と出力変数の値とに対して、サポートベクトルマシンのよく知られた回帰計算を実施し、回帰計算の結果として係数値を出力する。サポートベクトルマシンについては、例えば、Nello Cristianini and John Shawe-Taylor "An Introduction to Support Vector Machines and other kernel-based learning methods", Cambridge University Press 2000, ISBN 0521780195を参照のこと。
制御部107は、第1データ格納部101に格納されているデータを用い、SVM回帰計算部103及びシミュレータ104と連携して処理を実施する。また、制御部107は、処理途中のデータ及び処理結果を、第2データ格納部105に格納する。なお、入力部102は、処理に用いられるデータなどの入力をユーザから受け付け、制御部107に出力する。制御部107は、入力データに従って処理を実施する。出力部106は、制御部107からの指示に従って、第2データ格納部105に格納されているデータを出力する。
次に、図1に示した入力パラメータ算出装置100の処理内容について、図9乃至図13を用いて説明する。
入力部102は、ユーザに対して最適化のための繰り返し回数上限の入力をユーザに対して求め、ユーザから当該繰り返し回数上限の入力を受け付けると、制御部107に出力する(図9:ステップS1)。制御部107は、繰り返し回数上限を受け取る。また、制御部107は、第1データ格納部101から実測値データを読み出す(ステップS3)。そして、制御部107は、実測値データをSVM回帰計算部103に出力して、実測値データに対してサポートベクトルマシンによる回帰計算を実施させる。
本実施の形態では、例えば以下のような近似式を生成する。
Figure 2012164029
(1)式におけるKは、入力変数の識別番号を表し、Iについてはデータの識別番号を表す。また、X(K)は入力変数を表し、Y1は出力変数を表し、A(I)は指数関数についての係数であり、F(I,K)は指数関数の幅についての係数である。このような場合に、サポートベクトルはA(I)≠0におけるデータD(I,K)である。なお、A(I)=0であれば、Y1の計算にはその際のD(I,K)は用いられない。
すなわち、サポートベクトルは、入力変数と出力変数の関係を近似するために重要なデータサンプルを表している。サポートベクトルについて図10に模式的に示す。図10の例では、縦軸が出力変数を表し、横軸が入力変数を表しており、実測値に対応する点s1乃至s5が示されている。このような場合、点線で表される曲線上に載っている実測値s1乃至s4は、入力変数と出力変数の関係を近似するために重要なデータサンプルとして特定される。一方、異常値とみなされる実測値s5については、入力変数と出力変数の関係を近似する上では除外すべきデータサンプルであるから、サポートベクトルではないとされる。
同様に、図11の例では、実測値の分布に疎密が生じているが、SVMによれば、実測値s12及びs13については、入力変数と出力変数の関係を近似する上で重要ではないと判定されて、対応する係数A(I)が0に設定されてしまう。従って、実測値s12及びs13はサポートベクトルではない。
このようにして、制御部107は、SVM回帰計算部103から回帰計算結果として係数値A(I)、F(I,K)及びA(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、第2データ格納部105に格納する(ステップS5)。
また、制御部107は、入力パラメータの初期値を取得する(ステップS7)。入力パラメータの初期値については、ユーザが入力部102から入力するようにしても良いし、乱数によって生成するようにしても良いし、予め設定しておくようにしても良い。処理は端子Aを介して図12の処理に移行する。
図12の処理の説明に移行して、制御部107は、入力パラメータ値及び実測値の入力変数値をシミュレータ104に出力して、よく知られたシミュレーションを実施させ、処理結果として出力変数値を取得し、第2データ格納部105に格納する(ステップS9)。図8に示したように、入力変数値の組み合わせは複数用意されているので、組み合わせ毎に出力変数値が得られる。
さらに、制御部107は、実測値の入力変数値及びシミュレーション結果の出力変数値に対して、ステップS5で取得したサポートベクトルD(I,K)等を用いたSVM回帰計算をSVM回帰計算部103に実行させ、回帰計算の結果として回帰係数B(I)等を取得し、第2データ格納部105に格納する(ステップS11)。
本実施の形態の第1の例では、回帰計算によって例えば以下のような近似式を生成する。
Figure 2012164029
(2)式におけるKは、入力変数の識別番号を表し、Iについてはデータの識別番号を表す。また、X(K)は入力変数を表し、Y2は出力変数を表し、B(I)は指数関数についての係数であり、F(I,K)は指数関数の幅についての係数である。第1の例では、F(I,K)はステップS5で取得したものをそのまま使用する。また、D(I,K)は、サポートベクトルであり、A(I)≠0におけるデータD(I,K)である。
一方、本実施の形態の第2の例では、回帰計算によって例えば以下のような近似式を生成する。
Figure 2012164029
(3)式におけるKは、入力変数の識別番号を表し、Iについてはデータの識別番号を表す。また、X(K)は入力変数を表し、Y2は出力変数を表し、B(I)は指数関数についての係数であり、G(I,K)は指数関数の幅についての係数である。第2の例では、F(I,K)とは別にG(I,K)を算出する。また、D(I,K)は、サポートベクトルであり、A(I)≠0におけるデータD(I,K)である。
そして、制御部107は、回帰係数A(I)及び回帰係数B(I)等から誤差を算出し、今回使用した入力パラメータ値に対応付けて、第2データ格納部105に格納する(ステップS13)。
本実施の形態における第1の例では、以下のような誤差を算出する。
Figure 2012164029
Figure 2012164029
(4)式及び(5)式から得られる誤差は、指数関数についての係数値の差の二乗の総和に基づく。
一方、本実施の形態における第2の例では、以下のような誤差を算出する。
Figure 2012164029
但し、A(I)≠0且つF(I,K)≠0についての合計である。
(6)式は、(5)式に加え、指数関数の幅についての係数の差の二乗に基づく値をも含む。
ステップS13の処理結果として、例えば図13に示すようなデータが第2データ格納部105に格納される。具体的には、入力パラメータ1乃至mの値と、当該入力パラメータの値を使用した際に算出された誤差とが登録されるようになっている。1回につき1レコード分のデータが登録される。
そして、制御部107は、繰り返し回数が、ステップS1で入力された繰り返し回数上限に達したか判断する(ステップS15)。繰り返し回数が、繰り返し回数上限に達していない場合には、制御部107は、これまでに用いた入力パラメータ値と誤差とに基づき、よく知られた最適化アルゴリズムによって誤差を最小化する可能性が高い入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS16)。Nelder-Mead法、Powell法、BFGS法、共役勾配法、遺伝的アルゴリズム、シミュレーテッドアニーリング、微分進化アルゴリズム、粒子群最適化アルゴリズムなどの最適化アルゴリズムを用いることができる。処理内容については既知であるからこれ以上述べない。そしてステップS9に戻る。
一方、繰り返し回数が繰り返し回数上限に達した場合には、制御部107は、第2データ格納部105に格納されている誤差の値の中から最小値を探索し、誤差最小値に対応する入力パラメータ値を特定して、第2データ格納部105に格納すると共に、出力部106に出力する。出力部106は、制御部107から受け取った入力パラメータ値を、表示装置等の記憶装置に出力する(ステップS17)。また、例えば入力パラメータ算出装置100が接続されているネットワークに接続されている他のコンピュータなどに出力するようにしても良い。また、シミュレータ104に設定するようにしても良い。
上で述べたようなSVMの回帰計算を実施するので、実測値データにばらつきや偏り、異常値がある場合であっても、実績値データを平滑化、平均化して扱うことになり、実測値データの影響を抑えつつ、適切なパラメータフィッティングを行うことができるようになる。すなわち、SVM回帰計算によって得られる近似式の係数をベースに誤差を算出するので、実測値データの影響を抑えた形でパラメータフィッティングの程度を評価することができるようになる。
より具体的には、実測値データをSVMにより解析することにより複数の実測値のうち、特徴的な実測値を、自動的且つ客観的に選択し、この特徴的な実測値に基づいて、実測値データのばらつき、異常値、偏りについての悪影響を受けないように誤差を計算する。従って、この誤差を最小化するような入力パラメータを特定すれば、計算機シミュレーションにより出力変数を精度良く計算できるようになる。
[実施の形態2]
SVM回帰計算を採用することによって、実測値の偏りにも対応することができるようになるが、本実施の形態によってより実測値の偏りの影響を抑えるようにする。
本実施の形態に係る入力パラメータ算出装置は、処理内容は異なるが構成自体は同じなので図7に示した入力パラメータ算出装置100を用いて説明する。
次に、図14乃至図17を用いて本実施の形態の処理内容について説明する。
入力部102は、ユーザに対して最適化のための繰り返し回数上限の入力をユーザに対して求め、ユーザから当該繰り返し回数上限の入力を受け付けると、制御部107に出力する(図14:ステップS21)。制御部107は、繰り返し回数上限を受け取る。また、入力部102は、ユーザに対して入力変数値の組み合わせの指定を促し、ユーザから当該入力変数値の組み合わせの入力を受け付けると、制御部107に出力する(ステップS23)。制御部107は、入力変数値の組み合わせを、第2データ格納部105に格納する。例えば、1つの入力変数について複数の値を指定する。
本実施の形態では、図15に模式的に示すように、誤差を計算するポイントとして、入力変数値v1乃至v5が指定される。そして、実測値データに基づく近似式u1と、以下で述べるシミュレーション結果を用いた近似式u2との誤差を、入力変数値v1乃至v5における誤差で評価する。
そして、制御部107は、第1データ格納部101から実測値データを読み出す(ステップS25)。その後、制御部107は、実測値データをSVM回帰計算部103に出力して、実測値データに対してサポートベクトルマシンによる回帰計算を実施させる。本実施の形態では、(1)式のような近似式を生成する。
制御部107は、SVM回帰計算部103から回帰計算結果として係数値A(I)、F(I,K)及びA(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、これらの取得データから特定される近似式から、指定された入力変数値に対する実測値ベースの出力近似値Y3(I)を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS27)。例えば、図16に示すようなデータを第2データ格納部105に格納する。図16の例では、入力変数1乃至nの値と、実測値ベースの出力近似値Y3と、計算値ベースの出力近似値Y4とが格納されるようになっている。この段階では出力近似値Y4の値は格納されない。また、図15に模式的に示すように、複数の点を設定するため、図16では複数のレコードが格納される。
また、制御部107は、入力パラメータの初期値を取得する(ステップS29)。入力パラメータの初期値については、ユーザが入力部102から入力するようにしても良いし、乱数によって生成するようにしても良いし、予め設定しておくようにしても良い。処理は端子Bを介して図17の処理に移行する。
図17の処理の説明に移行して、制御部107は、入力パラメータ値及び実測値の入力変数値をシミュレータ104に出力して、よく知られたシミュレーションを実施させ、処理結果として出力変数値を取得し、第2データ格納部105に格納する(ステップS31)。図8に示したように、入力変数値の組み合わせは複数用意されているので、組み合わせ毎に出力変数値が得られる。
さらに、制御部107は、実測値の入力変数値及びシミュレーション結果の出力変数値に対してSVM回帰計算をSVM回帰計算部103に実行させる。そうすると、例えば(3)式のような近似式が得られる。そして、制御部107は、SVM回帰計算部103から回帰計算結果として係数値B(I)、G(I,K)及びB(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、これらの取得データから特定される近似式から、指定された入力変数値に対する実測値ベースの出力近似値Y4(I)を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS35)。
回帰計算の結果として回帰係数B(I)、G(I,K)及びB(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、これらの取得データから特定される近似式から、指定された入力変数値に対する計算値ベースの出力近似値Y4を算出し、第2データ格納部105に格納する。ここで、図16の例では、出力近似値Y4の列に値が登録される。
そして、制御部107は、実測値ベースの出力近似値Y3(I)及び計算値ベースの出力近似値Y4(I)から誤差を算出し、今回使用した入力パラメータ値に対応付けて、第2データ格納部105に格納する(ステップS35)。
例えば、以下のような式にて誤差を算出する。
Figure 2012164029
Y3(I)で除するように変形しても良い。なお、Iはデータの識別番号である。
なお、ステップS35で第2データ格納部105に格納されるデータのフォーマットは、例えば図13に示したようなものと同様である。
そして、制御部107は、繰り返し回数が、ステップS21で入力された繰り返し回数上限に達したか判断する(ステップS37)。繰り返し回数が、繰り返し回数上限に達していない場合には、制御部107は、これまでに用いた入力パラメータ値と誤差とに基づき、よく知られた最適化アルゴリズムによって誤差を最小化する可能性が高い入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS39)。Nelder-Mead法、Powell法、BFGS法、共役勾配法、遺伝的アルゴリズム、シミュレーテッドアニーリング、微分進化アルゴリズム、粒子群最適化アルゴリズムなどの最適化アルゴリズムを用いることができる。処理内容については既知であるからこれ以上述べない。そしてステップS31に戻る。
一方、繰り返し回数が繰り返し回数上限に達した場合には、制御部107は、第2データ格納部105に格納されている誤差の値の中から最小値を探索し、誤差最小値に対応する入力パラメータ値を特定して、第2データ格納部105に格納すると共に、出力部106に出力する。出力部106は、制御部107から受け取った入力パラメータ値を、表示装置等の記憶装置に出力する(ステップS41)。また、例えば入力パラメータ算出装置100が接続されているネットワークに接続されている他のコンピュータなどに出力するようにしても良い。
このように、実測値データに偏りやばらつき、異常値とがある場合であっても、その影響を抑えるため、実測値データに基づくSVMの回帰計算結果による出力変数の近似値と、シミュレーション結果に基づくSVMの回帰計算結果による出力変数の近似値とから誤差を算出する。このような誤差を最小化するような入力パラメータ値が得られれば、計算機シミュレーションにおいて適切な出力変数値を得られるようになる。
より詳しくは、実測値と計算値とのフィッティングの程度を表す誤差を、ユーザが入力した入力変数値に対して計算することにより、実測値の影響を抑えてユーザの経験や知識を反映させつつ、フィッティングの評価を行うことができるようになる。
[実施の形態3]
実施の形態2では、ユーザの経験や知識に基づき、入力変数値の組み合わせが設定されるが、経験の乏しいユーザは適切な入力変数値の組み合わせを設定することが難しい場合がある。このため、本実施の形態では、このような点についても対処できるようにする。
なお、本実施の形態に係る入力パラメータ算出装置は、処理内容は異なるが構成自体は同じなので図7に示した入力パラメータ算出装置100を用いて説明する。
次に、図18乃至図21を用いて本実施の形態の処理内容について説明する。
入力部102は、ユーザに対して最適化のための繰り返し回数上限の入力をユーザに対して求め、ユーザから当該繰り返し回数上限の入力を受け付けると、制御部107に出力する(図18:ステップS51)。制御部107は、繰り返し回数上限を受け取る。また、制御部107は、第1データ格納部101から実測値データを読み出す(ステップS53)。
その後、制御部107は、実測値データをSVM回帰計算部103に出力して、実測値データに対してサポートベクトルマシンによる回帰計算を実施させる。本実施の形態では、(1)式のような近似式を生成する。
制御部107は、SVM回帰計算部103から回帰計算結果として係数値A(I)、F(I,K)及びA(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、実測値ベースの近似式のデータとして第2データ格納部105に格納する(ステップS55)。
また、制御部107は、入力パラメータの初期値を取得する(ステップS57)。入力パラメータの初期値については、ユーザが入力部102から入力するようにしても良いし、乱数によって生成するようにしても良いし、予め設定しておくようにしても良い。処理は端子Cを介して図19の処理に移行する。
図19の処理の説明に移行して、制御部107は、実験計画法、ラテン超方格法、ランダムサンプリングなどの既存の方法を用いて、誤差計算対象の入力変数値の組み合わせを複数生成し、第2データ格納部105に格納する(ステップS59)。
そして、制御部107は、ステップS55で生成された実測値ベースの近似式に誤差計算対象の入力変数値を入力して、誤差計算対象の入力変数値に対する出力近似値Y5(I)を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS61)。例えば、図20に示すようなデータが第2データ格納部105に格納される。図20の例では、誤差計算対象の入力変数値の組み合わせ毎(すなわちI毎)に、出力近似値Y5と、以下で算出される出力近似値Y6とを格納するようになっている。
さらに、制御部107は、入力パラメータ値及び実測値の入力変数値をシミュレータ104に出力して、よく知られたシミュレーションを実施させ、処理結果として出力変数値を取得し、第2データ格納部105に格納する(ステップS63)。図8に示したように、入力変数値の組み合わせは複数用意されているので、組み合わせ毎に出力変数値が得られる。
また、制御部107は、実測値の入力変数値及びシミュレーション結果の出力変数値に対してSVM回帰計算をSVM回帰計算部103に実行させる。そうすると、例えば(3)式のような近似式が得られる。そして、制御部107は、SVM回帰計算部103から回帰計算結果として係数値B(I)、G(I,K)及びB(I)≠0におけるデータD(I,K)を取得し、これらの取得データから特定される近似式に誤差計算対象の入力変数値を代入して、出力近似値Y6(I)を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS65)。図20のようにデータを格納する。
そして、制御部107は、出力近似値Y5(I)及び出力近似値Y6(I)から誤差を算出し、今回使用した入力パラメータ値に対応付けて、第2データ格納部105に格納する(ステップS67)。
例えば、以下のような式にて誤差を算出する。
Figure 2012164029
Y5(I)で除するように変形しても良い。なお、Iはデータの識別番号である。
なお、ステップS67で第2データ格納部105に格納されるデータのフォーマットは、例えば図13に示したようなものと同様である。
そして、制御部107は、繰り返し回数が、ステップS51で入力された繰り返し回数上限に達したか判断する(ステップS69)。繰り返し回数が、繰り返し回数上限に達していない場合には、制御部107は、これまでに用いた入力パラメータ値と誤差とに基づき、よく知られた最適化アルゴリズムによって誤差を最小化する可能性が高い入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部105に格納する(ステップS71)。Nelder-Mead法、Powell法、BFGS法、共役勾配法、遺伝的アルゴリズム、シミュレーテッドアニーリング、微分進化アルゴリズム、粒子群最適化アルゴリズムなどの最適化アルゴリズムを用いることができる。処理内容については既知であるからこれ以上述べない。そしてステップS59に戻る。
一方、繰り返し回数が繰り返し回数上限に達した場合には、制御部107は、第2データ格納部105に格納されている誤差の値の中から最小値を探索し、誤差最小値に対応する入力パラメータ値を特定して、第2データ格納部105に格納すると共に、出力部106に出力する。出力部106は、制御部107から受け取った入力パラメータ値を、表示装置等の記憶装置に出力する(ステップS73)。また、例えば入力パラメータ算出装置100が接続されているネットワークに接続されている他のコンピュータなどに出力するようにしても良い。
このように、ステップS59において、繰り返し毎に誤差計算対象の入力変数値を生成し直すようになっている。図21に模式的に示すように、例えば入力パラメータ値=10でSVM回帰計算によって曲線z2が描かれた場合には、生成した入力変数値y1乃至y5について曲線z1の対応する点に対する誤差を算出する。一方、入力パラメータ値=20で曲線z3が描かれた場合には、再度生成した入力変数値x1乃至x5について曲線z1の対応する点に対する誤差を算出する。
このようにすれば、誤差計算対象の入力変数値が偏ることが無くなるため、フィッティングの評価も偏ることなく行われるようになり、より適切な入力パラメータ値が特定されるようになる。すなわち、実測値データに偏りやばらつきがある場合であっても、均等に設定される入力変数値を用いることでできるようになるため、適切なフィッティングの評価を行うことができるようになる。
以上本技術の実施の形態を述べたが、本技術はこれに限定されるものではない。特に装置構成については、図1に示した入力パラメータ算出装置100は一例であって、複数台のコンピュータによって上で述べた機能を実現するようにしても良い。例えば、シミュレータ104やSVM回帰計算部103については、それぞれ1又は複数台のコンピュータで実現し、制御部107についても管理コンピュータとして独立に実施するようにしても良い。
また、処理フローについても処理結果が変わらない限り、処理順番を入れ替えたり、並列実行するようにしても良い。
さらに、誤差の式は、上で述べた主旨に沿った形で変形することができる。
なお、上で述べた入力パラメータ算出装置100は、コンピュータ装置であって、図22に示すように、メモリ2501とCPU(Central Processing Unit)2503とハードディスク・ドライブ(HDD:Hard Disk Drive)2505と表示装置2509に接続される表示制御部2507とリムーバブル・ディスク2511用のドライブ装置2513と入力装置2515とネットワークに接続するための通信制御部2517とがバス2519で接続されている。オペレーティング・システム(OS:Operating System)及び本実施例における処理を実施するためのアプリケーション・プログラムは、HDD2505に格納されており、CPU2503により実行される際にはHDD2505からメモリ2501に読み出される。CPU2503は、アプリケーション・プログラムの処理内容に応じて表示制御部2507、通信制御部2517、ドライブ装置2513を制御して、所定の動作を行わせる。また、処理途中のデータについては、主としてメモリ2501に格納されるが、HDD2505に格納されるようにしてもよい。本技術の実施例では、上で述べた処理を実施するためのアプリケーション・プログラムはコンピュータ読み取り可能なリムーバブル・ディスク2511に格納されて頒布され、ドライブ装置2513からHDD2505にインストールされる。インターネットなどのネットワーク及び通信制御部2517を経由して、HDD2505にインストールされる場合もある。このようなコンピュータ装置は、上で述べたCPU2503、メモリ2501などのハードウエアとOS及びアプリケーション・プログラムなどのプログラムとが有機的に協働することにより、上で述べたような各種機能を実現する。
以上述べた本実施の形態をまとめると、以下のようになる。
本実施の形態の第1の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第2データ格納部に格納されている第1の回帰係数値と、第1データ格納部に格納されている入力変数の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の値とに対して第1データ格納部に格納されているサポートベクトルを用いたサポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
サポートベクトルマシンを用いることによって、測定値のばらつきや偏り、異常値などの問題を回避することができる。特にサポートベクトルを用いているため、適切なサンプルポイントが自動的に抽出されて、このサンプルポイントをベースに適切な近似式が導出されるようになっている。すなわち、このような適切な近似式をベースに、誤差を最小化する入力パラメータ値が特定されるようになる。
本実施の形態の第2の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して入力変数の第2の値を入力して出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第3の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値と、第2データ格納部に格納されている出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
入力変数の第2の値を適切に入力することによって、適切なポイントで誤差の評価、すなわち実測値へのフィッティングの評価を行うことができるようになる。すなわち、測定値のばらつきや偏り、異常値の影響を抑えつつ、実測値へのフィッティングの評価を行うことができるようになる。
本実施の形態の第3の態様に係る入力パラメータ算出方法は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第3の値と、第2データ格納部に格納されている第1の近似式に入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納するステップとを含む。
入力変数の第2の値をランダムに変更するため、空間全体で均一に、実測値へのフィッティングの評価を行うことができるようになる。すなわち、実測値のばらつきや偏り、異常値の影響を抑えつつ、実測値へのフィッティングの評価を行うことができるようになる。
なお、第1の態様において、上で述べた第1の回帰係数値が、指数関数についての第1の関数係数値及び前記指数関数の幅についての第1の幅係数値を含み、第2の回帰係数値が、指数関数についての第2の関数係数値及び前記指数関数の幅についての第2の幅係数値とを含むようにしてもよい。その場合、上で述べた誤差が、第1の関数係数値と第2の関数係数値とについての誤差と第1の関数係数値と第2の幅係数値とについての誤差との和で算出される場合もある。このようにすれば、より正確な誤差を算出することができる。
本実施の形態に係る第4の態様に係る入力パラメータ算出装置(図23)は、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部(図23:1010)と、シミュレーションを実施する第2の処理部(図23:1020)と、第1の処理部と第2の処理部と協働する第3の処理部(図23:1030)とを有する。そして、第3の処理部は、(A)入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部(図23:1040)に格納されているデータに対して、第1の処理部にサポートベクトルマシンの回帰計算を実施させサポートベクトルと第1の回帰係数値とを取得して、第2データ格納部(図23:1050)に格納し、(B)第2データ格納部に格納されている第1の回帰係数値と、第1データ格納部に格納されている入力変数の値に対する第2の処理部によるシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の値とに対して第1データ格納部に格納されているサポートベクトルを用いたサポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、第2の処理部によるシミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納する。
また、本実施の形態に係る第5の態様に係る入力パラメータ算出装置は、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、シミュレーションを実施する第2の処理部と、第1の処理部と第2の処理部と協働する第3の処理部とを有する。そして、第3の処理部は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、第1の処理部にサポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、当該第1の近似式に対して入力変数の第2の値を入力して出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納し、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対する第2の処理部によるシミュレーションの結果である出力変数の第3の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値と、第2データ格納部に格納されている出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、第2の処理部によるシミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納する。
さらに、本実施の形態に係る第6の態様に係る入力パラメータ算出装置は、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、シミュレーションを実施する第2の処理部と、第1の処理部と第2の処理部と協働する第3の処理部とを有する。そして、第3の処理部は、(A)入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、第1の処理部にサポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、第2データ格納部に格納し、(B)第1のデータ格納部に格納されている入力変数の第1の値に対する第2の処理部によりシミュレーションの結果である出力変数の第2の値と第1データ格納部に格納されている入力変数の第1の値とに対するサポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第3の値と、第2データ格納部に格納されている第1の近似式に入力変数の第2の値を入力することで得られる出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、第2の処理部によるシミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、第2データ格納部に格納する。
なお、上で述べたような処理をコンピュータに実施させるためのプログラムを作成することができ、当該プログラムは、例えばフレキシブル・ディスク、CD−ROMなどの光ディスク、光磁気ディスク、半導体メモリ(例えばROM)、ハードディスク等のコンピュータ読み取り可能な記憶媒体又は記憶装置に格納される。なお、処理途中のデータについては、RAM等の記憶装置に一時保管される。
以上の実施例を含む実施形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
(付記1)
入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
(付記2)
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
(付記3)
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
(付記4)
前記第1の回帰係数値が、指数関数についての第1の関数係数値及び前記指数関数の幅についての第1の幅係数値を含み、前記第2の回帰係数値が、指数関数についての第2の関数係数値及び前記指数関数についての第2の幅係数値とを含み、
前記誤差が、
前記第1の関数係数値と前記第2の関数係数値とについての誤差と前記第1の幅係数値と前記第2の幅係数値とについての誤差との和で算出される
付記1記載のプログラム。
(付記5)
入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
(付記6)
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
(付記7)
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
(付記8)
サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
シミュレーションを実施する第2の処理部と、
前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
を有し、
前記第3の処理部は、
入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部に前記サポートベクトルマシンの回帰計算を実施させサポートベクトルと第1の回帰係数値とを取得して、第2データ格納部に格納し、
前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対する前記第2の処理部によるシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する、
入力パラメータ算出装置。
(付記9)
サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
シミュレーションを実施する第2の処理部と、
前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
を有し、
前記第3の処理部は、
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部に前記サポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納し、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対する前記第2の処理部によるシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する
入力パラメータ算出装置。
(付記10)
サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
シミュレーションを実施する第2の処理部と、
前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
を有し、
前記第3の処理部は、
入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部にサポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、第2データ格納部に格納し、
前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対する前記第2の処理部によりシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する
入力パラメータ算出装置。
100 入力パラメータ算出装置
101 第1データ格納部
102 入力部
103 SVM回帰計算部
104 シミュレータ
105 第2データ格納部
106 出力部
107 制御部

Claims (9)

  1. 入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
  2. 入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
  3. 入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を、コンピュータに実行させるためのプログラム。
  4. 入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施してサポートベクトルと第1の回帰係数値とを算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
  5. 入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
  6. 入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、サポートベクトルマシンの回帰計算を実施して第1の近似式を算出し、第2データ格納部に格納するステップと、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対するシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納するステップと、
    を含み、コンピュータにより実行される入力パラメータ算出方法。
  7. サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
    シミュレーションを実施する第2の処理部と、
    前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
    を有し、
    前記第3の処理部は、
    入力変数の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部に前記サポートベクトルマシンの回帰計算を実施させサポートベクトルと第1の回帰係数値とを取得して、第2データ格納部に格納し、
    前記第2データ格納部に格納されている前記第1の回帰係数値と、前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値に対する前記第2の処理部によるシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の値とに対して前記第1データ格納部に格納されている前記サポートベクトルを用いた前記サポートベクトルマシンの回帰計算の結果である第2の回帰係数値とから算出される誤差を最小化するように、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する、
    入力パラメータ算出装置。
  8. サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
    シミュレーションを実施する第2の処理部と、
    前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
    を有し、
    前記第3の処理部は、
    入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部に前記サポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、当該第1の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力して前記出力変数の第2の値を算出し、第2データ格納部に格納し、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対する前記第2の処理部によるシミュレーションの結果である前記出力変数の第3の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記出力変数の第2の値との誤差を最小化するように、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する
    入力パラメータ算出装置。
  9. サポートベクトルマシンの回帰計算を実施する第1の処理部と、
    シミュレーションを実施する第2の処理部と、
    前記第1の処理部と前記第2の処理部と協働する第3の処理部と、
    を有し、
    前記第3の処理部は、
    入力変数の第1の値と出力変数の第1の値とを格納する第1データ格納部に格納されているデータに対して、前記第1の処理部にサポートベクトルマシンの回帰計算を実施させて第1の近似式を取得し、第2データ格納部に格納し、
    前記第1のデータ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値に対する前記第2の処理部によりシミュレーションの結果である前記出力変数の第2の値と前記第1データ格納部に格納されている前記入力変数の第1の値とに対する前記サポートベクトルマシンの回帰計算により得られた第2の近似式に対して前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第3の値と、前記第2データ格納部に格納されている前記第1の近似式に前記入力変数の第2の値を入力することで得られる前記出力変数の第4の値との誤差を最小化するように、前記入力変数の第2の値をランダムに変更しつつ、前記第2の処理部による前記シミュレーションの入力となる入力パラメータの値を算出し、前記第2データ格納部に格納する
    入力パラメータ算出装置。
JP2011022072A 2011-02-03 2011-02-03 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム Expired - Fee Related JP5672035B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011022072A JP5672035B2 (ja) 2011-02-03 2011-02-03 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム
US13/308,915 US20120203520A1 (en) 2011-02-03 2011-12-01 Input parameter calculation method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011022072A JP5672035B2 (ja) 2011-02-03 2011-02-03 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012164029A true JP2012164029A (ja) 2012-08-30
JP5672035B2 JP5672035B2 (ja) 2015-02-18

Family

ID=46601259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011022072A Expired - Fee Related JP5672035B2 (ja) 2011-02-03 2011-02-03 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20120203520A1 (ja)
JP (1) JP5672035B2 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110738016B (zh) * 2019-10-12 2022-12-06 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力电子电路暂态仿真插值计算方法
CN116542901B (zh) * 2023-03-06 2023-11-07 广东工业大学 一种计算面状区域叶绿素a浓度平均值的方法及装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008171282A (ja) * 2007-01-12 2008-07-24 Fujitsu Ltd 最適パラメータ探索プログラム、最適パラメータ探索装置および最適パラメータ探索方法
JP2009276967A (ja) * 2008-05-14 2009-11-26 Yamatake Corp 外れ値検出方法、外れ値検出装置およびプログラム
JP2010067830A (ja) * 2008-09-11 2010-03-25 Fujitsu Ltd モデルパラメータ抽出プログラム
JP2010191566A (ja) * 2009-02-17 2010-09-02 Yamatake Corp モデル関数更新処理装置および方法
JP2010204791A (ja) * 2009-03-02 2010-09-16 Fujitsu Ltd 実測値データ選択装置,実測値データ選択方法および実測値データ選択プログラム

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6996549B2 (en) * 1998-05-01 2006-02-07 Health Discovery Corporation Computer-aided image analysis
EP2357582A1 (en) * 1999-10-27 2011-08-17 Health Discovery Corporation Methods and devices for identifying patterns in biological systems
US6888566B2 (en) * 1999-12-14 2005-05-03 Canon Kabushiki Kaisha Method and apparatus for uniform lineal motion blur estimation using multiple exposures
US7451065B2 (en) * 2002-03-11 2008-11-11 International Business Machines Corporation Method for constructing segmentation-based predictive models
US7599897B2 (en) * 2006-05-05 2009-10-06 Rockwell Automation Technologies, Inc. Training a support vector machine with process constraints
US8275577B2 (en) * 2006-09-19 2012-09-25 Smartsignal Corporation Kernel-based method for detecting boiler tube leaks
US8032340B2 (en) * 2007-01-04 2011-10-04 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and system for modeling a process variable in a process plant
US7899652B2 (en) * 2007-08-31 2011-03-01 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Linear programming support vector regression with wavelet kernel
US20090093892A1 (en) * 2007-10-05 2009-04-09 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Automatic determination of the order of a polynomial regression model applied to abnormal situation prevention in a process plant

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008171282A (ja) * 2007-01-12 2008-07-24 Fujitsu Ltd 最適パラメータ探索プログラム、最適パラメータ探索装置および最適パラメータ探索方法
JP2009276967A (ja) * 2008-05-14 2009-11-26 Yamatake Corp 外れ値検出方法、外れ値検出装置およびプログラム
JP2010067830A (ja) * 2008-09-11 2010-03-25 Fujitsu Ltd モデルパラメータ抽出プログラム
JP2010191566A (ja) * 2009-02-17 2010-09-02 Yamatake Corp モデル関数更新処理装置および方法
JP2010204791A (ja) * 2009-03-02 2010-09-16 Fujitsu Ltd 実測値データ選択装置,実測値データ選択方法および実測値データ選択プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
US20120203520A1 (en) 2012-08-09
JP5672035B2 (ja) 2015-02-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bell et al. strap: an R package for plotting phylogenies against stratigraphy and assessing their stratigraphic congruence
WO2017000743A1 (zh) 一种软件推荐的方法和装置
US20170132531A1 (en) Analysis device, analysis method, and program
US10635078B2 (en) Simulation system, simulation method, and simulation program
JP5493319B2 (ja) モデルパラメータ抽出プログラム
JP5672035B2 (ja) 入力パラメータ算出方法、装置及びプログラム
JP6573272B2 (ja) 生成装置、生成方法、及び、プログラム
CN105468726B (zh) 基于本地计算和分布式计算的数据计算方法及系统
US9792706B2 (en) Graph processing system, graph processing method, and non-transitory computer readable medium
EP3414673A1 (en) Simulation based on precomputed results of the simulation
US8255881B2 (en) System and method for calculating software certification risks
CN104751058B (zh) 一种文件扫描方法及电子设备
WO2013141018A1 (ja) 最適システム設計支援装置
JP2022041070A (ja) 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
JP6183359B2 (ja) 設計支援装置、設計支援方法及びプログラム
JP2005038216A (ja) パラメータ調整装置
JP2015090628A (ja) 機器配置自動算出装置
JP2017220043A (ja) 入力データ生成装置、方法、及びプログラム
JP2009032024A (ja) 順序決定プログラム、順序決定方法および順序決定装置
WO2020175162A1 (ja) 需要予測装置、需要予測方法及びプログラム
JP5582006B2 (ja) 開発支援プログラム、開発支援方法及び開発支援装置
JP2016024713A (ja) パラメータ選定方法、パラメータ選定プログラム及びパラメータ選定装置
CN108038012A (zh) 数据校准方法及装置、电子设备和计算机可读存储介质
Utro et al. Sum of parts is greater than the whole: inference of common genetic history of populations
JP6355554B2 (ja) 設定データ記憶装置、方法及びプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20131007

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140530

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140617

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140813

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141125

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141208

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5672035

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees