JP2010520723A - マルチキャリアシステムにおける自動利得制御を明らかにする装置および方法 - Google Patents

Abstract

装置および方法は、本質的にＡＧＣの効果を逆にすることによりパイロットトーンインタレースを組み合わせる場合、マルチキャリア通信システムにおける自動利得制御（ＡＧＣ）の効果を明らかにするために提供される。ある態様では、通信システムのインタレースフィルタにおいてパイロットインタレースを組み合わせる場合に自動利得制御の効果に合わせて調節する方法が開示される。方法は、予め決定された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定することを含んでいる。加えて、インタレースフィルタについて２以上の結合係数は選択された判定基準に基づいて決定される。その後、２つ以上の結合係数のそれぞれは、調整された結合係数を生じるために決定された正規化利得に基いて修正される。対応する装置も開示される。

Description

本開示は、マルチキャリア無線システムにおける自動利得制御（ＡＧＣ）を明らかにする装置および方法に関し、特に、チャネル推定を決定するためのインタレースフィルタにおいてパイロットトーンインタレースを組み合わせるために用いられる、ＡＧＣを捕らえるための結合係数を調整することに関する。

本特許出願は、２００７年３月５日に出願され、これに関して譲受人に割り当てられ、参照することによりここに明確に組み込まれる、仮出願番号６０／８９３，０６０の“ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ ＡＮＤ ＭＥＴＨＯＤＳ ＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧ ＦＯＲ ＡＵＴＯＭＡＴＩＣ ＧＡＩＮ ＣＯＮＴＲＯＬ ＩＮ Ａ ＭＵＬＴＩＣＡＲＲＩＥＲ ＳＹＳＴＥＭ”と、２００７年３月５日に出願され、これに関して譲受人に割り当てられ、参照することによりここに明確に組み込まれる、仮出願番号６０／８９３，０５８の“ＴＩＭＩＮＧ ＡＤＪＵＳＴＭＥＮＴＳ ＦＯＲ ＣＨＡＮＮＥＬ ＥＳＴＩＭＡＴＩＯＮ ＩＮ Ａ ＭＵＬＴＩ ＣＡＲＲＩＥＲ ＳＹＳＴＥＭ”との優先権を主張する。

本特許出願は以下の同時係属の米国特許出願に関する。

２００６年３月９日に出願され、これに関して譲受人に割り当てられ、参照することによりここに明確に組み込まれる、米国特許出願番号１１／３７３，７６４を有する、Bojan Vrcelj らによる, “ＴＩＭＩＮＧ ＣＯＲＲＥＣＴＩＯＮＳ ＩＮ Ａ ＭＵＬＴＩ ＣＡＲＲＩＥＲ ＳＹＳＴＥＭ ＡＮＤ ＰＲＯＰＡＧＡＴＩＯＮ ＴＯ Ａ ＣＨＡＮＮＥＬ ＥＳＴＩＭＡＴＩＯＮ ＴＩＭＥ ＦＩＬＴＥＲ”。および、２００７年７月１２日に出願され、これに関して譲受人に割り当てられ、参照することによりここに明確に組み込まれる、米国特許出願番号１１／７７７，２５１を有する、Matthias Brehlerによる“ＴＩＭＩＮＧ ＡＤＪＵＳＴＭＥＮＴＳ ＦＯＲ ＣＨＡＮＮＥＬ ＥＳＴＩＭＡＴＩＯＮ ＩＮ Ａ ＭＵＬＴＩ ＣＡＲＲＩＥＲ ＳＹＳＴＥＭ”。

直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）は、互いに直交する異なるキャリア周波数で信号をいくつかの狭帯域チャネルへ分けるデジタル変調の方法である。これらのチャネルは時にサブバンドまたはサブキャリアと呼ばれる。いくつかの点で、ＯＦＤＭは、信号が変調される方法および復調される方法を除いて、従来の周波数分割多重化（ＦＤＭ）と同様である。

ＯＦＤＭ技術の１つの利点は、信号伝送においてチャネルおよびシンボル間の干渉またはクロストークの量を減少させることである。しかし、時間変化（Ｔｉｍｅ−ｖａｒｉａｎｔ）、および周波数選択性フェージングチャネルは、多くのＯＦＤＭシステムの中で当面の問題となる。

時間的な変化および周波数選択性フェージングチャネルを捕らえるために、チャネル推定が用いられる。コヒーレント検出システムでは、各ＯＦＤＭシンボルのデータに組み込まれる基準値または“パイロットシンボル”（単に“パイロット”とも呼ばれる）はチャネル推定に用いられてもよい。時間および周波数追跡はチャネル推定においてパイロットを用いて達成されてもよい。例えば、各ＯＦＤＭシンボルがＮ個のサブキャリアおよびＰ個のパイロットで構成されるとすれば、そのときＮ−Ｐ個のサブキャリアは、データ送信に使用されることができ、Ｐ個のサブキャリアはパイロットトーンに割り当てられることができる。これらＰ個のパイロットはときにＮ個のサブキャリア上に一様に拡がり、そのため２つのパイロットトーンごとにＮ／Ｐ−１個のデータサブキャリア（また言い換えれば、各パイロットはＮ／Ｐ番目のキャリアごとに発生する）によって分割される。ＯＦＤＭシンボル内および時間内に発生する複数のシンボル上のサブキャリアのそのような一様のサブセットは、インタレースと呼ばれる。

アプリケーションの一分野では、ＯＦＤＭは、フォワードリンクのみ（ＦＬＯ）、デジタルビデオブロードキャスト（ＤＶＢ−Ｔ／Ｈ（地上波／携帯））、統合サービスデジタルブロードキャスト（ＩＳＤＢ−Ｔ）規格のような、デジタルブロードキャストサービスに用いられる。そのような無線通信システムでは、大きなエネルギー、経路利得、および経路遅延を持つチャネルタップの数（すなわち、受信信号のチャネルを表すために用いられる有限インパルス応答フィルタ（ＦＩＲ）の“長さ”またはサンプルの数）に関するチャネル特性は、ある期間に渡りかなり著しく変化すると予想される。ＯＦＤＭシステムでは、受信機は、高速フーリエ変換（ＦＦＴ）窓において捕捉されるエネルギーを最大化するために、ＯＦＤＭシンボル境界を適切に選択することによって（すなわち、窓タイミングの補正）、チャネルプロファイルにおける変化に応答する。

ＯＦＤＭ受信機では、受信機におけるチャネル推定ブロックにとって、複数のＯＦＤＭシンボルからパイロット観測をバッファし、その後、処理することにより、結果的にノイズ平均化が向上し、より長いチャネル遅延拡散を解決することができるチャネル推定となることは一般的である。これは時間フィルタリングユニットと呼ばれるユニット中で、連続的に計測したＯＦＤＭシンボルからより長いチャネル推定へ長さＰのチャネル観測を組み合わせることにより達成される。より長いチャネル推定は、一般的によりロバストなタイミング同期アルゴリズムをもたらす。しかし、自動利得制御（ＡＧＣ）は、インタレーシング結合の性能を制限することができる。特にＡＧＣは、チャネルにおいて不連続を導き、特にＤＶＢおよびＩＳＤＢシステムのような、組み合わされたインタレースが多いほど、重大性を増加に伴ってインタレース組み合わせに悪影響を及ぼす。従って、インタレースの組み合わせでのＡＧＣの悪影響は、チャネル推定を劣化させる。

本開示のある態様に従って、通信システムのインタレースフィルタにおいてパイロットインタレースを組み合わせるとき自動利得制御の効果に合わせて調整する方法が開示される。方法は、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定することを含む。加えて、方法は、予め決定された判定基準に基づいてインタレースフィルタのための２以上の結合係数を決定することを含む。最後に、方法は、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正することを含む。

本開示の別の態様に従って、プロセッサは無線送受信機において使用するために開示される。プロセッサは、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定するために構成される。加えて、プロセッサは、予め決定された判定基準に基づいてインタレースフィルタのための２以上の結合係数を決定するために構成される。最後に、プロセッサは、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正するために構成される。

本開示のさらに別の態様に従って、無線システムにおいて使用する送受信機は開示される。送受信機は、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定し、予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定し、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正するために構成されたプロセッサを含む。送受信機はまた、チャネル推定を決定するために前記調整された結合係数を利用するインタレースフィルタを含むチャネル推定部を含む。

本開示のさらに別の態様に従って、無線送受信機において使用する装置は開示される。装置は、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定する手段を含む。装置はまた、予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定する手段を含む。最後に、装置は、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正する手段を含む。

本開示のさらなる態様に従って、コンピュータ読み取り可能な媒体を具備するコンピュータプログラム製品は開示される。コンピュータ読み取り可能な媒体は、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定するコードを含む。媒体はまた、予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定するコードを含む。媒体はさらに、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正するコードを含む。

本開示に従う送受信機の一例を示すブロック図。 特定のＯＦＤＭ規格で用いられるパイロットトーンスタッガリングスキーム（ｐｉｌｏｔ ｔｏｎｅ ｓｔａｇｇｅｒｉｎｇ ｓｃｈｅｍｅ）の一例を示す図。 図２のパイロットトーンスタッガリングスキームの一例のパイロットトーンの組み合わせの視覚化の図。 自動利得制御のないシステムにおける時間全体でのチャネル利得のプロットを示す図。 自動利得制御を用いるシステムにおける時間全体でのチャネル利得のプロットを示す図。 無線装置において自動利得制御タイミングを明らかにする調整された結合係数を決定する方法を示す図。 無線装置において自動利得制御タイミングを明らかにする調整された結合係数を決定する装置を示す図。 自動利得制御を捕らえないシステムを超える自動利得制御を明らかにするシステムの改善された性能特性を示すシミュレーションの一例となるプロットを示す図。

本開示は、ＯＦＤＭシステムのような通信システムのインタレースフィルタにおいてパイロットインタレースを合成するとき、自動利得制御の効果に合わせて調節するための方法および装置を議論する。開示された方法および装置は、パイロットインタレースを合成するときに自動利得制御（ＡＧＣ）により導入された不連続の効果の反転を実現する。従って、チャネル推定、およびそのような送受信機性能は改善される。

図１は、本開示に従う送受信機の一部またはＯＦＤＭ送受信機の一例となるブロック図を示す。図１のシステムは、特に、チャネル推定に用いられるパイロットトーンを用いたタイミング調整をするために開示された技術を採用してもよい。システム１００は、送受信機または１つ以上のプロセッサ、ハードウェア、ファームウェア、またはそれらについての組み合わせでもよく、示したように送信されたＲＦ信号を受信する。フロントエンド処理ブロック１０２はＲＦ信号を受信し、アナログ−デジタル変換、ダウンコンバージョン、およびＡＧＣ（自動利得制御）を含む様々な処理機能を実行する。ＡＧＣユニット１０３は、さらに低雑音増幅器（ＬＮＡ）制御、デジタル可変利得増幅器（ＤＶＧＡ）またはそれらの組み合わせを含んでいてもよい。

フロントエンド処理１０２およびＡＧＣ１０３の後、結果として得られた信号は、信号内のサブキャリアをサンプリングするための実際のタイミング窓（例えば、ＦＦＴタイミング窓）をもたらすサンプルサーバ１０４へ送られる。サンプルサーバ１０４の出力は、同期されたデジタル信号であり、その後オプションの周波数回転器１０６へ入力される。オプションの周波数回転器１０６は、周波数追跡ブロック１０８の制御下または連動して、周波数における補正または微調整をするために、周波数における信号の位相のシフトまたは回転を引き起こす働きをする。

サンプルサーバ１０４または周波数回転器１０６のいずれか一方からの信号は、もし利用するならば、信号の離散フーリエ変換を実行する高速フーリエ変換（ＦＦＴ）１１０へ送られる。より詳細には、ＦＦＴ１１０はデータキャリアおよびパイロットキャリアを抽出する。データはデータの復調のために復調器１１２へ送られ、それに続いて、任意の適切な符号化スキームに従うデータの復号のための復号器１１４が利用される。復号器の出力は、送受信装置内のファームウェア、他のプロセッサ、ソフトウェアにより用いるビットストリームである。

ＦＦＴ１１０から抽出されたパイロットトーンは、１つ以上のＯＦＤＭシンボルから多数のパイロットインタレースをバッファするパイロットバッファ１１６へ送られる。ここに開示される一例によれば、バッファ１１６は、インタレースを組み合わせることに用いる複数のインタレースをバッファするために構成されてもよい。バッファされたパイロットインタレースは、バッファ１１６によりチャネル推定部またはブロック１１８へ送られる。チャネル推定部またはブロック１１８は、デジタル信号のシンボルの中へ送信機（図示せず）により挿入された、インタレースされたパイロットトーンを用いてチャネルを推定する。さらに記述するように、チャネル推定は、タイミング追跡に用いられるべきチャネルインパルス応答（ＣＩＲ）

と復調器１１２によるチャネルデータの復調に用いられるべきチャネル周波数応答

とを生じる。チャネルインパルス応答（ＣＩＲ）

は、特に、サンプルサーバ１０４により用いられるＦＦＴ窓用のタイミング判定を決定するためのタイミング追跡アルゴリズムまたは方法をもたらすタイミング追跡部またはブロック１２０へ送られる。システム１００はまた、チャネル推定ユニット１１８との通信において、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）のようなプロセッサ１２１を含んでおり、図６の方法に関連して後に議論されるもののような様々な処理動作を実装するために利用されてもよい。

上述のように、ＯＦＤＭシステム中で用いられる送受信機は、チャネル推定部（例えば、１１８）は、各キャリアｋでのチャネルおよびデータシンボルの復調のためのＯＦＤＭシンボル時間ｎの、チャネル伝達関数推定

および時間追跡に用いる対応するチャネルインパルス応答（ＣＩＲ）の推定

を得るために利用される。ＤＶＢ−Ｔ／ＨおよびＩＳＤＢ−Ｔシステムの両方では、特に、パイロットトーンは、図２に示したような予め定められたインタレースのスタッガリングスキーム（ｓｔａｇｇｅｒｉｎｇ ｓｃｈｅｍｅ）２００に従って送信される。図２は、最初のわずかなキャリアｋおよびシンボル時間ｎに対するスキームを図示する。図２で見られるように、あるシンボル時間ｎごとに、パイロットトーンｐは、ＯＦＤＭシンボルｎごとに合計Ｎ_ｋ／１２のパイロットトーンまで１２番目ごとに挿入される（例えば、図３のシンボル時間０では、Ｎ_ｋ／１２個のパイロットトーンの数があり、キャリア０はパイロットトーンに用いられ、残りは図２のＯＦＤＭシンボル時間１，２，および３のようにスタッガーされるパイロットを有するＮ_ｋ／１２−１個のシンボル）。ここでＮ_ｋはキャリアの総数である。それに続くシンボルに関して、パイロットトーンの挿入は、３×（ｎ ｍｏｄ４）トーンによるオフセットであり、時間０（ｎ＝０）が基準とされる。従って、シンボル１では第１パイロットトーンがキャリア３に挿入され、シンボル２では、第１パイロットトーンがキャリア６に挿入される、などである。さらに説明すると、パイロットトーンｐ_ｌ，ｍは、それぞれのインタレースｍに対してｌ番目のキャリアごとに挿入される。ここで、ｌはこの例では１２に相当し、ｍ＝ｍｏｄ４（すなわち、０≦ｍ≦３）、ｍｏｄはモジュロ演算を意味する。このように、４つのＯＦＤＭシンボル（例えば、ＯＦＤＭシンボル時間０−３）のあと、パターンを繰り返す。例えば、図２は第１パイロット（すなわち、ｌ＝０）について図示し、インタレースパターンは、４つのパイロットｐ_０，０、ｐ_０，１、ｐ_０，２、およびｐ_０，３がシンボル０、１、２、および３にそれぞれ挿入されたことによりわかるように、ｍ＝０から３までスタッガーされる（ｓｔａｇｇｅｒｅｄ）。

一例として、図２で図示したインタレースを採用するシステムにおける既知のチャネル推定アルゴリズムは、７つの連続した、パイロットインタレースバッファ（図示せず）にバッファされるＯＦＤＭシンボルからパイロットインタレースを、時間ｎに関してチャネル推定を発見するためのペアにするやり方（ｐａｉｒｅｄ ｆａｓｈｉｏｎ）で、典型的に組み合わせる。特に、パイロットトーンの各組は、異なるＯＦＤＭシンボル時間インスタンスで同じパイロット（すなわち、ｌ番目のパイロット）と対応し、それらはデータの時間と対応するチャネルを推定するために組み合わされる。そのような組み合わせの一例として、図３は図２に示すパイロットシンボルｐにさらにパイロットトーンの組み合わせの視覚表示を含めた例となるインタレーシングの図３００を示す。図示するように、第１パイロットｐ_ｌ，ｍ（ここでｌ＝０）は、例えば、キャリアごとに時間内で組み合わせる（時間における補間）。図３に見られるように、キャリア３でのパイロット（ｐ_０，１）の組３０２、３０４（すなわち、３つのキャリア（３×ｎ ｍｏｄ４）のオフセット、同じｍ＋１のインタレース部分）および時間ｎ＋１およびｎ−３はそれぞれ、垂直の矢印が示すようにシンボル時間ｎ（この例ではｎは０）の時間へ組み合わされる。加えて、補間されたパイロットトーン３０６は、図３の水平の矢印により示されるように、周波数において他の補間されたパイロットトーン３０８または現存するｎ時間のＯＦＤＭシンボル３１０と補間されてもよい。

パイロットトーンを組み合わせることは、補間法を含むどんな既知の手法を用いてもたらされてもよい。以下に詳細に説明するように、インタレースは周波数または時間領域において組み合わされてもよいことにさらに留意する。理論的な観点から、組み合わせること（周波数または時間領域）の二つのストラテジーはまさに同じ性能を生じる。しかし、時間で組み合わせることは、固定小数点実装におけるチャネルＩＦＦＴでのストレスをより少なくすることに留意すべきである（それが短いため）。

図２および図３に図示したパイロット分散スキームを利用して、すべての利用可能な分散パイロットトーン位置は、パイロットトーンの組み合わせに用いられる。結果として、チャネルインパルス応答（ＣＩＲ）は、有効なＯＦＤＭシンボル時間の１／３（最大ガードの４／３）をカバーする。

インタレースのパイロットトーンを組み合わせることに関する第１のストラテジーは、上述したように、周波数領域において、フィルタを用いて組み合わせることである。周波数領域でパイロットトーンを組み合わせることは、以下のパイロットトーン推定

を与える式（１）に示すように数学的に表現されうる。

上記の式（１）で、Ｎ_ｐは最後の時間領域チャネル推定の長さであり、

はフィルタのフィルタ係数であり、Ｎ_ｃおよびＮ_ｎｃはそれぞれ、因果フィルタ長（ｃａｕｓａｌ ｆｉｌｔｅｒ ｌｅｎｇｔｈ）および非因果フィルタ長（ｎｏｎ−ｃａｕｓａｌ ｆｉｌｔｅｒ ｌｅｎｇｔｈ）である。［ ］_４の表記は、下付きの４がモジュロ演算ｘｍｏｄ４の剰余である省略表記法であることに留意すべきである。簡単のため、フィルタ出力として同じインタレースに対応するパイロットトーンのフィルタリングのみ許可される。言い換えれば、フィルタは現在開示された例としてＮ_ｃ＝Ｎ_ｎｃ＝３として図３に示したように垂直に機能する。この例によれば、フィルタ係数

は、２つのパイロットトーン間で線形補間を生じさせるために選択され、以下の表１に示される。表中に見られるように、フィルタ係数は、この例では、キャリア０に近いトーン（例えば、ｋ＝１）は、周波数において遠いトーン（例えば、ｋ＝３）よりも重み付けを大きくする結果を有効に認識する。

より一般的なフィルタは、煩雑性が増大するとともに、他のインタレースからのパイロットトーンを併合することができる（すなわち、対角線上でも機能する）ことに留意する。

のＩＦＦＴをフィルタリングがなされた後、ある閾値以下のタップはゼロに設定され、（周波数において補間するために）２Ｎ_ｐ個のゼロでゼロ詰めをした後、ＦＦＴが最終チャネル推定

に達するために行われる。ここで、Ｎ_ｐは、最終時間領域チャネル推定の長さである。

上述したように、周波数領域でのインタレースの組み合わせがわかりやすい一方、ここに参照することにより明確に組み込まれるアメリカ特許出願番号１１／３７３，７６４において意図されるように、フォワードリンクのみ（ＦＬＯ）のシステムにとって、他のストラテジーは時間領域でインタレースを組み合わせることである。現在の例では、同じ時間領域組み合わせは、例えばＤＶＢ−Ｔ／ＨまたはＩＳＤＢ−Ｔシステムに対してなされうる。しかし、ＤＶＢ−Ｔ／ＨまたはＩＳＤＢ−Ｔシステムにおける４つのインタレース（図１および図２を参照のこと）のため、構造（ｍｅｃｈａｎｉｃｓ）は、２つのインタレースだけが“実際の”および“超過の”チャネルタップを得るために用いられるＦＬＯシステムよりわずかに異なる。現在の例では、ＤＶＢ−Ｔ／ＨまたはＩＳＤＢ−Ｔシステムにおいて用いられるような４つの異なるインタレースは、完全なチャネルインパルス応答（ＣＩＲ）の４つのセグメントを得るために用いられる。

最初に、インタレースごとのパイロットトーンのＩＦＦＴが行われる。より詳細には、

個（またはインタレース０に対し

）のパイロットトーンＰ_ｌ，ｍからＮ_ＩＬまでゼロ詰めを実行する（すなわち、時間（または周波数帯域）制限を拡張するためにゼロで信号（またはスペクトラム）を引き延ばす）。ここで、Ｎ_Ｋはキャリア数を表し、Ｎ_ＩＬはゼロ詰め後の周波数におけるインタレースの長さを表す。例えば、ＤＶＢ−Ｈシステムにおいて、キャリアの数Ｎ_Ｋは、動作モードに依存して１７０５、３４０９、または６８１７となる。さらなる例として、ＩＳＤＢ−Ｔセグメント０システムは典型的に、動作モードに依存して１０８、２１６、または４３２個のキャリアＮ_Ｋを有する。例えば、ＤＶＢ−Ｈシステムにおいて、インタレースＮ_ＩＬの長さは、動作モードに依存して２５６、５１２、または１０２４となる。他の例として、ＩＳＤＢ−Ｔシステムは、動作モードに依存して１６または３２または６４のインタレース長を有するであろう。

個のトーンのゼロ詰めの後、インタレースごとのチャネルの時間領域推定

を得るためにＩＦＦＴが行われ、以下の式（２）により規定される。

長さＮ_ＩＬを有する時間領域インタレースチャネル推定を組み合わせて長さＮ_ｐ（ここで、Ｎ_ｐ＝４Ｎ_ＩＬ）のチャネル推定とするのに備えて、

の位相を調整する必要がある。従って、チャネル推定は以下の式（３）に従って調整される。

ここで、ｂ_ｋ，ｍはインタレースバッファとして呼ばれる。各インタレースチャネル推定は、連続したＯＦＤＭシンボル時間でチャネル推定の計算のために４回用いらなければならないので、ｂ_ｋ，ｍはバッファされ、現在開示された例に対しては、７Ｎ_ＩＬ個の複合格納空間を要求する。

インタレースバッファは、Ｎ_ｐ＝４Ｎ_ＩＬの長さを有する時間領域チャネル推定

を形成するために組み合わされることができる。チャネル推定

はその後、図４に示すように４つのセグメントに分けられてもよい。４つのｕセグメントのそれぞれは、Ｎ_ＩＬの長さを有し、セグメントｕのそれぞれは、以下の関係によって証明されるようにバッファから得られることもできる。

同じフィルタ係数ｍ_ｌ，ｋに対して、ここで得られた時間領域チャネルタップは、上記の式（１）の組み合わされたパイロットトーンの単なるＩＦＦＴである。時間領域における組み合わせは、周波数において組み合わされたパイロットトーンの離散フーリエ変換（ＤＦＴ）のために速いアルゴリズムを実装する１つの手段として単に見なされてもよい。より詳細には、等価は、以下のように正確に４つの連続したインタレースを用い、かつ全ての４つのフィルタ係数ｍ_ｌ，ｋは１（フィルタリングによるさらに一般的な場合は後に検討する）である場合に導かれる。その後、各時間インタレース

は、（周波数における）ダウンサンプリングおよびアドバンシング（ａｄｖａｎｃｉｎｇ）により周波数領域チャネル

から得られると見なすことができる。周波数におけるダウンサンプリングは時間におけるエリアシングに対応し、周波数におけるシフトは時間における位相シフトに対応するので、当業者は下に規定する式（５）の以下の関係が十分理解できるであろう。

時間領域インタレース結合の現在の導出のために、チャネルは一定であると推測される。

それゆえ、インタレース

から戻って

を得るためには、係数α_ｋｍｕは以下のような式（６）に従って求められる。

式（６）は式（７）の場合に達成されてもよい。

式（７）は、

前の係数が１になり、他の全ての場合で係数がゼロになることを、式（６）の線形結合において保証する。当業者が認識するように、α_ｋｍｕの解は式（８）となる。

比

をさらに認識することによって、デランピング（ｄｅｒａｍｐｉｎｇ）およびインタレースバッファの結合係数はこの解から抽出されうる。

係数ｍ_ｌ、ｋに導入された付加的なフィルタリングは、任意のインタレースで単に動作すると見られうる。その結果、時間および周波数領域において等しい（すなわち、線形演算は交換可能である）。フィルタされたインタレースがその後周波数または時間領域において組み合わされるかどうかは、現在開示された手順に従って同様である。従って、上記の式（４）は以下の式（９）として書き直すことができる。

ここで、内側の和がインタレースフィルタリングに対応し、外側の和が時間領域において組み合わせるインタレースおよび位相デランピング（ｐｈａｓｅ ｄｅｒａｍｐｉｎｇ）に対応する。

上述したように、パイロットインタレースを組み合わせるための結合係数（この提示におけるｍ_ｌ、ｋ）は一定であり、そのようなものは上記の表１において係数が時間において線形に補完されることで理解されてもよい。しかし、係数ｍ_ｌ，ｋは異なる判定基準／手順に従って選択されてもよい。例えば、係数は、実際のチャネルとチャネル推定との間で最小平均二乗誤差（ＭＭＳＥ）を最小化するために選択されうる。インタレースフィルタの結合係数をＭＭＳＥ判定基準に従って設計することは、（周波数および時間領域において同じである）フェードプロセスの時間相関を十分に引き出すことに留意する。

ＭＭＳＥインタレース推定量について一例となる導出は以下のとおりである。観測されたパイロットトーンＺ_ｋ，ｎは式（１０）であると仮定される。

ここで、Ｈ_ｋ，ｎは時刻ｎでのキャリアｋの複素チャネル係数であり、η_ｋ，ｎは複素加法性白色ガウス雑音（ＡＷＧＮ）である。

単純化のために、擬似ランダムバイナリシーケンス（ＰＲＢＳ）拡散は、この議論において無視されることに留意する。

その後、観測は以下の推定を形成するために組み合わされる。

これは、より多くのパイロットトーンおよび他の時間オフセットにまで容易に拡張できることに留意する。

しかし、この例の目的のために、Ｈ_ｋ，ｎに対するプロセスの２次統計の完全な知識を前提とする。

従って、

ここで、ｒ_ＨＨ（ｌ）は、時間オフセットｌでのフェードプロセスの正規化された自己相関であり、Ｅは期待値を示し、Ｃ／Ｎ_０搬送波対雑音比である。

以下のように式（１３）において示されるような直交性原理を適用することによって、

これは、係数ｍを求めるために以下の式（１４）を生じる。

ここでＩは２×２単位行列である。

インタレースを組み合わせる場合、周波数領域であれ時間領域であれ、現在のｎ ＯＦＤＭシンボルおよび前のインタレースにおけるパイロットトーン間の位相シフトのために、あるタイミング調整が必要とされる。既知の精度のよい時間追跡アルゴリズムは、例えば、サンプルサーバ（後に説明される）でのＦＦＴ窓の位置を遅らせるか進める。これらのタイミング調整は、周波数領域における位相シフトに対応し、このようにチャネル推定に影響する。時刻ｎのパイロットトーンは前のインタレースと比較される位相シフトを有する。ゆえに、チャネル推定は、インタレースバッファを組み合わせるためにこの位相シフトを補正するように構成されるべきである。ＦＦＴ窓の遅れまたは進みは、ＯＦＤＭシンボルのサンプリングの遅れまたは進みとも呼ばれてもよい。

結合係数を決定するために用いられる手順のうちどれが選択されても、ＯＦＤＭシステムにおいてＡＧＣ（自動利得制御）がインタレースの組み合わせの性能を制限することができる。視覚的な例として、図４は自動利得制御（ＡＧＣ）なしのチャネル利得のプロットを示す。ＡＧＣなしで、チャネル利得のプロットは滑らかに変化する。ＡＧＣが受信機において利用される場合（例えばＡＧＣ１０３）、受信機の利得は、１つのシンボル内の（またはより正確にＦＦＴ窓内の）サンプルが大体一定の電力を有するように調整される。（低雑音増幅器、ＬＮＡのような）アナログ段階および／または（デジタル可変利得増幅器、ＤＶＧＡのような）デジタル段階を含む、この利得調整は、信号のダイナミック・レンジが減らされたので、その調整後ブロックにおいてより少ないビットで受信機を動作させることが可能となる。

図５から理解されるように、図４の滑らかな変化するチャネルは、ＡＧＣによって不連続を有する部分において「細切れ」にされる。その上、チャネル推定でのＡＧＣのこの効果は、組み合わされたインタレースが多いほど、より明白になる。しかし、ＡＧＣにより導かれた不連続が「逆に」され、または無効にされるならば、インタレースを組み合わせるときの受信機の性能は、改善されることが認識される。これは、ＡＧＣの効果を逆にするために、結合係数ｍ_ｌ，ｋを変更することで最も効率的にもたらされるかもしれない。

数学的な用語において、任意の受信機におけるパイロット観測は以下の式によって表すことができる。

ここで、ｇ（ｎ）は時刻ｎでのＡＧＣ利得（例えば、組み合わせたＬＮＡ／ＤＶＧＡ）であり、Ｚ_ｋ，ｎはＡＧＣなしの理論的なパイロット観測を表す。

値はさらに以下のように定義されてもよい。

ここで、Ｈ_ｋ，ｎは時間ｎでのキャリアｋの実際の複素チャネル係数であり、η_ｋ，ｎは複素加法性白色ガウス雑音（ＡＷＧＮ）である。

それゆえ、チャネル推定ブロックにおけるインタレース組み合わせフィルタは、ＡＧＣ利得を正規化するために以下の式（１７）に従って、観測で調整されたＡＧＣで動作する。

この式において見られるかもしれないように、この正規化は、ｍ番目のインタレースに対するパイロットトーンに、シンボル時間ｎに対するＡＧＣ利得ｇ（ｎ）とインタレースｍに対するＡＧＣ利得ｇ（ｍ）との比を乗算することによりもたらされる。本開示の目的のために、ｇ（ｍ）とｇ（ｎ）との比は正規化利得と称される。正規化利得は、予め決定された時間ｎへＡＧＣ利得を正規化する役割を果たす。上記の関係（１７）について、ある例において、値ｍはＤＶＢまたはＩＳＤＢのシステム用のスキームを組み合わせる７つのインタレースの例における状態に従う境界を示してもよいことに留意する。これは、７つ未満のインタレースのスキームを組み合わせるインタレースを有するＦＬＯシステムまたは他のシステムとっては、より少ないかもしれない。

ＡＧＣ調整は、時刻または周波数領域において全く同じ性能利益とともに実行されてもよいことに留意する。その調整は、以下の関係（１８）に従って調整された結合係数を定義することにより、インタレースフィルタへこのように組み入れられてもよい。

式（１８）では、結合係数ｍ_ｌ，ｋに正規化されたＡＧＣ利得を乗算する。正規化されたＡＧＣ利得は式（１７）から導出してもよい。図２に示されたシステムのように、式（１８）に対して４つのインタレースを用いるシステムが推測されることに留意する。従って、ｍの値は４つのインタレーススキームにおいて（ｎ−（ｋ−ｌ・４））により表されてもよい。当業者は、ＦＬＯシステムにおいて用いられる２つのインタレースシステムのような、他のシステムを捕らえるために、式（１８）が修正されてもよいことを認識する。その後、この調整された係数は、例えば、チャネル推定

を決定するために上記の式（１）へ代入されてもよい。しかし、ＡＧＣ利得は、典型的に線形に格納されず対数領域においてｂビットの精度で格納される、すなわち、ｌ（ｎ）＝ｒｎｄ（２^ｂｌｏｇ_２（ｇ（ｎ）））。したがって、式（１８）は以下のようになる。

式（１９）における（ｌ（ｎ）−ｌ（ｎ−（ｋ−ｌ・４）））／２^ｂの整数部分は、単純なシフトと一致する。それゆえ、非整数部分のうちの２の累乗は、次数２の多項式に近似することができる。当業者は、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）において効率的に式（１９）を実装することができることを認識する。結果がＦＦＴエンジンのビット幅を潜在的に超えることもありうるので、結果はＦＦＴエンジンのビット幅へ飽和される必要がある。

図６は、係数がＡＧＣの効果を説明するために正規化される場合に、マルチキャリアＯＦＤＭシステムにおける結合係数を決定する方法のフローチャートを示す。図に示すように、方法６００は開始ブロック６０２で始まる。その後、フローはブロック６０４へ進み、適用された自動利得制御の正規化利得が決定される。正規化利得は、シンボル時間ｎのような予め定義された時間に正規化される。ブロック６０４の手続きは、式（１７）、（１８）および（１９）に関連して、上述した比ｇ（ｎ）／ｇ（ｍ）を求めることをもたらす。ブロック６０４において正規化利得を決定した後に、フローは、ブロック６０６へ進み、２以上のインタレースフィルタに対して２以上の結合係数が決定される。係数は、上述したように直線補間またはＭＭＳＥを経るような、多くの既知の予め決定された判定基準のうちの任意の１つに決定されてもよい。ブロック６０６は、ブロック６０４の後に連続して示されるが、ブロック６０６の動作は、ブロック６０４の動作に先だって代わりに生じてもよいし、ブロック６０４の動作と同時に生じてもよい。例えば、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、チャネル推定ブロック１１８、それらの組み合わせまたは任意の他の適切な手段のようなプロセッサ１２１が、ブロック６０４および６０６の動作をもたらしてもよいことにさらに留意する。

ブロック６０４および６０６の動作が完了した後、フローはブロック６０８ヘ進み、決定された正規化利得に基いて、結合係数（例えば、ｍ_ｌ、ｋ）が修正される。修正されたまたは調整された係数

が計算される場合、この動作は式（１８）および（１９）に関連して上述された。ＤＳＰ １２１、チャネル推定ブロック１１８、それらの組み合わせ、または任意の他の適切な手段のような、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）が、ブロック６０８の機能性をもたらしてもよいことに留意する。調整されたまたは修正された結合係数が決定された後、プロセス６００はブロック６１０で終了する。その後、「ＴＩＭＩＮＧ ＡＤＪＵＳＴＭＥＮＴＳ ＦＯＲ ＣＨＡＮＮＥＬ ＥＳＴＩＭＡＴＩＯＮ ＩＮ ＭＵＬＴＩ ＣＡＲＲＩＥＲ ＳＹＳＴＥＭ」と題された、代理人整理番号０６１６１５Ｕ１を有し、これとともに出願された関連出願のようにおよび上述されたように、結合係数は、チャネル推定を決定するためにインタレースフィルタ（例えば、１１８）によって用いられる。送受信機において、プロセス６００は、信号（例えばチャネル推定）の処理および受信の間に絶えず繰り返されることに留意する。

説明の単純化のために、手順は一連のまたは多くの動作として示されおよび記述される一方、ここに記述されたプロセスは動作の順番に限定されず、ここに示されおよび記述された異なる順番および／または他の動作と同時におこることを理解すべきである。例えば、当業者は、状態図のように、手順が一連の相互関係がある状態またはイベントとして、代わりに表されることができることを認識するであろう。その上、全ての図示された動作は、ここに開示された主題手順に従って手順を実装するために要求されるとは限らなくてもよい。

図７は、無線装置においてチャネル推定のための結合係数を決定する装置７００を示す。装置７００は、入力７０２で自動利得制御（ＡＧＣ）利得情報を受信する。自動利得制御（ＡＧＣ）利得情報は、予め定義された時間に正規化された適用された自動利得制御の正規化利得を決定するモジュール７０４へ信号を送達する。一例として、入力７０２は、図１に示されるような通信リンク１２２を経由するＡＧＣ１０３のような、ＡＧＣからＡＧＣ利得情報を受信してもよい。さらに、モジュール７０４は、チャネル推定およびインタレースフィルタ１１８、ＤＳＰ１２１、それらの組み合わせまたは任意の他の適切な処理手段によって実装されてもよい。

装置７００はまた、予め決定された判定基準に基づいてインタレースフィルタに対する２以上の結合係数を決定するモジュール７０６を含んでいる。モジュール７０６は、図１におけるチャネル推定ブロック１１８、ＤＳＰ（１２１）、それらの組み合わせ、または任意の他の適切な処理手段によって、実装されてもよい。

決定された正規化利得は、手段７０４によって出力され、２以上の結合係数はモジュール７０６によって出力される。これらの出力は両方とも、決定された正規化利得に基づいた結合係数を修正するモジュール７０８へ入力される。上述されたように、モジュール７０８は、調整された結合係数を実現するために、正規化利得に結合係数を乗算することにより、係数を修正してもよいし調整してもよい。モジュール７０８は、上記式（１７）から（１９）のうちの１つをもたらすために用いられてもよいことに留意する。さらに、モジュール７０８は、例えば、チャネル推定ブロック１１８、ＤＳＰ１２１または任意のそれらの組み合わせによって実装されてもよい。

調整された結合係数は、受信ＯＦＤＭ信号のチャネル推定を決定するために、送受信機において他の処理による使用のためのモジュール７０８により出力される。チャネル推定の決定に関連するある例において、図７は、調整された結合係数を用いる送受信機において受信されたシンボルの２以上のパイロットインタレースを組み合わせるための装置７００内のモジュール７１０を示す。例として、モジュール７１０は、図１に示されるようなインタレースフィルタおよびチャネル推定部によって実装されてもよい。装置７００は、ＯＦＤＭ送受信機のような送受信機内に実装されてもよいし、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアまたは任意のそれらの組み合わせから成ってもよいことにも留意する。

図８は、ここで議論されたＡＧＣ調整を用いて実現されたパフォーマンス改善を明示するシミュレーション結果のグラフィックの例を挙げる。例のように、この図は、６つの経路（ＴＵ６）をもつ典型的な都市チャネルにおいて２×１０^−４のビタビ復号（ＶＢＥＲ）後のビット誤り率を実現することを要求される、ｄＢで指定されるキャリア対雑音比（Ｃ／Ｎ）と、最大ドプラー周波数変量とを示す。図において見られるように、送受信機パフォーマンスは高速に対して改善される。特に、ＡＧＣ調整を用いる場合（例えば、正方形で定められたプロットを参照）、送受信機は約１００Ｈｚの最大ドプラーで動作可能となる。一方、ＡＧＣ調整なしでは、送受信機は７０Ｈｚに限定される（例えば、ひし形で定められたプロットを参照）。

先の議論に照らして、当業者は、開示された装置および方法が送受信機の受信機部分の改善されたチャネル推定性能をもたらすことを認識するだろう。これは特に、特定のシンボル時間で正規化される正規化利得の決定を通して、ＡＧＣにより導入された不連続を逆にすることにより遂行される。言い換えると、この正規化利得は、チャネル推定を決定するためにインタレースフィルタにおいて用いられた結合係数を調整するために用いられる。

開示されたプロセスにおけるステップの特定の順序または階層は、典型的な手法の一例であることが理解される。設計優先に基づいて、現在の開示の範囲内で残存する間、プロセスにおけるステップの特定の順序または階層が再編成されてもよいことが理解される。

付随する方法は、サンプルの命令において様々なステップの現在の要素を提示し、提示される特定の順序または階層に限定されることを意味しない。

当業者は、情報と信号が様々な異なる技術および手法のうちのどれを用いて表わされてもよいことを認識するだろう。例えば、上記の説明の全体にわたって参照されてもよいデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボルおよびチップは、電圧、電流、電磁波、磁気的な場または粒子、光学的な場または粒子、またはそれらの任意の組合せによって表わされてもよい。

当業者は、様々な実例となる論理ブロック、モジュール、回路、およびここに開示された実施形態に関連して記述されるアルゴリズムステップが、電子ハードウェア、コンピュータソフトウェア、またはその両方の組み合わせとして実装されてもよいことをさらに認識するだろう。ハードウェアとソフトウェアのこの互換性を明白に示すために、様々な実例となるコンポーネント、ブロック、モジュール、回路およびステップは、それらの機能性の点から一般的に上述されている。そのような機能性がハードウェアまたはソフトウェアとして実装されるかどうかは、全体のシステムに与えられる設計制約および特定のアプリケーションに依存する。熟練した職人は、各特定のアプリケーション用に様々な方法で記述される機能性を実装してもよい。しかし、そのような実装決定は、現在の開示の範囲からの逸脱を引き起こすとは解釈されるべきでない。

ここに開示された実施形態に関連して記述される様々な実例となる論理ブロック、モジュール、および回路は、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、フィールドプログラム可能なゲートアレイ（ＦＰＧＡ）または他のプログラム可能な論理装置、離散ゲートまたはトランジスタロジック、離散ハードウェアコンポーネント、または、ここに記述される機能を実行するために設計されるそれらの任意の組合せで実装または実行されてもよい。汎用プロセッサは、マイクロプロセッサでもよいが、その代わりに、プロセッサは任意の従来のプロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラ、または状態機械でもよい。プロセッサはまた、計算装置の組み合わせとして実装されてもよい。例えば、ＤＳＰおよびマイクロプロセッサの組合せ、複数個のマイクロプロセッサ、ＤＳＰコアに関連する１つ以上のマイクロプロセッサ、または他のそのような構成である。

ここに開示された実施形態に関連して記述される方法またはアルゴリズムのステップは、ハードウェア、プロセッサによって実行されるソフトウェアモジュール、または２つの組合せで直接具体化されてもよい。ソフトウェアモジュールは、ＲＡＭメモリ、フラッシュメモリ、ＲＯＭメモリ、ＥＰＲＯＭメモリ、ＥＥＰＲＯＭメモリ、レジスタ、ハードディスク、取外し可能ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、またはその技術分野で知られている記憶媒体のどんな他の形式において存在してもよい。典型的な記憶媒体（例えば、図１中のメモリ１２４）は、記憶媒体から情報を読み、記憶媒体へ情報を書くことができるプロセッサのようなプロセッサに結合してもよい。別の方法では、記憶媒体は、プロセッサに不可欠になる可能性がある。プロセッサおよび記憶媒体はＡＳＩＣに備わっていてもよい。ＡＳＩＣはユーザ端末に備わっていてもよい。別の方法では、プロセッサおよび記憶媒体は、ユーザ端末において個別部品として備わっていてもよい。

上述した例は単に典型的であり、当業者は、ここに開示された発明概念から逸脱しないで上述した例の数多くの使用、およびこの例からの出発をしてもよい。これらの例への様々な変更は、当業者にとっては即座に明白である可能性があり、ここに定義される包括的な原理は、他の例に、例えば、インスタントメッセージングサービスまたは任意の一般的な無線データ通信アプリケーションにおいて、ここに記述される新規な態様の範囲または精神から逸脱せずに適用されてもよい。従って、この開示の範囲は、ここに示される例に限定されるようには意図されていないが、ここに開示された新規な特徴と原理とに一致する最も広い範囲を受ける。用語「典型的な」は、「一例、事例、または例証として役立つ」ことを意味するために、ここではもっぱら用いられる。「典型的な」としてここに記述された例は、必ずしも他の例よりも推奨するまたは有利であるとして解釈される必要はない。従って、ここに記述された新しい態様は、以下の特許請求の範囲によってもっぱら定義されることになる。

Claims (32)

1. 通信システムのインタレースフィルタにおいてパイロットインタレースを組み合わせる場合に、自動利得制御の効果に合わせて調整する方法であって、
   予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定し、
   予め決定された判定基準に基づいてインタレースフィルタのための２以上の結合係数を決定し、
   調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正することを具備する方法。
2. 前記結合定数を修正することは、正規化利得と前記２以上の結合係数の少なくとも１つとの積を計算することを含む請求項１に記載の方法。
3. 前記予め決定された判定基準は、線形補間および最小平均二乗誤差の最小化の少なくとも１つを含む請求項１に記載の方法。
4. 前記インタレースフィルタにおいて前記調整された結合係数を用いる送受信機で受信されるシンボルの２以上のパイロットインタレースを組み合わせることをさらに具備する請求項１に記載の方法。
5. 復調されるべきシンボルと、前記組み合わされたパイロットインタレースの時間基準とを一致させ、
   前記シンボルを一致させる時間基準を有する組み合わされたパイロットインタレースに基づいて、補正されたチャネル推定を得ることをさらに具備する請求項４に記載の方法。
6. 前記補正されたチャネル推定を用いる前記シンボルに含まれるデータを復調することをさらに具備する請求項４に記載の方法。
7. 前記シンボルは直交周波数分割多重された信号である請求項４に記載の方法。
8. 前記１以上のパイロットインタレースを組み合わせることが、周波数領域および時間領域のうちの１つにおいて実行される請求項４に記載の方法。
9. 予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定する第１モジュールと、
   予め決定された判定基準に基づいてインタレースフィルタのための２以上の結合係数を決定する第２モジュールと、
   調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正する第３モジュールとを具備する無線送受信機において用いるプロセッサ。
10. 前記第３モジュールはさらに、正規化利得と前記２以上の結合係数の少なくとも１つとの積を計算することにより前記結合定数を修正する請求項９に記載のプロセッサ。
11. 前記予め決定された判定基準は、線形補間および最小平均二乗誤差の最小化の少なくとも１つを含む請求項９に記載のプロセッサ。
12. 前記調整された結合係数を用いる送受信機で受信されるシンボルの２以上のパイロットインタレースを組み合わせる第４モジュールをさらに具備する請求項９に記載のプロセッサ。
13. 前記第４モジュールはさらに、復調されるべきシンボルと、前記組み合わされたパイロットインタレースの時間基準とを一致させ、
    前記シンボルを一致させる時間基準を有する組み合わされたパイロットインタレースに基づいて、補正されたチャネル推定を得る請求項１２に記載のプロセッサ。
14. 前記第４モジュールはさらに、前記シンボルに含まれるデータを復調する請求項１２に記載のプロセッサ。
15. 前記シンボルは、直交周波数分割多重された信号である請求項１２に記載のプロセッサ。
16. 前記第４モジュールはさらに、周波数領域および時間領域のうちの１つにおいて前記１以上のパイロットインタレースを組み合わせる請求項１２に記載のプロセッサ。
17. 予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定し、
    予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定し、
    調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正するプロセッサと、
    チャネル推定を決定するために前記調整された結合係数を利用するインタレースフィルタを含むチャネル推定部と、を具備する無線システムにおける送受信機。
18. 前記プロセッサは、正規化利得と前記２以上の結合係数の少なくとも１つとの積を計算することにより前記調整された係数を決定する請求項１７に記載の送受信機。
19. 前記予め決定された判定基準は、線形補間および最小平均二乗誤差の最小化の少なくとも１つを含む請求項１７に記載の送受信機。
20. 前記インタレースフィルタはさらに、前記インタレースフィルタにおいて前記調整された結合係数を用いる送受信機で受信されるシンボルの２以上のパイロットインタレースを組み合わせる請求項１７に記載の送受信機。
21. 前記チャネル推定部はさらに、復調されるべきシンボルと、前記組み合わされたパイロットインタレースの時間基準とを一致させ、
    一致する前記シンボルを有する組み合わされたパイロットインタレースに基づいて、補正されたチャネル推定を得る請求項２０に記載の送受信機。
22. 前記シンボルは、直交周波数分割多重された信号である請求項２０に記載の送受信機。
23. 前記チャネル推定部はさらに、周波数領域および時間領域のうちの１つにおいて前記１以上のパイロットインタレースを組み合わせる請求項１７に記載の送受信機。
24. 予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定する手段と、
    予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定する手段と、
    調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正する手段と、を具備する無線送受信機において使用する装置。
25. 前記結合係数を修正する手段は、正規化利得と前記２以上の結合係数の少なくとも１つとの積を計算する手段をさらに含む請求項２４に記載の装置。
26. インタレースフィルタのために２以上の結合係数を決定する手段により利用される前記予め決定された判定基準は、線形補間および最小平均二乗誤差の最小化の少なくとも１つを含む請求項２４に記載の装置。
27. 前記インタレースフィルタにおいて前記調整された結合係数を用いる送受信機で受信されるシンボルの２以上のパイロットインタレースを組み合わせる手段をさらに具備する請求項２４に記載の装置。
28. 復調されるべきシンボルと、前記組み合わされたパイロットインタレースの時間基準とを一致させる手段と、
    前記シンボルを一致させる時間基準を有する組み合わされたパイロットインタレースに基づいて、補正されたチャネル推定を得る手段と、を具備する請求項２７に記載の装置。
29. 前記補正されたチャネル推定は、前記シンボルに含まれるデータを復調するために用いられる請求項２７に記載の装置。
30. 前記シンボルは、直交周波数分割多重された信号である請求項２７に記載の装置。
31. 前記１以上のパイロットインタレースを組み合わせる前記手段は、周波数領域および時間領域のうちの１つにおいてインタレースを組み合わせる手段を含む請求項２７に記載の装置。
32. コンピュータに、予め定義された時間に正規化され、適用された自動利得制御の正規化利得を決定させるコードと、
    コンピュータに、予め決定された判定基準に基づいて２以上の結合係数を決定させるコードと、
    コンピュータに、調整された結合係数をもたらすために前記決定された正規化利得に基づいて前記２以上の結合係数のそれぞれを修正させるコードと、を具備するコンピュータ読み取り可能な媒体を具備するコンピュータプログラム製品。

Images