JP2010087974A - 移動通信システム、無線基地局、送信レート割当方法 - Google Patents

Abstract

【課題】Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＨＳＵＡＰ通信を再開した際に、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートまですぐに戻すことができない。
【解決手段】本発明の移動通信システムにおいては、基地局は、自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定部と、複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視部と、前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定部と、自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジュール部と、を有する。
【選択図】図１

Description

本発明は、移動通信システム、無線基地局、送信レート割当方法に関し、特に、移動通信システムにおけるＨＳＰＡ（High Speed Packet Access） ｅｖｏｌｕｔｉｏｎにおいて、移動局がＵｐｌｉｎｋ ＤＰＣＣＨ（Dedicated Physical Control Channel） Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ（High Speed Uplink Packet Access）通信を再開した際に、その移動局に送信レートを割り当てる送信レート割当方法に関する。

近年、Ｗ−ＣＤＭＡ（Wideband-Code Division Multiple Access）では、上り回線のパケット通信の高速化やＬａｔｅｎｃｙ改善を目的として、ＨＳＰＡ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎが検討されている。

また、ＨＳＰＡ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎでは、Ｕｐｌｉｎｋ ＤＰＣＣＨ Ｇａｔｉｎｇと呼ばれる技術が検討されている。

Ｕｐｌｉｎｋ ＤＰＣＣＨ Ｇａｔｉｎｇは、移動局が、ＨＳＰＡ関連の物理チャネル（ＵＬ ＤＰＣＣＨ、ＵＬ＝Uplink）で無線基地局と通信している時に、無線基地局に送信するデータが無くなった場合、上り回線での干渉抑制のため、物理チャネルでの送信動作を停止し、データの送信時のみ物理チャネルを使用する技術である。

また、上り回線のカバレッジおよびスループットを向上させる共に遅延を低減するために、ＨＳＵＰＡの実用化が検討されている。（例えば、非特許文献１）。

ＨＳＵＰＡでは、ＨＳＤＰＡ（High Speed Downlink Packet Access）と同様に、適応符号化やＨｙｂｒｉｄ ＡＲＱ（Automatic Repeat Request）などの技術が採用されており、ＴＴＩ（Transmit Time Interval）は１０ｍＴＴＩ、２ｍｓＴＴＩとなっている。

また、ＨＳＵＰＡでは、無線基地局は、ＭＡＣ−ｅスケジューラを有しており、ＭＡＣ−ｅスケジューラは、ＲＴＷＰ（Received Total Wide Band Power）が所定のレベル以下となるように移動局の許容送信レートのスケジューリングを行う。

また、ＭＡＣ−ｅスケジューラは、上述のＲＴＷＰ以外にも、移動局の送信レート（無線基地局から見ると受信レート）、ＳＩ（Scheduling Information）、および有線区間での使用状態などに基づいて、移動局の許容送信レートのスケジューリングを行う。そのアルゴリズムは特に規定はされていない。

ここで、無線基地局のＭＡＣ−ｅスケジューラの動作の一例について、図５を参照して説明する。

無線基地局は、ＲＴＷＰを一定周期で測定しており（ステップＳ１１）、その測定結果をＭＡＣ−ｅスケジューラでのスケジューリングに使用する。

無線基地局のＭＡＣ−ｅスケジューラは、ステップＳ１１にて測定したＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との比較を行う（ステップＳ１２）。

ステップＳ１２での比較の結果、ＲＴＷＰ＜ＲＴＷＰ閾値であった場合には、ステップＳ１３へと遷移する。この場合は、ＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値まで達していないため、まだ電力に余分があることとなる。よって、いずれかの移動局の送信レートをＵｐさせることができる。そこで、ステップＳ１３では、ＭＡＣ−ｅスケジューラは、送信レートのＵｐを許容する移動局を選択する。そのアルゴリズムは様々なものが考えられるが、ここでは送信レート（無線基地局での受信レート）が低い移動局を優先的に選択するアルゴリズムであるとする。そして、ＭＡＣ−ｅスケジューラは、ステップＳ１３にて選択された移動局の許容送信レートをＵｐさせる（ステップＳ１３）。ただし、ＲＴＷＰ＜ＲＴＷＰ閾値の条件であっても、許容送信レートをＵｐさせた後のＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値を越えてしまう場合には、ステップＳ１４において、許容送信レートのＵｐを行わない。すなわち、ＭＡＣ−ｅスケジューラは、許容送信レートのＵｐが可能と判断した場合にのみ、Ｅ−ＡＧＣＨ（E-DCH Access Grant Channel、E-DCH＝Enhanced-Dedicated Channel）での通知により、許容送信レートをＵｐさせる動作を行うことが適当である。

一方、ステップＳ１２での比較の結果、ＲＴＷＰ≧ＲＴＷＰ閾値であった場合には、そのまま処理を終了する。この場合は、ＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値以上となっているため、これ以上、移動局が高い電力（高レート）で送信することを許容することができない。ＭＡＣ−ｅスケジューラは、アルゴリズムによっては、この条件（ＲＴＷＰ≧ＲＴＷＰ閾値）となった場合には、Ｅ−ＡＧＣＨにより、いずれかの移動局の許容送信レートをＤｏｗｎさせる動作を行うことが適当である。

以下、移動通信システムにおいて、無線基地局が上記で説明したＭＡＣ−ｅスケジューラを有する場合のシステム構成および動作について説明する。

最初に、システム構成について、図６および図７を参照して説明する。

図６では、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２は、無線基地局２０の配下に存在し、無線基地局２０の同一セルに位置している。また、無線基地局２０および移動局（＃１）１０−１は、互いに物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている状態（以降、「ＨＳＵＰＡ通信状態」と称す）にある。同様に、無線基地局２０および移動局（＃２）１０−２も、ＨＳＵＰＡ通信状態にある。また、無線基地局２０が有する同一のＭＡＣ−ｅスケジューラが、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２の許容送信レートのスケジューリングを行っている。

図６の状態から図７の状態となったとする。図７では、移動局（＃１）１０−１には無線基地局２０に送信するデータが無いため、上り回線での干渉抑制のために、無線基地局２０および移動局（＃１）１０−１は、Ｕｐｌｉｎｋ ＤＰＣＣＨ Ｇａｔｉｎｇの状態（以降、「Ｇａｔｉｎｇ状態」と称す）にある。一方、無線基地局２０および移動局（＃２）１０−２は、引き続きＨＳＵＰＡ通信状態を継続している。

次に、移動局が、Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する場合の動作について、図８および図９を参照して説明する。なお、システム構成は、図６および図７の構成に従うものとする。

まず、図６に示すように、無線基地局２０の配下に移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２が存在し、それぞれＨＳＵＰＡ通信状態にあるとする。このときの無線基地局２０が測定しているＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図９（ａ）のようになっている。無線基地局２０のＲＴＷＰには、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２からの受信信号の電力以外にも、他セルからの干渉および熱雑音による電力が含まれている。また、ＲＴＷＰがノイズの増加量であるノイズライズの限界値を越えないようにするため、ＲＴＷＰ閾値は、ノイズライズの限界値よりも低く設定されている。

ここで、移動局（＃１）１０−１が、無線基地局２０に送信するデータが無くなり、図７に示すように、上り回線での干渉抑制のために、物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始したとする（ステップＡ１）。これにより、移動局（＃１）１０−１は上り回線でのデータ送信を停止するため、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下する（ステップＡ２）。ここでの送信（受信）レートは瞬時値ではなく平均値を用いることが多い。

また、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下するため、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラは、Ｅ−ＡＧＣＨにより、移動局（＃１）１０−１の許容送信レートをＤｏｗｎさせる（ステップＡ３）。

また、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下することにより、無線基地局２０のＲＴＷＰは減少し、ＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差が増加する（ステップＡ４）。このときの無線基地局２０のＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図９（ｂ）のようになり、移動局（＃１）１０−１に対して許容されていた送信レート分の空きが生じる。

このため、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラは、配下の移動局（＃１）１０−１以外の移動局のうち、受信（送信）レートが最も低い移動局（ここでは、対象の移動局が移動局（＃２）１０−２のみであるので、移動局（＃２）１０−２となる）に対して、許容送信レートのＵｐをＥ−ＡＧＣＨにより通知する。（ステップＡ５）。これを受けて、移動局（＃２）１０−２は、送信レートをＵｐさせる（ステップＡ６）。

移動局（＃２）１０−２の送信レートのＵｐにより、無線基地局２０では、移動局（＃２）１０−２の受信レートが増加し（ステップＡ７）、ＲＴＷＰも増加して、ＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差が減少する（ステップＡ８）。これにより、移動局（＃１）１０−１がＧａｔｉｎｇを開始したことによって発生したＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差分に相当する送信レートが、移動局（＃２）１０−２に割り当てられたことになる。このときの無線基地局２０のＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図９（ｃ）のようになっている。

ここで、移動局（＃１）１０−１が、ＨＳＵＰＡ通信を再開するために、Ｇａｔｉｎｇを解除したとする（ステップＡ９）。

しかし、このときの移動局（＃１）１０−１の送信レートは、ステップＡ３で許容送信レートがＤｏｗｎさせられているため、低下したままである。そのため、移動局（＃１）１０−１は、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートでＨＳＵＰＡ通信を行うことができない。

また、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラが、移動局（＃１）１０−１の送信レートをＵｐさせようとしても、ステップＡ５で移動局（＃２）１０−２の許容送信レートをＵＰさせたことで、ＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差がない状態である。そのため、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラは、移動局（＃１）１０−１に対して許容送信レートのＵｐを指示することができない。
３ＧＰＰ ＴＳ２５．３０９

上述したように、従来の移動通信システムにおいては、移動局がＧａｔｉｎｇを開始した場合、その移動局に対して許容されていた送信レートが別の移動局に対して割り当てられてしまうため、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＨＳＵＡＰ通信を再開した際に、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートまですぐに戻すことができないという課題がある。

そこで、本発明の目的は、上述した課題を解決する移動通信システム、無線基地局、送信レート割当方法を提供することにある。

本発明の移動通信システムは、
基地局と、該基地局の配下に存在し、該基地局と物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、該基地局に送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局と、を有し、前記基地局が、前記複数の移動局の各々について、送信レートを割り当てる移動通信システムであって、
前記基地局は、
自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定部と、
前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視部と、
前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定部と、
自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジュール部と、を有する。

本発明の基地局は、
配下に存在し、物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局の各々について、送信レートを割り当てる基地局であって、
自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定部と、
前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視部と、
前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定部と、
自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジュール部と、を有する。

本発明の送信レート割当方法は、
配下に存在し、物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局の各々について、基地局が送信レートを割り当てる送信レート割当方法であって、
自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定ステップと、
前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視ステップと、
前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定ステップと、
自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジューリングステップと、を有する。

本発明によれば、基地局は、複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことによって発生する送信レートの低下分に相当するオフセット分だけ閾値を下げ、その閾値と基地局のＲＴＷＰとの比較結果を基に、複数の移動局の各々について送信レートを割り当てる。

したがって、移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことによって発生する送信レートの低下分に相当する送信レートが、他の移動局に割り当てられることを防ぐことができるため、移動局がＧａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する際の電力を確保することができ、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートにすぐに戻すことができるという効果が得られる。

以下に、本発明を実施するための最良の形態について図面を参照して説明する。

本実施形態の移動通信システムは、図６および図７とシステム構成自体は同様であるが、従来構成と比較すると、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラの構成が異なる。

図１に示すように、本実施形態の無線基地局２０は、無線通信部２１と、ＲＴＷＰ測定部２２と、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３と、を有している。このうち無線通信部２１およびＲＴＷＰ測定部２２は、従来構成と同様である。

無線通信部２１は、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２との間でＨＳＵＰＡ通信を行う。

ＲＴＷＰ測定部２２は、無線基地局２０のＲＴＷＰを一定周期で測定する。

ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、Ｇａｔｉｎｇ監視部２４と、閾値設定部２５と、スケジュール部２６と、を有している。

Ｇａｔｉｎｇ監視部２４は、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する。

閾値設定部２５は、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、その移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことでその移動局の送信レートは低下するため、その低下した送信レートの差分に相当するＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分だけＲＴＷＰ閾値を下げる。

なお、閾値設定部２５は、移動局がＧａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開した場合、ＲＴＷＰ閾値をＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分だけ上げて、ＲＴＷＰ閾値をＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセットを使用しない値に戻す。

スケジュール部２６は、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２の許容送信レートのスケジューリングを行う。

具体的には、スケジュール部２６は、無線基地局２０のＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値未満である場合、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、ＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差分に相当する送信レートを割り当てる。

また、スケジュール部２６は、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開した場合、その移動局に対して、その移動局のＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分の送信レートを割り当てる。

ここで、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラ２３の動作の一例について、図２を参照して説明する。

無線基地局２０は、ＲＴＷＰ測定部２２により、ＲＴＷＰを一定周期で測定しており（ステップＳ２１）、その測定結果をＭＡＣ−ｅスケジューラ２３でのスケジューリングに使用する。

続いて、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、従来では、ステップＳ２１にて測定したＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との比較を行っていたが、本実施形態では、閾値設定部２５により、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２がＧａｔｉｎｇ中であるか否かの判定を行う（ステップＳ２２）。ステップＳ２２での判定の結果、いずれの移動局もＧａｔｉｎｇ中でなければ、従来と同様にステップＳ２４へと遷移し、いずれかの移動局がＧａｔｉｎｇ中であれば、ステップＳ２３へ遷移する。ここでは、移動局（＃１）１０−１がＧａｔｉｎｇ中であり、ステップＳ２３へ遷移したとする。

ステップＳ２３では、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、閾値設定部２５により、従来のＲＴＷＰ閾値を、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局（＃１）１０−１のＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分だけ下げた値に更新する。この動作は、移動局（＃１）１０−１に割り当てていた送信レートに相当する分の電力を予め確保しておくことを意味しており、その電力が他の移動局に割り当てられることを防ぐ効果がある。

続いて、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、スケジュール部２６により、ステップＳ２１にて測定したＲＴＷＰとステップＳ２３で更新したＲＴＷＰ閾値との比較を行う（ステップＳ２４）。

ステップＳ２４での比較の結果、ＲＴＷＰ＜ＲＴＷＰ閾値であった場合には、ステップＳ２５へと遷移する。この場合は、ＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値まで達していないため、まだ電力に余分があることとなる。よって、いずれかの移動局の送信レートをＵｐさせることができる。そこで、ステップＳ２５では、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、スケジュール部２６により、送信レートのＵｐを許容する移動局を選択する。そのアルゴリズムは様々なものが考えられるが、ここでは送信レート（無線基地局での受信レート）が低い移動局を優先的に選択するアルゴリズムであるとする。そして、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、スケジュール部２６により、ステップＳ２５にて選択された移動局の許容送信レートをＵｐさせる（ステップＳ２６）。ただし、ＲＴＷＰ＜ＲＴＷＰ閾値の条件であっても、許容送信レートをＵｐさせた後のＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値を越えてしまう場合には、ステップＳ２６において、許容送信レートのＵｐを行わない。すなわち、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、許容送信レートのＵｐが可能と判断した場合にのみ、Ｅ−ＡＧＣＨでの通知により、許容送信レートをＵｐさせる動作を行うことが適当である。ただし、本実施形態では、移動局（＃１）１０−１がＧａｔｉｎｇ中であることを考慮し、ＲＴＷＰ閾値を、移動局（＃１）１０−１のＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分だけ下げた値に更新して比較を行うため、移動局（＃１）１０−１に起因して、ステップＳ２５，Ｓ２６へ遷移することはない。

一方、ステップＳ２４での比較の結果、ＲＴＷＰ≧ＲＴＷＰ閾値であった場合には、そのまま処理を終了する。この場合は、ＲＴＷＰがＲＴＷＰ閾値以上となっているため、これ以上、移動局が高い電力（高レート）で送信することを許容することができない。

以上の動作により、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局（＃１）１０−１の電力を確保する。

以下、本実施形態の移動通信システムにおいて、移動局が、Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する場合の動作について、図３および図４を参照して説明する。なお、システム構成は、図６および図７の構成に従うものとする。

まず、図６に示すように、無線基地局２０の配下に移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２が存在し、それぞれＨＳＵＰＡ通信状態にあるとする。このときの無線基地局２０のＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図４（ａ）のようになっている。

ここで、移動局（＃１）１０−１が、無線基地局２０に送信するデータが無くなり、図７に示すように、上り回線での干渉抑制のために、物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始したとする（ステップＢ１）。これにより、移動局（＃１）１０−１は上り回線でのデータ送信を停止するため、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下する（ステップＢ２）。ここでの送信（受信）レートは瞬時値ではなく平均値を用いることが多い。

また、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下するため、無線基地局２０のＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、スケジュール部２６により、Ｅ−ＡＧＣＨでの通知によって、移動局（＃１）１０−１の許容送信レートをＤｏｗｎさせる（ステップＢ３）。

また、移動局（＃１）１０−１の送信レート（無線基地局２０の受信レート）が低下することにより、無線基地局２０のＲＴＷＰは減少し、ＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との差が増加する（ステップＢ４）。このときの無線基地局２０のＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図４（ｂ）のようになる。

この時点で、本実施形態では、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、閾値設定部２５により、移動局＃１がＧａｔｉｎｇ中であることを考慮して、ＲＴＷＰ閾値をＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセットを下げた値に更新する（ステップＢ５）。このときの無線基地局２０のＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係は、図４（ｃ）のようになる。

これにより、従来では、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３が行っていた、配下の移動局（＃１）１０−１以外の移動局のうち、受信（送信）レートが最も低い移動局（ここでは、対象の移動局が移動局（＃２）１０−２のみであるので、移動局（＃２）１０−２となる）に対して許容送信レートのＵｐをＥ−ＡＧＣＨにて通知する動作を防止することができる。よって、移動局（＃２）１０−２の許容送信レートは変化しない。

ここで、移動局（＃１）１０−１が、ＨＳＵＰＡ通信を再開するために、Ｇａｔｉｎｇを解除したとする（ステップＢ６）。

しかし、このときの移動局（＃１）１０−１の送信レートは、ステップＢ３で許容送信レートがＤｏｗｎさせられているため、低下したままである。

ただし、移動局（＃１）１０−１がＧａｔｉｎｇを解除すると、ＭＡＣ−ｅスケジューラ２３は、閾値設定部２５により、ＲＴＷＰ閾値を、Ｇａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセットを使用しない値に戻すため（ステップＢ７）、スケジュール部２６により、Ｅ−ＡＧＣＨでの通知によって、移動局（＃１）１０−１の送信レートをＵｐさせることが可能となる（ステップＢ８）。

これにより、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局（＃１）１０−１が、Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する場合、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートにすぐに復帰することができるようになる。

上述したように本実施形態においては、無線基地局２０は、移動局（＃１）１０−１および移動局（＃２）１０−２のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことによって発生する送信レートの低下分、すなわちＲＴＷＰ閾値との差分に相当するＧａｔｉｎｇ時ＲＴＷＰオフセット分だけ、ＲＴＷＰ閾値を下げる。

したがって、移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことによって発生するＲＴＷＰ閾値との差分に相当する送信レートが、他の移動局に割り当てられることを防ぐことができるため、移動局がＧａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する際の電力を確保することができ、Ｇａｔｉｎｇ前の送信レートにすぐに戻すことができる。

また、本実施形態においては、無線基地局２０の構成について、移動局がＧａｔｉｎｇ中であるか否かに応じてＲＴＷＰ閾値を更新するという簡易な構成変更のみで、上記動作を実現することができる。

本実施形態の無線基地局の構成を示すブロック図である。 本実施形態のＭＡＣ−ｅスケジューラの動作の一例を説明するフローチャートである。 本実施形態の移動通信システムにおいて、移動局が、Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する場合の動作の一例を説明するシーケンス図である。 本実施形態の無線基地局におけるＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係を説明する図である。 従来のＭＡＣ−ｅスケジューラの動作の一例を説明するフローチャートである。 移動通信システムのＨＳＵＰＡ通信状態の一例を説明する図である。 移動通信システムのＨＳＵＰＡ通信状態の他の例を説明する図である。 従来の移動通信システムにおいて、移動局が、Ｇａｔｉｎｇを解除してＨＳＵＰＡ通信を再開する場合の動作の一例を説明するシーケンス図である。 従来の無線基地局におけるＲＴＷＰとＲＴＷＰ閾値との関係を説明する図である。

符号の説明

１０−１，１０−２ 移動局
２０ 無線基地局
２１ 無線通信部
２２ ＲＴＷＰ測定部
２３ ＭＡＣ−ｅスケジューラ
２４ Ｇａｔｉｎｇ監視部
２５ 閾値設定部
２６ スケジュール部

Claims (9)

1. 基地局と、該基地局の配下に存在し、該基地局と物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、該基地局に送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局と、を有し、前記基地局が、前記複数の移動局の各々について、送信レートを割り当てる移動通信システムであって、
   前記基地局は、
   自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定部と、
   前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視部と、
   前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定部と、
   自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジュール部と、を有する移動通信システム。
2. 前記スケジュール部は、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局に対して、該移動局の前記オフセット分の送信レートを割り当てる、請求項１に記載の移動通信システム。
3. 前記閾値設定部は、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局の前記オフセット分だけ閾値を上げる、請求項２に記載の移動通信システム。
4. 配下に存在し、物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局の各々について、送信レートを割り当てる基地局であって、
   自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定部と、
   前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視部と、
   前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定部と、
   自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジュール部と、を有する基地局。
5. 前記スケジュール部は、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局に対して、該移動局の前記オフセット分の送信レートを割り当てる、請求項４に記載の基地局。
6. 前記閾値設定部は、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局の前記オフセット分だけ閾値を上げる、請求項５に記載の基地局。
7. 配下に存在し、物理チャネルでＨＳＵＰＡ通信を行っている時に、送信するデータがなくなると、前記物理チャネルでの送信動作を停止するＧａｔｉｎｇを開始する複数の移動局の各々について、基地局が送信レートを割り当てる送信レート割当方法であって、
   自局のＲＴＷＰを測定するＲＴＷＰ測定ステップと、
   前記複数の移動局の各々につき、Ｇａｔｉｎｇを開始および解除したことを監視する監視ステップと、
   前記複数の移動局のいずれかでＧａｔｉｎｇを開始した場合、該移動局がＧａｔｉｎｇを開始したことで低下した該移動局の送信レートの差分に相当するオフセット分だけ閾値を下げる閾値設定ステップと、
   自局のＲＴＷＰが閾値未満である場合、前記複数の移動局のうちＧａｔｉｎｇ中の移動局以外の移動局に対して、自局のＲＴＷＰと閾値との差分に相当する送信レートを割り当てるスケジューリングステップと、を有する送信レート割当方法。
8. 前記スケジューリングステップでは、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局に対して、該移動局の前記オフセット分の送信レートを割り当てる、請求項７に記載の送信レート割当方法。
9. 前記閾値設定ステップでは、Ｇａｔｉｎｇ中の移動局がＧａｔｉｎｇを解除した場合、該移動局の前記オフセット分だけ閾値を上げる、請求項８に記載の送信レート割当方法。

Images