JP2009003958A - 金融デリバティブの価格決定のための方法とシステム - Google Patents

Abstract

【課題】オプション価格（例えば、ビッドおよびオファー価格）を計算し、例えば、世界規模のコンピュータネットワークを介して、自動売買機能を実現する方法およびシステムを提供する。
【解決手段】原資産に関してオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提供する方法であって、オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを受信し、原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを受信し、第１および第２の入力データに基づきオプションの補正された理論価値（ＣＴＶ）を計算し、第１および第２の入力データに基づきオプションのビッド／オファースプレッドを計算し、補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドに基づきオプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算し、前記オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給する。
【選択図】図１

Description

本発明は、一般に、金融商品に関するものであり、より具体的には、金融デリバティブの価格を決定し、自動売買機能を実現する方法とシステムに関するものである。

金融商品、例えば、金融デリバティブの価格決定は、かなりの専門知識技術および経験を要する複雑な技術である。オプションなどの金融商品の売買は、トレーダが通常行う高度な価格決定のプロセスを伴う。

本出願の文脈での「オプション」という用語は、オプションに似た特性を持つ任意の金融商品、例えば、オプションまたはオプションに似た構成要素を含む金融デリバティブとして広い意味で定義する。金融商品のこのカテゴリには、何らかの原資産に関係する、任意の種類のオプションまたはオプションに似た金融商品を含めることができる。本出願で使用するような資産には、有形または無形、金融または非金融を問わず何らかの価値が含まれる。例えば、本明細書で使用しているように、オプションには、個別株式取引に対する単純なバニラオプションから、転換が何らかのキー、例えば、天候などに依存する複合型転換社債までさまざまなものがある。

即時（例えば、２営業日以内）引き渡しに対する資産の価格は、スポット価格と呼ばれる。オプション契約で売られる資産については、行使価格は、オプションが行使される場合に取引が履行される契約価格である。例えば、外国為替（ＦＸ）オプションには、ある額の一方の通貨をある額の他方の通貨について売買することが伴う。スポット価格は、オープン市場でのこの２つの通貨の間の現在の為替レートである。行使価格は、オプションが行使される場合の通貨の契約為替レートである。

オプションおよびその他の金融商品の売買を容易にするため、トレーダは特定のオプションについてビッド価格（ｂｉｄ ｐｒｉｃｅ）とオファー価格（ｏｆｆｅｒ ｐｒｉｃｅ）（アスク価格ともいう）を用意する。ビッド価格は、トレーダがすすんでオプションを買おうとする価格であり、オファー価格は、トレーダがすすんでオプションを売ろうとする価格である。他のトレーダがそのオプションに関心がある場合、第１のトレーダは、売買に第２のトレーダが関心があるかどうかを知らずに、ビット価格とオファー価格の両方の値を付ける。オファー価格はビッド価格よりも高く、したがってオファー価格とビッド価格の差のことをビッド／オファースプレッド（ｓｐｒｅａｄ）という。

コールオプションは、特定の日に特定の価格（つまり、行使価格）で資産を買うオプションである。プットオプションは、ある日に行使価格で資産を売るオプションである。オプションの満期日前の任意の時点で、オプションの所有者は、その通貨の現在の為替レート（スポット）に応じて、オプションを行使するかしないかを決定することができる。スポット（つまり、現在の市場）価格が行使価格よりも低い場合、所有者はコールオプションを行使しないことを選択し、オプション自体の費用のみを失うようにできる。しかし、行使価格がスポット価格よりも低い場合、所有者は行使価格で通貨を買う権利を行使し、スポット価格と行使価格との差額に等しい利益を得ることができる。

フォワードレート（ｆｏｒｗａｒｄ ｒａｔｅ）は、オプション契約に基づき為替取引が実施される未来のある日の資産の未来の為替レートである。フォワードレートは、資産の現行相場、市場の現行利子率、予想配当（株式）、持越し費用（商品）、およびオプションの原資産に左右される他のパラメータに基づいて計算される。

アットザマネーフォワードオプション（ＡＴＭ）は、行使価格が資産のフォワードレートに等しいオプションである。本出願では、アットザマネーフォワードオプションは、一般的に、アットザマネーオプションと呼ばれ、これは、外国為替（ＦＸ）およびその他の金融市場における共通の用語である。インザマネーコールオプションは、行使価格が原資産のフォワードレートよりも低いコールオプションであり、インザマネープットオプションは、行使価格が原資産のフォワードレートよりも高いプットオプションである。アウトオブザマネーコールオプションは、行使価格が原資産のフォワードレートよりも高いコールオプションであり、アウトオブザマネープットオプションは、行使価格が原資産のフォワードレートよりも低いプットオプションである。

本出願の範囲では、エキゾチック（ｅｘｏｔｉｃ）オプションは、標準バニラオプション以外の任意の種類のオプションを指し示す総称名である。いくつかの種類のエキゾチックオプションは広範にわたり、また頻繁に、長い年月の間売買されてきており、今日も売買されているが、それ以外のエキゾチックオプションは以前には使われていたが、今日ではもはや使われなくなくている。現在では、最も一般的なエキゾチックオプションとして、「バリア」オプション、「バイナリ」オプション、「デジタル」オプション、「部分バイナリ」オプション（「ウィンドウ」オプションともいう）、「平均」オプション、および「クオント」オプションがある。いくつかのエキゾチックオプションは、標準（バニラ）オプションの複合バージョンと説明することもできる。例えば、バリアオプションは、一定期間の間に原資産の価格がこれ以降「トリガ」と呼ぶあるレベルに達するかどうかにペイオフが依存するエキゾチックオプションである。オプションの「ペイオフ」は、満期時にオプションの所有者により実現される現金であると定義される。一般に、２種類のバリアオプション、つまりノックアウトオプションおよびノックインオプションがある。ノックアウトオプションは、スポット価格がトリガに達した場合かつそのときに終了するオプションである。ノックインオプションは、原資産の価格がトリガに達した場合にのみ存在するようになる。ノックアウトオプションと行使価格ＫおよびトリガＢ、またノックインオプションと行使価格ＫおよびトリガＢとの複合効果は、満期は両方とも同じであり、行使価格Ｋの対応するバニラオプションと等価であることに注意されたい。したがって、ノックインオプションは、対応するノックアウトおよびバニラオプションを値付けすることにより価格を決定することができる。同様に、ワンタッチオプションは２つのノックインコールオプションと２つのノックインプットオプションに分解し、ダブルワンタッチオプションは２つのダブルノックアウトオプションに分解し、というようにできる。当業では、他にもさまざまな種類のエキゾチックオプションが知られていることは理解されるであろう。

いくつかの種類のオプション、例えば、バニラオプションは、一般に、ヨーロッパ型または米国型のいずれかに分類される。ヨーロッパ型オプションは、満期時にのみ行使できる。米国型オプションは、購入してから満期になるまでの間いつでも行使することができる。例えば、米国型バニラオプションは、上述のバニラオプションタイプのすべての特性を持つ他に、所有者はオプションの満期時までの間いつでもオプションを行使することができるという特性が加わる。当業で知られているように、満期前に米国型オプションを行使する権利では、米国型オプションは対応するヨーロッパ型オプションに比べて高くつく。一般に、本出願では、「バニラ」という用語はヨーロッパスタイルのバニラオプションを指す。ヨーロッパ型バニラオプションは、最も広く通用している取引オプションであり、為替と店頭（ＯＴＣ）の両方で売買される。かなり一般的でない米国型バニラオプションは、ＯＴＣでのみ売買され、値付けが難しい。

米国特許第５，５５７，５１７号（「’５１７号特許」と呼ぶ）では、特定の為替取引をする米国型バニラオプションの値付けをする方法を説明している。本特許では、コールおよびプット米国型バニラオプションの価格決定方法を説明するが、オプションの価格は値付け業者が要求する一定の利益幅または手数料に依存する。’５１７号特許の方法では、原資産の時価を除き、オプションの価格を左右すると思われるデータを無視するため、この方法を採用すると、重大な誤り、例えば、負のオプション価格になるといった不合理な結果が生じることがある。明らかに、この方法は、実際の市場での米国型バニラオプションの価格決定方法をエミュレートしない。

ブラック−ショールズモデル（１９７５年に誕生）は、オプションを評価するための広く受け入れられている方法である。このモデルは、確率に基づく理論価値（ＴＶ）を計算し、一般にこれをオプション価格を近似する開始点として使用する。このモデルは、当業で知られているように、資産のレートの変化は一般に、ブラウン運動に従うという仮定に基づく。確率過程とも呼ばれる、このようなブラウン運動モデルを使用することで、どのような種類の金融デリバティブであってもその理論価格を、上述のエキゾチックオプションの場合のように解析的に、あるいは数値的に計算することができる。例えば、１９７７年にＢｏｙｌｅによって導入された、モンテカルロ法などのシミュレーション手法を用いて、複雑な金融デリバティブの理論価格を計算するのがふつうである。このような手法は、使用しているコンピュータが関連するすべての計算を処理できるだけの十分な計算能力を備えているのであれば、オプションの理論価格を計算するのに役立つと思われる。シミュレーション法では、コンピュータは、取引時刻から始まり、オプション満期で終了する、原資産の多くの伝搬経路を計算する。それぞれの経路は、離散的であり、一般に、ブラウン運動確率に従うが、原資産の移動から移動までの時間経過を短縮することにより必要なだけ密に生成することができる。したがって、オプションが経路依存（ｐａｔｈ−ｄｅｐｅｎｄａｎｔ）であれば、それぞれの経路に従い、オプションの条件を満たす経路のみを対象とする。このようなそれぞれの経路の最終結果をまとめて、デリバティブの理論価格を求めるのである。

オリジナルのブラック−ショールズモデルは、バニラオプションの理論価格を計算するように設計されている。しかし、本出願でブラック−ショールズモデルを参照する場合には、エキゾチックオプションを含む、任意の種類のオプションに適用されるような、オプションの理論価格を計算するための当業で知られているモデル、例えば、ブラウン運動モデルの使用を意味することは理解されるであろう。さらに、本出願は一般的なものであり、オプションの理論価格を求める方法に関係しない。これは、解析計算、数値計算、任意の種類のシミュレーション法の使用、または他の利用可能な手法により求めることができる。

例えば、米国特許第６，０６１，６６２号（「’６６２号特許」）では、過去のデータに基づきモンテカルロ法を使用してオプションの理論価格を評価する方法を説明している。’６６２号特許のシミュレーション方法では、確率的な過去のデータを所定の分布関数とともに使用し、オプションの理論価格を評価する。例えば、’６６２号特許は、ブラック−ショールズモデルをバニラオプションに適用することにより得られる結果と非常によく似た結果がこの方法により生成されることを示すのに使用されている。残念なことに、過去のデータに基づく方法だけでは、それがたとえ理論的評価を目的とするものであっても金融市場をシミュレートするには十分でない。例えば、オプションを評価するために使用される最も重要なパラメータの１つは、原資産のボラティリティであり、これは原資産のレートがどれだけ変動するかを示す尺度である。金融市場は、多くの場合過去のデータから劇的に逸脱する、原資産のボラティリティに対する予測された、つまり「将来の」値を使用することはよく知られている。市場用語では、将来のボラティリティは、「インプライドボラティリティ」とも呼ばれ、「ヒストリカルボラティリティ」と区別される。例えば、インプライドボラティリティは、戦争の危険などの大きな出来事の前、または金融危機の間および後では、原資産のヒストリカルボラティリティよりもかなり高くなる傾向がある。

当業者には、ブラック−ショールズモデルは、制限された近似であり、得られる結果は実際の市場価格とはかなりかけ離れている可能性があり、したがって、ブラック−ショールズモデルに対してはトレーダ側で補正を加える必要があることは周知のことである。例えば、外国為替（ＦＸ）バニラ市場では、ボラティリティ期間内の市場取引およびオプション価格への換算は、ブラックショールズ公式を使用して行われる。実際、トレーダは、ふつう、ブラック−ショールズモデルを使用することを「間違ったモデルで間違ったボラティリティを使用して正しい価格を求めること」と呼んでいる。

価格を調整するために、バニラ市場では、トレーダは異なる行使価格に対し異なるボラティリティを使用する、つまり、トレーダは原資産毎に１つのボラティリティを使用するのではなく、行使価格に応じて与えられた資産に対し異なるボラティリティ値を使用することができるということである。この調整は、ボラティリティ「スマイル」調整と呼ばれている。この分野の「スマイル」という用語の語源は外国為替市場にあり、商品の価格がＡＴＭ行使価格からはなれてゆくほど商品の予想変動率が高まることから来ている。

「デリバティブの市場価格」というフレーズは、本明細書では、ブラック−ショールズモデルなどのいくつかのベンチマークモデルによって生じる単一の価値と現実の市場で取引される実際のビッド価格およびオファー価格とを区別するために使用している。例えば、いくつかのオプションでは、市場のビッド側はブラック−ショールズモデル価格の２倍、オファー側はブラック−ショールズモデル価格の３倍となる可能性がある。

多くのエキゾチックオプションは、支払いの途絶、したがってトリガ付近のリスクパラメータのうちのいくつかの不連続により特徴付けられる。このような不連続があるため、ブラック−ショールズモデルなどの単純化しすぎたモデルではオプションのリスク管理の困難さを考慮することができない。さらに、一部のエキゾチックオプションのこの奇妙なプロファイルのせいで、リスクファクタのいくつかを再ヘッジすることに関連する取引費用がかなりなものとなる可能性がある。ブラック−ショールズモデルなどの既存のモデルは、このようなリスクファクタを完全に無視している。

オプション価格および補正の計算の際に多くのファクタを考慮する場合がある（本明細書では、「ファクタ」という用語を、対象オプションに関係する定量化可能または計算可能な値として、広い意味で使用している）。注目すべきファクタのいくつかを以下のように定義する。

ボラティリティ（「Ｖｏｌ」）は、資産に対して実現されるリターンの変動の程度を示す尺度である。ボラティリティのレベルの指標は、ボラティリティの履歴、つまり、特定の過去の期間に対する資産の収益の標準偏差により得られる。しかし、市場での売買は、将来の標準偏差の市場予測を反映するボラティリティに基づく。市場予測を反映するボラティリティを、インプライドボラティリティと呼ぶ。ボラティリティを売買するためには、バニラオプションを売買するのがふつうである。例えば、外国為替市場では、多くの頻繁に使用されるオプション日付および通貨のペアに対するＡＴＭバニラオプションのインプライドボラティリティは、ユーザがリアルタイムで、例えば、ＲＥＵＴＥＲＳ、Ｂｌｏｏｍｂｅｒｇ、ＴＥＬＥＲＡＴＥ、Ｃａｎｔｏｒ Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄなどの画面を介して、または直接ＦＸオプションブローカから利用可能である。

ボラティリティスマイルは、上述のように、行使価格に関するインプライドボラティリティの振る舞い、つまり、行使価格の関数としてのインプライドボラティリティに関するものであり、ＡＴＭ行使価格に対するインプライドボラティリティは市場での与えられたＡＴＭボラティリティである。例えば、通貨オプションに関して、行使価格の関数として描画されたインプライドボラティリティのグラフは、笑顔つまりスマイルのように見えるＡＴＭ行使価格の近傍内の最小値を示す。他の例として、エクイティオプションについては、ボラティリティのグラフは単調変化を示す傾向がある。

ベガは、ボラティリティの変化に対するオプションまたはその他のデリバティブの価格の変化率、つまり、ボラティリティに関するオプション価格の偏導関数である。
コンベクシティは、ボラティリティに関する価格の二階偏導関数である、つまり、ボラティリティに関するベガの導関数であり、ｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌで表される。

デルタは、原資産の価格の変化に対するオプションの価格の変化率、つまり、スポット価格に関するオプション価格の偏導関数である。例えば２５のデルタコールオプションは、１単位の原資産でオプションを購入することに対して、０．２５単位の原資産を売る場合、基礎オプションのわずかな変化に関して、他のすべてのファクタが変化しないと仮定すると、オプションの価格の全変化と０．２５単位の資産は０になる。

行使Ｋおよびトリガ（またはバリア）Ｂとすると、インザマネーノックアウト／ノックインエキゾチックオプションの本質的価値（ＩＶ）はＩＶ＝｜Ｂ−Ｋ｜／Ｂと定義される。インザマネーノックアウト／ノックインオプションは、それぞれ、リバースノックアウト／ノックインオプションとも呼ばれる。コールオプションについては、本質的価値は、行使価格を超える資産価格の超過額とゼロのいずれか大きい方である。つまり、インザマネーノックアウトオプションの本質的価値は、バリアでの対応するバニラの本質的価値であり、トリガの近傍での支払い途絶のレベルを表す。

２５Δリスクリバーサル（ＲＲ）は、コールオプションのインプライドボラティリティと同じデルタ（反対方向の）を持つプットオプションとの差である。通貨オプション市場のトレーダは、一般に、２５デルタＲＲを使用するが、これは、２５デルタコールオプションのインプライドボラティリティと２５デルタプットオプションとの差である。そこで、２５デルタＲＲは次のように計算される。

２５デルタＲＲ＝インプライドＶｏｌ（２５デルタコール）−インプライドＶｏｌ（２５デルタプット）
２５デルタリスクリバーサルは、スポット価格に関するベガの勾配により特徴付けられるが、実際には、現行スポットにはコンベクシティはない。したがって、勾配ｄＶｅｇａ／ｄｓｐｏｔの価格決定に使用される。

２５Δストラングルは、コールおよびプットのインプライドボラティリティの平均であり、通常は同じデルタである。例えば、
２５デルタストラングル＝０．５（インプライドＶｏｌ（２５デルタコール）＋インプライドＶｏｌ（２５デルタプット））
２５デルタストラングルは、現行スポットでスポットに関するベガの勾配が実際にないことにより特徴付けられるが、実際には、大きなコンベクシティで特徴付けられる。したがって、これは、コンベクシティの価格決定に使用される。アットザマネーＶｏｌは常に知られているため、１単位のストラングルを買い、２単位のＡＴＭオプションを売るバタフライの値を付けるのがより一般的である。ストラングルのように、バタフライもボラティリティで値を付ける。例えば、
２５デルタバタフライ＝０．５（インプライドＶｏｌ（２５デルタコール）＋インプライドＶｏｌ（２５デルタプット））−ＡＴＭ Ｖｏｌ
バタフライに値を付けるのがより一般的であるという理由は、バタフライの戦略では、ほとんどベガがないが、コンベクシティは著しいことである。バタフライおよびストラングルは、常に知られている、ＡＴＭボラティリティを通じて関係しているため、入れ替えて使用することができる。２５デルタプットおよび２５デルタコールは、２５デルタＲＲおよび２５デルタストラングルに基づいて決定することができる。

ギアリングは、レバレッジとも呼ばれ、バリアのあるエキゾチックオプションと同じ行使価格を持つ対応するバニラオプションとの差である。バニラオプションは、常に、対応するエキゾチックオプションよりも高いことに注意されたい。

ビッド／オファースプレッドは、金融デリバティブのビッド価格とオファー価格との差である。オプションの場合、ビッド／オファーブレンドは、ボラティリティに関して、またはオプションの価格に関して表される。与えられたオプションのビッド／オファースプレッドは、オプションの特定のパラメータに左右される。一般に、オプションのリスクが管理しにくいほど、そのオプションに対するビッド／オファースプレッドは広くなる。

通常、トレーダは、オプションを買いたいために付ける価格（つまり、ビッド側）とオプションを売りたいために付ける価格（つまり、オファー側）を計算しようとする。今のところ、ビッド／オファー価格を計算する数学的方法または計算方法はなく、したがって、トレーダは、直観、オプションのファクタを変化させて市場価格への影響を調べることを伴う実験、および過去の経験に頼るのがふつうであり、これはトレーダの最も重要なツールであると考えられる。トレーダがふつう頼るファクタにはコンベクシティおよびＲＲがあり、これはオプションの価格決定方法に対する直観を反映している。トレーダがよく直面するジレンマの１つは、ビッド／オファースプレッドをどれだけの幅にすべきかということである。スプレッドの幅を広げすぎると、オプション市場での競争力が低下し、プロとはいえないものとなり、スプレッドの幅を狭めすぎると、トレーダが損失を被る可能性がある。どのような値を付けるかを決定する際に、トレーダは、ビッド／オファースプレッドが適切であることを確認する必要がある。これは、価格決定プロセスの一部である、つまり、トレーダは、ビッドおよびオファー価格を付けた後、その結果得られるスプレッドが適切かどうかを考察する必要があるということである。スプレッドが適切でない場合、トレーダは、適切なスプレッドを示すために、ビッド価格およびオファー価格のいずれかまたは両方を変更する必要がある。

本発明は、オプション価格（例えば、ビッドおよびオファー価格）を計算し、例えば、世界規模のコンピュータネットワークを介して、自動売買機能を実現する方法およびシステムを提示する。特に、本発明の方法を使用することにより、経験豊富なトレーダの正確さに匹敵する精度でオプションのビッドおよびオファー価格を自動計算することができる。したがって、本発明を使用することにより、トレーダはオプションの価格、例えば、オプションの中間市場価格を正しく評価できるだけでなく、オプションのビッド／オファースプレッドを正確に決定することもできる。さらに、本発明によるビッド価格およびオファー価格の計算には、漠然としたファクタおよび／またはトレーダの介入が関わることがないため、投資家は自動的に生成されるビッドおよびオファー価格に基づいてオプションの取引を行うことができる。リアルタイムの市場データを本発明のモデルに供給すると、このモデルはデリバティブのリアルタイム市場価格を生成するため、このモデルによりデリバティブの売買プロセスが自動化される。

本発明の一実施形態では、このモデルをオンライン取引システムとともに使用し、モデルによって定められる価格でオンライン取引が履行される。流動性供給者、例えば、値付け業者および銀行は、自社の価格を提示するのではなくモデル価格で売買することができる、つまり、モデル生成オファー価格でオプションを売り、モデル生成ビッド価格で買うことにより、計算の必要性をなくすことができる。同様に、価格受容者、例えば、ヘッジャ、資産管理グループは、それぞれの取引で個別に銀行取引自動化せずに、自動的に取引
を履行することができる。

当業者であれば、さまざまな種類の資産市場は類似の市況、例えば、フォワードレート、金利、株式配当、および持越し費用により統制されるという点で一般的に類似しており、したがって、一方の種類の資産市場に適しているオプション価格決定モデルは、一般的に、モデルによって使用される数量を異なる種類のデリバティブの対応する数量で適宜置き換えることにより他の種類の市場にも適応可能であることを理解されるであろう。例えば、このモデルを外国為替（ＦＸ）オプションからストックオプションに変更するためには、通貨のペアの場合に使用される金利の一方の代わりに株式の配当率を使用することになる。

このような適応作業は、類似が単純でない場合、例えば天候デリバティブでも可能である。本発明のモデルを任意の種類のオプションまたはオプション風のデリバティブに適応させるためには、後述の数量を計算対象の新しい種類のデリバティブの対応する数量で単純に置き換える代わりに、後述のビルディングブロックを適宜修正して新しい種類のデリバティブに対応させ、その新しいビルディングブロックに基づきデリバティブの価格を計算することによりモデルを適応させることができる。異なるオプション市場でも類似の基本原理を共有することは理解されるであろう。したがって、本発明は外国為替（ＦＸ）市場に限定して以下で説明するが、当業者には周知のように、本発明のモデルは適切な変更を加えることで他のオプションおよびオプション風の市場に適応させることができる。

本発明の一実施形態では、オプションおよびビッド／オファースプレッドの補正した理論価値（ＣＴＶ）に基づいてエキゾチックオプションのビッドおよびオファー価格を計算する。ＣＴＶは、後述のように、複数のビルディングブロックに基づき計算することができる。例えば、ＣＴＶは、エキゾチックオプションの理論価値、一組の補正、および一組の重みに基づいて計算することができ、これらはそれぞれ、スポット、満期日、オプションのクラス（ノックアウト、ノックイン、バイナリ、ヨーロッパ型デジタルなど）、行使（適応可能な場合）、バリア、引き渡しまでのフォワードレート、満期日のボラティリティ、および通貨の金利を含む、オプションのさまざまな詳細の選択に基づいて計算することができる。さらに複雑なエキゾチックオプションではオプションを定義する追加内容を必要とする場合があることに注意されたい。重みは、補正毎に計算する。重みの一部または全部は、時間に依存する。補正されたＴＶは、本明細書では、調整中間市場価格ともいい、ＴＶおよび重み付き補正の関数として、またはオプションに関連付けられているリスクを反映すると考えられる複数のビルディングブロックの他の適当な関数を使用して計算することができる。

ビッド／オファースプレッドを計算するには、後述のように、各補正に対応する第２の一組の重みを計算し、ビルディングブロックの異なる関数を求める。重みの一部または全部は、時間に依存する。次に、第２の一組のそれぞれの重みを使用して、ビッド／オファースプレッドを何らかの基準価格および重み付き補正の関数として計算することができる。例えば、基準価格は、対象のエキゾチックオプションに対応するバニラオプションのビッド／オファースプレッドとして求めることができる。ビッド／オファースプレッドを決定するために補正に適用される重みは、一般に、ＴＶの補正に適用される重みと異なる。本発明の他の実施形態では、ビッド／オファースプレッドは、オプションに関連付けられ
ているリスクを反映すると思われる複数のビルディングブロックの他の適当な関数を使用して計算することができる。

最後に、ビッドおよびオファー価格を計算する際に、このモデルでは、ボラティリティスマイル調整の計算が行われるが、そのために、例えば、所定範囲内のボラティリティスマイル調整を表すルックアップテーブルを使用する。このようなルックアップテーブルは、行使価格毎に、また所定のセット内のデルタ値毎にボラティリティを計算することにより生成することができる。類似のシステムおよび方法を使用することで、エキゾチックオプションおよびその他の複合デリバティブに加えてバニラオプションのビッドおよびオファー価格を計算することができる。

金融市場においてデリバティブの価格を決定するために正確なモデルを用意することのメリットは非常に大きいことを理解できるであろう。まず第１に、本発明の正確なモデルにより、デリバティブにあまり経験のないユーザでも正確に値付けすることができる。第２に、正確な価格決定モデルを採用しているため、デリバティブ市場の流動性がより高まることが期待される。デリバティブの正しい価格を決定することができないと、値付け業者に強く依存することになり、ユーザはデリバティブを使用することを控えるようになる。第３に、現在のところ、例えば、多くの企業およびファンドが、互いに貸し付け限度額を設定できず、銀行としか取引できない。市場価格の正確なモデルを用意することにより、２当事者は、相互の貸し付け限度額を設定していない場合でも、マージンベースで互いに取引することができる。

本発明の一実施形態では、原資産をもとにオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提示する方法を実現し、この方法では、オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを受信し、原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを受信し、第１および第２の入力データに基づき複数のビルディングブロックを計算し、ビルディングブロックのうち少なくとも１つはオプションに関連付けられているリスクに関係するファクタの関数であり、オプションのビッド価格および／またはオファー価格をビルディングブロックのうちの少なくとも一部の関数として計算し、オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給する。本発明のいくつかの実施形態では、ビッド価格および／またはオファー価格を計算するステップに、オプションの補正された理論価値（ＣＴＶ）をビルディングブロックの少なくとも一部の第１の関数として計算し、オプションのビッド／オファースプレッドをビルディングブロックの少なくとも一部の第２の関数として計算し、補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドに基づいてオプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算するステップが含まれる。これら複数のビルディングブロックには、コンベクシティ、リスクリバーサル（ＲＲ）、シフト、ギアリング、ベガプロファイル、および本質的価値を含むグループから選択した少なくとも１つのビルディングブロックを含めることができる。

さらに、本発明の一実施形態では、原資産をもとにオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提示する方法を実現し、この方法では、オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを受信し、原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを受信し、第１および第２の入力データに基づきオプションの補正された理論価値（ＣＴＶ）を計算し、第１および第２の入力データに基づきオプションのビッド／オファースプレッドを計算し、補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドに基づきオプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算し、オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給する。

さらに、本発明の一実施形態では、原資産をもとにオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提示するシステムを実現し、このシステムは、オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを受信し、オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給するサーバであって、原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを受信するサーバ、およびこのサーバに関連付けられ、第１および第２の入力データに基づき複数のビルディングブロックを計算し、ビルディングブロックのうち少なくとも１つはオプションに関連付けられたリスクに関係する少なくとも１つのファクタの関数であり、さらにビルディングブロックの少なくとも一部の関数としてオプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算するプロセッサを備える。本発明のいくつかの実施形態では、オプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算する際に、プロセッサは、オプションの補正された理論価値（ＣＴＶ）をビルディングブロックの少なくとも一部の第１の関数として、オプションのビッド／
オファースプレッドをビルディングブロックの少なくとも一部の第２の関数として計算し、そこでプロセッサは補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドに基づきオプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算する。これら複数のビルディングブロックには、コンベクシティ、リスクリバーサル（ＲＲ）、シフト、ギアリング、ベガプロファイル、および本質的価値を含むグループから選択した少なくとも１つのビルディングブロックを含めることができる。

さらに、本発明の一実施形態では、原資産をもとにオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提示するシステムを実現し、このシステムは、オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを受信し、オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給するサーバであって、原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを受信するサーバ、およびこのサーバに関連付けられ、第１および第２の入力データに基づき、オプションの補正された理論価値（ＣＴＶ）およびオプションのビッド／オファースプレッドを計算し、さらにＣＴＶおよびビッド／オファースプレッドに基づき、オプションのビッド価格および／またはオファー価格を計算するプロセッサを備える。

本発明に関する理解および評価は、本発明の好ましい実施形態の詳細な説明を付属の図面とともに読むとより完全なものとなる。
本発明の好ましい一実施形態を、外国為替（ＦＸ）エキゾチックオプションの市場価額（市場価格）を計算するためのモデルとの関連で説明する。しかし、本発明によるモデルは他の金融市場にも適用することができ、また本発明は外国為替オプションまたはエキゾチックオプションに限定されないことも理解されるであろう。当業者であれば、本発明を他のオプション、例えば、ストックオプション、またはその他のオプションに似た金融商品、例えば、フォワードオプション、または商品、または天候オプションなどの非資産型商品に適用することができ、その際に与えられた金融商品に、一意なファクタに合わせて必要に応じて変更を加えることができる。

以下で説明する実施形態では、ビッド／オファー価格は、オプションを補正された理論価値（ＴＶ）およびそのオプションのビッド／オファースプレッドから計算される。補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドの計算では、導関数（二階までの偏導関数）を市場で容易に利用できるファクタに適用する。例えば、ファクタとしては、ギアリング（トリガが資産率よりの低い場合にトリガを０に設定し、トリガが資産率よりも高い場合にトリガを無限大に設定することによりトリガがキャンセルされる場合）とベガのプロファイルの変化がある。本明細書で提示しているモデルでは、資産確率の評価を試みる代わりに、オプションのリスク管理費用およびオプション売買でトレーダが必要とする報酬を評価することができる。確率的モデルであるブラック−ショールズモデルとは対照的に、本発明のアプローチは、トレーディングブック、例えば、値付け業者が作成するオプションポートフォリオにおけるオプションのリスクを補償するために、オプションの理論価値にどのような補正を加えなければならないかを判別することに基づく。これらのモデルの目標に到達するために選択されたキーファクタは、ビルディングブロックと呼ばれる。

本発明のモデルでは、ブラックショールズモデルでは無視している多くのファクタ、例えば、再ヘッジの取引費用に関係するファクタを考慮する。例えば、本明細書で説明しているモデルでは、エキゾチックオプションのベガの再ヘッジ費用は、オプションのコンベクシティ費用に関して表すことができる。トレーダブックに長いコンベクシティ、例えば、正のコンベクシティを入れると、トレーダは、比較してボラティリティが高い場合にボラティリティを売り（例えば、ＡＴＭオプションを売り）、低い場合にボラティリティを買うことにより、ポジションを持たずに、利益を出すことができる。トリガのシフトはオプションがオプションの満期に近づいたときにトリガに近い位置にある確率を表し、そのときに、再ヘッジ費用が最も高くなり、したがってオプションは最もリスクの高い状態になる。

トレーダは通常、ノックアウトイベントではデルタヘッジされているので、ノックアウトオプションの売り手は、例えば、市場が上昇した場合に原資産を買い戻し、市場が下落したときに原資産を売り出すことにより、ストップロス売買でデルタヘッジを取り除く必要がある。インザマネーノックアウトオプションは、オプションの満期日に向かってデルタ不連続が増えることにより特徴付けられる。満期が近づくと、トリガ付近のデルタ再ヘッジ費用が急激に上昇する場合があり、オプションの価格がトリガの付近のリスクを反映する。トリガ補正のシフトは常に正であり、したがって、リスクを表すためにきちんと測定する必要があることに留意されたい。オプションの価格は、ノックアウトされない場合に対応するバニラオプションの価格に収束するため、ギアリングはエキゾチックオプションのタイムディケイのある側面を判定する。通常、オプションの期間が短いほど、タイムディケイに対応するためより多くの再ヘッジが必要になる。

本発明の一実施形態によれば、２つの数量、つまり、調整された中間市場価格とビッド／オファースプレッドを別々に計算する。本実施形態によれば、これら２つの数量を計算するために別々の計算を行う。調整された中間市場価格は、ビッド価格とオファー価格との中間（つまり、平均）として定義される。上述のように、ブラック−ショールズモデルは、理論的中間市場価格または理論価値（ＴＶ）と呼ばれる１つの価格を定める。本発明により提示されている調整された中間市場価格は、ブラック−ショールズ価格に対する調整であるとみなすことができる。したがって、本発明の調整された中間市場価格は、補正された理論価値（ＣＴＶ）とも呼ばれる。モデルの最終出力は、通常、ユーザに送られるが、後述のようにビッドおよびオファー価格であるため、中間市場価格は、単に便宜上本発明のモデルの基準点として使用され、他の任意の基準点、例えば、中間市場価格の何らかの知られている関数に対応する高い価値または低い価値で置き換えることができることは理解されるであろう。計算の基準として中間市場価格を使用することは、単にブラック−ショールズモデルなどのオプションの価格を計算するための既存の理論モデルが通常は、理論的中間市場価値を計算することを目的とするので、好ましい。

ビッド／オファースプレッドは、好ましい実施形態に従って計算され、オプションに伴う再ヘッジ取引費用に関係するリスクを反映する。中間市場価格とビッド／オファースプレッドは両方ともオプションのリスクに関係しているため、ビッド／オファースプレッドの計算で補正に使用されるビルディングブロックは、中間市場価格を計算するために使用されるのと似ている。しかし、これらのビルディングブロックでは、２つの計算において異なる相対的重みを使用する。例えば、場合によっては、条件で、調整された中間市場価格の計算を「取り消す」場合があるが、それと同じ条件で、スプレッドを高くする別々の独立のヘッジ費用としてビッド／オファースプレッドを計算する累積的効果を持つことがある。

好ましい実施形態の概要を読み、図１を参照すると、段階１１０で、モデルでは、例えばブラック−ショールズモデルに基づき、知られているアルゴリズムの組み合わせを使用するか、スポットがブラウン運動パターンを示すと仮定するモデルを使用して理論価値（ＴＶ）を計算する。当業で知られているように、初期ＴＶは、解析的方法を使用するか、または数値計算を使用して、計算することができる。ブラック−ショールズモデルは、原資産がブラウン運動（確率過程）に従うと仮定してデリバティブの価格を決定するための業界の共通ベンチマークとなっているため、実施例で使用される。ＴＶに対する入力は、満期日、オプションのクラス、例えば、ノックアウト、ノックインバイナリ、ヨーロッパ型デジタルなど、行使（適用可能な場合）、バリア、スポット、引き渡しまでのフォワードレート、満期日のボラティリティ、および通貨の金利を含むことができる。段階１１２で、モデルは、ＴＶに適用する補正および重みの値を計算し、本明細書では補正されたＴＶ（ＣＴＶ）とも呼ぶ、調整された中間市場価格を生成する。

本実施例では、ビルディングブロックは、コンベクシティ、リスクリバーサル、本質的価値、ギアリング、シフト、およびベガを含む。そこで、対応する補正は、後述のように、コンベクシティ補正、リスクリバーサル補正、本質的価値補正、ギアリング補正、シフト補正、およびベガプロファイル補正を含むことができる。重みは、重みのいくつかが時間に依存する場合に補正のために計算される。段階１１４では、補正および対応する重みがＴＶに適用され、補正されたＴＶが生成される。段階１１６で、モデルは、ビッド／オファースプレッドの異なるビルディングブロック、例えば、いくつかの基準価額、バニラビッド／オファースプレッド、およびさまざまな計算された補正および一部が時間依存であり、補正されたＴＶを計算するため使用される重みと異なっていてもよい重みを組み合わせることによりビッド／オファースプレッドを計算する。最後に、段階１１８で、補正されたＴＶおよびモデルによって与えられるビッド／オファースプレッドからビッドおよびオファー価格が計算される。好ましい実施形態は、例えば、インザマネーバリアオプションに適用されるように例示されている。適切な変更を加えることで、本発明を当業で知られている他の種類のオプション風の金融デリバティブに適用することができることは理解されるであろう。

図２Ａ〜２Ｄを順番に参照すると、これは、本発明の一実施形態による外国為替（ＦＸ）オプションの調整された中間市場価格およびビッド／オファースプレッド、およびビッド／オファー価格を計算するための方法の概略を例示している。図２Ａに示されているように、ブロック１２に示されている計算の入力は、対象オプションまたは関連する市場の多くの重要な詳細を含むのが好ましい。オプション詳細には、関連する市場から得られる、本明細書では市況と呼ぶ、情報だけでなく、ユーザ側で指定できる、本明細書ではパラメータと呼ぶ、オプションを定義する詳細が含まれる。市況には、対象オプションを説明する、または関係する市場情報だけでなく、対象オプションに固有でない市場情報も含まれる。市況の例としては、スポット、ボラティリティ、フォワードレート、および金利が
ある。パラメータには、例えば、行使、トリガ価値、および満期日がある。また、パラメータは、オプションのタイプの識別、原資産の識別、例えば、為替対象の通貨、およびオプションを定義する情報も含む。例えば、ウィンドウノックアウトオプションの価格を計算するには、さらにオプション詳細に、トリガがかかる日付とトリガが解除される日付も含めることができる。市況に対する価値、例えば、現行利子率、フォワードレート、およびＡＴＭボラティリティは、当業で知られているように、市場に出回っている情報から得ることができる。市場情報は、市場で絶えず売買される資産に基づいており、その価格はさまざまな形式のものが利用できる。例えば、入力は、ＲＥＵＴＥＲＳ、Ｂｌｏｏｍｂｅｒｇ、Ｔｅｌｅｒａｔｅなどの会社から、かつ／またはブローカから直接、例えば電話で、得られる市場データの画面から取り出された情報に基づくことができる。

ブロック１４は、価格決定対象のオプションの理論価値（ＴＶ）の計算を示している。ＴＶを計算するアルゴリズムは、ブラック−ショールズまたは当業で知られている解析的公式または類似の方法を採用する類似のモデルに基づく。場合によっては、例えば、ダブルノックアウトオプションを計算する際に、その計算に無限数列の総和計算が伴う場合があるが、そのよう無限数列は収束が速いため、一般に、そのような数列の要素の最初の１０個の総和を計算するだけで十分である。例えば、ノックアウトオプションに似ているが、２つのバリア（１つは現在のスポットレベルよりも上、もう１つは下）を持つダブルノックアウトオプションでは、無限数列の総和計算が必要であるが、その数列の最初の１０個以下の要素の総和を計算するだけで満足のゆく結果が得られる。

引き続き図２Ａを参照すると、ブロック１６は、それぞれ２５デルタコールおよびプットの行使価格およびボラティリティ（「Ｖｏｌ」で表されている）、つまり与えられたボラティリティのデルタが２５％である行使価格の計算を示している。２５デルタコールおよびプットのインプライドボラティリティは、２５デルタＲＲおよび２５デルタバタフライ（ストラングル）から直接導くことができる。ブロック１８は、市況から求めることができるこれら２つの値の入力を示していた。上の背景技術の節で述べたように、２５デルタＲＲおよび２５デルタストラングル（バタフライ）は、オプション市場における商品であり、これらのに入力に対する指し値は、ＡＴＭボラティリティの場合のように、よく知られているオンラインソースから容易に入手することができる。

ブロック２０は、２５デルタストラングルのコンベクシティ、２５デルタリスクリバーサルのスポットに対するベガの勾配、さらにコンベクシティ当たりの価格およびリスクリバーサル当たりの価格を含むベガの導関数の計算を示している。これらの数量を使用して、エキゾチックオプションの対応する導関数を評価することができる。モデルでは、２５デルタストラングルのプレミアム（つまり、価格）とＡＴＭボラティリティによる２５デルタストラングルのプレミアムとを比較することにより、「価格（コンベクシティ）」と表されている、１単位のコンベクシティの価格を計算することができる。２５デルタＲＲに対し支払う価格をＡＴＭに関して比較することにより、モデルは、「価格（ＲＲ）」で表される１単位のｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔの価格を計算することができる。この計算段階では、２５デルタに対する関連するすべての値が計算される。次に、事前に設定されている範囲内のデルタの他の値に対する行使価格およびボラティリティ価値を計算することができる。ブロック２２は、ブロック２０により示されている計算で使用されるＴＶからのベガの計算を示している。

ブロック２４で示されているように、各デルタに対する行使価格およびボラティリティが計算され、また直接計算するか、またはメモリ内に、例えばルックアップテーブルの形で配置し、後の計算で参照するようにもできる。生成されるテーブルは、行使価格とボラティリティとの関係を示しており、与えられた行使価格に対するボラティリティをそのテーブルの中で検索することができる。このルックアップテーブルを生成するアルゴリズムは、ボラティリティスマイル調整とも呼ばれ、後で、ビッドおよびオファー価格の計算を説明してから詳しく説明する。本発明による新規性のあるボラティリティスマイル調整メカニズムは、本明細書で説明しているように、エキゾチックオプションの計算に限られるわけではなく、むしろ、この新規性のあるメカニズムは一般的な応用が可能であり、またバニラオプションの中間市場価格を求めることとは無関係に使用することもできる。

次に図２Ｂを参照すると、ブロック３２に示されているように、特定のオプションに関して補正および重みを計算している。補正は、ブロック３８のコンベクシティ補正、ブロック４４のリスクリバーサル補正、ブロック４０の本質的価値補正、ブロック４３のギアリング補正、ブロック４２のシフト補正、およびブロック３６のベガプロファイル補正のようにそれぞれ表される。当業者は、追加補正は、補正されたＴＶおよびビッド／オファースプレッドの計算で使用することができ、同様に、本明細書に記載されてる補正のすべてを特定のオプションに対する価値ある結果を出力するのに使用する必要はないことに注意しなければならない。本明細書で説明している実施例で使用される補正は、以下のように定義することができる。

（ａ）コンベクシティ補正＝コンベクシティ＊価格（コンベクシティ）
（ｂ）リスクリバーサル補正＝（ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔ）＊価格（ＲＲ）
（ｃ）本質的価値補正＝本質的価値
（ｄ）ギアリング補正＝（ＴＶ（バニラ）−ＴＶ（エキゾチック））＊比率
ただし、比率は、例えば、次のように、ＴＶ（バニラ）とＴＶ（エキゾチック）との比率に依存する関数である。

Ｖ（バニラ）／ＴＶ（エキゾチック）＜＝８．５ならば、比率＝ｓｑｒｔ［（ＴＶ（バニラ））／ＴＶ（エキゾチック）８．５］、また他の場合は、比率＝ｅｘｐ（−（ＴＶ（バニラ）／ＴＶ（エキゾチック）−８．５）／８０）。

（ｅ）シフト補正は、バリアがシフトされたときのＴＶの変化と満期がシフトされたときのＴＶの変化との関数である。以下の公式を使用することができる。
シフト＝ａｂｓ（ＴＶ（バリアＢおよび満期ｔとしてエキゾチック）−ＴＶ（バリアＢ’および満期ｔ’としてエキゾチック））
ただし、｜Ｂ’−Ｋ｜／Ｂ’＝１．０５＊｜Ｂ−Ｋ｜／Ｂおよびｔ’＝ｔ＋１日。

（ｆ）ベガプロファイル補正は、例えば、複数のスポット点におけるスポットの関数としてのエキゾチックオプションのベガの挙動の関数である。ベガプロファイル補正により、ベガの形状がスポットの関数として定量化される。ベガプロファイル補正は３ステップで計算することができ、ベガプロファイルの形状に関して異なる態様、つまり、プロファイル、プロファイル２、およびプロファイル３が得られる。

１．Ｋをエキゾチックオプションの行使価格としてＢをエキゾチックオプションのトリガ（バリア）として使用する。
プロファイル１＝スマイル（Ｋ）＋スマイル（Ｂ）＊（ベガ（エキゾチック）−ベガ（行使価格をＫとするバニラ））／ベガ（行使価格をＢとするバニラ）
２．プロファイル２は、エキゾチックオプション、例えば、それぞれ行使価格Ｋ、Ｋｍｉｎ、およびＢ、スポット点で、Ｓ、Ｓｍｉｎ、およびＢとする３つのバニラオプションのベガを複製することにより求められる。この複製は、数値ｐ、ｑ、およびｒを探すことで実行され、これらに対し、以下の式が満たされる（スポット点で、Ｓ、Ｓｍｉｎ、およびバリアＢ）。

ベガ（スポットＸでエキゾチック）＝ｐ＊ベガ（スポットＸで、行使価格Ｋのバニラ）＋ｑ＊ベガ（スポットＸで、行使価格Ｋｍｉｎのバニラ）＋ｒ＊ベガ（スポットＸ、行使価格Ｂのバニラ）
ただし、順番に、Ｘ＝Ｓ、Ｓｍｉｎ、およびＢである。

（ベガ（スポットＢでエキゾチック））は、オプションがスポットＢで終了するため０に等しいことに注意されたい。
上の式で、ベガ（スポットＸで、行使価格Ｋのバニラ）は、ボラティリティスマイルを通じて行使価格に対応するボラティリティを使用してスポットＸでバニラオプションのベガの計算を意味する、つまり、スマイル（Ｋ）を求め、次に、ＴＶ（行使価格Ｋ、ボラティリティＶｏｌＫのバニラ）＝ＴＶ（行使価格ＫおよびＡＴＭボラティリティのバニラ）＋スマイル（Ｋ） となるようなボラティリティＶｏｌＫを求め、さらに、ＶｏｌＫを使用して、ベガ（行使価格ＫおよびボラティリティＶｏｌＫのバニラ）を求める。

数値ｐ、ｑ、およびｒは、上の３つの未知数を含む３つの方程式を解くことにより得られる。そこで次のようになる。
プロファイル２＝ｐ＊スマイル（Ｋ）＋ｑ＊スマイル（Ｋｍｉｎ）＋ｒ＊スマイル（Ｂ）
３．プロファイル３＝スマイル（Ｋｍｉｎ）＊比率（ベガ（Ｓｍｉｎ）／ベガ（Ｋｍｉｎ））
プロファイル、プロファイル２、およびプロファイル３を計算した後、以下の公式を適用することができる。

プロファイル３＜０ならばプロファイル合計＝最小（（１−Ｐｔｏｕｃｈ）＊（０．１１５＊プロファイル１＋０．５５＊プロファイル２）、０）、そうでなければプロファイル合計＝０。

ただし、Ｐｔｏｕｃｈ（ｔ）は、時刻ｔより前にトリガにタッチする確率である。
さらに、次のようにしてベガプロファイル補正を求めることができる。
プロファイル３＜０ならばベガプロファイル補正＝最大（プロファイル合計、プロファイル３）＋（１−ｅｘｐ（３ＩＩ／２＊ｔ）＊最小（プロファイル合計、プロファイル３）、そうでなければベガプロファイル補正＝０。

この実施形態では、ブロック３４〜４４で示されるそれぞれの補正に対応する、ビルディングブロックがある。補正を計算するために必要なビルディングブロックおよび他の値は、オプションパラメータおよび市況を使用して、図２Ａのブロック１６〜２４で決定された値に基づく。コンベクシティはｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌと定義される。価格（コンベクシティ）は、バタフライを掛け２５デルタストラングルのｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌで除算した２５デルタコールとプットバニラオプションの平均ベガである。リスクリバーサルは、ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔと定義される。価格（ＲＲ）は、ＲＲを掛け２５デルタリスクリバーサルのｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔで除算した２５デルタコールとプットバニラオプションの平均ベガである。本質的価値は、与えられたトリガ価額と行使価格との距離のことで、トリガ価額で正規化されている。ギアリングは、トリガが与えられたエキゾチックオプションと同じ行使価格を持つ対応するバニラオプションとの価格の差である。ＴＶ（エキ
ゾチック）は、ブラック−ショールズモデルにより計算される、オリジナルのエキゾチックオプションの理論価値である。ＴＶ（バニラ）は、対応するバニラオプション、つまり、トリガを除き同じパラメータを持つオプションの理論価値である。比率（ＴＶ（エキゾチック）／ＴＶ（バニラ））は、比率が所定の値、例えば、６〜１２の値を超えたときにカットオフが適用されるＴＶ（エキゾチック）とＴＶ（バニラ）との比である。

ギアリング補正は、エキゾチックオプションの理論価値と同じパラメータを持つバニラオプションとの間の差および比に比例する。行使価格のあるエキゾチックオプション毎に、対応するバニラオプションがある。例えば、ノックアウトオプションはトリガまたはバリアを持つ。このエキゾチックオプションに対応するバニラオプションは、同じ満期、スポット価格、行使価格などを持つが、バリアを持たない。ノックアウトバリアを追加するとオプションの有効期間が制限される、例えば、標準型オプションはノックアウトする（つまり、終了する）が、対応するバニラオプションはインザマネーで終わる可能性があるため、エキゾチックオプションは一般に、対応するはバニラオプションよりも安い。ギアリング補正は、バニラオプションのＴＶとエキゾチックオプションのＴＶとの比および差に依存する。

シフト補正は、トリガがシフトされたときのＴＶの変化と満期がシフトされたときのＴ
Ｖの変化という２つの値の関数である。シフト補正関数は、例えば、これら２つの値の最大値をとる関数とすることができる。それとは別に、この関数は、これら２つの値の足す関数とすることができる。第１の値は、本質的価値がある割合だけ例えば５％だけ上昇するようにトリガをシフトし、その結果のＴＶの変化を判別することにより計算することができる。第２の値は、満期を、例えば１日だけシフトし、ＴＶの変化を調べることにより計算することができる。このシフト補正は、理論価値トリガ値および満期の変化に対するオプションの理論価値（ＴＶ）の感度を示す尺度である。

ベガプロファイル補正では、スポットに関してベガのプロファイルを特徴付ける必要がある。このような特徴付けでは、例えば、ベガ（Ｓｍｉｎ）、ベガ（Ｋｍｉｎ）、およびスマイル（Ｋｍｉｎ）が関わる。ベガ（Ｓｍｉｎ）は、ベガの最小値を出力する、スポット価格、Ｓｍｉｎでのバリアオプションのベガである。つまり、Ｓｍｉｎはスポット価格に関するエキゾチックオプションのベガの最小値である。ベガ（Ｋｍｉｎ）は、行使価格Ｋｍｉｎであるバニラオプションのベガである。スマイル（Ｋｍｉｎ）は、スマイル調整、つまり行使価格Ｋｍｉｎでのバニラオプションは価格の調整である。Ｋｍｉｎは、以下の式を使用して計算できる。

Ｓｍｉｎ＝Ｋｍｉｎ＊（現在のフォワードレート）／（現在のスポットレート）
したがって、Ｋｍｉｎは、現在の金利によるＳｍｉｎのフフォワードレートを生む行使価格である。

オプションのボラティリティは、ブロック３０で表されるルックアップテーブルの中で、計算された行使価格、つまり、Ｋｍｉｎに対するボラティリティを見つけることにより求められる。当業者であれば、スポット価格に関してベガプロファイルの特徴付けは、さらに、上述のように、例えば場合によっては１つの行使価格（例えば、Ｋｍｉｎ）を使用する代わりに、他の適当なパラメータを使用して実行することができ、複数の行使価格を使用してベガプロファイルを近似することができることを理解するであろう。

上述の補正を計算した後、後述のように時間に依存する重みを使用して、直接または何らかの制限とともに、ＴＶに加え、全体的な補正されたＴＶを出力する。補正の重みは、一般に、それぞれの補正に関わるリスクを反映する。例えば、ギアリング補正などの補正の一部は、オプションの満期に近い強い影響力を持つが、オプションが満期から遠い場合には影響力は非常に小さい。他の補正、例えば、コンベクシティ補正は、満期に近い影響をあまり持たない。したがって、重みは、一般に、特定のリスク対満期までの時間について補正のそれぞれの挙動を調整するように修正が加えられる。

本発明によれば、重み付き補正をＴＶに加えた動機は、一部、ブラック−ショールズモデルなどのモデルでは満期までの時間が長い場合に極端なスポットレベルに到達してしまう可能性を過小評価するということに発明者が気づいたことにある。実際、極端なノックアウトの生じる確率は、一般に、ブラック−ショールズ公式で予想される以上の高さである。これは、満期までの時間があるレベルを超えるファクタの大半が減少する理由の一部となっている。このタイプの調整は、「ワンタッチ」オプション、つまり、スポットがバリアに触れる場合にそこで買い手がある支払いを受け取るオプションを計算するときに特に役立つと思われる。

インザマネーノックアウトオプションのクラスでは（リバースノックアウトオプションとも呼ぶ）、（ａ）Ｃａは補正されたＴＶの時間依存の重みを表し、（ｂ）Ｃｂは補正の時間依存の重みを表す場合に補正されたＴＶの計算に使用される重みは以下のとおりである。

Ｃａ＝０．６１＊ｅｘｐ（−０．４＊ｔ）＊（１−Ｐｔｏｕｃｈ（ｔ／Ｌ））＊Ｗ＊ＬＴ
ただし、ｔ＞１ならばＬ＝２、ｔ＜１／１２ならばＬ＝１、それ以外ならばＬ＝１＋（ｔ−１／１２）＊１２／１１
２５デルタバタフライ＞＝０．５ならばＷ＝（０．５＋０．５＊（２５デルタバタフライ−０．５）／２５デルタバタフライ、そうでなければＷ＝１
ｔ＜０．２５ならばＬＴ＝２＊ｓｑｒｔ（ｔ）、そうでなければＬＴ＝１
Ｃｂ＝０．６＊ＩＩ＊ｓｑｒｔ（ｔ）＊ｅｘｐ（−ｔ＊ＩＩ／２）＊（１−Ｐｔｏｕｃｈ（ｔ／Ｌ））
ただし、Ｌは上で定義したとおりである。

Ｃｃ＝０
Ｃｄ＝０．０４５＊最小（１，４．５＊ｅｘｐ（−１２ｔ）＋ｅｘｐ（−１））
ｔ＜１ならばＣｅ＝０．１３５＊ｔ＋０．１１２５、そうでなければ０．２４７５
Ｃｆ＝（０．５＋ｅｘｐ（−２＊ＩＩ＊ｔ））＊（１−ｅｘｐ（−２＊ＩＩ＊ｔ））
ただし、Ｐｔｏｕｃｈ（ｔ）は、時刻ｔより前にトリガにタッチする確率であり、年で表される（例えば、１年に対してはｔ＝１）。

ブロック４６および５０で示されているように、与えられたオプションの補正および重みの計算の後に、すべてのブロックを使用して、補正されたＴＶ（ＣＴＶ）、つまり、調整された中間市場価格を計算することができる。本発明のビルディングブロックを組み合わせる際に、いくつかの問題点に対処しなければならない。まず第１に、リスクリバーサル補正およびコンベクシティ補正は、スポット範囲の近傍に関係しているという点で局所的であるが、ベガプロファイル補正は大域的補正である、つまり、補正では比較的広いスポット領域でエキゾチックオプションのベガを考慮するということである。スポット範囲のある領域において、プロファイルの数量化された価額の一部はリスクリバーサル補正およびコンベクシティ補正においてすでに考慮されており、またその逆もいえるので、重複を避けるべきである。例えば、プロファイルの価値があるバニラオプションに似ていると判断された場合、ベガプロファイル補正では、そのバニラのスマイル調整を考慮することができ、したがって、リスクリバーサル補正およびコンベクシティ補正を追加すると、使用するスマイル調整メカニズムの観点から、二度数えることになりうる。第２に、リスクリバーサル補正およびコンベクシティ補正は、２５デルタＲＲおよびバタフライでは線形である。これらのファクタにおける線形性を取り除くことに加えて、ベガプロファイル補正に、高階偏導関数を取り込み、線形性を取り除く必要があるが、ただし、リスクリバーサル補正およびコンベクシティ補正と適切に組み合わせている場合である。第３に、場合によっては、ギアリング補正およびシフト補正は、トリガ付近で終了することに関わる数量化されたリスクと重なる可能性がある。これは、特に、これら両方の補正が最大化する傾向がある、スポットの近傍内で発生しうる。

上記の考察を念頭に置き、以下のメカニズム使用してビルディングブロックを組み合わせ、そこでビルディングブロックを１ずつ追加する。このプロセスについては、以下の補正が定義される。

ａ−コンベクシティ補正
ｂ−リスクリバーサル補正
ｃ−本質的価値補正
ｄ−ギアリング補正
ｅ−シフト補正
ｆ−ベガプロファイル補正
１．リスクリバーサル補正をベガプロファイル補正と組み合わせる：
リスクリバーサル補正＞＝０かつベガプロファイル補正＜＝０ならば、補正１＝Ｃｂ＊ｂ＋Ｃｆ＊ｆ
そうでなければ
補正１＝ｅｘｐ（−３／２＊ＩＩ＊ｔ）＊ＬＬＴ＊最大（Ｃｂ＊ｂ，Ｃｆ＊ｆ）＋最小（Ｃｂ＊ｂ，Ｃｆ＊ｆ）
ただし、ｔ＜０．２５ならば、ＬＬＴ＝４＊ｔ、そうでなければＬＬＴ＝１。

２．補正１をコンベクシティ補正と組み合わせる：
コンベクシティ補正＜０かつ補正１＜０ならば：
ｔ＜＝１／１２ならば、ＬｏｗＣｕｔＯｆｆ（ｔ）＝８％と設定し、ｔ＞１ならばＬｏｗＣｕｔＯｆｆ＝１５％と設定し、そうでなければＬｏｗＣｕｔＯｆｆ＝８％＋７％＊（ｔ−１／１２）＊１２／１１と設定する。

ｔ＜＝１／１２ならばＨｉｇｈＣｕｔＯｆｆ（ｔ）＝１８％と設定し、ｔ＞１ならばＨｉｇｈＣｕｔＯｆｆ＝２０％と設定し、そうでなければＨｉｇｈＣｕｔＯｆｆ＝１８％＋２％＊（ｔ−１／１２）＊１２／１１と設定する。

ＣｏｎｖｅｘｉｔｙＲａｔｉｏ＝Ｃａ＊ａ／ＴＶ（エキゾチック）と設定する。
ＣｏｎｖｅｘｉｔｙＲａｔｉｏ＞ＬｏｗＣｕｔＯｆｆ（ｔ）ならばＰｒｏｆｉｌｅＦａｃｔｏｒ＝最大（０．５，１−０．５＊（ＣｏｎｖｅｘｉｔｙＲａｔｉｏ−ＬｏｗＣｕｔＯｆｆ（ｔ））／（ＨｉｇｈＣｕｔＯｆｆ（ｔ）−ＬｏｗＣｕｔＯｆｆ（ｔ）））。

コンベクシティ補正＜０かつ補正１＞０ならばＰｒｏｆｉｌｅＦａｃｔｏｒ＝１。
コンベクシティ補正＞０かつ補正１＜０ならばＰｒｏｆｉｌｅＦａｃｔｏｒ＝１。
最後に、補正２＝ＰｒｏｆｉｌｅＦａｃｔｏｒ＊補正１＋ａ＊Ｃａ
４．補正２をシフト補正およびギアリング補正と組み合わせる：
Ｃｅ＊ｅ＝＜０．０７％ならばＦｓｈｉｆｔ＝０と設定し、Ｃｅ＊ｅ＞＝０．０９％ならばＦｓｈｉｆｔ＝１と設定し、そうでなければＦｓｈｉｆｔ＝（Ｃｅ＊ｅ−０．０７％）／０．０２％と設定する。

Ｃｄ＊ｄ＝＜０．０７％ならばＦｇｅａｒｉｎｇ＝０と設定し、Ｃｄ＊ｄ＞＝０．０９％ならばＦｇｅａｒｉｎｇ＝１と設定し、そうでなければＦｇｅａｒｉｎｇ＝（Ｃｄ＊ｄ−０．０７％）／０．０２％と設定する。

ｔ＝＜０．０１９ならばＦｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＝０と設定し、０．０１９＝＜ｔ＜＝１／１２ならばＦｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＝（ｔ−０．０１９）／（０．０６４１）と設定する。

１／１２＝＜ｔ＝＜０．４１ならばＦｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＝１と設定し、０．４１＝＜ｔ＜＝１ならばＦｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＝１−（ｔ−０．４１）／（０．５９）と設定し、そうでなければＦｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＝０と設定する。

補正３＝補正２＋Ｃｅ＊ｅ＋Ｃｄ＊ｄ−Ｐｔｏｕｃｈ＊（Ｃｅ＊ｅ＋Ｃｄ＊ｄ−（０．１６％＋０．０５％＊最小（ｔ，１））＊Ｆｓｈｉｆｔ＊Ｆｇｅａｒｉｎｇ＊Ｆｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）
最後に、補正合計＝補正３で、かつ：
ＣＴＶ＝ＴＶ＋補正合計
ただし、ＴＶは理論価値である。

図２Ｃを参照すると、ビッド／オファースプレッドは、一部時間依存である、異なる一組の重みとともに同じ一組の補正に基づいて計算することができることが示されている。これらの新しい重みは、基本補正の関数とすることができる。新しく計算した重みを使用して、補正の総和をとると、ビッド−オファースプレッドが得られる。ブロック５２は、新しい重みの計算を示しており、ブロック５４〜６４は、総和を計算するための補正を示しており、ブロック６６は、重み付き補正の総和を示しており、ブロック６８は、ビッド／オファースプレッドの計算を示している。

エキゾチックオプションのビッド／オファースプレッドは、現在の市況での対応するバニラオプションのビッド／オファースプレッドにも依存する。ベガによるエキゾチックオプションのスプレッドは、一般に、対応するバニラのスプレッドよりも、例えば、約１．５＊（エキゾチックのベガ）／（ＡＴＭバニラのベガ）倍以上広い。したがって、ＡＴＭバニラオプションのビッド／オファースプレッドは、好ましい実施形態のビッド／オファースプレッドの計算における基準価額として使用することができる。しかし、本発明によるビッド／オファースプレッドの計算のための基準価額を定式化する際にバニラビッド／オファースプレッドの他に、またはそれの代わりに他の適当なファクタを使用することができることが理解されよう。残りのファクタは、後述のように補正されたＴＶを計算するために使用するものと同じであってよく、あるいは上述の原理に基づいて異なるビルディングブロックをビッド／オファースプレッドの計算に使用し、特定のオプションタイプに適合させることができる。補正はビッド／オファースプレッドの計算に適用されるが、ブロック５８のコンベクシティ補正、ブロック６４のリスクリバーサル補正、ブロック６０の本質的価値補正、ブロック５４のギアリング補正、ブロック６２のシフト補正、ブロック５６のベガプロファイル補正（簡単に「ベガ補正」ともいう）などの補正が図２Ｃに示されている。

ビッド／オファースプレッドは再ヘッジのリスク／取引費用に関係しているため、補正の特性は調整された中間市場価格に使用されるのと似ている。しかし、異なるパラメータの再ヘッジに関わる取引費用は一般に無関係であるため、ビッド／オファースプレッドの計算に異なる補正が絶対値とともに加えられる。例えば、オプションは、価格を下げる正のコンベクシティを持つことができ、また価格を上げる負のリスクユニバーサルは、ＣＴＶの全体的な小さな変化を引き起こす。しかし、コンベクシティのヘッジは、リスクリバーサルのヘッジと無関係であるため、これら２つの補正により広いビッド／オファースプレッドが得られる。この点に関して、補正合計の計算に際して上述の「二度数える」考察を考慮しなければならない。補正に適用される重みは、Ｓａ、Ｓｂ、Ｓｃ、Ｓｄ、Ｓｅ、およびＳｆでそれぞれ表される。これらの重みは次のように計算される。

Ｓａ＝１／１．５５
Ｓｂ＝０．２
Ｓｃ＝最小（１，（１−ＴＶ（エキゾチック）／ＴＶ（バニラ））／０．１５）
Ｓｄ＝０．０１８＊ｅｘｐ（−ｔ）
Ｓｅ＝０．４５＊ｅｘｐ（−１．６ｔ）
Ｓｆ＝０．２
本発明の一実施形態では、ビッド／オファースプレッドを計算するために、ビルディングブロックを次のように３つのステップで組み合わせることができる。

１．コンベクシティ補正をリスクリバーサル補正とベガプロファイル補正との組み合わせた補正に追加し、補正合計を参照して組み合わせた補正を上述のように計算する。
すると、スプレッド１＝Ｓｆ＊ａｂｓ（補正１）＋Ｓａ＊ａｂｓ（ａ）＋最小（Ｓｃ＊ｃ，０．１％）となる。

ただし、「ａｂｓ」は絶対値を表す。リスクリバーサル補正およびベガプロファイル補正が反対の符号を持てば、Ｓｆ＊ａｂｓ（補正１）はａｂｓ（Ｓｆ＊Ｃｆ＊ｆ＋Ｓｂ＊Ｃｂ＊ｂ）になることに注意されたい。

２．シフト補正およびギアリング補正を組み合わせるために、以下のパラメータを定義する。
ｅ＝＜０．１５％ならばＳｈｉｆＴｒｉｍ＝ｅ、そうでなければＳｈｉｆｔＴｒｉｍ＝０．１５％＋０．５＊（ｅ−０１．５％）
Ｓｄ＊ｄ＝＜０．０８％ならばＧｅａｒｉｎｇＴｒｉｍ＝Ｓｄ＊ｄ、そうでなければＧｅａｒｉｎｇＴｒｉｍ＝０．０８％＋０．５＊（Ｓｄ＊ｄ−０．０８％）。

スプレッド２＝スプレッド１＋Ｓｅ＊（（１−Ｆｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ））＊ｅ＋Ｆｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＊ＳｈｉｆｔＴｒｉｍ）＋Ｓｄ＊（（１−Ｆｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ））＊ｄ＋Ｆｃｏｍｂｉｎｅ（ｔ）＊ＧｅａｒｉｎｇＴｒｉｍ／Ｓｄ）
３．標準バニラビッド／オファースプレッドを追加する。

最後に、以下が得られる。
ビッド／オファースプレッド＝（０．７＋０．４２＊ｅｘｐ（−１．１ｔ））＊スプレッド２＋ＶａｎｉｌｌａＳｐｒｅａｄ（Ｋ）＋最大（ＶｅｇａＡＴＭ＊ＡＴＭボラティリティビッド／オファースプレッド−ＶａｎｉｌｌａＳｐｒｅａｄ（Ｋ），０）＊最小（１，エキゾチックオプションのベガ／ＶｅｇａＡＴＭ）
ただし、ＶａｎｉｌｌａＳｐｒｅａｄ（Ｋ）は行使価格がエキゾチックオプションと同じであるバニラオプションのビッド／オファースプレッドであり、ＶｅｇａＡＴＭはＡＴＭバニラオプションのベガである。

そこで図２Ｄを参照する。ビッド／オファースプレッドを計算した後、ブロック７０に示されているように、それぞれ、ビッド／オファースプレッドの１／２（０．５）を計算で求めた平均価格との間で減算、加算してビッド価格およびオファー価格を計算する。したがって、ブロック７２に示されているように、ビッドは調整された中間市場価格（ＣＴＶ）からスプレッドの半分を差し引いたもので、ブロック７４に示されているように、オファーは調整された中間市場価格（ＣＴＶ）にスプレッドの半分を足したものである。

バニラオプションのスマイル調整の計算とブロック２４（図２Ａ）のルックアップテーブルの生成に関して上で説明したように、バニラオプションのボラティリティスマイル調整を計算するアルゴリズムは全般的に適用することが可能であり、これは、バニラオプションのビッド／オファースプレッドを計算するにあたって以下で説明しているとおりである。したがって、本発明は、任意に与えられた行使価格に対してバニラオプションの価格を決定する方法をも含む。ボラティリティスマイル調整は、アットザマネー（ＡＴＭ）バニラオプションと２５デルタコールおよびプットオプションのボラティリティから計算される。ボラティリティスマイルの計算で使用するファクタには、ベガ、ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔ（つまり、リスクリバーサル）、およびｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌ（つまり、コンベクシティ）が含まれる。ベガは、ボラティリティに関するオプション価額（価格）の偏導関数である。ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔは、スポットに関するベガの偏導関数であり、ｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌはボラティリティに関するベガの偏導関数である。

ボラティリティスマイル調整で使用される、市況から導かれる２つの追加ファクタには、２５デルタバタフライおよび２５デルタリスクリバーサルが含まれ、両方ともボラティリティを測定単位とする。本発明による、ボラティリティスマイルのアルゴリズムの目的に関して、入力は２５デルタバタフライおよび２５デルタリスクリバーサルとすることが重要であることに注意されたい。入力は、さらに、市場ボラティリティが得られる他の２つの行使価格であるか、またはそれに対して、市場のプレミアム合計が知られている行使価格の２つのペアであってもよい。本発明のモデルでは反復法を適用するので、２５デルタバタフライおよび２５デルタリスクリバーサルをデータから推論することができる。例えば、通貨オプションなどいくつかの市場では、２５デルタバタフライの売買は、コールオプションとプットオプションの両方について同じボラティリティに対応する行使価格で市場で行われる。このような場合、モデルは、反復により「真の」２５デルタバタフライを求めることができ、２つの行使価格のプレミアム合計はスマイルと一致する。他の例では、ＡＴＭボラティリティおよびエクイティデリバティブの２５デルタＲＲおよびバタフライを、同じ満期日について取引所で売買される３つのオプションの価格から推論することができる。このような汎用性のあることは、本発明のモデルが全般的に適用可能であることの実証例となっている。

上述のように、２５デルタバタフライおよび２５デルタリスクリバーサルのファクタは、以下のように定義または計算される。
２５デルタバタフライ＝０．５（インプライドＶｏｌ（２５デルタコール）＋インプライドＶｏｌ（２５デルタプット））−ＡＴＭ Ｖｏｌ
２５デルタリスクリバーサル＝インプライドＶｏｌ（２５デルタコール）−インプライドＶｏｌ（２５デルタプット）
２５デルタオプションのボラティリティは、これら２つのファクタから計算することができる。反復を複数回実行することで、ボラティリティスマイル全体を計算することができ、例えば、行使価格を対応するデルタおよびボラティリティ価額にリンクするルックアップテーブルを構築することができる。したがって、知られている、アットザマネーオプションのボラティリティから始めて、デルタバタフライおよび２５デルタリスクリバーサルを使用し、さまざまな異なるデルタ（つまり、ＡＴＭだけでなく）のオプションに対するボラティリティを計算することができる。行使価格−ボラティリティ−デルタの各組は一意であり、ルックアップテーブルに入れることができるため、アルゴリズムで後から簡単に参照できる。

したがって、バニラオプションのスマイル調整は、２５デルタリスクリバーサル、２５デルタストラングル（バタフライ）、ＡＴＭボラティリティ、スポット、フォワードレート、および金利の入力から始めて、計算することができる。スマイル調整を計算するアルゴリズムは、以下のステップを含むことができる。

１．与えられたデルタＤ１について、Ｄ１デルタストラングルの行使価格を見つける。Ｄ１が所定の値、例えば、３０よりも小さければ、ＲＲおよびストラングルから得られる２５デルタインプライドボラティリティを使用し、そうでなければ、ＡＴＭインプライドボラティリティを使用する。

２．上述のように価格（コンベクシティ）および価格（ＲＲ）を２５デルタストラングルおよび２５デルタＲＲから計算するとして、Ｄ１ストラングルのｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌ＊価格（コンベクシティ）およびＤ１（ＲＲ）のｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔ＊価格（ＲＲ）の計算を行う。

３．１単位のコンベクシティの価格と１単位の２５デルタストラングルの価格を同じにしなければならないとすることにより、ＡＴＭボラティリティとともにプレミアムに関してＤ１ストラングルの目的のプレミアムを計算する。この計算を、ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔについて繰り返す。

４．Ｄ１行使価格のインプライドボラティリティを調整し、１単位のコンベクシティに対して２５デルタバタフライに対してと同じ価格条件を、また１単位のｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔに対して２５デルタリスクリバーサルに対してと同じ価格条件を満たすようにする。

５．ステップ４のボラティリティを持つデルタＤ１に対応する新しい行使価格を計算する。
６．ステップ３〜５を順次繰り返して、収束させる。

７．Ｄ１行使価格に対するインプライドボラティリティとして得られる最後のボラティ
リティを設定する。
８．他のデルタについてステップ１〜７を繰り返し、行使価格とそのインプライドボラティリティのルックアップテーブルを作成する。

９．ルックアップテーブル内で間に置かれる行使価格について、ルックアップテーブルの値に基づく補間を使用する。与えられた行使価格に対するスマイル調整は、オプションがコールオプションであるかプットオプションであるかに関係しないことに注意されたい。

他の実施形態で、本発明の方法を使用することにより、直接、つまり、ルックアップテーブルに基づかずに、行使価格Ｋに対するＳｍｉｌｅＡｄｊｕｓｔｍｅｎｔを以下のように計算することができる。

１．与えられた行使価格Ｋについて、デルタＤ１を計算する。ＫおよびＫ＿１がＤ１デルタストラングルの行使価格であるような行使価格Ｋ＿１を見つける。Ｄ１が所定の値、例えば、３０よりも小さければ、ＲＲおよびストラングルから得られる２５デルタインプライドボラティリティ、つまり、最大（Ｋ，Ｋ＿１）に対する２５デルタコールボラティリティおよび最小（Ｋ，Ｋ＿１）に対する２５デルタプットボラティリティを使用する。そうでなければ、両方の行使価格に対してＡＴＭインプライドボラティリティを使用する。

２．上述のように価格（コンベクシティ）および価格（ＲＲ）を２５デルタストラングルおよび２５デルタＲＲから計算するとして、Ｄ１ストラングルのｄＶｅｇａ／ｄＶｏｌ＊価格（コンベクシティ）およびＤ１（ＲＲ）のｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔ＊価格（ＲＲ）の計算を行う。

３．１単位のコンベクシティの価格と１単位の２５デルタストラングルの価格を同じにしなければならないとすることにより、ＡＴＭボラティリティとともにプレミアムに関してＤ１ストラングルの目的のプレミアムを計算する。この計算を、ｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔについて繰り返す。

４．Ｄ１行使価格のインプライドボラティリティを調整し、１単位のコンベクシティに対して２５デルタバタフライに対してと同じ価格条件を、また１単位のｄＶｅｇａ／ｄＳｐｏｔに対して２５デルタリスクリバーサルに対してと同じ価格条件を満たすようにする。

５．ステップ４で行使価格Ｋについて得られたボラティリティを持つ行使価格Ｋの新しいデルタＤ２を計算する。ＫおよびＫ＿２がステップ４のＫ＿１に対するボラティリティを持つＤ２デルタストラングルの行使価格になるように行使価格Ｋ＿２を計算する。

６．ステップ３〜５を順次繰り返して、行使価格Ｋのボラティリティを収束させる。
７．行使価格Ｋに対するインプライドボラティリティとして得られる最後のボラティリティを設定する。

ビッド／オファースプレッドに対する上記の計算は、バニラオプションに対しビッド／オファースプレッドを計算するための以下のアルゴリズムにより実証されているように、全般的に適用可能である。この計算の入力に、当業で知られているように、ＡＴＭボラティリティのビッド／オファースプレッドを含めることができる。市場データ入力には、ビッドおよびオファーＡＴＭボラティリティの両方を含めることができる。ビッド／オファースプレッドを計算するアルゴリズムは以下のとおりである。

１．基準点（「ｂｐ」）で、つまり、売買する数量の割合の１／１００に対応する単位で、ＡＴＭオプションのビッド／オファースプレッドを計算する。これは、以下の式を使用して近似することもできる。

ＳｐｒｅａｄＡＴＭ＝ベガ（ＡＴＭ）＊（ボラティリティのビッド／オファースプレッド）。
２．与えられた行使価格Ｋに対するスマイル調整済みボラティリティを計算する。行使価格がＡＴＭ行使価格（ほぼフォワードレートに等しい）よりも高ければコールをとり、行使価格がＡＴＭ行使価格よりも低ければプットをとることで、デルタ（Ｋ）で表される、行使価格Ｋに対応するデルタを計算する。ちなみに、ＡＴＭ行使価格は、コールオプションのデルタとプットオプションのデルタの総和が０となる行使価格である。

３．次のように基準点（ｂｐ）で行使価格Ｋのビッドオファースプレッドを計算する。
スプレッド（Ｋ）＝ＶｅｇａＡＴＭ＊ＡＴＭボラティリティのビッド／オファースプレッド＊Ｇ（デルタ，ＴＶ）
ただし、デルタ（Ｋ）＞＝７％ならばＧ（デルタ，ＴＶ）＝１、デルタ（Ｋ）＝＜７％かつ（ＶａｎｉｌｌａＴＶ（Ｋ）＋最大（スマイル（Ｋ），０））＞＝０．００１％ならばＧ（デルタ，ＴＶ）＝１−０．６４５＊ｅｘｐ（−１５＊（ＶａｎｉｌｌａＴＶ（Ｋ）＋最大（スマイル（Ｋ），０）））、デルタ（Ｋ）＝＜７％かつ（ＶａｎｉｌｌａＴＶ（Ｋ）＋最大（スマイル（Ｋ），０））＝＜０．００１％ならばＧ（デルタ，ＴＶ）＝０．５＊（１−ｅｘｐ（−１３００＊（ＶａｎｉｌｌａＴＶ（Ｋ）＋最大（スマイル（Ｋ），０）））。

上の指数関数で、ＴＶはパーセンテージ単位で測定される。
４．次のようにビッド価格およびオファー価格を計算する。
ビッド価格（Ｋ）＝ｍａｘ（価格（Ｋ）−０．５＊スプレッド（Ｋ），ｍｉｎ（価格（Ｋ），１ｂｐ））
オファー価格（Ｋ）＝ビッド価格（Ｋ）＋スプレッド（Ｋ）
ただし、価格（Ｋ）は価格決定されるオプションの基準点（ｂｐ）における中間価格を表す。

５．ビッド価格（Ｋ）およびオファー価格（Ｋ）に対応するボラティリティビッドおよびボラティリティオファーを見つける。これらのボラティリティは、ビッドおよびオファーボラティリティである。

図３を参照すると、そこには、本発明の一実施形態による金融デリバティブの価格を決定するシステムの概略が例示されている。上で詳しく説明したように、システムでは、価格決定すべきオプションの詳細だけでなく、当業で知られているようなソースから得られる市況などのリアルタイムデータ２１４を含む、ユーザ２００から受け取った情報を格納するためのデータベース２１８を用意している。例えば、市況には、オプションの対象となる原資産（またはその他の価額）に対する現在のスポット価格を含めることができる。ユーザから受け取った情報およびリアルタイムの市況は、アプリケーションサーバ２１２により処理されるが、このサーバはさまざまなソースから受け取った情報を処理し取り扱うための当業で知られているハードウェアおよび／またはソフトウェアの組み合わせを備える。アプリケーションサーバ２１２は、当業で知られているように、コントローラに関連付けられるのが好ましく、これによりシステムの異なる部分のオペレーションが制御され同期処理される。アプリケーションサーバ２１２は、図２Ａ〜２Ｄを参照し上で説明した方法を実行するビッド／オファープロセッサ２１６に関連付けられている。ビッド／オファープロセッサは、図２Ａ〜２Ｄを参照して上で説明したアルゴリズムを実行できる当業で知られているハードウェアおよび／またはソフトウェアの組み合わせを備えることができる。

当業で知られているように、ユーザ２００からの情報は、当業で知られているように通信モデムを介して世界的規模の通信ネットワーク２０２、例えば、インターネットと情報のやり取りをするように適合させたＷｅｂブラウザ２１０で受け取るのが好ましい。ユーザは、当業で知られているように、パーソナルコンピュータ、またはインターネット２０２との接続を確立するための通信モデムを備える他の適当なユーザインターフェースを使用して、インターネット２０２を介してＷｅｂサーバ２１０と通信することができる。本発明の他の実施形態では、ユーザ２００は、例えば、当業で知られているように、直接電話接続またはセキュアソケットレイヤー（ＳＳＬ）接続を使用して、Ｗｅｂサーバ２０２と直接通信することができる。本発明のさらに他の実施形態では、ユーザ２００は、例えば、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）を介して、または当業で知られている他のローカル通信ネットワークを介して、アプリケーションサーバ２１２に直接接続される。

リアルタイムデータ２１４は、当業で知られているような直接接続手段を使用してアプリケーションサーバ２１２で直接受け取ることができる。それとは別に、リアルタイムデータは、Ｗｅｂサーバ２１０を使用して、世界的規模のコンピュータ通信ネットワーク上で利用可能なソースから受け取ることもできる。ユーザによって要求されたオプションのビッド価格およびオファー価格を計算した後、アプリケーションサーバ２１２は、当業で知られているように、計算で求めたビッド／オファー価格をユーザに提示するのに適した形式で、Ｗｅｂサーバ２１０を介してユーザ２００に伝達することができる。

以下の表１は、図２Ａ〜２Ｄを参照しながら上で説明したように、本発明の好ましい実施形態の３つの実証応用例をまとめたものである。これらの例は、３つの異なる日付に関して外国為替エキゾチックオプションブローカから得た情報に基づく。日付は、表の売買日業に示されている。ブローカは、満期までの日数を測定する基準となるオプションの満期日を提供する。残りの入力に、オプションの詳細、例えば、行使価格、プットまたはコール、バリアだけでなく、売買に関連する市況、例えば、スポット価格、フォワードレート、ＡＴＭボラティリティ、２５デルタＲＲ、２５デルタバタフライ、現在の金利、エキゾチックオプションのＴＶ、および対応するバニラオプションのＴＶなどのオプションパラメータが含まれる。表１の実際のビッドおよびオファー価格は、多数の値付け業者（ブローカ）から得たものである。表１の「適正価格」エントリは、異なる値付け業者が提示するビッド／オファー価格の平均を表す。適正市場価格は、オプションの市場価格を表す。最後に、本発明の好ましい実施形態により計算して求めたビッドおよびオファー価格は、表の最下段に示されており、「モデル価格」と表されている。これらの価格は、上述のように、調整された中間市場価格およびビッド／オファースプレッドから生成される。表１から、本発明のモデルは、正しいビッド／オファースプレッド、および計算で求めたオプション例に対する正しい調整された中間市場価格を与えることは明白である。また、表１から、ブラック−ショールズモデルに基づいて計算されたＴＶからは正しい結果が得られないことも明白である。

表１の実施例１を参照すると、１９９９年２月１２日に売買されたオプションの満期日は１９９９年６月１４日である、つまり売買してから１２２後である。表１はさらに、上述のように、オプションの詳細をさらに示している。例えば、実施例１のオプションの原資産に対するスポット価格は、１１４．４０であり、このオプションに対するボラティリティは１７．３５であり、このオプションに対するフォワードレートは−１．８６であり、ブラック−ショールズモデルに基づいて計算された理論価値（ＴＶ）は０．３８であり、対応するバニラオプション価格およびビッド／オファースプレッドはそれぞれ、２．７および０．２５である。表１はさらに、異なる６社の値付け業者により与えられる、実施例１のオプションに対するビッドおよびオファー価格も示しており、平均をとることで、それぞれ、０．３８および０．６４の「適正」ビッドおよびオファー価格を決定できる。表１にさらに示されているように、実施例１のオプションのビッドおよびオファー「モデル」価格はそれぞれ０．３８および０．６４であり、その価額はそれぞれ、「適正」ビッドおよびオファー価格に等しい。当業者であれば、表１の分析から、実施例１のオプションに対する本発明のモデルから得られる結果は同じオプションの平均適正価格に著しく近い（本質的に同じである）と結論付けるであろう。同様に、当業者であれば、表１の実施例２および実施例３のデータの分析から、実施例２おおよび３のオプションに対し本発明により計算された「モデル価格」は実質的に、これらのオプションの平均「公正価格」と実質的に同じであることを理解するであろう。

金融市場においてデリバティブの価格を決定するために正確なモデルを用意することのメリットは非常に大きいことを理解すべきである。まず第１に、本発明の正確なモデルにより、デリバティブにあまり経験のないユーザでも正確に値付けすることができる。不適正な価格で取引するとかなりの金融損失が発生するため、このメリットだけでも重要である。第２に、正確な価格決定モデルを採用しているため、デリバティブ市場の流動性がより高まることが期待される。デリバティブの正しい価格を決定することができないと、値付け業者に強く依存することになり、ユーザはデリバティブを使用することを控えるようになる。デリバティブの使用が増えると、企業およびその他のヘッジャは自社のキャッシュフローのヘッジをより適切に進められる。第３に、現在のところ、例えば、多くの企業およびファンドが、互いに貸し付け限度額を設定できず、銀行とだけ取引することが要求される。貸し付け限度額を設定する作業は複雑であり、貸し付け限度額を要求する会社に関する大量の情報を必要とする。例えば、多くの中小企業は、貸し付け限度額を確定することができず、したがって、自社のヘッジにデリバティブを使用することができない。市場価格の正確なモデルを用意することにより、２当事者は、相互の貸し付け限度額を設定していない場合でも、マージンベースで互いに取引することができる。例えば、このような当事者は、現行市場価格に関する売り手の現在の損失を含む、取引所で使用されるような、デリバティブの価格に対するマージンを設定できる。したがって、相手当事者の１人がオプションの有効期間中に債務不履行を起こした場合、他方の当事者は、損失なしで別の当事者とデリバティブの巻き戻しを行える。

以下の例は、マージンシステムの例を説明したものである。所定の時刻ｔで所定のデリバティブの市場価格について本発明のモデルにより計算される価額はＰ（ｔ）であると仮定する。価格Ｐ（ｔ）は、ビッド価格とオファー価格の中間、またはオファー価格、またはビッド価格および／またはオファー価格の他の合意されている関数とすることができる。取引履行時に支払われるプレミアムはＰ（０）である。名目のマージン金額はＭと表される。この例では、時刻ｔで、デリバティブの売り手は、以下の金額をデリバティブの買い手のために自分の証拠金勘定に入れておく必要がある。

Ｍ（ｔ）＝ｍａｘ（０，Ｐ（ｔ）−Ｐ（０））＋Ｘ
ただし、Ｘは両サイドがあらかじめ合意し、市場の急激な動きから買い手を守るように設計されている正の金額とすることができる。またＸは、時刻Ｔで、オプションのビッド／オファー価格に比例するものとすることができる。ある時点において、証拠金勘定が０になると、デリバティブの買い手は、売り手との自分のポジションをクローズし、第三者からオプションを買う権利を持つことができる。

その結果、上の例では、市場はより多くのユーザ、例えば、企業、基金、個人投資家、およびその他のデリバティブユーザに開かれ、今日の状況と比較してかなりの金額を貯蓄できる。例えば、このようなユーザは、さまざまな企業とより適正な価格で取引することができ、また貸し付け限度額を確定することに成功している、値付け業者、例えば、銀行または専門ブローカの組織とのみの取引に限定されない。このような展開によりデリバティブの流動性が劇的に高まることは理解されるであろう。

図に示され、本明細書で説明した発明の実施形態は所望の結果を出すことが完全に可能であるが、これらの実施形態は、制限する目的ではなく、例示を目的として図に示され、説明されていることは理解されるであろう。当業者であれば考えられるさまざまな形式および詳細の他のバリエーション、また本発明の精神と範囲内にあるバリエーションについては、特に取りあげない。したがって、本発明は付属の請求項によってのみ制限される。

本発明の一実施形態によるオプションの価格を決定する方法の概要を例示する流れ図である。 本発明の一実施形態による外国為替（ＦＸ）オプションのビッド／オファー価格を計算するためのアルゴリズムの概略を例示する逐次的流れ図である。 本発明の一実施形態による外国為替（ＦＸ）オプションのビッド／オファー価格を計算するためのアルゴリズムの概略を例示する逐次的流れ図である。 本発明の一実施形態による外国為替（ＦＸ）オプションのビッド／オファー価格を計算するためのアルゴリズムの概略を例示する逐次的流れ図である。 本発明の一実施形態による外国為替（ＦＸ）オプションのビッド／オファー価格を計算するためのアルゴリズムの概略を例示する逐次的流れ図である。 本発明の一実施形態によるオプションの価格を決定するシステムを例示する概略ブロック図である。

Claims (27)

1. オプションを定義している複数のパラメータに対応している第１の入力データ及び原資産に関連している複数の現在の市況の状態に対応している第２の入力データを入力するインターフェース手段と、前記オプションのビット価格および／またはオファー価格を計算する計算手段と、前記インターフェース手段と前記計算手段の間のデータの転送を制御する制御手段と、を備える値付けシステムにおける、原資産のビット価格および／またはオファー価格を決定する方法であって、
   前記第１の入力データおよび第２の入力データが、前記インターフェース手段に入力されるステップと、
   前記制御手段が、前記インターフェース手段から、前記第１の入力データと前記第２の入力データを、入力するステップと、
   前記制御手段が、前記第１の入力データと前記第２の入力データを、前記計算手段に出力するステップと、
   前記計算手段が、前記第１の入力データおよび第２の入力データを使用して、予め与えられた計算ステップに基き、複数のビルディングブロックを計算するステップであって、前記ビルディングブロックの少なくとも１つは前記オプションに関連付けられているリスクに関係するファクタの関数であるステップと、
   前記計算手段が、オプションのビット価格および／またはオファー価格を、前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの関数として計算するステップと、
   前記計算手段が、前記オプションのビット価格および／またはオファー価格の指示データを出力するステップと、
   前記制御手段が、前記インターフェースに前記指示データを出力するステップと、
   を含む方法。
2. 請求項１記載の方法において、前記オプションのビット価格および／またはオファー価格を計算するステップが、
   前記オプションの補正された理論価格（CTV）を前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの第１の関数として計算するステップと、
   前記オプションのビッド／オファー スプレッドを前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの第２の関数として計算するステップと、
   前記補正された理論価格（CTV）と前記ビッド／オファー スプレッドに基づき前記オプションの前記ビッド価格および／または前記オファー価格を計算するステップと、
   を含む方法。
3. 請求項１記載の方法であって、
   前記計算手段が、ビルディングブロックの少なくとも１つまたは前記複数のビルディングブロックに基づき複数の補正を計算するステップと、
   前記計算手段が、前記複数の補正のそれぞれに対応する複数の重みを計算するステップと、
   前記計算手段が、前記複数の補正と前記複数の重みを組み合わせて複数の重み付き補正を生成するステップと、
   前記計算手段が、前記ビッド価格および／またはオファー価格を前記複数の重み付き補正の関数として計算するステップと
   を含む方法。
4. 請求項３記載の方法において、前記複数の重みの少なくとも１つが時間依存である、方法。
5. 請求項１記載の方法であって、前記オプションのビッド／オファー スプレッドを前記ビルディングブロックの少なくとも１つの関数として計算するステップを含む方法において、前記オプションの前記ビッド価格および／またはオファー価格を計算するステップは、前記ビッド／オファー スプレッドに基いて前記ビッド価格および／またはオファー価格を計算するステップを含む、方法。
6. 請求項１乃至５のいずれか一項に記載の方法において、前記複数のビルディングブロックは、コンベクシティ、リスクリバーサル、シフト、ギアリング、ベガプロファイル、および本質的価値を含むグループから選択された少なくとも１つのビルディングブロックを含む、方法。
7. 請求項１乃至６のいずれか一項に記載の方法において、前記原資産は金融資産を含む、方法。
8. 請求項７記載の方法において、前記オプションは、外国為替（ＦＸ）オプション、バニラ オプション、オプション風の金融デリバティブおよびエキゾチック オプションから成るグループから選択されたオプションである、方法。
9. 請求項１乃至８のいずれか一項に記載の方法において、前記第１の入力データは前記オプションの種類、前記オプションの満期日、および前記オプションのトリガを含むグループから選択された少なくとも１つのパラメータの指示データを含む、方法。
10. 請求項１乃至９のいずれか一項に記載の方法において、前記第２の入力データは、スポット価格、金利、ボラティリティ、アットザマネーボラティリティ、２５デルタリスクリバーサル、２５デルタバタフライ、および２５デルタストラングルを含むグループから選択された少なくとも１つの市況の指示データを含む、方法。
11. 請求項１乃至１０のいずれか一項に記載の方法において、前記原資産は、商品取引の取引対象商品、株、債権、金利およびウエザーの少なくとも１つと関連する、方法。
12. 請求項１乃至１１のいずれか一項に記載の方法であって、前記インターフェース手段が情報交換ネットワークを介して前記第２の入力データを入力するステップを含む、方法。
13. 請求項１乃至１２のいずれか一項に記載の方法において、前記インターフェース手段は、ウェブ サーバーおよびデータベースの少なくとも１つを含む、方法。
14. コンピュータに請求項１乃至１３のいずれか一項に記載の方法の各ステップを実行させるためのプログラム命令を格納したコンピュータ可読媒体。
15. 原資産に対するオプションのビッド価格および／またはオファー価格を提供するシステムであって、
    前記オプションを定義する複数のパラメータに対応する第１の入力データを入力し、前記オプションのビッド価格および／またはオファー価格に対応する出力を供給し、さらに、前記原資産に関係する複数の現在の市況に対応する第２の入力データを入力するインターフェース手段と、
    前記オプションのビット価格および／またはオファー価格を算出する計算手段と、
    前記インターフェース手段と前記計算手段との間のデータの転送を制御する制御手段と、
    を備え、
    前記制御手段は、前記インターフェース手段から前記第１の入力データおよび前記第２の入力データを入力し、前記第１の入力データおよび前記第２の入力データを前記計算手段に出力し、
    前記計算手段は、前記第１の入力データおよび第２の入力データを使用して、予め与えられた計算ステップに基き、複数のビルディングブロックを計算し、前記ビルディングブロックの少なくとも１つは前記オプションに関連付けられているリスクに関係するファクタの関数であり、前記計算手段は、オプションのビット価格および／またはオファー価格を、前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの関数として計算して、前記オプションのビット価格および／またはオファー価格の指示データを出力し、
    前記制御手段は、前記インターフェース手段に前記指示データを出力する、
    システム。
16. 請求項１５記載のシステムにおいて、前記計算手段が、前記オプションのビット価格および／またはオファー価格の計算ステップにおいて、前記オプションの補正された理論価格（CTV）を前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの第１の関数として、また、前記オプションのビッド／オファー スプレッドを前記ビルディングブロックの少なくともいくつかの第２の関数として計算し、前記補正された理論価格（CＴＶ）と前記ビッド／オファー スプレッドを使用して前記オプションの前記ビッド価格および／または前記オファー価格を計算する、システム
17. 請求項１６記載のシステムにおいて、前記計算手段が、ビルディングブロックの少なくとも１つまたは前記複数のビルディングブロックに基づき複数の補正を計算し、前記複数の補正のそれぞれに対応する複数の重みを計算し、前記複数の補正と前記複数の重みに基いて複数の重み付き補正を計算し、前記ビッド価格および／またはオファー価格を前記複数の重み付き補正の関数として計算する、システム。
18. 請求項１７記載のシステムにおいて、前記複数の重みの少なくとも１つが時間依存である、システム。
19. 請求項１５記載のシステムにおいて、前記計算手段は、前記オプションのビッド／オファー スプレッドを前記ビルディングブロックの少なくとも１つの関数として計算し、前記ビッド／オファー スプレッドに基いて前記ビッド価格および／またはオファー価格を計算する、システム。
20. 請求項１５乃至１９のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記複数のビルディングブロックは、コンベクシティ、リスクリバーサル、シフト、ギアリング、ベガプロファイル、および本質的価値を含むグループから選択された少なくとも１つのビルディングブロックを含む、システム。
21. 請求項１５乃至２０のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記原資産は金融資産を含む、システム。
22. 請求項２１記載のシステムにおいて、前記オプションは、外国為替（ＦＸ）オプション、バニラ オプション、オプション風の金融デリバティブおよびエキゾチック オプションから成るグループから選択されたオプションである、システム。
23. 請求項１５乃至２２のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記第１の入力データは前記オプションの種類、前記オプションの満期日、および前記オプションのトリガを含むグループから選択された少なくとも１つのパラメータの指示データを含む、システム。
24. 請求項１５乃至２３のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記第２の入力データは、スポット価格、金利、ボラティリティ、アットザマネーボラティリティ、２５デルタリスクリバーサル、２５デルタバタフライ、および２５デルタストラングルを含むグループから選択された少なくとも１つの市況の指示データを含む、システム。
25. 請求項１５乃至２４のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記原資産は、商品取引の取引対象商品、株、債権、金利およびウエザーの少なくとも１つと関連する、システム。
26. 請求項１５乃至２５のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記インターフェース手段が情報交換ネットワークを介して前記第２の入力データを入力する、システム。
27. 請求項１５乃至２６のいずれか一項に記載のシステムにおいて、前記インターフェース手段は、ウェブ サーバーおよびデータベースの少なくとも１つを含む、システム。

Images