JP2008161896A - 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム - Google Patents
溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008161896A JP2008161896A JP2006352402A JP2006352402A JP2008161896A JP 2008161896 A JP2008161896 A JP 2008161896A JP 2006352402 A JP2006352402 A JP 2006352402A JP 2006352402 A JP2006352402 A JP 2006352402A JP 2008161896 A JP2008161896 A JP 2008161896A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- press
- analysis
- spot
- welding
- collision
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Body Structure For Vehicles (AREA)
- Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
Abstract
【課題】テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合に、プレス成形条件、衝突解析条件を最適化するとともに、スポット溶接の溶接条件を決定できるようにする。
【解決手段】応力−ひずみ関係、テーラードブランクの溶接線位置等に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、プレス成形条件及び衝突解析条件のうち1種類以上を変えて繰り返し行い、衝撃エネルギ吸収量の最大値プレス成形条件及び衝突条件を算出する。その後、繰り返し計算で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出する。
【選択図】図1
【解決手段】応力−ひずみ関係、テーラードブランクの溶接線位置等に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、プレス成形条件及び衝突解析条件のうち1種類以上を変えて繰り返し行い、衝撃エネルギ吸収量の最大値プレス成形条件及び衝突条件を算出する。その後、繰り返し計算で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出する。
【選択図】図1
Description
本発明は、自動車のフロントサイドメンバ等の部材であって、自動車衝突時に発生する衝撃エネルギを吸収するための部材を製作する場合に用いて好適なプレス成形品をスポット溶接する場合の溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラムに関する。
自動車衝突時に発生する衝撃エネルギを吸収するため、フロントサイドメンバ等の部材では、衝突時に部材の長軸方向に規則的な座屈を発生させ、この座屈による塑性変形によって衝撃エネルギを吸収して乗員の保護を図っている。
従来の衝撃エネルギ吸収部材の設計では、初期形状を定めた後、有限要素法等の方法によって衝突解析を実施し衝撃エネルギの吸収量が目標値となるよう部材の形状等を変更する。解析による評価が目標値を達成した後、試作・実験によって最終確認を行い、設計を確定する。
これらの部材は、鋼材又はその他の材料の薄板、管又は棒を塑性加工し、必要に応じて接合することによって製作される。塑性加工は、プレス、ハイドロフォーム又は押し出し等の成形方法が用いられる。また、接合は、スポット溶接、アーク溶接、レーザ溶接又はリベット接合等の方法が用いられる。
従来、図11に示すプレス成形から衝突解析に至る連成解析という手法が公知である。図11において、1001は加工前の材料、1002は成形解析の結果、1003は成形解析の結果を衝突解析の入力データに変換したもの、1004は衝突解析の結果を表わす。特許文献1には、プレス部品の最終部品形状データを基に、追加した形状データを作成した上で成形解析を行い、得られた解析結果を基に耐衝突性能等の特性解析を連成的に行うシミュレーション方法が開示されている。
しかし、特許文献1には、最適な部品形状、成形条件を提示する方法については記載されていない。また、実際に部材を接合・溶接する際の方法についても記載されてはいない。
鋼材等の金属を材料とする場合、部材製作時の塑性変形によって板厚の変化や、塑性ひずみによる加工硬化が発生し、板厚変化や加工硬化がない場合に比して部材が衝撃を受けた際の座屈変形モードや衝撃エネルギの吸収量が変化することが知られている。
現状、有限要素法等の解析時に板厚変化や加工硬化を考慮していないため、解析の評価値によって設計しても、試作・実験では所望の座屈変形モードや衝撃エネルギの吸収量を得られない。
また、部材製作時の塑性加工条件のばらつきにより、板厚変化や加工硬化にもばらつきが発生し、最終的に座屈変形モードや衝撃エネルギの吸収量がばらついてしまう。特に近年では、自動車のボディ等に、均一な母材強さ、板厚の鋼板に代わって、テーラードブランクと呼ばれる板厚、引張強さ、降伏強さの少なくともいずれかが異なる鋼板をレーザ溶接等で付き合わせ繋ぎ合わせた材料を使用する機会が増加している。このようなテーラードブランクを用いた際の突合せ溶接線位置、複数部材を接合する際の接合条件によっても、座屈変形モードや衝撃エネルギの吸収量が異なってくる。
さらに、プレス成形後に補強背板をスポット溶接するような場合、そのスポット溶接数やスポット溶接で実際に溶接接合される範囲であるナゲット径の大きさにより、座屈変形モードや衝撃エネルギの吸収量が変化することも公知である。有限要素解析でのスポット打点ピッチやナゲット径の評価値をそのまま実際にスポット溶接に適用する場合、プレス後の板厚変化を考慮しなければ必要なナゲット径を確実に得ることは難しい。特に、均一な母材強さ、板厚の鋼板ではプレス後の板厚変化を考慮してスポット溶接をすればいいが、デーラードブランクでは加えて、もともとの母材引張強さ、板厚が異なるため、それらをも考慮した溶接条件設計が必要となってくる。
本発明は、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合に、部材製作時の塑性加工による板厚変化や加工硬化の影響を考慮しつつ所望の衝突性能を得るためにプレス成形条件、衝突解析条件を最適化するとともに、スポット溶接の溶接条件を決定できるようにすることを目的とする。
本発明の溶接条件設定方法は、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定する溶接条件設定方法であって、プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与えるプレス成形条件及び衝突条件を算出する繰り返し計算手順と、前記繰り返し計算手順で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析手順とを有することを特徴とする。
本発明の溶接条件設定装置は、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定する溶接条件設定装置であって、プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置を入力するプレス成形条件入力手段と、前記プレス成形条件入力手段に入力されたプレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいてプレス成形解析を行い、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析手段と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径を入力する衝突解析条件入力手段と、前記衝突解析条件入力手段に入力された前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて衝突解析を行い、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析手段と、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて前記プレス成形条件入力手段から前記衝突解析手段に至る処理を繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与える繰り返し計算制御手段と、前記繰り返し計算制御手段による繰り返し計算で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析手段とを備えたことを特徴とする。
本発明のコンピュータプログラムは、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定するコンピュータプログラムであって、プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与えるプレス成形条件及び衝突条件を算出する繰り返し計算処理と、前記繰り返し計算処理で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析処理とをコンピュータに実行させることを特徴とする。
本発明の溶接条件設定装置は、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定する溶接条件設定装置であって、プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置を入力するプレス成形条件入力手段と、前記プレス成形条件入力手段に入力されたプレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいてプレス成形解析を行い、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析手段と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径を入力する衝突解析条件入力手段と、前記衝突解析条件入力手段に入力された前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて衝突解析を行い、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析手段と、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて前記プレス成形条件入力手段から前記衝突解析手段に至る処理を繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与える繰り返し計算制御手段と、前記繰り返し計算制御手段による繰り返し計算で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析手段とを備えたことを特徴とする。
本発明のコンピュータプログラムは、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定するコンピュータプログラムであって、プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与えるプレス成形条件及び衝突条件を算出する繰り返し計算処理と、前記繰り返し計算処理で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析処理とをコンピュータに実行させることを特徴とする。
本発明によれば、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合に、部材製作時の板厚変化や加工硬化の影響を考慮しつつ、例えば自動車衝突時の座屈変形モードや衝撃エネルギ吸収量を得るためのスポット溶接の溶接条件を所望の値とし、かつ部材製作時の加工条件のばらつきがあった場合でも衝突性能が大きく変動しない設計点(プレス成形条件等)を実際にスポット溶接した際にも維持するのに必要な溶接条件を設定することが可能となる。
以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。
図1は、プレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件設定方法を説明するためのフローチャートである。まず、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置をプレス成形条件1として設定し、これを入力データとして、コンピュータが成形解析プログラムによりプレス成形解析を行う(ステップS101)。このプレス成形解析では、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布2が算出、出力される。
図1は、プレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件設定方法を説明するためのフローチャートである。まず、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置をプレス成形条件1として設定し、これを入力データとして、コンピュータが成形解析プログラムによりプレス成形解析を行う(ステップS101)。このプレス成形解析では、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布2が算出、出力される。
テーラードブランクは、長手方向に板厚、引張強さ、降伏強さの少なくともいずれかが異なる金属板をレーザ溶接等で付き合わせ繋ぎ合わせたプレス素材をいう。プレス成形条件1としての材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚は、テーラードブランクを構成する各鋼板について設定する。プレス成形条件としてテーラードブランクの溶接線位置を入力することにより、同一部材で、異なる板厚や材料を配置して衝突時の性能向上を図るという効果が期待できる。
なお、プレス成形条件として、さらにパッド圧力を加えて設定してもよい。パッド圧力を入力することにより、割れ、しわ等成形時の不具合回避、適正な加工硬化(ひずみ)付与という効果が期待できる。
次に、前記ステップS101のプレス成形解析の出力データ(プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布)2を、コンピュータが変換プログラムにより衝突解析の入力データに変換する(ステップS102)。なお、プレス成形解析の出力データ2に、さらにプレス成形品の応力分布を含めるようにしてもよい。プレス成形解析においてプレス成形品の応力分布を算出、出力し、これに基づいて以下の衝突解析を実施することにより、衝突時の変形や破壊現象を実現象に忠実に再現し、高精度な解析を行えるという効果が期待できる。
次に、前記ステップS102において変換されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布2(さらにプレス成形品の応力分布を含めてもよい)に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径を衝突解析条件3として設定し、これを入力データとして、コンピュータが衝突解析プログラムにより衝突解析を行う(ステップS103)。この衝突解析では、衝撃エネルギ吸収量及び座屈変形モード4が算出、出力される。
次に、前記ステップS103の衝突解析の出力データ(衝撃エネルギ吸収量及び座屈変形モード)4を評価する(ステップS104)。本発明においては、衝突解析条件に、プレス成形品をスポット溶接する際のスポット溶接数及びナゲット径を含めることにより、衝突時の座屈変形モードを所望の形態とし、衝突エネルギ吸収量を最大化するという効果が期待できる。衝突解析では、衝突エネルギ吸収量及び変形モードを計算する。変形モードとは、部材が衝撃を受けて変形する際の変形形態をいう。具体的には、提灯状に畳み込まれるような変形モードや、部材途中で折れ曲がるような変形モードが発生する。
ステップS104において衝突性能が所望の値となっていない場合、又はステップS101〜S103の繰り返し計算が設定回数に満たない場合、プレス成形条件1及び衝突解析条件3のうちの少なくとも1種以上を変えて、コンピュータがステップS101〜S103を繰り返し行う。このように繰り返し計算を行い、衝突性能が所望の値になった時点で処理を終了する。なお、設定回数としては、衝撃エネルギ吸収量の極大点探索のためには、10回以上実行することが好ましい。一方、一連の解析時間を節約するためには、100回以下とすることが好ましい。
これにより、衝突エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与える最適設計結果として、プレス成形条件(テーラードブランクの溶接線位置を含む)及び衝突条件(プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径を含む)が算出される(ステップS105)。
続いて、以上の繰り返し計算で算出された最適設計結果のうち、テーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出する。すなわち、ステップS105で得られた最適設計結果に基づいて、スポット溶接数からスポット溶接位置(打点)がわかるので、プレス成形品の板厚分布を用いて各スポット溶接位置の板厚が得られ、同時に実際にスポット溶接で必要なナゲット径(以下、「最適ナゲット径」と称する)が得られる。この場合に、テーラードブランクを構成する鋼種、板厚が決定されているので、スポット溶接部解析プログラムに入力すべき溶接部材料データ6に変換するプログラム10により、スポット溶接する1点1点の情報として、スポット溶接位置の鋼板の降伏強さ、固有抵抗値、熱伝導率、鋼板の板厚(溶接部材料データ6)を出力させる(ステップS106)。
まず、電極形状、加圧力、溶接電流値、通電時間を含む溶接条件5と、溶接部材料データ6とを与えて、コンピュータがスポット溶接部解析プログラムによりスポット溶接部解析を行う(ステップS107)。このスポット溶接部解析では、ナゲット径が算出、出力される。
次に、前記ステップS107のスポット溶接部解析の出力データ(ナゲット径)7を評価する(ステップS108)。すなわち、スポット溶接部解析の出力データ(ナゲット径)7が最適ナゲット径を満足しているかどうかを判定する。
ステップS108においてナゲット径7が最適ナゲット径を満足していない場合、又はステップS107の繰り返し計算が設定回数に満たない場合、スポット溶接の溶接条件5のうち少なくとも1種以上を変えて、コンピュータがステップS106を繰り返し行う。なお、電極形状は最適ナゲット径に合わせて決定されるので、ここでは溶接電流値又は加圧力を変える。このように繰り返し計算を行い、ナゲット径7が最適ナゲット径を満足した時点で処理を終了する。溶接する鋼板の板厚、母材引張強さが異なれば、もしくは、板組みが同種と異種では同じナゲット径を実現するための溶接電流値は異なるため、スポット溶接位置の全ての点について繰り返し計算を行う。また、溶接電流に加えて、加圧力を変化させて繰り返し計算を行う場合として、以下の場合がある。一般的に、母材引張強さが大きい鋼板ほど、同じ加圧力では溶接により実現できるナゲット径の上限が小さくなることが知られている。したがって、鋼板母材引張強さが大きくなれば、加圧力を増加させて実現できるナゲット径の上限を確保させてやる必要がある。ナゲット径の下限に関して言えば、本発明のように衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与える最適衝突条件として、小さいナゲット径が出力することは考えられない。なお、一箇所の各スポット溶接部解析の設定回数としては、この場合も10回以上実行することが望ましい一方で、一連の解析時間を節約するためには、30回以下とすることが好ましい。
これにより、最適ナゲット径を満足する最適結果として、スポット溶接の溶接条件(溶接電流値、加圧力を含む)が算出される(ステップS109)。
以上述べたように、テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合に、部材製作時の板厚変化や加工硬化の影響を考慮しつつ、例えば自動車衝突時の座屈変形モードや衝撃エネルギ吸収量を得るためのスポット溶接の溶接条件を所望の値とし、かつ部材製作時の加工条件のばらつきがあった場合でも衝突性能が大きく変動しない設計点(プレス成形条件等)を実際にスポット溶接した際にも維持するのに必要な溶接条件を設定することが可能となる。
なお、成形解析、衝突解析、スポット溶接部解析は、有限要素法等による解析プログラムを用いて行う。また、成形解析〜衝突解析のデータ変換、衝突性能評価及び形状・加工条件変更も市販又は自製のプログラムで行う。そして、成形解析〜衝突解析の後、最適プレス成形条件及び衝突条件を得た後に、スポット溶接部解析に供するデータの抽出、データ変換も市販又は自製のプログラムで行う。
図2は、本発明の溶接条件設定装置として機能するコンピュータシステムの構成例を示す図である。同図において、200はコンピュータPCである。PC200は、CPU201を備え、ROM202又はハードディスク(HD)211に記録された、或いはフレキシブルディスクドライブ(FD)212より供給されるデバイス制御ソフトウェアを実行し、システムバス204に接続される各デバイスを総括的に制御する。PC200のCPU201、ROM202又はハードディスク(HD)211に記録されたプログラムにより、本発明の各機能手段が実現される。
203はRAMであり、CPU201の主メモリ、ワークエリア等として機能する。205はキーボードコントローラ(KBC)であり、キーボード(KB)209から入力される信号をシステム本体内に入力する制御を行う。206は表示コントローラ(CRTC)であり、表示装置(CRT)210上の表示制御を行う。207はディスクコントローラ(DKC)であり、ブートプログラム(起動プログラム:パソコンのハードやソフトの実行(動作)を開始するプログラム)、複数のアプリケーション、編集ファイル、ユーザファイルそしてネットワーク管理プログラム等を記録するハードディスク(HD)211、及びフレキシブルディスク(FD)212とのアクセスを制御する。208はネットワークインタフェースカード(NIC)であり、LAN220を介して、ネットワークプリンタ、他のネットワーク機器、或いは他のPCと双方向のデータのやり取りを行う。
なお、本発明の溶接条件設定装置は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、一つの機器からなる装置に適用してもよい。
また、本発明の目的は前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを記録した記録媒体を、システム或いは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ(CPU若しくはMPU)が記録媒体に格納されたプログラムコードを読出し実行することによっても、達成されることは言うまでもない。この場合、記録媒体から読出しされたプログラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現することとなり、そのプログラムコードを記録した記録媒体は本発明を構成することになる。プログラムコードを供給するための記録媒体としては、例えばフレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM等を用いることができる。
以上、本発明を種々の実施形態とともに説明したが、本発明はこれらの実施形態にのみ限定されるものではなく、本発明の範囲内で変更等が可能である。
(実施例)
本発明の実施例として、テーラードブランクをプレス成形したハット型断面部材(図3を参照)を用いて、図7に示すようにハット型断面部材に当て板をスポット溶接した部材を設計する例を説明する。図7において61がスポット溶接位置を示す。部材は長軸方向に衝撃荷重を受けて軸圧潰するものとし、このときの衝撃エネルギ吸収量が最大になるようにプレス成形条件(テーラードブランクの溶接線位置を含む)を最適化し、その後各々のスポット溶接位置で溶接条件を最適化する、具体的には、ハット型断面部材のフランジと当て板のスポット溶接について、スポット溶接に供する電極形状、加圧力が既知の場合に、溶接位置の板厚に合わせて所望のナゲット径になるように溶接電流値を最適化する。
本発明の実施例として、テーラードブランクをプレス成形したハット型断面部材(図3を参照)を用いて、図7に示すようにハット型断面部材に当て板をスポット溶接した部材を設計する例を説明する。図7において61がスポット溶接位置を示す。部材は長軸方向に衝撃荷重を受けて軸圧潰するものとし、このときの衝撃エネルギ吸収量が最大になるようにプレス成形条件(テーラードブランクの溶接線位置を含む)を最適化し、その後各々のスポット溶接位置で溶接条件を最適化する、具体的には、ハット型断面部材のフランジと当て板のスポット溶接について、スポット溶接に供する電極形状、加圧力が既知の場合に、溶接位置の板厚に合わせて所望のナゲット径になるように溶接電流値を最適化する。
ハット型断面部材の寸法は、長さが300mm、断面幅が50mm、断面高さが50mm、フランジ幅が20mm、板厚が1.2mmである。また、当て板の寸法は、長さが300mm、幅が90mm、板厚が1.2mmである。ハット型部材断面は、図3の上から270MPa級の鋼材301、980MPa級の鋼材302、590MPa級の鋼材303である(符号304、305は溶接線位置を示す)。また、当て板は590MPa級の鋼板である。
その他のプレス成形条件として、パンチ移動量を50mm、しわ押さえ荷重(BHF)を34kN、摩擦係数を0.15とした。材料の降伏強さ・応力−ひずみ関係については、270MPa級は図4(A)、590MPa級は図4(B)、980MPa級は図4(C)に示すとおりである。
前記プレス成形条件を入力して、市販の有限要素解析プログラムHyperformを用いてプレス成形解析を行い、プレス成形品の板厚分布(図5を参照)及びひずみ分布(図6を参照)を算出した。
プレス成形解析によるプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布の解析結果から衝突解析への入力データの変換は、FORTRANプログラムを自製・仕様して、衝突解析条件としてプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、及び部材形状を入力した。
衝突解析条件として、更に質量500kgの剛体を6m/sの速度で衝突させた場合と同等の衝撃荷重を入力して、市販の有限要素解析プログラムPAM-CRASHを使用して衝突解析を行った。なお、スポット溶接による接合状態を図7に示すが、ナゲット径5.5mm、スポット溶接数を7点とした。テーラードブランクの溶接線位置を変えたときも含めて、図8(A)及び図8(B)に示したものと同様な結果を得た。テーラードブランクの溶接線位置がa>160mmのときには、590MPa級のc領域(図2の鋼板303)がうまく折り畳まれない座屈変形モードを示した。なお、図8において、矢印が衝撃荷重の方向で、51が規則的な座屈変形、52が不規則な座屈変形を示す。
衝突性能評価〜加工条件変更〜衝突性能再評価の手順を行うために、市販の最適化ツールi-SIGHTを使用した。衝突エネルギ吸収量が最大かつ安定となるよう、プレス成形条件のうち図3に示すテーラードブランク溶接線位置304を上部301の長さa=130〜170mmの範囲で変更し、図1のステップS101〜S103までをコンピュータが50回繰り返し計算を行い、衝突エネルギ吸収量の最大値を与える最適プレス成形条件を探索した。なお、中央部302の長さはb=100mmで固定とし、下部303の長さはc=(300−a−b)mmとした。
図9に結果を示す。グラフは横軸がテーラードブランク溶接線位置、縦軸が衝撃エネルギ吸収量である。この結果より、衝撃エネルギ吸収量が最大となる点19はテーラードブランク溶接位置a=148mmのときで、衝撃エネルギ吸収量は6900Jである。
さらにこれら最適プレス成形条件(テーラードブランク溶接線位置を含む)によって仕上がった板厚分布をもつ部材において、スポット溶接箇所にナゲット径を実現するために、各々の溶接箇所の板組みに応じた溶接電流値の探索が必要となる。ナゲット径予測〜溶接電流値変更〜ナゲット径再予測の手順を行うために、市販の最適化ツールi-SIGHTを使用した。また、ナゲット径の算出には、市販のスポット溶接部解析ソフトQuickspotを使用した。
図10は、スポット溶接部解析によるナゲット径算出例を示す図である。図10において、91は電極、92はナゲットである。板厚1.2mmの590MPa級鋼板と、板厚1.2mmの590MPa級鋼板とでナゲット径5.5mmのナゲットを作製する場合に、JIS−DR型先端径6mmの電極、電極加圧力2.94kNでは7.2kA必要であった。
また、板厚1.2mmの590MPa級鋼板と、板厚1.2mmの980MPa級鋼板とでナゲット径5.5mmのナゲットを作製する場合には、同じくJIS−DR型先端径6mmの電極、電極加圧力2.94kNで6.9kA必要であった。
さらに、板厚1.2mmの590MPa級鋼板と、板厚1.2mm270MPa級鋼板とでナゲット径5.5mmのナゲットを作製する場合には、同じくJIS−DR型先端径6mmの電極、電極加圧力2.94kNで7.8kA必要であった。
前記の工程を全てのスポット溶接位置について行った結果、成形〜衝突解析の最適化で明らかになった衝撃エネルギ吸収量を最大にするスポット溶接数7個、5.5mmのナゲットでのテーラードブランク溶接線位置を最適化した部材において必要なナゲット径を作成するための溶接電流値は板組みの鋼種、プレス後の板厚分布変動の影響等を考慮した計算の結果から6.7kA〜8.0kAの範囲で溶接し、所望の5.5mmのナゲットを作成することができた。
1 プレス成形解析の入力データ(プレス成形条件)
2 プレス成形解析の出力データ
3 衝突解析の入力データ(衝突解析条件)
4 衝突解析の出力データ
5 溶接条件
6 溶接部材料データ
7 スポット溶接部解析の出力データ
201 CPU
202 ROM
203 RAM
204 システムバス
205 キーボードコントローラ
206 表示コントローラ
207 ディスクコントローラ
208 ネットワークインタフェースカード
209 キーボード
210 表示装置
211 ハードディスク
212 フレキシブルディスクドライブ
2 プレス成形解析の出力データ
3 衝突解析の入力データ(衝突解析条件)
4 衝突解析の出力データ
5 溶接条件
6 溶接部材料データ
7 スポット溶接部解析の出力データ
201 CPU
202 ROM
203 RAM
204 システムバス
205 キーボードコントローラ
206 表示コントローラ
207 ディスクコントローラ
208 ネットワークインタフェースカード
209 キーボード
210 表示装置
211 ハードディスク
212 フレキシブルディスクドライブ
Claims (4)
- テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定する溶接条件設定方法であって、
プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与えるプレス成形条件及び衝突条件を算出する繰り返し計算手順と、
前記繰り返し計算手順で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析手順とを有することを特徴とする溶接条件設定方法。 - 前記スポット溶接部解析手順では、前記繰り返し計算手順で算出されたプレス成形品の板厚分布及びスポット溶接数から求められたスポット溶接位置に基づいて、前記繰り返し計算手順で算出されたナゲット径を実現する溶接電流値を算出することを特徴とする請求項1に記載の溶接条件設定方法。
- テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定する溶接条件設定装置であって、
プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置を入力するプレス成形条件入力手段と、
前記プレス成形条件入力手段に入力されたプレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいてプレス成形解析を行い、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析手段と、
衝突解析条件として、前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径を入力する衝突解析条件入力手段と、
前記衝突解析条件入力手段に入力された前記プレス成形解析手段で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて衝突解析を行い、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析手段と、
前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて前記プレス成形条件入力手段から前記衝突解析手段に至る処理を繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与える繰り返し計算制御手段と、
前記繰り返し計算制御手段による繰り返し計算で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析手段とを備えたことを特徴とする溶接条件設定装置。 - テーラードブランクのプレス成形品をスポット溶接する場合のスポット溶接の溶接条件を設定するコンピュータプログラムであって、
プレス成形条件として、プレス成形品形状、パンチ移動量、しわ押さえ荷重、摩擦係数、材料の引張強さ、降伏強さ、応力−ひずみ関係、板厚、及びテーラードブランクの溶接線位置に基づいて、プレス成形品の板厚分布及びひずみ分布を算出するプレス成形解析と、衝突解析条件として、前記プレス成形解析で算出されたプレス成形品の板厚分布及びひずみ分布に加え、プレス成形品をスポット溶接して製作される部材形状、衝撃荷重、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいて、衝撃エネルギ吸収量及び変形モードを算出する衝突解析とを、前記プレス成形条件及び前記衝突解析条件のうち少なくとも1種類以上を変えて繰り返し行い、前記衝撃エネルギ吸収量の最大値又は安定領域を与えるプレス成形条件及び衝突条件を算出する繰り返し計算処理と、
前記繰り返し計算処理で算出されたテーラードブランクの溶接線位置、プレス成形品の板厚分布、スポット溶接数、及びナゲット径に基づいてスポット溶接部解析を行い、スポット溶接の溶接条件を算出するスポット溶接部解析処理とをコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006352402A JP2008161896A (ja) | 2006-12-27 | 2006-12-27 | 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006352402A JP2008161896A (ja) | 2006-12-27 | 2006-12-27 | 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008161896A true JP2008161896A (ja) | 2008-07-17 |
Family
ID=39692060
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006352402A Withdrawn JP2008161896A (ja) | 2006-12-27 | 2006-12-27 | 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008161896A (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101961744A (zh) * | 2009-07-23 | 2011-02-02 | 本田技研工业株式会社 | 拼焊板的成形方法及其装置 |
JP2012502841A (ja) * | 2008-09-19 | 2012-02-02 | シーカ・テクノロジー・アーゲー | 車両の補剛構造 |
KR101491716B1 (ko) * | 2013-08-12 | 2015-02-12 | 동의대학교 산학협력단 | 저항 점용접 접합 위치에 따른 저항 점용접의 용접 조건 설정방법 |
JP2021002342A (ja) * | 2019-06-20 | 2021-01-07 | ダッソー システムズ シムリア コーポレイション | コンピュータベースのシミュレーションのための高速方法 |
-
2006
- 2006-12-27 JP JP2006352402A patent/JP2008161896A/ja not_active Withdrawn
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012502841A (ja) * | 2008-09-19 | 2012-02-02 | シーカ・テクノロジー・アーゲー | 車両の補剛構造 |
US9376146B2 (en) | 2008-09-19 | 2016-06-28 | Sika Technology Ag | Reinforced structure of a motor vehicle |
US9592858B2 (en) | 2008-09-19 | 2017-03-14 | Sika Technology Ag | Reinforced structure of a motor vehicle |
CN101961744A (zh) * | 2009-07-23 | 2011-02-02 | 本田技研工业株式会社 | 拼焊板的成形方法及其装置 |
CN101961744B (zh) * | 2009-07-23 | 2013-02-27 | 本田技研工业株式会社 | 拼焊板的成形方法及其装置 |
KR101491716B1 (ko) * | 2013-08-12 | 2015-02-12 | 동의대학교 산학협력단 | 저항 점용접 접합 위치에 따른 저항 점용접의 용접 조건 설정방법 |
JP2021002342A (ja) * | 2019-06-20 | 2021-01-07 | ダッソー システムズ シムリア コーポレイション | コンピュータベースのシミュレーションのための高速方法 |
JP7018993B2 (ja) | 2019-06-20 | 2022-02-14 | ダッソー システムズ シムリア コーポレイション | コンピュータベースのシミュレーションのための高速方法 |
US11645435B2 (en) | 2019-06-20 | 2023-05-09 | Dassault Systemes Simulia Corp. | Fast method for computer-based simulation |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5329087B2 (ja) | 部材の設計方法及び装置、コンピュータプログラム、並びにコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
Hoang et al. | Self-piercing riveting connections using aluminium rivets | |
Chen et al. | Numerical and experimental investigations of the reshaped joints with and without a rivet | |
JP6064447B2 (ja) | スプリングバック抑制対策部品製造方法 | |
JPWO2016017775A1 (ja) | モデル設定方法、成形シミュレーション方法、成形用工具の製造方法、プログラム、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体および有限要素モデル | |
JP2009255117A (ja) | 形状凍結性に優れたプレス成形方法およびその装置 | |
KR20150042838A (ko) | 프레스 성형품의 스프링백 억제 대책 방법 및 해석 장치 | |
JP2008161896A (ja) | 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム | |
CN107590318B (zh) | 一种汽车推力杆热铆接工艺仿真分析方法 | |
JP4983373B2 (ja) | 衝撃吸収部材及びその製造方法 | |
JP2008161897A (ja) | 溶接条件設定方法、装置、及びコンピュータプログラム | |
JP2004337980A (ja) | チャンネル部品およびそのステップ形状の決定方法 | |
JP4858259B2 (ja) | テーラードブランク材における接合線設定方法、接合線設定装置、接合線設定プログラム及び記録媒体 | |
JP2017042791A (ja) | プレス成形方法 | |
JP2008155227A (ja) | 疲労耐久性に優れた部材の疲労設計方法、装置、コンピュータプログラム、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
JP4041766B2 (ja) | プレス成形金属部品を含む構造体の特性解析方法、特性解析プログラム及びそのプログラムを記録した記憶媒体 | |
JP2021194686A (ja) | 成形品、自動車用構造部材および成形品の製造方法 | |
JP2008149356A (ja) | 剛性の高い部材の設計方法、装置、コンピュータプログラム、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
Chen et al. | Numerical and experimental investigations of the two-step clinching process with a bumped die | |
WO2022230836A1 (ja) | テーラードブランク材の溶接ビード幅設計方法、製造方法、製造システム、溶接ビード幅設計システム、車両用構造部材及びテーラードブランク材。 | |
KR102599529B1 (ko) | 복합 드로잉을 이용한 테일게이트 익스텐션 제조방법 | |
Seo et al. | Springback characteristics of tailor-welded strips in U-draw bending | |
JP5474477B2 (ja) | 溶接条件設定装置および溶接条件設定プログラム | |
JP2012011458A (ja) | プレス成形シミュレーションにおける割れ判定方法およびそれを用いたプレス成形部品の製造方法 | |
JP2009195974A (ja) | プレス成形品の製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20100302 |