JP2007334596A - Method, system and program for displaying project member association chart - Google Patents

Method, system and program for displaying project member association chart Download PDF

Info

Publication number
JP2007334596A
JP2007334596A JP2006165086A JP2006165086A JP2007334596A JP 2007334596 A JP2007334596 A JP 2007334596A JP 2006165086 A JP2006165086 A JP 2006165086A JP 2006165086 A JP2006165086 A JP 2006165086A JP 2007334596 A JP2007334596 A JP 2007334596A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
project
members
central
evaluation value
relation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006165086A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masato Ike
正人 池
Takeshi Kawajiri
剛 川尻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Software Engineering Co Ltd filed Critical Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority to JP2006165086A priority Critical patent/JP2007334596A/en
Publication of JP2007334596A publication Critical patent/JP2007334596A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To support to efficiently call members associated with each other by using project data of past projects when calling the members of a new project, and to smoothly advance the new project as a result thereof. <P>SOLUTION: A core project is selected among a plurality of projects executed in the past, and the total experience data of all the members involved in the selected project (the data of the evaluation of progress and the evaluation of the difficulty) and the total experience data when each member is involved in other projects is read from the database. Based on these experience data, the comprehensive evaluation value mainly composed of the core members in the core project is calculated. Based on the comprehensive evaluation value, a member association chart for showing the relationship of each member mainly composed of the core members in the core project is prepared and displayed. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、過去のプロジェクトの開発実績を新たなプロジェクトのメンバ間の関連性に使用し、関連性に基づいたプロジェクトメンバ関連マップを作成し、表示するプロジェクトメンバ関連マップ表示方法及びシステム並びにプログラムに関するものである。   The present invention relates to a project member-related map display method, system, and program for creating and displaying a project member-related map based on the relationship by using past project development results for the relationship between members of a new project. Is.

従来、新たなプロジェクトで開発を行う際に、過去のプロジェクトの開発実績を分析して新たなプロジェクトへと活かすことが行われている。しかし、大量にある過去のプロジェクトにおける開発実績の分析には時間と労力がかかっていた。それは人間が過去のプロジェクトのプロジェクトデータを手作業で収集し、分析していたからである。
最近では、データベースに登録した過去のプロジェクトの開発実績を容易に分析できるように自動集計し、自動集計したデータを新たなプロジェクトに活かすことが行われている。これに関連したものとして、例えば下記特許文献1に記載のものが知られている。
下記特許文献1に記載のものは、過去のプロジェクトの開発実績データを自動集計し、他のプロジェクトの開発実績データとの比較、検討、分析が容易に行え、その結果をもとに新たなプロジェクトでの開発計画を立案する際に、精度の高い計画が作成でき、計画立案の効率化を図ろうとするものである。
Conventionally, when developing a new project, the past development results of the project are analyzed and utilized in the new project. However, it took time and effort to analyze the development performance of a large number of past projects. This is because humans manually collected and analyzed project data from past projects.
In recent years, automatic compilation is performed so that development results of past projects registered in a database can be easily analyzed, and the automatically collected data is utilized in new projects. As what is related to this, the thing of the following patent document 1 is known, for example.
The one described in Patent Document 1 below automatically summarizes development results data of past projects, and can easily compare, review, and analyze development results data of other projects, and create new projects based on the results. When developing a development plan in Japan, it is possible to create a highly accurate plan and to improve the efficiency of the planning.

特開平8−30676号公報JP-A-8-30676

しかしながら、上記特許文献1に記載の技術における方法は、新たなプロジェクトでの開発計画の立案を支援するために、過去のプロジェクトの開発実績を自動集計して集計データを提供しているが、分析し易いように自動集計しているだけであり、召集された個々のメンバ間の仕事上の関わりを考慮した集計データにはなっていない。そのため、上記特許文献1に記載の技術で集計したデータをもとに召集したメンバでは、プロジェクトが効率良く進められないという問題がある。   However, the method in the technology described in Patent Document 1 above automatically summarizes past project development results and provides aggregated data in order to support the development planning of a new project. It is only automatically aggregated so that it is easy to do, and it is not aggregated data that takes into account the work relationships among the individual members that have been called. Therefore, there is a problem that the project cannot be efficiently performed by members who are convened based on the data collected by the technique described in Patent Document 1.

本発明の目的は、過去に行われたプロジェクトにおける個々のメンバ間の仕事上の関わりを集計、分析し、リーダを含む個々のメンバ間の関連性を表すマップを自動生成し、新たなプロジェクトを効率良く遂行可能なように支援することができるプロジェクトメンバ関連マップ生成方法及びシステムを提供することにある。   The object of the present invention is to aggregate and analyze work relations between individual members in projects performed in the past, automatically generate a map showing the relation between individual members including the leader, and create a new project. It is an object of the present invention to provide a project member-related map generation method and system capable of supporting efficient execution.

上記目的を達成するために、本発明に係るプロジェクトメンバ関連マップ生成システムは、過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースと、前記プロジェクト管理データベースから1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するプロジェクトメンバ関連図生成装置から成り、
前記プロジェクトメンバ関連図生成装置が、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1の手段と、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2の手段と、
前記第1の手段で選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2の手段で設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3の手段と、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4の手段と、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5の手段と、
を備えることを特徴とする。
また、前記第3の手段が、前記第1の手段で選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2の手段で設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する手段を有し、
前記第4の手段が、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する手段を有し、
前記第5の手段が、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示する手段を有することを特徴とする。
また、前記第5の手段は、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする。
また、生成対象のプロジェクトメンバ関連図に表示するプロジェクトメンバの表示人数を設定する第6の手段を備え、
前記第5の手段は、前記第6の手段で設定された表示人数分のメンバを関連付けたプロジェクトメンバ関連図を表示することを特徴とする。
また、前記第5の手段は、プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連について前記総合評価値に対応する線分の太さによって関連付けて表示する手段を備えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a project member related map generation system according to the present invention relates to a plurality of projects executed in the past and project members of each project, based on the progress evaluation value of each member and the difficulty evaluation value of the project. A project management database storing actual data, and the actual data on one project and project members of the project from the project management database, and the relationship between the central member of the project and other members It consists of a project member relation diagram generation device that generates and displays a project member relation diagram associated with the overall evaluation value calculated from the evaluation value and the project difficulty evaluation value,
The project member relation diagram generating device is
First means for accepting a selection operation of one project to be generated for the project member relation diagram;
A second means for setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
Third means for obtaining performance data in the implementation period set by the second means from the project management database for members involved in the project selected by the first means;
A fourth means for calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the member who is the center of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
A fifth means for generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the member who is the center of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value;
It is characterized by providing.
Further, the third means sets the project selected by the first means as a central project, and the performance data for the implementation period set by the second means for the members involved in the central project, and the implementation Having means for obtaining all performance data of other projects involved in the period from the project management database;
The fourth means is
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members A means for calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth means is
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value And a means for generating a project member relation diagram of the second section showing the relation of the second section and displaying the relation in association with the project member relation chart of the first section.
The fifth means is a project of the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in other projects in which other members centered on the central member in the second division project are involved as the central members. A member relation diagram is generated.
A sixth means for setting the number of project members to be displayed in the project member relation diagram to be generated;
The fifth means is characterized by displaying a project member relation diagram in which members for the number of display persons set by the sixth means are associated.
Further, the fifth means includes means for displaying the relation between the member serving as the center of the project and other members in association with the thickness of the line segment corresponding to the comprehensive evaluation value.

本発明に係るプロジェクトメンバ関連図表示方法は、過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースと、前記プロジェクト管理データベースから1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するプロジェクトメンバ関連図生成装置から成るシステムにおけるプロジェクトメンバ関連図表示方法であって、
前記プロジェクトメンバ関連図生成装置が、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1のステップと、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2のステップと、
前記第1のステップで選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3のステップと、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4のステップと、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5のステップとを備えることを特徴とする。
また、前記第3のステップが、前記第1のステップで選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得するステップを有し、
前記第4のステップが、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出するステップを有し、
前記第5のステップが、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示するステップを有することを特徴とする。
また、前記第5のステップにおいて、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする。
また、生成対象のプロジェクトメンバ関連図に表示するプロジェクトメンバの表示人数を設定する第6のステップを備え、
前記第5のステップは、前記第6のステップで設定された表示人数分のメンバを関連付けたプロジェクトメンバ関連図を表示することを特徴とする。
また、前記第5のステップは、プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連について前記総合評価値に対応する線分の太さによって関連付けて表示するステップを備えることを特徴とする。
The project member relation diagram display method according to the present invention relates to a plurality of projects executed in the past and the project members of each project, and the project management stores performance data including progress evaluation values of each member and project difficulty evaluation values. The database acquires the actual data related to one project and the project members of the project from the project management database, and evaluates the relationship between the central member of the project and other members, and the progress evaluation value of each member and the difficulty level of the project A project member related diagram display method in a system comprising a project member related diagram generating device for generating and displaying a project member related diagram related by a comprehensive evaluation value calculated from values,
The project member relation diagram generating device is
A first step of accepting a selection operation of one project that is a generation target of the project member relation diagram;
A second step of setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
A third step of acquiring performance data in the implementation period set in the second step from the project management database for members involved in the project selected in the first step;
A fourth step of calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the central member of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
And a fifth step of generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the member as the center of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value.
In the third step, the project selected in the first step is set as a central project, and the performance data in the implementation period set in the second step for members involved in the central project, and the implementation Obtaining all the performance data of other projects involved in the period from the project management database,
The fourth step includes
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members Calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth step comprises
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value A project member relation diagram of the second section showing the relationship of the first section, and displaying in association with the project member relation chart of the first section.
Further, in the fifth step, projects in the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in other projects in which other members centered on the central member in the second division project are involved as the central members. A member relation diagram is generated.
A sixth step of setting the number of project members to be displayed in the project member relation diagram to be generated;
The fifth step is characterized by displaying a project member relation diagram in which members corresponding to the number of display persons set in the sixth step are associated.
Further, the fifth step includes a step of displaying the relation between the member serving as the center of the project and other members in association with the thickness of the line segment corresponding to the comprehensive evaluation value.

本発明に係るプロジェクトメンバ関連図表示プログラムは、過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースから、1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するためのプロジェクトメンバ関連図表示プログラムであって、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1のステップと、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2のステップと、
前記第1のステップで選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3のステップと、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4のステップと、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5のステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とする。
また、前記第3のステップが、前記第1のステップで選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得するステップを有し、
前記第4のステップが、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出するステップを有し、
前記第5のステップが、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示するステップを有することを特徴とする。
また、前記第5のステップにおいて、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする。
The project member relation diagram display program according to the present invention relates to a plurality of projects executed in the past and project members of each project, and stores project results data including progress evaluation values of each member and project difficulty evaluation values. The above-mentioned performance data regarding one project and the project members of the project is obtained from the database, and the relationship between the central member of the project and other members is calculated from the progress evaluation value of each member and the difficulty evaluation value of the project. A project member relation diagram display program for generating and displaying a project member relation diagram associated with an evaluation value,
A first step of accepting a selection operation of one project that is a generation target of the project member relation diagram;
A second step of setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
A third step of acquiring performance data in the implementation period set in the second step from the project management database for members involved in the project selected in the first step;
A fourth step of calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the central member of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
A fifth step of generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the central member of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value;
Is executed by a computer.
In the third step, the project selected in the first step is set as a central project, and the performance data in the implementation period set in the second step for members involved in the central project, and the implementation Obtaining all the performance data of other projects involved in the period from the project management database,
The fourth step includes
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members Calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth step comprises
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value A project member relation diagram of the second section showing the relationship of the first section, and displaying in association with the project member relation chart of the first section.
Further, in the fifth step, projects in the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in other projects in which other members centered on the central member in the second division project are involved as the central members. A member relation diagram is generated.

本発明によれば、新たなプロジェクトのメンバを召集する際に、過去のプロジェクトのプロジェクトデータを使用して、新規プロジェクトを効率良く遂行可能なメンバの組み合わせをプロジェクトメンバ関連図で容易に確認することができ、その結果として、新規プロジェクトを円滑に進めることに貢献することができる。   According to the present invention, when a member of a new project is convened, a combination of members who can efficiently execute a new project is easily confirmed on a project member relation diagram using project data of a past project. As a result, it can contribute to the smooth progress of new projects.

以下、図を用いて本発明を実施する場合の一形態を具体的に説明する。
図1は、本発明に係るプロジェクトメンバ関連図表示システムの実施形態を示すシステム構成図である。
本実施形態のプロジェクトメンバ関連図表示システムは、プロジェクトメンバ関連マップ生成装置1とプロジェクト管理データベース2とから構成されている。
プロジェクトメンバ関連マップ生成装置1(以下、関連マップ生成装置と略記)は、具体的にはコンピュータで構成され、マウスやキーボードからなる入力装置3及び表示装置4を備え、内部メモリ5には、プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラム6、プロジェクトデータ読込プログラム7、プロジェクトデータ解析プログラム8、マップ生成プログラム9が記憶されている。
Hereinafter, an embodiment for carrying out the present invention will be specifically described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of a project member relation diagram display system according to the present invention.
The project member relation diagram display system of this embodiment is composed of a project member relation map generation apparatus 1 and a project management database 2.
The project member related map generation device 1 (hereinafter abbreviated as a related map generation device) is specifically composed of a computer, and includes an input device 3 and a display device 4 including a mouse and a keyboard. A member-related map setting program 6, a project data reading program 7, a project data analysis program 8, and a map generation program 9 are stored.

プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラム6は、プロジェクトメンバ関連マップの生成に関する設定を行うプログラムである。
プロジェクトデータ読込プログラム7は、プロジェクト管理データベース2から過去のプロジェクトデータを読み込むプログラムである。
プロジェクトデータ解析プログラム8は、プロジェクトデータ読込プログラム7から取得したプロジェクトデータを解析するプログラムである。
マップ生成プログラム9は、プロジェクトデータ解析プログラム8の解析結果をもとにプロジェクトメンバ関連マップを生成するプログラムである。
プロジェクト管理データベース2は、過去のプロジェクトのメンバや開発工程、進捗状況に関するデータを保持しているデータベースである。
The project member related map setting program 6 is a program for performing settings related to generation of a project member related map.
The project data reading program 7 is a program for reading past project data from the project management database 2.
The project data analysis program 8 is a program for analyzing the project data acquired from the project data reading program 7.
The map generation program 9 is a program that generates a project member related map based on the analysis result of the project data analysis program 8.
The project management database 2 is a database that holds data relating to past project members, development processes, and progress.

図2は、プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラム6の設定画面21と入力例を示す図である。
設定画面21は、過去に行われたプロジェクトを選択し、選択したプロジェクトのリーダを中心に関連する人間を関連マップとして表示するために設定する画面である。
プルダウン22aは、プロジェクト管理データベース2が保持している全てのプロジェクトに関するデータをプロジェクト毎に選択的に表示させるものである。
欄22bは、プルダウン22aで選択されたプロジェクトの概要を表示する欄である。
欄22cは、プルダウン22aで選択されたプロジェクトが実施された期間を表示する欄である。
欄23aは、プロジェクトメンバ関連マップに反映させるプロジェクトをプロジェクトの実施期間で区切るために、その日付を入力する欄である。
欄23bは、プロジェクトメンバ関連マップに表示するメンバの人数を入力する欄である。すなわち、プロジェクトリーダを中心とした生成人数を入力する欄である。
生成ボタン23cは、プロジェクトメンバ関連マップの生成時に押すボタンである。
キャンセルボタン23dは、プロジェクトメンバ関連マップを生成しないときに押すボタンである。
FIG. 2 is a diagram showing a setting screen 21 and an input example of the project member related map setting program 6.
The setting screen 21 is a screen for selecting a project that has been performed in the past and displaying a related person as a related map centering on the leader of the selected project.
The pull-down 22a selectively displays data on all projects held in the project management database 2 for each project.
The column 22b is a column for displaying an outline of the project selected by the pull-down 22a.
The column 22c is a column that displays a period during which the project selected by the pull-down 22a was implemented.
The column 23a is a column for inputting the date to divide the project to be reflected in the project member relation map by the project implementation period.
The column 23b is a column for inputting the number of members displayed on the project member relation map. That is, it is a column for inputting the number of generations centered on the project leader.
The generation button 23c is a button that is pressed when a project member-related map is generated.
The cancel button 23d is a button that is pressed when a project member-related map is not generated.

図3は、プロジェクトメンバ関連マップ生成画面24の表示内容の一例を示す図である。
プロジェクトメンバ関連マップ生成画面24は、図2の生成ボタン23fを入力装置3のマウス操作によって押した後に表示される画面である。
この画面例は図2での入力例で「AProject」のリーダJohnを中心としたプロジェクトメンバ関連マップの例である。
マップ25aは、プロジェクトメンバ関連マップが表示される欄である。
欄25bは、マップ25aに表示されたメンバが所属していたプロジェクトの作業内容とその進捗状況を表示する欄である。
アイコン25cは、プロジェクトメンバ関連マップの中心のメンバを表す。
アイコン25dは、中心のメンバ以外のメンバを表す。
線分25eは、アイコン同士を繋ぐ線分であり、その太さによってメンバ間の関連の強弱を表す。
戻るボタン25fは、生成したプロジェクトメンバ関連マップが好ましくない場合に、再度プロジェクトメンバ関連マップを生成するために押すボタンである。戻るボタン25fを押すと図2の設定画面21に戻る。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of display contents of the project member relation map generation screen 24.
The project member-related map generation screen 24 is a screen that is displayed after the generation button 23f of FIG.
This screen example is an example of the project member relation map centered on the leader John of “AProject” in the input example of FIG.
The map 25a is a column in which a project member related map is displayed.
The column 25b is a column for displaying the work contents of the project to which the member displayed on the map 25a belonged and the progress status thereof.
The icon 25c represents the central member of the project member relation map.
The icon 25d represents a member other than the central member.
A line segment 25e is a line segment that connects icons, and represents the strength of the relationship between members by the thickness of the line segment 25e.
The return button 25f is a button that is pressed to generate a project member related map again when the generated project member related map is not preferable. When the return button 25f is pressed, the screen returns to the setting screen 21 of FIG.

図4は、プロジェクトメンバ関連マップ生成画面24の表示内容の一例を示す図である。
メニュー26aは、アイコン25cやアイコン25dをマウスで右クリック操作した際に表示されるメニューである。
仕事内容26bは、メニュー26aの項目の一つで、メンバの過去のプロジェクトにおける作業内容と進捗状況を欄25bに表示する項目である。
仕事内容26bをマウス操作で選択すると、右クリックしたメンバの過去の仕事内容が欄25bに表示される。図の例では、メンバMikeの過去の仕事内容が欄25bに表示されている。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of display contents of the project member relation map generation screen 24.
The menu 26a is a menu that is displayed when the icon 25c or the icon 25d is right-clicked with the mouse.
The work content 26b is one of the items of the menu 26a, and is an item for displaying the work content and progress status of members in the past project in the column 25b.
When the job content 26b is selected by a mouse operation, the past job content of the right-clicked member is displayed in the column 25b. In the example of the figure, the past work contents of member Mike are displayed in the column 25b.

図5は、プロジェクト管理データベース2で保持している、プロジェクトテーブル31の一例を示す図である。
プロジェクトテーブル31は、Project32、分野33、内容34、開始35、終了36といった項目から構成される。
Project32は各プロジェクトを表す一意の文字列である。分野33は各プロジェクトの業種を表す。内容34は各プロジェクトの業務内容を表す。開始35は各プロジェクトの開始日時を表す。終了36は各プロジェクトの終了日時を表す。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the project table 31 held in the project management database 2.
The project table 31 includes items such as a project 32, a field 33, contents 34, a start 35, and an end 36.
Project 32 is a unique character string representing each project. A field 33 represents the business type of each project. Content 34 represents the business content of each project. The start 35 represents the start date and time of each project. The end 36 represents the end date and time of each project.

図6は、プロジェクト管理データベース2で保持しているプロジェクトの各メンバの情報テーブル41の一例を示す図である。
情報テーブル41は、Project42、社員番号43、メンバ44、役職45、作業内容46、難易度47、進捗番号48といった項目で構成される。
Project42は、各メンバが所属しているプロジェクトに対応した記号を格納する。
社員番号43は、各メンバの社員番号を格納する。メンバ44は各メンバの氏名を格納する。リーダ45はプロジェクト内でリーダである人を判別するためのフラグを格納する。作業内容46は各メンバのプロジェクト内の作業内容を格納する。難易度47は作業内容に対する難易度の数値を格納する。難易度の数値は5段階で5に近いほど難易度が高く、1に近いほど難易度が低いことを表す。進捗番号48は各メンバの作業に対する進捗番号を格納する。
FIG. 6 is a diagram showing an example of the information table 41 of each member of the project held in the project management database 2.
The information table 41 includes items such as a project 42, an employee number 43, a member 44, a job title 45, a work content 46, a difficulty level 47, and a progress number 48.
The Project 42 stores a symbol corresponding to the project to which each member belongs.
The employee number 43 stores the employee number of each member. The member 44 stores the name of each member. The leader 45 stores a flag for identifying a person who is a leader in the project. The work contents 46 store the work contents in the project of each member. The difficulty level 47 stores a numerical value of the difficulty level for the work content. The numerical value of the degree of difficulty indicates that the closer to 5, the higher the degree of difficulty, and the closer to 1, the lower the degree of difficulty. The progress number 48 stores the progress number for each member's work.

図7は、プロジェクト管理データベース2で保持している、プロジェクトの各メンバの作業内容に対する進捗状況テーブル51の一例を示す図である。
進捗状況テーブル51は、進捗番号52、進捗確認ごとの実績53aと予定53b、作業終了による進捗の評価54といった項目で構成され、プロジェクトごとに保持している。
進捗番号52は、各メンバの進捗状況を表す一意の文字列である。進捗番号52の数値は図6の進捗番号48と対応している。
実績53aは、プロジェクトでの進捗確認の時点で実際の進度を表す数値を格納する。
予定53bは、プロジェクトの進捗確認の時点での作業の進度予定を表す数値を格納する。
実績53aと予定53bの数値の単位は%である。
評価54は、進捗の予定に対する実際の進度の評価を表し、5段階で判定している。5に近いほど予定より早く完成したことを表し、1に近いほど予定より遅く完成したことを表す。
FIG. 7 is a diagram showing an example of the progress status table 51 for the work contents of each member of the project held in the project management database 2.
The progress status table 51 includes items such as a progress number 52, results 53a and schedules 53b for each progress confirmation, and progress evaluation 54 upon completion of work, and is held for each project.
The progress number 52 is a unique character string representing the progress status of each member. The numerical value of the progress number 52 corresponds to the progress number 48 of FIG.
The result 53a stores a numerical value representing the actual progress at the time of confirming the progress in the project.
The schedule 53b stores a numerical value indicating the work progress schedule at the time of confirming the progress of the project.
The unit of the numerical values of the record 53a and the schedule 53b is%.
The evaluation 54 represents an evaluation of actual progress with respect to the schedule of progress, and is determined in five stages. The closer to 5, the closer to completion, the closer to 1, the closer to completion.

図8は、プロジェクトデータ解析プログラム8が使用する、プロジェクトの作業内容の難易度とその進捗から評価する総合評価チェックテーブル61の一例を示す図である。このテーブル61はプロジェクト管理データベース2内に存在する。
総合評価チェックテーブル61は、行に作業内容の難易度評価、列に作業内容の進捗評価をとった5×5の表である。総合評価チェックテーブル61によって各メンバの総合評価を決定する。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the comprehensive evaluation check table 61 used by the project data analysis program 8 to evaluate the degree of difficulty of the work contents of the project and its progress. This table 61 exists in the project management database 2.
The comprehensive evaluation check table 61 is a 5 × 5 table in which the difficulty evaluation of work contents is taken as a row and the progress evaluation of work contents is taken as a column. The comprehensive evaluation of each member is determined by the comprehensive evaluation check table 61.

図9は、プロジェクトデータ解析プログラム8が作成する、各プロジェクトにおけるメンバの総合評価テーブル71の一例を示す図である。このテーブル71はプロジェクト管理データベース2内に存在する。
総合評価テーブル71は、Project72、社員番号73、メンバ74、難易度75、進捗評価76、総合評価77といった項目で構成されている。
総合評価テーブル71は、図9(a)〜(d)に示すように、各プロジェクトで分けられている。
Project72は、図6のProject42、社員番号73は図6の社員番号43、メンバ74は図6のメンバ44、難易度75は図6の難易度47、進捗評価76は図7の評価54にそれぞれ対応している。
総合評価77は、各メンバの難易度75の数値と進捗評価76の数値から図8の総合評価チェックテーブル61を使用して求めた結果の数値である。
FIG. 9 is a diagram showing an example of the comprehensive evaluation table 71 of members in each project created by the project data analysis program 8. This table 71 exists in the project management database 2.
The comprehensive evaluation table 71 includes items such as Project 72, employee number 73, member 74, difficulty 75, progress evaluation 76, and comprehensive evaluation 77.
The comprehensive evaluation table 71 is divided for each project as shown in FIGS.
Project 72 is Project 42 in FIG. 6, employee number 73 is employee number 43 in FIG. 6, member 74 is member 44 in FIG. 6, difficulty 75 is difficulty 47 in FIG. 6, and progress evaluation 76 is evaluation 54 in FIG. It corresponds.
The comprehensive evaluation 77 is a numerical value obtained as a result of using the comprehensive evaluation check table 61 of FIG. 8 from the numerical value of the difficulty 75 of each member and the numerical value of the progress evaluation 76.

図10は、図9の総合評価77の数値をもとにマップ生成プログラム9がメモリ5のワークエリア10に生成したプロジェクトメンバ関連マップの生成例(1)を示す図である。
図10のプロジェクトメンバ関連マップは、リーダのJohnが所属したAProjectのメンバをもとに生成したマップである。
プロジェクトメンバ関連マップはプロジェクト内のリーダとメンバとの関連度を各メンバの総合評価の結果をもとに作成している。
括弧内の数値81(例えば(5))は、総合評価の数値を表す。数値81の値によってメンバ間を繋ぐ線分25eの太さを決定する。
第1セクタ82は中心メンバのプロジェクトから生成されたプロジェクトメンバ関連マップということを表す区分である。例えば第1セクタで生成されたプロジェクトメンバ関連マップの中心メンバ意外のメンバが過去に携わったプロジェクトでプロジェクトメンバ関連マップを生成したとき、生成したプロジェクトメンバ関連マップのセクタは第2セクタ、また第2セクタの中心メンバ以外のメンバで生成したプロジェクトメンバ関連マップのセクタは第3セクタ、というように、プロジェクトメンバ関連マップが広がるごとにセクタの番号が増えていく。
FIG. 10 is a diagram showing a generation example (1) of the project member-related map generated by the map generation program 9 in the work area 10 of the memory 5 based on the numerical value of the comprehensive evaluation 77 in FIG.
The project member relation map of FIG. 10 is a map generated based on the members of AProject to which the leader John belongs.
The project member relation map is created based on the result of comprehensive evaluation of each member, the degree of association between leaders and members in the project.
A numerical value 81 (for example, (5)) in parentheses represents a comprehensive evaluation numerical value. The thickness of the line segment 25e connecting the members is determined by the value of the numerical value 81.
The first sector 82 is a section representing a project member relation map generated from the project of the central member. For example, when a project member related map is generated in a project in which a member other than the central member of the project member related map generated in the first sector has been engaged in the past, the sector of the generated project member related map is the second sector, The sector of the project member relation map generated by members other than the central member of the sector is the third sector, and the sector number increases as the project member relation map spreads.

図11は、図10と異なるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(2)を示す図である。
図11のプロジェクトメンバ関連マップは、図10の第1セクタ82でのリーダ以外のメンバであるTomが、図2のプロジェクト実施期間で設定した期間内にリーダとして行ったBProjectのデータを元に作成したマップである。
第2セクタ83は、第1セクタ82での中心メンバ以外のメンバがリーダであったプロジェクトから生成されたプロジェクトメンバ関連マップであることを表す区分である。
FIG. 11 is a diagram showing a generation example (2) of the project member relation map different from FIG.
The project member relation map in FIG. 11 is created based on the data of BProject that Tom who is a member other than the leader in the first sector 82 in FIG. 10 performs as a leader within the period set in the project implementation period in FIG. Map.
The second sector 83 is a section indicating that it is a project member relation map generated from a project in which members other than the central member in the first sector 82 are leaders.

図12は、図11と異なるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(3)を示す図である。
図12のプロジェクトメンバ関連マップは、第1セクタ82でのリーダ以外のメンバであるMikeとSmithが、それぞれ図2のプロジェクト実施期間で設定した期間内にリーダとして行ったCProjectとDProjectのデータを元に作成したマップである。BProjectと同様に第2セクタ83としてマップが作成される。
FIG. 12 is a diagram showing a generation example (3) of the project member relation map different from FIG.
The project member relation map in FIG. 12 is based on the data of CProject and DProject performed by Mike and Smith, who are members other than the leader in the first sector 82, as leaders in the period set in the project implementation period in FIG. This is the map created in Similar to BProject, a map is created as the second sector 83.

図13は、図12と異なるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(4)を示す図である。
図13のプロジェクトメンバ関連マップは、BProject、CProject、DProjectのメンバとプロジェクトメンバ関連マップの中心メンバであるJohnとの関連を算出した結果である。
FIG. 13 is a diagram showing a generation example (4) of the project member relation map different from FIG.
The project member relation map in FIG. 13 is a result of calculating the relation between the members of BProject, CProject, and DProject and John, which is the central member of the project member relation map.

図14は、図13と異なるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(5)を示す図である。
図14のプロジェクトメンバ関連マップは、図13のプロジェクトメンバ関連マップを図2で設定した設定人数に絞った結果である。ここでは、中心メンバであるJohnとの関連で総合評価の数値が高いメンバが設定人数分だけ選択されたものとなっている。
FIG. 14 is a diagram showing a generation example (5) of the project member relation map different from FIG.
The project member relation map in FIG. 14 is a result of narrowing down the project member relation map in FIG. 13 to the set number of people set in FIG. Here, members having a high overall evaluation value in relation to John as the central member are selected for the set number of people.

図15は、本実施形態のシステムの動作概要を示すフローチャートである。
まず、プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラム6を起動する(ステップ1501)。
次に、プルダウン22aでプロジェクト関連マップの中心となるプロジェクトを選択する(ステップ1502)。プロジェクトを選択すると、図2の欄22bと欄22cにプロジェクトの概要とプロジェクト期間がそれぞれ表示される(ステップ1503)。
次に、欄23dにプロジェクトメンバ関連マップに反映させるプロジェクトのプロジェクト実施期間の日付を入力する(ステップ1504)。プロジェクト実施期間を設定すると、その設定期間内に実施された複数のプロジェクトでプロジェクトメンバ関連マップが生成されることになる。
FIG. 15 is a flowchart showing an outline of the operation of the system of this embodiment.
First, the project member related map setting program 6 is activated (step 1501).
Next, the project which becomes the center of the project-related map is selected from the pull-down 22a (step 1502). When a project is selected, the outline of the project and the project period are displayed in the columns 22b and 22c in FIG. 2 (step 1503).
Next, the date of the project implementation period of the project to be reflected in the project member relation map is entered in the field 23d (step 1504). When a project implementation period is set, a project member relation map is generated for a plurality of projects implemented within the set period.

次に、欄23eにプロジェクトメンバ関連マップに表示する人数を入力する(ステップ1505)。入力後、生成ボタン23cを押す(ステップ1506)。
生成ボタン23cを押すと、プロジェクトデータ読込プログラム7起動する(ステップ1507)。詳細については、図16〜図18を用いて説明する。
これにより、選択プロジェクトのリーダを中心としたプロジェクトメンバ関連マップが生成され、表示装置4に表示される(ステップ1508)。
Next, the number of people to be displayed on the project member related map is entered in the field 23e (step 1505). After the input, the generation button 23c is pressed (step 1506).
When the generation button 23c is pressed, the project data reading program 7 is activated (step 1507). Details will be described with reference to FIGS.
As a result, a project member relation map centered on the leader of the selected project is generated and displayed on the display device 4 (step 1508).

図16〜図18は、プロジェクトメンバ関連マップ生成装置1のプロジェクト読込プログラム7、プロジェクトデータ解析プログラム8、マップ生成プログラム9の処理を示したフローチャートである。
生成ボタン23cを押すと、プロジェクトデータ読込プログラム7が起動する(ステップ1601)。
プロジェクトデータ読込プログラム7は、プロジェクト管理データベース2からプルダウン22aで選択されたプロジェクトの情報と、そのプロジェクト内のメンバに関連したプロジェクトの中で、図2で設定したプロジェクト実施期間内に実施されたプロジェクトの情報を取得する(ステップ1602)。
取得後、プロジェクトデータ解析プログラム8が起動する(ステップ1603)。
プロジェクトデータ解析プログラム8は、プロジェクトデータ読込プログラム7が取得したプロジェクトデータをもとに総合評価チェックテーブル61を使用して総合評価テーブル71をプロジェクトごとに作成する(ステップ1604)。
その後、マップ生成プログラム9起動する(ステップ1605)。
マップ生成プログラム9は。総合評価テーブル71の総合評価をもとに第1セクタ82を表す選択プロジェクトのプロジェクトメンバ関連マップを作成する(ステップ1606)。ここでは総合評価をメンバ間の関連度とする。
16 to 18 are flowcharts showing the processes of the project reading program 7, the project data analysis program 8, and the map generation program 9 of the project member related map generation apparatus 1.
When the generation button 23c is pressed, the project data reading program 7 is activated (step 1601).
The project data reading program 7 is a project executed within the project implementation period set in FIG. 2 among the information related to the project selected from the pull-down 22a from the project management database 2 and the members in the project. Is acquired (step 1602).
After the acquisition, the project data analysis program 8 is activated (step 1603).
The project data analysis program 8 creates a comprehensive evaluation table 71 for each project using the comprehensive evaluation check table 61 based on the project data acquired by the project data reading program 7 (step 1604).
Thereafter, the map generation program 9 is activated (step 1605).
Map generation program 9. Based on the comprehensive evaluation in the comprehensive evaluation table 71, a project member relation map of the selected project representing the first sector 82 is created (step 1606). Here, the comprehensive evaluation is the degree of association between members.

次に、プロジェクトデータ解析プログラム8が作成したプロジェクト別の総合評価テーブル71のうち関連マップを作成していない総合評価テーブルが残っているかを判定し、残っている場合はステップ1608、残っていない場合はステップ1609へ進む(ステップ1607)。
プロジェクトデータが残っている場合は、プロジェクトデータをもとにプロジェクトメンバ関連マップを作成する(ステップ1608)。
プロジェクトデータが残っていない場合は、作成した各プロジェクトのプロジェクトメンバ関連マップの総合評価の数値を選択プロジェクト内のリーダからの総合評価の数値に変える(ステップ1609)。総合評価の数値の変更は、メンバを一人介すごとに総合評価の数値を“1”下げる。
例えば図12において、メンバBobの総合評価をJohnからの総合評価に変更する場合は、John−Bob間にTomがいるため、Tom−Bob間の総合評価である“5”から“1”下げることになる。これにより、図13で示しているように、John−Bob間の総合評価が“4”となる。
Next, it is determined whether or not there remains a comprehensive evaluation table for which no related map has been created among the comprehensive evaluation tables 71 for each project created by the project data analysis program 8, and if there remains, step 1608 is determined. Advances to step 1609 (step 1607).
If project data remains, a project member relation map is created based on the project data (step 1608).
If no project data remains, the numerical value of the comprehensive evaluation of the created project member relation map for each project is changed to the numerical value of the comprehensive evaluation from the leader in the selected project (step 1609). When changing the overall evaluation value, the overall evaluation value is decreased by “1” for each member.
For example, in FIG. 12, when changing the overall evaluation of the member Bob to the comprehensive evaluation from John, since there is Tom between John and Bob, the total evaluation between Tom and Bob is lowered from “5” to “1”. become. As a result, as shown in FIG. 13, the overall evaluation between John and Bob is “4”.

総合評価の変更後、マップ生成プログラム9で設定人数に対応したプロジェクトメンバ関連マップのメンバ数の絞込みを行い、総合評価の高い順にメンバを選択する。
設定人数によるプロジェクトメンバ関連マップのメンバ数を絞り込み、絞り込んだメンバ数が設定人数を超えていない場合はステップ1611へ進み、超えている場合はマップ生成プログラム9を終了する(ステップ1610)。
絞り込んだメンバ数が設定人数を超えていない場合、総合評価の等しいメンバが複数存在するかどうかチェックし、存在する場合はステップ1612へ進み、一人しかいない場合はステップ1613へ進む(ステップ1611)。
複数存在する場合は、これまで選択した選択済メンバ数と、総合評価が等しいメンバ数を足し合わせた数値が設定人数を超えているかどうかチェックし、超えている場合はステップ1615へ進み、越えていない場合はステップ1616へ進む(ステップ1612)。
一人しかいない場合は、一人のメンバを選択する(ステップ1613)。
After the change of the comprehensive evaluation, the map generation program 9 narrows down the number of members of the project member related map corresponding to the set number of persons, and members are selected in descending order of the comprehensive evaluation.
The number of members of the project member-related map by the set number of people is narrowed down. If the number of narrowed members does not exceed the set number of people, the process proceeds to step 1611, and if it exceeds, the map generation program 9 is terminated (step 1610).
If the number of members narrowed down does not exceed the set number, it is checked whether there are a plurality of members having the same overall evaluation. If there are, the process proceeds to step 1612, and if there is only one, the process proceeds to step 1613 (step 1611).
If there are a plurality, the number of selected members selected so far and the total number of members with the same overall evaluation are checked to see if they exceed the set number of people. If not, the process proceeds to Step 1616 (Step 1612).
If there is only one member, one member is selected (step 1613).

選択後、総合評価の基準を“1”下げる(ステップ1614)。総合評価の基準を“1”下げて、設定人数に基づいたメンバの選択を行う。
これまで選択した選択済メンバ数と、総合評価が等しいメンバ数を足し合わせた数値が設定人数を超えている場合、総合評価が等しいメンバをセクタごとに分けて、セクタごとに人数を算出する(ステップ1616)。
選択済メンバ数と、セクタ分けをして算出した最も小さい番号のセクタのメンバ数を足し合わせた数値が設定人数を超えているかどうかチェックし、超えている場合はステップ1619へ進み、超えていない場合はステップ1620へ進む(ステップ1618)。
超えていない場合、セクタ分けして最も小さい番号にいるセクタのメンバを全て選択する(ステップ1620)。
After selection, the standard for comprehensive evaluation is lowered by “1” (step 1614). The standard of comprehensive evaluation is lowered by “1”, and members are selected based on the set number of people.
If the number of selected members selected so far and the total number of members with the same overall evaluation exceed the set number of people, the members with the same overall evaluation are divided into sectors, and the number of people is calculated for each sector ( Step 1616).
It is checked whether the number obtained by adding the number of selected members and the number of members of the sector with the smallest number calculated by dividing the sector exceeds the set number of people, and if so, proceed to Step 1619 and do not exceed it. If so, the process proceeds to Step 1620 (Step 1618).
If not, all the members of the sector at the smallest number divided into sectors are selected (step 1620).

選択の後、総合評価の基準を“1”下げる(ステップ1621)。総合評価の基準を“1”下げて、設定人数に基づいたメンバの選択を行う。
選択済メンバ数と、セクタ分けをして算出した最も小さい番号のセクタのメンバ数を足し合わせた数値が設定人数を超えている場合、セクタ分けして最も小さい番号にいるセクタのメンバ全てに対して、図9の総合評価テーブル71における難易度評価と進捗評価の平均値を算出する(ステップ1622)。
そして、難易度評価と進捗評価の平均値が等しいメンバが存在するかチェックし、存在する場合はステップ1624へ進み、存在しない場合はステップ1625へ進む(ステップ1623)。
After the selection, the overall evaluation criterion is lowered by “1” (step 1621). The standard of comprehensive evaluation is lowered by “1”, and members are selected based on the set number of people.
If the number of selected members and the number of members of the sector with the smallest number calculated by dividing the sector exceeds the set number of people, all the members of the sector with the smallest number of divided sectors Then, the average value of the difficulty level evaluation and the progress evaluation in the comprehensive evaluation table 71 of FIG. 9 is calculated (step 1622).
Then, it is checked whether there is a member having the same difficulty evaluation and progress evaluation average value. If there is a member, the process proceeds to step 1624; otherwise, the process proceeds to step 1625 (step 1623).

難易度評価と進捗評価の平均値が等しいメンバが存在する場合は、等しいメンバ全てを選択する(ステップ1624)。この場合、プロジェクトメンバ関連マップ生成画面24に表示されるプロジェクトメンバ関連マップは、設定人数を超えた人数で表示される。超えた部分はユーザが判断することとなる。
難易度評価と進捗評価の平均値が等しいメンバが存在しない場合、平均値の高いメンバから一人選択する(ステップ1625)。
選択の後、選択した人数が設定人数より少ないかどうかチェックし、少ない場合はステップ1627へ進み、等しい場合はマップ生成プログラム9を終了する(ステップ1626)。
選択した人数が設定人数より少ない場合、まだ同じセクタ内にメンバが存在するかどうかチェックし、存在する場合はステップ1625へ戻り、再度メンバを選択する。
メンバが存在しない場合はメンバの選択を一つ大きいセクタに変更する(ステップ1628)。変更後、ステップ1622へ戻り、一つ大きいセクタに対してメンバを選択する。
If there are members having the same difficulty level evaluation and progress evaluation average value, all the equal members are selected (step 1624). In this case, the project member related map displayed on the project member related map generation screen 24 is displayed by the number of persons exceeding the set number. The excess part is determined by the user.
If there is no member with the same average value of difficulty evaluation and progress evaluation, one member having a higher average value is selected (step 1625).
After the selection, it is checked whether or not the selected number of persons is smaller than the set number of persons. If the number is smaller, the process proceeds to step 1627, and if it is equal, the map generation program 9 is terminated (step 1626).
If the selected number is smaller than the set number, it is checked whether there are still members in the same sector, and if there are, the process returns to step 1625 to select the members again.
If there is no member, the member selection is changed to one larger sector (step 1628). After the change, the process returns to step 1622 to select a member for the sector one larger.

以上のように、本実施形態のプロジェクトメンバ関連図表示システムによれば、過去に実施した複数のプロジェクト中で、中心となるプロジェクトを選択し、その選択したプロジェクトに関与した全てのメンバの実績データ(進捗度評価、難易度評価のデータ)と、各メンバが他のプロジェクトに関与していた場合の実績データの全てをデータベースから読出し、それらの実績データに基づき、中心プロジェクトにおける中心メンバを中心とする総合評価値を算出し、その総合評価値に基づき、中心プロジェクトにおける中心メンバを中心とする各メンバの関連を示す関連図を生成して表示するようにしたため、新たなプロジェクトのメンバを召集する際に、過去のプロジェクトのプロジェクトデータを使用して、新規プロジェクトを効率良く遂行可能なメンバの組み合わせをプロジェクトメンバ関連図で容易に確認することができ、その結果として、新規プロジェクトを円滑に進めることに貢献することができる。   As described above, according to the project member relation diagram display system of the present embodiment, a central project is selected from a plurality of projects executed in the past, and the performance data of all the members involved in the selected project. (Progress evaluation, difficulty evaluation data) and all the actual data when each member was involved in other projects, read from the database, and based on the actual data, the central member in the central project As a result of calculating the comprehensive evaluation value to be generated and displaying the relation diagram showing the relationship of each member centered on the central member in the central project based on the comprehensive evaluation value, the members of the new project are convened. When using new project data from past projects Combinations that can be performed members can be easily confirmed by project members related view, as a result, can contribute to forwarding the new project smoothly.

なお、実施形態においては、中心プロジェクトを中心として他のプロジェクトを含むメンバ関連図を生成して表示しているが、1つのプロジェクトのみに限定したメンバ関連図を表示するように構成し、1つのプロジェクトにおける総合評価値によって当該プロジェクトの実績を評価することができる。   In the embodiment, a member relation diagram including other projects centered on the central project is generated and displayed. However, the member relation diagram limited to only one project is configured to be displayed. The performance of the project can be evaluated by the overall evaluation value in the project.

本発明の一実施の形態を示すシステム構成図である。1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention. プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラムの設定画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a setting screen of a project member related map setting program. プロジェクトメンバ関連マップ生成画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a project member relation map production | generation screen. プロジェクトメンバ関連マップ生成画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a project member relation map production | generation screen. 各プロジェクトの詳細情報を表したテーブルを示す図である。It is a figure which shows the table showing the detailed information of each project. プロジェクトでの各メンバの情報テーブルを示す図である。It is a figure which shows the information table of each member in a project. プロジェクトでの各メンバの進捗状況テーブルを示す図である。It is a figure which shows the progress condition table of each member in a project. 作業内容の難易度と進捗を兼ね合わせた総合評価チェックテーブルを示す図である。It is a figure which shows the comprehensive evaluation check table which combined the difficulty of work content, and progress. 各プロジェクトにおけるメンバの総合評価テーブルを示す図である。It is a figure which shows the comprehensive evaluation table of the member in each project. 総合評価によるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(1)を示す図である。It is a figure which shows the production example (1) of the project member relation map by comprehensive evaluation. 総合評価によるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(2)を示す図である。It is a figure which shows the example (2) of the production | generation of the project member relation map by comprehensive evaluation. 総合評価によるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(3)を示す図である。It is a figure which shows the production example (3) of the project member relation map by comprehensive evaluation. 総合評価によるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(4)を示す図である。It is a figure which shows the production example (4) of the project member relation map by comprehensive evaluation. 総合評価によるプロジェクトメンバ関連マップの生成例(5)を示す図である。It is a figure which shows the example (5) of the production | generation of the project member relation map by comprehensive evaluation. 実施形態のシステムの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the system of embodiment. プロジェクトメンバ関連マップ生成装置1のプロジェクト読込プログラム7、プロジェクトデータ解析プログラム8、マップ生成プログラム9の処理を示したフローチャートである。4 is a flowchart showing processing of a project reading program 7, a project data analysis program 8, and a map generation program 9 of the project member related map generation apparatus 1. 図16の続きを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the continuation of FIG. 図17の続きを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the continuation of FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1プロジェクトメンバ関連マップ生成装置
2 プロジェクト管理データベース
3 入力装置
4 表示装置
5 メモリ
6 プロジェクトメンバ関連マップ設定プログラム
7 プロジェクトデータ読込プログラム
8 プロジェクトデータ解析プログラム
9 マップ生成プログラム
1 Project member related map generation device 2 Project management database 3 Input device 4 Display device 5 Memory 6 Project member related map setting program 7 Project data reading program 8 Project data analysis program 9 Map generation program

Claims (13)

過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースと、前記プロジェクト管理データベースから1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するプロジェクトメンバ関連図生成装置から成り、
前記プロジェクトメンバ関連図生成装置が、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1の手段と、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2の手段と、
前記第1の手段で選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2の手段で設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3の手段と、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4の手段と、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5の手段と、
を備えることを特徴とするプロジェクトメンバ関連図表示システム。
Regarding a plurality of projects executed in the past and project members of each project, a project management database storing performance data including progress evaluation values and difficulty evaluation values of each member, and one project from the project management database The project member that acquires the actual data on the project members of the project and associates the relationship between the central member of the project and other members with the overall evaluation value calculated from the progress evaluation value of each member and the difficulty evaluation value of the project It consists of a project member related diagram generation device that generates and displays related diagrams,
The project member relation diagram generating device is
First means for accepting a selection operation of one project to be generated for the project member relation diagram;
A second means for setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
Third means for obtaining performance data in the implementation period set by the second means from the project management database for members involved in the project selected by the first means;
A fourth means for calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the member who is the center of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
A fifth means for generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the member who is the center of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value;
A project member related diagram display system comprising:
前記第3の手段が、前記第1の手段で選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2の手段で設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する手段を有し、
前記第4の手段が、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する手段を有し、
前記第5の手段が、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示する手段を有することを特徴とする請求項1に記載のプロジェクトメンバ関連図表示システム。
The third means sets the project selected by the first means as a central project, and records the performance data in the execution period set by the second means for members involved in the central project, and the execution period. A means for obtaining all the actual data of other projects involved from the project management database;
The fourth means is
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members A means for calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth means is
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value 2. A project member relation diagram display system according to claim 1, further comprising means for generating a project member relation diagram of the second section showing the relation of the second section, and displaying it in association with the project member relation chart of the first section. .
前記第5の手段は、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする請求項2に記載のプロジェクトメンバ関連図表示システム。   The fifth means is related to project members in the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in other projects in which other members centered on the central member in the second division project are involved as the central members. 3. The project member relation diagram display system according to claim 2, wherein the diagram is generated. 生成対象のプロジェクトメンバ関連図に表示するプロジェクトメンバの表示人数を設定する第6の手段を備え、
前記第5の手段は、前記第6の手段で設定された表示人数分のメンバを関連付けたプロジェクトメンバ関連図を表示することを特徴とする請求項1〜3のいずれか一項に記載のプロジェクトメンバ関連図表示システム。
A sixth means for setting the number of project members to be displayed in the project member relation diagram to be generated;
The project according to any one of claims 1 to 3, wherein the fifth means displays a project member relation diagram in which members corresponding to the number of display persons set by the sixth means are associated. Member relation diagram display system.
前記第5の手段は、プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連について前記総合評価値に対応する線分の太さによって関連付けて表示する手段を備えることを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項に記載のプロジェクトメンバ関連図表示システム。   The said 5th means is provided with a means to display in relation by the thickness of the line segment corresponding to the said comprehensive evaluation value about the relationship between the member used as the center of a project, and other members. 5. The project member related diagram display system according to any one of 4 above. 過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースと、前記プロジェクト管理データベースから1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するプロジェクトメンバ関連図生成装置から成るシステムにおけるプロジェクトメンバ関連図表示方法であって、
前記プロジェクトメンバ関連図生成装置が、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1のステップと、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2のステップと、
前記第1のステップで選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3のステップと、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4のステップと、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5のステップと、
を備えることを特徴とするプロジェクトメンバ関連図表示方法。
Regarding a plurality of projects executed in the past and project members of each project, a project management database storing performance data including progress evaluation values and difficulty evaluation values of each member, and one project from the project management database The project member that acquires the actual data on the project members of the project and associates the relationship between the central member of the project and other members with the overall evaluation value calculated from the progress evaluation value of each member and the difficulty evaluation value of the project A project member related diagram display method in a system comprising a project member related diagram generation device for generating and displaying a related diagram,
The project member relation diagram generating device is
A first step of accepting a selection operation of one project that is a generation target of the project member relation diagram;
A second step of setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
A third step of acquiring performance data in the implementation period set in the second step from the project management database for members involved in the project selected in the first step;
A fourth step of calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the central member of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
A fifth step of generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the central member of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value;
A project member related diagram display method comprising:
前記第3のステップが、前記第1のステップで選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得するステップを有し、
前記第4のステップが、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出するステップを有し、
前記第5のステップが、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示するステップを有することを特徴とする請求項6に記載のプロジェクトメンバ関連図表示方法。
In the third step, the project selected in the first step is set as a central project, and the performance data in the execution period set in the second step for members involved in the central project, and the execution period Obtaining all the performance data of other projects involved from the project management database,
The fourth step includes
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members Calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth step comprises
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value 7. A project member relation diagram display method according to claim 6, further comprising a step of generating a project member relation diagram of a second section showing a relation of the project section and displaying the second member project relation chart in association with the project member relation chart of the first section. .
前記第5のステップにおいて、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする請求項7に記載のプロジェクトメンバ関連図表示方法。   In the fifth step, the project members related to the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in the other projects in which other members centering on the central member in the second division project are involved as the central members. The method according to claim 7, wherein the diagram is generated. 生成対象のプロジェクトメンバ関連図に表示するプロジェクトメンバの表示人数を設定する第6のステップを備え、
前記第5のステップは、前記第6のステップで設定された表示人数分のメンバを関連付けたプロジェクトメンバ関連図を表示することを特徴とする請求項6〜8のいずれか一項に記載のプロジェクトメンバ関連図表示方法。
A sixth step of setting the number of project members to be displayed in the project member relation diagram to be generated;
The project according to any one of claims 6 to 8, wherein the fifth step displays a project member relation diagram in which members for the number of display persons set in the sixth step are associated with each other. Member relationship diagram display method.
前記第5のステップにおいて、プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連について前記総合評価値に対応する線分の太さによって関連付けて表示するステップを備えることを特徴とする請求項6〜9のいずれか一項に記載のプロジェクトメンバ関連図表示方法。   The fifth step includes a step of displaying the relation between the member serving as the center of the project and other members in association with the thickness of the line segment corresponding to the comprehensive evaluation value. The project member related diagram display method according to claim 9. 過去に実施した複数のプロジェクトと各プロジェクトのプロジェクトメンバに関し、各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値とから成る実績データを格納したプロジェクト管理データベースから、1つのプロジェクトと当該プロジェクトのプロジェクトメンバに関する前記実績データを取得し、当該プロジェクトの中心メンバとその他のメンバとの関連を各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値から算出した総合評価値で関連付けたプロジェクトメンバ関連図を生成し、表示するためのプロジェクトメンバ関連図表示プログラムであって、
前記プロジェクトメンバ関連図の生成対象となる1つのプロジェクトの選択操作を受け付ける第1のステップと、
生成対象のプロジェクトメンバ関連図に反映させる前記プロジェクトの実施期間を設定する第2のステップと、
前記第1のステップで選択されたプロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得する第3のステップと、
取得した実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出する第4のステップと、
算出された総合評価値で当該プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を示すプロジェクトメンバ関連図を生成して表示する第5のステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とするプロジェクトメンバ関連図表示プログラム。
One project and the project members of the project from a project management database that stores performance data consisting of progress evaluation values of each member and project difficulty evaluation values for a plurality of projects executed in the past and project members of each project The project member relation diagram in which the relationship between the central member of the project and other members is associated with the overall evaluation value calculated from the progress evaluation value of each member and the difficulty evaluation value of the project is generated. A project member related diagram display program for displaying,
A first step of accepting a selection operation of one project that is a generation target of the project member relation diagram;
A second step of setting an implementation period of the project to be reflected in the project member relation diagram to be generated;
A third step of acquiring performance data in the implementation period set in the second step from the project management database for members involved in the project selected in the first step;
A fourth step of calculating a comprehensive evaluation value that evaluates the relationship between the central member of the project and other members based on the progress evaluation value of each member included in the acquired result data and the difficulty evaluation value of the project; ,
A fifth step of generating and displaying a project member relation diagram showing the relation between the central member of the project and other members with the calculated comprehensive evaluation value;
Project member related diagram display program, characterized in that a computer is executed.
前記第3のステップが、前記第1のステップで選択されたプロジェクトを中心プロジェクトとし、当該中心プロジェクトに関与したメンバについて前記第2のステップで設定された実施期間における実績データと、当該実施期間に関与した他のプロジェクトの全ての実績データを前記プロジェクト管理データベースから取得するステップを有し、
前記第4のステップが、
取得した中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの実績データに含まれる各メンバの進捗評価値とプロジェクトの難易度評価値に基づき、中心プロジェクトおよびその他の各プロジェクトの中心となるメンバとその他のメンバとの関連を評価した総合評価値を算出するステップを有し、
前記第5のステップが、
算出された総合評価値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とするその他のメンバの関連を示す第1区分のプロジェクトメンバ関連図を生成すると共に、当該その他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける他のメンバの総合評価値を前記中心プロジェクトにおける中心メンバからの総合評価値に変換し、その変換値に基づき、前記中心プロジェクトの中心メンバを中心とする前記他のプロジェクトにおける他のメンバの関連を示す第2区分のプロジェクトメンバ関連図を生成し、前記第1区分のプロジェクトメンバ関連図に関連付けて表示するステップを有することを特徴とする請求項11に記載のプロジェクトメンバ関連図表示プログラム。
In the third step, the project selected in the first step is set as a central project, and the performance data in the execution period set in the second step for members involved in the central project, and the execution period Obtaining all the performance data of other projects involved from the project management database,
The fourth step includes
Based on the progress evaluation value of each member included in the acquired performance data of the central project and other projects and the difficulty evaluation value of the project, the relationship between the central member of the central project and each other project and other members Calculating a comprehensive evaluation value obtained by evaluating
The fifth step comprises
Based on the calculated comprehensive evaluation value, a project member relation diagram of the first division showing the relation of other members centering on the central member of the central project is generated, and the other members are involved as the central member. An overall evaluation value of other members in the project of the current project is converted into an overall evaluation value from the central member of the central project, and the other members in the other project centered on the central member of the central project based on the converted value 12. The project member relation diagram display program according to claim 11, further comprising a step of generating a project member relation diagram of a second section indicating the relation of the project section and displaying the second member project relation chart in association with the project member relation chart of the first section. .
前記第5のステップにおいて、第2区分のプロジェクトにおける中心メンバを中心とするその他のメンバが中心メンバとして関与した他のプロジェクトにおける第3区分〜第n区分(n≧4の整数)のプロジェクトメンバ関連図を生成することを特徴とする請求項12に記載のプロジェクトメンバ関連図表示プログラム。   In the fifth step, the project members related to the third to nth divisions (an integer of n ≧ 4) in the other projects in which other members centered on the central member in the second division project are involved as the central members. 13. The program member related diagram display program according to claim 12, wherein the diagram is generated.
JP2006165086A 2006-06-14 2006-06-14 Method, system and program for displaying project member association chart Pending JP2007334596A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006165086A JP2007334596A (en) 2006-06-14 2006-06-14 Method, system and program for displaying project member association chart

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006165086A JP2007334596A (en) 2006-06-14 2006-06-14 Method, system and program for displaying project member association chart

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007334596A true JP2007334596A (en) 2007-12-27

Family

ID=38934027

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006165086A Pending JP2007334596A (en) 2006-06-14 2006-06-14 Method, system and program for displaying project member association chart

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007334596A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011096069A (en) * 2009-10-30 2011-05-12 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Progress management apparatus, method and program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11288435A (en) * 1998-04-01 1999-10-19 Hitachi Ltd Talent assignment supporting system
JP2001282965A (en) * 2000-03-30 2001-10-12 Fuji Xerox Co Ltd Team generation support device, team generation support method and recording medium
JP2002007655A (en) * 2000-06-16 2002-01-11 Creek & River Co Ltd System and method for supporting project and recording medium
JP2002015095A (en) * 2000-06-29 2002-01-18 Fuji Xerox Co Ltd Method and apparatus for displaying connection relationship
JP2005044150A (en) * 2003-07-23 2005-02-17 Sony Corp Data collecting device
JP2007122144A (en) * 2005-10-25 2007-05-17 Toyota Motor Corp System and method for supporting selection of project member

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11288435A (en) * 1998-04-01 1999-10-19 Hitachi Ltd Talent assignment supporting system
JP2001282965A (en) * 2000-03-30 2001-10-12 Fuji Xerox Co Ltd Team generation support device, team generation support method and recording medium
JP2002007655A (en) * 2000-06-16 2002-01-11 Creek & River Co Ltd System and method for supporting project and recording medium
JP2002015095A (en) * 2000-06-29 2002-01-18 Fuji Xerox Co Ltd Method and apparatus for displaying connection relationship
JP2005044150A (en) * 2003-07-23 2005-02-17 Sony Corp Data collecting device
JP2007122144A (en) * 2005-10-25 2007-05-17 Toyota Motor Corp System and method for supporting selection of project member

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011096069A (en) * 2009-10-30 2011-05-12 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Progress management apparatus, method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7921026B2 (en) Method and system for generating a timeline associated with a project schedule
US9576263B2 (en) Contextualized report building
US8799796B2 (en) System and method for generating graphical dashboards with drill down navigation
JP2007094467A (en) Progress management system
JP2008546102A5 (en)
JP6341531B2 (en) Organization improvement activity support device, organization improvement activity support method, and organization improvement activity support program
JP2001195483A (en) Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon
JP6840021B2 (en) Business process analyzer, business process analysis method, and business process analysis program
JP4978432B2 (en) Business specification understanding support system and method
US20080127195A1 (en) Project-process-transformer
JP2006139358A (en) Task supporting device
JP5045042B2 (en) Business flow editing program, business flow editing apparatus, and business flow editing method
JP2001282965A (en) Team generation support device, team generation support method and recording medium
JP2018092344A (en) Data processing apparatus, data processing method, and data processing program
JP4312789B2 (en) Business continuity analysis program and business continuity analyzer
JP2007334596A (en) Method, system and program for displaying project member association chart
JP2008140032A (en) Risk analysis method, risk analysis system, and risk analysis program
JP4908024B2 (en) Project management support apparatus, project management support method, and project management support program
JP4922644B2 (en) Time series analysis program, time series analysis system, and time series analysis apparatus used therefor
JP2018032257A (en) Information processing device, information processing system, information processing program, and information processing method
JP2017187902A (en) Business flow analysis program, business flow analysis method, and business flow analysis device
JP5185002B2 (en) Business flow management system, business flow diagram creation device, and business flow diagram creation program
KR101698422B1 (en) Apparatus and Method for design of process map by the IWOD
CN101201846A (en) Information processing method, information processing device and program
JP2006260171A (en) Workflow display device, workflow display method and workflow display program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110624

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20111102