JP2007245904A - 車両用操舵装置 - Google Patents

Abstract

【課題】 ドライバーに応じて操舵反力を適切に設定できる操舵反力制御機構を実現し、もって操舵負担の軽減または正確な舵角コントロールに寄与する。
【解決手段】 制御ユニット１１は、ドライバーの体格とステアリング操作に関する人の機械的インピーダンスとの関係を記述した参照テーブルを記憶している。制御ユニット１１は、ドライバーの体格を検出し、前記参照テーブルを用いて、検出した前記体格に対応した機械的インピーダンスを推定する。そして、推定された機械的インピーダンスに基づいて、ステアリングの操舵反力を制御する。
【選択図】 図１

Description

本発明は、車両用操舵装置に関する。

現在、多くの自動車にパワーステアリング装置が装着されている。パワーステアリング装置は操舵力の軽減に大いに役立っている。

その一方で、操舵装置には、操舵に適切な反力のフィードバックが得られることも要求されており、種々の反力制御機構が提案されている。たとえば、特許文献１は、車速と路面状況に応じて操舵反力を制御する機構を開示している。特許文献２は、車速と、タイヤ切れ角の目標値と実値との偏差とに基づいて操舵反力を制御する機構を開示している。

特開平１１−７８９４７号公報 特開２００４−２１００２４号公報

しかし、適切な操舵反力はドライバーによって異なるはずである。特許文献２には、ドライバーの好みに合わせて操舵反力の加え加減を調節できることも提案されているが、現在のところ、これを自動的に行うことはできない。

したがって本発明は、ドライバーに応じて操舵反力を適切に設定できる操舵反力制御機構を実現し、もって操舵負担の軽減または正確な舵角コントロールに寄与することを目的とする。

本発明の一側面に係る車両用操舵装置は、ステアリングホイールと、前記ステアリングホイールを回転させるためのモータと、前記ステアリングホイールを強制的に所定量回転させるべく、前記モータを駆動するための測定信号を発生する発生手段と、前記測定信号に応じた前記モータの駆動による前記ステアリングホイールの回転に反応して行われたドライバーのステアリング操作の操作量に基づいて、当該ドライバーの機械的インピーダンスを推定する推定手段と、前記推定手段により推定された前記機械的インピーダンスに基づいて、前記ステアリングホイールの操舵反力を制御する制御手段とを有することを特徴とする。

この構成によれば、まず、発生手段により発生された測定信号に応じてステアリングホイールが所定量回転される。ステアリングホイールを握っているドライバーはこの回転に反応を示すはずである。多くの場合、ドライバーはこのステアリングホイールの回転に抗するように、無意識に逆方向にステアリングホイールに力を加える。そして、このようなドライバーの反応に基づいて機械的インピーダンスが推定されるので、簡単かつ精度よく適切な操舵反力を設定することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記ステアリングホイールの回転トルクを検出するトルクセンサと、前記ステアリングホイールの舵角を検出する舵角センサとを更に有し、前記推定手段は、前記トルクセンサおよび前記舵角センサの出力に基づいて前記機械的インピーダンスを推定することが好ましい。

この構成によれば、トルクセンサと舵角センサとによって上記ドライバーのステアリング操作の操作量を客観的かつ正確に測ることができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記測定信号はパルス信号であることが好ましい。これによれば、このパルス信号の入力に伴うステアリングホイールの回転は瞬時的なものとなり、通常の運転に悪影響を与えることがない。

さらに、本発明の好適な実施形態によれば、前記パルス信号の振幅が徐々に大きくされることが好ましい。この構成によれば、前記パルス信号の振幅を徐々に大きくしていく過程で、ドライバーが反応して行われたステアリング操作が検出された時点で当該パルス信号の発生を停止することができ、機械的インピーダンスの測定をより効率よく行うことができる。

本発明の別の好適な実施形態によれば、前記測定信号は、前記機械的インピーダンスの特性を示す慣性項、粘性項、剛性項にそれぞれ対応する３バンド周波数に対応した信号であることが好ましい。

この構成によれば、機械的インピーダンスの特性である慣性係数、粘性係数、剛性係数を効率的に求めることができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記推定手段は、前記トルクセンサの出力信号のスペクトルを利用した推定方法を適用することが好ましい。

この構成によれば、スペクトル波形に表れる慣性係数、粘性係数、剛性係数を効率的に推定することができる。

本発明の別の好適な実施形態によれば、前記測定信号は、路面反力を模した信号であることが好ましい。

この構成によれば、機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転も路面反力を模したものとなるため、この回転によってドライバーに違和感を与えることがない。

本発明の好適な実施形態によれば、車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、前記走行状態検出手段により検出された車両の走行状態に応じて前記パルス信号を補正する補正手段とを更に有することが好ましい。

この構成によれば、走行状態に応じて、機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記走行状態は、路面μ、旋回状態、車速を含むことが好ましい。

この構成によれば、より的確に、機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、ドライバーの状態を検出するドライバー状態検出手段と、前記ドライバー状態検出手段により検出された車両の走行状態に応じて前記パルス信号を補正する補正手段とを更に有することが好ましい。

この構成によれば、ドライバーの状態に応じて機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記ドライバーの状態は、前記ステアリングホイールを握っているのは片手か両手かの状態、ドライバーの緊張度、着座姿勢を含むことが好ましい。

この構成によれば、より的確に、機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記ドライバーの状態は、前記ステアリングホイールの把持位置および握り強度を更に含むことが好ましい。

この構成によれば、ドライバーの状態をより具体的に把握できるので、これを用いてさらに的確に、機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、ドライバーの体格を推定する体格推定手段と、前記体格推定手段により推定されたドライバーの体格に応じて前記パルス信号を補正する補正手段とを更に有することが好ましい。

この構成によっても、ドライバーの状態に応じて機械的インピーダンスの測定のためのステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、外乱の影響等を受けずに確実にドライバーに伝達することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記機械的インピーダンスを安定して推定できるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段により前記機械的インピーダンスを安定して推定できないと判断された場合には、前記推定手段による前記機械的インピーダンスの推定を禁止する推定禁止手段とを更に有することが好ましい。

この構成によれば、不適当な状況で機械的インピーダンスが推定されることがないので、誤った操舵反力を設定してしまうことが回避される。

本発明の好適な実施形態によれば、前記判断手段は、ドライバーの緊張度および路面μの少なくともいずれかに基づいて、前記機械的インピーダンスを安定して推定できるか否かを判断することが好ましい。

この構成によれば、より適切な時期に、かつ簡単な構成で、機械的インピーダンスの推定を禁止することができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記発生手段は、エンジン始動時、または、走行時であって定常旋回中もしくは連続走行所定時間経過時、のいずれかのタイミングで、前記測定信号を発生することが好ましい。

この構成によれば、ドライバーに違和感を与えることのない時期を選択して機械的インピーダンスの推定を行うことができる。

本発明の好適な実施形態によれば、前記発生手段は、エンジン始動時にドライバーが前記ステアリングホイールを把持していない場合には、前記測定信号を発生しないことが好ましい。

ドライバーがステアリングホイールを把持していないかぎり、機械的インピーダンスの推定を行うことはできない。この点、エンジン始動時はドライバーがステアリングホイールを把持していない可能性もあるので、上記構成によれば、そのような場合を機械的インピーダンスの推定時期から外すことができる。

さらに、本発明の好適な実施形態によれば、車両がエンジンの他に電気モータを駆動源として用いる車両である場合には、前記発生手段は、前記電気モータ始動時、または、走行時であって定常旋回中もしくは連続走行所定時間経過時、のいずれかのタイミングで、前記測定信号を発生することが好ましい。

この構成によれば、車両がたとえばハイブリッド車の場合でも、ドライバーに違和感を与えることのない時期を選択して機械的インピーダンスの推定を行うことができる。

本発明によれば、ドライバーに応じて操舵反力を適切に設定することができ、これにより操舵負担の軽減または正確な舵角コントロールに貢献することができる。

以下、図面を参照して本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施形態に限定されるものではなく、本発明の実施に有利な具体例を示すにすぎない。また、以下の実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが本発明の課題解決手段として必須のものであるとは限らない。また、以下ではさまざまな実施形態を示すが、適宜、各実施形態同士を組み合わせ可能であることはいうまでもない。

（実施形態１）
図１は、本実施形態における操舵装置１の概略構成を示す図である。

図１において、２がステアリングホイールで、このステアリングホイール２には、その操舵角を検出する操舵角センサ３、操舵反力を与えるための操舵反力発生モータ４が付設されている。

左右一対のタイヤ６，６は、ナックルアーム７，７、タイロッド８，８、およびステアリングロッド９によって連結されており、ステアリングロッド９の中央部には、ステアリングロッド９を軸方向に駆動してタイヤ６に切れ角を与えるためのステアリングモータ１０が設けられている。

図１に示した操舵装置１は、いわゆるステア・バイ・ワイヤ・タイプである。すなわち、ステアリングロッド９はステアリングシャフトなどによってステアリングホイール２にメカニカルに接続されるのではなく、電気的に接続されている。この電気的な接続によって操舵コントロールを司るのが、制御ユニット（Ｃ／Ｕ）１１である。舵角センサ３の検出値（ドライバーがステアリングホイール２に与えた操作量に相当する。）は制御ユニット１１に入力され、制御ユニット１１がステアリングモータ１０にその制御値を出力するように構成されている。そして、制御ユニット１１は基本的に、舵角センサ３の検出値に基づいてタイヤ６の切れ角の目標値を算出し、その目標値に従ってステアリングモータ１０をフィードバック制御することでタイヤ切れ角を制御する。

操舵装置１はさらに、以下の構成要素を備える。１２は、車速を検出する車速センサ、１３は、図示しないドライバーズシートのシートスライド位置を検出するシートスライドセンサである。また、この操舵装置１は、ステアリングホイール２の車両前後方向の位置を調節可能にするテレスコピック機構を有しており（図示省略）、これに伴いテレスコピック位置を検出するテレスコピック位置センサまたはステア位置センサ１４も設けられている。１５は、ＩＣカード１５ａからドライバーの情報（詳細は後述）を読み取るためのＩＣカードリーダである。また、１６は、ドライバーの画像情報を取得する画像センサ（たとえば、ＣＣＤカメラで構成される）である。

図２は、制御ユニット１１の構成を示すブロック図である。

制御ユニット１１は、図示の如く、本装置の制御を統括的に実行するＣＰＵ１１１、ＣＰＵ１１１のワークエリアを提供するＲＡＭ１１２、および、固定的なプログラムやデータを記憶しているＲＯＭ１１３をはじめ、ＩＣカードリーダ１５を接続するためのインタフェース（Ｉ／Ｆ）１１６、画像センサ１６を接続するためのインタフェース１１７を備える。ＲＯＭ１１３には具体的には、上記した基本的な操舵制御および後述する操舵反力制御を実現するための操舵制御プログラム１１４、後述する操舵反力制御において参照される人間インピーダンス算出用参照テーブル（ＬＵＴ）１１５が記憶されている。以上のＣＰＵ１１１、ＲＡＭ１１２、ＲＯＭ１１３、インタフェース１１６および１１７はそれぞれ、バス１１８に接続されている。また、上記した舵角センサ３、車速センサ１２、シートスライドセンサ１３、およびテレスコピック位置センサまたはステア位置センサ１４もそれぞれ、バス１１８にたとえば直結され、ＩＣカードリーダ１５および画像センサ１６はそれぞれ、インタフェース１１６および１１７を介してバス１１８に接続されている。

本実施形態における操舵装置１の構成は概ね以上のとおりである。

次に、本実施形態における操舵反力制御について説明する。

ステアリングホイール２を握るドライバーは、ステアリングホイール２側からみるとステアリングホイールの回転に対する抵抗とみなすことができる。本明細書ではこの抵抗のことを、ドライバーの「人間インピーダンス」あるいは「機械的インピーダンス」とよぶ。人間インピーダンスはドライバーの操舵力に規定する値である。操舵力はドライバーによって異なるから、ドライバーによって人間インピーダンスは異なるといえる。したがって、この人間インピーダンスを求めることで、ドライバーに応じた操舵反力を設定することが可能である。以下で説明するように、本実施形態では、ドライバーの性差、年齢、体格などによって人間インピーダンスを推定する。

ドライバーの人間インピーダンスから求まるステアリングホイール２に与える操舵トルク（以下「人間インピーダンストルク」という。）Ｔは、次式によって表すことができる。

ただし、

はそれぞれ、ステアリングホイール２の舵角、舵角変化率、舵角変化加速度である。また、Ｋ，Ｂ，Ｍは人間インピーダンスの特性パラメータを表し、具体的にはそれぞれ、剛性係数、粘性係数、慣性係数を示している。

図３は、本実施形態における操舵反力制御処理を示すフローチャートである。このフローチャートに対応するプログラムはＲＯＭ１１３に記憶されている操舵制御プログラム１１４に含まれ、ＣＰＵ１１１によって実行されるものである。

まず、ステップＳ１０１で、ＩＣカードリーダ１５によりＩＣカード１５ａに書き込まれているドライバーの情報を読み込む。ここで必要となるドライバーの情報としては、たとえば、ドライバーの性別、年齢、体重および身長である。

次に、ステップＳ１０２で、読み込んだ情報に基づいてドライバーの体格を推定する。ステップＳ１０１においてドライバーの性別、年齢、体重および身長のデータをすべて読み込むことに成功した場合には、その読み込んだ値がそのまま推定値として使える。

しかし、ＩＣカード１５ａにこのような情報が入力されておらず、これらのデータの読み込み失敗する場合も予想される。そこでこのような場合には、シートスライドセンサ１３の検出値により特定されるシートスライド位置および、テレスコピック位置センサまたはステア位置センサ１４の検出値により特定されるテレスコピック位置に基づいて、ドライバーの体格を推定するとよい。たとえば、シートスライド位置およびテレスコピック位置と、身長および体重との関係を記述した参照テーブルをＲＯＭ１１３にあらかじめ記憶させておき、これを参照することでドライバーの身長、体重を推定することができる。

あるいは、ドライバーに向けて設けられている画像センサ１６を用いてドライバーの画像を検出し、この検出結果に基づいてドライバーの体格を推定してもよい。たとえば、あらかじめ、それぞれ性別や体格が異なる代表的なドライバーのテンプレート画像を複数記憶しておき、公知のパタンマッチングの手法により画像センサ１６より得られた画像にもっとも類似するテンプレート画像に対応する性別、体格を特定するようにすればよい。

次に、ステップＳ１０３で、ステップＳ１０２での体格推定結果に基づいて、人間インピーダンスの特性値である剛性係数Ｋ、粘性係数Ｂ、慣性係数Ｍを算出する処理を行う。本実施形態では、これらの係数はＲＯＭ１１３に記憶されている人間インピーダンス算出用ＬＵＴ１１５を参照することで特定することができる。

図４に、人間インピーダンス算出用ＬＵＴ１１５のデータ構造例を示す。

本実施形態における人間インピーダンス算出用ＬＵＴ１１５は、剛性係数Ｋ、粘性係数Ｂ、慣性係数ＭそれぞれのＬＵＴを含んでいる。同図（ａ）、（ｂ）、（ｃ）はそれぞれ、剛性係数Ｋ、粘性係数Ｂ、慣性係数ＭのＬＵＴの構造例を示している。図示の如く、身長および体重別に係数値が配列されており、身長と体重を入力すれば対応する係数を出力することができる。また、図示のように、それぞれのＬＵＴは性別ごと、年齢ごとに別々のサブＬＵＴが構成されており、性別、年齢に応じたサブＬＵＴを参照するようにするとよい。

次に、ステップＳ１０４で、上述の式（１）にステップＳ１０３で特定した剛性係数Ｋ、粘性係数Ｂ、慣性係数Ｍを適用することにより、人間インピーダンストルクＴを算出する。

次に、ステップＳ１０５で、ステップＳ１０４で求めた人間インピーダンストルクＴから、目標操舵反力Ｔ０を算出する。Ｔ０はたとえば次式によって算出される。

Ｔ０＝Ｔ＋ｋ
ただし、ｋは所定の定数からなる補正項である。

次に、ステップＳ１０６で、操舵反力変更処理を行う。図５に、この操舵反力変更処理の具体的な手順を示す。

まず、ステップＳ６１で、車両は現在停止しているか否かを、車速センサ１２の検出値により判断する。停止中の場合はステップＳ６２に進み、停止中でない場合にはステップＳ６７に進む。

ステップＳ６２では、前回処理時と同じドライバーかどうかを判断する。ＩＣカードリーダ１５からドライバー情報が読み取れる場合にはその情報を用いて判断できる。ＩＣカードからの判断ができない場合には、上述と同様に画像センサ１６やシートスライドセンサ１３、テレスコピック位置センサまたはステア位置センサ１４を用いて同じ体格かどうかで判断してもよい。ここで前回と同じドライバーであると判断された場合にはステップＳ６３に進み、そうでなければステップＳ６６に進む。

ステップＳ６３では、現在の操舵反力Ｔｒからの変更量ΔＴ（＝Ｔ０−Ｔｒ）を算出する。

次に、ステップＳ６４で、ΔＴが前回の変更量ΔＴbeforeより大きいか否かを判断する。ΔＴが前回の変更量ΔＴbeforeより大きい場合にはステップＳ６５に進み、そうでなければステップＳ６６に進む。

ステップＳ６５では、現在の操舵反力Ｔｒ±ΔＴ×α（ただし、０．１≦α≦０．９）を、最終目標操舵反力Ｔ００とする。このＴ００は、ステップＳ１０５で算出した目標操舵反力Ｔ０より小さな値となる。

一方のステップＳ６６では、Ｔｒ±ΔＴを、最終目標操舵反力Ｔ００とする。このＴ００は、ステップＳ１０５で算出した目標操舵反力Ｔ０に等しい。

ステップＳ６１において、車両が停止していない場合には、ステップＳ６７に進む。ステップＳ６７では、舵角センサ３の検出値により直進走行中であるか否かを判定する。直進走行中であればステップＳ６８に進み、そうでなければステップＳ６９に進む。

ステップＳ６８では、現在の操舵反力Ｔｒ±ΔＴ×β（ただし、０．１≦β≦０．９）を、最終目標操舵反力Ｔ００とする。このＴ００は、ステップＳ１０５で算出した目標操舵反力Ｔ０より小さな値となる。この時点は直進走行中であるとはいっても、操舵フィーリングを急激に変化させるのは好ましくないので、βの値を徐々に変化させることが好ましい。

一方のステップＳ６９では、ステップＳ１０５で算出した目標操舵反力Ｔ０をそのまま最終目標操舵反力Ｔ００とする。すなわち、この時点は操舵中であり、操舵フィーリングを変更するのは好ましくないので、変更は禁止する。

以上説明した実施形態１によれば、ドライバーに応じて操舵反力を適切に設定することができる。

なお、上述の実施形態１では、図１に示したようなステア・バイ・ワイヤ・タイプの操舵装置について説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。すなわち、図６に示すような、ステアリングロッド９がステアリングシャフト２１を介してステアリングホイール２にメカニカルに接続されるコンベンショナル・タイプであってもよい。なお、コンベンショナル・タイプの場合の構成について付言しておくと、ステアリングロッド９は減速機構部２２を介してステアリングシャフト２２に接続されており、操舵反力発生モータ４は、この減速機後部２２に作用するように構成される。このような構成によっても、上述の実施形態を同様に適用可能である。

（実施形態２）
図７は、本実施形態における操舵装置１の概略構成を示す図である。この操舵装置１は、図１と同様のステア・バイ・ワイヤ・タイプである。図１と同じ構成要素には同じ参照番号を付してそれらの説明は省略する。以下では図１と異なる部分について説明する。

ステアリングホイール２には、操舵トルクを検出する操舵トルクセンサ７１が付設されているとともに、ドライバーのステアリングホイールを把持状態を検出するための圧力センサ７２、静電容量の変化からステアリングホイールの把持位置を判断するための静電センサ７３が設けられている。

本実施形態における操舵装置１はこの他に、低μ路の検出や路面段差を検出するための路面センサ７４、エンジン始動を検出するエンジン始動センサ７５、ドライバーの緊張度を検出するための脈拍センサ７６を有する。なお、車両がエンジンの他に電気モータを駆動源として用いるいわゆるハイブリッド車である場合には、エンジン始動センサ７５は電動モータのスタートスイッチのＯＮを検出することになる。

以上の操舵トルクセンサ７１、圧力センサ７２、静電センサ７３、路面センサ７４、エンジン始動センサ７５、脈拍センサ７６はそれぞれ、制御ユニット１１に接続される。

また、本実施形態では、操舵反力発生モータ４は、後述するように、人間インピーダンスを推定するためにステアリングホイール２を強制的に所定量回転させるためにも使用される。

次に、本実施形態における操舵反力制御について説明する。

図８は、本実施形態における操舵反力制御処理を示すフローチャートである。このフローを概観すると、ステップＳ２０４において、実施形態１（図３）におけるステップＳ１０３のように、人間インピーダンスの特性を表す剛性係数、粘性係数、慣性係数の算出処理を行っている。ただし本実施形態は、実施形態１のようにドライバーの体格に基づいて人間インピーダンスを算出するのではなく、後述するように、測定のためにステアリングホイール２を強制的に所定量回転させ、それに反応して行われたドライバーのステアリング操作の操作量を基礎に人間インピーダンスを求める。すなわち、実測によって人間インピーダンスを求めるのが第１の実施形態と大きく異なる点である。このように実測によって人間インピーダンスを求める場合には、車両から受ける外乱を考慮する必要がある。そこで、ステップＳ２０２〜Ｓ２０４では、人間インピーダンスを推定するに際し、外乱を除去する処理が組み込まれている。

ステップＳ２０５以降の処理は、実施形態１と概ね同様な処理が行われる。すなわち、ステップＳ２０５が実施形態１（図３）におけるステップＳ１０４の人間インピーダンストルク算出処理に相当し、ステップＳ２０６が、ステップＳ１０５の目標操舵反力算出処理に相当し、ステップＳ２０７が、ステップＳ１０６の操舵反力変更処理に相当する。

さて、ステップＳ２０１では、舵角センサ３、シートスライドセンサ１３、テレスコピック位置センサまたはステア位置センサ１４、操舵トルクセンサ７１、圧力センサ７２、静電センサ７３、路面センサ７４、エンジン始動センサ７５、脈拍センサ７６の各検出値を入力する。

続くステップＳ２０２〜Ｓ２０４は、上記のとおり、人間インピーダンスの特性を表す剛性係数、粘性係数、慣性係数の算出処理に係る。

まず、ステップＳ２０２では、外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスの算出を行う。「外乱インピーダンス」とは、車両の外乱によって生じるステアリングホイールの回転に対する抵抗をいう。

図９は、このステップＳ２０２における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ２０２１では、たとえば以下の測定条件Ａが成立するどうかを判断する。

測定条件Ａ：
（１）ドライバーがステアリングホイール２を把持しており、かつ、（２）車両が次の（ａ）〜（ｃ）のいずれかの状態であること。
（ａ）エンジン始動時、
（ｂ）定常旋回中、
（ｃ）連続走行所定時間経過後。

なお、（１）の、ドライバーがステアリングホイール２を把持しているかどうかは、圧力センサ７２の出力が所定値以上であるか否かで判断できる。また、（２）（ａ）のエンジン始動は、エンジン始動センサ７５の出力によって知ることが可能であり、（ｂ）の定常旋回は、舵角センサ３および車速センサ１２の出力によって判断可能である。

上記測定条件Ａが成立したときのみ次のステップＳ２０２２に進み、測定条件Ａが不成立のときはこのフロー（Ｓ２０２）を抜ける。

ステップＳ２０２２では、ステアリングホイール２を強制的に所定量回転させるべく、操舵反力発生モータ４を駆動するための測定信号を発生する。ここで発生した測定信号によって強制回転されたステアリングホイール２に反応したドライバーのステアリング挙動は、舵角センサ３の出力と操舵トルクセンサ７１の出力に表れる。このようすの一例を、図１０に示す。

図１０において、（ａ）は測定信号、（ｂ）は舵角センサ３の出力、（ｃ）は操舵トルクセンサ７１の出力を示している。（ａ）に示すように、測定信号はパルス信号であることが望ましい。図示の実線の例は三角波パルスであるが、点線で示されているように矩形波パルスでもよい。また、このパルス幅は０．４秒以内で、そのときの舵角変化が５°以内もしくは操舵トルクが１．５N以上３N以下であることが好ましい。さらに好ましくは、パルス幅は図示のように約０．２秒で、そのときの舵角変化が約２°もしくは操舵トルクが約２Nであるとよい。

次のステップＳ２０２３では、以下に示すような推定禁止条件が成立するかどうかを判断する。

推定禁止条件：
次の（ａ）、（ｂ）の少なくともいずれかを満たすこと。
（ａ）脈拍センサ７６により検出される脈拍値が所定値を超えており、ドライバーの緊張度が高いと判断される。
（ｂ）路面センサ７４により検出される路面μが所定値よりも低いこと。

上記条件を満たす場合は、人間インピーダンスを安定して推定することができないと判断して、このフロー（Ｓ２０２）を抜ける。このようにして、上記条件を満たす場合には人間インピーダンスの推定が禁止されることになる。

上記の推定禁止条件が不成立の場合にはステップＳ２０２４に進む。ステップＳ２０２２で発生した測定信号によって強制回転されたステアリングホイール２に反応したドライバーのステアリング挙動は、舵角センサ３の出力と操舵トルクセンサ７１の出力に表れる。ステップＳ２０２４では、図１０に例示したような舵角センサ３の出力と操舵トルクセンサ７１の出力を用いて、剛性係数Ｋ１、粘性係数Ｂ１、慣性係数Ｍ１を算出する。

図１１は、ステップＳ２０２４における各係数の算出手順の一例を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ２４１で、各測定時の舵角センサ３の出力から、舵角θ、舵角変化率θ’、舵角変化加速度θ”を検出するとともに、操舵トルクセンサ７１の出力ＴＲを検出する。

次のステップＳ２４２では、ステップＳ２４１で求めたθ、θ’、θ”およびトルクＴＲによって形成される空間において、各測定点からの誤差が最小となるよう最小二乗法を用いて近似曲線Ｌを求める。図１２は、この演算の一例を模式的に表した図であり、θ、θ’、ＴＲによる３次元空間において、最小二乗法を適用することで、各測定点からの誤差が最小となる直線Ｌが求められる。

次に、ステップＳ２４３で、図１３の（ａ）に示すように、ステップＳ２４２で求めた近似直線Ｌの、θ−Ｔ座標面における傾きから、剛性係数Ｋ１を求める。次に、ステップＳ２４４で、図１３の（ｂ）に示すように、ステップＳ２４２で求めた近似直線Ｌの、θ’−Ｔ座標面における傾きから、粘性係数Ｂ１を求める。次に、ステップＳ２４５で、図１３の（ｃ）に示すように、ステップＳ２４２で求めた近似直線Ｌの、θ−Ｔ座標面における傾きから、慣性係数Ｍ１を求める。

このようにして、図９のステップＳ２０２４で、剛性係数Ｋ１、粘性係数Ｂ１、慣性係数Ｍ１がそれぞれ算出される。

処理は、図８のステップＳ２０３に進む。ステップＳ２０３では、外乱インピーダンスを求める処理を行う。この処理ステップは、ドライバーがステアリングホイール２を離している状態で行われる必要がある。その意味で、この処理ステップは必ずしもこの図８の処理フローの中で常に行われる必要はなく、たとえば、車両の工場出荷前などに予め実行しておいてもよい。

図１４は、このステップＳ２０３における外乱インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ２０３１では、たとえば以下の測定条件Ｂ（外乱測定条件）のいずれかが成立するどうかを判断する。

測定条件Ｂ：
（１）車両停車中であり、かつ、（２）ステアリングホイール２がドライバーに把持されていないこと。

なお、（２）のステアリングホイール２がドライバーに把持されているか否かは、圧力センサ７２の検出値に基づき判断するものとする。上記測定条件Ｂが成立した場合にはステップＳ２０３２に進み、不成立の場合にはステップＳ２０３６に進む。

ステップＳ２０３２では、図９のステップＳ２０２２と同様に、ステアリングホイール２を強制的に所定量回転させるべく、操舵反力発生モータ４を駆動するための測定信号を発生する。ここで発生した測定信号によってステアリングホイール２は強制回転されるが、このときの外乱によるステアリング挙動は、舵角センサ３の出力と操舵トルクセンサ７１の出力に表れる。

ステップＳ２０３３では、図９のステップＳ２０２４と同様な方法（すなわち、図１１〜図１３を用いて説明した方法）で、剛性係数Ｋ０、粘性係数Ｂ０、慣性係数Ｍ０を算出する。

次に、ステップＳ２０３４で、算出した剛性係数Ｋ０、粘性係数Ｂ０、慣性係数Ｍ０がそれぞれ所定の範囲内にあるかどうかを検査する。すなわち、
α１＜Ｋ０＜α２、
β１＜Ｂ０＜β２、
γ１＜Ｍ０＜γ２
をすべて満たすかどうかを判断する。所定の範囲内にない係数が算出された場合、それは係数の誤検出であるとみなして、このフロー（Ｓ２０３）を抜ける。各係数がそれぞれ所定の範囲内にある場合には、ステップＳ２０３５に進む。

ステップＳ２０３５では、剛性係数Ｋ０、粘性係数Ｂ０、慣性係数Ｍ０のそれぞれについて、所定回数分の平均値を算出する。こうすることで定常的な外乱のインピーダンスを算出することができる。

一方、ステップＳ２０３１で上記の測定条件Ｂが成立しない場合には、ステップＳ２０３６に進み、以下の測定条件Ｃ（外乱無視可能条件）が成立するかどうかを判断する。

測定条件Ｃ：
（１）高速直進進行中、または、（２）一定角度以内の定常旋回中、であること。

なお、（１）の高速直進進行中であるかどうかは、および、（２）の一定角度以内の定常旋回中であるかどうかは、車速センサ１２および舵角センサ３の出力から判断が可能である。

上記測定条件Ｃが成立したときはステップＳ２０３７に進み、剛性係数Ｋ０、粘性係数Ｂ０、慣性係数Ｍ０をそれぞれ、所定の定数α０、β０、γ０に設定した後、このフロー（Ｓ２０３）を抜ける。一方、上記測定条件Ｃが不成立の場合にはそのままこのフロー（Ｓ２０３）を抜ける。

以上のようにして、図８のステップＳ２０３で、外乱インピーダンスに係る、剛性係数Ｋ０、粘性係数Ｂ０、慣性係数Ｍ０がそれぞれ算出される。

処理は、図８のステップＳ２０４に進み、外乱の影響が除去された人間インピーダンスを求める。ステップＳ２０４の具体例を図１５に示す。同図に示されるように、ここでは、剛性係数Ｋ、粘性係数Ｂ、慣性係数Ｍがそれぞれ、以下のように算出される（ステップＳ２０４１）。

剛性係数Ｋ： Ｋ＝Ｋ１−Ｋ０、
粘性係数Ｂ： Ｂ＝Ｂ１−Ｂ０、
慣性係数Ｍ： Ｍ＝Ｍ１−Ｍ０

こうして、外乱の影響が除去された人間インピーダンスが求められる。

そして、処理は図８のステップＳ２０５に進む。上述したとおり、ステップＳ２０５以降の処理は、実施形態１と概ね同様な処理が行われる。すなわち、ステップＳ２０５が実施形態１（図３）におけるステップＳ１０４の人間インピーダンストルク算出処理に相当し、ステップＳ２０６が、ステップＳ１０５の目標操舵反力算出処理に相当し、ステップＳ２０７が、ステップＳ１０６の操舵反力変更処理に相当する。よって、これらステップＳ２０５〜Ｓ２０７の説明は、実施形態１におけるステップＳ１０４〜１０６の説明を援用することとし、ここでは説明を省略する。

以上説明した実施形態２によれば、ドライバーに応じて操舵反力を適切に設定することができる。

なお、上述の実施形態２では、図７に示したようなステア・バイ・ワイヤ・タイプの操舵装置について説明したが、実施形態１と同様、図６に示したものと類似のコンベンショナル・タイプの操舵装置に適用可能であることはいうまでもない。

（実施形態３）
実施形態３は、上述の実施形態２のバリエーションである。図１０の（ａ）に、測定信号の一例を示したが、状況に応じてこの測定信号に補正を加えることが考えられる。

たとえば、図９のステップＳ２０２２で測定信号を発生する際に、車両の走行状態を検出して、その走行状態に応じて測定信号の補正を行う。具体的には、次のような走行状態の場合には、測定信号の振幅を大きくするように補正するとよい。

（ａ）路面センサ７４により検出される路面μが所定値より低い場合。（ｂ）定常旋回中、あるいは、連続走行所定時間経過後、において、舵角センサ３により検出される舵角が所定値より大きくなったとき。
（ｃ）車速センサ１２により検出される車速が所定値を超えたとき。

以上のようなケースは車両の外乱の影響が大きくなると考えられる。

また、走行状態の他にも、ドライバーの状態についても同様な補正を行うことが考えられる。たとえば、ドライバーの状態が次のような場合には、測定信号の振幅を大きくするように補正するとよい。

（ａ）圧力センサ７２の出力によりドライバーがステアリングホイール２を握っているのが両手ではなく片手であると判断される場合。
（ｂ）脈拍センサ７６により検出される脈拍値が所定値を下回っており、ドライバーの緊張度が小さいと判断される場合。
（ｃ）静電センサ７３により検出されるステアリングホイール２の把持位置が左右位置よりもむしろ上下方向に位置している場合。

以上のようなケースは、当該ドライバーがステアリングホイール２の強制的回転を感じ取る能力が低いと判断されるので、このような場合には測定信号の振幅を大きくすることが好ましい。

このようにして、外乱の影響等を受けることなく、ステアリングホイールの強制的回転の強度を、ドライバーに違和感を与えない範囲で、確実にドライバーに伝達することができる。

（実施形態４）
実施形態４は、実施形態２のバリエーションである。図１６は、本実施形態に係る、測定信号、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力の例を示す、図１０に類似の図である。

この例は、測定信号の振幅を徐々に大きくしていく点に特徴がある。たとえば、図１６の（ａ）に示すように、パルス幅がたとえば０．１ｓｅｃ程度の矩形波パルスを、徐々に大きくしながら連続的に出力する（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，…）。パルス振幅がＰ１のように小さければステアリングホイール２の強制的回転の力も弱くドライバーに知覚されないかもしれないが、Ｐ２，Ｐ３と大きくしていく過程で、ドライバーの反応が得られる（図１６の（ｂ）、（ｃ））。そうするとたとえば、舵角センサ３の出力に基づき、舵角の変化率が所定値より大きく変化したことが検出された場合には、その時点で測定信号の発生を停止することができる。

こうすることで、無駄な測定信号の発生を抑止することができ、効率的な人間インピーダンスの測定を行うことが可能になる。

（実施形態５）
実施形態５は、実施形態２のバリエーションである。本実施形態では、剛性係数、粘性係数、慣性係数の推定に有効な周波数成分に特化した信号を測定信号として発生するものである。

たとえば、図１７の（ａ１）に示すような、パルス信号が連続する単一波を測定信号として発生する。この信号は、人間インピーダンスの特性を示す慣性項、粘性項、剛性項にそれぞれ対応する３バンド周波数に対応した信号である。これに対するドライバーの反応は、（ｂ１）、（ｃ１）に示すような、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力として現れる。あるいは、（ａ２）に示すような、（ａ１）の各パルスを混合させた混合波を測定信号として発生させてもよい。これに対するドライバーの反応は、（ｂ２）、（ｃ２）に示すような、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力として現れることになる。

制御ユニット１１では、（ｂ１）あるいは（ｂ２）のような舵角センサ３の出力信号を周波数スペクトル信号に変換する。図１８に、その周波数スペクトルの包絡線の一例を示す。同図に示されるように、この包絡線には３つの包絡線ピークが観測される。典型的にはこのようなピークは、１０Ｈｚ近傍、２０Ｈｚ近傍、３０Ｈｚ近傍に現れ、それぞれ、剛性係数、粘性係数、慣性係数の特徴を含んでいる。すなわち、これは人間インピーダンスの特性を示す慣性項、粘性項、剛性項にそれぞれ対応する３バンド周波数の信号である。そこで、それぞれのピークをバンドパスフィルタを用いて切り出す。そして、切り出したそれぞれの波形に対して、上述の実施形態２における最小二乗法と同様なパラメータ推定法であるロバスト推定法を適用し、これにより、剛性係数Ｋ１、粘性係数Ｂ１、慣性係数Ｍ１を推定する。

このような処理により、人間インピーダンスの特性である慣性係数、粘性係数、剛性係数を効率的に求めることができる。

（実施形態６）
実施形態６は、実施形態２のバリエーションである。本実施形態では、路面反力を模した信号を測定信号として発生するものである。図１９の（ａ）に、路面反力を模した測定信号の一例を示す。これに対するドライバーの反応は、（ｂ）、（ｃ）に示すような、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力として現れることになる。

このような、路面反力を模した測定信号によれば、人間インピーダンスの測定のためのステアリングホイール２の強制的回転も、路面反力を模したものとなる。したがって、この測定のためのステアリングホイール２の回転によってドライバーに違和感を与えることがない。

（実施形態７）
上述の実施形態２における人間インピーダンス算出処理（図８、９のフローチャート参照）は、ステアリングホイール２を強制的に所定量回転させるべく、操舵反力発生モータ４を駆動するための測定信号を発生し（図９のステップＳ２０２２）、その測定信号に応じた操舵反力発生モータ４の駆動によるステアリングホイール２の回転に反応して行われたドライバーのステアリング操作の操作量に基づいて、人間インピーダンスを推定するものであった（ステップＳ２０２４）。

これに対し、実施形態７，８では、ドライバーにステアリング操作を行わせるトリガとしてステアリングホイールを強制的に回転させるなどの処理を不要とする手法を提案する。すなわち実施形態７，８では、所定のタイミングにおいて行われたドライバーのステアリング操作の操作量を検出し、この操作量に基づいて人間インピーダンスを推定する手法を説明する。

まず、本実施形態は、車両の路面段差の通過に伴うキックバックを、ドライバーにステアリング操作を行わせるためのトリガとして利用するものである。つまり上記の「所定のタイミング」とは、車両の路面段差の通過時に係るタイミングとする。

図２０は、本実施形態における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理（図８のステップＳ２０２）の具体例を示すフローチャートであり、図９の代替となるフローチャートである。

まずステップＳ７０１では、路面センサ７４の出力により路面段差の検出を行う。たとえば、路面センサ７４の出力が所定値を超えたときを路面段差と判断する。路面段差が検出されてから所定時間内であるかどうかを判断し、路面段差が検出されてから所定時間内であると判断された場合のみ、ステップＳ７０２以降の処理を実行し、そうでなければこのフローを抜ける。

路面段差の通過に伴い、ステアリングホイール２はキックバックを受ける。ドライバーはこのキックバックに反応してステアリング操作を行うと考えられる。そこで、ステップＳ７０２では、路面段差通過時の舵角センサ３の出力と、操舵トルクセンサ７１の出力を検出する。

次に、ステップＳ７０３で、以下に示すような推定禁止条件が成立するかどうかを判断する。

推定禁止条件：
次の（ａ）、（ｂ）の少なくともいずれかを満たすこと。
（ａ）脈拍センサ７６により検出される脈拍値が所定値を超えており、ドライバーの緊張度が高いと判断される。
（ｂ）路面センサ７４により検出される路面μが所定値よりも低いこと。

上記条件を満たす場合は、人間インピーダンスを安定して推定することはできないと判断して、このフローを抜ける。

一方、上記条件が不成立の場合には、ステップＳ７０４に進み、上述したようなステップＳ２０２４と同様にして、剛性係数Ｋ１、粘性係数Ｂ１、慣性係数Ｍ１を算出する。

このように本実施形態によれば、車両の路面段差の通過に伴うキックバックを、ドライバーにステアリング操作を行わせるためのトリガとして利用することができる。したがって、この場合には別途、ドライバーにステアリング操作を行わせるトリガとしてステアリングホイールを強制的に回転させるなどの処理は不要である。これにより、簡単な構成でドライバーのステアリング操作の操作量を測ることができる。

（実施形態８）
実施形態８は、上述の実施形態７のバリエーションである。

図２１は、本実施形態における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理（図８のステップＳ２０２）の具体例を示すフローチャートであるが、図２０との違いは、ステップＳ７０１の代わりにステップＳ７１１の判断処理が行われる点である。それ以降の処理ステップは図２０と同じであるから、それぞれ同じ参照番号を付してそれらの説明は省略する。

ステップＳ７１１では、操舵トルクセンサ７１の出力が所定時間内に所定値よりも大きく変化したか、または、舵角センサ３の出力が所定時間内に所定値よりも大きく変化したか、を判断する。この判断条件を満足するときに、ステップＳ７０２以降を実行する。

このステップＳ７１１の判断内容は、同じ操舵力特性のステアリングを回しても、ドライバーの人間インピーダンス特性の違いにより、操舵行動（すなわち、ステアリング挙動）が異なる（図２２の（ａ），（ｂ）のドライバーＡ，Ｂを参照。）、という事実を基礎にするものである。

この実施形態８によれば、ステアリング操作の操作量に対して外乱の影響を小さくすることができる（すなわち、Ｓ／Ｎが向上する）。したがって、高精度に人間インピーダンスを推定することができる。

（実施形態９）
実施形態９では、図２４の（ａ）に示すように、元の操舵特性Ｐに対して、所定角度の部分に計測信号特性を重畳することで、実施形態２で説明したような測定信号を発生させる。

図２３は、本実施形態における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理（図８のステップＳ２０２）の具体例を示すフローチャートであり、図９の代替となるフローチャートである。

まず、ステップＳ７２１では、舵角センサ３の出力が所定値であるか、または操舵トルクセンサが所定値であるか、を判断することにより、ステアリングホイール２が所定の舵角、所定のトルクにあるかを判断する。この条件を満たす場合にステップＳ７２２以降の処理を実行する。

ステップＳ７２２では、上記のとおり、元の操舵特性に所定角度範囲において、計測信号の特性を重畳させる。これを、時間と舵角との関係でみると、図２４の（ｂ）のように表される。図示の如く、所定角度範囲において突出した部分が計測信号を示している。

次に、ステップＳ７２３で、舵角センサ３の出力および操舵トルクセンサ７１の出力を検出する（図２４の（ｃ）、（ｄ）参照。）。

次に、ステップＳ７２４で、ステップＳ７２３で得られた舵角センサ出力波形および操舵トルクセンサ出力波形をそれぞれ、バンドパスフィルタ（ＢＰＦ）に入力する。これにより、測定信号に対応した舵角センサ出力および操舵トルクセンサ出力を抽出する（図２４の（ｅ）、（ｆ）参照。）。

以下、図９と同様に、ステップＳ２０２３（推定禁止判断）、ステップＳ２０２４（係数算出）を実行する。

以上の処理によれば、ステップＳ７２２で重畳入力された測定信号の特性が、ドライバーにステアリング操作を行わせるためのトリガとなる。したがって、確実にドライバーのステアリング操作の操作量を測ることができる。

実施形態１における操舵装置の概略構成を示す図である。 実施形態１における制御ユニットの構成を示すブロック図である。 実施形態１における操舵反力制御処理を示すフローチャートである。 実施形態１における人間インピーダンス算出用ＬＵＴのデータ構造例を示す図である。 実施形態における操舵反力変更処理の一例を示すフローチャートである。 実施形態１の変形例に係る操舵装置の概略構成を示す図である。 実施形態２における操舵装置の概略構成を示す図である。 実施形態２における操舵反力制御処理を示すフローチャートである。 実施形態２における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 実施形態２における測定信号、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力の例を示す図である。 実施形態２における剛性係数、粘性係数、慣性係数の算出手順の一例を示すフローチャートである。 実施形態２における剛性係数、粘性係数、慣性係数の算出手順を説明する模式図である。 実施形態２における剛性係数、粘性係数、慣性係数の算出手順を説明する模式図である。 実施形態２における外乱インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 実施形態２における、外乱の影響が除去された人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 実施形態４に係る、測定信号、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力の例を示す図である。 実施形態５に係る、測定信号、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力の例を示す図である。 実施形態５における舵角センサ出力信号の周波数スペクトルの包絡線の一例を示す図である。 実施形態６に係る、測定信号、舵角センサ出力、操舵トルクセンサ出力の例を示す図である。 実施形態７における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 実施形態８における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 ドライバーごとに異なるステアリング挙動が異なることを説明する図である。 実施形態９における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理の具体例を示すフローチャートである。 実施形態９における外乱インピーダンスを含んだ人間インピーダンスを求める処理を説明する図である。

符号の説明

１：操舵装置
２：ステアリングホイール
３：舵角センサ
４：操舵反力発生モータ
６：タイヤ
９：ステアリングロッド
１０：ステアリングモータ
１１：制御ユニット
７１：操舵トルクセンサ
７２：圧力センサ
７３：静電センサ

Claims (20)

1. ステアリングホイールと、
   前記ステアリングホイールを回転させるためのモータと、
   前記ステアリングホイールを強制的に所定量回転させるべく、前記モータを駆動するための測定信号を発生する発生手段と、
   前記測定信号に応じた前記モータの駆動による前記ステアリングホイールの回転に反応して行われたドライバーのステアリング操作の操作量に基づいて、当該ドライバーの機械的インピーダンスを推定する推定手段と、
   前記推定手段により推定された前記機械的インピーダンスに基づいて、前記ステアリングホイールの操舵反力を制御する制御手段と、
   を有することを特徴とする車両用操舵装置。
2. 前記ステアリングホイールの回転トルクを検出するトルクセンサと、
   前記ステアリングホイールの舵角を検出する舵角センサと、
   を更に有し、
   前記推定手段は、前記トルクセンサおよび前記舵角センサの出力に基づいて前記機械的インピーダンスを推定することを特徴とする請求項１に記載の車両用操舵装置。
3. 前記測定信号は、パルス信号であることを特徴とする請求項２に記載の車両用操舵装置。
4. 前記パルス信号の振幅が徐々に大きくされることを特徴とする請求項３に記載の車両用操舵装置。
5. 前記パルス幅は０．４秒以内であり、そのときの舵角変化が５°以内もしくは操舵トルクが１．５Ｎ以上３Ｎ以下であることを特徴とする請求項３に記載の車両用操舵装置。
6. 前記パルス幅は約０．２秒で、そのときの舵角変化が約２°もしくは操舵トルクが約２Ｎであることを特徴とする請求項５に記載の車両用操舵装置。
7. 前記測定信号は、前記機械的インピーダンスの特性を示す慣性項、粘性項、剛性項にそれぞれ対応する３バンド周波数に対応した信号であることを特徴とする請求項２に記載の車両用操舵装置。
8. 前記推定手段は、前記トルクセンサの出力信号のスペクトルを利用した推定方法を適用することを特徴とする請求項７に記載の車両用操舵装置。
9. 前記測定信号は、路面反力を模した信号であることを特徴とする請求項２に記載の車両用操舵装置。
10. 車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、
    前記走行状態検出手段により検出された車両の走行状態に応じて前記パルス信号を補正する補正手段と、
    を更に有することを特徴とする請求項３に記載の車両用操舵装置。
11. 前記走行状態は、路面μ、旋回状態、車速を含むことを特徴とする請求項１０に記載の車両用操舵装置。
12. ドライバーの状態を検出するドライバー状態検出手段と、
    前記ドライバー状態検出手段により検出された車両の走行状態に応じて前記パルス信号を補正する補正手段と、
    を更に有することを特徴とする請求項３に記載の車両用操舵装置。
13. 前記ドライバーの状態は、前記ステアリングホイールを握っているのは片手か両手かの状態、ドライバーの緊張度、着座姿勢を含むことを特徴とする請求項１２に記載の車両用操舵装置。
14. 前記ドライバーの状態は、前記ステアリングホイールの把持位置および握り強度を更に含むことを特徴とする請求項１３に記載の車両用操舵装置。
15. ドライバーの体格を推定する体格推定手段と、
    前記体格推定手段により推定されたドライバーの体格に応じて前記パルス信号を補正する補正手段と、
    を更に有することを特徴とする請求項３に記載の車両用操舵装置。
16. 前記機械的インピーダンスを安定して推定できるか否かを判断する判断手段と、
    前記判断手段により前記機械的インピーダンスを安定して推定できないと判断された場合には、前記推定手段による前記機械的インピーダンスの推定を禁止する推定禁止手段と、
    を更に有することを特徴とする請求項１から１５までのいずれかに記載の車両用操舵装置。
17. 前記判断手段は、ドライバーの緊張度および路面μの少なくともいずれかに基づいて、前記機械的インピーダンスを安定して推定できるか否かを判断することを特徴とする請求項１６に記載の車両用操舵装置。
18. 前記発生手段は、エンジン始動時、または、走行時であって定常旋回中もしくは連続走行所定時間経過時、のいずれかのタイミングで、前記測定信号を発生することを特徴とする請求項１から１７までのいずれかに記載の車両用操舵装置。
19. 前記発生手段は、エンジン始動時にドライバーが前記ステアリングホイールを把持していない場合には、前記測定信号を発生しないことを特徴とする請求項１８に記載の車両用操舵装置。
20. 車両がエンジンの他に電気モータを駆動源として用いる車両である場合には、前記発生手段は、前記電気モータ始動時、または、走行時であって定常旋回中もしくは連続走行所定時間経過時、のいずれかのタイミングで、前記測定信号を発生することを特徴とする請求項１から１７までのいずれかに記載の車両用操舵装置。

Images