JP2007243771A

JP2007243771A - 長距離伝送システムによるｄｃｆ設置工法

Info

Publication number: JP2007243771A
Application number: JP2006065441A
Authority: JP
Inventors: Shigeyoshi Nakamura; 成良中村; Naoaki Yamanaka; 直昭山中
Original assignee: TEKKU C KK; C Tech Corp
Current assignee: TEKKU C KK; C Tech Corp
Priority date: 2006-03-10
Filing date: 2006-03-10
Publication date: 2007-09-20

Abstract

【課題】光伝送の総伝送距離、および光伝送の伝送周波数に対して最適となる長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法を提供することを課題とする。
【解決手段】分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法であって、前記光伝送の総伝送距離が２００ｋｍである場合、該総伝送距離の略半分の距離に相当する補償ファイバ４、５を該総伝送距離の途中位置に分散するように設け、該光伝送の伝送周波数がＣＡＴＶの使用する帯域で光伝送する。
【選択図】図１

Description

本発明は、放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法に関し、詳しくは、光ファイバ伝送路の分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法に関する。

従来より、光伝送する距離に応じてＤＣＦを設置することが既に知られている。このＤＣＦとは、ＤｉｓｐｅｒｓｉｏｎＣｏｍｐｅｎｓａｔｉｎｇＦｉｂｅｒのことであり、伝搬損失の大きな要因となる「光パルスの広がり」と「波形の歪みによる分散」を抑制する分散補償ファイバである。この分散補償ファイバは、光伝送距離に応じて必要とされている。そのため、例えば、光伝送距離が「２００ｋｍ」であれば、「２００ｋｍ用」の分散補償ファイバが必要とされている。

なお、この出願の発明に関連する先行技術文献情報としては、例えば、非特許文献１が知られている。
富田勲、外５名、［平成１８年３月３日先行技術文献情報開示要件日検索］、インターネット〈URL：http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11120/shw/report.pdf#search='〉

しかしながら、上述した長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法では、光伝送距離に応じて、必要となる分散補償ファイバの量が決定されており、必ずしも最適な量となっていなかった。そのため、最適な量の分散補償ファイバを設置することが求められていた。

本発明は、このような課題を解決しようとするもので、その目的は、光伝送の総伝送距離、および光伝送の伝送周波数に対して最適となる長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法を提供することを課題とする。

本発明は、上記の目的を達成するためのものであって、以下のように構成されている。
請求項１に記載の発明は、分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法であって、前記光伝送の総伝送距離が２００ｋｍである場合、該総伝送距離の略半分の距離に相当する補償ファイバを該総伝送距離の途中位置に分散するように設け、該光伝送の伝送周波数がＣＡＴＶの使用する帯域で光伝送する。
従来であれば、合計で「２００ｋｍ用」のＤＣＦを分散設置することが一般的であった。しかし、このように、例えば、「６０ｋｍ用」のＤＣＦと「３０ｋｍ用」のＤＣＦをそれぞれ途中位置に分散設置すると、すなわち、合計で「９０ｋｍ用」のＤＣＦ（「２００ｋｍ」の略半分の距離に相当するＤＣＦ）を途中位置に分散設置すると、Ｃ／Ｎ値、ＭＥＲ（６４ＱＡＭ信号）値、ＭＥＲ（ＯＦＤＭ信号）値、および伝送信号レベル値を従来値より向上させることができる。そのため、最適な長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法を提供することができる。

また、請求項２に記載の発明は、分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法であって、前記光伝送の総伝送距離が１００ｋｍ以内の場合、補償ファイバを不要とする。
従来であれば、総伝送距離に応じたＤＣＦを設置することが一般的であった。しかし、このように、ＤＣＦを設置しなくても、Ｃ／Ｎ値の劣化が見られない。そのため、最適な長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法を提供することができる。

以下、本発明を実施するための最良の形態を、図１〜１１を用いて説明する。
図１は、本発明に係る長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法の全体を示すシステム構成図である。図２は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＣ／Ｎ値である。図３は、図２をグラフ化した図である。

図４は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（６４ＱＡＭ信号）値である。図５は、図４をグラフ化した図である。

図６は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（ＯＦＤＭ信号）値である。図７は、図６をグラフ化した図である。

図８は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定した伝送信号レベル値である。図９は、図８をグラフ化した図である。

図１０は、光伝送距離が「１００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４の補償量を任意に変更させたときの、所定の周波数ごとのＤＣＦ補償量に対して第１補償ファイバ４において測定したＣ／Ｎ値である。図１１は、図１０をグラフ化した図である。

図１を参照して、本発明に係る長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法の全体構成を説明する。１は、光送信装置である。２は、光受信装置である。この光送信装置１と光受信装置２とは、光ファイバ伝送路３によって接続されている。この光ファイバ伝送路３の間を割り込む格好で、第１補償ファイバ４が設けられており、この第１補償ファイバ４は、光送信装置１から約「１００」ｋｍの距離に設置されている。また、第２補償ファイバ５は、光受信装置２と同一個所に設置されている。なお、これら各補償ファイバ４、５の補償量は、「０ｋｍ用」〜「１００ｋｍ用」の範囲の中で任意に変更可能となっている。

なお、以下の測定にあたっての条件として、「光増幅器段数」は「５段」である。また、「伝送周波数」は「９０ＭＨｚ〜７７０ＭＨｚ（ＣＡＴＶで使用する伝送周波数帯域）」である。「光波長」は「１．５５μｍ」である。また、「伝送番組」は「ＢＳ・ＣＳデジタル番組、地上波デジタル番組」であり、特許請求の範囲に記載の「放送信号」に相当する。また、「Ｃ／Ｎ」とは、「キャリア対ノイズ比、受信電力と雑音電力の比率」のことである。また、「ＭＥＲ」とは、「変調エラー率」のことである。

続いて、図２、３を参照して、総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＣ／Ｎ値を検証する。この図３からも明らかなように、「７７０ＭＨｚ」において、最も顕著に変動が見られ、Ｃ／Ｎ特性は基本的に周波数特性が無いと考えられるため、この特性は分散特性に影響を受けていると推測できる。

続いて、図４、５を参照して、総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（６４ＱＡＭ信号）値を検証する。この図５からも明らかなように、ＭＥＲ（６４ＱＡＭ信号）値は、上記したＣ／Ｎ値と同様の特性を得ることができる。

続いて、図６、７を参照して、総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（ＯＦＤＭ信号）値を検証する。この図７からも明らかなように、ＭＥＲ（ＯＦＤＭ信号）値は、上記したＣ／Ｎ値と同様の特性を得ることができる。

続いて、図８、９を参照して、総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定した伝送信号レベル値を検証する。この図９からも明らかなように、伝送信号レベル値は、上記したＣ／Ｎ値と同様の特性を得ることができる。

続いて、図１０、１１を参照して、ＤＣＦ補償量に対して第１補償ファイバ４において測定したＣ／Ｎ値を検証する。この図１１からも明らかなように、ＤＣＦ補償量が「０ｋｍ」〜「６０ｋｍ」までは、ほぼ特性に変化が見られないが、ＤＣＦ補償量が「１００ｋｍ」に達すると、Ｃ／Ｎ値が劣化している。これは、分散補償が過補償となってしまったからと推測できる。

上述した長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法では、以下の（１）〜（３）に記す効果を得ることができる。
（１）光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合、「１００ｋｍ用」のＤＣＦで最適な効果を得ることができる。ただし、信号劣化に適したＤＣＦを分散設置することが必要であり、例えば、第１補償ファイバ４には「６０ｋｍ用」のＤＣＦを設け、第２補償ファイバ５には「３０ｋｍ用」のＤＣＦを設けて分散設置する。また、逆に、第１補償ファイバ４には「３０ｋｍ用」のＤＣＦを設け、第２補償ファイバ５には「６０ｋｍ用」のＤＣＦを設けて分散設置しても良い。
（２）光伝送距離が「１００ｋｍ」以内の場合、ＤＣＦを設置しても効果がない。
（３）高域帯ほどＤＣＦの分散補償の程度（過補償による劣化も含む）が顕著に表れるため、「７７０ＭＨｚ」付近で最も改善される傾向にある。
上記（１）〜（３）より、光伝送の総伝送距離、および光伝送の伝送周波数に対して最適となる長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法を提供することができる。

上述した内容は、あくまでも本発明の一実施の形態に関するものであって、本発明が上記内容に限定されることを意味するものではない。

図１は、本発明に係る長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法の全体を示すシステム構成図である。図２は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＣ／Ｎ値である。図３は、図２をグラフ化した図である。図４は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（６４ＱＡＭ信号）値である。図５は、図４をグラフ化した図である。図６は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定したＭＥＲ（ＯＦＤＭ信号）値である。図７は、図６をグラフ化した図である。図８は、光伝送距離が「２００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４と第２補償ファイバ５との補償量を任意に組み合わせて変更させたときの、所定の周波数ごとの総ＤＣＦ補償量に対して第２補償ファイバ５において測定した伝送信号レベル値である。図９は、図８をグラフ化した図である。図１０は、光伝送距離が「１００ｋｍ」の場合において、第１補償ファイバ４の補償量を任意に変更させたときの、所定の周波数ごとのＤＣＦ補償量に対して第１補償ファイバ４において測定したＣ／Ｎ値である。図１１は、図１０をグラフ化した図である。

符号の説明

４第１補償ファイバ
５第２補償ファイバ

Claims

分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法であって、
前記光伝送の総伝送距離が２００ｋｍである場合、該総伝送距離の略半分の距離に相当する補償ファイバを該総伝送距離の途中位置に分散するように設け、該光伝送の伝送周波数がＣＡＴＶの使用する帯域で光伝送することを特徴とする長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法。
分散補償を行って放送信号を光伝送する長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法であって、
前記光伝送の総伝送距離が１００ｋｍ以内の場合、補償ファイバを不要とすることを特徴とする長距離伝送システムによるＤＣＦ設置工法。