KR101086213B1

KR101086213B1 - 편광 모드 분산 모니터링 및 장해 상관

Info

Publication number: KR101086213B1
Application number: KR1020097008187A
Authority: KR
Inventors: 루츠 라트다츠; 다비드 슈탈
Original assignee: 알카텔-루센트 유에스에이 인코포레이티드
Priority date: 2006-10-31
Filing date: 2007-10-29
Publication date: 2011-11-24
Also published as: WO2008054697A1; CN101529758B; EP2082503A1; JP5165687B2; CN101529758A; US20080101799A1; US7995918B2; JP2010508707A; KR20090073191A

Abstract

편광 모드 분산 및 편광 상태의 변화 레이트에 대한 모니터링 기술에 대한 방법 및 장치가 제안된다. 이 기술은 성능 모니터링 및 장해 상관 뿐만 아니라, 편광 모드 분산에 대한 송신 시스템의 허용오차에 대한 고객들로의 위임(commmitment)들의 검증에 이용된다.

편광 모드 분산, 장해 모니터링, 수신기, 광 신호, 비트 에러 레이트

Description

편광 모드 분산 모니터링 및 장해 상관{POLARIZATION MODE DISPERSION MONITORING AND FAULT CORRELATION}

본 발명은 일반적으로 광 고속 데이터 송신 분야에 관한 것이며, 더 구체적으로는, 편광 모드 분산 모니터링(polarization mode dispersion monitoring) 및 장해 상관(fault correlation)에 관한 것이다.

편광 모드 분산(PMD: polarization mode dispersion)은 송신 신호들이 시간적으로 확산되도록 함으로써, 심벌간 간섭(intersymbol interference)에 의한 신호 저하를 초래하는 파이버-광 시스템(fiber-optic system)들에서의 효과이다. 상기 효과는 본질적으로 제조 결함들 및 외부 영향들에 기인할 수 있는 파이버의 이상적인 원형 대칭으로부터의 편향(deviation)들에 기인한다. PMD는 또한 광 증폭기들에서 이용되는 이산 광 컴포넌트(discrete optical component)들에서 존재할 수 있다. 편광의 상태, 뿐만 아니라, PMD의 순시 값이 시간에 따라 변화할 수 있다는 점에 주의하는 것이 중요하다. 이러한 변화들은 매우 저속이거나(예를 들어, 파이버 온도의 변화들에 기인하는 경우에) 또는 고속(기계적인 진동들에 기인하는 경우에)일 수 있다. PMD는 10Gb/s 및 그 이상의 비트 레이트(bit rate)들로 동작하는 장-거리(long-haul) 파장 분할 멀티플렉싱(WDM) 시스템들과 같은 장-거리 고 비트 레 이트 시스템들에 대한 제한 인자이다.

송신 시스템의 PMD 허용오차는 데이터 레이트(data rate), 변조 포맷, 순방향 에러 정정(forward error correction: FEC) 및 이용 가능한 시스템 마진(margin)과 같은 디자인 파라미터들(design parameter)에 따른다. 또한, PMD는 수신기 앞에 배치되는 광 PMD 보상기(PMDC)를 이용하여 보상될 수 있다.

광 PMDC들과 관련된 다수의 문제들이 존재한다. 이 문제들 중 하나는 제한된 트래킹 속도(limited tracking speed)(즉, 신호의 PMD 및 편광 방향의 고속 변화를 따라가는데 있어서의 불충분한 능력)이다. 광 PMDC는 송신 링크가 발생하는, 이상적으로는, 제로 PMD(zero PMD) 같은 PMD와 동일한 량이지만 반대 부호의 PMD를 신호에 추가하여 PMD를 보상한다. 트래킹 손실은 송신 링크 상에서 생성된 PMD의 값에 비하여 수신기에서 PMD를 증가시킬 것이다.

광 수신기가 높은 PMD를 경험하는 경우에, 비트 에러 레이트(bit error rate: BER)는 순방향 에러 정정 알고리즘들의 수정 능력들 이상으로 증가할 수 있다. 그러므로, 이와 같은 이벤트(event)들은 시스템의 사용자에게 보여지는 비트 에러들을 초래할 것이다. 이와 같은 에러들은 종종 버스트(burst)로 발생하기 때문에, 모니터링하기 어렵다.

종래 기술의 다양한 결점들은 본 발명의 PMD 모니터링 및 장해 상관 방법 및 시스템에 의해 처리된다. PMDC들에 대한 대역폭 요건들이 현재 송신 장비 제조자들 및 이들의 고객들(즉, 서비스 공급자들) 사이의 논의의 주제이다. PMDC에 대한 대역폭 요건이 동의되었다고 가정하면, 송신 에러들이 발생된 경우에 송신 에러들이 제공된 장비에서의 장해들에 기인하는 것이 아니라, 동의된 한도를 초과하는 편광 변화의 속도에 기인한다는 것을 증명하는 것이 아마도 장비 제조자의 과제일 것이다.

본 발명에 따르면, 송신 에러들을 식별하는 수신기가 제공된다. 편광 변화들 및 편광 모드 변화들을 갖는 광 신호가 수신된다. 편광 변화들의 상태가 결정된다. 상기 광 신호가 전기 신호로 변환된다. 상기 전기 신호의 비트 에러 레이트(BER)가 결정된다. 편광 변화들의 상태 및 BER이 분석됨으로써, 송신 문제를 식별한다.

본 발명의 다른 양상에 따르면, 편광 모드 분산 보상기(PMDC), 광-전기 변환기(optical to electrical converter), 디코더, 및 제어기를 포함하는, 광 신호들을 수신하는 광 수신기가 제공된다.

본 발명의 또 다른 양상에 따르면, 광 네트워크는 광 신호를 발생하고 런칭(launching)하는 송신기, 광 신호를 전파하는 송신 링크, 및 광 신호의 비트 에러 레이트와 편광 모드 분산의 상태를 이용하여 송신 문제를 결정하는 광 수신기를 포함한다.

본 발명의 내용들은 첨부 도면들과 함께 다음의 상세한 설명을 고려함으로써 용이하게 이해될 수 있다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 광 고속 데이터 송신 시스템의 고-레벨 블록도.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 광 편광 모드 분산 제어기의 고-레벨 블록도.

도 3은 본 발명의 실시예를 이해하는데 있어서 유용한 테이블을 도시한 도면.

도 4는 본 발명에 따른 방법의 흐름도.

이해를 용이하게 하기 위하여, 가능하다면, 도면들에 공통인 동일한 요소들에는 동일한 참조 번호들이 병기되어 있다.

본 발명은 주로 광 고속 데이터 송신 시스템의 편광 모드 분산 모니터링 및 장해 상관 제어의 상황에서 설명될 것이다. 그러나, 모니터 및 제어에 대한 유사한 기술들을 채용하는 다른 시스템들이 또한 본 발명으로부터 이익을 얻을 것이라는 점이 이해될 것이다.

본 발명은 편광 모드 분산 보상기(PMDC)의 광 컴포넌트들을 이용하여, 부가적인 광 컴포넌트들이 필요하지 않게 된다. 이 기술은 성능 모니터링 및 장해 차단(fault isolation)에 이용되는 편광 모드 분산(PMD) 및 편광 변화율과 같은 정보를 획득하도록 한다. 이 정보는 송신 에러들이 장비 문제들(즉, 파이버 문제 vs. 장비 문제)에 기인하기보다는 차라리, 계약상 동의된(즉, 서비스 계약 당) 한도들을 초과하는 편광 변화들에 기인하였다는 것을 증명한다.

본 발명은 부분적으로 송신 시스템에서 비트 에러들에 영향을 미치는 서비스의 원인(들)의 결정을 위해 PMDC에 제공된 광 신호의 편광의 동력들의 분석에 기초 한다.

입력 편광의 동력들의 분석은 입력 편광 상태들의 변화 레이트를 결정함으로써 성취된다. 편광 제어기가 영향을 미치는 편광 변화가 제어 신호로부터 편광 제어기까지 결정된다. 일 실시예에서, PMDC의 제어를 위해 디더 알고리즘(dither algorithm)이 이용된다. 제어 신호에 대한 디더 알고리즘의 영향이 고려되어야 한다. 이러한 영향들은 편광 제어기의 기능에 적용된 단순한 저역 통과 필터링 또는 더 복잡한 디지털 신호 프로세싱 알고리즘에 의해 제거될 수 있다.

편광 제어기의 동작에 기인한 편광 변화들은 피드백 신호의 변화들을 평가함으로써 입력 신호의 편광 변화들과 관련될 수 있다. 일 실시예에서, 피드백 신호는 PMDC 이후에 존재하는 PMD의 량에 반비례한다. 이 방식으로, 높은 피드백 신호 값은 PMDC가 링크의 PMD를 적절하게 보상하고 있는 상태에 대응하는 반면, 낮은 피드백 신호 값은 PMDC가 링크의 PMD를 보상하고 있지 않는 상태에 대응한다. 이 실시예에서, 피드백 신호 값이 높게 유지되는 경우에, PMDC는 트래킹하고 있다(즉, 입력 신호의 편광 변화들을 따르고 있다)고 가정될 수 있다. 피드백 신호가 상당히 떨어지는 경우에, PMDC는 트래킹을 손실하였다(즉, 더 이상 입력 신호 편광 상태에 대한 변화들을 따르지 않는다)고 가정될 수 있다. 편광 제어기의 변화 레이트(즉, 제어 전압들의 변동들)가 고속으로 발생하는 경우에(즉, 급격히 떨어지는 경우에), 입력 신호 편광 변화율 또는 PMD는 너무 빨라서 PMDC에 의해 보상될 수 없다.

PMDC의 트래킹 동작(tracking behavior)으로부터 획득된 정보는 다음과 같이 성능 분석 및 장해 위치측정(fault location)에 이용될 수 있다:

시스템이 수용 불가능하게 높은 수들의 송신 에러들을 발견하고(예를 들어, 이로 인해 FEC가 더 이상 수정할 수 없고 에러들이 고객들에 의해 인식 가능해지고), PMDC가 트래킹의 손실 또는 편광의 매우 고속의 변화들을 보고하는 경우에, 에러들은 PMD 효과들에 기인할 수 있다. PMDC가 이와 같은 고속 편광 변화들을 보고하는 것이 아니라, 이 때 PMDC의 피드백 신호가 로우인 경우에, 송신 링크의 PMD가 PMDC의 보상 능력을 초과한다고 가정될 수 있다. PMDC가 문제가 없다고 보고하는 경우에, 문제는 다른 장소에 반드시 있다.

이 분석은 고객들에 의해 동의된 시스템 성능 레벨을 검증하는데 이용될 수 있다. 어떤 PMDC 보상 범위 및 대역폭이 제조자에 의해 지정되는 경우에, 장해 상관은 장비가 장해인지(즉, PMDC가 트래킹을 보고하고 있음에도 불구하고 에러들이 발생하는지) 또는 고객의 파이버 상의 절대 PMD 값 또는 편광 변화들의 속도가 동의된 PMDC 성능을 초과하는지(예를 들어, 에러들이 수신기에서 발생하고 PMDC가 트래킹의 손실 또는 정적으로 낮은 피드백 신호를 보고하는지)를 결정하는 것을 돕는다. 후자의 경우들은 고객의 장해(즉, 제조자가 보증을 제공해야 하는 장비 문제가 아님)로서 간주된다. 이 차이는 PMDC 속도들에 대한 요건들이 일반적으로 아직 동의되지 않고 장비 제조자들 및 시스템 운영자들 사이에 논의들을 필요로 하기 때문에 특히 중요하다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 광 고속 데이터 송신 시스템의 고-레벨 블록도를 도시한다. 상기 시스템(100)은 송신기(110), 송신 링크(120) 및 수신 기(130)를 포함한다.

송신기(110)는 광 신호를 송신한다. 일 실시예에서, 송신기(110)는 변조된 광 신호를 생성하는 변조기 및 레이저를 포함한다. 또 다른 실시예에서, 송신기 신호는 복수의 채널들을 갖는 멀티플렉싱된 광 신호이다. 광 신호는 통신 링크(120)를 통하여 전파된다.

통신 링크(120)는 파이버(123) 및 리피터(repeater)(126)를 포함한다. 광 신호는 파이버(123)를 따라 전파된다. 리피터(126)는 필요에 따라 신호를 조정할 것이다. 일 실시예에서, 보상기들(도시되지 않음)이 또한 송신된 광 신호의 품질을 증가시키기 위하여 파이버를 따라 배치된다. 또 다른 실시예에서, 송신 링크(120)는 리피터가 상대적으로 짧은 링크에 필요하지 않기 때문에 리피터(126)를 포함하지 않는다. 수신기(130)는 송신 링크(120)에 의해 제공되는 광 신호를 수신한다.

수신기(130)는 광 편광 모드 분산 보상기(PMDC)(312), 광-전기 변환기 및 증폭기(134), 전기 PMDC(136), 순방향 에러 정정(FEC) 디코더(138) 및 제어기(140)를 포함한다. 광 PMDC(132)는 파이버에 기인한 분산을 광학적으로 보상한다. 광 PMDC는 제어기(140)에 성능 분석 데이터를 제공한다. 광 PMDC의 보상된 신호는 전기 신호로 변환되고 증폭되는 수신기(134)로 전파된다. 또 다른 실시예에서, 수신기는 광 PMDC(132)를 포함하지 않는다. 전기 PMDC(136)는 광 PMDC(132)에 의한 사전 보상 없이 수신된 전기 신호에 보상을 제공한다. 전기 PMDC(136)는 수신기(134)로부터 전기 신호를 수신하고, 파이버로 인한 변화들에 대해 전기 신호에 보상을 제공한다. 전기 PMDC(136)는 제어기(140)에 성능 분석 데이터를 제공한다. 부가적인 실시예에서, 광 및 전기 PMDC들 둘 모두가 이용된다. 보상된 전기 신호는 에러 정정이 수행되고 수정된 신호가 출력 신호로서 제공되는 FEC 디코더(138)로 송신된다. FEC 디코더(138)는 또한 제어기(140)에 성능 분석 데이터를 송신한다. (칭해진 순서로) 광 PMDC(132), 수신기(134), 전기 PMDC(136) 및 FEC 디코더(138) 모두는 적어도 하나의 이전 컴포넌트에 피드백 제어 신호들을 제공한다. 제어기(140)는 성능 분석 데이터를 수신하여 성능 분석을 제공한다. 일 실시예에서, 제어기는 수신기(130)의 일부이다. 또 다른 실시예에서, 제어기(140)는 시스템 제어기(도시되지 않음)의 일부이다. 제어기는 희망하는 기능들이 수행되도록 하는 임의의 장소에 위치될 수 있다.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 광 편광 모드 분산 제어기(PMDC)의 고-레벨 블록도를 도시한다.

광 PMDC(210)는 편광 제어기(220), 복굴절 요소(birefringent element)(230)(240과 함께), 분석 디바이스(250), 및 제어기(260)를 포함한다. 편광 제어기(220) 및 복굴절 요소(230)는 광 신호를 변경한다. 240과 함께, 상기 편광 제어기 및 복굴절 요소는 파이버 내의 PMD를 보상한다. 일 실시예에서, 하나의 편광 제어기 및 복굴절 요소 세트(240)가 존재한다. 또 다른 실시예에서, 복수의 편광 제어기 및 복굴절 요소 세트들이 존재한다. 분석 디바이스(250)는 광 신호의 특성을 분석하고 제어기(260)에 피드백 신호를 제공한다. 분석 디바이스는 신호가 PMDC를 통해 전파된 후에 남아 있는 PMD의 단조로운 함수인 출력 신호를 제공하여, 이것이 피드백 제어 루프에 대한 제어 입력으로서 이용될 수 있도록 한다. 전기 스 펙트럼의 컴포넌트들 또는 편광의 정도와 같이, 분석 디바이스에 의해 평가될 수 있는 신호의 여러 물리적 파라미터들이 존재한다.

제어기(260)는 분석 디바이스(250) 뿐만 아니라, 시스템의 다른 컴포넌트들로부터 피드백 신호들을 수신한다. 제어기는 PMD의 상태 및 FEC 디코더에 의해 측정되는 비트 에러 레이트를 결정한다. 그 정보를 이용하여, 제어기(260)는 존재한다면 송신 문제의 종류에 대한 결론에 도달한다. 일 실시예에서, PMDC의 제어기(260)는 수신기의 제어기의 일부이다. 또 다른 실시예에서, 제어기(260)는 광 PMDC 내에서의 이용에 전용된다.

도 3은 본 발명의 실시예를 이해하는데 있어서 유용한 테이블을 도시한다.

테이블(300)은 피드백 신호 내에서 송신되는 PMD의 상태(310)에 대한 열을 포함한다. 상기 테이블은 또한 FEC 디코더에 의해 측정되는 비트 에러 레이트(BER)(320)에 대한 열을 포함한다. 제어기(260)는 이러한 2개의 열들로부터의 정보를 사용하여 결론(300)을 결정하고, 존재한다면, 송신 문제에 대한 이유를 획득한다. 이 테이블은 데이터베이스로서 표현된다. 또 다른 실시예에서, 이 테이블은 하드웨어로서 제공된다. 이 시스템에서의 이 테이블의 다른 구현이 가능하다.

일 실시예에서, 높은 피드백 신호는 수신기가 양호한 타겟 값(target value)을 갖는 상대적으로 깨끗한 신호를 수신한다는 것을 나타낸다. PMD의 상태 또는 피드백 신호가 하이이고(HIGH:312) BER이 로우일 때(LOW:324), 결론은 시스템이 수용 가능한 파라미터들 내에서 동작하고 있다는 것이다. PMD의 상태도 하이이고(314) BER도 하이일 때(324), 제어기(260)는 PMD와 관련되지 않은 송신 문제(즉, 장비 문 제, 전력 과도현상, 등)가 존재한다는 결론을 내린다. PMD의 상태가 로우이고(316) BER이 하이일 때(326), 제어기(260)는 파이버를 통해 전파되는 신호의 PMD가 너무 높아서 수신기(130)가 보상할 수 없다는 것과 같은 편광 효과들과 관련된 송신 문제가 존재한다는 결론을 내린다(336). PMD의 상태를 나타내는 피드백 신호의 급격한 감소(318) 및 FEC 디코더에 의해 측정되는 BER의 급격한 증가(328)가 존재할 때, 제어기는 송신 문제가 파이버를 통해 전파되는 신호의 편광 상태의 고속 변화들로 인한 편광 효과들과 관련된다는 결론을 내린다(338).

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 방법의 흐름도를 도시한다. 일 실시예에서, 상기 방법은 편광 제어기와 같은 하드웨어로 성취된다. 또 다른 실시예에서, 상기 방법은 컴퓨터 또는 마이크로제어기 또는 DSP 프로그램과 같은 소프트웨어로 성취된다. 본 발명을 성취하는 다른 실시예들이 또한 가능하다.

단계(410)에서, 방법(400)이 시작된다.

단계(420)에서, PMDC의 상태가 이의 피드백 신호의 상태로부터 결정된다. 이 결정은 피드백 신호의 진폭 및 시간에 따른 이의 에볼루션(evolution)을 분석함으로써 행해진다. 이 분석은 PMDC의 상태를 제공한다. PMDC의 상태는 피드백 신호를 통하여 시스템의 다른 컴포넌트들로 송신된다. 또 다른 실시예에서, PMDC의 상태는 제어 모듈로 송신된다.

단계(430)에서, BER이 에러 정정을 수행하는 디코더에 의해 획득된다. 디코더는 수신된 광 신호로부터 변환된 전기 신호를 수신한다. 디코더는 수신된 전기 신호를 모니터링하고 자신이 에러들을 수정하고자 시도할 때 수신된 에러들의 량을 추적한다. 일 실시예에서, 디코더는 순방향 에러 정정 디코더이다. 다른 에러 정정이 이용될 수 있다. BER 정보가 또한 피드백 신호로서 송신된다. 또 다른 실시예에서, BER은 제어기 또는 제어 모듈로 송신된다. 제어기는 부가적인 기능들을 수행하고, 수신된 신호의 에러 레이트를 결정한다.

단계(440)에서, PMDC의 상태 및 수신된 신호의 BER이 분석된다. 일 실시예에서, 상기 분석은 상술된 바와 같은 테이블(300)의 정보를 갖는 데이터베이스를 이용하여 제어기에서 수행된다. 다른 실시예들에서, 수신기에서 수집된 정보를 분석하기 위하여 다른 성능 특성 및 전략들이 이용될 수 있다. 일 실시예에서, 높은 피드백 신호는 수신기가 양호한 타겟 값을 갖는 상대적으로 깨끗한 신호를 수신한다는 것을 나타낸다. PMDC의 피드백 신호의 상태가 하이이고(312), BER이 로우일 때(322), 결론은 시스템이 수용 가능한 파라미터들 내에서 동작하고 있다는 것이다. PMDC의 피드백 신호의 상태도 하이이고(314) BER도 하이일 때(324), 제어기(260)는 PMD와 관련되지 않은 송신 문제(즉, 장비 문제, 전력 과도현상, 등)가 존재한다는 결론을 내린다. PMDC의 피드백 신호의 상태가 로우이고(316) BER이 하이일 때(326), 제어기(260)는 파이버를 통해 전파되는 신호의 PMD가 너무 높아서 수신기(130)가 보상할 수 없다는 것과 같은 편광 효과들과 관련된 송신 문제가 존재한다는 결론을 내린다(336). PMDC의 피드백 신호의 상태를 나타내는 피드백 신호의 급격한 감소(318) 및 FEC 디코더에 의해 측정되는 BER의 급격한 증가(328)가 존재할 때, 제어기는 송신 문제가 파이버를 통해 전파되는 신호의 편광 상태의 고속 변화들로 인한 편광 효과들과 관련된다는 결론을 내린다(338).

단계(450)에서, 440의 분석 단계에 의해 도달된 결론이 필요하다면 부가적인 프로세싱을 위하여 더 높은-레벨의 제어기들(도시되지 않음)로 송신된다.

단계(460)에서, 알고리즘은 단계(420)로 리턴함으로써 지속적으로 실행될 것이다. 이 방식으로, 긴 시간 기간들에 걸친 모니터링이 가능하다.

본 발명의 내용들을 포함하는 다양한 실시예들이 본원에 상세히 설명되고 도시되었을지라도, 당업자들은 여전히 이러한 내용들을 포함하는 많은 다른 변화된 실시예들을 용이하게 고안할 수 있다.

Claims

수신된 광 신호와 연관된 송신 문제가 상기 광 신호를 전파하는 광 파이버의 편광 효과들과 관련되는지의 여부를 수신기가 결정하는 방법에 있어서:

편광 모드 분산 보상기(polarization mode dispersion compensator: PMDC) 피드백 신호의 레벨 및 변화율을 결정하는 단계;

상기 수신된 광 신호를 전기 신호로 변환하는 단계;

상기 전기 신호의 비트 에러 레이트(BER)를 결정하는 단계; 및

상기 PMDC 피드백 신호의 상기 레벨, 상기 PMDC 피드백 신호의 상기 변화율, 및 상기 BER를 분석하여 상기 송신 문제를 결정하는 단계를 포함하는, 송신 문제 결정 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 PMDC를 이용하여 PMD를 보상하는 단계를 더 포함하는, 송신 문제 결정 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 BER은 순방향 에러 정정 디코더에 의해 결정되는, 송신 문제 결정 방법.
삭제
삭제
삭제
제 1 항에 있어서,

상기 PMDC 피드백 신호의 상기 레벨의 급격한 감소 및 상기 BER의 급격한 증가는 상기 광 신호의 편광 상태의 변화 속도가 상기 수신기에 대해 너무 빠른 편광 효과들과 관련된다는 것을 나타내는, 송신 문제 결정 방법.
광 신호를 수신하고 상기 광 신호와 연관된 송신 문제가 상기 광 신호를 전파하는 광 파이버의 편광 효과들과 관련되는지의 여부를 결정하는 광 수신기에 있어서:

수신된 상기 광 신호를 보상하도록 구성된 편광 모드 분산 보상기(PMDC);

보상된 상기 광 신호를 전기 신호로 변환하도록 구성된 광-전기 변환기(optical to electrical converter);

상기 전기 신호의 비트 에러 레이트(BER)를 결정하도록 구성되는 디코더; 및

상기 PMDC 및 상기 BER의 PMDC 피드백 신호의 레벨 및 변화율을 수신하고, 상기 PMDC 피드백 신호의 상기 레벨, 상기 PMDC 피드백 신호의 상기 변화율 및 상기 BER을 분석하여 상기 송신 문제를 결정하도록 구성되는 제어기를 포함하는, 광 수신기.
광 네트워크에 있어서:

광 신호를 송신하도록 구성되는 송신기;

상기 광 신호를 전파하도록 구성되는 송신 링크; 및

상기 광 신호를 수신하고 상기 광 신호와 연관된 송신 문제가 상기 광 신호를 전파하는 상기 송신 링크의 편광 효과들과 관련되는지의 여부를 결정하도록 구성되는 광 수신기를 포함하고, 상기 광 수신기는:

편광 모드 분산 보상기(PMDC) 피드백 신호의 레벨 및 변화율을 결정하고;

수신된 상기 광 신호를 전기 신호로 변환하고;

상기 전기 신호의 비트 에러 레이트(BER)를 결정하고;

상기 PMDC 피드백 신호의 상기 레벨, 상기 PMDC 피드백 신호의 상기 변화율 및 상기 BER을 분석하여 상기 송신 문제를 결정하도록 구성되는, 광 네트워크.
제 9 항에 있어서,

상기 송신 링크는 리피터(repeater)를 포함하는, 광 네트워크.