JP2007183122A - バッテリ状態表示装置 - Google Patents

Abstract

【課題】対処方法が異なるバッテリ自身による性能劣化と使用者側、機器、特に車両側の要因によるバッテリの性能劣化を容易に認識でき、視認性に優れたバッテリ状態表示装置を提供すること。
【解決手段】バッテリ状態表示装置において、バッテリ自体の劣化度合いを表示する発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）をｎ個（ｎ≧２）矩形上の状態表示領域の一辺に近接した場所に列状に配置し、使用者側、機器側の要因によるバッテリの劣化度合いを表示する発光デバイス（Ｂ）を発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）に近接した一辺と平行な他方の少なくとも一端に近接して配置する。また、好ましくは発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）において、劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）の発光に先立ち、発光デバイスＡｍ（１≦Ａｍ≦ｋ−１）をｍの昇順に順次発光するものとする。
【選択図】図１

Description

本発明は、車両用のエンジン始動バッテリ等のバッテリの状態表示装置に関するものである。

従来より、特に、車両のエンジン始動用鉛バッテリの分野で残存寿命や劣化状態を検知し表示する、バッテリ状態表示装置が提案され、一部で実用化がされている。このようなバッテリ状態表示装置は、バッテリ端子間に接続され、バッテリ電圧やインピーダンスに基づいて、バッテリの残存寿命や劣化状態を演算し、その結果を発光ダイオードや液晶パネル等の表示デバイスにより表示する。

車両用バッテリ状態表示装置における結果表示方法として、例えば特許文献１には、バッテリの異常状態とその対処方法を文字と発光ダイオードで表示すること、そして、状態表示部に一列に配置した４個のダイオードで「バッテリーＯＫ（緑色）」、「ホスイセヨ（赤色）」、「ジュミョーキデス」および「ジューデン、モシクワバッテリーテンケンセヨ（赤色）」のそれぞれの表示を行うことが示されている。

一般に、バッテリの性能劣化の要因として、使用時間経過によって不可避的に発生する、格子体や活物質等の劣化によるもの、すなわち、バッテリ自体の劣化によるものと、使用者の誤使用や異常使用あるいは機器（車両）とのマッチング不良により、バッテリが一時的あるいは永久的に使用不能となる劣化、すなわち、バッテリ以外にその要因がある劣化とにわけることができる。

例えば、バッテリ使用年数の経過によるエンジン始動性の劣化度合いはバッテリ内部の正極板や負極板あるいはその他のバッテリ構成部材の劣化度合いによって決定付けられるものが殆どであり、バッテリ自体の劣化に区分できる。

一方、半ドア等、車両の室内灯が発光したままで車両を放置すると、室内灯によりバッテリが放電状態となり、エンジン始動が不能となる。また、室内灯が発光した状態でなくとも、数ヶ月といった長期間車両を放置すると、車両への暗電流によりバッテリが放電され、エンジン始動が不能となる。また、車両側のオルタネータが故障し、バッテリが充電不能となり、あるいは逆に過充電となり、エンジン始動不能に陥る場合がある。これらのバッテリの劣化現象は、バッテリ自体にあるのではなく、使用者による誤使用や異常使用、もしくは機器としての車両側にその要因がある。

このように、バッテリの性能劣化は、主にバッテリ自体に要因があるものと、バッテリ以外の要因、すなわち、使用形態や車両側に主な要因によるものとに区別され、当然ながら、それぞれの対処方法も異なる。

特許文献１の状態表示を例にとると、「バッテリーＯＫ」、「ジュミョーキデス」がバッテリ自体の劣化の程度を示しており、「ジュミョーキデス」の発光ダイオードが発光した場合には、バッテリを交換することが唯一の対処法となる。

一方、「ジューデン、モシクワバッテリーテンケンセヨ（赤色）」の場合、バッテリ劣化要因として、バッテリ使用形態あるいは車両側に起因するものが含まれている。例えば、ライト消し忘れ等の誤使用によるバッテリ劣化では、バッテリは単に放電状態にあり、バッテリ交換は不要であり、対処方法として補充電が有効な場合がある。

また、オルタネータをはじめとする車両充電系統の故障といった、車両側の要因によるものは、バッテリ交換のみでは、交換後のバッテリの劣化が再発するため、バッテリ交換に加えて車両点検修理が必要となる。

このように、バッテリ性能劣化に対する対処方法は劣化がバッテリ自身に帰するものなのか、使用者側・車両側に要因があるのかどうかによって異なってくる。

したがって、バッテリ状態検知結果の表示は、使用者が適切な対応ができるよう、その見易さ、認識しやすさといった、表示特性が求められる。

このような表示特性の面で、特許文献１の構成は、劣化要因がバッテリに起因するものと、それ以外のものとが発光ダイオードの表示列内に混在しており、使用者がこれらの表示を見て、咄嗟に対処法を認識するのに困難性があった。
特開昭６０−２２０５７６号公報

本発明は、前記したような、それぞれ対処方法が異なるバッテリ自身による性能劣化と使用者側、機器側の要因によるバッテリの性能劣化を容易に区別して認識でき、結果表示の視認性に優れたバッテリ状態表示装置を提供するものである。

前記した課題を解決するために、本発明の請求項１に係る発明は、バッテリに内蔵もしくはバッテリとは別体に設けられ前記バッテリに接続して使用するバッテリ状態表示装置であり、バッテリ状態表示装置は、発光デバイスが配置された矩形状の状態表示領域を有し、バッテリ自体に要因を有する第１のバッテリ劣化度合いを段階的に表示するｎ個（ｎ≧２）の第１の発光デバイスが列状に設けられ、第１の発光デバイスの列が前記状態表示領域の一辺に近接して、バッテリを接続した機器側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスを、第１の発光デバイスの列に近接した一辺に概略平行なもう一方の辺の少なくとも一端に近接して配置したことを特徴とするバッテリ状態表示装置を示すものである。

本発明の請求項２に係る発明は、バッテリに内蔵もしくはバッテリとは別体に設けられバッテリに接続して使用するバッテリ状態表示装置であり、バッテリ状態表示装置は、発光デバイスが配置された矩形状の状態表示領域を有し、バッテリ自体に要因を有する第１のバッテリ劣化度合いを段階的に表示するｎ個（ｎ≧２）の第１の発光デバイスが列状に設けられるとともに、第１の発光デバイスの列が状態表示領域の一方の対角線に概平行かつ近接して配置され、バッテリを接続した機器側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスを、もう一方の対角線に対応する状態表示領域の頂点近傍に配置したことを特徴とするバッテリ状態表示装置を示すものである。

また、本発明の請求項３に係る発明は、請求項１もしくは２のバッテリ状態表示装置において、列状に配置された前記第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）において、前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）の発光に先立ち、発光デバイスＡｍ（１≦Ａｍ≦ｋ−１）をｍの昇順に順次発光することを特徴とする。

そして、本発明の請求項４に係る発明は、請求項１もしくは２のバッテリ状態表示装置において、列状に配置された第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）において、ｎ≧３であり、 列の両端に配置された第１の発光デバイス（Ａ１，Ａｎ）を除いた第１の発光デバイス（Ａ２〜Ａｎ−１）の中から基準となる第１の発光デバイスＡｉ（２≦ｉ≦ｎ−１）を設定し、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋが１≦ｋ＜ｉである場合、第１の発光デバイス（Ａｋ〜Ａｉ）を降順に順次発光し、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉ＜ｋ≦ｎである場合、第１の発光デバイス（Ａｉ〜Ａｋ）を昇順に順次発光し、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉと等しい場合、第１の発光デバイス（Ａｉ）のみが発光することを特徴とする。

前記した本発明の構成によれば、対処方法が異なるバッテリ自身による性能劣化と使用者側、機器側の要因によるバッテリの性能劣化を容易に区分して認識でき、結果表示の視認性に顕著に優れたバッテリ状態表示装置を提供することができ、工業上極めて有用である。

（第１の実施形態）
本発明の第１の実施の形態によるバッテリ状態表示装置の構成を説明する。

図１は本発明の請求項１に係り、本発明の第１の実施形態によるバッテリ状態表示１０１の状態表示領域１０３を示す図である。なお、バッテリ状態表示装置１０１は図３に示すように、バッテリ１０２と一体に設けたり、あるいは図４に示すように、バッテリ１０２と別体に設け、バッテリ１０２とバッテリ状態表示装置１０１間を接続線１０５で接続することができる。なお、後述する第２の実施形態によるバッテリ状態表示装置１０６についても同様である。

本発明のバッテリ状態表示装置１０１はバッテリ１０２の状態を検知する状態検知部（図示せず）から出力された状態検知結果を状態表示領域１０３内に配列された発光デバイス（図３の例ではＡ１〜Ａｎ、Ｂ１、Ｂ２）によって表示する。

なお、本発明のバッテリ状態装置１０１は、状態表示領域１０３内に配置された発光デバイスの配置態様、さらには、発光デバイスの発光順序に特徴があり、バッテリ状態を検知するために必要な、バッテリ電圧、バッテリ温度、バッテリ内部抵抗等の検知パラメータを計測するための手段、あるいはこれらのパラメータを用いてバッテリ状態を演算するための手段を備えていることは言うまでもなく、これらの手段は従来より知られている公知の手段を適用することができる。

本発明のバッテリ状態装置１０１は、バッテリ１０２自体に要因を有する劣化度合い、すなわち、機器側の異常や使用者側の誤使用に基づく劣化ではなく、バッテリ１０２の使用頻度に応じて進行すると想定される活物質やセパレータといったバッテリ１０２の発電要素の劣化度合い（以下、第１の劣化度合いという。）を段階的に表示する複数であるｎ個の第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）が列状に配置されている。

例えば、第１の劣化度合いを判定する方法として、バッテリの充電状態（ＳＯＣ）別のバッテリ内部抵抗（ＩＲ）と残存寿命期間あるいはエンジン始動性との関係を予め求めておき、ＳＯＣとＩＲ測定により残存寿命期間やエンジン始動性を求めることができる。なお、ＳＯＣは鉛バッテリにおいてはバッテリの開路電圧（ＯＣＶ）と強い相関を示すため、ＯＣＶから推定することができる。また、ＩＲはいわゆるインピーダンスメータにより直接測定することができる。

第１の劣化度合いはバッテリの使用頻度に応じて進行するため、これに対応し、段階的に劣化度合いを表示するため、複数の発光デバイス（以下、第１の発光デバイス）Ａ１〜Ａｎ（ｎ≧２）を列状に状態表示領域１０３に配置する。ここでｎは少なくとも良好および交換必要といった少なくとも２段階の表示を行う必要上、ｎ≧２とし、使用者に劣化の進行度合いを精密に告知するためには、より細分化すること、特に、ｎ≧３以上が好ましい。

第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎは状態表示領域１０３の一つの辺１０３ａに近接し、かつこの辺１０３ａに近接して配置する。また、必要に応じて「交換」、「始動注意」および「良好」等の表記１０７を表示する。

さらに本発明では、バッテリ自体の劣化度合いである第１の劣化度合いに加えて、バッテリ要因でなない、使用者の誤使用や異常使用、あるいは車両等の機器側の不具合によるバッテリ劣化の程度（第２の劣化度合い）を示す第２の表示デバイスを状態表示領域１０３に備える。なお、第２の表示デバイスの数は、例えば、使用者側の誤使用・異常使用に対応するもの、および機器側不具合に対応するもののそれぞれ１個合計２個（図１における発光デバイスＢ１、Ｂ２に対応）とすることができる。もちろん、必要に応じて、いずれか一方を省略して合計１個としたり、あるいはいずれか一方の表示を段階的な表示とし、結果として第２の発光デバイスの数が合計３個以上となってもよい。

使用者側の誤使用・異常使用に対応するものとして、ライトの消し忘れ、車両の長期間放置等がある。このような使用形態ではバッテリのＯＣＶが徐々に低下していくため、バッテリ電圧を一定間隔で測定し、バッテリ電圧が単調減少していく場合には、このような使用形態として、使用者に補充電を告知するため、発光デバイスＢ１もしくは発光デバイスＢ２のいずれか一方に例えば「要充電」との表記を付し、これを発光させればよい。

車両側の故障に対応するものとして、バッテリ充電系統の故障がある。バッテリ充電系統の故障は充電電圧によって比較的容易に検知が可能である。通常、１２Ｖ鉛バッテリにおいては、１４．０−１４．５Ｖ程度に充電電圧が設定されるが、この充電電圧範囲を大きく連続して逸脱する場合には、バッテリ充電系統の故障（図３の例では「車両点検」と表記）として、発光デバイスＢ２もしくはＢ１のいずれか一方を、発光することができる。

本発明では列状に配置された第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎに近接する辺１０３ａに概略平行し、対向する辺１０３ｂの両端もしくは一端の近傍に、バッテリを接続した車両側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスＢ１、Ｂ２を配置する。図１に示したように、第２の発光デバイスを２個配置する場合は、辺１０３ｂの両端近傍に、１個配置する場合は辺１０３ｂの一端近傍に配置することとなる。

上記のように、要因、対処方法が異なる第１のバッテリ劣化度合いを表示する第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）と第２の劣化度合いを表示する第２の発光デバイス（Ｂ１、Ｂ２）の配列を、互いに離間するよう分離して配置することで、使用者が誤りなく、容易に対処法を認識することができる。

又、本構成においては機器側に要因を有する劣化に対応した発光デバイス（Ｂ１）と使用者側に要因を有する劣化に対応した発光デバイス（Ｂ２）を設けたが、機器側および使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを１つの発光デバイスで表示しても同様な効果が得られる。また、この場合の一つの発光デバイスとして、発光色が互いに異なる複数の発光デバイスが一体となったものを用いてもよい。この場合、誤使用によるもの、例えば、連続放電によるバッテリ劣化は黄色、充電系異常による劣化は赤色とし、擬似的に一つの発光デバイスで表示することができる。

（第２の実施形態）
本発明の第２の実施形態によるバッテリ状態表示装置１０６は、第１の実施形態のよるバッテリ状態表示装置１０１における状態表示領域１０３に換えて図２に示した状態表示領域１０４を設けたものである。なお、状態表示領域１０４には第１の実施形態で説明したものと同様の構成を有した第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎおよび第２の発光デバイス（図２の例ではＢ１、Ｂ２）が配置される。

第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）は状態表示領域１０４の一方の対角線ｘと概略平行かつ近接して列状に配置される。第１の実施形態同様、第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎはバッテリ自体の劣化度合いを示すためのものであり、２個以上にする必要があり、より使用者がバッテリ劣化度合いを細分化し判断するため３個以上が好ましい。

さらに、第２の実施形態では、バッテリを接続した車両側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイス（Ｂ１、Ｂ２）を、第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎの列に近接した対角線ｘと交差するもう一方の対角線ｙに対応する状態表示領域１０４の頂点近傍に配置する。

このように、要因、対処方法が異なる第１のバッテリ劣化度合いを表示する第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎと第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスＢ１、Ｂ２の配列を分離することで、使用者が容易に対処法を誤りなく認識させることができる。

又、第２の実施形態においても、第１の実施形態と同様、車両側側に要因を有する劣化度合いを表示する発光デバイス（例えば、発光デバイスＢ１）と使用者側に要因を有する劣化に対応した発光デバイス（例えば発光デバイスＢ２）を設けたが、機器側および使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを１つの発光デバイスで表示し、対角線ｙのいずれか一端に対応する状態表示領域１０４の頂点近傍に配置しても同様な効果が得られる。

なお、第１および第２の実施形態いずれにおいても、第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎおよび第２の発光デバイスＢ１、Ｂ２の意味するところを適切に表現した文字、記号あるいは図形等の表記１０７を配置することができる。

（第３の実施形態）
本発明の請求項３に係る発明に対応する、本発明の第３の実施形態を説明する。

第３の実施形態では、第１および第２の実施形態で説明した状態表示領域１０３、１０４における第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎの発光順序を規定する。

第１の発光デバイスＡｋ（但し、１≦ｋ≦Ａｎ）がある状態におけるバッテリの第１の劣化状態に対応しているとする。本発明では、この第１の発光デバイスＡｋの発光に先立ち、第１の発光デバイスＡｍ（１≦Ａｍ≦ｋ−１）をｍの昇順に順次発光する。

以下、一例として第１の発光デバイスの個数ｎが５であり、劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスがＡ４（ｋ＝４）の場合の発光方法を説明する。

図５で示したように、第１の発光デバイスＡ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４の順番に時間経過とともに順次発光させ、第１の発光デバイスＡ４が発光し一定時間経過後、第１の発光デバイスＡ１〜Ａ４の全てが所定時間消灯し、再び第１の発光デバイスＡ１〜Ａ４までを昇順に順次発光する。この発光パターンにより、単に対応する第１の発光デバイスＡ４を単独で発光させるよりも表示の視認性が顕著に高めることができる。特にこの発光パターンを繰り返して行うことにより、視認性はさらに高まる。

また、図５の発光パターンに換えて、図６に示したような発光パターンを用いることもできる。図６の発光パターンでは第１の発光デバイスＡ１〜Ａ４が昇順に発光する点に変わりはないが、第１の発光デバイスＡ１〜Ａ３は発光後、一端消灯し、表示すべきレベルに対応する第１の発光デバイスＡｋ（図６の例ではｋ＝４）の発光と同時に第１の発光デバイスＡ１〜Ａｍ（図６の例ではＡ１〜Ａ３）が発光し、所定時間発光したのち、一斉に消灯するというパターンを行うものである。なお、この発光パターンも繰り返して行うことにより、視認性はより顕著に高まる。

（第４の実施形態）
本発明の請求項４に係る発明に対応する、本発明の第４の実施形態を説明する。

第４の実施形態では、第１および第２の実施形態で説明した状態表示領域１０３、１０４における第１の発光デバイスＡ１〜Ａｎの発光順序を規定する。

第４の実施形態では、第１の発光デバイスの数ｎを３以上とする。列の両端に配置された第１の発光デバイス（Ａ１，Ａｎ）を除いた第１の発光デバイス（Ａ２〜Ａｎ−１）の中から基準となる第１の発光デバイスＡｉ（２≦ｉ≦ｎ−１）を基準として設定する。

そして、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋが１≦ｋ＜ｉである場合、第１の発光デバイス（Ａｋ〜Ａｉ）を降順に順次発光する。

また、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉ＜ｋ≦ｎである場合、第１の発光デバイス（Ａｉ〜Ａｋ）を昇順に順次発光し、前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉと等しい場合、第１の発光デバイス（Ａｉ）のみを発光させる。

例えば、第１の発光デバイスの数ｎを５とし、基準となる第１の発光デバイスＡｉを発光デバイスＡ３（ｉ＝３）とした場合において、第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスがＡ１（ｋ＝１）である時、ｋは１≦ｋ＜ｉであるため、発光デバイスＡ３、Ａ２、Ａ１の順番（降順）にある時間の間隔で発光し、所定時間経過後、発光デバイスＡ１〜Ａ３の全てが一定時間消灯し、再び発光デバイスＡ３〜Ａ１までを降順に順次発光させる。なお、この発光パターンを繰り返し行ってもよい。

次に第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスがＡ５（ｋ＝５）の時、ｋはｉ＜ｋ≦ｎであるため、発光デバイスＡ３、Ａ４、Ａ５の順番（昇順）である時間間隔で発光し、一定時間経過後、発光デバイスＡ３〜Ａ５の全てが一定時間消灯し、再び発光デバイスＡ３〜Ａ５までを昇順に順次発光させる。なお、この発光パターンを繰り返し行ってもよい。

次に第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスがＡ３（ｋ＝３）の時、ｋ＝ｉのため、発光デバイスＡ３のみを常時発光、もしくは、所定時間間隔で点滅させる。

例として、第１の発光デバイスＡ１側を第１の劣化が最も進行した状態とし、また、第１の発光デバイスＡｎ（本形態ではＡ５）側を第１の劣化が最も軽微な状態とした場合、基準となる発光デバイス（Ａｉ）を設定することにより、１≦ｋ＜ｉでＡｍの降順に発光デバイスが発光した場合は、バッテリ自体の劣化度合いが比較的進行していることが容易に認識できる。

さらにｉ＜ｋ≦ｎでＡｍの昇順に発光デバイスが発光した場合は、バッテリ自体の劣化度合いの進行が比較的進行しておらず、良好な状態にあることが容易に認識でき、又、ｋ＝ｉで発光デバイスＡｉが点滅した場合は、バッテリ自体の劣化度合いが概略中間レベルにあることが容易に認識できる。すなわち、発光の移動方向によって劣化度合いが認識できるため、極めて視認性が高い。

なお、第４の実施形態においても、図５および図６で示したような発光パターン、すなわち、第１の発光デバイスを重複的に発光させ、所定の第１の発光デバイスが発光後、で全体を消灯する発光パターン（図５）およびこの発光パターンの繰り返し、さらには第１の発光デバイスを順次単独で発光させ、所定の発光デバイスの発光に合わせ、前に発光した第１の発光デバイスとともに発光させて一斉に消灯する発光パターン（図６）およびこの発光パターンの繰り返しを行うことができる。

なお、第１〜第４の実施形態において、第１の発光デバイスＡ１側をバッテリが最も良好な状態、第１の発光デバイスＡｎ側をバッテリ劣化が最も進行し交換が必要な状態としてもよく、この逆の設定すなわち、第１の発光デバイスＡｎ側をバッテリが最も良好な状態、第１の発光デバイスＡ１側をバッテリ劣化が最も進行し交換が必要な状態としてもよい。

また、第１〜第４の実施形態において各発光デバイスにおいて、当然のことながら、赤色、黄色、緑色、青色等、複数の表示色を用い、結果表示の視認性を高めることができる。

また、状態表示領域１０３、１０４の形状も矩形とし、正方形もしくは長方形が最も基本的であるが、平行四辺形、ひし形、台形に改変することもできる。また、これらの４角形の頂点をＲ形状としたり、辺を緩やかな曲線とする（例えば樽形状）とすることも、発光デバイスの視認性を損なわず、本発明の効果が得られる範囲での改変を加えることもできる。

以上、説明してきたように、本発明の構成によればバッテリ状態表示装置の結果表示の視認性を顕著に高めることができる。特に、バッテリが故障に至った場合、その後の処置がバッテリ交換、補充電あるいは車両等の機器側の点検必要等、バッテリの劣化要因によって異なる場合においても、使用者に誤認させることなく、明確な表示が可能となる。

本発明は、対処方法が異なるバッテリ自身による性能劣化と使用者側、機器側の要因によるバッテリの性能劣化を容易に認識でき、視認性が優れることから、車両用バッテリに用いる状態表示装置等に極めて好適である。

本発明の第１の実施形態によるバッテリ状態表示装置を示す図 本発明の第２の実施形態によるバッテリ状態表示装置を示す図 バッテリ状態表示装置を一体に備えたバッテリを示す図 バッテリ状態表示装置とバッテリとを接続した状態を示す図 本発明の第３の実施形態における第１の発光デバイスの発光パターンを示す図 本発明の第３の実施形態における第１の発光デバイスの他の発光パターンを示す図

符号の説明

１０１ バッテリ状態表示装置
１０２ バッテリ
１０３ 状態表示領域
１０３ａ 辺
１０３ｂ 辺
１０４ 状態表示領域
１０５ 接続線
１０６ バッテリ状態表示装置
１０７ 表記
Ａ１，Ａ２，Ａ３，Ａ４，Ａ５，Ａｎ 第１の発光デバイス
Ｂ１、Ｂ２ 第２の発光デバイス

Claims (4)

1. バッテリに内蔵もしくはバッテリとは別体に設けられ前記バッテリに接続して使用するバッテリ状態表示装置であり、
   前記バッテリ状態表示装置は、発光デバイスが配置された矩形状の状態表示領域を有し、
   前記バッテリ自体に要因を有する第１のバッテリ劣化度合いを段階的に表示するｎ個（ｎ≧２）の第１の発光デバイスが列状に設けられ、
   前記第１の発光デバイスの列が前記状態表示領域の一辺に近接して配置され、
   前記バッテリを接続した機器側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスを、前記第１の発光デバイスの列に近接した前記一辺に概略平行なもう一方の辺の少なくとも一端に近接して配置したことを特徴とするバッテリ状態表示装置。
2. バッテリに内蔵もしくはバッテリとは別体に設けられ前記バッテリに接続して使用するバッテリ状態表示装置であり、
   前記バッテリ状態表示装置は、発光デバイスが配置された矩形状の状態表示領域を有し、
   前記バッテリ自体に要因を有する第１のバッテリ劣化度合いを段階的に表示するｎ個（ｎ≧２）の第１の発光デバイスが列状に設けられるとともに、前記第１の発光デバイスの列が前記状態表示領域の一方の対角線に概平行かつ近接して配置され、
   前記バッテリを接続した機器側あるいは使用者側に要因を有する第２のバッテリ劣化度合いを表示する第２の発光デバイスを、もう一方の他方の対角線に対応する前記状態表示領域の頂点近傍に配置したことを特徴とするバッテリ状態表示装置。
3. 列状に配置された前記第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）において、前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）の発光に先立ち、発光デバイスＡｍ（１≦Ａｍ≦ｋ−１）をｍの昇順に順次発光することを特徴とする請求項１もしくは２に記載のバッテリ状態表示装置。
4. 列状に配置された前記第１の発光デバイス（Ａ１〜Ａｎ）において、ｎ≧３であり、
   列の両端に配置された第１の発光デバイス（Ａ１，Ａｎ）を除いた第１の発光デバイス（Ａ２〜Ａｎ−１）の中から基準となる第１の発光デバイスＡｉ（２≦ｉ≦ｎ−１）を設定し、
   前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋが１≦ｋ＜ｉである場合、第１の発光デバイス（Ａｋ〜Ａｉ）を降順に順次発光し、
   前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉ＜ｋ≦ｎである場合、第１の発光デバイス（Ａｉ〜Ａｋ）を昇順に順次発光し、
   前記第１の劣化度合いの表示すべきレベルに対応する発光デバイスＡｋ（１≦ｋ≦ｎ）におけるｋがｉと等しい場合、第１の発光デバイス（Ａｉ）のみが発光することを特徴とする請求項１もしくは２に記載のバッテリ状態表示装置。

Images