JP2007108888A - Intellectual property management system, intellectual property management method and its program - Google Patents
Intellectual property management system, intellectual property management method and its program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007108888A JP2007108888A JP2005297040A JP2005297040A JP2007108888A JP 2007108888 A JP2007108888 A JP 2007108888A JP 2005297040 A JP2005297040 A JP 2005297040A JP 2005297040 A JP2005297040 A JP 2005297040A JP 2007108888 A JP2007108888 A JP 2007108888A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- similar group
- trademark
- group code
- product
- service name
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims description 43
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 48
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 5
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 4
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 16
- 239000003086 colorant Substances 0.000 abstract description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 6
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 101100048435 Caenorhabditis elegans unc-18 gene Proteins 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンピュータを用いて特許案件に関する情報を管理する知的財産管理システム、知的財産管理方法およびそのプログラムに関するものである。 The present invention relates to an intellectual property management system, an intellectual property management method, and a program for managing information related to patent cases using a computer.
近年、内外の特許、実用新案、意匠、商標などの出願、審査請求、中間処理などの期限管理、登録後の年金管理などを行うための知的財産管理システムの有用性が高まってきている。 In recent years, the usefulness of an intellectual property management system for performing application for domestic and foreign patents, utility models, designs, trademarks, etc., examination request, deadline management for intermediate processing, pension management after registration, etc. has increased.
この知的財産管理システムは、出願対応の電子出願システム、大量の知財権文書を一元管理する包袋管理システム、包袋管理システムに蓄積されている大量の知財権文書をキーワードによる検索を可能とした特許情報検索システムなどの他のシステムとの連携機能が備えられており、知財権の情報を扱う特許事務所や企業などにおいてはこれらのシステムの導入が進められている。 This intellectual property management system is an electronic application system that supports applications, a packaging management system that centrally manages a large number of intellectual property documents, and searches for a large number of intellectual property documents stored in the packaging management system using keywords. It has a function to link with other systems such as a patent information retrieval system that has been made possible, and patent offices and companies that handle information on intellectual property rights have been introducing these systems.
例えば商標を出願したり、出願後の審査段階において引用された商標(以下引用商標という)との差異を見出すにあたり、指定商品やその類似群コードのマッチングを行う必要がある。 For example, when applying for a trademark or finding a difference from a trademark (hereinafter referred to as a cited trademark) cited in the examination stage after application, it is necessary to perform matching of the designated product and its similar group code.
また、近年では、インターネットなどのネットワーク上に既に出願された商標に関する情報が商標データ検索サービスとして実現されている。商標データ検索サービスとして例えば特許電子図書館などが代表的である。 In recent years, information on trademarks already filed on a network such as the Internet has been realized as a trademark data search service. A typical example of a trademark data retrieval service is a patent electronic library.
商標調査業務では、通常、出願対象の商標名(称呼)をキーワードにして上記データベースに検索をかけることで、ある程度の類似性判断が可能になっている。また、規模の大きな企業では、上記のようなデータベースを有しており、社内において類似商標の検索が可能になっている。 In the trademark search business, it is usually possible to determine a certain degree of similarity by searching the database using the trademark name (name) of the application object as a keyword. A large-scale company has a database as described above, and it is possible to search for similar trademarks in the company.
この種の商標類似検索の先行技術としては、例えば対比対象の二つの商標の称呼について、少なくとも一方の称呼の音数と両称呼間の音数の差とを求めることで、互いの称呼が類似するか否かを判断する処理を行うシステムが既にある(例えば特許文献1参照)。
商標出願後の審査段階において拒絶理由通知書に示された引用商標と自出願の商標との差異を見い出す場合、拒絶理由通知書には、「類」と「引用商標番号」しか示されておらず、引用商標番号からその出願内容を把握し、自出願の商標との違いを見つけ出すには、人手による対比作業が必要であり、対応までに手間と時間がかかるという問題があった。 When finding the difference between the cited trademark indicated in the notice of reasons for refusal and the trademark of the applicant's own application in the examination stage after filing the trademark application, the notice of reasons for refusal only shows "Class" and "quoted trademark number". First of all, in order to grasp the contents of the application from the quoted trademark number and find the difference from the trademark of the self-application, there is a problem in that manual comparison is required and it takes time and effort to deal with it.
また、企業内や特許事務所では、拒絶理由を回避するための対応として、引用商標と本案件との指定商品名を対比して、重複する指定商品名を排除する必要があるが、従来は、人手の作業、つまり2つ案件の書面を見比べて削除すべき指定商品名を削る作業を行うため、例えば化学分野の特許案件では、指定商品が多いため、作業時間の増加やミスを引き起こす可能性があった。 In addition, as a countermeasure to avoid the reasons for refusal, companies and patent offices need to eliminate the designated designated product name by comparing the quoted trademark with the designated product name in this case. , Manual work, that is, work to delete the designated product name to be deleted by comparing the documents of the two cases, for example, in the patent field in the chemical field, because there are many designated products, it may cause an increase in work time and mistakes There was sex.
本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、商標審査により拒絶理由通知があった際の対応を迅速かつ容易に行うことのできる知的財産管理システム、知的財産管理方法およびそのプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem. An intellectual property management system, an intellectual property management method, and an intellectual property management method capable of quickly and easily responding to a notice of reasons for refusal through trademark examination. The purpose is to provide the program.
上記の課題を解決するために、本発明の知的財産管理システムは、出願された商標出願案件の内容を記憶する記憶手段と、対比対象の第1および第2の商標出願案件の情報のキー入力または選択操作を受け付ける入力受付手段と、前記入力受付手段により、前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名および・または類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第1取得手段と、前記入力受付手段により、前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第2取得手段と、前記第1および第2取得手段によりそれぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する類似群評価手段と、前記類似群コード評価手段により提示された中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定された前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示する指定商品・役務名評価手段とを具備することを特徴とする。 In order to solve the above problems, the intellectual property management system of the present invention includes a storage means for storing the contents of an applied trademark application case and a key for information on the first and second trademark application cases to be compared. An input receiving means for receiving an input or selection operation; and the storage means from the storage means by using the application number, product name and / or kind received as information of the first trademark application case by the input receiving means as a keyword. The first acquisition means for acquiring the similar group code, the designated product / service name of one trademark application case, and the application number and class received as information on the second trademark application case by the input receiving means as keywords. The second acquisition means for acquiring the similar group code of the second trademark application case and the designated product / service name from the storage means, and the first and second acquisition means The similar group evaluation means for comparing the acquired similar group codes and presenting the matched similar group codes and the unmatched similar group codes separately, and presented by the similar group code evaluation means, When the matched similar group code is selected, the designated goods / service names of the first and second trademark application cases designated in the similar group code are compared, and the designated designated goods / service names matched. And designated product / service name evaluation means for distinguishing and presenting designated products / service names that do not match.
本発明の知的財産管理方法は、コンピュータにより商標出願案件に関する情報を管理する知的財産管理方法であって、前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名または類をキーワードにして、商標出願案件の内容を記憶する記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得するステップと、前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得するステップと、それぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示するステップと、提示した中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定されている前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示するステップとを有することを特徴とする。 An intellectual property management method according to the present invention is an intellectual property management method for managing information related to a trademark application case by a computer, wherein an application number, a product name, or a class received as information of the first trademark application case is obtained. As a keyword, from the storage means for storing the contents of the trademark application case, the step of obtaining the similar group code of the first trademark application case, the designated product / service name, and the second trademark application case as information The similar group code of the second trademark application case and the designated product / service name are obtained from the storage means by using the obtained application number and class as a keyword, and the similar group code obtained for each is compared. A step of discriminating and presenting a matched similar group code and a mismatched similar group code, and when the matched similar group code is selected and operated. The designated product / service name of the first and second trademark application cases designated in the similar group code are compared, and the matched designated product / service name is matched with the mismatched designated product / service name. And a step of presenting them separately.
本発明のプログラムは、コンピュータを、商標出願案件に関する情報を管理する知的財産管理システムとして機能させるプログラムであって、前記コンピュータを、出願された商標出願案件の内容を記憶する記憶手段と、対比対象の第1および第2の商標出願案件の情報のキー入力または選択操作を受け付ける入力受付手段と、前記入力受付手段により、前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名および・または類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第1取得手段と、前記入力受付手段により、前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第2取得手段と、前記第1および第2取得手段によりそれぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する類似群評価手段と、前記類似群コード評価手段により提示された中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定された前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示する指定商品・役務名評価手段として機能させることを特徴とする。 The program of the present invention is a program that causes a computer to function as an intellectual property management system that manages information related to trademark application cases, and that compares the computer with storage means for storing the contents of the applied trademark application cases. Input accepting means for accepting key input or selection operation of information on the first and second trademark application cases, and the application number and product name accepted as information on the first trademark application matter by the input accepting means The second trademark is obtained by the first acquisition means for acquiring the similar group code of the first trademark application case and the designated product / service name from the storage means using the keyword as a keyword and / or the like, and the input reception means. Similarity of the second trademark application case from the storage means with the application number and type accepted as information of the application case as keywords A second acquisition unit that acquires a code, a designated product / service name, and a similar group code acquired by each of the first and second acquisition units; When the matching similar group code presented by the similar group code evaluation means and the similar group code evaluation means are selected and operated, the first group specified in the similar group code is displayed. Compare the designated product / service name in the second trademark application and compare it with the designated designated product / service name that matches the designated product / service name that does not match. It is characterized by.
本発明では、第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得し、第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして記憶手段より、第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得し、それぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する。 In the present invention, the similar group code and the designated product / service name of the first trademark application case are acquired, and the second application is used as a keyword for the application number and class received as information of the second trademark application case. The similar group code and the designated product / service name of the trademark application case are acquired, the acquired similar group codes are compared, and the matched similar group code and the unmatched similar group code are distinguished and presented.
そして、提示した中で、一致した類似群コードが選択操作された場合、類似群コードの中で指定されている第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示するので、オペレータは、第1の商標出願案件と第2の商標出願案件とで重複している指定商品・役務名を容易に識別することができる。 Then, when the matching similar group code is selected and operated in the presentation, the designated product / service names of the first and second trademark application cases specified in the similar group code are compared and matched. The designated product / service name that does not match the designated product / service name is displayed separately, so the operator can specify the designated product / service name that is duplicated in the first trademark application case and the second trademark application case. It can be easily identified.
本発明によれば、商標審査により拒絶理由通知があった際の対応を迅速かつ容易に行うことができる。 According to the present invention, it is possible to respond quickly and easily when there is a notice of reasons for refusal by trademark examination.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。
図1は本発明の実施形態に係る知的財産管理システムの構成を示すブロック図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an intellectual property management system according to an embodiment of the present invention.
この知的財産管理システムは、例えば、プログラムを実行するCPU(Central Processing Unit)などの制御装置、ROM(Read Only Memory)、実行中のプログラムやデータなどを記憶すると共にデータ処理における作業領域となるメインメモリであるRAM(Random Access Memory)などの主記憶装置、記憶手段としてのデータベース(以下DBと称す)、プログラムやデータを蓄積するハードディスクドライブなどの補助記憶装置、キーボードやマウスなどの入力装置、および表示装置などで構成される単体のコンピュータ、または複数のコンピュータをネットワークを通じて接続して構成されるネットワークシステムなどにより実現される。ネットワークとしては、電話回線、ISDN回線、ローカルエリアネットワーク(以下LANと称す)、広域ネットワーク(以下WANと称す)など、さまざまなネットワークを利用できる。 This intellectual property management system stores, for example, a control device such as a CPU (Central Processing Unit) that executes a program, a ROM (Read Only Memory), a program or data being executed, and a work area in data processing. Main memory such as RAM (Random Access Memory) as main memory, database (hereinafter referred to as DB) as storage means, auxiliary storage such as hard disk drive for storing programs and data, input devices such as keyboard and mouse, And a network system configured by connecting a plurality of computers through a network. As the network, various networks such as a telephone line, an ISDN line, a local area network (hereinafter referred to as LAN), and a wide area network (hereinafter referred to as WAN) can be used.
図1に示すように、この知的財産管理システム1を構成するコンピュータは、例えば企業や特許事務所などに設置されており、例えばLAN2およびインターネット3を介して商標データ検索サービスを提供するWebサーバ4が接続されている。Webサーバ4には、記憶手段としての知財情報DB5が備えられている。Webサーバ4は、知財情報を提供する手段として機能するものである。
As shown in FIG. 1, a computer constituting the intellectual
知財情報DB5には、特許、実用新案、意匠、商標などに関する出願情報が蓄積されている。商標に関する出願情報としては、例えば出願された商標の内容(個々の出願商標のデータ、審査経過のデータ、商標登録された公報)、類似群テーブルなどである。 The intellectual property information DB 5 stores application information related to patents, utility models, designs, trademarks, and the like. The application information relating to the trademark includes, for example, the contents of the applied trademark (data of each application trademark, examination progress data, registered trademark), a similar group table, and the like.
出願商標データとしては、個々の出願商標案件の情報として、出願日、登録日、称呼、類、類似群コード、指定商品名、標章などが記憶されている。 As application trademark data, application date, registration date, title, class, similar group code, designated product name, mark, etc. are stored as information on individual application trademark cases.
類似群テーブルには、予め類似するものとして商品・役務が分類された類似群コード(例えば01A01、01A02…、34Z99、35A01…45Z99など)に、類(例えば1,2…10,11…45など)、商品・役務の名称(以下商品・役務名と称す)が対応して記憶されている。類似群コードおよび類は、商品・役務の区分を示すものであり、例えば第1類から第45類などに定められている。 In the similar group table, similar group codes (for example, 01A01, 01A02..., 34Z99, 35A01... 45Z99, etc.) in which products / services are classified as being similar in advance are classified into classes (for example, 1, 2, 10, 10, 11 ... 45, etc.). ), Names of products / services (hereinafter referred to as product / service names) are stored correspondingly. The similar group code and class indicate the category of goods / services, and are defined in, for example, the first class to the 45th class.
ローカルDB7には、このシステムが導入されているのが例えば特許事務所の場合、事務所で出願したすべての出願データが蓄積されている。また、企業の場合、自社で出願したすべての出願データが蓄積されている。また、ローカルDB7には、上記知財情報DB5と同様に類似群テーブルが格納されている。さらに、拒絶理由通知などで引例として例示された公報について知財情報DB5などからダウンロードしたものが蓄積されている。すなわち、ローカルDB7には、知財情報DB5の一部の出願データと類似群テーブルが記憶されている。
In the
この知的財産管理システム1には、特許および実用新案、意匠、商標などの基本データを管理する出願情報管理部6、ローカルDB7、入力部8、表示部10、外部の知財情報DB5とこのシステム内部のローカルDB7とのDB連携を行うDB連携部9、書類作成部11および商標類似群検索処理部20(以下短冊検索処理部20と称す)などが備えられている。
The intellectual
短冊検索処理部20は、第1取得手段としての自商標類似群出力部21、第2取得手段としての引用商標類似群出力部22、類似群評価部23、商品・役務名評価部24などを有している。入力部8は、上記入力装置および、ソフトウェアで実現されるファイル取り込み機能に該当し、表示部10は、モニタなどの表示装置とコンピュータとの表示インタフェースなどが該当する。
The strip search processing unit 20 includes an own trademark similar
入力部8は、対比対象の2つの商標出願案件(自商標出願案件と引用商標)との情報のキー入力または選択操作などを受け付ける入力受付手段として機能する。 The input unit 8 functions as an input receiving unit that receives a key input or selection operation of information on two trademark application cases to be compared (the own trademark application case and the cited trademark).
DB連携部9は、特許庁のサーバ(図示せず)からインターネット3またはISDN回線(図示せず)を通じて受信されたXML形式の拒絶理由通知ファイルを読み込んで、そのタグの情報から引例情報を抽出し、該当引例情報が存在するDB(知財情報DB5またはローカルDB7のいずれか)を選定し、該当DBにアクセスし情報をダウンロード(取得)する。
The
この例では、拒絶理由通知ファイルで引用商標のタグで示されている商標の公報(この例では商標第3200001)については、DB連携部9は、インターネット3上のWebサーバ4へアクセスし、その公報番号を基に、知財情報DB5を検索し、該当する公報をダウンロードしローカルDB7に保存する。
In this example, for the trademark publication (
また、DB連携部9は、拒絶理由通知ファイルで商標登録出願番号のタグの商標320001(第1商標出願案件)については、内部のDB6を選定し、それを検索対象とする。XMLとは、eXtensible Markup Languageである。
Further, the
書類作成部11には、予め特許、実用新案、意匠、商標などに関する多数の書類テンプレート(出願、意見書、手続補正書など)が設定されている。
A number of document templates (application, opinion, procedure amendment, etc.) relating to patents, utility models, designs, trademarks, etc. are set in the
書類作成部11は、商品・役務名評価部24により本商標出願案件(第1商標出願案件)と引用商標(第2商標出願案件)とが比較されて一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とが表示部10の画面上に表示、つまりユーザへ提示された中から、一致した指定商品・役務名のチェックボックス62がチェックされ、削除実行ボタン63が操作、つまり「削除」操作された場合、該当書類テンプレート(この場合、手続補正書のテンプレート)に本商標出願案件の内容(出願番号、商標、類、指定商標名など)を挿入(反映)すると共に、「削除」の操作がなされた該当指定商品・役務名を本商標出願から削除する内容(定型文)の対応案を作成する書類作成手段として機能する。
The
つまり、短冊検索処理部20は、知的財産管理システム1が備える機能のうちの一部である。
That is, the strip search processing unit 20 is a part of functions provided in the intellectual
引用商標類似群出力部22は、拒絶理由通知書ファイルB1の引用商標のタグを検出することで拒絶理由通知書ファイルB1から公報番号を抽出して、DB連携部9への引用商標の取得要求を送出する。
The cited trademark similar
DB連携部9は、受け取った公報番号を基にインターネット3のWebサーバ4にアクセスし、知財情報DB5の検索により公報をダウンロードしてローカルDB7に格納する。
The
引用商標類似群出力部22は、DB連携部9が公報をダウンロード後、DB連携部9からの通知を受けてDB6から該当公報を読み出して類似群コード、指定商品・役務名などを取得し、メモリに一時記憶する。
The quoted trademark similar
つまり引用商標類似群出力部22は、入力部8により、引用商標の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにしてローカルDB7より、引用商標の類似群コード、類、指定商品・役務名を取得しメモリに記憶する第2取得手段として機能する。
In other words, the cited trademark similar
自商標類似群出力部21は、拒絶理由通知書ファイルB1の本商標出願案件(以下自案件と称す)のタグを検出することで拒絶理由通知書ファイルB1から出願番号を抽出し、出願番号、類および・または商品名からローカルDB7を検索して類似群コード、指定商品・役務名などを取得しメモリに一時記憶する。
The own trademark similar
つまり自商標類似群出力部21は、拒絶理由通知を受けた自案件に関して、出願番号を基にローカルDB7より自案件の内容(商標名、類、指定商品・役務名など)を読み出して、その類及び指定商品名から類似群コードを導出する処理を行う。なお、自案件の場合は、称呼、出願日、登録日、類及び指定商品・役務名などをキーワードにしてローカルDB7を検索し、出願番号や登録番号をヒットさせた後、類似群コードを導出してもよい。
That is, the own trademark similar
類似群評価部23は、引用商標類似群出力部22及び自商標類似群出力部21により、それぞれ取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する類似群評価手段として機能する。提示には、比較結果を表示部10に表示する他、比較結果をプリンタ(図示せず)などへ印刷することなども含まれる。なお、類似群評価部23は、比較結果の提示機能の他、提示内容を削除する機能を有している。
The similar
例えば類似群が重なった場合に、類似群評価部23は、その類似群に属する商品名はすべて削除する。よって商品名を確認して削除を実行する手法と、類似群単位に削除してしまう手法との2つの手法を持ち合わせており、主に上記の通り類似群単位に削除を実行する。
For example, when similar groups overlap, the similar
類似群評価部23は、自商標類似群出力部21により自案件の類似群コードが得られなかった場合、または互いの案件に一致する類似群コードが存在しない場合、それぞれの案件の指定商品・役務名を表示する手段として機能する。
When the similar group code of the own case is not obtained by the own trademark similar
具体的には、類似群評価部23は、引用商標類似群出力部22及び自商標類似群出力部21により導出された類似群コードに関して、商品類似範囲を視覚的に明確化する形でグラフィックユーザインタフェース画面(以下GUI画面と称す)を生成し表示部10に出力(表示)しユーザへ提示する。表示部10に表示されるGUI画面を「類似群比較画面51」と称す。
Specifically, the similar
図2に示すように、類似群比較画面51は、案件毎の左右の2つの画面で構成され、削除実行ボタン53と補正書出力ボタン54を備えている。
As shown in FIG. 2, the similar
それぞれ検索された類似群コードは、案件毎の左右画面に対応して表示される。類似群評価部23は、案件間で重複する類似群コードについては、視覚的に明確化を行なうために文字の色を他と異なる色で表示する。この実施形態では、左画面に本案件の情報が表示され、右画面に引用商標の情報が表示される。
The retrieved similar group codes are displayed corresponding to the left and right screens for each case. The similar
各類似群コードの位置には、チェックボックス51が設けられており、所望により、チェックボックス51にチェックを入れることで、該当類似群コードの類似群に含まれるすべての商品名が削除され、補正書類が作成される。各類似群コードにはアンカー(リンク)があり、その部分のダブルクリック操作により、商品・役務名評価部24が起動し、該当類似群に属する対比案件それぞれの指定商品・役務名がメモリより読み出されて、一覧表示される。
A
なお、類似群評価部23は、互いの案件を比較した結果、一致した類似群コードが存在しない場合、それぞれの商標出願案件の指定商品・役務名をメモリより読み出して表示部10に表示する。
Note that, as a result of comparing the cases, the similar
商品・役務名評価部24は、類似群評価部23により表示部10に表示された中で、一致した類似群コードのうちの所望のコードがダブルクリックなどで選択操作された場合、類似群コードの中で指定されている引用商標と本案件それぞれの指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示する指定商品・役務名評価手段として機能する。
The product / service
商品・役務名評価部24は、比較結果の提示機能の他、提示内容を削除する機能を有している。
The product / service
例えば指定商品・役務名が重複した場合に、オペレータによる重複する商品・役務名の選択および削除実行操作により、商品・役務名評価部24は、本案件の該当指定商品名を削除する。
For example, when the designated product / service name is duplicated, the product / service
つまり、本システムは、このように商品・役務名を確認して重複するものの削除を実行する機能と、類似群単位に商品・役務名を削除する機能の2つの機能を備えている。 In other words, the present system has two functions: a function for confirming product / service names and deleting duplicates, and a function for deleting product / service names in units of similar groups.
商品・役務名評価部24は、類似群コードよりもさらに詳細な指定商品・役務のレベルで上記と同等に確認および排除すべき商品・役務名を指定するための商品名比較画面(GUI画面)を表示部10へ出力し表示部10に表示する。
The product / service
図3に示すように、商品名比較画面61は、案件毎の左右の2つの画面で構成され、削除実行ボタン63と補正書出力ボタン64を備えている。
As shown in FIG. 3, the product
それぞれ検索された指定商品・役務名は、案件毎の左右画面に対応して表示される。商品・役務名評価部24は、案件間で重複する指定商品・役務名については、視覚的に明確化を行なうために文字の色を他と異なる色で表示する。この実施形態では、左画面に本案件の情報が表示され、右画面に引用商標の情報が表示される。各指定商品・役務名の位置には、チェックボックス61が設けられており、所望により、チェックボックス61にチェックを入れることで、該当指定商品・役務名が削除対象となる。
The designated product / service names retrieved are displayed corresponding to the left and right screens for each case. The product / service
すなわち、商品・役務名評価部24は、商品名比較画面61に表示した中で、一致した指定商品・役務名に対する変更操作が行われた場合、その操作内容に応じて提示内容を変更する編集手段として機能する。
In other words, the product / service
具体的には、商品・役務名評価部24は、互いの案件の商品・役務名を比較した結果、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを、表示形式を変えて各案件毎に対応させて表示するGUI画面(商品名比較画面61)を生成し、表示部10へ出力する。この例では、互いの案件に重複する指定商品・役務名については背景の色を変えて表示している。この図3では重複商品名の箇所は、斜線で示されている。
Specifically, the product / service
以下、図4を参照してこの知的財産管理システム1の動作を説明する。
この知的財産管理システム1の場合、図4に示すように、出願する商標(称呼、標章など)に加え、例えば類「10,11,15」、指定商品「おしゃぶり、氷枕、あんどん…」などを記載した出願書類A1を作成し、商標出願したものとする。出願書類A1の内容は、システム上、ローカルDB7に保存される。
Hereinafter, the operation of the intellectual
In the case of the intellectual
商標出願の後、特許庁での審査経過(審査段階)において本出願の内容が先行出願の商標と類似するものと判断されると、拒絶理由書が電子データまたは紙の形態で発送される。 After the trademark application, if it is determined that the content of the present application is similar to the trademark of the prior application during the examination process (examination stage) at the JPO, the reason for refusal is sent out in the form of electronic data or paper.
ここでは、電子データの拒絶理由書(拒絶理由書ファイル)が特許庁のサーバ(図示せず)よりインターネット3またはISDN回線(図示せず)を通じて送信され、この知的財産管理システム1またはこのシステム1にLAN2を介して接続された他の出願用コンピュータにより受信されるものとする。拒絶理由書には、引用された商標(以下引用商標という)、類が記載されている。
Here, the electronic data rejection reason document (rejection reason document file) is transmitted from the patent office server (not shown) through the
ここで、対比対象の2つの商標(本案件と引用商標)の類似検索を行うために所定操作(コンピュータの画面上のアイコンのダブルクリック操作など)により、短冊検索処理部20を起動すると、対比対象の2つの商標(本案件と引用商標)を検索するための画面(図示せず)が表示される。 Here, when the strip search processing unit 20 is activated by a predetermined operation (such as a double-click operation of an icon on a computer screen) in order to perform a similar search for two comparison-target trademarks (this case and a cited trademark), the comparison is performed. A screen (not shown) for searching for two target trademarks (this case and a quoted trademark) is displayed.
この画面において、まず、拒絶理由通知書ファイルB1を指定し、ファイルの読み込み操作を実行すると、自商標類似群出力部21は、拒絶理由通知書ファイルB1のタグから、自案件の出願番号を抽出し、抽出した出願番号をキーワードにして、ローカルDB7を検索し、自案件の出願書類ファイル(出願データ)A1を取得する。
In this screen, first, when the rejection reason notification file B1 is specified and the file reading operation is executed, the own trademark similar
なお、自案件の情報を初めに呼び出しておき、拒絶理由に対するOA(オフィスアクション)の雛形書類ファイルに拒絶理由通知書の情報を入力した後、画面上のタブ操作により、検索用の画面に切り替えた上で類や指定商品の情報から比較しても良い。 In addition, after calling the information of the own case first, and entering the information of the reason for rejection in the template document file of OA (office action) for the reason for rejection, switch to the search screen by tab operation on the screen In addition, comparisons may be made based on information on types and designated products.
続いて、自商標類似群出力部21は、出願書類ファイル(出願データ)A1に含まれる指定商品名をキーワードにしてローカルDB7を検索し、類似群コードを取得し(図4のS101)、メモリに記憶する(S102)。
Subsequently, the own trademark similar
商品名をキーワードにしてローカルDB7を検索した場合に、類似群コードが取得できないことがある。この場合、自商標類似群出力部21は、出願書類ファイル(出願データ)A1に含まれる類をキーワードにしてローカルDB7を検索し、類似群コードを取得し(S103)、メモリに記憶する(S102)。
When the
なお、上記商品名および類による検索は、いずれか一つでもよく、両方を行ってもよい。2つの検索結果、同一の類似群コードについては、それぞれの検索結果として別個の領域に記憶しても良く、重複を排除して一つにまとめて記憶してもよい。 In addition, the search by the said brand name and kind may be any one, and may perform both. Two search results, that is, the same similar group code, may be stored as separate search results in separate areas, or may be stored together as one by eliminating duplication.
一方、引用商標類似群出力部22は、拒絶理由通知書ファイルB1のタグから引用商標の公報番号を拒絶理由通知書ファイルB1から抽出して、DB連携部9への引用商標の取得要求を送出する。
On the other hand, the quoted trademark similar
この要求を受け取ったDB連携部9は、公報番号を基にインターネット3のWebサーバ4にアクセスし、知財情報DB5を検索することにより該当公報をダウンロードしてローカルDB7に格納する。
Upon receiving this request, the
引用商標類似群出力部22は、DB連携部9が外部の知財情報DB5から該当公報をダウンロード後、DB連携部9からの通知を受けてローカルDB7から該当公報を読み出して類似群コード、類、指定商品・役務名などを抽出(取得)し(S105)、メモリに一時記憶する。
The quoted trademark similar
次に、類似群評価部23は、自商標類似群出力部21と引用商標類似群出力部22により、それぞれ取得されてメモリに記憶されたそれぞれの案件の類似群コードを読み出して、互いの類似群コードを比較する。
Next, the similar
類似群評価部23は、比較の結果、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して類似群コード比較画面51(図2参照)に表示し(S106)、オペレータに提示する。
As a result of the comparison, the similar
類似群コード比較画面51には、一致(重複)した類似群コードの背景部分が他と異なる色で色付け、つまり色分けされているので、オペレータは重複している類似群コードを一目で容易に確認できる。
On the similar group
類似群コード比較画面51に表示(提示)された類似群コードの中で、引用商標と一致(重複)した類似群コードのうち、削除すべき所望の類似群コードのチェックボックス52に、オペレータがマウス操作などでチェックを入れて、削除実行ボタン53を押下すると、類似群評価部23により、本案件の類似群コードに属する指定商品名がメモリ上から削除される。
Of the similar group codes displayed (presented) on the similar group
引用商標と重複していた類似群コードに属する指定商品名を削除後、オペレータが類似群コード比較画面51の補正書出力ボタン54を押下すると、書類作成部11は、残った類似群コードに属する指定商品名をHTML形式またはXML形式でメモリから読み出し、予め設定された書類テンプレートにその内容を挿入(反映)すると共に、削除された該当類似群コードに属する指定商品名を本案件の内容から削除する補正タグを挿入した応答案である手続補正書案を作成し、書類編集用の画面を表示する。
When the operator depresses the
類似群コード比較画面51に表示(提示)した類似群コードの中で、一致した類似群コードのうちの一つが選択操作、例えば所望の類似群コードの位置でのダブルクリック操作などでアンカーが押下された場合(S107)、商品・役務名評価部24は、そのアンカー(リンク)に従って、それぞれ案件の指定商品・役務名をメモリより読み出して、互いの指定商品・役務名を比較する。
Among the similar group codes displayed (presented) on the similar group
商品・役務名評価部24は、比較の結果、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを左右の画面に区別して商品名比較画面61に表示し(S108)、オペレータに提示する。
As a result of the comparison, the product / service
商品名比較画面61には、一致(重複)した商品名の背景部分が他と異なる色で色付け、つまり色分けされているので、オペレータは、引用商標と重複している本案件の商品名を一目で容易に確認できる。
On the product
上記商品名比較画面61に表示(提示)された指定商品名の中で、引用商標と一致(重複)した指定商品名の、削除すべき指定商品名のチェックボックス62に、オペレータがマウス操作などでチェックを入れて、削除実行ボタン63を押下すると、商品・役務名評価部24により、本案件の商品名がメモリ上から削除される(S109)。
Among the designated product names displayed (presented) on the product
また、重複していた指定商品名をメモリ上から削除後、オペレータが商品名比較画面61の補正書出力ボタン64を押下すると、書類作成部11は、残った指定商品名をHTML形式またはXML形式でローカルDB7からダウンロードし、予め設定された書類テンプレートにその内容を挿入(反映)すると共に、削除した指定商品・役務名を本案件から削除する内容で補正タグを挿入した応答案である手続補正書案を作成し、書類編集用の画面を表示する。
When the operator depresses the correction
オペレータは、書類編集用の画面に表示された手続補正書案に対して補足事項を追加入力あるいは訂正するだけで、正式な手続補正書を作成できる。 The operator can create a formal procedure amendment by simply inputting or correcting supplementary items to the procedure amendment draft displayed on the document editing screen.
なお、所望の指定商品名を削除した後、上記商品名比較画面61には、残った指定商品名が表示されるので、対応するにチェックボックス62をチェックすることで、指定商品名がなくなるまで削除を繰り返し何度でも行うことができる。
After the desired designated product name is deleted, the remaining designated product names are displayed on the product
上記動作は、対比対象の2つの商標(本案件と引用商標)の類似群コードが一致した場合の例について説明したが、それぞれ検索した類似群コードがかならずしも一致するとは限らない。特に、自案件の類似群コード検索で、類似群コードがヒットしない(該当なしとなる)こともある。 Although the above operation has been described with respect to an example in which the similar group codes of the two trademarks to be compared (this case and the cited trademark) match, the searched similar group codes do not always match. In particular, in the similar group code search of the own case, the similar group code may not be hit (not applicable).
以下、図5を参照して、自案件の類似群コード検索で、類似群コードがヒットしなかった(該当なしとなった)場合や、検索して得た類似群コードが一致しなかった場合の動作について説明する。
なお、対比対象のそれぞれの案件から類似群コードを取得するまでの動作(図5のS201、S203、S204、S205)については、図4で説明した動作と同じであり、その説明は省略する。
Hereinafter, with reference to FIG. 5, in the similar group code search of the own case, when the similar group code did not hit (not applicable), or the similar group code obtained by the search did not match Will be described.
Note that the operations (S201, S203, S204, and S205 in FIG. 5) until the similar group code is acquired from each item to be compared are the same as the operations described in FIG. 4, and the description thereof is omitted.
自商標類似群出力部21が、出願書類ファイル(出願データ)A1に含まれる指定商品名や類をキーワードにしてローカルDB7を検索したときに、類似群コードが取得できなかった場合、メモリには類似群コードとして「該当なし」が記憶される(図2のS202)。
If the own trademark similar
類似群評価部23は、自商標類似群出力部21と引用商標類似群出力部22により、それぞれ取得されてメモリに記憶されたそれぞれの案件の類似群コードを読み出して、互いの類似群コードを比較した結果を、類似群コード比較画面51(図5のS206参照)、を表示し、オペレータに提示する。
The similar
この場合、類似群コード比較画面51には、本案件の左画面に「該当なし」という名称が表示される他、左右の両画面にそれぞれ不一致の類似群コードが表示される。この例では、本案件の左画面に「該当なし」と表示され、引用商標の右画面には、「42X10」、「14−17D01」などと表示される。
In this case, on the similar group
ここで、オペレータが、「該当なし」のチェックボックス55にチェックを入れ、実行ボタン56を押下すると(S207)、商品・役務名評価部24は、本案件と引用商標それぞれの指定商品名をメモリまたはローカルDB7より読み出して商品名比較画面61に表示し(S208)、オペレータに提示する。オペレータは、この画面を見て、指定商品名を比較および確認することができる。
Here, when the operator checks the “not applicable”
商品名比較画面61には、各指定商品名にそれぞれチェックボックス62が設けられているので、オペレータは、商品名比較画面61に表示(提示)された指定商品名の中で、削除すべき指定商品名のチェックボックス62にチェックを入れて、削除実行ボタン63を押下すると、本案件の指定商品名がメモリ上から削除される(S209)。
Since the product
また、所望の指定商品名を削除した後、オペレータが商品名比較画面61の補正書出力ボタン64を押下すると、書類作成部11は、予め設定された書類テンプレートに本案件の削除後の内容を挿入(反映)すると共に、削除した指定商品・役務名を本案件から削除する内容の応答案である手続補正書案を作成し、書類編集用の画面を表示する。
When the operator depresses the correction
このようにこの実施形態の知的財産管理システム1によれば、出願した商標の審査段階で、特許庁から送付される拒絶理由通知書に示されている引用商標と自出願の商標との類似性を調査する上で、拒絶理由通知書から得られた引用商標の番号をキーワードとして、類似群コード、類および商品・役務名を抽出し、自出願の商標の内容と比較し、一致する内容を案件毎に左右の画面に並べて表示するので、オペレータは、互いを容易に比較できる。
As described above, according to the intellectual
また、引用商標と重複している類似群コードおよび商品名については色分け表示され、チェックボックス52,62による選択操作と削除実行ボタン53,63の操作で、拒絶理由を回避するための引用商標の類似群コードおよび商品名との重複排除を容易にできる。
Similar group codes and product names that are duplicated in the quoted trademark are displayed in different colors, and the selected trademark by the
さらに、重複する類および商品名を排除した後、補正書出力ボタン64を押すだけで、類および商品名を削除する手続補正書が作成および表示(出力)されるので、拒絶理由通知に対する一連の応答書作成作業を短時間で行うことができる。
これにより、拒絶理由通知があった際の対応を迅速かつ容易に行うことができる。
Further, after eliminating the duplicate class and product name, the procedure amendment to delete the class and product name is created and displayed (output) simply by pressing the
As a result, it is possible to quickly and easily respond when there is a reason for rejection.
この知的財産管理システム1では、より具体的には以下のような効果が得られる。
(1)拒絶理由通知を受けた商標出願において、商標調査業務の流れを1つのシステムとして実現させることで、エンドユーザにおけるシステム操作の共通化及び単純化を実現できる。
More specifically, the intellectual
(1) In a trademark application that has received a notice of reasons for refusal, it is possible to realize commonality and simplification of system operation for end users by realizing the flow of trademark search operations as one system.
(2)拒絶理由通知の引例とされた商標文献(引用商標)に対しての、システムによる自動処理の結果として、類似群コードを容易に導き出すことができる。 (2) A similar group code can be easily derived as a result of automatic processing by the system for a trademark document (cited trademark) that has been cited as an refusal reason notification.
(3)拒絶理由通知の引例とされた商標文献(引用商標)の類似群コードと、自出願の商標類似群コードの類似群コードとをシステムにより自動で比較し、視覚的にわかりやすい画面構成で表示することで、業務の容易性を実現でき、業務的なミスを極力抑えることができる。 (3) The system automatically compares the similar group code of the trademark document (cited trademark) that was cited as the notice of reasons for refusal with the similar group code of the trademark similar group code of the self-application, and has a screen structure that is visually easy to understand. By displaying, the ease of work can be realized, and work mistakes can be suppressed as much as possible.
(4)拒絶理由通知書に記載された商標文献(引用商標)の指定商品名・役務名と、自出願の指定商品名・役務名とをシステム上で自動的に比較して一致と不一致の各名称を色分けして視覚的にユーザに解り易い画面で表示することで、拒絶理由通知に対する対応を迅速かつ容易に行えると共に、業務的なミスを極力抑えることができる。 (4) The system automatically compares the designated product name / service name of the trademark document (quoted trademark) described in the notice of reasons for refusal with the designated product name / service name of its own application. Each name is color-coded and displayed on a screen that is visually understandable to the user, so that it is possible to respond quickly and easily to the reason for rejection, and to minimize business errors as much as possible.
つまり、商標出願、中間処理に関する一連の処理を行う際に、知的財産管理システム1という1つのシステムに短冊検索処理部20を付加することにより、別々のシステムをユーザが掛け持ちながら、出願内容の確認、類似検索、対応案の作成などを行う必要が無くなり、業務単位における操作の共通化及び簡素化を図ることができる。
In other words, when performing a series of processes related to trademark application and intermediate processing, by adding the strip search processing unit 20 to one system called the intellectual
この結果、出願した商標の中間処理対応業務におけるコンピュータ操作の共通化及び単純化を図れ、短時間で正確な調査及び評価を行なうことができる。 As a result, it is possible to share and simplify the computer operation in the business corresponding to the intermediate processing of the applied trademark, and the accurate investigation and evaluation can be performed in a short time.
なお、上記に本発明を実現するため一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることできる。 In addition, although one embodiment was described in order to implement | achieve this invention above, this invention is not limited only to the above-mentioned embodiment, In the range which does not deviate from the summary of this invention, a various change can be added. I can.
1…知的財産管理システム、2…LAN、3…インターネット、4…Webサーバ、5…知財情報DB、6…出願情報管理部、7…ローカルDB、8…入力部、9…DB連携部、10…表示部、11…書類作成部、20…商標類似群検索処理部(短冊検索処理部)、21…自商標類似群出力部、22…引用商標類似群出力部、23…類似群評価部、24…商品・役務名評価部、A1…出願書類ファイル、B1…拒絶理由通知書ファイル。
DESCRIPTION OF
Claims (8)
対比対象の第1および第2の商標出願案件の情報のキー入力または選択操作を受け付ける入力受付手段と、
前記入力受付手段により、前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名および・または類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第1取得手段と、
前記入力受付手段により、前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第2取得手段と、
前記第1および第2取得手段によりそれぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する類似群評価手段と、
前記類似群コード評価手段により提示された中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定された前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示する指定商品・役務名評価手段と
を具備することを特徴とする知的財産管理システム。 Storage means for storing the contents of the applied trademark application,
Input accepting means for accepting key input or selection operation of information of the first and second trademark application cases to be compared;
The input unit accepts the application number, product name and / or class received as information on the first trademark application case as a keyword from the storage means, and designates the similar group code of the first trademark application case A first acquisition means for acquiring a product / service name;
By using the application number and the class received as information of the second trademark application case by the input accepting means as keywords, the similar group code, designated product / service name of the second trademark application case are obtained from the storage means. A second acquisition means for acquiring;
A similar group evaluation means for comparing similar group codes acquired by the first and second acquisition means, respectively, and distinguishing and showing a matched similar group code and a mismatched similar group code;
When the matched similar group code is selected and operated by the similar group code evaluation means, the designated product of the first and second trademark application cases designated in the similar group code An intellectual property management system comprising: a designated product / service name evaluation unit that compares service names and presents the designated designated product / service name that matches with the designated product / service name that does not match.
比較の結果、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを、表示形式を変えて各案件毎に対応させて表示するユーザインターフェースを具備したことを特徴とする請求項1記載の知的財産管理システム。 The similar group evaluation means includes:
2. The intellectual property according to claim 1, further comprising: a user interface that displays the matched similar group code and the mismatched similar group code as a result of the comparison, corresponding to each case by changing the display format. Management system.
比較の結果、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを、表示形式を変えて各案件毎に対応させて表示するユーザインターフェースを具備したことを特徴とする請求項1記載の知的財産管理システム。 The designated product / service name evaluation means is:
2. The user interface according to claim 1, wherein, as a result of the comparison, the matching designated product / service name and the mismatched designated product / service name are displayed in correspondence with each item by changing the display format. Intellectual property management system.
前記第1取得手段により第1の商標出願案件の類似群コードが得られなかった場合、または互いの案件に一致する類似群コードが存在しない場合、それぞれの商標出願案件の指定商品・役務名を表示する手段を具備したことを特徴とする請求項1記載の知的財産管理システム。 The similar group code evaluation means includes:
When the similar group code of the first trademark application case is not obtained by the first acquisition means, or when there is no similar group code that matches each other case, the designated product / service name of each trademark application case is displayed. 2. The intellectual property management system according to claim 1, further comprising means for displaying.
前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名または類をキーワードにして、商標出願案件の内容を記憶する記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得するステップと、
前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得するステップと、
それぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示するステップと、
提示した中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定されている前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示するステップと
を有することを特徴とする知的財産管理方法。 An intellectual property management method for managing information related to trademark application cases by a computer,
The similar group code of the first trademark application case, designation from the storage means for storing the contents of the trademark application case, using the application number, product name or class received as the information of the first trademark application case as a keyword A step of obtaining a product / service name;
Obtaining a similar group code of the second trademark application case, a designated product / service name from the storage means using the application number and the class received as information of the second trademark application case as keywords;
Comparing the obtained similar group codes to each other, and distinguishing and showing the matched similar group codes and the mismatched similar group codes;
In the presented case, when the matched similar group code is selected, the designated product / service name of the first and second trademark application cases specified in the similar group code are compared, An intellectual property management method comprising: a step of distinguishing and presenting a matching designated product / service name and a mismatched designated product / service name.
前記コンピュータを、
出願された商標出願案件の内容を記憶する記憶手段と、
対比対象の第1および第2の商標出願案件の情報のキー入力または選択操作を受け付ける入力受付手段と、
前記入力受付手段により、前記第1の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号、商品名および・または類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第1の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第1取得手段と、
前記入力受付手段により、前記第2の商標出願案件の情報として受け付けられた出願番号および類をキーワードにして前記記憶手段より、前記第2の商標出願案件の類似群コード、指定商品・役務名を取得する第2取得手段と、
前記第1および第2取得手段によりそれぞれに取得された類似群コードを比較して、一致した類似群コードと不一致の類似群コードとを区別して提示する類似群評価手段と、
前記類似群コード評価手段により提示された中で、前記一致した類似群コードが選択操作された場合、前記類似群コードの中で指定された前記第1および第2の商標出願案件の指定商品・役務名を比較して、一致した指定商品・役務名と不一致の指定商品・役務名とを区別して提示する指定商品・役務名評価手段
として機能させることを特徴とするプログラム。 A program that causes a computer to function as an intellectual property management system that manages information related to trademark application cases,
The computer,
Storage means for storing the contents of the applied trademark application,
Input accepting means for accepting key input or selection operation of information of the first and second trademark application cases to be compared;
The input unit accepts the application number, product name and / or class received as information on the first trademark application case as a keyword from the storage means, and designates the similar group code of the first trademark application case A first acquisition means for acquiring a product / service name;
By using the application number and the class received as information of the second trademark application case by the input accepting means as keywords, the similar group code, designated product / service name of the second trademark application case are obtained from the storage means. A second acquisition means for acquiring;
A similar group evaluation means for comparing similar group codes acquired by the first and second acquisition means, respectively, and distinguishing and showing a matched similar group code and a mismatched similar group code;
When the matched similar group code is selected and operated by the similar group code evaluation means, the designated product of the first and second trademark application cases designated in the similar group code A program characterized by comparing service names and functioning as designated product / service name evaluation means for distinguishing and presenting matched designated products / service names and mismatched designated products / service names.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005297040A JP4660341B2 (en) | 2005-10-11 | 2005-10-11 | Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005297040A JP4660341B2 (en) | 2005-10-11 | 2005-10-11 | Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007108888A true JP2007108888A (en) | 2007-04-26 |
JP4660341B2 JP4660341B2 (en) | 2011-03-30 |
Family
ID=38034720
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005297040A Active JP4660341B2 (en) | 2005-10-11 | 2005-10-11 | Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4660341B2 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010086063A (en) * | 2008-09-29 | 2010-04-15 | Hatsumei-Tsushin Co Ltd | Device and method for displaying information of industrial property right |
JP2014132479A (en) * | 2011-04-28 | 2014-07-17 | Ird Corp | Database construction device, trademark infringement detection device, database construction method and program |
JP5793799B1 (en) * | 2015-05-06 | 2015-10-14 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP5875057B1 (en) * | 2015-04-27 | 2016-03-02 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP6912786B1 (en) * | 2020-11-20 | 2021-08-04 | 株式会社Toreru | Procedure amendment preparation system, procedure amendment preparation method and procedure amendment preparation program |
JP7079989B1 (en) | 2021-05-06 | 2022-06-03 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7204268B1 (en) | 2022-05-06 | 2023-01-16 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7245967B1 (en) | 2022-05-17 | 2023-03-27 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7245968B1 (en) | 2022-05-17 | 2023-03-27 | 株式会社将星 | Trademark support system |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001222574A (en) * | 2000-02-07 | 2001-08-17 | Ricoh Co Ltd | Method and system for processing intellectual property job, server and recording medium |
JP2002351892A (en) * | 2001-05-30 | 2002-12-06 | A & D:Kk | Trademark retrieval system and trademark application support system |
WO2003010687A1 (en) * | 2001-07-26 | 2003-02-06 | Ikuhiro Ueda | Information search system for searching databases for information |
-
2005
- 2005-10-11 JP JP2005297040A patent/JP4660341B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001222574A (en) * | 2000-02-07 | 2001-08-17 | Ricoh Co Ltd | Method and system for processing intellectual property job, server and recording medium |
JP2002351892A (en) * | 2001-05-30 | 2002-12-06 | A & D:Kk | Trademark retrieval system and trademark application support system |
WO2003010687A1 (en) * | 2001-07-26 | 2003-02-06 | Ikuhiro Ueda | Information search system for searching databases for information |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010086063A (en) * | 2008-09-29 | 2010-04-15 | Hatsumei-Tsushin Co Ltd | Device and method for displaying information of industrial property right |
JP2014132479A (en) * | 2011-04-28 | 2014-07-17 | Ird Corp | Database construction device, trademark infringement detection device, database construction method and program |
JP5875057B1 (en) * | 2015-04-27 | 2016-03-02 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP5793799B1 (en) * | 2015-05-06 | 2015-10-14 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP6912786B1 (en) * | 2020-11-20 | 2021-08-04 | 株式会社Toreru | Procedure amendment preparation system, procedure amendment preparation method and procedure amendment preparation program |
JP2022082370A (en) * | 2020-11-20 | 2022-06-01 | 株式会社Toreru | Amendment-of-procedures creation system, amendment-of-procedures creation method, and amendment-of-procedures creation program |
JP7079989B1 (en) | 2021-05-06 | 2022-06-03 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP2022172717A (en) * | 2021-05-06 | 2022-11-17 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7204268B1 (en) | 2022-05-06 | 2023-01-16 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP2023165597A (en) * | 2022-05-06 | 2023-11-16 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP2023165502A (en) * | 2022-05-06 | 2023-11-16 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7385959B2 (en) | 2022-05-06 | 2023-11-24 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7245967B1 (en) | 2022-05-17 | 2023-03-27 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP7245968B1 (en) | 2022-05-17 | 2023-03-27 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP2023169744A (en) * | 2022-05-17 | 2023-11-30 | 株式会社将星 | Trademark support system |
JP2023169743A (en) * | 2022-05-17 | 2023-11-30 | 株式会社将星 | Trademark support system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4660341B2 (en) | 2011-03-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4660341B2 (en) | Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof | |
US7610258B2 (en) | System and method for exposing a child list | |
US6279006B1 (en) | Structured data management system and computer-readable recording medium storing structured data management program | |
US7383320B1 (en) | Method and apparatus for automatically updating website content | |
US7596558B2 (en) | System and method for obtaining user feedback for relevance tuning | |
US8260764B1 (en) | System and method to search and generate reports from semi-structured data | |
US7814101B2 (en) | Term database extension for label system | |
US8584009B2 (en) | Automatically propagating changes in document access rights for subordinate document components to superordinate document components | |
US7783637B2 (en) | Label system-translation of text and multi-language support at runtime and design | |
US20090132548A1 (en) | Document transfer assisting system, monitor apparatus, document transfer assisting apparatus, method and computer readable recording medium | |
JP4398454B2 (en) | Annotation management program, annotation management device, annotation editing program, and annotation editing device | |
JP2007193685A (en) | Program for displaying personal connection information, recording medium with the program recorded thereon, device for displaying personal connection information, and method for displaying personal connection information | |
US7716639B2 (en) | Specification wizard | |
US20070185832A1 (en) | Managing tasks for multiple file types | |
JP5294002B2 (en) | Document management system, document management program, and document management method | |
JP6586050B2 (en) | Management device, management method, and management program | |
JP2003131919A (en) | Document management apparatus | |
JP5064791B2 (en) | Form data search device, form data search method and program | |
JP4987434B2 (en) | Message data audit storage / retrieval system, message data audit storage / retrieval method, and message data audit storage / retrieval program | |
US8396729B2 (en) | Kaizen newspaper | |
JP2001034671A (en) | Trademark registration application preparing device, and storage medium storing program for preparing trademark registration application | |
JP2003044331A (en) | Knowledge analysis system, cluster base display method and display control program | |
JP4461004B2 (en) | Relation information generation system, method and program | |
JP2000207459A (en) | Work supporting method and work supporting device | |
JP6588304B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20081003 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101119 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101207 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101228 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4660341 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |