JP7385959B2 - Trademark support system - Google Patents

Trademark support system Download PDF

Info

Publication number
JP7385959B2
JP7385959B2 JP2022197184A JP2022197184A JP7385959B2 JP 7385959 B2 JP7385959 B2 JP 7385959B2 JP 2022197184 A JP2022197184 A JP 2022197184A JP 2022197184 A JP2022197184 A JP 2022197184A JP 7385959 B2 JP7385959 B2 JP 7385959B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
trademark
services
product information
registration
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022197184A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023165597A (en
Inventor
仁 渡部
Original Assignee
株式会社将星
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社将星 filed Critical 株式会社将星
Priority to JP2022197184A priority Critical patent/JP7385959B2/en
Priority to JP2023076927A priority patent/JP7460097B2/en
Publication of JP2023165597A publication Critical patent/JP2023165597A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7385959B2 publication Critical patent/JP7385959B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、商標に関する支援を行うシステムに係り、特に、商標登録を統合する場合等に商品又は役務の漏れ及び重複が生じる可能性を低減するのに好適な商標支援システムに関する。 The present invention relates to a system that provides support regarding trademarks, and particularly to a trademark support system suitable for reducing the possibility of omission or duplication of goods or services when integrating trademark registrations.

従来、商標登録出願を支援する技術としては、例えば、特許文献1記載の技術が知られている。 Conventionally, as a technique for supporting trademark registration applications, for example, the technique described in Patent Document 1 is known.

特許文献1記載の技術は、一致した類似群コードのうちの一つが選択された場合、本案件及び引用商標を対比し、類似群コードが一致した指定商品又は指定役務を左右の画面に色分けして表示する(同文献〔0073〕〔0074〕及び図3)。オペレータは、類似群コードが重複している指定商品又は指定役務を削除することができる(同文献〔0075〕〔0076〕)。 The technology described in Patent Document 1 compares the subject matter and the cited trademark when one of the matching similar group codes is selected, and color-codes the designated goods or designated services with matching similar group codes on the left and right screens. (same document [0073] [0074] and FIG. 3). The operator can delete designated goods or designated services that have duplicate similar group codes (same document [0075] [0076]).

特開2007-108888号公報JP2007-108888A

ところで、商標登録に係る指定商品又は指定役務は登録後に変更することができないので、将来の事業拡大等に伴い新たな商品又は役務を取り扱うこととなった場合は、新たな商品又は役務について商標登録を取得しなければならない。このため、事業拡大等に伴い保有する商標登録の件数が増えていき、維持費用の増加につながってしまう。 By the way, the designated goods or designated services related to trademark registration cannot be changed after registration, so if you decide to handle new goods or services due to future business expansion, etc., you will need to register the trademark for the new goods or services. must be obtained. For this reason, the number of trademark registrations held increases as business expands, leading to an increase in maintenance costs.

一方、同一の商標について複数の商標登録を保有することとなった場合、これらを1つの商標登録に統合した方が維持費用が安くなることがある。そこで、複数の商標登録を保有する事業者に対しては、維持費用の削減のため商標登録の統合を提案することができる。 On the other hand, if multiple trademark registrations are held for the same trademark, maintenance costs may be lower if these are combined into one trademark registration. Therefore, for businesses that hold multiple trademark registrations, we can propose consolidation of trademark registrations to reduce maintenance costs.

このような提案に対し事業者から統合の依頼を受けた場合、統合しようとする新たな商標登録出願には、各商標登録に係る指定商品又は指定役務を漏れなく含めることが重要であるが、各商標登録に係る指定商品又は指定役務を単に統合すると、指定商品又は指定役務が重複して含まれてしまうことがある。重複を含んだまま商標登録出願をすると特許庁の審査において不備を指摘されてしまい、重複を取り除く手続が発生してしまう。このため、商標登録出願の前に重複を排除しておくことが望ましい。 When a business operator requests integration in response to such a proposal, it is important that the new trademark registration applications to be integrated include all of the designated goods or designated services related to each trademark registration. Simply integrating the designated goods or designated services related to each trademark registration may result in duplicate designated goods or designated services being included. If you file an application for trademark registration that includes duplicates, the patent office will point out deficiencies during examination, and procedures will be required to remove the duplicates. For this reason, it is desirable to eliminate duplication before filing an application for trademark registration.

特許文献1記載の技術は、本案件及び引用商標を対比し、指定商品又は指定役務を削除することができる技術であるが、重複している指定商品又は指定役務を削除するものではなく、類似群コードが重複している指定商品又は指定役務を削除するものであるので、重複していない指定商品又は指定役務を削除してしまう。 The technology described in Patent Document 1 is a technology that can compare the present case and the cited trademark and delete designated goods or designated services, but it does not delete overlapping designated goods or designated services, and it does not delete duplicate designated goods or designated services. Since the purpose is to delete designated goods or designated services that have duplicate group codes, designated goods or designated services that do not have duplicates will be deleted.

例えば、統合対象となる2つの商標登録があり、一方の商標登録には指定商品「第30類 菓子」が含まれ、他方の商標登録には指定役務「第35類 菓子及びパンの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」が含まれているとする。これらは一方は商品で他方は役務であることからまったく別の商品又は役務であるにもかかわらず、同一の類似群コード「30A01」が割り当てられていることから、削除対象として表示される。したがって、一方を削除してしまうと、新たな商標登録出願に含めるべき商品又は役務が漏れてしまうことになる。 For example, there are two trademark registrations to be merged; one trademark registration includes designated goods "Category 30 Confectionery," and the other trademark registration includes designated services "Category 35 Retail or wholesale of confectionery and bread." This includes the provision of benefits to customers in the course of their business. One of these is a product and the other is a service, so even though they are completely different products or services, the same similar group code "30A01" is assigned, so they are displayed as deletion targets. Therefore, if one is deleted, the goods or services that should be included in a new trademark registration application will be omitted.

このことは、商標登録出願を統合する場合、商標登録と商標登録出願を統合する場合、防護標章登録を統合する場合、防護標章登録出願を統合する場合、防護標章登録と防護標章登録出願を統合する場合、商標登録又は商標登録出願と防護標章登録又は防護標章登録出願を統合する場合、その他商標登録出願又は防護標章登録出願の願書を作成する場合についても同様の問題が想定される。 This applies when combining trademark registration applications, when combining trademark registrations and trademark registration applications, when combining defensive mark registrations, when combining defensive mark registration applications, and when combining defensive mark registrations and defensive mark registrations. Similar issues apply when merging registration applications, merging trademark registration or trademark registration applications with defensive mark registration or defensive mark registration applications, or preparing applications for other trademark registration applications or defensive mark registration applications. is assumed.

そこで、本発明は、このような従来の技術の有する未解決の課題に着目してなされたものであって、商標登録を統合する場合等に商品又は役務の漏れ及び重複が生じる可能性を低減するのに好適な商標支援システムを提供することを目的としている。 Therefore, the present invention has been made by focusing on the unresolved problems of the conventional technology, and aims to reduce the possibility of omission and duplication of goods or services when integrating trademark registrations, etc. The purpose is to provide a trademark support system suitable for

〔発明1〕 事業者が複数の商標登録(例えば、指定商品又は指定役務が異なる複数の商標登録)を有する場合、(1)複数の商標登録を維持する場合と、(2)複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品又は指定役務を統合した新たな商標登録出願を行う場合とでは、後者(2)の方が費用を抑えることができる場合がある。そこで、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、次の発明に想到した。 [Invention 1] When a business operator has multiple trademark registrations (for example, multiple trademark registrations for different designated goods or designated services), (1) maintaining multiple trademark registrations; and (2) multiple trademark registrations. Compared to filing a new trademark registration application that integrates the designated goods or designated services related to those trademark registrations without maintaining the trademark registration, the latter (2) may be more cost-effective. Therefore, as a result of extensive studies, the present inventor came up with the following invention.

上記目的を達成するために、発明1の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件の内容を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備える。 In order to achieve the above purpose, the trademark support system of Invention 1 is designed to provide goods or services specified in multiple trademark registration cases including trademark registration applications, trademark registrations, defensive mark registration applications, or defensive mark registrations, or to which the goods or services belong. a product information acquisition unit that acquires product information regarding the group; a maintenance cost calculation unit that calculates maintenance costs for maintaining the plurality of trademark registration cases based on the product information acquired by the product information acquisition unit; an integration cost calculation means for calculating an integration cost when filing a registration application that integrates the contents of the plurality of trademark registration cases based on the product information acquired by the product information acquisition means; and a maintenance cost calculation means calculated by the maintenance cost calculation means. and evaluation information generation means for generating evaluation information regarding the maintenance or integration of the plurality of trademark registration cases based on the cost and the integration cost calculated by the integration cost calculation means.

このような構成であれば、商品情報取得手段により商品情報が取得され、維持費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて統合費用が算出される。そして、評価情報生成手段により、算出された維持費用及び統合費用に基づいて評価情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires the product information, the maintenance cost calculation means calculates the maintenance cost based on the acquired product information, and the integrated cost calculation means calculates the acquired product information. The integration cost will be calculated based on. Then, the evaluation information generation means generates evaluation information based on the calculated maintenance cost and integrated cost.

ここで、商標登録案件は、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録をいい、複数の商標登録案件としては、例えば、(1)商標登録出願のみで構成される場合、(2)商標登録のみで構成される場合、(3)商標登録出願及び商標登録で構成される場合、(4)防護標章登録出願のみで構成される場合、(5)防護標章登録のみで構成される場合、(6)防護標章登録出願及び防護標章登録で構成される場合、(7)商標登録出願又は商標登録と防護標章登録出願又は防護標章登録との組み合わせで構成される場合が含まれる。以下、発明2、6~11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, a trademark registration case refers to a trademark registration application, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration, and multiple trademark registration cases include, for example, (1) a case consisting only of trademark registration applications; , (2) Consisting only of trademark registration, (3) Consisting of trademark registration application and trademark registration, (4) Consisting only of defensive mark registration application, (5) Defensive mark registration. (6) a combination of a trademark registration application or trademark registration and a defensive mark registration application or defensive mark registration. This includes cases where it is configured. The same applies to the trademark support systems of inventions 2 and 6 to 11 below.

また、登録出願とは、商標登録出願又は防護標章登録出願をいう。以下、発明2、6~9の商標支援システムにおいて同じである。 Furthermore, an application for registration refers to an application for trademark registration or a defensive mark registration application. The same applies to the trademark support systems of inventions 2 and 6 to 9 below.

また、商品情報は、例えば、商品若しくは役務又はこれが属するグループを識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、商品情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、商品情報は、商品若しくは役務又はこれが属するグループに関するキーワード(例えば、商品又は役務の名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the product information can be configured as, for example, information for identifying the product or service or the group to which it belongs (for example, link information such as name, number, ID, code, URL, etc.). Further, the product information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, codes, symbols, images, sounds, and other information. Further, the product information can be configured as a keyword (for example, one or more keywords indicating part of the name of the product or service) related to the product or service or the group to which the product or service belongs. The same applies to the trademark support system of invention 2 below.

また、商品情報には、例えば、(1)商標登録案件において指定された商品若しくは役務(この段落において「指定商品等」という。)又はこれが属するグループに関する商品情報、(2)指定商品等を包括する上位概念の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、(3)指定商品等に包括される下位概念の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、(4)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品若しくは役務のうち指定商品等に対応するもの又はこれが属するグループに関する商品情報、(5)書換制度等において指定商品等を置き換えた商品若しくは役務(書換前若しくは書換後の商品若しくは役務)又はこれが属するグループに関する商品情報が含まれる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, product information includes, for example, (1) product information regarding the goods or services designated in a trademark registration case (referred to as "designated goods, etc." in this paragraph) or the group to which they belong; (2) comprehensive information on designated goods, etc. (3) Product information regarding products or services of a broader concept included in designated products, etc. or the group to which they belong; (4) Product information regarding products or services of a lower-level concept included in designated products, etc., or the group to which they belong; (4) Predetermined standards (for example, current (5) Products or services that have replaced designated goods, etc. under the rewriting system, etc. (products before or after rewriting) or services) or product information regarding the group to which it belongs. The same applies to the trademark support system of invention 2 below.

また、商品情報取得手段は、例えば、入力装置等から商品情報を入力してもよいし、外部の端末等から商品情報を獲得又は受信してもよいし、記憶装置や記憶媒体等から商品情報を読み出してもよいし、情報処理等により商品情報を生成し又は算出してもよい。したがって、取得には、少なくとも入力、獲得、受信、読出(検索を含む。)、生成及び算出が含まれる。以下、取得の概念については同じである。 Further, the product information acquisition means may, for example, input product information from an input device, obtain or receive product information from an external terminal, or obtain product information from a storage device, storage medium, etc. The product information may be read out, or the product information may be generated or calculated by information processing or the like. Acquisition therefore includes at least input, acquisition, reception, reading (including retrieval), generation, and calculation. The concept of acquisition is the same below.

また、商品情報取得手段として、例えば、商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を記憶する商品情報記憶手段から商品情報を取得する構成を採用することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。ここで、商品情報記憶手段は、商品情報をあらゆる手段で且つあらゆる時期に記憶するものであり、商品情報を予め記憶してあるものであってもよいし、商品情報を予め記憶することなく、本システムの動作時に外部からの入力等によって商品情報を記憶するようになっていてもよい。以下、他の記憶手段についても同じである。 Further, as the product information acquisition means, for example, a configuration may be adopted in which product information is acquired from a product information storage means that stores product information regarding a product or service specified in a trademark registration case, or a group to which the same belongs. The same applies to the trademark support system of invention 2 below. Here, the product information storage means stores product information by any means and at any time, and may store product information in advance, or may not store product information in advance. Product information may be stored by external input or the like during operation of the system. The same applies to other storage means below.

また、商品情報取得手段は、例えば、複数の商標登録案件のそれぞれについて商品情報を取得してもよいし、複数の商標登録案件のすべての内容に関する商品情報を取得してもよい。また、例えば、複数の商標登録案件の一部の内容に関する商品情報及び他部の内容に関する商品情報を取得してもよい。すなわち、商標登録案件の単位と商品情報の単位は必ずしも一致させる必要はなく、独立に構成することができる。 Further, the product information acquisition means may, for example, acquire product information for each of a plurality of trademark registration cases, or may acquire product information regarding all contents of a plurality of trademark registration cases. Furthermore, for example, product information regarding the contents of a part of a plurality of trademark registration cases and product information regarding the contents of other parts may be acquired. That is, the units of trademark registration cases and the units of product information do not necessarily have to match, and can be configured independently.

また、商標登録案件の内容としては、例えば、商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務(この段落において「指定商品等」という。)又はこれに関連する商品若しくは役務(この段落において「関連商品等」という。)が含まれる。この内容には、指定商品等又は関連商品等のうち一部が含まれればよく、必ずしもすべての指定商品等又は関連商品等が含まれなくてもよい。また、関連商品等としては、例えば、(1)指定商品等を包括する上位概念の商品又は役務、(2)指定商品等に包括される下位概念の商品又は役務、(3)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち指定商品等に対応するもの、(4)書換制度等において指定商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)が含まれる。以下、発明2、6~9の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, the contents of a trademark registration case include, for example, the designated goods or designated services related to the trademark registration case (referred to as "designated goods, etc." in this paragraph), or the goods or services related thereto (referred to as "related goods, etc." in this paragraph). ) is included. This content only needs to include some of the designated products, etc. or related products, etc., and does not necessarily need to include all the designated products, etc. or related products, etc. In addition, related products, etc. include, for example, (1) products or services that are a superordinate concept that includes designated products, etc., (2) products or services that are a subordinate concept that is included in designated products, etc., (3) prescribed standards ( (4) Goods or services that have replaced designated goods, etc. under the rewriting system, etc. (goods or services before or after rewriting) is included. The same applies to the trademark support systems of inventions 2 and 6 to 9 below.

また、統合とは、(1)1の登録出願に統合すること、(2)複数の登録出願に統合することが含まれる。以下、発明2、6~9の商標支援システムにおいて同じである。 Further, integration includes (1) integration into one registration application, and (2) integration into multiple registration applications. The same applies to the trademark support systems of inventions 2 and 6 to 9 below.

また、評価情報としては、例えば、(1)「維持がお勧め」「統合がお勧め」など定性的な評価情報、(2)「維持の場合は○○円」「統合の場合は○○円」など定量的な評価情報、(3)維持又は統合の費用に関する評価情報が含まれる。維持又は統合の費用に関する評価情報としては、例えば「維持費用の方が安い」「統合費用の方が安い」「維持費用の方が○○円安い」「統合費用の方が○○円安い」「維持費用は○○円、統合費用は○○円」といった情報が含まれる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, evaluation information includes, for example, (1) qualitative evaluation information such as "maintenance is recommended" and "integration is recommended"; (2) "○○ yen for maintenance" and "○○ for integration." (3) evaluation information regarding maintenance or integration costs. Evaluation information regarding maintenance or integration costs includes, for example, ``Maintenance cost is cheaper'', ``Integration cost is cheaper'', ``Maintenance cost is XX yen cheaper'', ``Integration cost is XX yen cheaper''. Information such as "maintenance cost is XX yen, integration cost is XX yen" is included. The same applies to the trademark support system of invention 2 below.

また、評価情報生成手段で生成した評価情報を出力する評価情報出力手段を備える構成を採用することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。ここで、評価情報出力手段は、例えば、表示、印刷、音声出力、記憶装置や記憶媒体等への書き出し、外部の端末等への送信、バイブレーション等の振動、発熱その他の方法により分析結果を出力することができる。したがって、出力には、少なくとも表示、印刷、音声出力、書き出し、送信、振動及び発熱が含まれる。以下、出力の概念については同じである。 Further, it is possible to employ a configuration including evaluation information output means for outputting evaluation information generated by the evaluation information generation means. The same applies to the trademark support system of invention 2 below. Here, the evaluation information output means outputs the analysis results by, for example, displaying, printing, audio output, writing to a storage device or storage medium, transmitting to an external terminal, vibrating, generating heat, or other methods. can do. Therefore, output includes at least display, printing, audio output, writing, transmission, vibration, and heat generation. The concept of output is the same below.

また、本システムは、単一の装置、端末その他の機器として実現するようにしてもよいし、複数の装置、端末その他の機器を通信可能に接続したネットワークシステムとして実現するようにしてもよい。後者の場合、各構成要素は、それぞれ通信可能に接続されていれば、複数の機器等のうちいずれに属していてもよい。以下、発明2、6~14の商標支援システムにおいて同じである。 Furthermore, this system may be realized as a single device, terminal, or other device, or may be realized as a network system in which a plurality of devices, terminals, or other devices are communicably connected. In the latter case, each component may belong to any of a plurality of devices, etc., as long as they are communicably connected. The same applies to the trademark support systems of inventions 2 and 6 to 14 below.

〔発明2〕 事業者が1又は複数の商標登録を有し、同一の商標について新たな商標登録(新たな事業で取り扱う商品又は役務に係る商標登録)の取得を検討する場合、(1)1又は複数の商標登録を維持し且つ追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合と、(2)1又は複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品又は指定役務及び追加の商品又は役務を統合した新たな商標登録出願を行う場合とでは、後者(2)の方が費用を抑えることができる場合がある。そこで、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、次の発明に想到した。 [Invention 2] When a business operator has one or more trademark registrations and is considering obtaining a new trademark registration for the same trademark (trademark registration related to goods or services handled in a new business), (1) 1. or (2) where one or more trademark registrations are not maintained and the designated goods or designated services related to those trademark registrations and additional trademark registration applications are filed. Compared to filing a new trademark registration application that integrates goods or services, the latter (2) may be more cost-effective. Therefore, as a result of extensive studies, the present inventor came up with the following invention.

上記目的を達成するために、発明2の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む1又は複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する追加商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む登録出願を行う場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び前記追加商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件の内容及び前記追加の商品又は役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備える。 In order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 2 is designed to provide the goods or services or A product information acquisition means for acquiring product information regarding the group to which the trademark belongs, and registration of the one or more trademarks based on the product information acquired by the product information acquisition means and additional products or services or additional product information regarding the group to which the trademark belongs. maintenance cost calculation means for calculating the maintenance cost in the case of maintaining the case and filing a registration application that includes the additional goods or services; an integration cost calculation means that calculates an integration cost when filing a registration application that integrates the contents of one or more trademark registration cases and the additional goods or services, and the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means and the integration cost. and evaluation information generation means for generating evaluation information regarding maintenance or integration of the one or more trademark registration cases based on the integration cost calculated by the calculation means.

このような構成であれば、商品情報取得手段により商品情報が取得され、維持費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて統合費用が算出される。そして、評価情報生成手段により、算出された維持費用及び統合費用に基づいて評価情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires the product information, the maintenance cost calculation means calculates the maintenance cost based on the acquired product information, and the integrated cost calculation means calculates the acquired product information. The integration cost will be calculated based on. Then, the evaluation information generation means generates evaluation information based on the calculated maintenance cost and integrated cost.

ここで、商品情報取得手段は、例えば、1の商標登録案件について又は複数の商標登録案件のそれぞれについて商品情報を取得してもよいし、1又は複数の商標登録案件のすべての内容に関する商品情報を取得してもよい。また、例えば、1又は複数の商標登録案件の一部の内容に関する商品情報及び他部の内容に関する商品情報を取得してもよい。すなわち、商標登録案件の単位と商品情報の単位は必ずしも一致させる必要はなく、独立に構成することができる。 Here, the product information acquisition means may acquire product information regarding one trademark registration case or each of a plurality of trademark registration cases, or product information regarding all contents of one or more trademark registration cases, for example. may be obtained. Further, for example, product information regarding the contents of a part of one or more trademark registration cases and product information regarding the contents of other parts may be acquired. That is, the units of trademark registration cases and the units of product information do not necessarily have to match, and can be configured independently.

〔発明3〕 さらに、発明3の商標支援システムは、発明1、2のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記維持費用算出手段及び前記統合費用算出手段は、所定期間で発生する費用の合計を算出する。 [Invention 3] Further, in the trademark support system of Invention 3, in the trademark support system of any one of Inventions 1 and 2, the maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means calculate the total cost incurred in a predetermined period. calculate.

このような構成であれば、維持費用算出手段及び統合費用算出手段により、所定期間で発生する費用の合計が算出される。 With such a configuration, the maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means calculate the total amount of costs incurred in a predetermined period.

〔発明4〕 さらに、発明4の商標支援システムは、発明1~3のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記維持費用算出手段は、費用又は当該費用を算出するための要素を規定した情報であって第1事業者に係る第1要素情報に基づいて前記維持費用を算出し、前記統合費用算出手段は、費用又は当該費用を算出するための要素を規定した情報であって前記第1事業者とは異なる第2事業者に係る第2要素情報に基づいて前記統合費用を算出する。 [Invention 4] Furthermore, in the trademark support system of Invention 4, in the trademark support system of any one of Inventions 1 to 3, the maintenance cost calculation means is information specifying the cost or the elements for calculating the cost. and the maintenance cost is calculated based on first element information related to the first business operator, and the integrated cost calculation means is information that defines the cost or the elements for calculating the cost, and the maintenance cost is calculated based on the first element information regarding the first business operator. The integration cost is calculated based on second element information regarding a second business operator different from the second business operator.

このような構成であれば、維持費用算出手段により、第1事業者に係る第1要素情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、第2事業者に係る第2要素情報に基づいて統合費用が算出される。 With such a configuration, the maintenance cost calculation means calculates the maintenance cost based on the first element information related to the first business operator, and the integrated cost calculation means calculates the maintenance cost based on the second element information related to the second business operator. The integration cost will be calculated based on this.

〔発明5〕 さらに、発明5の商標支援システムは、発明1~4のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記統合費用算出手段で算出した統合費用が、前記維持費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる時点、期間又は費用を特定する特定手段を備える。 [Invention 5] Furthermore, the trademark support system of Invention 5 is such that, in the trademark support system of any one of Inventions 1 to 4, the integration cost calculated by the integration cost calculation means is the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means. A specific means is provided to specify the point in time, period, or cost when the maintenance cost is less than or equal to the maintenance cost.

このような構成であれば、特定手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる時点、期間又は費用が特定される。 With such a configuration, the specifying means specifies the time, period, or cost when the integrated cost becomes less than or equal to the maintenance cost.

〔発明6〕 また、上記目的を達成するために、発明6の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願若しくは防護標章登録を含む複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件の内容を統合した登録出願を行う場合の統合費用、又は、1若しくは複数の前記商標登録案件を維持し且つ追加の商品若しくは役務を含む登録出願を行う場合の維持費用及び当該1若しくは複数の商標登録案件の内容及び当該追加の商品若しくは役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、事業者に関する事業者情報を、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件と対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記事業者情報を取得する事業者情報取得手段とを備える。 [Invention 6] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 6 is capable of maintaining multiple trademark registration cases including trademark registration applications, trademark registrations, defensive mark registration applications, or defensive mark registrations. maintenance costs and integration costs when filing a registration application that integrates the contents of multiple trademark registration cases, or when filing a registration application that includes additional goods or services while maintaining one or more trademark registration cases. cost calculation means for calculating the maintenance cost of the trademark registration case and the integration cost when filing a registration application that integrates the contents of one or more trademark registration cases and the additional goods or services, and business information regarding the business operator. If the integrated cost calculated by the cost calculation means is less than the maintenance cost calculated by the cost calculation means or the and a business information acquisition means for acquiring the aforementioned business information corresponding to the trademark registration case having the same maintenance cost.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、事業者情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する事業者情報が事業者情報記憶手段から取得される。 With such a configuration, the maintenance cost and integration cost are calculated by the cost calculation means, and the business information acquisition means is used to calculate the business corresponding to the trademark registration case where the integration cost is less than or equal to the maintenance cost. The operator information is obtained from the operator information storage means.

ここで、事業者は、自然人であってもよいし、法人であってもよい。以下、発明7~11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, the business operator may be a natural person or a corporation. The same applies to the trademark support systems of inventions 7 to 11 below.

また、事業者情報は、例えば、事業者を識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、事業者情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、事業者情報は、事業者に関するキーワード(例えば、事業者の氏名又は名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明7の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the business information can be configured as, for example, information for identifying the business operator (for example, name, number, ID, code, link information such as URL). Further, the business information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, codes, symbols, images, sounds, and other information. Further, the business information can be configured as a keyword related to the business (for example, one or more keywords indicating the name or part of the name of the business). The same applies to the trademark support system of invention 7 below.

また、事業者情報を商標登録案件と対応づけて記憶することとしては、例えば、(1)事業者情報及び商標登録案件を同一のレコードに登録するなど、直接対応づけて記憶すること、(2)事業者情報及び中間情報を対応づけて登録するテーブルと、商標登録案件及び中間情報を対応づけて登録するテーブルを設けるなど、中間に1又は複数の情報を介して記憶することが含まれる。すなわち、商標登録案件から事業者情報を辿ることができる態様であれば、あらゆるデータ構造を採用することができる。なお、事業者情報は、商標登録案件と対応づけて事業者情報記憶手段に記憶すればよく、事業者情報記憶手段に商標登録案件を記憶することは必ずしも要しない。以下、情報を対応づけて記憶する概念については同じである。 Furthermore, examples of storing business information in association with trademark registration cases include (1) storing business information and trademark registration matters in direct association, such as by registering them in the same record; ) This includes storing information via one or more pieces of intermediate information, such as providing a table in which business information and intermediate information are registered in association with each other, and a table in which trademark registration matters and intermediate information are registered in association with each other. In other words, any data structure can be adopted as long as it is possible to trace business information from a trademark registration case. Note that the business information may be stored in the business information storage means in association with the trademark registration case, and it is not necessarily necessary to store the trademark registration case in the business information storage means. Hereinafter, the concept of storing information in correspondence is the same.

また、事業者情報取得手段としては、例えば、複数の商標登録案件のうち統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる少なくとも1の商標登録案件に対応する事業者情報を取得すればよく、複数の商標登録案件のうちすべてのものに対応する事業者情報を取得する構成、複数の商標登録案件のうち一部のものに対応する事業者情報を取得する構成を採用することができる。以下、発明7の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, as a means of acquiring business information, for example, it is sufficient to acquire business information corresponding to at least one trademark registration case in which the integration cost is less than or the same as the maintenance cost among multiple trademark registration matters. , a configuration that acquires business information corresponding to all of a plurality of trademark registration cases, and a configuration that acquires business information corresponding to some of a plurality of trademark registration cases can be adopted. The same applies to the trademark support system of invention 7 below.

〔発明7〕 また、上記目的を達成するために、発明7の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願若しくは防護標章登録を含む複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件の内容を統合した登録出願を行う場合の統合費用、又は、1若しくは複数の前記商標登録案件を維持し且つ追加の商品若しくは役務を含む登録出願を行う場合の維持費用及び当該1若しくは複数の商標登録案件の内容及び当該追加の商品若しくは役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、事業者に関する事業者情報、及び、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件に関する案件情報を対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記事業者情報及び前記案件情報を取得する事業者情報取得手段とを備える。 [Invention 7] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 7 is capable of maintaining multiple trademark registration cases including trademark registration applications, trademark registrations, defensive mark registration applications, or defensive mark registrations. maintenance costs and integration costs when filing a registration application that integrates the contents of multiple trademark registration cases, or when filing a registration application that includes additional goods or services while maintaining one or more trademark registration cases. cost calculation means for calculating the maintenance costs and the integration costs when filing a registration application that integrates the content of the one or more trademark registration cases and the additional goods or services, business information regarding the business operator, and the The integrated cost calculated by the cost calculation means is calculated from the business information storage means that stores case information related to the trademark registration case in which the business is the applicant or right holder in association with the maintenance cost calculated by the cost calculation means. and a business information acquisition means for acquiring said business information and said case information corresponding to a trademark registration case whose maintenance cost is less than or equal to said maintenance cost.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、事業者情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する事業者情報及び案件情報が事業者情報記憶手段から取得される。 With such a configuration, the maintenance cost and integration cost are calculated by the cost calculation means, and the business information acquisition means is used to calculate the business corresponding to the trademark registration case where the integration cost is less than or equal to the maintenance cost. Company information and case information are acquired from the business information storage means.

ここで、事業者情報取得手段としては、例えば、複数の商標登録案件のうち統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる少なくとも1の商標登録案件に対応する案件情報を取得すればよく、複数の商標登録案件のうちすべてのものに対応する案件情報を取得する構成、複数の商標登録案件のうち一部のものに対応する案件情報を取得する構成を採用することができる。 Here, as a means of acquiring business information, for example, it is sufficient to acquire case information corresponding to at least one trademark registration case in which the integration cost is less than or the same as the maintenance cost among multiple trademark registration cases. , a configuration in which case information corresponding to all of a plurality of trademark registration cases is acquired, and a configuration in which case information corresponding to a part of a plurality of trademark registration cases is acquired can be adopted.

〔発明8〕 また、上記目的を達成するために、発明8の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件に係る商品又は役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出し、又は、1又は複数の前記商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む登録出願を行う場合の維持費用並びに当該1又は複数の商標登録案件に係る商品又は役務及び当該追加の商品又は役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、前記商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件の情報と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件の情報に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 8] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 8 is a trademark support system for trademark registration applications, trademark registrations, defensive mark registration applications, or multiple trademark registration cases including defensive mark registrations. Calculate the maintenance costs for maintaining the multiple trademark registration cases and the goods or services related to the multiple trademark registration cases based on the product information regarding the goods or services or the group to which they belong and the cost calculation information for calculating the costs. Calculate the integration costs when filing integrated registration applications, or provide product information regarding the goods or services specified in one or more of the above trademark registration cases or the group to which they belong, additional goods or services, or goods regarding the group to which they belong. Based on the cost calculation information for calculating the information and costs, maintenance costs for maintaining the one or more trademark registration cases and filing a registration application that includes the additional goods or services, and the one or more trademarks. A cost calculation means that calculates the integration cost when filing a registration application that integrates the goods or services related to the trademark registration case and the additional goods or services, and the product information regarding the goods or services specified in the trademark registration case. A trademark registration case in which the integrated cost calculated by the cost calculation means is less than or equal to the maintenance cost calculated by the cost calculation means from the product information storage means stored in association with the information of the registered case. A product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to the information, and designated goods or designated services related to the plurality of trademark registration cases, or goods or products related thereto, based on the product information acquired by the product information acquisition means. and product information generation means for generating product information regarding products or services that includes services and excludes duplication of products or services.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、商品情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する商品情報が商品情報記憶手段から取得され、商品情報生成手段により、取得された商品情報に基づいて、複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With this configuration, the cost calculation means calculates the maintenance cost and integration cost, and the product information acquisition means obtains product information corresponding to trademark registration cases where the integration cost is less than or equal to the maintenance cost. is acquired from the product information storage means, and the product information generating means generates a list of designated goods or services related to multiple trademark registration cases based on the acquired product information, and which includes goods or services related thereto. Product information regarding products or services is generated from which duplication has been eliminated.

ここで、指定商品又は指定役務(この段落において「指定商品等」という。)に関連する商品又は役務としては、例えば、(1)指定商品等を包括する上位概念の商品又は役務、(2)指定商品等に包括される下位概念の商品又は役務、(3)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち指定商品等に対応するもの、(4)書換制度等において指定商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)が含まれる。以下、発明9~11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, the goods or services related to the designated goods or designated services (referred to as "designated goods, etc." in this paragraph) include, for example, (1) goods or services of a general concept encompassing the designated goods, etc.; (2) Goods or services that are subordinate concepts included in designated goods, etc., (3) Goods or services that meet prescribed standards (e.g., current examination standards) that correspond to designated goods, etc., (4) Rewriting system, etc. Includes goods or services that replaced designated goods, etc. (goods or services before or after rewriting). The same applies to the trademark support systems of Inventions 9 to 11 below.

また、商品情報は、例えば、商品又は役務を識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、商品情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、商品情報は、商品又は役務に関するキーワード(例えば、商品又は役務の名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明9~13の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the product information can be configured as, for example, information for identifying the product or service (for example, link information such as name, number, ID, code, URL, etc.). Further, the product information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, codes, symbols, images, sounds, and other information. Further, the product information can be configured as a keyword related to the product or service (for example, one or more keywords indicating a part of the name of the product or service). The same applies to the trademark support systems of Inventions 9 to 13 below.

また、商品情報には、例えば、(1)指定商品又は指定役務(この段落において「指定商品等」という。)に関する商品情報、(2)指定商品等を包括する上位概念の商品又は役務に関する商品情報、(3)指定商品等に包括される下位概念の商品又は役務に関する商品情報、(4)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち指定商品等に対応するものに関する商品情報、(5)書換制度等において指定商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)に関する商品情報が含まれる。以下、発明9~11の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, product information includes, for example, (1) product information regarding designated goods or designated services (referred to as "designated goods, etc." in this paragraph), (2) goods or services in a general concept that includes designated goods, etc. information, (3) product information regarding products or services that are subordinate concepts included in designated products, etc., (4) products or services that correspond to designated products, etc. that meet predetermined standards (e.g., current examination standards). (5) Product information regarding products or services that replaced designated products, etc. under the rewriting system (products or services before or after rewriting). The same applies to the trademark support systems of Inventions 9 to 11 below.

〔発明9〕 また、上記目的を達成するために、発明9の商標支援システムは、商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む1又は複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む登録出願を行う場合の維持費用並びに当該1又は複数の商標登録案件に係る商品又は役務及び当該追加の商品又は役務を統合した登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、前記商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件の情報と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件の情報に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び前記追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 9] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 9 is designed to provide a trademark support system for trademark registration applications, trademark registrations, defensive mark registration applications, or trademark registration cases including one or more trademark registration cases. Maintain the one or more trademark registration cases based on product information regarding the added goods or services or the group to which they belong, product information regarding the additional goods or services or the group to which they belong, and cost calculation information for calculating costs. In addition, maintenance costs in the case of filing a registration application that includes said additional goods or services, and integration costs in the case of filing a registration application that integrates the goods or services related to said one or more trademark registration cases and said additional goods or services. The integrated cost calculated by the cost calculation means is calculated by the cost calculation means and the product information storage means for storing the product information regarding the goods or services specified in the trademark registration case in association with the information of the trademark registration case. , a product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to information on a trademark registration case whose maintenance cost is less than or equal to the maintenance cost calculated by the cost calculation means; and product information acquired by the product information acquisition means. and the designated goods or designated services related to the one or more trademark registration cases, or goods or services related thereto, and goods or services that include the additional goods or services and based on the product information regarding the additional goods or services. Product information regarding goods or services from which duplication has been excluded, or goods or services that include designated goods or designated services related to the one or more trademark registration cases, or goods or services related thereto, and from which duplication of goods or services has been excluded; and product information generation means for generating product information regarding the service and the additional product or service.

このような構成であれば、維持費用算出手段により維持費用が算出され、統合費用算出手段により統合費用が算出され、商品情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する商品情報が取得される。そして、商品情報生成手段により、取得された商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With such a configuration, the maintenance cost is calculated by the maintenance cost calculation means, the integrated cost is calculated by the integrated cost calculation means, and the integrated cost is less than or equal to the maintenance cost by the product information acquisition means. Product information corresponding to the trademark registration case is acquired. Then, based on the acquired product information and product information regarding additional products or services, the product information generating means generates designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto, and additional products or services. Product information regarding products or services that includes products or services and excludes duplication of products or services, or products that include designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto. Alternatively, product information regarding products or services and additional products or services with duplication of services eliminated is generated.

〔発明10〕 また、上記目的を達成するために、発明10の商標支援システムは、事業者が出願人となる商標登録出願若しくは防護標章登録出願又は権利者となる商標登録若しくは防護標章登録を含む商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、同一又は関連の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 10] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 10 is capable of filing a trademark registration application or defensive mark registration application in which a business operator is the applicant, or a trademark registration or defensive mark registration in which the right holder is the applicant. From the product information storage means that stores product information regarding goods or services specified in a trademark registration case including the trademark registration case in association with the trademark registration case, the said products corresponding to multiple trademark registration cases owned by the same or related businesses. Based on the product information acquisition means that acquires information and the product information acquired by the product information acquisition means, the product or designated service that includes the designated goods or designated services related to the plurality of trademark registration cases, or goods or services related thereto, and product information generation means for generating product information regarding products or services that eliminates duplication of services.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、同一又は関連の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報が商品情報記憶手段から取得され、商品情報生成手段により、取得された商品情報に基づいて、複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires product information corresponding to multiple trademark registration cases owned by the same or related businesses from the product information storage means, and the product information generation means acquires the product information corresponding to multiple trademark registration cases owned by the same or related businesses. Based on the product information, product information regarding products or services is generated, including designated products or designated services related to multiple trademark registration cases, or products or services related thereto, and eliminating duplication of products or services.

ここで、関連の事業者としては、例えば、(1)資本関係がある事業者、(2)支配関係がある事業者、(3)競合関係にある事業者、(4)その他事業主体が関連する事業者が含まれる。以下、発明11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, related businesses include, for example, (1) businesses that have capital relationships, (2) businesses that have controlling relationships, (3) businesses that have competitive relationships, and (4) other business entities that are related. Includes businesses that do. The same applies to the trademark support system of invention 11 below.

〔発明11〕 また、上記目的を達成するために、発明11の商標支援システムは、事業者が出願人となる商標登録出願若しくは防護標章登録出願又は権利者となる商標登録若しくは防護標章登録を含む商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、同一又は関連の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び前記追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 11] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 11 is capable of filing trademark registration applications or defensive mark registration applications in which a business operator is the applicant, or trademark registration or defensive mark registration in which a business operator is the right holder. from a product information storage means that stores product information regarding goods or services specified in a trademark registration case including the trademark registration case in association with the trademark registration case, corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same or related businesses. A product information acquisition means that acquires the product information, and designated goods or designated services related to the one or more trademark registration cases based on the product information acquired by the product information acquisition means and product information regarding additional goods or services. or product information regarding products or services that include related products or services and the additional products or services and exclude duplication of products or services, or designated products or designated services related to the one or more trademark registration cases mentioned above. or product information generation means for generating product information regarding products or services that include products or services related thereto and eliminate duplication of products or services, and the additional products or services.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、同一又は関連の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報が取得される。そして、商品情報生成手段により、取得された商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same or related businesses. Then, based on the acquired product information and product information regarding additional products or services, the product information generating means generates designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto, and additional products or services. Product information regarding products or services that includes products or services and excludes duplication of products or services, or products that include designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto. Alternatively, product information regarding products or services and additional products or services with duplication of services eliminated is generated.

〔発明12〕 また、上記目的を達成するために、発明12の商標支援システムは、複数の商品又は役務に関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 12] In addition, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 12 includes a product information acquisition means for acquiring product information regarding a plurality of products or services, and a product information acquisition means that acquires product information about a plurality of products or services. and product information generation means for generating product information regarding products or services that includes the plurality of products or services or related products or services and eliminates duplication of products or services based on the above.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、複数の商品又は役務に関する商品情報が取得される。そして、商品情報生成手段により、取得された商品情報に基づいて、複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires product information regarding a plurality of products or services. Then, based on the acquired product information, the product information generation means generates product information regarding products or services that includes a plurality of products or services or products or services related thereto, and excludes duplication of products or services. Ru.

ここで、商品又は役務としては、例えば、商標登録出願又は防護標章登録出願において指定される商品又は役務が含まれる。以下、発明13の商標支援システムにおいて同じである。 Here, the goods or services include, for example, goods or services specified in a trademark registration application or defensive mark registration application. The same applies to the trademark support system of invention 13 below.

また、商品又は役務(この段落において「商品等」という。)に関連する商品又は役務としては、例えば、(1)商品等を包括する上位概念の商品又は役務、(2)商品等に包括される下位概念の商品又は役務、(3)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち商品等に対応するもの、(4)書換制度等において商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)が含まれる。以下、発明13の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, goods or services related to goods or services (referred to as "goods, etc." in this paragraph) include, for example, (1) goods or services that are a general concept that includes goods, etc., and (2) goods or services that are included in goods, etc. (3) Goods or services that correspond to goods, etc. that meet prescribed standards (e.g., current examination standards); (4) Goods that have replaced goods, etc. under the rewriting system, etc. or services (goods or services before or after rewriting). The same applies to the trademark support system of invention 13 below.

また、商品情報には、例えば、(1)商品又は役務(この段落において「商品等」という。)に関する商品情報、(2)商品等を包括する上位概念の商品又は役務に関する商品情報、(3)商品等に包括される下位概念の商品又は役務に関する商品情報、(4)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち商品等に対応するものに関する商品情報、(5)書換制度等において商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)に関する商品情報が含まれる。以下、発明13の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, product information includes, for example, (1) product information on products or services (referred to as "products, etc." in this paragraph), (2) product information on products or services in a general concept that includes products, etc., (3) ) Product information regarding products or services that are subordinate concepts included in products, etc., (4) Product information regarding products or services that correspond to products, etc., that meet predetermined standards (e.g., current examination standards), ( 5) Contains product information regarding products or services that have replaced products in the rewriting system, etc. (products or services before or after rewriting). The same applies to the trademark support system of invention 13 below.

〔発明13〕 また、上記目的を達成するために、発明13の商標支援システムは、1又は複数の商品又は役務に関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、前記1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び前記追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、前記1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を生成する商品情報生成手段とを備える。 [Invention 13] Furthermore, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 13 includes a product information acquisition means for acquiring product information regarding one or more products or services, and a product information acquisition means that obtains product information regarding one or more products or services. Based on the information and product information regarding additional products or services, products or services that include the one or more products or services or related products or services and the additional products or services and exclude duplication of products or services. Generate product information regarding the service, or product information regarding the product or service that includes the one or more products or services or related products or services and eliminates duplication of products or services, and the additional product or service. and product information generation means.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、1又は複数の商品又は役務に関する商品情報が取得される。そして、商品情報生成手段により、取得された商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires product information regarding one or more products or services. Then, based on the acquired product information and the product information regarding the additional products or services, the product information generating means generates a product that includes one or more products or services, or products or services related thereto, and additional products or services. Product information regarding products or services excluding duplication of products or services, or products or services and additional products that include one or more products or services or related products or services and excluding duplication of products or services. Alternatively, product information regarding services is generated.

〔発明14〕 また、上記目的を達成するために、発明14の商標支援システムは、発明1、2のいずれか1の評価情報生成手段、発明6、7のいずれか1の事業者情報取得手段、又は発明8~13の商品情報生成手段を備える。 [Invention 14] Furthermore, in order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 14 comprises the evaluation information generation means according to any one of Inventions 1 and 2, and the business information acquisition means according to any one of Inventions 6 and 7. , or the product information generating means according to inventions 8 to 13.

以上説明したように、発明1の商標支援システムによれば、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。 As explained above, according to the trademark support system of invention 1, maintenance or consolidation of trademark registration cases can be considered.

また、発明2の商標支援システムによれば、商品又は役務の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。 Furthermore, according to the trademark support system of invention 2, it is possible to consider maintaining or integrating trademark registration cases, including the addition of goods or services.

さらに、発明3の商標支援システムによれば、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。 Furthermore, according to the trademark support system of Invention 3, maintenance or consolidation of trademark registration cases can be considered in a given period.

さらに、発明4の商標支援システムによれば、第1事業者に係る第1要素情報に基づいて商標登録案件を維持する場合と、第2事業者に係る第2要素情報に基づいて商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。 Furthermore, according to the trademark support system of invention 4, a trademark registration case is maintained based on the first element information related to the first business operator, and a trademark registration case is maintained based on the second element information related to the second business operator. It is possible to consider the case of integrating .

さらに、発明5の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる時点、期間又は費用を把握することができる。 Furthermore, according to the trademark support system of invention 5, it is possible to grasp the time, period, or cost when the integration cost becomes less than or equal to the maintenance cost.

また、発明6の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件を有する事業者の事業者情報が得られる。 Further, according to the trademark support system of invention 6, business information of businesses that have trademark registration cases where the integration cost is less than or equal to the maintenance cost can be obtained.

また、発明7の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件を有する事業者の事業者情報及び案件情報が得られる。 Further, according to the trademark support system of invention 7, it is possible to obtain business information and case information of businesses that have trademark registration cases where the integration cost is less than or equal to the maintenance cost.

また、発明8の商標支援システムによれば、複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が得られる。 In addition, according to the trademark support system of invention 8, product information regarding products or services that includes designated products or designated services related to multiple trademark registration cases or products or services related thereto and eliminates duplication of products or services is provided. can get.

また、発明9の商標支援システムによれば、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が得られる。 In addition, according to the trademark support system of Invention 9, it includes designated goods or designated services related to one or more trademark registration cases, goods or services related thereto, and additional goods or services, and eliminates duplication of goods or services. Product information regarding products or services that have been registered, or products or services that include designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto, and exclude duplication of products or services, and additional products. Or you can obtain product information regarding services.

また、発明10の商標支援システムによれば、複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が得られる。 Furthermore, according to the trademark support system of Invention 10, product information regarding products or services that includes designated products or designated services related to multiple trademark registration cases or products or services related thereto, and excludes duplication of products or services is provided. can get.

また、発明11の商標支援システムによれば、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が得られる。 In addition, according to the trademark support system of Invention 11, it includes designated goods or designated services related to one or more trademark registration cases, goods or services related thereto, and additional goods or services, and eliminates duplication of goods or services. Product information regarding products or services that have been registered, or products or services that include designated products or designated services related to one or more trademark registration cases, or products or services related thereto, and exclude duplication of products or services, and additional products. Or you can obtain product information regarding services.

また、発明12の商標支援システムによれば、複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報が得られる。 Further, according to the trademark support system of invention 12, product information regarding products or services that includes a plurality of products or services or related products or services and eliminates duplication of products or services can be obtained.

また、発明13の商標支援システムによれば、1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務及び追加の商品又は役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務に関する商品情報、又は、1又は複数の商品若しくは役務又はこれに関連する商品若しくは役務を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品又は役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報が得られる。 Furthermore, according to the trademark support system of Invention 13, product information regarding products or services that includes one or more products or services, or products or services related thereto, and additional products or services, and excludes duplication of products or services. Alternatively, product information regarding products or services and additional products or services that includes one or more products or services or related products or services and excludes duplication of products or services can be obtained.

商標支援装置100のハードウェア構成を示す図である。1 is a diagram showing a hardware configuration of a trademark support device 100. FIG. 商品情報テーブル400のデータ構造を示す図である。4 is a diagram showing the data structure of a product information table 400. FIG. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 権利者の名称及び住所を入力する画面である。This is a screen for entering the name and address of the right holder. 維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。This is a screen for selecting trademarks to be considered for maintenance or integration. 権利者の識別番号を入力する画面である。This is a screen for inputting the right holder's identification number. 登録番号を入力する画面である。This is a screen for entering a registration number. 商標を入力する画面である。This is a screen for entering a trademark. 維持又は統合を検討する権利者を選択する画面である。This is a screen for selecting a rights holder to consider maintaining or integrating. 特許事務所Wの料金表600を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a fee list 600 of patent office W. FIG. 商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration. 商品情報テーブル400Aのデータ構造を示す図である。It is a diagram showing the data structure of a product information table 400A. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a screen displaying evaluation information when maintaining or consolidating trademark registration in consideration of costs incurred over a predetermined period. 商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration. 特許事務所Xの料金表610を示す図である。6 is a diagram showing a fee schedule 610 of patent office X. FIG. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration. 特許事務所Yの料金表620を示す図である。6 is a diagram showing a fee schedule 620 of patent office Y. FIG. 特許事務所W、Yに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a screen displaying evaluation information when requesting patent offices W and Y to maintain or consolidate trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period of time. 特許事務所W、Yに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registrations outsourced to patent offices W and Y. 商品情報テーブル420のデータ構造を示す図である。4 is a diagram showing the data structure of a product information table 420. FIG. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 事業者の名称及び住所を入力する画面である。This is a screen for entering the business name and address. 維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。This is a screen for selecting trademarks to be considered for maintenance or integration. 事業者の識別番号を入力する画面である。This is a screen for entering the identification number of the business operator. 出願番号又は登録番号を入力する画面である。This is the screen for entering the application number or registration number. 維持又は統合を検討する事業者を選択する画面である。This is a screen for selecting a business operator to consider maintaining or integrating. 商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration cases. 商品情報テーブル420Aのデータ構造を示す図である。It is a diagram showing the data structure of a product information table 420A. 特許事務所Zの料金表630を示す図である。It is a diagram showing a fee list 630 of patent office Z. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when maintaining or consolidating trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period. 商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration cases. 特許事務所W、Xに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a screen displaying evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or consolidate trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period of time. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases outsourced to patent offices W and X. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 追加区分を入力する画面である。This is a screen for inputting additional categories. 商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a screen displaying evaluation information when maintaining or consolidating trademark registration in consideration of costs incurred over a predetermined period. 商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration. 特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when requesting patent offices Y and Z to maintain or consolidate trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period of time. 特許事務所Y、Zに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration by requesting patent offices Y and Z. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration cases. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when maintaining or consolidating trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period. 商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration cases. 特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a screen displaying evaluation information when requesting patent offices Y and Z to maintain or consolidate trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period of time. 特許事務所Y、Zに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases outsourced to patent offices Y and Z. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を示す評価情報の表示画面である。This is a display screen of evaluation information indicating the time, period, and cost when the integration cost becomes less than the maintenance cost. 商品情報テーブル400Bのデータ構造を示す図である。It is a diagram showing the data structure of a product information table 400B. 提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating proposal destination list generation processing. 提案先リストの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a proposal destination list. 提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating proposal destination list generation processing. 提案先リストの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a proposal destination list. 商品情報テーブル400Cのデータ構造を示す図である。It is a diagram showing the data structure of a product information table 400C. 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing product list generation processing. 重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a product list before duplicates are deleted. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and (b) is a diagram showing an example of application form information created from the product list in (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing product list generation processing. 追加商品(役務)を入力する画面である。This is a screen for inputting additional products (services). (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and (b) is a diagram showing an example of application form information created from the product list in (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing product list generation processing. 重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a product list before duplicates are deleted. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and (b) is a diagram showing an example of application form information created from the product list in (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing product list generation processing. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and (b) is a diagram showing an example of application form information created from the product list in (a). 統合を行う時点を考慮した費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed, taking into account the point at which the integration is performed. 3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。This is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when three trademark registrations reach their renewal deadlines after two years, four years, and six years. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure showing a product information table. 区分変換テーブルを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a classification conversion table. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure showing a product information table. 区分変換テーブルを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a classification conversion table. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure showing a product information table. ネットワークシステムの構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a network system.

〔第1の実施の形態〕
以下、本発明の第1の実施の形態を説明する。図1乃至図11は、本実施の形態を示す図である。
[First embodiment]
A first embodiment of the present invention will be described below. 1 to 11 are diagrams showing this embodiment.

(用語の定義)
以下の説明において、商標登録出願及び商標登録を総称して「商標登録案件」と表記し、商品又は役務を「商品(役務)」と表記し、商標登録出願又は商標登録において指定された商品又は役務を「指定商品(役務)」と表記し、出願人及び権利者を総称して「事業者」と表記する。また、出願時の代理人費用及び特許庁費用を「出願費用」と表記し、登録時の代理人費用及び特許庁費用を「登録費用」と表記し、更新時の代理人費用及び特許庁費用を「更新費用」と表記する。
(Definition of terms)
In the following explanation, trademark registration applications and trademark registrations will be collectively referred to as "trademark registration cases," goods or services will be referred to as "goods (services)," and goods or services specified in trademark registration applications or trademark registrations will be referred to as "trademark registration cases." Services are referred to as "designated goods (services)," and applicants and rights holders are collectively referred to as "business operators." In addition, agent fees and patent office fees at the time of filing are referred to as "application costs," agent fees and patent office fees at the time of registration are referred to as "registration costs," and agent fees and patent office fees at the time of renewal are referred to as "registration costs." is referred to as "renewal cost".

まず、本実施の形態の構成を説明する。
図1は、商標支援装置100のハードウェア構成を示す図である。
First, the configuration of this embodiment will be explained.
FIG. 1 is a diagram showing the hardware configuration of the trademark support device 100.

商標支援装置100は、図1に示すように、制御プログラムに基づいて演算及びシステム全体を制御するCPU(Central Processing Unit)30と、所定領域に予めCPU30の制御プログラム等を格納しているROM(Read Only Memory)32と、ROM32等から読み出したデータやCPU30の演算過程で必要な演算結果を格納するRAM(Random Access Memory)34と、外部装置に対してデータの入出力を媒介するI/F(InterFace)38とで構成されており、これらは、データを転送するための信号線であるバス39で相互に且つデータ授受可能に接続されている。 As shown in FIG. 1, the trademark support device 100 includes a CPU (Central Processing Unit) 30 that controls calculations and the entire system based on a control program, and a ROM (ROM) that stores a control program for the CPU 30 in a predetermined area in advance. Read Only Memory) 32, RAM (Random Access Memory) 34 that stores data read from the ROM 32 etc. and calculation results necessary in the calculation process of the CPU 30, and I/F that mediates data input/output to external devices. (InterFace) 38, and these are connected to each other by a bus 39, which is a signal line for transferring data, so that data can be exchanged.

I/F38には、外部装置として、ヒューマンインターフェースとしてデータの入力が可能なキーボードやマウス等からなる入力装置40と、データやテーブル等をファイルとして格納する記憶装置42と、画像信号に基づいて画面を表示する表示装置44とが接続されている。 The I/F 38 includes, as external devices, an input device 40 consisting of a keyboard, a mouse, etc. that can input data as a human interface, a storage device 42 that stores data, tables, etc. as files, and a screen input device 42 that stores data, tables, etc. as files. A display device 44 that displays .

商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合と、複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する。 The trademark support device 100 can handle cases where multiple trademark registrations owned by the same right holder are maintained for the same trademark, and new trademarks where the designated goods (services) related to those trademark registrations are integrated without maintaining multiple trademark registrations. Evaluation information is generated to consider which is more advantageous in terms of cost when filing a registration application.

次に、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図2は、商品情報テーブル400のデータ構造を示す図である。
Next, the data structure of the storage device 42 will be explained.
FIG. 2 is a diagram showing the data structure of the product information table 400.

記憶装置42は、図2に示すように、商品情報テーブル400を記憶している。商品情報テーブル400は、例えば、特許庁が発行している商標公報をもとに作成することができる。 The storage device 42 stores a product information table 400, as shown in FIG. The product information table 400 can be created based on, for example, the trademark gazette published by the Japan Patent Office.

商品情報テーブル400には、図2に示すように、1又は複数のレコードが登録されている。各レコードは、商標登録の登録番号(以下単に「登録番号」と表記する。)を登録するフィールド401と、その商標登録に係る商標を登録するフィールド402と、その商標登録の権利者の氏名又は名称(以下、氏名又は名称を「名称」と表記する。)を登録するフィールド403と、その商標登録の権利者の住所又は居所(以下、住所又は居所を「住所」と表記する。)を登録するフィールド404と、その商標登録の権利者を識別するための識別番号(例えば、申請人識別番号)を登録するフィールド405と、その商標登録に係る指定商品(役務)が属する区分を登録するフィールド406と、その商標登録に係る指定商品(役務)を登録するフィールド407とを含んで構成されている。 As shown in FIG. 2, one or more records are registered in the product information table 400. Each record includes a field 401 for registering the registration number of the trademark registration (hereinafter simply referred to as "registration number"), a field 402 for registering the trademark related to the trademark registration, and the name or name of the right holder of the trademark registration. A field 403 for registering a name (hereinafter referred to as "name") and the address or residence of the rightful person of the trademark registration (hereinafter referred to as "address"). field 404 for registering an identification number (for example, applicant identification number) for identifying the right holder of the trademark registration, and a field for registering the category to which the designated goods (services) related to the trademark registration belong. 406, and a field 407 for registering designated goods (services) related to the trademark registration.

図2の例は、第1~5行目のレコードが権利者である「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、同様に、第6~9行目のレコードが権利者である「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報である。また、図2の例では、第1行目のレコードには、登録番号として「9,999,981」が、商標として「A」が、名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が、識別番号として「0001」が、区分として「30」が、指定商品(役務)として「菓子,パン,サンドイッチ」がそれぞれ登録されている。これは、神奈川県鎌倉市に所在する株式会社Aが登録番号「9,999,981」の商標登録を有し、その商標登録に係る商標が「A」、その商標登録に係る指定商品(役務)が「菓子,パン,サンドイッチ」、その商標登録に係る指定商品(役務)が属する区分が第30類であることを示している。 In the example in Figure 2, the records in the 1st to 5th lines are product information corresponding to the trademark registration owned by "Co., Ltd. A", which is the right holder, and similarly, the records in the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration held by the right holder, "Co., Ltd. A". This is product information corresponding to the trademark registration owned by "B Co., Ltd.". In addition, in the example in Figure 2, the record in the first line contains "9,999,981" as the registration number, "A" as the trademark, "A Co., Ltd." as the name, and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" as the address. , "0001" is registered as the identification number, "30" as the category, and "sweets, bread, sandwiches" as the designated product (service). This is because Co., Ltd. A, located in Kamakura City, Kanagawa Prefecture, has a registered trademark with the registration number "9,999,981," the trademark related to that trademark registration is "A," and the designated product (service) related to that trademark registration is "Confectionery." , Bread, Sandwich", indicates that the category to which the designated goods (services) to which the trademark registration belongs is Class 30.

次に、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
CPU30は、MPU(Micro-Processing Unit)等からなり、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図3のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Next, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be explained.
The CPU 30 is composed of an MPU (Micro-Processing Unit), etc., starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance and integration evaluation process shown in the flowchart of FIG. 3 according to the program.

図3は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図3に示すように、まず、ステップS100に移行する。
FIG. 3 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.
The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S100, as shown in FIG.

ステップS100では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、以下の8つの方法を採用することができる。 In step S100, product information is acquired. For example, the following eight methods can be adopted as methods for acquiring product information.

(第1取得方法)
図4は、権利者の名称及び住所を入力する画面である。
第1取得方法は、図4の入力画面で権利者の名称及び住所を入力して検索ボタンを押下することで、入力した権利者の名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(First acquisition method)
FIG. 4 shows a screen for inputting the name and address of the right holder.
The first acquisition method is to enter the right holder's name and address on the input screen shown in Figure 4 and press the search button to retrieve product information about the same trademark corresponding to the entered right holder's name and address. This is a method of acquiring product information by searching from the information table 400.

図4の例では、権利者の名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が入力されているので、その名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。これにより、商標「A」「B」のいずれかについて株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報(フィールド401~407の情報)が取得される。なお、本実施の形態において、ステップS100で取得する商品情報は、少なくともフィールド406の情報を含む構成とすることができる。 In the example in Figure 4, "Co., Ltd. A" is entered as the name of the right holder and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is entered as the address, so the product information for the same trademark corresponding to the name and address is the product information. The table 400 is searched. As a result, product information (information in fields 401 to 407) corresponding to the trademark registration held by Corporation A for either trademark "A" or "B" is acquired. Note that in this embodiment, the product information acquired in step S100 can be configured to include at least information in field 406.

(第2取得方法)
図5は、維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。
第2取得方法は、図4の入力画面で権利者の名称及び住所を入力し、これらに対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて登録番号及び商標の一覧を図5の選択画面に表示する。次いで、図5の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(Second acquisition method)
FIG. 5 is a screen for selecting trademarks to be considered for maintenance or integration.
The second acquisition method is to input the name and address of the right holder on the input screen shown in FIG. A list of is displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the trademark to be considered for maintenance or integration using the check boxes displayed on the selection screen in FIG. 5 and pressing the OK button, product information about the selected trademark is acquired.

図5の例では、株式会社Aが有する商標登録の登録番号及びこれらに係る商標「A」「B」の一覧が表示されており、各登録番号の左横にそれぞれチェックボックスが表示されている。ユーザは、マウスなどの入力装置40を用いてチェックボックスをチェックして、維持又は統合を検討する商標を選択し、選択した状態で決定ボタンを押下する。これにより、選択した商標についての商品情報が取得される。 In the example in Figure 5, a list of the registration numbers of trademark registrations held by Corporation A and the related trademarks "A" and "B" are displayed, and a check box is displayed to the left of each registration number. . The user selects the trademark to be considered for maintenance or integration by checking the checkbox using the input device 40 such as a mouse, and presses the enter button in the selected state. As a result, product information about the selected trademark is acquired.

(第3取得方法)
図6は、権利者の識別番号を入力する画面である。
第3取得方法は、図6の入力画面で権利者の識別番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した識別情報に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(Third acquisition method)
FIG. 6 shows a screen for inputting the right holder's identification number.
The third acquisition method is to search the product information table 400 for product information about the same trademark corresponding to the input identification information by inputting the right holder's identification number on the input screen shown in FIG. 6 and pressing the search button. This is a method of acquiring product information by doing so.

図6の例では、株式会社Aの識別番号「0001」が入力されているので、その識別番号に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。 In the example of FIG. 6, since the identification number "0001" of Corporation A is input, product information about the same trademark corresponding to that identification number is searched from the product information table 400.

(第4取得方法)
第4取得方法は、図6の入力画面で権利者の識別番号を入力し、これに対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて登録番号及び商標の一覧を図5の選択画面に表示する。次いで、図5の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(Fourth acquisition method)
The fourth acquisition method is to input the right holder's identification number on the input screen shown in FIG. The list is displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the trademark to be considered for maintenance or integration using the check boxes displayed on the selection screen in FIG. 5 and pressing the OK button, product information about the selected trademark is acquired.

(第5取得方法)
図7は、登録番号を入力する画面である。
第5取得方法は、図7の入力画面で登録番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した登録番号に対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(Fifth acquisition method)
FIG. 7 shows a screen for inputting a registration number.
The fifth acquisition method is to input the registration number on the input screen of FIG. 7 and press the search button to acquire product information by searching the product information table 400 for product information corresponding to the input registration number. It's a method.

図7の例では、登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」が入力されているので、これら登録番号に対応する商品情報が商品情報テーブル400から検索される。 In the example of FIG. 7, the registration numbers "9,999,981," "9,999,982," "9,999,983," and "9,999,984" are input, so product information corresponding to these registration numbers is searched from the product information table 400.

(第6取得方法)
図8は、商標を入力する画面である。
第6取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する同一の権利者についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(6th acquisition method)
FIG. 8 shows a screen for inputting a trademark.
The sixth acquisition method is to input a trademark on the input screen shown in FIG. It is a method of obtaining information.

図8の例では、商標「A」が入力されているので、商標「A」に対応する同一の権利者である「株式会社A」についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。 In the example of FIG. 8, since the trademark "A" is input, the product information table 400 is searched for product information about "A Co., Ltd.", which is the same right holder corresponding to the trademark "A".

(第7取得方法)
図9は、維持又は統合を検討する権利者を選択する画面である。
第7取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて権利者の一覧を図9の選択画面に表示する。次いで、図9の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標登録の権利者を選択して決定ボタンを押下することで、入力した商標及び選択した権利者についての商品情報を取得する方法である。
(7th acquisition method)
FIG. 9 is a screen for selecting a right holder to consider maintenance or integration.
In the seventh acquisition method, by inputting a trademark on the input screen of FIG. 8 and pressing the search button, product information corresponding to the input trademark is searched from the product information table 400, and based on the retrieved product information. A list of rights holders is displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the right holder of the trademark registration to be considered for maintenance or consolidation using the check boxes displayed on the selection screen in Figure 9 and pressing the OK button, product information about the entered trademark and the selected right holder will be displayed. Here's how to get it.

(第8取得方法)
第8取得方法は、商品情報テーブル400を用いず、同一の商標についての商品情報を入力装置40から直接入力することにより商品情報を取得する方法である。
(8th acquisition method)
The eighth acquisition method is a method of acquiring product information by directly inputting product information about the same trademark from the input device 40 without using the product information table 400.

次いで、ステップS102に移行して、ステップS100で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS104に移行する。 Next, the process moves to step S102, where maintenance costs are calculated based on the product information acquired in step S100, and the process moves to step S104.

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS106に移行する。 In step S104, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in step S100, and the process moves to step S106.

ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS108に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。 In step S106, evaluation information is generated based on the maintenance cost and integrated cost calculated in steps S102 and S104. Next, the process moves to step S108, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, specific operations will be described assuming that in step S100 of FIG. 3, product information corresponding to the trademark registration of trademark "A" owned by Corporation A is acquired from the product information table 400 of FIG. 2.

図10は、特許事務所Wの料金表600を示す図である。
なお、料金表600については、予めテーブルとして記憶装置42に記憶してもよいし、評価を行うタイミングで入力(登録)してもよい。
FIG. 10 is a diagram showing a fee schedule 600 of patent office W.
Note that the price list 600 may be stored in advance as a table in the storage device 42, or may be input (registered) at the timing of evaluation.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)4件の商標登録を維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, we asked Patent Office W to (1) maintain the four trademark registrations, and (2) consolidate the designated goods (services) related to those trademark registrations without maintaining the four trademark registrations. The operation when generating evaluation information for considering which is more advantageous in terms of cost will be explained when filing a new trademark registration application.

ステップS102において、特許事務所Wに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用W」という。)は、各商標登録の区分数が1つであるので、料金表600の区分数「1」に対応する更新費用となり、次のとおりとなる。 In step S102, the maintenance cost when requesting patent office W (hereinafter referred to as "maintenance cost W") is equal to the number of classifications "1" in the fee list 600 because the number of classifications for each trademark registration is one. The corresponding renewal costs will be as follows:

(30,000+38,800)×4件=275,200円
ステップS104において、特許事務所Wに依頼した場合の統合費用(以下「統合費用W」という。)は、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800) x 4 cases = 275,200 yen In step S104, the integration cost (hereinafter referred to as "integration cost W") in the case of requesting patent office W is 4 categories, so the fee table 600 is The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
図11は、商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000+37,800+50,000+112,800=250,600 yen FIG. 11 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration.

図11の例では、4件の商標登録について、維持費用が「275,200円」、統合費用が「250,600円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持するよりも「24,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example in Figure 11, for the four trademark registrations, the maintenance cost is "275,200 yen" and the integration cost is "250,600 yen", so maintenance cost > integration cost, so it is cheaper to integrate than to maintain "24,600 yen". ”Evaluation information such as “cheap” is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations held by the same right holder for the same trademark, and calculates the maintenance costs for maintaining those trademark registrations and their costs based on the acquired product information. Calculate the integration costs when filing a trademark registration application that integrates the content of trademark registrations, and generate evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations based on the calculated maintenance costs and integration costs, and the generated evaluation. Display information.

これにより、商標登録の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS100は、発明1の商品情報取得手段に対応し、ステップS102は、発明1の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This allows consideration of maintaining or consolidating trademark registration.
In this embodiment, step S100 corresponds to the product information acquisition means of invention 1, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of invention 1, and step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of invention 1. , step S106 corresponds to the evaluation information generation means of the first invention.

〔第2の実施の形態〕
次に、本発明の第2の実施の形態を説明する。図12乃至図14は、本実施の形態を示す図である。その他、図3及び図10を援用する。
[Second embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described. 12 to 14 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 3 and FIG. 10 are used.

上記第1の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the first embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period when maintaining or integrating are not taken into consideration, but in this embodiment, when maintaining or integrating, the costs that occur over a predetermined period The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the different parts from the first embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

図12は、商品情報テーブル400Aのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図12に示すように、商品情報テーブル400Aを記憶している。商品情報テーブル400Aは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
FIG. 12 is a diagram showing the data structure of the product information table 400A.
The storage device 42 stores a product information table 400A, as shown in FIG. 12. The product information table 400A has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, with some registered data being different.

図12の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 12, the records in the 1st to 5th lines are product information corresponding to the trademark registration held by "A Corporation", and the product information corresponding to three trademark registrations for the trademark "A" and the trademark Product information corresponding to two trademark registrations for "B" is registered. The records in the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration held by "B Co., Ltd.", and there is product information corresponding to 3 trademark registrations for the trademark "C" and 1 product information for the trademark "D". Product information corresponding to the trademark registration is registered.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図12の商品情報テーブル400Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, specific operations will be described assuming that in step S100 of FIG. 3, product information corresponding to the trademark registration of trademark "A" owned by Corporation A is acquired from the product information table 400A of FIG. 12.

図12に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」)を3件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録を維持する場合と、(2)3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 12, Corporation A has three trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", and "9,999,983"). Therefore, we asked Patent Office W to (1) maintain the three trademark registrations, and (2) consolidate the designated goods (services) related to those trademark registrations without maintaining the three trademark registrations. The operation when generating evaluation information for considering which is more advantageous in terms of cost will be explained when filing a new trademark registration application.

ステップS102では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Wに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。 In step S102, based on the product information acquired in step S100, the maintenance costs that will be incurred in a predetermined period when the patent office W is requested and the total thereof are calculated.

図13は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 13 is a display screen of evaluation information when maintaining or consolidating trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period of time.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表600から算出され、図13に示すように、初年度から50年目まで10年ごとに「206,400円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「206,400円」、初年度から19年目までが「412,800円」、初年度から29年目までが「619,200円」、初年度から39年目までが「825,600円」、初年度から49年目までが「1,032,000円」、初年度から50年目までが「1,238,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost for every 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for every 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 600, and as shown in FIG. 13, it is "206,400 yen" every 10 years from the first year to the 50th year. The total maintenance costs are 206,400 yen from the first year to the 9th year, 412,800 yen from the first year to the 19th year, 619,200 yen from the first year to the 29th year, and 619,200 yen from the first year to the 29th year. From the first year to the 49th year, it will be ``1,032,000 yen,'' and from the first year to the 50th year, it will be ``1,238,400 yen.''

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Wに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。なお、本実施の形態並びに第4、第6、第8、第10、第12、第14、第16及び第17の実施の形態において、統合費用とは、(1)統合した新たな商標登録出願を行う出願費用及び登録費用、並びに(2)統合した新たな商標登録出願が商標登録を受け、その商標登録を維持する更新費用をいう。 In step S104, based on the product information acquired in step S100, the integration costs that will be incurred in a predetermined period when requesting patent office W and the total thereof are calculated. Note that in this embodiment and the fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, sixteenth, and seventeenth embodiments, the integration cost refers to (1) new integrated trademark registration; This refers to the application fee and registration fee for filing an application, and (2) the renewal fee for obtaining and maintaining trademark registration for a new integrated trademark registration application.

具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表600から算出され、図13に示すように、「213,800円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「213,800円」、初年度から19年目までが「360,200円」、初年度から29年目までが「506,600円」、初年度から39年目までが「653,000円」、初年度から49年目までが「799,400円」、初年度から50年目までが「945,800円」となる。 Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the price list 600, and is "213,800 yen" as shown in FIG. 13. The integration cost after the 10th year will be 146,400 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost is ``213,800 yen'' from the first year to the 9th year, ``360,200 yen'' from the first year to the 19th year, ``506,600 yen'' from the first year to the 29th year, and ``506,600 yen'' from the first year to the 29th year. The amount will be 653,000 yen until the 39th year, 799,400 yen from the first year to the 49th year, and 945,800 yen from the first year to the 50th year.

ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図13に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額(維持費用から統合費用を減算した費用をいう。以下同じ。)の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS108において、生成された評価情報が表示される。 In step S106, based on the maintenance costs and integration costs calculated in steps S102 and S104, and their total, each cost for each 10 years and the difference (maintenance cost minus integration cost) are calculated as shown in FIG. (hereinafter the same shall apply hereinafter) and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S108, the generated evaluation information is displayed.

図14は、商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図14の例では、(1)上記3件の商標登録を維持する場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 14 is a graph showing changes in the total cost of maintaining or consolidating trademark registration over the number of years that have passed. The example in Figure 14 shows (1) trends in the total maintenance costs from the first year to the 50th year when the above three trademark registrations are maintained, and (2) changes in the maintenance costs when the above three trademark registrations are not maintained. This figure shows a comparison of changes in the total integration costs from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application that integrates designated goods (services) related to trademark registration.

図13及び図14の例では、特許事務所Wに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples shown in Figures 13 and 14, when requesting patent office W, the integration cost is higher in the first year, but after the 10th year, the integration cost becomes cheaper than the maintenance cost. The contents are displayed as evaluation information. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and maintains the trademark registrations based on the acquired product information, which occurs in a predetermined period. Calculate the maintenance costs and their total, and the integration costs and their total that will be incurred in a specified period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and calculate the maintenance costs and integration costs and their total for these specified periods. Evaluation information regarding maintenance or integration of multiple trademark registrations is generated based on the total, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、商標登録の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS102は、発明1、3の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1、3の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This allows the maintenance or consolidation of trademark registration to be considered over a period of time.
In this embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 3, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1 and 3, and step S106 corresponds to the evaluation information generation means of invention 1. corresponds to the means.

〔第3の実施の形態〕
次に、本発明の第3の実施の形態を説明する。図15及び図16は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図3及び図10を援用する。
[Third embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described. 15 and 16 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 3, and FIG. 10 are used.

本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録について、特許事務所Xの料金表に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用を算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、それら商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, the maintenance cost for maintaining multiple trademark registrations of the same trademark owned by the same right holder is calculated based on the fee schedule of patent office X. Furthermore, in cases where a new trademark registration application is filed based on the fee schedule of patent firm W, which is different from patent firm This embodiment differs from the first embodiment in that costs are calculated. Hereinafter, only the different parts from the first embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, specific operations will be described assuming that in step S100 of FIG. 3, product information corresponding to the trademark registration of trademark "A" owned by Corporation A is acquired from the product information table 400 of FIG. 2.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, (1) cases in which four trademark registrations are maintained by requesting patent office The following describes the operation of generating evaluation information for examining which is more advantageous in terms of costs, in the case of requesting patent office W to file a trademark registration application.

図15は、特許事務所Xの料金表610を示す図である。
ステップS102において、特許事務所Xに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用X」という。)は、各商標登録の区分数が1つであるので、料金表610の区分数「1」に対応する更新費用となり、次のとおりとなる。
FIG. 15 is a diagram showing a fee list 610 of patent office X.
In step S102, the maintenance cost (hereinafter referred to as "maintenance cost X") in the case of requesting patent office The corresponding renewal costs will be as follows:

(40,000+38,800)×4件=315,200円
ステップS104において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000+38,800) x 4 cases = 315,200 yen In step S104, the integration fee W is the sum of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the fee list 600, since there are 4 categories. It will be as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS108に移行して、生成した評価情報を表示する。
50,000+37,800+50,000+112,800=250,600 yen In step S106, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and integrated cost W calculated in steps S102 and S104. Next, the process moves to step S108, and the generated evaluation information is displayed.

図16は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 16 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration.

図16の例では、4件の商標登録について、維持費用Xが「315,200円」、統合費用Wが「250,600円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「64,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 16, for the four trademark registrations, the maintenance cost X is "315,200 yen" and the integration cost W is "250,600 yen", so maintenance cost X>integration cost W. Therefore, evaluation information indicating that the integration cost W is 64,600 yen cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations held by the same right holder for the same trademark, and maintains the trademark registrations based on the acquired product information and price list 610. Calculate the cost X, calculate the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations based on the obtained product information and price list 600, and add the maintenance cost X and the integration cost W to the calculated maintenance cost Based on this, evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録を統合する場合とを検討することができる。 This makes it possible to consider whether to request patent office X to maintain trademark registration or to request patent office W to integrate trademark registration.

本実施の形態において、ステップS102は、発明1、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 4, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1 and 4, and step S106 corresponds to the evaluation information generation means of invention 1. corresponds to the means.

〔第4の実施の形態〕
次に、本発明の第4の実施の形態を説明する。図17乃至図19は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図3及び図10を援用する。
[Fourth embodiment]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. 17 to 19 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 3, and FIG. 10 are used.

上記第3の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第3の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the third embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period when maintaining or integrating are not taken into account. The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the different parts from the third embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, specific operations will be described assuming that in step S100 of FIG. 3, product information corresponding to the trademark registration of trademark "A" owned by Corporation A is acquired from the product information table 400 of FIG. 2.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Yに依頼して維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, there are two cases: (1) maintaining the four trademark registrations by requesting patent office The following describes the operation of generating evaluation information for examining which is more advantageous in terms of costs, in the case of requesting patent office W to file a trademark registration application.

ステップS102では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Yに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用Y」という。)であって所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。 In step S102, based on the product information acquired in step S100, the maintenance cost Y (hereinafter referred to as "maintenance cost Y") that will be incurred in a predetermined period when the request is made to patent firm Y, and the total amount thereof. Calculate.

図17は、特許事務所Yの料金表620を示す図であり、図18は、特許事務所W、Yに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 17 is a diagram showing a fee table 620 of patent office Y, and FIG. 18 is a diagram showing a case where patent office W, Y is requested to maintain or consolidate trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period. This is a display screen of evaluation information.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図18に示すように、初年度から50年目まで10年ごとに「235,200円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「235,200円」、初年度から19年目までが「470,400円」、初年度から29年目までが「705,600円」、初年度から39年目までが「940,800円」、初年度から49年目までが「1,176,000円」、初年度から50年目までが「1,411,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the price list 620, and as shown in FIG. 18, it is "235,200 yen" every 10 years from the first year to the 50th year. In addition, the total maintenance cost Y is "235,200 yen" from the first year to the 9th year, "470,400 yen" from the first year to the 19th year, "705,600 yen" from the first year to the 29th year, and "705,600 yen" from the first year to the 29th year. 940,800 yen from the first year to the 39th year, 1,176,000 yen from the first year to the 49th year, and 1,411,200 yen from the first year to the 50th year.

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出する。 In step S104, the integrated cost W occurring in a predetermined period and its total amount are calculated based on the product information acquired in step S100.

具体的に、初年度の統合費用W及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Wと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Wは、料金表600から算出され、図18に示すように、「250,600円」となる。10年目以降の統合費用Wは、10年目から50年目まで10年ごとに「185,200円」となる。また、統合費用Wの合計は、初年度から9年目までが「250,600円」、初年度から19年目までが「435,800円」、初年度から29年目までが「621,000円」、初年度から39年目までが「806,200円」、初年度から49年目までが「991,400円」、初年度から50年目までが「1,176,600円」となる。 Specifically, the integration cost W for the first year, the integration cost W for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for each 10 years are calculated. The integration cost W for the first year is calculated from the price list 600 and is "250,600 yen" as shown in FIG. 18. The integration cost W from the 10th year onwards will be 185,200 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost W is "250,600 yen" from the first year to the 9th year, "435,800 yen" from the first year to the 19th year, "621,000 yen" from the first year to the 29th year, and "621,000 yen" from the first year to the 29th year. From the first year to the 39th year is ``806,200 yen,'' from the first year to the 49th year is ``991,400 yen,'' and from the first year to the 50th year is ``1,176,600 yen.''

ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用Y及び統合費用W並びにこれらの合計に基づいて、図18に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS108において、生成された評価情報が表示される。 In step S106, based on the maintenance cost Y and integrated cost W calculated in steps S102 and S104, and their total, each cost for each 10 years and the total difference are displayed in a list as shown in FIG. A table and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S108, the generated evaluation information is displayed.

図19は、特許事務所W、Yに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図19の例では、(1)上記4件の商標登録を維持する場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 19 is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registrations outsourced to patent offices W and Y. The example in Figure 19 shows (1) the change in the total maintenance cost Y from the first year to the 50th year when the above four trademark registrations are maintained, and (2) when the above four trademark registrations are not maintained. The graph shows a comparison of changes in the total integration costs W from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) related to those trademark registrations.

図18及び図19の例では、初年度は、統合費用Wの方が高いが、10年目以降は統合費用Wの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Wによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples shown in Figures 18 and 19, the integration cost W is higher in the first year, but after the 10th year, the integration cost W becomes cheaper than the maintenance cost Y, and the details are displayed as evaluation information. has been done. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration by patent firm W in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用W並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and uses predetermined information when maintaining those trademark registrations based on the acquired product information and price list 620. Calculate the maintenance costs Y and the total amount that will occur in the period, and calculate the integration costs W and The total is calculated, and evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations is generated based on the calculated maintenance cost Y and integration cost W and the sum of these over a predetermined period, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Yに依頼して商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録を統合する場合とを期間で検討することができる。 This makes it possible to consider whether to request patent office Y to maintain trademark registration or to request patent office W to consolidate trademark registration.

本実施の形態において、ステップS102は、発明1、3、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1、3、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1, 3, and 4, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1, 3, and 4, and step S106 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1, 3, and 4. It is compatible with evaluation information generation means.

〔第5の実施の形態〕
次に、本発明の第5の実施の形態を説明する。図20乃至図27は、本実施の形態を示す図である。その他、図8及び図10を援用する。
[Fifth embodiment]
Next, a fifth embodiment of the present invention will be described. 20 to 27 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIGS. 8 and 10 are used.

本実施の形態は、商標登録だけでなく商標登録出願についても統合の対象とする点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the first embodiment in that not only trademark registrations but also trademark registration applications are subject to integration. Hereinafter, only the different parts from the first embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図20は、商品情報テーブル420のデータ構造を示す図である。
First, the data structure of the storage device 42 will be explained.
FIG. 20 is a diagram showing the data structure of the product information table 420.

記憶装置42は、図20に示すように、商品情報テーブル420を記憶している。商品情報テーブル420は、例えば、特許庁が発行している商標公報をもとに作成することができる。 The storage device 42 stores a product information table 420, as shown in FIG. The product information table 420 can be created based on, for example, the trademark gazette published by the Japan Patent Office.

商品情報テーブル420には、図20に示すように、1又は複数のレコードが登録されている。各レコードは、商標登録出願の出願番号(以下単に「出願番号」と表記する。)を登録するフィールド421と、登録番号を登録するフィールド422と、その商標登録案件に係る商標を登録するフィールド423と、その商標登録案件の事業者の名称を登録するフィールド424と、その商標登録案件の事業者の住所を登録するフィールド425と、その商標登録案件の事業者を識別するための識別番号(例えば、申請人識別番号)を登録するフィールド426と、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が属する区分を登録するフィールド427と、その商標登録案件に係る指定商品(役務)を登録するフィールド428とを含んで構成されている。 As shown in FIG. 20, one or more records are registered in the product information table 420. Each record includes a field 421 for registering the application number of the trademark registration application (hereinafter simply referred to as "application number"), a field 422 for registering the registration number, and a field 423 for registering the trademark related to the trademark registration case. , a field 424 for registering the name of the business operator of the trademark registration case, a field 425 for registering the address of the business operator of the trademark registration case, and an identification number for identifying the business operator of the trademark registration case (e.g. , applicant identification number), a field 427 to register the classification to which the designated goods (services) related to the trademark registration case belong, and a field 428 to register the designated goods (services) related to the trademark registration case. It is composed of:

図20の例は、第1~5行目のレコードが事業者である「株式会社A」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、同様に、第6~9行目のレコードが事業者である「株式会社B」が有する商標登録案件に対応する商品情報である。また、図20の例では、第1行目のレコードには、出願番号として「2021-9999981」が、登録番号として「9,999,981」が、商標として「A」が、名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が、識別番号として「0001」が、区分として「30」が、指定商品(役務)として「菓子,パン,サンドイッチ」がそれぞれ登録されている。これは、神奈川県鎌倉市に所在する株式会社Aが出願番号「2021-9999981」及び登録番号「9,999,981」の商標登録案件を有し、その商標登録案件に係る商標が「A」、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が「菓子,パン,サンドイッチ」、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が属する区分が第30類であることを示している。 In the example in Figure 20, the records in the 1st to 5th lines are product information corresponding to a trademark registration case held by the business company "A Co., Ltd."; similarly, the records in the 6th to 9th lines are the product information for the business This is product information corresponding to a trademark registration case owned by "B Co., Ltd." In addition, in the example of Figure 20, the record in the first line has "2021-9999981" as the application number, "9,999,981" as the registration number, "A" as the trademark, and "A Co., Ltd." as the name. , "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is registered as the address, "0001" as the identification number, "30" as the classification, and "sweets, bread, sandwiches" as the designated product (service). This is because A Co., Ltd., located in Kamakura City, Kanagawa Prefecture, has a trademark registration case with application number "2021-9999981" and registration number "9,999,981", and the trademark related to the trademark registration case is "A", and its trademark registration This indicates that the designated goods (services) related to the case are "confectionery, bread, sandwiches," and the classification to which the designated goods (services) related to the trademark registration case belongs is Class 30.

次に、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図21のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Next, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be explained.
The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 21 according to the program.

図21は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図21に示すように、まず、ステップS200に移行する。
FIG. 21 is a flowchart showing maintenance integrated evaluation processing.
The maintenance integrated evaluation process is a process that is executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, as shown in FIG. 21, the process first moves to step S200.

ステップS200では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、以下の8つの方法を採用することができる。 In step S200, product information is acquired. For example, the following eight methods can be adopted as methods for acquiring product information.

(第9取得方法)
図22は、事業者の名称及び住所を入力する画面である。
第9取得方法は、図22の入力画面で事業者の名称及び住所を入力して検索ボタンを押下することで、入力した事業者の名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(9th acquisition method)
FIG. 22 is a screen for inputting the name and address of the business operator.
The ninth acquisition method is to enter the business name and address on the input screen shown in Figure 22 and press the search button to retrieve product information about the same trademark corresponding to the entered business name and address. This is a method of acquiring product information by searching from the information table 420.

図22の例では、事業者の名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が入力されているので、その名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。これにより、商標「A」「B」のいずれかについて株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報(フィールド421~428の情報)が取得される。なお、本実施の形態において、ステップS200で取得する商品情報は、少なくともフィールド427の情報を含む構成とすることができる。 In the example in Figure 22, "A Co., Ltd." is entered as the business name and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is entered as the address, so the product information for the same trademark corresponding to the name and address is the product information. Searched from table 420. As a result, product information (information in fields 421 to 428) corresponding to the trademark registration case held by Corporation A for either trademark "A" or "B" is acquired. Note that in this embodiment, the product information acquired in step S200 can be configured to include at least information in field 427.

(第10取得方法)
図23は、維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。
第10取得方法は、図22の入力画面で事業者の名称及び住所を入力し、これらに対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて出願番号又は登録番号及び商標の一覧を図23の選択画面に表示する。次いで、図23の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(10th acquisition method)
FIG. 23 is a screen for selecting trademarks to be considered for maintenance or integration.
The tenth acquisition method is to input the business name and address on the input screen shown in FIG. A list of numbers and trademarks is displayed on the selection screen shown in FIG. 23. Next, by selecting the trademark to be considered for maintenance or integration using the check boxes displayed on the selection screen in FIG. 23 and pressing the OK button, product information about the selected trademark is acquired.

図23の例では、株式会社Aが有する商標登録案件の出願番号又は登録番号及びこれらに係る商標「A」「B」の一覧が表示されており、各出願番号又は登録番号の左横にそれぞれチェックボックスが表示されている。ユーザは、マウスなどの入力装置40を用いてチェックボックスをチェックして、維持又は統合を検討する商標を選択し、選択した状態で決定ボタンを押下する。これにより、選択した商標についての商品情報が取得される。 In the example in Figure 23, a list of application numbers or registration numbers of trademark registration cases held by Corporation A and the trademarks "A" and "B" related to these are displayed, and each is displayed to the left of each application number or registration number. A checkbox is displayed. The user selects the trademark to be considered for maintenance or integration by checking the checkbox using the input device 40 such as a mouse, and presses the enter button in the selected state. As a result, product information about the selected trademark is acquired.

(第11取得方法)
図24は、事業者の識別番号を入力する画面である。
第11取得方法は、図24の入力画面で事業者の識別番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した識別情報に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(11th acquisition method)
FIG. 24 is a screen for inputting the identification number of the business operator.
The eleventh acquisition method is to search the product information table 420 for product information about the same trademark that corresponds to the input identification information by entering the business identification number on the input screen of FIG. 24 and pressing the search button. This is a method of acquiring product information by doing so.

図24の例では、株式会社Aの識別番号「0001」が入力されているので、その識別番号に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。 In the example of FIG. 24, since the identification number "0001" of Corporation A is input, product information about the same trademark corresponding to that identification number is searched from the product information table 420.

(第12取得方法)
第12取得方法は、図24の入力画面で事業者の識別番号を入力し、これに対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて出願番号又は登録番号及び商標の一覧を図23の選択画面に表示する。次いで、図23の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(12th acquisition method)
The twelfth acquisition method is to input the identification number of the business operator on the input screen shown in FIG. and a list of trademarks are displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the trademark to be considered for maintenance or integration using the check boxes displayed on the selection screen in FIG. 23 and pressing the OK button, product information about the selected trademark is acquired.

(第13取得方法)
図25は、出願番号又は登録番号を入力する画面である。
第13取得方法は、図25の入力画面で出願番号又は登録番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した出願番号又は登録番号に対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(13th acquisition method)
FIG. 25 is a screen for inputting the application number or registration number.
The thirteenth acquisition method is to search the product information table 420 for product information corresponding to the input application number or registration number by inputting the application number or registration number on the input screen of FIG. 25 and pressing the search button. This is a method of acquiring product information.

図25の例では、出願番号「2021-9999983」及び登録番号「9,999,981」「9,999,982」が入力されているので、これら出願番号及び登録番号に対応する商品情報が商品情報テーブル420から検索される。 In the example of FIG. 25, the application number “2021-9999983” and the registration numbers “9,999,981” and “9,999,982” are input, so product information corresponding to these application numbers and registration numbers is searched from the product information table 420.

(第14取得方法)
第14取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する同一の事業者についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(14th acquisition method)
The fourteenth acquisition method is to input a trademark on the input screen shown in FIG. It is a method of obtaining information.

図8の例では、商標「A」が入力されているので、商標「A」に対応する同一の事業者である「株式会社A」についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。 In the example of FIG. 8, since the trademark "A" has been input, the product information table 420 is searched for product information about "A Co., Ltd.", which is the same business entity that corresponds to the trademark "A".

(第15取得方法)
図26は、維持又は統合を検討する事業者を選択する画面である。
第15取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて事業者の一覧を図26の選択画面に表示する。次いで、図26の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標登録案件の事業者を選択して決定ボタンを押下することで、入力した商標及び選択した事業者についての商品情報を取得する方法である。
(15th acquisition method)
FIG. 26 is a screen for selecting a business operator to consider maintaining or integrating.
In the fifteenth acquisition method, by inputting a trademark on the input screen of FIG. 8 and pressing the search button, product information corresponding to the input trademark is searched from the product information table 420, and based on the retrieved product information. A list of businesses is displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the business entity of the trademark registration case to be considered for maintenance or integration using the check box displayed on the selection screen in Figure 26 and pressing the OK button, product information about the entered trademark and the selected business entity can be displayed. Here's how to get it.

(第16取得方法)
第16取得方法は、商品情報テーブル420を用いず、同一の商標についての商品情報を入力装置40から直接入力することにより商品情報を取得する方法である。
(16th acquisition method)
The 16th acquisition method is a method of acquiring product information by directly inputting product information about the same trademark from the input device 40 without using the product information table 420.

次いで、ステップS202に移行して、ステップS200で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS204に移行する。 Next, the process moves to step S202, where maintenance costs are calculated based on the product information acquired in step S200, and the process moves to step S204.

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS206に移行する。 In step S204, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in step S200, and the process moves to step S206.

ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS208に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。 In step S206, evaluation information is generated based on the maintenance cost and integrated cost calculated in steps S202 and S204. Next, the process moves to step S208, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, a specific operation will be described assuming that in step S200 of FIG. 21, product information corresponding to a trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is acquired from the product information table 420 of FIG. 20.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録案件を維持する場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in Figure 20, Co., Ltd. A has two trademark registrations (registration numbers “9,999,981” and “9,999,982”) and one trademark registration application (application number “2021-9999983”) for the trademark “A”. ing. Therefore, we asked Patent Office W to (1) maintain the three trademark registration cases, and (2) not maintain the three trademark registration cases and provide designated goods (services) related to those trademark registration cases. We will explain the operation when filing a new trademark registration application that integrates the two trademarks, and when generating evaluation information to consider which is more advantageous in terms of cost.

ステップS202において、維持費用Wは、各商標登録案件の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表600の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用となり、次のとおりとなる。 In step S202, since the number of classifications for each trademark registration case is one, the maintenance cost W includes the renewal cost corresponding to the number of classifications "1" in the fee list 600 for two trademark registrations and one trademark registration application. The registration fee corresponding to the number of categories "1" in the price list 600 is as follows.

(30,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件=215,800円
ステップS204において、統合費用Wは、区分数が3つとなるので、料金表600の区分数「3」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800) x 2 cases + (50,000+28,200) x 1 case = 215,800 yen In step S204, the integration fee W has three categories, so the application corresponding to the number of categories "3" in the fee list 600 The total cost and registration fee is as follows.

50,000+29,200+50,000+84,600=213,800円
図27は、商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000+29,200+50,000+84,600=213,800 yen Figure 27 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration cases.

図27の例では、3件の商標登録案件について、維持費用が「215,800円」、統合費用が「213,800円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持するよりも「2,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example in Figure 27, for the three trademark registration cases, the maintenance cost is "215,800 yen" and the integration cost is "213,800 yen", so maintenance cost > integration cost, so it is better to integrate than to maintain "2,000 yen". Evaluation information such as "JPY" will become cheaper will be displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用と、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registration cases owned by the same business operator regarding the same trademark, and calculates the maintenance costs and fees for maintaining those trademark registration cases based on the obtained product information. , and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration cases, and generates evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registration cases based on the calculated maintenance costs and integration costs. , display the generated evaluation information.

これにより、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS200は、発明1の商品情報取得手段に対応し、ステップS202は、発明1の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider maintaining or merging trademark registration cases.
In this embodiment, step S200 corresponds to the product information acquisition means of invention 1, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of invention 1, and step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of invention 1. , step S206 corresponds to the evaluation information generation means of the first invention.

〔第6の実施の形態〕
次に、本発明の第6の実施の形態を説明する。図28乃至図31は、本実施の形態を示す図である。その他、図21を援用する。
[Sixth embodiment]
Next, a sixth embodiment of the present invention will be described. 28 to 31 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 21 is used.

上記第5の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the fifth embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period when maintaining or integrating are not taken into account, but in this embodiment, when maintaining or integrating, The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the different parts from the fifth embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

図28は、商品情報テーブル420Aのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図28に示すように、商品情報テーブル420Aを記憶している。商品情報テーブル420Aは、上記第5の実施の形態の商品情報テーブル420と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
FIG. 28 is a diagram showing the data structure of the product information table 420A.
The storage device 42 stores a product information table 420A, as shown in FIG. The product information table 420A has the same configuration as the product information table 420 of the fifth embodiment, with some registered data being different.

図28の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、商標「A」について2件の商標登録案件に対応する商品情報と、商標「B」について3件の商標登録案件に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録案件に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録案件に対応する商品情報とが登録されている。 In the example in Figure 28, the records in the first to fifth lines are product information corresponding to trademark registration cases held by "A Corporation", and product information corresponding to two trademark registration cases for trademark "A". , and product information corresponding to three trademark registration cases for the trademark "B" are registered. The records in the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration cases held by "B Co., Ltd.", and the product information corresponding to the three trademark registration cases for the trademark "C" and the product information for the trademark "D". Product information corresponding to one trademark registration case is registered.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, a specific operation will be described assuming that in step S200 of FIG. 21, product information corresponding to a trademark registration case owned by Corporation A for trademark "A" is acquired from product information table 420A of FIG. 28.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)2件の商標登録案件を維持する場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, Corporation A has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A." Therefore, we asked Patent Office Z to: (1) maintain two trademark registration cases, and (2) not maintain two trademark registration cases and designate goods (services) related to those trademark registration cases. We will explain the operation when filing a new trademark registration application that integrates the two trademarks, and when generating evaluation information to consider which is more advantageous in terms of cost.

図29は、特許事務所Zの料金表630を示す図である。
ステップS202では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。
FIG. 29 is a diagram showing a fee list 630 of patent office Z.
In step S202, based on the product information acquired in step S200, the maintenance costs that will be incurred in a predetermined period when the patent office Z is requested and the total thereof are calculated.

図30は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 30 is a display screen of evaluation information when trademark registration cases are maintained or integrated in consideration of costs incurred over a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図30に示すように、初年度が「127,000円」、10年目から50年目まで10年ごとに「137,600円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「127,000円」、初年度から19年目までが「264,600円」、初年度から29年目までが「402,200円」、初年度から39年目までが「539,800円」、初年度から49年目までが「677,400円」、初年度から50年目までが「815,000円」となる。 Specifically, the maintenance cost for every 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for every 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 30, the maintenance cost is "127,000 yen" in the first year and "137,600 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total maintenance costs are 127,000 yen from the first year to the 9th year, 264,600 yen from the first year to the 19th year, 402,200 yen from the first year to the 29th year, and 402,200 yen from the first year to the 29th year. The amount will be 539,800 yen until the 39th year, 677,400 yen from the first year to the 49th year, and 815,000 yen from the first year to the 50th year.

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。 In step S204, based on the product information acquired in step S200, the integration costs that will be incurred in a predetermined period when requesting patent office Z and the total thereof are calculated.

具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図30に示すように、「177,000円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「107,600円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「177,000円」、初年度から19年目までが「284,600円」、初年度から29年目までが「392,200円」、初年度から39年目までが「499,800円」、初年度から49年目までが「607,400円」、初年度から50年目までが「715,000円」となる。 Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the price list 630 and is "177,000 yen" as shown in FIG. 30. The integration cost after the 10th year will be 107,600 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost is "177,000 yen" from the first year to the 9th year, "284,600 yen" from the first year to the 19th year, "392,200 yen" from the first year to the 29th year, and "392,200 yen" from the first year to the 29th year. The amount will be 499,800 yen until the 39th year, 607,400 yen from the first year to the 49th year, and 715,000 yen from the first year to the 50th year.

ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図30に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS208において、生成された評価情報が表示される。 In step S206, based on the maintenance costs and integration costs calculated in steps S202 and S204, and their totals, a table is created that lists each of these costs for each 10 years and the total difference, as shown in FIG. and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S208, the generated evaluation information is displayed.

図31は、商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図31の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持する場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 31 is a graph showing changes in the total cost for maintaining or consolidating trademark registration cases over the number of years that have passed. In the example in Figure 31, (1) the total trend of maintenance costs from the first year to the 50th year when maintaining the above two trademark registration cases, and (2) the changes in the maintenance costs for maintaining the above two trademark registration cases. First, it shows a comparison of changes in the total integration costs from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) related to those trademark registration cases.

図30及び図31の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、20年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、20年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 30 and 31, if you request patent office Z, the integration cost will be higher in the first year, but from the 20th year onwards, the integration cost will be cheaper than the maintenance cost. The contents are displayed as evaluation information. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration in the first year, considering the costs that will occur after the 20th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registration cases owned by the same business operator regarding the same trademark, and based on the acquired product information, when maintaining the trademark registration cases, the trademark support device 100 Calculate the maintenance costs and their total that will be incurred, and the integration costs and their total that will be incurred over a specified period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration cases, and calculate the maintenance costs and integration costs that are calculated, as well as the Evaluation information regarding the maintenance or integration of a plurality of trademark registration cases is generated based on the total of a predetermined period, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS202は、発明1、3の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1、3の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This allows the maintenance or consolidation of trademark registration cases to be considered over a period of time.
In this embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 3, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1 and 3, and step S206 corresponds to the evaluation information generation means of invention 1. corresponds to the means.

〔第7の実施の形態〕
次に、本発明の第7の実施の形態を説明する。図32は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図20及び図21を援用する。
[Seventh embodiment]
Next, a seventh embodiment of the present invention will be described. FIG. 32 is a diagram showing this embodiment. In addition, FIG. 10, FIG. 15, FIG. 20, and FIG. 21 are used.

本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件について、特許事務所Xの料金表に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、それら商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第5の実施の形態と異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, the maintenance cost X for maintaining multiple trademark registration cases of the same trademark owned by the same business operator is calculated based on the fee schedule of patent office X. Furthermore, if a new trademark registration application is filed based on the fee schedule of patent firm W, which is different from patent firm This embodiment differs from the fifth embodiment in that the integrated cost W of is calculated. Hereinafter, only the different parts from the fifth embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, a specific operation will be described assuming that in step S200 of FIG. 21, product information corresponding to a trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is acquired from the product information table 420 of FIG. 20.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、(1)3件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in Figure 20, Co., Ltd. A has two trademark registrations (registration numbers “9,999,981” and “9,999,982”) and one trademark registration application (application number “2021-9999983”) for the trademark “A”. ing. Therefore, there are two cases: (1) cases in which the three trademark registration cases are maintained by requesting patent office The following describes the operation of generating evaluation information for examining which is more advantageous in terms of costs, in the case of requesting the patent office W to file a new integrated trademark registration application.

ステップS202において、維持費用Xは、各商標登録案件の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表610の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用となり、次のとおりとなる。 In step S202, since the number of classifications for each trademark registration case is one, the maintenance cost The registration fee corresponding to the number of categories "1" in the price list 600 is as follows.

(40,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)=235,800円
ステップS204において、統合費用Wは、区分数が3つとなるので、料金表600の区分数「3」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000+38,800) x 2 cases + (50,000+28,200) = 235,800 yen In step S204, the integration fee W has three categories, so the application fee and registration corresponding to the number of categories "3" in the fee list 600 The total cost will be as follows:

50,000+29,200+50,000+84,600=213,800円
ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS208に移行して、生成した評価情報を表示する。
50,000+29,200+50,000+84,600=213,800 yen In step S206, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and integrated cost W calculated in steps S202 and S204. Next, the process moves to step S208, and the generated evaluation information is displayed.

図32は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 32 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration cases.

図32の例では、3件の商標登録案件について、維持費用Xが「235,800円」、統合費用Wが「213,800円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「22,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 32, for three trademark registration cases, the maintenance cost X is "235,800 yen" and the integration cost W is "213,800 yen", so maintenance cost X>integration cost W. Therefore, evaluation information indicating that the integration cost W is 22,000 yen cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
When the trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registration cases of the same trademark owned by the same business operator, and maintains the trademark registration cases based on the acquired product information and price list 610. Based on the obtained product information and price list 600, calculate the maintenance cost Evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registration cases is generated based on the cost W, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。 This makes it possible to consider whether to request patent office X to maintain trademark registration cases or to request patent office W to integrate trademark registration cases.

本実施の形態において、ステップS202は、発明1、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 4, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1 and 4, and step S206 corresponds to the evaluation information generation means of invention 1. corresponds to the means.

〔第8の実施の形態〕
次に、本発明の第8の実施の形態を説明する。図33及び図34は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図21及び図28を援用する。
[Eighth embodiment]
Next, an eighth embodiment of the present invention will be described. 33 and 34 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 10, FIG. 15, FIG. 21, and FIG. 28 are used.

上記第7の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第7の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the seventh embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period of time are not taken into account when maintaining or integrating. The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the different parts from the seventh embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, a specific operation will be described assuming that in step S200 of FIG. 21, product information corresponding to a trademark registration case owned by Corporation A for trademark "A" is acquired from product information table 420A of FIG. 28.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、(1)2件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, Corporation A has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A." Therefore, there are two cases: (1) cases in which two trademark registration cases are maintained by requesting patent office The following describes the operation of generating evaluation information for examining which is more advantageous in terms of costs, in the case of requesting the patent office W to file a new integrated trademark registration application.

ステップS202では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用X及びその合計を算出する。 In step S202, the maintenance cost X occurring in a predetermined period and its total amount are calculated based on the product information acquired in step S200.

図33は、特許事務所W、Xに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 33 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or consolidate trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period of time.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Xと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Xは、料金表610から算出され、図33に示すように、初年度が「157,000円」、10年目から50年目まで10年ごとに「157,600円」となる。また、維持費用Xの合計は、初年度から9年目までが「157,000円」、初年度から19年目までが「314,600円」、初年度から29年目までが「472,200円」、初年度から39年目までが「629,800円」、初年度から49年目までが「787,400円」、初年度から50年目までが「945,000円」となる。 Specifically, the maintenance cost X for each 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost X is calculated from the price list 610, and as shown in FIG. 33, it is "157,000 yen" in the first year and "157,600 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total maintenance cost 629,800 yen from the first year to the 39th year, 787,400 yen from the first year to the 49th year, and 945,000 yen from the first year to the 50th year.

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出する。 In step S204, the integrated cost W occurring in a predetermined period and its total amount are calculated based on the product information acquired in step S200.

具体的に、初年度の統合費用W及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Wと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Wは、料金表600から算出され、図33に示すように、「177,000円」となる。10年目以降の統合費用Wは、10年目から50年目まで10年ごとに「107,600円」となる。また、統合費用Wの合計は、初年度から9年目までが「177,000円」、初年度から19年目までが「284,600円」、初年度から29年目までが「392,200円」、初年度から39年目までが「499,800円」、初年度から49年目までが「607,400円」、初年度から50年目までが「715,000円」となる。 Specifically, the integration cost W for the first year, the integration cost W for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for each 10 years are calculated. The first year's integration cost W is calculated from the price list 600 and is "177,000 yen" as shown in FIG. 33. The integration cost W from the 10th year onwards will be 107,600 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost W is "177,000 yen" from the first year to the 9th year, "284,600 yen" from the first year to the 19th year, "392,200 yen" from the first year to the 29th year, and "392,200 yen" from the first year to the 29th year. 499,800 yen from the first year to the 39th year, 607,400 yen from the first year to the 49th year, and 715,000 yen from the first year to the 50th year.

ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用X及び統合費用W並びにこれらの合計に基づいて、図33に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS208において、生成された評価情報が表示される。 In step S206, based on the maintenance cost X and integrated cost W calculated in steps S202 and S204, and their total, each cost for each 10 years and the total difference are displayed in a list, as shown in FIG. A table and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S208, the generated evaluation information is displayed.

図34は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図34の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持する場合の維持費用Xの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 34 is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases outsourced to patent offices W and X. In the example in Figure 34, (1) the total trend of maintenance cost X from the first year to the 50th year when maintaining the above two trademark registration cases, and (2) maintaining the above two trademark registration cases. The table below shows a comparison of changes in the total integration costs W from the first year to the 50th year when a new trademark registration application is filed by integrating the designated goods (services) related to those trademark registration cases.

図33及び図34の例では、初年度は、統合費用Wの方が高いが、10年目以降は統合費用Wの方が維持費用Xよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Wによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 33 and 34, the integration cost W is higher in the first year, but after the 10th year, the integration cost W becomes cheaper than the maintenance cost X, and the details are displayed as evaluation information. has been done. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration by patent firm W in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用X及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出し、算出した維持費用X及び統合費用W並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
When the trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registration cases of the same trademark owned by the same business operator, and maintains the trademark registration cases based on the acquired product information and price list 610. The maintenance cost X that will be incurred over a predetermined period of time and its total amount will be calculated, and the integration that will occur over a predetermined period of time will be calculated when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration cases based on the obtained product information and price list 600. Calculate the cost W and its total, generate evaluation information regarding the maintenance or consolidation of multiple trademark registration cases based on the calculated maintenance cost indicate.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録案件を統合する場合とを期間で検討することができる。 This makes it possible to consider whether to request patent office X to maintain trademark registration cases or to request patent office W to consolidate trademark registration cases.

本実施の形態において、ステップS202は、発明1、3、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1、3、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1, 3, and 4, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1, 3, and 4, and step S206 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1, 3, and 4. It is compatible with evaluation information generation means.

〔第9の実施の形態〕
次に、本発明の第9の実施の形態を説明する。図35乃至図37は、本実施の形態を示す図である。その他、図2及び図10を援用する。
[Ninth embodiment]
Next, a ninth embodiment of the present invention will be described. 35 to 37 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2 and FIG. 10 are used.

(用語の定義)
以下の説明において、複数の商標登録案件の内容に対し追加したい商品(役務)を「追加商品(役務)」と表記し、追加商品(役務)が属する区分を「追加区分」と表記し、追加商品(役務)に関する商品情報を「追加商品情報」と表記する。
(Definition of terms)
In the following explanation, the products (services) to be added to the contents of multiple trademark registration cases are expressed as "additional products (services)," and the category to which the additional products (services) belong is expressed as "additional category." Product information regarding products (services) is expressed as "additional product information."

本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録を維持又は統合する場合において、同一の商標について同一の権利者が追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合も考慮する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, when maintaining or integrating one or more trademark registrations held by the same right holder for the same trademark, the same right holder files a trademark registration application including additional goods (services) for the same trademark. This embodiment differs from the first embodiment in that it also takes into consideration the case where it is performed. Hereinafter, only the different parts from the first embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図35は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
The maintenance and integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described below.
FIG. 35 is a flowchart showing maintenance integrated evaluation processing.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図35のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 35 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図35に示すように、まず、ステップS300に移行する。 The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S300, as shown in FIG. 35.

ステップS300では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第8取得方法を採用することができる。 In step S300, product information is acquired. As the product information acquisition method, for example, the first to eighth acquisition methods in the first embodiment can be adopted.

次いで、ステップS302に移行して、追加商品情報を取得する。以下、追加区分を商品情報として取得する場合の動作を説明する。 Next, the process moves to step S302 and additional product information is acquired. The operation when acquiring the additional classification as product information will be explained below.

図36は、追加区分を入力する画面である。
図36の入力画面で追加区分を入力して決定ボタンを押下することで、入力した区分が追加商品情報として取得される。
FIG. 36 is a screen for inputting additional categories.
By inputting an additional category on the input screen of FIG. 36 and pressing the OK button, the input category is acquired as additional product information.

その他、追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第7取得方法を採用することができる。すなわち、第1~第7取得方法により、自社又は他社が有する商標登録に対応する商品情報を追加商品情報として商品情報テーブル400から取得することができる。 In addition, as the additional product information acquisition method, for example, the first to seventh acquisition methods in the first embodiment can be adopted. That is, by using the first to seventh acquisition methods, product information corresponding to trademark registrations owned by the company or other companies can be acquired from the product information table 400 as additional product information.

次いで、ステップS304に移行して、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS306に移行する。 Next, the process moves to step S304, where maintenance costs are calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302, and the process moves to step S306.

ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS308に移行する。 In step S306, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302, and the process moves to step S308.

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS310に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。 In step S308, evaluation information is generated based on the maintenance cost and integrated cost calculated in steps S304 and S306. Next, the process moves to step S310, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, specific operations will be described assuming that in step S300 of FIG. 35, product information corresponding to the trademark registration of trademark "A" owned by Corporation A is acquired from the product information table 400 of FIG. 2.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, we asked Patent Office W to (1) maintain the four trademark registrations and file one trademark registration application (one category different from these trademark registrations) including additional goods (services); or (2) filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations without maintaining the four trademark registrations, which is more cost-effective? The following describes the operation when generating evaluation information for considering the following.

ステップS304において、維持費用Wは、各商標登録の区分数が1つであり且つ追加の商標登録出願の区分数も1つであるので、料金表600の区分数「1」に対応する更新費用、出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S304, the maintenance cost W is the renewal cost corresponding to the number of classifications "1" in the fee list 600, since the number of classifications for each trademark registration is one and the number of classifications for additional trademark registration applications is also one. , the total of the application fee and registration fee is as follows.

(30,000+38,800)×4件+(50,000+12,000+50,000+28,200)=415,400円
ステップS306において、統合費用Wは、区分数が5つとなるので、料金表600の区分数「5」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800) x 4 items + (50,000+12,000+50,000+28,200) = 415,400 yen In step S306, the integration fee W has 5 categories, so it corresponds to the number of categories "5" in the price list 600. The total of the application fee and registration fee is as follows.

50,000+46,400+50,000+141,000=287,400円
図37は、商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000+46,400+50,000+141,000=287,400 yen FIG. 37 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration.

図37の例では、4件の商標登録及び追加商品(役務)について、維持費用が「415,400円」、統合費用が「287,400円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持費用よりも「128,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example in Figure 37, for the four trademark registrations and additional products (services), the maintenance cost is "415,400 yen" and the integration cost is "287,400 yen", so maintenance cost > integration cost, so it is better to integrate them. Evaluation information such as ``128,000 yen'' cheaper than the cost will be displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and registers one or more trademark registrations based on the acquired product information. Calculate the maintenance costs when filing a trademark registration application that includes maintenance and additional goods (services), and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registrations and additional goods (services). Based on the calculated maintenance cost and integration cost, evaluation information regarding maintenance or integration of one or more trademark registrations is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録の維持又は統合を検討することができる。 This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registration, including the addition of goods (services).

本実施の形態において、ステップS300は、発明2の商品情報取得手段に対応し、ステップS304は、発明2の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明2の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S300 corresponds to the product information acquisition means of invention 2, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of invention 2, and step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of invention 2. , step S308 corresponds to the evaluation information generation means of the second invention.

〔第10の実施の形態〕
次に、本発明の第10の実施の形態を説明する。図38及び図39は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図29及び図35を援用する。
[Tenth embodiment]
Next, a tenth embodiment of the present invention will be described. 38 and 39 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 29, and FIG. 35 are used.

上記第9の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第9の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the ninth embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period when maintaining or integrating are not taken into account. The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the different parts from the ninth embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, product information corresponding to the trademark registration held by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information for the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained assuming that .

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, we asked Patent Office Z to: (1) maintain four trademark registrations and file one trademark registration application (one category different from these trademark registrations) including additional goods (services); or (2) filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations without maintaining the four trademark registrations, which is more cost-effective? The following describes the operation when generating evaluation information for considering the following.

ステップS304では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。 In step S304, based on the product information acquired in steps S300 and S302, the maintenance costs that will be incurred in a predetermined period when the patent office Z is requested and the total thereof are calculated.

図38は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 38 is a display screen of evaluation information when maintaining or consolidating trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図38に示すように、初年度が「375,400円」、10年目から50年目まで10年ごとに「344,000円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「375,400円」、初年度から19年目までが「719,400円」、初年度から29年目までが「1,063,400円」、初年度から39年目までが「1,407,400円」、初年度から49年目までが「1,751,400円」、初年度から50年目までが「2,095,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost for every 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for every 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 38, the maintenance cost is "375,400 yen" in the first year and "344,000 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total maintenance costs are 375,400 yen from the first year to the 9th year, 719,400 yen from the first year to the 19th year, 1,063,400 yen from the first year to the 29th year, and 1,063,400 yen from the first year to the 29th year. The amount will be 1,407,400 yen until the 39th year, 1,751,400 yen from the first year to the 49th year, and 2,095,400 yen from the first year to the 50th year.

ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。 In step S306, based on the product information acquired in steps S300 and S302, the integration cost and the total cost that will be incurred in a predetermined period when requesting patent office Z is calculated.

具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図38に示すように、「407,400円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「224,000円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「407,400円」、初年度から19年目までが「631,400円」、初年度から29年目までが「855,400円」、初年度から39年目までが「1,079,400円」、初年度から49年目までが「1,303,400円」、初年度から50年目までが「1,527,400円」となる。 Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the price list 630 and is "407,400 yen" as shown in FIG. 38. The integration cost after the 10th year will be 224,000 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost is 407,400 yen from the first year to the 9th year, 631,400 yen from the first year to the 19th year, 855,400 yen from the first year to the 29th year, and 855,400 yen from the first year to the 29th year. From the first year to the 49th year, it is "1,303,400 yen"; from the first year to the 50th year, it is "1,527,400 yen".

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図38に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS310において、生成された評価情報が表示される。 In step S308, based on the maintenance costs and integration costs calculated in steps S304 and S306, and their totals, a table is created that lists each of these costs for each 10 years and the total difference, as shown in FIG. and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S310, the generated evaluation information is displayed.

図39は、商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図39の例では、(1)上記4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 39 is a graph showing changes in the total cost of maintaining or consolidating trademark registration over the number of years that have passed. In the example in Figure 39, (1) Changes in the total maintenance costs from the first year to the 50th year when maintaining the above four trademark registrations and filing one trademark registration application that includes additional goods (services). and (2) 50 yen from the first year of the integration fee if you do not maintain the above four trademark registrations and file a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations. It shows a comparison of the changes in the total up to the year.

図38及び図39の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 38 and 39, when requesting patent office Z, the integration cost is higher in the first year, but after the 10th year, the integration cost becomes cheaper than the maintenance cost. The contents are displayed as evaluation information. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and registers one or more trademark registrations based on the acquired product information. If you maintain and file a trademark registration application that includes additional goods (services), the maintenance costs that will be incurred over a specified period and the total thereof, as well as the trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registrations and additional goods (services). Calculate the integration costs and their totals that will be incurred over a predetermined period when carrying out the process, and then provide evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations based on the calculated maintenance costs and integration costs and the totals for these predetermined periods. generate and display the generated evaluation information.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録の維持又は統合を期間で検討することができる。 This allows the maintenance or consolidation of trademark registrations to be considered over a period of time, including the addition of goods (services).

本実施の形態において、ステップS304は、発明1、3の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明1、3の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 3, step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 1 and 3, and step S308 corresponds to the evaluation information generation means of invention 2. corresponds to the means.

〔第11の実施の形態〕
次に、本発明の第11の実施の形態を説明する。図40は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図10、図15及び図35を援用する。
[Eleventh embodiment]
Next, an eleventh embodiment of the present invention will be described. FIG. 40 is a diagram showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 10, FIG. 15, and FIG. 35 are used.

本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録について、特許事務所Xの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第9の実施の形態と異なる。以下、上記第9の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment maintains one or more trademark registrations and provides additional products (services) based on the fee schedule of patent office X for one or more trademark registrations of the same trademark owned by the same right holder. Calculate the maintenance cost X when filing a trademark registration application that includes. Furthermore, based on the fee schedule of patent firm W, which is different from patent firm This embodiment differs from the ninth embodiment in that the integration cost W when filing a trademark registration application is calculated. Hereinafter, only the different parts from the ninth embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, product information corresponding to the trademark registration held by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information for the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained assuming that .

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Xに依頼して維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, (1) In the case where you request Patent Office (2) In the case where four trademark registrations are not maintained and a new trademark registration application is filed by integrating the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations by requesting patent office W. Now, we will explain the operation when generating evaluation information to consider which one is more advantageous in terms of cost.

ステップS304において、維持費用Xは、各商標登録の区分数及び追加区分の数が1つであるので、料金表610の区分数「1」に対応する更新費用、出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S304, the maintenance cost , is as follows.

(40,000+38,800)×4件+(50,000+12,000+50,000+28,200)=455,400円
ステップS306において、統合費用Wは、区分数が5つとなるので、料金表600の区分数「5」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000+38,800) x 4 items + (50,000+12,000+50,000+28,200) = 455,400 yen In step S306, the integration fee W has 5 categories, so it corresponds to the number of categories "5" in the price list 600. The total of the application fee and registration fee is as follows.

50,000+46,400+50,000+141,000=287,400円
ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS310に移行して、生成した評価情報を表示する。
50,000+46,400+50,000+141,000=287,400 yen In step S308, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and integrated cost W calculated in steps S304 and S306. Next, the process moves to step S310, and the generated evaluation information is displayed.

図40は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 40 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration.

図40の例では、4件の商標登録及び追加商品(役務)について、維持費用Xが「455,400円」、統合費用Wが「287,400円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「168,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 40, for the four trademark registrations and additional products (services), the maintenance cost X is "455,400 yen" and the integration cost W is "287,400 yen", so maintenance cost X > integration cost W. Therefore, evaluation information is displayed that states that the integration cost W is "168,000 yen" cheaper than the maintenance cost X.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations held by the same right holder for the same trademark, and based on the acquired product information and price list 610, registers one or more trademarks. Calculate the maintenance fee Calculate the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates goods (services), and generate evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations based on the calculated maintenance cost X and integration cost W. , display the generated evaluation information.

これにより、特許事務所Xに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して追加分も含めて商標登録を統合する場合とを検討することができる。 As a result, we will consider whether to ask patent office be able to.

本実施の形態において、ステップS300は、発明2、4の商品情報取得手段に対応し、ステップS306は、発明2、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS310は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S300 corresponds to the product information acquisition means of inventions 2 and 4, step S306 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2 and 4, and step S308 corresponds to the integration of inventions 2 and 4. Corresponding to the cost calculation means, step S310 corresponds to the evaluation information generation means of the second invention.

〔第12の実施の形態〕
次に、本発明の第12の実施の形態を説明する。図41及び図42は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図17、図29及び図35を援用する。
[Twelfth embodiment]
Next, a twelfth embodiment of the present invention will be described. 41 and 42 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 17, FIG. 29, and FIG. 35 are used.

上記第11の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第11の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the eleventh embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period of time are not taken into account when maintaining or integrating. The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the parts that are different from the eleventh embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, product information corresponding to the trademark registration held by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information for the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained assuming that .

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を特許事務所Yに依頼して行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Zに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A" (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983" and "9,999,984"). Therefore, (1) If you maintain four trademark registrations and request patent office Y to file one trademark registration application (one category different from these trademark registrations) that includes additional goods (services). (2) In the case where the four trademark registrations are not maintained and a new trademark registration application is filed by integrating the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations by requesting patent office Z. Now, we will explain the operation when generating evaluation information to consider which one is more advantageous in terms of cost.

ステップS304では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。 In step S304, the maintenance cost Y occurring in a predetermined period and its total amount are calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302.

図41は、特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 41 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices Y and Z to maintain or consolidate trademark registrations in consideration of costs incurred over a predetermined period of time.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図41に示すように、初年度が「335,400円」、10年目から50年目まで10年ごとに「294,000円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「335,400円」、初年度から19年目までが「629,400円」、初年度から29年目までが「923,400円」、初年度から39年目までが「1,217,400円」、初年度から49年目までが「1,511,400円」、初年度から50年目までが「1,805,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the price list 620, and as shown in FIG. 41, it is "335,400 yen" in the first year and "294,000 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total maintenance cost Y is "335,400 yen" from the first year to the 9th year, "629,400 yen" from the first year to the 19th year, "923,400 yen" from the first year to the 29th year, and "923,400 yen" from the first year to the 29th year. From the first year to the 39th year is ``1,217,400 yen,'' from the first year to the 49th year is ``1,511,400 yen,'' and from the first year to the 50th year is ``1,805,400 yen.''

ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の統合費用(以下「統合費用Z」という。)であって所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出する。 In step S306, based on the product information acquired in steps S300 and S302, the integration cost Z and Calculate the total.

具体的に、初年度の統合費用Z及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Zと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Zは、料金表630から算出され、図41に示すように、「407,400円」となる。10年目以降の統合費用Zは、10年目から50年目まで10年ごとに「224,000円」となる。また、統合費用Zの合計は、初年度から9年目までが「407,400円」、初年度から19年目までが「631,400円」、初年度から29年目までが「855,400円」、初年度から39年目までが「1,079,400円」、初年度から49年目までが「1,303,400円」、初年度から50年目までが「1,527,400円」となる。 Specifically, the integration cost Z for the first year, the integration cost Z for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The first year's integration cost Z is calculated from the price list 630 and is "407,400 yen" as shown in FIG. 41. The integration cost Z from the 10th year onward will be 224,000 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost Z is "407,400 yen" from the first year to the 9th year, "631,400 yen" from the first year to the 19th year, "855,400 yen" from the first year to the 29th year, and "855,400 yen" from the first year to the 29th year. From the first year to the 39th year is ``1,079,400 yen,'' from the first year to the 49th year is ``1,303,400 yen,'' and from the first year to the 50th year is ``1,527,400 yen.''

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの合計に基づいて、図41に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS310において、生成された評価情報が表示される。 In step S308, based on the maintenance cost Y and integrated cost Z calculated in steps S304 and S306, and their total, each cost for each 10 years and the total difference are displayed in a list, as shown in FIG. A table and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S310, the generated evaluation information is displayed.

図42は、特許事務所Y、Zに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図42の例では、(1)上記4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Zの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 42 is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registrations outsourced to patent offices Y and Z. In the example in Figure 42, (1) the total maintenance cost Y from the first year to the 50th year when maintaining the above four trademark registrations and filing one trademark registration application including additional goods (services); (2) The first year of the integration fee Z in the case of not maintaining the above four trademark registrations and filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registrations. This shows a comparison of the changes in the total from 1995 to the 50th year.

図41及び図42の例では、10年目までは、統合費用Zの方が高いが、20年目以降は統合費用Zの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、20年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Zによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 41 and 42, up to the 10th year, the integration cost Z is higher, but from the 20th year onward, the integration cost Z is cheaper than the maintenance cost Y, and the content is included in the evaluation information. is displayed as. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration by patent office Z in the first year, considering the costs that will be incurred after the 20th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表630に基づいて、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and based on the acquired product information and price list 620, 1 or 1 based on the obtained product information and price list 630. When filing a trademark registration application that integrates the contents of multiple trademark registrations and additional goods (services), calculate the integration cost Z and the total that will be incurred in a predetermined period, and calculate the maintenance cost Y and integration cost Z as well as these prescribed costs. Evaluation information regarding maintenance or integration of one or more trademark registrations is generated based on the total period, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Yに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録を維持する場合と、特許事務所Zに依頼して追加分も含めて商標登録を統合する場合とを期間で検討することができる。 As a result, you can request Patent Office Y to file an additional trademark registration application and maintain the trademark registration, or request Patent Office Z to consolidate trademark registrations, including the additions, in a short period of time. Can be considered.

本実施の形態において、ステップS304は、発明2、3、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明2、3、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2, 3, and 4, step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 2, 3, and 4, and step S308 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2, 3, and 4. It is compatible with evaluation information generation means.

〔第13の実施の形態〕
次に、本発明の第13の実施の形態を説明する。図43及び図44は、本実施の形態を示す図である。その他、図10及び図20を援用する。
[13th embodiment]
Next, a thirteenth embodiment of the present invention will be described. 43 and 44 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 10 and FIG. 20 are used.

本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件を維持又は統合する場合において、同一の商標について同一の事業者が追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合も考慮する点で上記第5の実施の形態と異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, when maintaining or consolidating one or more trademark registration cases held by the same business operator for the same trademark, the same business operator applies a trademark registration application that includes additional goods (services) for the same trademark. This embodiment differs from the fifth embodiment in that it also takes into consideration the case where the above is performed. Hereinafter, only the different parts from the fifth embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図43は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
The maintenance and integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described below.
FIG. 43 is a flowchart showing maintenance integrated evaluation processing.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図43のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 43 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図43に示すように、まず、ステップS400に移行する。 The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S400, as shown in FIG. 43.

ステップS400では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、上記第5の実施の形態における第9~第16取得方法を採用することができる。 In step S400, product information is acquired. As the product information acquisition method, for example, the ninth to sixteenth acquisition methods in the fifth embodiment can be adopted.

次いで、ステップS402に移行して、追加商品情報を取得する。追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第9の実施の形態におけるステップS302で例示の取得方法を採用することができる。その他、例えば、上記第5の実施の形態における第9~第16取得方法を採用することができる。すなわち、第9~第16取得方法により、自社又は他社が有する商標登録案件に対応する商品情報を追加商品情報として図20の商品情報テーブル420から取得することができる。 Next, the process moves to step S402 and additional product information is acquired. As a method for acquiring additional product information, for example, the acquisition method illustrated in step S302 in the ninth embodiment can be adopted. In addition, for example, the ninth to sixteenth acquisition methods in the fifth embodiment can be adopted. That is, by using the ninth to sixteenth acquisition methods, product information corresponding to a trademark registration case owned by the company or another company can be acquired as additional product information from the product information table 420 in FIG. 20.

次いで、ステップS404に移行して、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS406に移行する。 Next, the process moves to step S404, where maintenance costs are calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402, and the process moves to step S406.

ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS408に移行する。 In step S406, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402, and the process moves to step S408.

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS410に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。 In step S408, evaluation information is generated based on the maintenance cost and integrated cost calculated in steps S404 and S406. Next, the process moves to step S410, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, product information corresponding to the trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 420 of FIG. 20, and in step S402, additional products for the trademark "A" are obtained. The specific operation will be explained assuming that the information has been acquired.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in Figure 20, Co., Ltd. A has two trademark registrations (registration numbers “9,999,981” and “9,999,982”) and one trademark registration application (application number “2021-9999983”) for the trademark “A”. ing. Therefore, we asked Patent Office W to (1) maintain three trademark registration cases and file one trademark registration application including additional goods (services) (another category different from these trademark registration cases); or (2) filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the three trademark registration cases. The operation when generating evaluation information for examining whether it is advantageous in terms of cost will be explained.

ステップS404において、維持費用Wは、各商標登録案件及び追加の商標登録出願の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表600の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用、並びに追加の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S404, the maintenance cost W is the renewal cost corresponding to the number of classifications "1" in the fee list 600 for two trademark registrations, since the number of classifications for each trademark registration case and additional trademark registration application is one. The total is the registration fee corresponding to the number of classes "1" in the fee schedule 600 for one trademark registration application, and the application fee and registration fee corresponding to the number of classes "1" in the fee schedule 600 for each additional trademark registration application. The results are as follows.

(30,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件+(50,000+12,000+50,000+28,200)×1件=356,000円
ステップS406において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800) x 2 cases + (50,000+28,200) x 1 case + (50,000+12,000+50,000+28,200) x 1 case = 356,000 yen In step S406, the integration cost W has four categories, so The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the fee list 600 is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
図44は、商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000+37,800+50,000+112,800=250,600 yen Figure 44 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration cases.

図44の例では、3件の商標登録案件及び追加商品(役務)について、維持費用が「356,000円」、統合費用が「250,600円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持費用よりも「105,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example in Figure 44, for three trademark registration cases and additional goods (services), the maintenance cost is "356,000 yen" and the integration cost is "250,600 yen", so maintenance cost > integration cost, so it is better to integrate them. Evaluation information will be displayed stating that the maintenance cost will be 105,600 yen cheaper.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用と、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases held by the same business operator for the same trademark, and registers one or more trademarks based on the acquired product information. Maintenance costs when maintaining a case and filing a trademark registration application that includes additional goods (services), and integration costs when filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration cases and additional goods (services). and generates evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration cases based on the calculated maintenance costs and integration costs, and displays the generated evaluation information.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。 This makes it possible to consider maintaining or consolidating trademark registrations, including the addition of goods (services).

本実施の形態において、ステップS400は、発明2の商品情報取得手段に対応し、ステップS404は、発明2の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S400 corresponds to the product information acquisition means of invention 2, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of invention 2, and step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of invention 2. , step S408 corresponds to the evaluation information generation means of the second invention.

〔第14の実施の形態〕
次に、本発明の第14の実施の形態を説明する。図45及び図46は、本実施の形態を示す図である。その他、図28、図29及び図43を援用する。
[Fourteenth embodiment]
Next, a fourteenth embodiment of the present invention will be described. 45 and 46 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 28, FIG. 29, and FIG. 43 are used.

上記第13の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第13の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the thirteenth embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period are not taken into account when maintaining or integrating, but in this embodiment, the costs that occur during a predetermined period when maintaining or integrating are The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the parts that are different from the thirteenth embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, product information corresponding to the trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 420A of FIG. 28, and in step S402, additional products for the trademark "A" are obtained. The specific operation will be explained assuming that the information has been acquired.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, Corporation A has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A." Therefore, we asked Patent Office Z to (1) maintain two trademark registration cases and file one trademark registration application including additional goods (services) (another category different from these trademark registration cases); or (2) filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. The operation when generating evaluation information for examining whether it is advantageous in terms of cost will be explained.

ステップS404では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。 In step S404, based on the product information acquired in steps S400 and S402, the maintenance costs that will be incurred in a predetermined period when the patent office Z is requested and the total thereof are calculated.

図45は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 45 is a display screen of evaluation information when maintaining or consolidating trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period of time.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図45に示すように、初年度が「227,200円」、10年目から50年目まで10年ごとに「206,400円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「227,200円」、初年度から19年目までが「433,600円」、初年度から29年目までが「640,000円」、初年度から39年目までが「846,400円」、初年度から49年目までが「1,052,800円」、初年度から50年目までが「1,259,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost for every 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for every 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 45, the maintenance cost is "227,200 yen" in the first year and "206,400 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total maintenance costs are 227,200 yen from the first year to the 9th year, 433,600 yen from the first year to the 19th year, 640,000 yen from the first year to the 29th year, and 640,000 yen from the first year to the 29th year. From the first year to the 49th year, it is ``1,052,800 yen,'' and from the first year to the 50th year, it is ``1,259,200 yen.''

ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。 In step S406, based on the product information acquired in steps S400 and S402, the integration costs that will be incurred in a predetermined period when requesting patent office Z and the total thereof are calculated.

具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図45に示すように、「253,800円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「253,800円」、初年度から19年目までが「400,200円」、初年度から29年目までが「546,600円」、初年度から39年目までが「693,000円」、初年度から49年目までが「839,400円」、初年度から50年目までが「985,800円」となる。 Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the price list 630, and is "253,800 yen" as shown in FIG. 45. The integration cost after the 10th year will be 146,400 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost is ``253,800 yen'' from the first year to the 9th year, ``400,200 yen'' from the first year to the 19th year, ``546,600 yen'' from the first year to the 29th year, and ``546,600 yen'' from the first year to the 29th year. The amount will be 693,000 yen until the 39th year, 839,400 yen from the first year to the 49th year, and 985,800 yen from the first year to the 50th year.

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図45に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS410において、生成された評価情報が表示される。 In step S408, based on the maintenance costs and integration costs calculated in steps S404 and S406, and their totals, a table is created that lists each of these costs for each 10 years and the total difference, as shown in FIG. and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S410, the generated evaluation information is displayed.

図46は、商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図46の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 46 is a graph showing changes in the total cost for maintaining or consolidating trademark registration cases over the number of years that have passed. In the example in Figure 46, (1) the total maintenance costs from the first year to the 50th year when maintaining the above two trademark registration cases and filing one trademark registration application that includes additional goods (services); and (2) the initial cost of integration when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the above two trademark registration cases. It shows a comparison of the changes in the total from 2016 to the 50th year.

図45及び図46の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 45 and 46, if you request Patent Office Z, the integration cost will be higher in the first year, but from the 10th year onwards, the integration cost will be cheaper than the maintenance cost. The contents are displayed as evaluation information. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select integration in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases held by the same business operator for the same trademark, and registers one or more trademarks based on the acquired product information. Maintenance costs incurred over a specified period when maintaining a case and their total, and integration costs incurred over a specified period when filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration cases and additional goods (services). and the total thereof, and generate evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration cases based on the calculated maintenance costs and integration costs and the total of these over a predetermined period, and display the generated evaluation information. do.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。 This makes it possible to consider the maintenance or consolidation of trademark registrations over a period of time, including the addition of goods (services).

本実施の形態において、ステップS404は、発明2、3の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2、3の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2 and 3, step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 2 and 3, and step S408 corresponds to the evaluation information generation means of invention 2. corresponds to the means.

〔第15の実施の形態〕
次に、本発明の第15の実施の形態を説明する。図47は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図20及び図43を援用する。
[15th embodiment]
Next, a fifteenth embodiment of the present invention will be described. FIG. 47 is a diagram showing this embodiment. In addition, FIG. 10, FIG. 15, FIG. 20, and FIG. 43 are used.

本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件について、特許事務所Xの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第13の実施の形態と異なる。以下、上記第13の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, for one or more trademark registration cases of the same trademark owned by the same business operator, one or more trademark registration cases are maintained and additional products ( Calculate the maintenance cost X when filing an application for trademark registration including (services). Furthermore, based on the fee schedule of patent firm W, which is different from patent firm This embodiment differs from the thirteenth embodiment in that the integration cost W is calculated when filing a new trademark registration application. Hereinafter, only the parts that are different from the thirteenth embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, product information corresponding to the trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 420 of FIG. 20, and in step S402, additional products for the trademark "A" are obtained. The specific operation will be explained assuming that the information has been acquired.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、(1)3件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in Figure 20, Co., Ltd. A has two trademark registrations (registration numbers “9,999,981” and “9,999,982”) and one trademark registration application (application number “2021-9999983”) for the trademark “A”. ing. Therefore, (1) maintain three trademark registration cases by requesting patent office (2) If you do not maintain the three trademark registration cases and request patent office W to file a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases. The following describes the operation when generating evaluation information to consider which is more advantageous in terms of cost.

ステップS404において、維持費用Xは、各商標登録案件の区分数及び追加区分の数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表610の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表610の区分数「1」に対応する登録費用、並びに追加の商標登録出願につき料金表610の区分数「1」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S404, since the number of classifications and the number of additional classifications for each trademark registration case is one, the maintenance cost The total is the registration fee corresponding to the number of categories "1" in the fee table 610 for the trademark registration application, and the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "1" in the fee table 610 for the additional trademark registration application. It will be as follows.

(40,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件+(50,000+12,000+50,000+28,200)×1件=376,000円
ステップS406において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000+38,800) x 2 cases + (50,000+28,200) x 1 case + (50,000+12,000+50,000+28,200) x 1 case = 376,000 yen In step S406, the integration cost W has four categories, so The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the fee list 600 is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS410に移行して、生成した評価情報を表示する。
50,000+37,800+50,000+112,800=250,600 yen In step S408, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and integrated cost W calculated in steps S404 and S406. Next, the process moves to step S410, and the generated evaluation information is displayed.

図47は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 47 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration cases.

図47の例では、3件の商標登録案件及び追加商品(役務)について、維持費用Xが「376,000円」、統合費用Wが「250,600円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「125,400円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 47, for three trademark registration cases and additional products (services), the maintenance cost X is "376,000 yen" and the integration cost W is "250,600 yen", so maintenance cost X > integration cost W. Therefore, evaluation information indicating that the integration cost W is "125,400 yen" cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator regarding the same trademark, and based on the acquired product information and price list 610, Calculate the maintenance cost X when maintaining multiple trademark registration cases and filing a trademark registration application that includes additional goods (services), and calculate the maintenance cost Calculate the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates content and additional goods (services), and evaluate the maintenance or integration of one or more trademark registration cases based on the calculated maintenance cost X and integration cost W. Generate information and display the generated evaluation information.

これにより、特許事務所Xに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して追加分も含めて商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。 As a result, it is possible to request Patent Office Can be considered.

本実施の形態において、ステップS400は、発明2、4の商品情報取得手段に対応し、ステップS406は、発明2、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS410は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S400 corresponds to the product information acquisition means of inventions 2 and 4, step S406 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2 and 4, and step S408 corresponds to the integration of inventions 2 and 4. Corresponding to the cost calculation means, step S410 corresponds to the evaluation information generation means of the second invention.

〔第16の実施の形態〕
次に、本発明の第16の実施の形態を説明する。図48及び図49は、本実施の形態を示す図である。その他、図17、図28、図29及び図43を援用する。
[Sixteenth embodiment]
Next, a sixteenth embodiment of the present invention will be described. 48 and 49 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 17, FIG. 28, FIG. 29, and FIG. 43 are used.

上記第15の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第15の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In the fifteenth embodiment described above, a case has been explained in which the costs that occur over a predetermined period are not taken into account when maintaining or integrating, but in this embodiment, the costs that occur during a predetermined period when maintaining or integrating are The difference is that evaluation information is generated taking into consideration. Hereinafter, only the parts that are different from the fifteenth embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, product information corresponding to the trademark registration case owned by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 420A of FIG. 28, and in step S402, additional products for the trademark "A" are obtained. The specific operation will be explained assuming that the information has been acquired.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、(1)2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を特許事務所Yに依頼して行う場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Zに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, Corporation A has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A." Therefore, (1) maintain two trademark registration cases and request patent office Y to file one trademark registration application (one category different from these trademark registration cases) including additional goods (services). and (2) request Patent Office Z to file a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. The following describes the operation when generating evaluation information to consider which is more advantageous in terms of cost.

ステップS404では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。 In step S404, the maintenance cost Y occurring in a predetermined period and its total amount are calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402.

図48は、特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。 FIG. 48 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices Y and Z to maintain or consolidate trademark registration cases in consideration of costs incurred over a predetermined period of time.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図48に示すように、初年度が「237,200円」、10年目から50年目まで10年ごとに「176,400円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「237,200円」、初年度から19年目までが「413,600円」、初年度から29年目までが「590,000円」、初年度から39年目までが「766,400円」、初年度から49年目までが「942,800円」、初年度から50年目までが「1,119,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total cost for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the price list 620, and as shown in FIG. 48, it is "237,200 yen" in the first year and "176,400 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total maintenance cost Y is "237,200 yen" from the first year to the 9th year, "413,600 yen" from the first year to the 19th year, "590,000 yen" from the first year to the 29th year, and "590,000 yen" from the first year to the 29th year. 766,400 yen from the first year to the 39th year, 942,800 yen from the first year to the 49th year, and 1,119,200 yen from the first year to the 50th year.

ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出する。 In step S406, based on the product information acquired in steps S400 and S402, the integrated cost Z occurring in a predetermined period and its total are calculated.

具体的に、初年度の統合費用Z及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Zと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Zは、料金表630から算出され、図48に示すように、「253,800円」となる。10年目以降の統合費用Zは、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用Zの合計は、初年度から9年目までが「253,800円」、初年度から19年目までが「400,200円」、初年度から29年目までが「546,600円」、初年度から39年目までが「693,000円」、初年度から49年目までが「839,400円」、初年度から50年目までが「985,800円」となる。 Specifically, the integration cost Z for the first year, the integration cost Z for every 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total cost for every 10 years are calculated. The first year's integration cost Z is calculated from the price list 630 and is "253,800 yen" as shown in FIG. 48. The integration cost Z from the 10th year onwards will be 146,400 yen every 10 years from the 10th year to the 50th year. In addition, the total integration cost Z is "253,800 yen" from the first year to the 9th year, "400,200 yen" from the first year to the 19th year, "546,600 yen" from the first year to the 29th year, and "546,600 yen" from the first year to the 29th year. From the first year to the 39th year is ``693,000 yen,'' from the first year to the 49th year is ``839,400 yen,'' and from the first year to the 50th year is ``985,800 yen.''

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの合計に基づいて、図48に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS410において、生成された評価情報が表示される。 In step S408, based on the maintenance cost Y and integrated cost Z calculated in steps S404 and S406, and their total, each cost for each 10 years and the total difference are displayed in a list, as shown in FIG. A table and an evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S410, the generated evaluation information is displayed.

図49は、特許事務所Y、Zに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図49の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Zの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 49 is a graph showing changes in the total cost over the number of years that have passed when maintaining or consolidating trademark registration cases outsourced to patent offices Y and Z. In the example in Figure 49, (1) the total maintenance cost Y from the first year to the 50th year when maintaining the above two trademark registration cases and filing one trademark registration application that includes additional goods (services); and (2) integration costs Z in the case of not maintaining the above two trademark registration cases and filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases. This shows a comparison of the changes in the total from the first year to the 50th year.

図48及び図49の例では、初年度は、統合費用Zの方が高いが、10年目以降は統合費用Zの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Zによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples in Figures 48 and 49, the integration cost Z is higher in the first year, but after the 10th year, the integration cost Z becomes cheaper than the maintenance cost Y, and the details are displayed as evaluation information. has been done. According to this evaluation information, it can be determined that it would be better to select integration by patent firm Z in the first year, considering the costs that will occur after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表630に基づいて、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator regarding the same trademark, and based on the acquired product information and price list 620, When maintaining multiple trademark registration cases and filing a trademark registration application that includes additional goods (services), the maintenance cost Y and its total that will be incurred in a predetermined period are calculated, and based on the obtained product information and price list 630, When filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration cases and additional goods (services), calculate the integration cost Z and the total thereof that will be incurred in a specified period, and calculate the maintenance cost Y and integration cost Z, and Based on the total of these predetermined periods, evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration cases is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Yに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Zに依頼して追加分も含めて商標登録案件を統合する場合とを期間で検討することができる。 This makes it possible to request patent office Y to file additional trademark registration applications and maintain trademark registration cases, or to request patent office Z to consolidate trademark registration cases, including the additions. It can be considered in terms of period.

本実施の形態において、ステップS404は、発明2、3、4の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2、3、4の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2, 3, and 4, step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of inventions 2, 3, and 4, and step S408 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2, 3, and 4. It is compatible with evaluation information generation means.

〔第17の実施の形態〕
次に、本発明の第17の実施の形態を説明する。図50及び図51は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図12、図13及び図38を援用する。
[Seventeenth embodiment]
Next, a seventeenth embodiment of the present invention will be described. 50 and 51 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 2, FIG. 12, FIG. 13, and FIG. 38 are used.

本実施の形態は、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用を特定し、特定した内容に基づく評価情報を生成する点で上記第2及び第10の実施の形態と異なる。以下、上記第2及び第10の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment specifies the point in time when the integration cost falls below the maintenance cost, the period until the integration cost falls below the maintenance cost, and the cost when the integration cost falls below the maintenance cost, and generates evaluation information based on the specified contents. This embodiment is different from the second and tenth embodiments described above in that. Hereinafter, only the parts that are different from the second and tenth embodiments will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図50は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
The maintenance and integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described below.
FIG. 50 is a flowchart showing maintenance integrated evaluation processing.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図50のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 50 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図50に示すように、まず、ステップS500に移行する。 The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S500, as shown in FIG.

ステップS500では、ステップS500と同様に商品情報を取得し、ステップS502に移行して、ステップS502と同様に追加商品情報を取得し、ステップS504に移行する。 In step S500, product information is acquired as in step S500, the process proceeds to step S502, additional product information is acquired as in step S502, and the process proceeds to step S504.

ステップS504では、ステップS304と同様に、ステップS500、S502で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出し、ステップS506に移行する。 In step S504, similarly to step S304, the maintenance cost and the total cost incurred in a predetermined period are calculated based on the product information acquired in steps S500 and S502, and the process moves to step S506.

ステップS506では、ステップS306と同様に、ステップS500、S502で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出し、ステップS508に移行する。 In step S506, similarly to step S306, based on the product information acquired in steps S500 and S502, the integrated costs occurring in a predetermined period and their total are calculated, and the process moves to step S508.

ステップS508では、ステップS504、S506で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用を特定し、ステップS510に移行する。 In step S508, based on the maintenance cost and integration cost calculated in steps S504 and S506 and their total, the time when the integration cost becomes less than the maintenance cost, the period until the integration cost becomes less than the maintenance cost, and the time period until the integration cost becomes less than the maintenance cost are determined. The cost when the cost falls below is specified, and the process moves to step S510.

ステップS510では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS512に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。 In step S510, evaluation information is generated based on the information specified in step S508. Next, the process moves to step S512, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、ステップS500において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図12の商品情報テーブル400Aから取得し、ステップS502において、商標「A」について追加商品情報を入力しないこととして具体的な動作を説明する。また、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録はいずれも2021年4月が登録日であるとする。 Hereinafter, in step S500, product information corresponding to the trademark registration held by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 400A of FIG. 12, and in step S502, no additional product information is input for the trademark "A". The specific operation will be explained below. Furthermore, it is assumed that the registration date of all trademark registrations held by Co., Ltd. A for the trademark "A" is April 2021.

ステップS504、S506の動作については、上記第2の実施の形態におけるステップS102、S104と同様となる。すなわち、図13に示すように、初年度から50年目までの維持費用及び統合費用並びにこれらの合計が算出される。 The operations in steps S504 and S506 are similar to steps S102 and S104 in the second embodiment. That is, as shown in FIG. 13, the maintenance costs and integration costs from the first year to the 50th year and their total are calculated.

ステップS508では、ステップS504、S506の算出結果に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額が特定される。図13に示すように、10年目において、差額がプラスとなっていることから、統合費用が維持費用を下回る時点が「2031年4月」、統合費用が維持費用を下回るまでの期間が「10年」、統合費用が維持費用を下回ったときの差額が「52,600円」とそれぞれ特定される。 In step S508, based on the calculation results in steps S504 and S506, the difference is identified as the point in time when the integration cost becomes less than the maintenance cost, the period until the integration cost becomes less than the maintenance cost, and the cost when the integration cost becomes less than the maintenance cost. be done. As shown in Figure 13, the difference is positive in the 10th year, so the time when the integration cost falls below the maintenance cost is "April 2031", and the period until the integration cost falls below the maintenance cost is "April 2031". 10 years," and the difference when the integration cost is less than the maintenance cost is determined to be "52,600 yen."

ステップS510、S512では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報が生成され、生成された評価情報が表示される。 In steps S510 and S512, evaluation information is generated based on the information specified in step S508, and the generated evaluation information is displayed.

図51は、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を示す評価情報の表示画面である。 FIG. 51 is a display screen of evaluation information showing the time, period, and cost when the integrated cost becomes less than the maintenance cost.

図51の例では、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用は、「2031年4月」「10年」「52,600円」といった内容が評価情報として表示される。なお、評価情報として、図13の評価情報も一緒に又は別に表示するようにしてもよい。 In the example of FIG. 51, the time, period, and cost when the integration cost falls below the maintenance cost are displayed as evaluation information such as "April 2031," "10 years," and "52,600 yen." Note that the evaluation information in FIG. 13 may also be displayed together or separately as the evaluation information.

以下、ステップS500において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS502において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S500, product information corresponding to the trademark registration held by Corporation A for the trademark "A" is obtained from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S502, additional product information is obtained for the trademark "A". The specific operation will be explained below.

ステップS504、S506の動作については、上記第10の実施の形態におけるステップS304、S306と同様となる。すなわち、図38に示すように、初年度から50年目までの維持費用及び統合費用並びにこれらの合計が算出される。 The operations in steps S504 and S506 are the same as steps S304 and S306 in the tenth embodiment. That is, as shown in FIG. 38, the maintenance cost and integration cost from the first year to the 50th year and their total are calculated.

ステップS508では、ステップS504、S506の算出結果に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額が特定される。図38に示すように、10年目において、差額がプラスとなっていることから、統合費用が維持費用を下回る時点が「2031年4月」、統合費用が維持費用を下回るまでの期間が「10年」、統合費用が維持費用を下回ったときの差額が「88,000円」とそれぞれ特定される。 In step S508, based on the calculation results in steps S504 and S506, the difference is identified as the point in time when the integration cost becomes less than the maintenance cost, the period until the integration cost becomes less than the maintenance cost, and the cost when the integration cost becomes less than the maintenance cost. be done. As shown in Figure 38, in the 10th year, the difference is positive, so the time when the integration cost falls below the maintenance cost is "April 2031", and the period until the integration cost falls below the maintenance cost is "April 2031". 10 years," and the difference when the integration cost is less than the maintenance cost is determined to be "88,000 yen."

ステップS510、S512では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報が生成され、生成された評価情報が表示される。 In steps S510 and S512, evaluation information is generated based on the information specified in step S508, and the generated evaluation information is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定し、この特定した内容に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and maintains the trademark registrations based on the acquired product information, which occurs in a predetermined period. Calculate the maintenance costs and their total, and the integration costs and their total that will be incurred in a specified period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and calculate the maintenance costs and integration costs and their total for these specified periods. Based on the total, identify the time, period, and cost when the integration cost is less than the maintenance cost, generate evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations based on the identified content, and display the generated evaluation information. do.

これにより、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を把握することができる。 This makes it possible to understand the point in time, period, and cost when the integration cost becomes less than the maintenance cost.

また、商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定し、この特定した内容に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。 In addition, the trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations held by the same right holder regarding the same trademark, and based on the acquired product information and price list, When maintaining multiple trademark registrations and filing a trademark registration application that includes additional goods (services), we will integrate the maintenance costs and total costs incurred over a specified period of time, and the contents of one or more trademark registrations and additional goods (services). Calculate the integration costs and their totals that will be incurred over a predetermined period when filing a new trademark registration application, and based on the calculated maintenance costs and integration costs and the sum of these for the predetermined period, if the integration costs are less than the maintenance costs. The time point, period, and cost are specified, evaluation information regarding maintenance or integration of one or more trademark registrations is generated based on the specified contents, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を把握することができる。 This makes it possible to understand the point in time, period, and cost when the integration cost becomes less than the maintenance cost.

本実施の形態において、ステップS500は、発明1、3、5の商品情報取得手段に対応し、ステップS504は、発明1、3の維持費用算出手段に対応し、ステップS506は、発明1、3の統合費用算出手段に対応し、ステップS508は、発明5の特定手段に対応し、ステップS510は、発明1の評価情報生成手段に対応している。 In this embodiment, step S500 corresponds to the product information acquisition means of inventions 1, 3 and 5, step S504 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 3, and step S506 corresponds to the product information acquisition means of inventions 1 and 3. Step S508 corresponds to the identification means of invention 5, and step S510 corresponds to the evaluation information generation means of invention 1.

〔第18の実施の形態〕
次に、本発明の第18の実施の形態を説明する。図52乃至図54は、本実施の形態を示す図である。
[Eighteenth embodiment]
Next, an eighteenth embodiment of the present invention will be described. 52 to 54 are diagrams showing this embodiment.

本実施の形態は、評価情報に代えて、商標登録の統合を提案する提案先となる権利者の権利者情報を含む提案先リストを生成する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the first embodiment in that, instead of evaluation information, a proposal list is generated that includes right holder information of right holders to whom proposals for trademark registration integration are to be made. Hereinafter, only the different parts from the first embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図52は、商品情報テーブル400Bのデータ構造を示す図である。
First, the data structure of the storage device 42 will be explained.
FIG. 52 is a diagram showing the data structure of the product information table 400B.

記憶装置42は、図52に示すように、商品情報テーブル400Bを記憶している。商品情報テーブル400Bは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。 The storage device 42 stores a product information table 400B, as shown in FIG. The product information table 400B has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, except for some registered data.

図52の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について4件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第10~13行目のレコードが「株式会社C」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「E」について4件の商標登録に対応する商品情報が登録されている。第14~16行目のレコードが「株式会社D」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「F」について1件の商標登録に対応する商品情報と、商標「G」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 52, the records in the 1st to 5th lines are the product information corresponding to the trademark registration held by "A Corporation", and the product information corresponding to the 4 trademark registrations for the trademark "A" and the trademark Product information corresponding to one trademark registration for "B" is registered. The records in the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration held by "B Co., Ltd.", and there is product information corresponding to 3 trademark registrations for the trademark "C" and 1 product information for the trademark "D". Product information corresponding to the trademark registration is registered. The records in the 10th to 13th lines are product information corresponding to trademark registrations held by “C Co., Ltd.”, and product information corresponding to four trademark registrations for the trademark “E” is registered. The records in lines 14 to 16 are product information corresponding to the trademark registration held by "D Co., Ltd.", and there is product information corresponding to one trademark registration for the trademark "F" and two for the trademark "G". Product information corresponding to the trademark registration is registered.

次に、CPU30で実行される提案先リスト生成処理を説明する。
図53は、提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。
Next, the proposal destination list generation process executed by the CPU 30 will be explained.
FIG. 53 is a flowchart showing the proposal destination list generation process.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図53のフローチャートに示す提案先リスト生成処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the proposal destination list generation process shown in the flowchart of FIG. 53 according to the program.

提案先リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図53に示すように、まず、ステップS600に移行する。 The proposal destination list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S600, as shown in FIG. 53.

ステップS600では、権利者リストから権利者を設定する。権利者リストは、例えば、商品情報テーブル400Bであれば、権利者である株式会社A~Dがそれぞれ1つずつ登録されたリストとなり、これらのうちから未設定の1の権利者が設定される。 In step S600, a right holder is set from the right holder list. For example, in the case of the product information table 400B, the right holder list is a list in which one each of the right holders A to D is registered, and one unset right holder is set from among these. .

次いで、ステップS602に移行して、ステップS600で設定した権利者に対応する商標リストから商標を設定する。商標リストは、例えば、ステップS600で設定した権利者が「株式会社A」である場合に、商品情報テーブル400Bにおける、株式会社Aが有する商標登録に係る商標「A」「B」がそれぞれ1つずつ登録されたリストとなり、このリストから未設定の1の商標が設定される。 Next, the process moves to step S602, and a trademark is set from the trademark list corresponding to the right holder set in step S600. For example, in the case where the right holder set in step S600 is "Co., Ltd. A," the trademark list includes one trademark "A" and "B" each related to trademark registration owned by Co., Ltd. A in the product information table 400B. A list is created in which each trademark is registered, and one unset trademark is set from this list.

次いで、ステップS604に移行して、ステップS600で設定した権利者及びステップS602で設定した商標に対応する商品情報を取得する。例えば、ステップS600で設定した権利者が「株式会社A」、ステップS602で設定した商標が商標「A」であれば、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を商品情報テーブル400Bから取得する。 Next, the process moves to step S604, and product information corresponding to the right holder set in step S600 and the trademark set in step S602 is acquired. For example, if the right holder set in step S600 is "A Co., Ltd." and the trademark set in step S602 is the trademark "A," then the product information corresponding to the trademark registration held by A Co., Ltd. for the trademark "A" is It is acquired from the information table 400B.

次いで、ステップS606に移行して、ステップS102と同様に、ステップS604で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する4件の商標登録を維持する場合の維持費用が算出される。 Next, the process moves to step S606, and similarly to step S102, maintenance costs are calculated based on the product information acquired in step S604. For example, if "Co., Ltd. A" is set as the right holder and the trademark "A" is set, the maintenance cost for maintaining the four trademark registrations owned by Co., Ltd. A for the trademark "A" is calculated. be done.

次いで、ステップS608に移行して、ステップS104と同様に、ステップS604で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する4件の商標登録の内容を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用が算出される。 Next, the process moves to step S608, and similarly to step S104, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in step S604. For example, if "Co., Ltd. A" is set as the right holder and the trademark "A" is also set, a new trademark registration that integrates the contents of four trademark registrations held by Co., Ltd. A for the trademark "A" is created. The integration fee will be calculated when filing an application.

次いで、ステップS610に移行して、ステップS608で算出した統合費用が、ステップS606で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS612に移行する。 Next, the process moves to step S610, and it is determined whether the integrated cost calculated in step S608 is less than the maintenance cost calculated in step S606. If it is determined that the integrated cost is less than the maintenance cost (Yes), The process moves to step S612.

ステップS612では、ステップS604で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている権利者の権利者情報を提案先リストに追加する。権利者情報としては、例えば、権利者の名称及び住所が提案先リストに追加される。 In step S612, the currently set right holder information is added to the proposal destination list based on the product information acquired in step S604. As the right holder information, for example, the name and address of the right holder are added to the proposal list.

次いで、ステップS614に移行して、現在設定されている権利者に対応する商標リストに登録されたすべての商標について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS616に移行する。 Next, the process moves to step S614, and it is determined whether the processing has been completed for all trademarks registered in the trademark list corresponding to the currently set right holder. If it is determined that the processing has been completed (Yes ), the process moves to step S616.

ステップS616では、権利者リストに登録されたすべての権利者について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS620に移行して、提案先リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。 In step S616, it is determined whether or not the processing has been completed for all right holders registered in the right holder list. If it is determined that the processing has been completed (Yes), the process moves to step S620, and the proposal destination list is is stored in the storage device 42, and the series of processing ends.

一方、ステップS616で、すべての権利者について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS622に移行して、現在設定されている権利者に代えて権利者リスト中の次の未設定の権利者を設定し、ステップS602に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S616 that the processing has not been completed for all right holders (No), the process moves to step S622, and the next right holder in the right holder list is selected instead of the currently set right holder. An unset right holder is set, and the process moves to step S602.

一方、ステップS614で、すべての商標について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS618に移行して、現在設定されている商標に代えて商標リスト中の次の未設定の商標を設定し、ステップS604に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S614 that the processing has not been completed for all trademarks (No), the process moves to step S618, and the next unset trademark in the trademark list is replaced with the currently set trademark. A trademark is set, and the process moves to step S604.

一方、ステップS610で、統合費用が維持費用を下回らないと判定した場合(No)は、ステップS614に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S610 that the integration cost is not less than the maintenance cost (No), the process moves to step S614.

以下、図52の商品情報テーブル400Bから提案先リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図54は、提案先リストの一例を示す図である。 Hereinafter, a specific operation will be described when generating a proposal destination list from the product information table 400B in FIG. 52. FIG. 54 is a diagram showing an example of a proposal destination list.

図52に示すように、株式会社Aは、商標「A」について4件の商標登録を有しているので、ステップS606において、これらの維持費用が「275,200円」と算出され、ステップS608において、これらの統合費用が「250,600円」と算出される。これにより、ステップS610において、「維持費用275,200円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS612において、図54の例に示すように、権利者情報として「株式会社A」「神奈川県鎌倉市」が提案先リストに追加される。 As shown in FIG. 52, since Co., Ltd. A has four trademark registrations for the trademark "A," the maintenance cost for these is calculated as "275,200 yen" in step S606, and in step S608, These integration costs are calculated as ``250,600 yen.'' As a result, in step S610, it is determined that "maintenance cost 275,200 yen>integration cost 250,600 yen", and in step S612, as shown in the example of FIG. 54, the right holder information is "Corporation A" and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture". will be added to the suggestion list.

株式会社Bは、商標「C」について3件の商標登録を有するが「維持費用206,400円<213,800円」となるので提案先リストには追加されない。 Company B has three trademark registrations for the trademark "C", but since the "maintenance cost is 206,400 yen < 213,800 yen", it is not added to the list of proposed companies.

株式会社Cは、商標「E」について4件の商標登録を有し「維持費用275,200円>統合費用250,600円」となるので、図54の例に示すように、権利者情報として「株式会社E」「神奈川県平塚市」が提案先リストに追加される。 Co., Ltd. C has four trademark registrations for the trademark "E" and the maintenance cost is 275,200 yen > integration cost 250,600 yen, so as shown in the example in Figure 54, "E Co., Ltd." is registered as the right holder information. ” “Hiratsuka City, Kanagawa Prefecture” is added to the list of proposed destinations.

株式会社Dは、商標「G」について2件の商標登録を有するが「維持費用137,600円<177,000円」となるので提案先リストには追加されない。 Company D has two trademark registrations for the trademark "G", but since the "maintenance cost is 137,600 yen < 177,000 yen", they are not added to the list of proposed companies.

このようにして図54に例示した提案先リストが生成され、生成された提案先リストが記憶装置42に記憶される。 In this way, the proposal destination list illustrated in FIG. 54 is generated, and the generated proposal destination list is stored in the storage device 42.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する権利者情報を取得し、取得した権利者情報を含む提案先リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 calculates the maintenance cost when maintaining multiple trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and performs the integration. Right holder information corresponding to trademark registration whose cost is less than maintenance cost is acquired, and a list of proposal destinations including the acquired right holder information is generated.

これにより、統合費用が維持費用を下回る商標登録を有する権利者の権利者情報が得られる。 As a result, it is possible to obtain information on right holders who have trademark registrations for which the integration cost is lower than the maintenance cost.

本実施の形態において、ステップS606、S608は、発明6の費用算出手段に対応し、ステップS610、S612は、発明6の事業者情報取得手段に対応している。 In this embodiment, steps S606 and S608 correspond to the cost calculation means of invention 6, and steps S610 and S612 correspond to the business information acquisition means of invention 6.

〔第19の実施の形態〕
次に、本発明の第19の実施の形態を説明する。図55及び図56は、本実施の形態を示す図である。その他、図52を援用する。
[19th embodiment]
Next, a nineteenth embodiment of the present invention will be described. 55 and 56 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 52 is used.

本実施の形態は、権利者情報に加えて案件情報も含む提案先リストを生成する点で上記第18の実施の形態と異なる。以下、上記第18の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the eighteenth embodiment in that a proposal destination list is generated that includes case information in addition to right holder information. Hereinafter, only the parts that are different from the eighteenth embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、提案先リスト生成処理を説明する。
図55は、提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。
The proposal destination list generation process will be explained below.
FIG. 55 is a flowchart showing the proposal destination list generation process.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図55のフローチャートに示す提案先リスト生成処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the proposal list generation process shown in the flowchart of FIG. 55 according to the program.

提案先リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図55に示すように、まず、ステップS700に移行する。 The proposal destination list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S700, as shown in FIG. 55.

ここで、ステップS700~S710及びステップS714~S722の処理については、上記第18の実施の形態におけるステップS600~S610及びステップS614~S622の処理と同様となるので説明を省略する。 Here, the processing in steps S700 to S710 and steps S714 to S722 is the same as the processing in steps S600 to S610 and steps S614 to S622 in the eighteenth embodiment, so a description thereof will be omitted.

ステップS712では、ステップS704で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている権利者の権利者情報並びに現在設定されている権利者及び商標に対応する案件情報を提案先リストに追加する。案件情報としては、例えば、商標、登録番号、区分及び指定商品(役務)が提案先リストに追加される。 In step S712, based on the product information acquired in step S704, right holder information of the currently set right holder and case information corresponding to the currently set right holder and trademark are added to the proposal destination list. As case information, for example, trademark, registration number, classification, and designated goods (services) are added to the proposal destination list.

以下、図52の商品情報テーブル400Bから提案先リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図56は、提案先リストの一例を示す図である。 Hereinafter, a specific operation will be described when generating a proposal destination list from the product information table 400B in FIG. 52. FIG. 56 is a diagram showing an example of a proposal destination list.

図52に示すように、株式会社Aは、商標「A」について4件の商標登録を有しているので、ステップS710において、「維持費用275,200円>統合費用250,600円」と判定される。このため、ステップS712において、図56の例に示すように、提案先リストの1行目には、権利者情報として、「株式会社A」「神奈川県鎌倉市」が、案件情報として、商標「A」、登録番号「9,999,981」、区分「30」及び指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」が追加される。提案先リストの2行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,982」、区分「29」及び指定商品(役務)「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」が追加される。提案先リストの3行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,983」、区分「43」及び指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供」が追加される。提案先リストの4行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,984」、区分「16」及び指定商品(役務)「印刷物,文房具類」が追加される。 As shown in FIG. 52, since Corporation A has four trademark registrations for the trademark "A", it is determined in step S710 that "maintenance cost 275,200 yen>integration cost 250,600 yen". Therefore, in step S712, as shown in the example of FIG. 56, the first line of the proposal list lists "Co., Ltd. A" and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" as the right holder information, and the trademark "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" as the case information. A'', registration number ``9,999,981'', classification ``30'', and designated goods (services) ``sweets, bread, sandwiches'' will be added. In the second line of the proposal list, the right holder information is listed as the case information, including the trademark, registration number "9,999,982", category "29", and designated goods (services) "Jam, compote, processed vegetables and processed fruits". will be added. In the third line of the proposal list, the right holder information is listed as the project information, including the trademark, registration number "9,999,983", category "43", and designated goods (services) "Provision of food and beverages, provision of accommodation facilities." will be added. In the fourth line of the list of proposed parties, information on the right holder is added as case information, including the trademark, registration number "9,999,984," classification "16," and designated goods (services) "Printed materials, stationery, etc."

株式会社Bは、商標「C」について3件の商標登録を有するが「維持費用206,400円<213,800円」となるので提案先リストには追加されない。 Company B has three trademark registrations for the trademark "C", but since the "maintenance cost is 206,400 yen < 213,800 yen", it is not added to the list of proposed companies.

株式会社Cは、商標「E」について4件の商標登録を有し「維持費用275,200円>統合費用250,600円」となるので、図56の例に示すように、提案先リストの5行目には、権利者情報として「株式会社E」「神奈川県平塚市」が、案件情報として、商標「E」、登録番号「9,999,990」、区分「30」及び指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」が追加される。提案先リストの6行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,991」、区分「29」及び指定商品(役務)「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」が追加される。提案先リストの7行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,992」、区分「43」及び指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供」が追加される。提案先リストの8行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,993」、区分「16」及び指定商品(役務)「印刷物,文房具類」が追加される。 Company C has four trademark registrations for the trademark "E" and the maintenance cost is 275,200 yen > the integration cost is 250,600 yen, so as shown in the example in Figure 56, the 5th line of the proposal list is The right holder information is "E Co., Ltd." and "Hiratsuka City, Kanagawa Prefecture", and the case information is trademark "E", registration number "9,999,990", category "30", and designated goods (services) "sweets, bread, sandwiches". ' will be added. On the 6th line of the proposal list, the right holder information is listed as the case information, including the trademark, registration number "9,999,991", category "29", and designated goods (services) "Jam, compote, processed vegetables and processed fruits". will be added. In the seventh line of the proposal list, the right holder information is listed as the project information, including the trademark, registration number "9,999,992", classification "43", and designated goods (services) "Provision of food and beverages, provision of accommodation facilities." will be added. On the 8th line of the list of proposed parties, the right holder information, the trademark, registration number "9,999,993", classification "16", and designated goods (services) "printed matter, stationery" are added as case information.

株式会社Dは、商標「G」について2件の商標登録を有するが「維持費用137,600円<177,000円」となるので提案先リストには追加されない。 Company D has two trademark registrations for the trademark "G", but since the "maintenance cost is 137,600 yen < 177,000 yen", they are not added to the list of proposed companies.

このようにして図56に例示した提案先リストが生成され、生成された提案先リストが記憶装置42に記憶される。 In this way, the proposal destination list illustrated in FIG. 56 is generated, and the generated proposal destination list is stored in the storage device 42.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する権利者情報及び案件情報を取得し、取得した権利者情報及び案件情報を含む提案先リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 calculates the maintenance cost when maintaining multiple trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and performs the integration. Right holder information and case information corresponding to trademark registration whose cost is less than maintenance cost are acquired, and a proposal destination list including the acquired right holder information and case information is generated.

これにより、統合費用が維持費用を下回る商標登録を有する権利者の権利者情報及び案件情報が得られる。 As a result, it is possible to obtain right holder information and case information for rights holders who have trademark registrations whose integration costs are lower than maintenance costs.

本実施の形態において、ステップS706、S708は、発明7の費用算出手段に対応し、ステップS710、S712は、発明7の事業者情報取得手段に対応している。 In this embodiment, steps S706 and S708 correspond to the cost calculation means of the seventh invention, and steps S710 and S712 correspond to the business information acquisition means of the seventh invention.

〔第20の実施の形態〕
次に、本発明の第20の実施の形態を説明する。図57乃至図60は、本実施の形態を示す図である。その他、図10を援用する。
[Twentieth embodiment]
Next, a twentieth embodiment of the present invention will be described. 57 to 60 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 10 is used.

本実施の形態は、提案先リストに代えて、商品リストを生成する点で上記第18の実施の形態と異なる。以下、上記第18の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the eighteenth embodiment in that a product list is generated instead of a proposal list. Hereinafter, only the parts that are different from the eighteenth embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図57は、商品情報テーブル400Cのデータ構造を示す図である。
First, the data structure of the storage device 42 will be explained.
FIG. 57 is a diagram showing the data structure of the product information table 400C.

記憶装置42は、図57に示すように、商品情報テーブル400Cを記憶している。商品情報テーブル400Cは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。 The storage device 42 stores a product information table 400C, as shown in FIG. The product information table 400C has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, with some registered data being different.

図57の例では、第1~7行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について5件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第8~11行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第12~15行目のレコードが「株式会社C」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「E」について4件の商標登録に対応する商品情報が登録されている。第16~18行目のレコードが「株式会社D」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「F」について1件の商標登録に対応する商品情報と、商標「G」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 57, the records in the 1st to 7th lines are product information corresponding to the trademark registration held by "A Corporation", and the product information corresponding to 5 trademark registrations for the trademark "A" and the trademark Product information corresponding to two trademark registrations for "B" is registered. The records in lines 8 to 11 are product information corresponding to trademark registrations held by "B Co., Ltd.", including product information corresponding to three trademark registrations for trademark "C" and one for trademark "D". Product information corresponding to the trademark registration is registered. The records in the 12th to 15th lines are product information corresponding to trademark registrations held by “C Corporation”, and product information corresponding to four trademark registrations for the trademark “E” is registered. The records in lines 16 to 18 are product information corresponding to the trademark registration held by "D Co., Ltd.", and there is product information corresponding to one trademark registration for the trademark "F" and two for the trademark "G". Product information corresponding to the trademark registration is registered.

次に、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図58は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
Next, the product list generation process executed by the CPU 30 will be explained.
FIG. 58 is a flowchart showing the product list generation process.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図58のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 58 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図58に示すように、まず、ステップS800に移行する。 The product list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S800, as shown in FIG.

ここで、ステップS800~S808の処理については、上記第18の実施の形態におけるステップS600~S608の処理と同様となるので説明を省略する。 Here, the processing in steps S800 to S808 is the same as the processing in steps S600 to S608 in the eighteenth embodiment, so a description thereof will be omitted.

ステップS810では、ステップS808で算出した統合費用が、ステップS806で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS812に移行する。 In step S810, it is determined whether the integrated cost calculated in step S808 is lower than the maintenance cost calculated in step S806, and if it is determined that the integrated cost is lower than the maintenance cost (Yes), the process moves to step S812. .

ステップS812では、ステップS804で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている商標について現在設定されている権利者が有する商標登録に対応する商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。 In step S812, based on the product information acquired in step S804, product information corresponding to the trademark registration of the currently set right holder for the currently set trademark is added to the product list. As product information, for example, classification and designated products (services) are added to the product list.

次いで、ステップS814に移行して、ステップS812で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除する。ここで、重複分を削除とは、例えば、同一の商標について異なる2つの商標登録で同じ区分及び重複する指定商品(役務)が指定されている場合に、区分を1つに統合するとともに両者の指定商品(役務)の重複部分を削除する処理である。例えば、2件の商標登録において同じ区分「30」で指定商品(役務)として「菓子」が重複して指定されていた場合は、区分を1つに統合して両者の指定商品(役務)を合わせたときに重複するの「菓子」の一方を削除する。 Next, the process moves to step S814, and duplicate categories and designated products (services) are deleted from the product list to which product information was added in step S812. Here, deleting duplicates means, for example, when two different trademark registrations for the same trademark specify the same classification and overlapping designated goods (services), the classifications are combined into one and both are combined. This is a process to delete duplicate parts of designated products (services). For example, if "Confectionery" is designated twice as a designated good (service) in the same category "30" in two trademark registrations, the categories are merged into one and both designated goods (services) are designated as one. Delete one of the "sweets" that is duplicated when combined.

次いで、ステップS816に移行して、ステップS814で重複分を削除した商品リストを記憶装置42に記憶する。これにより、権利者ごと及び同一の商標ごとに、維持費用>統合費用となる商標登録に対応する商品情報を登録した商品リストが生成される。 Next, the process moves to step S816, and the product list from which duplicate items have been deleted in step S814 is stored in the storage device 42. As a result, a product list is generated in which product information corresponding to trademark registration where maintenance cost>integration cost is registered for each right holder and for each same trademark.

次いで、ステップS818に移行して、現在設定されている権利者に対応する商標リストに登録されたすべての商標について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS822に移行する。 Next, the process moves to step S818, and it is determined whether the processing has been completed for all trademarks registered in the trademark list corresponding to the currently set right holder, and if it is determined that the processing has been completed (Yes). ), the process moves to step S822.

ステップS822では、権利者リストに登録されたすべての権利者について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、一連の処理を終了する。 In step S822, it is determined whether the processing has been completed for all rights holders registered in the rights holder list, and if it is determined that the processing has been completed (Yes), the series of processing is ended.

一方、ステップS822で、すべての権利者について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS824に移行して、現在設定されている権利者に代えて権利者リスト中の次の未設定の権利者を設定し、ステップS802に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S822 that the processing has not been completed for all right holders (No), the process moves to step S824, and the next right holder in the right holder list is selected instead of the currently set right holder. An unset right holder is set, and the process moves to step S802.

一方、ステップS818で、すべての商標について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS820に移行して、現在設定されている商標に代えて商標リスト中の次の未設定の商標を設定し、ステップS804に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S818 that the processing has not been completed for all trademarks (No), the process moves to step S820, and the next unset trademark in the trademark list is replaced with the currently set trademark. A trademark is set, and the process moves to step S804.

一方、ステップS810で、統合費用が維持費用を下回らないと判定した場合(No)は、ステップS818に移行する。 On the other hand, if it is determined in step S810 that the integrated cost is not less than the maintenance cost (No), the process moves to step S818.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、商標「A」について株式会社Aが有する商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。また、維持費用及び統合費用は、図10の料金表600に基づいて算出することとする。図59は、重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図であり、図60(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, based on the product information table 400C shown in FIG. 57, a specific operation will be described in the case of generating a list of products owned by Co., Ltd. A for the trademark "A". Moreover, the maintenance cost and the integration cost are calculated based on the price list 600 in FIG. 10. FIG. 59 is a diagram showing an example of the product list before duplicates are deleted, FIG. 60(a) is a diagram showing an example of the product list after duplicates are deleted, and FIG. It is a figure which shows an example of the application information created from the product list of (a).

図57に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録を有しているので、ステップS806において、これらの維持費用が「344,000円」と算出され、ステップS808において、これらの統合費用が「250,600円」(統合後の区分数が4つ)と算出される。これにより、ステップS810において、「維持費用344,000円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS812において、図59の例に示すように、区分「30」「30」「29」「43」「16」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」とが商品リストに追加される。 As shown in FIG. 57, since Co., Ltd. A has five trademark registrations for the trademark "A," the maintenance cost for these is calculated as "344,000 yen" in step S806, and in step S808, The cost of integrating these items is calculated as "250,600 yen" (the number of categories after integration is 4). As a result, in step S810, it is determined that "maintenance cost 344,000 yen>integration cost 250,600 yen", and in step S812, as shown in the example of FIG. ” and designated goods (services) belonging to these categories: “Confectionery, bread, sandwiches,” “Confectionery, seasonings,” “Jam, compote, processed vegetables and processed fruits,” “Provision of food and beverages, provision of accommodation facilities,” “Printed materials.” , Stationery" will be added to the product list.

図59の商品リストでは、区分「30」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が重複しているので、ステップS814において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料」のうち重複する「菓子」の一方が削除され、さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図60(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図60(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」とが登録された商品リストが生成される。 In the product list of FIG. 59, the category "30" is duplicated, and the designated product (service) "Confectionery" that belongs to category "30" is duplicated, so in step S814, the category "30" is combined into one. At the same time, one of the duplicate "Confectionery" among the designated goods (services) "Confectionery, Bread, Sandwiches, Confectionery, Seasonings" is deleted, and the categories are rearranged in ascending order of numbers, as shown in Figure 60. The product list shown in (a) is generated. In other words, as shown in the example in Figure 60(a), categories ``16,'' ``29,'' ``30,'' and ``43,'' and designated goods (services) belonging to these categories, ``Printed materials, stationery,'' ``Jam, compote, etc.'' A product list is generated in which "processed vegetables and processed fruits," "sweets, bread, sandwiches, and seasonings," and "provision of food and beverages, and accommodation facilities" are registered.

また、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録を統合した新たな商標登録出願を行う場合に、図60(a)の商品リストに基づいて、図60(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。 In addition, when filing a new trademark registration application that integrates the five trademark registrations owned by Co., Ltd. A for the trademark "A," based on the product list in Figure 60(a), In addition, some of the matters to be included in the application for trademark registration may be prepared.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)を含み且つ指定商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 calculates the maintenance cost when maintaining multiple trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and performs the integration. Products that include designated goods (services) related to multiple trademark registrations and eliminate duplication of designated goods (services) based on the acquired product information by acquiring product information corresponding to trademark registration whose cost is less than the maintenance cost. Generate a list.

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS804は、発明8の商品情報取得手段に対応し、ステップS806、S808は、発明8の費用算出手段に対応し、ステップS812、S814は、発明8の商品情報生成手段に対応している。
As a result, a product list with no duplicate products (services) can be obtained.
In this embodiment, step S804 corresponds to the product information acquisition means of invention 8, steps S806 and S808 correspond to the cost calculation means of invention 8, and steps S812 and S814 correspond to the product information generation means of invention 8. It corresponds to

〔第21の実施の形態〕
次に、本発明の第21の実施の形態を説明する。図61乃至図63は、本実施の形態を示す図である。その他、図57及び図59を援用する。
[21st embodiment]
Next, a twenty-first embodiment of the present invention will be described. 61 to 63 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 57 and FIG. 59 are used.

本実施の形態は、追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合を考慮した商品リストを生成する点で上記第20の実施の形態と異なる。以下、上記第20の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the 20th embodiment in that a product list is generated taking into consideration the case where a trademark registration application including additional products (services) is filed. Hereinafter, only the parts that are different from the above-mentioned 20th embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図61は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
The product list generation process executed by the CPU 30 will be described below.
FIG. 61 is a flowchart showing the product list generation process.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図61のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 61 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図61に示すように、まず、ステップS900に移行する。 The product list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S900, as shown in FIG. 61.

ここで、ステップS900~S904の処理については、上記第20の実施の形態におけるステップS800~S804の処理と同様となるので説明を省略する。 Here, the processing in steps S900 to S904 is the same as the processing in steps S800 to S804 in the above-described 20th embodiment, so a description thereof will be omitted.

ステップS906では、追加商品情報を取得し、取得した商品情報を商品リストに追加する。 In step S906, additional product information is acquired and the acquired product information is added to the product list.

図62は、追加商品(役務)を入力する画面である。
図62の入力画面で追加区分及び追加商品(役務)を入力して決定ボタンを押下することで、入力した区分及び商品(役務)が追加商品情報として取得される。
FIG. 62 is a screen for inputting additional products (services).
By inputting additional categories and additional products (services) on the input screen of FIG. 62 and pressing the OK button, the input categories and products (services) are acquired as additional product information.

その他、追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第7取得方法を採用することができる。すなわち、第1~第7取得方法により、自社又は他社が有する商標登録に対応する商品情報を追加商品情報として商品情報テーブル400Cから取得することができる。 In addition, as the additional product information acquisition method, for example, the first to seventh acquisition methods in the first embodiment can be adopted. That is, by using the first to seventh acquisition methods, product information corresponding to trademark registrations owned by the company or other companies can be acquired from the product information table 400C as additional product information.

次いで、ステップS908に移行して、上記第9の実施の形態におけるステップS304と同様に、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用が算出される。 Next, the process moves to step S908, and similarly to step S304 in the ninth embodiment, maintenance costs are calculated based on the product information acquired in steps S904 and S906. For example, if "Co., Ltd. A" is set as the right holder and the trademark "A" is set, the five trademark registrations owned by Co., Ltd. A for the trademark "A" are maintained, and additional products (services) are maintained. Maintenance costs are calculated when filing a trademark registration application that includes.

次いで、ステップS910に移行して、上記第9の実施の形態におけるステップS306と同様に、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用が算出される。 Next, the process moves to step S910, and similarly to step S306 in the ninth embodiment, the integrated cost is calculated based on the product information acquired in steps S904 and S906. For example, if "A Co., Ltd." is set as the right holder and the trademark "A" is set, the contents of the five trademark registrations and additional goods (services) held by A Co., Ltd. for the trademark "A" are The integration fee will be calculated when filing a new integrated trademark registration application.

次いで、ステップS912に移行して、ステップS910で算出した統合費用が、ステップS908で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS914に移行する。 Next, the process moves to step S912, and it is determined whether the integrated cost calculated in step S910 is less than the maintenance cost calculated in step S908. If it is determined that the integrated cost is less than the maintenance cost (Yes), The process moves to step S914.

ステップS914では、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている商標について現在設定されている権利者が有する商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。 In step S914, based on the product information acquired in steps S904 and S906, product information and additional product information corresponding to the trademark registration owned by the currently set right holder for the currently set trademark are added to the product list. . As product information, for example, classification and designated products (services) are added to the product list.

次いで、ステップS916に移行して、ステップS914で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除する。重複部分の削除については、上記第20の実施の形態と同様となる。 Next, the process moves to step S916, and duplicate categories and designated products (services) are deleted from the product list to which product information was added in step S914. The deletion of overlapping portions is the same as in the 20th embodiment.

以降のステップS918~S926の処理は、上記第20の実施の形態のステップS816~S824の処理と同様となるので説明を省略する。 The subsequent processing in steps S918 to S926 is the same as the processing in steps S816 to S824 in the 20th embodiment, so the description thereof will be omitted.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録及び図62に例示した追加分も含めて商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図63(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, based on the product information table 400C in FIG. 57, a specific operation will be described in the case of generating a product list including the trademark registration owned by Corporation A for the trademark "A" and the additions illustrated in FIG. 62. . FIG. 63(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and FIG. 63(b) is a diagram showing an example of application form information created from the product list in FIG. 63(a).

図57に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録を有している。そこで、ステップS906において、株式会社Aが有する商標登録に係る商標「A」について、図62の例に示すように、区分「30」及び商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」が追加商品情報として取得される。そして、ステップS908において、これらの維持費用が「484,200円」と算出され、ステップS910において、これらの統合費用が「250,600円」(統合後の区分数が4つ)と算出される。これにより、ステップS912において、「維持費用484,200円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS914において、上記5件の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報が商品リストに追加される。 As shown in FIG. 57, Corporation A has five trademark registrations for the trademark "A." Therefore, in step S906, regarding the trademark "A" related to the trademark registration owned by Co., Ltd. A, as shown in the example of FIG. ” is acquired as additional product information. Then, in step S908, these maintenance costs are calculated as "484,200 yen", and in step S910, these integration costs are calculated as "250,600 yen" (the number of classifications after integration is 4). As a result, in step S912, it is determined that "maintenance cost 484,200 yen>integration cost 250,600 yen", and in step S914, product information and additional product information corresponding to the above five trademark registrations are added to the product list.

これにより、上記第20の実施の形態における図59の商品リストに、図62の区分及び商品(役務)を追加した商品リストが生成される。この商品リストにおいて、区分「30」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)のうち「菓子」が3つ重複し、「パン」「サンドイッチ」がそれぞれ2つ重複しているので、ステップS916において、区分「30」が1つに統合されるとともに、追加分を含む指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料,菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」のうち、3つ重複する「菓子」の2つと、2つ重複する「パン」「サンドイッチ」の一方とが削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図63(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図63(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料,中華まんじゅう,ハンバーガー」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」とが登録された商品リストが生成される。 As a result, a product list is generated by adding the categories and products (services) shown in FIG. 62 to the product list shown in FIG. 59 in the 20th embodiment. In this product list, category "30" is duplicated, and among the designated products (services) belonging to category "30," "confectionery" is duplicated three times, and "bread" and "sandwich" are duplicated twice each. Therefore, in step S916, the classification "30" is integrated into one, and the designated goods (services) "sweets, breads, sandwiches, sweets, seasonings, sweets, breads, sandwiches, Chinese steamed buns, hamburgers" are added. ", two of the three duplicates of "sweets" and one of the two duplicates of "bread" and "sandwich" are deleted. Furthermore, the categories are rearranged in ascending order of numbers to generate the product list shown in FIG. 63(a). In other words, as shown in the example in Figure 63(a), categories "16," "29," "30," and "43" and designated goods (services) belonging to these categories, "printed matter, stationery," "jam, compote," A product list is generated in which "processed vegetables and processed fruits," "sweets, bread, sandwiches, seasonings, Chinese steamed buns, and hamburgers," and "provision of food and beverages and accommodation facilities" are registered.

また、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合に、図63(a)の商品リストに基づいて、図63(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。 In addition, when filing a new trademark registration application that integrates the contents of five trademark registrations owned by Co., Ltd. A and additional products (services) for the trademark "A," based on the product list in Figure 63(a), As shown in FIG. 63(b), some of the items to be included in the application form for trademark registration can be prepared.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用を算出し、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び追加商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を含み且つこれら商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 calculates the maintenance cost when maintaining one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and filing a trademark registration application that includes additional goods (services). Calculate the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the content of trademark registration and additional goods (services), obtain product information corresponding to trademark registration where the integration cost is less than maintenance cost, and obtain the obtained product information and additions. Based on the product information, a product list is generated that includes designated products (services) and additional products (services) related to one or more trademark registrations and eliminates duplication of these products (services).

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS904は、発明9の商品情報取得手段に対応し、ステップS908、S910は、発明9の費用算出手段に対応し、ステップS914、S916は、発明9の商品情報生成手段に対応している。
As a result, a product list with no duplicate products (services) can be obtained.
In this embodiment, step S904 corresponds to the product information acquisition means of invention 9, steps S908 and S910 correspond to the cost calculation means of invention 9, and steps S914 and S916 correspond to the product information generation means of invention 9. It corresponds to

〔第22の実施の形態〕
次に、本発明の第22の実施の形態を説明する。図64乃至図66は、本実施の形態を示す図である。その他、図57を援用する。
[22nd embodiment]
Next, a twenty-second embodiment of the present invention will be described. 64 to 66 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 57 is used.

本実施の形態は、上記第20の実施の形態が権利者ごと且つ商標ごとに商品リストを生成するのに対し、指定した権利者ごとに商品リストを生成する点が異なる。以下、上記第20の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs in that a product list is generated for each designated right holder, whereas the twentieth embodiment generates a product list for each right holder and for each trademark. Hereinafter, only the parts that are different from the above-mentioned 20th embodiment will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図64は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
The product list generation process executed by the CPU 30 will be described below.
FIG. 64 is a flowchart showing the product list generation process.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図64のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。 The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 64 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図64に示すように、まず、ステップS1000に移行する。 The product list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S1000, as shown in FIG. 64.

ステップS1000では、指定した権利者が有する商標登録について商品情報を取得する。例えば、図57の商品情報テーブル400Cにおいて株式会社Aを指定した場合は、商標「A」「B」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が、商品情報テーブル400Cから取得される。 In step S1000, product information regarding the trademark registration owned by the designated right holder is acquired. For example, if Corporation A is specified in the product information table 400C in FIG. It is acquired from the product information table 400C.

次いで、ステップS1002に移行して、ステップS1000で取得した商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。 Next, the process moves to step S1002, and the product information acquired in step S1000 is added to the product list. As product information, for example, classification and designated products (services) are added to the product list.

次いで、ステップS1004に移行して、ステップS814と同様に、ステップS1002で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除し、ステップS1006に移行する。 Next, the process moves to step S1004, and similarly to step S814, duplicate categories and designated products (services) are deleted from the product list to which product information was added in step S1002, and the process moves to step S1006.

ステップS1006では、ステップS1004で生成した商品リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。すなわち、指定した権利者が有するすべての商標登録について商品リストが生成される。 In step S1006, the product list generated in step S1004 is stored in the storage device 42, and the series of processing ends. That is, a product list is generated for all trademark registrations owned by the specified right holder.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、株式会社Aを指定して商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図65は、重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図であり、図66(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, based on the product information table 400C in FIG. 57, a specific operation will be described when specifying the company A and generating a product list. FIG. 65 is a diagram showing an example of a product list before duplicates are deleted, FIG. 66(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates are deleted, and FIG. It is a figure which shows an example of the application information created from the product list of (a).

図57の例に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録と、商標「B」について2件の商標登録を有しているので、ステップS1000において、これら7件の商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が商品情報テーブル400Cから取得される。次いで、ステップS1002において、取得したこれら7件の商標登録に対応する商品情報が商品リストに追加され、図65の商品リストが生成される。すなわち、図65の例に示すように、区分「30」「30」「29」「43」「16」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,会議室の貸与」とが商品リストに追加される。 As shown in the example of FIG. 57, since Corporation A has five trademark registrations for the trademark "A" and two trademark registrations for the trademark "B," in step S1000, these seven Product information (classification and designated products (services)) corresponding to the trademark registration is acquired from the product information table 400C. Next, in step S1002, product information corresponding to these seven acquired trademark registrations is added to the product list, and the product list shown in FIG. 65 is generated. That is, as shown in the example in Figure 65, the categories "30," "30," "29," "43," "16," "35," and "43" and the designated goods (services) "confectionery, bread, Sandwiches, Sweets, Seasonings, Jams, Compotes, Processed Vegetables and Processed Fruits, Provision of Food and Beverages, Provision of Accommodation Facilities, Printed Materials, Stationery, Customers Conducted in the Retail or Wholesale Business of Food and Beverages ``Provision of benefits to people'' and ``Provision of food and beverages, rental of conference rooms'' will be added to the product list.

図65の商品リストでは、区分「30」「43」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が重複し、区分「43」に属する指定商品(役務)の「飲食物の提供」が重複しているので、ステップS1004において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料」のうち、重複する「菓子」の一方が削除される。加えて、区分「43」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供,飲食物の提供,会議室の貸与」のうち、重複する「飲食物の提供」の一方が削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図66(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図66(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,宿泊施設の提供、会議室の貸与」とが登録された商品リストが生成される。 In the product list in Figure 65, categories "30" and "43" overlap, "Confectionery" of the designated products (services) belonging to category "30" overlaps, and "Confectionery" of the designated products (services) belonging to category "43" overlaps. Since "Provision of food and beverages" overlaps, in step S1004, category "30" is integrated into one, and among the designated products (services) "Confectionery, bread, sandwiches, sweets, seasonings", One of the duplicate "sweets" will be deleted. In addition, category "43" will be integrated into one, and duplicate "food and beverages" among the designated goods (services) "provision of food and beverages, provision of accommodation facilities, provision of food and beverages, rental of conference rooms" will be One of the "offers provided" is deleted. Furthermore, the categories are rearranged in descending order of numbers to generate the product list shown in FIG. 66(a). In other words, as shown in the example in Figure 66(a), categories ``16,'' ``29,'' ``30,'' ``35,'' and ``43'' and designated goods (services) that belong to these categories, ``printed materials, stationery,'' ``jam, etc.'' , Compotes, Processed Vegetables and Processed Fruits,” “Confectionery, Bread, Sandwiches, and Seasonings,” “Provision of benefits to customers in the retail or wholesale business of food and beverages,” “Provision of food and beverages, provision of accommodation facilities, and conferences.” A product list in which "room rental" is registered is generated.

このようにして、株式会社Aが有する7件の商標登録に係るすべての区分及び指定商品(役務)の重複を排除した商品リストが生成される。このような商品リストは、例えば、多数の商標登録を有する権利者が、ハウスマークなど権利者を代表するブランドマークについて商標登録の取得を検討する場合に有用となる。 In this way, a product list is generated in which duplications of all categories and designated products (services) related to the seven trademark registrations owned by Corporation A are eliminated. Such a product list is useful, for example, when a rights holder with a large number of trademark registrations is considering obtaining trademark registration for a brand mark representing the rights holder, such as a house mark.

また、株式会社Aが自社の商標登録の内容を考慮した新たな商標登録出願を行う場合に、図66(a)の商品リストに基づいて、図66(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。 In addition, when Corporation A files a new trademark registration application that takes into account the contents of its own trademark registration, based on the product list in Figure 66(a), the trademark registration application is filed as shown in Figure 66(b). You can prepare some of the information to be included in the application form.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)を含み且つ指定商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to multiple trademark registrations owned by the same right holder, and based on the acquired product information, specifies products that include designated products (services) related to multiple trademark registrations and Generate a product list that eliminates duplication (services).

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS1000は、発明10の商品情報取得手段に対応し、ステップS1002、S1004は、発明10の商品情報生成手段に対応している。
As a result, a product list with no duplicate products (services) can be obtained.
In this embodiment, step S1000 corresponds to the product information acquisition means of the tenth invention, and steps S1002 and S1004 correspond to the product information generation means of the tenth invention.

〔第23の実施の形態〕
次に、本発明の第23の実施の形態を説明する。図67及び図68は、本実施の形態を示す図である。その他、図57及び図62を援用する。
[23rd embodiment]
Next, a twenty-third embodiment of the present invention will be described. 67 and 68 are diagrams showing this embodiment. In addition, FIG. 57 and FIG. 62 are used.

本実施の形態は、追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の商品リストを生成する点で上記第22の実施の形態と異なる。以下、上記第22の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 This embodiment differs from the twenty-second embodiment described above in that a product list is generated when filing a trademark registration application that includes additional products (services). Hereinafter, only the parts that are different from the twenty-second embodiment described above will be explained, and the explanation of the overlapping parts will be omitted.

CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図67のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。
The product list generation process executed by the CPU 30 will be explained.
The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 67 according to the program.

図67は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図67に示すように、まず、ステップS1100に移行する。
FIG. 67 is a flowchart showing the product list generation process.
The product list generation process is a process executed in response to a request from a user, and when executed by the CPU 30, the process first moves to step S1100, as shown in FIG. 67.

ステップS1100では、ステップS1000と同様に商品情報を取得し、ステップS1102に移行して、上記第21の実施の形態におけるステップS906と同様に追加商品情報を取得し、ステップS1104に移行する。 In step S1100, product information is acquired as in step S1000, the process proceeds to step S1102, additional product information is acquired as in step S906 in the twenty-first embodiment, and the process proceeds to step S1104.

ステップS1104では、ステップS1100、S1102で取得した商品情報を商品リストに追加し、ステップS1106に移行する。 In step S1104, the product information acquired in steps S1100 and S1102 is added to the product list, and the process moves to step S1106.

ステップS1106では、ステップS1004と同様に、ステップS1104で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除し、ステップS1108に移行する。 In step S1106, similar to step S1004, duplicate categories and designated products (services) are deleted from the product list to which product information has been added in step S1104, and the process moves to step S1108.

ステップS1108では、ステップS1106で生成した商品リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。すなわち、指定した権利者が有するすべての商標登録及び追加商品(役務)について商品リストが生成される。 In step S1108, the product list generated in step S1106 is stored in the storage device 42, and the series of processing ends. That is, a product list is generated for all trademark registrations and additional products (services) owned by the designated right holder.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、株式会社Aを指定して商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図68(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, based on the product information table 400C in FIG. 57, a specific operation will be described when specifying the company A and generating a product list. FIG. 68(a) is a diagram showing an example of a product list after duplicates have been deleted, and FIG. 68(b) is a diagram showing an example of application information created from the product list in FIG. 68(a).

図57の例に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録と、商標「B」について2件の商標登録を有しているので、ステップS1100において、これら7件の商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が商品情報テーブル400Cから取得される。次いで、ステップS1102において、図62の例に示すように、区分「30」及び商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」が追加商品情報として取得される。次いで、ステップS1104において、取得したこれら7件の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報が商品リストに追加される。すなわち、区分「30」「30」「29」「43」「16」「35」「43」及び追加分の「30」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,会議室の貸与」「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」とが商品リストに追加される。 As shown in the example of FIG. 57, since Corporation A has five trademark registrations for the trademark "A" and two trademark registrations for the trademark "B," in step S1100, these seven Product information (classification and designated products (services)) corresponding to the trademark registration is acquired from the product information table 400C. Next, in step S1102, as shown in the example of FIG. 62, the category "30" and the products (services) "sweets, breads, sandwiches, Chinese steamed buns, hamburgers" are acquired as additional product information. Next, in step S1104, product information and additional product information corresponding to these seven acquired trademark registrations are added to the product list. In other words, the categories "30", "30", "29", "43", "16", "35", "43" and the additional "30", and the designated goods (services) "confectionery, bread, sandwiches" belonging to these categories ``Confectionery, seasonings'' ``Jam, compote, processed vegetables and fruits'' ``Provision of food and beverages, provision of accommodation facilities'' ``Printed materials, stationery'' ``Benefits provided to customers in the retail or wholesale business of food and beverages ``Provision of food and beverages, rental of meeting rooms,'' ``Sweets, bread, sandwiches, Chinese steamed buns, and hamburgers'' will be added to the product list.

この商品リストでは、区分「30」「43」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が3つ重複し、「パン」「サンドイッチ」がそれぞれ2つ重複し、区分「43」に属する指定商品(役務)の「飲食物の提供」が2つ重複している。このため、ステップS1106において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)のうち重複分が削除される。加えて、区分「43」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)のうち重複分が削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図68(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図68(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー,調味料」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,宿泊施設の提供、会議室の貸与」とが登録された商品リストが生成される。 In this product list, categories "30" and "43" are duplicated, "Confectionery" of designated goods (services) belonging to category "30" is duplicated three times, and "bread" and "sandwich" are duplicated twice each. , two of the designated goods (services) "Provision of food and drink" belonging to category "43" are duplicated. Therefore, in step S1106, the classification "30" is integrated into one, and the duplicate portions of the designated products (services) are deleted. In addition, category "43" will be integrated into one, and duplicates of designated goods (services) will be deleted. Furthermore, the categories are rearranged in descending order of numbers to generate the product list shown in FIG. 68(a). In other words, as shown in the example in Figure 68(a), categories ``16,'' ``29,'' ``30,'' ``35,'' and ``43'' and designated goods (services) that belong to these categories, ``printed materials, stationery,'' ``jam, etc.'' , compotes, processed vegetables and processed fruits,” “sweets, bread, sandwiches, Chinese steamed buns, hamburgers, seasonings,” “providing benefits to customers in the retail or wholesale business of food and beverages,” “providing food and beverages, and lodging.” A product list is generated in which "provision of facilities, rental of conference rooms" is registered.

このようにして、株式会社Aが有する7件の商標登録に係るすべての区分及び指定商品(役務)並びに追加区分及び指定商品(役務)の重複を排除した商品リストが生成される。このような商品リストは、例えば、多数の商標登録を有する権利者が、ハウスマークなど権利者を代表するブランドマークについて商標登録の取得を検討する場合に有用となる。 In this way, a product list is generated in which duplications of all categories and designated products (services) and additional categories and designated products (services) related to the seven trademark registrations owned by Corporation A are eliminated. Such a product list is useful, for example, when a rights holder with a large number of trademark registrations is considering obtaining trademark registration for a brand mark representing the rights holder, such as a house mark.

また、株式会社Aが自社の商標登録の内容及び追加商品(役務)を考慮した新たな商標登録出願を行う場合に、図68(a)の商品リストに基づいて、図68(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。 In addition, when Corporation A files a new trademark registration application taking into account the contents of its own trademark registration and additional products (services), the product list shown in FIG. 68(b) is As such, it is possible to prepare some of the items to be included in the application for trademark registration.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を含み且つこれら商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
Next, the effects of this embodiment will be explained.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder, and based on the acquired product information, specifies the designated products (services) related to multiple trademark registrations. and a product list including additional products (services) and eliminating duplication of these products (services).

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS1100は、発明11の商品情報取得手段に対応し、ステップS1104、S1106は、発明11の商品情報生成手段に対応している。
As a result, a product list with no duplicate products (services) can be obtained.
In this embodiment, step S1100 corresponds to the product information acquisition means of the eleventh invention, and steps S1104 and S1106 correspond to the product information generation means of the eleventh invention.

〔変形例〕
なお、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態においては、現在から所定期間で発生する費用の合計を算出したが、これに限らず、現在以外の時点を基準時として設定し、基準時から所定期間で発生する費用の合計を算出することができる。図69は、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合において、(1)3件の商標登録を維持する場合の維持費用の合計の推移と、(2)3年後(基準時=3年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移と、(3)5年後(基準時=5年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移と、(4)7年後(基準時=7年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移とを比較して示している。基準時は、現在よりも過去の時点を設定してもよい。
[Modified example]
Note that in the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments, the total of expenses incurred over a predetermined period from now is calculated. However, it is possible to set a time other than the current time as the reference time and calculate the total amount of expenses incurred during a predetermined period from the reference time. Figure 69 shows (1) trends in the total maintenance costs for maintaining the three trademark registrations when the three trademark registrations reach their renewal deadlines after two years, four years, and six years, respectively; (2) Changes in the total integration costs in the case of integration after 3 years (base time = 3 years later) and (3) Integration costs in the case of integration after 5 years (base time = 5 years later) The figure shows a comparison of the changes in the total of (4) and the changes in the total of integration costs in the case of integration after 7 years (base time = 7 years later). The reference time may be set to a time in the past than the present.

図69に示すように、統合を行う時点をシミュレーションする場合において、どの時点で統合を行うのがよいかを提案することができる。例えば、2年後に更新期限を迎える商標登録が存在する場合に、商標登録の残存費用(費用(出願費用及び登録費用又は過去に更新を行っている場合は更新費用)を商標権の存続期間で除算し更新までの残り期間を乗じて得た費用)が最も小さくなる2年後に更新をせず統合を行うことを提案することができる。 As shown in FIG. 69, when simulating the time point at which integration is to be performed, it is possible to suggest at what point it is best to perform integration. For example, if there is a trademark registration that is due for renewal in two years, the remaining cost of trademark registration (costs (application fee and registration fee, or renewal fee if renewed in the past) will be calculated based on the duration of the trademark right. It is possible to propose that consolidation be performed without renewal after two years, when the cost (obtained by dividing the amount and multiplying by the remaining period until renewal) becomes the smallest.

また、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態並びにその変形例においては、複数の商標登録が同時に更新期限を迎える場合において費用を算出したが、これに限らず、更新期限を別々に迎える場合の費用を算出することができる。図70は、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合の維持費用と統合費用との経過年数に対する合計費用の変化を示すグラフである。 In addition, in the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments and variations thereof, in the case where multiple trademark registrations reach their renewal deadlines at the same time, However, the cost is not limited to this, but it is also possible to calculate the costs when the renewal deadlines are reached separately. FIG. 70 is a graph showing changes in the total costs of maintenance costs and integration costs with respect to the number of years that have passed when three trademark registrations reach their renewal deadlines after two years, four years, and six years, respectively.

図70の例では、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合において、(1)3件の商標登録を維持する場合の維持費用の合計の推移と、(2)3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の合計の推移を比較して示している。 In the example in Figure 70, when the three trademark registrations reach their renewal deadlines after two years, four years, and six years, (1) Changes in the total maintenance costs when maintaining the three trademark registrations; and (2) the changes in the total integration costs in the case where three trademark registrations are not maintained and a new trademark registration application is filed that integrates the designated goods (services) related to those trademark registrations.

初年度から15年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、16~19年目までは統合費用よりも維持費用の方が高く、20~23年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、24~29年目までは統合費用よりも維持費用の方が高く、30~31年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、32~50年目までは統合費用よりも維持費用の方が高くなる。したがって、例えば、初年度~31年目まではそのまま維持し、32年目以降は統合するといった判断が可能となる。 From the first year to the 15th year, the integration cost is higher than the maintenance cost, from the 16th to the 19th year, the maintenance cost is higher than the integration cost, and from the 20th to 23rd year, the integration cost is higher than the maintenance cost. is higher, maintenance costs are higher than integration costs from 24th to 29th years, integration costs are higher than maintenance costs from 30th to 31st years, and integration costs are higher from 32nd to 50th years. Maintenance costs will be higher. Therefore, it is possible to decide, for example, to maintain the system as it is from the first year to the 31st year, and to integrate it from the 32nd year onwards.

また、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態並びにその変形例においては、評価情報として差額を生成、表示したが、これに限らず、統合費用から維持費用を減算した費用を生成、表示することができる。 Furthermore, in the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments and their modifications, the difference is generated and displayed as evaluation information. However, it is possible to generate and display costs obtained by subtracting maintenance costs from integrated costs.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用のうち少なくとも1つを特定することができる。 In addition, in the seventeenth embodiment and its modifications, the time, period, and cost are specified when the integration cost becomes less than the maintenance cost, but the present invention is not limited to this. At least one of them can be specified.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用を下回ったときの統合費用、維持費用その他の費用(例えば、統合費用から維持費用を減算した費用)を特定することができる。 Further, in the seventeenth embodiment and its variations, the difference is specified as the cost when the integration cost is less than the maintenance cost, but the invention is not limited to this. Costs, maintenance costs, and other costs (eg, integration costs minus maintenance costs) can be identified.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用と同一となる時点、期間及び費用を特定することができる。これにより、統合費用が維持費用と同一となる時点、期間及び費用を把握することができる。 In addition, in the seventeenth embodiment and its modifications, the time, period, and cost are specified when the integration cost becomes less than the maintenance cost, but the present invention is not limited to this, and the time and period when the integration cost becomes the same as the maintenance cost are specified. and expenses can be specified. This makes it possible to grasp the point, period, and cost at which the integration cost becomes the same as the maintenance cost.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例は、上記第2及び第10の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第4、第6、第8、第12、第14及び第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)追加商品(役務)を考慮するか否か、(3)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第17の実施の形態及びその変形例を適用することができる。 Further, although the seventeenth embodiment and its modifications are constructed based on the second and tenth embodiments, the present invention is not limited to the fourth, sixth, eighth, twelfth, and third embodiments. The configuration can be based on the fourteenth and sixteenth embodiments and their modifications. In other words, (1) whether the subject of maintenance or integration is only trademark registration or trademark registration and trademark registration application; (2) whether additional goods (services) are taken into account; and (3) differences in calculating maintenance costs and integration costs. The seventeenth embodiment and its modifications can be applied to a configuration in which any combination of components is used as to whether or not a patent office's fee schedule is used.

また、上記第18~第21の実施の形態及びその変形例においては、ステップS610、S710、S810、S912で統合費用が維持費用を下回るか否かを判定したが、これに限らず、統合費用が維持費用以下であるか否か、又は統合費用が維持費用と同一であるか否かを判定することができる。すなわち、統合費用が維持費用と同一となる商標登録をリスト追加への対象とすることができる。これにより、統合費用が維持費用と同一となる商標登録を有する権利者の権利者情報、案件情報又は商品情報が得られる。 Further, in the eighteenth to twenty-first embodiments and their modifications, it is determined in steps S610, S710, S810, and S912 whether the integration cost is less than the maintenance cost, but the invention is not limited to this. is less than or equal to the maintenance cost, or whether the integration cost is the same as the maintenance cost. In other words, trademark registrations for which the integration cost is the same as the maintenance cost can be added to the list. As a result, it is possible to obtain right holder information, case information, or product information of a right holder who has trademark registration for which the integration cost is the same as the maintenance cost.

また、上記第18~第20の実施の形態及びその変形例においては、上記第1の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用したが、これに限らず、上記第2~第8の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用することができる。 Further, in the above-mentioned 18th to 20th embodiments and their modifications, the method of calculating the maintenance cost and integration cost in the above-mentioned first embodiment is applied, but the method is not limited to this. The method for calculating the maintenance cost and integration cost in the embodiment No. 8 can be applied.

また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、上記第9の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用したが、これに限らず、上記第10~第16の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用することができる。 Furthermore, in the twenty-first embodiment and its modifications, the method of calculating the maintenance cost and integrated cost in the ninth embodiment is applied, but the method is not limited to this, and the tenth to sixteenth embodiments described above are not limited to this. The method for calculating maintenance costs and integration costs in the form of can be applied.

また、上記第18及び第19の実施の形態並びにその変形例において、事業者の名称等を提案先リストに追加する場合に併せて、その商標登録の維持又は統合に関する評価情報を提案先リストに追加することができる。例えば、上記第1~第16の実施の形態における評価情報を生成し、事業者の名称等とともに又は事業者の名称等に代えて提案先リストに追加する。 In addition, in the above-mentioned 18th and 19th embodiments and their variations, when adding the name of a business to the proposal list, evaluation information regarding the maintenance or integration of the trademark registration is also added to the proposal list. can be added. For example, the evaluation information in the first to sixteenth embodiments is generated and added to the proposal list along with or instead of the name of the business.

また、上記第18及び第19の実施の形態の変形例として、同一の事業者が有するすべての商標登録案件に対応する権利者情報を取得する構成、同一の事業者が有する一部の商標登録案件に対応する権利者情報を取得する構成を採用することができる。 In addition, as a modification of the above-mentioned eighteenth and nineteenth embodiments, there is also a configuration in which right holder information corresponding to all trademark registrations owned by the same business operator is acquired, and a configuration for acquiring right holder information corresponding to all trademark registrations owned by the same business operator. It is possible to adopt a configuration in which right holder information corresponding to an item is acquired.

また、上記第19の実施の形態の変形例として、同一の事業者が有するすべての商標登録案件に対応する案件情報を取得する構成、同一の事業者が有する一部の商標登録案件に対応する案件情報を取得する構成を採用することができる。 In addition, as a modification of the nineteenth embodiment, there is a configuration in which case information corresponding to all trademark registration cases owned by the same business operator is acquired, and a configuration that corresponds to some trademark registration cases held by the same business operator. A configuration for acquiring matter information can be adopted.

また、上記第20の実施の形態及びその変形例においては、図60(b)の願書情報を図60(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS812~S816において、図60(b)の内容の商品リストを生成することができる。 In addition, in the twentieth embodiment and its modifications, the application information in FIG. 60(b) is created from the product list in FIG. 60(a), but the information is not limited to this. 60(b) can be generated.

また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、図63(b)の願書情報を図63(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS912~S918において、図63(b)の内容の商品リストを生成することができる。 Further, in the twenty-first embodiment and its modifications, the application information shown in FIG. 63(b) is created from the product list shown in FIG. 63(a), but this is not limited to this. 63(b) can be generated.

また、上記第22の実施の形態及びその変形例においては、図66(b)の願書情報を図66(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS1002~S1006において、図66(b)の内容の商品リストを生成することができる。 Further, in the twenty-second embodiment and its modifications, the application information shown in FIG. 66(b) is created from the product list shown in FIG. 66(a), but the information is not limited to this. 66(b) can be generated.

また、上記第23の実施の形態及びその変形例においては、図68(b)の願書情報を図68(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS1104~S1108において、図68(b)の内容の商品リストを生成することができる。 Further, in the twenty-third embodiment and its modifications, the application information shown in FIG. 68(b) is created from the product list shown in FIG. 68(a), but the information is not limited to this. 68(b) can be generated.

また、上記第21及び第23の実施の形態及びその変形例においては、商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)から商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成したが、これに限らず、商標登録に係る指定商品(役務)から商品(役務)の重複を排除し、これに追加商品(役務)を加えた商品リストを生成することができる。 Furthermore, in the twenty-first and twenty-third embodiments and their variations, a product list is generated in which duplication of products (services) is eliminated from the designated products (services) and additional products (services) related to trademark registration. However, the present invention is not limited to this, but it is possible to generate a product list by eliminating duplication of products (services) from the designated products (services) related to trademark registration and adding additional products (services) thereto.

また、上記第20~第23の実施の形態及びその変形例においては、商品(役務)の重複のみを排除した商品リストを生成したが、これに限らず、特許庁の審査基準に適合しない商品(役務)や同一の類似群コードが割り当てられている商品(役務)など、重複していない商品(役務)も排除した商品リストを生成することができる。 In addition, in the 20th to 23rd embodiments and their variations, a product list is generated that excludes only duplication of products (services), but this is not limited to products that do not meet the examination standards of the Patent Office. It is possible to generate a product list that excludes non-overlapping products (services) such as (services) and products (services) to which the same similar group code is assigned.

また、上記第20~第23の実施の形態及びその変形例において、商品(役務)の商品リストを生成したが、これに限らず、商品(役務)に関する商品情報を生成する構成であれば任意の構成を採用することができる。ここで、商品情報は、例えば、商品(役務)を識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、商品情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、商品情報は、商品(役務)に関するキーワード(例えば、商品又は役務の名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。 In addition, in the 20th to 23rd embodiments and their variations, a product list of products (services) is generated, but the present invention is not limited to this, and any configuration that generates product information regarding products (services) may be used. The following configuration can be adopted. Here, the product information can be configured as, for example, information for identifying the product (service) (for example, link information such as name, number, ID, code, URL, etc.). Further, the product information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, codes, symbols, images, sounds, and other information. Further, the product information can be configured as a keyword related to the product (service) (for example, one or more keywords indicating part of the name of the product or service).

また、上記第20~第23の実施の形態及びその変形例において、商標登録に係る指定商品(役務)をそのまま利用するのではなく、商標登録に係る指定商品(役務)に関連する商品(役務)((この段落において「第1商品(役務)」という。)を利用することができる。例えば、第1商品(役務)を第2商品(役務)と対応づけて記憶する変換テーブルを記憶装置42に記憶しておき、商標登録に係る指定商品(役務)(第2商品(役務))に対応する第1商品(役務)をテーブルから取得することにより商標登録に係る指定商品(役務)を第1商品(役務)に変換した上で、商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成することができる。ここで、第1商品(役務)としては、例えば、(1)第2商品(役務)を包含する上位概念の商品(役務)、(2)第2商品(役務)に包含される下位概念の商品(役務)、(3)第2商品(役務)に対応し所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品(役務)、(4)書換制度等において第2商品(役務)を置き換えた商品(役務)(書換前又は書換後の商品又は役務)を採用することができる。 Furthermore, in the 20th to 23rd embodiments and their variations, instead of using the designated goods (services) related to trademark registration as they are, the goods (services) related to the designated goods (services) related to trademark registration are used. ) ((referred to as "first product (service)" in this paragraph). For example, a conversion table that stores the first product (service) in association with the second product (service) can be used in the storage device. 42, and obtain the first product (service) corresponding to the designated product (service) (second product (service)) from the table to obtain the designated product (service) related to the trademark registration. After converting to the first product (service), it is possible to generate a product list in which duplication of products (services) is eliminated.Here, the first product (service) includes, for example, (1) the second product (2) products (services) of a lower level concept included in the second product (services); (3) prescribed standards corresponding to the second product (services); (For example, products (services) that meet the current examination standards); (4) products (services) that replace the second product (service) in the rewriting system, etc. (products or services before or after rewriting); be able to.

また、上記第1~第8及び第17~第20の実施の形態並びにその変形例において、統合費用は、商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出したが、これに限らず、上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)を変換した商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出することができる。前者と後者では区分数が異なり、統合費用が異なることがあり得る。 Furthermore, in the first to eighth and seventeenth to 20th embodiments and their variations, the integration costs are based on the assumption that a trademark registration application is filed that integrates designated goods (services) related to a trademark registration case. However, the calculation is not limited to this, and can be calculated based on the assumption that a trademark registration application is filed that integrates products (services) obtained by converting specified products (services) using the above conversion table. The number of divisions is different between the former and the latter, and the integration cost may be different.

また、上記第9~第16及び第21の実施の形態並びにその変形例において、統合費用は、商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出したが、これに限らず、(1)上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)及び追加商品(役務)を変換した商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合、(2)上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)を変換した商品(役務)及び追加商品(役務)統合した商標登録出願を行う場合、又は(3)上記変換テーブルを用いて追加商品(役務)を変換した商品(役務)及び指定商品(役務)統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出することができる。前者と後者(1)~(3)では区分数が異なり、統合費用が異なることがあり得る。 In addition, in the above-mentioned ninth to sixteenth and twenty-first embodiments and their variations, the integration fee is when filing a trademark registration application that integrates designated goods (services) and additional goods (services) related to a trademark registration case. However, the calculation is not limited to this. (1) When filing a trademark registration application that integrates designated goods (services) and additional goods (services) converted using the above conversion table, (2) When filing a trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) by converting the specified goods (services) using the above conversion table; It can be calculated assuming that a trademark registration application is filed that integrates the converted goods (services) and designated goods (services). The number of divisions is different between the former and the latter (1) to (3), and the integration cost may be different.

また、上記第18~第20及び第22の実施の形態並びにその変形例は、上記第1の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第2~第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)追加商品(役務)を考慮するか否か、(3)所定期間で発生する費用を考慮するか否か、(4)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第18~第20及び第22の実施の形態並びにその変形例を適用することができる。 Furthermore, although the above-mentioned 18th to 20th and 22nd embodiments and their modifications are constructed based on the above-mentioned first embodiment, they are not limited to this. It can be configured based on the premise of this and its modified examples. In other words, (1) whether the subject of maintenance or consolidation is only trademark registration or trademark registration and trademark registration application; (2) whether additional goods (services) are to be considered; and (3) costs that will be incurred over a given period are to be considered. and (4) whether to use fee schedules of different patent offices in calculating maintenance costs and integration costs.For configurations in which each component is adopted in any combination, the above-mentioned 18th to 20th and The twenty-second embodiment and its modifications can be applied.

また、上記第21及び第23の実施の形態並びにその変形例は、上記第9の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第10~第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)所定期間で発生する費用を考慮するか否か、(3)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第21及び第23の実施の形態並びにその変形例を適用することができる。 Further, although the twenty-first and twenty-third embodiments and their modifications are constructed based on the ninth embodiment, they are not limited to this, and the tenth to sixteenth embodiments and their modifications are not limited to this. It can be constructed based on the example. In other words, (1) whether the target of maintenance or consolidation is only trademark registration or trademark registration and trademark registration applications; (2) whether or not to take into account the costs incurred over a given period; and (3) when calculating maintenance costs and consolidation costs. The twenty-first and twenty-third embodiments and their modifications can be applied to configurations that employ any combination of components regarding whether or not to use fee schedules of different patent offices.

また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、追加商品情報の取得処理(ステップS906の処理)をステップS904の直後に設けたが、これに限らず、例えば、次の構成を採用することができる。 Further, in the twenty-first embodiment and its modifications, the additional product information acquisition process (the process of step S906) is provided immediately after step S904, but the invention is not limited to this, and for example, the following configuration may be adopted. can do.

第1の構成は、追加商品情報の取得処理をステップS900の直後に設け、ステップS926の処理が終了するとステップS902に戻る。すなわち、複数の権利者に対し共通の追加区分及び追加商品(役務)を入力する。 In the first configuration, additional product information acquisition processing is provided immediately after step S900, and when the processing of step S926 is completed, the process returns to step S902. That is, a common additional category and additional goods (services) are input for multiple rights holders.

第2の構成は、追加商品情報の取得処理をステップS902の直後に設け、ステップS922の処理が終了するとステップS904に戻る。すなわち、同一の権利者が有する商標登録に係る複数の商標について共通の追加区分及び追加商品(役務)を入力する。 In the second configuration, additional product information acquisition processing is provided immediately after step S902, and when the processing of step S922 is completed, the process returns to step S904. That is, a common additional category and additional goods (services) are input for multiple trademarks registered by the same right holder.

第3の構成は、追加商品情報の取得処理のうち追加区分を取得する処理をステップS904の直後に設け、追加商品情報の取得処理のうち追加商品(役務)を取得する処理をステップS912又はステップS914の直後に設ける。すなわち、維持費用及び統合費用を算出するために追加区分を入力し、統合費用が維持費用を下回った商標登録についてのみ追加商品(役務)を入力する。なお、追加区分を取得する処理は、上記第1の構成と同様にステップS900の直後に設けてもよいし、上記第2の構成と同様にステップS902の直後に設けてもよい。 In the third configuration, a process for acquiring additional classifications in the process for acquiring additional product information is provided immediately after step S904, and a process for acquiring additional products (services) in the process for acquiring additional product information is performed in step S912 or step S904. Provided immediately after S914. That is, an additional classification is input in order to calculate the maintenance cost and integration cost, and additional goods (services) are input only for trademark registrations for which the integration cost is less than the maintenance cost. Note that the process of acquiring the additional classification may be provided immediately after step S900 as in the first configuration, or may be provided immediately after step S902 as in the second configuration.

第4の構成は、上記第21の実施の形態又は上記第1~第3の構成において追加区分を入力して商品リストを生成し、生成した商品リストを表示した後、追加商品(役務)を取得し、商品リストを生成し直す。すなわち、商品リストに追加される候補を確認した上で追加商品(役務)を入力する。 The fourth configuration is to generate a product list by inputting additional categories in the twenty-first embodiment or the first to third configurations, display the generated product list, and then add additional products (services). Get it and regenerate the product list. That is, after confirming the candidates to be added to the product list, the user inputs the additional product (service).

また、上記第1~第4、第9~第12及び第17~第23の実施の形態並びにその変形例においては、同一の権利者が有する同一の商標についての商標登録を対象としたが、これに限らず、関連の権利者が有する同一の商標についての商標登録を対象とすることができる。関連の権利者としては、例えば、資本関係がある権利者、支配関係がある権利者、競合関係にある権利者、その他事業主体が関連する権利者が含まれる。具体的な構成としては、例えば、権利者Aと関連の権利者Bを権利者Aと対応づけて記憶するテーブルを記憶装置42に記憶しておき、対象権利者Aに対応する権利者Bをテーブルから取得し、対象権利者A及び権利者Bが有する同一の商標についての商品情報を取得する構成を採用することができる。 In addition, in the first to fourth, ninth to twelfth, and seventeenth to 23rd embodiments and their variations, the target is trademark registration for the same trademark owned by the same right holder. This is not limited to this, but it is possible to apply to trademark registrations for identical trademarks owned by related right holders. Related right holders include, for example, right holders with capital relationships, right holders with controlling relationships, right holders with competitive relationships, and other right holders with which business entities are related. As a specific configuration, for example, a table storing a right holder A and a related right holder B in association with the right holder A is stored in the storage device 42, and the right holder B corresponding to the target right holder A is stored in the storage device 42. It is possible to adopt a configuration in which product information about the same trademark owned by target right holder A and right holder B is acquired from a table.

また、上記第5~第8及び第13~第16の実施の形態並びにその変形例においては、同一の事業者が有する同一の商標についての商標登録案件を対象としたが、これに限らず、関連の事業者が有する同一の商標についての商標登録案件を対象とすることができる。関連の事業者としては、例えば、資本関係がある事業者、支配関係がある事業者、競合関係にある事業者、その他事業主体が関連する事業者が含まれる。具体的な構成としては、例えば、事業者Aと関連の事業者Bを事業者Aと対応づけて記憶するテーブルを記憶装置42に記憶しておき、対象事業者Aに対応する事業者Bをテーブルから取得し、対象事業者A及び事業者Bが有する同一の商標についての商品情報を取得する構成を採用することができる。 In addition, in the fifth to eighth and thirteenth to sixteenth embodiments and their variations, the targets are trademark registration cases for the same trademark owned by the same business operator, but the scope is not limited to this. Trademark registration cases for the same trademark owned by related businesses can be covered. Related businesses include, for example, businesses with which the company has a capital relationship, businesses with which it has a controlling relationship, businesses with which it has a competitive relationship, and businesses with which other business entities are related. As a specific configuration, for example, a table in which a business operator A and a related business operator B are stored in association with the business operator A is stored in the storage device 42, and a table is stored in the storage device 42, and a table is stored in the storage device 42 to store the business operator B corresponding to the target business operator A. It is possible to adopt a configuration in which product information about the same trademark owned by target business operator A and target business operator B is acquired from a table.

また、上記第18~第23の実施の形態及びその変形例においては、権利者情報を、当該権利者が有する商標登録に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶したが、これに限らず、例えば、次の構成を採用することができる。 Further, in the above-mentioned 18th to 23rd embodiments and their variations, the right holder information is stored in association with the designated goods (services) related to the trademark registration owned by the right holder, but the invention is not limited to this. For example, the following configuration can be adopted.

第1の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は類似の業種に属する他の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。ここで、指定商品(役務)に代えて、(1)指定商品(役務)を包含する上位概念の商品(役務)、(2)指定商品(役務)に包含される下位概念の商品(役務)、(3)指定商品(役務)に対応し所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品(役務)、(4)書換制度等において指定商品(役務)を置き換えた商品(役務)(書換前又は書換後の商品又は役務)を採用することができる。以下の第2~第8の構成において同じである。 The first configuration is to share business information of business operator A with designated goods (services) related to a trademark registration case in which business operator B, who belongs to the same or similar industry as business operator A, is the applicant or right holder. Store in association. Here, instead of the designated goods (services), (1) goods (services) of a superordinate concept that includes the designated goods (services), (2) goods (services) of a subordinate concept that is included in the designated goods (services). , (3) Goods (services) that correspond to designated goods (services) and meet prescribed standards (e.g., current examination standards), (4) Goods (services) that have replaced designated goods (services) under the rewriting system, etc. (Goods or services before or after rewriting) can be adopted. The same applies to the following second to eighth configurations.

第2の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は近い地域の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The second configuration stores the business information of business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which business B in the same or close area as business A is the applicant or right holder. do.

第3の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は近い属性の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The third configuration stores the business information of business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which business B, which has the same or similar attributes as business A, is the applicant or right holder. do.

第4の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと関連の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。ここで、関連の事業者としては、例えば、資本関係がある事業者、支配関係がある事業者、競合関係にある事業者、その他事業主体が関連する事業者が含まれる。以下、第8の構成において同じである。 The fourth configuration stores business information of business operator A in association with designated goods (services) related to a trademark registration case in which business operator A and related business operator B are applicants or rights holders. Here, related businesses include, for example, businesses with which the company has a capital relationship, businesses with which it has a controlling relationship, businesses with which it has a competitive relationship, and businesses with which other business entities are related. The same applies to the eighth configuration below.

第5の構成は、事業者Aと同一又は類似の業種に属する他の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The fifth configuration is to store the business information of another business operator B, who belongs to the same or similar industry as business operator A, as designated goods (services) related to a trademark registration case in which business operator A is the applicant or right holder. Store in association.

第6の構成は、事業者Aと同一又は近い地域の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The sixth configuration stores the business information of business operator B in the same or close area as business operator A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which business operator A is the applicant or right holder. do.

第7の構成は、事業者Aと同一又は近い属性の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The seventh configuration stores the business information of business operator B, which has the same or similar attributes as business operator A, in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which business operator A is the applicant or right holder. do.

第8の構成は、事業者Aと関連の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。 The eighth configuration stores business information of business operator A and related business operator B in association with designated goods (services) related to a trademark registration case in which business operator A is the applicant or right holder.

第9の構成は、商標公報を用いることなく、事業者情報を商品(役務)と対応づけて記憶する。 The ninth configuration stores business information in association with products (services) without using trademark publications.

また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、料金表600~630に基づいて所定の算出方法により維持費用及び統合費用を算出したが、これに限らず、任意の要素を規定した料金規定情報(例えば料金表)(維持費用又は統合費用そのものを規定した料金規定情報を含む。)を採用することができ、任意の算出方法(料金規定情報を用いない算出方法を含む。)を採用することができる。例えば、次の構成を採用することができる。 In addition, in the first to twenty-first embodiments and their modifications, the maintenance cost and integration cost are calculated by a predetermined calculation method based on the fee schedules 600 to 630, but the present invention is not limited to this. It is possible to adopt prescribed rate regulation information (for example, a rate table) (including rate regulation information that defines maintenance costs or integrated costs themselves), and any calculation method (including a calculation method that does not use rate regulation information). ) can be adopted. For example, the following configuration can be adopted.

第1の構成は、指定商品(役務)に基づいて維持費用又は統合費用を算出する(図71、72)。図71は、商品情報テーブルを示す図であり、図72は、区分変換テーブルを示す図である。例えば、維持又は統合の対象となる商標登録案件に係る指定商品(役務)を図71の商品情報テーブルから取得し、取得した指定商品(役務)に対応する区分を図72の区分変換テーブルから取得し、取得した区分の数及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。また例えば、指定商品(役務)又はその数、統計量(例えば、出現回数、出現率、順位、差分、分散、標準誤差、標準偏差、偏差値、平均値、中央値、最頻値、尖度、歪度、最小値、最大値その他の統計量)その他の要素(第1及び第2の構成において「指定商品(役務)等」という。)に基づいて維持費用若しくは統合費用又はこれを算出するための要素を規定した料金規定情報を設け、指定商品(役務)等及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。 The first configuration calculates maintenance costs or integration costs based on designated goods (services) (FIGS. 71 and 72). FIG. 71 is a diagram showing a product information table, and FIG. 72 is a diagram showing a category conversion table. For example, the designated goods (services) related to the trademark registration subject to maintenance or consolidation are acquired from the product information table in Figure 71, and the classification corresponding to the acquired designated goods (services) is acquired from the classification conversion table in Figure 72. Then, the maintenance cost or integration cost is calculated based on the obtained number of classifications and fee regulation information. For example, designated goods (services) or their number, statistics (e.g., number of appearances, appearance rate, rank, difference, variance, standard error, standard deviation, deviation value, mean value, median value, mode, kurtosis) , skewness, minimum value, maximum value, and other statistics) and other factors (referred to as "designated goods (services), etc." in the first and second configurations), or calculate maintenance costs or integration costs. Fee regulation information is provided that defines the elements for this purpose, and maintenance costs or integration costs are calculated based on designated products (services), etc. and the rate regulation information.

第2の構成は、第1の構成において、料金規定情報を設けず、指定商品(役務)又は指定商品(役務)等に基づいて所定の演算式により維持費用又は統合費用を算出する。 In the second configuration, in the first configuration, the fee regulation information is not provided, and the maintenance cost or the integrated cost is calculated using a predetermined calculation formula based on the designated product (service) or the designated product (service).

第3の構成は、指定商品(役務)に割り当てられる類似群コードに基づいて維持費用又は統合費用を算出する(図73、74)。図73は、商品情報テーブルを示す図であり、図74は、区分変換テーブルを示す図である。例えば、維持又は統合の対象となる商標登録案件に係る指定商品(役務)に割り当てられる類似群コードを図73の商品情報テーブルから取得し、取得した類似群コードに対応する区分を図74の区分変換テーブルから取得し、取得した区分の数及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。また例えば、類似群コード又はその数、統計量(例えば、出現回数、出現率、順位、差分、分散、標準誤差、標準偏差、偏差値、平均値、中央値、最頻値、尖度、歪度、最小値、最大値その他の統計量)その他の要素(第3~第5の構成において「類似群コード等」という。)に基づいて維持費用若しくは統合費用又はこれを算出するための要素を規定した料金規定情報を設け、類似群コード等及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。 The third configuration calculates the maintenance cost or integration cost based on the similar group code assigned to the designated product (service) (FIGS. 73 and 74). FIG. 73 is a diagram showing a product information table, and FIG. 74 is a diagram showing a classification conversion table. For example, the similar group code assigned to the designated goods (services) related to the trademark registration matter to be maintained or integrated is obtained from the product information table shown in FIG. 73, and the classification corresponding to the obtained similar group code is set to the classification shown in FIG. The maintenance cost or the integration cost is calculated based on the number of classifications and rate regulation information obtained from the conversion table. For example, similar group codes or their number, statistics (e.g., number of occurrences, occurrence rate, rank, difference, variance, standard error, standard deviation, deviation value, mean value, median value, mode, kurtosis, skewness) maintenance costs or integration costs, or elements for calculating them, based on other factors (referred to as "similar group codes, etc." in the third to fifth configurations) The prescribed fee regulation information is provided, and the maintenance cost or integration cost is calculated based on the similar group code, etc. and the fee regulation information.

第4の構成は、第3の構成において、料金規定情報を設けず、類似群コード又は類似群コード等に基づいて所定の演算式により維持費用又は統合費用を算出する。 A fourth configuration is the third configuration in which the maintenance cost or the integration cost is calculated using a predetermined calculation formula based on the similar group code or the similar group code, without providing the fee regulation information.

第5の構成は、第3又は第4の構成において、類似群コード又は類似群コード等に代えて、他の分類コード又は独自の分類コードその他の商品情報を採用する。 A fifth configuration employs another classification code or a unique classification code or other product information in place of the similar group code or similar group code in the third or fourth configuration.

その他の構成として、維持費用又は統合費用を任意に規定することができる。同様に、維持費用又は統合費用を算出するための要素や方法も任意に規定することができる。 As another configuration, maintenance costs or integration costs can be arbitrarily defined. Similarly, elements and methods for calculating maintenance costs or integration costs can be arbitrarily defined.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、同一の商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象としたが、これに限らず、(1)実質的に同一の商標(書体に変更を加えた同一の文字からなる商標、平仮名、片仮名及びローマ字の文字の表示を相互に変更する商標、外観において同視される図形からなる商標その他社会通念上同一と認められる商標を含む。)、(2)同一の商標を構成の一部に含む商標、又は(3)実質的に同一の商標を構成の一部に含む商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象とすることができる。さらに、類似の商標、又は類似の商標を構成の一部に含む商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象とすることができる。 In addition, in the first to twenty-third embodiments and their variations, trademark registration cases for the same trademark are subject to maintenance or consolidation; however, this is not limited to this. Trademarks (trademarks consisting of the same characters with a change in font, trademarks in which the display of hiragana, katakana, and Roman characters are mutually changed, trademarks consisting of figures that are considered the same in appearance, and other trademarks that are recognized to be the same based on social convention) ), (2) Trademarks that include the same trademark as part of their composition, or (3) Trademarks that include substantially the same trademark as part of their composition are subject to maintenance or consolidation. be able to. Furthermore, trademark registration cases for similar trademarks or trademarks that include similar trademarks as part of their composition can be maintained or consolidated.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、1つの区分のみを含む商標登録案件を対象としたが、これに限らず、2以上の区分を含む商標登録案件を対象とすることができる。この場合、例えば、第29類及び第30類を含む商標登録案件と、第30類及び第31類を含む商標登録案件とを統合する場合、新たな商標登録出願の区分数は、第29類、第30類及び第31類の3つになる。 In addition, in the first to twenty-third embodiments and their variations, the target is a trademark registration case that includes only one category, but the target is not limited to this, and the target is a trademark registration case that includes two or more categories. It can be done. In this case, for example, if a trademark registration case including Class 29 and 30 is combined with a trademark registration case including Class 30 and 31, the number of categories for the new trademark registration application will be Class 29. , Category 30 and Category 31.

また、上記第9~第16、第21及び第23の実施の形態並びにその変形例において、追加商品(役務)は、1つの区分に属する商品(役務)としたが、これに限らず、2以上の区分に属する商品(役務)とすることができる。また、追加区分の数を任意に決定することができる構成のほか、固定(例えば、追加区分の数は1つだけ)とする構成を採用することができる。 Furthermore, in the ninth to sixteenth, twenty-first, and twenty-third embodiments and their modifications, the additional products (services) are products (services) belonging to one category, but this is not limited to two categories. Goods (services) belonging to the above categories can be used. Further, in addition to a configuration in which the number of additional divisions can be determined arbitrarily, a configuration in which the number of additional divisions is fixed (for example, the number of additional divisions is only one) can be adopted.

また、上記第9~第16、第21及び第23の実施の形態並びにその変形例において、追加商品(役務)は、事業者が有する商標登録案件とは異なる区分に属する商品(役務)としたが、これに限らず、追加商品(役務)の一部又は全部は、事業者が有する商標登録案件と同一の区分に属する商品(役務)とすることができる。 Furthermore, in the ninth to sixteenth, twenty-first, and twenty-third embodiments and their variations, the additional goods (services) are goods (services) that belong to a different category from the trademark registration case owned by the business operator. However, the invention is not limited to this, and some or all of the additional goods (services) may be goods (services) that belong to the same category as the trademark registration case owned by the business operator.

また、上記第1~第4及び第9~第12の実施の形態並びにその変形例においては、商標登録案件として商標登録のみを対象とし、第5~第8及び第13~第16の実施の形態並びにその変形例においては、商標登録案件として商標登録出願及び商標登録を対象としたが、これに限らず、商標登録案件として、(1)商標登録出願のみを対象とすること、(2)商標登録のみを対象とすること、(3)商標登録出願及び商標登録を対象とすること、(4)防護標章登録出願のみを対象とすること、(5)防護標章登録のみを対象とすること、(6)防護標章登録出願及び防護標章登録を対象とすること、又は(7)商標登録出願又は商標登録と防護標章登録出願又は防護標章登録との組み合わせを対象とすることができる。(7)については、周知性等の状況により、商標登録を防護標章登録に変更したり防護標章登録を商標登録に変更したりすることを想定している。 Further, in the first to fourth and ninth to twelfth embodiments and their variations, only trademark registration is targeted as a trademark registration case, and the fifth to eighth and thirteenth to sixteenth embodiments are In this form and its variations, trademark registration cases include trademark registration applications and trademark registrations; however, the scope of trademark registration cases is not limited to: (1) only trademark registration applications; (2) (3) Cover only trademark registration applications and trademark registration; (4) Cover only defensive mark registration applications; (5) Cover only defensive mark registrations. (6) Covering applications for defensive mark registration and defensive mark registration; or (7) Covering applications for trademark registration or a combination of trademark registration and defensive mark registration applications or defensive mark registration. be able to. Regarding (7), it is assumed that, depending on the situation such as public awareness, trademark registration may be changed to defensive mark registration, or defensive mark registration may be changed to trademark registration.

また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、1の商標登録出願に統合する場合を想定して統合費用を算出したが、これに限らず、(1)複数の商標登録出願に統合する場合、(2)1の防護標章登録出願に統合する場合、(3)複数の防護標章登録出願に統合する場合、(4)1又は複数の商標登録出願及び1又は複数の防護標章登録に統合する場合を想定して統合費用を算出することができる。 In addition, in the first to twenty-first embodiments and their variations, the integration costs were calculated based on the assumption that the application would be integrated into one trademark registration application; however, the integration cost is not limited to this. (2) When integrating into one defensive mark registration application; (3) When integrating into multiple defensive mark registration applications; (4) One or more trademark registration applications and one or more trademark registration applications. It is possible to calculate the integration cost assuming the case where the registration of a defensive mark is integrated into a defensive mark registration.

また、上記第1~第16の実施の形態及びその変形例において、評価情報としては、例えば、(1)「維持がお勧め」「統合がお勧め」など定性的な評価情報、(2)「維持の場合は○○円」「統合の場合は○○円」など定量的な評価情報、(3)維持又は統合の費用に関する評価情報が含まれる。維持又は統合の費用に関する評価情報としては、例えば「維持費用の方が安い」「統合費用の方が安い」「維持費用の方が○○円安い」「統合費用の方が○○円安い」「維持費用は○○円、統合費用は○○円」といった情報が含まれる。 Furthermore, in the first to sixteenth embodiments and their variations, the evaluation information includes, for example, (1) qualitative evaluation information such as "recommended to maintain" and "recommended to integrate"; (2) This includes quantitative evaluation information such as "○○ yen for maintenance" and "○○ yen for integration," and (3) evaluation information regarding maintenance or integration costs. Evaluation information regarding maintenance or integration costs includes, for example, ``Maintenance cost is cheaper'', ``Integration cost is cheaper'', ``Maintenance cost is XX yen cheaper'', ``Integration cost is XX yen cheaper''. Information such as "maintenance cost is XX yen, integration cost is XX yen" is included.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、商品情報をテーブルから取得したが、これに限らず、入力装置40から入力したり外部記憶媒体(USBメモリ等)やネットワークから取得したりすることができる。 Further, in the first to twenty-third embodiments and their modifications, the product information is acquired from the table, but the invention is not limited to this, and the product information can be input from the input device 40 or from an external storage medium (such as a USB memory) or a network. It can be obtained from.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例において、商品情報は、商品(役務)又はこれが属するグループ(区分)に関する情報として構成したが、これに限らず、商品情報としては、例えば、商品のみに関する情報、役務のみに関する情報、商品(役務)に関する情報、商品が属するグループのみに関する情報、役務が属するグループに関する情報、商品及び商品が属するグループに関する情報、商品及び役務が属するグループに関する情報、役務及び商品が属するグループに関する情報、役務及び役務が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに商品が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに役務が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに商品及び役務が属するグループに関する情報を採用することができる。 Further, in the first to twenty-third embodiments and their modifications, the product information is configured as information regarding the product (service) or the group (category) to which it belongs, but the product information is not limited to this. For example, information about only products, information about only services, information about products (services), information about only the group to which the product belongs, information about the group to which the service belongs, information about the product and the group to which the product belongs, information about the group to which the product and service belong. information, information about the group to which the services and products belong, information about the group to which the services and services belong, information about the products and services and the group to which the products belong, information about the group to which the products and services and services belong; Information regarding the group to which the user belongs can be employed.

また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、区分の数に基づいて維持費用又は統合費用を算出する構成の場合、図2等の商品情報テーブルに代えて、図75(a)の商品情報テーブル又は図75(b)の商品情報テーブルを採用することができる。図75(a)及び(b)は、商品情報テーブルを示す図である。 In addition, in the first to twenty-first embodiments and their modifications, if the maintenance cost or integration cost is calculated based on the number of categories, the product information table shown in FIG. 75 ( The product information table in a) or the product information table in FIG. 75(b) can be adopted. FIGS. 75(a) and 75(b) are diagrams showing product information tables.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、単一の装置である商標支援装置100として実現したが、これに限らず、図76に示すように、ネットワークシステムとして実現することもできる。 Further, in the first to twenty-third embodiments and their modifications, the trademark support device 100 is implemented as a single device, but the invention is not limited to this, and as shown in FIG. 76, it can be implemented as a network system. You can also.

図76は、ネットワークシステムの構成を示すブロック図である。
インターネット等のネットワーク199には、図76に示すように、商標支援サーバ200と、複数のユーザ端末300とが接続されている。商標支援サーバ200は、上記第1~第23の実施の形態における商標支援装置100と同等の機能を有して構成されている。異なるのは、入力装置40による入力に代えてユーザ端末300から情報を受信する点と、表示装置44による表示に代えてユーザ端末300に情報を送信する点である。
FIG. 76 is a block diagram showing the configuration of the network system.
As shown in FIG. 76, a trademark support server 200 and a plurality of user terminals 300 are connected to a network 199 such as the Internet. The trademark support server 200 is configured to have the same functions as the trademark support device 100 in the first to twenty-third embodiments described above. The difference is that information is received from the user terminal 300 instead of inputting through the input device 40, and information is transmitted to the user terminal 300 instead of being displayed on the display device 44.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例において、図3、図21、図35、図43、図50、図53、図55、図58、図61、図64及び図67のフローチャートに示す処理を実行するにあたってはいずれも、ROM32に予め格納されているプログラムを実行する場合について説明したが、これに限らず、これらの手順を示したプログラムが記憶された記憶媒体から、そのプログラムをRAM34に読み込んで実行するようにしてもよい。 In addition, in the first to twenty-third embodiments and their modifications, FIGS. In executing the processes shown in the flowcharts, the case has been described in which a program stored in advance in the ROM 32 is executed, but the present invention is not limited to this. The program may be loaded into the RAM 34 and executed.

ここで、記憶媒体とは、RAM、ROM等の半導体記憶媒体、FD、HD等の磁気記憶型記憶媒体、CD、CDV、LD、DVD等の光学的読取方式記憶媒体、MO等の磁気記憶型/光学的読取方式記憶媒体であって、電子的、磁気的、光学的等の読み取り方法のいかんにかかわらず、コンピュータで読み取り可能な記憶媒体であれば、あらゆる記憶媒体を含むものである。 Here, the storage medium refers to semiconductor storage media such as RAM and ROM, magnetic storage media such as FD and HD, optically readable storage media such as CD, CDV, LD, and DVD, and magnetic storage media such as MO. / Optically readable storage medium includes any storage medium that can be read by a computer, regardless of the reading method such as electronic, magnetic, optical, etc.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例は相互に適用することができる。
また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、商標登録案件の維持又は統合を検討する場合等について本発明を適用したが、これに限らず、本発明の主旨を逸脱しない範囲で他の場合にも適用可能である。例えば、商標登録案件の維持又は統合を行う場合以外であって、商標登録出願若しくは防護標章登録出願の願書を作成する場合、又は商標登録出願若しくは防護標章登録出願において指定される商品若しくは役務のリストを作成する場合にも本発明を適用することができる。
Furthermore, the first to twenty-third embodiments and their modifications can be applied to each other.
In addition, in the first to twenty-third embodiments and their modifications, the present invention is applied to cases such as considering the maintenance or consolidation of trademark registration cases, but the present invention is not limited to this, and departs from the gist of the present invention. It is also applicable to other cases to the extent that it does not. For example, when preparing an application for trademark registration or defensive mark registration other than when maintaining or consolidating trademark registration cases, or when preparing an application for trademark registration or defensive mark registration, or for goods or services specified in a trademark registration application or defensive mark registration application. The present invention can also be applied to creating a list of.

100…商標支援装置、 30…CPU、 32…ROM、 34…RAM、 38…I/F、 39…バス、 40…入力装置、 42…記憶装置、 44…表示装置、 200…商標支援サーバ、 300…ユーザ端末、 400,400A,400B,400C,420,420A…商品情報テーブル、 600~630…料金表 100...trademark support device, 30...CPU, 32...ROM, 34...RAM, 38...I/F, 39...bus, 40...input device, 42...storage device, 44...display device, 200...trademark support server, 300 ...User terminal, 400, 400A, 400B, 400C, 420, 420A...Product information table, 600-630...Price list

Claims (7)

同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報に基づいて、前記複数の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループのうち商品若しくは役務又はこれが属するグループの重複を排除したものに関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure Based on the product information regarding the products or services specified in multiple projects including the above, or the groups to which they belong, we have eliminated duplication of products or services or the groups to which they belong among the products or services related to the multiple projects, or the groups to which they belong. A trademark support system characterized by comprising a generation means for generating product information regarding an object. 同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件又は当該複数の案件のうち1の案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報に基づいて、(1)前記複数の案件又は前記1の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループ及び前記追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループのうち商品若しくは役務又はこれが属するグループの重複を排除したものに関する商品情報、又は(2)前記複数の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループのうち商品若しくは役務又はこれが属するグループの重複を排除したもの及び前記追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure (1) based on the product information regarding the goods or services specified in one of the multiple cases or the group to which they belong, and the product information regarding additional goods or services or the group to which they belong; Product information regarding multiple projects or the products or services related to the above-mentioned project 1, or the group to which they belong, and the additional products or services, or the groups to which they belong, excluding duplication of products or services, or the groups to which they belong, or (2) ) Generating means for generating product information regarding the products or services related to the plurality of projects or the groups to which they belong, excluding duplications of the products or services or the groups to which they belong, and the additional products or services or the groups to which they belong. A trademark support system characterized by: 同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件において指定された商品又は役務に関する商品情報に基づいて、(1)前記複数の案件に係る商品又は役務のうち所定基準に適合しない商品又は役務を排除したものに関する商品情報、又は(2)前記複数の案件に係る商品又は役務のうち前記所定基準に適合しない商品又は役務を前記所定基準に適合する商品又は役務に変換したものに関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure Based on the product information regarding the products or services specified in multiple projects including: (1) Product information regarding the products or services related to the multiple projects excluding products or services that do not meet the prescribed standards; or (2) comprising a generating means for generating product information regarding products or services that do not meet the predetermined criteria among the products or services related to the plurality of projects that are converted into products or services that meet the predetermined criteria. A trademark support system characterized by: 同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件又は当該複数の案件のうち1の案件において指定された商品又は役務に関する商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、(1)前記複数の案件又は前記1の案件に係る商品又は役務及び前記追加の商品又は役務のうち所定基準に適合しない商品又は役務を排除したものに関する商品情報、(2)前記複数の案件又は前記1の案件に係る商品又は役務及び前記追加の商品又は役務のうち前記所定基準に適合しない商品又は役務を前記所定基準に適合する商品又は役務に変換したものに関する商品情報、(3)前記複数の案件に係る商品又は役務のうち前記所定基準に適合しない商品又は役務を排除したもの及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報、又は(4)前記複数の案件に係る商品又は役務のうち前記所定基準に適合しない商品又は役務を前記所定基準に適合する商品又は役務に変換したもの及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure (1) Based on the product information regarding the goods or services specified in the multiple projects including the above or one of the multiple projects , and the product information regarding the additional products or services, ( 1 ) (2) Product information regarding the products or services related to the above-mentioned projects or the above-mentioned additional products or services excluding products or services that do not meet the prescribed standards; (3) Product information regarding products or services that do not conform to the above-mentioned standards among the goods or services that conform to the above-mentioned standards, and (3) among the goods or services related to the above-mentioned projects, the above-mentioned specified standards. (4) Excluding goods or services that do not conform to the above-mentioned standards and product information regarding the additional goods or services; A trademark support system characterized by comprising a generating means for generating product information regarding the converted product or service and the additional product or service. 同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報に基づいて、前記複数の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループを統合した商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure Based on the product information regarding the products or services specified in multiple projects including , or the group to which they belong, the product or service related to the multiple projects or the integrated product or service to which they belong, or the product information about the group to which they belong. A trademark support system comprising a generating means for generating a trademark. 同一、実質的に同一若しくは類似の商標若しくは標章、又は当該商標若しくは標章を構成の一部に含む商標若しくは標章についての商標登録出願、商標登録、防護標章登録出願又は防護標章登録を含む複数の案件又は当該複数の案件のうち1の案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報に基づいて、(1)前記複数の案件又は前記1の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループ及び前記追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループを統合した商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、又は(2)前記複数の案件に係る商品若しくは役務又はこれが属するグループを統合した商品若しくは役務又はこれが属するグループ及び前記追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を生成する生成手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 Application for trademark registration, trademark registration, defensive mark registration application, or defensive mark registration for identical, substantially identical or similar trademarks or marks, or trademarks or marks that include the said trademark or mark as a part of the structure (1) based on the product information regarding the goods or services specified in one of the multiple cases or the group to which they belong, and the product information regarding additional goods or services or the group to which they belong; Product information regarding multiple projects or the products or services related to the above-mentioned 1 project or the group to which the same belongs and the additional products or services or the integrated products or services or the group to which they belong, or (2) the plurality of projects mentioned above. A trademark support system comprising a generating means for generating product information regarding the integrated product or service or the group to which it belongs, and the additional product or service or the group to which it belongs. 請求項1乃至6のいずれか1項において、In any one of claims 1 to 6,
前記複数の案件は、出願人又は権利者が同一の又は関連する複数の前記案件であることを特徴とする商標支援システム。 The trademark support system is characterized in that the plurality of cases are a plurality of cases in which the applicant or right holder is the same or related.
JP2022197184A 2022-05-06 2022-12-09 Trademark support system Active JP7385959B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022197184A JP7385959B2 (en) 2022-05-06 2022-12-09 Trademark support system
JP2023076927A JP7460097B2 (en) 2022-05-06 2023-05-08 Trademark support system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022076589A JP7204268B1 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Trademark support system
JP2022197184A JP7385959B2 (en) 2022-05-06 2022-12-09 Trademark support system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022076589A Division JP7204268B1 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Trademark support system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023076927A Division JP7460097B2 (en) 2022-05-06 2023-05-08 Trademark support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023165597A JP2023165597A (en) 2023-11-16
JP7385959B2 true JP7385959B2 (en) 2023-11-24

Family

ID=84901105

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022076589A Active JP7204268B1 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Trademark support system
JP2022197184A Active JP7385959B2 (en) 2022-05-06 2022-12-09 Trademark support system
JP2023076927A Active JP7460097B2 (en) 2022-05-06 2023-05-08 Trademark support system

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022076589A Active JP7204268B1 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Trademark support system

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023076927A Active JP7460097B2 (en) 2022-05-06 2023-05-08 Trademark support system

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP7204268B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7489740B1 (en) 2023-06-30 2024-05-24 株式会社将星 Fee calculation system and feature acquisition system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007108888A (en) 2005-10-11 2007-04-26 Toshiba Corp Intellectual property management system, intellectual property management method and its program
JP2014132394A (en) 2013-01-04 2014-07-17 Shosei Co Ltd Trademark assist system
JP6912786B1 (en) 2020-11-20 2021-08-04 株式会社Toreru Procedure amendment preparation system, procedure amendment preparation method and procedure amendment preparation program

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5174297B2 (en) 2000-04-10 2013-04-03 富士通株式会社 Procedure management system
GB2364140A (en) 2000-06-07 2002-01-16 Robert Benjamin Franks Cost manager user interface in transaction processing system for online trade mark registration
JP5598923B2 (en) 2011-01-15 2014-10-01 広徳 西原 Request information processing device
JP5724142B1 (en) 2015-01-05 2015-05-27 株式会社将星 Trademark support system
JP7133126B2 (en) 2017-12-08 2022-09-08 Yks特許評価株式会社 Trademark value calculator
JP7068112B2 (en) 2018-09-07 2022-05-16 Ngb株式会社 Industrial property cost estimation system and its method
JP7161350B2 (en) 2018-09-07 2022-10-26 Ngb株式会社 Industrial property right cost estimation system and method
JP6652668B1 (en) 2019-02-22 2020-02-26 三井化学株式会社 Information processing device and program
JP7011275B1 (en) 2021-11-08 2022-01-26 株式会社Toreru Trademark image monitoring device, trademark image monitoring method and trademark image monitoring program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007108888A (en) 2005-10-11 2007-04-26 Toshiba Corp Intellectual property management system, intellectual property management method and its program
JP2014132394A (en) 2013-01-04 2014-07-17 Shosei Co Ltd Trademark assist system
JP6912786B1 (en) 2020-11-20 2021-08-04 株式会社Toreru Procedure amendment preparation system, procedure amendment preparation method and procedure amendment preparation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023165502A (en) 2023-11-16
JP2023165676A (en) 2023-11-16
JP7460097B2 (en) 2024-04-02
JP7204268B1 (en) 2023-01-16
JP2023165597A (en) 2023-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7460097B2 (en) Trademark support system
JP5425961B2 (en) Information providing apparatus, information providing method, information providing program, and computer-readable recording medium storing the program
WO2020217414A1 (en) Information processing device
Bosley Creating a short usability metric for user experience (UMUX) scale
JP5875057B1 (en) Trademark support system
AU2013300456B2 (en) Transaction support system
JP5724142B1 (en) Trademark support system
CN110533379A (en) A kind of double record scene copy generating systems of insurance Internet-based
KR20090076575A (en) Method, server, system and storage medium for providing stardard catalog
JP2006197356A (en) Information providing method and device, information providing program, and storage medium stored with information providing program
JP7079989B1 (en) Trademark support system
JP5557617B2 (en) Work partner selection method, apparatus, and program
JP6031710B1 (en) Trademark support system
CN108345600B (en) Management of search application, data search method and device thereof
Richter et al. APERTO: A Framework for Selection, Introduction, and Optimization of Corporate Social Software
JP6201253B1 (en) Trademark support system
JP2017182807A (en) Trademark support system
JP2021140646A (en) Target user feature extraction method, target user feature extraction system and target user feature extraction server
JP5774535B2 (en) Content recommendation program, content recommendation device, and content recommendation method
JP2002092399A (en) Printing order placing/receiving method, and printing order placing/receiving system, and information resource used for printing order placing/receiving system
JP2003030404A (en) System for providing promotion information
JP7245967B1 (en) Trademark support system
JP7245968B1 (en) Trademark support system
US20070240059A1 (en) Method for evaluating provision of commodity information
JP7222499B1 (en) Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221209

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20221209

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230314

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20230512

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230711

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230712

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230713

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231010

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231106

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7385959

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150