JP2007093334A - Route guide system - Google Patents

Route guide system Download PDF

Info

Publication number
JP2007093334A
JP2007093334A JP2005281587A JP2005281587A JP2007093334A JP 2007093334 A JP2007093334 A JP 2007093334A JP 2005281587 A JP2005281587 A JP 2005281587A JP 2005281587 A JP2005281587 A JP 2005281587A JP 2007093334 A JP2007093334 A JP 2007093334A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
time
search
condition
route search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005281587A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohiko Masutani
知彦 桝谷
Shinsuke Matsuo
信介 松尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zenrin Co Ltd
Original Assignee
Zenrin Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zenrin Co Ltd filed Critical Zenrin Co Ltd
Priority to JP2005281587A priority Critical patent/JP2007093334A/en
Publication of JP2007093334A publication Critical patent/JP2007093334A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To search an optimum route considering such regulation conditions as being closed in a specific time zone. <P>SOLUTION: As data used for route search, a map DB250, a time table DB252, and a user DB254 are provided. The map DB250 contains a network data indicating a path with nodes and links. The time table DB252 contains regulation conditions for passing the links such as departure time of transportation means and a specific closed time zone. The user DB254 contains moving velocities capable of being adopted by each user. A server 200 changes stepwise the moving velocities capable of being adopted by a user and searches a route for each moving velocity. In this manner, a user can obtain a plurality of kinds of search results including a status avoiding restriction due to regulation conditions by moving with quick walk and the user can select an optimum route whose load and effect of moving with quick walk are evaluated. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、時間によって通行可否や通行の方向が異なる規制箇所が存在する場合における経路探索、案内技術に関する。   The present invention relates to a route search and guidance technique in the case where there are restricted places where passage is permitted and the direction of passage varies depending on time.

車両または歩行者用に、指定された出発地から目的地に至る最適な経路を探索、案内する経路案内装置が提案されている。経路案内装置は、通路をノード、リンクで表したネットワークデータを参照し、各リンクに付された評価値、即ちコストの総和が最小となる経路を探索する。歩行者用の経路探索装置では、電車やフェリーなどの公共交通機関を通路に含めて経路探索を行う技術も提案されている(特許文献1〜3参照)。   There has been proposed a route guidance device for searching for and guiding an optimum route from a specified departure place to a destination for a vehicle or a pedestrian. The route guidance device refers to network data in which paths are represented by nodes and links, and searches for a route that minimizes the evaluation value assigned to each link, that is, the total cost. In the route searching device for pedestrians, a technique for searching for a route by including a public transportation such as a train or a ferry in the passage has been proposed (see Patent Documents 1 to 3).

公共交通機関を含む場合には、所要時間に基づいてコストを設定することにより、所要時間が最短となる経路の探索が行われる。公共交通機関は、出発時刻が予め定められているため、公共交通機関を利用する際には、この出発時刻との関係で無駄な待ち時間が生じる場合もある。特許文献1〜3は、公共交通機関の時刻表をデータベースとして備えることにより、各公共交通機関の待ち時間も考慮して最短時間の到達経路を探索する技術を開示している。   In the case of including public transportation, by setting the cost based on the required time, a route with the shortest required time is searched. Since public transportation has a predetermined departure time, when using public transportation, useless waiting time may occur in relation to the departure time. Patent Documents 1 to 3 disclose a technique for searching for the shortest arrival route in consideration of the waiting time of each public transport by providing a public transport timetable as a database.

特開平8−166248号公報JP-A-8-166248 特開2001−165683号公報JP 2001-165683 A 特開2001−280992号公報JP 2001-280992 A

上述の通り、公共交通機関を含む経路探索では、交通機関の利用開始地点、例えば駅やバスの停留所などへの到達時間によって、待ち時間、ひいては目的地までの所要時間が大きく影響を受ける。しかし、従来技術では、予め設定された移動速度で各リンクを移動するものとして、この到達時刻を求めていた。従って、駅等への到達時刻が出発時刻にわずかに遅れることによって、多大な待ち時間が生じてしまい、他の代替経路が選択されるという結果が得られることがあった。駅等への経路をわずかに急ぐことにより出発時刻に間に合う可能性があることを考えると、かかる経路は必ずしも最適のものとは言えない。   As described above, route search including public transportation is greatly affected by waiting time, and hence the time required to reach the destination, depending on the arrival time of the transportation starting point, for example, a station or a bus stop. However, in the prior art, the arrival time is obtained on the assumption that each link moves at a preset moving speed. Therefore, when the arrival time at the station or the like is slightly delayed from the departure time, a great waiting time is generated, and another alternative route may be selected. Considering that there is a possibility that the route to the station or the like may be in time for the departure time by slightly rushing the route, such a route is not necessarily optimal.

かかる課題は、交通機関を利用する場合に限られるものではない。例えば、時間によって通行禁止となる道路、一方通行の規制方向が変わる道路、及び右左折禁止などの規制が解除される交差点などについても同様に、規制が切り替わる直前に規制箇所に到達するか否かによって探索結果が大きく影響を受ける可能性がある。本発明は、こうした課題に鑑み、ユーザが採りうる移動速度の範囲その他の移動条件の範囲も考慮に入れて、より好ましい経路を探索可能とすることを目的とする。   Such a problem is not limited to the use of transportation. For example, whether roads that are prohibited from passing by time, roads that change the direction of one-way traffic, and intersections where restrictions such as turning right or left are lifted are similarly determined whether or not the point of restriction is reached immediately before the regulation is switched. Depending on the search result, the search result may be greatly affected. In view of these problems, the present invention has an object to make it possible to search for a more preferable route in consideration of a range of moving speeds that can be taken by a user and a range of other moving conditions.

本発明は、出発地、出発時刻および目的地の指定を受け付けて両者間の経路を探索する経路探索装置として構成することができる。車両および歩行者のいずれを対象とするものであってもよい。経路探索には、通路をノードおよびリンクで表したネットワークデータを用いる。ネットワークデータに含まれるノードおよびリンクの少なくとも一部には、規制条件が付されており、ノードやリンクを通行する際に採りうる通行態様が時刻に応じて規制される。規制条件としては、例えば、交通機関のように所定の出発時刻にならないと利用できないという規制や、時間に応じて変化する通行禁止、一方通行、右左折禁止などの通行規制等が挙げられる。   The present invention can be configured as a route search device that accepts designation of a departure point, a departure time, and a destination and searches for a route between them. Any of a vehicle and a pedestrian may be targeted. The route search uses network data in which paths are represented by nodes and links. Restriction conditions are attached to at least some of the nodes and links included in the network data, and traffic modes that can be taken when passing through the nodes and links are restricted according to time. Examples of the restriction conditions include a restriction that the vehicle cannot be used unless a predetermined departure time is reached, such as a transportation facility, a traffic restriction that changes according to time, a one-way traffic, a right-left turn prohibition, and the like.

本発明では、上述のネットワークデータを用いて経路探索をする際の条件として、少なくとも一部のリンクの通行所要時間に影響を与える移動条件が異なる複数種類の探索条件を設定し、それぞれの探索条件にそれぞれ対応した経路を探索する。通行所要時間に影響を与える移動条件としては、例えば、リンクを通行する際の移動速度や、公共交通機関を表すリンクにおける交通機関の出発遅れ時間、到着遅れ時間などが挙げられる。本発明では、一つのネットワークデータを用いて経路探索を行う場合でも、これらの条件を複数通りに変化させて経路探索を行うことにより、上述の規制条件を回避できる場合やできない場合など多様な結果を得ることができる。従って、ユーザは、これら多様な結果を比較することによって、画一的な移動速度等を用いる場合よりも適切な経路を知ることができる。もっとも、本発明は、単一のネットワークデータを用いる場合に限定される訳ではなく、例えば、歩行者用のネットワークデータ、自転車用のネットワークデータ、車両用のネットワークデータなど複数種類のネットワークデータを用いて経路探索を行うようにしてもよい。この場合、使用される各ネットワークデータについて複数種類の探索条件を設定する必要はなく、少なくとも1種類のネットワークデータについて複数種類の探索条件を設定すれば良い。   In the present invention, as a condition for performing a route search using the network data described above, a plurality of types of search conditions having different movement conditions that affect the required travel time of at least some links are set, and each search condition is set. The route corresponding to each is searched. Examples of the movement condition that affects the travel time include a moving speed when a link is traveled, a departure delay time and an arrival delay time of a transportation facility on a link representing a public transportation facility. In the present invention, even when a route search is performed using a single network data, various results can be obtained such as when the above-mentioned restriction conditions can or cannot be avoided by performing a route search by changing these conditions in a plurality of ways. Can be obtained. Therefore, the user can know an appropriate route by comparing these various results as compared with the case of using a uniform moving speed or the like. However, the present invention is not limited to the case of using a single network data. For example, a plurality of types of network data such as network data for pedestrians, network data for bicycles, and network data for vehicles are used. A route search may be performed. In this case, it is not necessary to set a plurality of types of search conditions for each network data used, and a plurality of types of search conditions may be set for at least one type of network data.

上述の探索条件は任意に設定可能であるが、少なくとも一部のリンクの通行所要時間が最短となる条件を含めることが好ましい。この探索条件での探索結果は、移動速度最速での探索や交通機関に全く遅れが無い状態での探索、即ちベストエフォートでの結果となり、規制条件を回避できる可能性が最も高く、最適な経路が得られる可能性が高いからである。また、本発明では、移動速度が遅い探索条件など、ベストエフォートとは異なる探索条件で経路探索を行うことにより、ベストエフォートの効果および必要性を評価することが可能となる。例えば、移動速度が速い場合と遅い場合とで経路探索を行った結果、交通機関の待ち時間に差違が生じるだけであり、実質の所要時間には差違がないという結果が得られれば、速い移動速度で移動する必要性はないと判断することが可能となるのである。   The search conditions described above can be arbitrarily set, but it is preferable to include a condition that minimizes the travel time of at least some of the links. The search result under this search condition is the search at the fastest moving speed or the search without any delay in transportation, that is, the best effort result, the most likely possibility of avoiding the restriction condition, and the optimal route It is because there is a high possibility of obtaining. Further, according to the present invention, it is possible to evaluate the effect and necessity of best effort by performing a route search under a search condition different from the best effort such as a search condition with a slow moving speed. For example, as a result of route search when the moving speed is fast and when the moving speed is slow, only a difference occurs in the waiting time of the transportation system, and if the result that there is no difference in the actual required time is obtained, fast moving It is possible to determine that there is no need to move at a speed.

通行所要時間に影響する移動条件には、ユーザの意思によって調整可能な随意条件と、ユーザの意思によって調整不能な不随意条件とが含まれ得る。例えば、リンクの移動速度は前者に当たり、交通機関の遅れなどは後者に当たる。このような場合には、随意条件と不随意条件とを独立に変化させて探索条件を設定することが好ましい。例えば、随意条件として2種類、不随意条件として2種類の値を想定している場合には、両者を独立に変化させることによって4種類の探索条件が設定されることになる。もっとも、随意条件と不随意条件とを連動させ、例えば、両者共に通行所要時間が最短となる条件同士、最長となる条件同士という2種類の探索条件を設定するようにしても構わない。   The movement conditions that affect the travel time may include voluntary conditions that can be adjusted by the user's intention and involuntary conditions that cannot be adjusted by the user's intention. For example, the moving speed of the link corresponds to the former, and the delay of transportation means the latter. In such a case, it is preferable to set the search condition by changing the voluntary condition and the involuntary condition independently. For example, when two types of values are assumed as the voluntary condition and two types of values are assumed as the involuntary condition, four types of search conditions are set by changing both of them independently. However, the voluntary condition and the involuntary condition may be linked to each other, and for example, two types of search conditions may be set, in which both conditions require the shortest travel time and conditions that provide the longest travel time.

経路探索はダイクストラ法など、各リンクの距離または通行所要時間に応じて設定されたコストを用いて、コストの総和が最小となる経路を探索する方法を用いることができる。経路探索装置は、指定された時刻に出発地を出発したことを前提として、各ノードに到達する予測時刻を求め、規制条件に基づいて各リンクを通行するために要求される待ち時間をコストに反映させてもよい。こうすることで、待ち時間を考慮した経路探索を実現することが可能となる。待ち時間に応じたコストは、規制条件が付されているリンクに反映させることが好ましい。各リンクのコストとして通行所要時間を用いている場合には、待ち時間を加えることでコストに反映させることができる。この加算時に、待ち時間に所定の重み値を乗じるようにしても良い。   The route search can use a method such as Dijkstra's method that searches for a route that minimizes the sum of the costs using a cost set according to the distance of each link or the required travel time. The route search device calculates the predicted time to reach each node on the assumption that it has departed from the departure place at the specified time, and costs the waiting time required to pass each link based on the regulation conditions. It may be reflected. By doing so, it is possible to realize a route search in consideration of the waiting time. The cost according to the waiting time is preferably reflected on the link to which the regulation condition is attached. When the required travel time is used as the cost of each link, it can be reflected in the cost by adding a waiting time. During this addition, the waiting time may be multiplied by a predetermined weight value.

本発明は、種々の規制条件に適用することができる。先に例示した交通機関の利用時間や時間によって変化する通行規制は、所定の時刻に至るとそのリンクの通行が許可される条件の例である。規制条件には、逆に、所定の時間帯における通行禁止規制を含めることもできる。例えば、駅の構内や、ビル内の通路のように、夜間の所定時間は閉鎖され通行できなくなるという規制が、この通行禁止規制に該当する。通行禁止規制が含まれている場合、本発明によれば、種々の移動速度で経路探索を行うことによって、通行禁止になる前に規制箇所を通過できる経路を探索することが可能となる。逆に、通行禁止規制が解除される時刻に間もない時点では、通行規制の解除を待った上で、規制箇所を通過するという経路を得ることも可能である。   The present invention can be applied to various regulatory conditions. The traffic restrictions that change depending on the use time and time of the transportation system exemplified above are examples of conditions in which passage of the link is permitted when a predetermined time is reached. In contrast, the restriction condition may include a restriction on prohibition of traffic in a predetermined time zone. For example, such a restriction that traffic is closed at a predetermined time during the night, such as a station yard or a passage in a building, cannot pass. When the traffic prohibition restriction is included, according to the present invention, it is possible to search for a route that can pass through the restriction point before the passage is prohibited by performing the route search at various moving speeds. On the other hand, at a time when the traffic prohibition restriction is released, it is possible to obtain a route that passes through the restricted portion after waiting for the release of the traffic restriction.

本発明は、各リンクに付されるコストを距離に基づいて設定することで、距離優先の経路探索、即ち最短距離の経路を探索するようにしてもよい。本発明の経路探索装置は、距離優先で経路探索を行う場合でも、所定の規則に基づいて待ち時間を距離に換算し、コストに反映する。距離優先の経路探索とはいえ、経路の途中の規制箇所で極端に長い待ち時間が生じるような経路は、必ずしも適切とは言えないからである。上述のように待ち時間を距離に換算してコストに反映することによって、かかる弊害を回避することができる。待ち時間から距離への換算式は、任意に設定可能であるが、例えば、待ち時間と移動速度との積とすることができる。この積に、更に、重み値を乗じても良い。   In the present invention, the cost attached to each link may be set on the basis of the distance, so that the route search with priority to the distance, that is, the route with the shortest distance may be searched. The route search device of the present invention converts a waiting time into a distance based on a predetermined rule and reflects it in the cost even when performing a route search with distance priority. This is because a route in which an extremely long waiting time is generated at a restriction point in the middle of the route is not necessarily appropriate even though the route search is prioritized by distance. As described above, the adverse effect can be avoided by converting the waiting time into a distance and reflecting it in the cost. Although the conversion formula from waiting time to distance can be set arbitrarily, it can be set as the product of waiting time and moving speed, for example. This product may be further multiplied by a weight value.

複数種類の探索条件での経路探索は、無条件で行うようにしてもよいし、一定条件下で行うようにしてもよい。後者の例として、例えば、出発地から目的地までの総所要時間の要求値を用いることができる。この態様では、まず探索条件を通常探索条件とその他の探索条件に分けて設定する。通常探索条件とは、移動条件が予め通常値として規定された探索条件であり、任意に設定可能である。一例として、ユーザが最も負担なく移動できる移動条件を用いることができる。経路探索装置は、通常探索条件で、経路探索を行う。そして、探索の結果得られる総所要時間が上述の要求値を超える場合に、通常探索条件とは異なる探索条件による経路の探索を実行する。総所要時間が要求値に収まる場合には、他の探索条件での経路探索を省略する。通常探索条件は、ユーザにとって最も利用しやすい探索条件であるから、通常探索条件で要求値を満たす経路が得られるのであれば、他の探索条件での経路探索結果は有効活用されない可能性が高い。上述の態様は、この点に着目したものであり、かかる態様を採ることにより、無用な経路探索を省略しつつ、効率的にユーザの要求に応じた経路を得ることができる利点がある。   The route search under a plurality of types of search conditions may be performed unconditionally or may be performed under a certain condition. As an example of the latter, for example, a required value of the total required time from the starting point to the destination can be used. In this aspect, first, search conditions are set separately for normal search conditions and other search conditions. The normal search condition is a search condition in which the movement condition is defined as a normal value in advance, and can be arbitrarily set. As an example, it is possible to use a movement condition that allows the user to move with the least burden. The route search device performs a route search under normal search conditions. Then, when the total required time obtained as a result of the search exceeds the above-mentioned required value, a route search is performed under a search condition different from the normal search condition. When the total required time falls within the required value, route search under other search conditions is omitted. Since the normal search condition is the search condition that is most easily used by the user, if a route that satisfies the required value under the normal search condition can be obtained, there is a high possibility that the route search result under other search conditions will not be used effectively. . The above-described aspect pays attention to this point. By adopting such an aspect, there is an advantage that a route according to the user's request can be efficiently obtained while unnecessary route search is omitted.

上述の態様において、要求値は総所要時間を直接指定するようにしてもよいし、出発時刻と目標到着時刻を指定するようにしてもよい。通常探索条件による結果が、この要求値を満足するか否かの判断も種々の方法を採ることができる。例えば、総所要時間と直接に要求値との大小関係で判断するようにしてもよいし、指定された出発時刻を基準として得られる到着予測時刻と要求値として設定された目標到着時刻との先後で判断するようにしてもよい。逆に、目標到着時刻に目的地に到着するための出発時刻を逆算し、この時刻と現在時刻との先後で判断する方法を採ることもできる。   In the above aspect, the required value may directly specify the total required time, or may specify the departure time and the target arrival time. Various methods can be used to determine whether the result of the normal search condition satisfies the required value. For example, it may be determined based on the magnitude relationship between the total required time and the requested value directly, or before and after the predicted arrival time obtained based on the specified departure time and the target arrival time set as the requested value You may make it judge by. On the contrary, it is also possible to reversely calculate the departure time for arriving at the destination at the target arrival time, and take a method of determining the time after this time and the current time.

本発明は、上述した経路探索の結果をユーザに提供し、地図上に指定された目的地までの経路を表示する経路案内装置として構成することもできる。上述の経路探索結果としての経路には、少なくとも一部のノードへの到達時刻に対する制約が含まれていることになる。経路案内装置は、経路を表示する際、この到達時刻に対する制約に基づいて各リンクに要求される移動速度に応じて経路の表示態様を変化させる。移動速度と実質的に同義のパラメータ、例えば、到達時刻までの残時間などによって表示態様を変化させてもよい。こうすることによって、ユーザは要求される移動速度を知ることができるため、経路探索時の想定通りに規制条件による支障を回避することが可能となる。例えば、急ぎ足で歩行することが要求される箇所をユーザに明示することによって、ユーザの移動速度が遅すぎて電車の発車時刻に遅れてしまうというような弊害を、回避することが可能となるのである。   The present invention can also be configured as a route guidance device that provides the user with the result of the route search described above and displays the route to the destination specified on the map. The route as a result of the route search described above includes a restriction on the arrival time to at least some of the nodes. When displaying the route, the route guidance device changes the display mode of the route according to the moving speed required for each link based on the restriction on the arrival time. The display mode may be changed according to a parameter substantially synonymous with the moving speed, for example, the remaining time until the arrival time. By doing so, the user can know the required moving speed, so that it is possible to avoid troubles due to the regulation conditions as expected during route search. For example, it is possible to avoid the adverse effect that the user's moving speed is too slow and is delayed to the departure time of the train by clearly indicating to the user the location where walking with hurry is required. is there.

上述した表示態様の変化は、例えば、経路探索時に想定された移動速度などの探索条件に基づいて行うようにしてもよい。また、経路探索結果から、各ノードに到達すべき限界の時刻を求め、この時刻に到達するために要求される移動速度の下限値を求めた上で、この移動速度に応じて表示態様を変化させるようにしてもよい。この態様によれば、移動時の負荷を抑制しつつ、最適な経路を案内することができる。   The change in the display mode described above may be performed based on a search condition such as a moving speed assumed at the time of route search, for example. Also, from the route search result, the limit time to reach each node is obtained, the lower limit value of the movement speed required to reach this time is obtained, and the display mode is changed according to this movement speed. You may make it make it. According to this aspect, it is possible to guide the optimum route while suppressing the load during movement.

本発明では、経路は複数種類の探索条件にそれぞれ対応して得られている。経路案内装置は、これらの全経路を一覧表示する機能を持たせることもできるが、案内時にはいずれかの経路を選択して表示することが好ましい。この選択は、所要時間最短など所定の選択条件に基づいて経路案内装置が自動的に行うものとしてもよいし、ユーザが選択可能としてもよい。後者の場合には、経路を選択する際の目安として、複数種類の探索条件に対応した各経路に対して予測される目的地への到着時刻をユーザに提示することが好ましい。併せて、探索条件や移動にかかる負荷、例えば最大の移動速度での移動が要求される距離などを提示してもよい。   In the present invention, routes are obtained corresponding to a plurality of types of search conditions. The route guidance device may have a function of displaying a list of all these routes, but it is preferable to select and display any route during guidance. This selection may be performed automatically by the route guidance device based on a predetermined selection condition such as the shortest required time, or may be selectable by the user. In the latter case, it is preferable that the arrival time to the destination predicted for each route corresponding to a plurality of types of search conditions is presented to the user as a guide when selecting a route. In addition, a search condition and a load related to movement, for example, a distance required to move at the maximum movement speed may be presented.

表示態様の変化は、種々の方法を採ることができる。例えば、移動速度に応じて地図の背景色を変化させてもよい。また、移動速度を示唆する文字、数値、マーク、グラフなどを画面の一部に表示させるようにしてもよい。また、表示制御部は、経路上のリンクごとに変化させることが好ましい。こうすることで、ユーザはそれぞれの箇所における移動速度に対する要求を、視覚的に容易に把握することができる。   Various methods can be used to change the display mode. For example, the background color of the map may be changed according to the moving speed. Further, characters, numerical values, marks, graphs, etc. suggesting the moving speed may be displayed on a part of the screen. Moreover, it is preferable to change a display control part for every link on a path | route. By doing so, the user can easily grasp the request for the moving speed at each location visually.

経路案内装置は、併せて規制条件の内容を表示可能としてもよい。案内表示画面の一部に予め、電車の時刻表などの規制条件を表示しておくようにしてもよいし、ユーザが駅をクリックするなど、所定の操作を行った場合に規制条件を表示するようにしてもよい。このように規制条件を表示することにより、ユーザは、経路案内装置から要求されている移動速度の意味を知ることができる。   The route guidance device may also be able to display the contents of the regulation conditions. A restriction condition such as a train timetable may be displayed in advance on a part of the guidance display screen, or the restriction condition is displayed when a user performs a predetermined operation such as clicking a station. You may do it. By displaying the restriction conditions in this way, the user can know the meaning of the moving speed requested from the route guidance device.

本発明は、複数の探索条件の併用を経路案内時に行う態様として、次の態様の経路案内装置として構成してもよい。この構成では、経路案内装置は、上述のネットワークデータを用いて得られた経路探索結果を入力する。この経路探索結果は、規制条件を考慮していないものであってもよい。つまり、規制条件を無視して常時、通行可能との前提で得られた経路探索結果であってもよい。経路案内装置は、更に、経路を移動する際に、ユーザが採りうる移動速度の範囲を入力する。そして、現在位置および時刻を基準として、指定された範囲内で移動速度を変化させて経路を移動した場合に、規制条件が付されたノードまたはリンクの少なくとも一カ所において通行態様の相違が生じるか否かを判断する。通行態様の相違とは、規制によって通行可否が変化すること、および電車等の交通機関については利用する列車等の発車時刻が異なることを意味する。この判断は、経路探索結果およびネットワークデータの少なくとも一方を参照することで行うことができる。規制条件を考慮して得られた経路探索結果を用いる場合には、規制を回避等するために規制ノード等に到達すべき目標時刻が含まれることになるから、移動速度を変化させることで目標時刻に間に合うか否かを判断すればよい。規制条件を考慮せずに得られた経路探索結果を用いる場合には、ネットワークデータに含まれる規制条件を参照し、移動速度を変化させることで上述の通行態様の変化が生じるか否かを判断すればよい。この判断の結果、通行態様の相違が生じる場合には、経路案内装置は、その旨をユーザに報知する。   The present invention may be configured as a route guidance device of the following mode as a mode in which a combination of a plurality of search conditions is performed during route guidance. In this configuration, the route guidance device inputs a route search result obtained using the network data described above. This route search result may not take into account the regulation conditions. That is, it may be a route search result obtained on the premise that it is always possible to ignore the restriction condition. The route guidance device further inputs a range of moving speeds that the user can take when moving along the route. Then, when the route is moved by changing the moving speed within the specified range based on the current position and time, is there a difference in the traffic mode at at least one of the nodes or links to which the restriction condition is attached? Judge whether or not. The difference in the mode of travel means that whether or not the traffic is allowed to change due to the regulation and that the departure time of the train or the like to be used is different for transportation such as a train. This determination can be made by referring to at least one of the route search result and the network data. When using the route search result obtained in consideration of the regulation conditions, the target time to reach the regulation node etc. in order to avoid regulation etc. will be included. What is necessary is just to judge whether it is in time. When using the route search result obtained without considering the restriction conditions, refer to the restriction conditions included in the network data and determine whether the above-described change in the traffic mode occurs by changing the moving speed. do it. As a result of this determination, when a difference in traffic mode occurs, the route guidance device notifies the user to that effect.

こうすることによって、ユーザは、探索された経路を移動する際に、通行態様に対して移動速度がどの程度影響を与えるかを容易に知ることが可能となる。移動速度に応じて通行態様に相違が生じる場合には、ユーザは自己の要望に応じて、移動速度を速めるなどの対応を採ればよい。逆に、通行態様に相違が生じないことがわかっている場合には、ユーザは焦ることなく、最も無理のない移動速度を採ることができる。   By doing so, the user can easily know how much the moving speed affects the traffic mode when moving on the searched route. When a difference occurs in the traffic mode according to the moving speed, the user may take measures such as increasing the moving speed according to his / her request. Conversely, when it is known that there is no difference in the way of travel, the user can take the most reasonable movement speed without getting impatient.

通行態様の変化が生じるか否かを判断する態様では、上述の報知を、例えば、次に示すような条件下で行うようにしてもよい。まず、指定された範囲内の複数の移動速度について、目的地までの距離と移動速度から得られる所要時間と、規制条件を考慮して得られる予測所要時間とを求める。そして、経路案内装置は、後者の予測所要時間の変化が前者の所要時間、即ち規制条件を考慮しない場合の所要時間の変化を超える時に、上述の報知を行うのである。例えば、規制が複数箇所に付されている場合には、いずれかの箇所で移動速度によって規制を回避できるか否かが相違したとしても、他の規制によって、結局、目的地に到達する時刻に差違が生じなくなる可能性もある。上記態様は、こうした事態を考慮し、目的地までの所要時間が、単に移動速度の差違から生じる所要時間の変化を超える場合にのみ報知するため、ユーザは、移動速度の変化が規制条件との関係で有用と言えるか否かを容易に判断することが可能となる。   In the aspect of determining whether or not the change of the traffic mode occurs, the above notification may be performed under the following conditions, for example. First, for a plurality of moving speeds within a specified range, a required time obtained from the distance to the destination and the moving speed and a predicted required time obtained in consideration of the regulation conditions are obtained. Then, the route guidance apparatus performs the above-described notification when the latter change in the estimated required time exceeds the former required time, that is, the change in the required time when the restriction condition is not taken into consideration. For example, if restrictions are applied to multiple places, even if it is different whether or not the restrictions can be avoided depending on the moving speed at any place, it will eventually be time to reach the destination due to other restrictions. There is also the possibility that differences will not occur. In the above aspect, in consideration of such a situation, the user is notified only when the required time to the destination exceeds the change in the required time resulting from the difference in the moving speed. It is possible to easily determine whether it can be said that the relationship is useful.

本発明は、上述の特徴を必ずしも全て備えている必要はない。上述の特徴は、適宜、一部を省略したり、組み合わせたりすることが可能である。また、本発明は、上述した経路探索装置、経路案内装置としての構成の他、コンピュータによって経路探索を行う経路探索方法や、経路案内を行う経路案内方法の態様を採ることもできる。本発明は、更に、これらの機能を実現するためのコンピュータプログラム、かかるコンピュータプログラムを記録した記録媒体の態様を採ることもできる。記録媒体としては、フレキシブルディスクやCD−ROM、光磁気ディスク、ICカード、ROMカートリッジ、パンチカード、バーコードなどの符号が印刷された印刷物、コンピュータの内部記憶装置(RAMやROMなどのメモリ)および外部記憶装置等、コンピュータが読取り可能な種々の媒体を利用できる。   The present invention need not necessarily have all of the features described above. The above-described features can be omitted or combined as appropriate. In addition to the configuration as the above-described route search device and route guide device, the present invention can also adopt a route search method for performing route search by a computer and a route guide method for performing route guidance. The present invention can also take the form of a computer program for realizing these functions and a recording medium on which the computer program is recorded. Recording media include flexible disks, CD-ROMs, magneto-optical disks, IC cards, ROM cartridges, punch cards, printed matter printed with codes such as bar codes, computer internal storage devices (memory such as RAM and ROM), and Various media that can be read by a computer, such as an external storage device, can be used.

本発明の実施例について以下の順序で説明する。
A.システム構成:
B.データ構造:
C.経路探索:
C1.経路探索処理例(1):
C2.経路探索処理例(2):
C3.経路探索処理例(3):
C4.経路探索処理:
C5.変形例:
D.経路案内処理:
E.第2実施例:
Embodiments of the present invention will be described in the following order.
A. System configuration:
B. data structure:
C. Route search:
C1. Route search processing example (1):
C2. Route search processing example (2):
C3. Route search processing example (3):
C4. Route search process:
C5. Variation:
D. Route guidance process:
E. Second embodiment:

A.システム構成:
図1は実施例としての経路案内システムの構成を示す説明図である。本実施例では、歩行者用の経路案内システムとしての構成例を示すが、車両用の経路案内システムとして構成することもできる。経路案内システムは、携帯電話を利用した端末100とサーバ200とをネットワークINTで接続して構成されている。ネットワークINTは無線通信を利用したネットワークであるが、LANやイントラネットのように限定的なものであってもよいし、インターネットのように広域的なものであってもよい。端末100は、携帯電話の他、いわゆる車両用のナビゲーション装置やPDA、ネットワーク通信機能を有するパーソナルコンピュータなどを利用することができる。歩行者用の経路案内システムとして構成する場合、車両用のナビゲーション装置は、車両から取り外して携帯可能としておくことが望ましい。
A. System configuration:
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a configuration of a route guidance system as an embodiment. In the present embodiment, a configuration example as a route guidance system for pedestrians is shown, but it can also be configured as a route guidance system for vehicles. The route guidance system is configured by connecting a terminal 100 using a mobile phone and a server 200 via a network INT. The network INT is a network using wireless communication, but may be limited such as a LAN or an intranet, or may be a wide area such as the Internet. As the terminal 100, a mobile phone, a so-called vehicle navigation device, a PDA, a personal computer having a network communication function, and the like can be used. When configured as a route guidance system for pedestrians, it is desirable that the vehicle navigation device be removed from the vehicle and portable.

端末100は、ユーザの操作に応じて、経路探索および経路案内に必要な指示をサーバ200に送信するための機能を奏する。図中には、端末100の機能ブロックを併せて示した。端末100は、CPU、RAM、ROMを備えたマイクロコンピュータを制御装置として内蔵しており、このCPUはROMに記憶されたソフトウェアを実行することで、図示する各機能ブロックを構成する。これらの機能ブロックは、このようにソフトウェア的に構成する他、ハードウェア的に構成することも可能である。   The terminal 100 has a function for transmitting instructions necessary for route search and route guidance to the server 200 in accordance with user operations. In the figure, functional blocks of the terminal 100 are also shown. The terminal 100 incorporates a microcomputer having a CPU, a RAM, and a ROM as a control device, and this CPU executes software stored in the ROM to constitute each functional block shown in the figure. These functional blocks can be configured in hardware as well as in software.

通信部120は、ネットワークINTを介してサーバ200と通信する機能を奏する。GPS140は、全地球測位システム(Global Positioning System)を利用して、端末100の現在位置の緯度、経度を検出する。コマンド入力部130は、スイッチ等に対するユーザ操作に基づいて、経路探索や経路案内に関するコマンドを入力する。コマンドとしては、図示した通り、経路探索の目的地の指定、案内経路の選択などが挙げられる。表示制御部150は、端末100のディスプレイに、これらのコマンド入力用のメニューを表示したり、サーバ200から受信した経路案内データに基づいて地図を表示させたりする。主制御部110は、上述した各機能ブロックを統括制御することで、端末100の全体機能を制御する。   The communication unit 120 has a function of communicating with the server 200 via the network INT. The GPS 140 detects the latitude and longitude of the current position of the terminal 100 using a global positioning system. The command input unit 130 inputs commands related to route search and route guidance based on a user operation on a switch or the like. Examples of commands include designation of a route search destination, selection of a guidance route, and the like, as shown. The display control unit 150 displays these command input menus on the display of the terminal 100 or displays a map based on the route guidance data received from the server 200. The main control unit 110 controls the overall functions of the terminal 100 by performing overall control of the functional blocks described above.

サーバ200は、端末100からのコマンドに基づいて、種々のデータベースを参照しながら、経路探索を行ったり、経路案内を行ったりする。図中には、これらの機能を実現するための機能ブロックおよびデータベースの例を示した。各機能ブロックは、サーバ200のCPUが実行するコンピュータプログラムによって、ソフトウェア的に構成されるが、ハードウェア的に構成することも可能である。   Based on commands from the terminal 100, the server 200 performs route search and route guidance while referring to various databases. In the figure, examples of functional blocks and databases for realizing these functions are shown. Each functional block is configured by software by a computer program executed by the CPU of the server 200, but may be configured by hardware.

サーバ200が利用するデータベースは地図DB250、時刻表DB252、ユーザDB254の3種類である。これらは、個別のデータベースとして用意してもよいし、少なくとも一部を更に細分化したり、相互に統合したりしてもよい。地図DB250は、通路をノード、リンクで表したネットワークデータ、および地図描画用のポリゴンや文字データからなる描画データを有している。本実施例では、ノードおよびリンクの少なくとも一部には、許容される通行態様が時刻によって変化するものが存在する。この規制条件としては、例えば、出発時刻が規定されている公共交通機関、所定時刻になると閉鎖される駅構内の通路などが挙げられる。時刻表DB252は、この規制条件を記録するデータベースである。地図DB250および時刻表DB252のデータ構造については後述する。   There are three types of databases used by the server 200: a map DB 250, a timetable DB 252, and a user DB 254. These may be prepared as individual databases, or at least a part of them may be further subdivided or integrated with each other. The map DB 250 has network data in which paths are represented by nodes and links, and drawing data including polygons and character data for map drawing. In the present embodiment, at least some of the nodes and links include ones whose allowed traffic modes change with time. Examples of the restrictive conditions include public transportation where the departure time is defined, and a passage in a station premises that is closed at a predetermined time. The timetable DB 252 is a database that records this regulation condition. The data structures of the map DB 250 and the timetable DB 252 will be described later.

ユーザDB254は、ユーザID、氏名などの書誌的な登録情報と共に、ユーザが歩行する際の移動速度に関する設定や、距離優先/時間優先などの経路探索に関する要望事項を格納している。図中にはユーザDB254の内容として移動速度に関する登録内容を例示した。本実施例では、移動速度は、移動可能な距離と組み合わせて登録されている。図中の例では、通常利用される移動速度(以下、「通常速度」と呼ぶこともある)は「4km/h」であり、移動可能な距離には制約がないことを表している。やや早足の「5km/h」では、3kmまで移動可能であり、駆け足の「10km/h」では0.5kmまで移動可能であることを表している。これらの情報は、ユーザが端末100を操作して登録、変更可能である。図中の例では、3通りの移動速度が登録されているが、更に多くの移動速度を登録可能としてもよい。また、上り坂/平坦/下り坂などのリンク属性に依存して、移動速度と移動可能な距離との関係を登録ないし補正してもよい。こうすることで、下り坂では駆け足で10分まで移動可能だが、上り坂では駆け足は2分が限界などの勾配による心肺負荷を反映することが可能となる。
さらに、これらの登録値を、雨天/晴天などの天候条件、運動靴/ハイヒール/洋服/和服などの服装条件、荷物の量などによって、切り替えるようにしてもよい。
The user DB 254 stores bibliographic registration information such as a user ID and a name, as well as settings relating to a moving speed when the user walks and requests regarding route search such as distance priority / time priority. In the figure, the contents of the user DB 254 are illustrated as registered contents regarding the moving speed. In this embodiment, the moving speed is registered in combination with the movable distance. In the example in the figure, the normally used moving speed (hereinafter sometimes referred to as “normal speed”) is “4 km / h”, which indicates that there is no restriction on the distance that can be moved. “5 km / h”, which is a little faster, can move up to 3 km, and “10 km / h”, which is a rush, can move up to 0.5 km. Such information can be registered and changed by the user operating the terminal 100. In the example in the figure, three types of movement speeds are registered, but more movement speeds may be registered. Further, the relationship between the moving speed and the movable distance may be registered or corrected depending on the link attribute such as uphill / flat / downhill. By doing so, it is possible to move up to 10 minutes on the downhill, but it is possible to reflect the cardiopulmonary load due to a gradient such as a limit of 2 minutes on the uphill.
Furthermore, these registered values may be switched according to weather conditions such as rainy weather / sunny weather, clothing conditions such as athletic shoes / high heels / clothes / Japanese clothes, and the amount of luggage.

通信部220は、端末100とのネットワークINT経由での通信を制御する。経路探索部230は、上述の3種類のデータベースを参照して、ユーザから指定された出発地、目的地間の経路を探索する。経路探索部230は、ユーザからの指示に応じて、移動速度などの探索条件を複数種類に変化させ、それぞれの条件に対応する経路を探索することが可能である。また、時刻表DB252を参照することにより、上述の規制条件も考慮して経路探索を行う。経路探索方法については後述する。   The communication unit 220 controls communication with the terminal 100 via the network INT. The route search unit 230 searches for a route between the departure point and the destination designated by the user with reference to the above-described three types of databases. The route search unit 230 can search for a route corresponding to each condition by changing search conditions such as a moving speed into a plurality of types in accordance with an instruction from the user. In addition, by referring to the timetable DB 252, the route search is performed in consideration of the above-described restriction conditions. The route search method will be described later.

経路案内部240は、探索された経路を地図上に表示して案内するための経路案内データを生成し、端末100に送信する。上述の通り、経路探索は、種々の探索条件に基づいて行われ、規制条件も考慮して行われている。経路案内部240は、これらの条件を反映した案内表示を実現する。経路案内方法については後述する。   The route guidance unit 240 generates route guidance data for displaying and guiding the searched route on a map, and transmits the route guidance data to the terminal 100. As described above, the route search is performed based on various search conditions, and is also performed in consideration of the regulation conditions. The route guidance unit 240 realizes guidance display reflecting these conditions. The route guidance method will be described later.

B.データ構造:
図2は地図DB250および時刻表DB252のデータ構造を示す説明図である。地図DB250については、経路探索用のネットワークデータの構造のみを例示した。図の中央に例示するように、ネットワークデータは、ノードN1〜N8およびリンクL1〜L9等で構成される。リンクL1〜L9は歩行者が通行可能な通路を表しており、ノードN1〜N8はリンクL1〜L9の端点または接続点を表している。
B. data structure:
FIG. 2 is an explanatory diagram showing the data structures of the map DB 250 and the timetable DB 252. For the map DB 250, only the structure of network data for route search is illustrated. As illustrated in the center of the figure, the network data includes nodes N1 to N8 and links L1 to L9. The links L1 to L9 represent passages through which pedestrians can pass, and the nodes N1 to N8 represent end points or connection points of the links L1 to L9.

地図DB250は、上述のノード、リンクに関するデータを、それぞれノードデータ250N、リンクデータ250Lとして格納している。図中に示す通り、リンクデータ250Lには、リンクID、形状、時刻表、速度規制、距離などの情報が記録される。形状は、リンクが通過する地点の座標(緯度、経路)を表した点列データである。座標には、高さを表す情報を含めても良い。図中の例では、リンクL9について、ノードN2、N7を含む4点が格納されている。本実施例では、ノードについてはノードIDを格納し、その位置はノードデータ250Nを参照することで得られるようにしたが、ノードについても他の通過地点と同じく座標を格納するようにしてもよい。時刻表とは、時刻表DBに格納されている情報へのリンクを表している。図中の例L9では、時刻に応じて変化する規制条件が付されていないため、時刻表の項目には「無し」が登録されている。後述するように、リンクL3、L4、L6のように時刻に応じて変化する規制条件が付されている場合には、時刻表DB252に格納されているデータのインデックスである「時刻表ID」が格納されることになる。速度規制とは、そのリンクを通行する際の上限速度を表している。距離とは、そのリンクの区間距離である。   The map DB 250 stores the above-mentioned data regarding nodes and links as node data 250N and link data 250L, respectively. As shown in the figure, the link data 250L records information such as a link ID, shape, timetable, speed regulation, distance, and the like. The shape is point sequence data representing the coordinates (latitude, route) of the point through which the link passes. The coordinates may include information indicating the height. In the example in the figure, four points including nodes N2 and N7 are stored for the link L9. In this embodiment, the node ID is stored for the node, and the position is obtained by referring to the node data 250N. However, the coordinates may be stored for the node as well as other passing points. . The timetable represents a link to information stored in the timetable DB. In the example L9 in the figure, since there is no restriction condition that changes according to the time, “none” is registered in the item of the timetable. As will be described later, when a restriction condition that changes according to time is attached, such as links L3, L4, and L6, the “timetable ID” that is an index of data stored in the timetable DB 252 is set. Will be stored. The speed restriction represents an upper limit speed when passing through the link. The distance is a section distance of the link.

リンクデータ250Lの内容は、任意に設定可能であり、これらの情報の一部を省略してもよいし、ここに例示していない種々の属性情報を格納するようにしてもよい。例えば、階段や坂道などの経路種別や、ガードレールや街灯などの設備の有無等を属性情報として格納することができる。かかる属性情報が用意されている場合には、「階段を避けたい」、「ガードレールが整備されている経路を優先したい」などの経路に対する要望事項を反映した経路探索を実行することが可能となる。例えば、「階段を避けたい」という要望が出されている場合には、「階段」という属性情報が記録されているリンクのコストを増加させることによって、階段が選択される可能性を抑制することが可能となり、要望に沿った経路を探索することが可能となる。   The contents of the link data 250L can be arbitrarily set, and some of the information may be omitted, or various attribute information not illustrated here may be stored. For example, route types such as stairs and slopes, presence / absence of equipment such as guardrails and street lamps, and the like can be stored as attribute information. When such attribute information is prepared, it is possible to execute a route search that reflects the desired items for the route such as “I want to avoid stairs” and “I want to give priority to a route with a guardrail”. . For example, if there is a request that “I want to avoid stairs”, the possibility of selecting a stairs can be suppressed by increasing the cost of the link where the attribute information of “stairs” is recorded. It becomes possible, and it becomes possible to search for the route according to the request.

ノードデータ250Nには、図示するようにノードID、位置、時刻表、通行規制などの情報が記録される。ノードの位置は、緯度、経度の座標で記録される。座標には、高さを表す情報を含めても良い。時刻表は、リンクデータ250Lと同様、時刻表DB252に格納されている情報へのリンクを表している。通行規制とは、右左折禁止など、時刻に応じて変化しない固定的な通行規制である。例えば、図中のノードN4について、N3方向から来てN6方向へ左折する通行が禁止される場合には、通行規制欄には、「N3→N4→N6」という形でデータを格納すればよい。通行規制情報の記録方法は、これに限らず、種々の形式を採用することができる。   In the node data 250N, information such as a node ID, a position, a timetable, and traffic restrictions is recorded as illustrated. The position of the node is recorded in latitude and longitude coordinates. The coordinates may include information indicating the height. The timetable represents a link to information stored in the timetable DB 252 as with the link data 250L. Traffic restrictions are fixed traffic restrictions that do not change with time, such as prohibition of turning left or right. For example, for the node N4 in the figure, when the traffic coming from the N3 direction and turning left in the N6 direction is prohibited, the data may be stored in the traffic regulation column in the form of “N3 → N4 → N6”. . The recording method of the traffic regulation information is not limited to this, and various formats can be adopted.

時刻表DB252には、時刻表ID、規制、時刻、開始遅れ、終了遅れなどの情報が格納されている。時刻表IDは、登録されているそれぞれの情報を一義的に示すための識別データである。規制は、時刻表IDが示す規制情報を表している。図中には、駅の入り口G1〜G3が午前0:30〜午前4:30の間で閉鎖され、駅構内のリンクL3,L4,L6が通行不能となる場合のデータを例示した。この場合、通行不能となるため、「規制」欄には、「通行止め」が格納され、時刻欄には、通行止めとなる時刻が格納される。複数の時間帯で通行止めとなる場合には、時刻欄に、複数の時間帯を格納することもできる。開始遅れは、この時間帯の開始時刻(図中の例では0:30)が遅れる可能性を示し、終了遅れは終了時刻が遅れる可能性を示している。駅構内の通行止めについては、規定通りに閉鎖されるため、開始遅れ、終了遅れは「無し」と設定されている。「時刻表ID=1」が付されたこのデータは、リンクL3、L4、L6に適用される。従って、リンクデータ250LのこれらのリンクIDに対応するデータの「時刻表」欄に「1」が格納されることになる。リンクデータの時刻表欄には、複数の時刻表IDを格納可能としてもよい。   The timetable DB 252 stores information such as timetable ID, regulation, time, start delay, end delay, and the like. The timetable ID is identification data for uniquely indicating each registered information. The restriction represents restriction information indicated by the timetable ID. In the figure, the data when the entrances G1 to G3 of the station are closed between 0:30 am and 4:30 am and the links L3, L4 and L6 in the station are impassable are illustrated. In this case, since the passage is impossible, “block” is stored in the “regulation” column, and the time when the block is closed is stored in the time column. When the road is closed in a plurality of time zones, a plurality of time zones can be stored in the time column. The start delay indicates the possibility that the start time (0:30 in the example in the figure) is delayed, and the end delay indicates the possibility that the end time is delayed. Regarding the closure of the station, the start delay and end delay are set to “None” because they are closed as prescribed. This data with “timetable ID = 1” is applied to the links L3, L4, and L6. Accordingly, “1” is stored in the “timetable” column of the data corresponding to these link IDs of the link data 250L. A plurality of timetable IDs may be stored in the timetable column of the link data.

時刻表DB252には、上述のような「通行止め」の規制の他、種々の規制が格納可能である。例えば、本実施例では、電車などの交通機関の出発時刻も、その路線を通行可能な時間帯が限られているという意味で規制条件の一種とみなし、時刻表DB252で管理するものとした。この場合には、「規制」欄には、例えば、「電車発着」などと格納することで交通機関であることを示し、「時刻」欄に出発時刻および到着時刻からなる時刻表を格納することができる。出発時刻と途中の経過駅までの所要時間という形式で格納するようにしてもよい。交通機関の場合には、出発時間や到着時間が遅れる場合がある。出発時間の遅れは「開始遅れ」に記録し、到着時間の遅れは「終了遅れ」に記録することができる。これらの時間は、後述する通り、経路探索時に考慮される値であり、任意に設定可能であるが、一例として、過去所定期間内の平均遅れ時間や最大遅れ時間などに基づいて設定することができる。   In the timetable DB 252, various restrictions can be stored in addition to the above-mentioned restrictions on “block”. For example, in this embodiment, the departure time of a transportation facility such as a train is also regarded as a kind of restriction condition in the sense that the time zone in which the route can pass is limited, and is managed by the timetable DB 252. In this case, the “regulation” column indicates, for example, “transportation” by storing “train arrival / departure”, and the “time” column stores a timetable composed of departure time and arrival time. Can do. You may make it store in the format of the departure time and the time required to the passage station on the way. In the case of transportation, departure time and arrival time may be delayed. The departure time delay can be recorded in the “start delay” and the arrival time delay can be recorded in the “end delay”. As will be described later, these times are values considered during route search and can be set arbitrarily, but as an example, they can be set based on the average delay time or the maximum delay time within a predetermined period in the past. it can.

C.経路探索:
本実施例における経路探索処理について説明する。まず、いくつかの具体例に基づいて処理概要を説明した後、経路探索処理を実現するためのフローチャートを説明する。
C. Route search:
A route search process in the present embodiment will be described. First, after describing the processing outline based on some specific examples, a flowchart for realizing the route search processing will be described.

C1.経路探索処理例(1):
図3は経路探索処理例(1)を示す説明図である。図3(a)は経路探索の対象となるノード、リンクの構成を例示している。図2に示した経路を簡略化して示した。先に説明した通り、リンクL3,L6は、午前0:30〜4:30で通行止めとなる規制条件が付されている。図中には、併せて各リンクの距離を示した。かかるネットワークデータを用いて、出発地N1を午前0:22に出発し、目的地N8に向かう所要時間最短の経路を探索する場合を考える。経路探索は、所要時間をコストとするダイクストラ法によって行うものとする。
C1. Route search processing example (1):
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a route search processing example (1). FIG. 3A illustrates the configuration of nodes and links that are targets of route search. The route shown in FIG. 2 is shown in a simplified manner. As described above, the links L3 and L6 are subjected to a regulation condition that is closed at 0:30 to 4:30 am. In the figure, the distance of each link is also shown. Let us consider a case where, using such network data, the departure point N1 departs at 0:22 am and a route with the shortest required time toward the destination N8 is searched. The route search is assumed to be performed by the Dijkstra method with a required time as a cost.

本実施例では、経路探索は複数種類の移動速度で実行する。この移動速度は、ユーザDB254に登録されたものを対象として設定される。図3の例では、最大速度である5km/hと、通常速度である4km/hの2種類で実行した例を示した。3種類以上の移動速度で実行してもよい。ユーザDB254に登録された最大速度、通常速度の間を適宜、補間して中間的な移動速度を設定することもできる。ただし、これらの移動速度の中には、出発地と目的地との間の距離以上の距離を移動可能という条件下で、ユーザが採りうる最大の移動速度を含めることが好ましい。   In this embodiment, the route search is executed at a plurality of types of movement speeds. This moving speed is set for the object registered in the user DB 254. In the example of FIG. 3, an example in which the maximum speed is 5 km / h and the normal speed is 4 km / h is shown. You may perform by three or more types of moving speeds. An intermediate movement speed can also be set by appropriately interpolating between the maximum speed and the normal speed registered in the user DB 254. However, it is preferable that these movement speeds include the maximum movement speed that can be taken by the user under the condition that a distance greater than the distance between the departure place and the destination can be moved.

図3(b)は最大速度(5km/h)での経路探索結果SIM1を示している。ノードN1からN2に向かうリンクL1の距離は、0.3kmであるから所要時間は3.6分であり、到着時刻は0:25:36と予測される。その後、経路はノードN3に向かう経路と、リンクL9を通ってノードN7に向かう経路とに分かれる。ノードN2からN3に向かうリンクL2は0.3kmであるから、ノードN3までの累計の所要時間は7.2分となり、到着時刻は0:29:12と予測される。ノードN3から先は、0:30になると通行止めとなるが、このケースでは、この規制条件に該当しないため、そのまま通行することが可能である。従って、以下、同様の手順で各ノードまでの所要時間および到着時刻を求めると、ノードN7までの所要時間は18分、到着時刻は0:40:00と求まる。   FIG. 3B shows the route search result SIM1 at the maximum speed (5 km / h). Since the distance of the link L1 from the node N1 to N2 is 0.3 km, the required time is 3.6 minutes, and the arrival time is predicted to be 0:25:36. Thereafter, the route is divided into a route toward the node N3 and a route toward the node N7 through the link L9. Since the link L2 from the node N2 to the node N3 is 0.3 km, the total required time to the node N3 is 7.2 minutes, and the arrival time is predicted to be 0:29:12. From the node N3, the road is closed at 0:30. However, in this case, the road does not meet this restriction condition, so it can be passed as it is. Accordingly, when the required time and arrival time to each node are obtained in the same procedure, the required time to node N7 is 18 minutes and the arrival time is 0:40:00.

一方、ノードN2から分岐してリンクL9を通る経路については、規制条件は設定されていないため、そのまま通行可能である。リンクL9の距離は1.5kmであるから所要時間は21.6分であり、ノードN7への到着時刻は0:43:36と求まる。この結果、ノードN2からN7までの2つの経路のうち、所要時間が短い経路として「N2→N3→N4→N5→N7」という経路、即ち駅の構内を通り抜ける経路が選択される。この経路を採った場合、目的地N8までの所要時間は21.6分、到着時刻は0:43:36と求められる。   On the other hand, the restriction condition is not set for the route branching from the node N2 and passing through the link L9, so that the route can pass as it is. Since the distance of the link L9 is 1.5 km, the required time is 21.6 minutes, and the arrival time at the node N7 is obtained as 0:43:36. As a result, the route “N2 → N3 → N4 → N5 → N7”, that is, the route passing through the station premises, is selected as the route having a short required time from the two routes from the nodes N2 to N7. When this route is taken, the required time to the destination N8 is 21.6 minutes, and the arrival time is calculated as 0:43:36.

図3(c)は通常速度での経路探索結果SIM2を示している。移動速度が4km/hであるため、各リンクを通過するのに要する時間は、最大速度での探索結果SIM1よりも長くなる。従って、探索結果SIM2に示す通り、ノードN2までの所要時間は4.5分、到着時刻は0:26:30と予測される。ここからは、探索結果SIM1と同様、2通りの経路に分岐する。ノードN3に向かう経路を採った場合には、ノードN3の到着時刻は0:31:00と予測される。この時点で、リンクL3,L6が通行止めとなる時刻0:30を過ぎている。従って、この経路は、その先に進むことはできなくなる。   FIG. 3C shows the route search result SIM2 at the normal speed. Since the moving speed is 4 km / h, the time required to pass through each link is longer than the search result SIM1 at the maximum speed. Therefore, as shown in the search result SIM2, the required time to the node N2 is predicted to be 4.5 minutes and the arrival time is predicted to be 0:26:30. From here, like the search result SIM1, it branches into two routes. When the route toward the node N3 is taken, the arrival time of the node N3 is predicted to be 0/31: 00. At this time, the time 0:30 when the links L3 and L6 are closed is past. Therefore, this route cannot go further.

ノードN2で分岐してリンクL9を通る経路は、規制条件が付されていないため、通行可能である。従って、通常速度での探索結果としては、「ノードN1→N2→N7→N8」という経路が得られ、所要時間は31.5分、目的地N8への到着時刻は0:53:30と予測される。以上の結果から、最大速度で移動すれば、駅構内を無事に通り抜けることができ、通常速度で移動した場合よりも10分早く目的地に到着できることが分かる。   A route that branches at the node N2 and passes through the link L9 can be passed because there is no restriction condition. Therefore, as a search result at the normal speed, a route of “node N1 → N2 → N7 → N8” is obtained, the required time is 31.5 minutes, and the arrival time at the destination N8 is predicted to be 0:53:30. Is done. From the above results, it can be seen that if you move at the maximum speed, you can pass through the station safely, and you can reach the destination 10 minutes earlier than if you moved at the normal speed.

C2.経路探索処理例(2):
図4は経路探索処理例(2)を示す説明図である。ここでは、公共交通機関を利用する場合の経路探索処理例を示す。図4(a)は経路探索の対象となるノード、リンクの構成を例示している。説明の便宜上、分岐は存在しない簡略な経路を例にとって説明する。この処理例では、ノードN12、N13間のリンクL12は、電車であり、発車時刻が規定されている。図中にリンクL12に対応する時刻表DBの内容を示した。この例では、図示する通り、10:00〜10:30の間に4本の電車が発車するものとする。ノードN12、N13間の所要時間はいずれの場合も20分であるものとする。
C2. Route search processing example (2):
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a route search processing example (2). Here, an example of route search processing when using public transportation is shown. FIG. 4A illustrates the configuration of nodes and links that are targets of route search. For convenience of explanation, a simple route without branching will be described as an example. In this processing example, the link L12 between the nodes N12 and N13 is a train, and the departure time is defined. The contents of the timetable DB corresponding to the link L12 are shown in the figure. In this example, it is assumed that four trains depart between 10:00 and 10:30 as illustrated. It is assumed that the required time between the nodes N12 and N13 is 20 minutes in either case.

まず、出発地N11を9:58分に出発した場合について考える。図4(b)の上段は最大速度、即ち5km/hの移動速度で移動した場合の経路探索結果を示している。この探索条件では、ノードN11からN12の所要時間は6.0分であり、ノードN12の到着時刻は10:04と予測される。時刻表DBによれば、電車の発車時刻は10:05であるから、待ち時間は1分となる(待ち時間は、図中に枠囲みで示した)。経路探索では、この待ち時間を、ノードN12〜N13間のリンクL12に対するコストとして追加する。従って、ノードN13までの所要時間は27.0分、到着時刻は10:25と求まり、目的地N14までの所要時間は33.0分、到着時刻は10:31と求まる。   First, consider a case where the departure point N11 departs at 9:58 minutes. The upper part of FIG. 4B shows a route search result when moving at a maximum speed, that is, a moving speed of 5 km / h. Under this search condition, the time required for the nodes N11 to N12 is 6.0 minutes, and the arrival time of the node N12 is predicted to be 10:04. According to the timetable DB, the departure time of the train is 10:05, so the waiting time is 1 minute (the waiting time is indicated by a frame in the figure). In the route search, this waiting time is added as a cost for the link L12 between the nodes N12 to N13. Accordingly, the required time to the node N13 is 27.0 minutes, the arrival time is 10:25, the required time to the destination N14 is 33.0 minutes, and the arrival time is 10:31.

図4(b)の下段は通常速度、即ち4km/hの移動速度で移動した場合の経路探索結果を示している。この探索条件では、図示する通り、ノードN12への到着時刻は10:05:30と予測される。時刻表DBによれば、電車の発車時刻は10:10であるから、待ち時間は4.5分となる。この結果、目的地N14までの所要時間は39.5分、到着時刻は10:37:30と予測される。通常速度で移動した場合には、最大速度で移動した場合に比べて電車に一本乗り遅れるため、到着時刻に6.5分の差が生じる。   The lower part of FIG. 4B shows a route search result when moving at a normal speed, that is, a moving speed of 4 km / h. Under this search condition, as shown in the figure, the arrival time at the node N12 is predicted to be 10:05:30. According to the timetable DB, the departure time of the train is 10:10, so the waiting time is 4.5 minutes. As a result, the required time to the destination N14 is predicted to be 39.5 minutes, and the arrival time is predicted to be 10:37:30. When moving at a normal speed, a single train is delayed compared to when moving at a maximum speed, so a difference of 6.5 minutes occurs in the arrival time.

図4(a)では分岐が存在しないが、例えば、N12からN13に至る分岐経路が存在する場合には、待ち時間によっては分岐経路の方が、所要時間が短くなる可能性もある。かかる場合には、分岐経路が所要時間最短の経路として選択されることになる。上述の例では、待ち時間を単純に所要時間に加算する処理例を示したが、経路探索に用いるコストは必ずしも現実の所要時間と一致している必要はないため、待ち時間に重み値を乗じて加算するものとしてもよい。こうすることによって、わずかの時間であっても、待ち時間が生じる経路を敬遠した経路探索結果を得ることが可能となる。   Although there is no branch in FIG. 4A, for example, when there is a branch path from N12 to N13, the required time may be shorter for the branch path depending on the waiting time. In such a case, the branch route is selected as the route with the shortest required time. In the above example, the processing example in which the waiting time is simply added to the required time is shown, but the cost used for route search does not necessarily need to match the actual required time, so the waiting time is multiplied by a weight value. May be added. By doing this, it is possible to obtain a route search result that avoids a route in which a waiting time occurs even in a short time.

上述のように、図4(a)に示す時刻表DBを用いる場合には、待ち時間を所要時間または経路探索のコストに反映させることになる。待ち時間は、電車の発車時刻によって変わるため、同じ移動速度で探索を行っても、出発地を出発する時刻によって探索結果は異なってくる。図4(b)に、出発地を10:03に出発した場合の探索結果を併せて示した。最大速度での移動時には、ノードN12への到着時刻が10:09となり待ち時間が1分となる。従って、探索結果は9:58分に出発した場合と同じく所要時間33.0分となり、到着時刻は10:36と予測される。一方、通常速度での移動時には、ノードN12への到着時刻が10:10:30と予測されるため、待ち時間が19.5分となる。この結果、目的地N14までの所要時間は54.5分となり、到着時刻は10:57:30と予測される。   As described above, when the timetable DB shown in FIG. 4A is used, the waiting time is reflected in the required time or the cost of route search. Since the waiting time varies depending on the departure time of the train, even if the search is performed at the same moving speed, the search result varies depending on the time of departure from the departure place. FIG. 4B also shows the search results when the departure place departs at 10:03. When moving at the maximum speed, the arrival time at the node N12 is 10:09, and the waiting time is 1 minute. Therefore, the search result is 33.0 minutes as in the case of departure at 9:58 minutes, and the arrival time is predicted to be 10:36. On the other hand, when moving at the normal speed, the waiting time is 19.5 minutes because the arrival time at the node N12 is predicted to be 10:10:30. As a result, the required time to the destination N14 is 54.5 minutes, and the arrival time is predicted to be 10:57:30.

このように、9:58に出発した場合には、最大速度での移動時と通常速度での移動時とで、所要時間の差違は6.5分であったのに対し、10:03に出発した場合には、両者の差異は21.5分にまで拡大することになる。最大速度と通常速度の双方で経路探索を行い、その結果をユーザに提供するようにすれば、ユーザはノードN12に急ぐことの意義を自身で判断することが可能となる。例えば、出発時刻が9:58の場合には、6.5分程度の短縮という点を重視しないユーザであれば、敢えて早い電車に間に合うように急ぐ必要はなく、通常速度での探索結果を選ぶことができる。これに対し、出発時刻が10:03の場合には、21.5分もの差違が生じることが分かるため、ユーザは、最大速度での探索結果を選び、多少無理をしてでも早い電車に間に合うよう急いだ方が得であるという判断を行うことが可能となる。   Thus, when departing at 9:58, the difference in required time between moving at the maximum speed and moving at the normal speed was 6.5 minutes, whereas at 10:03 In the case of departure, the difference between the two will increase to 21.5 minutes. If the route search is performed at both the maximum speed and the normal speed and the result is provided to the user, the user can determine the significance of rushing to the node N12 himself. For example, when the departure time is 9:58, a user who does not care about shortening the time by about 6.5 minutes does not need to hurry in time for an early train, and selects a search result at a normal speed. be able to. On the other hand, if the departure time is 10:03, it can be seen that there will be a difference of 21.5 minutes. Therefore, the user selects the search result at the maximum speed and can make a quick train even if it is somewhat unreasonable. It is possible to make a judgment that it is better to hurry.

C3.経路探索処理例(3):
図5は経路探索処理例(3)を示す説明図である。ここでは、2種類の公共交通機関を選択して利用する場合を例にとって、公共交通機関の遅れ時間を考慮した経路探索処理例を示す。図5(a)は経路探索の対象となるノード、リンクの構成を例示している。電車を利用する経路、バスを利用する経路の2種類を示した。電車はリンクL23であり、バスはリンクL27である。電車の発車時刻は時刻表DB252[21]で与えられ、バスの発車時刻は時刻表DB252[22]で与えられる。図の煩雑化回避のため、発車時刻はここではそれぞれ1種類のみを図示した。電車については、開始遅れ、終了遅れともに「無し」であり、時刻表DB252[21]に示される通り、発車時刻10:00、到着時刻10:20で運行されるものとする。バスについては、開始遅れは「無し」であるが、終了遅れは「5」分と設定されている。従って、バスは時刻表DB252[22]に示される発車時刻9:55に発車するものの、到着時刻は規定の10:23となることもあれば、10:28程度まで遅れる可能性もあることになる。
C3. Route search processing example (3):
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a route search processing example (3). Here, taking as an example a case where two types of public transportation are selected and used, an example of route search processing in consideration of the delay time of public transportation is shown. FIG. 5A illustrates the configuration of nodes and links that are targets of route search. Two types of routes were used: train routes and bus routes. The train is link L23 and the bus is link L27. The departure time of the train is given by the timetable DB 252 [21], and the departure time of the bus is given by the timetable DB 252 [22]. In order to avoid complication of the drawing, only one type of departure time is shown here. As for the train, both the start delay and the end delay are “none”, and as shown in the timetable DB 252 [21], the train is operated at a departure time of 10:00 and an arrival time of 10:20. For the bus, the start delay is “none”, but the end delay is set to “5”. Therefore, although the bus departs at the departure time 9:55 shown in the timetable DB 252 [22], the arrival time may be 10:23 as specified or may be delayed to about 10:28. Become.

この例では、歩行者の移動速度を最大速度、通常速度の2種類に対し、バスの遅れを考慮しない場合、遅れを考慮する場合の2通りを考え、合計4種類の探索条件で経路探索を行う。探索条件は、任意に設定可能であり、例えば、「移動速度=最大速度、バスの遅れなし」という最善のケースと、「移動速度=通常速度、バスの遅れを考慮」という最悪のケースのみを探索条件として設定してもよい。ただし、バスの遅れはユーザの意思によって調整できるものではないため、図5に示すように、移動速度とバスの遅れとを独立に変化させて探索条件を設定した方が、より好ましい探索結果を得ることができる。   In this example, for two types of pedestrian movement speeds, maximum speed and normal speed, if you do not consider the delay of the bus, consider the two cases when you consider the delay, and search the route with a total of four types of search conditions Do. Search conditions can be set arbitrarily. For example, only the best case of “moving speed = maximum speed, no bus delay” and the worst case of “moving speed = normal speed, considering bus delay” are used. It may be set as a search condition. However, since the delay of the bus cannot be adjusted by the user's intention, as shown in FIG. 5, it is more preferable to set the search condition by independently changing the moving speed and the delay of the bus. Obtainable.

図5(b)には、最大速度での探索結果を示した。ここでは、所要時間の表示は省略し、9:40に出発したものとして、到着時刻のみを示した。電車を利用する経路1では、電車の駅N23への到着時刻が9:56となる。従って、4分の待ち時間で電車に乗ることができ、目的地N26への到着時刻は10:36と求められる。バスを利用する経路2では、停留所N27への到着時刻が9:52と予測される。従って、3分の待ち時間でバスに乗ることができる。バスが遅れない場合には、停留所N28に10:23に到着し、目的地N26には10:35に到着することができる。バスが遅れる場合には、停留所N28に10:34に到着し、目的地N26には10:40に到着することができる。   FIG. 5B shows the search result at the maximum speed. Here, the display of the required time is omitted, and only the arrival time is shown assuming that it departed at 9:40. In the route 1 using the train, the arrival time at the train station N23 is 9:56. Therefore, it is possible to get on the train with a waiting time of 4 minutes, and the arrival time at the destination N26 is calculated as 10:36. In route 2 using the bus, the arrival time at the stop N27 is predicted to be 9:52. Therefore, you can get on the bus with a waiting time of 3 minutes. If the bus is not delayed, it can arrive at the stop N28 at 10:23 and the destination N26 at 10:35. If the bus is delayed, it can arrive at the stop N28 at 10:34 and the destination N26 at 10:40.

図5(c)には、通常速度での探索結果を示した。電車を利用する経路1では、電車の駅N23への到着時刻が9:59:57となる。従って、ほとんど待ち時間なくギリギリで電車に乗ることができ、目的地N26への到着時刻は10:39:57と求められる。バスを利用する経路2では、停留所N27への到着時刻が9:55と予測され、待ち時間なくバスに乗ることができる。バスが遅れない場合には、停留所N28に10:23に到着し、目的地N26には10:38に到着することができる。バスが遅れる場合には、停留所N28に10:28に到着し、目的地N26には10:43に到着することができる。   FIG. 5C shows a search result at a normal speed. In the route 1 using the train, the arrival time at the train station N23 is 9:59:57. Therefore, it is possible to get on the train with almost no waiting time, and the arrival time at the destination N26 is calculated as 10:39:57. In the route 2 using the bus, the arrival time at the stop N27 is predicted to be 9:55, and it is possible to get on the bus without waiting time. If the bus is not delayed, it can arrive at the stop N28 at 10:23 and the destination N26 at 10:38. If the bus is delayed, it can arrive at the stop N28 at 10:28 and the destination N26 at 10:43.

以上の結果から、バスが遅れずに運行された場合には、最大速度の場合も通常速度の場合も、電車を利用するよりも1〜2分早く目的地に到着できることが分かる。これに対し、バスが遅れた場合には、最大速度の場合も通常速度の場合も、電車を利用するよりも3〜4分遅れて目的地に到着することが分かる。これらの結果をユーザに提供することにより、ユーザは、バスの運行が遅れる危険性を考慮に入れて、電車を利用する経路を採るか、バスを利用する経路を採るかを判断することができる。   From the above results, it can be seen that when the bus is operated without delay, it can arrive at the destination one or two minutes earlier than when using the train at both the maximum speed and the normal speed. On the other hand, it can be seen that when the bus is delayed, the vehicle arrives at the destination three to four minutes later than when using the train at both the maximum speed and the normal speed. By providing these results to the user, the user can determine whether to take a route using a train or a route using a bus, taking into account the risk of delaying bus operation. .

C4.経路探索処理:
図6は経路探索処理のフローチャートである。図3〜5で具体的に示した経路探索を実現するための処理例である。この処理は、サーバ200の経路探索部230(図1参照)が実行する処理であり、ハードウェア的にはサーバ200のCPUが実行する処理である。
C4. Route search process:
FIG. 6 is a flowchart of route search processing. 6 is a processing example for realizing the route search specifically shown in FIGS. This process is a process executed by the route search unit 230 (see FIG. 1) of the server 200, and is a process executed by the CPU of the server 200 in terms of hardware.

CPUは最初に、端末100からユーザID、出発地、目的地の指定を入力する(ステップS10)。この他、経路探索に関するユーザの要望事項を入力するようにしてもよい。例えば、図3〜5で示したように、移動速度などが異なる複数種類の探索条件で経路探索を行うか、いずれか単一の探索条件で経路探索を行うかをユーザが指定可能としてもよい。また、経路に対して、階段や坂道を回避するという移動負荷に関する要望や、ガードレールや街灯が整備されている通路を優先するというような安全性に関する要望を指定可能としてもよい。   First, the CPU inputs a user ID, a departure place, and a destination designation from the terminal 100 (step S10). In addition, the user's request regarding the route search may be input. For example, as shown in FIGS. 3 to 5, the user may be able to specify whether the route search is performed under a plurality of types of search conditions having different moving speeds or the route search is performed under any one of the search conditions. . In addition, it is possible to specify a request regarding a moving load for avoiding stairs and hills and a safety request for giving priority to a passage where guardrails and street lamps are provided.

次に、探索条件として複数種類の移動速度を設定する(ステップS12)。先に図3を用いて説明した通り、移動速度はユーザDB254を参照して設定することができる。そして、こうして設定された移動速度のいずれかを用いて経路探索を実行する(ステップS20)。図中に経路探索の主要な処理内容を示した。ダイクストラ法での経路探索は、ノードから分岐する経路を探すステップと、各ノードに至るまでのコストを算出して、そのコストおよび従前の経路を記録したラベルを設定していくステップと、設定されたラベルに基づき複数の経路間のコストを比較し、最小コストとなる経路を順次選択していくステップとを繰り返し実行していくことになる。ダイクストラ法による具体的な処理方法は周知であるため、ここでは詳細な説明は省略する。図中では、本実施例に特有の処理のみを示した。従って、これらの処理は、図示した手順で必ずしも行う必要はなく、ダイクストラ法で処理を行う過程に適宜反映させていくことになる。   Next, a plurality of types of moving speeds are set as search conditions (step S12). As described above with reference to FIG. 3, the moving speed can be set with reference to the user DB 254. Then, a route search is executed using any of the moving speeds set in this way (step S20). The main contents of route search are shown in the figure. The route search by the Dijkstra method includes a step of searching for a route branching from a node, a step of calculating a cost to reach each node, and setting a label recording the cost and the previous route. The cost between a plurality of routes is compared based on the label, and the step of sequentially selecting the route having the minimum cost is repeatedly executed. Since a specific processing method by the Dijkstra method is well known, detailed description is omitted here. In the figure, only processing unique to this embodiment is shown. Therefore, these processes do not necessarily have to be performed according to the illustrated procedure, and are appropriately reflected in the process of performing the process by the Dijkstra method.

まず、CPUは移動の所要時間に基づいて各リンクのコストを設定する(ステップS21)。図3〜5では、各リンクの距離を移動速度で割ることで所要時間を算出し、その所要時間をコストとして利用するという前提で経路探索方法を説明した。このように所要時間自体をコストとして用いてもよいし、所要時間を用いた所定の演算を行ってコストを算出するようにしてもよい。   First, the CPU sets the cost of each link based on the time required for movement (step S21). 3 to 5, the route search method has been described on the assumption that the required time is calculated by dividing the distance of each link by the moving speed and the required time is used as a cost. Thus, the required time itself may be used as the cost, or the cost may be calculated by performing a predetermined calculation using the required time.

また、経路探索過程で、規制条件が付されているリンクが存在する場合には、時刻表DBを読み出し(ステップS22)、出発地側のノードでの待ち時間をコストに反映させる(ステップS23)。この処理は、通行止めの規制が解除される直前の時刻(図3参照)、交通機関の発車時刻(図4,図5)などを経路探索に反映する際に行われることになる。待ち時間は、図4,5で説明した通り、出発地側のノードへの到着予測時刻と、時刻表DBに記録された出発時刻等との差分として求めることができる。図4で説明した通り、待ち時間は、規制条件が付されているリンクに反映する。先に説明した通り、待ち時間に対して、固有の重み値などを乗じてコストを求めるようにしてもよい。   In the route search process, if there is a link with a restriction condition, the timetable DB is read (step S22), and the waiting time at the node on the departure side is reflected in the cost (step S23). . This process is performed when reflecting the time immediately before the restriction of road closure is released (see FIG. 3), the departure time of the transportation facility (FIGS. 4 and 5), etc. in the route search. As described with reference to FIGS. 4 and 5, the waiting time can be obtained as a difference between the predicted arrival time at the node on the departure side and the departure time recorded in the timetable DB. As described with reference to FIG. 4, the waiting time is reflected on the link to which the regulation condition is attached. As described above, the cost may be obtained by multiplying the waiting time by a unique weight value or the like.

また、時刻表DBに「終了遅れ」が設定されているリンクが存在する場合には、終了遅れを考慮する場合と、考慮しない場合の2つに探索条件を分けるとともに、それぞれの場合について所要時間を求め、この所要時間に基づいてコストを設定する(ステップS24)。CPUは以上で設定されたコストを用いて、コストが最小となる経路を探索する(ステップS25)。「終了遅れ」が設定されているリンクが存在する場合には、上述の2つの探索条件にそれぞれ対応した経路が得られることになる。これは、図5において、バスの運行が遅れる場合とそうでない場合とに分けて、所要時間および到着時刻が異なる2通りの結果を得た処理に相当する。   In addition, when there is a link for which “end delay” is set in the timetable DB, the search condition is divided into two cases, when the end delay is taken into consideration and when it is not taken into account, and the required time for each case. And the cost is set based on the required time (step S24). The CPU uses the cost set above to search for a route having the minimum cost (step S25). If there is a link for which “end delay” is set, routes corresponding to the two search conditions described above are obtained. This corresponds to the processing in FIG. 5 in which two results are obtained with different required times and arrival times depending on whether the bus operation is delayed or not.

CPUは以上の処理を、ステップS12で設定された全移動速度について完了するまで繰り返し実行し(ステップS30)、結果を出力して経路探索処理を終了する。以上の処理によって、図3〜5に示した多様な規制条件を反映させつつ、移動速度などリンク通行の所要時間が異なる複数種類の探索条件にそれぞれ応じた経路を求めることが可能となる。   The CPU repeatedly executes the above processing until it completes all the moving speeds set in step S12 (step S30), outputs the result, and ends the route search processing. Through the above processing, it is possible to obtain routes corresponding to a plurality of types of search conditions, such as travel speeds, that require different travel times for links while reflecting the various restriction conditions shown in FIGS.

図6の例では、「終了遅れ」の取り扱いのみを示したが、開始遅れが存在する場合も終了遅れと同様にして扱うことができる。即ち、開始遅れを考慮しない場合と、開始遅れを考慮する場合の2種類に探索条件を分け、それぞれの場合に応じて、時刻表DBに記録された時刻情報を修正する。これによって、例えば、電車の発車時刻が遅れたり、通行止めになる時刻が遅れたりすることとなり、移動速度が遅い場合でも、電車の発車等に間に合う可能性が生じることになる。一方、開始遅れによって発車時刻等が遅れることにより、本来ならば生じないはずの待ち時間が生じることとなり、所要時間が長くなってしまうというデメリットも生じうる。開始遅れが存在する場合には、この待ち時間をコストに反映して経路探索を行えばよい。   In the example of FIG. 6, only “end delay” is shown, but even when a start delay exists, it can be handled in the same manner as the end delay. That is, the search conditions are divided into two types, when the start delay is not considered and when the start delay is considered, and the time information recorded in the timetable DB is corrected according to each case. As a result, for example, the departure time of the train is delayed or the time when the road is closed is delayed, and even when the moving speed is slow, there is a possibility that the train will be ready in time. On the other hand, when the departure time is delayed due to the start delay, a waiting time that should not occur originally occurs, and a demerit that the required time becomes longer may occur. If there is a start delay, the route search may be performed by reflecting this waiting time on the cost.

C5.変形例:
(1) 図6では、所要時間に基づいてコストを設定し、時間優先で経路探索する処理例を示した。本実施例は、距離優先の経路探索に適用することもできる。この場合には、図6のステップS21の処理に代えて、各リンクのコストを距離に基づいて設定する。また、ステップS23、S24では、所定の規則に基づいて待ち時間や終了遅れを距離に換算し、コストに反映する。待ち時間等から距離への換算式は、任意に設定可能であるが、例えば、待ち時間等と移動速度との積とすることができる。この積に、更に、重み値を乗じても良い。
C5. Variation:
(1) FIG. 6 shows a processing example in which a cost is set based on a required time and a route search is performed with time priority. This embodiment can also be applied to distance-first route search. In this case, the cost of each link is set based on the distance instead of the process of step S21 in FIG. In steps S23 and S24, the waiting time and end delay are converted into distance based on a predetermined rule and reflected in the cost. Although the conversion formula from waiting time etc. to distance can be set arbitrarily, it can be made into the product of waiting time etc. and movement speed, for example. This product may be further multiplied by a weight value.

距離優先で経路探索を行う際には、CPUは、上述の手順で設定されたコストが最小となる経路を探索する(ステップS25)。こうすることによって、過大な待ち時間が生じる経路を回避しつつ、最短距離の経路を求めることができる。   When performing a route search with distance priority, the CPU searches for a route that minimizes the cost set in the above-described procedure (step S25). By doing so, it is possible to obtain a route with the shortest distance while avoiding a route that causes excessive waiting time.

(2) 図6では、ステップS12で設定された全移動速度について、無条件で経路探索を繰り返し実行する例を示した。これに対し、変形例として、一定条件下でのみこの繰り返しを行うようにしてもよい。図1で示した通り、本実施例においては、ユーザが採りうる移動速度として「通常速度」(図1では4km/h)およびその他の速度が登録されている。通常速度は、移動に際しての負荷が最も少ないという意味で、ユーザにとって利用しやすい移動速度である。経路探索では、この点を重視し、まず図6のステップS20の処理を通常速度で実行する。そして、ステップS30の判断に先立ち、通常速度で移動した場合の目的地への到達予測時刻を求め、この時刻が予めユーザから指定された目標時刻よりも遅れるか否かを判断する。目標時刻は、例えば、ステップS10の処理で出発地等と併せて入力すればよい。通常速度で移動した場合でも、目標時刻までに目的地に到達できると判断される場合には、ステップS30をスキップして、他の移動速度での経路探索を省略し、結果を出力する(ステップS32)。利用しやすい移動速度でユーザの要望を満たす結果が得られている場合には、他の移動速度での経路探索を行っても有効活用される可能性は低いからである。これに対し、通常速度では目標時刻に到達できないと判断される場合にのみ、ステップS30の判断に従って、他の移動速度での経路探索を実行する。変形例の処理によれば、移動速度を無用に変化させることを回避でき、効率的に経路探索を実行することができる利点がある。 (2) FIG. 6 shows an example in which the route search is repeatedly executed unconditionally for all the moving speeds set in step S12. On the other hand, as a modification, this repetition may be performed only under certain conditions. As shown in FIG. 1, in this embodiment, “normal speed” (4 km / h in FIG. 1) and other speeds are registered as moving speeds that the user can take. The normal speed is a movement speed that is easy for the user to use in the sense that the load during movement is the smallest. In the route search, this point is emphasized, and the process of step S20 in FIG. 6 is first executed at a normal speed. Prior to the determination in step S30, the estimated arrival time at the destination when moving at the normal speed is obtained, and it is determined whether or not this time is later than the target time designated in advance by the user. The target time may be input together with the departure place in the process of step S10, for example. If it is determined that the destination can be reached by the target time even when moving at the normal speed, step S30 is skipped, the route search at another moving speed is omitted, and the result is output (step S32). This is because, when a result satisfying the user's request is obtained at a moving speed that is easy to use, the possibility of effective use is low even if a route search at another moving speed is performed. On the other hand, only when it is determined that the target time cannot be reached at the normal speed, the route search at another moving speed is executed according to the determination in step S30. According to the process of the modified example, there is an advantage that it is possible to avoid changing the moving speed unnecessarily and to efficiently execute a route search.

D.経路案内:
図7は経路案内処理のフローチャートである。図6で説明した経路探索処理の結果をユーザに提示するための案内データを生成し、端末100に送信する処理である。経路案内は、端末100の画面表示や音声出力などで行うことができる。経路案内処理は、サーバ200の経路案内部240が実行する処理であり、ハードウェア的にはサーバ200のCPUが実行する処理である。
D. Directions:
FIG. 7 is a flowchart of route guidance processing. In this process, guidance data for presenting the result of the route search process described in FIG. 6 to the user is generated and transmitted to the terminal 100. The route guidance can be performed by screen display of the terminal 100 or voice output. The route guidance process is a process executed by the route guide unit 240 of the server 200, and is a process executed by the CPU of the server 200 in terms of hardware.

この処理では、CPUは、経路探索結果を読込み、その一覧をユーザに提示する(ステップS50)。図の右側に、端末100に表示される提示画面DISP1を例示した。図6で説明した通り、本実施例では複数の探索条件での検索結果として複数の経路が得られている。提示画面DISP1は、これらの複数の経路を一覧表示するものである。本実施例では、各経路の所要時間、利用する交通機関の種類、負荷指数などの情報を提示するものとした。負荷指数とは、全経路のうち、最大の移動速度で移動することが要求されている部分の割合である。割合は、所要時間に基づいて求めても良いし、距離に基づいて求めても良い。これらの情報は、複数の経路から案内対象となる経路をユーザが選択する際の判断材料として提示されるものである。提示画面DISP1は、一例に過ぎず、ここに挙げた以外の情報を更に提示するようにしてもよいし、この中の一部を省略しても差し支えない。複数の経路を、地図上に表示する方法を採ることもできる。この場合には、所要時間や負荷指数など、ユーザの判断材料となるべき情報に応じて、経路を色分けするなど表示態様を変えることが好ましい。   In this process, the CPU reads the route search result and presents the list to the user (step S50). The presentation screen DISP1 displayed on the terminal 100 is illustrated on the right side of the figure. As described with reference to FIG. 6, in this embodiment, a plurality of routes are obtained as search results under a plurality of search conditions. The presentation screen DISP1 displays a list of these multiple routes. In the present embodiment, information such as the time required for each route, the type of transportation used, and the load index is presented. The load index is a ratio of a portion that is required to move at the maximum moving speed in all routes. The ratio may be obtained based on the required time or may be obtained based on the distance. These pieces of information are presented as judgment materials when the user selects a route to be guided from a plurality of routes. The presentation screen DISP1 is merely an example, and information other than those listed here may be further presented, or some of them may be omitted. A method of displaying a plurality of routes on a map can also be adopted. In this case, it is preferable to change the display mode such as color-coding the route according to information to be used as a user's judgment information such as required time and load index.

提示画面DISP1において、案内対象とすべき経路をユーザが選択すると、CPUは選択された経路の案内データを読み込む(ステップS52)。図の例では、経路No.1が選択されているため、これに対応する経路データが読み込まれることになる。案内対象となる経路の選択方法は、任意に設定可能である。   When the user selects a route to be guided on the presentation screen DISP1, the CPU reads the guidance data of the selected route (step S52). In the example of FIG. Since 1 is selected, route data corresponding to this is read. The method for selecting the route to be guided can be arbitrarily set.

経路が選択されると、CPUはその経路の各箇所に対して移動速度の要求値を設定する(ステップS55)。図3〜5の経路探索例で示したように、経路の途中に時間帯によって通行止めになるなどの規制条件が付された箇所がある場合には、この規制条件による制約を回避して経路を通過するために、事前に速歩で移動しておくことが要求される場合がある。CPUは、このように移動速度に対する要求を反映した経路案内を行うために、ステップS55で各箇所に要求される移動速度を算出するのである。   When a route is selected, the CPU sets a required value for the moving speed for each part of the route (step S55). As shown in the route search examples in FIGS. 3 to 5, when there is a part with a restriction condition such as a road closure depending on the time zone in the middle of the route, the restriction by the restriction condition is avoided and the route is avoided. In order to pass, it may be required to move quickly in advance. In order to perform route guidance reflecting the request for the moving speed in this way, the CPU calculates the moving speed required for each location in step S55.

各箇所で要求される移動箇所は、種々の方法で設定可能である。例えば、経路探索時に用いられた探索条件をそのまま適用してもよい。また、規制条件による制約を回避して経路を通過するために必要となる、ノードごとの到着時刻を算出し、探索条件に関わらず、この到着時刻を実現するために要求される移動速度を再度求めるようにしてもよい。最大速度で移動した場合には、規制条件との関係で無用な待ち時間が生じる可能性があるが、要求される移動速度を再度求めることにより、このような待ち時間を低減することができる。この結果、移動負荷が低く、待ち時間も抑えた効率的な移動を実現することが可能となる。   The movement location required at each location can be set by various methods. For example, the search conditions used during the route search may be applied as they are. In addition, it calculates the arrival time for each node that is necessary for passing the route by avoiding the restrictions due to the restriction conditions, and again sets the travel speed required to realize this arrival time regardless of the search conditions. You may make it ask. When moving at the maximum speed, there is a possibility that an unnecessary waiting time may occur in relation to the regulation conditions, but such waiting time can be reduced by obtaining the required moving speed again. As a result, it is possible to realize efficient movement with low movement load and reduced waiting time.

移動速度の要求値が設定されると、CPUは端末100から現在位置を入力し(ステップS54)、各箇所で要求される移動速度に応じて経路案内用の画面を表示する(ステップS56)。図中に案内画面DSIP2を例示した。図中の黒丸が現在位置PPである。案内画面では、図示するように現在位置PPを含む地図が表示され、そこに経路R1〜R3が表示される。本実施例では、上述の通り、各箇所で要求される移動速度等に応じて表示パターンを変化させるものとした。図中の経路R1は、クロスハッチにより、通常速度よりも早い速歩での移動が要求されていることを表している。経路R2は、時刻によって通行止めになるなどの規制条件が付されている箇所であることを表している。矢印で示した経路R3は、通常速度での移動で足り、規制条件も付されていないことを表している。これらの表示態様は、ここに例示したものに限られず、任意に設定可能である。   When the required value of the moving speed is set, the CPU inputs the current position from the terminal 100 (step S54), and displays a route guidance screen according to the moving speed required at each location (step S56). The guide screen DSIP2 is illustrated in the figure. The black circle in the figure is the current position PP. On the guidance screen, a map including the current position PP is displayed as shown in the figure, and routes R1 to R3 are displayed there. In this embodiment, as described above, the display pattern is changed according to the moving speed required at each location. A route R1 in the figure indicates that movement at a fast walk faster than the normal speed is requested by cross hatching. The route R2 represents a location to which a regulation condition such as a road closure depending on time is attached. The route R3 indicated by the arrow indicates that the movement at the normal speed is sufficient, and no restriction condition is attached. These display modes are not limited to those exemplified here, and can be arbitrarily set.

ユーザの現在位置PPは、速歩での移動が要求される経路R1上にいることになる。図中の例では、領域Aは駅STAの構内であり、午前0:30〜4:30の時間帯で通行止めになるという規制条件が付されている。経路R1で速歩が要求されるのは、この規制条件による通行止めを回避して駅構内を通行するためである。本実施例では、現在位置PPが、通常速度よりも早い移動速度が要求される箇所にいる場合には、経路にハッチングを付す等の表示を行う他、ユーザに速歩での移動を促すためのサブウィンドウW1も表示するものとした。このサブウィンドウW1では、ハートマークを早く点滅させることによって、速歩が要求されていることを促している。要求される移動速度が速いほど、ハートマークの点滅を早めても良い。サブウィンドウW1では、更に、規制条件による制約を回避するために許される余裕時間も併せて表示するものとした。図の例では、4分20秒以内に領域Aに到達することが要求されていることになる。地図上の現在位置PPとサブウィンドウW1の表示によって、ユーザは自己の移動速度を適宜調整しながら、過度な負荷をかけずに移動することが可能となる。   The user's current position PP is on a route R1 that is required to move fast. In the example shown in the figure, the area A is a station STA, and has a restriction condition that it is closed at 0:30 to 4:30 am. The reason why rapid walking is required on the route R1 is to pass the station premises while avoiding traffic closure due to this regulation condition. In this embodiment, when the current position PP is in a place where a moving speed faster than the normal speed is required, a display such as hatching is given to the route, and the user is encouraged to move fast. The sub window W1 is also displayed. In the sub-window W1, the heart mark blinks quickly to prompt that a quick walk is requested. The faster the required movement speed, the faster the heart symbol blinks. In the sub-window W1, a margin time allowed for avoiding restrictions due to the regulation conditions is also displayed. In the example shown in the figure, it is required to reach the area A within 4 minutes and 20 seconds. By displaying the current position PP and the sub window W1 on the map, the user can move without excessive load while appropriately adjusting his / her moving speed.

本実施例では、更に領域Aのように規制条件が付されている箇所をクリッカブルとし、薄いハッチングを付すなど、通常の建造物とは異なる表示態様で表示させるものとした。ユーザが領域Aをクリックすると、ポップアップウィンドウW2が表示され、図示するように規制条件が表示される。駅STAについても同様に、電車の時刻表を規制条件として表示可能としてもよい。   In the present embodiment, the part to which the regulation condition is attached as in the area A is clickable, and is displayed in a display mode different from that of a normal building, such as thin hatching. When the user clicks on the area A, a pop-up window W2 is displayed, and the regulation conditions are displayed as shown. Similarly, for the station STA, a train timetable may be displayed as a restriction condition.

経路R2は規制条件が付された箇所であることを表してはいるが、速歩が要求されている訳ではない。また、経路R3も通常速度での移動で足りる。従って、現在位置PPが経路R2、R3上にある時には、サブウィンドウW1は非表示となる。このように、速歩での移動が要求される時にのみサブウィンドウW1を表示することによって、速歩が必要な場合にユーザの注意をより確実に喚起することができる利点がある。CPUは以上の処理を、目的地に到着するまで繰り返し実行する(ステップS58)。   Although the route R2 indicates that the restriction condition is attached, the fast walking is not necessarily requested. Also, the route R3 needs to be moved at a normal speed. Therefore, when the current position PP is on the routes R2 and R3, the sub window W1 is not displayed. As described above, displaying the sub window W1 only when moving at a high speed is required, there is an advantage that the user's attention can be more reliably alerted when a high speed is required. The CPU repeatedly executes the above processing until it reaches the destination (step S58).

以上で説明した本実施例の経路案内システムによれば、移動速度などが異なる複数の探索条件で経路探索を行うため、規制条件による制約を回避するために急ぐという状況も含めて、最適な経路を探索することが可能となる。また、最大の移動速度などの最も理想的な探索条件以外の探索条件でも経路探索を行うことにより、最大速度での移動の有用性を判断するための判断材料をユーザに提示することが可能となる。ユーザは、最大速度で移動することによる効果と、移動負荷の双方を評価した上で、自身にとって好ましい経路を選択することが可能となる。   According to the route guidance system of the present embodiment described above, since the route search is performed under a plurality of search conditions with different moving speeds and the like, the optimum route is included, including a situation where the user hurries to avoid restrictions due to the restriction conditions. Can be searched. In addition, it is possible to present the user with judgment materials for judging the usefulness of movement at the maximum speed by performing route search even under search conditions other than the most ideal search conditions such as the maximum movement speed. Become. The user can select a preferable route for himself / herself after evaluating both the effect of moving at the maximum speed and the moving load.

また、本実施例の経路案内システムでは、規制条件を考慮して、各経路に要求される移動速度を反映した経路案内を行う。従って、ユーザは経路探索時の想定に従って、規制条件による制約を回避しながら案内された経路を通行することが可能となる。また、経路探索時の探索条件とは別に、案内時に各箇所で要求される移動速度を再度求めることにより、無用な待ち時間、移動負荷の無用な増大を回避することが可能となる。   Further, in the route guidance system of the present embodiment, route guidance reflecting the moving speed required for each route is performed in consideration of the regulation conditions. Therefore, the user can travel along the guided route while avoiding the restriction due to the restriction condition according to the assumption at the time of route search. In addition to the search conditions at the time of route search, it is possible to avoid unnecessary waiting time and unnecessary increase in moving load by re-determining the moving speed required at each location during guidance.

E.第2実施例:
第1実施例では、経路探索を行う際に、移動速度などが異なる複数の探索条件を考慮する例を示した。第2実施例では、複数の探索条件を経路案内時に考慮する場合の処理例を示す。サーバ200の構成およびデータ構成は、第1実施例と同様である。
E. Second embodiment:
In the first embodiment, an example in which a plurality of search conditions with different moving speeds are considered when performing a route search is shown. In the second embodiment, a processing example in the case where a plurality of search conditions are considered at the time of route guidance is shown. The configuration and data configuration of the server 200 are the same as in the first embodiment.

図8は第2実施例における経路案内処理のフローチャートである。第1実施例と同様、サーバ200のCPUが実行する処理である。処理が開始されると、CPUは経路探索結果を読み込む(ステップS60)。経路探索結果は、第1実施例のように規制条件を考慮して得られた結果を利用することもできるが、ここでは規制条件を無視して得られた結果を利用する場合を例示する。つまり、サーバ200は、経路案内処理に先立つ経路探索処理では、ユーザから指定された出発地、目的地の間で、規制条件を考慮することなく経路を探索する。この経路は、例えば、ダイクストラ法を用いて、所要時間最小、距離最短など、任意の条件で行うことができる。   FIG. 8 is a flowchart of route guidance processing in the second embodiment. Similar to the first embodiment, the process is executed by the CPU of the server 200. When the process is started, the CPU reads the route search result (step S60). As the route search result, the result obtained in consideration of the restriction condition as in the first embodiment can be used, but here, the case where the result obtained by ignoring the restriction condition is used is illustrated. That is, in the route search process prior to the route guidance process, the server 200 searches for a route between the departure point and the destination designated by the user without considering the restriction conditions. This route can be performed under arbitrary conditions such as minimum required time and shortest distance using the Dijkstra method, for example.

CPUは次に、現在位置を入力するとともに、ユーザの移動速度の範囲を入力する(ステップS62)。移動速度の範囲は、ユーザDB254(図1参照)から読み込むことができる。以下の説明では、移動速度の下限値として通常速度(図1の例では4km/h)、上限値としてやや早足(図1の例では5km/h)が指定されている場合を例にとって説明する。移動速度の範囲は、端末100の操作によってユーザが指定した上限値および下限値を入力するようにしてもよい。   Next, the CPU inputs the current position and the range of the moving speed of the user (step S62). The range of the moving speed can be read from the user DB 254 (see FIG. 1). In the following description, a case where the normal speed (4 km / h in the example of FIG. 1) is specified as the lower limit value of the moving speed and the slightly fastest (5 km / h in the example of FIG. 1) is specified as the upper limit value will be described as an example. . As the range of the moving speed, an upper limit value and a lower limit value designated by the user by operating the terminal 100 may be input.

CPUは、移動速度の下限値および上限値のそれぞれについて、経路を通過した場合に、規制条件が付されたノードまたはリンクの通行態様に変化が生じるか否かを判断し、その結果をユーザに報知する(ステップS64)。図の右側に、この通行態様判断の処理例を例示した。   For each of the lower limit value and the upper limit value of the moving speed, the CPU determines whether or not the passage mode of the node or link to which the restriction condition is applied changes when passing through the route, and the result is given to the user. Notification is made (step S64). On the right side of the figure, an example of processing for determining the traffic mode is illustrated.

出発地から目的地に向かう経路上で、A駅からB駅の間で電車を利用する場合を考える。A駅とB駅の間では電車の発車時刻によって通行が規制されるリンク(以下、このように通行可能な時刻が制限される規制を「時刻規制」と呼ぶ)である。図中の例では、5本の電車Tr1〜Tr5の発車時刻をそれぞれの線分で示した。電車Tr1とTr2、およびTr3とTr4の間のハッチングは、ここでは無視してよい。   Consider a case where a train is used between A station and B station on the route from the departure point to the destination. A link between the A station and the B station is restricted in traffic depending on the departure time of the train (hereinafter referred to as “time restriction”). In the example in the figure, the departure times of the five trains Tr1 to Tr5 are indicated by respective line segments. The hatching between the trains Tr1 and Tr2 and Tr3 and Tr4 may be ignored here.

この状態で、仮に出発地を時刻Td1に出発したとする。通常速度の4km/hで移動した場合には、実線で示す通り電車Tr1には間に合わず、電車Tr2を利用することになり、目的地には時刻Ta2に到着する。やや早足の5km/hで移動した場合には、破線で示す通り電車Tr1を利用することができ、目的地には時刻Ta1に到着する。このように、時刻Td1に出発した場合には、移動速度に応じて、時刻規制リンク、即ちA駅とB駅の間の利用する電車が異なる結果となる。この例では、移動速度に応じて時刻規制リンクを通行する時刻が変化するという意味で、通行態様が変化すると判断される。   In this state, it is assumed that the departure place departs at time Td1. When moving at a normal speed of 4 km / h, as shown by the solid line, the train Tr1 is not used in time and the train Tr2 is used, and the destination arrives at the time Ta2. When moving at a speed of 5 km / h, the train Tr1 can be used as indicated by the broken line, and the destination arrives at the time Ta1. As described above, when the vehicle departs at time Td1, the time restriction link, that is, the train used between the A station and the B station differs depending on the moving speed. In this example, it is determined that the traffic mode changes in the sense that the time of passing the time regulation link changes according to the moving speed.

一方、時刻Td2に出発した場合を考える。この場合は、図示する通り、移動速度に関わらず電車Tr4を利用することになり、目的地には時刻Ta3に到着することになる。従って、移動速度に応じて時刻規制リンクを通行する時刻は変化しないため、通行態様は変化しないと判断される。   On the other hand, consider a case where the vehicle departs at time Td2. In this case, as shown in the drawing, the train Tr4 is used regardless of the moving speed, and the destination arrives at the time Ta3. Therefore, since the time for passing the time restriction link does not change according to the moving speed, it is determined that the passage mode does not change.

上述の判断は、次の方法で行うことができる。まずCPUは出発地の出発時刻に基づき、それぞれの移動速度に応じて、各ノードへの到着予測時刻を求める。次に、この到着予測時刻と規制条件とを比較して、規制リンクの通行可否を判断し、それぞれの移動速度に対して規制リンクを通行可能となる時刻を求める。ステップS60において規制条件を考慮した探索結果を入力している場合には、第1実施例で説明したように、規制を回避して通行するための目標到達時刻が得られているから、上述の到着予測時刻と、この目標到達時刻とを比較して通行可否を判断すればよい。規制条件を考慮しない探索結果をステップS60で入力している場合には、上述の判断時に時刻表DB(図1および図2参照)を参照し、規制条件の有無および通行可否を判断すればよい。図8の例では、出発地を基準として通行態様の変化を判断する例を示したが、同様の処理により、現在位置および現在時刻を基準として通行態様の変化を判断することも可能である。   The above determination can be made by the following method. First, based on the departure time of the departure place, the CPU obtains an estimated arrival time at each node according to each moving speed. Next, the predicted arrival time and the restriction condition are compared to determine whether or not the restriction link is allowed to pass, and the time at which the restriction link is allowed to pass for each moving speed is obtained. When the search result considering the regulation condition is input in step S60, as described in the first embodiment, the target arrival time for passing the vehicle while avoiding the regulation is obtained. It is only necessary to determine whether or not the vehicle can pass by comparing the predicted arrival time with the target arrival time. When a search result that does not take into account the restriction condition is input in step S60, the timetable DB (see FIGS. 1 and 2) is referred to at the time of the above determination to determine the presence / absence of the restriction condition and whether or not traffic is permitted. . In the example of FIG. 8, an example in which the change in the traffic mode is determined based on the departure place is shown, but the change in the traffic mode can also be determined based on the current position and the current time by the same processing.

同様の判断は、一定の時間帯のみ通行可能となるような「時間規制」に対しても行うことができる。例えば、図8の例において、A駅とB駅間の区間は電車ではなく、ハッチングを付した時間帯では通行不可となる規制箇所、例えば跳ね橋等であるとする。時刻Td1に出発した場合、5km/hで移動すれば通行不可となる前に規制箇所を通り抜けることが可能であるが、4km/hで移動した場合には、時間規制によってTr2の時刻まで待ってからしか通行できなくなるため、通行態様に変化が生じることになる。一方、時刻Td2に出発した場合には、移動速度に関わらず、Tr4の時刻まで待つ必要があるため、通行態様には変化は生じないことになる。このように通行態様の変化の有無は、時間規制に対しても同様に行うことが可能である。   A similar determination can be made for “time regulation” that allows traffic only during a certain period of time. For example, in the example of FIG. 8, it is assumed that the section between the A station and the B station is not a train but a restricted place such as a drawbridge that is not allowed to pass in the hatched time zone. If you depart at time Td1, if you move at 5 km / h, you can pass through the restricted area before it becomes impassable, but if you move at 4 km / h, wait until the time of Tr2 due to time restrictions. Since it becomes possible to pass only from the side, a change will arise in a traffic mode. On the other hand, when the vehicle departs at time Td2, it is necessary to wait until the time of Tr4 regardless of the moving speed, so that the traffic mode does not change. Thus, the presence or absence of the change of the traffic mode can be similarly performed for the time regulation.

CPUは移動速度に応じて通行態様の変化が生じると判断された場合には、その旨をユーザに報知する。例えば、変化が生じる場合には、図7に示したサブウィンドウW1を表示させる方法を採ることができる。CPUは、また、この表示と併せて図7のDISP2で示した画面表示等を用いて経路案内表示を行う(ステップS66)。CPUは、以上の処理を目的地に到着するまで(ステップS68)、繰り返し実行する。   When it is determined that the change of the traffic mode occurs according to the moving speed, the CPU notifies the user to that effect. For example, when a change occurs, a method of displaying the sub window W1 shown in FIG. 7 can be adopted. In addition to the display, the CPU performs route guidance display using the screen display indicated by DISP2 in FIG. 7 (step S66). The CPU repeatedly executes the above processing until it arrives at the destination (step S68).

第2実施例の経路案内処理によれば、移動速度の変化によって通行態様に変化が生じるか否かをユーザに報知することができる。通行態様に変化が生じる旨が報知されている場合には、急げば規制箇所を効率的に通行できることを意味しているから、ユーザは、自己の判断で移動速度を調整すればよい。報知されていない場合には、規制回避のために急ぐ必要はないことを意味しているから、ユーザは無用な焦りを感じることなく無理のない速度で移動することが可能となる。   According to the route guidance process of the second embodiment, it is possible to notify the user whether or not the traffic mode changes due to the change in the moving speed. When it is informed that a change occurs in the traffic mode, it means that if the user hurries up, the restricted part can be efficiently passed, and the user may adjust the moving speed based on his / her own judgment. If not notified, it means that it is not necessary to hurry to avoid regulation, and the user can move at an unreasonable speed without feeling unnecessarily impatient.

第2実施例では、経路案内時に移動速度を考慮するため、経路探索処理は比較的軽い負荷で行うことができる利点がある。また、出発時刻が未定または不定の場合であっても、ユーザが採りうる移動速度の範囲を考慮して、規制を効率的に回避可能な案内を実現することができる点で経路案内システムの実用性を向上させることができる。   In the second embodiment, since the moving speed is taken into consideration at the time of route guidance, there is an advantage that the route search process can be performed with a relatively light load. In addition, even when the departure time is undecided or indeterminate, the route guidance system can be practically used in that it can realize guidance that can efficiently avoid restrictions in consideration of the range of moving speeds that can be taken by the user. Can be improved.

第2実施例では、現在位置を基準として通行態様の変化を判断する例を示した(図8参照)。この処理によれば、ユーザの移動に伴って時々刻々と通行態様の判断が行われることになる。現実の経路案内時には、例えば、図8において、出発地を時刻Td3に出発した場合のように、出発時点では、移動速度によって電車Tr5に間に合うか否かが異なる場合であっても、出発後しばらくの間、ユーザが駆け足(10km/h)で進んだとすると、途中からは、移動速度に関わらず電車Tr5に間に合うようになることが生じうる。この場合、現在位置を基準として通行態様の変化を判断するという第2実施例の処理によれば、出発当初は、通行態様の変化有りと判断されるが、途中からは変化無しと判断され、その結果がユーザに報知される。従って、ユーザは途中からは余裕を持って、無理のない通常速度で移動可能となり、実用的な経路案内を実現することができる。   In 2nd Example, the example which judges the change of a traffic mode on the basis of the present position was shown (refer FIG. 8). According to this processing, the determination of the traffic mode is performed every moment as the user moves. At the time of actual route guidance, for example, in FIG. 8, even when the departure time is different from the departure point at time Td3, even if the time of departure differs depending on the traveling speed, If the user travels at a speed (10 km / h) during this period, the train Tr5 may come in time regardless of the moving speed. In this case, according to the process of the second embodiment of determining the change in the traffic mode with reference to the current position, it is determined that there is a change in the traffic mode at the beginning of the departure, but it is determined that there is no change from the middle. The result is notified to the user. Therefore, the user can move at a normal speed with a reasonable margin from the middle, and practical route guidance can be realized.

第2実施例では、通行態様に変化がある場合には無条件に報知する例を示した。これに対し、経路途中の通行態様に変化がある場合であっても、目的地への到着時刻への影響を考慮した上で、有意義な変化が生じた場合にのみ報知を行うようにしてもよい。かかる処理例について変形例として以下に示す。   In the second embodiment, an example in which notification is given unconditionally when there is a change in the traffic mode is shown. On the other hand, even if there is a change in the way of travel along the route, only when a significant change occurs, taking into account the effect on the arrival time at the destination, Good. Such processing examples will be described below as modified examples.

図9は変形例としての通行態様判断の処理例を示す説明図である。A駅とB駅との間、およびC駅とD駅との間でそれぞれ電車を利用する経路を案内する場合の例を示した。この経路では、2カ所に時刻規制リンクが存在することになる。   FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating a processing example of a traffic mode determination as a modified example. The example in the case of guiding the route using a train between A station and B station and between C station and D station was shown. In this route, there are two time restriction links.

出発地を時刻Td11に出発した場合を考える。図中に実線で示す通り4km/hで移動する場合には電車Tr2を利用することになるが、破線で示す通り5km/hで移動する場合には電車Tr1を利用することができる。なお、図9において、電車以外の区間では、統一的に実線が4km/hでの移動、破線が5km/hでの移動を表している。   Consider a case where the departure place departs at time Td11. In the figure, the train Tr2 is used when moving at 4 km / h as shown by the solid line, but the train Tr1 can be used when moving at 5 km / h as shown by the broken line. In FIG. 9, in a section other than the train, the solid line uniformly represents movement at 4 km / h, and the broken line represents movement at 5 km / h.

上述の通り、A駅とB駅との間で利用する電車が移動速度によって異なるから、この時刻規制リンクに関しては、時刻Td11に出発した場合には、通行態様に変化が生じることになる。しかし、その後、電車Tr1、Tr2のいずれを利用した場合であっても、C駅とD駅との間では電車Tr12を利用することになり、結果として目的地への到着時刻はTa11となることが分かる。つまり、出発地を時刻Td11に出発した場合には、移動速度を変化させても、目的地への到着時刻に変化は生じないことになる。この場合には、A駅とB駅間の通行態様の変化は、目的地への到着時刻への影響を考慮すると、有意義な変化とは言えないことになる。   As described above, since the trains used between the A station and the B station differ depending on the moving speed, when the time regulation link departs at the time Td11, the traffic mode changes. However, after that, regardless of whether the trains Tr1 and Tr2 are used, the train Tr12 is used between the C station and the D station, and as a result, the arrival time at the destination becomes Ta11. I understand. That is, when the departure place departs at time Td11, the arrival time at the destination does not change even if the moving speed is changed. In this case, the change of the traffic mode between the A station and the B station cannot be said to be a meaningful change in consideration of the influence on the arrival time at the destination.

次に、時刻Td12に出発した場合を考える。この場合には、移動速度によってA駅で利用する電車がTr3、Tr4に分かれる。しかも、C駅で利用する電車もTr12、Tr13に分かれることとなり、目的地への到着時刻はTa11,Ta12と大きく異なることになる。従って、出発地を時刻Td12に出発した場合には、移動速度の変化は、目的地への到着時刻への影響を考慮すると、途中の規制箇所で、有意義な通行態様の変化をもたらすことになる。   Next, consider a case where the vehicle departs at time Td12. In this case, the train used at station A is divided into Tr3 and Tr4 depending on the moving speed. Moreover, the train used at station C is also divided into Tr12 and Tr13, and the arrival time at the destination is significantly different from Ta11 and Ta12. Accordingly, when the departure place departs at time Td12, the change in the moving speed brings about a meaningful change in the traffic mode at the restriction point in the middle, considering the influence on the arrival time at the destination. .

変形例では、図8のステップS64において、通行態様の変化が生じた場合に、更に、その変化が有意義なものか否かを判断し、有意義な変化が生じている場合にのみユーザに報知する処理を実行する。有意義か否かの判断には、例えば、目的地までの所要時間の変化が、移動速度の変化によって生じるべき差違を超えるか否かを判断基準として用いることができる。まず、出発地から目的地までの距離を、4km/h、5km/hおよび電車のそれぞれの移動速度で規制条件を考慮することなく移動した場合の所要時間の差違を求める。そして、規制条件を考慮した上で得られる到着時刻の変化が、この差違を超える場合には、通行態様の変化が有意義なものであると判断する。別の方法として、移動速度を変化させた場合に得られる目的地への到着予測時刻の差違が所定値を超える場合に、通行態様の変化が有意義なものであると判断する方法を採っても良い。   In the modification, when a change in the traffic mode occurs in step S64 in FIG. 8, it is further determined whether or not the change is significant, and the user is notified only when the significant change occurs. Execute the process. In determining whether it is significant, for example, it can be used as a criterion whether or not the change in the required time to the destination exceeds the difference that should be caused by the change in the moving speed. First, the difference in required time is calculated when the distance from the departure point to the destination is 4 km / h, 5 km / h, and the moving speed of each train without considering the restriction conditions. And when the change of the arrival time obtained in consideration of the regulation condition exceeds this difference, it is determined that the change of the traffic mode is significant. As another method, even if the difference in predicted arrival time at the destination obtained when the moving speed is changed exceeds a predetermined value, it may be determined that the change in the traffic mode is significant. good.

ユーザにとって最終的に重要となるのは、目的地への到着時刻である。変形例の処理によれば、この点を考慮して、移動速度による影響をユーザに報知することが可能となり、実用性をより向上させることができる。   What is ultimately important for the user is the arrival time at the destination. According to the process of the modified example, it is possible to notify the user of the influence of the moving speed in consideration of this point, and the practicality can be further improved.

以上、本発明の種々の実施例について説明したが、本発明はこれらの実施例に限定されず、その趣旨を逸脱しない範囲で種々の構成を採ることができることはいうまでもない。本実施例は、歩行者用の経路案内システムに限らず、車両用の経路案内システムに適用することも可能である。また、本実施例では、サーバ200と端末100からなるシステムを例示したが、サーバ200の機能を端末100に組み込み、スタンドアロンの装置として構成することも可能である。   As mentioned above, although the various Example of this invention was described, it cannot be overemphasized that this invention is not limited to these Examples, and can take a various structure in the range which does not deviate from the meaning. The present embodiment can be applied not only to the route guidance system for pedestrians but also to the route guidance system for vehicles. In the present embodiment, a system including the server 200 and the terminal 100 is illustrated. However, the function of the server 200 can be incorporated in the terminal 100 and configured as a stand-alone device.

実施例としての経路案内システムの構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure of the route guidance system as an Example. 地図DB250および時刻表DB252のデータ構造を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the data structure of map DB250 and timetable DB252. 経路探索処理例(1)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a route search process (1). 経路探索処理例(2)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the route search process example (2). 経路探索処理例(3)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows route search process example (3). 経路探索処理のフローチャートである。It is a flowchart of a route search process. 経路案内処理のフローチャートである。It is a flowchart of a route guidance process. 第2実施例における経路案内処理のフローチャートである。It is a flowchart of the route guidance process in 2nd Example. 変形例としての通行態様判断の処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process example of the traffic mode judgment as a modification.

符号の説明Explanation of symbols

100…端末
110…主制御部
120…通信部
130…コマンド入力部
140…GPS
150…表示制御部
200…サーバ
220…通信部
230…経路探索部
240…経路案内部
250…地図DB
250L…リンクデータ
250N…ノードデータ
252…時刻表DB
254…ユーザDB
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Terminal 110 ... Main control part 120 ... Communication part 130 ... Command input part 140 ... GPS
DESCRIPTION OF SYMBOLS 150 ... Display control part 200 ... Server 220 ... Communication part 230 ... Route search part 240 ... Route guidance part 250 ... Map DB
250L ... Link data 250N ... Node data 252 ... Timetable DB
254 ... User DB

Claims (16)

経路探索装置であって、
出発地、出発時刻および目的地の指定を受け付ける指定入力部と、
通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを参照するネットワークデータ参照部と、
前記ネットワークデータを用いて経路探索をする際の条件として、少なくとも一部のリンクの通行所要時間に影響を与える移動条件が異なる複数種類の探索条件を設定する探索条件設定部と、
前記ネットワークデータを用いて、前記出発地と目的地との間で、前記複数種類の探索条件にそれぞれ対応した経路を探索する経路探索部とを備える経路探索装置。
A route search device,
A designation input unit that accepts designation of departure place, departure time and destination,
A network data reference unit that refers to network data that is represented by a node and a link, and that has at least a part of the node and the link attached with a restriction condition that restricts a traffic mode that can be taken according to time;
A search condition setting unit that sets a plurality of types of search conditions having different movement conditions that affect the travel time required for at least some links, as a condition when performing a route search using the network data;
A route search device comprising: a route search unit that searches for routes corresponding to the plurality of types of search conditions between the departure point and the destination using the network data.
請求項1記載の経路探索装置であって、
前記探索条件には、少なくとも一部のリンクの通行所要時間が最短となる条件が含まれる経路探索装置。
The route search device according to claim 1,
The route search device, wherein the search condition includes a condition that the time required for passage of at least some links is the shortest.
請求項1または2記載の経路探索装置であって、
前記移動条件には、ユーザの意思によって調整可能な随意条件と、ユーザの意思によって調整不能な不随意条件とが含まれ、
前記探索条件設定部は、前記随意条件と不随意条件とを独立に変化させて前記探索条件を設定する経路探索装置。
The route search device according to claim 1 or 2,
The movement conditions include an involuntary condition that can be adjusted by the user's intention and an involuntary condition that cannot be adjusted by the user's intention,
The route search device, wherein the search condition setting unit sets the search condition by independently changing the voluntary condition and the involuntary condition.
請求項1〜3いずれか記載の経路探索装置であって、
前記各リンクには、該リンクの距離または通行所要時間に応じたコストが設定されており、
前記各ノードに到達する予測時刻を求める到達時刻予測部と、
前記規制条件に基づいて各リンクを通行するために、前記予測時刻に応じて要求される待ち時間を、前記コストに反映させる待ち時間反映部とを有し、
前記経路探索部は、前記反映後のコストの総和が最小となる経路を探索する経路探索装置。
The route search device according to any one of claims 1 to 3,
Each link has a cost according to the distance or travel time of the link,
An arrival time prediction unit for obtaining an estimated time to reach each of the nodes;
A waiting time reflecting unit for reflecting the waiting time required according to the predicted time in the cost in order to pass each link based on the regulation condition;
The route search unit is a route search device that searches for a route that minimizes the sum of the reflected costs.
請求項4記載の経路探索装置であって、
前記規制条件には、所定の時間帯における通行禁止規制が含まれる経路探索装置。
The route search device according to claim 4,
The route search device in which the restriction condition includes a passage prohibition restriction in a predetermined time zone.
請求項4または5記載の経路探索装置であって、
前記コストは距離に基づいて設定されており、
前記待ち時間反映部は、所定の規則に基づいて前記待ち時間を距離に換算することによって前記反映を行う経路探索装置。
The route search device according to claim 4 or 5, wherein
The cost is set based on distance,
The said waiting time reflection part is a route search apparatus which performs the said reflection by converting the said waiting time into distance based on a predetermined rule.
請求項1〜6いずれか記載の経路探索装置であって、
前記指定入力部は、更に、前記出発地から目的地までの総所要時間の要求値を入力し、
前記経路探索部は、前記探索条件の一つとして、前記移動条件が予め通常値として規定された通常探索条件で前記経路の探索を行い、該探索の結果得られる前記総所要時間が前記要求値を超える場合に、前記通常探索条件とは異なる探索条件による経路の探索を実行する経路探索装置。
The route search device according to any one of claims 1 to 6,
The designation input unit further inputs a required value of the total required time from the departure place to the destination,
The route search unit, as one of the search conditions, searches for the route under a normal search condition in which the movement condition is defined as a normal value in advance, and the total required time obtained as a result of the search is the required value A route search device that executes a route search according to a search condition different from the normal search condition.
地図上に指定された目的地までの経路を表示する経路案内装置であって、
通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを用いることによって、少なくとも一部のノードへの到達時刻に対する制約を含む状態で得られている経路を入力する経路入力部と、
前記到達時刻に対する制約に基づいて各リンクに要求される移動速度に応じて前記経路の表示態様を変化させて表示を行う表示制御部とを備える経路案内装置。
A route guidance device that displays a route to a specified destination on a map,
By using the network data that expresses the passages by nodes and links, and at least a part of the nodes and links is attached with a restriction condition that restricts the traffic modes that can be taken according to the time of day. A route input unit for inputting a route obtained in a state including constraints on arrival time;
A route guidance device comprising: a display control unit that performs display by changing a display mode of the route according to a moving speed required for each link based on a restriction on the arrival time.
請求項8記載の経路案内装置であって、
前記経路は、少なくとも一部のリンクの通行所要時間に影響を与える移動条件が異なる複数種類の探索条件にそれぞれ対応して得られており、
前記複数種類の探索条件に対応した各経路に対して予測される目的地への到着時刻または目的地までの総所要時間の少なくとも一方をユーザに提示して、案内対象とすべき経路を選択させる選択受付部を有し、
前記表示制御部は、前記選択された経路に対して前記表示を行う経路案内装置。
The route guidance device according to claim 8,
The route is obtained corresponding to each of a plurality of types of search conditions having different movement conditions that affect the travel time of at least some links,
At least one of the predicted arrival time to the destination or the total required time to the destination for each route corresponding to the plurality of types of search conditions is presented to the user and the route to be guided is selected. Has a selection reception part,
The display control unit is a route guidance device that performs the display on the selected route.
請求項8または9記載の経路案内装置であって、
前記表示制御部は、前記移動速度に応じて、前記経路上のリンクごとに表示態様を変化させる経路案内装置。
The route guidance device according to claim 8 or 9, wherein
The said display control part is a route guidance apparatus which changes a display mode for every link on the said route according to the said moving speed.
請求項8〜10いずれか記載の経路案内装置であって、
前記表示制御部は、併せて前記規制条件の内容を表示可能である経路案内装置。
A route guidance device according to any one of claims 8 to 10,
The said display control part is the route guidance apparatus which can display the content of the said regulation conditions collectively.
地図上に指定された目的地までの経路を表示する経路案内装置であって、
通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを用いて得られた経路探索結果を入力する経路入力部と、
経路を移動する際に、ユーザが採りうる移動速度の範囲を入力する指定入力部と、
前記経路探索結果およびネットワークデータの少なくとも一方を参照して、現在位置および時刻を基準として、前記指定された範囲内で移動速度を変化させて前記経路を移動した場合に、前記規制条件が付されたノードまたはリンクの少なくとも一カ所において前記通行態様の相違が生じるか否かを判断する通行態様判断部と、
該通行態様の相違が生じる場合に、その旨をユーザに報知する報知部とを備える経路案内装置。
A route guidance device that displays a route to a specified destination on a map,
A route is expressed by a node and a link, and a route search result obtained by using network data to which a restriction condition for restricting a traffic mode that can be taken according to the time is input to at least a part of the node and the link. A route input unit;
A designation input unit for inputting a range of moving speeds that the user can take when moving along the route;
With reference to at least one of the route search result and the network data, the restriction condition is attached when the route is moved while changing the moving speed within the designated range with reference to the current position and time. A traffic mode determining unit that determines whether or not a difference in the traffic mode occurs in at least one of the nodes or links;
A route guidance apparatus provided with the alerting | reporting part which alert | reports to that effect when the difference of this traffic mode arises.
請求項12記載の経路案内装置であって、
前記通行態様判断部は、更に、前記指定された範囲内の複数の移動速度について、前記目的地までの距離と該移動速度から得られる所要時間と、前記規制条件を考慮して得られる予測所要時間とを求め、前記移動速度の変化に伴う該予測所要時間の変化が前記所要時間の変化を超えるか否かを判断し、
前記報知部は、前記相違が生じる場合において、前記予測所要時間の変化が前記所要時間の変化を超える時に、前記報知を行う経路案内装置。
The route guidance device according to claim 12, wherein
The traffic mode determination unit further predicts the required travel distance obtained by considering the distance to the destination, the travel time obtained from the travel speed, and the restriction conditions for a plurality of travel speeds within the specified range. And determining whether or not the change in the estimated required time accompanying the change in the moving speed exceeds the change in the required time,
The alerting | reporting part is a route guidance apparatus which performs the said alerting | reporting when the change of the said estimated required time exceeds the change of the said required time, when the said difference arises.
コンピュータによって経路を探索するためのコンピュータプログラムであって、
出発地および目的地の指定を受け付ける指定入力サブプログラムと、
前記ネットワークデータを用いて経路探索をする際の条件として、通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを参照するネットワークデータ参照サブプログラムと、
少なくとも一部のリンクの通行所要時間に影響を与える移動条件が異なる複数種類の探索条件を設定する探索条件設定サブプログラムと、
前記ネットワークデータを用いて、前記出発地と目的地との間で、前記複数種類の探索条件にそれぞれ対応した経路を探索する経路探索サブプログラムとを備えるコンピュータプログラム。
A computer program for searching a route by a computer,
A designated input subprogram that accepts designation of the starting point and destination;
As a condition for route search using the network data, a path is represented by a node and a link, and at least a part of the node and the link is provided with a regulation condition that regulates a traffic mode that can be taken according to time. A network data reference subprogram for referencing network data,
A search condition setting subprogram for setting a plurality of types of search conditions having different movement conditions that affect the travel time of at least some links;
A computer program comprising: a route search subprogram for searching for routes corresponding to the plurality of types of search conditions between the departure point and the destination using the network data.
コンピュータによって地図上に指定された目的地までの経路を表示するためのコンピュータプログラムであって、
通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを用いることによって、少なくとも一部のノードへの到達時刻に対する制約を含む状態で得られている経路を入力する経路入力サブプログラムと、
前記到達時刻に対する制約に基づいて各リンクに要求される移動速度に応じて前記経路の表示態様を変化させて表示を行う表示制御サブプログラムとを備えるコンピュータプログラム。
A computer program for displaying a route to a destination specified on a map by a computer,
By using the network data that expresses the passages by nodes and links, and at least a part of the nodes and links is attached with a restriction condition that restricts the traffic modes that can be taken according to the time of day. A route input subprogram that inputs a route obtained in a state including constraints on arrival time;
A computer program comprising: a display control subprogram for performing display by changing a display mode of the route according to a moving speed required for each link based on a restriction on the arrival time.
コンピュータによって地図上に指定された目的地までの経路を表示するためのコンピュータプログラムであって、
通路をノードおよびリンクで表すとともに、該ノードおよびリンクの少なくとも一部には採りうる通行態様を時刻に応じて規制する規制条件が付されたネットワークデータを用いて得られた経路探索結果を入力する経路入力サブプログラムと、
経路を移動する際に、ユーザが採りうる移動速度の範囲を入力する指定入力サブプログラムと、
前記経路探索結果およびネットワークデータの少なくとも一方を参照して、現在位置および時刻を基準として、前記指定された範囲内で移動速度を変化させて前記経路を移動した場合に、前記規制条件が付されたノードまたはリンクの少なくとも一カ所において前記通行態様の相違が生じるか否かを判断する通行態様判断サブプログラムと、
該通行態様の相違が生じる場合に、その旨をユーザに報知する報知サブプログラムとを備えるコンピュータプログラム。
A computer program for displaying a route to a destination specified on a map by a computer,
A route is expressed by a node and a link, and a route search result obtained by using network data to which a restriction condition for restricting a traffic mode that can be taken according to the time is input to at least a part of the node and the link. A route entry subprogram;
A specified input subprogram that inputs a range of moving speeds that the user can take when moving along the route;
With reference to at least one of the route search result and the network data, the restriction condition is attached when the route is moved while changing the moving speed within the designated range with reference to the current position and time. A traffic mode determination subprogram for determining whether or not a difference in the traffic mode occurs in at least one of the nodes or links;
A computer program comprising a notification subprogram for notifying the user of a difference in the traffic mode.
JP2005281587A 2005-09-28 2005-09-28 Route guide system Pending JP2007093334A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005281587A JP2007093334A (en) 2005-09-28 2005-09-28 Route guide system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005281587A JP2007093334A (en) 2005-09-28 2005-09-28 Route guide system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007093334A true JP2007093334A (en) 2007-04-12

Family

ID=37979237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005281587A Pending JP2007093334A (en) 2005-09-28 2005-09-28 Route guide system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007093334A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009229108A (en) * 2008-03-19 2009-10-08 Pioneer Electronic Corp Navigation device, route searching method, and route searching program
JP2009271019A (en) * 2008-05-10 2009-11-19 Kenwood Corp Route search device, program, and route search method
JP2012127770A (en) * 2010-12-15 2012-07-05 Clarion Co Ltd Route search method and device
CN103674039A (en) * 2012-09-05 2014-03-26 昆达电脑科技(昆山)有限公司 Method for integrating navigation paths planned by a plurality of navigation devices
WO2014132802A1 (en) * 2013-02-27 2014-09-04 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Method for providing route guide using building information modeling (bim) data, computer for providing route guide, and computer program therefor
JP2018039622A (en) * 2016-09-08 2018-03-15 三井造船株式会社 Automatic deployment decision system of transfer crane and shortest move path calculation method of movable body
JP2018100865A (en) * 2016-12-20 2018-06-28 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP2018200325A (en) * 2018-09-13 2018-12-20 株式会社ナビタイムジャパン Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2021187575A (en) * 2020-05-26 2021-12-13 フジテック株式会社 Portable terminal, program, control system for elevator, and elevator system

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08166248A (en) * 1994-12-16 1996-06-25 Sumitomo Electric Ind Ltd Navigation device provided with course computing function
JPH11148835A (en) * 1997-11-17 1999-06-02 Sony Corp Course searching device
JPH11166838A (en) * 1997-12-04 1999-06-22 Casio Comput Co Ltd Electronic equipment, method for reporting optimum course, and storage medium
JPH11311536A (en) * 1998-04-28 1999-11-09 Fujitsu Ten Ltd Navigation system
JP2000215211A (en) * 1998-11-20 2000-08-04 Fujitsu Ltd Device and method for providing guide information, recording medium recording guide information providing program, guiding script recording medium, guiding script generating device, operation management device and method using guiding script, its program recording medium, device and method for adjusting time at time of movement using the guiding script, recording medium, device and method for providing guide information, and its program recording medium
JP2001116575A (en) * 1999-10-19 2001-04-27 Fujitsu Ten Ltd Navigation system
JP2001124569A (en) * 1999-08-17 2001-05-11 Toyota Motor Corp Route-guide apparatus and medium
JP2001134659A (en) * 1999-11-08 2001-05-18 Hitachi Ltd Method for arranging target
JP2002022476A (en) * 2000-07-10 2002-01-23 Denso Corp Route setting guiding system
JP2002286491A (en) * 2001-03-22 2002-10-03 Kokusai Kogyo Co Ltd Portable navigation system
JP2004286631A (en) * 2003-03-24 2004-10-14 Fujitsu Ten Ltd Portable navigation device and portable navigation system

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08166248A (en) * 1994-12-16 1996-06-25 Sumitomo Electric Ind Ltd Navigation device provided with course computing function
JPH11148835A (en) * 1997-11-17 1999-06-02 Sony Corp Course searching device
JPH11166838A (en) * 1997-12-04 1999-06-22 Casio Comput Co Ltd Electronic equipment, method for reporting optimum course, and storage medium
JPH11311536A (en) * 1998-04-28 1999-11-09 Fujitsu Ten Ltd Navigation system
JP2000215211A (en) * 1998-11-20 2000-08-04 Fujitsu Ltd Device and method for providing guide information, recording medium recording guide information providing program, guiding script recording medium, guiding script generating device, operation management device and method using guiding script, its program recording medium, device and method for adjusting time at time of movement using the guiding script, recording medium, device and method for providing guide information, and its program recording medium
JP2001124569A (en) * 1999-08-17 2001-05-11 Toyota Motor Corp Route-guide apparatus and medium
JP2001116575A (en) * 1999-10-19 2001-04-27 Fujitsu Ten Ltd Navigation system
JP2001134659A (en) * 1999-11-08 2001-05-18 Hitachi Ltd Method for arranging target
JP2002022476A (en) * 2000-07-10 2002-01-23 Denso Corp Route setting guiding system
JP2002286491A (en) * 2001-03-22 2002-10-03 Kokusai Kogyo Co Ltd Portable navigation system
JP2004286631A (en) * 2003-03-24 2004-10-14 Fujitsu Ten Ltd Portable navigation device and portable navigation system

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009229108A (en) * 2008-03-19 2009-10-08 Pioneer Electronic Corp Navigation device, route searching method, and route searching program
JP2009271019A (en) * 2008-05-10 2009-11-19 Kenwood Corp Route search device, program, and route search method
JP2012127770A (en) * 2010-12-15 2012-07-05 Clarion Co Ltd Route search method and device
CN103674039B (en) * 2012-09-05 2016-11-09 昆达电脑科技(昆山)有限公司 Integrate the method for the guidance path of multiple guider planning
CN103674039A (en) * 2012-09-05 2014-03-26 昆达电脑科技(昆山)有限公司 Method for integrating navigation paths planned by a plurality of navigation devices
JPWO2014132802A1 (en) * 2013-02-27 2017-02-02 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Method for providing route guide using building information modeling (BIM) data, computer providing the route guide, and computer program therefor
WO2014132802A1 (en) * 2013-02-27 2014-09-04 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Method for providing route guide using building information modeling (bim) data, computer for providing route guide, and computer program therefor
US9939274B2 (en) 2013-02-27 2018-04-10 International Business Machines Corporation Providing route guide using building information modeling (BIM) data
US10295350B2 (en) 2013-02-27 2019-05-21 International Business Machines Corporation Providing a route guide using building information modeling (BIM) data
JP2018039622A (en) * 2016-09-08 2018-03-15 三井造船株式会社 Automatic deployment decision system of transfer crane and shortest move path calculation method of movable body
JP2018100865A (en) * 2016-12-20 2018-06-28 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP2018200325A (en) * 2018-09-13 2018-12-20 株式会社ナビタイムジャパン Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2021187575A (en) * 2020-05-26 2021-12-13 フジテック株式会社 Portable terminal, program, control system for elevator, and elevator system
JP7004024B2 (en) 2020-05-26 2022-01-21 フジテック株式会社 Mobile terminals, programs, elevator control systems, and elevator systems

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007093334A (en) Route guide system
JP4880961B2 (en) Route guidance system
JP3414873B2 (en) Car navigation system
EP2372305B1 (en) Method of operating a navigation system to provide a pedestrian route, associated navigation system, and associated computer program
US8996304B2 (en) Customized travel route system
US20120158285A1 (en) Method and Apparatus for Route Searching
US20090048774A1 (en) Route information display device and route information display method
US20060265294A1 (en) System and method for facilitating tasks involving travel between locations
JP4158439B2 (en) Method, apparatus, system and program for providing route determination support information
JP2007017192A (en) Route retrieval system for pedestrian
WO2019082720A1 (en) Road learning model generation device, road learning model generation method, delivery plan generation device, and delivery plan generation method
JP2016170094A (en) Navigation system
JP2003021525A (en) Electronic map data for route search
JP4767816B2 (en) Navigation system, route search server, and portable terminal device
JP2005077299A5 (en)
JP2012159413A (en) Navigation device and navigation program
JP3983034B2 (en) Electronic map data and route search device
JP3576015B2 (en) Navigation system
JP2004333377A (en) Route-search method
JP4992802B2 (en) Parking lot guidance device
JP2009230737A (en) Information processor, information processing system and information processing method
JP5792491B2 (en) Guidance system
JP5452437B2 (en) Route search device
JP5032644B2 (en) Navigation system, route calculation method, and navigation program
JP3193479B2 (en) Route guidance method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080917

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20081117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100930

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101026

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20101028

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111117

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120316