JP2006178062A - Online education program and online education apparatus - Google Patents

Online education program and online education apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2006178062A
JP2006178062A JP2004369356A JP2004369356A JP2006178062A JP 2006178062 A JP2006178062 A JP 2006178062A JP 2004369356 A JP2004369356 A JP 2004369356A JP 2004369356 A JP2004369356 A JP 2004369356A JP 2006178062 A JP2006178062 A JP 2006178062A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
course
student
pseudo
similarity
pass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004369356A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4536506B2 (en
Inventor
Eiichi Nagahama
栄一 長浜
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004369356A priority Critical patent/JP4536506B2/en
Publication of JP2006178062A publication Critical patent/JP2006178062A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4536506B2 publication Critical patent/JP4536506B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an online education program and an online education apparatus by which, on the basis of the student's past result in a course, a decision can be made for each student whether the student needs to take the course. <P>SOLUTION: A similarity degree setting section 112 calculates the degree of similarity of a course before and after the change of course content and stores it in similarity degree data 123. When a student starts participating in a course, a pseudo-passing deciding section 113 acquires the student's previous result in the same course from course participation result data 124, and calculates a pseudo-mark by adding the similarity degree stored in the similarity degree data 123 to the course participation result. When the pseudo-mark exceeds the prescribed passing mark, the student is regarded as pseudo-passing and is exempted from participating in the course. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

この発明は、ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育プログラムおよびオンライン教育装置に関し、特に、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することができるオンライン教育プログラムおよびオンライン教育装置に関するものである。   The present invention relates to an online education program and an online education device that cooperate with a terminal device connected via a network and send information related to course contents to the terminal, and in particular, the necessity of attendance based on past attendance results. The present invention relates to an online education program and an online education apparatus that can determine the presence or absence of each student.

近年、受講者がネットワークを介して教育を受講する、いわゆるeラーニングシステムが一般化している。かかるeラーニングシステムは、ネットワークを介して受講者の端末装置にテキスト、画像、音声などの形で履修内容を送信し、全ての履修内容の送信後に受講者に対して確認テストをおこなって、所定の点数以上を取得できた場合に受講完了と認定する仕組みとなっている。   In recent years, so-called e-learning systems in which students take education via a network have become common. Such an e-learning system transmits the course contents in the form of text, images, sounds, etc. to the student's terminal device via the network, performs a confirmation test on the student after sending all the course contents, It is a system that recognizes that the course has been completed when it is possible to acquire more than the above points.

旧来の集合教育と比較して、eラーニングシステムは、主催者と受講者の双方にとって効率的な仕組みであるが、受講者に合わせた対応をおこないにくいという短所もある。この短所を改善するため、特許文献1においては、受講者が確認テストにおいて回答を誤った場合に、同受講者が過去に正解したことのある類似の問題の解法を関連付けて解説することにより、受講者に合わせた指導をおこなう技術が提案されている。   Compared to the traditional group education, the e-learning system is an efficient mechanism for both the organizer and the students, but has a disadvantage that it is difficult to respond to the students. In order to improve this shortcoming, in Patent Document 1, when a student makes a wrong answer in a confirmation test, by explaining in association with a solution of a similar problem that the student has answered correctly in the past, Techniques to provide guidance tailored to students have been proposed.

特開平8−95484号公報JP-A-8-95484

しかしながら、特許文献1により開示されている技術は、確認テストの段階で受講者毎の対応をおこなうものであり、受講そのものを個別に対応するものではない。ISMS(Information Security Management System)やプライバシーマーク制度では、従業員に毎年所定の教育を受講させることになっているが、実際の受講内容はあまり更新されることはない。したがって、対象者全員に毎年一から受講させることは非効率であり、各受講者の知識レベルに合わせた対処をおこなうことが強く望まれている。   However, the technique disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 2003-228561 performs correspondence for each student at the confirmation test stage, and does not individually correspond to the attendance. In the ISMS (Information Security Management System) and Privacy Mark System, employees are required to take predetermined education every year, but the actual content of the course is not updated much. Therefore, it is inefficient to have all subjects take classes from the beginning every year, and it is strongly desired to take measures according to the knowledge level of each student.

この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたものであり、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することができるオンライン教育プログラムおよびオンライン教育装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems caused by the prior art, and an online education program and an online program capable of determining for each student whether or not there is a need for attendance based on past attendance results. An object is to provide an educational device.

上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明は、ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育プログラムであって、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手順をコンピュータに実行させることを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention is an online education program that sends information related to course contents to the terminal in cooperation with a terminal device connected via a network. When the student takes a course, the student is assumed to be pseudo-passed based on the past attendance results of the course held by the storage means and a predetermined judgment criterion held by the storage means. It is determined whether or not to perform, and if it is determined to be a pseudo-pass, the computer is caused to execute a pseudo-pass determination procedure for exempting the student from attending the course.

また、本発明は、ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育装置であって、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手段を備えたことを特徴とする。   In addition, the present invention is an online education device that cooperates with a terminal device connected via a network and sends information related to the course contents to the terminal. It is determined whether or not to make the student a pseudo-pass based on the past attendance record of the course held by the student and a predetermined criterion held in the storage means, and the pseudo-pass When the determination is made, a pseudo-pass determination means for exempting the student from attending the course is provided.

この発明によれば、過去の同一講座の受講成績が所定の条件を満たす場合には擬似合格とみなして講座の受講を免除するように構成したので、十分な知識を有する要員が過去と同様な内容の講座を一から受講し直すという非効率な事態を回避することができ、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することができる。   According to the present invention, when the attendance results of the same course in the past satisfy the predetermined condition, it is regarded as a pseudo-pass and the attendance of the course is exempted. It is possible to avoid an inefficient situation of re-taking the content course from the beginning, and determining whether or not it is necessary to take a course based on the past grades.

また、本発明は、上記の発明において、同一講座の履修内容変更前後の類似度を算出して記憶手段に設定する類似度設定手順をさらにコンピュータに実行させ、前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、前記類似度設定手順が設定した前記講座の類似度とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする。   Further, in the above invention, the present invention further causes the computer to execute a similarity setting procedure for calculating the similarity before and after changing the content of the same course and setting it in the storage means. When taking a course, the student is simulated based on past attendance results of the course held by the storage means and the degree of similarity of the course set by the similarity setting procedure. It is characterized by determining whether to pass.

この発明によれば、講座の履修内容の変更前後の類似度を加味して擬似合格の判定をおこなうように構成したので、履修内容の変更度合いに応じて擬似合格とする受講者のレベルを調整することができる。   According to the present invention, since it is configured to perform the pseudo-pass determination in consideration of the similarity between before and after the change of the course content, the level of the student who makes the pseudo-pass is adjusted according to the degree of change of the course content. can do.

また、本発明は、上記の発明において、前記類似度設定手順は、講座の理解程度を確認する確認テストの項目の同一性から類似度を算出することを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the similarity setting procedure calculates the similarity from the identity of the items of the confirmation test for confirming the degree of understanding of the course.

この発明によれば、確認テストの項目の同一性から類似度を算出するように構成したので、講座の履修内容の変更前後の類似度を容易に設定することができる。   According to the present invention, since the similarity is calculated from the identity of the confirmation test items, it is possible to easily set the similarity before and after the change of the course content.

また、本発明は、上記の発明において、前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の受講完了から所定の期間が経過しているならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする。   Further, in the present invention, in the above invention, the pseudo-passing determination procedure is performed when a predetermined period has elapsed since the last attendance of the lecture of the student when the attendee attended the course. A confirmation test relating to the content of the course is conducted on the student, and it is determined whether or not the student is to be falsely accepted based on the result of the test.

この発明によれば、受講者が同一講座を受講する場合に、前回合格したときから一定以上の期間が経過している場合は、受講前にテストをおこなって擬似合格の判定をおこなうように構成したので、経年劣化による教育レベルの低下を防止することができる。   According to this invention, when a student takes the same course, if a certain period of time has passed since the last pass, the test is performed before attendance and a pseudo-pass is determined. Therefore, it is possible to prevent the education level from being lowered due to deterioration over time.

本発明によれば、過去の同一講座の受講成績が所定の条件を満たす場合には擬似合格とみなして講座の受講を免除するように構成したので、十分な知識を有する要員が過去と同様な内容の講座を一から受講し直すという非効率な事態を回避することができ、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することができる。   According to the present invention, in the case where the attendance results of the same course in the past satisfy the predetermined condition, it is regarded as a pseudo-pass and the attendance of the course is exempted. It is possible to avoid an inefficient situation of re-taking the content course from the beginning, and determining whether or not it is necessary to take a course based on the past grades.

また、本発明は、上記の発明において、同一講座の履修内容変更前後の類似度という効果を奏する。   In addition, the present invention has the effect of similarity between before and after changing the content of the same course in the above invention.

また、本発明によれば、講座の履修内容の変更前後の類似度を加味して擬似合格の判定をおこなうように構成したので、履修内容の変更度合いに応じて擬似合格とする受講者のレベルを調整することができるという効果を奏する。   In addition, according to the present invention, since it is configured to make a pseudo-pass determination in consideration of the similarity before and after the change of the course content, the level of the student who makes a pseudo-pass according to the degree of change of the course content There is an effect that can be adjusted.

また、本発明によれば、確認テストの項目の同一性から類似度を算出するように構成したので、講座の履修内容の変更前後の類似度を容易に設定することができるという効果を奏する。   In addition, according to the present invention, since the similarity is calculated from the identity of the items of the confirmation test, it is possible to easily set the similarity before and after the change of the course content.

また、本発明によれば、受講者が同一講座を受講する場合に、前回合格したときから一定以上の期間が経過している場合は、受講前にテストをおこなって擬似合格の判定をおこなうように構成したので、経年劣化による教育レベルの低下を防止することができるという効果を奏する。   In addition, according to the present invention, when a student takes the same course, if a certain period of time has passed since the last pass, a test is performed before attendance to determine a pseudo-pass. Since it comprised, it has an effect that the fall of the education level by aged deterioration can be prevented.

以下に添付図面を参照して、この発明に係るオンライン教育プログラムおよびオンライン教育装置の好適な実施の形態を詳細に説明する。   Exemplary embodiments of an online education program and an online education apparatus according to the present invention will be explained below in detail with reference to the accompanying drawings.

まず、本実施例に係るオンライン教育装置の構成について説明する。図1は、本実施例に係るオンライン教育装置の構成を示す機能ブロック図である。同図に示すように、オンライン教育装置100は、インターネットやLAN(Local Area Network)等のネットワークを介して管理者端末200と受講者端末300と接続された構成をとる。   First, the configuration of the online education apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is a functional block diagram illustrating the configuration of the online education apparatus according to the present embodiment. As shown in the figure, the online education apparatus 100 has a configuration in which an administrator terminal 200 and a student terminal 300 are connected via a network such as the Internet or a LAN (Local Area Network).

管理者端末200は、オンライン教育装置100が提供する各講座の管理者が使用する端末装置であり、受講者端末300は、オンライン教育装置100が提供する講座を受講する受講者が使用する端末装置である。なお、図1では、管理者端末200と受講者端末300は、1台ずつしか図示されていないが、これらは、不特定の台数が接続されているものとする。   The administrator terminal 200 is a terminal device used by the administrator of each course provided by the online education device 100, and the student terminal 300 is a terminal device used by a student who takes a course provided by the online education device 100. It is. In FIG. 1, only one administrator terminal 200 and one student terminal 300 are illustrated, but it is assumed that an unspecified number of them are connected.

オンライン教育装置100は、ネットワークを介して受講者端末300を使用する受講者を教育する装置であり、制御部110と、記憶部120と、ネットワークI/F部130とを有する。制御部110は、オンライン教育装置100を全体制御する制御装置であり、U/I制御部111と、類似度設定部112と、擬似合格判定部113と、受講処理部114とを有する。   The online education apparatus 100 is an apparatus that educates students who use the student terminal 300 via a network, and includes a control unit 110, a storage unit 120, and a network I / F unit 130. The control unit 110 is a control device that controls the entire online education device 100, and includes a U / I control unit 111, a similarity setting unit 112, a pseudo-pass determination unit 113, and a attendance processing unit 114.

U/I制御部111は、管理者端末200および受講者端末300に表示する画面情報を生成し、これらの画面に対して入力された入力情報を取得する制御部である。ここでは、画面をHTML(HyperText Markup Language)の形で生成し、これを管理者端末200および受講者端末300に対してHTTP(HyperText Transfer Protocol)を使って送信し、応答を得るものとするが、他の方式で画面情報を生成し、入力情報を取得しても構わない。   The U / I control unit 111 is a control unit that generates screen information to be displayed on the administrator terminal 200 and the student terminal 300 and acquires input information input to these screens. Here, the screen is generated in the form of HTML (HyperText Markup Language), and this is transmitted to the administrator terminal 200 and the student terminal 300 using HTTP (HyperText Transfer Protocol) to obtain a response. The screen information may be generated by other methods to acquire the input information.

類似度設定部112は、管理者端末200からの指示に基づいて所定の講座の現行の内容と前回の内容の類似度を算出し、記憶部120の類似度データ123へ設定する処理部である。本実施例では、管理者端末200に類似度登録画面を表示させ、この画面に入力された総項目数と、新規項目数と、変更項目数の値から類似度の算出をおこなう。総項目数は、現行の講座の確認テストの総項目数である。新規項目数は、現行の講座の確認テストに新規に追加された項目の数である。変更項目数は、現行の講座の確認テストのうち、前回の同講座の確認テストから内容が変更された項目の数である。   The similarity setting unit 112 is a processing unit that calculates the similarity between the current content of a predetermined course and the previous content based on an instruction from the administrator terminal 200 and sets the similarity in the similarity data 123 of the storage unit 120. . In the present embodiment, a similarity registration screen is displayed on the administrator terminal 200, and the similarity is calculated from the total item number, new item number, and changed item number values input on this screen. The total number of items is the total number of items in the confirmation test of the current course. The number of new items is the number of items newly added to the confirmation test of the current course. The number of changed items is the number of items whose contents have been changed from the previous confirmation test of the same course among the confirmation tests of the current course.

類似度の計算は、下記の式を用いておこなう。
類似度 = (総項目数 − 新規項目数 − 変更項目数) ÷ 総項目数
なお、類似度の算出は別の方式でおこなってもよい。たとえば、前回の確認テストの問題のテキストと現行の確認テストのテキストを比較して類似度を算出してもよい。
The similarity is calculated using the following formula.
Similarity = (total number of items-number of new items-number of changed items) ÷ total number of items Note that the similarity may be calculated by another method. For example, the similarity may be calculated by comparing the question text of the previous confirmation test with the text of the current confirmation test.

擬似合格判定部113は、類似度データ123に設定された類似度と受講者が前回同講座を受講した際の確認テストの得点に基づいて、同受講者を擬似的に合格したとみなすか否かを判定する処理部である。擬似合格判定部113は、受講者が講座の受講を開始する際に、同講座の前回との類似度と、同受講者の前回の同講座の確認テストの得点とを取得し、これらを乗じた値が所定の値よりも大きい場合は擬似合格とみなし、現行の講座の受講を免除する。なお、受講者を擬似合格とするロジックはこの通りである必要はなく、たとえば、前回受講者のうち成績上位10%の者を擬似合格とするようにしてもよい。   Whether or not the pseudo-pass determination unit 113 regards the student as a pseudo-pass based on the similarity set in the similarity data 123 and the score of the confirmation test when the student took the same course last time It is a processing unit for determining whether or not. When the student starts attending the course, the pseudo-acceptance determination unit 113 acquires the degree of similarity with the previous course of the course and the score of the confirmation test for the previous course of the same student, and multiplies these. If the value is larger than the predetermined value, it is considered as a false pass and the student is exempt from attending the current course. Note that the logic for making the student a pseudo-pass does not have to be as described above, and for example, the top 10% of the previous students may be made a pseudo-pass.

受講処理部114は、受講者端末300に履修内容を送信して教育をおこなう処理部であり、従来から特に変更はない。本実施例において受講処理部114が機能するのは、受講者がその講座を初めて受講する場合、もしくは、擬似合格とみなされなかった場合のいずれかである。   The attendance processing unit 114 is a processing unit that transmits the course contents to the student terminal 300 to perform education, and has not been particularly changed. In the present embodiment, the attendance processing unit 114 functions either when the attendee takes the course for the first time or when the attendance is not regarded as a pseudo-pass.

記憶部120は、各種情報を記憶する記憶部であり、講座マスタ121と、受講者マスタ122と、類似度データ123と、受講結果データ124と、講座データ125とを有する。   The storage unit 120 is a storage unit that stores various types of information, and includes a course master 121, a student master 122, similarity data 123, attendance result data 124, and course data 125.

講座マスタ121は、オンライン教育装置100が提供する講座の情報を格納する。図2は、講座マスタ121のデータ構成の一例を示すサンプル図である。同図に示すように、講座マスタ121は、講座番号と、講座名と、年度と、合格点という項目を有する。講座番号は、講座を識別するための識別番号であり、講座名は、講座の名称である。年度と合格点の組合せは、一つの講座番号に対して複数格納することができ、年度毎に異なる合格点を保持することができるようになっている。   The course master 121 stores information on courses provided by the online education apparatus 100. FIG. 2 is a sample diagram showing an example of the data configuration of the course master 121. As shown in the figure, the course master 121 includes items such as a course number, a course name, a year, and a passing score. The course number is an identification number for identifying the course, and the course name is the name of the course. A plurality of combinations of fiscal years and passing scores can be stored for one course number, and different passing scores can be held for each fiscal year.

受講者マスタ122は、オンライン教育装置100が提供する講座を受講したことのある受講者、および、これから受講することになっている受講者の情報を格納する。図3は、受講者マスタ122のデータ構成の一例を示すサンプル図である。同図に示すように、受講者マスタ122は、受講者番号と、パスワードと、氏名と、住所と、電話番号という項目を有する。受講者番号は、受講者を識別するための識別番号であり、パスワードは、受講者を認証するために受講者番号と組み合わせてもちいられるパスワードである。氏名と、住所と、電話番号は、それぞれ、受講者の氏名と、住所と、電話番号を格納する。   The student master 122 stores information on students who have attended the course provided by the online education apparatus 100 and the students who will attend the course. FIG. 3 is a sample diagram showing an example of the data configuration of the student master 122. As shown in the figure, the student master 122 has items of a student number, a password, a name, an address, and a telephone number. The student number is an identification number for identifying the student, and the password is a password that can be combined with the student number to authenticate the student. The name, address, and telephone number store the name, address, and telephone number of the student, respectively.

類似度データ123は、オンライン教育装置100が提供する講座の前回との類似度を格納する。図4は、類似度データ123のデータ構成の一例を示すサンプル図である。同図に示すように、類似度データ123は、講座番号と、年度と、総項目数と、新規項目数と、変更項目数と、類似度という項目を有する。講座番号と年度は、講座マスタ121の講座番号と年度に対応する。総項目数〜類似度は、年度毎に格納でき、類似度設定部112の入力情報及び算出結果を保持する。   The similarity data 123 stores the similarity with the previous course provided by the online education apparatus 100. FIG. 4 is a sample diagram showing an example of the data configuration of the similarity data 123. As shown in the figure, the similarity data 123 includes items such as a course number, a year, the total number of items, the number of new items, the number of changed items, and the degree of similarity. The course number and year correspond to the course number and year of the course master 121. The total number of items to the similarity can be stored for each fiscal year, and the input information and the calculation result of the similarity setting unit 112 are held.

受講結果データ124は、オンライン教育装置100が提供する講座を受講した受講者の受講履歴情報を格納する。図5は、受講結果データ124のデータ構成の一例を示すサンプル図である。同図に示すように、受講結果データ124は、受講者番号と、講座番号と、年度と、得点と、ステータスと、受講日という項目を有する。受講者番号は、受講者マスタ122の受講者番号に対応する。講座番号と年度は、講座マスタ121の講座番号と年度に対応し、一つの受講者番号に対して複数格納することができる。得点、ステータスおよび受講日は、各年度毎に格納でき、それぞれ、その年度での確認テストの点数と、受講状態(未受講、擬似合格、合格のいずれか一つ)と、受講日とを保持する。   The attendance result data 124 stores attendance history information of attendees who have attended a course provided by the online education apparatus 100. FIG. 5 is a sample diagram showing an example of the data structure of the attendance result data 124. As shown in the figure, the attendance result data 124 includes items such as a student number, a course number, a year, a score, a status, and a date of attendance. The student number corresponds to the student number in the student master 122. The course number and year correspond to the course number and year of the course master 121, and a plurality of course numbers and years can be stored for one student number. The score, status, and attendance date can be stored for each fiscal year, and each holds the number of confirmation tests, attendance status (not attended, pseudo-passed, passed) and attendance date To do.

講座データ125は、オンライン教育装置100が提供する講座の履修内容を格納したデータであり、テキストデータ、静止画像データ、動画データ、音声データおよび確認プログラム等からなる。なお、本実施例では、各講座の内容が1年毎に更新されることを前提としているが、もっと短い時間で更新されてもよい。たとえば四半期単位で更新されてもよく、その場合、各データは年度ではなく四半期単位で管理される。   The course data 125 is data in which course contents provided by the online education apparatus 100 are stored, and includes text data, still image data, moving image data, audio data, a confirmation program, and the like. In this embodiment, it is assumed that the content of each course is updated every year, but may be updated in a shorter time. For example, it may be updated on a quarterly basis, in which case each data is managed on a quarterly basis rather than on a yearly basis.

ネットワークI/F部130は、ネットワークを介して各種情報をやりとりするためのインターフェース部である。   The network I / F unit 130 is an interface unit for exchanging various types of information via the network.

次に、オンライン教育装置100が提供する画面について説明する。図6は、類似度登録画面の一例を示すサンプル図である。この画面は、受講者に講座を提供する前に、その講座の管理者が管理者端末200から類似度を登録するための画面である。管理者が管理者端末200で、対象の講座と年度を指定することによりこの画面は表示される。そして、総項目数と、新規項目数と、変更項目数とを入力して登録ボタンを押下することにより、入力情報がオンライン教育装置100へ送信され、類似度設定部112により類似度が計算され、結果が類似度データ123に格納される。   Next, a screen provided by the online education apparatus 100 will be described. FIG. 6 is a sample diagram showing an example of a similarity registration screen. This screen is a screen for the administrator of the course to register the degree of similarity from the administrator terminal 200 before providing the course to the student. This screen is displayed when the administrator designates the target course and year on the administrator terminal 200. Then, by inputting the total number of items, the number of new items, and the number of changed items and pressing the registration button, the input information is transmitted to the online education device 100, and the similarity setting unit 112 calculates the similarity. The result is stored in the similarity data 123.

図7は、受講条件入力画面の一例を示すサンプル図である。この画面は、受講者が受講を開始する際に受講者端末300に表示される画面である。受講者がこの画面で自分の受講者番号およびパスワードと、受講する講座の講座番号を押下することにより、入力情報がオンライン教育装置100へ送信される。そして、オンライン教育装置100では、擬似合格判定がおこなわれ、擬似合格とみなされた場合は擬似合格画面が、擬似合格とみなされなかった場合は通常の受講画面が受信者端末に表示される。   FIG. 7 is a sample diagram showing an example of the attendance condition input screen. This screen is a screen displayed on the student terminal 300 when the student starts taking a course. When the student presses his / her student number and password and the course number of the course to be attended on this screen, the input information is transmitted to the online education apparatus 100. Then, the online education apparatus 100 performs a pseudo-pass determination, and displays a pseudo-pass screen when the pseudo-pass is regarded as a pseudo-pass, and a normal attendance screen when the pseudo-pass is not regarded as a pseudo-pass.

図8は、擬似合格画面の一例を示すサンプル図である。この画面は、受講者が受講条件入力画面へ必要な情報を入力し、その結果、受講者が擬似合格したとみなされた場合に受講者端末300に表示される画面である。   FIG. 8 is a sample diagram showing an example of a pseudo-pass screen. This screen is a screen that is displayed on the student terminal 300 when the student inputs necessary information to the attendance condition input screen and, as a result, the student is considered to have passed the simulation.

次に、オンライン教育装置100の処理手順について説明する。図9は、図1に示したオンライン教育装置100の処理手順を示すフローチャートである。このフローチャートは、受講者が受講条件入力画面で必要な情報を入力し、認証が完了した後の処理手順を示している。   Next, the processing procedure of the online education apparatus 100 will be described. FIG. 9 is a flowchart showing a processing procedure of the online education apparatus 100 shown in FIG. This flowchart shows a processing procedure after the student inputs necessary information on the attendance condition input screen and authentication is completed.

まず、受講条件入力画面から入力された受講条件を取得する(ステップS101)。そして、取得した情報と受講者番号および講座番号が一致する当年度のデータを受講結果データ124より検索し、ステータスの値を取得する。ここで、該当データが存在し、ステータスが合格もしくは擬似合格であれば、その受講者は既にその講座を受講済みであるので処理を終了する(ステップS102肯定)。   First, the attendance conditions input from the attendance condition input screen are acquired (step S101). Then, the data of the current year in which the acquired information matches the student number and the course number are searched from the attendance result data 124, and the status value is acquired. Here, if the corresponding data exists and the status is “pass” or “pseudo pass”, since the student has already taken the course, the process is terminated (Yes in step S102).

該当データが存在しなかった場合、またはステータスが合格もしくは擬似合格でなかった場合は(ステップS102否定)、取得した情報と受講者番号および講座番号が一致する前年度のデータを受講結果データ124より検索する(ステップS103)。ここで、該当データが存在しなかった場合は(ステップS104否定)、前年度の受講実績がないため通常の受講処理をおこなう(ステップS110)。   If the corresponding data does not exist, or if the status is not passed or pseudo-passed (No at step S102), the data of the previous year in which the acquired information coincides with the student number and the course number are obtained from the attendance result data 124. Search is performed (step S103). Here, if the corresponding data does not exist (No at Step S104), normal attendance processing is performed because there is no attendance record of the previous year (Step S110).

該当データが存在した場合は(ステップS104肯定)、類似度データ123より当該の講座の当年度の類似度を取得し、ステップS103で取得したデータに含まれる当該受講者の前年度の得点に類似度を乗じて擬似得点を算出する(ステップS105)。そして、講座マスタ121から、当該講座の当年度の合格点を取得し(ステップS106)、擬似得点が合格点よりも高ければ(ステップS107肯定)、擬似合格画面を受講者端末300に表示させ(ステップS108)、擬似得点を受講結果データ124に保存し、同データのステータスを擬似合格に更新して処理を終了する(ステップS109)。   If the corresponding data exists (Yes at step S104), the similarity of the current course for the current course is obtained from the similarity data 123, and is similar to the score of the previous student included in the data obtained at step S103. The pseudo score is calculated by multiplying the degree (step S105). Then, the passing score of the current year of the course is acquired from the course master 121 (step S106), and if the pseudo score is higher than the passing score (Yes in step S107), the pseudo-pass screen is displayed on the student terminal 300 ( In step S108), the pseudo score is stored in the attendance result data 124, the status of the data is updated to pseudo pass, and the process is terminated (step S109).

擬似得点が合格点に満たない場合は(ステップS107肯定)、通常の受講処理をおこなう(ステップS110)。通常の受講処理をおこない、確認テストに受講者が合格した場合は、確認テストの得点を受講結果データ124に保存し、同データのステータスを合格に更新して処理を終了する(ステップS111)。   If the pseudo score is less than the passing score (Yes at Step S107), normal attendance processing is performed (Step S110). When a normal attendance process is performed and the student passes the confirmation test, the score of the confirmation test is stored in the attendance result data 124, the status of the data is updated to pass, and the process ends (step S111).

なお、ステップS103で取得した得点が擬似合格による擬似得点であった場合、もしくは、前回の受講から所定以上の期間が経過している場合には、ステップS107で擬似合格となる場合であっても、確認テストの一部または全てを受講者に受けさせ、所定の得点を獲得できた場合のみ擬似合格とみなすようにしてもよい。前回が擬似合格であった場合、および所定の期間が経過している場合は、受講者の知識が経年劣化している可能性があるため、このように確認テストにより受講者の知識レベルを確認することは、教育レベルを維持するために有用である。   In addition, even if the score acquired in step S103 is a pseudo score due to a pseudo-pass, or if a predetermined period or more has elapsed since the previous attendance, even if it is a pseudo-pass in step S107 Alternatively, the student may receive a part or all of the confirmation test, and may be regarded as a false pass only when a predetermined score can be obtained. If the previous pass was a pseudo-pass, or if the specified period has passed, the student's knowledge may have deteriorated over time, so the student's knowledge level is confirmed by the confirmation test in this way. It is useful to maintain the education level.

上記実施例で説明した各種の処理は、あらかじめ用意されたプログラムをコンピュータで実行することによって実現することができる。そこで、以下では、図10を用いて、本実施例に係るオンライン教育装置を実現するためのプログラムを実行するコンピュータの一例を説明する。   Various processes described in the above embodiments can be realized by executing a prepared program on a computer. In the following, an example of a computer that executes a program for realizing the online education apparatus according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

図10は、オンライン教育プログラムを実行するコンピュータを示す機能ブロック図である。このコンピュータ1000は、ユーザからのデータの入力を受付ける入力装置1010、モニタ1020、各種プログラムを記録した記録媒体からプログラムを読み取る媒体読取り装置1030、各種情報を一時記憶するRAM(Random Access Memory)1040、ネットワークを介して他のコンピュータとの間でデータの授受をおこなうネットワークインターフェース1050、HDD(Hard Disk Drive)1060およびCPU1070をバス1080で接続して構成される。   FIG. 10 is a functional block diagram illustrating a computer that executes an online education program. The computer 1000 includes an input device 1010 that accepts data input from a user, a monitor 1020, a medium reading device 1030 that reads a program from a recording medium that records various programs, a RAM (Random Access Memory) 1040 that temporarily stores various information, A network interface 1050, an HDD (Hard Disk Drive) 1060, and a CPU 1070 that exchange data with other computers via a network are connected by a bus 1080.

HDD1060には、オンライン教育装置100の機能と同様の機能を発揮するプログラムであるオンライン教育プログラム1060cが記憶されている。そして、CPU1070が、オンライン教育プログラム1060cをHDD1060から読み出して実行することにより、同プログラムは、オンライン教育プロセス1070aとして機能するようになる。オンライン教育プロセス1070aは、図1に示した制御部110に対応する。   The HDD 1060 stores an online education program 1060c that is a program that exhibits the same functions as the functions of the online education apparatus 100. Then, when the CPU 1070 reads out and executes the online education program 1060c from the HDD 1060, the program functions as an online education process 1070a. The online education process 1070a corresponds to the control unit 110 illustrated in FIG.

また、CPU1070は、HDD1060から受講管理DB1060aおよび講座データDB1060bとを読み出して、受講管理情報1040aおよび講座情報1040bとしてRAM1040に格納する。そして、RAM1040に格納された受講管理情報1040aおよび講座情報1040bに基づいて各種データ処理を実行する。受講管理DB1060aは、図1に示した講座マスタ121〜受講結果データ124に対応し、講座データDB1060bは、受講データ125に対応する。   The CPU 1070 reads the attendance management DB 1060a and the course data DB 1060b from the HDD 1060, and stores them in the RAM 1040 as attendance management information 1040a and course information 1040b. Then, various data processing is executed based on the attendance management information 1040a and the course information 1040b stored in the RAM 1040. The attendance management DB 1060 a corresponds to the lecture master 121 to the attendance result data 124 illustrated in FIG. 1, and the lecture data DB 1060 b corresponds to the attendance data 125.

なお、上記のオンライン教育プログラム1060cについては、必ずしもHDD1060に格納されている必要はなく、CD−ROM等の記憶媒体に記憶されたプログラムを、コンピュータ1000が読み出して実行するようにしてもよい。また、公衆回線、インターネット、LAN、WAN等を介してコンピュータ1000に接続される他のコンピュータ(またはサーバ)などにプログラムを記憶させておき、コンピュータ1000がこれらからプログラムを読み出して実行するようにしてもよい。   Note that the online education program 1060c is not necessarily stored in the HDD 1060, and the computer 1000 may read and execute a program stored in a storage medium such as a CD-ROM. In addition, the program is stored in another computer (or server) connected to the computer 1000 via a public line, the Internet, a LAN, a WAN, or the like, and the computer 1000 reads and executes the program from these. Also good.

上述してきたように、過去の同一講座の受講成績が所定の条件を満たす場合には擬似合格とみなして講座の受講を免除するように構成したので、十分な知識を有する要員が過去と同様な内容の講座を一から受講し直すという非効率な事態を回避することができ、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することができる。   As mentioned above, if the past grades of the same course satisfy the prescribed conditions, it is considered to be a pseudo-pass and the course is exempted. It is possible to avoid an inefficient situation of re-taking the content course from the beginning, and determining whether or not it is necessary to take a course based on the past grades.

(付記1)ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育プログラムであって、
受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手順
をコンピュータに実行させることを特徴とするオンライン教育プログラム。
(Supplementary note 1) An online education program that cooperates with a terminal device connected via a network and sends information related to course contents to the terminal,
When a student takes a course, the student is simulated based on past attendance results of the course held in the storage means and a predetermined judgment criterion held in the storage means. An on-line education program characterized by causing a computer to execute a pseudo-passing determination procedure for determining whether or not to pass and, if it is determined to be pseudo-passing, the student to exempt from attending the course.

(付記2)同一講座の履修内容変更前後の類似度を算出して記憶手段に設定する類似度設定手順をさらにコンピュータに実行させ、
前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、前記類似度設定手順が設定した前記講座の類似度とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記1に記載のオンライン教育プログラム。
(Supplementary Note 2) Let the computer further execute a similarity setting procedure for calculating the similarity before and after changing the content of the same course and setting it in the storage means,
When the student takes a course, the pseudo-passing determination procedure includes a past attendance result of the course held by the student and a degree of similarity of the course set by the similarity setting procedure. The online education program according to supplementary note 1, wherein whether or not to make the student a pseudo-pass is determined based on the above.

(付記3)前記類似度設定手順は、講座の理解程度を確認する確認テストの項目の同一性から類似度を算出することを特徴とする付記2に記載のオンライン教育プログラム。 (Supplementary note 3) The online education program according to supplementary note 2, wherein the similarity setting procedure calculates the similarity from the identity of the items of the confirmation test for confirming the degree of understanding of the course.

(付記4)前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の合格が擬似合格によるものであったならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記1、2または3に記載のオンライン教育プログラム。 (Additional remark 4) The said pseudo-pass determination procedure is related to the content of the course, if the student takes the course, and if the previous pass of the course by the student was due to the pseudo-pass, The on-line education program according to appendix 1, 2, or 3, wherein a confirmation test is performed and it is determined whether or not the student is regarded as a pseudo-pass based on the result of the test.

(付記5)前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の受講完了から所定の期間が経過しているならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記1、2または3に記載のオンライン教育プログラム。 (Appendix 5) The pseudo-acceptance determination procedure is such that when a student takes a course, if a predetermined period has elapsed since the last completion of the course for the student, The online education program according to appendix 1, 2 or 3, characterized in that a confirmation test according to claim 1 is carried out and it is determined whether or not the student is regarded as a pseudo-pass based on the result of this test.

(付記6)前記擬似合格判定手順は、受講者を擬似合格とすると判定した場合に、前記端末にその旨を示す画面を表示させることを特徴とする付記1〜5のいずれかひとつに記載のオンライン教育プログラム。 (Additional remark 6) When the said pseudo-pass determination procedure determines that a student is determined to be a pseudo-pass, a screen showing the fact is displayed on the terminal. Online education program.

(付記7)ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育装置であって、
受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手段
を備えたことを特徴とするオンライン教育装置。
(Appendix 7) An online education device that cooperates with a terminal device connected via a network and sends information related to course contents to the terminal,
When a student takes a course, the student is simulated based on past attendance results of the course held in the storage means and a predetermined judgment criterion held in the storage means. An on-line education apparatus comprising: a pseudo-pass determination means for determining whether or not to pass and exempting the student from attending the course when it is determined to be a pseudo-pass.

(付記8)同一講座の履修内容変更前後の類似度を算出して記憶手段に設定する類似度設定手段をさらに備え、
前記擬似合格判定手段は、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、前記類似度設定手段が設定した前記講座の類似度とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記7に記載のオンライン教育装置。
(Additional remark 8) It further includes a similarity setting means for calculating the similarity before and after the change of course contents of the same course and setting it in the storage means
When the student takes a course, the pseudo-pass determination means is a past attendance result of the course held in the storage means, and the similarity of the course set by the similarity setting means. The online education apparatus according to appendix 7, wherein it is determined whether or not to make the student a pseudo-pass based on the above.

(付記9)前記類似度設定手段は、講座の理解程度を確認する確認テストの項目の同一性から類似度を算出することを特徴とする付記8に記載のオンライン教育装置。 (Supplementary note 9) The online education apparatus according to supplementary note 8, wherein the similarity setting means calculates the similarity from the identity of a confirmation test item for confirming a degree of understanding of a course.

(付記10)前記擬似合格判定手段は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の合格が擬似合格によるものであったならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記7、8または9に記載のオンライン教育装置。 (Additional remark 10) When the student takes the course, the pseudo-acceptance determination means determines whether or not the student's previous pass of the course was due to the pseudo-pass, and the student is informed The on-line education apparatus according to appendix 7, 8 or 9, wherein a confirmation test is performed and it is determined whether or not the student is regarded as a pseudo-pass based on the result of the test.

(付記11)前記擬似合格判定手段は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の受講完了から所定の期間が経過しているならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする付記7、8または9に記載のオンライン教育装置。 (Supplementary Note 11) When the student takes a course, the pseudo-acceptance determination means, if a predetermined period has elapsed since the last attendance of the course for the student, The on-line education apparatus according to appendix 7, 8 or 9, wherein a confirmation test according to the test is performed and it is determined whether or not the student is to be pseudo-passed based on the result of the test.

(付記12)前記擬似合格判定手段は、受講者を擬似合格とすると判定した場合に、前記端末にその旨を示す画面を表示させることを特徴とする付記7〜11のいずれかひとつに記載のオンライン教育装置。 (Additional remark 12) When the said pseudo acceptance determination means determines that a student is made a pseudo pass, the screen which shows that is displayed on the said terminal is displayed on any one of Additional remarks 7-11 characterized by the above-mentioned. Online educational device.

以上のように、本発明にかかるオンライン教育プログラムおよびオンライン教育装置は、ネットワークを介した教育の実施に有用であり、特に、過去の受講成績に基づいて受講の必要性の有無を受講者毎に判断することが必要な場合に適している。   As described above, the online education program and the online education apparatus according to the present invention are useful for carrying out education via a network. In particular, whether or not there is a necessity for attendance based on past attendance results is determined for each student. Suitable when it is necessary to judge.

本実施例に係るオンライン教育装置の構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structure of the online education apparatus which concerns on a present Example. 講座マスタのデータ構成の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a data structure of a lecture master. 受講者マスタのデータ構成の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a data structure of a student master. 類似度データのデータ構成の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a data structure of similarity data. 受講結果データのデータ構成の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a data structure of attendance result data. 類似度登録画面の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a similarity registration screen. 受講条件入力画面の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a attendance condition input screen. 擬似合格画面の一例を示すサンプル図である。It is a sample figure which shows an example of a pseudo pass screen. 図1に示したオンライン教育装置の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the online education apparatus shown in FIG. オンライン教育プログラムを実行するコンピュータを示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the computer which performs an online education program.

符号の説明Explanation of symbols

100 オンライン教育装置
110 制御部
111 U/I制御部
112 類似度設定部
113 擬似合格判定部
114 受講処理部
120 記憶部
121 講座マスタ
122 受講者マスタ
123 類似度データ
124 受講結果データ
125 講座データ
130 ネットワークI/F部
200 管理者端末
300 受講者端末
1000 コンピュータ
1010 入力装置
1020 モニタ
1030 媒体読取り装置
1040 RAM
1040a 受講管理情報
1040b 講座情報
1050 ネットワークインターフェース
1060 HDD
1060a 受講管理DB
1060b 講座データDB
1060c オンライン教育プログラム
1070 CPU
1070a オンライン教育プロセス
1080 バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Online education apparatus 110 Control part 111 U / I control part 112 Similarity setting part 113 False acceptance determination part 114 Course processing part 120 Storage part 121 Course master 122 Student master 123 Similarity data 124 Course result data 125 Course data 130 Network I / F unit 200 Administrator terminal 300 Student terminal 1000 Computer 1010 Input device 1020 Monitor 1030 Medium reader 1040 RAM
1040a Course management information 1040b Course information 1050 Network interface 1060 HDD
1060a Attendance management DB
1060b Course Data DB
1060c Online Education Program 1070 CPU
1070a Online Education Process 1080 Bus

Claims (5)

ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育プログラムであって、
受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手順
をコンピュータに実行させることを特徴とするオンライン教育プログラム。
An online education program that cooperates with a terminal device connected via a network and sends information related to course contents to the terminal,
When a student takes a course, the student is simulated based on past attendance results of the course held in the storage means and a predetermined judgment criterion held in the storage means. An on-line education program characterized by causing a computer to execute a pseudo-passing determination procedure for determining whether or not to pass and, if it is determined to be pseudo-passing, the student to exempt from attending the course.
同一講座の履修内容変更前後の類似度を算出して記憶手段に設定する類似度設定手順をさらにコンピュータに実行させ、
前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、前記類似度設定手順が設定した前記講座の類似度とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする請求項1に記載のオンライン教育プログラム。
Let the computer further execute a similarity setting procedure for calculating the similarity before and after changing course contents of the same course and setting it in the storage means,
When the student takes a course, the pseudo-passing determination procedure includes a past attendance result of the course held by the student and a degree of similarity of the course set by the similarity setting procedure. The online education program according to claim 1, wherein whether or not to make the student a pseudo-pass is determined based on the above.
前記類似度設定手順は、講座の理解程度を確認する確認テストの項目の同一性から類似度を算出することを特徴とする請求項2に記載のオンライン教育プログラム。   3. The online education program according to claim 2, wherein the similarity setting procedure calculates the similarity from the identity of a confirmation test item for confirming a degree of understanding of the course. 前記擬似合格判定手順は、受講者が講座を受講する場合に、該受講者の該講座の前回の受講完了から所定の期間が経過しているならば、前記受講者に履修内容に係る確認テストを実施し、このテストの成績に基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定することを特徴とする請求項1、2または3に記載のオンライン教育プログラム。   The pseudo-acceptance determination procedure is such that, when a student takes a course, if a predetermined period has elapsed since the last completion of the course of the student, a confirmation test related to the course content is given to the student. 4. The online education program according to claim 1, wherein it is determined whether or not to make the student a pseudo-pass based on the results of the test. 5. ネットワークを介して接続された端末装置と協調し、前記端末に履修内容に係る情報を送出するオンライン教育装置であって、
受講者が講座を受講する場合に、記憶手段に保持されている該受講者の該講座の過去の受講成績と、記憶手段に保持されている所定の判断基準とに基づいて前記受講者を擬似合格とするか否かを判定し、擬似合格と判定した場合には前記受講者に対して前記講座の受講を免除する擬似合格判定手段
を備えたことを特徴とするオンライン教育装置。
An online education device that cooperates with a terminal device connected via a network and sends information related to course contents to the terminal,
When a student takes a course, the student is simulated based on past attendance results of the course held in the storage means and a predetermined judgment criterion held in the storage means. An on-line education apparatus comprising: a pseudo-pass determination means for determining whether or not to pass and exempting the student from attending the course when it is determined to be a pseudo-pass.
JP2004369356A 2004-12-21 2004-12-21 Online education program and online education equipment Expired - Fee Related JP4536506B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004369356A JP4536506B2 (en) 2004-12-21 2004-12-21 Online education program and online education equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004369356A JP4536506B2 (en) 2004-12-21 2004-12-21 Online education program and online education equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006178062A true JP2006178062A (en) 2006-07-06
JP4536506B2 JP4536506B2 (en) 2010-09-01

Family

ID=36732244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004369356A Expired - Fee Related JP4536506B2 (en) 2004-12-21 2004-12-21 Online education program and online education equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4536506B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006350154A (en) * 2005-06-20 2006-12-28 Casio Comput Co Ltd Musical performance practice apparatus and program for musical performance practice processing
JP2013037242A (en) * 2011-08-09 2013-02-21 Kobe Steel Ltd Training plan creation support system, training plan creation support method, and computer program
CN106534237A (en) * 2015-09-11 2017-03-22 郭向阳 Method and apparatus for modifying user information for curriculums
CN112600798A (en) * 2020-12-01 2021-04-02 中国联合网络通信集团有限公司 Sign-in method of teleconference and sign-in node server
JP2021093064A (en) * 2019-12-12 2021-06-17 株式会社ナレロー Information processing method, information processing device, storage medium and program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000305990A (en) * 1999-04-21 2000-11-02 Fujitsu Ltd Qualification management system and recording medium
JP2001357120A (en) * 2000-06-12 2001-12-26 Evidus:Kk Member information management system using information system
JP2002297789A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Fujitsu Ltd Education supporting and mediating information processing device, education supporting and mediating program, and education supporting and mediating method
JP2003016236A (en) * 2001-03-30 2003-01-17 Fujitsu Ltd Skill managing method and skill display method
WO2004100035A1 (en) * 2003-05-07 2004-11-18 Takafumi Terasawa Schedule creation method, schedule creation system, unexperienced schedule prediction method, and leaning schedule evaluation display method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000305990A (en) * 1999-04-21 2000-11-02 Fujitsu Ltd Qualification management system and recording medium
JP2001357120A (en) * 2000-06-12 2001-12-26 Evidus:Kk Member information management system using information system
JP2002297789A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Fujitsu Ltd Education supporting and mediating information processing device, education supporting and mediating program, and education supporting and mediating method
JP2003016236A (en) * 2001-03-30 2003-01-17 Fujitsu Ltd Skill managing method and skill display method
WO2004100035A1 (en) * 2003-05-07 2004-11-18 Takafumi Terasawa Schedule creation method, schedule creation system, unexperienced schedule prediction method, and leaning schedule evaluation display method

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006350154A (en) * 2005-06-20 2006-12-28 Casio Comput Co Ltd Musical performance practice apparatus and program for musical performance practice processing
JP4639983B2 (en) * 2005-06-20 2011-02-23 カシオ計算機株式会社 Performance practice device and performance practice program
JP2013037242A (en) * 2011-08-09 2013-02-21 Kobe Steel Ltd Training plan creation support system, training plan creation support method, and computer program
CN106534237A (en) * 2015-09-11 2017-03-22 郭向阳 Method and apparatus for modifying user information for curriculums
CN106534237B (en) * 2015-09-11 2021-10-15 郭向阳 Method and device for modifying user information aiming at courses
JP2021093064A (en) * 2019-12-12 2021-06-17 株式会社ナレロー Information processing method, information processing device, storage medium and program
JP7421207B2 (en) 2019-12-12 2024-01-24 株式会社ナレロー Information processing method, information processing device, storage medium, and program
CN112600798A (en) * 2020-12-01 2021-04-02 中国联合网络通信集团有限公司 Sign-in method of teleconference and sign-in node server
CN112600798B (en) * 2020-12-01 2023-04-07 中国联合网络通信集团有限公司 Sign-in method of teleconference and sign-in node server

Also Published As

Publication number Publication date
JP4536506B2 (en) 2010-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160293036A1 (en) System and method for adaptive assessment and training
US20070048720A1 (en) Method and system for providing interactive legal training
RU2673010C1 (en) Method for monitoring behavior of user during their interaction with content and system for its implementation
US20050255438A1 (en) Worksheet wizard
KR20020060688A (en) Education/training management system, training management computer, class attendee terminal device, manager terminal device, education/training management method
US11669923B2 (en) Enhanced teaching method and security protocol in testing students
CN103544666A (en) Intelligentized invigilation method and invigilation system
Deryakulu et al. Analysis of computer teachers' online discussion forum messages about their occupational problems
AU2012204061A1 (en) Methods and systems for object based data management
JP2019175012A (en) Instructor matching system and instructor matching program
US20030236796A1 (en) Method and system for online analytical processing for educational and other outcomes
JP4536506B2 (en) Online education program and online education equipment
JP2009193477A (en) e-LEARNING TEST SYSTEM
JP2023036705A (en) Information processing apparatus, processing method, and program
KR20140052354A (en) Competency development supporting system and method thereof
JP2007133649A (en) Apparatus, method and program for supporting lecture
JP2007226458A (en) Lesson management device and lesson management method
CN114285966A (en) Labor education related monitoring data processing method and system
CraigRush Implementing a qualitative video and audio analysis study using the Transana platform: Applications for research in education settings
KR101903910B1 (en) Learning Management System and method
JP2005221895A (en) Examination system, examination problem updating program and automatic updating method of examination problem
WO2022118553A1 (en) Auditing method, auditing device, and auditing program
JP7137055B2 (en) Information processing device, its control method and program
JP7197764B2 (en) Information processing device, its control method and program
KR20130025254A (en) Method for providing informations of study-pattern by using a mobile answer sheet and system of the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071016

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091023

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100406

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100514

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100615

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100616

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130625

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130625

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees