JP2005505216A

JP2005505216A - システム外干渉の検出を備える通信システム

Info

Publication number: JP2005505216A
Application number: JP2003533636A
Authority: JP
Inventors: バイガー，ダビド・アルフレッド; アルノーデ，ギロコム・マール; スィモアン，セバスティアン
Original assignee: Motorola Inc
Current assignee: Motorola Solutions Inc
Priority date: 2001-09-28
Filing date: 2002-09-16
Publication date: 2005-02-17
Also published as: CN100471317C; EP1298949B1; KR20040037167A; ATE290301T1; WO2003030577A1; DE60109166T2; EP1298949A1; DE60109166D1; US20050043047A1; CN1561647A

Abstract

干渉の検出を備える２又はそれより多い端末装置（６，７）間の通信、特にＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムに使用の装置である。その通信では、データがそれら端末装置（６，７）間で少なくとも１つの第１の持続時間の間電磁信号で送信され、その電磁信号は１つ又はそれより搬送波周波数を、特にレーダ信号とのシステム外干渉が起こりうる１つ又はそれより多い範囲（１，２）内に有する。この装置は、これら端末装置（６，７）のうちの少なくとも１つの端末装置に組み込まれ、そしてシステム内干渉（４，１７，１８）に対応する受信信号強度に応答する干渉検出手段を備える。システム外干渉（５，１６）の検出のため、干渉検出手段は、第１の持続時間より短い第２の持続時間の間スレッショルド・レベル（１９）を超える受信信号強度に選択的に応答する。

Description

【技術分野】
【０００１】
［発明の分野］
本発明は、システム外干渉の検出を備える端末装置間の通信であって、データをこれら端末装置間で、信号バーストを有する電磁信号で送信する通信のための方法及び装置に関する。
【０００２】
［発明の背景］
本発明は、特に、干渉が無線通信とレーダ信号との間で有りそうである、複数の範囲の周波数での無線通信に適用可能である。しかしながら、本発明が他の環境にも適用可能であることが認められるであろう。
【０００３】
レーダとの干渉は、欧州電気通信標準化協会（「ＥＴＳＩ」）の「ＨｉｐｅｒＬＡＮ（ハイパＬＡＮ）」標準に従った通信にとって特別の関心事である。なお、その「ＨｉｐｅｒＬＡＮ」標準は、標準ＴＲ１０１６８３Ｖ１.１.１（２０００−０２）に要約されている。
「どこでも、何時の時間にも可能な」通信、及び音声、ビデオ及びデータ通信の併合に対する益々増大する要望は、ブロードバンド（広帯域）無線ネットワークに対する要望を引き起こしている。ＥＴＳＩは、ブロードバンド無線アクセス・ネットワーク（「ＢＲＡＮ」）プロジェクトを創設して、広範囲の応用をカバーし且つ異なる周波数帯域を意図した標準及び仕様を開発してきた。この広範囲の応用は、免許を受けている使用及び免許無しの使用のためのシステムを対象として含む。
【０００４】
ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２は、無線リンクされたローカル・エリア・ネットワーク（「ＬＡＮ」）における６Ｍｂｉｔ／ｓから５４Ｍｂｉｔ／ｓの典型的なデータ速度を有する高速無線通信システムのためのＢＲＡＮ標準である。それは、移動端末装置（「ＭＴ」）、通常は携帯型装置を、インターネット・プロトコル（「ＩＰ」）、非同期転送モード（「ＡＴＭ」）又は他の技術に基づいているブロードバンド・ネットワークと接続する。集中化されたモード（以下、「集中化モード」と記す。）を用いて、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２をアクセス・ネットワークとして固定アクセス・ポイント（ＡＰ）即ち基地局を介して動作させる。その上、直接リンク通信のための能力が与えられる。この後者のモードを用いて、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２をアドホック・ネットワークとして、セルラ・ネットワーク・インフラストラクチャに依拠すること無しに動作させ、そしてこの場合に、携帯型装置の間で動的に選択される中央制御器（ＣＣ）が、同じレベルのＱｏＳサポートを、固定アクセス・ポイントとして与える。ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２は、サービスの品質（「ＱｏＳ」）の適応に対処するための機構を設けることによりマルチメディア応用をサポートすることが可能である。制限されたユーザの移動性は、ローカル・サービス・エリア内でサポートされており、広域移動性（例えば、ローミング）は、ＢＲＡＮプロジェクトの適用範囲の外側の標準によりサポートされ得る。ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムは５ＧＨｚ帯域で動作する。
【０００５】
欧州郵便電気通信主官庁会議、欧州無線通信委員会により割り当てられた周波数は次のとおりである。
【０００６】
【表１】

【０００７】
ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムは、割り当てられた周波数範囲をレーダ・システムと共用されることが出来なければならない。なお、幾らかのレーダ・システムは移動できるものである。このタイプの共用は、局所的干渉条件に対する動的適応（動的周波数選択（ＤＦＳ）と呼ばれる。）を必要とし、またＨｉｐｅｒＬＡＮシステムの間で無調整の共用を容易にすることを必要とされる方法を要求する。
【０００８】
「システム内」干渉（即ち、２つのＨｉｐｅｒＬＡＮ／２装置間の干渉）の程度は、「システム外」干渉（即ち、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２装置と、レーダ装置のような異なるタイプのシステムの装置との間の干渉）の程度と異なっていてよい（通常、前者が後者より高い）。また、あるいは、代替として、システム内干渉に対する反応が、システム外干渉に対する反応と異なることが要求されてもよい。
【０００９】
従って、システム内干渉とシステム外干渉とを検出し且つ両者を区別することができることが望ましい。しかしながら、検出及び区別が完全でなく、そこで間違った警告の発生率を最小にすることが望ましい。現在のＥＴＳＩ仕様は、システム内干渉とシステム外干渉とを区別するための適切な技術を提供していない。
【００１０】
より一般的に、データが２つ又はそれより多い端末装置間で、信号バーストを備える電磁信号で送信される当該２つ又はそれより多い端末装置間の通信を含む他の状況が生じており、そしてシステム外干渉（即ち、通信システムの端末装置と異なるタイプのシステムの装置との間の干渉）を検出し、且つそれをシステム内干渉（即ち、直接通信状態にない同じシステムの２つの端末装置間の干渉）から区別することが要望されている。
【００１１】
［発明の概要］
本発明は、添付の特許請求の範囲に記載されるようにシステム外干渉の検出を備える端末装置間の通信のための方法及び装置を提供する。
【００１２】
［好適な実施形態の詳細な説明］
最初に図１を参照すると、参照番号１及び２で示されるように、欧州郵便電気通信主官庁会議により割り当てられたＨｉｐｅｒＬＡＮ／２の周波数範囲が一部レーダ、即ち、参照番号３で示されるように、５２５０から５３５０ＭＨｚ及び５６５０から５８５０ＭＨｚの範囲で生じる無線測位周波数、５４６０から５６５０ＭＨｚの範囲で生じる海上及び他の無線航法、及び５２５０から５８５０ＭＨｚの全帯域で生じる気象レーダと共用されているのが分かるであろう。
【００１３】
異なるタイプのレーダ信号に遭遇し得る。しかしながら、典型的な特性は、現在、ＨｉｐｅｒＬＡＮシステムを試験するためＥＴＳＩにより提案された３つのレーダ信号により、次ぎのように規定されている。
【００１４】
【表２】

【００１５】
ＨｉｐｅｒＬＡＮ通信においては、信号は、搬送波について直交周波数分割変調（「ＯＦＤＭ」）を用いて、また幾つか（６４）の副搬送波を用いて、送信され、そして、送信される信号（ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２仕様では「バースト」と呼ばれる。）は、８マイクロ秒の最小持続時間を有し、そして信号は、２ミリ秒のフレームでグループ化される。他方、レーダ信号は、繰り返しの一連のパルス（レーダ仕様では「バースト」呼ばれる。）から成り、そのパルス幅は、典型的には２ミリ秒未満である。
【００１６】
ＨｉｐｅｒＬＡＮ端末装置で受信された、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号４と典型的なレーダ・パルス５との相違が、図２に示されている。ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号４は、当該信号がその端末装置のためのものでない場合システム内干渉となるであろうし、そしてレーダ・パルス５は常にシステム外干渉である。
【００１７】
図３は、本発明に従ったＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムを概略的に示す。当該ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムは、複数のアクセス・ポイント及び複数の移動端末装置を備え、それら複数のアクセス・ポイントのうちの１つが参照番号６で示されており、そしてそれらの移動端末装置のうちの１つが参照番号７で示されている。アクセス・ポイント６は、信号源８、信号プロセッサ９、無線周波数回路１０及びアンテナ１１を備える。移動端末装置７は、信号源１２、信号プロセッサ１３、無線周波数回路１４及びアンテナ１５を備える。
【００１８】
動作において、アクセス・ポイント６の信号源８からのデータは信号プロセッサ９に送られ、その信号プロセッサ９は、データをカプセル化（ｅｎｃａｐｓｕｌａｔｅ）し、そしてそれをＲＦ回路１０に送る。ＲＦ回路１０は、アンテナ１１からの送信のためデータを搬送波上に変調する。受信中に、アンテナ１１上で受信された信号は、無線周波数回路１０で復調され、そして信号プロセッサ９に通される。
【００１９】
移動端末装置７の動作において、受信中に、アンテナ１５で受信された信号は、無線周波数回路１４で復調され、そして信号プロセッサ１３に送られる。送信中に、信号源１２からのデータは信号プロセッサ１３に送られ、当該信号プロセッサ１３は、データをカプセル化し、そしてそれをＲＦ回路１４に送る。ＲＦ回路１４は、アンテナ１５からの送信のため当該データを変調する。
【００２０】
スタートアップ段階中では、アクセス・ポイントがオンに切り換えられるとき、そのアクセス・ポイントは、最初に、その割り当てられた周波数範囲内においてアンテナ１１で受信された信号を測定して、干渉に関して検査する。信号プロセッサ９は、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２の周波数範囲内に割り当てられた離散的周波数の格納されたリストを含む。干渉が所与の周波数上で検出される場合、その周波数は、信号プロセッサ９のメモリにおいて使用不能のマークが付される。通常の動作は、スタートアップ段階後に、使用不能のマークを付されていない周波数でアクセス・ポイント６から信号を送信することで始まる。
【００２１】
移動端末装置７は、能動的フェーズと受動的（「スリープ（休眠）」）フェーズとを有する。アクセス・ポイント６から送信される信号は、通信データ信号と機能データ信号との両方を含み、当該機能データ信号は、アドレスされる移動端末装置７の識別（ＩＤ）を含む。受動状態においては、移動端末装置７は、機能データ信号に対してのみ応答し、通信データ信号を処理する回路は、バッテリ電力を保存するため電源断にされる。移動端末装置７の関連の識別を含む機能データ信号の受信は、移動端末装置７の通信データに対する応答を起動する。
【００２２】
アクセス・ポイント６は通常、固定された端末装置であるのに対し、移動端末装置７は携帯端末装置である。アクセス・ポイント６は、必ずしも参照番号７などの各移動端末装置の位置で干渉を検出しないであろう。また、アクセス・ポイント６は、特にそれが屋内に位置される場合干渉からマスクされ得るのに対し、参照番号７などの移動端末装置は、それらが屋外に位置される場合一層干渉に晒され且つ干渉を起こしそうになり得る。干渉の検出、及び干渉の発生の回避を改善するため、移動端末装置７はまた、干渉を検出するよう構成される。このため、アクセス・ポイント６は、移動端末装置７がそのアンテナ上の受信信号強度に対して応答するのを起動する機能制御信号を送るよう構成され、そして、移動端末装置７は、その機能制御信号に応答して、以下でより詳細に説明されるように、検出された干渉をアクセス・ポイント６に戻すよう報告する。
【００２３】
システム内干渉は、移動端末装置７がその移動端末装置７のため意図されたものでない信号を、その現在のホーム・アクセス・ポイント以外の異なるアクセス・ポイント６から、又はその移動端末装置７が通信状態にあることを意図しない別の移動端末装置７からのいずれかから受信するとき生じる。システム外干渉は、ＨｉｐｅｒＬＡＮシステムの一部を形成しない装置から、特にレーダ・システムから発生する。
【００２４】
ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２のシステム内干渉の場合、システム内干渉を検出する参照番号６などのアクセス・ポイントは、参照番号７などのその関連の移動端末装置に新しい周波数に関する情報を送信した後で、その通信周波数を変えることにより応答し、それにより移動端末装置７も周波数を変える。動的周波数選択は相反的（ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ）であり、即ち、送信中である参照番号６などのアクセス・ポイントは、ある一定のレベルの干渉を許容するが、しかし受信中であるいずれのアクセス・ポイント６は、システム内干渉が有る場合必要ならば周波数を変える。
【００２５】
しかしながら、システム外干渉の場合には、そのような相反性が存在しない。特に、レーダ・システムとの干渉は、可能な限り低減されるべきであり、そしてレーダ・システムは、ＨｉｐｅｒＬＡＮシステムとの干渉を避けるよう対処しないであろう。従って、ＨｉｐｅｒＬＡＮ通信を改善するばかりでなく、特にＨｉｐｅｒＬＡＮ信号がレーダ・システムと干渉するのを避けるためにも、ＨｉｐｅｒＬＡＮシステムが所与の周波数上のレーダ信号を検出し、そして通信周波数を変えることが重要である。
【００２６】
ここで図４を参照すると、本発明のこの実施形態においては、アクセス・ポイント６及び移動端末装置７の両方における干渉の検出は、アンテナ１１又は１５における受信信号強度をサンプリングすることに基づいている。当該サンプリングは、ｘマイクロ秒の間隔で連続的に行われ、それにより各サンプリング周期もｘマイクロ秒の長さである。受信信号強度は、サンプリング周期の持続時間にわたり平均化される。従って、短時間のパルスがサンプリング周期中に受信され、そしてサンプリング周期の持続時間ｘが受信されるパルスのそれと比較して長すぎる場合、測定された平均値は比較的に低く、そして検出は一層難しいであろう。連続的な一連のサンプリング周期にわたる測定は、２つの非連続的なサンプリング周期間のレーダ・パルスを捉え損なう危険性無しに、各サンプリング周期の持続時間ｘを低減することを可能にし、そして検出レベルを改善することを可能にする。
【００２７】
通常、干渉のレベルは、ホーム・アクセス・ポイント、及び同じセル内の参照番号７などの他の端末装置から及びそれらへの通常の受信信号レベルより低いであろう。従って、干渉の検出の感度は、通信信号を受信中である期間中により小さいであろう。干渉を検出するため通常の動作中にセル内の全トラフィックを停止させることは許容できないと考えられる。しかしながら、通常の動作中に、空のスペース（ｅｍｐｔｙｓｐａｃｅｓ）が、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２通信信号のフレームの未使用部分の間ずっと使用可能であり、又は使用可能にされ得て、そして、本発明のこの実施形態においては、システム外干渉に関する検査が、これらの空のスペースの間じゅう実行される。これらの空のスペースは、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２機能データ信号のフレーム・チャネル情報要素の中の各フレームに関して指示される。
【００２８】
サンプリング周期中のレーダ・パルスの受信信号強度は、ｘマイクロ秒より短いか又はそれに等しいレーダ・パルスに関して、図４において参照番号１６で示されている。図４はまた、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号の受信信号強度を参照番号１７及び１８で示し、当該ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号は、最初及び最終のサンプリング周期とは別の幾つかのサンプリング周期にわたり、±Δ内までの比較的一定の信号強度でもって延長する。
【００２９】
本発明のこの実施形態に従って、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２端末装置は、受信信号強度がレーダ・スレッショルド１９を超えているサンプルの数がＮサンプルに対応する最小持続時間より大きいか、又はそれより小さいかどうかを検出する。Ｎ個のサンプルの持続時間、即ち、Ｎ×ｘマイクロ秒は、レーダ・パルスの期待された最大持続時間より長く且つＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号の最小持続時間より短いように選定される。一例として、ＨｉｐｅｒＬＡＮ信号の最小持続時間が８マイクロ秒であり、本発明のこの実施形態において、サンプリング間隔ｘは、２マイクロ秒であるよう選定され、そしてＮの値は、３であるよう選定される。４以上のサンプリング周期の間レーダ・スレッショルド１９より大きい受信信号強度は、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システム内干渉に対応し、（そして同じセルのＨｉｐｅｒＬＡＮ／２通信信号に対応しない）と想定される。３以下のサンプルの間にレーダ・スレッショルド１９を超える受信信号強度は、レーダ信号と想定される。図５は、３サンプリング周期にわたり延在するレーダ信号の場合を示す。
【００３０】
間違った警告の発生率を低減することは重要である。それは、これら間違った警告は、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２システムの適正な機能を混乱させるからである。従って、参照番号７などの複数の移動端末装置により実行される干渉検出のためのデータは、アクセス・ポイント６に通信され、当該アクセス・ポイント６は、参照番号７などの異なる移動端末装置からの応答を照合し、そして２以上の端末装置（移動端末装置及びアクセス・ポイント自体の両方）からのデータが検出を指示する場合のみレーダ干渉の存在を推論する。必要とされる最小検出数は、システム外干渉検出ルーチンを実行する移動端末装置の数の関数である。移動端末装置による干渉検出は、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２フレーム内の未使用のスペース中に生じ、それにより報告は、直ちに移動端末装置からアクセス・ポイント６へ戻るよう送信されることができないで、後続の送信のため格納される。これはまた、データを、２つ又はそれより多い未使用スペースにおいてなされた検出のためアクセス・ポイント６に戻るよう送信するのを可能にし、それは、必ずしもフレームにおいて連続的でなくてもよい。
【００３１】
ここで図６を参照すると、システム外干渉の検出は、システム内干渉に関するＨｉｐｅｒＬＡＮ／２の動的周波数選択のため指定される「使用された周波数についてのパーセンタイル測定値（ｐｅｒｃｅｎｔｉｌｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｏｎｕｓｅｄｆｒｅｑｕｅｎｃｙ）」から分離していて、それは、現在の仕様に記載されてなく、そして図６及び図７に図示されるプロセスと並行して行われる。システム外干渉の検出は、２０において、アクセス・ポイントＡＰからの機能制御信号内の要求でもって開始し、ＭＴ_１、ＭＴ_２及びＭＴ_ｎなどの移動端末装置にレーダ検出ルーチンを実行するよう命令する。なお、上記要求は、選定された移動端末装置の識別（ＩＤ）を含み、そして検出のためのフレーム内の空のスペースを指示する。２１において示されるように、アクセス・ポイント６自体は、同じ空のスペース中にレーダ検出を一様に実行し得て、フレーム内の他のスペース中に移動端末装置と自由に通信し得る。２２において、アクセス・ポイント６からの機能制御信号がその移動端末装置による検出を継続するのを要求する場合、当該移動端末装置は継続し、そして、そうでない場合には、移動端末装置は、検出を停止し、そして２３において通常の動作に戻る。
【００３２】
検出を必要とするとき、移動端末装置７は、受信信号強度を、所与の空のスペース中にサンプリング周期間隔で継続的にサンプリングする。移動端末装置は、２５において、サンプルを処理する。そのプロセス手順が、図７に図示されている。サンプリング及び処理の結果は、システム外干渉がその移動端末装置で検出された場合のみ検出を実行したそれら移動端末装置のそれぞれによりアクセス・ポイント６に送信される。アクセス・ポイント６は、２６において受信されたサンプルを照合し、そして２以上の移動端末装置がシステム外干渉を検出したかどうかを解釈する。それが否定の場合、アクセス・ポイント６は、２７で示されるように、通常の動作に戻り、そして７などの移動端末装置にまた通常の動作に戻るよう指示する。
【００３３】
他方、アクセス・ポイント６が、レーダ信号が検出されたことを結論付ける場合、アクセス・ポイント６は、２８において、その周波数を使用不能として登録し、そして、２９において、通信周波数を変える前に別の周波数を検査すべきか、又は通信周波数を変え、続いて干渉を検査すべきかどうかを決定する。前者の場合、循環（ｃｙｃｌｅ）は、２０における干渉の検出を要求することに戻り、そして後者の場合、通信周波数が、３０において、最初に変えられる。
【００３４】
図７は、移動端末装置におけるサンプルを処理するルーチン２５を示す。アクセス・ポイント６は、それ自身のサンプルを処理するための類似のルーチンに追従し得る。フレームの受信信号強度は、同じ未使用のスペース内の各サンプル周期中に測定され、そして移動端末装置７は、３１において、そのサンプルをレーダ検出スレッショルド１９と比較する。サンプルがスレッショルド１９より小さい場合、移動端末装置７は、３１において、同じスペース内の次のサンプルに進む。サンプルの受信信号強度がスレッショルド１９を超えている場合、サンプルのタイム・スタンプ及び値が、３２において登録される。
【００３５】
３３において、検出されたサンプルがレーダ・スレッショルドを超えている最初のサンプル検出でない場合、少なくとも単一のＨｉｐｅｒＬＡＮ／２干渉と一部一致しているレーダ信号を認めながら、１つ又はそれより多いサンプリング周期中に一部一致している２つのＨｉｐｅｒＬＡＮ／２干渉信号に起因した間違った警告の発生率を低減することを意図するサブルーチンが続く。３４において、現在のサンプルの値が、現在の未使用のスペース内の初期のサンプルの値と比較される。干渉がＨｉｐｅｒＬＡＮシステム内干渉である場合、後続のサンプルは通常、初期のサンプルの±Δ内であろう。好適な実施形態においては、第３及び後続のサンプルは、エラーの危険を低減するため、単一の値よりむしろ最初の２つのサンプルの値の平均と比較される。
【００３６】
現在のサンプルが初期のサンプルに対して±Δより近接している場合、カウンタｎ_１が３５において増分される。現在のサンプルが、初期のサンプルに対して±Δより近接して無いが、しかしより低い場合、現在のサンプルがレーダ干渉に対応しないが、しかし前のサンプルがそれに対応し得ることが想定される。従って、カウンタｎ_１は、増分されず、そしてルーチンは、次のステップ３８に進む。しかしながら、現在のパルスが前のサンプル＋Δより大きい場合、前のサンプルがＨｉｐｅｒＬＡＮ干渉に対応し、そして現在のサンプルがレーダ干渉に対応し得ると想定される。従って、カウンタｎ_１、そしてカウンタｎ_２も３７において増分される。
【００３７】
スレッショルドを超えている最初のサンプル検出が、必ずしも前のサンプルの±Δ内であるわけではない。従って、３３において、それがそのスペース内の最初の検出である場合、カウンタｎ_１は、３５において直接増分される。
【００３８】
３８において、移動端末装置７は、現在のサンプルが現在の空のスペースの終わりに対応するかどうかを検査する。それが否定の場合、移動端末装置７は、３１における次のサンプルに進み、そして現在のサンプルが空のスペースの終わりに対応する場合、移動端末装置７は、カウンタｎ_１及びｎ_２の値を検査する。３９において、移動端末装置７は、ｎ_１がＮより大きいかどうかを検査する。それが否定である場合、レーダ干渉が検出されたと想定され、そしてその報告が、アクセス・ポイント６への続いての報告のため格納される。ｎ_１がＮより大きい場合、ｎ_２が、４０においてＮに関して検査される。ｎ_２がＮより小さい場合、レーダ干渉が検出されたという想定が、アクセス・ポイント６への報告のため格納される。ｎ_２がまたＮより大きい場合、ｎ_１及びｎ_２のどちらもレーダ干渉の検出に対応しないと想定される。
【００３９】
従って、両方の場合、カウンタｎ_１及びｎ_２は、４２においてリセットされる。報告がアクセス・ポイント６に送られるべきとき、移動端末装置７は、４３において、レーダが検出されたかどうかを検査し、そしてそれが肯定である場合、４４において、当該報告を送り、そしてルーチンは４５において終了する。その他の場合、ルーチンは４３の直後に終わる。
【００４０】
システム内干渉の場合、レーダ干渉は、多くの場合、長期間続くことが予想されることができる固定の設備から生じることに注目すべきである。通常の通信に対する外乱がレーダ干渉検出ルーチンにおいて出来るだけ低減されたにも拘わらず、検出結果の通信及び周波数の変更の繰り返しを出来るだけ低減することが依然望ましい。従って、システム内干渉の場合の動的周波数選択とは違って、２８において登録された使用不能の周波数は、アクセス・ポイント６において、幾らかの時間、そして好ましくは幾らかの日数の間格納される。その検出ルーチンは、依然一層頻繁に実行されるが、しかし同じレーダが用いる周波数を再度用いる可能性は低減される。
【００４１】
アクセス・ポイント６は、どのくらい多くの移動端末装置がそしてどの移動端末装置が同じ時間に測定を実行するべきかを決定する。より多くの移動端末装置が同じ時間にシステム外干渉の検出を実行すればする程、間違った警告の確率はより低くなり、且つ正しい検出の確率はより高くなるであろう。しかしながら、本発明のこの実施形態においては、アクセス・ポイント６は、現在受動（「休眠」）動作モードにある移動端末装置を含まない。
【００４２】
検出間隔ｘの値は選定の問題である。好適な値は、２マイクロ秒であり、そして実際には、たとえハードウエアがより短い間隔を可能にするとはいえ、少なくとも６００ナノ秒を超える間隔を選定するのが好ましい。
【００４３】
２９におけるように、通信周波数を変える前に他のあり得る将来の通信周波数を検査するべきかどうかの選定は、周波数を変える命令を受信し且つそれを実行するための移動端末装置の切り換え時間により部分的に影響される。本発明のこの実施形態においては、使用可能な周波数は、ビーム回転速度がゆっくりしている気象レーダを出来るだけ迅速に検出するためアクセス・ポイント６のスタートアップ直後の或る期間に通信周波数を変えることなしに、迅速に検査される。
【００４４】
本発明の好適な実施形態においては、フレーム内における使用されたスペース中に通信信号を受信する端末装置（移動端末装置７であれアクセス・ポイント６であれ）はまた、各ＯＦＤＭシンボル中に、干渉する受信信号強度の推定を実行する。この種の推定は、４マイクロ秒毎に利用可能である。この推定値は、干渉が潜在的にレーダから生じるかどうかの適切な指示を与えるスレッショルドと比較される。このスレッショルドは、典型的には、スレッショルド１９とは異なり、そして予期される信号強度の関数として選定される。
【００４５】
本発明のこの実施形態においては、処理された各ＯＦＤＭシンボルに関して、全てのパイロット副搬送波の複素値が抽出される。複素雑音の推定値は、送信されたパイロットにより与えられるチャネル推定値の積を受信パイロット信号強度から差し引くことにより得られる。チャネル推定値は、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２信号の始めで得られ、そしていずれの場合も通常のＯＦＤＭ処理のため必要とされる。雑音推定値の平均が、スレッショルドと比較され、そして前述したように未使用のスペース中のより正確なパワー測定が、アクセス・ポイント６により将来のフレーム中に計画される。
【００４６】
スタートアップ段階中に、本発明の好適な実施形態においては、アクセス・ポイント６自体が、ＨｉｐｅｒＬＡＮ／２標準に従って、それが使用を許可される全ての周波数上への干渉に関して検査する。現在の標準によって、アクセス・ポイント６は、最も低いシステム内干渉を持つ周波数を選定することができる。しかしながら、本発明のこの実施形態においては、最初に通信周波数は、使用可能な周波数全体のサブセットから選択され、その選定された周波数は、最小のシステム内干渉を持つそのサブセット内の周波数である。周波数のサブセットは、アクセス・ポイント６のメモリに格納され、そして５１５０ＭＨｚから５２５０ＭＨｚの範囲に対応し、その範囲ではレーダ干渉が予期されない。システム内干渉が選択されたサブセットの最初の周波数で検出された場合、通信周波数は、サブセットの全ての周波数が干渉される（従って、使用不能）として登録されているわけでないならば、当該サブセットの別の周波数に変えられる。なお、サブセットの全ての周波数が干渉される（従って、使用不能）として登録されている場合には、当該サブセットの外側の周波数が選定される。
【００４７】
スタートアップ期間中に、アクセス・ポイント６は、移動端末装置との通信が未だ確立されていないので、単純化されたルーチンからレーダ干渉を自由に検出する。この検出の期間が、好適な実施形態においては低減されて、アクセス・ポイント６がスタートアップされるときユーザへの不便を回避する。例えば、繰返し速度がゆっくりである気象レーダからのレーダ干渉が適正に検出されることを保証するため、図６及び図７に示される検出ルーチンは、移動端末装置がスタートアップ段階後に直ちに開始されることを含む。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】図１は、欧州郵便電気通信主官庁会議、欧州無線通信委員会による５ＧＨｚ帯域における周波数スペクトルの割り当てを示す概略図である。
【図２】図２は、レーダ信号と比較された受信ＨｉｐｅｒＬＡＮバースト信号を示す波形図である。
【図３】図３は、本発明の一実施形態に従った、アクセス・ポイント及び移動端末装置を備えるシステムの概略図である。
【図４】図４は、本発明の一実施形態に従って検出されるシステム内干渉及びシステム外干渉の両方を含む受信信号のサンプルを示す図である。
【図５】図５は、本発明の別の一実施形態に従って検出されるシステム内干渉及びシステム外干渉の両方を含む受信信号のサンプルを示す図である。
【図６】図６は、本発明の別の実施形態に従った干渉を検出する方法のステップを示すフロー・チャートである。
【図７】図７は、本発明の一実施形態に従った、システム内干渉とシステム外干渉とを区別する方法のステップを示すフロー・チャートである。

Claims

干渉の検出を備える少なくとも２つの端末装置（６，７）間での通信に使用の装置であって、前記通信が、データを前記端末装置（６，７）間で少なくとも第１の持続時間の電磁信号で送信することから成り、前記電磁信号が、１つ又はそれより多い搬送波周波数を、システム外干渉が起こり得る１つ又はそれより多い範囲（１，２）内に有し、前記通信に使用の装置が、前記端末装置（６，７）のうちの少なくとも１つの端末装置に組み込まれ、前記通信に使用の装置が、システム内干渉（４，１７，１８）に対応する受信信号強度に応答する干渉検出手段を備える、前記通信に使用の装置において、
システム外干渉（５，１６）の検出のため、前記干渉検出手段が、前記第１の持続時間より短い第２の持続時間の間スレッショルド・レベル（１９）を超える受信信号強度に選択的に応答することを特徴とする通信に使用の装置。
システム内干渉の検出のため、前記干渉検出手段が、第１のスレッショルド・レベルを超える受信信号強度に選択的に応答し、
前記システム外干渉の検出のため、前記干渉検出手段が、前記第２の持続時間の間前記第１のスレッショルド・レベルより低い第２のスレッショルド・レベル（１９）を超える受信信号強度に選択的に応答する
請求項１記載の通信に使用の装置。
前記干渉検出手段による前記システム内干渉に対する第１の反応、及び前記干渉検出手段による前記システム外干渉の検出に対する第２の異なる反応を前記端末装置のうちの少なくとも１つの端末装置において起動させる応答手段を更に備える請求項１又は２記載の通信に使用の装置。
前記応答手段が、検出された干渉に応答して、前記搬送波周波数の変更を引き起こすよう構成されている請求項１から３のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
前記搬送波周波数が、それらの可用性が前記応答手段に格納されている複数の離散的搬送波周波数から選択され、
前記応答手段が、対応する周波数を使用不能として登録し（２８）、且つシステム外干渉（５，１６）の検出に少なくとも応答して、前記搬送波周波数の異なる周波数への変更を引き起こすよう構成されている
請求項４記載の通信に使用の装置。
少なくともスタートアップ段階中に、前記搬送波周波数が、最初に前記複数の離散的搬送波周波数のサブセットから選択され、且つ前記サブセットの全ての周波数が使用不能として登録されているのでは無い場合検出された干渉に応答して、前記サブセットの別の使用可能な周波数に変えられる請求項５記載の通信に使用の装置。
前記干渉検出手段が、前記受信信号強度を一続きのサンプリング周期（１６，１７，１８）でサンプリングするよう構成され、且つ前記システム外干渉（５）の検出のため、同じ一続きのサンプリング周期内の限定数（Ｎ）以下の数の前記サンプリング周期（１６）の間前記スレッショルド・レベルを超える受信信号強度に選択的に応答するよう構成されている請求項１から６のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
前記システム外干渉（５）の検出のため、前記干渉検出手段が、前記受信信号強度が同じ一続きのサンプリング周期（１６，１７，１８）において前にサンプリングされた信号強度を、限定数（Ｎ）以下の数の前記サンプリング周期の間最小変動値（±Δ）より大きい値だけ超えている場合選択的に応答するよう構成されている請求項７記載の通信に使用の装置。
前記信号が反復的なフレームを備え、
その各フレームが、前記データのための複数のスペースを備え、
前記干渉検出手段が、前記データに対して用いられていないスペース中に前記スレッショルド・レベルを超える受信信号強度に応答する
請求項１から８のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
前記干渉検出手段は、前記端末装置のうちの１つの端末装置が受信中である間に、データに対して用いられていないスペース中に前記の干渉検出を起動するためデータに対して用いられるスペース中に雑音スレッショルド・レベルを超える雑音レベルに応答する、前記１つの端末装置の中の手段を備える請求項９記載の通信に使用の装置。
前記端末装置が、アクセス・ポイント（６）及び少なくとも１つの別の端末装置（７）を含み、
前記アクセス・ポイント（６）が、少なくとも１つのネットワークとの通信リンクを有し、
前記別の端末装置（７）が、前記少なくとも１つのネットワークと前記アクセス・ポイントを介して通信し得て、
前記通信に使用の装置が、前記別の端末装置（７）により受信された信号強度に応答して前記アクセス・ポイント（６）へ検出の指示を送信する、前記別の端末装置（７）における手段と、前記検出の指示の受信に選択的に応答する、前記アクセス・ポイントにおける手段とを備える
請求項１から１０のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
前記アクセス・ポイント（６）における前記手段が、複数の前記端末装置（６，７）による干渉の検出に選択的に応答する請求項１１記載の通信に使用の装置。
前記アクセス・ポイント（６）における前記手段が、機能制御信号を前記別の端末装置（７）における前記手段に送信して、前記別の端末装置の前記システム外干渉に対する応答を起動するよう構成されている請求項１１又は１２記載の通信に使用の装置。
前記信号が、反復的なフレームを備え、
それらの各フレームが、前記データのための複数のスペースを備え、
前記機能制御信号が、前記フレーム内のスペースをデータに対して未使用として指定し、
前記別の端末装置における前記手段が、前記の指定された未使用のスペース中に前記スレッショルド・レベルを超える受信信号強度に応答する
請求項１３記載の通信に使用の装置。
前記アクセス・ポイント（６）における前記手段が、干渉の検出に応答して機能制御信号を前記別の端末装置（７）に送信して、前記別の端末装置における前記手段の前記システム外干渉に対する応答を起動する請求項１３又は１４記載の通信に使用の装置。
前記別の端末装置（７）における前記手段は、当該手段が前記通信データ及び前記機能制御信号に応答する能動動作モードと、当該手段が前記機能制御信号に応答するが、しかし前記通信データに応答しない受動モードとを有し、
前記アクセス・ポイント（６）における前記手段が、機能制御信号を前記別の端末装置（７）における前記手段に送信して、前記別の端末装置における前記手段が前記能動動作モードであることを条件として前記別の端末装置における前記手段の前記システム外干渉に対する応答を起動するよう構成されている
請求項１３から１５のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
前記１つ又はそれより多い範囲の搬送波周波数が、レーダ信号に属すると考えられる周波数（３）を含み、
前記システム外干渉の検出のため、前記干渉検出手段が、レーダ信号の受信に応答する
請求項１から１６のいずれか一項に記載の通信に使用の装置。
請求項１から１７のいずれか一項に記載された方法による通信及びシステム外干渉の検出のための装置を備える端末装置。
請求項１から１７のいずれか一項に記載の方法による通信及びシステム外干渉の検出のための装置を備え、且つ前記少なくとも２つの端末装置（６，７）を備えるシステム。