JP2004525745A - ガスと液体との接触のための方法およびモジュールさらに装置 - Google Patents

Abstract

本発明は、ガスと液体とを接触させるための方法およびモジュールさらには装置に関するものである。本発明による方法においては、第１方向に沿ってジェットという形態で液体を注入するとともに、ガスの存在下において、第１方向に対して３５〜５５°という角度で傾斜した壁に対してジェットを衝突させることによって、液体をガス中へと分散させる。本発明によるモジュールは、液体ジェットを第１方向に沿って注入するための手段（２３，２５）と、ガス流を形成するための手段（２１）と、３５〜５５°という角度で傾斜した壁と、を具備している。

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ガスと液体との接触のための方法およびモジュールさらに装置に関するものである。
【０００２】
本発明は、ガスと液体とを接触させることにより、ガス内におよび／または液体内に粒子を懸濁させてもさせなくても良いようにして、例えば化学反応や生化学反応や物理的変化を引き起こすことを原理としたような、様々な物理的プロセスや化学的プロセスに対して、応用することができる。
【０００３】
【従来の技術および発明が解決しようとする課題】
例えば、ウェット手段によってガス状廃棄物からダストを除去するに際して、現在工業的に使用されているプロセスは、ガスと洗浄液体との間において大きな接触面積をもたらすことを主要目的とした手法を、利用している。中でも、最も使用されている方法は、充填物やバッフルやビーズ等を備えたような洗浄タワーや、ベンチュリ型洗浄器や、渦流式洗浄器や、回転式洗浄器、である。
【０００４】
また、バブリングや酸化やオゾン化によってガスと液体との接触をもたらすシステムや、汚染ガスによる発泡を生成して汚染を除去するシステムや、あるいは、清浄ガスを使用して清浄泡や脱汚染泡を生成するシステム、が存在する。
【０００５】
うまくないことに、それらシステムは、特に、以下のような欠点を有している。すなわち、それらシステムは、汚染されたガスや汚染された液体の場合には、詰まりが発生しやすいという欠点があり；大きな圧力損失を伴うという欠点があり；また、液体内においてガスを十分に分散させることができないという欠点がある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明の明確な目的は、特に上記様々な欠点を克服し得るような、ガスと液体との接触のための方法やモジュールや装置を提供することである。
【０００７】
本発明による方法においては、
−液体内に含浸された実質的に水平のチューブ内において、このチューブ内にガスを導入するための手段でありかつチューブの第１端部と第２端部との間に配置された手段を使用することによって、ガスを導入し、これにより、ガス流によってチューブを充填しさらにガス流をチューブの第２端部に向けて変位させ、
−液体を、チューブの軸に対して実質的に平行な第１の向きに沿うとともにチューブに対して接触することがないようなジェットの形態でもって、チューブの第１端部からガス流内に導入し、ジェットを、第１の向きに対して３５〜５５°という角度で傾斜した壁に対して衝突させ、これにより、壁によって、ガス内へと液体ジェットを分散させ、さらに、第２端部の領域においてチューブに開口を設けておき、これにより、ジェットが壁によって分散された直後に液体がガスと一緒にチューブから離間し得るものとする。
【０００８】
『ガス』という用語は、液体でも固体でもないすべてのものを包含しており、気体状態を意味している。ガスは、例えば化学的ガスやエアや煙等といったようなガスとすることができる。
【０００９】
ジェットは、例えば、フラットジェット、直線状ジェット、あるいは、円錐形ジェット、の中から選択することができる。直線状ジェットが、好ましい。ジェットは、例えば、実質的に水平とすることができる。ジェットは、好ましくは、２×１０^５〜５×１０^５Ｐａという圧力でもって、壁上へと注入される。
【００１０】
使用される壁は、有利には、自由エッジを有したものとすることができ、ジェットは、有利には、自由エッジの近傍において壁に対して衝突するようにして注入することができる。この実施形態に関連した利点については、後述する。
【００１１】
本発明による方法を実施するための装置については、後述する。
【００１２】
本発明者らによって得られた実験的結果は、本発明による方法により、優秀なガス／液体界面を得ることができることを、示している。このことは、このような界面が部分的に機能するようなすべての方法を最適化することができる。
【００１３】
本発明は、また、酸化またはオゾン化によって廃水を処理するための方法に関するものであって、この方法においては、酸化またはオゾン化を、本発明による方法を使用して行い、その際、ガスを、酸素またはオゾンとするとともに、液体を、処理対象をなす廃水とする。
【００１４】
本発明は、また、処理液体を使用して汚染ガスを処理するための方法を提供するものであって、この方法においては、本発明による方法を使用することによって、汚染ガスと処理液体とを接触させるというステップを具備し、そのステップにおいては、ガスを、汚染ガスとするとともに、液体を、ガス処理用の処理液体とする。
【００１５】
この発明の一実施形態においては、処理液体は、汚染ガスと処理液体とから発泡体を形成し得るような発泡剤を含有することができ、これにより、従来の汚染ガス洗浄装置よりも、ずっと多くのガス／液体界面をもたらすことができる。発泡体の場合には、この界面は、例えば、バブルのサイズに関連し、また、被処理ガスの量に関連する。従来の洗浄装置の場合には、例えば、この界面は、液滴サイズと洗浄液体流速とからなる対に関連するか、あるいは、例えばプレートやパッキング付きのタワー内において実施される交換表面に関連するか、のいずれかである。同様の液滴サイズおよびバブルサイズに対して、本発明においては、発泡体が、従来の洗浄システムよりも、２０〜３０倍大きなガス／液体接触表面をもたらすものと、評価することができる。
【００１６】
本発明者らは、発泡剤を使用する際には、本発明が以下のような利点をさらに有していることを証明した。
−ガスバブルからなる一様な発泡体を生成することができること。例えば、２ｍｍ以下という直径の一様な発泡体を生成することができ、大きなガス／液体接触表面を得ることができる。
−誘起される圧力損失が小さく、工業的規模でもってガス流を処理できること。
−詰まりが発生しにくいこと。従来技術による方法および装置においては、例えばガスが付帯するエアロゾルによってといったようにして、詰まりが発生しやすかった。
−被処理ガスの流速を５００ｍ^３／ｈ とすることができること（後述の装置を参照されたい）。本明細書中におけるガス流速は、常温常圧という条件下のものである。
【００１７】
このような品質の発泡体を生成するための従来技術は、第１基準しか許容することができない。
【００１８】
回転部分が問題点を引き起こすような機械的ビーターは例外として、他の技術においては、主に、小さな中間スペースを有した多孔性パッキングを使用しており、そのため、詰まりが発生しやすく、その上、かなり大きな圧力損失を引き起こす。他方、これら従来技術は、一般に、５０ｍ^３／ｈ 以下といったようなガス流速を使用した少量の発泡体の形成に使用可能である。
【００１９】
発泡体を使用する場合には、本発明による方法は、さらに、被処理ガスを、形成された発泡体から分離させるというステップを具備することができる。この分離ステップは、例えば、超音波手段や、化学的手段や、機械的手段、によってもたらすことができる。
【００２０】
本発明は、また、ガスと液体とを接触させるための本発明による方法の使用方法に関するものであって、この方法においては、ガス内にまたは液体内に粒子を懸濁させるかどうかは別として、化学反応や生化学反応や物理的変化を引き起こすに際して使用する。
【００２１】
発泡体を使用する場合、本発明による方法は、例えば、ガスと液体とが接触状態とされる汚染ガス洗浄プロセスにおいて、有効である。本発明による方法は、また、例えば廃棄物の燃焼に起因するあるいはダスト除去を行う産業に起因するといったようなガスや煙からのダスト除去に際して、使用することができる。
【００２２】
例えば、上述したように、本発明による方法を、処理液体内における発泡剤の使用と関連させることにより、エアロゾルの処理や、例えばＨＣｌやＳＯ_２やＨ_２Ｓ等といったようなガス状化合物の処理を、行うことができる。ここでは、エアロゾルとは、分散媒体がガスでありかつ煙の場合には分散相が固体であるようなまた霧の場合には分散相が液体であるような、コロイド系として定義される。
【００２３】
本発明は、また、本発明による方法を実施するために使用し得るような、モジュールおよび装置を提供するものである。
【００２４】
本発明においては、ガスと液体とを接触させるためのモジュールは、
−第１端部および第２端部を有した実質的に水平なチューブと；
−このチューブ内にガスを導入するための手段でありかつチューブの第１端部と第２端部との間に配置されたガス導入手段と；
−液体を、チューブの軸に対して平行でありかつチューブの第２端部に向かうとされさらにチューブに対して接触することがないようなジェットの形態でもって導入するための手段であるとともに、チューブの第１端部の領域に配置された液体導入手段と；
−ジェットと衝突するための壁であり、第２端部の領域においてチューブ内へと突出し、チューブの軸に対して３５〜５５°という角度で傾斜し好ましくは４０〜５０°という角度で傾斜し最も好ましくは４２〜４７°という角度で傾斜し、チューブ内において自由エッジを有し、さらに、ジェットの全体が自由エッジの近傍に衝突するような配置とされた壁と；
−この壁に対して衝突することによって分散されたジェットがチューブから直接的に離間し得るよう、チューブの第２端部の領域においてチューブに形成された開口と；
を具備している。
【００２５】
液体をジェットの形態で導入するための手段は、例えば、フラットジェットノズルや、直線状ジェットノズルや、あるいは、円錐形ジェットノズルとすることができ、直線状ジェットノズルが好ましい。
【００２６】
接触することとなる液体およびガスに対して化学的耐性を有している限りにおいては、かつ、接触することとなる液体およびガスの圧力に対して物理的耐性を有している限りにおいては、任意の材料を使用することができる。モジュールは、例えば、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）やステンレススチールから形成することができる。
【００２７】
本発明においては、チューブは、好ましくは、接触状態とされることとなるガスおよび液体の量に対して適切な直径を有している。モジュールのチューブの直径は、例えば、本発明によるモジュールを備えて製造されるすべての装置が２３×１０^２ Ｐａ以下という圧力損失に対して詰まりを発生しにくいものであるように、選択することができる。
【００２８】
ガス流は、ガスがチューブ内へと供給されるときにはガス圧力によって形成することができ、あるいは、モジュールの下流側を減圧とするといったようにしてガスを下流側において吸引することによっても形成することができる。減圧を利用したシステム構成は、仏国特許出願公開明細書第２ ７７３ ７２５号に開示されている。
【００２９】
ガス導入は、好ましくは、ノズルの詰まりを防止し得るよう、液体をジェットの形態で注入するためのノズルと、壁と、の間において行われる。
【００３０】
衝突壁は、例えば、液体ジェットを下向きに分散させ得るようにして、配置することができる。衝突壁を構成する材料は、チューブを構成する材料と同じものとすることもまた相違するものとすることもできる。この材料は、好ましくは、チューブの場合と同じ化学的性質および物理的性質を有している。
【００３１】
衝突壁は、有利には、チューブ内に導入されたガスに対する障壁を形成し、これにより、壁によって分散されるジェットの中に、ガスを巻き込ませる。後述の実験例においては、実際に、本発明を実施することによって、より良好なガス／液体接触が得られることが示されている。
【００３２】
本発明の特別の実施形態においては、衝突壁は、有利には、チューブに対して固定することができる。実際、これにより、モジュールの構造を単純化することができる。
【００３３】
本発明においては、壁は、例えば、プレートの形態とすることができる。
【００３４】
本発明の特別の実施形態においては、壁は、チューブの直径の約１／３という長さ分だけ、チューブ内へと突出することができる。
【００３５】
本発明によるモジュールは、詰まりが発生しにくいという利点を有しているとともに、小さな圧力降下でもって、液体内への優秀なガス分散を保証することができるという利点を有している。さらに、例えばノズルといったような、壁に対して衝突させるようにして液体を注入するための手段は、ガスや煙の中に存在している粒子によって詰まることが起こり得ない。
【００３６】
本発明によるモジュールは、例えば、２８〜３２ｍｍという直径のチューブを使用して、から、２×１０^５Ｐａという圧力の１ｍ^３／ｈの液体に対して２０ｍ^３ ／ｈのガスを分散させることができる。
【００３７】
本発明は、また、ガスと液体とを接触させるための装置に関するものであって、この装置は、ガスと液体とを接触させるための本発明によるモジュールを、複数具備している。
【００３８】
モジュールの数および寸法は、処理対象をなす、ガスや液体の各流速の関数として選択される。
【００３９】
本発明のある実施形態においては、複数の接触モジュールは、支持体上において環状配置で固定することができる。この装置は、例えば、１６個のモジュールを具備することができる。
【００４０】
本発明による装置は、大量のガスおよび液体を同時的に接触させ得る点において、非常に興味深いものである。本発明によるモジュール構成においては、例えば、液体によって処理する前に、例えば、５００ｍ^３／ｈ のガスを分散させることができる。
【００４１】
発泡剤を利用して本発明による装置を使用する場合には、本発明による装置は、さらに、形成された発泡体からガスを分離させるための手段に対して接続することができる。この手段は、例えば、超音波発生器やターボ式遠心ガス分離機とすることができる。
【００４２】
本発明においては、分散品質が良好であることおよび可動部材が不要であることにより、本発明は、ガスと液体との接触が必須であるような任意の応用において、非常に有効である。
【００４３】
本発明は、例えば発泡体の生成を原理とした汚染ガスの処理に際して、高性能を有しており、被処理ガスを使用して微細かつ一様な発泡体を得ることができる。その後、発泡体の破壊、および、汚染物質の分離を、例えばガスターボ遠心分離機といったようなものによって、行うことができる。
【００４４】
本発明による装置は、発泡体を使用する場合においてもまた使用しない場合においても、ガスと洗浄液体との間に大きな接触表面を提供することを基本原理としているようなガス状廃棄物からのウェット式ダスト除去産業において現在使用されているプロセスにおいても、また、高性能を有している。
【００４５】
【発明の実施の形態】
本発明の他の特徴点や利点は、添付図面を参照しつつ、本発明を何ら限定するものではなく単なる例示としての以下の様々な実験例を読むことにより、明瞭となるであろう。
【００４６】
実験例
実験例１
本発明によるモジュールの一実施形態
図１は、本発明によるガス／液体接触モジュールの一実施形態を示す断面図である。
【００４７】
このモジュールは、第１端部（５）および第２端部（７）を有したチューブ（３）と；チューブの第２端部（７）へと向かう向きにチューブ（３）内へとジェット（９）として液体を注入するための手段（図示せず）であって、ジェット（９）がチューブ（３）に対しては接触しないようにして注入するとともに、チューブの第１端部の領域に配置されているような、手段と；チューブの第１端部（５）と第２端部（７）との間においてチューブ内へとガスを導入するための手段（図示せず）と；を備えている。
【００４８】
このモジュールは、チューブの第２端部の領域においてチューブ（３）内へと突出されるとともにプレートの形態とされたジェット衝突壁（１１）を備えている。このプレート（１１）は、チューブ（３）の軸に対して角度（α）でもって傾斜している。このプレート（１１）は、チューブ内において自由エッジ（１３）を有している。プレート（１１）は、自由エッジ（１３）の近傍においてジェットの全体がプレートを衝撃し得るような、配置状況とされている。ジェット（９）が衝突するためのプレート（１１）は、チューブ内に導入されたガスに対する障壁として機能し、壁によって分散されたジェットによるガスの巻込を引き起こす。矢印（１９）は、チューブ内におけるガス流を示しており、また、その後の分散ジェットの内部への流入を示している。プレート（１１）は、チューブ（３）に対して固定されている。
【００４９】
開口（１５）が、第２端部（７）の領域においてチューブ内に設けられている。これにより、プレート（１１）上に衝突することによって分散したジェット（１７）は、チューブ（３）から、直接的に下向きに離間する。
【００５０】
図１において、記号（Ｐ）は、チューブ（３）の第２端部（７）に対しての、プレート（１１）の位置を示しており、記号（Ｈ）は、チューブ（３）の上面からの、プレート（１１）の自由端（１３）の離間距離を示しており、記号（Ｉ）は、プレート上における液体ジェット（９）の衝突ポイントの、チューブ（３）の上面からの距離を示している。
【００５１】
後述の実験例４は、本発明による方法に基づくガス／液体接触に関しての、使用したジェットのタイプによる効果、および、α，Ｐ，Ｈ，Ｉの値による効果、を示している。
【００５２】
実験例２
実験例１のモジュールにおけるチューブ内へのガス導入手段の一実施形態
図２は、図１に示すような本発明によるモジュールを示す断面図であって、導入ダクト（２１）を備えており、矢印（１９）によって示されたガス流を示している。図２においては、図１と同じ部材については、図１と同じ参照符号を使用している。
【００５３】
導入ダクト（２１）は、チューブ（３）内へとガスを導入するための手段を構成している。
【００５４】
図２において、モジュール（１）は、液面（３０）を有した液体（２９）内に含浸した状態で示されている。チューブの第２端部（７）へと向かう向きに同軸ジェット（９）としてチューブ内へと液体を注入するための手段（２３，２５）が、チューブの第１端部（５）の領域に配置されている。この手段は、直線的ジェットを有したノズル（２３）と、このノズルを固定するための手段（２５）と、を備えている。ジェット（９）は、チューブ（３）に対して接触することがないものとされている。
【００５５】
このモジュール（１）は、固定支持体（２７）に対して固定されている。
【００５６】
実験例３
本発明によるモジュールの使用
実験例１，２において説明した本発明によるモジュールを備えた実験装置を構成した。この装置は、図７に示されている。図１および図２における部材と同じ部材に関しては、同一の符号が付されている。
符号１ …本発明によるモジュール
符号２１…ガス導入ダクト
符号２３…ノズル
符号２９…液面
符号５０…実験装置（試験的装置）
符号５２…ガラス容器
符号５４…保有タンク
符号５６…エアパージ
符号５８…圧力ゲージ
符号６０…被処理ガスのための吸引ダクト
符号６２…被処理ガスの流速を制御するための制御バルブ
符号６４…排出バルブ
符号６６…ガス吸引のためのベーンポンプ
符号６８…ガス排出流量計
符号７０…排出チューブ
符号７２…エアトラップ
符号７４…液体再循環ポンプの吸引ダクト
符号７６…流量計
符号７８…液体再循環ポンプ
符号８０…断路バルブ
符号８２…排出プラグ
符号８４…エアパージ
【００５７】
実験例４
実験例３による装置の使用
この実験例は、本発明による方法の性能および本発明によるガス／液体接触モジュールの性能を示すために、本発明者らが行った様々な実験を示している。
【００５８】
まず最初に、衝突プレートを有していないチューブを試験的に使用し、その後、衝突プレートを有したチューブを使用した。
【００５９】
衝突プレートを有していないチューブの場合
注入手段
４つのタイプのノズルを試験した。これらノズルは、主に、実質的な衝突力を生成する能力と、様々な拡散形態と、に基づいて選択した。
【００６０】
２×１０^５ Ｐａ（２ｂａｒｓ）という供給圧力に対してのこれらノズルの特性は、次のようなものである。フラットジェットノズル：オリフィス直径（ｏ．ｄ．）＝４．８ｍｍ、流速（ｄ）＝１９．３ｌ／ｍｉｎ、分散角度（ｄ．ａ．）＝２２°；直線状ジェットノズル：ｏ．ｄ．＝４．４ｍｍ、ｄ＝１６．１ｌ／ｍｉｎ；スプーン型ジェットノズル：ｏ．ｄ．＝４．８ｍｍ、ｄ＝１９．３ｌ／ｍｉｎ、ｄ．ａ．＝４５°、曲げ角度＝３７°；および、円錐形ジェットノズル：ｏ．ｄ．＝４．４ｍｍ、ｄ＝１６．１ｌ／ｍｉｎ、ｄ．ａ．＝１５°。
【００６１】
これら試験は、次のような配置状況で行われた。すなわち、容器の底からガス導入チューブの軸までの高さ：５．１ｃｍ、その後、９．６ｃｍ；容器内におけるＰＶＣ製ガス導入チューブの直径：２８〜３２ｍｍ；位置ｄＸ＝１２．５ｃｍ（図２参照）；装置内における液体の容積：３０〜３５ｌ；タンク（５２）内における液体の高さ：１０〜２０ｃｍ、この値は、容器フランジの高さ位置において測定された、すなわち、本発明によるモジュールからは、液面は、５〜１０ｃｍ上方に位置している；ガス流速：３０ｍ^３／ｈ。
【００６２】
これら試験において、ガス導入箇所からのノズルの位置（ｄＸ）の影響について、および、ノズル内における液体の流体速度の影響について、測定した。
【００６３】
ノズルの位置（ｄＸ）の値は、ガス導入チューブの導入軸からの、チューブの端部までの距離に対応している。
【００６４】
システムの効率について、容器圧力と雰囲気圧力との間の差に等しいようなガス側圧力損失の関数として、また、液相内におけるガス分散の品質の関数として、調査した。この調査は、実質的に視覚的に行った。
【００６５】
各タイプのノズルを、ガス導入チューブの軸からの、１０個の様々な位置に関して、試験した。これら位置は、最大に退避させた位置から、２ｃｍずつｄＸを増分させつつノズルを前進させた位置に対応している。各位置において生成されたバブルの品質と量とを、視認によって調査した。
【００６６】
システムによって引き起こされた圧力損失を、同時に測定した。
【００６７】
ノズル位置の変更の影響
バブル生成に対する影響
衝突壁が無いという条件下において本発明によるモジュールによって生成されるバブル分散の品質を調査するという目的に鑑み、まず最初に、界面活性剤を使用することなく、上述した４個のノズルを互いに同様の条件下で使用することにより、試験を行った。観測は、エアと液体とのそれぞれに関する２つのポンプを起動してからの約１分後に、行った。各測定間の待ち時間は、約５分間とした。液体流速の最大値は、約１，１００ｌ／ｈであった。ノズルへの流入圧力は、２×１０^５ Ｐａ（２ｂａｒｓ）とした。
【００６８】
得られた結果は、後述の表Ｉに示されており、また、図３にも示されている。
【００６９】
図３は、各タイプのノズルに関し、単位をｃｍとしたノズル位置（ｄＸ）の関数として、単位をＰａとした圧力損失を示すグラフである。図３において、黒四角印（■）で示す曲線は、直線状ジェットノズルに関して得られた結果を示しており、黒三角印（▲）で示す曲線は、スプーン型ジェットノズルに関して得られた結果を示しており、バツ印（×）で示す曲線は、円錐形ジェットノズルに関して得られた結果を示しており、菱形印（◆）で示す曲線は、フラットジェットノズルに関して得られた結果を示している。
【００７０】
４つのノズルに関しての、ガス導入チューブの軸からのノズル位置（ｄＸ）に応じた各結果の比較を、バブルのサイズと均一度と品質とに基づくバブル生成基準に照らして視覚的に調査した。
【００７１】
０〜１０というスケールによって表される上記基準に関する評価値は、＜２ｍｍという小さなサイズのバブルの数が多くなるほど、また、＞１０ｍｍという大きなサイズのバブルの数が少なくなるほど、大きくなる。
【００７２】
１０という評価値は、これら試験の中で得られた最良の結果に対応する。評価値は、液体媒体内へのガスの全体的分散には対応しない。
【表１】

【００７３】
結果の解析
最良の結果は、直線状ジェットを有したノズルにおいて、このノズルを容器の近傍としたときに、得られた。
【００７４】
しかしながら、直線状ジェットノズルの場合においてさえも、結果は、あまり満足のいくものではない。それは、かなりの部分のガスが、液相内に分散せずに、＞２０ｍｍというサイズのバブルとなって、注入チューブの上部に偏在したからである。
【００７５】
圧力損失
以下の表ＩＩは、各タイプのノズルに関し、ノズル位置の関数として測定した圧力損失を示している。
【表２】

【００７６】
すべての場合において、中程度の位置（距離）（ｄＸ）で、最適の結果が観測された。圧力損失に関する最適さは、フラットジェットノズルと、直線状ジェットノズルと、円錐形ジェットノズルと、に関して同様である。
【００７７】
液体流速の変化
直線状ジェットノズルの場合に良好な結果が得られたことを受けて、注入チューブ内にガスを障害なく流通させ得るようなｄＸ＝−１．７ｃｍという最大に引っ込めた位置において、この直線状ジェットノズルに関する測定を行った。
【００７８】
２００ｌ／ｈから開始して、２００ｌ／ｈずつ増分することによって、流速変化の影響を調べた。バブルの数が、流速に比例して増大することが観測された。実際、バブルの数は、液体流速の増大につれて増大し、また、液体溜まり内への侵入度合いが大きくなるにつれて増大した。
【００７９】
試験は、１．１ｍ^３／ｈ という最大流速で行われた。
【００８０】
衝突プレートを有しているチューブの場合
本発明者らは、チューブの内壁上に、液体ジェットを妨害し得るようなプレートの形態で壁を配置した。
【００８１】
これにより、本発明者らは、本発明によるモジュールを具現した。
【００８２】
プレートは、液体ジェットを下向きに偏向させるとともに、ガスがチューブの上方へと流れることに対する障壁を形成する。上記試験の多くにおいては、ガスがチューブの上方へと流れることによって、大きなサイズのバブルが形成されていた。壁によって分散された液体ジェットは、ガスを巻き込む。
【００８３】
下向きに偏向されたガス流は、容器内の液体溜まり内へと分散する。
【００８４】
このシステムを改良するために、また、システムの制限を規定するために、プレートの位置に関して様々な修正を行った。本発明者らは、チューブの軸に対してのプレートの傾斜角度（α）と、チューブの端部に対してのプレートの位置（Ｐ）（あるいは、チューブ端部からプレートまでの距離）と、チューブの上面からチューブの自由端までの距離（Ｈ）と、プレート上における液体の衝突ポイント（Ｉ）と、に着目した。
【００８５】
プレートの傾斜角度（α）の変更の影響
実験においては、３０°，４７°，６０°，９０°という４つの傾斜角度（α）を使用した。
【００８６】
３０°という傾斜角度の場合、チューブの上部内におけるエア流は、プレートによって完全に拘束されることがなく、かなり大きなサイズのバブルが、分散していた。
【００８７】
４７°という傾斜角度の場合、分散は、かなり満足のいくものであり、３０°の場合に観測された現象は、消失した。
【００８８】
６０°という傾斜角度の場合、偏向が大きすぎ、液体が、チューブの下部に衝突した。これにより、衝突力が減少し、分散度合いが低減した。
【００８９】
９０°の場合には、液体バリアによって、出口からのガスの導出が妨害された。圧力損失がかなり増大し、分散度合いは、劣っていた。
【００９０】
これらの実験により、最良の角度が４５°近辺であることがわかった。
【００９１】
プレートの高さの変更による影響
プレートの高さは、出口断面積が変更されることのために、圧力損失に対して大きく影響する。圧力損失と分散とに関する妥協という点において最良の性能をもたらすプレート高さは、チューブ直径の１／３に相当する。例えば、３２ｍｍのチューブの場合には、高さ（Ｈ）は、６〜１０ｍｍとすることができる。
【００９２】
プレート位置の変更による影響
プレートを、チューブの出口のところにまで前進させる。最適配置は、プレートの基部からチューブの端部までの距離（Ｐ）を、チューブの直径に等しくすることである。
【００９３】
プレート上におけるジェット衝突ポイントの変更による影響
本発明者らは、プレート上におけるジェット衝突ポイントが、ジェットの分散に対してもたらす影響を決定した。
【００９４】
これに関して、３つの実験を行った。
−プレート上に衝突ポイントを設けない配置状況。つまり、ジェットは、プレートの下側を通過し、ガスだけが下向きに偏向される。
−ジェットの半分が、プレートの下部に衝突するという配置状況。
−ジェットの全体が、プレートの最下端においてプレート上に衝突するという配置状況。
−プレートの上部に衝突させた場合の効果は、９０°というプレート配置の場合と同じであった。
【００９５】
これら実験により、ジェットを全体的にプレート下部に衝突させるという配置状況が最良の結果をもたらすことが示された。
【００９６】
実験例５
本発明によるモジュールを使用した装置
上記様々な実施形態において収集された各構成要素に基づき、本発明による装置を製作した。
【００９７】
この装置は、５００ｍ^３／ｈ というガス流を処理するためのものとして製作された。
【００９８】
この装置は、本発明による１６個のモジュールをスター型配置すること（あるいは、等間隔環状配置すること）をベースとしている。この装置は、図４，５，６に示されている。
【００９９】
これら図４，５，６において、符号（１００）は、本発明による装置を示しており、符号（１０２）は、固定支持体を示しており、符号（１）は、本発明によるモジュールを示しており、符号（１０４）は、固定手段を示しており、符号（１０６）は、ガス導入口を示している。
【０１００】
図５においては、装置（１００）は、開放した状態で図示されており、等間隔環状配置された複数のノズル（２３）が図示されている。符号（１０６）は、固定手段（１０４）のための穴を示しており、符号（１０７）は、ノズルの支持体のための固定手段を示している。
【０１０１】
図６においては、符号（１１０）は、本発明による装置の底面に配置された、装置内への液体導入チューブを示している。
【０１０２】
この装置の動作特性は、次のようなものである。
−液体流速：１．９ｂａｒという圧力において１６ｍ^３／ｈ。
−被処理ガスの最大流速：６４０ｍ^３／ｈ。
−５００ｍ^３／ｈにおける、チャネル内の平均ガス速度：１８ｍ／ｓ。
【０１０３】
この装置は、モジュールの一部を中立化することにより、非常に幅広い流速範囲にわたって動作させ得る可能性をもたらす。
【０１０４】
図面においては、装置は、ＰＶＣおよびステンレススチールから構成されている。
【０１０５】
装置は、５００ｍ^３／ｈ というガス流速に対して、界面活性剤を使用しつつあるいは使用することなく、水に対して動作するものであり、液体内へのガスの分散に関し、優秀な結果を得ることができる。
【０１０６】
実験例６
発泡体の生成に関しての本発明の使用
この実験例は、この場合にはエアとされるようなガスを、発泡剤を含有した液体に対して接触させるに際しての、本発明によるモジュールの使用を示している。
【０１０７】
ＯＲＡＭＩＸ（登録商標）／ａｍｏｎｙｌ混合体を０．０５ｗｔ％でもって使用しつつ本発明によるモジュールを適用した場合の実験により、良質の発泡体が得られることが確認された。実際、バルキングを有した微細な発泡体、すなわち、約２０に近いガス／液体比を有した微細な発泡体が、得られた。
【０１０８】
この試験装置を、衝突プレートを有したチューブと衝突プレートを有していないチューブとに関して試験した。第１構成においては、数十秒後に、あまり規則的ではない発泡体が、容器の容積の３／４を占めた。これに対し、本発明によるモジュールを使用した場合には、１０秒以下という時間でもって、非常に微細かつ一様な発泡体が生成されて、同容積を占めた。
【０１０９】
実験例７
２ｍ ^３ タンクの洗浄に対するシミュレーション
２５ｍ^３／ｈ という流速で２ｍ^３ という程度といったような先の実験例よりも大きな容積の生成に関する実験を、タンクの洗浄という観点において、行った。
【０１１０】
このような実験により、上記結果が確認された。得られた発泡体は、良質であり、２０という程度のバルキング（ガス／液体比）を有していた。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明によるモジュールを示す断面図である。
【図２】本発明によるモジュールを示す断面図であって、ガス流のための導入ダクトを示している。
【図３】様々なタイプのノズルに関して、位置の関数として、圧力損失を示すグラフである。
【図４】１６個のモジュールを備えているような、本発明による装置の一実施形態を示す図である。
【図５】本発明による図４の装置を示す図であって、上部を取り外した状態で図示がなされており、複数のノズルが図示されている。
【図６】図４の装置を、底面側から示す図である。
【図７】ガスと液体とを接触させるための本発明によるモジュールを備えた実験装置を示す図であって、チューブが液体内に含浸されている。
【符号の説明】
１ モジュール
３ チューブ
５ 第１端部
７ 第２端部
９ ジェット
１１ ジェット衝突壁、プレート（壁）
１３ 自由エッジ
１５ 開口
２１ ガス導入ダクト（ガス導入手段）
２３ ノズル（液体導入手段）
１００ 装置
１０２ 固定支持体（支持体）

Claims (25)

1. ガスと液体とを接触させるための方法であって、
   −液体内に含浸された実質的に水平のチューブ内において、このチューブ内にガスを導入するための手段でありかつ前記チューブの第１端部と第２端部との間に配置された手段を使用することによって、ガスを導入し、これにより、ガス流によって前記チューブを充填しさらに前記ガス流を前記チューブの前記第２端部に向けて変位させ、
   −液体を、前記チューブの軸に対して実質的に平行な第１の向きに沿うとともに前記チューブに対して接触することがないようなジェットの形態でもって、前記チューブの前記第１端部から前記ガス流内に導入し、前記ジェットを、前記第１の向きに対して３５〜５５°という角度で傾斜した壁に対して衝突させ、これにより、前記壁によって、前記ガス内へと前記液体ジェットを分散させ、さらに、前記第２端部の領域において前記チューブに開口を設けておき、これにより、前記ジェットが前記壁によって分散された直後に前記液体が前記ガスと一緒に前記チューブから離間し得るものとすることを特徴とする方法。
2. 請求項１記載の方法において、
   前記ジェットを、直線状ジェットとすることを特徴とする方法。
3. 請求項１記載の方法において、
   前記ジェットを、２×１０^５〜５×１０^５Ｐａという圧力を有したものとすることを特徴とする方法。
4. 請求項１記載の方法において、
   前記ジェットを、実質的に水平なものとすることを特徴とする方法。
5. 請求項１記載の方法において、
   前記壁を、自由エッジを有したものとし、
   前記ジェットを、前記自由エッジの近傍において前記壁に対して衝突させることを特徴とする方法。
6. 請求項１記載の方法において、
   前記チューブ内へと加圧状態で前記ガスを導入することにより、前記ガス流を形成することを特徴とする方法。
7. 請求項１記載の方法において、
   前記チューブの前記第２端部の領域を減圧とすることにより、前記ガス流を形成することを特徴とする方法。
8. 請求項１記載の方法において、
   前記ジェットが下向きに分散されるように、前記壁を傾斜させることを特徴とする方法。
9. 酸化またはオゾン化によって廃水を処理するための方法であって、
   前記酸化またはオゾン化を、請求項１〜８のいずれか１項に記載された方法を使用して行い、
   その際、前記ガスを、酸素またはオゾンとするとともに、前記液体を、処理対象をなす前記廃水とすることを特徴とする方法。
10. 処理液体を使用したバブリングによって汚染ガスを処理するための方法であって、
    請求項１〜８のいずれか１項に記載された方法を使用することによって、前記汚染ガスと前記処理液体とを接触させるというステップを具備し、
    そのステップにおいては、前記ガスを、前記汚染ガスとするとともに、前記液体を、ガス処理用の前記処理液体とすることを特徴とする方法。
11. 請求項１０記載の方法において、
    前記処理液体を、前記汚染ガスと前記処理液体とから発泡体を形成し得るような発泡剤を含有するものとすることを特徴とする方法。
12. 請求項１１記載の方法において、
    前記被処理ガスを、形成された前記発泡体から分離させるというステップを具備していることを特徴とする方法。
13. ガスと液体とを接触させるための請求項１〜８のいずれか１項に記載された方法の使用方法であって、
    前記ガス内にまたは前記液体内に粒子を懸濁させてもさせなくても良いようにして、化学反応や生化学反応や物理的変化を引き起こすに際して使用することを特徴とする使用方法。
14. ガスと液体とを接触させるためのモジュール（１）であって、
    −第１端部（５）および第２端部（７）を有した実質的に水平なチューブ（３）と；
    −このチューブ内にガスを導入するための手段でありかつ前記チューブの前記第１端部（５）と前記第２端部（７）との間に配置されたガス導入手段（２１）と；
    −液体を、前記チューブの軸に対して平行でありかつ前記チューブの前記第２端部（７）に向かうとされさらに前記チューブ（３）に対して接触することがないようなジェット（９）の形態でもって導入するための手段であるとともに、前記チューブの前記第１端部（５）の領域に配置された液体導入手段と；
    −前記ジェット（９）と衝突するための壁（１１）であり、前記第２端部（７）の領域において前記チューブ（３）内へと突出し、前記チューブ（３）の前記軸に対して３５〜５５°という角度で傾斜し、前記チューブ内において自由エッジを有し、さらに、前記ジェットの全体が前記自由エッジの近傍に衝突するような配置とされた壁（１１）と；
    −この壁に対して衝突することによって分散された前記ジェットが前記チューブから直接的に離間し得るよう、前記チューブ（３）の前記第２端部（７）の領域において前記チューブ（３）に形成された開口（１５）と；
    を具備することを特徴とするモジュール。
15. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記液体をジェットの形態で導入するための前記手段（２３）が、直線状ジェットを有したノズルであることを特徴とするモジュール。
16. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、前記液体からなる前記ジェットを下向きに分散させ得るようにして、配置されていることを特徴とするモジュール。
17. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、前記チューブ内に導入された前記ガスに対する障壁を形成し、これにより、前記壁によって分散される前記ジェットによる前記ガスの巻込を引き起こすよう作用することを特徴とするモジュール。
18. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、前記チューブ（３）に対して固定されていることを特徴とするモジュール。
19. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、前記チューブの直径の１／３という長さ分だけ、前記チューブ（３）内へと突出していることを特徴とするモジュール。
20. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、４２〜４７°という角度で傾斜していることを特徴とするモジュール。
21. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記壁（１１）が、プレートであることを特徴とするモジュール。
22. 請求項１４記載のモジュールにおいて、
    前記チューブの直径が、３２ｍｍであることを特徴とするモジュール。
23. ガスと液体とを接触させるための装置（１００）であって、
    ガスと液体とを接触させるための請求項１４〜２２のいずれか１項に記載されたモジュール（１）を、複数具備していることを特徴とする装置。
24. 請求項２３記載の装置において、
    ガスと液体とを接触させるための前記複数のモジュール（１）が、支持体（１０２）上において環状配置で固定されていることを特徴とする装置。
25. 請求項２３または２４記載の装置において、
    １６個の前記モジュール（１）を具備していることを特徴とする装置。