JP2004327017A - 光学情報媒体の再生信号等化方法及び光学情報記録再生装置 - Google Patents

Abstract

【課題】 高密度再生に有効なＰＲＭＬ検出において、チルトまたはビーム径などの再生条件が変化した場合であっても、安定的に、再生信号を目標のパーシャルレスポンス波形に等化することができる。
【解決手段】 ビタビ復号器３により２値化された所定サンプル数のデータを用いて最小自乗法により等化を行う。光ディスクに記録されているデータを予め知らなくても、外乱により発散するなどの不安定要因を含まずに、安定に等化を行い、低いエラーレートで再生を行うことができる。
【選択図】 図１

Description

本発明は、光学的情報記録媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を等化する方法及び再生信号を等化する機能を有する光学情報の再生装置に関するものである。特に、等化の目標波形がパーシャルレスポンス波形である再生信号に係る光学情報媒体の再生信号等化方法及び光学情報記録再生装置、並びにこの等化方法により得られた等化した再生信号を用いて再生信号の品質を評価し、この評価結果に基づいて記録条件の調整を行う評価方法及び調整方法に関するものである。

通常、高密度に記録された情報の再生では、記録媒体上のある位置に記録されたデータ信号がその前後に記録されるデータ信号により影響を受ける。従って、読み出し信号としては、記録で意図した波形から変化してしまうという符号間干渉が起こり、復号に際して誤りを生じやすくなるという問題がある。

このため、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ Ｄｉｓｋ）をはじめとする従来の光ディスク装置では、符号間干渉をできるだけ低減するような等化が用いられていた。しかし、この手法では密度が非常に高くなった場合、等化によりノイズ成分が強調されるようになってしまうため、検出性能の向上にも一定の限界があった。

従来の等化手法よりさらに密度を高められる再生手法として、ＰＲＭＬ（Ｐａｒｔｉａｌ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ）と呼ばれるデータ検出方法が知られている。ＰＲＭＬでは、再生信号を、符号間干渉を有する所定のパーシャルレスポンス（以後、ＰＲと略称する場合がある）波形に等化し、符号間干渉の影響をビタビ復号と呼ばれるアルゴリズムにより考慮してデータの識別を行っている。パーシャルレスポンスで規定されるいくつかの符号間干渉は符号間干渉を有する波形を許容する波形に等化するので、等化によるノイズの上昇が抑制される。また、符号間干渉の影響はビタビ復号により考慮されるので、高い記録密度を実現することが可能である。

パーシャルレスポンス波形においては、ゼロ（０）でない値を取るビットレート単位の時刻の長さ（図３におけるクロック単位の時間Ｔ）を一般に拘束長と呼ぶ。図３には、波形の一例として拘束長４のパーシャルレスポンス波形が表されている。拘束長が長いということは、符号間干渉が大きい再生波形を想定していることになる。また、記録密度が高い場合には、実際に再生される信号の符号間干渉が大きいので、拘束長の長いパーシャルレスポンス波形を選択する。この結果、パーシャルレスポンス波形の線型な重ね合わせ（畳み込み演算）により実際の再生信号に近い再生信号を表現することができる。実際の再生波形とパーシャルレスポンス波形の畳み込み演算で表現される波形との差が小さい場合には、等化によるノイズ増幅を抑制することが可能となる。

しかしながら、従来の再生信号等化方法は、目標とする波形に十分に近づけるような等化が出来なくなってしまうことがある。すなわち、所定のパーシャルレスポンス波形に等化ができない場合、復号時のビタビ検出器で高い誤り率が発生する。従って、情報を２値判別することが困難になり、かつエラーレートの劣化を招くというような問題点がある。

その理由は、再生信号をパーシャルレスポンスに等化するには、通常５個から２０個程度までのタップからなるＦＩＲ（Ｆｉｎｉｔｅ Ｉｍｐｕｌｓｅ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ）フィルタが用いられている。そして、フィルタの各タップ係数の大きさを変化させることで、等化後の信号も変化することになる。ここで、ある決められた固定のタップ係数を用いて等化を行うこともできる。しかしながら、記録密度が同じであっても、再生を行う光ヘッドのビーム径、光学情報媒体の傾き、等が変化した場合に、再生信号自体が変化してしまうからである。

また、再生信号の変化に応じてタップ係数を変化させる手法の１つとして、適応等化と呼ばれる技術が知られている。この適応等化では、事前に定めた適当なタップ係数を初期値としている。そして、この初期値に基づいて等化後の波形と目標の波形との差が最も速やかに減少する方向にタップ係数を少しずつ変化させながら収束計算を行って、タップ係数を求める手法である。しかしながら、この手法は、情報に記録されたデータを知らなくても等化ができるという利点がある反面、ノイズ等に弱く、収束計算が収束せず発散してしまうという問題があった。特に記録密度が高く、かつ再生信号の信号品質が低い場合には、この問題は顕著となる。

本発明が解決しようとする課題は、上述したような問題点を解決することを目的として、高密度に記録された光学情報の再生信号をパーシャルレスポンス波形に等化する際に、チルトまたはビーム径など、再生条件が変化した場合であっても、また、ノイズ等の外乱の影響があっても、再生信号をパーシャルレスポンス波形に安定して等化できる等化手法を提供することである。

本発明は、光学情報媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を所定の特性を有する波形に近づくように等化する方法であって、上記課題を解決することを目的としている。

本発明による再生信号等化方法は、再生信号を所定の周期でサンプリングし、目標となる波形と等化後波形との差分が最小となる等化係数をサンプリングされた一定数以上の波形データを用いて最小自乗法により算出し、算出された等化係数により再生信号の等化を行っている。

また、前記波形データのサンプリング数は３０００個以上であることが望ましい。また、所定の周期でサンプリングされた前記再生信号をビタビ復号器に入力し、ビタビ復号器により復調された２値識別データとパーシャルレスポンス波形とから再生信号の等化後、波形として目標となる波形を定めることができる。特に、前記目標となるパーシャルレスポンス波形としてＰＲ値（１，２，２，２，１）を用いることが望ましい。

また、本発明にかかる光学情報の再生装置は、上記の等化方法を用いて、再生信号を等化する機能を有するものである。

また、本発明は、再生信号の品質評価方法において、上記等化方法を用いて再生信号を等化し、等化した再生信号と２値識別データとから再生信号の品質を評価することができる。

さらに、本発明は、光学情報記録媒体に記録を行う記録条件の調整方法において、上記の信号品質評価方法の評価結果に基づき、記録条件の調整を行うことができる。

本発明の再生信号等化方法は、再生信号を所定の周期でサンプリングし、目標となる波形と等化後波形との差分が最小となる等化係数をサンプリングされた一定数以上の波形データを用いて最小自乗法により算出し、算出された等化係数により再生信号の等化を行っている。このため、光ディスクに記録されている情報が予め分からない場合であっても、発散等の不安定要因を含まず、再生信号を所定のパーシャルレスポンス波形に精度良く等化することができる。更に、高記録密度再生時であっても低いエラーレートで情報を再生することが可能となるという効果がある。

上述した再生信号をパーシャルレスポンス波形に安定して等化できる等化手法を提供することという目的を、再生信号を所定の周期でサンプリングし、目標となる波形と等化後波形との差分が最小となる等化係数をサンプリングされた一定数以上の波形データを用いて最小自乗法により算出し、算出された等化係数により再生信号の等化を行うことにより実現した。

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。

図１は本発明にかかる光学情報再生装置、特に等化器における機能構成の実施の一形態を示す説明図である。また、図２は本発明にかかる光学情報再生装置の構成の一形態を示す説明図である。

図２に示された光学情報の再生装置では、光学情報媒体、すなわち、光ディスク（図示されていない）に記録された信号は、光ヘッド装置（図示されていない）を通してアナログ信号として読み出される。このアナログ信号は、増幅器１１で十分に大きな振幅を有するアナログ再生信号に増幅され、ＡＤ（アナログデジタル）変換器１２でデジタル変換される。デジタル変換された再生信号は、ＰＬＬ（位相同期ループ）回路により、ビットレート毎、すなわち、クロック時刻単位のデジタル再生信号ｙ_ｋとなって出力し、等化器１３に入力される。再生信号ｙ_ｋは等化器１３によって所定のＰＲ波形へと等化され、ビタビ復号器１４へ入力される。ビタビ復号器１４はビタビアルゴリズムによりデータの２値化を行う。

ビットレート（クロック時間単位）のパーシャルレスポンス波形を「ｈ_ｉ」（添え字のｉは時刻に対応）とし、光ディスクに記録された２値データを「ａ_ｋ」とすると、等化すべき目標波形は「Σａ_ｋ−ｉ＊ｈ_ｉ」で表されることとなる。この式において、添え字の「ｉ」についての和はパーシャルレスポンスの拘束長に依存するが、例えば、拘束長５のパーシャルレスポンス波形であれば、「ｉ」の和は「１から５まで」をとればよい。

本発明では、等化器のタップ係数を「ｗ_ｉ」として、次式ε＝Σ（Σｙ_ｋ−ｉ＊ｗ_ｉ−Σａ_ｋ−ｉ＊ｈ_ｉ）^２が最小となる「ｗ_ｉ」を最小自乗法で求める。すなわち、「ε」について「ｗ_ｉ」に対する変分δ_εをとり、「δ_ε＝０」となる方程式を解くことで「ｗ_ｉ」を求めることになる。本発明では、収束計算を行う必要がないので、発散等の問題が生じることはない。

上記「δ_ε＝０」となる方程式は次の線型方程式に帰着されることになる。求めるべきタップ係数により表現される行列Ｗと、実際に再生された信号の相関を要素として表現される行列Ｃと、再生信号と等化目標信号との相関を要素として表現される行列Ｄとにより、「Ｗ＝Ｃ^−１Ｄ」で表現される行列計算を行うことで等化係数Ｗ_ｉ（Ｗの各要素がＷ_ｉに対応する）を求めることができる。ここで、「Ｃ」及び「Ｄ」の各要素は次の式（１）および式（２）のように定義される。

ここで、「Ｎ」はパーシャルレスポンスを行うためのＦＩＲフィルタのタップ数、「Ｍ」はタップ係数を決定するために用いる再生信号サンプルの数である。

本発明では、適応等化の場合と違って、光ディスクに記録された情報を予め知る必要がある。しかしながら、ＲＯＭ（読取専用メモリ）等のように事前に記録が行われた光ディスクに対して予め記録されたデータを知ることは困難である。本発明者らは、等化器を通さない波形をそのままビタビ復号器により２値化されたデータを用いても、所定のサンプル数があれば精度良く等化を行うことが可能であることを見いだした。

これら実施例について説明する前に、図１を参照して、ＡＤ変換器１から送出されるデジタル再生信号ｙ_ｋを受けて等化処理した後、ビタビ復号器３に信号出力する等化器２についてその構成を説明する。

等化器２は目標波形生成器４、等化係数算出器５、及びＦＩＲ（Ｆｉｎｉｔｅ Ｉｍｐｕｌｓｅ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ）フィルタ６により構成されている。目標波形生成器４は、ビタビ復号器３から出力される暫定識別データｂ_ｋの帰還を受け、等化対象のパーシャルレスポンス波形ｈ_ｉから目標波形を生成して等化係数算出器５へ送出する。等化係数算出器５は目標波形を受けると共にＡＤ変換器１から再生信号ｙ_ｋを受けて等化係数を算出してＦＩＲフィルタ６へ送出する。また、ＦＩＲフィルタ６は上述するように複数種のタップを変化させて等化を調整している。

次に、上記実施の形態における、実施例１から実施例５までについて図面を参照して具体的に詳細に説明する。

本発明の実施例1について図１を参照して説明する。

実施例１は相変化光ディスクを用いて、記録再生評価を行った例である。

相変化光ディスクは、０．６ｍｍ厚のポリカーボネート基板上に作成されたものである。基板に形成された案内溝のピッチは０．６８μｍであった。波長４０５ｎｍ、対物レンズの開口数０．６５の光ヘッドを用いて、線速５．６ｍ／ｓ、及びクロック周波数６４．６ＭＨｚの条件で、（１−７）変調方式により変調されたデータａ_ｋを記録して再生が行われた。記録密度は０．１３μｍ／ｂｉｔに相当する。本実施例１では、図１に示すように、クロック時刻毎の再生信号ｙ_ｋを等化せずにそのままビタビ復号器３に入力して得られた暫定の２値データｂ_ｋを用いて、最小自乗法により等化が行われた。本実施例１では、目標のパーシャルレスポンス波形がＰＲ値（１，２，２，２，１）とされた。

最小自乗法に用いる再生信号ｙ_ｋのサンプル数を変化させながら、パーシャルレスポンス等化を行い、最終的にビタビ復号器３により復調された２値データの「ｃ_ｋ」と「ａ_ｋ」とを対比させることでビット誤り率（エラーレート）が算出された。等化には９タップのＦＩＲフィルタ６が用いられた。エラーレートの算出には１０^６個のサンプルが用いられたが、例えば、１０^６個のうちの初めの再生信号サンプル１００個を用いて最小自乗法により等化係数を算出した場合、その等化係数で１０^６個の再生信号サンプル全部が等化され、その信号はビタビ復号器３により入力され、２値データの一つ「ｃ_ｋ」を求めた。

図４には、サンプル数と最終的に得られたビット誤り率との関係が示されている。図示されるように、サンプル数が３０００個以上あれば、低いエラーレートで情報を再生することが可能であることが分かる。また、サンプル数３０００個以上ではエラーレートがほぼ一定となっているので、サンプル数として３０００個あれば十分である。

さらに、等化係数算出のためのサンプル数を３０００個より増やすとエラーレートの若干の改善が見られるが、１００００個以上に増やしてもエラーレートは一定である。従って、サンプル数は多く取ったとしても１００００個あれば十分である。

本発明の実施例２について図２を参照して説明する。

実施例２はＲＯＭディスクを用いて、記録再生評価を行った例である。

ＲＯＭディスクは、０．６ｍｍ厚のポリカーボネート基板上に作成されたものである。基板には予め分かっているデータ列ａ_ｋを、ピットの半径方向のピッチ０．４μｍ、レーザ走査方向のピッチは０．２μｍで形成した。（１−７）変調方式を用いてピットを形成したので、線密度は０．１５μｍ／ｂｉｔに相当する。波長４０５ｎｍ、対物レンズの開口数０．６５の光ヘッドを用いて、線速６．６ｍ／ｓで再生評価が行われた。本実施例でも、実施例１と同様に図３に示すように、クロック時刻毎の再生信号ｙ_ｋをビタビ復号器３に入力して得られた暫定の２値データｂ_ｋを用いて最小自乗法により等化が行われた。等化には９タップのＦＩＲフィルタ６が用いられ、目標のパーシャルレスポンス波形はＰＲ値（１，２，２，２，１）とした。

最小自乗法に用いる再生信号ｙ_ｋのサンプル数を変化させながら、パーシャルレスポンス等化を行い、最終的にビタビ復号器３により復調された２値データの「ｃ_ｋ」と「ａ_ｋ」とを対比させることでビット誤り率（エラーレート）が算出された。エラーレートの算出には１０^６個のサンプルが用いられた。しかし、例えば、１０^６個のうちの初めの再生信号サンプル１００個を用いて最小自乗法により等化係数を算出した場合、その等化係数で１０^６個の再生信号サンプル全部を等化し、その信号をビタビ復号器３により入力して２値データの一つ「ｃ_ｋ」を求めた。

図５は、サンプル数と最終的に得られたビット誤り率の関係を示している。本実施例２における記録密度は実施例１とは異なっているが、実施例１と同様に、サンプル数が３０００個以上あれば、低いエラーレートで情報を再生することが可能であることが分かる。また、サンプル数３０００個以上ではエラーレートがほぼ一定となっているので、サンプル数として３０００個あれば十分である。

上述した実施例１または実施例２では、サンプリングされた再生信号を等化せずにビタビ復号器３に入力して暫定の２値データｂ_ｋを算出していたが、適当に設定された等化係数により等化した信号をビタビ復号器３に入力して暫定の２値データを算出してもよい。

すなわち、ＦＩＲフィルタの初期等化係数として、固定の係数を用いて再生信号をフィルタリング（等化）し、この等化された信号から、ビタビ復号器３を用いて暫定識別信号ｂ_ｋを生成する。次いで、この暫定識別データと再生信号ｙ_ｋとから、第１、第２の実施例と同様にして、目標波形生成器４および等化係数算出器５がＦＩＲフィルタの等化係数を算出する。初期の等化係数は、例えば、実際のドライブ製品と同様な光ヘッドと光ディスクとを用いて実験で求め、記録媒体の所定領域に格納しておくことができる。なお、この初期等化係数Ｗ（ｉＴ）（ｉ＝―４、―３、−２、−１，０，１，２，３，４）としては、次のものを用いることができる。

初期等化係数の例１としては、
Ｗ（−４Ｔ）＝Ｗ（４Ｔ）＝０．０２５９、
Ｗ（−３Ｔ）＝Ｗ（３Ｔ）＝―０．１０２３、
Ｗ（−２Ｔ）＝Ｗ（２Ｔ）＝０．１２７６、
Ｗ（−Ｔ）＝Ｗ（Ｔ）＝０．１００１、または
Ｗ（０Ｔ）＝０．６９７４、がある。

初期等化係数の例２としては、
Ｗ（−４Ｔ）＝Ｗ（４Ｔ）＝０．１６３４、
Ｗ（−３Ｔ）＝Ｗ（３Ｔ）＝―０．０９０３、
Ｗ（−２Ｔ）＝Ｗ（２Ｔ）＝―０．２０９９、
Ｗ（−Ｔ）＝Ｗ（Ｔ）＝０．０９６８、または
Ｗ（０Ｔ）＝１．０８００、がある。

この実施例３では、図１において再生信号ｙ_ｋとビタビ復号器３との間に事前に等化係数を固定した等化器２を置いてもよい。しかし、他の方法として、図１のＦＩＲフィルタ６に設定される固定の等化係数をメモリ等から供給することもできる。

また、ある時点で等化係数を算出した後に、再生条件に変化が生じた時点で等化係数を再度算出し直してもよい。この場合には、上記実施例１または実施例２で求められた等化係数、または上述された実施例３による初期等化係数を用いて求められた等化係数がメモリ等に保持しておかれる。等化係数を再度算出しなおす場合に、保持していた以前の等化係数により等化した再生信号をビタビ復号器に入力し、暫定の２値判別データを算出して目標の等化波形を求めるとしてもよい。

上記実施例１で用いた相変化光ディスクと光ヘッドとを用いて、予め記録した情報を、デフォーカスを変化させながら再生し、各デフォーカス条件で等化係数を算出して等化を行い、その後、エラーレートが測定された。本実施例３では実施例１で算出したタップ係数を用いて等化した（これは各デフォーカス条件で同一）再生信号をビタビ復号器に入力して暫定の２値判別データを基に目標波形を算出し、最終的な等化係数が求められた。本実施例においても等化のためのＦＩＲフィルタにおけるタップ数は「９」とした。

図６には、等化に用いたサンプル数とエラーレートとの関係が各デフォーカス条件毎に示されている。デフォーカス量０μｍの条件は実質的に実施例１と同一の条件であるので、少数のサンプルで最小自乗法により求めた係数により低いエラーレートでの再生が可能である。１００程度の非常に少ないサンプル数でエラーレートが劣化しているのは、再生条件は同一であっても、ランダムなノイズの影響は完全に同一ではないため、その影響が出ているためと考えられる。

デフォーカスが±０．２μｍの条件では、実施例１及び実施例２の場合と同様に、３０００個程度のサンプル数があれば低いエラーレートでの再生が可能であることが分かる。なお、±０．２μｍの条件で０μｍの時に比べてエラーレートが劣化しているのは、等化係数の算出精度によるものではなく、デフォーカスにより再生性能自体が劣化しているためである。

上記実施例ではＦＩＲフィルタ６のタップ数は「９」としたが、拘束長５のＰＲ値（１，２，２，２，１）に等化を行う場合にはタップ数が「７以上」であれば等化誤差はほぼ一定となることを確認したので、タップ数は「７以上」であればいくつでもよい。ただし、必要以上に大きなタップ数は最小自乗法の演算規模を増大さ、回路の規模増大または動作速度低下といった問題を生じるので、タップ数は７個から１５個程度であることが望ましい。

図７は、本発明の実施例４にかかる光学情報記録再生装置の構成を示す図である。図示される等化器２２は実施例１乃至３で説明した等化器と同一である。まず、実施例１乃至３の手順に従って、等化器２２のタップ係数が求められる。続いて、上記タップ係数を用いて再生信号が等化され、等化された再生信号からビタビ復号器２３で２値識別データが得られる。最後に、等化された再生信号と２値識別データとから、信号評価器２４で再生信号の品質評価が実施される。

図８は、本発明の実施例５にかかる光学情報記録再生装置の構成を示す図である。同図において、等化器２２は実施例１乃至３の等化器と同一である。記録波形生成器３３の内部メモリには、記録波形を生成するための、初期設定値が保存されている。ここで記録波形には、一般に記録ストラテジと呼ばれている、記録時に光ディスクに照射されるレーザ光の時間的な変化（パワー及びパルス幅がパラメータとなる）が表されている。初期設定値は、光ディスク３１に予め記録しておき、該当箇所から読み出した後、上記内部メモリに保存してもよい。

まず、記録波形生成器３３で、記録波形の初期設定値に基づき、２値記録データから初期記録波形を生成する。初期記録波形を用いて光ヘッド３２を介し、光ディスク３１に情報が記録される。この記録された情報は、光ヘッド３２を介して再生信号として読み出され、ＡＤ変換器２１でデジタルデータに変換される。再生信号から、上記実施例１乃至３の手順に従って、等化器２２のタップ係数が求められる。再度、上記情報からの再生信号が読み出され、上記タップ係数を用いて再生信号を等化し、等化された再生信号からビタビ復号器２３で２値識別データが得られる。上記等化された再生信号と２値識別データとから、信号評価器２４で再生信号の品質評価値を算出する。この算出された品質評価値に基づき、記録波形生成器３３の内部メモリに保存されている記録波形の設定値が補正される。

記録波形の設定値の補正は、繰返し実行することもできる。つまり、補正された記録波形の設定値に基づき、２値記録データから記録波形を生成する。以下、上述と同様の手順に従って、再生信号の品質評価値を算出する。算出された品質評価値に基づき、記録波形生成器３３の内部メモリに保存されている記録波形の設定値が補正される。

記録波形の設定値の補正を繰返し実行する場合、２回目以降、１回目で算出したタップ係数を用いてもよい。こうすることにより、２回目以降では、タップ係数を算出する時間が省略されるため、記録波形の設定値の補正が高速に実行できる。

光学情報媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を所定の周期でサンプリングし、目標となる波形と等化後波形との差分が最小となる等化係数を、サンプリングされた一定数以上の波形データを用いて最小自乗法により算出し、算出された等化係数により再生信号のパーシャルレスポンス波形への等化を行うことによって、非常に高い記録密度を有する記録媒体から高品質で再生信号を取得する記録再生の用途に適用できる。

本発明における光学情報再生装置、特に等化器における機能構成の実施の一形態を示す図である。 本発明における光学情報再生装置の機能構成の一形態を示す図である。 パーシャルレスポンス波形を説明する図である。 相変化光ディスクに対して、再生信号サンプル数と最終的なエラーレートとの関係を示す図である。 再生専用光ディスクに対して、再生信号サンプル数と最終的なエラーレートとの関係を示す図である。 デフォーカスを変化させた場合について、再生信号サンプル数と最終的なエラーレートとの関係を示す図である。 本発明の実施例４にかかる光学情報再生装置の機能構成の一形態を示す図である。 本発明の第５の実施例にかかる光学情報記録再生装置の機能構成の一形態を示す図である。

符号の説明

１、１２、２１ ＡＤ変換器
２、１３、２２ 等化器
３、１４、２３ ビタビ復号器
４ 目標波形生成器
５ 等化係数算出器
６ ＦＩＲフィルタ
１１ 増幅器
２４ 信号評価器
３１ 光ディスク
３２ 光ヘッド
３３ 記録波形生成器

Claims (10)

1. 光学情報媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を所定の特性を有する波形に近づくように等化する方法であって、再生信号を所定の周期でサンプリングし、目標となる波形と等化後波形との差分が最小となる等化係数を、サンプリングされた一定数以上の波形データを用いて最小自乗法により算出し、算出された等化係数により再生信号の等化を行うことを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
2. 請求項１において、前記波形データのサンプリング数は三千個以上であることを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
3. 請求項１または請求項２において、所定の周期でサンプリングされた前記再生信号をビタビ復号器に入力し、ビタビ復号器により復調された２値化データとパーシャルレスポンス波形とから再生信号の等化後波形として目標となる波形を定めることを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
4. 請求項３において、前記パーシャルレスポンス波形としてパーシャルレスポンス値（１，２，２，２，１）を用いることを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
5. 請求項１乃至請求項４のいずれか一つに記載の再生信号等化方法を用いて、再生信号を等化する機能を有することを特徴とする光学情報の再生装置。
6. 請求項１乃至請求項４のいずれか一つに記載の再生信号等化方法を用いて再生信号を等化し、等化した再生信号と２値識別データとから、再生信号の品質を評価することを特徴とする信号品質評価方法。
7. 請求項６記載の信号品質評価方法の評価結果に基づき、記録条件の調整を行うことを特徴とする記録条件調整方法。
8. 光学情報媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を所定の特性を有する波形に近づくように等化する方法であって、前記光学情報媒体に記録された情報を読み出す際に、
   予め定められた初期フィルタ係数を用いて前記再生信号中の所定のサンプル数を等化して第１の等化信号を生成し、ビタビ復号器を用いて当該第１の等化信号を識別してその暫定識別結果を取得し、当該暫定識別結果と所定のパーシャルレスポンス波形とから目標信号を生成し、前記所定のサンプル数について、前記目標信号と前記再生信号との差が小となるフィルタ係数を求め、この求められたフィルタ係数を用いて前記再生信号を等化して第２の等化信号を生成し、前記ビタビ復号器を用いて当該第２の等化信号を識別する
   ことを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
9. 光学情報媒体にレーザ光を照射して得られた再生信号を所定の特性を有する波形に近づくように等化する方法であって、前記光学記録媒体に記録された２値信号を読み出すために用いる等化器の等化係数を算出する際には、
   予め定められた初期等化係数を用いて、前記再生信号中の所定のサンプル数を等化して第１の等化信号を生成し、前記ビタビ復号器を用いて当該第１の等化信号を識別して暫定識別結果を取得し、当該暫定識別結果と所定のパーシャルレスポンス波形とから目標信号を生成し、前記所定のサンプル数について、前記目標信号と前記再生信号との差が小となる等化係数を求める
   ことを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
10. 請求項８または請求項９において、前記所定のサンプル数は三千個乃至一万個の中から選ばれた数であることを特徴とする光学情報媒体の再生信号等化方法。
    
    

Images