JP2004276697A

JP2004276697A - Electric power steering device

Info

Publication number: JP2004276697A
Application number: JP2003069348A
Authority: JP
Inventors: Kazuchika Tajima; 一親田島; Takashi Ota; 貴志太田; Yasuo Motoyama; 廉夫本山
Original assignee: Mitsubishi Motors Corp
Current assignee: Mitsubishi Motors Corp
Priority date: 2003-03-14
Filing date: 2003-03-14
Publication date: 2004-10-07
Anticipated expiration: 2023-03-14
Also published as: JP4135537B2

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To surely and safely execute a fail safe control, even when a failure occurs in a torque sensor, in an electric power steering device. <P>SOLUTION: This device has a first torque sensor 1, an assist torque setting means 9 for setting target assist torque according to steering torque by a driver detected by the first torque sensor 1, a motor control means 10 for controlling a motor 7 to generate the target assist torque, a second torque sensor 2, and an abnormality detection means 8 for detecting failures of the torque sensors 1 and 2. The motor control means 10 performs a tailing processing for a target assist torque limit value when the failures of the torque sensors 1 and 2 are decided. The assist torque setting means 9 sets the target assist torque based on steering torque detected by the second torque sensor 2 when the first torque sensor 1 fails. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、モータにより操舵力をアシストする電動パワーステアリング装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、電動パワーステアリング装置は、ドライバがステアリングホイールに対して作用させるトルク（操舵トルク）に応じてモータよりアシストトルクを発生させるようになっており、この操舵トルクを検出するためのトルクセンサがそなえられている。また、このトルクセンサに異常が生じた際には、モータの誤作動を回避するための制御（フェールセーフ制御）が行なわれるようになっている。
【０００３】
このフェールセーフ制御の手法の具体例としては、トルクセンサに何らかの障害が発生したことが検出された場合に、モータによるアシストトルクの発生を直ちにキャンセルし、ドライバによる操舵トルクのみで操舵させるモード（マニュアルモード）へ移行する手法（従来技術１）や、トルクセンサの障害検出に基づき、モータへ供給する電流を徐々に低下させることによって、緩やかにマニュアルモードへ移行する手法などが提案されている（例えば、特許文献１参照：従来技術２）。
【０００４】
【特許文献１】
特開平９−５８５０５号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来技術１では、ドライバの操舵時にトルクセンサに障害が発生すると、直ちにモータによるアシストトルクがゼロとなるため、ドライバは、このアシストトルク相当分の操舵トルクを瞬時にステアリングホイールへ作用させて舵角調整をする必要がある。ところが、このような短時間の間に正確な舵角調整を行なうことは現実的には難しく、この場合、結果的に車両の挙動が不安定になる虞がある。また、アシストトルクが急激になくなるのでドライバが違和感を覚えるという課題がある。
【０００６】
一方、特許文献１には、トルクセンサに障害が発生した場合に、モータへ供給される実電流を時間の経過に伴って徐々に低下させる手法により、緩やかにマニュアルモードへ移行する旨が開示されている。なお、モータへ供給される実電流値は舵角に基づいており、事前に設定されている。
しかし、実際には、障害発生時の実電流値から徐々にその値を減ずる上述の制御（以後、テーリング制御という）中であっても、通常、舵角は適宜変更されるため、テーリング制御中にモータによって生じるアシストトルクとドライバによる操舵トルクとの間にミスマッチが生ずる場合がある。例えば、トルクセンサ故障時にモータへ供給されていた実電流がテーリング制御により徐々に減じられている間にドライバがステアリングホイールを所定角変更したためアシストトルクが不要となった場合であっても、ドライバによる舵角変更操作とは無関係に、モータは既に開始されたテーリング制御に従って、アシストトルクを発生してしまうこととなる。
【０００７】
このように、特許文献１（従来技術２）による手法では、ドライバは操舵に違和感を覚える虞があり、場合によってはドライバによる操舵トルクに反するようなアシストトルクが生じることになり、ドライバビリティが低下してしまう場合がある。
本発明はこのような課題に鑑み創案されたもので、トルクセンサに障害が生じた場合であっても、確実かつ安全なフェールセーフ制御を実行できる、電動パワーステアリング装置を提供することを目的としている。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
請求項１記載の本発明の電動パワーステアリング装置は、ドライバによる操舵トルクをモータによってアシストする電動パワーステアリング装置において、該ドライバの操舵トルクを検出する第１のトルクセンサと、該第１のトルクセンサで検出された操舵トルクに応じた目標アシストトルクを設定するアシストトルク設定手段と、該アシストトルク設定手段で設定された目標アシストトルクが発生するように該モータの作動を制御するモータ制御手段と、該第１のトルクセンサと並列に設けられて該ドライバの操舵トルクを検出する第２のトルクセンサと、該第１及び該第２のトルクセンサの故障を検出する異常検出手段とを有し、該モータ制御手段は、該異常検出手段により該第１及び該第２のトルクセンサのいずれか一方の故障が判定されると該モータの目標アシストトルクの制限値を０まで暫減させるテーリング処理を行なうとともに、該アシストトルク設定手段は、該第１のトルクセンサの故障時には該第２のトルクセンサで検出された操舵トルクに基づいて該目標アシストトルクを設定することを特徴としている。
【０００９】
これにより第１のトルクセンサ又は第２のトルクセンサのどちらか一方のトルクセンサが故障した場合にモータによるアシストトルクの制限値（最大値）を徐々に低下させることができる。また、一方のトルクセンサに故障が生じた場合であっても、他方の正常運転中のトルクセンサによってドライバの操舵トルクを検出することができるので、アシストトルク上限値のテーリング処理中にドライバがステアリング操作を行なった場合であっても、当該ステアリング操作に応じたアシストトルクがその制限値内で生じるように確実にモータが制御される。
【００１０】
また、請求項２記載の本発明の電動パワーステアリング装置は、上記請求項１記載の構成において、該異常検出手段は、該第１のトルクセンサ又は該第２のトルクセンサから検出される検出値が所定の閾値を超えると故障と判定することを特徴としている。
また、請求項３記載の本発明の電動パワーステアリング装置は、上記請求項１記載の構成において、該異常検出手段は、該第１のトルクセンサから検出される検出値と該第２のトルクセンサから検出される検出値との偏差が所定値以上となると、該第１及び該第２のトルクセンサののうち絶対値の大きい値を検出しているトルクセンサが故障していると判定することを特徴としている。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施形態にかかる電動パワーステアリング装置について図１〜図５を用いて説明すると、図１はその構成を示す模式的なブロック図、図２および図３はその作用を説明する模式的なタイムチャート、図４はその制御を示すマップを示す図、図５はその動作について説明するフローチャートである。
【００１２】
本発明の一実施形態にかかる電動パワーステアリング装置は、主に第１のトルクセンサ（メインセンサ）１、第２のトルクセンサ（サブセンサ）２、ＥＣＵ３、モータユニット４、バッテリ５によって構成されている。
メインセンサ１は、ＥＣＵ３に電気的に接続され、ドライバ（図示略）がステアリングホイール（図示略）に作用させる操舵力（操舵トルク）の大きさを検出し、この操舵トルクに応じた第１トルク値（電圧値；検出値）Ｖ_１としてＥＣＵ３に送信するものである。
【００１３】
サブセンサ２も、メインセンサ１と同様に、ＥＣＵ３と電気的に接続されており、上述の操舵トルクの大きさを検出し、この操舵トルクに応じた第２トルク値（電圧値；検出値）Ｖ_２としてＥＣＵ３に送信するものである。なお、このサブセンサ２はメインセンサ１よりも精度は劣るものの低コストなセンサが用いられ、コストの抑制に寄与している。
【００１４】
つまり、本実施形態の電動パワーステアリング装置においては、操舵トルクの大きさを検出するセンサが２つ設けられており、操舵トルクの検出信頼性が高められるようになっている。
モータユニット４は、駆動回路６とモータ７とによって構成されている。また、この駆動回路６はバッテリ５とモータ７との間に介装されるようになっており、ＥＣＵ３からの制御信号に基づいて、バッテリ５から供給される電力を調節してモータ７へ供給するようになっている。
【００１５】
モータ７は、直流ブラシモータであって、ステアリングホイールとラック＆ピニオン機構（図示略）等を介して機械的に接続され、バッテリ５から駆動回路６を介して供給された電力に応じたトルク（アシストトルク）を生じ、このアシストトルクによって、ドライバによるステアリング操作を軽減するようになっている。
【００１６】
ＥＣＵ３は異常検出部（異常検出手段）８、アシストトルク演算部（アシストトルク設定手段）９、モータコントローラ（モータ制御手段）１０によって構成され、また、このモータコントローラ１０にはテーリング処理部１１が内蔵されている。
アシストトルク演算部９は、メインセンサ１によって検出された第１トルク値Ｖ_１とサブセンサ２によって検出された第２トルク値Ｖ_２とが入力されるようになっており、２つのトルク値のうちいずれか一方の値に基づいて目標アシストトルク値（電圧値）Ｖ_Ｔを設定し、後段のモータコントローラ１０へ出力するようになっている。なお、通常はメインセンサ１によって検出された第１トルク値Ｖ_１に基づいて目標アシストトルク値Ｖ_Ｔが設定されるようになっている。
【００１７】
モータコントローラ１０は、アシストトルク演算部９において設定された目標アシストトルク値Ｖ_Ｔを電流値Ｉ_Ｔへ変換するとともに、モータユニット４内の駆動回路６からモータ７へ供給される電流値Ｉ_Ｍが上記の目標アシストトルク値Ｉ_Ｔとなるように駆動回路６を制御するものであり、これにより、モータ７によって生じるアシストトルクの大きさが制御されるようになっている。
【００１８】
モータコントローラ１０内のテーリング処理部１１は、異常検出部８から出力されるエラー信号に基づいて、上述の目標アシストトルク値（電流値）Ｉ_Ｔの上限値を所定時間かけて徐々に減ずる処理（テーリング処理もしくは暫減処理）を実行するものである。なお、この異常検出部８からのエラー信号およびテーリング処理については後述する。
【００１９】
異常検出部８は、メインセンサ１から出力された第１トルク値Ｖ_１とサブセンサ２から出力された第２トルク値Ｖ_２とをモニタすることによってメインセンサ１またはサブセンサ２が故障したことを検出し、この故障検出が行われた場合にはエラー信号をアシストトルク演算部９とモータコントローラ１０とに出力するようになっている。なお、このエラー信号にはメインセンサ１もしくはサブセンサ２のいずれのセンサが故障中であるかを示すフラグが含まれるようになっている。
【００２０】
なお、上述の異常検出部８、アシストトルク演算部９、モータコントローラ１０、テーリング処理部１１はそれぞれソフトウェアによって実現されているが、電気回路によって実現してもよい。
ここで、異常検出部８によってメインセンサ１またはサブセンサ２の故障が検出された場合の制御を図２と図３とを使って説明する。
【００２１】
図２のタイムチャートにおいて、Ａで示す時点でメインセンサ１に故障が発生し、メインセンサ１からＥＣＵ３へ出力される第１トルク値Ｖ_１が急激に上昇し、図中一点鎖線Ｃで示すメインセンサ１の上限値（所定の閾値）を越えると（時点Ｂ参照）、異常検出部８はメインセンサ１の故障を検出・判定し、モータコントローラ１０とアシストトルク演算部９とにエラー信号を送信するようになっている。
【００２２】
そして、図２中矢印Ｄで示すように、モータコントローラ１０からモータユニットへ出力される目標アシストトルク値（電流値）Ｉ_Ｔの上限値（制限値）Ｉ_ＴＬを徐々にゼロまで減ずる処理（テーリング処理）が、上記のエラー信号の受信したモータコントローラ１０のテーリング処理部１１によって行われるようになっている。
【００２３】
また、この時、アシストトルク演算部９は、メインセンサ１もしくはサブセンサ２のいずれのセンサが故障中であるかを上述のエラー信号に基づいて判定し、故障中ではないセンサ、即ち、サブセンサ２によって検出された操舵トルク値Ｖ_２に基づいて目標アシストトルク値Ｖ_Ｔを設定する制御を実行し、設定された目標アシストトルク値Ｖ_Ｔをモータコントローラ１０へ出力するようになっている。
【００２４】
また、この図２に示す例では、時点Ｂから目標アシストトルクの上限値Ｉ_ＴＬに対するテーリング処理が開始されているが、この時点でドライバの操舵トルクに応じた実際の目標アシストトルク値Ｉ_Ｔは、上限値Ｉ_ＴＬを下回っているため、モータコントローラ１０から駆動回路６へは目標アシストトルク値Ｉ_Ｔがそのまま出力されて、モータ７からはドライバの操舵トルクに応じたアシストトルクが生じることとなる。
【００２５】
そして、矢印Ｅで示すように、テーリング処理によって減少中の目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬが、目標アシストトルク値Ｉ_Ｔ以下になると、モータ７へ供給される実電流Ｉ_Ｍも目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬに対するテーリング処理に伴って徐々に減少して最終的にはゼロとなり、モータによるアシストトルクを使って操舵する通常モードから、ドライバによる操舵トルクのみで操舵するマニュアルモードへ滑らかに移行することでフェールセーフ制御が完了する。
【００２６】
なお、時点Ｂにおいて、目標アシストトルク値Ｉ_Ｔが図中Δで示すように低下しているが、これはメインセンサ１によって検出された操舵トルク値Ｖ_１に基づいて設定されていた目標アシストトルクトルク値Ｉ_Ｔが、サブセンサ２によって検出された操舵トルク値Ｖ_２に基づいて設定された目標アシストトルク値Ｉ_Ｔへ切り替えられた際に生じたものである。
【００２７】
また、図３のタイムチャートに示す例においては、図中Ｆで示す時点でサブセンサ２が故障し、このため、サブセンサ２から出力される第２トルク値Ｖ_２が急激に上昇している。そして、この第２トルク値Ｖ_２が図中一点鎖線Ｈで示すサブセンサ２の上限値Ｈを越えた場合（時点Ｇ）に異常検出部８はサブセンサ２が故障していると検出・判定し、モータコントローラ１０とアシストトルク演算部９とにエラー信号を送信するようになっている。
【００２８】
そして、図３中矢印Ｊで示すように、エラー信号を受信したモータコントローラ１０のテーリング処理部１１は、目標アシストトルクの上限値Ｉ_ＴＬを徐々にゼロまで減ずるテーリング処理を行なうようになっている。
なお、上述したように、アシストトルク演算部９は、通常は、高い精度を有するメインセンサ１によって検出された情報（操舵トルク）に基づいて目標アシストトルクを算出するようになっており、サブセンサ２からの情報は用いられない。つまり、サブセンサ２は、あくまでメインセンサ１のバックアップとして設けられており、メインセンサ１の故障時にのみ使用される。
【００２９】
したがって、サブセンサ２が故障しても、メインセンサ１が正常であれば、常に適切なアシストトルクが設定され、ドライバが違和感を覚えるようなこともない。しかし、サブセンサ２が停止した状態のまま車両が運転される場合には上記のバックアップ機能が発揮されないことになる。
そこで、このようなサブセンサ２のみの故障時にも、上述のようなテーリング処理により徐々に目標アシストトルク上限値を０にすることにより、ドライバにバックアップ機能が動作していないことを実感させることで、修理を促すようにしているのである。
【００３０】
具体的には、サブセンサ２が故障中であることが異常検出手段によって検出されると、図３中矢印Ｊで示すように目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬに対するテーリング処理が開始されているが、ドライバの操舵トルクに応じた実際の目標アシストトルク値Ｉ_Ｔは目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬ以下に収まっているため、モータコントローラ１０からモータユニット４の駆動回路６へ出力される目標アシストトルク値Ｉ_Ｔは特にその値が変更されることなくそのまま出力され、モータ７は操舵トルクに応じたアシストトルクを生じ、ドライバは引き続き通常と同様にステアリング操作を行なうことが可能になっている。
【００３１】
そして、矢印Ｋで示すように、テーリング処理によって減少中の目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬが、目標アシストトルク値Ｉ_Ｔ以下になると、実際にモータ７へ供給される電流値Ｉ_Ｍも目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬの低下に伴って徐々に減少し、最終的にはゼロとなることでモータ７によるアシストトルクもゼロとなり、マニュアルモードへスムーズに移行することでフェールセーフ制御が完了するようになっている。
【００３２】
ここで、従来の技術と本願発明とを改めて比較すると、従来技術１によれば、例えば、トルクセンサの故障が検出された時点で直ちに目標アシストトルク値をゼロとすることで、モータから出力されるアシストトルクを一気にゼロとしてマニュアル運転モードへ切り替えていたが、モータによるアシストトルクが突然ゼロになると、ドライバがこの切り替え制御に対応できず、操舵トルクが不足し、車両挙動が不安定となる虞があったが、本実施形態の電動ステアリング装置によれば、トルクセンサで故障が発生後、目標アシストトルクの上限値を徐々に減ずるテーリング処理を実行することで、徐々にアシストトルクが減少するので、ドライバはこのアシストトルクの減少に伴って徐々に操舵トルクを増加させればよく、ステアリング操作を確実に行ないながらスムーズにマニュアルモードへ移行することが可能となる。
【００３３】
また、従来技術２によれば、トルクセンサに障害が発生した場合に、モータへ供給される実電流を時間の経過に伴って徐々に低下させているが、実際には、テーリング制御中であってもドライバによって舵角は適宜変更されているため、テーリング制御中のモータによって生ずるアシストトルクとドライバの意図する舵角操作との間にミスマッチが生ずる場合がある。
【００３４】
これに対して、本実施形態においては、トルクセンサを２つ設けるとともに、モータ７へ実際に供給される電流値をテーリング処理するのではなく、目標アシストトルク値Ｉ_Ｔのアシストトルク上限値Ｉ_ＴＬをテーリング処理している。
これにより、メイントルクセンサ１が故障により作動しなくなった場合であっても、サブセンサ２によってドライバによる舵角操作を確実に検出することが可能となるとともに、アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬのテーリング処理中であっても目標アシストトルク値Ｉ_Ｔがアシストトルク上限値Ｉ_ＴＬを下回っている場合においては、正常作動中のトルクセンサによって検出された操舵トルクに基づいて、通常通りにモータ７によってアシストトルクを生じさせることが可能となる。
【００３５】
したがって、当該テーリング処理中においてドライバが舵角操作を行なった場合であっても、モータ７はドライバの意図に沿ったアシストトルクを発生することができる。
なお、上述のように２つのトルクセンサを設けて構成した場合には、一方のトルクセンサが故障した場合であっても正常に作動している他方のセンサによって検出される操舵トルクに応じたアシストトルクをモータによって生じさせる通常モードを維持することは可能であり、ドライバは何ら不都合を感じず、点検・修理を行うことなく運転を続けることが考えられる。しかし、このような状態で残りの正常なトルクセンサが故障するとアシストトルクの設定ができなくなるので、車両の挙動が不安定になる虞がある。そこで、あえてマニュアルモードへ移行するフェールセーフ制御を実行し、車両の保守作業を速やかに行なうことをドライバに促すようにしている。
【００３６】
ところで、異常検出部８は、図２および図３に示すように、メインセンサ１またはサブセンサ２の各センサから出力される操舵トルク値Ｖ_１またはＶ_２が、それぞれ所定の閾値を超えたか否かで故障か正常かの判断を行なっていたが、これとは別の故障検出手法について、図４を使って説明する。
図４は、異常検出部８に内蔵されるマップであって、このマップは、メインセンサ１から出力される操舵トルク値Ｖ_１とサブセンサ２から出力される操舵トルク値Ｖ_２との偏差の値（以後、制御値という）が通常動作範囲１２に収まっていれば両センサは正常と判定され、一方、制御値が通常動作範囲１２から外れた場合にはいずれかのセンサが異常であると判定するようになっている。
【００３７】
また、このマップによる異常判定においては、メインセンサ１から出力された操舵トルク値Ｖ_１の絶対値よりもサブセンサ２から出力された操舵トルク値Ｖ_２の絶対値の方が小さい領域１３と、サブセンサ２から出力された操舵トルクＶ_２の絶対値よりもメインセンサ１から出力された操舵トルク値Ｖ_１の絶対値の方が小さい領域１４とが設定されており、制御値がどの領域にあるかによってメインセンサ１またはサブセンサ２のいずれか一方が故障中であると判定できるようになっている。
【００３８】
つまり、異常検出部８は、マップによって、メインセンサ１から出力された操舵トルク値Ｖ_１と、サブセンサ２から出力された操舵トルク値Ｖ_２とのうち、いずれか絶対値の大きい方の操舵トルク値を出力したセンサが故障していると判定するとともに、絶対値の小さい値（つまり、ゼロに近い値）を示しているセンサは正常であるとみなし、この正常なセンサから出力された操舵トルク値に基づいて目標アシストトルク値Ｖ_Ｔを設定するようになっている。
【００３９】
本発明の電動パワーステアリング装置は上述のように構成されているので、図５に示す動作フローを用いてその作用を説明すると、まず、ステップＳ１において、メインセンサ１およびサブセンサ２のそれぞれによって検出された操舵トルクが対応する電圧値Ｖ_１，Ｖ_２としてＥＣＵ３へ出力される。
そして、ステップＳ２においてメインセンサ１又はサブセンサ２の故障が異常検出部８によって検出されると、いずれのセンサが故障中であるかを示すフラグを含んだエラー信号がアシストトルク演算部９とモータコントローラ１０とのそれぞれに出力される。
【００４０】
次に、ステップＳ３において、エラー信号において示された故障中のトルクセンサではない他方のトルクセンサ（正常なトルクセンサ）によって検出された操舵トルク値がアシストトルク演算部９によって選択され、ここで選択された操舵トルク値に応じた目標アシストトルク値Ｖ_Ｔが設定される。
そして、ステップＳ４において、モータコントローラ１０はステップＳ３で設定された目標アシストトルク値（電圧値）Ｖ_Ｔを目標アシストトルク（電流値）Ｉ_Ｔに変換するとともに、モータコントローラ１０のテーリング処理部１１は、受信したエラー信号に基づき、目標アシストトルクの上限値Ｉ_ＴＬを徐々に暫減するテーリング処理を実行する。このとき、目標アシストトルクＩ_Ｔが目標アシストトルク上限値以下である場合には、正常なセンサによって検出された操舵トルクに応じた目標アシストトルクＩ_Ｔがそのままモータユニット４へ出力され、通常通りにアシストトルクがモータ７により生じる。一方、目標アシストトルクＩ_Ｔが目標アシストトルク上限値以上である場合には、目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬによって制限され、結果的にテーリング処理されている目標アシストトルク上限値Ｉ_ＴＬがモータユニット４へ出力されることで、モータ７によって生じるアシストトルクもテーリング処理に応じて徐々に減じられ、最終的にはゼロとなってマニュアルモードへ移行し、フェールセーフ制御が完了する。
【００４１】
これにより、メインセンサ（第１のトルクセンサ）１又はサブセンサ（第２のトルクセンサ）２のどちらか一方のトルクセンサが故障した場合にモータ７によるアシストトルクの制限値（最大値）を徐々に低下させることができるので、ドライバの違和感を極力抑制しながら、確実に通常モードからマニュアルモードへ移行し、フェールセーフ制御を完了することができる。
【００４２】
また、一方のトルクセンサに故障が生じた場合であっても、テーリング処理中は、他方の正常運転中のトルクセンサによってドライバの操舵トルクを検出することができるので、テーリング処理中にドライバがステアリング操作を行なった場合であっても、当該ステアリング操作に応じたアシストトルクがその制限値内で生じるようにモータ７を制御でき、安全性の更なる向上に寄与することができる。
【００４３】
また、異常検出手段がメインセンサ又はサブセンサ２から検出される操舵トルク値（検出値）が所定の閾値を超えると、当該センサが故障していると判断するので、簡単且つ確実に故障中のセンサを特定することが可能となり、一方、正常動作中のセンサによって検出された操舵トルクに基づいてアシストトルクの制御をすることができるので、安全性の向上に寄与することが可能となる。
【００４４】
また、異常検出手段が、メインセンサ１から検出される検出値と、サブセンサ２から検出される検出値との偏差が所定値以上になると、メインセンサ１及びサブセンサ２のうち大きい値を検出しているセンサが故障していると判定するので、容易に故障中のセンサを特定することが可能となり、一方、正常動作中のセンサによって検出された操舵トルクに基づいてアシストトルクの制御をすることで、安全性の向上に寄与することが可能となる。
【００４５】
【発明の効果】
以上詳述したように、本発明の電動パワーステアリング装置によれば、トルクセンサに障害が生じた場合であっても、確実かつ安全なフェールセーフ制御を実行することが可能となる。つまり、第１のトルクセンサ又は第２のトルクセンサのどちらか一方のトルクセンサが故障した場合にモータによるアシストトルクの制限値（最大値）を徐々に低下させることができるので、ドライバの違和感を極力抑制しながら、確実に通常モードからマニュアルモードへ移行し、フェールセーフ制御を完了することができる。また、一方のトルクセンサに故障が生じた場合であっても、他方の正常運転中のトルクセンサによってドライバの操舵トルクを検出することができるので、アシストトルク上限値のテーリング処理中にドライバがステアリング操作を行なった場合であっても、当該ステアリング操作に応じたアシストトルクがその制限値内で生じるようにモータを制御でき、安全性の更なる向上に寄与することができる（請求項１）。
【００４６】
また、異常検出手段が第１のトルクセンサ又は第２のトルクセンサから検出される検出値が所定の閾値を超えると、当該センサが故障していると判断するので、確実に故障中のセンサを特定することが可能となり、一方、正常動作中のセンサによって検出された操舵トルクに基づいてアシストトルクの制御をすることができるので、安全性の向上に寄与することが可能となる（請求項２）。
【００４７】
また、異常検出手段が、第１のトルクセンサから検出される検出値と、第２のトルクセンサから検出される検出値との偏差が所定値以上になると、第１及び第２のトルクセンサのうち大きい値を検出しているセンサが故障していると判定するので、容易に故障中のセンサを特定することが可能となり、一方、正常動作中のセンサによって検出された操舵トルクに基づいてアシストトルクの制御をすることで、安全性の向上に寄与することが可能となる（請求項３）。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態に係る電動パワーステアリング装置の構成を示す模式的なブロック図である。
【図２】本発明の一実施形態に係る電動パワーステアリング装置のメインセンサが故障した場合の制御を示す、模式的なタイムチャートである。
【図３】本発明の一実施形態に係る電動パワーステアリング装置のサブセンサが故障した場合の制御を示す、模式的なタイムチャートである。
【図４】本発明の一実施形態に係る電動パワーステアリング装置のセンサ故障判定に用いられるマップの模式図である。
【図５】本発明の一実施形態に係る電動パワーステアリング装置による動作フローである。
【符号の説明】
１メインセンサ（第１のトルクセンサ）
２サブセンサ（第２のトルクセンサ）
７モータ
８異常検出部（異常検出手段）
９アシストトルク演算部（アシストトルク設定手段）
１０モータコントローラ（モータ制御手段）
１１テーリング処理部[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an electric power steering device that assists a steering force with a motor.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, an electric power steering device generates an assist torque from a motor in accordance with a torque (steering torque) applied to a steering wheel by a driver. A torque sensor for detecting the steering torque is provided. It is provided. Further, when an abnormality occurs in the torque sensor, control (fail-safe control) for avoiding malfunction of the motor is performed.
[0003]
As a specific example of this fail-safe control method, when it is detected that any failure has occurred in the torque sensor, the mode in which the generation of the assist torque by the motor is immediately canceled and the steering is performed only by the steering torque by the driver (manual Mode (prior art 1), and a method of gradually shifting to the manual mode by gradually lowering the current supplied to the motor based on the detection of a failure of the torque sensor (for example, proposed). And Patent Document 1: Conventional technology 2).
[0004]
[Patent Document 1]
JP-A-9-58505
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the prior art 1, when a failure occurs in the torque sensor during steering of the driver, the assist torque by the motor immediately becomes zero. Therefore, the driver instantaneously applies the steering torque equivalent to this assist torque to the steering wheel. It is necessary to adjust the steering angle. However, it is practically difficult to accurately adjust the steering angle in such a short time, and in this case, the behavior of the vehicle may become unstable as a result. In addition, there is a problem that the driver feels strangeness because the assist torque suddenly disappears.
[0006]
On the other hand, Patent Literature 1 discloses that when a failure occurs in a torque sensor, the mode is gradually shifted to a manual mode by a method of gradually decreasing the actual current supplied to the motor with the passage of time. ing. The actual current value supplied to the motor is based on the steering angle and is set in advance.
However, actually, even during the above-described control (hereinafter, referred to as tailing control) in which the actual current value is gradually reduced from the actual current value at the time of occurrence of the fault, the steering angle is normally changed appropriately, so that the tailing control is not performed. In some cases, a mismatch occurs between the assist torque generated by the motor and the steering torque generated by the driver. For example, even when the driver changes the steering wheel by a predetermined angle while the actual current being supplied to the motor at the time of the failure of the torque sensor is gradually reduced by the tailing control, the assist torque becomes unnecessary. Regardless of the steering angle changing operation, the motor generates the assist torque according to the tailing control that has already been started.
[0007]
As described above, in the method according to Patent Literature 1 (Prior Art 2), the driver may feel uncomfortable with the steering, and in some cases, an assist torque that is opposite to the steering torque by the driver is generated, and the drivability is reduced. In some cases.
The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to provide an electric power steering device that can execute reliable and safe fail-safe control even when a failure occurs in a torque sensor. I have.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
The electric power steering apparatus according to claim 1, wherein the steering torque by the driver is assisted by the motor, and the first torque sensor detects the steering torque of the driver; and the first torque sensor. Assist torque setting means for setting a target assist torque according to the steering torque detected in, and motor control means for controlling the operation of the motor so as to generate the target assist torque set by the assist torque setting means, A second torque sensor that is provided in parallel with the first torque sensor and detects a steering torque of the driver; and an abnormality detection unit that detects a failure of the first and second torque sensors. The motor control means determines whether one of the first and second torque sensors has failed by the abnormality detection means. Then, a tailing process for temporarily reducing the limit value of the target assist torque of the motor to 0 is performed, and the assist torque setting means detects the failure of the first torque sensor by the second torque sensor. It is characterized in that the target assist torque is set based on the steering torque.
[0009]
This makes it possible to gradually reduce the limit value (maximum value) of the assist torque by the motor when one of the first torque sensor and the second torque sensor fails. Further, even when one of the torque sensors fails, the driver's steering torque can be detected by the other torque sensor during normal operation. Even when the operation is performed, the motor is reliably controlled so that the assist torque corresponding to the steering operation is generated within the limit value.
[0010]
According to a second aspect of the present invention, in the electric power steering apparatus according to the first aspect, the abnormality detecting means includes a detection value detected by the first torque sensor or the second torque sensor. Is determined to be a failure when the threshold value exceeds a predetermined threshold value.
According to a third aspect of the present invention, in the electric power steering apparatus according to the first aspect, the abnormality detecting means includes a detection value detected from the first torque sensor and a second torque sensor. If the deviation from the detection value detected from the first and second torque sensors is equal to or more than a predetermined value, it is determined that the torque sensor of the first and second torque sensors that detects the value with the larger absolute value is out of order. It is characterized by.
[0011]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, an electric power steering apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 5. FIG. 1 is a schematic block diagram showing the configuration, and FIGS. FIG. 4 is a schematic time chart, FIG. 4 is a diagram showing a map showing the control, and FIG. 5 is a flowchart for explaining the operation.
[0012]
The electric power steering apparatus according to one embodiment of the present invention mainly includes a first torque sensor (main sensor) 1, a second torque sensor (sub sensor) 2, an ECU 3, a motor unit 4, and a battery 5. .
The main sensor 1 is electrically connected to the ECU 3, detects the magnitude of a steering force (steering torque) applied by a driver (not shown) to a steering wheel (not shown), and generates a first torque corresponding to the steering torque. Value (voltage value; detected value) V ₁ Is transmitted to the ECU 3.
[0013]
Similarly to the main sensor 1, the sub-sensor 2 is also electrically connected to the ECU 3, detects the magnitude of the above-described steering torque, and generates a second torque value (voltage value; detected value) V according to the steering torque. ₂ Is transmitted to the ECU 3. The sub-sensor 2 is less expensive than the main sensor 1, but is a low-cost sensor, which contributes to cost reduction.
[0014]
That is, in the electric power steering device of the present embodiment, two sensors for detecting the magnitude of the steering torque are provided, and the detection reliability of the steering torque is improved.
The motor unit 4 includes a drive circuit 6 and a motor 7. The drive circuit 6 is interposed between the battery 5 and the motor 7, and adjusts the power supplied from the battery 5 based on a control signal from the ECU 3 to supply the electric power to the motor 7. It is supposed to.
[0015]
The motor 7 is a DC brush motor, which is mechanically connected to a steering wheel via a rack and pinion mechanism (not shown) or the like, and has a torque (corresponding to electric power supplied from the battery 5 via the drive circuit 6). Assist torque), and the steering torque by the driver is reduced by the assist torque.
[0016]
The ECU 3 includes an abnormality detection unit (abnormality detection unit) 8, an assist torque calculation unit (assist torque setting unit) 9, and a motor controller (motor control unit) 10. The motor controller 10 has a built-in tailing processing unit 11. Have been.
The assist torque calculation unit 9 calculates the first torque value V detected by the main sensor 1. ₁ And the second torque value V detected by the sub sensor 2 ₂ Is input, and a target assist torque value (voltage value) V is determined based on one of the two torque values. _T Is set and output to the motor controller 10 at the subsequent stage. Normally, the first torque value V detected by the main sensor 1 ₁ Based on the target assist torque value V _T Is set.
[0017]
The motor controller 10 outputs the target assist torque value V set in the assist torque calculation unit 9. _T Is the current value I _T And the current value I supplied from the drive circuit 6 in the motor unit 4 to the motor 7 _M Is the target assist torque value I _T The driving circuit 6 is controlled so that the magnitude of the assist torque generated by the motor 7 is controlled.
[0018]
The tailing processing unit 11 in the motor controller 10 determines the target assist torque value (current value) I based on the error signal output from the abnormality detection unit 8. _T (Tailing process or temporary reduction process) for gradually reducing the upper limit value of over a predetermined period of time. The error signal from the abnormality detection unit 8 and the tailing process will be described later.
[0019]
The abnormality detecting unit 8 is configured to output the first torque value V output from the main sensor 1. ₁ And the second torque value V output from the sub sensor 2 ₂ To detect that the main sensor 1 or the sub-sensor 2 has failed. If the failure is detected, an error signal is output to the assist torque calculation unit 9 and the motor controller 10. I have. The error signal includes a flag indicating which of the main sensor 1 and the sub sensor 2 is out of order.
[0020]
The above-described abnormality detection unit 8, assist torque calculation unit 9, motor controller 10, and tailing processing unit 11 are each realized by software, but may be realized by an electric circuit.
Here, the control in the case where the failure of the main sensor 1 or the sub-sensor 2 is detected by the abnormality detection unit 8 will be described with reference to FIGS. 2 and 3.
[0021]
In the time chart of FIG. 2, a failure occurs in the main sensor 1 at a time indicated by A, and the first torque value V output from the main sensor 1 to the ECU 3 ₁ Rises rapidly and exceeds an upper limit value (predetermined threshold value) of the main sensor 1 indicated by a dashed line C in the figure (see time point B), the abnormality detecting section 8 detects / determines a failure of the main sensor 1 and determines whether the motor has failed. An error signal is transmitted to the controller 10 and the assist torque calculator 9.
[0022]
Then, as shown by an arrow D in FIG. 2, a target assist torque value (current value) I output from the motor controller 10 to the motor unit _T Upper limit value (limit value) I _TL Is gradually reduced to zero (tailing processing) by the tailing processing unit 11 of the motor controller 10 that has received the error signal.
[0023]
At this time, the assist torque calculating unit 9 determines which of the main sensor 1 and the sub-sensor 2 is in failure based on the error signal described above, and the sensor that is not in failure, that is, the sub-sensor 2 Detected steering torque value V ₂ Based on the target assist torque value V _T Is executed, and the set target assist torque value V is set. _T Is output to the motor controller 10.
[0024]
Further, in the example shown in FIG. _TL Is started, but at this point, the actual target assist torque value I according to the driver's steering torque _T Is the upper limit I _TL Is less than the target assist torque value I from the motor controller 10 to the drive circuit 6. _T Is output as it is, and an assist torque corresponding to the driver's steering torque is generated from the motor 7.
[0025]
Then, as indicated by an arrow E, the target assist torque upper limit value I which is decreasing by the tailing process. _TL Is the target assist torque value I _T When it becomes less than the actual current I supplied to the motor 7, _M Is also the target assist torque upper limit I _TL Fail-safe due to a smooth transition from the normal mode in which steering is performed using the assist torque of the motor to the manual mode in which steering is performed solely using the steering torque of the driver Control is completed.
[0026]
At time B, the target assist torque value I _T Decreases as indicated by Δ in the figure, but this is due to the steering torque value V detected by the main sensor 1. ₁ Target assist torque torque value I set based on _T Is the steering torque value V detected by the sub sensor 2. ₂ Target assist torque value I set based on _T This occurs when switching to.
[0027]
Further, in the example shown in the time chart of FIG. 3, the sub-sensor 2 breaks down at the time indicated by F in the figure, so that the second torque value V output from the sub-sensor 2 ₂ Is rising sharply. Then, the second torque value V ₂ If the value exceeds the upper limit value H of the sub sensor 2 indicated by the one-dot chain line H (time point G), the abnormality detecting unit 8 detects and determines that the sub sensor 2 is out of order, and the motor controller 10 and the assist torque calculating unit 9 And an error signal is transmitted.
[0028]
Then, as indicated by an arrow J in FIG. 3, the tailing processing unit 11 of the motor controller 10 receiving the error signal sets the upper limit value I of the target assist torque. _TL Is gradually reduced to zero.
As described above, the assist torque calculator 9 normally calculates the target assist torque based on information (steering torque) detected by the main sensor 1 having high accuracy, and the sub sensor 2 No information from is used. That is, the sub sensor 2 is provided as a backup for the main sensor 1 and is used only when the main sensor 1 fails.
[0029]
Therefore, even if the sub sensor 2 fails, if the main sensor 1 is normal, an appropriate assist torque is always set, and the driver does not feel uncomfortable. However, if the vehicle is driven with the sub-sensor 2 stopped, the above-mentioned backup function will not be exhibited.
Therefore, even when such a failure occurs only in the sub-sensor 2, the target assist torque upper limit value is gradually reduced to 0 by the tailing process as described above, so that the driver feels that the backup function is not operating. They try to encourage repairs.
[0030]
Specifically, when the abnormality detecting means detects that the sub-sensor 2 is out of order, the target assist torque upper limit I is indicated by the arrow J in FIG. _TL Is started, but the actual target assist torque value I according to the steering torque of the driver is started. _T Is the target assist torque upper limit I _TL The target assist torque value I output from the motor controller 10 to the drive circuit 6 of the motor unit 4 _T Is output without any change in its value, the motor 7 generates an assist torque corresponding to the steering torque, and the driver can continue to perform the steering operation as usual.
[0031]
Then, as indicated by an arrow K, the target assist torque upper limit value I which is decreasing by the tailing process. _TL Is the target assist torque value I _T When the current value becomes less than or equal to the current value, _M Is also the target assist torque upper limit I _TL The assist torque by the motor 7 also becomes zero by eventually decreasing to zero with the decrease of the torque, and the fail-safe control is completed by smoothly shifting to the manual mode.
[0032]
Here, when the conventional technology and the present invention are compared again, according to the conventional technology 1, for example, the target assist torque value is set to zero immediately when the failure of the torque sensor is detected, so that the output from the motor is reduced. When the assist torque by the motor suddenly becomes zero, the driver cannot respond to this switching control, the steering torque becomes insufficient, and the vehicle behavior may become unstable. However, according to the electric steering apparatus of the present embodiment, after a failure occurs in the torque sensor, the assist torque is gradually reduced by executing the tailing process of gradually reducing the upper limit value of the target assist torque. The driver only needs to gradually increase the steering torque with the decrease in the assist torque. Surely it is possible to smooth the transition to the manual mode while performing.
[0033]
Further, according to the prior art 2, when a failure occurs in the torque sensor, the actual current supplied to the motor is gradually decreased with the passage of time. However, since the steering angle is appropriately changed by the driver, a mismatch may occur between the assist torque generated by the motor during the tailing control and the steering angle operation intended by the driver.
[0034]
On the other hand, in the present embodiment, two torque sensors are provided, and the target current value supplied to the motor 7 is not tailed. _T Assist torque upper limit value I _TL Is tailing.
Thus, even if the main torque sensor 1 stops operating due to a failure, the sub sensor 2 can reliably detect the steering angle operation by the driver, and the assist torque upper limit I _TL Target torque value I even during the tailing process _T Is the assist torque upper limit value I _TL Is smaller than the above, it is possible to generate the assist torque by the motor 7 as usual based on the steering torque detected by the torque sensor that is operating normally.
[0035]
Therefore, even when the driver performs the steering angle operation during the tailing process, the motor 7 can generate the assist torque according to the driver's intention.
In the case where two torque sensors are provided as described above, even if one of the torque sensors fails, the assist according to the steering torque detected by the other sensor that is operating normally is provided. It is possible to maintain the normal mode in which the torque is generated by the motor, and it is conceivable that the driver does not feel any inconvenience and continues driving without performing inspection and repair. However, if the remaining normal torque sensor fails in such a state, the assist torque cannot be set, and the behavior of the vehicle may become unstable. Therefore, fail-safe control for shifting to the manual mode is executed to encourage the driver to perform maintenance work of the vehicle promptly.
[0036]
Meanwhile, as shown in FIGS. 2 and 3, the abnormality detection unit 8 outputs the steering torque value V output from each of the main sensor 1 and the sub-sensor 2. ₁ Or V ₂ However, the failure or the normality is determined based on whether or not each exceeds a predetermined threshold value. A different failure detection method will be described with reference to FIG.
FIG. 4 is a map incorporated in the abnormality detection unit 8, and the map includes a steering torque value V output from the main sensor 1. ₁ And the steering torque value V output from the sub sensor 2 ₂ If the deviation value (hereinafter referred to as the control value) falls within the normal operation range 12, both sensors are determined to be normal. On the other hand, if the control value deviates from the normal operation range 12, one of the sensors is determined. It is determined that it is abnormal.
[0037]
In the abnormality determination based on this map, the steering torque value V output from the main sensor 1 is used. ₁ Of the steering torque V output from the sub sensor 2 than the absolute value of ₂ 13 and the steering torque V output from the sub-sensor 2 ₂ Of the steering torque V output from the main sensor 1 than the absolute value of ₁ Is set to be smaller than the absolute value of, so that it can be determined that either the main sensor 1 or the sub-sensor 2 is out of order according to the area in which the control value is located.
[0038]
That is, the abnormality detection unit 8 uses the map to determine the steering torque value V output from the main sensor 1. ₁ And the steering torque value V output from the sub sensor 2 ₂ The sensor that outputs the steering torque value with the larger absolute value is determined to be faulty, and the sensor indicating the smaller absolute value (that is, a value close to zero) is normal. And the target assist torque value V is determined based on the steering torque value output from the normal sensor. _T Is set.
[0039]
Since the electric power steering apparatus of the present invention is configured as described above, its operation will be described with reference to the operation flow shown in FIG. 5. First, in step S1, the electric power steering apparatus is detected by each of the main sensor 1 and the sub-sensor 2. Voltage value corresponding to the steering torque ₁ , V ₂ Is output to the ECU 3.
Then, when a failure of the main sensor 1 or the sub-sensor 2 is detected by the abnormality detection unit 8 in step S2, an error signal including a flag indicating which sensor is in failure is output to the assist torque calculation unit 9 and the motor controller. 10 are output.
[0040]
Next, in step S3, the steering torque value detected by the other torque sensor (normal torque sensor) other than the faulty torque sensor indicated in the error signal is selected by the assist torque calculation unit 9, and is selected here. Target assist torque value V corresponding to the determined steering torque value _T Is set.
Then, in step S4, the motor controller 10 sets the target assist torque value (voltage value) V set in step S3. _T Is the target assist torque (current value) I _T And the tailing processing unit 11 of the motor controller 10 determines the upper limit value I of the target assist torque based on the received error signal. _TL Is executed. At this time, the target assist torque I _T Is less than or equal to the target assist torque upper limit value, the target assist torque I corresponding to the steering torque detected by the normal sensor. _T Is output to the motor unit 4 as it is, and the assist torque is generated by the motor 7 as usual. On the other hand, the target assist torque I _T Is greater than or equal to the target assist torque upper limit, the target assist torque upper limit I _TL Target assist torque upper limit value I, which is limited by _TL Is output to the motor unit 4, the assist torque generated by the motor 7 is also gradually reduced in accordance with the tailing process, and finally becomes zero, and the mode shifts to the manual mode, thereby completing the fail-safe control.
[0041]
Thus, when either the main sensor (first torque sensor) 1 or the sub sensor (second torque sensor) 2 fails, the limit value (maximum value) of the assist torque by the motor 7 is gradually increased. Since it is possible to reduce the driver's discomfort, it is possible to surely shift from the normal mode to the manual mode and complete the fail-safe control.
[0042]
Further, even if one of the torque sensors fails, the driver's steering torque can be detected by the other torque sensor during normal operation during the tailing process. Even when the operation is performed, the motor 7 can be controlled so that the assist torque corresponding to the steering operation is generated within the limit value, which can contribute to further improvement of safety.
[0043]
When the abnormality detecting means detects that the steering torque value (detected value) detected from the main sensor or the sub-sensor 2 exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the sensor has failed. Can be specified. On the other hand, the assist torque can be controlled based on the steering torque detected by the sensor that is operating normally, which can contribute to an improvement in safety.
[0044]
Further, when the deviation between the detection value detected from the main sensor 1 and the detection value detected from the sub-sensor 2 is equal to or larger than a predetermined value, the abnormality detection means detects a larger value among the main sensor 1 and the sub-sensor 2. Since it is determined that the sensor that has failed has failed, it is possible to easily identify the sensor that has failed, and on the other hand, by controlling the assist torque based on the steering torque detected by the sensor that is operating normally It is possible to contribute to improvement of safety.
[0045]
【The invention's effect】
As described in detail above, according to the electric power steering device of the present invention, even when a failure occurs in the torque sensor, it is possible to execute the fail-safe control that is reliable and safe. That is, when either one of the first torque sensor and the second torque sensor fails, the limit value (maximum value) of the assist torque by the motor can be gradually reduced, so that the driver feels uncomfortable. The shift from the normal mode to the manual mode can be surely made while suppressing as much as possible, and the fail-safe control can be completed. Further, even if one of the torque sensors fails, the driver's steering torque can be detected by the other torque sensor during normal operation. Even when an operation is performed, the motor can be controlled so that an assist torque corresponding to the steering operation is generated within the limit value, which can contribute to further improvement in safety (claim 1).
[0046]
Further, if the abnormality detection means detects that the sensor detected by the first torque sensor or the second torque sensor exceeds a predetermined threshold value, the sensor determines that the sensor has failed. Since the assist torque can be specified, and the assist torque can be controlled based on the steering torque detected by the sensor that is operating normally, it is possible to contribute to an improvement in safety. ).
[0047]
Further, when the deviation between the detection value detected from the first torque sensor and the detection value detected from the second torque sensor becomes equal to or larger than a predetermined value, the abnormality detecting means detects the first and second torque sensors. Since it is determined that the sensor that detects a large value is out of order, it is possible to easily identify the sensor that is out of order, while assisting based on the steering torque detected by the sensor that is operating normally. By controlling the torque, it is possible to contribute to an improvement in safety (claim 3).
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a configuration of an electric power steering device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a schematic time chart showing control when a main sensor of the electric power steering device according to one embodiment of the present invention fails.
FIG. 3 is a schematic time chart showing control when a sub sensor of the electric power steering device according to the embodiment of the present invention fails.
FIG. 4 is a schematic diagram of a map used for sensor failure determination of the electric power steering device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 5 is an operation flow of the electric power steering device according to the embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Main sensor (first torque sensor)
2 Sub sensor (second torque sensor)
7 Motor
8 Abnormality detection unit (abnormality detection means)
9 Assist torque calculation unit (assist torque setting means)
10 Motor controller (motor control means)
11 tailing processing section

Claims

In an electric power steering device in which a steering torque by a driver is assisted by a motor,
A first torque sensor for detecting a steering torque of the driver;
Assist torque setting means for setting a target assist torque according to the steering torque detected by the first torque sensor;
Motor control means for controlling the operation of the motor such that the target assist torque set by the assist torque setting means is generated;
A second torque sensor that is provided in parallel with the first torque sensor and detects a steering torque of the driver;
Abnormality detecting means for detecting a failure of the first and second torque sensors,
The motor control means performs a tailing process for temporarily reducing the limit value of the target assist torque of the motor to 0 when the abnormality detection means determines that one of the first and second torque sensors has failed. While doing
The electric power steering apparatus, wherein the assist torque setting means sets the target assist torque based on a steering torque detected by the second torque sensor when the first torque sensor fails.

2. The electric power steering system according to claim 1, wherein the abnormality detection unit determines that a failure has occurred when a detection value detected from the first torque sensor or the second torque sensor exceeds a predetermined threshold. apparatus.

When the deviation between the detection value detected by the first torque sensor and the detection value detected by the second torque sensor is equal to or greater than a predetermined value, the abnormality detecting means detects the first and second torques. 2. The electric power steering apparatus according to claim 1, wherein it is determined that a torque sensor that detects a large absolute value among the sensors is out of order.