JP2004107712A - 成形性に優れる展伸用マグネシウム薄板およびその製造方法 - Google Patents

Abstract

【課題】成形性、特にプレス成形性に優れた安価な展伸用マグネシウム薄板およびその製造方法を提供する。
【解決手段】Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１．０重量％を含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金板を圧延した後、熱処理を行い、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５となり、圧延方向に対して平行方向及び直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、平均結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする成形性に優れる展伸用マグネシウム薄板およびその製造方法
【選択図】　　なし

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、成形性、特に冷間でのプレス成形性に優れた安価な展伸用マグネシウム薄板に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、展伸用マグネシウム合金板は、厚み数ｍｍ〜数十ｍｍの鋳造スラブ、あるいは押し出しによる厚板を繰り返し熱処理、熱間圧延、温間圧延することにより薄板とされている。このように繰り返し熱処理、熱間圧延、温間圧延等され製造される薄Ｍｇ合金板は、室温〜温間域以下の温度、すなわち冷間での加工性が劣ると共に、経済性の点でも割高であり、広く使用されるに至ってない。
【０００３】
近年、Ｍｇ合金は、Ａｌよりも比重が小さく、比剛性が高く、また、軽量化できることから安価で、成形性に優れたＭｇ合金板の要求が高まっていて、従来では、プレス成形性に優れたマグネシウム合金が、いくつか公開されている（例えば特許文献１〜３参照。）。一つには、２００℃で、温間でのプレス成形性を改善するための組成、圧延条件（総圧下率４０〜７０％）について公開されている（例えば特許文献１参照。）。また、マグネシウムにリチウムを添加し、ｈｃｐ構造のα相中にｂｃｃ構造のβ相を１部生成させるあるいはβ単相にすることにより冷間での延性や曲げ加工性を改善しているものもある（例えば特許文献２〜３参照。）。リチウムは活性な金属であるため工業的に大量に取り扱うには安全上問題があるばかりでなく、高価でマグネシウムの耐食性を著しく低下させる。
【０００４】
また、マグネシウムを熱間加工する方法についても提案されている（例えば特許文献４〜７参照。）。これらは、熱間での加工を効率的に行うことを目的としており、成形性の改善を目的としてない。結晶粒微細化を目的とし大ひずみを付与する加工法や条件を検討したものが公開されている（例えば特許文献６参照。）。結晶粒径は１μｍ以下に微細化されているが、成形性の改善については言及されてない。また、形状が限定されるあるいは熱間鍛造を繰り返し行う必要があり、薄肉のマグネシウム合金板は作製できない。
また、温間での加工は、生産性が劣り、加熱設備を必要とし、特殊な潤滑油が必要となり、また、その脱脂が必要となり、多くの問題点を伴う。
【０００５】
この出願の発明に関連する先行技術文献情報として次のものがある。
【特許文献１】
特開６−２９３９４４号公報（第２〜第３頁）
【特許文献２】
特開６−２５７８８号公報（第２〜第３頁）
【特許文献３】
特開９−４１０６６号公報（第２〜第３頁）
【特許文献４】
特開５−２９３５２９号公報（第２〜第３頁）
【特許文献５】
特開６−８１０８９号公報（第２〜第４頁）
【特許文献６】
特開２０００−２７１６９３号公報（第２〜第４頁）
【特許文献７】
特開２００１−２５２７０３号公報（第２〜第４頁）
【０００６】
【発明が解決すべき課題】
上記したように、加工性、特に冷間での張り出し加工性、曲げ性などのプレス成形性に優れ、かつ経済性の点でも安価な薄Ｍｇ合金板を提供することを技術的課題とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
そこで、本発明者は、鋭意検討した結果、下記のマグネシウム合金が加工性に優れていることを見いだした。
請求項１記載の展伸用マグネシウム薄板は、Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１．０重量％を含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金板を圧延率５〜３５％の範囲で冷間圧延した後、２００〜４５０℃の温度範囲で熱処理をし、板厚が０．２〜２ｍｍであり、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５であり、圧延方向に対して平行方向及び直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、平均結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする。
請求項３記載の展伸用マグネシウム薄板の製造方法は、Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１重量％を含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金板を圧延率５〜３５％の範囲で冷間圧延した後、２００〜４５０℃の温度範囲で熱処理をし、板厚が０．２〜２ｍｍであり、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５であり、圧延方向に対して平行方向及び直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、平均結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする。
【０００８】
【発明の実施の形態】
上記した展伸用マグネシウム薄板は、Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１．０重量％を含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金を圧延することにより、耳割れや破断を抑制しつつ、エリクセン値等の加工性に優れた板を作製する。各成分の適正な濃度範囲は下記の通りである。
【０００９】
［Ａｌ量］
Ａｌ量は、添加量が多いほど、強度を改善する効果があり、強度の点で、１．０重量％以上添加する必要がある。２．０重量％を超えると、晶出物が溶体化せず、脆化し、加工性を低下させる。
［Ｚｎ量］
Ｚｎ量は、添加量が多いほど、耐食性を改善する効果があり、耐食性の点で０．５重量％以上添加する必要がある。２．０重量％を超えると、晶出物を生成し、脆化するため、加工性の点で問題がある。
［Ｍｎ量］
Ｍｎは、添加量が多いほど、耐食性、加工性を改善する効果があり、０．０５重量％以上添加することが必要である。１．０重量％を超えると、晶出物が溶体化せず、脆化し、加工性で問題がある。
［Ｆｅ、Ｓｉ、Ｃｕ、Ｎｂ、Ｃａ量］
加工性の点で、有害な成分であり、極力少ない方が望ましい。不可避に含まれる含有量については、Ｆｅは、０．００５重量％未満、Ｓｉは０．０５重量％未満、Ｃｕは０．０４重量％未満、Ｎｂは０．００５重量％未満が望ましい。
以上の組成を持ったスラブを熱間圧延、１００℃以上の温度での温間圧延による圧延Ｍｇ合金板を冷間圧延する。
【００１０】
このように圧延マグネシウム合金板を圧延後の板厚が０．２〜２ｍｍの範囲になるように、冷間圧延を施す。冷間圧延の場合、圧延率は、５〜３５％の範囲が好ましい。この冷間圧延は、１回または、２回以上の圧延で行うのが好ましい。圧延率は５〜３５％の範囲が適し、圧延後の所定の熱処理を行うことにより張り出し性は大きく向上し、エリクセン値が市販材のレベルである４ｍｍを超え、５〜７ｍｍの値となる。
５％未満、及び３５％を超えると、この後の熱処理後のエリクセン値が４ｍｍ未満で加工性が良くない。
１回または２回以上の圧延を行った後、熱処理を行う。熱処理温度は、２００〜４５０℃の範囲が好ましい。この熱処理により、ひずみの回復、再結晶が生じ、結晶配向が適切な状態となり、加工性が改善されると考えられる。この温度範囲以外では、エリクセン値が４ｍｍ未満となり、十分な加工性は得られない。
このように作製した加工性に優れる展伸用マグネシウム合金の結晶配向すなわちＸ線回折によるＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］は１．０〜３．５程度となる。降伏強度は圧延方向に対して平行方向及び直角方向とも１００〜３００ＭＰａの範囲にあり、結晶粒径が３〜１００μｍであることが適する。降伏強度が１００ＭＰａ未満では、強度が不十分であり、３００ＭＰａを超えると、加工性が不十分となる。
結晶粒径は３μｍ未満では、製造上経済的に困難であり、逆に、１００μｍを超えると、肌荒れなどにより加工性が劣る。
【００１１】
【実施例】
本発明について、さらに、以下の実施例を参照して具体的に説明する。
圧延Ｍｇ合金及び圧延条件、加熱条件を表１に示す。最終板厚は０．４５ｍｍにした。
【００１２】
【表１】

【００１３】
表１に示す条件で作製したマグネシウム合金の特性を評価した。評価結果を表２に示す。なお、比較例１〜２は、スラブの押出し、熱間圧延、温間圧延、熱処理の工程を通って製造された圧延Ｍｇ合金板を用いた評価方法は下記に示す通り。
［降伏強度及び伸びの評価］
ＪＩＳ６号試験片を使って、引張試験にて測定し評価した。なお、表２において、ＲＤ平行は、圧延方向に対して平行方向に引張を行った試験結果であり、ＲＤ直角は圧延方向に対して直角に引張を行った試験結果を示す。
［張出し高さ（エリクセン値）の評価］
張出し高さは、エリクセン試験機によりマグネシウム合金薄板を張出しを行い、破断する前の最大張出し高さ（ｍｍ）を求めた。
［Ｘ線強度比の評価］
管球としてＣｕを用い、電圧５０ｋＶ、電流１９０ｍＡの条件で、Ｘ線強度を測定し、Ｘ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］を求めた。
【００１４】
評価結果を表２に示す。表２に示すように、本発明の展伸用マグネシウム合金薄板は市販のマグネシウム合金板（製造工程：スラブあるいはビレットの押し出し材→高圧下率での温間圧延あるいはさらに熱処理）と比べて張出し加工性に優れている。これは、従来法では、圧延による板厚減少率が高いため、板面に平行な底面の割合の高い圧延集合組織が発達するが、温間圧延あるいは熱処理後の圧延条件をコントロールすること（冷間での低圧下率での圧延および熱処理条件）により板面に平行な底面の割合の少ない集合組織が得られる。
このことは、Ｘ線回折結果から推察され、表２に示すような値を示す。集合組織の違いが、エリクセン値に影響しているものと推察される。
【００１５】
【表２】

【００１６】
【発明の効果】
本発明の展伸用マグネシウム合金板は、組成がＡｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１．０重量％を含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる押し出しＭｇ合金板を圧延率５〜３５％の範囲で冷間圧延した後、２００〜４５０℃の温度範囲で熱処理を行うことからなる。その結果、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５となる。また、圧延方向に対して平行方向及び、直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする。この本発明の展伸用マグネシウムは、スラブあるいはビレットからの押出し材を、高圧下率での温間圧延、あるいはさらに熱処理の行程で製造される市販材に比べて、張り出し加工性が著しく優れる。

Claims (2)

1. Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１．０重量％含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金板を圧延率５〜３５％の範囲で冷間圧延した後、２００〜４５０℃の温度範囲で熱処理を行い、板厚が０．２〜２ｍｍであり、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５であり、圧延方向に対して平行方向及び直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする成形性に優れる展伸用マグネシウム薄板。
2. Ａｌを１．０〜２．０重量％、Ｚｎを０．５〜２．０重量％、Ｍｎを０．０５〜１重量％含有し、残部がＭｇ及び不可避の不純物からなる圧延Ｍｇ合金板を、圧延率５〜３５％の範囲で冷間圧延した後、２００〜４５０℃の温度範囲で熱処理を行い、板厚が０．２〜２ｍｍであり、Ｘ線回折でのＸ線強度比［（０００２）面のＸ線強度］／［（１０１（上バー）１）面のＸ線強度］が１．０〜３．５であり、圧延方向に対して平行方向及び直角方向の降伏強度が１００〜３００ＭＰａであり、平均結晶粒径が３〜１００μｍであることを特徴とする成形性に優れる展伸用マグネシウム薄板の製造方法。