JP2003292956A - 土壌改良材 - Google Patents
土壌改良材Info
- Publication number
- JP2003292956A JP2003292956A JP2002103768A JP2002103768A JP2003292956A JP 2003292956 A JP2003292956 A JP 2003292956A JP 2002103768 A JP2002103768 A JP 2002103768A JP 2002103768 A JP2002103768 A JP 2002103768A JP 2003292956 A JP2003292956 A JP 2003292956A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fly ash
- soil
- ash
- mud
- solidifying material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ペーパースラッジを焼却することにより発生
する飛灰を有効に再利用することができる土壌改良材を
提供する。 【解決手段】 水分により硬化可能な成分を含有する水
硬性固化材と、ペーパースラッジを焼却することにより
得られる飛灰とを混合して土壌改良材として使用する。
する飛灰を有効に再利用することができる土壌改良材を
提供する。 【解決手段】 水分により硬化可能な成分を含有する水
硬性固化材と、ペーパースラッジを焼却することにより
得られる飛灰とを混合して土壌改良材として使用する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、ペーパースラッ
ジの焼却灰、特に、焼却することにより得られる飛灰を
利用した土壌改良材に関する。
ジの焼却灰、特に、焼却することにより得られる飛灰を
利用した土壌改良材に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、製紙工場の廃液中の固形分はペー
パースラッジとして分離回収されていて、焼却により減
容化された後、焼却灰として処分されている。しかし、
焼却灰が多量に発生するため、その処分が容易でなく、
焼却灰の再利用が検討されている。
パースラッジとして分離回収されていて、焼却により減
容化された後、焼却灰として処分されている。しかし、
焼却灰が多量に発生するため、その処分が容易でなく、
焼却灰の再利用が検討されている。
【０００３】例えば土木、建築の用途では、焼却灰をセ
メント原料や軽量骨材に利用するものが知られている。
セメント原料として利用する場合、焼却灰はセメントと
類似の成分を含有しているが、それ自体には水硬性がな
く、石灰石、粘土、珪石等とともに焼却灰を調合及び焼
成してクリンカを形成することにより利用されている。
メント原料や軽量骨材に利用するものが知られている。
セメント原料として利用する場合、焼却灰はセメントと
類似の成分を含有しているが、それ自体には水硬性がな
く、石灰石、粘土、珪石等とともに焼却灰を調合及び焼
成してクリンカを形成することにより利用されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、ペーパ
ースラッジを焼却すると、焼却後に炉内に残留する炉底
灰が発生する他に、焼却炉から燃焼ガスとともに排出さ
れる飛灰も発生する。
ースラッジを焼却すると、焼却後に炉内に残留する炉底
灰が発生する他に、焼却炉から燃焼ガスとともに排出さ
れる飛灰も発生する。
【０００５】このような飛灰は、通常の処分場ではな
く、管理型の最終処分場に廃棄しなければならず、焼却
炉内に残留する炉底灰に比べて手間を要するものであ
る。しかも、この飛灰は、焼却炉の形式によっては、焼
却炉内に残留する炉底灰より多く発生する場合もあり、
廃棄処理が容易でなかった。
く、管理型の最終処分場に廃棄しなければならず、焼却
炉内に残留する炉底灰に比べて手間を要するものであ
る。しかも、この飛灰は、焼却炉の形式によっては、焼
却炉内に残留する炉底灰より多く発生する場合もあり、
廃棄処理が容易でなかった。
【０００６】そこで、この発明では、ペーパースラッジ
を焼却することにより発生する飛灰を有効に再利用する
ことができる土壌改良材を提供することを目的とする。
を焼却することにより発生する飛灰を有効に再利用する
ことができる土壌改良材を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】このような課題を解決す
るために、請求項１の発明は、水分により硬化可能な成
分を含有する水硬性固化材と、ペーパースラッジを焼却
することにより得られる飛灰とを混合してなり、前記水
硬性固化材に対する前記飛灰の混合割合が、０．５重量
倍以上２重量倍以下であることを特徴とする。
るために、請求項１の発明は、水分により硬化可能な成
分を含有する水硬性固化材と、ペーパースラッジを焼却
することにより得られる飛灰とを混合してなり、前記水
硬性固化材に対する前記飛灰の混合割合が、０．５重量
倍以上２重量倍以下であることを特徴とする。
【０００８】また、請求項２の発明は、請求項１の構成
に加え、前記飛灰の比表面積が５０００ｃｍ２／ｇ以上
であることを特徴とする。
に加え、前記飛灰の比表面積が５０００ｃｍ２／ｇ以上
であることを特徴とする。
【０００９】さらに、請求項３の発明は、請求項１また
は２に記載の構成に加え、前記飛灰が、２０〜５５ｗｔ
％のＣａＯ、１５〜３０ｗｔ％のＳｉＯ２、５〜２０ｗ
ｔ％のＡｌ２Ｏ３、１〜１０ｗｔ％のＭｇＯ、１０ｗｔ
％未満のＫ２Ｏ、及び１０ｗｔ％未満のＰ２Ｏ５を含有
し、その和が７０ｗｔ％以上であることを特徴とする。
は２に記載の構成に加え、前記飛灰が、２０〜５５ｗｔ
％のＣａＯ、１５〜３０ｗｔ％のＳｉＯ２、５〜２０ｗ
ｔ％のＡｌ２Ｏ３、１〜１０ｗｔ％のＭｇＯ、１０ｗｔ
％未満のＫ２Ｏ、及び１０ｗｔ％未満のＰ２Ｏ５を含有
し、その和が７０ｗｔ％以上であることを特徴とする。
【００１０】
【実施の形態】以下、この発明の実施の形態について説
明する。
明する。
【００１１】この発明の土壌改良材は、水硬性固化材と
飛灰とを混合したものであって、水分を多量に含有した
泥土に散布或いは混合することにより、泥土の性状を改
善して改良土とし、運搬、締め固めを容易にするもので
あり、また、改良土の強度を増進するものである。
飛灰とを混合したものであって、水分を多量に含有した
泥土に散布或いは混合することにより、泥土の性状を改
善して改良土とし、運搬、締め固めを容易にするもので
あり、また、改良土の強度を増進するものである。
【００１２】まず、この発明の土壌改良材に使用される
水硬性固化材は、泥土中の水分により硬化可能な成分を
含有したものであり、例えばセメント系固化材、石灰系
固化材等が挙げられる。
水硬性固化材は、泥土中の水分により硬化可能な成分を
含有したものであり、例えばセメント系固化材、石灰系
固化材等が挙げられる。
【００１３】セメント系固化材としては、各種ポルトラ
ンドセメント、アルミナセメント等の特殊セメント、高
炉セメント、フライアッシュセメント等の混合セメント
などの水硬性セメントが例示できる。前記混合セメント
としては、ペーパースラッジを焼却して得られる焼却灰
を、他のセメント原料とともに調合して、焼成及び粉砕
することにより製造されたセメントであってもよい。
ンドセメント、アルミナセメント等の特殊セメント、高
炉セメント、フライアッシュセメント等の混合セメント
などの水硬性セメントが例示できる。前記混合セメント
としては、ペーパースラッジを焼却して得られる焼却灰
を、他のセメント原料とともに調合して、焼成及び粉砕
することにより製造されたセメントであってもよい。
【００１４】また、石灰系固化材は、生石灰を含有する
固化材であり、例えば水硬性セメントに生石灰を混合し
たもの等、従来から土壌改良材として使用されているも
のであってもよい。
固化材であり、例えば水硬性セメントに生石灰を混合し
たもの等、従来から土壌改良材として使用されているも
のであってもよい。
【００１５】次に、この発明において使用される飛灰
は、ペーパースラッジを焼却して得られる飛灰であり、
再生紙の精製工程の廃液等、製紙工場の廃液から分離さ
れたペーパースラッジを焼却することにより得られる焼
却灰のうち、燃焼ガスとともに焼却炉から排出される粒
子やそれと同等の粒子からなる飛灰である。この飛灰
は、例えば燃焼ガスからバグフィルタ等を用いて捕集す
るなどの方法により得ることができる。
は、ペーパースラッジを焼却して得られる飛灰であり、
再生紙の精製工程の廃液等、製紙工場の廃液から分離さ
れたペーパースラッジを焼却することにより得られる焼
却灰のうち、燃焼ガスとともに焼却炉から排出される粒
子やそれと同等の粒子からなる飛灰である。この飛灰
は、例えば燃焼ガスからバグフィルタ等を用いて捕集す
るなどの方法により得ることができる。
【００１６】このような飛灰は、焼却後に炉内に残留
し、水封装置等により冷却されて排出される砂状の炉底
灰に比べて微細な粒子が多く含まれた粉末であり、３０
μｍ以下の微粒子が多量に含まれている。そのため、単
位重量当たりの表面積（比表面積）が大きく、焼却後に
炉内に残留し、冷却されて排出される炉底灰に比べて格
段に大きな比表面積を有している。その比表面積は、水
硬性固化材の比表面積よりも大きなものである。本発明
では、ペーパースラッジの飛灰が微粒子化するための粉
砕等の処理を施さなくてもこのような比表面積を有して
いるために、そのまま利用することができる。ここで
は、５０００ｃｍ２／ｇ以上の比表面積を有するものを
用いるのが好ましく、特に８０００ｃｍ２／ｇ以上のも
のを用いるのが好適である。
し、水封装置等により冷却されて排出される砂状の炉底
灰に比べて微細な粒子が多く含まれた粉末であり、３０
μｍ以下の微粒子が多量に含まれている。そのため、単
位重量当たりの表面積（比表面積）が大きく、焼却後に
炉内に残留し、冷却されて排出される炉底灰に比べて格
段に大きな比表面積を有している。その比表面積は、水
硬性固化材の比表面積よりも大きなものである。本発明
では、ペーパースラッジの飛灰が微粒子化するための粉
砕等の処理を施さなくてもこのような比表面積を有して
いるために、そのまま利用することができる。ここで
は、５０００ｃｍ２／ｇ以上の比表面積を有するものを
用いるのが好ましく、特に８０００ｃｍ２／ｇ以上のも
のを用いるのが好適である。
【００１７】また、この飛灰は、ペーパースラッジが高
温、例えば９００℃以上の温度で燃焼されることにより
炭素分が十分に除去された灰分であり、２０〜５５ｗｔ
％のＣａＯ、１５〜３０ｗｔ％のＳｉＯ２、５〜２０ｗ
ｔ％のＡｌ２Ｏ３、１〜１０ｗｔ％のＭｇＯ、１０ｗｔ
％未満のＫ２Ｏ、及び１０ｗｔ％未満のＰ２Ｏ５を主成
分として含有していて、通常、この主成分の含有の合計
量が７０ｗｔ％以上となっている。この飛灰の成分は、
ごみ等の一般焼却灰に比べて組成が安定していて、重金
属等の有害物質の含有量が非常に少ない。また、飛灰は
水と接触させることなく捕集したものであるため、焼却
炉から水と接触させてから取り出された炉底灰とも異な
る成分となっている。
温、例えば９００℃以上の温度で燃焼されることにより
炭素分が十分に除去された灰分であり、２０〜５５ｗｔ
％のＣａＯ、１５〜３０ｗｔ％のＳｉＯ２、５〜２０ｗ
ｔ％のＡｌ２Ｏ３、１〜１０ｗｔ％のＭｇＯ、１０ｗｔ
％未満のＫ２Ｏ、及び１０ｗｔ％未満のＰ２Ｏ５を主成
分として含有していて、通常、この主成分の含有の合計
量が７０ｗｔ％以上となっている。この飛灰の成分は、
ごみ等の一般焼却灰に比べて組成が安定していて、重金
属等の有害物質の含有量が非常に少ない。また、飛灰は
水と接触させることなく捕集したものであるため、焼却
炉から水と接触させてから取り出された炉底灰とも異な
る成分となっている。
【００１８】飛灰は、このような成分を含有していて、
しかも前記のように大きな比表面積を有するものである
ため、まず、比表面積が大きくて水を吸着し易く、泥土
中を自由に移動できて泥土の流動性に大きく寄与する自
由水を減少させて補強しやすい。また、小さい粒子が多
く存在するため、土粒子の間に入り込んで改良土を補強
することができる。さらに、ＳｉＯ２が多く含まれた微
粒子であるため、水硬性固化材中の石灰とのポゾラン反
応を起こし易く、改良土の強度を増加することができ
る。しかも、組成が安定していて重金属等の有害物質の
含有量が少ないため、溶出物が生じにくい。
しかも前記のように大きな比表面積を有するものである
ため、まず、比表面積が大きくて水を吸着し易く、泥土
中を自由に移動できて泥土の流動性に大きく寄与する自
由水を減少させて補強しやすい。また、小さい粒子が多
く存在するため、土粒子の間に入り込んで改良土を補強
することができる。さらに、ＳｉＯ２が多く含まれた微
粒子であるため、水硬性固化材中の石灰とのポゾラン反
応を起こし易く、改良土の強度を増加することができ
る。しかも、組成が安定していて重金属等の有害物質の
含有量が少ないため、溶出物が生じにくい。
【００１９】本発明では、このような飛灰を前記の水硬
性固化材と混合することにより土壌改良材として使用す
る。
性固化材と混合することにより土壌改良材として使用す
る。
【００２０】飛灰と水硬性固化材との混合割合は、水硬
性固化材の成分、飛灰の成分、泥土の含水量等に応じ
て、水硬性固化材の重量に対して飛灰の重量が、０．５
倍以上２倍以下の範囲となるように調整される。飛灰の
重量が０．５倍より小さい場合には、改良土の締め固め
後の強度の改善効果が少なくて水硬性固化材の使用量が
増えるとともに、飛灰の使用量が少なくて飛灰の有効利
用を十分に図れない。一方、飛灰の重量が２倍より大き
い場合には、飛灰の使用量に応じた改良土の強度が得ら
れず、また、飛灰の使用量が多くて泥土を廃棄する必要
が生じて手間がかかるからである。
性固化材の成分、飛灰の成分、泥土の含水量等に応じ
て、水硬性固化材の重量に対して飛灰の重量が、０．５
倍以上２倍以下の範囲となるように調整される。飛灰の
重量が０．５倍より小さい場合には、改良土の締め固め
後の強度の改善効果が少なくて水硬性固化材の使用量が
増えるとともに、飛灰の使用量が少なくて飛灰の有効利
用を十分に図れない。一方、飛灰の重量が２倍より大き
い場合には、飛灰の使用量に応じた改良土の強度が得ら
れず、また、飛灰の使用量が多くて泥土を廃棄する必要
が生じて手間がかかるからである。
【００２１】このような本発明の土壌改良材は、泥土に
対して散布或いは混合し、その後放置して養生すること
により使用する。泥土に対する土壌改良材の混合割合
は、泥土の含水率、組成、粒度分布等の性状などにより
調整すればよく、例えば、予め対象となる泥土の一部に
対して試し練り試験を行うことにより、使用割合を決定
することができる。
対して散布或いは混合し、その後放置して養生すること
により使用する。泥土に対する土壌改良材の混合割合
は、泥土の含水率、組成、粒度分布等の性状などにより
調整すればよく、例えば、予め対象となる泥土の一部に
対して試し練り試験を行うことにより、使用割合を決定
することができる。
【００２２】なお、この発明の土壌改良材は、ペーパー
スラッジを焼却することにより得られる飛灰をそのまま
水硬性固化材と混合したものであるが、飛灰の組成が大
きく変動して飛灰中に塩素化合物や重金属等の有害物質
が含まれるような場合には、予めこれらの成分を除去す
る処理を飛灰に施したり、これらの溶出を防ぐ安定剤を
添加して使用することも可能である。
スラッジを焼却することにより得られる飛灰をそのまま
水硬性固化材と混合したものであるが、飛灰の組成が大
きく変動して飛灰中に塩素化合物や重金属等の有害物質
が含まれるような場合には、予めこれらの成分を除去す
る処理を飛灰に施したり、これらの溶出を防ぐ安定剤を
添加して使用することも可能である。
【００２３】
【実施例】以下この発明の実施例について説明する。
【００２４】〔比較例１〜４〕まず、泥土にペーパース
ラッジの飛灰を異なる混合割合で混合して締め固め後の
改良土の強度の変化を測定した。
ラッジの飛灰を異なる混合割合で混合して締め固め後の
改良土の強度の変化を測定した。
【００２５】用いた泥土は、表１に示すような粒度分布
を有する粘性土であり、含水比は５７．１％であり、ス
ランプは２１ｃｍであった。
を有する粘性土であり、含水比は５７．１％であり、ス
ランプは２１ｃｍであった。
【００２６】
【表１】
【００２７】一方、用いた飛灰は、再生紙の精製工程の
廃液から回収されたペーパースラッジを流動床焼却炉で
９００℃で焼却し、その際燃焼ガスとともに排出されて
バグフィルタにより捕集されたものであり、表２に示す
ような成分を含有していた。また、複数のサンプルを採
取して比表面積をブレーン値により測定したところ８０
００ｃｍ２／ｇ〜８８００ｃｍ２／ｇの範囲であった。
廃液から回収されたペーパースラッジを流動床焼却炉で
９００℃で焼却し、その際燃焼ガスとともに排出されて
バグフィルタにより捕集されたものであり、表２に示す
ような成分を含有していた。また、複数のサンプルを採
取して比表面積をブレーン値により測定したところ８０
００ｃｍ２／ｇ〜８８００ｃｍ２／ｇの範囲であった。
【００２８】
【表２】
【００２９】そして、改良土の締め固め後の強度は、一
定量の泥土に異なる量の飛灰を混練りし、１時間の養生
時間の経過後に、地盤工学基準Ｔ７１６の「締固めた土
のコーン指数試験」に準拠したコーン貫入試験により改
良土のコーン指数として測定した。
定量の泥土に異なる量の飛灰を混練りし、１時間の養生
時間の経過後に、地盤工学基準Ｔ７１６の「締固めた土
のコーン指数試験」に準拠したコーン貫入試験により改
良土のコーン指数として測定した。
【００３０】結果を表３に示す。
【００３１】
【表３】
【００３２】表３から明らかな通り、飛灰を混合しない
比較例１に比べ、飛灰を混合した比較例２〜４ではコー
ン指数が僅かに増加し、飛灰の混合割合に比例して泥土
の強度が増加した。
比較例１に比べ、飛灰を混合した比較例２〜４ではコー
ン指数が僅かに増加し、飛灰の混合割合に比例して泥土
の強度が増加した。
【００３３】しかしながら、比較例２〜４のように飛灰
だけを混合する場合、第３種処理土に要求されるコーン
指数４００ＫＮ／ｍ２以上の強度や、第２種処理土に要
求されるコーン指数８００ＫＮ／ｍ２以上の強度を得る
には、飛灰の混合量を極めて多量に使用しなければなら
ず、再利用や廃棄する改良土も多量になるため好ましく
ない。
だけを混合する場合、第３種処理土に要求されるコーン
指数４００ＫＮ／ｍ２以上の強度や、第２種処理土に要
求されるコーン指数８００ＫＮ／ｍ２以上の強度を得る
には、飛灰の混合量を極めて多量に使用しなければなら
ず、再利用や廃棄する改良土も多量になるため好ましく
ない。
【００３４】〔比較例５〕ペーパースラッジの飛灰を混
合する代わりに、泥土に普通ポルトランドセメントを５
０ｋｇ／ｍ３となるように混合して、泥土の締め固め後
の強度を測定した。
合する代わりに、泥土に普通ポルトランドセメントを５
０ｋｇ／ｍ３となるように混合して、泥土の締め固め後
の強度を測定した。
【００３５】まず、用いた普通ポルトランドセメント
は、ＪＩＳ規格品であり、比表面積が２５００ｃｍ２／
ｇ以上のものである。
は、ＪＩＳ規格品であり、比表面積が２５００ｃｍ２／
ｇ以上のものである。
【００３６】また、泥土は、含水比が４９．８％でスラ
ンプが１１ｃｍである他は、比較例１〜４と同一の泥土
を使用した。
ンプが１１ｃｍである他は、比較例１〜４と同一の泥土
を使用した。
【００３７】そして泥土の締め固め後の強度は、普通ポ
ルトランドセメントを泥土に混練りし、１時間、３時
間、６時間、２４時間の養生時間経過後に、比較例１〜
４と同一の方法によりコーン指数として測定した。
ルトランドセメントを泥土に混練りし、１時間、３時
間、６時間、２４時間の養生時間経過後に、比較例１〜
４と同一の方法によりコーン指数として測定した。
【００３８】得られた結果を、養生時間に対するコーン
指数の変化として図１に示し、２４時間経過後の強度を
表４に示した。
指数の変化として図１に示し、２４時間経過後の強度を
表４に示した。
【００３９】〔実施例１〜４〕比較例１〜４で用いた飛
灰と比較例５で用いた普通ポルトランドセメントとを、
異なる混合割合で混合することにより、実施例１〜４の
土壌改良材を作成し、この土壌改良材を比較例５で用い
た泥土に混合して、改良土の締め固め後の強度の変化を
測定した。普通ポルトランドセメントに対する飛灰の混
合割合は、実施例１の０．５重量倍から実施例４の２重
量倍までとした。
灰と比較例５で用いた普通ポルトランドセメントとを、
異なる混合割合で混合することにより、実施例１〜４の
土壌改良材を作成し、この土壌改良材を比較例５で用い
た泥土に混合して、改良土の締め固め後の強度の変化を
測定した。普通ポルトランドセメントに対する飛灰の混
合割合は、実施例１の０．５重量倍から実施例４の２重
量倍までとした。
【００４０】そして改良土の締め固め後の強度は、普通
ポルトランドセメント量が泥土に対して５０ｋｇ／ｍ３
となるように各実施例の土壌改良材を泥土に混練りして
から、比較例５と同一にして測定した。
ポルトランドセメント量が泥土に対して５０ｋｇ／ｍ３
となるように各実施例の土壌改良材を泥土に混練りして
から、比較例５と同一にして測定した。
【００４１】得られた結果を、養生時間に対するコーン
指数の変化として図１に示し、２４時間経過後の強度を
表４に示した。
指数の変化として図１に示し、２４時間経過後の強度を
表４に示した。
【００４２】
【表４】
【００４３】表４から明らかな通り、比較例５及び実施
例１〜４では泥土に対して同じ量の普通ポルトランドセ
メントを混合したが、飛灰を混合していない比較例５に
比べて、飛灰を混合した実施例１〜４ではコーン指数が
増加した。しかも、普通ポルトランドセメントに対する
飛灰の混合割合の増加に伴い、コーン指数が増加してい
る。
例１〜４では泥土に対して同じ量の普通ポルトランドセ
メントを混合したが、飛灰を混合していない比較例５に
比べて、飛灰を混合した実施例１〜４ではコーン指数が
増加した。しかも、普通ポルトランドセメントに対する
飛灰の混合割合の増加に伴い、コーン指数が増加してい
る。
【００４４】ここでは、実施例１〜４のコーン指数が、
普通ポルトランドセメントのみを混合した比較例５のコ
ーン指数より３００〜９００ＫＮ／ｍ２以上大きい値と
なっている。実施例１〜４と同等以上の飛灰を混合して
測定した前記の比較例２〜４のコーン指数の増加分が２
０〜６４ＫＮ／ｍ２であることを考慮すれば、著しく大
きな値であるといえる。
普通ポルトランドセメントのみを混合した比較例５のコ
ーン指数より３００〜９００ＫＮ／ｍ２以上大きい値と
なっている。実施例１〜４と同等以上の飛灰を混合して
測定した前記の比較例２〜４のコーン指数の増加分が２
０〜６４ＫＮ／ｍ２であることを考慮すれば、著しく大
きな値であるといえる。
【００４５】また、図１では、飛灰を混合していない比
較例５と、飛灰を混合した実施例１〜４とのコーン指数
の差は養生時間が少ない間は小さく、養生時間の経過と
ともにその差が混合割合に比例して拡大していた。これ
は、実施例１〜４では遅い反応速度で継続するポゾラン
反応によるものと推測することができる。
較例５と、飛灰を混合した実施例１〜４とのコーン指数
の差は養生時間が少ない間は小さく、養生時間の経過と
ともにその差が混合割合に比例して拡大していた。これ
は、実施例１〜４では遅い反応速度で継続するポゾラン
反応によるものと推測することができる。
【００４６】従って、表４及び図１から普通ポルトラン
ドセメントと飛灰との相乗的な作用により改良土の締め
固め後の強度が増加できることが確認できた。
ドセメントと飛灰との相乗的な作用により改良土の締め
固め後の強度が増加できることが確認できた。
【００４７】
【発明の効果】以上詳述の通り、この発明によれば、水
分により硬化可能な成分を含有する水硬性固化材と、ペ
ーパースラッジを焼却することにより得られる飛灰とを
混合し、水硬性固化材に対する飛灰の混合割合を、０．
５重量倍以上２重量倍以下にして土壌改良材としたの
で、飛灰が泥土中の自由水を吸着しやすいとともに水硬
性固化材とのポゾラン反応を起こし易くて、水硬性固化
材により得られる改良土の強度を飛灰により向上するこ
とができ、そのためペーパースラッジを焼却することに
より発生する飛灰を有効に再利用することが可能であ
る。
分により硬化可能な成分を含有する水硬性固化材と、ペ
ーパースラッジを焼却することにより得られる飛灰とを
混合し、水硬性固化材に対する飛灰の混合割合を、０．
５重量倍以上２重量倍以下にして土壌改良材としたの
で、飛灰が泥土中の自由水を吸着しやすいとともに水硬
性固化材とのポゾラン反応を起こし易くて、水硬性固化
材により得られる改良土の強度を飛灰により向上するこ
とができ、そのためペーパースラッジを焼却することに
より発生する飛灰を有効に再利用することが可能であ
る。
【図１】 養生時間に対するコーン指数の変化を示すグ
ラフである。
ラフである。
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 長谷川 春生
東京都中央区新川１丁目24番４号 大豊建
設株式会社
(72)発明者 稲田 文展
東京都中央区新川１丁目24番４号 大豊建
設株式会社
Ｆターム(参考） 4H026 CA01 CA02 CB01 CC06
Claims (3)
- 【請求項１】 水分により硬化可能な成分を含有する水
硬性固化材と、ペーパースラッジを焼却することにより
得られる飛灰とを混合してなり、前記水硬性固化材に対
する前記飛灰の混合割合が、０．５重量倍以上２重量倍
以下であることを特徴とする土壌改良材。 - 【請求項２】 前記飛灰の比表面積が５０００ｃｍ２／
ｇ以上であることを特徴とする請求項１に記載の土壌改
良材。 - 【請求項３】 前記飛灰が、２０〜５５ｗｔ％のＣａ
Ｏ、１５〜３０ｗｔ％のＳｉＯ２、５〜２０ｗｔ％のＡ
ｌ２Ｏ３、１〜１０ｗｔ％のＭｇＯ、１０ｗｔ％未満の
Ｋ２Ｏ、及び１０ｗｔ％未満のＰ２Ｏ５を含有し、その
和が７０ｗｔ％以上であることを特徴とする請求項１ま
たは２に記載の土壌改良材。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002103768A JP4114914B2 (ja) | 2002-04-05 | 2002-04-05 | 土壌改良材 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002103768A JP4114914B2 (ja) | 2002-04-05 | 2002-04-05 | 土壌改良材 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003292956A true JP2003292956A (ja) | 2003-10-15 |
| JP4114914B2 JP4114914B2 (ja) | 2008-07-09 |
Family
ID=29242732
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002103768A Expired - Fee Related JP4114914B2 (ja) | 2002-04-05 | 2002-04-05 | 土壌改良材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4114914B2 (ja) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5711867A (en) * | 1980-06-23 | 1982-01-21 | Onoda Cement Co Ltd | Hydraulic composition |
| JPH0769694A (ja) * | 1993-09-06 | 1995-03-14 | Hokuetsu Paper Mills Ltd | セメント用混和材料及びセメント組成物 |
| JPH07136693A (ja) * | 1993-11-22 | 1995-05-30 | Koji Ogawa | 汚泥固化処理剤 |
| JPH08157817A (ja) * | 1994-12-08 | 1996-06-18 | Dorimu Kk | 緑化・土壌安定化用無機質材料、それを用いた厚層基材種子吹付け工法または土壌安定化方法 |
| JPH10165920A (ja) * | 1996-12-12 | 1998-06-23 | Komatsu Tatsutoshi | 泥状物の団粒化剤、それを用いた固化剤 |
| JP2002088362A (ja) * | 2000-09-14 | 2002-03-27 | Sueo Wada | 土壌固化剤 |
-
2002
- 2002-04-05 JP JP2002103768A patent/JP4114914B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5711867A (en) * | 1980-06-23 | 1982-01-21 | Onoda Cement Co Ltd | Hydraulic composition |
| JPH0769694A (ja) * | 1993-09-06 | 1995-03-14 | Hokuetsu Paper Mills Ltd | セメント用混和材料及びセメント組成物 |
| JPH07136693A (ja) * | 1993-11-22 | 1995-05-30 | Koji Ogawa | 汚泥固化処理剤 |
| JPH08157817A (ja) * | 1994-12-08 | 1996-06-18 | Dorimu Kk | 緑化・土壌安定化用無機質材料、それを用いた厚層基材種子吹付け工法または土壌安定化方法 |
| JPH10165920A (ja) * | 1996-12-12 | 1998-06-23 | Komatsu Tatsutoshi | 泥状物の団粒化剤、それを用いた固化剤 |
| JP2002088362A (ja) * | 2000-09-14 | 2002-03-27 | Sueo Wada | 土壌固化剤 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4114914B2 (ja) | 2008-07-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5800387B2 (ja) | 土質改良材 | |
| JP5624722B2 (ja) | セメントクリンカー及びセメント | |
| JPH11171628A (ja) | 下水汚泥焼却灰を用いたセメント組成物およびこのセメ ント組成物の使用方法とこの組成物を用いた成形物およ び構造物 | |
| JP2014094877A (ja) | 土工資材組成物及び該組成物におけるフッ素溶出量を低減する方法 | |
| JP5583429B2 (ja) | 水硬性組成物 | |
| JP2006272174A (ja) | 焼結物の製造方法 | |
| JPWO2006098202A1 (ja) | 焼成物 | |
| JP5490352B2 (ja) | セメントクリンカーの製造方法 | |
| JPH11246256A (ja) | コンクリート組成物 | |
| JP2005313147A (ja) | 燃焼灰の処理方法 | |
| JP6333690B2 (ja) | セメントクリンカー、その製造方法、及び、固化材 | |
| JP6042246B2 (ja) | 土工資材組成物及び該組成物におけるフッ素溶出量を低減する方法 | |
| JP2007210838A (ja) | 水硬性組成物およびその製造方法 | |
| JP2007169099A (ja) | 焼成物 | |
| JP2010168256A (ja) | セメント添加材及びセメント組成物 | |
| JP2022135892A (ja) | クリンカ粉末及びその製造方法 | |
| JP4114914B2 (ja) | 土壌改良材 | |
| JPH10225669A (ja) | 低アルカリ固化材 | |
| JP3261604B2 (ja) | 廃棄物処理方法 | |
| JP4567504B2 (ja) | 焼成物 | |
| JP2004269822A (ja) | 硫化カルシウム系重金属固定化剤の製造方法 | |
| TWI655171B (zh) | 使用垃圾焚化飛灰為磚材之製成方法 | |
| JP3980109B2 (ja) | 焼却灰の焼成方法・焼成物及び焼成物の使用方法 | |
| TW201121918A (en) | The proportion for making particles of scrapped materials from the steel factory | |
| JP2007144411A (ja) | 最終処分場における埋立処理方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050217 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071227 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080108 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080227 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080408 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080414 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110425 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110425 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120425 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120425 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130425 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140425 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |