JP2003207674A - 分散補償光ファイバ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 異種光ファイバとの接続損失が低い分散補償
光ファイバを提供する。 【解決手段】 コア１の外周を第１クラッド層２〜第４
クラッド層５で順次覆って４重クラッド層構造とし、コ
ア１の比屈折率差Δｎ１と第２クラッド層３の比屈折率
差Δｎ３とを第４クラッド層５の比屈折率差Δｎ０より
大きくし、第１クラッド層２の比屈折率差Δｎ２と第３
クラッド層４の比屈折率差Δｎ４とを第４クラッド層５
の比屈折率差Δｎ０より小さくすることにより、ＭＦＤ
を大きくすることができるので、異種光ファイバとの接
続時に生じる接続損失を低く抑えることができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、分散補償光ファイ
バに関する。

【０００２】

【従来の技術】近年のインターネットを始めとするデー
タ通信の爆発的な増加により、伝送容量の飛躍的な増加
が求められている。現在、１本の光ファイバ中に僅かに
波長の異なる複数の信号光を同時に伝送させるＷＤＭ
（Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔ
ｉｐｌｅｘｉｎｇ：波長分割多重）伝送方式が実用化さ
れ、幹線系伝送路や海底光ケーブルに用いられている。
通常、このような光ファイバ伝送路には一定の間隔で中
継器が設置されている。

【０００３】従来の中継器は信号光を補償・増幅するた
めに信号光を一旦電気信号に変換し、その電気信号を同
期再生・増幅して光信号に変換する、いわゆる再生中継
器と呼ばれる装置であるが、ＷＤＭ伝送においてはわず
かに波長毎に再生・増幅を行わなければならないため、
波数の分だけデバイスを必要とすることになる。

【０００４】このため、ＷＤＭ伝送の大容量化のための
波数増加にはコスト的・実装空間的な限界があった。

【０００５】しかし、ＥＤＦＡ（Ｅｒｂｉｕｍ−Ｄｏｐ
ｅｄ Ｆｉｂｅｒ Ａｍｐｌｉｆｉｅｒ：エルビウム添
加光ファイバ増幅器）の開発により、信号光を電気信号
に変換することなく全波長の信号光を一括して光のまま
増幅することができるようになった。このＥＤＦＡによ
り伝送容量の大容量化が急速に進展したが、波数の増加
や信号光のビットレートの増加により様々な問題が生じ
てきた。

【０００６】例えば、本来光ファイバの有する波長分散
により、使用波長帯域の両端で異なる分散を生じてしま
い、伝送後の信号光の波形が劣化したり、非線形現象が
生じたりする問題がある。非線形現象は伝送路を構築す
る光ファイバの局所的な屈折率分布の変化（一般に光パ
ワー密度に依存する。）により生じる現象であり、ＦＷ
Ｍ（Ｆｏｕｒ Ｗａｖｅ Ｍｉｘｉｎｇ：四光波混合）
等が該当する。

【０００７】これら分散や非線形現象は信号光の伝送品
質を劣化させる原因となりうる。特に、ＷＤＭ伝送のよ
うに多数の異なる波長の信号光を長距離伝送させる場合
には深刻である。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】ここで、光ファイバの
波長分散による信号波形の劣化を防止するためには、使
用波長帯域の分散値をできるだけ小さくする、いわゆる
零分散波長を使用波長にシフトさせることが有効であ
る。例えば、零分散波長が１５５０ｎｍのＤＳＦ（Ｄｉ
ｓｐｅｒｓｉｏｎ Ｓｉｆｔ Ｆｉｂｅｒ：分散シフト
ファイバ）等は陸上、海底を問わず広く適用されてい
る。

【０００９】しかし、複数の信号光を伝送するＷＤＭ伝
送においては、最短波長側の信号光と最長波長側の信号
光とに生じる分散の値が異なる。すなわち、分散スロー
プの存在により波数そのものが制限を受ける。これは、
光ファイバ伝送後の信号光が判別可能な限度内である分
散範囲（すなわち、波長帯域）がハードウェアや伝送速
度により定まり、結果として最大波数を決定するためで
ある。

【００１０】従って、この分散スロープの値をできるだ
け小さくすることが伝送容量を増加させる上で重要であ
る。

【００１１】従来の光ファイバの単峰型のプロファイル
（屈折率分布）を、例えばＷ型や３重クラッド型等の複
雑なプロファイルに変更することにより、０．０５ｐｓ
／ｎｍ²／ｋｍ以下の低い分散スロープを達成すること
ができる。

【００１２】しかし、一方では波数の増加に伴い光ファ
イバに入射する光信号のパワー密度が増加し、前述の非
線形現象が大きな問題となってきた。例えば、前述のＦ
ＷＭにより零分散波長近傍のＷＤＭ信号光が増幅され、
信号伝送特性を著しく劣化させることが近年の研究によ
り明らかになってきた。この非線形現象を防止しつつ信
号光の波数を増加させるには、伝送路全体で分散・スロ
ープを小さく保ち、可能な限り実効断面積の大きな光フ
ァイバを用いればよい。

【００１３】例えば、ＥＤＦＡ等の増幅器による増幅直
後の光密度の高い部分で実効断面積が比較的大きく、分
散・スロープが比較的小さい光ファイバを用いて非線形
現象の発生を抑え、その光ファイバの出力端に比較的実
効断面積が小さく、分散・スロープが小さい光ファイバ
を接続することで、伝送路全体で分散を非零、スロープ
を０．１ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ以下に抑えることができる
（図１１参照。）。

【００１４】図１１は波長多重伝送時の実効断面積拡大
光ファイバ及び低分散スロープ光ファイバによるハイブ
リット回路伝送路の累積分散を示す図である。同図にお
いて横軸はファイバ長を示し、縦軸は累積分散を示す。

【００１５】また、ＥＤＦＡ等の増幅器による増幅直後
（希土類添加光ファイバの増幅区間前半）で実効断面積
が非常に大きく、分散も大きい光ファイバを用い、その
後（希土類添加光ファイバの増幅区間後半）で前半に生
じた累積分散や分散スロープを完全に補償する光ファイ
バを用いたハイブリット伝送路も提案されており、実用
化間近である（図１２参照。）。

【００１６】図１２は波長多重伝送時の実効断面積拡大
光ファイバ及び分散・分散スロープ補償光ファイバによ
るハイブリット伝送路の累積分散を示す図である。同図
において横軸はファイバ長を示し、縦軸は累積分散を示
す。

【００１７】しかし、この伝送路後半で用いられるＳＣ
ＤＣＦ（Ｓｌｏｐｅ Ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ Ｄｉ
ｓｐｅｒｓｉｏｎ Ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ Ｆｉｂ
ｅｒ：分散・分散補償ファイバ）は大きな負分散と負分
散スロープを実現することができるが、ＭＦＤが比較的
小さい。そのため前半で用いられる実効断面積が極めて
大きい光ファイバ等の異種光ファイバと融着接続する
際、ＭＦＤのミスマッチにより大きな接続損失が生じて
しまうという問題があった。

【００１８】そこで、本発明の目的は、上記課題を解決
し、異種光ファイバとの接続損失が低い分散補償光ファ
イバを提供することにある。

【００１９】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
本発明の分散補償光ファイバは、コアと、コアを覆う第
１クラッド層と、第１クラッド層を覆う第２クラッド層
と、第２クラッド層を覆う第３クラッド層と、第３クラ
ッド層を覆う第４クラッド層とを備えた分散補償光ファ
イバであって、コアの比屈折率差Δｎ１と第２クラッド
層の比屈折率差Δｎ３とを第４クラッド層の比屈折率差
Δｎ０より大きくし、第１クラッド層の比屈折率差Δｎ
２と第３クラッド層の比屈折率差Δｎ４とを第４クラッ
ド層の比屈折率差Δｎ０より小さくすることにより、波
長１５５０ｎｍでの分散スロープを−０．１８〜−０．
１２ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍとし、波長分散を−５０〜−４
０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍとし、モードフィールド径を６．０
μｍ以上としたものである。

【００２０】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、コアの比屈折率差を中心から径方向に単調に減少
させ、コアの中心の比屈折率差Δｎ１を１．０３〜１．
０７％とするのが好ましい。

【００２１】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、コアの半径ｒ１を２．６６〜２．７２μｍとする
のが好ましい。

【００２２】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第２クラッド層の比屈折率差Δｎ３を０．１３〜
０．１５％とするのが好ましい。

【００２３】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第２クラッド層の半径ｒ３を１０．７〜１１．４
μｍとするのが好ましい。

【００２４】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第１クラッド層の比屈折率差Δｎ２を−０．２８
５〜−０．２５％とするのが好ましい。

【００２５】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第１クラッド層の半径ｒ２を５．３８〜５．７３
μｍとするのが好ましい。

【００２６】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第３クラッド層の比屈折率差Δｎ４を−０．１５
〜−０．０７％とするのが好ましい。

【００２７】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、第３クラッド層の半径ｒ４を１３．１５μｍ以上
１７μｍ以下とするのが好ましい。

【００２８】上記構成に加え本発明の分散補償光ファイ
バは、コア及び第１クラッド層が組成中に０．０５モル
％以上の酸化ゲルマニウムを含ませるのが好ましい。

【００２９】本発明によれば、コアの外周を第１クラッ
ド層から第４クラッド層で順次覆って４重クラッド層構
造とし、コアの比屈折率差Δｎ１と第２クラッド層の比
屈折率差Δｎ３とを第４クラッド層の比屈折率差Δｎ０
より大きくし、第１クラッド層の比屈折率差Δｎ２と第
３クラッド層の比屈折率差Δｎ４とを第４クラッド層の
比屈折率差Δｎ０より小さくすることにより、ＭＦＤを
大きくすることができるので、異種光ファイバとの接続
時に生じる接続損失を低く抑えることができる。

【００３０】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を添付
図面に基づいて詳述する。

【００３１】図１は本発明の分散補償光ファイバの一実
施の形態を示す屈折率分布図である。同図において横軸
はコアの中心０からの距離を示し、縦軸は比屈折率差を
示す。

【００３２】本分散補償光ファイバは、比屈折率差が中
心から径方向に単調に減少するコア（半径ｒ１）１のま
わりに、第１クラッド層（半径ｒ１〜ｒ２）２、第２ク
ラッド層（半径ｒ２〜ｒ３）３、第３クラッド層（半径
ｒ３〜ｒ４）４及び第４クラッド層（半径ｒ４〜ｒ５）
５を順次積層した光ファイバである。

【００３３】本分散補償光ファイバは、コア１の比屈折
率差Δｎ１と第２クラッド層３の比屈折率差Δｎ３とを
第４クラッド層５の比屈折率差Δｎ０より大きくし、第
１クラッド層２の比屈折率差Δｎ２と第３クラッド層４
の比屈折率差Δｎ４とを第４クラッド層５の比屈折率差
Δｎ０より小さくすることにより、波長１５５０ｎｍで
の分散スロープを−０．１８〜−０．１２ｐｓ／ｎｍ²
／ｋｍとし、波長分散を−５０〜−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋ
ｍとし、モードフィールド径を６．０μｍ以上としたも
のである。

【００３４】ここで、ＭＦＤは大きければ大きい程好ま
しいが、理論的には３３ｍ²を超えることは無いもの
の、試作段階では比較的大きなＡｅｆｆが得られている
ので、ＭＦＤは約４０μｍ²以下が好ましい。

【００３５】コア１の中心０における比屈折率差Δｎ１
を１．０３〜１．０７％とすることにより、分散を−５
０〜−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍとすることができる（図２
参照。）。

【００３６】図２は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの比屈折率差Δｎ１に対する分散のシミュレ
ーション結果を示す図である。同図において横軸は比屈
折率差Δｎ１を示し、縦軸は分散を示す。

【００３７】コア１の半径ｒ１を２．６６〜２．７２μ
ｍとすることにより、分散を−５０〜−４０ｐｓ／ｎｍ
／ｋｍとすることができる（図３参照。）。

【００３８】図３は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの半径ｒ１に対する分散のシミュレーション
結果を示す図である。同図において横軸はコアの半径ｒ
１を示し、縦軸は分散を示す。

【００３９】第２クラッド層３の比屈折率差Δｎ３を
０．１３〜０．１５％とすることにより、基準長２ｍで
のカットオフ波長を１．７μｍ以下、かつ分散を−４０
ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以下にすることができる（図４参
照。）。

【００４０】図４は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの比屈折率差Δｎ３に対する分散のシミュレ
ーション結果を示す図である。同図において横軸は第２
クラッド層３の比屈折率差Δｎ３を示し、縦軸は分散を
示す。

【００４１】第２クラッド層３の半径ｒ３を１０．７〜
１１．４μｍとすることにより、分散スロープを−０．
１２ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ以下、かつ基準長２ｍでのカッ
トオフ波長を１．７ｍ以下にすることができる（図５参
照。）。

【００４２】図５は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの半径ｒ３に対するカットオフ波長のシミュ
レーション結果を示す図である。同図において横軸は第
２クラッド層の半径ｒ３を示し、縦軸はカットオフ波長
を示す。

【００４３】第１クラッド層２の比屈折率差Δｎ２を−
０．２８５〜−０．２５％とすることにより、分散スロ
ープを−０．１８〜−０．１２ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍにす
ることができる（図６参照。）。

【００４４】図６は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの比屈折率差Δｎ２に対する分波スロープの
シミュレーション結果を示す図である。同図において横
軸は第１クラッド層２の比屈折率差Δｎ２を示し、縦軸
は分波スロープを示す。

【００４５】第１クラッド層２の半径ｒ２を５．３８〜
５．７３μｍとすることにより、分散を−４０ｐｓ／ｎ
ｍ／ｋｍ以下、かつ分散スロープを−０．１２ｐｓ／ｎ
ｍ²／ｋｍ以下にすることができる（図７参照。）。

【００４６】図７は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの半径ｒ２に対する分散のシミュレーション
結果を示す図である。同図において横軸は第１クラッド
層の半径ｒ２を示し、縦軸は分散を示す。

【００４７】第３クラッド層４の比屈折率差Δｎ４を−
０．１５〜−０．０７％とすることにより、基準長２ｍ
でのカットオフ波長を１．７μｍ以下、かつ分散スロー
プを−０．１２ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ以下にすることがで
きる（図８参照。）。

【００４８】図８は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの比屈折率差Δｎ４に対する分散スロープの
シミュレーション結果を示す図である。同図において横
軸は第３クラッド層４の比屈折率差Δｎ４を示し、縦軸
は分散スロープを示す。

【００４９】第３クラッド層４の半径ｒ４を１３．１５
μｍ以上１７μｍ以下とすることにより、基準長２ｍで
のカットオフ波長を１．７μｍ以下にすることができ
る。

【００５０】ここで、半径ｒ４の値は理論的には波長分
散にはほとんど影響を及ぼさない。比較的変化するのは
カットオフ波長であるが、このカットオフ波長は半径ｒ
４が大きくなるにつれて減少するので半径ｒ４の制限は
下限しかない。但し、製造条件的にはクラッド３の堆積
厚は薄い方がよく、また製造上の誤差も含めると半径ｒ
の上限は１７μｍが好ましい（図９参照。）。

【００５１】図９は図１に示した特性を有する分散補償
光ファイバの半径ｒ４に対するカットオフ波長のシミュ
レーション結果を示す図である。同図において横軸は第
３クラッド層の半径ｒ４を示し、縦軸はカットオフ波長
を示す。

【００５２】コア１及び第１クラッド層２は組成中に
０．０５モル％以上の酸化ゲルマニウムを含む。

【００５３】このように分散補償光ファイバを構成した
ことにより、ＭＦＤを大きくすることができるので、異
種光ファイバとの接続時に生じる接続損失を低く抑える
ことができる。

【００５４】

【実施例】例えば、ＭＣＶＤ法と呼ばれる光ファイバ用
コアロッドの製造について図１０を参照して説明する。

【００５５】図１０はＭＣＶＤ法によるコアロッド製造
装置の模式図である。

【００５６】バブラー１０１から純粋酸素でバブリング
した原料ガスを、回転継手からなる回転導入端子１０２
を通じて周方向に回転する出発石英管１０３の内部に導
入する。原料ガスは、例えばＳｉＣｌ₄、ＧｅＣｌ₄、Ｏ
₂、Ｈｅ、Ｃｌ₂、Ｃ₂Ｆ₆等が挙げられる。これらの原料
を石英管外側から出発石英管１０３の長手方向に沿って
移動する酸水素バーナ１０４で加熱し、化学反応により
スート粒子１０５が生成される。このスート粒子は一部
が出発石英管１０３の内面に付着・堆積し、残りは排気
管１０６を通りスートボックス１０７に排出される。出
発石英管１０３の内面に付着したスート粒子は、再度酸
水素バーナ１０４で加熱され透明ガラス化する。

【００５７】以上の工程を必要なだけ繰り返し、コア１
やクラッド層２〜５を合成する。堆積、透明ガラス化が
終了した後、中心の残った空間を閉鎖するために酸水素
バーナ１０４の火力を増加させ、出発石英管１０３の表
面張力で中実化させる。

【００５８】このようにして得られたコアロッドを、例
えばＶＡＤ法により純粋石英のスートを外付け、焼結し
て線引き母材とする。この線引き母材を、例えば線引き
速度約２００ｍ／ｍｉｎ、張力約１．３Ｎ（１３３ｇ
ｆ）で線引きし、約１００ｋｍの長さの光ファイバを得
た。

【００５９】このようにして製造した光ファイバの特性
を測定した。

【００６０】図１に示される比屈折率差分布を有し、コ
ア１の中心の比屈折率差Δｎ１＝１．０５％、半径ｒ１
＝２．７μｍ、第１クラッド層２の比屈折率差Δｎ２＝
−０．２７５％、半径ｒ２＝５．５μｍ、第２クラッド
層３の比屈折率差Δｎ３＝０．１４５％、半径ｒ３＝１
１．０μｍ、第３クラッド層４の比屈折率差Δｎ４＝−
０．０８％、半径ｒ４＝１３．４５μｍである分散補償
光ファイバを試作した。

【００６１】その結果、波長１５５０ｎｍでの伝送損失
が０．２４８ｄＢ／ｋｍであり、ＭＦＤが６．３２μｍ
であり、分散が−４３．８ｐｓ／ｎｍ／ｋｍであり、分
散スロープが−０．１４１ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍと良好な
特性が得られた。

【００６２】以上において、本分散補償光ファイバは、
従来の分散補償光ファイバに比べてＭＦＤを大きくする
ことができるので、異種光ファイバとの接続の際に生じ
るＭＦＤの差異に起因する接続損失を低く抑えることが
できる。

【００６３】

【発明の効果】以上要するに本発明によれば、異種光フ
ァイバとの接続損失が低い分散補償光ファイバの提供を
実現することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の分散補償光ファイバの一実施の形態を
示す屈折率分布図である。

【図２】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の比屈折率差Δｎ１に対する分散のシミュレーション結
果を示す図である。

【図３】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の半径ｒ１に対する分散のシミュレーション結果を示す
図である。

【図４】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の比屈折率差Δｎ３に対する分散のシミュレーション結
果を示す図である。

【図５】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の半径ｒ３に対するカットオフ波長のシミュレーション
結果を示す図である。

【図６】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の比屈折率差Δｎ２に対する分波スロープのシミュレー
ション結果を示す図である。

【図７】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の半径ｒ２に対する分散のシミュレーション結果を示す
図である。

【図８】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の比屈折率差Δｎ４に対する分散スロープのシミュレー
ション結果を示す図である。

【図９】図１に示した特性を有する分散補償光ファイバ
の半径ｒ４に対するカットオフ波長のシミュレーション
結果を示す図である。

【図１０】ＭＣＶＤ法によるコアロッド製造装置の模式
図である。

【図１１】波長多重伝送時の実効断面積拡大光ファイバ
及び低分散スロープ光ファイバによるハイブリット回路
伝送路の累積分散を示す図である。

【図１２】波長多重伝送時の実効断面積拡大光ファイバ
及び分散・分散スロープ補償光ファイバによるハイブリ
ット伝送路の累積分散を示す図である。

【符号の説明】 １ コア ２ 第１クラッド層 ３ 第２クラッド層 ４ 第３クラッド層 ５ 第４クラッド層

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 コアと、該コアを覆う第１クラッド層
   と、第１クラッド層を覆う第２クラッド層と、第２クラ
   ッド層を覆う第３クラッド層と、第３クラッド層を覆う
   第４クラッド層とを備えた分散補償光ファイバであっ
   て、上記コアの比屈折率差Δｎ１と第２クラッド層の比
   屈折率差Δｎ３とを第４クラッド層の比屈折率差Δｎ０
   より大きくし、第１クラッド層の比屈折率差Δｎ２と第
   ３クラッド層の比屈折率差Δｎ４とを第４クラッド層の
   比屈折率差Δｎ０より小さくすることにより、波長１５
   ５０ｎｍでの分散スロープを−０．１８〜−０．１２ｐ
   ｓ／ｎｍ²／ｋｍとし、波長分散を−５０〜−４０ｐｓ
   ／ｎｍ／ｋｍとし、モードフィールド径を６．０μｍ以
   上としたことを特徴とする分散補償光ファイバ。
2. 【請求項２】 上記コアの比屈折率差を中心から径方向
   に単調に減少させ、上記コアの中心の比屈折率差Δｎ１
   を１．０３〜１．０７％とした請求項１に記載の分散補
   償光ファイバ。
3. 【請求項３】 上記コアの半径ｒ１を２．６６〜２．７
   ２μｍとした請求項１または２に記載の分散補償光ファ
   イバ。
4. 【請求項４】 第２クラッド層の比屈折率差Δｎ３を
   ０．１３〜０．１５％とした請求項１から３のいずれか
   に記載の分散補償光ファイバ。
5. 【請求項５】 第２クラッド層の半径ｒ３を１０．７〜
   １１．４μｍとした請求項１から４のいずれかに記載の
   分散補償光ファイバ。
6. 【請求項６】 第１クラッド層の比屈折率差Δｎ２を−
   ０．２８５〜−０．２５％とした請求項１から５のいず
   れかに記載の分散補償光ファイバ。
7. 【請求項７】 第１クラッド層の半径ｒ２を５．３８〜
   ５．７３μｍとした請求項１から６のいずれかに記載の
   分散補償光ファイバ。
8. 【請求項８】 第３クラッド層の比屈折率差Δｎ４を−
   ０．１５〜−０．０７％とした請求項１から７のいずれ
   かに記載の分散補償光ファイバ。
9. 【請求項９】 第３クラッド層の半径ｒ４を１３．１５
   μｍ以上１７μｍ以下とした請求項１から８のいずれか
   に記載の分散補償光ファイバ。
10. 【請求項１０】 上記コア及び第１クラッド層の組成中
    に０．０５モル％以上の酸化ゲルマニウムを含ませた請
    求項１に記載の分散補償光ファイバ。