JP2003150730A - System and method for maintenance management, and user's manual for maintenance object - Google Patents

System and method for maintenance management, and user's manual for maintenance object

Info

Publication number
JP2003150730A
JP2003150730A JP2002257102A JP2002257102A JP2003150730A JP 2003150730 A JP2003150730 A JP 2003150730A JP 2002257102 A JP2002257102 A JP 2002257102A JP 2002257102 A JP2002257102 A JP 2002257102A JP 2003150730 A JP2003150730 A JP 2003150730A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
failure
recovery
user
management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002257102A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4262948B2 (en
Inventor
Miki Amano
美樹 天野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sharp Corp
Original Assignee
Sharp Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sharp Corp filed Critical Sharp Corp
Priority to JP2002257102A priority Critical patent/JP4262948B2/en
Publication of JP2003150730A publication Critical patent/JP2003150730A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4262948B2 publication Critical patent/JP4262948B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To give a reward to a user according to the content of a repairing work performed by the user when a fault occurs in an object of maintenance. SOLUTION: Concerning the work for restoring the fault performed by the user on the occurrence of the fault, a fault judgment means (restoration confirmation means) 160 confirms the restoration of the fault occurring in the object of maintenance, and a point management means 190 adds and accumulates points with a prescribed rule whenever the fault judgment means 160 confirms the restoration of the object of maintenance.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、情報処理装置等を
メンテナンスした際のメンテナンス管理システム、メン
テナンス管理方法、及びメンテナンス対象ユーザマニュ
アルに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a maintenance management system, a maintenance management method, and a user manual for maintenance when an information processing apparatus or the like is maintained.

【0002】[0002]

【従来の技術】図15は、従来のメンテナンスシステム
の概念図である。従来のメンテナンスシステム1000で
は、メンテナンス対象物、例えば情報処理装置1100に障
害が発生した場合、まず、ユーザUは電話機1200を用い
てサービスセンターSCのサービス窓口1300に障害の発
生通知を行う。この際、ユーザUは、サービス窓口1300
のオペレータに対して、使用機種及び発生した障害の症
状等を説明する。
2. Description of the Related Art FIG. 15 is a conceptual diagram of a conventional maintenance system. In the conventional maintenance system 1000, when a failure occurs in the maintenance object, for example, the information processing apparatus 1100, the user U first notifies the service window 1300 of the service center SC of the failure using the telephone 1200. At this time, the user U uses the service window 1300
The operator will be explained about the model used and the symptoms of the trouble that occurred.

【0003】これを受け、サービス窓口1300のオペレー
タは、端末装置1400によってデータベース1500を検索し
て、障害原因の分析を行う。そして、オペレータは、検
索結果から原因を特定すると、さらにデータベース1500
から回復方法を取得し、ユーザUに状況や回復方法を説
明する。
In response to this, the operator of the service window 1300 searches the database 1500 with the terminal device 1400 and analyzes the cause of the failure. Then, when the operator identifies the cause from the search result, the database 1500
The recovery method is acquired from the user, and the situation and the recovery method are explained to the user U.

【0004】その際、オペレータは、その障害の程度に
応じて、ユーザUに回復のための修理操作を依頼した
り、サービスマン派遣の手配を行う。具体的には、オペ
レータは、障害が軽度の場合は、回復方法を口頭でユー
ザUに指示して、ユーザ自身に修理操作を実施してもら
う一方、障害が重度の場合は、サービスマンを派遣して
修理を行わせる。
At this time, the operator requests the user U to perform a repair operation for recovery or makes an arrangement for dispatching a service person, depending on the degree of the failure. Specifically, when the fault is minor, the operator verbally instructs the user U on the recovery method and asks the user to carry out a repair operation, while when the fault is severe, a serviceman is dispatched. And have it repaired.

【0005】ところが、オペレータが修理方法を口頭で
ユーザUに指示する場合、ユーザUの能力により修理操
作の指示内容が異なる。また、ユーザUによって正しく
修理が実行されたかどうかを、ユーザUの申告だけでし
か確認することができない、という問題があった。
However, when the operator verbally instructs the user U how to repair, the instruction content of the repair operation differs depending on the ability of the user U. Further, there is a problem that it is possible to confirm whether or not the repair has been correctly performed by the user U only by the user U's report.

【0006】また、ユーザUの症状説明が適切でないと
きには、オペレータが障害原因や修理方法を特定・判断
できないため、実際の障害がユーザUでも簡単に修理可
能な軽度な障害に過ぎない場合であってもサービスマン
を訪問させることになったり、サービスマンを派遣して
修理を行わせた場合でも、判断した結果と実際の状況と
が異なり、何度もサービスマンを訪問させることになっ
たりする等、不要な人件費等のコストが発生する問題点
があった。
In addition, when the explanation of the symptom of the user U is not appropriate, the operator cannot identify and determine the cause of the failure and the repair method, so that the actual failure is only a minor failure that the user U can easily repair. However, even if you send a serviceman to repair, or even if you send the serviceman to repair it, the judgment result and the actual situation will be different and you will have to visit the serviceman many times. However, there was a problem in that unnecessary labor costs were incurred.

【0007】これに対して、特開平2000−1153
93号記載のシステムでは、情報処理装置の通信機能を
利用し、コントロールセンターから情報処理装置に対し
て遠隔操作で情報収集や修理を行うことにより、エラー
発生時の対策や、サービスマン派遣の効率化を行ってい
る。
On the other hand, Japanese Patent Laid-Open No. 2000-1153
In the system described in No. 93, the communication function of the information processing device is used, and information is collected and repaired remotely from the control center to the information processing device, so that measures can be taken when an error occurs and the efficiency of dispatching service personnel. Are being converted.

【0008】また、特開平9−128458号記載のシ
ステムでは、係員不在の自動取引装置の障害発生を監視
センタで監視し、障害が発生した場合には監視センタで
障害分析を行い、障害回復手順を自動取引装置の画面に
表示し、エンドユーザに障害回復処理を行ってもらうこ
とで、緊急対策要員(サービスマン)を極力派遣せずに
障害回復を図っている。
Further, in the system described in Japanese Patent Laid-Open No. 9-128458, a monitoring center monitors the occurrence of a failure of an automatic transaction device without an attendant, and when a failure occurs, the monitoring center analyzes the failure and performs a failure recovery procedure. Is displayed on the screen of the automatic transaction device, and the end user is asked to perform the failure recovery process, thereby trying to recover from the failure without dispatching emergency measure personnel (service personnel) as much as possible.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】しかし、特開平200
0−115393号記載のシステムでは、通信手段を用
いて情報収集を行うことでより正しく故障原因を分析
し、遠隔操作による修理でサービスマン派遣コストを軽
減することができるが、遠隔操作不可能な障害であれば
ユーザが修理可能な軽微な障害に関してもサービスマン
を派遣してしまうことに変わりはない。
[Patent Document 1] Japanese Patent Laid-Open No. 200-200200
In the system described in 0-115393, the cause of failure can be analyzed more accurately by collecting information using communication means, and the cost of dispatching service personnel can be reduced by remote repair, but remote operation is not possible. If there is a failure, the service person will be dispatched even for minor failures that the user can repair.

【0010】一方、特開平9−128458号では、軽
微な障害に関しては修理操作手順を画面に示し、エンド
ユーザに修理操作を行ってもらうことでサービスマン派
遣効率を向上させることができる。しかしながら、修理
操作を行ったユーザに対するメリットは何ら考慮されて
いない。
[0010] On the other hand, in Japanese Patent Laid-Open No. 9-128458, it is possible to improve the efficiency of dispatching a serviceman by displaying a repair operation procedure on a screen for a minor fault and having an end user perform the repair operation. However, no consideration is given to the merit to the user who has performed the repair operation.

【0011】本発明は、上記した問題点に鑑み、メンテ
ナンス対象物の障害発生時、ユーザが行った修理行為の
内容に応じて、ユーザに報償を与えるメンテナンス管理
システム、メンテナンス管理方法、及びメンテナンス対
象ユーザマニュアルを提供することを目的とする。
In view of the above-mentioned problems, the present invention provides a maintenance management system, a maintenance management method, and a maintenance object which reward a user according to the content of a repair action performed by the user when a failure occurs in the maintenance object. The purpose is to provide a user manual.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】上記問題点を解決するた
めに、本発明のメンテナンス管理システムは、メンテナ
ンス対象に生じた故障の復旧を確認する復旧確認手段
と、該復旧確認手段によるメンテナンス対象の復旧確認
毎に所定の規則に基づいてポイントを演算して管理する
ポイント管理手段とを備えていることを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, the maintenance management system of the present invention includes a restoration confirmation means for confirming restoration of a failure occurring in a maintenance target, and a maintenance confirmation target by the restoration confirmation means. And a point management unit that calculates and manages points based on a predetermined rule for each restoration confirmation.

【0013】また、本発明のメンテナンス管理方法は、
メンテナンス対象に生じた故障を復旧するメンテナンス
実施ステップと、該メンテナンス実施ステップの完了
後、メンテナンス対象の復旧を確認する復旧確認ステッ
プと、該復旧確認ステップによるメンテナンス対象の復
旧確認毎に所定の規則に基づいてポイントを演算して管
理するポイント管理ステップとを備えていることを特徴
とする。また、本発明のメンテナンス対象ユーザマニュ
アルは、上記のメンテナンス管理方法に基づくポイント
規則が記載されていることを特徴とする。
Further, the maintenance management method of the present invention is
A maintenance execution step for recovering a failure that occurred in the maintenance target, a restoration confirmation step for confirming the restoration of the maintenance target after completion of the maintenance execution step, and a predetermined rule for each restoration confirmation of the maintenance target by the restoration confirmation step And a point management step for managing and managing points on the basis of the points. Further, the maintenance target user manual of the present invention is characterized in that point rules based on the above-mentioned maintenance management method are described.

【0014】これにより、本発明のメンテナンス管理シ
ステム、メンテナンス管理方法、及びメンテナンス対象
ユーザマニュアルによれば、障害発生時にユーザが行っ
た行為の故障復旧貢献度に応じてポイントを演算して管
理し、管理されたポイントに応じて所定の規則に従って
ユーザヘの提供サービスを行うことで、ユーザヘの報償
を与えることができる。
Thus, according to the maintenance management system, the maintenance management method, and the maintenance target user manual of the present invention, points are calculated and managed according to the degree of failure recovery contribution of the action performed by the user when a failure occurs, A reward can be given to the user by providing the service to the user according to a predetermined rule according to the managed points.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、本発明の好適な実施の形態
について図面とともに説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Preferred embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0016】図1は、本発明の第1の実施の形態のメン
テナンス管理システムのシステムブロック図である。本
実施の形態では、情報処理装置等のメンテナンス対象物
としての装置100自体に、メンテナンス管理システムの
機能全体が一体的に構成され、メンテナンス対象物であ
る装置100単体で、メンテナンス管理システムを構成す
る。
FIG. 1 is a system block diagram of a maintenance management system according to the first embodiment of this invention. In the present embodiment, the entire function of the maintenance management system is integrally configured in the device 100 itself as the maintenance object such as the information processing device, and the device 100 alone as the maintenance object constitutes the maintenance management system. .

【0017】装置100は通常の使用をしている場合、つ
まり障害が発生していない場合は、装置100の本来の働
きとして、入力手段140からユーザの操作に基づく操作
信号が供給されると、制御手段110がその操作信号を解
釈し、稼働手段120へ適切な命令を出力して稼働手段120
で様々な処理を行った後、必要に応じてその処理結果を
出力手段130から出力する。
When the device 100 is in normal use, that is, when no trouble has occurred, the input device 140 supplies an operation signal based on the user's operation as the original function of the device 100. The control means 110 interprets the operation signal and outputs an appropriate command to the operating means 120 to output the operating means 120.
After performing various kinds of processing, the processing result is output from the output means 130 as needed.

【0018】図1において、制御手段110は、上述した
装置100としての本来の働きのため、入力手段140、稼働
手段120、出力手段130の各部の制御を行うとともに、装
置100のメンテナンス管理のために設けられている、報
知手段150、故障判定手段160、ポイント管理手段190の
各部の制御も併せて行う。そのため、制御手段110に
は、上記した入力手段140及び稼働手段120に加え、報知
手段150、故障判定手段160、及びポイント管理手段190
がそれぞれ接続されている。
In FIG. 1, the control means 110 controls the respective parts of the input means 140, the operating means 120, and the output means 130, as well as the maintenance management of the apparatus 100, because of the original function of the apparatus 100 described above. It also controls the respective units of the notification unit 150, the failure determination unit 160, and the point management unit 190 provided in the. Therefore, in addition to the input means 140 and the operating means 120 described above, the control means 110 includes a notification means 150, a failure determination means 160, and a point management means 190.
Are connected respectively.

【0019】報知手段150は、障害発生時にユーザヘメ
ッセージを報知したり、故障復旧手順を報知する。報知
手段150は、例えば、CRT、LCD、ELD、及びL
EDといったディスプレイ(表示器)、又は音声報知器
等から構成されている。
The notification means 150 notifies the user of a message when a failure occurs, or notifies a failure recovery procedure. The notification means 150 is, for example, a CRT, LCD, ELD, and L.
It is composed of a display (display device) such as an ED, a voice alarm device, or the like.

【0020】故障判定手段160は、稼働手段120に付設さ
れ、稼働手段120内に障害が発生し、当該稼働手段120か
らその障害の発生の通知があった場合には故障であるか
否かを判定する一方、ユーザ又は装置100自体によって
故障復旧処理が行われた場合には、障害の発生の通知が
あった稼働手段120内の障害個所がユーザ又は装置100自
体によって正しく復旧されたか否かを判定し、その結果
をユーザ又は装置100自体による故障復旧終了として、
制御手段110に供給する。
The failure determining means 160 is attached to the operating means 120, and when a failure occurs in the operating means 120 and a notification of the occurrence of the failure is given from the operating means 120, it is determined whether or not there is a failure. On the other hand, when the failure recovery process is performed by the user or the device 100 itself, it is determined whether or not the failure location in the operating means 120, which has been notified of the occurrence of the failure, has been correctly recovered by the user or the device 100 itself. Judge, the result as the failure recovery end by the user or the device 100 itself,
Supply to the control means 110.

【0021】ポイント管理手段190は、一連の故障復旧
処理が終了する都度、その際にユーザが行った修理行為
の内容に応じたポイントを加算し、その累積値を記録す
る。なお、このポイント管理手段190のポイントを記録
する媒体は、ポイント管理手段190本体に固定されてい
るメモリに限らず、CD−R等に代表される本体と分離
可能な外部記憶媒体であってもよい。
Each time a series of failure recovery processing is completed, the point management means 190 adds points according to the content of the repair action performed by the user at that time and records the accumulated value. The medium for recording the points of the point managing means 190 is not limited to the memory fixed to the main body of the point managing means 190, and may be an external storage medium which can be separated from the main body such as a CD-R. Good.

【0022】さらに本実施の形態では、入力手段140
は、常時は装置100としての本来の働きために稼働手段1
20の作動条件等がユーザによって入力されるのに対し、
障害発生時にはユーザがその障害状況等を入力できるよ
うになっている。この入力手段140は、例えばキーボー
ド、マウス、マイク、ボタンスイッチ等といった入力機
器によって構成され、その機器形態は装置100としての
本来の働きに合わせて適宜構成されている。
Further, in this embodiment, the input means 140
Is a means of operation 1 for the original function of the device 100 at all times.
While 20 operating conditions are input by the user,
When a failure occurs, the user can input the failure status and the like. The input means 140 is configured by an input device such as a keyboard, a mouse, a microphone, a button switch, etc., and the device form is appropriately configured according to the original function of the device 100.

【0023】図2は、第1の実施の形態のメンテナンス
管理システムのフローチャートである。同図では、その
右側のフローチャート部分がメンテナンス管理システム
の処理及び当該システムで実現されるメンテナンス管理
方法を示し、左側のフローチャート部分がユーザによる
対応処理を示す。
FIG. 2 is a flow chart of the maintenance management system of the first embodiment. In the figure, the flowchart part on the right side shows the process of the maintenance management system and the maintenance management method realized by the system, and the flowchart part on the left side shows the corresponding process by the user.

【0024】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法は、ユーザがシステムの電源
を投入し(ステップSu100)、装置100が起動されると(ス
テップSs100)、装置100の制御手段110は、ユーザの入
力手段140の通常操作(ステップSu101)に備え、入力手
段140からの操作信号の入力待ち状態、すなわちユーザ
の操作待ち状態になる(ステップSs101)。
In the maintenance management system and the maintenance management method according to the present embodiment, when the user turns on the system (step Su100) and the device 100 is activated (step Ss100), the control means 110 of the device 100 In preparation for the normal operation of the user's input means 140 (step Su101), the operation waits for the input of an operation signal from the input means 140, that is, the operation wait state of the user (step Ss101).

【0025】そして、ユーザが装置100を使用するため
に何らかの通常操作を行うと(ステップSu101)、制御手
段110は入力手段140から供給される操作信号に基づくユ
ーザ処理を実施するために稼働手段120を作動し、装置1
00はユーザ操作処理を実行する(ステップSs102)。
When the user performs some normal operation to use the apparatus 100 (step Su101), the control means 110 operates the operating means 120 to perform the user process based on the operation signal supplied from the input means 140. Actuating device 1
00 executes user operation processing (step Ss102).

【0026】この装置100がユーザ操作処理を完了する
までの間、装置100の故障判定手段160は、障害が生じた
場合に稼働手段120から供給される障害発生の通知を監
視し、故障が発生したか否かを判定する(ステップSs10
3)。なお、本実施の形態では、この故障判定手段160
が、メンテナンス対象に生じた故障の復旧を確認する復
旧確認手段の機能を有する。
Until the device 100 completes the user operation processing, the failure determination means 160 of the device 100 monitors the notification of the failure occurrence supplied from the operating means 120 when the failure occurs, and the failure occurs. It is determined whether or not (step Ss10
3). In the present embodiment, this failure determination means 160
Has the function of a recovery confirmation means for confirming the recovery of the failure that occurred in the maintenance target.

【0027】そして、制御手段110は、ユーザ操作処理
の実行途中で故障判定手段160が故障を判定しなかった
場合、すなわちユーザ操作処理が正常終了した場合は
(ステップSs103)、ユーザ操作待ち状態(ステップSs10
1)に戻る。したがって、ユーザは、通常処理が正常終了
すれば(ステップSu102)、入力手段140を用いて次の通
常操作を行うことができる(ステップSu101)。
Then, the control means 110, when the failure determination means 160 does not determine a failure during execution of the user operation processing, that is, when the user operation processing ends normally.
(Step Ss103), waiting for user operation (Step Ss10
Return to 1). Therefore, if the normal process ends normally (step Su102), the user can perform the next normal operation using the input means 140 (step Su101).

【0028】ところが、ユーザ操作処理の実行中に稼働
手段120で障害が起こって故障判定手段160が故障判定し
た場合、すなわち装置100がユーザ操作処理を正常終了
できない場合は(ステップSs103)、制御手段110は故障
判定手段160の故障判定結果に基づき報知手段150を用い
てユーザへ異常発生の通知を行い、ユーザによる故障復
旧処理の待ち状態になる(ステップSs104)。
However, if a failure occurs in the operating means 120 during the execution of the user operation processing and the failure determination means 160 determines the failure, that is, if the apparatus 100 cannot normally end the user operation processing (step Ss103), the control means. Based on the failure judgment result of the failure judgment means 160, the notification means 150 is used to notify the user of the occurrence of an abnormality, and the user waits for failure recovery processing by the user (step Ss104).

【0029】この場合、ユーザは、報知手段150に表示
された異常発生の通知に基づき、入力手段140を適宜操
作して制御手段110によって故障復旧処理を実行させた
り、制御手段110によって故障復旧できない不具合に対
しては直接手を施して故障復旧処理を行う(ステップSu
103)。
In this case, the user appropriately operates the input means 140 to cause the control means 110 to execute the failure recovery processing based on the notification of the abnormality occurrence displayed on the notification means 150, or the failure cannot be recovered by the control means 110. If there is a defect, it will be dealt with directly and a failure recovery process will be performed (Step Su
103).

【0030】これらユーザによる故障復旧処理が行われ
ると、制御手段110は、故障判定手段160から供給される
稼働手段120の故障個所が正しく復旧された否かの判定
結果に基づき、ステップSu103でユーザが行った故障復
旧処理で装置100が正しく復旧されたか否かを確認する
(ステップSs105)。
When the failure recovery processing is performed by these users, the control means 110 determines at step Su103 the user based on the result of the judgment whether or not the failure point of the operating means 120 supplied from the failure judgment means 160 has been correctly restored. Check whether the device 100 has been correctly restored by the failure recovery process performed by
(Step Ss105).

【0031】制御手段110は、この確認の結果、故障が
未復旧である場合は、ユーザへ依然として発生した異常
が未復旧である旨の通知を報知手段150を用いて行わ
せ、再びステップSu103のユーザによる故障復旧処理の
待ち状態になる(ステップSs104)。
If, as a result of this confirmation, the failure is unrecovered, the control means 110 causes the notification means 150 to notify the user that the abnormality still occurred is unrecovered, and again in step Su103. The user is placed in a waiting state for failure recovery processing (step Ss104).

【0032】また、制御手段110は、この確認の結果、
故障の復旧完了が確認された場合には(ステップSs10
5)、ユーザへの故障復旧完了の通知を報知手段150を用
いて行わせ、ポイント管理手段190に新たなポイントを
加算して、その累積値を記録更新する(ステップSs10
6)。
Further, as a result of this confirmation, the control means 110
If it is confirmed that the failure recovery is completed (step Ss10
5) The user is notified of the failure recovery completion using the notification means 150, new points are added to the point management means 190, and the cumulative value is recorded and updated (step Ss10).
6).

【0033】そして、ユーザは、ステップSu103の故障
復旧処理後、報知手段150の表示に基づき故障復旧確認
を行い(ステップSu104)、故障が復旧したならば次の通
常操作を行うことができる一方(ステップSu101)、故障
が未だ復旧していないならば、繰り返し故障復旧処理を
行わなければならない(ステップSu103)。
After the failure recovery process in step Su103, the user confirms the failure recovery based on the display of the notification means 150 (step Su104), and if the failure is recovered, the user can perform the next normal operation ( If the failure has not been recovered yet (step Su101), the failure recovery process must be repeated (step Su103).

【0034】ここで、ステップSs106のポイント加算/
累積処理は、障害発生に対してユーザが行った故障の復
旧を目的とした行為に対し、予め定められた所定の規則
をもってポイントを加算して累積することによって行わ
れる。
Here, the point addition in step Ss106 /
The accumulating process is performed by adding points according to a predetermined rule and accumulating the act for the purpose of recovering the failure performed by the user when the failure occurs.

【0035】ここで、このポイント加算の方法の具体例
について説明する。本実施の形態では、ポイント加算
は、故障の重度に応じて行われるようになっている。こ
の場合、加算されるポイントは、発生した故障の重度に
応じて予め差が設けられている。
Here, a specific example of this point addition method will be described. In the present embodiment, point addition is performed according to the severity of failure. In this case, the points to be added are different in advance depending on the severity of the failure that has occurred.

【0036】そのため、ポイント管理手段190には、発
生する可能性がある故障の種類(故障の内容)毎に、当
該故障の復旧した場合の当該故障の重度に応じた加算ポ
イントが予め定められており、ポイント管理手段190に
は、故障復旧毎に今回復旧した故障に対応した加算ポイ
ントが累積されていくようになっている。
Therefore, the point management means 190 predetermines, for each type of failure (contents of failure) that may occur, additional points according to the severity of the failure when the failure is restored. Therefore, the point management means 190 accumulates the added points corresponding to the failure restored this time every time the failure is restored.

【0037】表1は、ポイント管理手段190に備えられ
た故障内容と加算ポイントとの対応関係の一具体例を示
したものである。
Table 1 shows a specific example of the correspondence between the failure content provided in the point management means 190 and the added points.

【0038】[0038]

【表1】 [Table 1]

【0039】この具体例のように、例えば、今回復旧し
た故障が、単なるユーザの設定ミスによる動作不良の場
合等は、ユーザに設定方法を指示すればよいだけなので
加算されるポイントは僅かとし、重要な故障、例えばソ
フトウェアのバグがあった場合等には、ユーザにソフト
ウェアアップデートを行ってもらう必要があるため、ポ
イントを多く加算する。しかし、例えばユーザ起因によ
るトラブル(操作方法がわからない、等)をユーザが何
度も解決したとしても、ポイントはあまり加算されない
こととなる。
As in this specific example, for example, in the case where the failure recovered this time is a malfunction due to a simple setting error by the user, it is sufficient to instruct the user on the setting method, and the points to be added are small. When there is an important failure, for example, a software bug, it is necessary to ask the user to update the software, so many points are added. However, even if the user solves a trouble caused by the user (such as not knowing the operation method) many times, the points are not added so much.

【0040】また、さらに、このポイント加算は、例え
ば、ユーザが故障復旧処理を行ったのか、故障状況を入
力しただけなのか、その復旧処理や故障状況入力は適切
に行われたか、故障発生回数や故障発生頻度(何度も又
は頻繁に故障発生しているとポイント加算率が低下す
る)の発生具合、ユーザが復旧処理を完了するまでに要
した時間等、様々な要素に応じてポイント加算を行い、
さらに累積ポイントに応じて提供サービスを変更するこ
とで、ユーザが故障復旧のために要した労力や努力に応
じたフィードバックを行えるメンテナンス管理方法を実
現することができる。
Further, this point addition is performed, for example, whether the user has carried out the failure recovery processing, or has only input the failure status, whether the recovery processing and the failure status input have been performed properly, and the number of failure occurrences. Points are added according to various factors, such as the occurrence frequency and failure frequency (the point addition rate decreases if there are many or frequent failures), the time required for the user to complete the recovery process, etc. And then
Furthermore, by changing the provided service according to the cumulative points, it is possible to realize a maintenance management method that allows the user to provide feedback according to the effort and effort required for the failure recovery.

【0041】この結果、ポイント管理手段190に累積さ
れたポイントを参照することで、装置100の提供者(例
えば、製造/販売メーカー等)は、ユーザの故障復旧の
貢献度に応じた付加サービスをユーザに追って提供する
ことができる。なお、ポイント加算に応じたサービスと
しては、例えば、装置買い替え時の割引や保守料金の割
引、サプライ用品のプレゼント等が挙げられる。
As a result, by referring to the accumulated points in the point management means 190, the provider of the apparatus 100 (for example, the manufacturer / sale manufacturer) can provide the additional service according to the user's degree of failure recovery contribution. It can be provided to the user later. Examples of services according to the addition of points include discounts on replacement of equipment, discounts on maintenance fees, gifts of supplies, and the like.

【0042】図3は、上述したポイント加算の要素のう
ち、故障発生回数とポイント加算率との関係の一具体例
を示した図である。本具体例においては、故障回数が増
え、所定の回数を超えるとポイント加算率が減少するよ
うになっている。
FIG. 3 is a diagram showing a specific example of the relationship between the number of times of failure occurrence and the point addition rate among the above-mentioned point addition elements. In this specific example, the number of failures increases, and when the number of failures exceeds a predetermined number, the point addition rate decreases.

【0043】これによれば、メンテナンス対象としての
装置100はその耐用期間を経過すればする程、故障発生
回数も増える傾向にあるが、累積ポイント管理手段190
で、故障復旧の都度、故障回数を累積するとともに、加
算するポイントを、前記故障の重度に応じた加算ポイン
トにこの故障回数に応じたポイント加算率を乗じたポイ
ントとすることによって、耐用期間の残りが長いユーザ
と、耐用期間を経過したユーザとの間の、累積ポイント
に応じた付加サービスの提供の調整をはかることができ
る。
According to this, although the device 100 as the maintenance target tends to increase in the number of failures as the service life of the device 100 elapses, the cumulative point management means 190
Then, each time the failure is restored, the number of failures is accumulated, and the point to be added is set to the point obtained by multiplying the added points according to the severity of the failure by the point addition rate according to the number of failures, thus It is possible to coordinate the provision of the additional service according to the accumulated points between the user who has a long remaining life and the user whose service life has expired.

【0044】図4は、本発明の第2の実施の形態のメン
テナンス管理システムのシステムブロック図である。な
お、図4に示した装置200においては、第1の実施の形
態における装置100の構成部分と対応する構成部分に
は、下2桁に関して同一の番号を付し、その説明を省略
する。
FIG. 4 is a system block diagram of the maintenance management system according to the second embodiment of this invention. In the device 200 shown in FIG. 4, components corresponding to those of the device 100 according to the first embodiment are designated by the same numerals for the last two digits, and the description thereof will be omitted.

【0045】本第2の実施の形態のメンテナンス管理シ
ステムでは、図1に示した第1の実施の形態のメンテナ
ンス管理システムの構成に対し、装置200の制御手段210
にはさらに故障復旧手順管理手段280が接続されて設け
られている。
In the maintenance management system of the second embodiment, the control means 210 of the apparatus 200 is different from the configuration of the maintenance management system of the first embodiment shown in FIG.
Further, a failure recovery procedure management means 280 is connected and provided.

【0046】故障復旧手順管理手段280は、入力手段240
から障害発生時にユーザによって入力された障害状況に
基づいて故障状況を判定し、適切な復旧処理を検索する
ために設けられている。そのため、故障復旧手順管理手
段280には、発生が想定される様々な故障状況と、各故
障状況に対応してユーザ又は装置200自体によって行わ
れる復旧処理とが記憶されている。これにより、ユーザ
は故障復旧手順管理手段280を参照することにより、復
旧処理が行い易くなり、また誤った復旧処理による障害
の拡大を防止できる。
The failure recovery procedure management means 280 is the input means 240.
Is provided for determining the failure status based on the failure status input by the user when a failure occurs and searching for an appropriate recovery process. Therefore, the failure recovery procedure management unit 280 stores various failure situations that are expected to occur and recovery processing performed by the user or the device 200 itself in response to each failure situation. Accordingly, the user can easily perform the recovery process by referring to the failure recovery procedure management unit 280, and can prevent the expansion of the failure due to the incorrect recovery process.

【0047】図5は、第2の実施の形態のメンテナンス
管理システムのフローチャートである。同図も、その右
側のフローチャート部分がメンテナンス管理システムの
処理及び当該システムで実現されるメンテナンス管理方
法を示し、左側のフローチャート部分がユーザによる対
応処理を示すもので、図2と同様な図面構成になってい
る。
FIG. 5 is a flow chart of the maintenance management system of the second embodiment. Also in this figure, the flowchart part on the right side shows the process of the maintenance management system and the maintenance management method realized by the system, and the flowchart part on the left side shows the corresponding process by the user. Has become.

【0048】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法においては、そのステップS
u200〜Su202、及びステップSs200〜Ss203で表した通
常処理に関しては、図2のステップSu100〜Su102、及
びステップSs100〜Ss103で表した通常処理と変わらな
いので、その説明を省略する。
In the maintenance management system and maintenance management method of this embodiment, the step S
The normal processing represented by u200 to Su202 and steps Ss200 to Ss203 is the same as the normal processing represented by steps Su100 to Su102 and steps Ss100 to Ss103 in FIG.

【0049】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法では、ユーザ操作処理の実行
中に稼働手段220で障害が起こって故障判定手段260が故
障判定した場合、すなわち装置200がユーザ操作処理を
正常終了できない場合は(ステップSs203)、制御手段21
0は故障判定手段260の故障判定結果に基づき報知手段25
0を用いてユーザへ異常発生の通知を行い、ユーザによ
る入力手段240からの故障状況の入力待ち状態になる(ス
テップSs204)。この場合、ユーザは、装置200に障害が
発生してそのユーザ操作処理が正常終了しないので、入
力手段240を操作してその故障状況を入力する(ステップ
Su203)。
In the maintenance management system and the maintenance management method according to the present embodiment, when a failure occurs in the operating means 220 during the execution of the user operation processing and the failure determination means 260 determines the failure, that is, the device 200 executes the user operation processing. When it cannot be normally terminated (step Ss203), the control means 21
0 is the notification means 25 based on the failure determination result of the failure determination means 260.
The user is notified of the occurrence of an abnormality using 0, and the user waits for the failure status to be input from the input means 240 (step Ss204). In this case, since the user has a failure in the device 200 and the user operation process does not end normally, the user operates the input unit 240 to input the failure status (step Su203).

【0050】装置200は、ユーザが入力した故障状況が
入力手段240から供給されると(ステップSs204)、制御
手段210はこの供給された故障状況に対応する復旧手順
を故障復旧手順管理手段280によって検索し、検索結果
の復旧手順を報知手段250に表示してユーザに提示する
(ステップSs205)。そして、この復旧手順の報知手段25
0への表示後は、ユーザによる復旧処理の待ち状態にな
る(ステップSs206)。
In the device 200, when the failure status input by the user is supplied from the input means 240 (step Ss204), the control means 210 causes the failure recovery procedure management means 280 to perform the recovery procedure corresponding to the supplied failure status. A search is performed and the recovery procedure of the search result is displayed on the notification means 250 and presented to the user.
(Step Ss205). Then, this recovery procedure notification means 25
After the display of 0, the process waits for the recovery process by the user (step Ss206).

【0051】ユーザは、報知手段250に入力した故障状
況に対応する復旧手順が表示されるのを待って(ステッ
プSu204)、その手順に従って復旧処理を行う(ステップ
Su205)。なお、ユーザは、必要に応じて、報知手段250
によって提示された復旧手順の最終手順を実行後、復旧
処理の完了を入力手段240から設定入力するようになっ
ている。
The user waits until the restoration procedure corresponding to the failure condition input to the notification means 250 is displayed (step Su204), and performs the restoration process according to the procedure (step Su205). It should be noted that the user may notify the notification means 250 as necessary.
After the final procedure of the recovery procedure presented by is executed, the completion of the recovery process is set and input from the input means 240.

【0052】装置200の制御手段210は、故障判定手段26
0の出力状態の変化の検出、又は入力手段240からユーザ
による復旧処理の終了入力が供給されたならば、ユーザ
による復旧処理が終了したとして(ステップSs206)、故
障判定手段260から供給される稼働手段220の故障個所が
正しく復旧された否かの判定結果に基づき、ユーザがス
テップSu205で行った故障復旧処理で装置200が正しく
復旧されたか否かを確認する(ステップSs207)。なお、
本実施の形態では、この故障判定手段260が、メンテナ
ンス対象に生じた故障の復旧を確認する復旧確認手段の
機能を有する。
The control means 210 of the device 200 comprises the failure determination means 26
When a change in the output state of 0 is detected or when the input of the end of the recovery processing by the user is supplied from the input means 240, it is determined that the recovery processing by the user has ended (step Ss206), and the operation supplied from the failure determination means 260 Based on the result of determination as to whether or not the failure point of the means 220 has been correctly restored, the user confirms whether or not the device 200 has been properly restored by the failure restoration processing performed in step Su205 (step Ss207). In addition,
In the present embodiment, this failure determination means 260 has the function of a recovery confirmation means for confirming the recovery of the failure that has occurred in the maintenance target.

【0053】この確認により、制御手段210がユーザの
行った故障復旧処理(ステップSu205)で正しく復旧が行
われたと確認した場合は(ステップSs207)、故障復旧完
了の通知を報知手段250に表示した上、ユーザが行った
処理(修理行為)の内容、すなわち復旧手順管理手段280
が検索した復旧手順に応じてポイント管理手段290に新
たなポイントを加算し、その累積値を記録更新する(ス
テップSs208)。そして、ユーザは、報知手段250の故障
復旧完了の表示の確認により(ステップSu206)、新た通
常操作が可能になる(ステップSu201)。
When the control means 210 confirms through this confirmation that the recovery has been properly performed in the failure recovery processing (step Su205) performed by the user (step Ss207), a notification of failure recovery completion is displayed on the notification means 250. The contents of the processing (repair act) performed by the user, that is, the recovery procedure management means 280
A new point is added to the point management means 290 according to the recovery procedure searched by, and the accumulated value is recorded and updated (step Ss208). Then, the user confirms the display of the failure recovery completion of the notification means 250 (step Su206), and the new normal operation becomes possible (step Su201).

【0054】これに対し、故障判定手段260から稼働手
段220の故障個所が正しく復旧されていない判定結果が
供給され、ステップSu205でユーザが行った故障復旧処
理では復旧成功しなかったと制御手段210が判別した場
合は(ステップSs207)、制御手段210は、再び故障判定
手段260の判定結果に基づき、故障復旧管理手段280から
当該判定結果に応じた復旧手順を検索し、これを報知手
段250に表示し、ユーザに新たな、又は前回と同様の復
旧処理を提示する(ステップSs205)。
On the other hand, the control means 210 supplies that the failure determination means 260 supplies the result of the determination that the failure location of the operating means 220 has not been correctly restored, and that the failure recovery processing performed by the user in step Su205 has not succeeded in the recovery. If determined (step Ss207), the control means 210 again searches the failure recovery management means 280 for a recovery procedure corresponding to the determination result based on the determination result of the failure determination means 260, and displays this on the notification means 250. Then, the user is presented with a new or similar restoration process as the previous one (step Ss205).

【0055】ユーザは、ステップSu205の故障復旧処理
後、報知手段250の表示に基づき故障復旧確認を行い(ス
テップSu206)、故障が復旧したならば次の通常操作を
行うことができる一方(ステップSu201)、故障が未だ復
旧していないならば、繰り返し新たに提示された復旧手
順に基づき、故障復旧処理を行わなければならない(ス
テップSu204,Su205)。
After the failure recovery processing in step Su205, the user confirms the failure recovery based on the display of the notification means 250 (step Su206), and if the failure is recovered, the next normal operation can be performed (step Su201). ), If the failure has not been recovered yet, the failure recovery process must be repeated based on the newly presented recovery procedure (steps Su204, Su205).

【0056】これにより、装置200により提示された復
旧手順に従って、ユーザが的確な故障復旧作業を行えた
か否かに応じて、ユーザが故障復旧のために要した努力
をポイントに変換することができる。また、装置200自
体の自己復旧機能では解決困難であるような障害(例え
ば、装置200がファクシミリ装置である場合、その紙づ
まり等といった障害)に対しても、ユーザに復旧手順を
提示することで、適切な故障復帰処理を誘導することが
できる。
Thus, according to the recovery procedure presented by the apparatus 200, the effort required for the failure recovery by the user can be converted into points according to whether or not the user has performed the accurate failure recovery work. . In addition, by presenting a recovery procedure to the user even for a failure that is difficult to solve by the self-recovery function of the apparatus 200 itself (for example, a failure such as a paper jam when the apparatus 200 is a facsimile apparatus). Therefore, it is possible to guide appropriate failure recovery processing.

【0057】図6は、本発明の第3の実施の形態のメン
テナンス管理システムのシステムブロック図である。な
お、図6に示した装置300においても、前述した実施の
形態における装置100,200の構成部分と対応する構成部
分には、下2桁に関して同一の番号を付し、その説明を
省略する。
FIG. 6 is a system block diagram of a maintenance management system according to the third embodiment of this invention. In the device 300 shown in FIG. 6 as well, components corresponding to those of the devices 100 and 200 in the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals in the last two digits, and description thereof will be omitted.

【0058】本第3の実施の形態のメンテナンス管理シ
ステムでは、図4に示した第2の実施の形態のメンテナ
ンス管理システムの構成に対し、装置300の制御手段310
にはさらにメンテナンス実施手段370が接続されて設け
られている。
In the maintenance management system of the third embodiment, the control means 310 of the device 300 is different from the configuration of the maintenance management system of the second embodiment shown in FIG.
Further, maintenance execution means 370 is connected to and provided with.

【0059】メンテナンス実施手段370は、装置300が自
己復旧処理を行う場合、制御手段310から供給される所
定の復旧手順の指示に従って、稼働手段320を復旧作動
させる。これにより、稼働手段320の自己復旧処理がで
き、ユーザやサービスマンの手間を節減でき、また復旧
処理の誤りを減少できる。
When the apparatus 300 performs the self-recovery process, the maintenance executing means 370 restores the operating means 320 according to the instruction of a predetermined restoration procedure supplied from the control means 310. As a result, the self-restoring process of the operating means 320 can be performed, the labor of the user or service person can be saved, and the error of the restoration process can be reduced.

【0060】図7は、第3の実施の形態のメンテナンス
管理システムのフローチャートである。同図も、その右
側のフローチャート部分がメンテナンス管理システムの
処理及び当該システムで実現されるメンテナンス管理方
法を示し、左側のフローチャート部分がユーザによる対
応処理を示す、図2,図5と同様な図面構成になってい
る。
FIG. 7 is a flowchart of the maintenance management system of the third embodiment. Also in this figure, a flowchart configuration on the right side shows the processing of the maintenance management system and a maintenance management method realized by the system, and a flowchart portion on the left side shows the corresponding processing by the user. It has become.

【0061】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法においては、そのステップS
u300〜Su302、及びステップSs300〜Ss303で表した通
常処理に関しては、図2のステップSu100〜Su102、及
びステップSs100〜Ss103で表した通常処理、図5のス
テップSu200〜Su202、及びステップSs200〜Ss203で
表した通常処理と変わらないので、その説明を省略す
る。
In the maintenance management system and maintenance management method of this embodiment, the step S
Regarding the normal processing represented by u300 to Su302 and steps Ss300 to Ss303, the normal processing represented by steps Su100 to Su102 and Ss100 to Ss103 in FIG. 2 and steps Su200 to Su202 and Ss200 to Ss203 in FIG. Since it is the same as the normal processing shown, its description is omitted.

【0062】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法では、ユーザ操作処理の実行
中に稼働手段320で障害が起こって故障判定手段360が故
障判定した場合、すなわち装置300がユーザ操作処理を
正常終了できない場合は(ステップSs303)、制御手段31
0は故障判定手段360の故障判定結果に基づき報知手段35
0を用いてユーザへ異常発生の通知を行い、ユーザによ
る入力手段340からの故障状況の入力待ち状態になる(ス
テップSs304)。この場合、ユーザは、装置300に障害が
発生してそのユーザ操作処理が正常終了しないので、入
力手段340を操作してその故障状況を入力する(ステップ
Su303)。
In the maintenance management system and the maintenance management method of the present embodiment, when a failure occurs in the operating means 320 during the execution of the user operation processing and the failure determination means 360 determines the failure, that is, the device 300 executes the user operation processing. If it cannot be completed normally (step Ss303), the control means 31
0 indicates the notification means 35 based on the failure determination result of the failure determination means 360.
The error occurrence is notified to the user by using 0, and the user waits for the failure status to be input from the input unit 340 (step Ss304). In this case, since the user has a failure in the device 300 and the user operation process does not end normally, the user operates the input unit 340 to input the failure status (step Su303).

【0063】装置300は、ユーザが入力した故障状況が
入力手段340から供給されると(ステップSs304)、制御
手段310はこの供給された故障状況に対応する復旧手順
を故障復旧手順管理手段380によって検索し、これをメ
ンテナンス実施手段370に供給する。そして、メンテナ
ンス実施手段370は、この供給された復旧手順に従って
稼働手段320を復旧作動させ、自己復旧を図る(ステップ
Ss305)。
In the apparatus 300, when the failure status input by the user is supplied from the input means 340 (step Ss304), the control means 310 causes the failure recovery procedure management means 380 to perform the recovery procedure corresponding to the supplied failure status. It retrieves and supplies it to the maintenance execution means 370. Then, the maintenance performing means 370 restores the operating means 320 in accordance with the supplied restoration procedure to achieve self-restoration (step Ss305).

【0064】制御手段110は、ユーザが入力した故障状
況に基づいて検索した復旧手順に対応したメンテナンス
実施手段370による自己復旧処理が終了したならば、故
障判定手段360から供給される稼働手段320の故障個所が
正しく復旧された否かの判定結果に基づき、ユーザの入
力した故障状況に基づくメンテナンス実施手段370の作
動による自己復旧処理で、装置300が正しく復旧された
か否かを確認する(ステップSs306)。なお、本実施の形
態では、この故障判定手段360が、メンテナンス対象に
生じた故障の復旧を確認する復旧確認手段の機能を有す
る。
When the self-restoration processing by the maintenance execution means 370 corresponding to the restoration procedure retrieved based on the failure condition input by the user is completed, the control means 110 will operate the operation means 320 supplied from the failure determination means 360. Based on the result of the determination as to whether or not the failure point has been properly restored, it is confirmed whether or not the device 300 has been properly restored by the self-recovery process by the operation of the maintenance execution means 370 based on the failure status input by the user (step Ss306). ). In the present embodiment, this failure determination means 360 has a function of a recovery confirmation means for confirming the recovery of the failure that has occurred in the maintenance target.

【0065】この確認により、制御手段310がユーザの
入力した故障状況に基づく自己復旧処理で正しく復旧が
行われたと確認した場合は(ステップSs306)、故障復旧
完了の通知を報知手段350に表示した上、ポイント管理
手段390に新たなポイントを加算し、その累積値を記録
更新する(ステップSs307)。そして、ユーザは、報知手
段350の故障復旧完了の表示の確認により(ステップSu3
04)、新た通常操作が可能になる(ステップSu301)。
If the control means 310 confirms through this confirmation that the self-recovery processing based on the failure status input by the user has correctly performed the recovery (step Ss306), a notification of failure recovery completion is displayed on the notification means 350. Above, a new point is added to the point management means 390, and the accumulated value is recorded and updated (step Ss307). Then, the user confirms the display of the failure recovery completion of the notification means 350 (step Su3
04), new normal operation becomes possible (step Su301).

【0066】これに対し、故障判定手段360から稼働手
段320の故障個所が正しく復旧されていない判定結果が
供給され、制御手段310がユーザの入力した故障状況に
基づく自己復旧処理では復旧が成功しなかったと判別し
た場合は(ステップSs306)、制御手段310は、今度は故
障判定手段360の判定結果に基づき、故障復旧手順管理
手段380から当該判定結果に応じた復旧手順を検索し、
これをメンテナンス実施手段370に供給する。そして、
メンテナンス実施手段370は、この供給された復旧手順
に従って稼働手段320を復旧作動させて、再度、自己復
旧処理を行う(ステップSs305)。
On the other hand, the failure judgment means 360 supplies the judgment result that the failure part of the operation means 320 is not correctly restored, and the control means 310 succeeds in the recovery in the self-restoration processing based on the failure condition input by the user. If it is determined that there is no such error (step Ss306), the control means 310 searches the failure recovery procedure management means 380 for a recovery procedure based on the determination result of the failure determination means 360 this time,
This is supplied to the maintenance execution means 370. And
The maintenance execution means 370 restores the operation means 320 according to the supplied restoration procedure, and performs the self-restoration processing again (step Ss305).

【0067】そして、その後も、故障判定手段360から
正しく復旧されていない判定結果が依然として供給さ
れ、故障復旧が確認できない場合(ステップSs306)、制
御手段310は、上述した故障復旧手順管理手段380及びメ
ンテナンス実施手段370による自己復旧処理を継続する
一方、正しく復旧が行われたと確認した場合は(ステッ
プSs306)、故障復旧完了の通知を報知手段350に表示し
た上、ユーザが入力した故障状況の内容に応じてポイン
ト管理手段390に新たなポイントを加算して、その累積
値を記録更新する(ステップSs307)。
Then, even after that, when the determination result that the recovery is not correctly restored is still supplied from the failure determination means 360 and the failure recovery cannot be confirmed (step Ss306), the control means 310 causes the failure recovery procedure management means 380 and When the self-recovery process by the maintenance execution means 370 is continued and it is confirmed that the recovery is performed correctly (step Ss306), the notification of the failure recovery completion is displayed on the notification means 350, and the content of the failure status input by the user is displayed. Accordingly, new points are added to the point management means 390, and the accumulated value is recorded and updated (step Ss307).

【0068】これにより、本実施の形態のメンテナンス
管理システム及びメンテナンス管理方法では、ユーザが
装置300の故障状況を的確に入力できたか否かに応じて
ポイント管理手段390に累積されるポイントを変えるこ
とでき、操作履歴の保存や状況診断機能等を装置300が
有しなくとも、適切な故障復旧処理を行うことができ
る。
As a result, in the maintenance management system and the maintenance management method according to the present embodiment, the points accumulated in the point management means 390 are changed according to whether or not the user has been able to accurately input the failure status of the device 300. Therefore, even if the device 300 does not have an operation history storage function or a situation diagnosis function, an appropriate failure recovery process can be performed.

【0069】図8は、本発明の第4の実施の形態のメン
テナンス管理システムのシステムブロック図である。な
お、図8に示した装置400は、前述した第3の実施の形
態における装置300の構成部分と対応する構成部分に
は、下2桁に関して同一の番号を付し、制御手段410に
よる制御構成が相違するだけなので、その説明を省略す
る。
FIG. 8 is a system block diagram of a maintenance management system according to the fourth embodiment of this invention. In the device 400 shown in FIG. 8, components corresponding to those of the device 300 according to the third embodiment described above are designated by the same numerals for the last two digits, and the control configuration by the control unit 410 is performed. Are only different, so the description is omitted.

【0070】本第4の実施の形態のメンテナンス管理シ
ステムの構成は、前述の第3の実施の形態のメンテナン
ス管理システムのシステムブロック構成と同様である
が、その制御構成において、ユーザ自身による復旧処理
と、メンテナンス実施手段による自己復旧処理とを組み
合わせた点で相違する。
The configuration of the maintenance management system of the fourth embodiment is the same as the system block configuration of the maintenance management system of the third embodiment described above, but in the control configuration, the recovery process by the user himself / herself is performed. And the self-recovery process by the maintenance execution means are combined.

【0071】図9は、第4の実施の形態のメンテナンス
管理システムのフローチャートである。同図も、その右
側のフローチャート部分がメンテナンス管理システムの
処理及び当該システムで実現されるメンテナンス管理方
法を示し、左側のフローチャート部分がユーザによる対
応処理を示す。
FIG. 9 is a flow chart of the maintenance management system of the fourth embodiment. Also in this figure, the flowchart part on the right side shows the process of the maintenance management system and the maintenance management method realized by the system, and the flowchart part on the left side shows the corresponding process by the user.

【0072】本実施の形態のメンテナンス管理システム
及びメンテナンス管理方法においては、そのステップS
u400〜Su402、及びステップSs400〜Ss403で表した通
常処理に関しては、前述した他の実施の形態のメンテナ
ンス管理システム及びメンテナンス管理方法で説明した
通常処理と変わらないので、その説明を省略する。
In the maintenance management system and maintenance management method of this embodiment, the step S
Since the normal processing represented by u400 to Su402 and steps Ss400 to Ss403 is the same as the normal processing described in the maintenance management system and the maintenance management method of the other embodiments described above, the description thereof will be omitted.

【0073】ユーザ操作処理の実行中に稼働手段420で
障害が起こって故障判定手段460が故障判定した場合、
すなわち装置400がユーザ操作処理を正常終了できない
場合は(ステップSs403)、制御手段410は入力手段440か
らの故障状況の入力待ち状態になる(ステップSs404)。
この場合、ユーザは、装置400に障害が発生してそのユ
ーザ操作処理が正常終了しないので、入力手段440を操
作してその故障状況を入力する(ステップSu403)。
When a failure occurs in the operating means 420 during the execution of the user operation process and the failure determining means 460 determines the failure,
That is, when the device 400 cannot normally complete the user operation process (step Ss403), the control unit 410 waits for input of the failure status from the input unit 440 (step Ss404).
In this case, the user operates the input unit 440 to input the failure status because the device 400 has a failure and the user operation process does not end normally (step Su403).

【0074】装置400は、ユーザが入力した故障状況が
入力手段440から供給されると(ステップSs404)、制御
手段410はこの供給された故障状況に対応する復旧手順
を故障復旧手順管理手段480によって検索し、検索結果
の復旧手順を報知手段450に表示する(ステップSs40
5)。
In the device 400, when the failure status input by the user is supplied from the input means 440 (step Ss404), the control means 410 causes the failure recovery procedure management means 480 to execute the recovery procedure corresponding to the supplied failure status. The retrieval procedure of the retrieval result is displayed on the notification means 450 (step Ss40).
Five).

【0075】そして、この復旧手順の報知手段450への
表示後は、制御手段410は、ユーザによる入力手段440か
ら故障復旧処理を指示される都度その処理を実行すると
ともに、ユーザによる故障復旧処理の終了入力待ちの状
態になる(ステップSs406)。
After the recovery procedure is displayed on the notification means 450, the control means 410 executes the failure recovery processing each time the user instructs the failure recovery processing from the input means 440, and the failure recovery processing by the user. The system waits for an end input (step Ss406).

【0076】ユーザは、報知手段450に入力した故障状
況に対応する復旧手順が表示されるのを待って(ステッ
プSu404)、その手順に従って復旧処理を行う(ステップ
Su405)。その際、ユーザは、報知手段450によって提示
される復旧手順の最終手順を実行後、必要に応じて復旧
処理の完了を入力手段440から設定入力するようになっ
ている。
The user waits until the recovery procedure corresponding to the failure condition input to the notification means 450 is displayed (step Su404), and performs recovery processing according to the procedure (step Su405). At that time, the user performs the final procedure of the recovery procedure presented by the notification means 450, and then sets and inputs the completion of the recovery processing from the input means 440 as necessary.

【0077】装置400の制御手段410は、入力手段440か
らユーザによる復旧処理終了が供給されたならば(ステ
ップSs406)、故障判定手段460から供給される稼働手段
420の故障個所が正しく復旧された否かの判定結果に基
づき、ユーザが行った故障復旧処理(ステップSu405)で
正しく復旧されたか否かを確認する(ステップSs407)。
なお、本実施の形態では、この故障判定手段460が、メ
ンテナンス対象に生じた故障の復旧を確認する復旧確認
手段の機能を有する。
The control means 410 of the apparatus 400, if the recovery processing end by the user is supplied from the input means 440 (step Ss406), the operation means supplied from the failure determination means 460.
Based on the result of the determination as to whether or not the faulty part of 420 has been correctly restored, it is confirmed whether or not it has been properly restored in the failure restoration process (step Su405) performed by the user (step Ss407).
It should be noted that in the present embodiment, the failure determination means 460 has a function of a recovery confirmation means for confirming the recovery of the failure that has occurred in the maintenance target.

【0078】この確認により、制御手段410がユーザの
行った故障復旧処理(ステップSu405)で正しく復旧が行
われたと確認した場合は(ステップSs407)、故障復旧完
了の通知を報知手段450に表示した上、ユーザが行った
処理(修理行為)の内容、すなわち復旧手順管理手段480
が検索した復旧手順に応じてポイント管理手段490に新
たなポイントを加算し、その累積値を記録更新する(ス
テップSs408)。そして、ユーザは、報知手段450の故障
復旧完了の表示の確認により(ステップSu406)、新た通
常操作が可能になる(ステップSu401)。
If the control means 410 confirms through this confirmation that the recovery has been correctly performed by the failure recovery processing (step Su405) performed by the user (step Ss407), a notification of failure recovery completion is displayed on the notification means 450. The contents of the processing (repair act) performed by the user, that is, the recovery procedure management means 480.
A new point is added to the point management means 490 in accordance with the recovery procedure searched by, and the cumulative value is recorded and updated (step Ss408). Then, the user confirms the display of the failure recovery completion of the notification means 450 (step Su406), and the new normal operation becomes possible (step Su401).

【0079】これに対し、故障判定手段460から稼働手
段420の故障個所が正しく復旧されていない判定結果が
供給され、制御手段410がユーザの行った故障復旧処理
(ステップSu405)では復旧が成功しなかったと判別した
場合は(ステップSs407)、制御手段410は、今度は故障
判定手段460の判定結果に基づき、故障復旧手順管理手
段480から当該判定結果に応じた復旧手順を検索し、こ
れをメンテナンス実施手段470に供給する。そして、メ
ンテナンス実施手段470は、この供給された復旧手順に
従って稼働手段420を復旧作動させ、自己復旧を図る(ス
テップSs409)。
On the other hand, the failure judgment means 460 supplies the judgment result that the failure point of the operation means 420 is not correctly restored, and the control means 410 performs the failure recovery process performed by the user.
When it is determined in (Step Su405) that the recovery has not succeeded (Step Ss407), the control means 410 responds to the determination result from the failure recovery procedure management means 480 based on the determination result of the failure determination means 460 this time. The recovery procedure is searched and supplied to the maintenance execution means 470. Then, the maintenance execution means 470 restores the operating means 420 according to the supplied restoration procedure to perform self-restoration (step Ss409).

【0080】このように装置400自身がメンテナンス実
施手段470によって自己復旧を図っている場合も、その
制御手段410は故障判定手段460から供給される判定結果
を監視する(ステップSs410)。
Even when the apparatus 400 itself is self-recovering by the maintenance executing means 470, the control means 410 monitors the judgment result supplied from the failure judging means 460 (step Ss410).

【0081】そして、故障判定手段460から正しく復旧
されていない判定結果が依然として供給されて故障復旧
を確認できない場合(ステップSs410)、制御手段410
は、上述した故障復旧手順管理手段480及びメンテナン
ス実施手段470による自己復旧処理を継続する一方、正
しく復旧が行われたと確認した場合は(ステップSs41
0)、故障復旧完了の通知を報知手段450に表示した上、
ユーザが行った修理行為の内容、すなわち復旧手順管理
手段480が検索した復旧手順に応じてポイント管理手段4
90に新たなポイントを加算して、その累積値を記録更新
する(ステップSs411)。
Then, when the judgment result which is not properly restored is still supplied from the failure judgment means 460 and the failure recovery cannot be confirmed (step Ss410), the control means 410
While continuing the self-recovery process by the failure recovery procedure management means 480 and the maintenance execution means 470 described above, if it is confirmed that the recovery has been performed correctly (step Ss41
0), after displaying a notification of failure recovery completion on the notification means 450,
Point management means 4 according to the content of the repair action performed by the user, that is, the recovery procedure retrieved by the recovery procedure management means 480.
A new point is added to 90, and the cumulative value is recorded and updated (step Ss411).

【0082】これにより、ユーザは、ユーザ自身が行っ
た復旧処理で報知手段450によって故障復旧完了が確認
できない場合は(ステップSu406)、装置400自身の自己
復旧処理による故障復旧完了を待って(ステップSu40
7)、新た通常操作が可能になる(ステップSu401)。
As a result, if the user cannot confirm the failure recovery completion by the notification means 450 in the recovery processing performed by the user (step Su406), the user waits for the failure recovery completion by the self-recovery processing of the device 400 itself (step Su406). Su40
7) The new normal operation becomes possible (step Su401).

【0083】以上、本実施の形態のメンテナンス管理シ
ステム及びメンテナンス管理方法によれば、装置障害が
発生した場合、すなわち、入力手段440の通常操作に基
づくユーザ操作処理が正常に終了しない場合は(ステッ
プSu402)、この際にユーザが行った復旧を目的とした
行為、すなわち、故障状況の入力(ステップSu403)、
及び当該入力された故障状況に対応して提示された復旧
手順に基づく故障復旧処理の実施(ステップSu405)に
対して、予め定められている所定の規則に従ってユーザ
が果たした復旧貢献度をポイント加算して累積すること
ができる(ステップSs408,Ss411)。
As described above, according to the maintenance management system and the maintenance management method of the present embodiment, when a device failure occurs, that is, when the user operation processing based on the normal operation of the input means 440 does not end normally (step Su402), an action performed by the user at this time for the purpose of recovery, that is, input of a failure status (step Su403),
And, for the execution of the failure recovery process based on the recovery procedure presented corresponding to the input failure status (step Su405), the point of the recovery contribution made by the user in accordance with the predetermined rule is added. And can be accumulated (steps Ss408, Ss411).

【0084】そして、そのポイントの加算は、本実施の
形態の場合、ユーザの故障入力に対応して提示された復
旧手順に基づく故障復旧処理の実施だけで故障復旧した
場合(ステップSs404〜Ss407)と、さらに装置400自
身の自己復旧処理(ステップSs409,Ss410)を要した
場合とで、ユーザの復旧関与の度合いに応じて別々のポ
イントの加算処理(ステップSs408,Ss411)を行う
ようにしたから、両者で加算ポイントに差をつけること
ができ、故障の重度やユーザの習熟度、協力度に応じた
ポイント加算を行うことができる。
In the case of the present embodiment, the points are added when the failure is recovered only by executing the failure recovery processing based on the recovery procedure presented in response to the failure input by the user (steps Ss404 to Ss407). And the case where the self-recovery process (steps Ss409, Ss410) of the device 400 itself is required, the separate point addition process (steps Ss408, Ss411) is performed according to the degree of the user's recovery involvement. The points to be added can be differentiated between the two, and points can be added according to the severity of the failure, the user's proficiency level, and the cooperation level.

【0085】表2は、この場合において、ポイント管理
手段490に備えられたユーザの復旧関与の度合いと加算
ポイントとの対応関係の一具体例を示したものである。
In this case, Table 2 shows a specific example of the correspondence relationship between the degree of recovery involvement of the user provided in the point management means 490 and the added points.

【0086】[0086]

【表2】 [Table 2]

【0087】また、ポイントする対象も、ユーザが復旧
処理を完了するまでの時間をポイントに変換して累積す
る等、ユーザの努力により加算されるポイントを変更す
ることで、ユーザの復旧貢献度に応じた付加サービスを
提供することができる。
Further, the point to be pointed is also changed by the effort of the user, for example, by converting the time until the user completes the recovery processing into points and accumulating the points, the user's recovery contribution rate is changed. It is possible to provide a corresponding additional service.

【0088】加えて、メンテナンス対象物である装置に
備えられた自己復旧機能では実施不可能な復旧処理をユ
ーザに提示して実施させ、その余の復旧処理を自己復旧
機能で処理する等、装置の複雑な復旧処理も行うことが
できる。
In addition, the self-recovery function provided in the device which is the object of maintenance is presented to the user to execute the recovery process, and the rest of the recovery process is processed by the self-recovery function. It is possible to perform complicated recovery processing of.

【0089】図10は、本発明の第5の実施の形態のメ
ンテナンス管理システムのシステムブロック図である。
本実施の形態のメンテナンス管理システムでは、メンテ
ナンス管理システムの機能全体が、情報処理装置等のメ
ンテナンス対象物としての装置単体に一体的に構成され
ているのではなく、メンテナンス対象物としての例えば
情報処理装置500と、この一乃至複数の情報処理装置500
がネットワーク接続される管理装置600とに分散されて
構成されている。
FIG. 10 is a system block diagram of a maintenance management system according to the fifth embodiment of this invention.
In the maintenance management system of the present embodiment, the entire functions of the maintenance management system are not integrally configured in a single device as a maintenance target such as an information processing device, but as an example of information processing as a maintenance target. The device 500 and the one or more information processing devices 500
Are distributed and configured to the management devices 600 connected to the network.

【0090】図10において、一の情報処理装置500の
制御手段510と、管理装置600の制御手段610とは、それ
ぞれの通信制御手段511,611を介して相互伝送可能に接
続されている。情報処理装置500の制御手段510は、装置
500各部の制御を行う。ユーザによる入力手段540の通常
操作に基づき、この制御手段510から出力される制御信
号に従って、稼働手段520が作動し、必要に応じてその
処理結果を出力手段530に出力することによって、情報
処理装置500としての本来の働きが行われる。
In FIG. 10, the control means 510 of one information processing apparatus 500 and the control means 610 of the management apparatus 600 are connected to each other via their respective communication control means 511 and 611 so that they can be mutually transmitted. The control means 510 of the information processing device 500 is a device
500 Controls each part. Based on the normal operation of the input means 540 by the user, the operating means 520 operates according to the control signal output from the control means 510, and the processing result is output to the output means 530 as necessary, thereby the information processing apparatus. The original function as 500 is performed.

【0091】そして、情報処理装置500の制御手段510に
は、入力手段540、報知手段550、故障判定手段560、及
びメンテナンス実施手段570がさらに接続されている。
これら各手段540,550,560,570の機能については、前
記第4の実施の形態の入力手段440、報知手段450、故障
判定手段460、及びメンテナンス実施手段470と同様なの
で、その説明は省略する。
The input means 540, the notification means 550, the failure determination means 560, and the maintenance execution means 570 are further connected to the control means 510 of the information processing apparatus 500.
The function of each of these means 540, 550, 560, 570 is the same as that of the input means 440, the notification means 450, the failure determination means 460, and the maintenance execution means 470 of the fourth embodiment, so the description thereof will be omitted. .

【0092】管理装置600の制御手段610には、前記第4
の実施の形態の故障復旧手順管理手段480及びポイント
管理手段490に対応する、故障復旧手順管理手段680及び
ポイント管理手段690が接続されている。
The control means 610 of the management device 600 includes the fourth
The failure recovery procedure management means 680 and the point management means 690 corresponding to the failure recovery procedure management means 480 and the point management means 490 of the embodiment are connected.

【0093】前述の図9に基づいて、本発明の第5の実
施の形態のメンテナンス管理システム及び当該システム
によって実現されるのメンテナンス管理方法の作用につ
いて説明する。情報処理装置500の故障判定手段560は、
装置500がユーザ操作処理を完了するまでの間に障害が
発生した場合に稼働手段520から供給される障害発生の
通知を監視し、故障が発生したかを判定する(ステップ
Ss403)。
The operation of the maintenance management system according to the fifth embodiment of the present invention and the maintenance management method realized by the system will be described with reference to FIG. The failure determination means 560 of the information processing device 500 is
If a failure occurs before the device 500 completes the user operation processing, the failure notification sent from the operating means 520 is monitored to determine whether a failure has occurred (step Ss403).

【0094】そして、情報処理装置500の制御手段510
は、ユーザ操作処理の実行途中で故障判定手段560が故
障を判定した場合、すなわち装置500がユーザ操作処理
を正常終了できない場合は(ステップSs403)、入力手段
540からの故障状況の入力待ち状態になる(ステップSs4
04)。
Then, the control means 510 of the information processing apparatus 500.
If the failure determination means 560 determines a failure during execution of the user operation processing, that is, if the device 500 cannot normally end the user operation processing (step Ss403), the input means
Waiting for input of failure status from 540 (step Ss4
04).

【0095】情報処理装置500は、ユーザによって故障
状況が入力手段540から入力されると(ステップSs40
4)、これを通信制御手段511を介して管理装置600に装置
500自身の識別を付して送信する。
The information processing apparatus 500 receives the failure status from the input means 540 by the user (step Ss40
4), which is sent to the management device 600 via the communication control means 511.
500 Send with the identification of itself.

【0096】これに対し、一乃至複数の情報処理装置50
0とネットワーク接続されている管理装置600は、情報処
理装置500から故障状況が送信されてこないか待機して
おり、情報処理装置500から送信された自身の識別が付
された故障状況を通信制御手段611を介して受信する
と、この故障状況に対応する復旧手順を故障復旧手順管
理手段680から検索し、検索結果を通信制御手段611を介
して装置500へその識別をもとに返送する。
On the other hand, one or more information processing devices 50
The management device 600, which is connected to the network 0, waits for the failure status to be transmitted from the information processing device 500, and controls the communication of the failure condition with its own identification transmitted from the information processing device 500. When it is received via the means 611, the recovery procedure corresponding to this failure condition is searched from the failure recovery procedure management means 680, and the search result is returned to the device 500 via the communication control means 611 based on its identification.

【0097】情報処理装置500の制御手段510は、通信制
御手段511を介して管理装置600からの復旧手順を受信す
ると、これを報知手段550に表示する(ステップSs40
5)。そして、この復旧手順の報知手段550への表示後
は、制御手段510は、ユーザによる入力手段540から故障
復旧処理を指示される都度その処理を実行するととも
に、ユーザによる故障復旧処理の終了入力待ちの状態に
なる(ステップSs406)。
When the control means 510 of the information processing apparatus 500 receives the recovery procedure from the management apparatus 600 via the communication control means 511, it displays this on the notification means 550 (step Ss40).
Five). Then, after displaying the recovery procedure on the notification means 550, the control means 510 executes the processing each time the user instructs the failure recovery processing from the input means 540, and waits for the end input of the failure recovery processing by the user. (Step Ss406).

【0098】この復旧手順に基づきユーザが復旧処理を
行い、復旧処理が完了すると(ステップSs406)、情報処
理装置500の制御手段510は、故障判定手段560から供給
される稼働手段520の故障個所が正しく復旧された否か
の判定結果に基づき、ユーザが行った故障復旧処理で正
しく復旧されたか否かを確認する(ステップSs407)。
When the user performs a recovery process based on this recovery procedure and the recovery process is completed (step Ss406), the control means 510 of the information processing apparatus 500 determines that the failure location of the operating means 520 supplied from the failure determination means 560 is Based on the result of the determination as to whether or not it has been properly restored, it is confirmed whether or not it has been properly restored by the failure restoration processing performed by the user (step Ss407).

【0099】この確認により、制御手段510がユーザの
行った故障復旧処理で正しく復旧が行われたと確認した
場合は(ステップSs407)、故障復旧完了の通知を報知手
段550に表示した上、新たなポイント加算指示を通信制
御手段511を介して管理装置600に装置500自身の識別を
付して送信する。
When the control means 510 confirms through this confirmation that the recovery has been correctly performed by the failure recovery processing performed by the user (step Ss407), a notification of failure recovery completion is displayed on the notification means 550 and a new notification is given. The point addition instruction is transmitted to the management device 600 via the communication control means 511 with the identification of the device 500 itself.

【0100】これにより、通信制御手段611を介して装
置500のポイント加算指示を受信した管理装置600の制御
手段610は、ポイント管理手段690の当該装置500の識別
に対応するポイント累積に、ユーザが行った処理(修理
行為)の内容、すなわち管理装置600が当該装置500へ送
信した復旧手順に対応するポイントを加算し、その累積
値を記録更新する(ステップSs408)。
As a result, the control means 610 of the management device 600 which has received the point addition instruction of the device 500 via the communication control means 611 allows the user to accumulate the points accumulated in the point management means 690 corresponding to the identification of the device 500. The content of the performed processing (repair act), that is, points corresponding to the restoration procedure transmitted to the device 500 by the management device 600 is added, and the cumulative value is recorded and updated (step Ss408).

【0101】一方、情報処理装置500の故障判定手段560
がユーザの行った故障復旧処理では成功しなかったと判
別した場合には(ステップSs407)、制御手段510は、こ
の故障判定手段560の判定結果を、通信制御手段511を介
して管理装置600に装置500自身の識別を付して送信す
る。
On the other hand, the failure determination means 560 of the information processing device 500
When it is determined that the failure recovery processing performed by the user was not successful (step Ss407), the control means 510 sends the determination result of the failure determination means 560 to the management device 600 via the communication control means 511 to the management device 600. 500 Send with the identification of itself.

【0102】管理装置600は、情報処理装置500から自身
の識別が付された故障判定手段560の判定結果を受信す
ると、この故障状況に対応する復旧手順を故障復旧手順
管理手段680から検索し、検索結果をその識別をもとに
通信制御手段611を介して装置500に返送する。
When the management device 600 receives the judgment result of the failure judgment means 560 with its own identification from the information processing device 500, the management device 600 searches the failure recovery procedure management means 680 for a recovery procedure corresponding to this failure condition, The search result is returned to the device 500 via the communication control means 611 based on the identification.

【0103】情報処理装置500の制御手段510は、通信制
御手段511を介して管理装置600からの復旧手順を受信す
るとメンテナンス実施手段570に供給し、メンテナンス
実施手段570は、この供給された復旧手順に従って稼働
手段520を復旧作動させ、自己復旧を図る(ステップSs4
09)。
When the control means 510 of the information processing device 500 receives the restoration procedure from the management device 600 via the communication control means 511, it supplies it to the maintenance execution means 570, and the maintenance execution means 570 supplies this supplied restoration procedure. According to the procedure, the operation means 520 is restored and operated to self-recover (step Ss4
09).

【0104】そして、情報処理装置500の制御手段510
は、その故障判定手段560の判定結果から正しく復旧が
行われたと確認した場合は(ステップSs410)、故障復旧
完了の通知を報知手段550に表示した上、通信制御手段5
11を介して、自己復旧に基づく新たなポイント加算指示
を自身の識別を付して管理装置600へ送信する。
Then, the control means 510 of the information processing apparatus 500.
If it is confirmed from the determination result of the failure determination means 560 that the recovery has been performed correctly (step Ss410), the communication control means 5 displays a notification of failure recovery completion on the notification means 550.
A new point addition instruction based on self-recovery is attached to the management device 600 via 11 via its own identification.

【0105】これにより、通信制御手段611を介して装
置500からポイント加算指示を受信した管理装置600の制
御手段610は、ポイント管理手段690の当該装置500の識
別に対応するポイント累積に、管理装置600が当該装置5
00へ送信した自己復旧手順による復旧完了に対応するポ
イントを加算し、その累積値を記録更新する(ステップ
Ss411)。
As a result, the control means 610 of the management device 600, which has received the point addition instruction from the device 500 via the communication control means 611, causes the management device 600 to accumulate the points corresponding to the identification of the device 500 by the point management means 690. 600 is the device 5
The points corresponding to the completion of recovery by the self-recovery procedure transmitted to 00 are added, and the cumulative value is recorded and updated (step Ss411).

【0106】以上、本第5の実施の形態のメンテナンス
管理システム及びメンテナンス管理方法によれば、メン
テナンス対象物である情報処理装置500が、故障復旧手
順管理手段680やポイント管理手段690を備えていなくと
もよく、同一形式の複数の情報処理装置500で、故障復
旧手順管理手段680やポイント管理手段690を共用でき
る。
As described above, according to the maintenance management system and the maintenance management method of the fifth embodiment, the information processing apparatus 500 as the maintenance target does not include the failure recovery procedure management means 680 and the point management means 690. Also, the failure recovery procedure management means 680 and the point management means 690 can be shared by a plurality of information processing devices 500 of the same format.

【0107】図11は、本発明の第6の実施の形態のメ
ンテナンス管理システムのシステムブロック図である。
本実施の形態のメンテナンス管理システムは、メンテナ
ンス対象物としての情報処理装置700と、ユーザが故障
状況を入力したり、提示された復旧手順を表示する入出
力装置800と、この一乃至複数の入出力装置800がネット
ワーク接続される故障情報管理装置900とに分散されて
構成されている。
FIG. 11 is a system block diagram of a maintenance management system according to the sixth embodiment of this invention.
The maintenance management system according to the present embodiment includes an information processing device 700 as a maintenance target, an input / output device 800 for a user to input a failure status and a presented recovery procedure, and one or more of these input devices. The output device 800 is distributed and configured to a failure information management device 900 connected to a network.

【0108】情報処理装置700の制御手段710は、装置70
0各部の制御を行う。ユーザによる入力手段740の通常操
作に基づき、制御手段710から出力される制御信号に従
って、稼働手段720が作動し、必要に応じてその処理結
果を出力手段730に出力することによって、情報処理装
置700としての本来の働きが行われる。
The control means 710 of the information processing device 700 is the device 70.
0 Controls each part. Based on the normal operation of the input unit 740 by the user, the operating unit 720 operates according to the control signal output from the control unit 710, and the processing result is output to the output unit 730 as necessary, so that the information processing device 700 The original work as is performed.

【0109】そして、情報処理装置700の制御手段710に
は、故障判定手段760及びメンテナンス実施手段770がさ
らに接続されている。この故障判定手段760及びメンテ
ナンス実施手段770の機能については、前記第5の実施
の形態の場合と同じく、前記第5の実施の形態の故障判
定手段560及びメンテナンス実施手段570と同様なので、
その説明は省略する。
The failure determining means 760 and the maintenance executing means 770 are further connected to the control means 710 of the information processing apparatus 700. The functions of the failure determination means 760 and the maintenance execution means 770 are the same as those of the failure determination means 560 and the maintenance execution means 570 of the fifth embodiment, as in the case of the fifth embodiment.
The description is omitted.

【0110】入出力装置800は、制御手段810と、後述の
故障情報管理装置900とデータ等の送受信を行う通信制
御手段811と、ユーザが故障状況等を入力する入力手段8
40と、故障情報管理装置900から送られてきた復旧手順
等をユーザに表示する報知手段850とを備えている。
The input / output device 800 includes a control means 810, a communication control means 811 for transmitting and receiving data and the like to and from a failure information management device 900, which will be described later, and an input means 8 for the user to input the failure status and the like.
40, and notification means 850 for displaying to the user the recovery procedure and the like sent from the failure information management device 900.

【0111】故障情報管理装置900は、制御手段910と、
制御手段910に接続されて入出力装置800とのデータ等の
送受信を行う通信制御手段911と、前記第5の実施の形
態の故障復旧手順管理手段680及びポイント管理手段690
に対応する、故障復旧手順管理手段980及びポイント管
理手段990が接続されている。
The fault information management device 900 includes a control means 910,
Communication control means 911 connected to the control means 910 for transmitting and receiving data and the like to and from the input / output device 800, and the failure recovery procedure management means 680 and point management means 690 of the fifth embodiment.
The failure recovery procedure management means 980 and the point management means 990 corresponding to the above are connected.

【0112】前述の図9に基づいて、この第6の実施の
形態のメンテナンス管理システム及び及び当該システム
によって実現されるのメンテナンス管理方法の作用につ
いて説明する。情報処理装置700の故障判定手段760は、
装置700がユーザ操作処理を完了するまでの間に障害が
発生した場合に稼働手段720から供給される障害発生の
通知を監視し、故障が発生したかを判定する(ステップ
Ss403)。
The operation of the maintenance management system according to the sixth embodiment and the maintenance management method realized by the system will be described with reference to FIG. The failure determination means 760 of the information processing device 700 is
If a failure occurs before the device 700 completes the user operation processing, the failure notification sent from the operating means 720 is monitored to determine whether a failure has occurred (step Ss403).

【0113】そして、情報処理装置700によるユーザ操
作処理の実行途中で、その故障判定手段760が故障を判
定してユーザ操作処理を正常終了できない場合は(ステ
ップSs403)、ユーザは入出力装置800の入力手段840か
ら故障状況の入力を行う。
If the failure determination means 760 determines a failure and the user operation processing cannot be normally terminated during execution of the user operation processing by the information processing apparatus 700 (step Ss403), the user operates the input / output device 800. The failure status is input from the input means 840.

【0114】ここで、ユーザによる故障状況の入力待ち
状態となっている入出力装置800は、故障状況が入力手
段840から入力されると(ステップSs404)、これを通信
制御手段811を介して故障情報管理装置900へ入出力装置
800自身の識別を付して送信する。
Here, when the failure status is input from the input means 840 (step Ss404), the input / output device 800 waiting for the failure status input by the user is broken through the communication control means 811. Input / output device to information management device 900
800 Send with the identification of itself.

【0115】一乃至複数の入出力装置800とネットワー
ク接続されている故障情報管理装置900は、入出力装置8
00からの自身の識別を付された故障状況を通信制御手段
911を介して受信すると、その制御手段910がこの故障状
況に対応する復旧手順を故障復旧手順管理手段980から
検索し、検索結果を通信制御手段911を介して入出力装
置800へその識別をもとに返送する。
The failure information management device 900 network-connected to one or more input / output devices 800 is
Communication control means for failure status with its own identification from 00
When received via 911, the control means 910 searches the failure recovery procedure management means 980 for a recovery procedure corresponding to this failure status, and the search result is also identified to the input / output device 800 via the communication control means 911. And send it back to.

【0116】入出力装置800の制御手段810は、通信制御
手段811を介して故障情報管理装置900からの復旧手順を
受信すると、これを報知手段850に表示する(ステップS
s405)。ユーザは、この入出力装置800の報知手段850に
表示された復旧手順に基づいて情報処理装置700の復旧
処理を行う。
When the control means 810 of the input / output device 800 receives the recovery procedure from the failure information management device 900 via the communication control means 811, it displays this on the notification means 850 (step S
s405). The user performs the restoration process of the information processing device 700 based on the restoration procedure displayed on the notification means 850 of the input / output device 800.

【0117】情報処理装置700の制御手段710は、復旧処
理が完了すると、故障判定手段760から供給される稼働
手段720の故障個所が正しく復旧された否かの判定結果
に基づき、ユーザが行った故障復旧処理で正しく復旧さ
れたか否かを確認する(ステップSs407)。
When the recovery processing is completed, the control means 710 of the information processing apparatus 700 is performed by the user based on the result of the determination as to whether or not the failure point of the operating means 720 supplied from the failure determination means 760 has been correctly restored. It is confirmed whether or not the failure has been properly restored by the failure restoration processing (step Ss407).

【0118】そして、情報処理装置700の制御手段710
は、故障個所が正しく復旧したのを故障判定手段760の
判定結果から確認した場合は(ステップSs407)、ユーザ
操作処理の待ち状態に復旧させる(ステップSs401)。
Then, the control means 710 of the information processing apparatus 700
When it is confirmed from the determination result of the failure determination means 760 that the failure location has been correctly restored (step Ss407), the state is restored to the waiting state for the user operation processing (step Ss401).

【0119】ユーザは、情報処理装置700がユーザ操作
処理の待ち状態に復旧し、自身が行った故障復旧処理で
正しく情報処理装置700の復旧が行われた場合は(ステッ
プSs407)、新たなポイント加算指示を入出力装置800の
入力手段840を操作して入力する。
When the information processing apparatus 700 is restored to the waiting state for the user operation processing and the failure recovery processing performed by the user has correctly restored the information processing apparatus 700 (step Ss407), a new point is given. The addition instruction is input by operating the input means 840 of the input / output device 800.

【0120】入出力装置800の制御手段810は、このユー
ザが行った故障復旧によるポイント加算指示を、通信制
御手段811を介して情報処理装置700の識別を付して故障
情報管理装置900へ送信する。
The control means 810 of the input / output device 800 transmits the point addition instruction by this user for the failure recovery to the failure information management device 900 with the identification of the information processing device 700 via the communication control means 811. To do.

【0121】これにより、通信制御手段911を介して入
出力装置800からのポイント加算指示を受信した故障情
報管理装置900の制御手段910は、ポイント管理手段990
の当該情報処理装置700の識別に対応するポイント累積
に、ユーザが行った処理(修理行為)の内容、すなわち管
理装置900が入出力装置800へ送信した復旧手順に対応す
るポイントを加算し、その累積値を記録更新する(ステ
ップSs408)。
As a result, the control means 910 of the failure information management device 900, which has received the point addition instruction from the input / output device 800 via the communication control means 911, causes the point management means 990.
In the accumulated points corresponding to the identification of the information processing device 700, the points corresponding to the content of the process (repair act) performed by the user, that is, the recovery procedure transmitted by the management device 900 to the input / output device 800 are added, and The cumulative value is recorded and updated (step Ss408).

【0122】一方、ユーザの行った故障復旧処理では復
旧が成功しなかった場合(ステップSs407)、情報処理装
置700の制御手段710は、その際の故障判定手段760の判
定結果を報知手段750に表示する。
On the other hand, if the recovery is not successful in the failure recovery processing performed by the user (step Ss407), the control means 710 of the information processing device 700 informs the notification means 750 of the determination result of the failure determination means 760 at that time. indicate.

【0123】情報処理装置700の報知手段750に故障判定
手段760の判定結果が表示された場合、ユーザは、入力
手段840を操作してこれを入出力装置800に入力する。入
出力装置800の制御手段810は、この入力された故障判定
手段760の判定結果に入出力装置800自身の識別を付し
て、通信制御手段811を介して故障情報管理装置900に送
信する。
When the determination result of the failure determination means 760 is displayed on the notification means 750 of the information processing apparatus 700, the user operates the input means 840 to input this to the input / output device 800. The control means 810 of the input / output device 800 attaches the identification of the input / output device 800 to the input determination result of the failure determination means 760, and transmits it to the failure information management device 900 via the communication control means 811.

【0124】故障情報管理装置900の制御手段910は、通
信制御部911を介して、入出力装置800から自身の識別が
付された故障判定手段760の判定結果を受信すると、こ
の判定結果に対応する情報処理装置700の自己復旧手順
を故障復旧手順管理手段980から検索し、この検索した
復旧手順を、通信制御手段911を介して上記識別をもと
に入出力装置800へ返送する。
When the control means 910 of the failure information management device 900 receives the determination result of the failure determination means 760 with its own identification from the input / output device 800 via the communication control section 911, it responds to this determination result. The self-recovery procedure of the information processing device 700 is searched from the failure recovery procedure management means 980, and the searched recovery procedure is returned to the input / output device 800 via the communication control means 911 based on the above identification.

【0125】入出力装置800の制御手段810は、通信制御
手段811を介して故障情報管理装置900から情報処理装置
700の自己復旧手順を受信すると、これを報知手段850に
表示する。ユーザは、自己復旧手順が報知手段850に表
示されると、自己復旧手順の各構成処理を入力手段740
を操作して情報処理装置700の制御手段740に入力し、メ
ンテナンス実施手段770は、この供給された自己復旧手
順に基づいて稼働手段720を復旧作動させ、その復旧を
図る(ステップSs409)。
The control means 810 of the input / output device 800 transfers information from the failure information management device 900 to the information processing device via the communication control means 811.
When 700 self-recovery procedures are received, this is displayed on the notification means 850. When the self-recovery procedure is displayed on the notification means 850, the user inputs each component processing of the self-recovery procedure to the input means 740
Is input to the control means 740 of the information processing device 700, and the maintenance execution means 770 restores the operation means 720 based on the supplied self-restoration procedure to restore the operation (step Ss409).

【0126】この際、故障情報管理装置900から入出力
装置800へ検索した自己復旧手順を送るにあたっては、
ユーザが情報処理装置700の入力手段740で入力し易いよ
うに、自己復旧手順の構成処理毎に予めコード化して故
障情報管理装置900から入出力装置800へ送信するように
なっている。
At this time, when sending the retrieved self-recovery procedure from the failure information management device 900 to the input / output device 800,
In order to make it easy for the user to input using the input means 740 of the information processing device 700, the failure information management device 900 is encoded in advance and transmitted from the failure information management device 900 to each input / output device 800 for each constituent process of the self-recovery procedure.

【0127】そして、情報処理装置700の制御手段710
は、その自己復旧手順に従った自己復旧処理が完了する
と、故障判定手段760から供給される稼働手段720の故障
個所が正しく復旧された否かの判定結果に基づき、ユー
ザが行った自己復旧処理で正しく復旧されたか否かを確
認する(ステップSs410)。
Then, the control means 710 of the information processing apparatus 700
When the self-recovery process according to the self-recovery procedure is completed, the self-recovery process performed by the user based on the determination result of whether or not the failure point of the operating means 720 supplied from the failure determining means 760 is correctly restored. Then, it is confirmed whether or not it has been properly restored (step Ss410).

【0128】これにより、情報処理装置700の制御手段7
10は、故障判定手段760の判定結果から確認した場合は
(ステップSs410)、ユーザ操作処理の待ち状態に復旧さ
せる(ステップSs401)。ユーザは、自己復旧処理で装置
700が復旧したのを確認し、新たなポイント加算指示を
入出力装置800の入力手段840を操作して入力する。
Thus, the control means 7 of the information processing device 700
When 10 is confirmed from the judgment result of the failure judgment means 760,
(Step Ss410), the state of waiting for user operation processing is restored (step Ss401). User self-recovers the device
After confirming that 700 has been restored, a new point addition instruction is input by operating the input means 840 of the input / output device 800.

【0129】これにより、通信制御手段911を介して入
出力装置800からポイント加算指示を受信した管理装置9
00の制御手段910は、ポイント管理手段990の当該装置80
0の識別に対応するポイント累積に、故障情報管理装置9
00が当該装置800へ送信した自己復旧手順による復旧完
了に対応するポイントを加算し、その累積値を記録更新
する(ステップSs411)。
As a result, the management device 9 which has received the point addition instruction from the input / output device 800 via the communication control means 911.
The control means 910 of 00 is the device 80 of the point management means 990.
In the accumulated points corresponding to the identification of 0, the failure information management device 9
00 adds points corresponding to the completion of recovery by the self-recovery procedure transmitted to the device 800, and records and updates the accumulated value (step Ss411).

【0130】本第6の実施の形態のメンテナンス管理シ
ステム及びメンテナンス管理方法によれば、メンテナン
ス対象物である情報処理装置700自体が故障復旧に関し
ての、故障復旧手順管理手段,ポイント管理手段,及び
報知手段を備えていなくとも、ユーザの手を借りること
で適切な故障復旧を行うことができる。
According to the maintenance management system and the maintenance management method of the sixth embodiment, the information processing apparatus 700 itself, which is a maintenance object, has a failure recovery procedure management means, a point management means, and a notification regarding the failure recovery. Even without the means, proper failure recovery can be performed with the help of the user.

【0131】また、ユーザが故障状況を入力したり、提
示された復旧手順を表示する入出力装置800は、メンテ
ナンス対象物である情報処理装置700とは別体装置なの
で、特に情報処理装置700の故障情報を知ることなく、
入力手段840によってユーザが入力した故障状況等の故
障情報をそのまま情報処理装置700に送信したり、情報
処理装置700から送信されてきた情報をそのまま報知手
段850に表示する機能だけを有していればよく、メンテ
ナンス対象物である情報処理装置700の状態を監視した
り、故障状況を解析したり等の機能は備える必要がな
い。そのため、入出力装置800は、故障情報管理装置900
と適切に通信を行うことができれば、例えばウェブブラ
ウザのような汎用装置を用いてメンテナンス管理を行う
サービスセンターと通信可能である(図15参照)。
Further, since the input / output device 800 for the user to input the failure status and to display the presented recovery procedure is a device separate from the information processing device 700 which is the maintenance target, the information processing device 700 is Without knowing the failure information
The failure information such as the failure status input by the user through the input unit 840 may be transmitted to the information processing apparatus 700 as it is, or the information transmitted from the information processing apparatus 700 may be displayed as it is on the notification unit 850. However, it is not necessary to have functions such as monitoring the state of the information processing device 700 that is the maintenance target and analyzing the failure status. Therefore, the input / output device 800 is the fault information management device 900.
If it can properly communicate with, it is possible to communicate with a service center that performs maintenance management using a general-purpose device such as a web browser (see FIG. 15).

【0132】すなわち、この場合、例えばメンテナンス
対象物として、上述した情報処理装置700に代えて、表
示機能や入力機能を備えない、例えば冷蔵庫のようなメ
ンテナンス対象物が故障した場合であっても、その入力
手段840としてパソコンのブラウザを利用して、ユーザ
は故障状況を入力したり、復旧手順を知ることができ
る。
That is, in this case, for example, even when the maintenance target object such as a refrigerator that does not have the display function and the input function in place of the above-mentioned information processing device 700 as the maintenance target object fails, By using the browser of the personal computer as the input means 840, the user can input the failure status and know the recovery procedure.

【0133】ところで、以上説明した第1〜6の実施の
形態のメンテナンス管理システム及びメンテナンス管理
方法では、各ポイント管理手段190,290,390,490,69
0,990とも、故障復旧に対するユーザの貢献度に応じて
ユーザに報償を与えるためのポイントを演算管理するた
めの具体的な構成及び方法として、“故障復旧毎に、当
該故障の種類(故障の内容)に応じて予め定められてい
る加算ポイントを加算し、累積していく”ポイント加算
/累積処理を採用している点で、共通である。
By the way, in the maintenance management system and the maintenance management method of the first to sixth embodiments described above, each point management means 190, 290, 390, 490, 69.
As a specific configuration and method for calculating and managing points for rewarding a user according to the degree of contribution of the user to the failure recovery, both 0 and 990 are described as follows. Add points that are set in advance according to the content) and accumulate points
/ Common in that it uses cumulative processing.

【0134】しかしながら、ポイント管理手段190,29
0,390,490,690,990によるポイントを演算管理する
ための具体的な構成及び方法は、このポイント加算/累
積処理に限ることはなく、例えば、その全部又は一部
を、“予めポイントの初期値を与えておき、故障復旧に
対するユーザの貢献度に応じて減算するポイント数を調
整し、この調整された減算ポイントを差し引いて前述の
ポイントの初期値を更新する”ポイン減算/更新処理に
変更することも可能である。
However, the point management means 190, 29
The specific configuration and method for calculating and managing points by 0, 390, 490, 690, and 990 are not limited to this point addition / accumulation processing. An initial value is given, the number of points to be subtracted is adjusted according to the user's degree of contribution to failure recovery, and the adjusted subtraction point is subtracted to update the initial value of the aforementioned point. It is also possible to change.

【0135】次に、このポイント減算/更新処理につい
て、その具体例を挙げて説明する。なお、その説明に当
たって、メンテナンス管理システムのシステム構成は、
前述した第1〜第6の実施の形態のメンテナンス管理シ
ステムと同様で、これらシステムが適用可能であるた
め、その説明は省略する。
Next, the point subtraction / updating process will be described with a specific example. In addition, in explaining the system configuration of the maintenance management system,
The maintenance management system is the same as the maintenance management system of the first to sixth embodiments described above, and since these systems are applicable, the description thereof will be omitted.

【0136】本具体例では、例えば、ポイント管理手段
190,290,390,490,690,990によるポイントの演算管
理の構成及び方法の全部を、ポイント加算/累積処理に
代えてポイント減算/更新処理に変更した場合について
説明する。
In this specific example, for example, point management means
A case will be described in which all of the configuration and method of point calculation management by 190, 290, 390, 490, 690, and 990 are changed to point subtraction / update processing instead of point addition / accumulation processing.

【0137】この場合、前述の第1〜第6の実施の形態
で図2、図5、図7、図9に示した処理フローについて
も、基本的にその処理手順の流れについては変わること
無く、概略的には、図2のステップSs106、図5のステ
ップSs208、図7のステップSs307、図9のステップS
s408,Ss411に示された処理内容を、「ポイント加算/
累積」から「ポイント減算/更新」に変えることで対処
可能である。
In this case, the processing flow shown in FIGS. 2, 5, 7, and 9 in the first to sixth embodiments is basically the same as that of the processing procedure. In general, step Ss106 in FIG. 2, step Ss208 in FIG. 5, step Ss307 in FIG. 7, step Ss in FIG.
The processing contents shown in s408 and Ss411 are changed to "add points /
This can be dealt with by changing from "cumulative" to "point subtraction / update".

【0138】そして、この場合、ポイント管理手段19
0,290,390,490,690,990には、予めポイントの初期
値として減算の元となる所定値が設定されているととも
に、前述した表1の加算ポイントテーブルは、例えば、
表3に示すような減算ポイントテーブルに変更される。
Then, in this case, the point management means 19
In 0, 290, 390, 490, 690, 990, a predetermined value that is a base of subtraction is set in advance as an initial value of points, and the addition point table of Table 1 described above is, for example,
The subtraction point table is changed as shown in Table 3.

【0139】[0139]

【表3】 [Table 3]

【0140】この表3に示す減算ポイントテーブルによ
れば、例えば、今回復旧した故障が単なるユーザの設定
ミスによる動作不良であった場合は、ユーザ起因の故障
/トラブルに対する復旧方法の指示を行うためにシステ
ムを利用することになるから、そのポイント減算数は、
ソフトバージョンアップ等、他の重要な故障の復旧の場
合に比べて大きくなっている。
According to the subtraction point table shown in Table 3, for example, when the failure recovered this time is a malfunction due to a simple user setting error, the failure caused by the user
/ Because the system will be used to give instructions on how to recover from troubles,
It is larger than the case of recovery from other important failures such as software upgrade.

【0141】これに対し、重要な故障、例えばソフトウ
ェアのバグがあった場合やハードの故障等は、ユーザに
起因せず、逆にユーザに対して、ソフトウェアアップデ
ート等の複雑な対処を要請する必要もあるため、ポイン
ト減算数は少なくなっている。
On the other hand, an important failure, such as a software bug or a hardware failure, is not caused by the user, and on the contrary, it is necessary to request the user to perform complicated measures such as software update. Because there are also points, the number of points subtracted is small.

【0142】また、前述の第1の実施の形態で図3に示
した故障発生回数とポイント加算率との関係は、本具体
例では、図12に示すような故障発生回数とポイント減
算率との関係に変更される。
Further, the relationship between the frequency of failure occurrence and the point addition rate shown in FIG. 3 in the first embodiment described above is as follows. Will be changed to the relationship.

【0143】図12は、故障発生回数とポイント減算率
との関係の一具体例を示した図である。本具体例では、
故障回数が増え、所定の回数を超えると、ポイント減算
率が増加する構成になっている。これは、メンテナンス
対象としての装置100自体は、その使用期間を経過すれ
ばするほど、耐用期間との関係で故障発生の確率も増え
る傾向にあることに基づいている。
FIG. 12 is a diagram showing a specific example of the relationship between the number of failures and the point subtraction rate. In this example,
When the number of failures increases and exceeds a predetermined number, the point subtraction rate increases. This is based on the fact that the device 100 itself to be maintained tends to have a higher probability of failure in relation to the service life as the service life of the device 100 elapses.

【0144】また、例えば、前述の表3の減算ポイント
テーブルを使用した場合との関連では、使用期間が長い
ユーザがユーザ起因のミスに関しての復旧、使い方案内
のためにシステムを利用した場合は、減算率が高くな
る。その一方で、ソフトウェアバグ等の重要な故障に関
しては、減算ポイント数を0としているため、使用期間
の経過とは関係なく、減算ポイント数は変わらず一定に
なっている。この結果、初歩的なミスに関して、初心者
ユーザとベテランユーザとの間の、ポイントに応じた付
加サービスの提供の調整をはかることができる。
Further, for example, in the case of using the subtraction point table in Table 3 above, when a user who has a long usage period uses the system for recovery and guidance on a mistake caused by the user, The subtraction rate becomes high. On the other hand, with respect to important failures such as software bugs, the number of subtraction points is set to 0, so that the number of subtraction points remains constant regardless of the elapse of the usage period. As a result, regarding a rudimentary mistake, it is possible to coordinate the provision of additional services according to points between the beginner user and the veteran user.

【0145】以上説明したように、ポイント管理手段19
0,290,390,490,690,990によるポイントの演算管理
の構成及び方法として、ポイント減算/更新処理を採用
した本具体例によれば、ポイント加算/累積処理とは異
なり、ユーザ設定ミスや使い方案内といったユーザ起因
の故障/トラブルの復旧に対しては、ポイントは増えな
いので、ユーザが故意に故障を発生させてポイント数を
増やし、よいサービス提供を受けるという不正行為を防
ぐことができる。
As described above, the point management means 19
According to this specific example in which point subtraction / update processing is adopted as the configuration and method of point arithmetic management by 0, 290, 390, 490, 690, and 990, unlike the point addition / accumulation processing, user setting errors and No points are added to the recovery of failures / troubles caused by the user such as guidance on how to use, so it is possible to prevent fraudulent acts in which the user intentionally causes a failure to increase the number of points and receives a good service.

【0146】また、図12に示した故障発生回数とポイ
ント減算率との関係によれば、ユーザ起因の故障/トラ
ブルが無い又は少ないユーザほど、ユーザが故障防止の
ために要した労力や努力が大きいとして、その度合いに
応じたポイントのフィードバックを行えるメンテナンス
管理システム及び方法を実現することができる。
Further, according to the relationship between the number of times of failure occurrence and the point subtraction rate shown in FIG. 12, the less effort or trouble the user has, the less effort or effort the user has taken to prevent the failure. Even if it is large, it is possible to realize a maintenance management system and method that can provide feedback of points according to the degree.

【0147】また、ユーザ起因ではない、重要な故障、
例えばソフトウェアのバグがあった場合やハードの故障
等には、ソフトウェアアップデート等のユーザ側の複雑
な対処が必要なため、ユーザ起因の故障/トラブルのよ
うにポイント減算されることなく、救済される構成にな
っている。
In addition, an important failure not caused by the user,
For example, when there is a software bug or hardware failure, complicated measures on the user side such as software update are necessary, so points are not relieved like user-induced failures / trouble, and relief is provided. It is configured.

【0148】さらに、このポイントの演算管理の具体的
構成及び方法の具体例としては、発生する可能性がある
故障の種類(故障の内容)毎に、ポイント加算/累積処
理とポイン減算/更新処理とを使い分け、各故障の種類
(故障の内容)毎のポイントを合計して管理することも
可能である。
Further, as a specific example of the specific configuration and method of this point arithmetic management, point addition / accumulation processing and point subtraction / update processing are performed for each type of failure (content of failure) that may occur. It is also possible to properly manage the points by summing up the points for each type of failure (contents of failure).

【0149】例えば、ユーザ起因ではない、重要な故
障、例えばソフトウェアのバグがあった場合やハードの
故障等については、ポイント加算/累積処理を適用し、
ユーザ起因の故障/トラブル等については、ポイン減算/
更新処理を適用することも可能である。この場合、両方
の処理の利点が生かされるので、ソフトウェアアップデ
ート等のユーザ側の複雑な対処については、ユーザの対
処回数に応じてポイントが加算されて累積されることと
なり、ユーザ起因の故障/トラブル等については、ユー
ザの対処回数すなわちシステムの利用回数に応じてポイ
ントが減算されることとなるので、ユーザが故意に故障
を発生させてポイント数を不正に増やすのを防止するこ
とができるばかりではなく、ユーザが故障復旧及び防止
のために要した労力や努力の度合いに応じたポイントの
フィードバックが、さらに詳細に行える。
For example, for an important failure not caused by the user, such as a software bug or a hardware failure, the point addition / accumulation processing is applied,
For user-induced failures / trouble, etc., point subtraction /
It is also possible to apply update processing. In this case, the advantages of both processes are utilized, so for complex user actions such as software updates, points are added according to the number of user actions and accumulated, resulting in user-induced failures / troubleshooting. For example, since points are subtracted according to the number of times the user deals with the system, that is, the number of times the system is used, it is not only possible to prevent the user from intentionally causing a failure to illegally increase the number of points. Instead, it is possible to provide more detailed feedback of points according to the effort and effort required by the user for recovery and prevention of failure.

【0150】以上説明したように、第1〜第6の実施の
形態のメンテナンス管理システム及びメンテナンス管理
方法によれば、例えばユーザが故障復旧処理を行ったの
か、故障状況を入力しただけなのか、その復旧処理や故
障状況入力は適切に行われたか等、様々な要素に応じて
ポイント演算を行い管理することによって、ユーザが故
障復旧又は防止のために要した労力や努力に応じたフィ
ードバックを行えるメンテナンス管理方法を実現するこ
とができる。
As described above, according to the maintenance management systems and the maintenance management methods of the first to sixth embodiments, for example, whether the user has carried out the failure recovery processing or has only entered the failure status, By calculating and managing points according to various factors such as whether restoration processing and failure status input were performed properly, the user can provide feedback according to the effort and effort required for failure recovery or prevention. A maintenance management method can be realized.

【0151】すなわち、装置100,200,300,400,50
0,700の提供者(例えば、製造/販売メーカー等)は、
それぞれポイント管理手段190,290,390,490に累積さ
れたポイントを参照することで、ユーザの故障復旧又は
防止の貢献度に応じた付加サービスをユーザに追って提
供することができる。
That is, the devices 100, 200, 300, 400, 50
0,700 providers (eg manufacturers / sellers, etc.)
By referring to the points accumulated in the point management means 190, 290, 390, and 490, it is possible to provide the user with additional services according to the degree of contribution of the user's failure recovery or prevention.

【0152】ここで、このポイントに応じてユーザが提
供を受けることが可能な付加サービスの内容としては、
例えば、サービスの質の変更、サービス料金の割引、プ
レゼントの贈呈等、種々の内容がある。
Here, the contents of the additional service that the user can receive according to this point are as follows.
For example, there are various contents such as change of service quality, discount of service charge, and present of gifts.

【0153】そして、これらポイントに応じてユーザが
提供を受ける付加サービスの内容は、メンテナンス対象
物の使用に際して予め選択しておくことも可能であり、
ユーザが付加サービスの要求をする時点で選択すること
も可能である。
The contents of the additional service provided by the user in accordance with these points can be selected in advance when the maintenance target object is used.
It is also possible to make a selection at the time when the user requests the supplementary service.

【0154】ここで、図10に示した前述の第5の実施
の形態のメンテナンス管理システムに基づき、付加サー
ビスの提供方法について、メンテナンス対象物の使用に
際して予めユーザがサービス料金の割引を付加サービス
として選択した場合を例に、説明する。
Here, based on the maintenance management system of the fifth embodiment shown in FIG. 10, regarding the method of providing the additional service, when the maintenance target object is used, the user discounts the service charge in advance as the additional service. The case where the selection is made will be described as an example.

【0155】図13は、この場合の付加サービスの提供
方法の一実施例を示すフローチャートである。ユーザか
ら、例えばメンテナンス対象物の定期点検についての、
サービス依頼が管理装置600に入力されたものとする(ス
テップS500)。
FIG. 13 is a flow chart showing an embodiment of a method of providing a supplementary service in this case. From the user, for example, about the periodic inspection of the maintenance target,
It is assumed that the service request is input to the management device 600 (step S500).

【0156】管理装置600の制御手段610は、ポイント管
理手段690の当該依頼ユーザの従前のメンテナンスに係
る累積ポイントを照会し、料金割引が可能なだけのポイ
ントが累積されているか否かを調べる(ステップS50
1)。その結果、料金割引が可能なだけのポイントが累積
されているのが確認された場合は、従前のメンテナンス
に係りポイント管理手段690に累積されているポイント
を使用するか否か、すなわち予めユーザが選択してある
付加サービスの提供を受けるか否かを、当該依頼ユーザ
に確認する(ステップS502)。
The control means 610 of the management device 600 inquires the accumulated points relating to the previous maintenance of the requesting user of the point management means 690, and checks whether or not the points that can be discounted are accumulated. Step S50
1). As a result, when it is confirmed that the points for which the charge discount is possible are accumulated, whether or not the points accumulated in the point management means 690 are used for the previous maintenance, that is, the user previously It is confirmed with the requesting user whether or not the selected additional service is provided (step S502).

【0157】これに応じて、管理装置600にユーザが付
加サービスの提供希望が入力された場合は、管理装置60
0の制御手段610は、依頼サービスの料金からポイントに
応じたサービス料金を割引し(ステップS503)、ポイン
ト管理手段690の当該依頼ユーザの累積ポイントから当
該割引に使用したポイントを減らし、ポイント管理手段
690に累積されているポイントを更新する(ステップS50
4)。
[0157] In response to this, when the user inputs to the management device 600 the desire to provide the additional service, the management device 60
The control means 610 of 0 discounts the service charge corresponding to the points from the charge of the requested service (step S503), reduces the points used for the discount from the accumulated points of the requesting user of the point management means 690, and changes the point management means.
Update points accumulated in 690 (step S50)
Four).

【0158】そして、ユーザは、依頼サービスの本来の
料金からポイントに応じたサービス料金を割引した料金
で、依頼サービス(この場合、定期点検)の提供を受け
ることができる(ステップS505)。
Then, the user can receive the request service (in this case, regular inspection) at a discounted service charge corresponding to points from the original charge of the requested service (step S505).

【0159】これに対して、管理装置600にユーザが付
加サービスの提供を希望しない旨入力された場合は、依
頼サービスの本来の料金で当該依頼サービスがユーザに
提供されるが(ステップS505)、ポイント管理手段690の
当該依頼ユーザの累積ポイントは減ることはない。
On the other hand, when the user inputs that the user does not want to provide the additional service to the management device 600, the request service is provided to the user at the original charge of the request service (step S505). The cumulative points of the requesting user of the point management means 690 will not decrease.

【0160】図14は、メンテナンス管理方法に基づく
ポイント規則が記載されているメンテナンス対象ユーザ
マニュアルの一例を示した図である。図14に示したメ
ンテナンス対象ユーザマニュアルMでは、例えば、メン
テナンス対象物がテレビである場合について、その故障
復旧に対するユーザの貢献度に応じて加算/累積される
ポイントが、故障の現象、その復旧対策のための確認事
項等とともに、記載されている。
FIG. 14 is a diagram showing an example of a maintenance target user manual in which point rules based on the maintenance management method are described. In the maintenance target user manual M shown in FIG. 14, for example, when the maintenance target is a TV, the points that are added / accumulated according to the user's contribution to the failure recovery are the phenomenon of the failure and the recovery measures. It is described together with the confirmation items for.

【0161】このメンテナンス対象ユーザマニュアルM
は、印刷物であることに限らず、例えば、前述した第6
の実施の形態のメンテナンス管理システムのように、メ
ンテナンス対象物としての情報処理装置700(上記、テ
レビが対応)と、ユーザが故障状況を入力したり、提示
された復旧手順を表示する入出力装置800と、この一乃
至複数の入出力装置800がネットワーク接続される故障
情報管理装置900とに分散されて構成されている場合で
は、故障情報管理装置900の故障復旧手順管理手段980に
よって読み取り可能な記憶媒体として構成されていても
よい。この場合には、例えば、メンテナンス対象ユーザ
マニュアルMは、入出力装置800からの照会に基づき故
障情報管理装置900から入出力装置800に配信され、図1
4に示したような内容が入出力装置800の報知手段850に
表示される構成のものであってもよい。
User manual M for this maintenance
Is not limited to printed matter, and is, for example, the above-mentioned sixth item.
Like the maintenance management system of the embodiment, the information processing device 700 (the above is compatible with the television) as the maintenance target, and the input / output device for the user to input the failure status and to display the presented recovery procedure. In the case where the 800 and the one or more input / output devices 800 are distributed and configured in the failure information management device 900 connected to the network, the failure recovery procedure management means 980 of the failure information management device 900 can read the information. It may be configured as a storage medium. In this case, for example, the maintenance target user manual M is distributed from the failure information management device 900 to the input / output device 800 on the basis of the inquiry from the input / output device 800.
The contents shown in FIG. 4 may be displayed on the notification means 850 of the input / output device 800.

【0162】本発明のメンテナンス管理システム及びメ
ンテナンス管理方法は、以上図示説明したとおりである
が、その実施の形態はこれらに限ることなく、種々の変
形が可能である。
The maintenance management system and the maintenance management method of the present invention are as described and illustrated above, but the embodiments are not limited to these, and various modifications are possible.

【0163】例えば、第5,第6の実施の形態では、図
9に示したシステム制御構成を適用した場合について説
明したが、図2,図5,又は図7に示したシステム制御
構成を適用してシステムを構築することも可能である。
For example, in the fifth and sixth embodiments, the case where the system control configuration shown in FIG. 9 is applied has been described, but the system control configuration shown in FIG. 2, FIG. 5, or FIG. 7 is applied. It is also possible to build a system.

【0164】また、例えば、以上図示説明した実施の形
態では、障害や故障という記述をしているが、本発明の
障害や故障という記述は、明らかな障害や故障だけでは
なく、例えばユーザが使い方がわからない等といったメ
ンテナンスサポートが必要な事態をも含み、サポートシ
ステム等にも適用することも可能である。もちろん、メ
ンテナンス対象物としても、実施の形態で具体例として
挙げた情報処理装置に限ることはなく、冷蔵庫、エアコ
ン等といった家電品、または自動販売機等の業務機器
等、対象物は限定されるものではない。
Further, for example, in the embodiments illustrated and described above, the description of a failure or a failure is made. However, the description of the failure or the failure of the present invention is not limited to an obvious failure or a failure, but may be used by a user, for example. It can also be applied to a support system and the like, including a situation in which maintenance support is necessary such as not knowing. Of course, the object to be maintained is not limited to the information processing device given as a specific example in the embodiment, and the object is limited to home appliances such as refrigerators and air conditioners, or business equipment such as vending machines. Not a thing.

【0165】[0165]

【発明の効果】以上のように、本発明のメンテナンス管
理システム、メンテナンス管理方法、及びメンテナンス
対象ユーザマニュアルによれば、障害発生時にユーザが
行った行為の故障復旧貢献度に応じてポイントを演算し
て管理することにより、ユーザが故障復旧に対して行っ
た行動をポイント反映し、ポイントに応じたサービスを
ユーザに提供することができる。
As described above, according to the maintenance management system, the maintenance management method, and the maintenance target user manual of the present invention, points are calculated according to the failure recovery contribution of the action performed by the user when a failure occurs. By performing the management in accordance with the points, the action taken by the user for the failure recovery can be reflected, and the service corresponding to the points can be provided to the user.

【0166】また、ユーザは、自身の故障復旧貢献度に
応じたサービスの提供を受けることができるので、ユー
ザによる故障復旧処理の努力が期待できる。例えば、ユ
ーザが何度も故障復旧処理を行い故障復旧に貢献した場
合には次回の保守料を割引する等により、ユーザのコス
ト削減を行うことができ、またユーザが努力してくれる
ことでメーカーやメンテナンス業者のメンテナンス処理
を軽減することができる。
Further, since the user can be provided with the service according to his / her failure recovery contribution, the user can expect the effort of the failure recovery process. For example, if the user performs failure recovery processing many times and contributes to the failure recovery, the cost of the user can be reduced by discounting the next maintenance fee, etc. It is possible to reduce the maintenance processing of the maintenance company.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態のメンテナンス管理
システムのシステムブロック図である。
FIG. 1 is a system block diagram of a maintenance management system according to a first embodiment of this invention.

【図2】第1の実施の形態のメンテナンス管理システム
のフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart of the maintenance management system according to the first embodiment.

【図3】ポイント加算の要素のうち、故障発生回数とポ
イント加算率との関係の一具体例を示した図である。
FIG. 3 is a diagram showing a specific example of a relationship between a failure occurrence frequency and a point addition rate among elements of point addition.

【図4】本発明の第2の実施の形態のメンテナンス管理
システムのシステムブロック図である。
FIG. 4 is a system block diagram of a maintenance management system according to a second embodiment of this invention.

【図5】第2の実施の形態のメンテナンス管理システム
のフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart of a maintenance management system according to a second embodiment.

【図6】本発明の第3の実施の形態のメンテナンス管理
システムのシステムブロック図である。
FIG. 6 is a system block diagram of a maintenance management system according to a third embodiment of this invention.

【図7】第3の実施の形態のメンテナンス管理システム
のフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart of a maintenance management system according to a third embodiment.

【図8】本発明の第4の実施の形態のメンテナンス管理
システムのシステムブロック図である。
FIG. 8 is a system block diagram of a maintenance management system according to a fourth embodiment of this invention.

【図9】第4の実施の形態のメンテナンス管理システム
のフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart of a maintenance management system according to a fourth embodiment.

【図10】本発明の第5の実施の形態のメンテナンス管
理システムのシステムブロック図である。
FIG. 10 is a system block diagram of a maintenance management system according to a fifth embodiment of this invention.

【図11】本発明の第6の実施の形態のメンテナンス管
理システムのシステムブロック図である。
FIG. 11 is a system block diagram of a maintenance management system according to a sixth embodiment of this invention.

【図12】故障発生回数とポイント減算率との関係の一
具体例を示した図である。
FIG. 12 is a diagram showing a specific example of the relationship between the number of failures and the point subtraction rate.

【図13】付加サービスの提供方法の一実施例を示すフ
ローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart illustrating an example of a method of providing a supplementary service.

【図14】メンテナンス管理方法に基づくポイント規則
が記載されているメンテナンス対象ユーザマニュアルの
一例を示した図である。
FIG. 14 is a diagram showing an example of a maintenance target user manual in which point rules based on a maintenance management method are described.

【図15】従来のメンテナンスシステムの概念図であ
る。
FIG. 15 is a conceptual diagram of a conventional maintenance system.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100,200,300,400,500,700 情報処理装置(メンテ
ナンス対象物) 110,210,310,410,510,710 制御手段 120,220,320,420,520,720 稼働手段 130,230,330,430,530,730 出力手段 140,240,340,440,540,740 入力手段 150,250,350,450,550,750 報知手段 160,260,360,460,560,760 故障判定手段 370,470,570,770 メンテナンス実施手段 280,380,480 故障復旧手順管理手段 190,290,390,490 ポイント管理手段 511 通信制御手段 600 管理装置 610 制御手段 611 通信制御手段 680 故障復旧手順管理手段 690 ポイント管理手段 800 入出力装置 810 制御手段 811 通信制御手段 840 入力手段 850 報知手段 900 故障情報管理装置 910 制御手段 911 通信制御手段 980 故障復旧手順管理手段 990 ポイント管理手段 M メンテナンス対象ユーザマニュアル
100, 200, 300, 400, 500, 700 Information processing equipment (maintenance target) 110, 210, 310, 410, 510, 710 Control means 120, 220, 320, 420, 520, 720 Operating means 130, 230, 330 , 430, 530, 730 Output means 140, 240, 340, 440, 540, 740 Input means 150, 250, 350, 450, 550, 750 Notification means 160, 260, 360, 460, 560, 760 Failure determination means 370, 470, 570, 770 Maintenance implementation means 280, 380, 480 Failure recovery procedure management means 190, 290, 390, 490 points Management means 511 Communication control means 600 Management device 610 Control means 611 Communication control means 680 Failure recovery procedure management means 690 points Management means 800 Input / output device 810 Control means 811 Communication control means 840 Input means 850 Notification means 900 Failure information management device 910 Control means 911 Communication control means 980 Failure recovery procedure management means 990 Point management means M Maintenance target user manual

Claims (14)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 メンテナンス対象に生じた故障の復旧を
確認する復旧確認手段と、 該復旧確認手段によるメンテナンス対象の復旧確認毎に
所定の規則に基づいてポイントを演算して管理するポイ
ント管理手段とを備えていることを特徴とするメンテナ
ンス管理システム。
1. A restoration confirming means for confirming restoration of a failure occurring in a maintenance target, and a point managing means for calculating and managing points based on a predetermined rule for each restoration confirmation of the maintenance target by the restoration confirming means. A maintenance management system characterized by being equipped with.
【請求項2】 メンテナンス対象に生じた故障状況を入
力する入力手段と、該入力手段から入力された故障状況
に対応する復旧手順を検索する復旧手順管理手段と、 該復旧手順管理手段から出力される復旧手順を報知する
報知手段と、 該報知手段による復旧手順報知後、メンテナンス対象に
生じた故障の復旧を確認する復旧確認手段と、 該復旧確認手段によるメンテナンス対象の復旧確認毎に
所定の規則に基づいてポイントを演算して管理するポイ
ント管理手段とを備えていることを特徴とするメンテナ
ンス管理システム。
2. An input means for inputting a failure situation occurring in a maintenance target, a recovery procedure management means for searching a recovery procedure corresponding to the failure situation input from the input means, and an output from the recovery procedure management means. Notification means for notifying a recovery procedure to be performed, a recovery confirmation means for confirming recovery of a failure occurred in the maintenance target after the notification of the recovery procedure by the notification means, and a predetermined rule for each recovery confirmation of the maintenance target by the recovery confirmation means And a point management means for calculating and managing points based on the above.
【請求項3】 メンテナンス対象に生じた故障状況を入
力する入力手段と、 該入力手段から入力された故障状況に対応する復旧手順
を検索する復旧手順管理手段と、 該復旧手順管理手段から出力される復旧手順に従ってメ
ンテナンスを実行するメンテナンス実施手段と、 該メンテナンス実施手段によるメンテナンス実行後、メ
ンテナンス対象に生じた故障の復旧を確認する復旧確認
手段と、 該復旧確認手段によるメンテナンス対象の復旧確認毎に
所定の規則に基づいてポイントを演算して管理するポイ
ント管理手段とを備えていることを特徴とするメンテナ
ンス管理システム。
3. An input means for inputting a failure situation occurring in a maintenance target, a recovery procedure management means for searching a recovery procedure corresponding to the failure situation input from the input means, and an output from the recovery procedure management means. Maintenance execution means for performing maintenance according to the restoration procedure described above, a restoration confirmation means for confirming restoration of a failure occurred in the maintenance target after the maintenance execution by the maintenance execution means, and for each restoration confirmation of the maintenance target by the restoration confirmation means A maintenance management system comprising: a point management unit that calculates and manages points based on a predetermined rule.
【請求項4】 前記入力手段、前記メンテナンス実施手
段、及び前記復旧確認手段を備える情報処理装置と、前
記ポイント管理手段及び前記復旧手順管理手段とを備え
る管理装置とが、通信制御手段を介して連結されている
ことを特徴とする請求項3記載のメンテナンス管理シス
テム。
4. An information processing device including the input unit, the maintenance execution unit, and the recovery confirmation unit, and a management device including the point management unit and the recovery procedure management unit, via a communication control unit. The maintenance management system according to claim 3, wherein the maintenance management system is connected.
【請求項5】 前記情報処理装置の通信制御手段が該情
報処理装置本体と分離して設けられていることを特徴と
する請求項4記載のメンテナンス管理システム。
5. The maintenance management system according to claim 4, wherein the communication control means of the information processing apparatus is provided separately from the main body of the information processing apparatus.
【請求項6】 前記管理装置は、複数の前記情報処理装
置とネットワーク接続されていることを特徴とする請求
項4記載のメンテナンス管理システム。
6. The maintenance management system according to claim 4, wherein the management device is network-connected to a plurality of the information processing devices.
【請求項7】 メンテナンス対象に生じた故障を復旧す
るメンテナンス実施ステップと、 該メンテナンス実施ステップの完了後、メンテナンス対
象の復旧を確認する復旧確認ステップと、 該復旧確認ステップによるメンテナンス対象の復旧確認
毎に所定の規則に基づいてポイントを演算して管理する
ポイント管理ステップとを備えていることを特徴とする
メンテナンス管理方法。
7. A maintenance execution step for recovering a failure occurred in a maintenance target, a restoration confirmation step for confirming restoration of the maintenance target after completion of the maintenance execution step, and each restoration confirmation of the maintenance target by the restoration confirmation step And a point management step for calculating and managing points based on a predetermined rule.
【請求項8】 メンテナンス対象に生じた故障状況を入
力する入力ステップと、 該入カステップで入力された故障状況に対応する復旧手
順を検索する復旧手順管理ステップと、 該復旧手順管理ステップから出力される復旧手順に従っ
てメンテナンスを実行するメンテナンス実施ステップ
と、 該メンテナンス実施ステップの完了後、メンテナンス対
象の復旧を確認する復旧確認ステップと、 該復旧確認ステップによるメンテナンス対象の復旧確認
毎に所定の規則に基づいてポイントを演算して管理する
ポイント管理ステップとを備えていることを特徴とする
メンテナンス管理方法。
8. An input step for inputting a failure condition that has occurred in a maintenance target, a recovery procedure management step for searching for a recovery procedure corresponding to the failure condition input in the input step, and an output from the recovery procedure management step. A maintenance execution step for performing maintenance according to the recovery procedure, a recovery confirmation step for confirming the recovery of the maintenance target after completion of the maintenance execution step, and a predetermined rule for each recovery confirmation of the maintenance target by the recovery confirmation step. And a point management step of calculating and managing points based on the maintenance management method.
【請求項9】 メンテナンス対象に生じた故障状況を入
力する入力ステップと、 該入力ステップで入力された故障状況に対応するマニュ
アル復旧手順を検索する第1の復旧手順管理ステップ
と、 該第1の復旧手順管理ステップのマニュアル復旧手順に
従ってマニュアル作業によるメンテナンスを実行する第
1のメンテナンス実施ステップと、 該第1のメンテナンス実施ステップの実行後、メンテナ
ンス対象に生じていた故障の復旧を確認する第1の復旧
確認ステップと、 該第1の復旧確認ステップによる故障の未復旧確認によ
り、未復旧故障状況に対応するメンテナンス対象のシス
テム復旧手順を検索する第2の復旧手順管理ステップ
と、 該第2の復旧手順管理ステップから指示されるシステム
復旧手順に基づきメンテナンスを実行する第2のメンテ
ナンス実施ステップと、 該第2のメンテナンス実施ステップの実行後、メンテナ
ンス対象に生じていた未復旧故障状況の復旧を確認する
第2の復旧確認ステップと、 前記第1の復旧確認ステップ又は第2の復旧確認による
メンテナンス対象の復旧確認毎に所定の規則に基づいて
ポイントを演算して管理するポイント管理ステップとを
備えていることを特徴とするメンテナンス管理方法。
9. An input step of inputting a failure situation that has occurred in a maintenance target, a first restoration procedure management step of searching for a manual restoration procedure corresponding to the failure situation inputted in the input step, and the first restoration procedure management step. A first maintenance execution step for performing maintenance by manual work in accordance with the manual recovery procedure of the recovery procedure management step, and a first maintenance execution step for confirming recovery of a failure occurring in the maintenance target after the execution of the first maintenance execution step. A second recovery procedure management step of searching for a system recovery procedure of a maintenance target corresponding to the unrecovered failure status by the recovery confirmation step and the unrecovered failure confirmation by the first recovery confirmation step; and the second recovery. Perform maintenance based on the system recovery procedure instructed by the procedure management step. Maintenance execution step, and a second restoration confirmation step for confirming restoration of an unrestored failure situation that has occurred in the maintenance target after execution of the second maintenance execution step, and the first restoration confirmation step or the second restoration confirmation step. Maintenance management method for calculating and managing points based on a predetermined rule for each restoration confirmation of the maintenance target by the restoration confirmation of.
【請求項10】 前記所定の規則にあっては、メンテン
ス対象の復旧確認毎に演算されるポイントが、発生した
故障の重度に応じて異なることを特徴とする請求項7乃
至9いずれかに記載のメンテナンス管理方法。
10. The predetermined rule according to claim 7, wherein the points calculated for each restoration confirmation of the maintenance target differ depending on the severity of the failure that has occurred. Maintenance management method.
【請求項11】 前記所定の規則にあっては、メンテン
ス対象の復旧確認毎に演算されるポイントが、故障発生
の頻度に応じて異なることを特徴とする請求項7乃至9
いずれかに記載のメンテナンス管理方法。
11. The predetermined rule according to claim 7, wherein the points calculated for each restoration confirmation of the maintenance target differ according to the frequency of failure occurrence.
Maintenance management method described in any of the above.
【請求項12】 前記所定の規則にあっては、メンテン
ス対象の復旧確認毎に演算されるポイントが、第1の復
旧確認ステップによる故障確認と、第2の復旧確認ステ
ップによる復旧確認とで異なることを特徴とする請求項
9記載のメンテナンス管理方法。
12. According to the predetermined rule, the points calculated for each restoration confirmation of the maintenance target are different between the failure confirmation by the first restoration confirmation step and the restoration confirmation by the second restoration confirmation step. 10. The maintenance management method according to claim 9, wherein:
【請求項13】 前記ポイント管理ステップは、管理さ
れたポイントに応じて提供可能なサービスを変更するス
テップを有することを特徴とする請求項7乃至9いずれ
かに記載のメンテナンス管理方法。
13. The maintenance management method according to claim 7, wherein the point management step includes a step of changing a service that can be provided according to the managed points.
【請求項14】 請求項7乃至12いずれかに記載のメ
ンテナンス管理方法に基づくポイント規則が記載された
メンテナンス対象ユーザマニュアル。
14. A maintenance target user manual in which point rules based on the maintenance management method according to claim 7 are described.
JP2002257102A 2001-08-31 2002-09-02 Maintenance management system and maintenance management method Expired - Fee Related JP4262948B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002257102A JP4262948B2 (en) 2001-08-31 2002-09-02 Maintenance management system and maintenance management method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001263354 2001-08-31
JP2001-263354 2001-08-31
JP2002257102A JP4262948B2 (en) 2001-08-31 2002-09-02 Maintenance management system and maintenance management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003150730A true JP2003150730A (en) 2003-05-23
JP4262948B2 JP4262948B2 (en) 2009-05-13

Family

ID=26621391

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002257102A Expired - Fee Related JP4262948B2 (en) 2001-08-31 2002-09-02 Maintenance management system and maintenance management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4262948B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018001469A (en) * 2016-06-28 2018-01-11 株式会社沖データ Image formation device and image formation system
JP2019160130A (en) * 2018-03-16 2019-09-19 富士通株式会社 Usage fee determining program, usage fee determining method, and information processing device
CN112445634A (en) * 2019-08-29 2021-03-05 青岛海信宽带多媒体技术有限公司 Fault repairing method and device, electronic equipment and storage medium
JP2021131641A (en) * 2020-02-18 2021-09-09 株式会社東芝 Information providing device, protective relaying system, information providing method, and program

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018001469A (en) * 2016-06-28 2018-01-11 株式会社沖データ Image formation device and image formation system
JP2019160130A (en) * 2018-03-16 2019-09-19 富士通株式会社 Usage fee determining program, usage fee determining method, and information processing device
JP7006408B2 (en) 2018-03-16 2022-01-24 富士通株式会社 Usage fee determination program, usage fee determination method, and information processing equipment
CN112445634A (en) * 2019-08-29 2021-03-05 青岛海信宽带多媒体技术有限公司 Fault repairing method and device, electronic equipment and storage medium
CN112445634B (en) * 2019-08-29 2024-04-16 青岛海信宽带多媒体技术有限公司 Fault repairing method and device, electronic equipment and storage medium
JP2021131641A (en) * 2020-02-18 2021-09-09 株式会社東芝 Information providing device, protective relaying system, information providing method, and program
JP7314078B2 (en) 2020-02-18 2023-07-25 株式会社東芝 Information providing device, protective relay system, information providing method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4262948B2 (en) 2009-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0333620B1 (en) On-line problem management for data-processing systems
JP3493547B2 (en) Service system for air conditioner and server system for monitoring center
US8352867B2 (en) Predictive monitoring dashboard
JP4891605B2 (en) Software management system and software distribution server
JP2000196769A (en) Household electrical appliance maintenance and repair service system
WO2003023539A1 (en) Work machine maintenance system
KR20130103567A (en) Plant safety design assistance device and plant monitoring and maintenance assistance device
JP2011100283A (en) Management device, equipment management method, equipment management program, recording medium, and equipment management system
JP6306499B2 (en) Fault information providing server and fault information providing method
WO2003105039A1 (en) Trouble countermeasure support system and terminal device connected to the same
JP2001357112A (en) Facility management system
JP4648961B2 (en) Apparatus maintenance system, method, and information processing apparatus
KR20120111376A (en) Realtime and intelligent management system for devices
JP3916232B2 (en) Knowledge-type operation management system, method and program
JP2003150730A (en) System and method for maintenance management, and user's manual for maintenance object
JP2006085538A (en) Restoration support method, restoration support system, and program for restoration support
JP7086020B2 (en) Work support device, elevator system and work support method
JP2003173207A (en) Remote fault diagnosis method and system
JP2010224829A (en) Operation management system
JP2004005371A (en) Household electric appliance monitoring device and household electric appliance maintenance service system
JP2005352848A (en) Operation report creating method
JP2004029904A (en) Facility monitoring system and facility information managing apparatus
JP3864286B2 (en) Service system and service method for air conditioner
JP2014021586A (en) Server performing upgrade of program, upgrade system composed of server and plurality of devices, and upgrade method of program
JP2011192201A (en) Remote maintenance system and remote maintenance method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050902

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080411

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080707

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090203

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090210

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees