JP2021131641A - Information providing device, protective relaying system, information providing method, and program - Google Patents
Information providing device, protective relaying system, information providing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021131641A JP2021131641A JP2020025623A JP2020025623A JP2021131641A JP 2021131641 A JP2021131641 A JP 2021131641A JP 2020025623 A JP2020025623 A JP 2020025623A JP 2020025623 A JP2020025623 A JP 2020025623A JP 2021131641 A JP2021131641 A JP 2021131641A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- unit
- information providing
- relay device
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 title claims abstract description 90
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 92
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 53
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 67
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 42
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 claims description 13
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 10
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 8
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 24
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 2
- 102100027867 FH2 domain-containing protein 1 Human genes 0.000 description 1
- 101001060553 Homo sapiens FH2 domain-containing protein 1 Proteins 0.000 description 1
- 101001012154 Homo sapiens Inverted formin-2 Proteins 0.000 description 1
- 102100030075 Inverted formin-2 Human genes 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 230000013707 sensory perception of sound Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明の実施形態は、情報提供装置、保護継電システム、情報提供方法、およびプログラムに関する。 Embodiments of the present invention relate to information providing devices, protective relay systems, information providing methods, and programs.
従来、計測温度データに基づいてディジタル保護リレー装置に使用される電解コンデンサの余寿命診断を行い、保守員に予防保全のための情報提供を行う診断システムの技術が開示されている。しかしながら、装置の突発的な不具合が発生した場合には、専門の保守員がヒアリングを行い、過去の事例などを参照しながら不具合内容を調査した上で、対応処置の方針を決定して実際に作業するといった人手を介した作業が必要となり、原因特定や不具合解消にコストを要する場合があった。 Conventionally, a technique of a diagnostic system that diagnoses the remaining life of an electrolytic capacitor used in a digital protection relay device based on measured temperature data and provides information for preventive maintenance to maintenance personnel has been disclosed. However, in the event of a sudden malfunction of the equipment, a specialized maintenance staff will conduct hearings, investigate the details of the malfunction while referring to past cases, etc., and then decide on a policy for countermeasures and actually It requires manual work such as work, and sometimes it takes cost to identify the cause and solve the problem.
本発明が解決しようとする課題は、装置の利用者側のランニングコストと、情報提供者の作業コストの双方を削減することができる情報提供装置、保護継電システム、情報提供方法、およびプログラムを提供することである。 The problem to be solved by the present invention is to provide an information providing device, a protective relay system, an information providing method, and a program that can reduce both the running cost on the user side of the device and the working cost of the information provider. To provide.
実施形態の情報提供装置は、取得部と、診断部と、情報提供部とを持つ。取得部は、保護継電装置に関する不良情報を取得する。診断部は、前記不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定し、診断結果として出力する。情報提供部は、前記診断結果を前記保護継電装置の利用者の端末装置に提供する。 The information providing device of the embodiment includes an acquisition unit, a diagnosis unit, and an information providing unit. The acquisition unit acquires defect information regarding the protective relay device. Based on the defect information, the diagnosis unit determines the countermeasures necessary for eliminating the defect and outputs the diagnosis result. The information providing unit provides the diagnosis result to the terminal device of the user of the protective relay device.
以下、実施形態の情報提供装置、保護継電システム、情報提供方法、およびプログラムを、図面を参照して説明する。 Hereinafter, the information providing device, the protective relay system, the information providing method, and the program of the embodiment will be described with reference to the drawings.
(第1の実施形態)
図1は、第1の実施形態の保護継電システム1の構成図である。保護継電システム1は、例えば、情報提供装置100と、記憶装置200と、保護継電装置300と、運用管理端末400と、情報提供者管理端末500とを備える。
(First Embodiment)
FIG. 1 is a configuration diagram of the
保護継電装置300は、例えば、発電所や変電所、送配電施設などに配置される、電流や電圧の急激な変化から電気回路を保護する継電器(保護リレー装置)である。運用管理端末400は、保護継電装置300を運用するための端末装置である。運用管理端末400は、例えば、パーソナルコンピュータ(Personal Computer)である。情報提供装置100と、保護継電装置300と、運用管理端末400とはネットワークNWを介して互いに通信する。ネットワークNWは、例えば、インターネット、WAN(Wide Area Network)、LAN(Local Area Network)、セルラー網、Wi−Fi(登録商標)、Bluetooth(登録商標)、NFC(Near field communication)、赤外線通信などを含む。
The
情報提供装置100は、保護継電装置300の製造メーカや保守事業者(以下、情報提供者)が、保護継電装置300の利用者に向けて情報提供するための装置である。情報提供装置100は、例えば、取得部110と、診断部120と、精算処理部130と、情報提供部140とを備える。これらの構成要素は、例えば、CPU(Central Processing Unit)等のハードウェアプロセッサがプログラム(ソフトウェア)を実行することにより実現される。また、これらの構成要素のうち一部または全部は、LSI(Large Scale Integration)やASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field-Programmable Gate Array)、GPU(Graphics Processing Unit)等のハードウェア(回路部;circuitryを含む)によって実現されてもよいし、ソフトウェアとハードウェアの協働によって実現されてもよい。プログラムは、予めHDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリ等の記憶装置(非一過性の記憶媒体を備える記憶装置)に格納されていてもよいし、DVDやCD−ROM等の着脱可能な記憶媒体(非一過性の記憶媒体)に格納されており、記憶媒体がドライブ装置に装着されることで記憶装置200にインストールされてもよい。
The
記憶装置200は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ、EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)、ROM(Read Only Memory)、またはRAM(Random Access Memory)等により構成される。記憶装置200には、例えば、利用者情報210や、保有ポイント情報220、診断情報230などの情報が格納される。
The
取得部110は、保護継電装置300に関する不良情報を取得する。
The
また、取得部110は、運用管理端末400から保護継電装置300の利用者の問い合わせ(例えば、メールや音声通話など)を取得してもよい。
Further, the
診断部120は、取得部110により取得された不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定し、診断結果として出力する。
The
精算処理部130は、保護継電装置300の利用者から予め預かったポイントから、診断部120により行われた処理の内容に応じたポイントを差し引いて、利用者の保有するポイントを精算する。ポイントについては後述する。
The
情報提供部140は、診断部120により出力された診断結果を保護継電装置300の利用者の運用管理端末400に提供する。
The
情報提供者管理端末500は、情報提供者が情報提供装置100により提供された情報や、保護継電装置300から送信された不良情報、運用管理端末400から送信された問い合わせ連絡を参照することができる端末である。情報提供者管理端末500は、例えば、パーソナルコンピュータ、タブレット端末、携帯電話、スマートフォンである。
The information
図2は、利用者情報210に格納される情報の一例である。利用者情報210には、利用者を識別する情報(利用者ID)や、利用者の名称、利用者が保護継電装置300を設置している場所の情報などが格納される。
FIG. 2 is an example of information stored in the
図3は、保有ポイント情報220に格納される情報の一例である。保有ポイント情報220には、利用者IDや、保有ポイント、保有ポイントの有効期限の情報などが格納される。ポイントとは、情報提供装置100による情報提供や、情報提供装置100を介して保護継電装置300の専用用品の購入の際に用いることができる仮想的な価値である。
FIG. 3 is an example of the information stored in the possessed
図4は、診断情報230に格納される情報の一例である。診断情報230には、これまで保護継電装置の不良解消のために行われた対応処置の情報が蓄積されている。診断情報230には、保護継電装置300において行われた対応処置の情報に加え、保護継電装置300の不適合情報や事故情報、保護継電装置300と同種の継電装置において行われた対応処置の情報や、類似の継電装置の対応処置の情報、情報提供者の技術員(保守点検サービスマン)のノウハウなどが格納されてもよい。
FIG. 4 is an example of information stored in the
〔保有ポイント〕
以下、ポイントについて説明する。保護継電装置300の利用者には、保護継電装置300の購入時に付与される。保護継電装置300の利用者は、保護継電装置300の購入時やメンテナンス時などに適宜ポイントを買い足してもよい。
[Owned points]
The points will be described below. It is given to the user of the
精算処理部130は、各種専門用品・役務の購入あるいは問い合わせ等に応じて、所定の条件で消費ポイント(消費点数)が計算されて、利用者の保有ポイントから差し引かれて精算される。
The
例えば、1ポイントあたり1,000〔円〕に相当し、保護継電装置300の利用者には、保護継電装置300の購入時に500ポイントが付与される。このポイントには15〔年〕の有効期限が設定される。保護継電装置300の利用者は、必要に応じて100ポイント単位で適宜ポイントの買い足しを行う。
For example, one point is equivalent to 1,000 [yen], and 500 points are given to the user of the
保護継電装置300の利用者は、情報提供装置100による情報提供料や、情報提供装置100によりレコメンドされた用品の購入、技術員からのアドバイス料、技術員の派遣料などの一部または全部をポイントで支払うことができる。
The user of the
精算処理部130は、情報提供者側の人手を要する作業に対してはより高額な消費ポイントを適用し、情報提供者側の人手が掛からない作業に対しては消費ポイントに割引を適用する。
The
例えば、精算処理部130は、情報提供部140が診断部120による診断結果のみを保護継電装置300の利用者に提供した場合に、ポイントを精算せず無償対応とする。精算処理部130は、情報提供部140が診断部120による診断結果に加えて、技術員によるアドバイスが求められた場合には、情報提供部140が診断部120による診断結果のみを保護継電装置300の利用者に提供した場合と提供した情報の内容が同じであっても消費ポイントを10ポイントとする。
For example, when the
〔情報提供〕
診断部120は、過去の不良情報と、その対応処置とに関する情報についての機械学習によりベストアンサー推定を行うことで診断結果を出力する。診断部120は、対象の保護継電装置300の過去の不良情報と、その対応処置とに関する情報に特化した診断ネットワークを用いて診断してもよい。また、診断部120は、対象の保護継電装置300の利用者以外から提供された、他の保護継電装置の不良情報と、その対応処置とに関する情報に特化した診断ネットワークを用いて予兆診断をしてもよい。
[Information provision]
The
図5は、情報提供装置100による情報提供処理を説明するための図である。診断部120は、取得部110により取得された不良情報を、診断ネットワークに入力する。不良情報とは、例えば、図示のINF1のように、不良の発生日時、検出基板、項目、分類、不良部位、(診断部120による)判定結果などを含む情報である。不良情報の各レコードには、詳細な検出部位の情報が対応付けられている。
FIG. 5 is a diagram for explaining the information providing process by the
情報提供部140は、診断部120による診断結果を含む情報を運用管理端末400に提供する。情報提供部140は、例えば、診断部120により特定の用品の交換がベストアンサーとして推定された対応処置である場合に、図示の返信メッセージREのように交換可能な用品の交換を提案する。さらに情報提供部140は、保護継電装置300の利用者が当該用品を追加購入する場合に消費されるポイント(以下、用品コストと称する場合がある)を併せて返信メッセージREにおいて情報提供してもよい。
The
例えば、精算処理部130は、情報提供部140が診断部120による診断結果のみを保護継電装置300の利用者に提供し、用品の購入が必要になった場合に、その用品の購入ポイントを80ポイントとする。精算処理部130は、情報提供部140が診断部120による診断結果に加えて、技術員によるアドバイスが求められ、用品の購入が必要になった場合に、情報提供部140が診断部120による診断結果のみを保護継電装置300の利用者に提供した場合と提供した情報の内容が同じであっても購入ポイントをより割高な100ポイントとする。
For example, in the
これにより、保護継電装置300の利用者は、軽微な不具合に対する対応処置に関する情報を割安に入手することができ、ランニングコストを低減させることができる。また、情報提供者は、情報提供部140により診断結果が提供されることにより、軽微な不具合に対する対応処置に関する情報の提供のコストを削減することができる。
As a result, the user of the
なお、診断部120の診断ネットワークは、情報提供部140による情報提供の結果(フィードバック)を取得部110に取得させることで、強化学習してもよい。
The diagnostic network of the
〔処理フロー〕
図6は、情報提供装置100による情報提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。
[Processing flow]
FIG. 6 is a flowchart showing an example of the flow of information provision processing by the
まず、取得部110は、保護継電装置300に関する不良情報を取得する(ステップS100)。次に、診断部120は、保護継電装置300の不良情報に基づいて診断する(ステップS102)。次に、情報提供部140は、診断部120による診断結果を運用管理端末400に提供する(ステップS104)。
First, the
次に、取得部110はステップS104の処理の後に、運用管理端末400を介して保護継電装置300の利用者による問い合わせを取得するなど、技術員の作業が発生したか否かを判定する(ステップS106)。技術員の作業が発生したと判定された場合、精算処理部130は、ステップS104で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS108)。用品の購入があった場合、精算処理部130は、購入した用品の一部または全部をポイント精算する(ステップS110)。用品の購入がなかった場合、ステップS116に処理を進める。
Next, after the process of step S104, the
ステップS106において、技術員の作業が発生したと判定されなかった場合、精算処理部130は、ステップS104で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS112)。用品の購入があった場合、精算処理部130は、購入した用品に割引を適用してポイント精算する(ステップS114)。用品の購入がなかった場合、ステップS116に処理を進める。
If it is not determined in step S106 that the work of the technician has occurred, the
ステップS108、S110、S112、S114のいずれかの処理の後、診断部120は、診断結果のフィードバックを取得し(ステップS116)、取得した内容を用いて強化学習することで診断ネットワークを強化する(ステップS118)。以上、本フローチャートの処理を終了する。
After any of the processes of steps S108, S110, S112, and S114, the
なお、ステップS116およびS118の処理は、診断部120の診断ネットワークの学習の習熟度合いに応じて省略されてもよい。
The processes of steps S116 and S118 may be omitted depending on the degree of learning proficiency of the diagnostic network of the
以上説明した第1の実施形態の保護継電システム1は、取得部110が保護継電装置300に関する不良情報を取得し、診断部120が不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定して診断結果として出力し、情報提供部140が診断結果を保護継電装置300の運用管理端末400に提供することにより、保護継電装置300の利用者側のランニングコストと、情報提供者の作業コストの双方を削減することができる。
In the
(第2の実施形態)
以下、第2の実施形態の保護継電システム1Aについて説明する。以下の各実施形態において、第1の実施形態で説明した内容と同様の内容については、同様の符号を付すとともに、適宜説明を省略する。
(Second Embodiment)
Hereinafter, the protective relay system 1A of the second embodiment will be described. In each of the following embodiments, the same contents as those described in the first embodiment are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted as appropriate.
図7は、第2の実施形態の保護継電システム1Aの構成図である。保護継電システム1Aは、例えば、情報提供装置100Aと、記憶装置200Aと、保護継電装置300と、運用管理端末400と、情報提供者管理端末500と、設備サーバ600とを備える。
FIG. 7 is a configuration diagram of the protective relay system 1A of the second embodiment. The protection relay system 1A includes, for example, an
設備サーバ600は、ネットワークNWを介して他装置と通信可能であり、保護継電装置300のメンテナンス情報を保有するサーバ装置である。設備サーバ600に格納されるメンテナンス情報には、情報提供装置100Aに不良情報として送信される情報以外に、平常時の保護継電装置300の利用者により自主的に行われる用品の点検・交換などの記録が含まれる。
The
情報提供装置100Aの取得部110Aは、設備サーバ600に格納された保護継電装置300のメンテナンス情報を取得する。取得部110Aは取得したメンテナンス情報を、記憶装置200Aの装置メンテナンス履歴240に格納する。
The
診断部120Aは、保護継電装置300の不良情報に加えて、保護継電装置300のメンテナンス情報に基づいて、診断処理を行う。
The
精算処理部130Aは、保護継電装置300のメンテナンス情報の提供に応じて、所定の条件で情報提供報酬を計算して利用者の保有ポイントを加算する。また、精算処理部130Aは、保護継電装置300の利用者の情報提供に応じて、利用者が次回ポイント購入時に利用可能なクーポンなどの報酬を提供してもよいし、過去の使用ポイントを還元してもよい。
The
図8は、装置メンテナンス履歴240に格納される情報の一例である。装置メンテナンス履歴240には、メンテナンスの作業日や、保護継電装置300に対して行われたメンテナンスの内容、精算処理部130により付与された情報提供に対する報酬の情報などが格納される。
FIG. 8 is an example of information stored in the
〔情報提供〕
診断部120Aは、過去の不良情報と、その対応処置とに関する情報、メンテナンス情報とが反映された診断ネットワークを用いてベストアンサー推定を行うことで診断結果を出力する。
[Information provision]
The
図9は、情報提供装置100Aによる情報提供処理を説明するための図である。診断部120Aは、取得部110Aにより取得された不良情報やメンテナンス情報を、診断ネットワークに入力する。メンテナンス情報とは、例えば、図示のINF2のようにメンテナンスの実施日時、実施箇所、実施内容、実施したメンテナンスの詳細などを含む情報である。
FIG. 9 is a diagram for explaining the information providing process by the
〔処理フロー〕
図10は、情報提供装置100Aによる情報提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。
[Processing flow]
FIG. 10 is a flowchart showing an example of the flow of information providing processing by the
まず、取得部110Aは、保護継電装置300のメンテナンス情報を取得する(ステップS200)。次に、精算処理部130Aは、保護継電装置300の利用者の情報提供に応じて、情報提供報酬を計算して利用者の保有ポイントを加算する(ステップS202)。なお、ステップS202において、精算処理部130Aは、保護継電装置300の利用者に対して、情報提供報酬として割引クーポンなど他の報酬を付与してもよい。
First, the
次に、診断部120Aは、ステップS200において取得部110Aが取得した内容を用いて強化学習することで診断ネットワークを強化する(ステップS204)。次に、取得部110Aは、保護継電装置300に関する不良情報を取得する(ステップS206)。次に、診断部120Aは、保護継電装置300の不良情報に基づいて診断する(ステップS208)。次に、情報提供部140は、診断部120Aによる診断結果を運用管理端末400に提供する(ステップS210)。
Next, the
次に、取得部110AはステップS210の処理の後に、運用管理端末400を介して保護継電装置300の利用者による問い合わせを取得するなど、技術員の作業が発生したか否かを判定する(ステップS212)。技術員の作業が発生したと判定された場合、精算処理部130Aは、ステップS210で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS214)。用品の購入があった場合、精算処理部130Aは、購入した用品の一部または全部をポイント精算する(ステップS216)。用品の購入がなかった場合、ステップS222に処理を進める。
Next, the
ステップS212において、技術員の作業が発生したと判定されなかった場合、精算処理部130Aは、ステップS210で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS218)。用品の購入があった場合、精算処理部130Aは、購入した用品に割引を適用してポイント精算する(ステップS220)。用品の購入がなかった場合、ステップS222に処理を進める。
If it is not determined in step S212 that the work of the technician has occurred, the
ステップS214、S216、S218、S220のいずれかの処理の後、診断部120Aは、診断結果のフィードバックを取得し(ステップS222)、取得した内容を用いて強化学習することで診断ネットワークを強化する(ステップS224)。以上、本フローチャートの処理を終了する。
After any of the processes of steps S214, S216, S218, and S220, the
なお、ステップS222およびS224の処理は、診断部120Aの診断ネットワークの学習の習熟度合いに応じて省略されてもよい。
The processes of steps S222 and S224 may be omitted depending on the degree of learning proficiency of the diagnostic network of the
以上説明した第2の実施形態の保護継電システム1Aは、第1の実施形態と同様の効果を奏する他、取得部110Aが、平常時の保護継電装置300に関するメンテナンス情報を取得し、精算処理部130Aが、取得部110Aが取得したメンテナンス情報に基づいて情報提供報酬を加算し、診断部120Aが、不良情報とメンテナンス情報とに基づいて対応処置の診断をすることにより、保護継電装置300の利用者にメンテナンス情報の提供を行うよう促すことができ、さらに診断部120Aの診断材料や、技術員の診断材料が増えることにより、より適切な情報提供ができる。
The protection relay system 1A of the second embodiment described above has the same effect as that of the first embodiment, and the
(第3の実施形態)
以下、第3の実施形態の保護継電システム1Bについて説明する。
(Third Embodiment)
Hereinafter, the
図11は、第3の実施形態の保護継電システム1Bの構成図である。情報提供装置100Bの取得部110Bは、保護継電装置300の不良情報、メンテナンス情報に加え、さらに運用中データを所定の周期で取得する。運用中データには、保護継電装置300の稼働中のプログラムの稼働状態の情報や、保護継電装置300の稼働ステータスに関する情報、保護継電装置300の周辺装置に関する周辺装置情報などが含まれる。取得部110Bは取得した運用中データを、記憶装置200Bの運用中データ250に格納する。
FIG. 11 is a configuration diagram of the
診断部120Bは、保護継電装置300の不良情報に加えて、保護継電装置300のメンテナンス情報や運用中データに基づいて、診断処理を行う。診断部120Bは、特に不良情報と、不良情報の発生前後の運用中データに着目して診断処理を行ってもよい。これにより、診断部120Bは、保護継電装置300が適切な運用状態にあったか、同形機にも同様の不良が発生する可能性があるかなどを診断することが可能となる。
The
精算処理部130Bは、保護継電装置300の運用中データの提供に応じて、所定の条件で情報提供報酬を計算して利用者の保有ポイントを加算する。また、精算処理部130Bは、保護継電装置300の利用者の運用中データの提供に応じて、利用者が次回ポイント購入時に利用可能なクーポンなどの報酬を提供してもよい。
The
図12は、情報提供装置100Bによる情報提供処理を説明するための図である。診断部120Bは、取得部110Bにより取得された不良情報やメンテナンス情報、運用中データを、診断ネットワークに入力する。運用中データは、例えば、保護継電装置の入力電気量を示す情報(三相ごとの電流、電圧に関して、その実効値や位相など)、遮断器、断路器、スイッチの状態情報などを含む情報である。
FIG. 12 is a diagram for explaining the information providing process by the
〔処理フロー〕
図13は、情報提供装置100Bによる情報提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。図13に示すフローチャートのステップS302〜S324は、図10に示したフローチャートと同様である。したがって、ステップS300の処理を中心に説明する。
[Processing flow]
FIG. 13 is a flowchart showing an example of the flow of the information providing process by the
まず、取得部110Bは、保護継電装置300のメンテナンス情報と運用中データとを取得する(ステップS300)。次に、精算処理部130Bは、保護継電装置300の利用者の情報提供に応じて、情報提供報酬を計算して利用者の保有ポイントを加算する(ステップS302)。なお、ステップS302において、精算処理部130Bは、保護継電装置300の利用者に対して、情報提供報酬として割引クーポンなど他の報酬を付与してもよい。以上、本フローチャートの処理の説明を終了する。
First, the
以上説明した第3の実施形態の保護継電システム1Bは、第2の実施形態と同様の効果を奏する他、取得部110Bが、保護継電装置300の運用中データを取得し、精算処理部130Aが、取得部110Aが取得した運用中データに基づいて情報提供報酬を加算し、診断部120Aが、不良情報とメンテナンス情報と運用中データとに基づいて対応処置の診断をすることにより、保護継電装置300の利用者に運用中データの提供を行うよう促すことができ、さらに診断部120Bの診断材料や、技術員の診断材料が増えることにより、より適切な情報提供ができる。
The
(第4の実施形態)
以下、第4の実施形態の保護継電システム1Cについて説明する。
(Fourth Embodiment)
Hereinafter, the
図14は、第4の実施形態の保護継電システム1Cの構成図である。第4の実施形態の記憶装置200Cには、技術員スケジュール260がさらに格納される。
FIG. 14 is a configuration diagram of the
情報提供部140Cは、不良情報の対応処置に関する情報に加えて、保護継電装置300の設置場所に技術員を派遣するスケジュール案と、その場合の派遣コストを情報提供する。技術員の派遣コストは、技術員のスケジュールの空き状況に応じて可変であってもよい。情報提供部140Cは、例えば、技術員スケジュール260を参照して、スケジュールが空いている傾向の日時に技術員を派遣する案をより低額で案内し、スケジュールが詰まり傾向の日時に技術員を派遣する案をより高額で案内する。情報提供部140Cは、当日や翌日午前などの急ぎで技術員の派遣をする場合には、スケジュールが空いている傾向であっても派遣コストを割り増しして案内してもよい。
The
精算処理部130Cは、技術員の派遣が行われた場合に、技術員の派遣コストに関する精算を行う。精算処理部130Cは、不良解消のための対応処置であって情報提供部140Cによる情報提供以外の対応処置に要する処置コスト(例えば、上述の技術員派遣コスト)を導出し、情報提供部140Cによる情報提供結果に基づいて保護継電装置300の利用者が処置を行う場合に、保護継電装置300の利用者から預かった保有ポイントから処置コストを差し引いて精算する。
The
図15は、技術員スケジュール260に格納される情報の一例である。技術員スケジュールには、技術員の稼働日と、現在受け付けている技術員派遣件数、新規に技術員派遣を受け付ける場合に提示する派遣コストの情報などが含まれる。
FIG. 15 is an example of information stored in the
図16は、情報提供部140Cが運用管理端末400に送信する、返信メッセージRE2に格納される情報の一例である。情報提供部140Cは、技術員スケジュール260を参照して、返信メッセージRE2に技術員を派遣可能な日の候補と、その日に技術員を派遣する場合の派遣コストの情報を反映して、運用管理端末400に送信する。これにより、保護継電装置300の利用者は、技術員の派遣を希望する場合であり緊急度の低い不良情報の対応処置においては、より低額に技術員が派遣可能な日程を選択することができる。また、技術員のスケジュールの空き状況に応じて派遣コストを可変とし、さらに緊急時の派遣コストを割り増しにすることで、技術員の即日対応回数を低減させたり、技術員派遣件数を平準化させたりすることができる。
FIG. 16 is an example of the information stored in the reply message RE2 transmitted by the
〔処理フロー〕
図17は、情報提供装置100Cによる情報提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。
[Processing flow]
FIG. 17 is a flowchart showing an example of the flow of information providing processing by the information providing device 100C.
まず、取得部110Bは、保護継電装置300の稼働中データおよびメンテナンス情報を取得する(ステップS400)。次に、精算処理部130Cは、保護継電装置300の利用者の情報提供に応じて、情報提供報酬を計算して利用者の保有ポイントを加算する(ステップS402)。なお、ステップS402において、精算処理部130Cは、保護継電装置300の利用者に対して、情報提供報酬として割引クーポンなど他の報酬を付与してもよい。
First, the
次に、診断部120Bは、ステップS400において取得部110Cが取得した内容を用いて強化学習することで診断ネットワークを強化する(ステップS404)。次に、取得部110Bは、保護継電装置300に関する不良情報を取得する(ステップS406)。次に、診断部120Bは、保護継電装置300の不良情報に基づいて診断する(ステップS408)。次に、情報提供部140Dは、技術員スケジュール260を参照し(ステップS410)、診断部120Bによる診断結果と、技術員の派遣コストを含む派遣案をと運用管理端末400に提供する(ステップS412)。
Next, the
次に、取得部110AはステップS412の処理の後に、運用管理端末400を介して保護継電装置300の利用者による問い合わせや技術員の派遣依頼などを取得するなど、技術員の作業が発生したか否かを判定する(ステップS414)。技術員の作業が発生したと判定された場合、精算処理部130Cは、ステップS412で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS416)。用品の購入があった場合、精算処理部130Cは、購入した用品の一部または全部をポイント精算する(ステップS418)。用品の購入がなかった場合、ステップS424に処理を進める。
Next, after the process of step S412, the
ステップS414において、技術員の作業が発生したと判定されなかった場合、精算処理部130Cは、ステップS412で提供した情報に応じて用品の購入があったか否かを判定する(ステップS420)。用品の購入があった場合、精算処理部130Cは、購入した用品に割引を適用してポイント精算する(ステップS422)。用品の購入がなかった場合、ステップS424に処理を進める。
If it is not determined in step S414 that the work of the technician has occurred, the
ステップS416、S418、S420、S422のいずれかの処理の後、診断部120Bは、診断結果のフィードバックを取得し(ステップS424)、取得した内容を用いて強化学習することで診断ネットワークを強化する(ステップS426)。以上、本フローチャートの処理を終了する。
After any of the processes of steps S416, S418, S420, and S422, the
以上説明した第4の実施形態の保護継電システム1Cは、第3の実施形態と同様の効果を奏する他、情報提供部140Cが技術員の派遣コストを含む診断結果を運用管理端末400に提供することにより、保護継電装置300の利用者によってはより低コストであり、技術員にとっては余裕のある派遣日程案を提案することができる。
The
(第5の実施形態)
以下、第5の実施形態の保護継電システム1Dについて説明する。
(Fifth Embodiment)
Hereinafter, the
図18は、第5の実施形態の保護継電システム1Dの構成図である。第5の実施形態の情報提供装置100Dは、第4の実施形態の情報提供装置100Dの構成に加え、提案部150をさらに備える。
FIG. 18 is a configuration diagram of the
〔提案処理〕
提案部150は、診断部120Cによる診断結果に基づいて、保護継電装置300の用品のうち、近日中に交換等で用いられると予想される用品の追加購入やまとめ買いを提案する。
[Proposal processing]
Based on the diagnosis result by the diagnosis unit 120C, the
精算処理部130Dは、保護継電装置300の利用者が保有ポイントを利用して提案部150により提案された用品の追加購入やまとめ買いを行う場合に、割引を適用して精算する。
The settlement processing unit 130D applies a discount to the settlement when the user of the
図19は、情報提供部140Dが運用管理端末400に送信する、返信メッセージRE3に格納される情報の一例である。図示の例において、保護継電装置300の利用者が9月30日までに用品を購入する場合に、精算処理部130Dは用品の購入を10ポイント減額して提供する。
FIG. 19 is an example of the information stored in the reply message RE3 transmitted by the information providing unit 140D to the
図20は、情報提供部140Dが運用管理端末400に送信する、返信メッセージRE3に格納される情報の他の一例である。図示の例において、保護継電装置300の利用者が用品をまとめ買いする場合に、精算処理部130Dは購入点数が多い程割安になるように用品の単価ポイントを設定して提供する。
FIG. 20 is another example of the information stored in the reply message RE3 transmitted by the information providing unit 140D to the
また、提案部150は、診断部120Cによる診断結果に基づいて、保護継電装置300の後継機へのリプレイスを提案する。提案部150は、例えば、保護継電装置300の用品が廃盤になる予定である場合や、不良情報の発生間隔が短くなっている場合などに、保護継電装置300の後継機へのリプレイスを提案する。
Further, the
精算処理部130Dは、保護継電装置300の利用者が提案部150により提案されたリプレイスに応じて後継機が購入する場合に、割引を適用して精算する。
The settlement processing unit 130D applies a discount to the settlement when the user of the
〔サービスレベルの設定〕
図21は、情報提供装置100による情報提供のサービスレベルについて説明するための図である。情報提供部140Dは、取得部110Cの取得内容に基づいて、保護継電装置300の利用者への予兆診断の診断結果を提供するか否かを含む多段階なサービスレベルから一つのサービスレベルを決定して、決定したサービスレベルに応じて提供内容を変更する。情報提供部140Dは、保護継電装置300の利用者からの情報提供の種類や情報量が多い程、より高いサービスレベルでの情報提供を行う。
[Service level setting]
FIG. 21 is a diagram for explaining a service level of information provision by the
例えば、サービスレベルは、図示のように多段階に定義される。
レベル1…診断部120Cによる診断結果の提供サービスのみ。
レベル2…レベル1のサービスに加えて、所定の期間中に特定用品の無料交換(例えば、装置運用期間20〔年〕のうち1[回〕の無料基板交換)。
レベル3…レベル2のサービスに加えて、平常時の情報提供や、所定の期間中の保護継電装置300のソフトウェアのアップデートサービスを無償提供。日々のデータから予兆診断を行い、用品の交換推奨時期などについても運用管理端末400へ通知。
レベル4…レベル3のサービスに加えて、保護継電装置300の異常発生時に技術員による暫定運用のサポートサービス(例えば、系統の迂回や、隣区間の保護装置による仮保護などの暫定の運用方法を示し、系統信頼度を維持する情報の提供)。
For example, service levels are defined in multiple stages as shown.
Level 4 ... In addition to the
以上説明した第5の実施形態の保護継電システム1Dは、第4の実施形態と同様の効果を奏する他、提案部150が用品の追加購入を提案することにより、用品のストック数を保護継電装置300の利用者が管理する手間を低減することができる。また、保護継電システム1Dは、精算処理部130Dが追加購入する用品に対して割引を適用することにより、保護継電装置300の利用者の用品の購入コストを低減させることができる。また、保護継電装置300の後継機へのリプレイスを好適なタイミングで提案することができる。
The
以上説明した少なくともひとつの実施形態の保護継電システムによれば、保護継電装置300に関する不良情報を取得する取得部110と、不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定して診断結果として出力する診断部120と、診断結果を保護継電装置300の運用管理端末400に提供する情報提供部140とを備えることにより、保護継電装置300の利用者側のランニングコストと、情報提供者の作業コストの双方を削減することができる。
According to the protective relay system of at least one embodiment described above, the
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, as well as in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.
1、1A、1B、1C、1D…保護継電システム、100、100A、100B、100C、100D…情報提供装置、110、110A、110B、110C…取得部、120、120A、120B、120C…診断部、130、130A、130B、130C、130D…精算処理部、140、140C、140D…情報提供部、150…提案部、300…保護継電装置、400…運用管理端末、500…情報提供者管理端末、600…設備サーバ 1, 1A, 1B, 1C, 1D ... Protective relay system, 100, 100A, 100B, 100C, 100D ... Information providing device, 110, 110A, 110B, 110C ... Acquisition unit, 120, 120A, 120B, 120C ... Diagnosis unit , 130, 130A, 130B, 130C, 130D ... Settlement processing unit, 140, 140C, 140D ... Information providing department, 150 ... Proposal department, 300 ... Protective relay device, 400 ... Operation management terminal, 500 ... Information provider management terminal , 600 ... Equipment server
Claims (12)
前記不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定し、診断結果として出力する診断部と、
前記診断結果を前記保護継電装置の利用者の端末装置に提供する情報提供部と、
を備える、情報提供装置。 The acquisition unit that acquires defective information about the protection relay device, and
Based on the defect information, a diagnostic unit that determines the necessary countermeasures for eliminating the defect and outputs the diagnosis result,
An information providing unit that provides the diagnosis result to the terminal device of the user of the protective relay device, and
An information providing device.
請求項1に記載の情報提供装置。 When the diagnosis result is provided by the information providing unit, the value corresponding to the content of the processing performed by the diagnosis unit is subtracted from the virtual value previously entrusted by the user of the protection relay device. Further provided with a settlement processing unit for settlement of the value held by the user.
The information providing device according to claim 1.
前記診断部は、前記不良情報と前記メンテナンス情報とに基づいて前記対応処置を診断し、
前記精算処理部は、前記メンテナンス情報に基づいて前記保護継電装置の利用者が利用可能な前記仮想的な価値に情報提供報酬を加算する、
請求項2に記載の情報提供装置。 The acquisition unit further acquires maintenance information regarding the protection relay device in normal times, and obtains maintenance information.
The diagnosis unit diagnoses the corresponding action based on the defect information and the maintenance information, and makes a diagnosis.
The settlement processing unit adds an information providing reward to the virtual value available to the user of the protection relay device based on the maintenance information.
The information providing device according to claim 2.
前記診断部は、前記不良情報、前記メンテナンス情報および前記周辺装置情報に基づいて前記対応処置を診断し、
前記精算処理部は、前記周辺装置情報に基づいて前記保護継電装置の利用者が利用可能な前記仮想的な価値に情報提供報酬を加算する、
請求項3に記載の情報提供装置。 The acquisition unit further acquires peripheral device information regarding the peripheral device of the protective relay device at a predetermined cycle.
The diagnostic unit diagnoses the corresponding action based on the defect information, the maintenance information, and the peripheral device information.
The settlement processing unit adds an information providing reward to the virtual value available to the user of the protection relay device based on the peripheral device information.
The information providing device according to claim 3.
請求項4に記載の情報提供装置。 The settlement processing unit further derives a treatment cost required for a response measure other than the information provision by the information providing unit, which is a response measure for eliminating the defect, and protects the protection based on the information provision result by the information providing unit. When the user of the relay device performs the treatment, the treatment cost is deducted from the virtual value entrusted by the user of the protective relay device to settle the payment.
The information providing device according to claim 4.
前記保護継電装置のうち交換可能な用品の価値に相当する用品コストと、
前記保護継電装置の設置場所に技術員を派遣して前記対応処置を行わせる価値に相当する派遣コストと、
が含まれ、
前記派遣コストは、前記技術員のスケジュールに応じて可変である、
請求項5に記載の情報提供装置。 The treatment cost includes
The cost of the protective relay device, which corresponds to the value of the replaceable device,
The dispatch cost corresponding to the value of dispatching a technician to the installation location of the protective relay device to perform the corresponding measures, and
Is included,
The dispatch cost is variable according to the schedule of the technician.
The information providing device according to claim 5.
前記精算処理部は、前記利用者が前記提案部による提案に応じて前記用品を購入する場合、割引を適用して精算する、
請求項6に記載の情報提供装置。 Further provided with a proposal unit that proposes the purchase of the article based on the provision result of the information providing unit and the maintenance information.
When the user purchases the article in response to a proposal by the proposal unit, the settlement processing unit applies a discount to settle the payment.
The information providing device according to claim 6.
前記精算処理部は、前記利用者が前記提案部による提案に応じて前記後継機を購入する場合、割引を適用して精算する、
請求項7に記載の情報提供装置。 Based on the diagnosis result by the diagnosis unit, the proposal unit proposes replacement of the protection relay device with a successor to the protection relay device.
When the user purchases the successor machine in response to the proposal by the proposal unit, the settlement processing unit applies a discount to settle the payment.
The information providing device according to claim 7.
前記情報提供部は、前記取得部の取得結果に基づいて、前記利用者への予兆診断の診断結果を提供するか否かを含む多段階なサービスレベルから前記利用者のサービスレベルを決定して、決定した前記サービスレベルに応じて提供内容を変更する、
請求項1から8のうちいずれか1項に記載の情報提供装置。 The diagnostic unit further performs a predictive diagnosis of the protective relay device based on the defect information of the protective relay device provided by another user.
Based on the acquisition result of the acquisition unit, the information providing unit determines the service level of the user from a multi-step service level including whether or not to provide the diagnosis result of the predictive diagnosis to the user. , Change the content provided according to the determined service level,
The information providing device according to any one of claims 1 to 8.
1以上の保護継電装置と、
を備える、保護継電システム。 The information providing device according to any one of claims 1 to 9, and the information providing device.
One or more protective relay devices and
A protective relay system.
保護継電装置に関する不良情報を取得し、
前記不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定し、診断結果として出力し、
前記診断結果を前記保護継電装置の利用者の端末装置に提供する、
情報提供方法。 The computer
Obtain defective information about the protective relay device and
Based on the defect information, the countermeasures necessary for eliminating the defect are determined, and output as a diagnosis result.
The diagnosis result is provided to the terminal device of the user of the protective relay device.
Information provision method.
保護継電装置に関する不良情報を取得させ、
前記不良情報に基づいて、不良解消のために必要な対応処置を決定させ、診断結果として出力させ、
前記診断結果を前記保護継電装置の利用者の端末装置に提供させる、
プログラム。 On the computer
Get bad information about the protective relay device
Based on the defect information, the countermeasures necessary for eliminating the defect are determined and output as a diagnosis result.
The diagnosis result is provided to the terminal device of the user of the protective relay device.
program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020025623A JP7314078B2 (en) | 2020-02-18 | 2020-02-18 | Information providing device, protective relay system, information providing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020025623A JP7314078B2 (en) | 2020-02-18 | 2020-02-18 | Information providing device, protective relay system, information providing method, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021131641A true JP2021131641A (en) | 2021-09-09 |
JP7314078B2 JP7314078B2 (en) | 2023-07-25 |
Family
ID=77552218
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020025623A Active JP7314078B2 (en) | 2020-02-18 | 2020-02-18 | Information providing device, protective relay system, information providing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7314078B2 (en) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002269270A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Mitsubishi Electric Corp | Product support system and product support method |
JP2003150730A (en) * | 2001-08-31 | 2003-05-23 | Sharp Corp | System and method for maintenance management, and user's manual for maintenance object |
JP2004240673A (en) * | 2003-02-05 | 2004-08-26 | Seiko Epson Corp | System and program for estimating repair |
JP2009205221A (en) * | 2008-02-26 | 2009-09-10 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | Maintenance management system and maintenance management method |
JP2009266029A (en) * | 2008-04-25 | 2009-11-12 | Toshiba Corp | Apparatus and method for generating survival curve used to calculate failure probability |
JP2010259175A (en) * | 2009-04-23 | 2010-11-11 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | System and method for supporting protective relay device |
JP2014241081A (en) * | 2013-06-12 | 2014-12-25 | Necフィールディング株式会社 | Failure factor analysis system, failure factor analysis method, and estimation device |
WO2017130294A1 (en) * | 2016-01-26 | 2017-08-03 | 楽天株式会社 | Server device, service method, program, and non-transitory computer-readable information recording medium |
-
2020
- 2020-02-18 JP JP2020025623A patent/JP7314078B2/en active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002269270A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Mitsubishi Electric Corp | Product support system and product support method |
JP2003150730A (en) * | 2001-08-31 | 2003-05-23 | Sharp Corp | System and method for maintenance management, and user's manual for maintenance object |
JP2004240673A (en) * | 2003-02-05 | 2004-08-26 | Seiko Epson Corp | System and program for estimating repair |
JP2009205221A (en) * | 2008-02-26 | 2009-09-10 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | Maintenance management system and maintenance management method |
JP2009266029A (en) * | 2008-04-25 | 2009-11-12 | Toshiba Corp | Apparatus and method for generating survival curve used to calculate failure probability |
JP2010259175A (en) * | 2009-04-23 | 2010-11-11 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | System and method for supporting protective relay device |
JP2014241081A (en) * | 2013-06-12 | 2014-12-25 | Necフィールディング株式会社 | Failure factor analysis system, failure factor analysis method, and estimation device |
WO2017130294A1 (en) * | 2016-01-26 | 2017-08-03 | 楽天株式会社 | Server device, service method, program, and non-transitory computer-readable information recording medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7314078B2 (en) | 2023-07-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Prakash et al. | Risk analysis and mitigation for perishable food supply chain: a case of dairy industry | |
Bolton et al. | The effect of service experiences over time on a supplier’s retention of business customers | |
MXPA01011786A (en) | Method of providing outsourced modular motor maintenance services. | |
Lai et al. | Internet of Things enabling condition-based maintenance in elevators service | |
Mendes et al. | Establishment of a maintenance plan based on quantitative analysis in the context of RCM in a JIT production scenario | |
Nowakowski et al. | Evolution of technical systems maintenance approaches–review and a case study | |
JP6503223B2 (en) | Device, system, program and method for evaluating failure prediction result in consideration of operation loss | |
Deprez et al. | Pricing service maintenance contracts using predictive analytics | |
A. Alabdulkarim et al. | Influence of resources on maintenance operations with different asset monitoring levels: A simulation approach | |
Alsyouf et al. | On preventive maintenance policies: a selection framework | |
Gómez Fernández et al. | Customer-oriented risk assessment in network utilities | |
JP7314078B2 (en) | Information providing device, protective relay system, information providing method, and program | |
Karimabadi et al. | Determining the optimal inspection rate of circuit breakers equipped with condition monitoring devices using new maintenance Markov model | |
JP2018190424A (en) | Inventory management device, inventory management method, and program | |
Öztürk | Modeling an inventory problem with random supply, inspection and machine breakdown | |
Lanza et al. | Simulation of service costs throughout the life cycle of production facilities | |
Heydari | Optimal inspection policy for a second-hand product with a two-dimensional warranty | |
Sielaff et al. | Evaluation of a production system’s technical availability and maintenance cost–development of requirements and literature review | |
Chukova et al. | Warranty cost analysis: quasi‐renewal inter‐repair times | |
Park et al. | Maintenance and warranty concepts | |
Majid et al. | A framework in determining extended warranty by using two dimensional delay time model | |
Vardar et al. | A framework for evaluating remote diagnostics investment decisions for semiconductor equipment suppliers | |
JP2002297803A (en) | Machinery maintenance fee setting system and machinery insurance fee setting system | |
Niwas et al. | A bi-objective inspection policy for a repairable engineering system with failure free warranty | |
Dorabati et al. | Investigating the effects of operators on warranty cost under sales delay conditions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220314 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230221 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20230403 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230602 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230613 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230712 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7314078 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |