JP2003107239A - 液晶表示装置用カラーフィルターおよびこれを用いた液晶表示装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】反射モードと透過モードでの色度差を少なく
し、かつ色特性に優れ、明るい反射表示を可能とする半
透過型液晶表示装置用カラーフィルターならびに半透過
型液晶表示装置を安価に得る。 【解決手段】透過用領域と反射用領域を含むカラーフィ
ルターであって、緑画素が２種類以上の着色層からなる
ことを特徴とする液晶表示装置用カラーフィルター。お
よび、このカラーフィルターと３波長型白色ＬＥＤを具
備していることを特徴とする半透過型液晶表示装置。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、カラーフィルタ
ー、およびそれを用いた液晶表示装置、とくに透過型液
晶表示装置と反射型液晶表示装置、両方の特性を兼ね備
えた半透過型液晶表示装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】現在、液晶表示装置は軽量、薄型、低消
費電力等の特性を生かし、ノートＰＣ、携帯情報端末、
デスクトップモニタ、デジタルカメラなど様々な用途で
使用されている。バックライトを使用した液晶表示装置
においては、低消費電力化を進めるためにバックライト
光の利用効率を高めることが求められ、カラーフィルタ
ーの高透過率化が要求されている。一方、カラーフィル
ターの透過率は年々向上しているが、透過率向上による
消費電力の大幅な低下は望めなくなってきている。最近
では電力消費量の大きなバックライト光源を必要としな
い反射型液晶表示装置の開発が進められており、透過型
液晶表示装置にくらべ約１／７と大幅な消費電力の低減
が可能であることが発表されている（日経マイクロデバ
イス別冊フラットパネル・ディスプレイ１９９８、Ｐ．
１２６）。

【０００３】反射型液晶表示装置は、透過型液晶表示装
置に比べ低消費電力であり、屋外での視認性に優れると
いう利点はあるものの、十分な環境光強度が確保されな
い場所では表示が暗くなってしまい、視認性が極端に悪
くなるという問題点がある。暗い環境化でも表示が視認
されるようにするために、（１）バックライトを設け、
反射膜の一部に切り欠きを入れ、一部が透過型表示方
式、一部を反射型表示方式とした液晶表示装置（いわゆ
る半透過半反射型表示方式、文献としては例えばファイ
ンプロセステクノロジージャパン’９９、専門技術セミ
ナーテキストＡ５）、（２）フロントライトを設けた液
晶表示装置などが考案されている。

【０００４】携帯端末に用いられるバックライト光源、
フロントライト光源としては、３波長型の蛍光管、なら
びに小型化、薄型化に有利な白色ＬＥＤがある。３波長
型の蛍光管は消費電力の点からは有利であり、また透過
色の色再現性を向上させることが知られており、携帯端
末としては比較的大きめのモバイルＰＣ、ＰＤＡなどに
使用されている。

【０００５】白色ＬＥＤはスペクトルの形状により、２
波長型と３波長型に分けられる。２波長型の白色ＬＥＤ
は青色ＬＥＤと蛍光体とを組み合わせ白色とし（図
４）、３波長型の白色ＬＥＤは、紫外ＬＥＤと赤緑青蛍
光体との組み合わせ（図２）、または赤緑青の３色ＬＥ
Ｄの組み合わせで白色としている（図３）。いままで
は、もっぱら白色ＬＥＤ光源としては２波長型の白色Ｌ
ＥＤがほぼ唯一の選択肢として使用されてきた（日経エ
レクトロニクス、２００２年２−２５号）。

【０００６】バックライトを設けた半透過型液晶表示装
置では、バックライト光を利用する透過表示と環境光を
利用する反射表示が共存するが、透過表示を行うときに
はバックライト光がカラーフィルターを１回透過するの
に対して、反射表示では、環境光が入射時と反射時の２
回カラーフィルターを透過する。透過表示と反射表示と
でカラーフィルターを透過する回数が異なるために透過
用領域と反射用領域の色材料を同一にした場合には 、
表示される色の濃さ、すなわち色純度が大きく異なる。
また、透過表示では光源がバックライト光である一方、
反射表示では光源が自然光であるために、色純度だけで
なく色調も変化してしまう。

【０００７】透過用領域と反射用領域の表示色を同一に
する方法としては、透過用領域と反射用領域で色材料の
膜厚を変えることが考えられる。しかし、色材料の膜厚
を変えただけでは、透過表示での光源がバックライト
光、反射表示での光源が自然光であることによる色調の
変化を補正することはできない。

【０００８】透過用領域と反射用領域の表示色を同一に
するその他の方法としては、すべての画素について透過
用領域および／または反射用領域を複数の色材料で塗り
分けることが考えられる。しかし、現在主流のフォトリ
ソ法では、６回以上色材料を塗布形成することになり、
コストが増大してしまう。

【０００９】透過表示と反射表示とで色再現性の高い表
示を可能とする方法として、反射用領域に透明領域を形
成し、反射表示での明るさを向上させる方法、いわゆる
ピンホール方式が特開２０００−１１１９０２号公報に
記載されている。この構成の半透過型液晶表示装置用カ
ラーフィルターでは、フォトリソ工程は３回で済むもの
の上述の透過用領域および／または反射用領域を塗り分
ける方法に比べて、反射表示での色純度−反射率特性が
低下してしまい、色の鮮やかさと十分な明るさを満足で
きるレベルでは両立することが出来ないという問題点が
あった。特に透過表示ならびに反射表示での色再現性を
高くした場合には、反射表示での明るさが暗くなり、液
晶表示装置としての性能が不十分なものとなっていた。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、かかる従来
技術の欠点に鑑み創案されたもので、反射モードと透過
モードでの色度差を少なくし、かつ色特性に優れ、明る
い反射表示を可能とする半透過型液晶表示装置用カラー
フィルターならびに半透過型液晶表示装置を安価に提供
することにある。

【００１１】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、従来技術
の課題を解決するために鋭意検討した結果、以下の構成
とすることで反射モードと透過モードでの色度差を少な
くし、かつ明るい反射表示を実現するカラーフィルター
ならびに半透過型液晶表示装置を低コストに製造可能で
あることを見いだした。そして、緑画素が２種類以上の
着色層からなることによって、反射表示での明るさを向
上させることが出来、特に透過表示での色再現範囲が高
い領域で、その効果が顕著であることを見出した。ま
た、３波長型ＬＥＤ光源を具備した液晶表示装置と組み
合わせることで、反射表示での明るさを向上させる効果
が顕著であることを見出した。

【００１２】すなわち、上記課題を解決するため本発明
は下記の構成からなる。 （１）赤、青、緑の画素のうちの少なくとも一色の画素
が透過用領域と反射用領域を含んだカラーフィルターで
あって、緑画素が２種類以上の着色層からなることを特
徴とする液晶表示装置用カラーフィルター。 （２）少なくとも一色の画素において、透過用領域と反
射用領域が同一着色層からなり、反射用領域には透明領
域を含むことを特徴とする（１）に記載の液晶表示装置
用カラーフィルター。 （３）透過用領域の色度（ｘ０，ｙ０）と反射用領域の
色度（ｘ、ｙ）の色度差δが以下の色を満たす画素を含
まないことを特徴とする（１）、（２）に記載の液晶表
示素子用カラーフィルター。

【００１３】 δ＝（ｘ−ｘ０）²＋（ｙ−ｙ０）²≧１×１０^-3 （４）上記（１）〜（３）のいずれかに記載のカラーフ
ィルターを用いたものである液晶表示装置。 （５）バックライト光源として、３波長型のＬＥＤ光源
を具備してなる（４）に記載の液晶表示装置。

【００１４】

【発明の実施の形態】本発明の液晶表示装置において
は、反射膜が形成される基板は、カラーフィルター側基
板、カラーフィルターに対向する基板のいずれでもよ
い。カラーフィルター側に反射膜が形成されている場合
は、色材料が形成されている画素領域の内、反射膜が形
成されている領域が反射用領域となり、画素領域の中で
反射膜が形成されていない領域が透過用領域となる。反
射膜がカラーフィルターに対向する基板上に形成されて
いる場合は、該基板の反射膜形成領域に対応するカラー
フィルター画素領域が反射用領域となり、該基板の反射
膜が形成されていない領域に対応するカラーフィルター
画素領域が透過用領域となる。

【００１５】本発明のカラーフィルターでは、緑画素に
ついては複数の着色層からなる。さらに少なくとも一色
については画素の反射用領域が着色領域と透明領域から
なる。ここでいう透明領域とは具体的には可視領域での
平均透過率が８０％以上である領域である。

【００１６】２種類以上の着色層とは、顔料、ホ゜リマを含
めた画素を構成する材料、および該材料の構成比が異な
る着色層を言う。

【００１７】少なくとも一色の画素について反射用領域
に透明領域を含むことで、同一膜厚の同一色材料であり
ながら、反射表示での明るさを向上させることが出来
る。透明領域が存在する色が少なくとも一色あれば、よ
り透過表示と反射表示の差が小さくなり、工程数も少な
くなるので、本発明の効果が発揮される。また、緑画素
を２種類以上の着色層で形成することで透過モードと反
射モードでの色度差低減と反射モードでの明るさをさら
に向上することができる。緑画素に２種類以上の着色層
を形成する方法は特に限定されず、平面的に２種類以上
の着色層を並べてもよく、または２種類以上の着色層を
透過用領域に積層してもよい。

【００１８】透過用領域の色度（ｘ０，ｙ０）と反射用
領域の色度（ｘ、ｙ）の色度差δについては、δ＝（ｘ
−ｘ０）²＋（ｙ−ｙ０）²≧１×１０^-3である画素を含
まないことが好ましい。

【００１９】ここでいう透過領域色度とは、上述のカラ
ーフィルター透過領域を顕微分光光度計などで測定した
ときに得られる分光スペクトルから求められるものであ
る。反射領域色度とは該領域中の着色領域の分光スペク
トル、透明領域の分光スペクトルをそれぞれ各波長で自
乗し、着色領域と透明領域との面積についての加重平均
を取ることにより求められるものである。

【００２０】色度の計算には、光源の違いを考慮に入れ
るため、透過用領域はＣ光源、２波長型光源、３波長型
光源の内のいずれかにより、反射用領域はＤ６５光源で
行うことが好ましい。ここでいう２波長型のＬＥＤ光源
の例としては、青色ＬＥＤと黄色蛍光体または黄緑色蛍
光体とを組み合わせて白色光を発するＬＥＤ光源があげ
られる。また、３波長型光源の例としては、３波長蛍光
管、紫外ＬＥＤと赤、青、緑蛍光体とを組み合わせた白
色ＬＥＤ光源、赤、青、緑各色のＬＥＤを組み合わせた
白色ＬＥＤ光源、有機エレクトロルミネッセンス光源な
どがあげられる。

【００２１】本発明のカラーフィルターにおいて、透明
領域を含む画素については、透明領域の面積の反射用領
域全体の面積に対する割合（以下「透明領域率」と呼
ぶ）が重要である。透明領域を含む色画素が複数ある場
合は、透明領域率が緑＞赤の順に大きいことが好まし
い。また、青は赤とほぼ同等であることが好ましい。具
体的には、赤画素についていえば、５％以上２０％以
下、青画素についていえば、２０％以下であることが好
ましい。さらには赤画素についていえば、８％以上１６
％以下、青画素についていえば、５％以上１６％以下で
あることがより好ましい。

【００２２】上記範囲から透明領域率が狭い方向にはず
れると、反射表示の時に明るい表示が得られず、また、
透明領域率が広い方向にはずれると反射表示の時に色鮮
やかな表示を得ることができない。

【００２３】本発明のカラーフィルターは、少なくとも
赤、緑、青の３色の色画素から構成され、使用される着
色材料は、有機顔料、無機顔料、染料問わず着色剤全般
を使用することができる。代表的な顔料の例として、ピ
グメントレッド（ＰＲ−）、２、３、２２、３８、４
８：１、１２２、１４９，１６６、１６８、１７７、２
０２、２０６、２０７、２０９、２２４、２４２，２５
４、ピグメントオレンジ（ＰＯ−）５、１３、１７、３
１、３６、３８、４０、４２、４３、５１、５５、５
９、６１、６４、６５、７１、ピグメントイエロー（Ｐ
Ｙ−）１２、１３、１４、１７、２０、２４、８３、８
６、９３、９４、１０９、１１０、１１７、１２５、１
３７、１３８、１３９、１４７、１４８、１５０，１５
３、１５４、１６６、１７３、１８５、ピグメントブル
ー（ＰＢ−）１５（１５：１、１５：２、１５：３、１
５：４、１５：６）、２１、２２、６０、６４、ピグメ
ントバイオレット（ＰＶ−）１９、２３、２９、３２、
３３、３６、３７、３８、４０、５０などが挙げられ
る。本発明ではこれらに限定されずに種々の顔料を使用
することができる。

【００２４】上記顔料は必要に応じて、ロジン処理、酸
性基処理、塩基性処理、顔料誘導体処理などの表面処理
が施されているものを使用しても良い。なお、ＰＲ（ピ
グメントレッド）、ＰＹ（ピグメントイエロー）、ＰＶ
（ピグメントバイオレット）、ＰＯ（ピグメントオレン
ジ）等は、カラーインデックス（Ｃ．Ｉ．；The Societ
y of Dyers and Colourists社発行）の記号であり、正
式には頭にＣ．Ｉ．を付するもの（例えば、Ｃ．Ｉ．Ｐ
Ｒ２５４など）である。これは染料や染色の標準を規定
したものであり、それぞれの記号は特定の標準となる染
料とその色を指定するものもである。なお、以下の本発
明の説明においては、原則として、前記Ｃ．Ｉ．の表記
は省略（例えば、Ｃ．Ｉ．ＰＲ２５４ならば、ＰＲ２５
４）する。

【００２５】なかでも、本発明のカラーフィルターの赤
画素用着色剤においては、ＰＲ４８：１、ＰＲ１２２、
ＰＲ２０２、ＰＲ２０６、ＰＲ２０７，ＰＲ２０９、Ｐ
Ｒ２４２、ＰＲ２５４、ＰＯ３８、ＰＹ１７、ＰＹ１３
８、ＰＹ１５０、ＰＶ１９を使用することがより好まし
い。

【００２６】本発明のカラーフィルターの緑画素用着色
剤においては、ＰＧ７、ＰＧ３６、ＰＹ１７、ＰＹ１３
８、ＰＹ１５０を使用することがより好ましい。また、
青画素用着色剤としてはＰＢ１５（１５：１、１５：
２、１５：３、１５：４、１５：６）、６０、ＰＶ１
９、２３を使用することがより好ましい。

【００２７】透明領域の形成によって、表面の平坦性を
向上させるため、色材料の上に平坦化層としてオーバー
コート層を形成するのが好ましい。具体的には、エポキ
シ樹脂膜、アクリルエポキシ樹脂膜、アクリル樹脂膜、
シロキサンポリマ系の膜、ポリイミド膜、ケイ素含有ポ
リイミド膜、ポリイミドシロキサン膜等が挙げられる。

【００２８】カラーフィルターの形成は、ガラス、高分
子フィルム等の透明基板側に限定されず、駆動素子側基
板にも行うことができる。カラーフィルターのパターン
形状については、ストライプ状、アイランド状などがあ
げられるが特に限定されるものではない。また、必要に
応じてカラーフィルター上に柱状の固定式スペーサーが
配置されていてもよい。画素の形成方法については、フ
ォトリソ法、印刷法、電着法等があげられるが特に限定
されない。パターン形成性などを考慮するとフォトリソ
法で行うことがより好ましい。

【００２９】本発明のカラーフィルターは、半透過型液
晶表示装置と組み合わせて使用される。ここで、半透過
型液晶表示装置とは、アルミニウム膜や銀膜等から成る
反射膜を備え、スリットを有することを特徴とする液晶
表示装置である。本発明のカラーフィルターは、液晶表
示装置の駆動方法、表示方式にも限定されず、アクティ
ブマトリクス方式、パッシブマトリクス方式、ＴＮモー
ド、ＳＴＮモード、ＥＣＢモード、ＯＣＢモードなど種
々の液晶表示装置に適用される。また、液晶表示装置の
構成、例えば偏光板の数、散乱体の位置等にも限定され
ずに使用することができる。

【００３０】本発明に使用されるバックライト光源とし
ては、３波長型の光源であることが重要であり、また赤
色、緑色、赤色に対応する各ピーク以外に不純成分とな
るサイドピークがなく／または小さく、スペクトル形状
が急峻であることが重要である。上記条件を満たす光源
であれば、冷陰極蛍光管、熱陰極蛍光管、発光ダイオー
ド（ＬＥＤ）、有機エレクトロルミネッセンス光源、無
機エレクトロルミネッセンス光源、平面蛍光ランプ、メ
タルハライドランプなど光源全般を使用することもでき
るが、３波長型のＬＥＤ光源であれば、本発明の目的と
するところの透過表示での高い色再現性と反射表示での
優れた特性（色再現性、明るさ）を得るに対して著しい
効果があることを見出した。

【００３１】３波長型のＬＥＤ光源には、ＲＧＢ各色の
発色を持つダイオードをそれぞれ組み合わせた白色光
源、ならびに紫外発光のダイオードとＲＧＢ各色に対応
した蛍光体とを組み合わせた白色光源がある。一例とし
ては、シャープ（株）のチップＬＥＤ”GM1WA80350
A”、”GM4WA10350A”などがあげられ、紫外発光のダイ
オードとＲＧＢ各色に対応した蛍光体とを組み合わせた
白色ＬＥＤ光源としては、豊田合成（株）の白色ＬＥＤ
がある（日経エレクトロニクス、２００２年２−２５
号）。

【００３２】本発明のカラーフィルター作製方法の一例
を述べる。少なくともポリイミド前駆体、着色剤、溶剤
からなるカラーペーストを透明基板上に塗布した後、風
乾、加熱乾燥、真空乾燥などにより、ポリイミド前駆体
着色被膜を形成する。加熱乾燥の場合、オーブン、ホッ
トプレートなどを使用し、５０〜１８０℃の範囲で１分
〜３時間行うのが好ましい。次に、このようにして得ら
れたポリイミド前駆体着色被膜に、通常の湿式エッチン
グによりパターンを形成する。まず、ポリイミド前駆体
着色被膜上にポジ型フォトレジストを塗布し、フォトレ
ジスト被膜を形成する。続いて該フォトレジスト被膜上
にマスクを置き、露光装置を用いて紫外線を照射する。
露光後、ポジ型フォトレジスト用アルカリ現像液によ
り、フォトレジスト被膜とポリイミド前駆体着色被膜の
エッチングを同時に行う。エッチング後、不要となった
フォトレジスト被膜を剥離する。

【００３３】ポリイミド前駆体着色被膜は、その後、加
熱処理することによって、ポリイミド着色被膜に変換さ
れる。加熱処理は通常、空気中、窒素雰囲気中、あるい
は、真空中などで、１５０〜３５０℃、好ましくは１８
０〜２５０℃の温度のもとで、０．５〜５時間、連続的
または段階的に行われる。

【００３４】以上の工程を赤、緑、青のカラーぺースト
および必要に応じてブラックのカラーぺーストについて
行うと、液晶表示装置用カラーフィルターが作製でき
る。

【００３５】次に、このカラーフィルターを用いて作成
した液晶表示装置の一例について述べる。上記カラーフ
ィルター上に、透明保護膜を形成し、さらにその上にＩ
ＴＯ膜などの透明電極を製膜する。次に、このカラーフ
ィルター基板と、金属蒸着膜などの反射電極が形成され
た反射電極基板とを、さらにそれらの基板上に設けられ
た液晶配向のためのラビング処理を施した液晶配向膜、
およびセルギャップ保持のためのスペーサーを介して、
対向させて貼りあわせる。なお、反射電極基板上には、
反射電極以外に、光拡散用の突起物、薄膜トランジスタ
（ＴＦＴ）素子や薄膜ダイオード（ＴＦＤ）素子、およ
び走査線、信号線などを設け、ＴＦＴ液晶表示装置や、
ＴＦＤ液晶表示装置を作成することができる。次に、シ
ール部に設けられた注入口から液晶を注入した後に、注
入口を封止する。つぎに、ＩＣドライバー等を実装する
ことによりモジュールが完成する。

【００３６】次に、本発明で用いるバックライト光源の
作製方法の一例を説明する。

【００３７】ＬＥＤを用いたバックライト光源は、必要
な電圧を印加するよう配線がパターニングされた基板上
にＬＥＤ素子を配置し、駆動用のドライバＩＣを取り付
け、拡散板、導光板、プリズムシート、ガイドロット等
を適宜組み合わせ、バックライト光源が完成する。

【００３８】

【実施例】＜測定法＞透過率、色座標：大塚電子（株）
製、“ＭＣＰＤ−２０００”顕微分光光度計を用い、カ
ラーフィルター上に製膜されているものと同一製膜条件
により作製されるＩＴＯを製膜したガラスをリファレン
スとして測定した。

【００３９】ここでいう透過領域色度とは、上述のカラ
ーフィルター透過領域を顕微分光光度計などで測定した
ときに得られる分光スペクトルから求められるものであ
る。反射領域色度とは該領域中の着色領域の分光スペク
トル、透明領域の分光スペクトルをそれぞれ各波長で自
乗し、着色領域と透明領域との面積についての加重平均
を取ることにより求められるものである。

【００４０】次に、本発明を実施例、比較例を用いて説
明するが、本発明は、これらの実施例に限定されること
はない。なお、以下の実施例、比較例では、設計上の自
由度がある画素開口部に対する反射板の形成領域（反射
用領域）の割合は、特に断りがない場合は５０％とす
る。また、透明樹脂層を形成する領域は、各画素の反射
用領域とする。

【００４１】実施例１ Ａ．ポリアミック酸溶液の作成 ４，４′−ジアミノジフェニルエーテル ９５．１ｇお
よびビス(３−アミノプロピル)テトラメチルジシロキサ
ン ６．２ｇをγ−ブチロラクトン ５２５ｇ、Ｎ−メチ
ル−２−ピロリドン ２２０ｇと共に仕込み、３，
３′，４，４′−ビフェニルテトラカルボン酸二無水物
１４４．１ｇを添加し、７０℃で３時間反応させた
後、無水フタル酸 ３．０ｇを添加し、さらに７０℃で
２時間反応させ、２５重量％のポリアミック酸溶液（Ｐ
ＡＡ）を得た。

【００４２】Ｂ．ポリマー分散剤の合成 ４，４′−ジアミノベンズアニリド １６１．３ｇ、
３，３′−ジアミノジフェニルスルホン １７６．７
ｇ、およびビス(３−アミノプロピル)テトラメチルジシ
ロキサン １８．６ｇをγ−ブチロラクトン ２６６７
ｇ、Ｎ−メチル−２−ピロリドン ５２７ｇと共に仕込
み、３，３′，４，４′−ビフェニルテトラカルボン酸
二無水物 ４３９．１ｇを添加し、７０℃で３時間反応
させた後、無水フタル酸２．２ｇを添加し、さらに７０
℃で２時間反応させ、２０重量％のポリアミック酸溶液
であるポリマー分散剤（ＰＤ）を得た。

【００４３】Ｃ．分散液の作成 ピグメントレッドＰＲ２０９、２．７ｇ（６０ｗｔ
％）、ピグメントレッドＰＲ２５４、１．８ｇ（４０ｗ
ｔ％）とポリマー分散剤（ＰＤ） ２２．５ｇおよびγ
−ブチロラクトン ４２．８ｇ、３−メトキシ−３−メ
チル−１−ブタノール ２０．２ｇをガラスビーズ ９０
ｇとともに仕込み、ホモジナイザーを用い、７０００ｒ
ｐｍで５時間分散後、ガラスビーズを濾過し、除去し
た。このようにしてＰＲ２０９とＰＲ２５４からなる分
散液５％溶液（ＲＤ）を得た。

【００４４】Ｄ．カラーペーストの作成 分散液（ＲＤ） ５０．０ｇにポリアミック酸溶液（Ｐ
ＡＡ） ８．０ｇをγ−ブチロラクトン ７０．０ｇで希
釈した溶液を添加混合し、赤色カラーペースト（Ｒ−
１）を得た。同様にして、表１に示す割合で赤ペースト
（Ｒ−２〜Ｒ−５）、緑ペースト（Ｇ−１〜Ｇ−５）、
青ペースト（Ｂ−１〜Ｂ−５）を得た。

【００４５】

【表１】

【００４６】Ｅ．着色塗膜の作成と評価 ブラックマトリクスがパターン加工されたガラス基板上
に赤ペースト（Ｒ−１）をスピンナーでガラス基板上に
塗布した。該塗膜を、１２０℃で２０分乾燥し、この上
にポジ型フォトレジスト（東京応化株式会社製“ＯＦＰ
Ｒ−８００”）を塗布し、９０℃で１０分乾燥した。キ
ャノン株式会社製紫外線露光機“ＰＬＡ−５０１Ｆ”を
用い、クロム製のフォトマスクを介して６０ｍＪ/ｃｍ²
（３６５ｎｍの紫外線強度）露光した。このとき用いた
フォトマスクは、反射用領域内での透明領域の割合（透
明領域率）が９％のものである。露光後、テトラメチル
アンモニウムハイドロオキサイドの２．２５％の水溶液
からなる現像液に浸漬し、フォトレジストの現像、ポリ
イミド前駆体の着色塗膜のエッチングを同時に行った。
エッチング後不要となったフォトレジスト層をアセトン
で剥離した。さらにポリイミド前駆体の着色塗膜を２４
０℃で３０分熱処理し、ポリイミドに転換した。熱処理
後の塗膜厚さは１．１μｍで、Ｃ光源を通したときの色
度（ｘ、ｙ）は（０．４９０、０．２８４）であった。
次にスピンナーでカラーペースト（Ｂ−１）を塗布し、
赤画素と同様にフォトリソ加工し、透過用領域に着色層
を形成した。該青色着色層の膜厚は１．１μｍで、Ｃ光
源を通したときの仕上がりの色度（ｘ、ｙ）は（０．１
６０、０．２０２）であった。このとき用いたフォトマ
スクは、反射用領域内での透明領域の割合（透明領域
率）が１１％のものである。次に緑画素についてスピン
ナーでカラーペースト（Ｇ−１）を塗布、フォトリソ加
工し、透過用領域に着色層を形成した。このときの緑画
素膜厚は１．１μｍでＣ光源を通したときの色度（ｘ、
ｙ）が（０．２９３，０．４５６）であった。最後にス
ピンナーでカラーペースト（Ｇ−２）を塗布し、フォト
リソ加工し、緑画素の反射用領域に緑着色層を形成し
た。緑画素の反射用領域にＣ光源を通したときの色度
（ｘ、ｙ）は（０．３１６、０．３８３）、膜厚は１．
１μｍであった。このようにして得られた画素膜上にオ
ーバーコート層（ＪＳＲ社製”オプトマーＳＳ６５００
／ＳＳ０５００”）を２μｍの厚みで製膜し、さらにそ
の上にＩＴＯ膜を膜厚０．１μｍとなるようにスパッタ
リングした。作製したカラーフィルターの断面図を模式
的に図１に示す。この様にして得られたカラーフィルタ
ー基板について、基板中央部の１つの画素、基板のそれ
ぞれの角部の４つの画素について、分光スペクトルを測
定した。測定した画素スペクトルを各測定部について平
均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反射領域色度、２
波長型ＬＥＤ光源での透過領域色度、色度差δを表２に
示す。上記測定の部位の中に、色度差δ＝１×１０^-3を
越える画素はなかった。

【００４７】

【表２】

【００４８】比較例１ 熱処理後の膜厚が１．１μｍとなるようにスピンナーで
カラーペースト（Ｇ−１）を塗布したこと、反射用領域
内での透明領域率が２３％となるフォトマスクを使用し
たこと、カラーペースト（Ｇ−２）を塗布しないこと以
外は実施例１と同様にして、カラーフィルターを作製し
た。このとき緑画素の透過用領域をＣ光源を通したとき
の色度（ｘ、ｙ）は（０．２９３、０．４５６）であっ
た。この様にして得られたカラーフィルター基板につい
て、基板中央部の１つの画素、基板のそれぞれの角部の
４つの画素について、分光スペクトルを測定した。測定
した画素スペクトルを各測定部について平均し、色度を
求めた。Ｄ６５光源での反射領域色度、２波長型ＬＥＤ
光源での透過領域色度、色度差δを表３に示す。上記測
定の部位の中に、色度差δ＝１×１０^-3を越える画素は
なかった。

【００４９】

【表３】

【００５０】比較例２ 赤画素、緑画素については、比較例１と同様に加工し、
青画素については、カラーペースト（Ｂ−１）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの青画素膜厚は１．１μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．１６０，０．２０２）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｂ−２）を
塗布し、フォトリソ加工し、青画素の反射用領域に青着
色層を形成した。青画素の反射用領域の膜厚は、１．１
μｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．
２１０、０．２４３）であった。この様にして得られた
カラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、２波長型ＬＥＤ光源での透過領域色度、色
度差δを表４に示す。上記測定の部位の中に、色度差δ
＝１×１０^-3を越える画素はなかった。

【００５１】

【表４】

【００５２】比較例３ 緑画素、青画素については、比較例１と同様に加工し、
赤画素については、カラーペースト（Ｒ−１）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの赤画素膜厚は１．１μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．４９０、０．２８４）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｒ−２）を
塗布し、フォトリソ加工し、赤画素の反射用領域に赤着
色層を形成した。赤画素の反射用領域の膜厚は１．１μ
ｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．４
２７、０．２９０）であった。この様にして得られたカ
ラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、２波長型ＬＥＤ光源での透過領域色度、色
度差δを表５に示す。上記測定の部位の中に、色度差δ
＝１×１０^-3を越える画素はなかった。

【００５３】

【表５】

【００５４】比較例４ 赤、青、緑画素のフォトリソ加工時に画素内に透明領域
が形成されないフォトマスクを使用し、カラーペースト
としてＲ−３、Ｇ−３、Ｂ−３を用いて、実施例１と同
様にしてカラーフィルターを作製した。該カラーフィル
ターの赤画素、緑画素、青画素の着色層膜厚は、すべて
１．１μｍであった。また、Ｃ光源を通したときの仕上
がりの色度（ｘ，ｙ）は、赤画素について（０．４１
７，０．２７８）、緑画素について（０．３０３，０．
３８１）、青画素について（０．１９０，０．２３７）
であった。この様にして得られたカラーフィルター基板
について、基板中央部の１つの画素、基板のそれぞれの
角部の４つの画素について、分光スペクトルを測定し
た。測定した画素スペクトルを各測定部について平均
し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反射領域色度、２波
長型ＬＥＤ光源での透過領域色度、色度差δを表６に示
す。上記測定の部位のすべてが、色度差δ＝１×１０^-3
を越えていた。

【００５５】

【表６】

【００５６】比較例１〜４で作製したカラーフィルター
を用いた半透過型液晶表示装置と実施例１のカラーフィ
ルターを用いた液晶表示装置との表示特性の違いを透過
表示については暗室で、反射表示については屋外の環境
光下で比較した。なお、透過モードに使用する光源は２
波長型のＬＥＤ光源を用いた。実施例１のカラーフィル
ターを用いた液晶表示装置は反射モードと透過モードで
の色合いの違いがほとんどなく、明るい良好な表示特性
を示した。比較例１、比較例２、比較例３の液晶表示装
置は実施例１に比べると反射モードでの明るさが暗かっ
た。これは、実施例１のカラーフィルターの反射領域色
度と透過領域色度との差が小さく、白の反射領域輝度が
比較例１、比較例２、比較例３のカラーフィルターより
も明るいからであると推測される。また、比較例４の液
晶表示装置は実施例１に比べると透過モードでの色合い
が薄く、反射モードと透過モードとの間の視認性に大き
な違いがあり、表示品位がよくなかった。これは、実施
例１のカラーフィルターが反射領域色度と透過領域色度
との差が小さいのに対して、比較例４のカラーフィルタ
ーは反射領域色度と透過領域色度との差が大きいからで
あると推測される。

【００５７】実施例２ ブラックマトリクスがパターン加工されたガラス基板上
に赤ペースト（Ｒ−４）をスピンナーでガラス基板上に
塗布した。該塗膜を、１２０℃で２０分乾燥し、この上
にポジ型フォトレジスト（東京応化株式会社製“ＯＦＰ
Ｒ−８００”）を塗布し、９０℃で１０分乾燥した。キ
ャノン株式会社製紫外線露光機“ＰＬＡ−５０１Ｆ”を
用い、クロム製のフォトマスクを介して６０ｍＪ/ｃｍ²
（３６５ｎｍの紫外線強度）露光した。このとき用いた
フォトマスクは、反射用領域内での透明領域の割合（透
明領域率）が１１％のものである。露光後、テトラメチ
ルアンモニウムハイドロオキサイドの２．０％の水溶液
からなる現像液に浸漬し、フォトレジストの現像、ポリ
イミド前駆体の着色塗膜のエッチングを同時に行った。
エッチング後不要となったフォトレジスト層をアセトン
で剥離した。さらにポリイミド前駆体の着色塗膜を２４
０℃で３０分熱処理し、ポリイミドに転換した。熱処理
後の塗膜厚さは１．８μｍで、透過用領域でのＣ光源を
通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．６２２、０．３２
８）であった。

【００５８】次に緑画素についてスピンナーでカラーペ
ースト（Ｇ−４）を塗布、フォトリソ加工し、透過用領
域に着色層を形成した。このときの緑画素膜厚は１．８
μｍでＣ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）が（０．２
９８，０．５８１）であった。最後にスピンナーでカラ
ーペースト（Ｇ−５）を塗布し、フォトリソ加工し、緑
画素の反射用領域に緑着色層を形成した。緑画素の反射
用領域にＣ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．
３１６、０．３８３）、膜厚は１．８μｍであった。

【００５９】次にスピンナーでカラーペースト（Ｂ−
４）を塗布し、反射領域での透明領域率が１８％である
フォトマスクを用いたこと以外は赤画素と同様にフォト
リソ加工し、着色層を形成した。青色着色層の膜厚は
１．８μｍで、透過用領域でのＣ光源を通したときの仕
上がりの色度（ｘ、ｙ）は（０．１３６、０．０９９）
であった。このようにして得られた画素膜上にオーバー
コート層（ＪＳＲ社製”オプトマーＳＳ６５００／ＳＳ
０５００”）を２μｍの厚みで製膜した。その上にＩＴ
Ｏ膜を膜厚０．１μｍとなるようにスパッタリングし
た。この様にして得られたカラーフィルター基板につい
て、基板中央部の１つの画素、基板それぞれの角部４つ
の画素について、分光スペクトルを測定した。測定した
画素スペクトルを各測定部について平均し、色度を求め
た。Ｄ６５光源での反射領域色度、２波長型ＬＥＤ光源
での透過領域色度を表７に示す。

【００６０】

【表７】

【００６１】比較例５ 熱処理後の膜厚が１．８μｍとなるようにスピンナーで
カラーペースト（Ｇ−４）を塗布したこと、反射用領域
内での透明領域率が２６％となるフォトマスクを使用し
たこと、カラーペースト（Ｇ−５）を塗布しないこと以
外は実施例２と同様にして、カラーフィルターを作製し
た。このとき緑画素の透過用領域をＣ光源を通したとき
の色度（ｘ、ｙ）は（０．２９８、０．５８１）であっ
た。この様にして得られたカラーフィルター基板につい
て、基板中央部の１つの画素、基板のそれぞれの角部の
４つの画素について、分光スペクトルを測定した。測定
した画素スペクトルを各測定部について平均し、色度を
求めた。Ｄ６５光源での反射領域色度、２波長型ＬＥＤ
光源での透過領域色度を表８に示す。

【００６２】

【表８】

【００６３】比較例６ 赤画素、緑画素については、比較例５と同様に加工し、
青画素については、カラーペースト（Ｂ−４）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの青画素膜厚は１．８μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．１３６，０．０９９）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｂ−５）を
塗布し、フォトリソ加工し、青画素の反射用領域に青着
色層を形成した。青画素の反射用領域の膜厚は、１．８
μｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．
２１０、０．２４３）であった。この様にして得られた
カラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、２波長型ＬＥＤ光源での透過領域色度を表
９に示す。

【００６４】

【表９】

【００６５】比較例７ 緑画素、青画素については、比較例５と同様に加工し、
赤画素については、カラーペースト（Ｒ−４）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの赤画素膜厚は１．８μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．６２２、０．３２８）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｒ−５）を
塗布し、フォトリソ加工し、赤画素の反射用領域に赤着
色層を形成した。赤画素の反射用領域の膜厚は１．８μ
ｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．４
２７、０．２９０）であった。この様にして得られたカ
ラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、２波長型ＬＥＤ光源での透過領域色度を表
１０に示す。

【００６６】

【表１０】

【００６７】比較例５〜７で作製したカラーフィルター
を用いた半透過型液晶表示装置と実施例２のカラーフィ
ルターを用いた液晶表示装置との表示特性の違いを透過
表示については暗室で、反射表示については屋外の環境
光下で比較した。なお、透過モードに使用する光源は２
波長型のＬＥＤ光源を用いた。実施例２のカラーフィル
ターを用いた液晶表示装置は比較例５〜７のカラーフィ
ルターを用いた液晶表示装置に比べ、非常に明るい良好
な表示特性を示した。比較例５〜比較例７の液晶表示装
置は実施例２に比べると反射モードでの明るさが暗く、
視認性が非常に悪かった。これは、実施例２のカラーフ
ィルターの白の反射領域輝度が比較例５〜比較例７のカ
ラーフィルターよりも明るいからであると推測される。

【００６８】透過表示の色再現性が２２％の場合（実施
例１、比較例１〜３）の反射表示の明るさの向上効果に
比べて、透過表示の色再現性が６０％の場合（実施例
２、比較例５〜７）の明るさ向上効果は大きく、色再現
範囲の高い領域で特に本発明の効果が高いことがわかっ
た。

【００６９】実施例３ ブラックマトリクスがパターン加工されたガラス基板上
に赤ペースト（Ｒ−４）をスピンナーでガラス基板上に
塗布した。該塗膜を、１２０℃で２０分乾燥し、この上
にポジ型フォトレジスト（東京応化株式会社製“ＯＦＰ
Ｒ−８００”）を塗布し、９０℃で１０分乾燥した。キ
ャノン株式会社製紫外線露光機“ＰＬＡ−５０１Ｆ”を
用い、クロム製のフォトマスクを介して６０ｍＪ/ｃｍ²
（３６５ｎｍの紫外線強度）露光した。このとき用いた
フォトマスクは、反射用領域内での透明領域の割合（透
明領域率）が１１％のものである。露光後、テトラメチ
ルアンモニウムハイドロオキサイドの２．０％の水溶液
からなる現像液に浸漬し、フォトレジストの現像、ポリ
イミド前駆体の着色塗膜のエッチングを同時に行った。
エッチング後不要となったフォトレジスト層をアセトン
で剥離した。さらにポリイミド前駆体の着色塗膜を２４
０℃で３０分熱処理し、ポリイミドに転換した。熱処理
後の塗膜厚さは１．２μｍで、透過用領域でのＣ光源を
通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．５６７、０．３１
０）であった。

【００７０】次に緑画素についてスピンナーでカラーペ
ースト（Ｇ−４）を塗布、フォトリソ加工し、透過用領
域に着色層を形成した。このときの緑画素膜厚は１．２
μｍでＣ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）が（０．３
２１，０．５４１）であった。最後にスピンナーでカラ
ーペースト（Ｇ−２）を塗布し、フォトリソ加工し、緑
画素の反射用領域に緑着色層を形成した。緑画素の反射
用領域にＣ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．
３１６、０．３８３）、膜厚は１．１μｍであった。

【００７１】次にスピンナーでカラーペースト（Ｂ−
４）を塗布し、反射領域での透明領域率が２０％である
フォトマスクを用いたこと以外は赤画素と同様にフォト
リソ加工し、着色層を形成した。青色着色層の膜厚は
１．２μｍで、透過用領域でのＣ光源を通したときの仕
上がりの色度（ｘ、ｙ）は（０．１３８、０．１２７）
であった。このようにして得られた画素膜上にオーバー
コート層（ＪＳＲ社製”オプトマーＳＳ６５００／ＳＳ
０５００”）を２μｍの厚みで製膜した。その上にＩＴ
Ｏ膜を膜厚０．１μｍとなるようにスパッタリングし
た。この様にして得られたカラーフィルター基板につい
て、基板中央部の１つの画素、基板それぞれの角部４つ
の画素について、分光スペクトルを測定した。測定した
画素スペクトルを各測定部について平均し、色度を求め
た。Ｄ６５光源での反射領域色度、紫外ＬＥＤと赤緑青
蛍光体とを組み合わせた３波長型ＬＥＤでの透過領域色
度ならびにＲＧＢ各色のＬＥＤを組み合わせた３波長型
ＬＥＤでの透過領域色度を表１１に示す。

【００７２】

【表１１】

【００７３】比較例８ 熱処理後の膜厚が１．２μｍとなるようにスピンナーで
カラーペースト（Ｇ−４）を塗布したこと、反射用領域
内での透明領域率が２７％となるフォトマスクを使用し
たこと、カラーペースト（Ｇ−５）を塗布しないこと以
外は実施例３と同様にして、カラーフィルターを作製し
た。このとき緑画素の透過用領域をＣ光源を通したとき
の色度（ｘ、ｙ）は（０．３２１、０．５４１）であっ
た。この様にして得られたカラーフィルター基板につい
て、基板中央部の１つの画素、基板のそれぞれの角部の
４つの画素について、分光スペクトルを測定した。測定
した画素スペクトルを各測定部について平均し、色度を
求めた。Ｄ６５光源での反射領域色度、紫外ＬＥＤと赤
緑青蛍光体とを組み合わせた３波長型ＬＥＤでの透過領
域色度ならびにＲＧＢ各色のＬＥＤを組み合わせた３波
長型ＬＥＤでの透過領域色度を表１２に示す。

【００７４】

【表１２】

【００７５】比較例９ 赤画素、緑画素については、比較例８と同様に加工し、
青画素については、カラーペースト（Ｂ−４）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの青画素膜厚は１．２μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．１３８，０．１２７）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｂ−２）を
塗布し、フォトリソ加工し、青画素の反射用領域に青着
色層を形成した。青画素の反射用領域の膜厚は、１．１
μｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．
２１０、０．２４３）であった。この様にして得られた
カラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、紫外ＬＥＤと赤緑青蛍光体とを組み合わせ
た３波長型ＬＥＤでの透過領域色度ならびにＲＧＢ各色
のＬＥＤを組み合わせた３波長型ＬＥＤでの透過領域色
度を表１３に示す。

【００７６】

【表１３】

【００７７】比較例１０ 緑画素、青画素については、比較例８と同様に加工し、
赤画素については、カラーペースト（Ｒ−４）を塗布、
フォトリソ加工し、透過用領域に着色層を形成した。こ
のときの赤画素膜厚は１．２μｍで、Ｃ光源を通したと
きの色度（ｘ、ｙ）は（０．５６７、０．３１０）であ
った。また、スピンナーでカラーペースト（Ｒ−２）を
塗布し、フォトリソ加工し、赤画素の反射用領域に赤着
色層を形成した。赤画素の反射用領域の膜厚は１．１μ
ｍで、Ｃ光源を通したときの色度（ｘ、ｙ）は（０．４
２７、０．２９０）であった。この様にして得られたカ
ラーフィルター基板について、基板中央部の１つの画
素、基板のそれぞれの角部の４つの画素について、分光
スペクトルを測定した。測定した画素スペクトルを各測
定部について平均し、色度を求めた。Ｄ６５光源での反
射領域色度、紫外ＬＥＤと赤緑青蛍光体とを組み合わせ
た３波長型ＬＥＤでの透過領域色度ならびにＲＧＢ各色
のＬＥＤを組み合わせた３波長型ＬＥＤでの透過領域色
度を表１４に示す。

【００７８】

【表１４】

【００７９】比較例８〜１０で作製したカラーフィルタ
ーを用いた半透過型液晶表示装置と実施例３のカラーフ
ィルターを用いた液晶表示装置との表示特性の違いを透
過表示については暗室で、反射表示については屋外の環
境光下で比較した。なお、透過モードに使用する光源は
紫外ＬＥＤと赤緑青蛍光体とを組み合わせた３波長型Ｌ
ＥＤ（豊田合成（株）製）ならびにＲＧＢ各色のＬＥＤ
を組み合わせた３波長型ＬＥＤ（シャープ（株）製"GM4
WA10350A"）を用いた。実施例３のカラーフィルターを
用いた液晶表示装置は比較例８〜１０のカラーフィルタ
ーを用いた液晶表示装置に比べ、非常に明るい良好な表
示特性を示した。比較例８〜１０の液晶表示装置は実施
例３に比べると反射モードでの明るさが暗く、視認性が
非常に悪かった。これは、実施例３のカラーフィルター
の白の反射領域輝度が比較例８〜１０のカラーフィルタ
ーよりも明るいからであると推測される。

【００８０】透過表示の色再現性が２２％の場合（実施
例１、比較例１〜３）の反射表示の明るさの向上効果に
比べて、透過表示の色再現性が６０％の場合（実施例
３、比較例８〜１０）の明るさ向上効果は大きく、色再
現範囲の高い領域で特に本発明の効果が高いことがわか
った。また、２波長型のＬＥＤ光源を用いた実施例２に
比べ、３波長型のＬＥＤ光源を用いた実施例３は、非常
に明るく、３波長型ＬＥＤ光源との組み合わせは、特に
明るさの向上効果が高くなることがわかった。

【００８１】

【発明の効果】本発明は上述のごとく構成したので、反
射モードと透過モードでの色度差を少なくし、かつ色特
性に優れ、明るい反射表示を可能とする半透過型液晶表
示装置用カラーフィルターならびに半透過型液晶表示装
置を安価に得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に使用されるカラーフィルターの断面図

【図２】本発明で使用される３波長型光源のスペクトル
例（紫外ＬＥＤ＋赤緑青蛍光体）

【図３】本発明で使用される３波長型光源のスペクトル
例（赤緑青ＬＥＤの組み合わせ）

【図４】従来の２波長型ＬＥＤ光源のスペクトル例

【符号の説明】

１ ：透明基板 ２ ：ブラックマトリックス ３ ：着色層 ４ ：反射用領域 ５ ：透過用領域 ６Ｂ：青画素領域 ６Ｇ：緑画素領域 ６Ｒ：赤画素領域 ７ ：透明領域 ８ ：オーバーコート層

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Ｆターム(参考） 2H048 BA02 BA11 BA45 BA48 BA58 BB02 BB07 BB13 BB14 BB15 BB37 BB42 2H091 FA02Y FA45 FB13 FC10 FC26 FC29 FC30 FD04 FD13 FD24 LA03 LA12 LA15

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 赤、青、緑の画素のうちの少なくとも一
   色の画素が透過用領域と反射用領域を含んだカラーフィ
   ルターであって、緑画素が２種類以上の着色層からなる
   ことを特徴とする液晶表示装置用カラーフィルター。
2. 【請求項２】 少なくとも一色の画素において、透過用
   領域と反射用領域が同一着色層からなり、反射用領域に
   は透明領域を含むことを特徴とする請求項１に記載の液
   晶表示装置用カラーフィルター。
3. 【請求項３】透過用領域の色度（ｘ０，ｙ０）と反射用
   領域の色度（ｘ、ｙ）の色度差δが以下の色を満たす画
   素を含まないことを特徴とする請求項１、２に記載の液
   晶表示素子用カラーフィルター。 δ＝（ｘ−ｘ０）²＋（ｙ−ｙ０）²≧１×１０^-3
4. 【請求項４】 請求項１〜３の何れかに記載のカラーフ
   ィルターを用いたものである液晶表示装置。
5. 【請求項５】 バックライト光源として、３波長型のＬ
   ＥＤ光源を具備してなる請求項４に記載の液晶表示装
   置。