JP2003036289A

JP2003036289A - 住宅避難安全性評価方法及び住宅避難安全性評価システム

Info

Publication number: JP2003036289A
Application number: JP2001225489A
Authority: JP
Inventors: Junichi Watanabe; 純一渡邉
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 2001-07-26
Filing date: 2001-07-26
Publication date: 2003-02-07
Anticipated expiration: 2021-07-26
Also published as: JP4144202B2

Abstract

(57)【要約】【課題】火災感知関連機器の設置状況による避難安全性
の差を情報として提供するとともに、より安全な住宅の
提案を可能とする住宅避難安全性評価方法及び住宅避難
安全性評価システムを提供することにある。【解決手段】火災性状計算部２０は、住宅の３次元形状
データと、火源の位置及び規模のデータを基に住宅内の
温度、煙濃度、煙層の厚さを計算し、感知器動作計算部
２１は、この第１の計算結果と、取り付ける火災感知器
の種別、感度及び上記住宅内の取付け位置の各データと
を基に火災感知器の動作時間を計算し、避難時間計算部
２２は、避難経路特定部３で特定された複数の避難経路
に対して、上記住宅内における人の位置から避難に要す
る時間を計算する。そして避難安全度判断部４０は、上
記避難経路が危険になる時間と、上記火災感知器の動作
時間と避難に要する時間とを足した時間とを比較して避
難の安全度を判断する

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、住宅の避難安全性
を評価する住宅避難安全性評価システム及び住宅避難安
全性評価方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来、住宅の避難安全性を評価する方法
では、若干の火災覚知遅れ状態を想定し、この場合の避
難経路の安全性を評価していた。この従来の評価方法の
主旨は、住居内のどの空間で火災が発生しても避難経路
が確保されていることを確認し、必要であれば住宅の設
計を変更するためのものであった。

【０００３】その具体的な評価方法は、居室及び出火室
を特定し、考え得る居室からの避難経路を想定し、個々
の避難経路毎に避難に支障を来す障害要因を抽出し、予
め定められた障害要因の障害度を用いて避難障害度を算
出するものであり、居室及び出火室は住宅内の全ての空
間に適用し、住居全体の評価をする。

【０００４】（参照「建築物の総合防火設計法第１巻総
合防火設計法」監修：建設省大臣官房技術調査室、編
集：（財）国土開発技術研究センター、発行：（財）日
本建築センター平成元年４月１０日発行）

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかし、上記の従来の
住宅避難安全性の評価方法は、住宅に設置された火災感
知器や火災感知システム設備等の有無による影響は考慮
されておらず、若干の火災覚知遅れ状態を想定して火災
がある程度進展している場合の評価を行っている。

【０００６】従って、火災感知器等が設置されているこ
とによって火災を初期に感知し、早期に避難を開始する
ことが可能な避難安全性が向上した住宅についての評価
ができなった。また、最近、住宅の品質確保の促進等に
関する法律が施行され、住宅性能表示制度がスタート
し、その中には火災安全性のグレードを火災感知器及び
火災感知システム設備の設置状況により決定することと
なったため、今後戸建て住宅における火災感知器の普及
が期待できるが、火災感知器の設置状況によりどれだけ
避難安全性に効果が現れるかを評価するシステムが存在
しなかった。

【０００７】本発明は、上記の点に鑑みて為されたもの
であって、その目的とするところは火災感知器や火災感
知システム設備等の火災感知関連機器の設置状況による
効果（避難安全性）の差を情報として提供するととも
に、より安全な住宅の提案を可能とする住宅避難安全性
評価方法及び住宅避難安全性評価システムを提供するこ
とにある。

【０００８】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、請求項１の住宅避難安全性評価方法の発明では、
住宅の３次元形状データと、火源の位置及び規模のデー
タを基に住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算し、
この第１の計算結果と、取り付ける火災感知器の種別、
感度及び上記住宅内の取付け位置の各データとを基に火
災感知器の動作時間を計算し、特定された複数の避難経
路に対して、上記住宅内における人の位置から避難に要
する時間を計算し、上記第１の計算結果より導かれる上
記避難経路が危険になる時間と、上記火災感知器の動作
時間と避難に要する時間とを足した時間とを比較して避
難の安全度を判断することを特徴とする。

【０００９】請求項２の住宅避難安全性評価システムで
は、住宅の３次元形状データを入力する第１の入力部
と、火源の位置及び規模を入力する第２の入力部と、上
記第１、第２の入力部で入力されたデータを基に住宅内
の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算する第１の計算部
と、火災感知器の種別、感度及び取付け位置を入力する
第３の入力部と、上記第１の計算部の結果と第３の入力
部で入力されたデータを基に火災感知器の動作時間を計
算する第２の計算部と、上記住宅での複数の避難経路を
特定する避難経路特定部と、該避難経路に対して上記住
宅内における人の位置から避難に要する時間を計算する
第２の計算部とを有し、上記第１の計算部の計算結果か
ら導かれる各避難経路が危険になる時間と、火災感知器
の動作時間と避難に要する時間とを足した時間とを比較
して避難の安全度を判断する第１の判断手段とを有する
ことを特徴とする。

【００１０】請求項３の発明の住宅避難安全性評価シス
テムでは、請求項２の発明において、就寝状態や人の年
齢層を含む上記住宅内の人の状況データを入力する第４
の入力部と、該第４の入力部で入力された状況データ及
び上記住宅内の人の位置を基に住宅内の人が避難するの
に要する時間を計算する第３の計算部とを有し、上記第
１の判断手段は、上記避難経路が危険になる時間と、上
記火災感知器の動作時間と第３の計算部で計算された避
難に要する時間とを足した時間とを比較して、避難の安
全度を判断することを特徴とする。

【００１１】請求項４の発明の住宅避難安全性評価シス
テムでは、請求項２又は３の発明において、避難経路の
障害要因を入力する第５の入力部と、該第５の入力部か
らの入力データと上記第１の判断手段から得られる避難
安全度を基に、再度安全度を判断する第２の判断手段と
を有することを特徴とする。

【００１２】請求項５の発明の住宅避難安全性評価シス
テムでは、請求項２乃至４の何れかの発明において、上
記第１又は第２の判断手段から得られた安全度に応じ
て、安全度をより増すための改善項目を提示する改善項
目提示手段を有することを特徴とする。

【００１３】

【発明の実施の形態】本発明を実施形態に基づいて説明
する。（実施形態１）図１は本発明方法を用いた住宅避難安全
性評価システムの一実施形態のシステム構成を示してお
り、第１の入力部たる住宅形状入力部１０、第２の入力
部たる火源データ入力部１１、第３の入力部たる感知器
データ入力部１２、第１の計算部たる火災性状計算部２
０、第２の計算部たる感知器動作計算部２１、避難経路
特定部３、第３の計算部たる避難時間計算部２２、第１
の判断部たる避難安全度判断部４０を備えている。ここ
で本発明の住宅避難安全性評価システムは実際には汎用
のコンピュータ等のコンピュータシステムを用い、各入
力部１０〜１２はキーボード、メディアからのデータ読
み込みを行う各種外部記憶装置などから構成され、各計
算部２０〜２２，避難経路特定部３，避難安全度判断部
４０の各機能はコンピュータの中央演算処理装置が予め
各計算部２０〜２２の計算機能及び、避難経路特定部
３，避難安全度判断部４０の演算処理機能に対応して予
めローディングされているプログラムを実行することで
実現される。またデータの入出力の確認や避難安全度判
断部４０の判断結果の提示はコンピュータシステムに備
わっているモニタを用いるとともに、必要に応じてプリ
ンタ等によって印字できるようになっている。

【００１４】さて上記住宅形状入力部１０は、住宅の３
次元形状データを入力する部分で、ＣＡＤで記述された
個々の住宅の設計データを入力可能とするほか、予めサ
イズが決められた住宅のパーツ（居室、廊下、階段、扉
等）をモニタ（図示せず））で表示される入力画面上
で、ポインティングデバイス等を組み合わせることによ
って形成された住宅の形状データを入力としてもよい。

【００１５】火源データ入力部１１は、火源の位置及び
規模を入力する部分で、住宅形状入力部１０で入力され
た住宅内のどの位置で火災が発生したと想定するかを入
力するとともに、火災の規模を入力する。この場合モニ
タに表示される住宅の平面図上に火源の位置を入力して
もよい。

【００１６】火災の規模は、発熱速度Ｑ［ｋＷ］で入力
する他、予め決められた火災の種類（布団くん焼火災、
てんぷら火災など）と発熱速度の関係を用いて、火災の
種類を特定することにより入力してもよい。ここで、発
熱速度Ｑは時間によって変化する関数（例えば、Ｑ＝α
ｔ²）を用いてもよい。（α：火災成長率、ｔ：時間）感知器データ入力部１２は、火災感知器の種別、感度、
及び取付け位置を入力する部分で、種別は、熱感知器、
煙感知器、無煙複合感知器等を入力し、感度は、それぞ
れの感知器に対して、火災と判断して警報を発するレベ
ル（温度、煙濃度、あるいは複合アルゴリズムなど）を
入力する。

【００１７】火災性状計算部２０は、住宅形状入力部１
０と火源データ入力部１１で入力されたデータを基に住
宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算する部分で、具
体的な方法は、建築火災安全設計で利用されている公知
の二層ゾーンモデル（参照建築物の総合防火設計法第３
巻避難安全設計法監修：建設省大臣官房技術調査室
編集：（財）国土開発技術研究センター発行：（財）
日本建築センター平成元年４月１０日発行）を用いる
のが有効である。この二層ゾーンモデルは、火源の性状
と部屋のサイズ、開口などを入力とし、部屋の温度、煙
濃度、隣室への煙の流れを予測することができる。

【００１８】但し、現状の二層ゾーンモデルは、空間を
火災によって温度が上昇した上部層と常温の下部層の二
層に分かれると仮定し、それぞれの層内の物理的性質
（温度、煙濃度など）は一様であると仮定しているた
め、火災感知器を取り付けた付近の温度、煙濃度を予測
する精度は十分とは言えない。

【００１９】そこで、上部層内の温度や煙濃度の分布を
考慮することでより精度の高い予測が可能となる。

【００２０】感知器動作計算部２１は、火災性状計算部
２０で計算された部屋の温度、煙濃度のデータと、感知
器データ入力部１２で入力された感知器データを基に火
災感知器の動作時間Ｔ２を計算する部分で、火災感知器
が取り付けられた住宅内の位置における温度や煙濃度
が、火災感知器が火災と判断して警報を発するレベルに
達した時間を計算するものである。

【００２１】避難経路特定部３は、住宅形状入力部１０
で入力された住宅データに対応した住宅内の一つの人の
位置と少なくとも一つの避難口（玄関、裏口など）を特
定し、当該位置の人が当該避難口まで避難する経路を特
定するため演算処理を行う。。

【００２２】避難時間計算部２２は、避難経路特定部３
で特定された避難経路に対して、住宅内における人の位
置から避難に要する時間Ｔ３を計算するもので、避難経
路の距離と、人の歩行速度から避難に要する時間Ｔ３を
計算する。

【００２３】避難安全度判断部４０は、火災性状計算部
３から導かれる避難経路が危険になる時間Ｔ１と、感知
器動作時間Ｔ２と避難に要する時間Ｔ３とを足した時間
Ｔ４を比較して避難の安全度を判断し、その判断結果を
モニタ（図示せず）やプリントアウトする部分である。

【００２４】而して本実施形態システムは、図２に示す
ようにステップＳ１で各入力部２０〜２３によるデータ
入力を行い、このデータ入力が終了すると火災性状計算
部２０により火災性状計算部３による計算を行い（ステ
ップＳ２）、次のステップＳ３では、火災性状計算部２
０で計算された部屋の温度、煙濃度のデータと、感知器
データ入力部１２で入力された感知器データを基に火災
感知器の動作時間Ｔ２が感知器動作計算部２１により計
算される。

【００２５】この火災感知器の動作時間Ｔ２の計算後、
ステップＳ４において、避難時間計算部２２によって避
難時間Ｔ３が計算される。そしてステップＳ５では避難
安全度判断部４０が、感知器動作計算部２１で計算され
た火災感知器の動作時間Ｔ２と避難時間計算部２２で計
算した避難時間Ｔ３とを加算して時間Ｔ４が求め、また
火災性状計算部２０で導かれる避難経路が危険になる時
間Ｔ１を求め（ステップＳ６）、この時間Ｔ１と上記時
間Ｔ４とをステップＳ７で比較する。

【００２６】ここで時間Ｔ１の計算に当たっては、例え
ば、避難経路において、火災性状計算部２０で計算され
た煙層の厚さを用いて、煙層が人体に危険を及ぼす高さ
まで降下する時間とする。例えば、人体に危険を及ぼす
高さを床から１．８ｍの位置とすると、避難経路のある
位置の天井の高さが２．４ｍの場合、その位置の煙層の
厚さが０．６ｍになった時点を避難経路が危険になる時
間Ｔ１とする。また、煙層が人体に危険を及ぼす温度に
なる時間をＴ１に用いてもよい。

【００２７】而してステップＳ７の比較結果が時間Ｔ１
＞時間Ｔ４の場合には、避難経路が危険になる時間Ｔ１
の方が火災を感知して避難する時間Ｔ４よりも大きいの
で、避難安全度判断部４０は、安全に避難できると判断
し、逆に時間Ｔ１＜時間Ｔ４の場合には、避難経路が危
険になっている可能性があると判断する。これらの判断
結果をモニタに表示したり、プリントアウトすることで
提示する。

【００２８】尚、時間Ｔ１＜時間Ｔ４であっても、時間
Ｔ１になった時点で危険になった避難経路の空間を避難
者が通過していれば、避難可能であると判断することも
可能である。

【００２９】また時間Ｔ１と時間Ｔ４との差を用いて、
時間Ｔ１−時間Ｔ４が大きければ安全度が高く、小さけ
れば安全度が低いと判断でき、時間Ｔ１−時間Ｔ４の値
によって安全度を評価することも可能である。安全度
は、例えば、表１のように考えることができる。

【００３０】

【表１】

【００３１】（実施形態２）本実施形態は、実施形態１
の構成に加えて、図３に示すように第４、第５の入力部
として居住者状況入力部１３及び障害要因入力部１４を
設け、また第４の計算部として居住者避難時間計算部２
３を設け、更に第２避難安全度判断部４１、改善項目提
示部５を設けている。ここで入力部１３，１４は他の入
力部１０〜１２と同様にコンピュータシステムの入力手
段を用いる。また居住者避難時間計算部２３，第２避難
安全度判断部４１及び改善項目提示部５は共にコンピュ
ータシステムの中央演算処理装置が実行するプログラム
によりその機能が実現されている。

【００３２】居住者状況入力部１３は、居住者の状況を
入力する部分で、居住者の就寝の有無や、老人、子供等
の体力によって区分される人の年齢層を含む人の状況デ
ータを入力する。

【００３３】居住者避難時間計算部２３は、居住者状況
入力部１３で入力されたデータを基に住宅内の人が避難
するのに要する時間を計算する部分で、予め定められた
居住者の状況に応じた避難に要する時間への影響度合い
を用いて計算する。例えば、就寝中の場合、火災警報器
の警報が鳴ってから避難を開始するまでに時間を要する
ため、その時間を避難に要する時間に足したり、老人、
子供の場合には、歩行速度が大人の健常者よりもゆっく
りであると想定して、歩行速度を遅くして避難時間を計
算する。

【００３４】障害要因入力部１４は、火源の位置が玄関
であったり、階段であったりした場合のように、通常の
住居内動線の経路（主要避難経路）が使用できないケー
スにおいて、窓から避難する、２階のバルコニーから飛
び降りるなど避難する上で障害となる要因を入力する手
段である。避難障害要因としては、例えば表２に示すよ
うな要因が挙げられる。

【００３５】

【表２】

【００３６】第２避難安全度判断部４１は、障害要因入
力部１４の入力データから、予め定められた障害要因と
その障害度の関係から、障害要因による避難障害度を求
め、その避難障害度と第１の避難安全度判断部４０の結
果から得られる避難安全度とを基に再度安全度を判断す
る部分である。

【００３７】障害要因と障害度の関係は表２のように考
えられ、障害度の絶対値が大きいほど障害が大きいとす
る。例えば、第１の避難安全度判断部４０において、時
間Ｔ１＜時間Ｔ４となり、避難経路が危険になっている
可能性があると判断された場合でも、危険な避難経路を
通らずに窓から避難する経路を選択し、その障害要因の
障害度が小さければ、危険度は小さいと判断できる。

【００３８】例えば図４のフローチャートに示すように
ステップＳ７（図２のステップＳ７と同じ）で避難経路
が危険であると判断される（ステップＳ８）と、時間Ｔ
１と時間Ｔ４の差を見て（ステップＳ９）、例えば−２
０より小さい場合には避難安全度判断部４０は表１を基
に安全度を−３と判断する（ステップＳ１０）。この判
断結果に基づいて第２避難安全度判断部４１では居住者
避難時間計算部２３の計算結果及び障害要因（表２）か
ら例えば「２階のバルコニーから１階屋根を経由して避
難する経路（障害度：１）」を選択する判断を行い（ス
テップＳ１１）、安全度を−３から安全度−１へと修正
し（ステップＳ１２）、この判断結果をモニタに表示さ
せたり、プリントアウトさせることで提示する。

【００３９】尚総合的に安全度を判断する場合、表２の
障害度はマイナスの値で示す。ここで、避難経路に複数
の障害要因がある場合には、それらの障害度を足してそ
の避難経路の障害度とする。

【００４０】そして改善項目提示部４２は、第１の避難
安全度判断部４０又は第２避難安全度判断部４１から得
られた安全度に応じて、安全度をより増すための改善項
目を提示する処理を行う。例えば、第１の避難安全度判
断部４０で避難経路が危険になると判断された場合にお
いて、火災感知器の設置が不十分である場合、各室に火
災感知器を設置することを提示し、火災感知時間を早め
て避難時間に余裕を持たせることにより安全度を向上さ
せることや、各室から少なくとも２方向に避難可能な構
造とするなどの提示をモニタやプリントアウトにより行
う。尚改善項目などは予めコンピュータシステムに設け
たデータベースに格納しており、改善項目提示部４２は
避難安全度判断部４１の判断結果と、対象となる住宅の
状態等のデータを条件としては適切な改善項目を抽出す
るのである。

【００４１】図５に示すような改善項目の提示例を示
す。このように改善を実施した場合の避難安全性を上記
避難安全判断部４１の結果を用いて示すとよりわかりや
すい。住宅の総合的な避難安全性を評価するためには、
全ての空間で火災の可能性があると想定し、どこで火災
が起きた場合においても、どの居室にいても安全に避難
できるかどうかを評価する必要があるので、起こり得る
全てのパターンにおいて評価を実施する必要がある。

【００４２】

【発明の効果】請求項１の住宅避難安全性評価方法の発
明は、住宅の３次元形状データと、火源の位置及び規模
のデータを基に住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さを計
算し、この第１の計算結果と、取り付ける火災感知器の
種別、感度及び上記住宅内の取付け位置の各データとを
基に火災感知器の動作時間を計算し、特定された複数の
避難経路に対して、上記住宅内における人の位置から避
難に要する時間を計算し、上記第１の計算結果より導か
れる上記避難経路が危険になる時間と、上記火災感知器
の動作時間と避難に要する時間とを足した時間とを比較
して避難の安全度を判断するので、火災感知器及び火災
感知システム等の火災感知関連機器の違いによる住宅の
避難安全性の差を確認・評価し、より安全な住宅の提案
を可能とするという効果がある。

【００４３】請求項２の住宅避難安全性評価システム
は、住宅の３次元形状データを入力する第１の入力部
と、火源の位置及び規模を入力する第２の入力部と、上
記第１、第２の入力部で入力されたデータを基に住宅内
の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算する第１の計算部
と、火災感知器の種別、感度及び取付け位置を入力する
第３の入力部と、上記第１の計算部の結果と第３の入力
部で入力されたデータを基に火災感知器の動作時間を計
算する第２の計算部と、上記住宅での複数の避難経路を
特定する避難経路特定部と、該避難経路に対して上記住
宅内における人の位置から避難に要する時間を計算する
第２の計算部とを有し、上記第１の計算部の計算結果か
ら導かれる各避難経路が危険になる時間と、火災感知器
の動作時間と避難に要する時間とを足した時間とを比較
して避難の安全度を判断する第１の判断手段とを有する
ので、火災感知器及び火災感知システム等の火災感知関
連機器の違いによる住宅の避難安全性の差を確認・評価
し、より安全な住宅の提案を可能とするシステムを実現
できるという効果がある。

【００４４】請求項３の発明の住宅避難安全性評価シス
テムは、請求項２の発明において、就寝状態や人の年齢
層を含む上記住宅内の人の状況データを入力する第４の
入力部と、該第４の入力部で入力された状況データ及び
上記住宅内の人の位置を基に住宅内の人が避難するのに
要する時間を計算する第３の計算部とを有し、上記第１
の判断手段は、上記避難経路が危険になる時間と、上記
火災感知器の動作時間と第３の計算部で計算された避難
に要する時間とを足した時間とを比較して、居住者の状
態や家族構成の違いなどによる住宅の避難安全性の差を
確認できるという効果がある。

【００４５】請求項４の発明の住宅避難安全性評価シス
テムは、請求項２又は３の発明において、避難経路の障
害要因を入力する第５の入力部と、該第５の入力部から
の入力データと上記第１の判断手段から得られる避難安
全度を基に、再度安全度を判断する第２の判断手段とを
有するので、通常の住居内動線の経路（主要避難経路）
が使用できないケースにおける住宅の避難安全性を確認
できるという効果がある。

【００４６】請求項５の発明の住宅避難安全性評価シス
テムは、請求項２乃至４の何れかの発明において、上記
第１又は第２の判断手段から得られた安全度に応じて、
安全度をより増すための改善項目を提示する改善項目提
示手段を有するので、住宅の避難安全性を向上させる手
段を容易に確認できるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施形態１のシステム構成図である。

【図２】同上の動作説明用フローチャートである。

【図３】本発明の実施形態２のシステム構成図である。

【図４】同上の主要部の動作説明用のフローチャートで
ある。

【図５】同上の改善項目提示手段の提示内容説明図であ
る。

【符号の説明】

１０住宅形状入力部１１火源データ入力部１２感知器データ入力部１３避難経路特定部２０火災性状計算部２１感知器動作計算部２２避難時間計算部４０避難安全度判断部

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】住宅の３次元形状データと、火源の位置及
び規模のデータを基に住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚
さを計算し、この第１の計算結果と、取り付ける火災感
知器の種別、感度及び上記住宅内の取付け位置の各デー
タとを基に火災感知器の動作時間を計算し、特定された
複数の避難経路に対して、上記住宅内における人の位置
から避難に要する時間を計算し、上記第１の計算結果よ
り導かれる上記避難経路が危険になる時間と、上記火災
感知器の動作時間と避難に要する時間とを足した時間と
を比較して避難の安全度を判断することを特徴とする住
宅避難安全性評価方法。
【請求項２】住宅の３次元形状データを入力する第１の
入力部と、火源の位置及び規模を入力する第２の入力部
と、上記第１、第２の入力部で入力されたデータを基に
住宅内の温度、煙濃度、煙層の厚さを計算する第１の計
算部と、火災感知器の種別、感度及び取付け位置を入力
する第３の入力部と、上記第１の計算部の結果と第３の
入力部で入力されたデータを基に火災感知器の動作時間
を計算する第２の計算部と、上記住宅での複数の避難経
路を特定する避難経路特定部と、該避難経路に対して上
記住宅内における人の位置から避難に要する時間を計算
する第２の計算部とを有し、上記第１の計算部の計算結
果から導かれる各避難経路が危険になる時間と、火災感
知器の動作時間と避難に要する時間とを足した時間とを
比較して避難の安全度を判断する第１の判断手段とを有
することを特徴とする住宅避難安全性評価システム。
【請求項３】就寝状態や人の年齢層を含む上記住宅内の
人の状況データを入力する第４の入力部と、該第４の入
力部で入力された状況データ及び上記住宅内の人の位置
を基に住宅内の人が避難するのに要する時間を計算する
第３の計算部とを有し、上記第１の判断手段は、上記避
難経路が危険になる時間と、上記火災感知器の動作時間
と第３の計算部で計算された避難に要する時間とを足し
た時間とを比較して、避難の安全度を判断することを特
徴とする請求項２記載の住宅避難安全性評価システム。
【請求項４】避難経路の障害要因を入力する第５の入力
部と、該第５の入力部からの入力データと上記第１の判
断手段から得られる避難安全度を基に、再度安全度を判
断する第２の判断手段とを有することを特徴とする請求
項２又は３記載の住宅避難安全性評価システム。
【請求項５】上記第１又は第２の判断手段から得られた
安全度に応じて、安全度をより増すための改善項目を提
示する改善項目提示手段を有することを特徴とする請求
項２乃至４記載のいずれか記載の住宅避難安全性評価シ
ステム。