【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ティッシュ製品に
関するものであり、さらに詳しくは、従来よりも必要以
上にコストを上げることなく、柔らかくて手触り感に優
れた、非木材パルプを使用したティッシュ製品に関する
ものである。
【０００２】
【従来の技術】周知の通り、フェイシャルティッシュ、
トイレットティッシュ、ペーパータオルなどのティッシ
ュ製品には、柔らかく、手触りがよく、吸水性が大きく
といった様々な機能・特性が要求されており、これらを
満足させるために、従来から針葉樹漂白パルプ（ＮＢＫ
Ｐ）、広葉樹漂白パルプ（ＬＢＫＰ）などのバージンパ
ルプが主として用いられてきた。
【０００３】近年、資源枯渇問題や環境問題の面から非
木材パルプ繊維の利用が検討されつつあり、ティッシュ
の分野でも非木材パルプの利用が増加しつつある。
【０００４】またこれとは逆に、最近の高級志向化の傾
向として、より柔らかく、より手触りがよく、といった
高品質志向や芳香、脱臭などの機能に対する要求も増え
てきている。
【０００５】しかし、例えば、ティッシュペーパーに麻
パルプのような長繊維系の非木材パルプを使用すると、
従来のＮＢＫＰやＬＢＫＰとは特性が大きく異なること
から機械的強度や柔らかさのバランスが取れず、操業性
や製品の柔軟性に大きく問題が発生することになり、こ
れを防ごうとして柔軟剤などの薬品を使用したり、製造
条件を変更したりすると、コストがかかるなどの問題が
あった。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、従来
よりも必要以上にコストを上げることなく、柔らかくて
手触り感に優れたティッシュ製品を提供することにあ
る。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明者は、上記に鑑み
鋭意研究した結果、本発明のティッシュ製品を発明する
に至った。即ち、本発明のティッシュ製品は、主として
広葉樹漂白パルプ（ＬＢＫＰ）、針葉樹漂白パルプ（Ｎ
ＢＫＰ）、非木材繊維パルプから選ばれる１種以上のバ
ージンパルプからなるパルプ繊維を主原料として製造し
たティッシュ製品において、麻パルプを５〜３０質量％
の範囲で使用したことを特徴とするものである。
【０００８】
【発明の実施の形態】以下、本発明のティッシュ製品に
ついて、詳細に説明する。本発明のティッシュ製品は、
主としてＬＢＫＰ、ＮＢＫＰ、非木材繊維パルプから選
ばれる１種以上のバージンパルプからなるパルプ繊維を
主原料として製造したティッシュ製品において、配合さ
れる麻パルプの配合率を特定化したものである。
【０００９】本発明で使用する麻パルプとしては、従来
公知の方法でパルプ化された麻パルプであれば、特に問
題なく使用できる。また、その他のバージンパルプとし
ては、ＮＢＫＰ、ＬＢＫＰなどの従来より使用されてい
るパルプや、ケナフ、バガスなど、従来公知の非木材繊
維パルプを使用することが可能である。ティッシュの強
度、柔らかさ、手触り感などの特性を満たすためには、
パルプフリーネスは４５０〜６５０ｃｓｆの範囲で適宜
選択して用いられる。
【００１０】本発明において、麻パルプの配合率は５〜
３０質量％の範囲で特定される。麻パルプの特徴は平均
繊維長の長さにあり、特性を生かすためには配合率を特
定することは重要である。ここで、麻パルプの配合率が
５質量％以下では麻パルプ主体での強度を確保すること
ができず、特性を生かしているとは言えない。また、麻
パルプの配合率が３０質量％以上となると、強度は確保
できるが柔らかさや手触り感を損ねることから好ましく
ない。
【００１１】また、本発明においては、必要に応じて、
従来公知の紙力剤、柔軟剤、剥離剤、接着剤、芳香剤、
染料などを用いることができる。
【００１２】本発明において、ティッシュペーパーの製
造には、ティッシュペーパーの抄紙機としては、円網、
短網、ツインワイヤーなどのヤンキーマシンが使用でき
る。ヤンキードライヤー上で、ウエットクレープ、もし
くはドライクレープをつけて、またはウェットクレープ
をつけた後、さらにドライクレープをつけてティッシュ
ペーパーの原紙が得られる。その後、適宜抄きわけられ
た原紙を重ね合わせて、通常カレンダー処理などを施し
てティッシュ製品とする。
【００１３】
【実施例】以下に実施例および比較例を挙げて本発明を
具体的に説明するが、勿論本発明はこれらによって何ら
制約を受けるものではない。なお、例中の部、％はそれ
ぞれ質量部、質量％を示す。また、各実施例、比較例に
共通なものとして以下を挙げる。
【００１４】１．抄造方法
抄造には、円網タイプの抄紙機を使用し、クレープ率２
４％でドライクレープをつけた後、カレンダー掛けを行
い、１３．５ｇ/ｍ2のティッシュ原紙を得た。抄造の
際、紙力増強剤としてエピクロルヒドリン系湿潤紙力剤
（商品名；カイメン、ディックハーキュレス社製）を対
パルプあたり０．１質量％、また、搾水改良剤としてポ
リエチレンオキサイド（商品名；アルコックス、明成化
学工業製）を対パルプあたり０．００５質量％添加し
た。さらに、原紙２枚をヤンキー面側が外側になるよう
にリワインダーで重ね合わせ、加工機を通して製品とし
た。
【００１５】２．麻パルプ
本発明では、麻パルプとして、東邦特殊パルプ製の麻パ
ルプを用いた。なお、表中には、ＬＢＫＰを「Ｌ」、Ｎ
ＢＫＰを「Ｎ」、麻パルプを「Ａ」として記載した。
【００１６】３．評価方法
１）手触り感（柔らかさ）
手触り感の評価は少なくとも１０人の判定員による５段
階での判定評価により実施した。各判定員の評価を集計
し、◎（良）、○、△、×、××（悪）の５段階に再評
価した。なお、表中では「官能評価」と記載した。
【００１７】２）操業性
抄造中の紙切れ発生状況や紙通し時の作業性などを総合
的に判断して、操業性の評価とした。評価は、◎
（良）、○、△、×、××（悪）の５段階で判定した。
×評価以下は、実質的に製品を作れないレベルと判断さ
れる。
【００１８】実施例１
ＬＢＫＰ９０部、麻パルプ１０部を混合し、パルプフリ
ーネス５８０ｃｓｆとなるよう調成したパルプを用い
て、坪量１３．５ｇ/ｍ2となるように抄造したものを２
枚重ね合わせてティッシュ原紙を得た。
【００１９】実施例２
ＬＢＫＰ９５部、麻パルプ５部を用いたことの他は実施
例１と同様にして製品とした。
【００２０】実施例３
ＬＢＫＰ８０部、麻パルプ２０部を用いたことの他は実
施例１と同様にして製品とした。
【００２１】実施例４
ＬＢＫＰ７０部、麻パルプ３０部を用いたことの他は実
施例１と同様にして製品とした。
【００２２】実施例５
ＬＢＫＰ７５部、ＮＢＫＰ１５部、麻パルプ１０部を用
いたことの他は実施例１と同様にして製品とした。
【００２３】実施例６
ＬＢＫＰ６５部、ＮＢＫＰ２５部、麻パルプ１０部を用
いたことの他は実施例１と同様にして製品とした。
【００２４】比較例１
上記実施例１において、ＬＢＫＰ１００部、麻パルプ０
部を用いたことの他は実施例１と同様にして抄造した
が、強度が不足していて紙切れが多発し、安定して操業
することができなかった。このため、評価に必要な量だ
けを抄造し、製品とはしなかった。
【００２５】比較例２
ＬＢＫＰ９７．５部、麻パルプ２．５部を用いたことの
他は実施例１と同様にして抄造したが、強度が不足して
いて紙切れが多発し、安定して操業することができなか
った。このため、評価に必要な量だけを抄造し製品とは
しなかった。
【００２６】比較例３
ＬＢＫＰ６０部、麻パルプ４０部を用いたことの他は実
施例１と同様にして製品とした。
【００２７】参考例１
ＬＢＫＰ６０部、ＮＢＫＰ４０部を用いたことの他は実
施例１と同様にして製品とした。
【００２８】上記実施例１〜６および比較例１〜３、参
考例１により得られたティッシュ製品について、上記の
評価方法により評価し、その結果を下記表１に示した。
【００２９】
【表１】
【００３０】評価結果
参考例１は参考として一般的な配合および操業状況を代
表したものである。表１に記載の如く、全ての実施例に
おいて参考例１と同等以上の良好な官能評価結果を示し
た。実施例３においては操業性が低下したものの許容で
きる範囲にあった。
【００３１】一方、比較例に関しては、比較例１および
比較例２において参考例１よりも良好な官能評価を示し
たが、強度不足で操業性が極端に悪化して製品を取るこ
とが出来ず、全体の評価としては良好なものとはいえな
かった。また、比較例３の如く本特許で限定される範囲
を超えて麻パルプの配合量を増やすと、操業性は向上す
るものの手触り等の官能評価が低下することになり、少
なくとも官能性の向上という点に関しては良い手法とは
ならなかった。以上のように、全ての比較例において実
施例よりも良い評価を受けることはなかった。
【００３２】
【発明の効果】以上のとおり、本発明のティッシュ製品
は、主としてＬＢＫＰ、ＮＢＫＰ、非木材繊維パルプか
ら選ばれる１種以上のバージンパルプからなるパルプ繊
維を主原料として製造したティッシュ製品において、配
合される麻パルプの配合率を特定化することにより、必
要以上にコストを上げることなく、柔らかさ、手触り感
を向上させることができる。Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a tissue product, and more particularly, to a soft and soft touch without increasing costs more than necessary. The present invention also relates to a tissue product using non-wood pulp. [0002] As is well known, facial tissues,
Tissue products such as toilet tissue and paper towels are required to have various functions and characteristics such as softness, good touch, and high water absorption. To satisfy these requirements, conventional softwood bleached pulp (NBK)
Virgin pulp such as P), hardwood bleached pulp (LBKP) has been mainly used. [0003] In recent years, the use of non-wood pulp fibers has been studied from the viewpoint of resource depletion and environmental problems, and the use of non-wood pulp has been increasing in the tissue field. [0004] Conversely, as the trend toward higher quality has recently been increasing, there has been an increasing demand for functions of high quality, such as softness and good touch, and aroma and deodorization. However, for example, when non-wood pulp of long fiber type such as hemp pulp is used for tissue paper,
Since the characteristics are significantly different from those of conventional NBKP and LBKP, mechanical strength and softness cannot be balanced, resulting in serious problems in operability and product flexibility. The use of such a chemical or the change of the manufacturing conditions raises problems such as increased costs. SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a tissue product which is soft and has an excellent touch feeling without increasing costs more than necessary. Means for Solving the Problems The inventors of the present invention have made intensive studies in view of the above, and as a result, have invented a tissue product of the present invention. That is, the tissue product of the present invention is mainly composed of hardwood bleached pulp (LBKP) and softwood bleached pulp (N
BKP), in a tissue product manufactured using pulp fibers composed of at least one virgin pulp selected from non-wood fiber pulp as a main raw material, 5 to 30% by mass of hemp pulp
Characterized by being used in the range of Hereinafter, a tissue product of the present invention will be described in detail. The tissue product of the present invention
It specifies the blending ratio of hemp pulp blended in a tissue product mainly produced from pulp fibers composed of at least one virgin pulp selected from LBKP, NBKP and non-wood fiber pulp. As the hemp pulp used in the present invention, any hemp pulp pulped by a conventionally known method can be used without any particular problem. As other virgin pulp, conventionally used pulp such as NBKP and LBKP, and conventionally known non-wood fiber pulp such as kenaf and bagasse can be used. In order to satisfy the properties such as tissue strength, softness, and feel,
Pulp freeness is appropriately selected and used in the range of 450 to 650 csf. In the present invention, the blending ratio of hemp pulp is 5 to 5.
It is specified in the range of 30% by mass. Hemp pulp is characterized by the average fiber length, and it is important to specify the blending ratio in order to take advantage of the characteristics. Here, if the blending ratio of hemp pulp is 5% by mass or less, the strength of hemp pulp cannot be secured, and it cannot be said that the characteristics are utilized. When the blending ratio of the hemp pulp is 30% by mass or more, the strength can be ensured, but the softness and the touch feeling are unfavorably deteriorated. In the present invention, if necessary,
Conventionally known paper strength agents, softeners, release agents, adhesives, fragrances,
Dyes and the like can be used. [0012] In the present invention, in the manufacture of tissue paper, as a tissue paper machine, a circular mesh,
Yankee machines such as short nets and twin wires can be used. On a Yankee dryer, wet crepe or dry crepe is applied, or after wet crepe is applied, base paper of tissue paper is obtained by further applying dry crepe. Thereafter, the base papers that have been appropriately cut are superimposed and subjected to a normal calendering process or the like to obtain a tissue product. The present invention will be specifically described below with reference to examples and comparative examples, but of course the present invention is not limited by these. In the examples, parts and% indicate parts by mass and mass%, respectively. The following are common to each of the examples and comparative examples. 1. Papermaking method For the papermaking, a circular mesh type paper machine was used, and the crepe ratio was 2
After dry creping at 4%, calendering was performed to obtain a 13.5 g / m 2 tissue base paper. At the time of papermaking, an epichlorohydrin-based wet paper strength agent (trade name: Caimen, manufactured by Dick Hercules Co., Ltd.) was used as a paper strength enhancer at 0.1% by mass per pulp, and polyethylene oxide (trade name; AL) was used as a water-squeezing improver. Cox, manufactured by Meisei Chemical Industry Co., Ltd.) was added in an amount of 0.005% by mass per pulp. Further, two sheets of base paper were overlapped with a rewinder such that the Yankee surface side was outside, and the product was processed through a processing machine. 2. Hemp pulp In the present invention, hemp pulp made by Toho special pulp was used as hemp pulp. In the table, LBKP is “L”, N
BKP is described as "N" and hemp pulp is described as "A". 3. Evaluation Method 1) Feeling of Touch (Softness) The evaluation of the feeling of touch was carried out by at least 10 judges in five stages of evaluation. The evaluations of each judge were totaled and re-evaluated into five levels of ◎ (good), △, Δ, ×, xx (bad). In addition, it described as "sensory evaluation" in the table. 2) Operability The operability was evaluated by comprehensively judging the occurrence of paper breakage during papermaking and the workability during threading. Evaluation is ◎
(Good), △, Δ, ×, XX (bad).
X: Below the rating, it is judged that the product cannot be practically produced. [0018] Example 1 LBKP90 parts were mixed with 10 parts of hemp pulp, using as regulating forms pulp as the pulp freeness 580Csf, a material obtained by papermaking so that the basis weight of 13.5 g / m 2 2
The sheets were superposed to obtain a tissue base paper. Example 2 A product was prepared in the same manner as in Example 1 except that 95 parts of LBKP and 5 parts of hemp pulp were used. Example 3 A product was made in the same manner as in Example 1 except that 80 parts of LBKP and 20 parts of hemp pulp were used. Example 4 A product was prepared in the same manner as in Example 1 except that 70 parts of LBKP and 30 parts of hemp pulp were used. Example 5 A product was produced in the same manner as in Example 1 except that 75 parts of LBKP, 15 parts of NBKP and 10 parts of hemp pulp were used. Example 6 A product was produced in the same manner as in Example 1 except that 65 parts of LBKP, 25 parts of NBKP and 10 parts of hemp pulp were used. Comparative Example 1 In Example 1, 100 parts of LBKP and 0 hemp pulp
The paper was produced in the same manner as in Example 1 except that the part was used. However, the strength was insufficient, and the paper was frequently broken, and stable operation could not be performed. For this reason, only the amount required for evaluation was paper-made, and was not made into a product. Comparative Example 2 A paper was produced in the same manner as in Example 1 except that 97.5 parts of LBKP and 2.5 parts of hemp pulp were used. I couldn't. For this reason, only the amount required for evaluation was paper-milled and not a product. Comparative Example 3 A product was produced in the same manner as in Example 1 except that 60 parts of LBKP and 40 parts of hemp pulp were used. Reference Example 1 A product was produced in the same manner as in Example 1 except that 60 parts of LBKP and 40 parts of NBKP were used. The tissue products obtained in Examples 1 to 6 and Comparative Examples 1 to 3 and Reference Example 1 were evaluated by the above evaluation methods. The results are shown in Table 1 below. [Table 1] Evaluation Results Reference Example 1 represents a general formulation and operating conditions for reference. As shown in Table 1, all Examples showed good sensory evaluation results equal to or higher than those of Reference Example 1. In Example 3, although the operability was lowered, it was within an acceptable range. On the other hand, in Comparative Examples, Comparative Examples 1 and 2 showed a better sensory evaluation than Reference Example 1, but the operability was extremely deteriorated due to insufficient strength, and products could not be obtained. However, the overall evaluation was not good. In addition, when the blending amount of hemp pulp is increased beyond the range limited by the present patent as in Comparative Example 3, the operability is improved, but the sensory evaluation such as touch is reduced, and at least the functionality is improved. In terms of points it was not a good approach. As described above, none of the comparative examples received a better evaluation than the examples. As described above, the tissue product of the present invention is a tissue product manufactured mainly from pulp fibers composed of at least one virgin pulp selected from LBKP, NBKP and non-wood fiber pulp. By specifying the blending ratio of the hemp pulp to be blended, the softness and the feeling of touch can be improved without unnecessarily increasing the cost.