JP2002346380A - グリース阻集器用油吸着シート - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 グリース阻集器に捕集された油脂類を吸着す
るのに適した油吸着シートを提供する。 【解決手段】 少なくとも１層のポリプロピレン系樹脂
製綿層（Ａ）と少なくとも１層の特定目付のポリプロピ
レン系樹脂製不織布層（Ｂ）積層された油吸着シートで
油吸着シートの厚み（ｔ：ｍｍ）と油吸着シートの目付
（Ｍ：ｇ／ｍ² ）との比が７７〜９０であることを特徴
とするグリース阻集器用油吸着シート。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】排水中に含まれる油脂類を分
離する装置であるグリース阻集器に捕集された油脂類を
吸着する油吸着シートに関する。

【０００２】

【従来の技術】グリース阻集器又はグリーストラップ
（以下阻集器と略す）は、厨房や調理場からの排水中に
含まれる油脂（グリース）分を自然浮上の原理で分離さ
せて除去し、油脂分が排水中に流入して管を詰まらせる
のを防ぐ設備である。この設備は昭和５０年建設省告示
第１５９７号（昭和５７年に改訂）によって、汚水が油
脂、ガソリン、土砂その他排水の配管設備の機能を著し
く妨げる場合には、設置が義務づけされている。

【０００３】阻集器中に浮上・分離した油脂分を取り除
かずに放置すると、阻集器からオーバーフローして配管
の詰まりの原因になったり、加熱調理等により酸化した
油脂分が悪臭の原因になることが問題になっている。油
脂分の除去は、従業員が平均的には週１回、多いところ
では毎日柄杓や容器ですくって取り除くことが一般的に
行われている。一方水面に浮かんだ油を簡単に除去する
方法として、合成繊維又は天然繊維製の不織布シート
（油吸着シート）で油を吸着させて除去する方法が、海
難事故で流出した原油や工場等で使用しているマシンオ
イル等を除去する方法として知られている。特に海難事
故用には昭和５９年運輸省船舶局長通達舶査５２号に定
める性能試験基準に合格したものが使われている。

【０００４】油吸着シートの１つとして、ポリプロピレ
ン系樹脂製不織布（Ｂ）の両面にポリプロピレン系樹脂
製綿（Ａ）がＡ／Ｂ／Ａの３層構造に積層された油吸着
シート（以下、従来の油吸着シートと呼ぶ）が知られて
いる。そこで、この従来の油吸着シートで阻集器中の油
脂分を吸着・除去する方法を試みたところ、今まで行わ
れてきた柄杓や容器による除去に比べると作業性に優れ
作業時間が大幅に短縮されることが分かった。柄杓や容
器による除去作業では、水面の上に浮いている酸化して
不透明な油脂分のみをすくいとる必要があり、作業者は
かがんだ姿勢で、水を極力すくわないよう注意しながら
油脂分のみをすくわなければならず手間が掛かってい
た。また油脂分は悪臭を放っているので大変いやな作業
のひとつであった。

【０００５】これに対して油吸着シートを用いた場合に
は、油脂分の上に油吸着シートを浮かべておけば水は吸
わずに油脂分のみを選択的に吸着し、十分に油脂分を吸
着させた油吸着シートは棒の先端に釘を打ち付けた様な
道具で引っかけて簡単に除去することが出来た。しかし
上記従来の油吸着シートは重油やマシンオイルを有効に
吸着させる目的で設計されており、阻集器に捕集された
油脂分を吸着させる用途には不十分であった。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】そこで本発明は、従来
の油吸着シートが有する油脂分の廃棄作業性は維持した
上で油吸着性に優れるグリース阻集器用油吸着シートを
提供することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明のグリース阻集器
用油吸着シートは、少なくとも１層のポリプロピレン系
樹脂製綿層（Ａ）と少なくとも１層のポリプロピレン系
樹脂製不織布層（Ｂ）が積層された油吸着シートにおい
て、Ｂの目付が１５〜４０ｇ／ｍ² 且つ積層された油吸
着シート全体の厚み（ｔ：ｍｍ）と油吸着シート全体の
目付（Ｍ：ｇ／ｍ² ）との比（Ｍ／ｔ）が７７〜９０で
あることを特徴とする。

【０００８】

【発明の実施の形態】以下に本発明を詳細に説明する。
先ず、本発明のグリース阻集器用油吸着シートが従来の
海難事故で流出した油やマシンオイル等を吸着させる為
の油吸着シートに比べ優れることを表１を用いて説明す
る。表１には、後述する方法で作成された本発明の一例
である油吸着シート（実施例１、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１）の
性能を、市販されている油吸着シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．
２〜Ｒｕｎ．Ｎｏ．４）と比較して示されている。性能
評価の項は、後述する方法で測定された飽和吸油量、吸
水量、飽和吸油量に対する初期（具体的には１分間）の
吸油量の割合で示した吸油速度、及び実用評価として阻
集器中に捕集された油脂分を吸着させた時の吸油性能、
廃棄作業性である。

【０００９】表１から、本発明の油吸着シートは４．１
ｋｇ／ｍ² の油を吸着することが出来ることが分かる。
また吸油速度も９７％と高い値であることが分かる。ま
た実際にグリース阻集器に捕集された酸化して褐色に変
色した油脂分を吸着させたところ、みるみるシートが吸
着した油脂分によってシート全体がほぼ均一に変色して
いき、阻集器中の油脂分を殆ど吸着することが出来た。
釘で引っかけて取り除く際にも破れずに簡単に取り除く
ことが出来た。

【００１０】これに対し、本発明の一例である油吸着シ
ート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１）と同様にポリプロピレン系樹
脂製綿（Ａ）とポリプロピレン系樹脂製不織布（Ｂ）と
がＡ／Ｂ／Ａの３層に積層されている従来の油吸着シー
ト（Ｒｕｎ．Ｎｏ．２）は、飽和吸着量が３．８ｋｇ／
ｍ² と本発明の油吸着シートよりも若干少ない程度であ
るが吸油速度は８４％であり、本発明のほうが優れてい
た。実際にグリース阻集器に捕集された油脂分を吸収さ
せた場合には、サラダ油で評価した場合よりも更に吸油
速度が遅かった。

【００１１】次に、厚みが２．０ｍｍ、目付が２００ｇ
／ｍ² である市販の特殊ＰＰ繊維不織布油吸着シート
（Ｒｕｎ．Ｎｏ．３）の飽和吸着量は２．４ｋｇ／ｍ²
で本発明の油吸着シートのほうが優れていた。また厚み
が９．０ｍｍ、目付が２５０ｇ／ｍ² の天然繊維のウエ
ブを形成した市販の油吸着シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．４）
は、単位面積当たりの飽和吸油量は５．３ｋｇ／ｍ² と
本発明の油吸着シートよりも優れていたが、単位体積当
りの飽和吸油量が本発明の油吸着シートの約１／３程度
であり、同量の油脂分を吸着させる為に必要な油吸着シ
ートを保管する場合には３倍のスペースが必要となり、
狭い厨房や調理場に保管するには問題があることが分か
る。またこの油吸着シートは取扱中に綿が舞ったり、吸
油後シートを引き上げようとすると破れる恐れもあり、
グリース阻集器用油吸着シートとしては性能が十分では
なかった。

【００１２】以上のことから、本発明のグリース阻集器
用油吸着シートが従来の海難事故で流出した油やマシン
オイル等を吸着させる為の油吸着シートに比べ優れてお
り、単に海難事故で流出した油やマシンオイル等を吸着
させる為の油吸着シートを代用しうるレベル以上の性能
をもった油吸着シートであることが分かる。

【００１３】次に、表２を用いて本発明の油吸着シート
のポリプロピレン系樹脂製不織布層（Ｂ）の目付が１５
〜４０ｇ／ｍ² である必要性について説明する。先ず、
Ｂの目付が１５ｇ／ｍ² の後述する実施例２、Ｒｕｎ．
Ｎｏ．５の油吸着シートと同１３ｇ／ｍ² の比較例２、
Ｒｕｎ．Ｎｏ．７の油吸着シートとを比較すると、Ｒｕ
ｎ．Ｎｏ．５の油吸着シートは廃棄作業が容易に行えた
のに対し、Ｒｕｎ．Ｎｏ．７の油吸着シートは釘穴から
破れて、手でつまみ上げなければならなかった。以上の
ことから、ポリプロピレン系樹脂製不織布層（Ｂ）の目
付が１５ｇ／ｍ ² 以上であることが従来の油吸着シート
の強度、即ち廃棄作業性を維持する上で必要なことが分
かる。

【００１４】また、 Ｂの目付が４０ｇ／ｍ² の実施例
２、Ｒｕｎ．Ｎｏ．６の油吸着シートと同４２ｇ／ｍ²
の比較例２、Ｒｕｎ．Ｎｏ．８の油吸着シートとを比較
すると、飽和吸油量に差が見られなかったが、吸油速度
が前者は９０％であるのに対して６９％であり、また吸
油性能も本願発明のほうが優れていた。以上のことから
Ｂの目付は油吸着シートの吸油速度の点から４０ｇ／ｍ
² 以下である必要性が分かる。

【００１５】次に、表３を用いて油吸着シート全体の厚
み（ｔ：ｍｍ）と油吸着シート全体の目付（Ｍ：ｇ／ｍ
² ）との比（Ｍ／ｔ）が７７〜９０であることの必要性
について説明する。先ず、Ｍ／ｔが７７の実施例３、Ｒ
ｕｎ．ＮＯ．９の油吸着シートと、同７６の比較例３、
Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１の油吸着シートとの比較において、
前者の飽和吸水量（Ｈｓａ）が０．３ｋｇ／ｍ² と僅か
に水を吸着する程度であるのに対し、後者ではＨｓａが
１．３ｋｇ／ｍ² と４倍以上の水を吸着した。

【００１６】Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１の油吸着シートで阻集
器中の油脂分を吸着させたところ、油吸着シートが油脂
分の吸着と並行して水も吸着している為に油脂分がまだ
らに吸着してしまい、本来Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１の油吸着
シートがもっている吸油性能を十分に発揮出来なかっ
た。また、油吸着シートを引き上げた時に水が垂れてな
かなか収まらずに、廃棄に時間が掛かってしまった。以
上のことからＭ／ｔは７７以上であることが、水を吸着
せず且つ油吸着シートが本来持っている吸油性能を発揮
させる為には必要であることが分かる。

【００１７】次にＭ／ｔが９０の実施例３、Ｒｕｎ．Ｎ
ｏ．１０の油吸着シートと、同９２の比較例３、Ｒｕ
ｎ．Ｎｏ．１２の油吸着シートとの比較において、飽和
吸油量は前者が３．９ｋｇ／ｍ² 後者が４．１ｋｇ／ｍ
² と後者の方が若干大きい程度であったが、吸油速度が
前者が９０％に対して後者が７０％と本願発明のほうが
優れていた。実際にグリース阻集器に使用してもこの違
いは明らかで、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１の油吸着シートとＲｕ
ｎ．Ｎｏ．２の油吸着シートとの場合以上に差が見られ
た。

【００１８】以上のことから、 Ｍ／ｔは９０以下であ
ることが吸油速度の点から必要であることが分かる。
尚、本発明の油吸着シートの厚み（ｔ）はＭ／ｔの値や
綿の特性、不織布の密度等に影響されるので一概には言
えないが、２．０〜３．５ｍｍであることが好ましい。
又、ポリプロピレン系樹脂製綿層（Ａ）の目付は８０〜
３１０ｇ／ｍ² であることが好ましい。

【００１９】ポリプロピレン系樹脂製綿（Ａ）は、Ａ格
品、Ｂ格品、Ｃ格品等等級は問わないが、製造工程にお
いてカーディング装置に掛ける都合上捲縮加工が施され
たものが好ましい。尚材質については、排水中には界面
活性剤等も混ざっているので、比重が１よりも軽いもの
が良く、且つ焼却する場合に有害なガスの発生が少ない
ものが良くポリエチレン系樹脂綿でも代用可能ではある
が、強度がある程度必要なことを考慮するとポリプロピ
レン系樹脂製が良い。繊維径については、低粘度油の場
合には繊維径が細い程吸着される吸油量が多くなるが、
吸着させる油の粘度が比較的高い油の場合では繊維径を
細くしても吸油量が増加しないことが知られており、吸
油性能と繊維の強度やコストから１〜５デシテックス程
度が好ましい。

【００２０】またポリプロピレン系樹脂製不織布層
（Ｂ）は、プロピレン単独重合体、エチレン、ブテン−
１等との共重合体、芯鞘構造体等比重が１以下で焼却時
有害ガスの発生が少ないもの、強度がある程度あるもの
等から選ばれる繊維で構成された不織布が好ましく、繊
維間の接着はケミカルボンド法、サーマルボンド法、ス
パンレース法等いずれの方法でも良い。好ましくは、ス
パンボンド法にて形成された不織布である。不織布の見
掛けの密度は、吸油性能の観点から０．1１〜０．１６
ｇ／ｃｍ³ 程度が好ましい。

【００２１】更に、ポリプロピレン系樹脂製綿（Ａ）と
ポリプロピレン系樹脂製不織布（Ｂ）との積層方法は、
ニードルパンチ法、スパンレース法、サーマルボンド
法、ケミカルボンド法等で行うことが出来るが、好まし
くはニードルパンチ法である。ＡとＢは、Ａ１／Ｂ１の
２層、Ａ１／Ｂ１／Ａ２、Ｂ１／Ａ１／Ｂ２の３層等に
積層されるが、好ましくは両外層にＡ層がある場合であ
る。尚Ａ１／Ｂ１／Ａ２の場合、Ａ１とＡ２とに吸油性
能差が無い場合が好ましく、Ａ１及びＡ２を構成するポ
リプロピレン系樹脂製綿に違いが無く目付の違いのみで
ある場合には目付の差がＡ１とＡ２とで３倍未満である
ことが好ましい。

【００２２】次に、本発明の油吸着シートの好ましい使
用方法について述べる。本発明の油吸着シートはグリー
ス阻集器に捕集された油脂分を吸着させる為のシートで
あり、通常は捕集された油脂分の上から油吸着シートを
かぶせて十分に油脂分を吸着させた後廃棄する。好まし
い使用方法として、一度グリース阻集器内を清掃した
後、阻集器内の清浄な水面に本油吸着シートを浮かべて
置いて、営業時間中又は週の終わりまで等一定の期間中
に排水に含まれる油脂分を十分に吸着させた後に油吸着
シートを廃棄する方法がある。この様にするとグリース
阻集器の壁面に付着したり、配管中に流れてしまう油脂
分を大幅に減少出来る他に臭いの発散をある程度抑える
ことが出来る。また常温では固体やグリース状になる動
物系油脂も、排出時には６０℃程度の温度で液体の状態
で排出されているので固化する前に本油吸着シートに吸
着させて簡単に除去することが出来る。

【００２３】本発明について、以下具体的に説明する。
先ず測定法を記す。 （１）ポリプロピレン系樹脂製不織布（Ｂ）の目付 積層されている油吸着シートの一定面積を機械的に各層
に分離して、Ｂの質量を測定して目付を求めた。 （２）油吸着シートの厚み（ｔ） 倍率が２５〜５０倍の拡大率をもつ顕微鏡で油吸着シー
トの断面写真を５箇所撮り平均厚み（ｔ）（ｍｍ）を求
めた。 （３）油吸着シートの目付（Ｍ） １０ｃｍ×１０ｃｍの大きさに５枚切り出し、その質量
測定の平均値から求めた。

【００２４】（４）飽和吸油量（Ｏｓ） 油吸着シートから１０ｃｍ×１０ｃｍのサンプルを切り
出しその質量（ｗ１）（ｇ）を測定した後、幅２２０ｍ
ｍ×奥行２７５ｍｍ×高さ４５ｍｍのステンレス製バッ
トに２０〜３０℃に保った１リットルの日清製油（株）
製、日清サラダ油（深さ約１８ｍｍ）の上に静かに浮か
べて５分間放置した。その後直ちにサンプルを取り出
し、呼び寸法が１６ｍｍのステンレス製ふるいの上に５
分間放置し、再度質量（ｗ２）（ｇ）を測定した。（ｗ
２−ｗ１）／ｗ１で単位質量当りの飽和吸油量（Ｏｓ
ｗ：ｇ／ｇ）を、（ｗ２−ｗ１）／（１０×ｔ）で単位
体積当りの飽和吸油量（Ｏｓｖ：ｇ／ｃｍ³）を、（ｗ
２−ｗ１）×０．１で単位面積当たりの飽和吸油量（Ｏ
ｓａ：ｋｇ／ｍ² ）を求めた。油を吸着させる時間を５
分にしたのは、吸着させる時間を変化させて油の吸着量
を測定したところ全てのサンプルが約３分程度で飽和す
ることが分かったので余裕をみて５分とした。

【００２５】（５）飽和吸水量（Ｈｓ） サラダ油を水道水に変えた他は飽和吸油量と同様に測定
した。 （６）吸油速度 吸油時間を１分とした他は飽和吸油量と同様に測定して
１分間の吸油量を求め、飽和吸油量に対する１分間の吸
油量の割合を求めた。

【００２６】（７）吸油性能 ・方法 水を満たした３槽式のグリース阻集器の内、長さ約５０
ｃｍ、幅約５０ｃｍ、深さ約３０ｃｍの中央の槽にサラ
ダ油とオリーブオイルとラードと水が５：５：１：１の
混合物を２００℃で約３０分間熱して酸化させた油脂を
２．５ｋｇを浮かべて、５０ｃｍ×５０ｃｍに切り出し
た油吸着シートサンプルを油脂分の上にかぶせて２分間
放置させた後、油吸着シートを５寸釘を指した棒で引っ
かけて除去した。この時の観察結果を以下の基準に従い
判定した。 ・判定基準 記号 備考 １枚で油脂分が綺麗に除去できた（若干は残る）。 ◎ 吸油性能に優れる １枚では油吸着シートを引き上げる際に油が多少 垂れて残る。 ○ 以上、合格レベル １．５枚使えば油脂分が除去出来る。 △ １．５枚使っても油脂分は取り除けない。 ×

【００２７】（８）廃棄作業性 上記吸油性能評価において、油吸着シートを除去する際
に、油吸着シートが破れなかったものを「○」、破れた
ものを「×」とした。

【００２８】

【実施例１】Ａ格品のポリプロピレン綿をカーディング
装置に掛けて目付が９５ｇ／ｍ² になるように均一なウ
エブ（Ａ１）を形成して、目付が３０ｇ／ｍ² の旭化成
社製ポリプロピレン・スパンボンド不織Ｐ０３０３０
（Ｂ１）の上から重ねてニードルパンチ法で積層して巻
き取った。巻き取ったものを再度繰り出して、上記と同
様にして目付が９５ｇ／ｍ² Ａ格品のポリプロピレン綿
（Ａ１）を積層して巻き取りＡ１／Ｂ１／Ａ１の３層構
成の油吸着シートを作成した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１）。出
来た油吸着シートを上記方法に従って評価した。尚厚み
は２．７ｍｍ、目付は２３０ｇ／ｍ² 、Ｍ／ｔは８５で
あった。

【００２９】

【比較例１】実施例１、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１と同様なポリ
プロピレン系樹脂製綿（Ａ）とポリプロピレン系樹脂製
不織布（Ｂ）からなるＡ／Ｂ／Ａの３層構成で厚みが
２．５ｍｍ、目付が２３０ｇ／ｍ² 、Ｍ／ｔが９２の油
吸着シートである従来の油吸着シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．
２）、厚みが２．０ｍｍ、目付が２００ｇ／ｍ² の特殊
ＰＰ繊維不織布からなる市販の油吸着シート（Ｒｕｎ．
Ｎｏ．３）、厚みが９．０ｍｍ、目付が２５０ｇ／ｍ²
の天然繊維製の市販の油吸着シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．
４）について、実施例１と同様に評価した。

【００３０】以上Ｒｕｎ．Ｎｏ．１〜Ｒｕｎ．Ｎｏ．４
の油吸着シートの評価結果をまとめて表１に示す。以下
に、本発明の油吸着シートはグリース阻集器用油吸着シ
ートとして優れており、単に海難事故で流出した油やマ
シンオイル等を吸着させる為の油吸着シートで代用しう
るレベル以上の性能をもった油吸着シートであることを
説明する。実施例１、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１の油吸着シート
は、飽和吸油量及び吸油速度共に優れ且つ吸水も殆どな
く、実用評価においても吸油性能及び廃棄作業性に優れ
ており、グリース阻集器用油吸着シートとして優れてい
ることが分かる。

【００３１】また、特殊ＰＰ繊維不織布の市販の油吸着
シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．３）は本発明の油吸着シート
（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１）に比べて飽和吸油量が少なく、吸
油性能でも本発明のほうが優れていた。更に、天然繊維
製の市販の油吸着シート（Ｒｕｎ．Ｎｏ．４）は、単位
質量当り及び単位面積当たりの飽和吸油量は優れていた
が、単位体積当りの吸油量は本発明のほうが優れてい
た。またこの油吸着シートは取扱中に綿が舞ったり、吸
油後シートを引き上げようとすると破れたりして強度は
実用には適さないレベルのものであった。

【００３２】以上のことから、本発明の油吸着シートは
グリース阻集器用油吸着シートとして優れており、単に
海難事故で流出した油やマシンオイル等を吸着させる為
の油吸着シートで代用しうるレベル以上の性能をもった
油吸着シートであることが分かる。

【００３３】

【表１】

【００３４】

【実施例２】実施例１のＡ１を目付が１１０ｇ／ｍ² の
Ａ格品のポリプロピレン綿（Ａ２）にし、またＢ１を繊
維径が約１デシテックスで目付が１５ｇ／ｍ² のポリプ
ロピレン・スパンボンド不織布（Ｂ２）に替えた他は実
施例１と同様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．
５）。尚油吸着シートの厚み（ｔ）は２．７ｍｍ、目付
（Ｍ）は２３５ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔは８７であった。ま
た同様にＡ１を目付が９０ｇ／ｍ² のＡ格品のポリプロ
ピレン綿（Ａ３）にし、またＢ１を目付が４０ｇ／ｍ²
の旭化成社製ポリプロピレン・スパンボンド不織布Ｐ０
３０４０（Ｂ３）に替えた他は実施例１と同様な操作を
繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．６）。尚油吸着シートの厚
み（ｔ）は２．６ｍｍ、目付（Ｍ）は２２０ｇ／ｍ²
で、Ｍ／ｔは８６であった。

【００３５】

【比較例２】実施例１のＡ１を目付が１１０ｇ／ｍ² の
Ａ格品のポリプロピレン綿（Ａ２）にし、またＢ１を繊
維径が約１デシテックスで目付が１３ｇ／ｍ² の旭化成
社製ポリプロピレン・スパンボンド不織布（Ｂ４）に替
えた他は実施例１と同様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．
Ｎｏ．７）。尚油吸着シートの厚み（ｔ）は２．８ｍ
ｍ、目付（Ｍ）は２３３ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔは８３であ
った。

【００３６】また同様にＡ１を目付が９０ｇ／ｍ² のＡ
格品のポリプロピレン綿（Ａ３）にし、またＢ１を繊維
径が約１デシテックスで目付が４２ｇ／ｍ² のポリプロ
ピレン・スパンボンド不織布（Ｂ５）に替えた他は実施
例１と同様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．８）。
尚油吸着シートの厚み（ｔ）は２．６ｍｍ、目付（Ｍ）
は２２２ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔは８７であった。以上、シ
ートの厚み（ｔ）は２．６〜２．８ｍｍ、目付（Ｍ）は
２２０〜２３５ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔは８３〜８７の範囲
にあるＲｕｎ．Ｎｏ．５〜Ｒｕｎ．Ｎｏ．８の油吸着シ
ートの評価結果を表２にまとめて示す。

【００３７】以下、表２を用いて本発明の油吸着シート
のポリプロピレン系樹脂製不織布層（Ｂ）の目付が１５
〜４０ｇ／ｍ² である必要性について説明する。先ず、
Ｂの目付が１５ｇ／ｍ² の後述する実施例２、Ｒｕｎ．
Ｎｏ．５の油吸着シートと同１３ｇ／ｍ² の比較例２、
Ｒｕｎ．Ｎｏ．７の油吸着シートとを比較すると、Ｒｕ
ｎ．Ｎｏ．５の油吸着シートは廃棄作業が容易に行えた
のに対し、Ｒｕｎ．Ｎｏ．７の油吸着シートは釘穴から
破れて、手でつまみ上げなければならなかった。

【００３８】以上のことから、ポリプロピレン系樹脂製
不織布層（Ｂ）の目付が１５ｇ／ｍ ² 以上であることが
従来の油吸着シートの強度、即ち廃棄作業性を維持する
上で必要なことが分かる。また、 Ｂの目付が４０ｇ／
ｍ² の実施例２、Ｒｕｎ．Ｎｏ．６の油吸着シートと同
４２ｇ／ｍ² の比較例２、Ｒｕｎ．Ｎｏ．８の油吸着シ
ートとを比較すると、飽和吸油量に差が見られなかった
が、吸油速度が前者は９０％であるのに対して６９％で
あり、吸油性能も本発明のほうが優れていた。以上のこ
とからＢの目付は油吸着シートの吸油速度の点から４０
ｇ／ｍ² 以下である必要性が分かる

【００３９】

【表２】

【００４０】

【実施例３】実施例１のＡ１を目付が９０ｇ／ｍ² のＡ
格品のポリプロピレン綿（Ａ３）にし、またＢ１を目付
が４０ｇ／ｍ² の旭化成社製ポリプロピレン・スパンボ
ンド不織布Ｐ０３０４０（Ｂ３）に替え、ニードルパン
チの圧を弱める方向で調整して油吸着シートの厚み
（ｔ）が２．９ｍｍ、目付（Ｍ）が２２０ｇ／ｍ² で、
Ｍ／ｔが７７にした他は実施例１と同様な操作を繰り返
した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．９）。また同様にＡ１を目付が１
００ｇ／ｍ² のＡ格品のポリプロピレン綿（Ａ４）に
し、またニードルパンチの圧を高める方向で調整して油
吸着シートの厚み（ｔ）が２．６ｍｍ、目付（Ｍ）が２
３０ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔが９０にした他は実施例１と同
様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１０）。

【００４１】

【比較例３】実施例１のＡ１を目付が９０ｇ／ｍ² のＡ
格品のポリプロピレン綿（Ａ３）にし、またニードルパ
ンチの圧を下げる方向で調整して油吸着シートの厚み
（ｔ）が２．８ｍｍ、目付（Ｍ）が２１０ｇ／ｍ² で、
Ｍ／ｔが７６にした他は実施例１と同様な操作を繰り返
した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１ ）。また同様にＡ１を目付
が１００ｇ／ｍ² のＡ格品のポリプロピレン綿（Ａ４）
にし、またＢ１を目付が４０ｇ／ｍ² の旭化成社製ポリ
プロピレン・スパンボンド不織布Ｐ０３０４０（Ｂ３）
に替え、ニードルパンチの圧を高める方向で調整して油
吸着シートの厚み（ｔ）が２．６ｍｍ、目付（Ｍ）が２
４０ｇ／ｍ² で、Ｍ／ｔは９２にした他は実施例１と同
様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１２）。

【００４２】以上、シートの厚み（ｔ）は２．６〜２．
９ｍｍ、目付（Ｍ）は２１０〜２４０ｇ／ｍ² の範囲に
あるＲｕｎ．Ｎｏ．９〜Ｒｕｎ．Ｎｏ．１２の油吸着シ
ートの評価結果を表３にまとめて示す。以下に、表３を
用いて油吸着シート全体の厚み（ｔ：ｍｍ）と油吸着シ
ート全体の目付（Ｍ：ｇ／ｍ² ）との比（Ｍ／ｔ）が７
７〜９０であることの必要性について説明する。

【００４３】先ず、Ｍ／ｔが７７のＲｕｎ．ＮＯ．９の
油吸着シートと、同７６のＲｕｎ．Ｎｏ．１１の油吸着
シートとの飽和吸水量の比較において、Ｒｕｎ．Ｎｏ．
９のシートはＨｓａが０．３ｋｇ／ｍ² と僅かに水を吸
着する程度であるのに対し、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１のシー
トではＨｓａが１．３ｋｇ／ｍ² と４倍以上の水を吸着
した。 Ｒｕｎ．Ｎｏ．１１の油吸着シートを阻集器中
の油脂分を吸着させたことろ、油吸着シートにまだらに
油脂分がついて本来油吸着シートがもっている吸油性能
を十分に発揮出来なかった。

【００４４】以上のことからＭ／ｔは７７以上であるこ
とが、水を吸着せず且つ油吸着シートが本来持っている
吸油性能を発揮させる為には必要であることが分かる。
次にＭ／ｔが９０のＲｕｎ．Ｎｏ．１０の油吸着シート
と、同９２のＲｕｎ．Ｎｏ．１２の油吸着シートとの比
較において、飽和吸油量は殆ど差がなかったが、吸油速
度はＲｕｎ．Ｎｏ．１０の油吸着シートのほうがＮｏ．
１２の油吸着シートに比べて優れていた。以上のことか
ら、 Ｍ／ｔは９０以下であることが吸油速度の点から
必要であることが分かる。

【００４５】

【表３】

【００４６】

【実施例４】実施例１において、実施例１のＡ１を目付
が８０ｇ／ｍ² のＡ格品のポリプロピレン綿（Ａ５）
に、またＢ１を目付１５ｇ／ ｍ² のＢ２に替えた他は
実施例１と同様な操作を繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１
３）。また同様に、Ａ１を目付が１６０ｇ／ｍ² のＡ格
品のポリプロピレン綿（Ａ６）に、またＢ１を目付４０
ｇ／ ｍ² のＢ４に替えた他は実施例１と同様な操作を
繰り返した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１４）。

【００４７】以上Ｒｕｎ．Ｎｏ．１３及びＲｕｎ．Ｎ
ｏ．１４の各シート評価結果を表４に示す。Ｒｕｎ．Ｎ
ｏ．１３の油吸着シートは、飽和吸油量（Ｏｓａ）が
３．５ｋｇ／ｍ² で、実用試験における吸油性能では阻
集器中の油脂分がぎりぎり吸着出来たレベルであった。
このとこから、本実施例に用いたポリプロピレン系樹脂
製綿及びポリプロピレン系樹脂製不織布を用いる場合に
は、油吸着シートの厚み（ｔ）は２．０ｍｍ以上である
ことが好ましい。又同様にポリプロピレン系樹脂製
（Ａ）の目付は８０ｇ／ｍ² 以上であることが好まし
い。

【００４８】またＲｕｎ．Ｎｏ．１４の油吸着シートは
Ｏｓａが５．８ｋｇ／ｍ² と優れていて実用評価でも吸
油性能に優れていたが、吸油速度が９０％程度に留まっ
ており、更に油吸着シートの厚み（ｔ）を厚くしても吸
油速度がは更に下がって、厚み（ｔ）を増加させた割に
は吸油性能が向上しない傾向にあった。従って経済性の
面からは、油吸着シートの厚み（ｔ）は３．５ｍｍ以下
であることが好ましい。また同様に、ポリプロピレン系
樹脂製綿の目付は１６０ｇ／ｍ² 以下であることが好ま
しい。以上のことから、ポリプロピレン系樹脂製綿の目
付は好ましくは８０〜１６０ｇ／ｍ² であり、油吸着シ
ートの厚み（ｔ）は好ましくは２．０〜３．５ｍｍであ
る。

【００４９】

【表４】

【００５０】

【実施例５】Ａ格品のポリプロピレン綿をカーディング
装置に掛けて、目付が１９０ｇ／ｍ ² になるように均一
なウエブ（Ａ７）を形成し、目付が３０ｇ／ｍ² 不織布
（Ｂ１）の上から重ねてニードルパンチ法で積層して巻
き取って油吸着シートを作成した（Ｒｕｎ．Ｎｏ．１
５）。出来た油吸着シートを上記評価方法に従って評価
した。尚油吸着シートの厚み（ｔ）は２．７ｍｍ、目付
（Ｍ）は２２０ｇ／ｍ²、Ｍ／ｔは８１であった。

【００５１】

【比較例４】実施例５のＡ７を目付が１８０ｇ／ｍ² の
ポリプロピレン綿（Ａ８）に、Ｂ１を上記Ｂ３（目付４
０ｇ／ｍ² ）に替え、若干ニードルパンチの圧を弱める
方向で調整して油吸着シートの厚み（ｔ）が３．２ｍ
ｍ、目付（Ｍ）が２４０ｇ／ｍ ²、Ｍ／ｔが７５になる
様にした他は実施例５と同様な操作を繰り返した（Ｒｕ
ｎ．Ｎｏ．１６）。

【００５２】以上、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１５及びＲｕｎ．Ｎ
ｏ．１６の油吸着シートの評価結果を表５にまとめて示
す。因みに、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１５及びＲｕｎ．Ｎｏ．１
６の油吸着シートを顕微鏡で観察したところ、両者共に
３層に見え、各層の比率（ｇ／ｍ² ）は前者が１３０／
３０／６０であり、後者が１４０／４０／４０であっ
た。表５に示した吸油量及び吸水量の値は、目付の多い
Ａ面が油又は水に接した場合（以下Ａ面が下と記す）と
目付の少ないＡ面が油又は水に接した場合（以下Ｂ面が
下と記す）との平均値である。

【００５３】両者の飽和吸油量（Ｏｓｗ）を比較した場
合、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１５ではＡ面が下では１８．０ｇ／
ｇ、Ｂ面が下では１７．５ｇ／ｇと両面間の差は見られ
なかったが、Ｒｕｎ．Ｎｏ．１６では同順に１７．０ｇ
／ｇ、１２．５ｇ／ｇと両面間に差が見られた。実用上
はどちらかの面を指定して下にして貰うことは容易では
ないので、両面間で差が無い方が良い。上記結果から
は、両面のポリプロピレン系樹脂製綿層の目付の差は
２．５倍以下であることが好ましい。

【００５４】また、飽和水分量（Ｈｓｗ）も前者が０．
６ｇ／ｇに留まったのに対して後者が５．３ｇ／ｇと大
きな値になった。この違いは、Ｍ／ｔの値が前者が８１
に対して後者が７５と７７よりも小さかったことによる
と考えられる。またＭ／ｔの値はニードルパンチの圧に
も影響を受けており、前者に比べ後者の方がニードルパ
ンチの圧が小さかった為に、Ｒｕｎ．ＮＯ．１４はＲｕ
ｎＮｏ．１３に比べＢ層を突き抜けるポリプロピレン系
樹脂製綿の量が少なくて面差が出たものと推察される。

【００５５】

【表５】

【００５６】

【発明の効果】本発明によって、従来の油吸着シートの
廃棄作業性は維持した上で吸油性能に優れるグリース阻
集器用油吸着シートを提供することができた。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｃ０２Ｆ 1/28 Ｃ０２Ｆ 1/28 Ｎ 1/40 1/40 Ｅ Ｄ０４Ｈ 1/42 Ｄ０４Ｈ 1/42 Ｋ Ｆターム(参考） 4D024 AA04 AB06 BA17 BB03 BC01 DB08 4D051 AA01 AB03 EA04 EB06 EC03 4F100 AK07A AK07B BA02 BA25 DG07A DG15B GB90 JA13B JD14 YY002 4G066 AC13B BA03 BA16 BA20 BA50 CA05 DA08 4L047 AA14 BA03 CA02 CA05 CA19 CB10 CC16

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 少なくとも１層のポリプロピレン系樹脂
   製綿層（Ａ）と少なくとも１層のポリプロピレン系樹脂
   製不織布層（Ｂ）が積層された油吸着シートにおいて、
   Ｂの目付が１５〜４０ｇ／ｍ² 且つ積層された油吸着シ
   ート全体の厚み（ｔ：ｍｍ）と油吸着シート全体の目付
   （Ｍ：ｇ／ｍ² ）との比（Ｍ／ｔ）が７７〜９０である
   ことを特徴とするグリース阻集器用油吸着シート。