JP2002215875A - 製造可能指数表示方法 - Google Patents
製造可能指数表示方法Info
- Publication number
- JP2002215875A JP2002215875A JP2001013568A JP2001013568A JP2002215875A JP 2002215875 A JP2002215875 A JP 2002215875A JP 2001013568 A JP2001013568 A JP 2001013568A JP 2001013568 A JP2001013568 A JP 2001013568A JP 2002215875 A JP2002215875 A JP 2002215875A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- index
- user
- maker
- product
- proposed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 22
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 241000406668 Loxodonta cyclotis Species 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 提案型サーバにおいて、単にユーザー側の製
品化希望状況だけでなく、メーカー側の製品化可能性も
考慮した総合的な製品化への実現可能性を容易に把握で
きる技術を提供する。 【解決手段】 サーバに提示された提案製品に対してユ
ーザーの購入希望を受け付けて、この購入希望数を、前
記提案製品毎に設定された最小ロット数で除算してユー
ザー指数として算出し、次に、提案製品を製造すると仮
定した場合の製造工程を細分化し、工程の難易度に応じ
た重み付けを総工程数で除算してメーカー指数を算出
し、さらに、ユーサ゛ー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示することにより、ユーサ゛ーに対
して製造可能性がどの程度なのかを明確に表示するよう
にした。このように、当該製品を製造すると仮定した場
合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー指数も加味して製造
可能指数として算出することによって購入希望者側の都
合だけでなくメーカーの都合も考慮した製造可能性を算出す
ることができるため、ユーサ゛ーに対してより確実な製造の可
能性を示唆することができる。
品化希望状況だけでなく、メーカー側の製品化可能性も
考慮した総合的な製品化への実現可能性を容易に把握で
きる技術を提供する。 【解決手段】 サーバに提示された提案製品に対してユ
ーザーの購入希望を受け付けて、この購入希望数を、前
記提案製品毎に設定された最小ロット数で除算してユー
ザー指数として算出し、次に、提案製品を製造すると仮
定した場合の製造工程を細分化し、工程の難易度に応じ
た重み付けを総工程数で除算してメーカー指数を算出
し、さらに、ユーサ゛ー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示することにより、ユーサ゛ーに対
して製造可能性がどの程度なのかを明確に表示するよう
にした。このように、当該製品を製造すると仮定した場
合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー指数も加味して製造
可能指数として算出することによって購入希望者側の都
合だけでなくメーカーの都合も考慮した製造可能性を算出す
ることができるため、ユーサ゛ーに対してより確実な製造の可
能性を示唆することができる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、インターネットを
用いた提案型の新製品依頼システムにおいて、製造可能
性を把握容易に表示する技術に関する。
用いた提案型の新製品依頼システムにおいて、製造可能
性を把握容易に表示する技術に関する。
【０００２】
【従来の技術】インターネットの急速な普及によって、
インタラクティブにコンシュマーが希望する製品の開発
・販売をメーカー側に伝えるためのインフラが整ってき
た。
インタラクティブにコンシュマーが希望する製品の開発
・販売をメーカー側に伝えるためのインフラが整ってき
た。
【０００３】実際のインターネットのサイト上ではサイ
ト運営者あるいはそこにアクセスするユーザーが希望す
る仕様・デザインの新製品を提案し、その提案に対して
他の賛同者を募り、これが一定数に達するとメーカー側
に打診するようなシステムが運営されている。
ト運営者あるいはそこにアクセスするユーザーが希望す
る仕様・デザインの新製品を提案し、その提案に対して
他の賛同者を募り、これが一定数に達するとメーカー側
に打診するようなシステムが運営されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記のようなサイトで
はユーザー、すなわち購入希望者は、前記サイトを訪れ
て当該サイトのホームページに掲載されている提案製品
が実際に製造されたら購入したいとの意思表明を、画面
インターフェースとして用意された「購入希望」を示す
クリックボタン等を操作し、自身の氏名やメールアドレ
ス等をサーバの購入希望データベースに登録する。
はユーザー、すなわち購入希望者は、前記サイトを訪れ
て当該サイトのホームページに掲載されている提案製品
が実際に製造されたら購入したいとの意思表明を、画面
インターフェースとして用意された「購入希望」を示す
クリックボタン等を操作し、自身の氏名やメールアドレ
ス等をサーバの購入希望データベースに登録する。
【０００５】サイトサーバは、前記購入希望データベー
スより購入希望者数を算出し、この購入希望者数をメー
カーに電子メール等で通知して、メーカーの企画・製造
への着手を促すというような手順が一般的であった。
スより購入希望者数を算出し、この購入希望者数をメー
カーに電子メール等で通知して、メーカーの企画・製造
への着手を促すというような手順が一般的であった。
【０００６】このような処理の間、前記サイト運営者側
では、アクセスしてきたユーザーに対して、そのアクセ
ス時点での前記購入希望者数を数値あるいはグラフで表
示して、当該製品の実現に向けた盛り上がりを演出して
いるものが多い。
では、アクセスしてきたユーザーに対して、そのアクセ
ス時点での前記購入希望者数を数値あるいはグラフで表
示して、当該製品の実現に向けた盛り上がりを演出して
いるものが多い。
【０００７】ところが、このような購入希望者数の表示
は、単に市場が当該製品を欲していることを示している
だけで、製品化が実現する可能性があるか否かの判断は
ユーザーにとっては難しかった。
は、単に市場が当該製品を欲していることを示している
だけで、製品化が実現する可能性があるか否かの判断は
ユーザーにとっては難しかった。
【０００８】要するに、従来のこの種の提案型の製品実
現サイトでは、単にユーザー側の希望状況を表示するの
みで、メーカー側の可能性を全く表示しておらず、その
ために本当にその製品が実現するのかという的確な製品
化可能性を把握することができない問題点があった。
現サイトでは、単にユーザー側の希望状況を表示するの
みで、メーカー側の可能性を全く表示しておらず、その
ために本当にその製品が実現するのかという的確な製品
化可能性を把握することができない問題点があった。
【０００９】本発明は、このような点に鑑みてなされた
ものであり、単にユーザー側の製品化希望状況だけでな
く、メーカー側の製品化可能性も考慮した総合的な製品
化への実現可能性を容易に把握できる技術を提供するこ
とを技術的課題とする。
ものであり、単にユーザー側の製品化希望状況だけでな
く、メーカー側の製品化可能性も考慮した総合的な製品
化への実現可能性を容易に把握できる技術を提供するこ
とを技術的課題とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明は、サーバに提示
された提案製品に対してユーザーの購入希望を受け付け
て、この購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最
小ロット数で除算してユーザー指数として算出し、次
に、提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細
分化し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除
算してメーカー指数を算出し、さらに、ユーザー指数と
メーカー指数とを２次元座標化して、製造可能指数とし
て表示することにより、ユーザーに対して製造可能性が
どの程度なのかを明確に表示することを特徴としたシス
テムである。
された提案製品に対してユーザーの購入希望を受け付け
て、この購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最
小ロット数で除算してユーザー指数として算出し、次
に、提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細
分化し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除
算してメーカー指数を算出し、さらに、ユーザー指数と
メーカー指数とを２次元座標化して、製造可能指数とし
て表示することにより、ユーザーに対して製造可能性が
どの程度なのかを明確に表示することを特徴としたシス
テムである。
【００１１】このように、当該製品を製造すると仮定し
た場合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー指数も
加味して製造可能指数として算出することによって購入
希望者側の都合だけでなくメーカーの都合も考慮した製
造可能性を算出することができるため、ユーザーに対し
てより確実な製造の可能性を示唆することができる。
た場合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー指数も
加味して製造可能指数として算出することによって購入
希望者側の都合だけでなくメーカーの都合も考慮した製
造可能性を算出することができるため、ユーザーに対し
てより確実な製造の可能性を示唆することができる。
【００１２】
【００１３】
【実施例】図２は、本発明の全体のシステム構成を示し
ている。
ている。
【００１４】同図に示すように、インターネット等の公
衆ネットワーク（ＮＷ）を中心に、これに提案サーバ、
ユーザー端末（ＵＳＥＲ１〜ｎ）およびメーカーサーバ
が接続されている。
衆ネットワーク（ＮＷ）を中心に、これに提案サーバ、
ユーザー端末（ＵＳＥＲ１〜ｎ）およびメーカーサーバ
が接続されている。
【００１５】提案サーバは、バス（ＢＵＳ）を中心に構
成されており、中央処理装置（ＣＰＵ）、メインメモリ
（ＭＭ）、入力手段としてのキーボード（ＫＢＤ）およ
び出力手段としての表示装置（ＣＲＴ）が接続されてい
る。また、このバス（ＢＵＳ）にはデータベース（Ｄ
Ｂ）を構成するハードディスク装置が接続されており、
このハードディスク装置内には、中央処理装置（ＣＰ
Ｕ）により実行されて提案サーバを機能させるプログラ
ム、各指数および各データが格納されるようになってい
る。
成されており、中央処理装置（ＣＰＵ）、メインメモリ
（ＭＭ）、入力手段としてのキーボード（ＫＢＤ）およ
び出力手段としての表示装置（ＣＲＴ）が接続されてい
る。また、このバス（ＢＵＳ）にはデータベース（Ｄ
Ｂ）を構成するハードディスク装置が接続されており、
このハードディスク装置内には、中央処理装置（ＣＰ
Ｕ）により実行されて提案サーバを機能させるプログラ
ム、各指数および各データが格納されるようになってい
る。
【００１６】本実施例の提案システムは、前記データベ
ース内のプログラムを中央処理装置（ＣＰＵ）が一旦メ
インメモリに読み込んで順次実行することにより実現さ
れる。また、ハードディスク装置にはＯＳ（オペレーテ
ィングシステム）が組み込まれており、このＯＳ上で前
記プログラムが実行されるようになっている。
ース内のプログラムを中央処理装置（ＣＰＵ）が一旦メ
インメモリに読み込んで順次実行することにより実現さ
れる。また、ハードディスク装置にはＯＳ（オペレーテ
ィングシステム）が組み込まれており、このＯＳ上で前
記プログラムが実行されるようになっている。
【００１７】なお、ユーザー端末（ＵＳＥＲ１〜ｎ）
は、汎用のパーソナルコンピュータであり、場合によっ
ては携帯電話等の簡易端末、通信機能を備えたＰＤＡ
（Personal Data Assitant）等であってもよい。
は、汎用のパーソナルコンピュータであり、場合によっ
ては携帯電話等の簡易端末、通信機能を備えたＰＤＡ
（Personal Data Assitant）等であってもよい。
【００１８】提案サーバは、ＷＷＷサーバ（ウェブサイ
ト）として機能しており、提案製品の画像情報とこの提
案製品に対する入力受付インターフェースをＨＴＭＬフ
ァイルによって各ユーザー端末（ＵＳＥＲ１〜ｎ）に対
して表示するようになっている。この提案製品と投票の
受付画面を示したものが図１２である。この図ではＭＤ
（Mini Disc）プレイヤを収納するためのケースを提案
製品として表示している。同図に示す画像はユーザーが
ユーザー端末（たとえばＵＳＥＲ１）をネットワーク
（ＮＷ）に接続し、所定の提案サーバのアドレス（ＵＲ
Ｌ：Uniform Resource Locator）を指定することにより
ユーザー端末のＣＲＴ等の表示装置に表示されるように
なっている。
ト）として機能しており、提案製品の画像情報とこの提
案製品に対する入力受付インターフェースをＨＴＭＬフ
ァイルによって各ユーザー端末（ＵＳＥＲ１〜ｎ）に対
して表示するようになっている。この提案製品と投票の
受付画面を示したものが図１２である。この図ではＭＤ
（Mini Disc）プレイヤを収納するためのケースを提案
製品として表示している。同図に示す画像はユーザーが
ユーザー端末（たとえばＵＳＥＲ１）をネットワーク
（ＮＷ）に接続し、所定の提案サーバのアドレス（ＵＲ
Ｌ：Uniform Resource Locator）を指定することにより
ユーザー端末のＣＲＴ等の表示装置に表示されるように
なっている。
【００１９】同図には、当該提案製品の試作品写真画像
（ＣＧ画像でも可）の他にその時点で製品実現価格（こ
こでは１００００円）および製造可能となるまでの人数
（ここでは９４人）を表示するようになっている。
（ＣＧ画像でも可）の他にその時点で製品実現価格（こ
こでは１００００円）および製造可能となるまでの人数
（ここでは９４人）を表示するようになっている。
【００２０】ユーザーがユーザー端末を介して当該提案
製品に対して「投票する」という画像ボタン上にマウス
カーソル（図示せず）を配置し、マウス（補助入力デバ
イス）の入力指示ボタン（クリックボタン）を押すと、
製品購入希望情報が入力されたものとして、提案サーバ
のデータベースに該情報が蓄積される。
製品に対して「投票する」という画像ボタン上にマウス
カーソル（図示せず）を配置し、マウス（補助入力デバ
イス）の入力指示ボタン（クリックボタン）を押すと、
製品購入希望情報が入力されたものとして、提案サーバ
のデータベースに該情報が蓄積される。
【００２１】また、同図下部には、当該提案製品が製品
化された際のユーザーの手許に届くまでのステップを図
式化して表示されている。
化された際のユーザーの手許に届くまでのステップを図
式化して表示されている。
【００２２】図５乃至図１１は、データベースに登録さ
れる各種テーブルの構成について説明した図である。
れる各種テーブルの構成について説明した図である。
【００２３】この中で図５はテーブルインデックスであ
り、データベースに登録されるテーブル名が登録されて
いる。本実施例では、商品価格履歴テーブル、商品投票
テーブル、製品化基本ステップテーブル、製品化詳細ス
テップテーブル、商品製品化ステップテーブル、cuusoo
システム設定値テーブル（提案サーバ設定値テーブル）
が設けられている。
り、データベースに登録されるテーブル名が登録されて
いる。本実施例では、商品価格履歴テーブル、商品投票
テーブル、製品化基本ステップテーブル、製品化詳細ス
テップテーブル、商品製品化ステップテーブル、cuusoo
システム設定値テーブル（提案サーバ設定値テーブル）
が設けられている。
【００２４】これらの各テーブルのメーカー関連の項目
（たとえば製品化基本テーブル（図８）、製品化詳細テ
ーブル（図９）、商品製品化テーブル（図１０）等につ
いてはメーカーサーバからネットワーク（ＮＷ）を介し
て入力を受け付けるようにしてもよい。
（たとえば製品化基本テーブル（図８）、製品化詳細テ
ーブル（図９）、商品製品化テーブル（図１０）等につ
いてはメーカーサーバからネットワーク（ＮＷ）を介し
て入力を受け付けるようにしてもよい。
【００２５】図３は、本実施例による製品可能指数（プ
ロダクト指数）の算出方法の概略を示したブロック図で
ある。
ロダクト指数）の算出方法の概略を示したブロック図で
ある。
【００２６】同図に示すように、まずユーザーの投票情
報（製品購入希望情報）が入力されると、これがデータ
ベースに蓄積され、このユーザーの入力情報に基づいて
ユーザー指数が算出される。このユーザー指数について
は後で詳しく説明する。
報（製品購入希望情報）が入力されると、これがデータ
ベースに蓄積され、このユーザーの入力情報に基づいて
ユーザー指数が算出される。このユーザー指数について
は後で詳しく説明する。
【００２７】次に、ネットワーク（ＮＷ）に接続されて
いるメーカーサーバよりこの製品を製造すると仮定した
場合のメーカー側の都合情報が入力されこれも前記デー
タベースに蓄積される。このメーカー側の都合情報に基
づいてメーカー指数が算出される。このメーカー指数に
ついても後で詳しく説明する。
いるメーカーサーバよりこの製品を製造すると仮定した
場合のメーカー側の都合情報が入力されこれも前記デー
タベースに蓄積される。このメーカー側の都合情報に基
づいてメーカー指数が算出される。このメーカー指数に
ついても後で詳しく説明する。
【００２８】そして、これらのメーカー指数とユーザー
指数とによって製造可能指数（プロダクト指数）が算出
され、表示される。この製造可能指数の表示形式につい
ても後で詳しく説明する。
指数とによって製造可能指数（プロダクト指数）が算出
され、表示される。この製造可能指数の表示形式につい
ても後で詳しく説明する。
【００２９】次に、提案サーバにおける中央処理装置
（ＣＰＵ）の処理手順を説明する。
（ＣＰＵ）の処理手順を説明する。
【００３０】まず、中央処理装置（ＣＰＵ）は、提案製
品に対して仮定的な現在価格を算出する。この現在価格
はメーカーサーバに対して製造見積を依頼する前に、提
案サーバ内で単独で想定した価格で構わない。
品に対して仮定的な現在価格を算出する。この現在価格
はメーカーサーバに対して製造見積を依頼する前に、提
案サーバ内で単独で想定した価格で構わない。
【００３１】次に、中央処理装置（ＣＰＵ）は、その時
点での製造可能までに必要とされるユーザーの人数を投
票数から算出する。この算出は以下の式によって処理可
能である。 製造可能までの人数＝（最小ロット数）−（投票数） ここで最小ロット数についても提案サーバ内で算出した
数値を用いる。
点での製造可能までに必要とされるユーザーの人数を投
票数から算出する。この算出は以下の式によって処理可
能である。 製造可能までの人数＝（最小ロット数）−（投票数） ここで最小ロット数についても提案サーバ内で算出した
数値を用いる。
【００３２】次に、当該提案製品が製品化されるものと
仮定し、当該製品がユーザーの手許に届くまでの工程を
基本工程として以下の６つの工程に分類し、これに細分
類化した詳細工程を設定しデータベース内に格納してお
く。
仮定し、当該製品がユーザーの手許に届くまでの工程を
基本工程として以下の６つの工程に分類し、これに細分
類化した詳細工程を設定しデータベース内に格納してお
く。
【００３３】ここで、基本工程として採用したのは、
「提案受付工程」、「デザイン・ＣＧ作成工程」、「メ
ーカー関連工程」、「販売会社・契約関連工程」、「発
注生産工程」、「配送工程」である。
「提案受付工程」、「デザイン・ＣＧ作成工程」、「メ
ーカー関連工程」、「販売会社・契約関連工程」、「発
注生産工程」、「配送工程」である。
【００３４】なお、詳細工程としては、「提案受付工
程」について、「製品化候補選定工程」等が考えられ
る。
程」について、「製品化候補選定工程」等が考えられ
る。
【００３５】前記提案製品が製品化されると仮定した際
の前記メーカー関連工程の詳細工程を設定し、これらの
詳細工程毎の実現難易度を設定し、これらの難易度に応
じた重み付け（ステップウェイト）を行う。そして全工
程と現時点までのステップウェイトの合計からメーカー
指数を算出する。具体的にはメーカー指数は以下の計算
式により算出される。 メーカー指数 Σ＝（ステップウェイト×総ステップ／１００）／総ス
テップ×１００ ここで、最終計算値の小数点以下第１桁目は四捨五入す
る。また、総ステップは提案製品毎に可変としてもよ
い。このメーカー指数算出に必要な項目はデータベース
の各テーブルより取得する。すなわち「総ステップ」は
製品化詳細テーブル（図９）のエンティティに存在する
該当商品の全てのインスタンス値より取得でき、「ステ
ップウェイト」は商品製品化テーブル（図１０）のエン
ティティに存在する該当商品の最新のステップ開始日イ
ンスタンスより求めることができる。次に中央処理装置
（ＣＰＵ）は、以下の式によりユーザー指数を算出す
る。 ユーザー指数＝（投票数／最小ロット数）×１００ これはいわば、提案製品が実際に製品化されるまでに必
要なユーザーの欲求度合いを最小ロット数と投票数とに
よって指数化したものである。
の前記メーカー関連工程の詳細工程を設定し、これらの
詳細工程毎の実現難易度を設定し、これらの難易度に応
じた重み付け（ステップウェイト）を行う。そして全工
程と現時点までのステップウェイトの合計からメーカー
指数を算出する。具体的にはメーカー指数は以下の計算
式により算出される。 メーカー指数 Σ＝（ステップウェイト×総ステップ／１００）／総ス
テップ×１００ ここで、最終計算値の小数点以下第１桁目は四捨五入す
る。また、総ステップは提案製品毎に可変としてもよ
い。このメーカー指数算出に必要な項目はデータベース
の各テーブルより取得する。すなわち「総ステップ」は
製品化詳細テーブル（図９）のエンティティに存在する
該当商品の全てのインスタンス値より取得でき、「ステ
ップウェイト」は商品製品化テーブル（図１０）のエン
ティティに存在する該当商品の最新のステップ開始日イ
ンスタンスより求めることができる。次に中央処理装置
（ＣＰＵ）は、以下の式によりユーザー指数を算出す
る。 ユーザー指数＝（投票数／最小ロット数）×１００ これはいわば、提案製品が実際に製品化されるまでに必
要なユーザーの欲求度合いを最小ロット数と投票数とに
よって指数化したものである。
【００３６】ここで最小ロット数は、商品価格履歴テー
ブル（図６）の最小ロット数より取得する。この最小ロ
ット数は提案サーバが提案製品毎に独自に設定した値で
ある。
ブル（図６）の最小ロット数より取得する。この最小ロ
ット数は提案サーバが提案製品毎に独自に設定した値で
ある。
【００３７】また投票数は商品投票テーブル（図７）の
投票実施回数より取得する。これは前述のユーザーがユ
ーザー端末（ＵＳＥＲ）より「投票」した数値である。
投票実施回数より取得する。これは前述のユーザーがユ
ーザー端末（ＵＳＥＲ）より「投票」した数値である。
【００３８】次に、中央処理装置（ＣＰＵ）は、前記で
得られたメーカー指数とユーザー指数とをＸＹ座標軸の
それぞれに配置し、当該ポイントを表示する。
得られたメーカー指数とユーザー指数とをＸＹ座標軸の
それぞれに配置し、当該ポイントを表示する。
【００３９】このとき、前記ＸＹ座標軸はＸ軸およびＹ
軸のそれぞれについて１〜５０，５１〜１００に区分さ
れ、したがって図１に示すように４つの領域に分割され
ている。分割領域を同図に示すようにそれぞれＺ１（メ
ーカー指数＝０〜５０，ユーザー指数＝０〜５０）、Ｚ
２（メーカー指数＝５１〜１００，ユーザー指数＝０〜
５０）、Ｚ３（メーカー指数＝０〜５０，ユーザー指数
＝５１〜１００）、Ｚ４（メーカー指数＝５１〜１０
０，ユーザー指数＝５１〜１００）とする。
軸のそれぞれについて１〜５０，５１〜１００に区分さ
れ、したがって図１に示すように４つの領域に分割され
ている。分割領域を同図に示すようにそれぞれＺ１（メ
ーカー指数＝０〜５０，ユーザー指数＝０〜５０）、Ｚ
２（メーカー指数＝５１〜１００，ユーザー指数＝０〜
５０）、Ｚ３（メーカー指数＝０〜５０，ユーザー指数
＝５１〜１００）、Ｚ４（メーカー指数＝５１〜１０
０，ユーザー指数＝５１〜１００）とする。
【００４０】この各領域は以下のような意味があること
になる。
になる。
【００４１】Ｚ１の領域は、商品化を希望すユーザーも
不十分であり、メーカーも製造を希望していない状態を
意味している（夢の空想商品）。
不十分であり、メーカーも製造を希望していない状態を
意味している（夢の空想商品）。
【００４２】Ｚ２の領域は、メーカーは製造可能な状態
だが、商品化を希望するユーザーが不十分な状態を意味
している（欲しい人集まれ）。
だが、商品化を希望するユーザーが不十分な状態を意味
している（欲しい人集まれ）。
【００４３】Ｚ３の領域は、商品化を希望するユーザー
は十分にいるがメーカーが製造を希望しない、あるいは
製造できない状態を意味している（メーカー募集中）。
は十分にいるがメーカーが製造を希望しない、あるいは
製造できない状態を意味している（メーカー募集中）。
【００４４】Ｚ４の領域は、商品化を希望するユーザー
が十分におり、かつ製造を希望するメーカーもある場合
を意味している（めざせ商品化）。
が十分におり、かつ製造を希望するメーカーもある場合
を意味している（めざせ商品化）。
【００４５】中央処理装置（ＣＰＵ）は、提案商品がそ
の時点においてどの領域に所属しているかを表示する。
この表示形態としては、所属している領域のみを他の領
域と色を変更して表示する場合や、所属している領域に
キャラクタ等を配置する場合等が考えられる。
の時点においてどの領域に所属しているかを表示する。
この表示形態としては、所属している領域のみを他の領
域と色を変更して表示する場合や、所属している領域に
キャラクタ等を配置する場合等が考えられる。
【００４６】
【発明の効果】本発明によれば、提案製品を製造すると
仮定した場合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー
指数も加味した製造可能指数を提示することにより、製
品提案型のサーバにおいて、本来の意味の製造可能性を
示唆することが可能となる。
仮定した場合のメーカー側の難易度も考慮したメーカー
指数も加味した製造可能指数を提示することにより、製
品提案型のサーバにおいて、本来の意味の製造可能性を
示唆することが可能となる。
【図１】 本発明の製品可能指数の表示方法を説明する
領域図
領域図
【図２】 実施例のシステム構成図
【図３】 製品可能指数算出の概略を示す処理ブロック
図
図
【図４】 製品可能指数の各領域の意味を示す説明図
【図５】 実施例のデータベースでのテーブルインデッ
クス
クス
【図６】 商品価格履歴テーブルの構成を示す説明図
【図７】 商品投票テーブルの構成を示す説明図
【図８】 製品化基本テーブル（１）および（２）
【図９】 製品化詳細テーブルの構成を示す説明図
【図１０】 商品製品化テーブルの構成を示す説明図
【図１１】 提案サーバシステム設定値テーブルの構成
を示す説明図
を示す説明図
【図１２】 提案サーバの表示画面例（１）
【図１３】 提案サーバの表示画面例（２）
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 上村 公彦 東京都渋谷区代々木１丁目58番１号 エレ ファントデザイン株式会社内 (72)発明者 鳥居 匠 東京都渋谷区代々木１丁目58番１号 エレ ファントデザイン株式会社内 Ｆターム(参考） 5B049 BB07 CC00 CC05 CC08 FF01 GG02
Claims (6)
- 【請求項１】 サーバに提示された提案製品に対して、 ユーザー端末から入力された購入希望を受け付けるステ
ップと、 前記購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最小ロ
ット数で除算してユーザー指数を算出するステップと、 提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細分化
し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除算し
てメーカー指数を算出するステップと、 前記ユーザー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示するステップとからなる製
造可能指数表示方法。 - 【請求項２】 前記ユーザー指数とメーカー指数とをマ
トリックスに区画された領域で表示し、前記製造可能指
数が所属する領域の表示を他の領域と異なる形態で表示
する請求項１記載の製造可能指数表示方法。 - 【請求項３】 前記領域は、少なくともメーカーもユー
ザーも製品化を希望しないことを意味する領域と、 メーカーは製造可能であるがユーザーが製造を希望して
いないことを意味する領域と、 製造化を希望するユーザーはいてもメーカーが製造を希
望していないことを意味する領域と、 製品化を希望するユーザーが十分にいてかつ製造を希望
するメーカーもいることを意味する領域とからなる請求
項２記載の製造可能指数表示方法。 - 【請求項４】 サーバに提示された提案製品に対して、 ユーザー端末から入力された購入希望を受け付けるステ
ップと、 前記購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最小ロ
ット数で除算してユーザー指数を算出するステップと、 提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細分化
し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除算し
てメーカー指数を算出するステップと、 前記ユーザー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示するステップとからなるプ
ログラム。 - 【請求項５】サーバに提示された提案製品に対して、 ユーザー端末から入力された購入希望を受け付けるステ
ップと、 前記購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最小ロ
ット数で除算してユーザー指数を算出するステップと、 提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細分化
し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除算し
てメーカー指数を算出するステップと、 前記ユーザー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示するステップとからなるプ
ログラムを記録したコンピュータ実行可能な記録媒体。 - 【請求項６】 サーバにおいて提案製品を提示する手段
と、 ユーザー端末から入力された購入希望を受け付ける入力
手段と、 前記購入希望数を、前記提案製品毎に設定された最小ロ
ット数で除算してユーザー指数を算出する手段と、 提案製品を製造すると仮定した場合の製造工程を細分化
し、工程の難易度に応じた重み付けを総工程数で除算し
てメーカー指数を算出する手段と、 前記ユーザー指数とメーカー指数とを２次元座標化し
て、製造可能指数として表示する手段とからなる製造可
能指数表示装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001013568A JP4704578B2 (ja) | 2001-01-22 | 2001-01-22 | 製造可能指数表示方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001013568A JP4704578B2 (ja) | 2001-01-22 | 2001-01-22 | 製造可能指数表示方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002215875A true JP2002215875A (ja) | 2002-08-02 |
| JP4704578B2 JP4704578B2 (ja) | 2011-06-15 |
Family
ID=18880401
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001013568A Expired - Lifetime JP4704578B2 (ja) | 2001-01-22 | 2001-01-22 | 製造可能指数表示方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4704578B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015040944A1 (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-26 | ソニー株式会社 | 情報処理装置 |
-
2001
- 2001-01-22 JP JP2001013568A patent/JP4704578B2/ja not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| CSNB200100990001, 飯塚 悦功, 生産管理の事典 初版, 19991101, 第１版, 第２９９−３０２頁, 株式会社朝倉書店 朝倉 邦造 * |
| CSND199900613004, 安保 秀雄, "Ｎｅｗｓ Ｌｅｔｔｅｒ", 日経ＣＧ 第１４９号 ＮＩＫＫＥＩ ＣＯＭＰＵＴＥＲ ＧＲＡＰＨＩＣＳ, 19990208, 第１４９号, 第５２頁, JP, 日経ＢＰ社 Ｎｉｋｋｅｉ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｉｎｃ． * |
| JPN6010024357, 安保 秀雄, "Ｎｅｗｓ Ｌｅｔｔｅｒ", 日経ＣＧ 第１４９号 ＮＩＫＫＥＩ ＣＯＭＰＵＴＥＲ ＧＲＡＰＨＩＣＳ, 19990208, 第１４９号, 第５２頁, JP, 日経ＢＰ社 Ｎｉｋｋｅｉ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｉｎｃ． * |
| JPN6010024358, 飯塚 悦功, 生産管理の事典 初版, 19991101, 第１版, 第２９９−３０２頁, 株式会社朝倉書店 朝倉 邦造 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015040944A1 (ja) * | 2013-09-20 | 2015-03-26 | ソニー株式会社 | 情報処理装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4704578B2 (ja) | 2011-06-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20070106565A1 (en) | Method For Using A Communications Network To Define A Product, And The Ordering Thereof By A Consumer | |
| KR20190110987A (ko) | 관리서버, 이를 포함하는 피부관리 시스템 및 방법 | |
| JP6980994B2 (ja) | 情報処理装置、制御方法、及びプログラム | |
| JP6190143B2 (ja) | 物品管理システム | |
| JP2020102013A (ja) | 情報処理方法、プログラムおよび情報処理装置 | |
| JP4361235B2 (ja) | 商品仕様および関連顧客情報の収集システム | |
| CN109816470B (zh) | 险种推荐方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 | |
| JP4704578B2 (ja) | 製造可能指数表示方法 | |
| TW201702971A (zh) | 不動產自售的使用者設備及系統 | |
| JP2004171393A (ja) | 服飾コーディネート支援方法とその支援装置及びプログラム | |
| JP7110984B2 (ja) | センサ管理ユニット、センサ装置、センシングデータ提供方法、およびセンシングデータ提供プログラム | |
| US11205209B2 (en) | Methods for searching and obtaining clothing designs while discouraging copying | |
| JP2002092293A (ja) | 商品企画支援装置及び記憶媒体 | |
| JP2003067577A (ja) | コンピュータシステム、コンピュータシステムの制御方法及びプログラム | |
| JP2002189844A (ja) | 表示制御装置及び製品デザインシステム | |
| JP7223077B1 (ja) | 情報処理システムおよび情報処理方法 | |
| KR102523515B1 (ko) | 단위공간 개념을 도입한 사용자 선택형 메타버스 공간 조합 디자인 시스템 | |
| JP6566458B1 (ja) | システム、情報処理装置及びプログラム | |
| JP6387201B1 (ja) | 販売価格算出装置、販売価格算出方法、及び、プログラム | |
| US20220309598A1 (en) | Systems and methods for evaluating real estate transactions | |
| JP2002024640A (ja) | 雑誌・カタログ等の表示情報に関連するウェブサイト利用体験システム | |
| JP2003242399A (ja) | サービスポイント管理システム及びサービスポイント管理プログラム | |
| CN116631574A (zh) | 处方推荐方法及相关设备 | |
| US20100122176A1 (en) | Collection, analysis and feedback system for consumption information | |
| KR20220148384A (ko) | 지번 통합 부동산 건축 정보 제공 방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080111 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100511 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100712 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100824 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101124 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20110203 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110222 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110310 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4704578 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |