JP2002159046A - タイムスケジューリング方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 基地局と端末とのアクセス効率を向上させ
る。 【解決手段】 隣接する基地局のうち、いずれか一つの
基地局がセル境界付近に位置する端末に送信していると
きには、他の基地局は、セル境界付近以外に位置する端
末に送信するよう時間スロット割当てを行う。あるい
は、いずれか一つの基地局が、セルをＮ個に区切ったセ
クタの一つであるセクタｉのセル境界付近の端末に送信
しているときには、他の基地局は、前記セクタｉと向か
い合う対向セクタのセル境界付近および前記対向セクタ
の両側に隣接するｊ個の隣接セクタのセル境界付近以外
に位置する端末に送信するよう時間スロット割当てを行
う。あるいは、隣接する基地局がセル内の端末の通信品
質情報を共有し、いずれか一つの基地局が、通信品質情
報が第一の閾値以下の端末に送信しているときには、他
の基地局は前記第一の閾値より大きい第二の閾値以上の
通信品質情報を持つ端末に送信するよう時間スロット割
当てを行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はセルラを用いた移動
通信に利用する。特に、複数の端末に時分割で時間スロ
ットを割当てることにより多重を行う技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】セルラを用いた移動通信では、時分割多
重では時間ごとに異なる端末に時間スロットを割り当て
ることにより複数の端末を収容している。隣接する基地
局からそれぞれ同一タイミングで送信する場合には、受
信する端末間の距離が近い際、隣接基地局から端末への
干渉が非常に大きくなるという問題がある。

【０００３】例えば、図７のように、基地局１が端末Ａ
に、基地局２が端末Ｂに同一タイミングで送信している
場合には、端末Ａと端末Ｂとの距離が非常に近いため、
基地局１の端末Ｂに対する干渉、基地局２の端末Ａに対
する干渉が非常に大きくなる。

【０００４】このような問題を解決する従来の方法とし
て、一つの基地局のみが送信する方法、あるいは、隣接
する複数の基地局が一つの端末のみに送信する方法があ
る。以下、VTC 2000 Spring予稿集(2_09_02講演番号と予
稿集のヘ゜ーシ゛)掲載の”SimpleInter-Cell Coordination
Schemes for a High Speed CDMA Packet Downlink”記
載のタイムスケジューリング方法について図８および図
９を用いて説明する。

【０００５】図８では、基地局１のみが送信を行い、基
地局２は同一タイミングでは送信しない。これにより、
端末Ａへの干渉がなくなる。図９では、基地局１、基地
局２ともに端末Ａに送信を行う。これにより、端末Ａへ
の干渉が無くなるとともに、ダイバーシチ効果が得られ
る。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】このように、上述した
従来のタイムスケジューリング方式では、セルの境界付
近に端末が位置するときには、隣接する基地局のうち一
局しか送信することができない。あるいは、隣接する基
地局が同じ一つの端末に対して同じ信号を送信すること
しかできない。

【０００７】これにより基地局は、使用できる時間スロ
ットおよびキャリアの制限を受けることになる。これは
端末とのアクセス効率の低下を招くことになる。

【０００８】本発明は、このような背景に行われたもの
であって、隣接する基地局においても、同一周波数キャ
リアを同一時間スロットでそれぞれ端末に割り当てるこ
とを可能にし、基地局と端末とのアクセス効率を向上さ
せることができるタイムスケジューリング方式を提供す
ることを目的とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明が提供する第一のタイムスケジューリング方
式は、隣接する基地局のうち、いずれか一つの基地局が
セル境界付近に位置する端末に送信しているときには、
他の基地局は、セル境界付近以外に位置する端末に送信
するよう時間スロット割当てを行う。

【００１０】本発明が提供する第二のタイムスケジュー
リング方式は、隣接する基地局のうち、いずれか一つの
基地局が、セルをＮ個（Ｎは任意の自然数）に区切った
セクタの一つであるセクタｉ（ｉはＮ以下の自然数）の
セル境界付近の端末に送信しているときには、他の基地
局は、前記セクタｉと向かい合う対向セクタのセル境界
付近および前記対向セクタの両側に隣接するｊ個（ｊは
０〜Ｎ−１の整数）の隣接セクタのセル境界付近以外に
位置する端末に送信するよう時間スロット割当てを行
う。

【００１１】本発明が提供する第三のタイムスケジュー
リング方式は、隣接する基地局がセル内の端末の通信品
質情報を共有し、いずれか一つの基地局が、通信品質情
報が第一の閾値以下の端末に送信しているときには、他
の基地局は前記第一の閾値より大きい第二の閾値以上の
通信品質情報を持つ端末に送信するよう時間スロット割
当てを行う。

【００１２】本発明が提供する第四のタイムスケジュー
リング方式は、隣接する基地局がセル内の端末の通信品
質情報を共有し、いずれか一つの基地局が、セルをＮ個
（Ｎは任意の自然数）に区切ったセクタの一つであるセ
クタｉ（ｉはＮ以下の自然数）の通信品質情報が第一の
閾値以下の端末に送信しているときには、他の基地局
は、前記セクタｉと向かい合う対向セクタおよび前記対
向セクタの両側に隣接するｊ個（ｊは０〜Ｎ−１の整
数）の隣接セクタの前記第一の閾値より大きい第二の閾
値以上の通信品質情報を持つ端末または前記対向セクタ
および前記隣接セクタ以外に位置する端末に送信するよ
う時間スロット割当てを行う。

【００１３】本発明が提供する第五のタイムスケジュー
リング方式は、隣接する基地局がセル内の端末の通信品
質情報を共有し、かつ、前記通信品質情報をＭ個（Ｍは
自然数）の通信品質クラスに分割し、隣接する基地局が
同一タイミングで異なる通信品質クラスの端末に送信す
るよう時間スロット割当てを行う。

【００１４】本発明が提供する第六のタイムスケジュー
リング方式は、隣接する基地局がセル内の端末の通信品
質情報を共有し、かつ、前記通信品質情報をＭ個（Ｍは
自然数）の通信品質クラスに分割し、隣接する基地局が
同一タイミングで異なる通信品質クラスの端末または互
いに対向しないセクタに位置する端末に送信するよう時
間スロット割当てを行う。

【００１５】すなわち、本発明は、複数の基地局と、こ
の基地局と無線回線により接続される複数の端末とを備
え、前記基地局が接続する前記端末毎に異なる時間スロ
ットを割当てる手段を備えたセルラ通信システムのタイ
ムスケジューリング方式である。

【００１６】ここで、本発明の特徴とするところは、前
記割当てる手段は、それぞれの前記基地局がセル境界付
近に位置する前記端末に対して通信を行うための前記時
間スロットを割り当てるときには互いに隣接する複数の
前記基地局間ではそれぞれ異なる前記時間スロットを割
当てる第一の割当手段を備えたところにある。

【００１７】さらに、前記割当てる手段は、隣接する前
記基地局のうちいずれか一つの前記基地局がセルをＮ個
（Ｎは任意の自然数）に区切ったセクタの一つであるセ
クタｉ（ｉはＮ以下の自然数）のセル境界付近の端末に
送信しているときには他の基地局は前記セクタｉと向か
い合う対向セクタのセル境界付近および前記対向セクタ
の両側に隣接するｊ個（ｊは０〜Ｎ−１の整数）の隣接
セクタのセル境界付近以外に位置する端末に送信するよ
う前記時間スロットを割当てる第二の割当手段を備える
ことが望ましい。

【００１８】あるいは、前記割当てる手段は、隣接する
基地局がセル内の端末の通信品質情報を共有しいずれか
一つの基地局が通信品質情報が第一の閾値以下の端末に
送信しているときには他の基地局は前記第一の閾値より
大きい第二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末に送信
するよう前記時間スロットを割当てる第三の割当手段を
備えてもよい。

【００１９】あるいは、前記割当てる手段は、隣接する
基地局がセル内の端末の通信品質情報を共有しいずれか
一つの基地局がセルをＮ個（Ｎは任意の自然数）に区切
ったセクタの一つであるセクタｉ（ｉはＮ以下の自然
数）の通信品質情報が第一の閾値以下の端末に送信して
いるときには他の基地局は前記セクタｉと向かい合う対
向セクタおよび前記対向セクタの両側に隣接するｊ個
（ｊは０〜Ｎ−１の整数）の隣接セクタの前記第一の閾
値より大きい第二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末
または前記対向セクタおよび前記隣接セクタ以外に位置
する端末に送信するよう前記時間スロットを割当てる第
四の割当手段を備えてもよい。

【００２０】あるいは、前記割当てる手段は、隣接する
基地局がセル内の端末の通信品質情報を共有しかつ前記
通信品質情報をＭ個（Ｍは自然数）の通信品質クラスに
分割し隣接する基地局が同一タイミングで異なる通信品
質クラスの端末に送信するよう前記時間スロットを割当
てる第五の割当手段を備えてもよい。

【００２１】あるいは、前記割当てる手段は、隣接する
基地局がセル内の端末の通信品質情報を共有しかつ前記
通信品質情報をＭ個（Ｍは自然数）の通信品質クラスに
分割し隣接する基地局が同一タイミングで異なる通信品
質クラスの端末または互いに対向しないセクタに位置す
る端末に送信するよう前記時間スロットを割当てる第六
の割当手段を備えてもよい。

【００２２】あるいは、前記割当てる手段は、前記第一
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第一の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第一の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第七の割当手段を
備えてもよい。

【００２３】あるいは、前記割当てる手段は、前記第二
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第二の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第二の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第八の割当手段を
備えてもよい。

【００２４】あるいは、前記割当てる手段は、前記第三
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第三の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第三の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第九の割当手段を
備えてもよい。

【００２５】あるいは、前記割当てる手段は、前記第四
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第四の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第四の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第十の割当手段を
備えてもよい。

【００２６】あるいは、前記割当てる手段は、前記第五
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第五の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第五の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第十一の割当手段
を備えてもよい。

【００２７】あるいは、前記割当てる手段は、前記第六
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第六の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第六の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地
局のみに前記時間スロットを割当てる第十二の割当手段
を備えてもよい。

【００２８】あるいは、前記割当てる手段は、前記通信
品質情報の通信品質クラスがｋ（ｋはＭ−１以下の自然
数）の端末に割り当てるスロットが空きのときには通信
品質クラスがｋより高いクラスの端末のうち最も通信品
質クラスの低い端末に前記時間スロットを割当てる手段
を備えてもよい。

【００２９】また、隣接する基地局のうち少なくとも一
つの基地局はデータ速度を下げて送信を行う手段を備え
る構成としたり、あるいは、各基地局が送信電力一定で
送信しかつ地面に垂直な方向に指向性を持つアンテナに
より送信を行う手段を備えた構成としたり、あるいは、
各基地局が端末の受信電力が一定となるよう送信電力制
御を行う手段を備えた構成としたり、あるいは、各基地
局が端末の受信電力が一定となるよう送信電力制御を行
いかつ地面に垂直な方向に指向性を持つアンテナにより
送信を行う手段を備えた構成とすることが望ましい。

【００３０】

【発明の実施の形態】本発明実施例を図１ないし図６を
参照して説明する。図１は本発明によるタイムスケジュ
ーリング法の第一実施例を示す図である。図２は本発明
によるタイムスケジューリング法の第一実施例を説明す
るための図である。図３は本発明によるタイムスケジュ
ーリング法の実施例の有効性を説明するための第一の図
である。図４は本発明によるタイムスケジューリング法
の実施例の有効性を説明するための第二の図である。図
５は本発明によるタイムスケジューリング法の第二実施
例を示す図である。図６は本発明によるタイムスケジュ
ーリング法の第二実施例を説明するための図である。

【００３１】本発明は、図１に示すように、基地局１お
よび２と、この基地局１および２と無線回線により接続
される端末ＡおよびＢとを備え、基地局１および２は、
基地局１および２が接続する端末ＡおよびＢ毎に異なる
時間スロットを割当てるセルラ通信システムのタイムス
ケジューリング方式である。

【００３２】ここで、本発明の特徴とするところは、基
地局１および２は、それぞれの基地局１および２がセル
境界付近に位置する端末ＡおよびＢに対して通信を行う
ための前記時間スロットを割り当てるときには互いに隣
接する基地局ＡおよびＢ間ではそれぞれ異なる前記時間
スロットを割当てる第一の割当手段を備えたところにあ
る。

【００３３】さらに、基地局１および２は、隣接する基
地局１および２のうちいずれか一つの基地局１または２
がセルをＮ個（Ｎは任意の自然数）に区切ったセクタの
一つであるセクタｉ（ｉはＮ以下の自然数）のセル境界
付近の端末に送信しているときには他の基地局２または
１は前記セクタｉと向かい合う対向セクタのセル境界付
近および前記対向セクタの両側に隣接するｊ個（ｊは０
〜Ｎ−１の整数）の隣接セクタのセル境界付近以外に位
置する端末ＡまたはＢに送信するよう前記時間スロット
を割当てる第二の割当手段を備える。

【００３４】あるいは、基地局１および２は、隣接する
基地局１および２がセル内の端末ＡおよびＢの通信品質
情報を共有しいずれか一つの基地局１または２が通信品
質情報が第一の閾値以下の端末ＡまたはＢに送信してい
るときには他の基地局２または１は前記第一の閾値より
大きい第二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末Ｂまた
はＡに送信するよう前記時間スロットを割当てる第三の
割当手段を備える。

【００３５】あるいは、基地局１および２は、隣接する
基地局１および２がセル内の端末ＡおよびＢの通信品質
情報を共有しいずれか一つの基地局１または２がセルを
Ｎ個（Ｎは任意の自然数）に区切ったセクタの一つであ
るセクタｉ（ｉはＮ以下の自然数）の通信品質情報が第
一の閾値以下の端末ＡまたはＢに送信しているときには
他の基地局２または１は前記セクタｉと向かい合う対向
セクタおよび前記対向セクタの両側に隣接するｊ個（ｊ
は０〜Ｎ−１の整数）の隣接セクタの前記第一の閾値よ
り大きい第二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末Ｂま
たはＡまたは前記対向セクタおよび前記隣接セクタ以外
に位置する端末に送信するよう前記時間スロットを割当
てる第四の割当手段を備える。

【００３６】あるいは、基地局１および２は、隣接する
基地局１および２がセル内の端末ＡおよびＢの通信品質
情報を共有しかつ前記通信品質情報をＭ個（Ｍは自然
数）の通信品質クラスに分割し隣接する基地局１および
２が同一タイミングで異なる通信品質クラスの端末Ａま
たはＢに送信するよう前記時間スロットを割当てる第五
の割当手段を備える。

【００３７】あるいは、基地局１および２は、隣接する
基地局１および２がセル内の端末ＡおよびＢの通信品質
情報を共有しかつ前記通信品質情報をＭ個（Ｍは自然
数）の通信品質クラスに分割し隣接する基地局１および
２が同一タイミングで異なる通信品質クラスの端末Ａま
たはＢまたは互いに対向しないセクタに位置する端末に
送信するよう前記時間スロットを割当てる第六の割当手
段を備える。

【００３８】あるいは、基地局１および２は、前記第一
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第一の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第一の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第七の割当手段を備える。

【００３９】あるいは、基地局１および２は、前記第二
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第二の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第二の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第八の割当手段を備える。

【００４０】あるいは、基地局１および２は、前記第三
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第三の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第三の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第九の割当手段を備える。

【００４１】あるいは、基地局１および２は、前記第四
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第四の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第四の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第十の割当手段を備える。

【００４２】あるいは、基地局１および２は、前記第五
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第五の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第五の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第十一の割当手段を備える。

【００４３】あるいは、基地局１および２は、前記第六
の割当手段によるタイムスケジューリングにより所要通
信品質を満足できるときには前記第六の割当手段による
タイムスケジューリングを用い前記第六の割当手段によ
るタイムスケジューリングでは所要通信品質を満足でき
ないときには隣接する基地局１および２のうちいずれか
一つの基地局１または２のみに前記時間スロットを割当
てる第十二の割当手段を備える。

【００４４】また、隣接する基地局１および２のうち少
なくとも一つの基地局1または２はデータ速度を下げて
送信を行う。

【００４５】あるいは、基地局１および２は、前記通信
品質情報の通信品質クラスがｋ（ｋはＭ−１以下の自然
数）の端末ＡおよびＢに割り当てるスロットが空きのと
きには通信品質クラスがｋより高いクラスの端末Ａまた
はＢのうち最も通信品質クラスの低い端末ＡまたはＢに
前記時間スロットを割当てる手段を備える。

【００４６】各基地局１および２が送信電力一定で送信
しかつ地面に垂直な方向に指向性を持つアンテナにより
送信を行う。

【００４７】各基地局１および２が端末ＡおよびＢの受
信電力が一定となるよう送信電力制御を行う。

【００４８】各基地局１および２が端末ＡおよびＢの受
信電力が一定となるよう送信電力制御を行いかつ地面に
垂直な方向に指向性を持つアンテナにより送信を行う。

【００４９】以下では、本発明実施例をさらに詳細に説
明する。

【００５０】次に本発明について図面を参照して説明す
る。図１は、本発明による第一の実施例を示す図であ
る。図１では、基地局１がセル周辺の端末Ａに送信して
いる。基地局２は端末Ａへの干渉を避けるため、また、
自局下の端末が基地局１からの強い干渉を避けるため、
セル周辺の端末Ｂでなく、基地局２近くの端末Ｂ’に送
信している。

【００５１】なお、端末がセル周辺に位置するかどうか
を判定する方法としては、例えば、端末において受信電
力あるいは受信電力と干渉電力の比等の通信品質情報を
測定し、これを端末が基地局に送信し、通信品質情報が
所定の閾値を満たしていない場合にセル周辺に位置する
と判断する方法が考えられる。

【００５２】図２のように、基地局が地面に垂直方向の
指向性を有するアンテナを用いて送信し、送信電力が一
定である場合について、図３および図４を用いて説明す
る。

【００５３】まず、図３のように、基地局１がセル周辺
の端末Ａ（基地局１からの距離が９ｒ）に送信している
ときに、基地局２がセル境界の端末Ｂ（基地局２からの
距離が９ｒ）に送信している場合と、基地局近くの端末
Ｂ’（基地局２からの距離がｒ）に送信している場合
の、端末Ａへの基地局２からの干渉を評価する。但し、
簡単のため、端末は基地局１と２を結ぶ直線上に配置さ
れるものと仮定する。

【００５４】干渉電力は、距離のα乗に反比例し、基地
局２のビームの中心からの角度が大きくなると小さくな
ると仮定する。基地局２が端末Ｂへ送信しているときの
端末Ａにおける干渉Ｉ_Ｂ→Ａは次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ）／｛ｈ^２＋（１１ｒ）
^２｝^α／２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１１
ｒ）^２｝^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（９ｒ）
^２｝^１／２］

【００５５】ここで、ｈは基地局の高さである。また、
基地局２が端末Ｂ’へ送信しているときの端末Ａにおけ
る干渉Ｉ_Ｂ’→Ａは次式で表される。 Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ’）／｛ｈ^２＋（１１
ｒ）^２｝^α／２ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１１ｒ）^２｝
^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］

【００５６】但し、ここでＰ_ｍａｘは、基地局の送信電
力をあらわす。また、ｆ（θ）は地面に垂直な方向のア
ンテナ指向性を表し、θが大きくなるほど値が小さくな
る関数であり、最大値は１である。ｒ＝ｈ＝１、α＝２
と仮定すると、 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ）／１２２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［１／１２２^１／２］−ｃｏｓ
^−１［１／８２^１／２］Ｈ１．１５° Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ’）／１２２ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［１／１２２^１／２］−ｃｏｓ^−１
［１／２^１／２］Ｈ３９．８１°

【００５７】従って、Ｉ_Ｂ→Ａに対するＩ_Ｂ’→Ａの比
は、 Ｉ_Ｂ’→Ａ／Ｉ_Ｂ→Ａ＝ｆ（３９．８１°）／ｆ（１．
１５°） となり、アンテナ指向性が鋭くなるほど、干渉抑制効果
が大きくなる。

【００５８】次に、基地局１近くに端末Ａ’が位置する
場合の基地局２による干渉を評価する。この場合、提案
方式を導入することにより干渉が増加する。基地局２が
端末Ｂへ送信しているときの端末Ａ’における干渉Ｉ
_Ｂ→Ａ’は次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ）／｛ｈ^２＋（１９
ｒ）^２｝ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１９
ｒ）^２｝^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（９ｒ）
^２｝^１／２］

【００５９】また、基地局２が端末Ｂ’へ送信している
ときの端末Ａにおける干渉Ｉ_{Ｂ’→ Ａ}は次式で表され
る。 Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ）／｛ｈ^２＋（１９
ｒ）^２｝ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１９ｒ）^２｝
^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］ ｒ＝ｈ＝１とすると、 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ）／３６２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［１／３６２^１／２］−ｃｏｓ
^−１［１／８２^１／２］Ｈ３．３３° Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐ_ｍａｘ×ｆ（θ_Ｂ’）／３６２ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［１／３６２^１／２］−ｃｏｓ^−１
［１／２^１／２］Ｈ２６．９９°

【００６０】従って、Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}に対するＩ_Ｂ→Ａ’
の比は、 Ｉ_Ｂ→Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝ｆ（３．３３°）／ｆ（２
６．９９°） となる。従って、提案方式では、従来方式において両基
地局とも基地局付近の端末に送信している場合と比較し
て、干渉が増加する。

【００６１】基地局１下の端末のＳＩＲが最も良いの
は、従来方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ’の
場合で、提案方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ
の場合である。また、基地局１下の端末のＳＩＲが最も
悪いのは、従来方式では、基地局１→Ａ、基地局２→Ｂ
の場合で、提案方式では、基地局１→Ａ、基地局２→
Ｂ’の場合である。端末Ａの受信電力をＳＡ、端末Ａ’
の受信電力をＳＡ’とすると、 Ｓ_Ａ＝Ｐ_ｍａｘ／｛ｈ^２＋（９ｒ）^２｝＝Ｐ_ｍａｘ／８
２ Ｓ_Ａ’＝Ｐ_ｍａｘ／｛ｈ^２＋ｒ^２｝＝Ｐ_ｍａｘ／２ となる。従来方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ_Ａ’Ｂ’、最
小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢとすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’＝Ｓ_Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐ_ｍａｘ／２
／｛Ｐ_ｍａｘ×ｆ（２６．９９°）／３６２｝＝１８１
／ｆ（２６．９９°） ＳＩＲ_ＡＢ＝Ｓ_Ａ／Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ／８２／｛Ｐ
_ｍａｘ×ｆ（１．１５°）／１２２｝Ｈ１．５／ｆ
（１．１５°） となる。この比、ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢＨ１２１×ｆ（１．１５
°）／ｆ（２６．９９°） であり、アンテナ指向性がない場合でも１２１倍、アン
テナ指向性がある場合はさらに大きい値となり、端末間
による通信品質の差が大きくなる。

【００６２】次に、提案方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ
_Ａ’Ｂ、最小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢ’とすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ＝Ｓ_Ａ’／Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐ_ｍａｘ／２／
｛Ｐ_ｍａｘ×ｆ（３．３３°）／３６２｝＝１８１／ｆ
（３．３３°） ＳＩＲ_ＡＢ’＝Ｓ_Ａ／Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐ_ｍａｘ／８２／
｛Ｐ_ｍａｘ×ｆ（３９．８１°）／１２２｝Ｈ１．５／
ｆ（３９．８１°） となる。この比、ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ／ＳＩＲ_ＡＢ’Ｈ１２１×ｆ（３９．８１
°）／ｆ（３．３３°） であり、送信電力が一定であるため、アンテナ指向性が
ない場合１２１倍となり従来方式と変わらない。しか
し、アンテナ指向性が鋭くなるほどこの値は小さくな
り、端末間による通信品質の差が是正されると考えられ
る。

【００６３】以上のように、提案方式を用いることによ
り、基地局１、２が同時に送信しても、セル周辺の端末
への干渉を抑制できるとともに、基地局近くの端末とセ
ル周辺の端末の通信品質の差を是正できる。

【００６４】基地局が地面に垂直方向に指向性なアンテ
ナを用いて送信し、端末の受信電力が一定となるよう送
信電力制御を行う場合についても、同様に、図３および
図４を用いて説明する。

【００６５】送信電力制御を行う場合、基地局２が端末
Ｂへ送信しているときの端末Ａにおける干渉Ｉ_Ｂ→Ａは
次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ／［｛ｈ^２＋（１１ｒ）^２｝^１／２−
｛ｈ^２＋（９ｒ）^２｝^{１／ ２}］^α／２

【００６６】また、基地局２が端末Ｂ’へ送信している
ときの端末Ａにおける干渉Ｉ_{Ｂ’→ Ａ}は次式で表され
る。 Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐｃ／［｛ｈ^２＋（１１ｒ）^２｝^１／２−
｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］ ^α／２ 但し、ここでＰｃは、端末の受信電力をあらわす。ｒ＝
ｈ＝１、α＝２と仮定すると、 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ／［１２２^１／２−８２^１／２］ ^２，
ＨＰｃ／３．９６ Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐｃ／［１２２^１／２−２^１／２］ ^２，
ＨＰｃ／９２．７６

【００６７】従って、Ｉ_Ｂ→Ａに対するＩ_Ｂ’→Ａの比
は、 Ｉ_Ｂ’→Ａ／Ｉ_Ｂ→ＡＨ０．０４ となり、干渉は大幅に減少する。

【００６８】次に、基地局１近くに端末Ａ’が位置する
場合の基地局２による干渉を評価する。この場合、提案
方式を導入することにより干渉が増加する。基地局２が
端末Ｂへ送信しているときの端末Ａ’における干渉Ｉ
_Ｂ→Ａ’は次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ／［｛ｈ^２＋（１９ｒ）^２｝^１／２−
｛ｈ^２＋（９ｒ）^２｝^{１ ／２}］^２

【００６９】また、基地局２が端末Ｂ’へ送信している
ときの端末Ａにおける干渉_{ＩＢ’→ Ａ}は次式で表され
る。 Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ／［｛ｈ^２＋（１９ｒ）^２｝^１／２
−｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］^２ ｒ＝ｈ＝１とすると、 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ／［３６２^１／２−８２^１／２］^２，
ＨＰｃ／９９．４２ Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ／［３６２^１／２−２^１／２］^２，
ＨＰｃ／３１０．１９

【００７０】従って、Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}に対するＩ_Ｂ→Ａ’
の比は、 Ｉ_Ｂ→Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’} Ｈ３．１２ となる。従って、提案方式では、従来方式において両基
地局とも基地局付近の端末に送信している場合と比較し
て、干渉が増加する。しかし、基地局１下の端末がセル
周辺にある場合の干渉抑制効果（０．０４倍）に比べる
と小さい。

【００７１】基地局１下の端末のＳＩＲが最も良いの
は、従来方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ’の
場合で、提案方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ
の場合である。また、基地局１下の端末のＳＩＲが最も
悪いのは、従来方式では、基地局１→Ａ、基地局２→Ｂ
の場合で、提案方式では、基地局１→Ａ、基地局２→
Ｂ’の場合である。端末Ａの受信電力をＳ_Ａ、端末Ａ’
の受信電力をＳ_Ａ’とすると、 Ｓ_Ａ＝Ｐｃ Ｓ_Ａ’＝Ｐｃ となる。従来方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ_Ａ’Ｂ’、最
小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢとすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’＝Ｓ_Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ／｛Ｐｃ
／３１０．１９｝＝３１０．１９ ＳＩＲ_ＡＢ＝Ｓ_Ａ／Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ／｛Ｐｃ／３．９
６｝Ｈ３．９６ となる。この比、ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢＨ７８．３３ であり、端末間による通信品質の差が大きくなる。

【００７２】次に、提案方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ
_Ａ’Ｂ、最小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢ’とすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ＝Ｓ_Ａ’ ／Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ／｛Ｐｃ／
９９．４２｝＝９９．４２ ＳＩＲ_ＡＢ’＝Ｓ_Ａ／Ｉ_Ｂ’→Ａ＝ Ｐｃ／｛Ｐｃ／９
２．７６｝Ｈ９２．７６となる。この比、ＳＩＲ
_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ／ＳＩＲ_ＡＢ’Ｈ１．０７ であり、従来方式と比較して、端末間による通信品質の
差が是正される。

【００７３】以上のように、提案方式を用いることによ
り、基地局１、２が同時に送信しても、セル周辺の端末
への干渉を抑制できるとともに、基地局近くの端末とセ
ル周辺の端末の通信品質の差を是正できる。

【００７４】基地局が地面に垂直方向に指向性を有すア
ンテナを用いて送信し、端末の受信電力が一定となるよ
う送信電力制御を行う場合についても、同様に、図３お
よび図４を用いて説明する。

【００７５】送信電力制御＋アンテナ指向性を用いる場
合、基地局２が端末Ｂへ送信しているときの端末Ａにお
ける干渉Ｉ_Ｂ→Ａは次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ×ｆ（θＢ）／［｛ｈ^２＋（１１
ｒ）^２｝^１／２−｛ｈ^２＋（９ｒ）^２｝^１／２］^２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１１
ｒ）^２｝^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（９ｒ）
^２｝^１／２］

【００７６】また、基地局２が端末Ｂ’へ送信している
ときの端末Ａにおける干渉Ｉ_{Ｂ’→ Ａ}は次式で表され
る。 Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／［｛ｈ^２＋（１１
ｒ）^２｝^１／２−｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］^２ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１１ｒ）^２｝
^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］

【００７７】但し、ここでＰｃは、端末の受信電力をあ
らわす。ｒ＝ｈ＝１とすると、 Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ）／［１２２^１／２−８２
^１／２］^２，ＨＰｃ×ｆ（θ_Ｂ）／３．９６ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［１／１２２^１／２］−ｃｏｓ
^−１［１／８２^１／２］Ｈ１．１５° Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／［１２２^１／２−２
^１／２］^２，ＨＰｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／９２．７６ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［１／１２２^１／２］−ｃｏｓ^−１
［１／２^１／２］Ｈ３９．８１°

【００７８】従って、Ｉ_Ｂ→Ａに対するＩ_Ｂ’→Ａの比
は、 Ｉ_Ｂ’→Ａ／Ｉ_Ｂ→ＡＨ０．０４×ｆ（３９．８１°）
／ｆ（１．１５°） となり、干渉は大幅に減少し、アンテナ指向性が鋭くな
るほど効果が大きくなる。

【００７９】次に、基地局１近くに端末Ａ’が位置する
場合の基地局２による干渉を評価する。この場合、提案
方式を導入することにより干渉が増加する。

【００８０】基地局２が端末Ｂへ送信しているときの端
末Ａ’における干渉Ｉ_Ｂ→Ａ’は次式で表される。 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ）／［｛ｈ^２＋（１９ｒ）
^２｝^１／２−｛ｈ^２＋（９ｒ）^２｝^１／２］^α／２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１９
ｒ）^２｝^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（９ｒ）
^２｝^１／２］

【００８１】また、基地局２が端末Ｂ’へ送信している
ときの端末Ａにおける干渉Ｉ_{Ｂ’→ Ａ}は次式で表され
る。 Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／［｛ｈ^２＋（１９
ｒ）^２｝^１／２−｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］^α／２ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋（１９ｒ）^２｝
^１／２］−ｃｏｓ^−１［ｈ／｛ｈ^２＋ｒ^２｝^１／２］ ｒ＝ｈ＝１、α＝２と仮定すると、 Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ）／［３６２^１／２−８２
^１／２］^２，ＨＰｃ×ｆ（θ_Ｂ）／９９．４２ θ_Ｂ＝ｃｏｓ^−１［１／３６２^１／２］−ｃｏｓ
^−１［１／８２^１／２］Ｈ３．３３° Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／［３６２^１／２−
２^１／２］^２，ＨＰｃ×ｆ（θ_Ｂ’）／３１０．１９ θ_Ｂ’＝ｃｏｓ^−１［１／３６２^１／２］−ｃｏｓ^−１
［１／２^１／２］Ｈ２６．９９°

【００８２】従って、Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}に対するＩ_Ｂ→Ａ’
の比は、 Ｉ_Ｂ→Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}Ｈ３．１２×ｆ（３．３３
°）／ｆ（２６．９９°） となる。従って、提案方式では、従来方式において両基
地局とも基地局付近の端末に送信している場合と比較し
て、干渉が増加する。しかし、基地局１下の端末がセル
周辺にある場合の干渉抑制効果に比べると小さい。

【００８３】基地局１下の端末のＳＩＲが最も良いの
は、従来方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ’の
場合で、提案方式では、基地局１→Ａ’、基地局２→Ｂ
の場合である。また、基地局１下の端末のＳＩＲが最も
悪いのは、従来方式では、基地局１→Ａ、基地局２→Ｂ
の場合で、提案方式では、基地局１→Ａ、基地局２→
Ｂ’の場合である。端末Ａの受信電力をＳ_Ａ、端末Ａ’
の受信電力をＳ_Ａ’とすると、 Ｓ_Ａ＝Ｐｃ Ｓ_Ａ’＝Ｐｃ となる。従来方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ_Ａ’Ｂ’、最
小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢとすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’＝Ｓ_Ａ’／Ｉ_{Ｂ’→Ａ’}＝Ｐｃ／｛Ｐｃ
×ｆ（２６．９９°）／３１０．１９｝＝３１０．１９
／ｆ（２６．９９°） ＳＩＲ_ＡＢ＝Ｓ_Ａ ／Ｉ_Ｂ→Ａ＝Ｐｃ／｛Ｐｃ ×ｆ
（１．１５°）／３．９６｝Ｈ３．９６／ｆ（１．１５
°） となる。この比、ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢＨ７８．３３×ｆ（１．１
５°）／ｆ（２６．９９°） であり、端末間による通信品質の差が大きくなる。アン
テナ指向性が鋭くなるほどこの差は大きい。

【００８４】次に、提案方式での最大ＳＩＲをＳＩＲ
_Ａ’Ｂ、最小ＳＩＲをＳＩＲ_ＡＢ’とすると、 ＳＩＲ_Ａ’Ｂ＝Ｓ_Ａ’／Ｉ_Ｂ→Ａ’＝Ｐｃ／｛Ｐｃ×ｆ
（３．３３°）／９９．４２｝＝９９．４２／ｆ（３．
３３°） ＳＩＲ_ＡＢ’＝Ｓ_Ａ／Ｉ_Ｂ’→Ａ＝Ｐｃ／｛Ｐｃ×ｆ
（３９．８１°）／９２．７６｝Ｈ９２．７６／ｆ（３
９．８１°） となる。この比、ＳＩＲ_Ａ’Ｂ’／ＳＩＲ_ＡＢは ＳＩＲ_Ａ’Ｂ／ＳＩＲ_ＡＢ’Ｈ１．０７×ｆ（３９．８
１°）／ｆ（３．３３°） であり、従来方式と比較して、端末間による通信品質の
差が是正される。アンテナ指向性が鋭くなると、基地局
１下の端末がセル周辺にある場合の方が、基地局付近に
ある場合よりＳＩＲが大きくなる。

【００８５】以上のように、提案方式を用いることによ
り、基地局１、２が同時に送信しても、セル周辺の端末
への干渉を抑制できるとともに、基地局近くの端末とセ
ル周辺の端末の通信品質の差を是正できる。

【００８６】次に本発明について図面を参照して説明す
る。図５は、本発明による第二の実施例を示す図であ
る。図５では、セルを６つのセクタに分け、基地局１が
一つのセクタのセル周辺端末Ａに送信している。基地局
２は端末Ａへの干渉を避けるため、また、自局下の端末
が基地局１からの強い干渉を避けるため、基地局１が送
信するセクタに対向するセクタに送信する場合、セル周
辺の端末Ｂでなく、基地局２近くの端末Ｂ’に送信して
いる。基地局２が、基地局１が送信するセクタに対向す
るセクタ以外に送信する場合は、セル周辺の端末Ｂに送
信することを許す。

【００８７】これは、例えば、図６のように基地局が互
いに対向しないセクタに送信する場合、両基地局が同時
にセル周辺の端末に送信しても、端末間の距離が離れて
いるため、基地局１から端末Ｂ’への干渉、基地局２か
ら端末Ａへの干渉が弱いためである。

【００８８】以上のように、提案方式を用いることによ
り、基地局１、２が同時に送信しても、セル周辺の端末
への干渉を抑制できるとともに、基地局近くの端末とセ
ル周辺の端末の通信品質の差を是正できる。

【００８９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明により、隣
接する複数の基地局が同時にそれぞれ異なる端末に対し
て送信しても、セル周辺の端末への干渉を抑制できると
ともに、基地局近くの端末とセル周辺の端末の通信品質
の差を是正できる。これにより、基地局と端末とのアク
セス効率を向上させることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明によるタイムスケジューリング法の第一
実施例を示す図。

【図２】本発明によるタイムスケジューリング法の第一
実施例を説明するための図。

【図３】本発明によるタイムスケジューリング法の実施
例の有効性を説明するための第一の図。

【図４】本発明によるタイムスケジューリング法の実施
例の有効性を説明するための第二の図。

【図５】本発明によるタイムスケジューリング法の第二
実施例を示す図。

【図６】本発明によるタイムスケジューリング法の第二
実施例を説明するための図。

【図７】従来のタイムスケジューリング法を説明するた
めの第一の図。

【図８】従来のタイムスケジューリング法を説明するた
めの第二の図。

【図９】従来のタイムスケジューリング法を説明するた
めの第三の図。

【符号の説明】

１、２ 基地局 Ａ、Ｂ、Ａ’、Ｂ’ 端末

Claims (17)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の基地局と、この基地局と無線回線
   により接続される複数の端末とを備え、 前記基地局が接続する前記端末毎に異なる時間スロット
   を割当てる手段を備えたセルラ通信システムのタイムス
   ケジューリング方式において、 前記割当てる手段は、それぞれの前記基地局がセル境界
   付近に位置する前記端末に対して通信を行うための前記
   時間スロットを割り当てるときには互いに隣接する複数
   の前記基地局間ではそれぞれ異なる前記時間スロットを
   割当てる第一の割当手段を備えたことを特徴とするタイ
   ムスケジューリング方式。
2. 【請求項２】 前記割当てる手段は、隣接する前記基地
   局のうちいずれか一つの前記基地局がセルをＮ個（Ｎは
   任意の自然数）に区切ったセクタの一つであるセクタｉ
   （ｉはＮ以下の自然数）のセル境界付近の端末に送信し
   ているときには他の基地局は前記セクタｉと向かい合う
   対向セクタのセル境界付近および前記対向セクタの両側
   に隣接するｊ個（ｊは０〜Ｎ−１の整数）の隣接セクタ
   のセル境界付近以外に位置する端末に送信するよう前記
   時間スロットを割当てる第二の割当手段を備えた請求項
   １記載のタイムスケジューリング方式。
3. 【請求項３】 前記割当てる手段は、隣接する基地局が
   セル内の端末の通信品質情報を共有しいずれか一つの基
   地局が通信品質情報が第一の閾値以下の端末に送信して
   いるときには他の基地局は前記第一の閾値より大きい第
   二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末に送信するよう
   前記時間スロットを割当てる第三の割当手段を備えた請
   求項１記載のタイムスケジューリング方式。
4. 【請求項４】 前記割当てる手段は、隣接する基地局が
   セル内の端末の通信品質情報を共有しいずれか一つの基
   地局がセルをＮ個（Ｎは任意の自然数）に区切ったセク
   タの一つであるセクタｉ（ｉはＮ以下の自然数）の通信
   品質情報が第一の閾値以下の端末に送信しているときに
   は他の基地局は前記セクタｉと向かい合う対向セクタお
   よび前記対向セクタの両側に隣接するｊ個（ｊは０〜Ｎ
   −１の整数）の隣接セクタの前記第一の閾値より大きい
   第二の閾値以上の通信品質情報を持つ端末または前記対
   向セクタおよび前記隣接セクタ以外に位置する端末に送
   信するよう前記時間スロットを割当てる第四の割当手段
   を備えた請求項１記載のタイムスケジューリング方式。
5. 【請求項５】 前記割当てる手段は、隣接する基地局が
   セル内の端末の通信品質情報を共有しかつ前記通信品質
   情報をＭ個（Ｍは自然数）の通信品質クラスに分割し隣
   接する基地局が同一タイミングで異なる通信品質クラス
   の端末に送信するよう前記時間スロットを割当てる第五
   の割当手段を備えた請求項１記載のタイムスケジューリ
   ング方式。
6. 【請求項６】 前記割当てる手段は、隣接する基地局が
   セル内の端末の通信品質情報を共有しかつ前記通信品質
   情報をＭ個（Ｍは自然数）の通信品質クラスに分割し隣
   接する基地局が同一タイミングで異なる通信品質クラス
   の端末または互いに対向しないセクタに位置する端末に
   送信するよう前記時間スロットを割当てる第六の割当手
   段を備えた請求項１記載のタイムスケジューリング方
   式。
7. 【請求項７】 前記割当てる手段は、前記第一の割当手
   段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質を
   満足できるときには前記第一の割当手段によるタイムス
   ケジューリングを用い前記第一の割当手段によるタイム
   スケジューリングでは所要通信品質を満足できないとき
   には隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみに
   前記時間スロットを割当てる第七の割当手段を備えた請
   求項１記載のタイムスケジューリング方式。
8. 【請求項８】 前記割当てる手段は、前記第二の割当手
   段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質を
   満足できるときには前記第二の割当手段によるタイムス
   ケジューリングを用い前記第二の割当手段によるタイム
   スケジューリングでは所要通信品質を満足できないとき
   には隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみに
   前記時間スロットを割当てる第八の割当手段を備えた請
   求項２記載のタイムスケジューリング方式。
9. 【請求項９】 前記割当てる手段は、前記第三の割当手
   段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質を
   満足できるときには前記第三の割当手段によるタイムス
   ケジューリングを用い前記第三の割当手段によるタイム
   スケジューリングでは所要通信品質を満足できないとき
   には隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみに
   前記時間スロットを割当てる第九の割当手段を備えた請
   求項３記載のタイムスケジューリング方式。
10. 【請求項１０】 前記割当てる手段は、前記第四の割当
    手段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質
    を満足できるときには前記第四の割当手段によるタイム
    スケジューリングを用い前記第四の割当手段によるタイ
    ムスケジューリングでは所要通信品質を満足できないと
    きには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみ
    に前記時間スロットを割当てる第十の割当手段を備えた
    請求項４記載のタイムスケジューリング方式。
11. 【請求項１１】 前記割当てる手段は、前記第五の割当
    手段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質
    を満足できるときには前記第五の割当手段によるタイム
    スケジューリングを用い前記第五の割当手段によるタイ
    ムスケジューリングでは所要通信品質を満足できないと
    きには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみ
    に前記時間スロットを割当てる第十一の割当手段を備え
    た請求項５記載のタイムスケジューリング方式。
12. 【請求項１２】 前記割当てる手段は、前記第六の割当
    手段によるタイムスケジューリングにより所要通信品質
    を満足できるときには前記第六の割当手段によるタイム
    スケジューリングを用い前記第六の割当手段によるタイ
    ムスケジューリングでは所要通信品質を満足できないと
    きには隣接する基地局のうちいずれか一つの基地局のみ
    に前記時間スロットを割当てる第十二の割当手段を備え
    た請求項６記載のタイムスケジューリング方式。
13. 【請求項１３】 前記割当てる手段は、前記通信品質情
    報の通信品質クラスがｋ（ｋはＭ−１以下の自然数）の
    端末に割り当てるスロットが空きのときには通信品質ク
    ラスがｋより高いクラスの端末のうち最も通信品質クラ
    スの低い端末に前記時間スロットを割当てる手段を備え
    た請求項５または６記載のタイムスケジューリング方
    式。
14. 【請求項１４】 隣接する基地局のうち少なくとも一つ
    の基地局はデータ速度を下げて送信を行う手段を備えた
    請求項１ないし１２のいずれかに記載のタイムスケジュ
    ーリング方式。
15. 【請求項１５】 各基地局が送信電力一定で送信しかつ
    地面に垂直な方向に指向性を持つアンテナにより送信を
    行う手段を備えた請求項１ないし１２のいずれかに記載
    のタイムスケジューリング方式。
16. 【請求項１６】 各基地局が端末の受信電力が一定とな
    るよう送信電力制御を行う手段を備えた請求項１ないし
    １２のいずれかに記載のタイムスケジューリング方式。
17. 【請求項１７】 各基地局が端末の受信電力が一定とな
    るよう送信電力制御を行いかつ地面に垂直な方向に指向
    性を持つアンテナにより送信を行う手段を備えた請求項
    １ないし１２のいずれかに記載のタイムスケジューリン
    グ方式。