JP2001150179A - クリームはんだおよびそれを用いた接着方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 接着強度、電気特性に優れた、しかもツーム
ストン現象を生じないクリームはんだを提供する。 【解決手段】 Ｓｎ８１〜９２％−Ｓｂ５〜１０％−Ｃ
ｕ３〜９％の合金粉末を２〜１０重量部、Ｓｎ６０〜６
４％−Ａｇ１〜３％−Ｐｂ３３〜３９％の合金粉末を１
５〜２５重量部と、Ｓｎ６０〜６５％−Ｐｂ３５〜４０
％の合金粉末６５〜８３重量部の混合粉末８０〜９５重
量部とクリームはんだ用フラックス５〜２０重量部、ま
たはａ）Ｓｎ−Ｓｂ、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ、Ｓｎ−Ｐｂの
各合金粉末、ｂ）Ｓｎ−Ａｇ、Ｓｎ−Ｃｕ、Ｓｎ−Ｂｉ
の各合金粉末、ｃ）Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａｌ、Ｓｎ−Ｂ
ｉの各合金粉末、ｄ）Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａｌ、Ｓｎ−
Ｃｕの各合金粉末、およびｅ）Ｓｎ粉末、Ｓｎ−Ａｇ合
金粉末、Ｓｎ−Ｃｕ合金粉末、の各３種を混合してなる
混合粉末９０重量部とクリームはんだ用フラックス１０
重量部、を混練してなるクリームはんだおよびそれを用
いた接着方法。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、主として電子機器
用基板の製造に用いるクリームはんだ及びそれを用いた
接着方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】電子機器の多機能化、軽薄短小化の趨勢
は、電子部品の微少化、実装基板の高密度化、微細化を
もたらしている。このような電子機器の基板表面実装に
おいては、従来から多用されているＳｎ−Ｐｂ共晶はん
だ（Ｓｎ６３／Ｐｂ３７合金）によるクリームはんだの
使用に対して、リフローはんだ付けされたはんだ接合部
の機械的性質の更なる改善、即ち、接合部の耐クリープ
性や耐熱疲労性等の性質を更に改善して接合信頼性の向
上を図ることが強く要求されている。またＳｎ、Ｐｂ共
晶はんだの場合、リフローはんだ付け作業の工程中にお
いて微少チップ部品のツムストーン現象（チップ部品が
一方の電極に吸引されて他方の電極から離れて起立し回
路が断線する現象）を発生し易く、密集した回路上での
その補修は大変困難であると共に、接合部の微細化は、
接合部の強度信頼性の低下をもたらす等、様々な問題点
を引き起こしている。

【０００３】また、熱疲労破壊を低減させるため、従来
のＳｎ−Ｐｂ系はんだに対して第２、第３の金属元素を
加え、耐熱疲労特性を向上させたはんだ合金が報告され
ている。例えば、特開平６−７１４８０ではＳｂ０．０
５〜１重量％、Ｔｅ０．０１〜０．２重量％を添加した
はんだや、特開平７−１１６８８７ではＮｉ０．００２
〜０．０２重量％を添加したはんだなどが知られてい
る。しかしながら、これらも必ずしも十分とは言えない
ものであった。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】そこでこのような高密
度の表面実装においては、機械的性質をより改善して接
合信頼性の向上を図ると共に、リフローはんだ付け工程
中におけるツムストーン現象などの不具合発生をも低減
するはんだ合金が強く求められてきている。即ち、実装
基板の高密度化による接合部の微細化は、接合部の故障
と直接的に関係しており、接合部の機械的性質の向上を
必須とし、その他の条件、例えばツムストーン現象など
を生じさせない条件も満足させつつこれを実行する必要
がある。

【０００５】更に、近年国際的な地球環境保全の見知か
ら、はんだ中の鉛による環境汚染を回避するために、電
子機器のはんだ付けに鉛を含有しないはんだの採用が強
く求められ、このための新しいはんだの開発が求められ
ている。しかしながら、この要求を満たす鉛フリーはん
だの実現はなかなか難しく、次善の策として鉛の量を極
力少なくしたはんだにより対応し、漸次鉛量を削減する
方向で進む案が提唱されている。このような方向で運動
を進めている企業やグループは例え１％でも鉛の含有量
の少ないはんだの開発を要望している。

【０００６】上述のごとく、実装基板の高密度化、微細
化に基づく機械的強度の向上、リフローはんだ付け作業
におけるツムストーン現象の回避、地球環境保全の見知
からの鉛量の削減、およびこれらの条件をバランスのと
れた形で、しかも生産的に安定した安価なものとして供
給されることが必要である。また、実装工程における微
少チップ部品のツムストーン現象の防止対策であるが、
クリームはんだによるリフローはんだ付け工程中のツム
ストーン現象発生の要因は、現在時点における研究で
は、クリームはんだ自体に内在する要因はほぼ捕捉され
ている。

【０００７】一般的にＳｎ−Ｐｂ共晶はんだ（Ｓｎ６
１．９％／Ｐｂ３８．１の合金）は、はんだが溶け始め
る温度：固相温度と、はんだが完全に溶けきる温度：液
相温度が同一であるため融点が一つで示差熱分析を行っ
た場合、グラフ上に合金の吸熱ピークが一つだけ表れて
その他のは屈折点は存在しない。このように融点が１点
しか存在しない合金でつくられたクリームはんだでは、
リフロー工程において、２つのランドに部品の電極（チ
ップ部品の両端の電極）がはんだ付けされて回路が形成
される時、基板の昇温中に両ランド間に温度差が生じ一
方のランドのはんだが他方より先に融点に達したとき、
例えそれがわずかな時間差であっても、そのランドのは
んだが先に全体的に瞬間的に融解し、そのランド上のチ
ップ部品の電極（チップ部品の両端の電極の片方の電極
だけ）に先にはんだが濡れて広がることによってチップ
部品全体がそのランド上に吸引され、そのチップ部品の
他方の電極を接合されるべきランドから引き離して、チ
ップ部品が起立してしまう。即ちツムストーン現象がそ
こに容易に発生してしまうのである。

【０００８】この防止策としては合金配合比が異なり液
相温度が異なる２つの合金粉末を作り、それを混ぜ合わ
せた２種類の合金粉末はんだによるクリームはんだが提
案されている。即ち、このはんだの示差熱分析をすれば
２種類の合金の混合であるから吸収熱ピークが２つ表れ
ることになる。特願平６−３２７５５５号はその１例で
あり、昇温中に両ランド間で温度差が発生し、一方のラ
ンドのはんだが溶融を開始したとしてもそれははんだの
一部でありチップ部品を一方のランドに引きよせて他方
のランドから引き離すまでの濡れ力（表面張力）を持た
ない。そこで若干の時間差を経ると他方のランドも昇温
して同じはんだの一部が溶融を開始するので、そこで両
ランド上でのはんだの濡れ力はバランスしてツムストー
ン現象は発生せず、やがて両ランドのはんだが全て溶け
終わり、はんだ付けが完了する。

【０００９】しかしながら、２種類の合金粉末の混合に
よるクリームはんだの場合、それにより生じる第１の熱
吸収ピークとその後に生じる第２の熱吸収ピークにおい
て、第１の熱吸収ピークの出方（温度、ＤＳＣ値など）
及び第２の熱吸収ピークの条件との相関的な条件は、直
接ツムストーン現象と関係する。しかしながら２種の合
金粉末の場合は第１の熱吸収ピークの発生に対する選択
性が乏しく、ツムストーン現象に対する最適な条件が必
ずしも得ることができないきらいがあった。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本願発明は上述の課題を
解決するために、少なくとも３種類の、金属粉末及び／
又は合金粉末よりなる混合粉末とフラックスを混練して
なるクリームはんだ、特に、混合粉末がＳｎ−Ｓｂ−Ｃ
ｕ合金、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ合金、Ｓｎ−Ｐｂ合金の粉末
よりなること、またはＳｎ−Ｓｂ、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ、
Ｓｎ−Ｐｂの各合金粉末よりなること、更にＳｎ−Ａ
ｇ、Ｓｎ−Ｃｕ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末よりなるこ
と、またはＳｎ−Ｚｎ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金、Ｚｎ−Ａ
ｌの共晶合金粉末よりなること、更にまたＳｎ−Ｚｎ、
Ｓｎ−Ｃｕの各合金粉末、Ｚｎ−Ａｌの共晶合金粉末よ
りなること、またＳｎ粉末、Ｓｎ−Ａｇ合金粉末、Ｓｎ
−Ｃｕ合金粉末よりなることを特徴とするクリームはん
だにより解決しようとするものである。また、前記のク
リームはんだを使用することを特徴とするはんだ付け接
着方法を提案するものである。

【００１１】即ち、基本的に３種の合金粉末を混合せる
本願発明のクリームはんだにより第１の熱吸収ピークの
発生条件に対する自由度が増しツムストーン現象に対す
る最適な条件を得ることができる。即ち、はんだの溶融
開始時点でのチップ電極に対する溶融、流動、濡れ、吸
引力の平準化が十分となり、種々のバラツキに対する許
容度を増すことができる。

【００１２】また、３種類の合金の組み合わせによって
は、更に第１に相当する熱吸収ピークを増やすことが可
能である。はんだの溶融開始時点での濡れによるチップ
部品吸引力を更に和らげ、各ランドにおけるはんだの溶
融流動性を更に平準化することができる。熱吸収ピーク
が３個以上発生することによる効果については、未だ十
分な理論的な解明は得られてはいないが、各ピーク間の
相関的関係によりツムストーン現象に及ぼす影響は大き
い。この場合３種の合金の混合率が同じでないので３つ
の熱吸収ピークが現れる毎に、はんだが１／３ずつ順次
溶けて行く訳では必ずしもないが、ほぼ２種の場合と同
様の原理に基づき溶融して行くと考えられる。これによ
り多少合金の組み合わせとフラックスの選択が不適な場
合でもツムストーン現象（チップ立ち）防止効果を更に
高めることが可能となる。

【００１３】また、はんだ付け後のはんだの機械的性能
の向上に重点をおいた場合、ツムストーン現象の防止に
対しては３種混合粉末はんだ合金に比べて選択自由度は
かなり制限されるが、Ｓｎ７０／Ｐｂ２９／Ｓｂ１合金
のはんだ粉末を４５〜５５重量部、Ｓｎ６０／Ｐｂ３９
／Ａｇ１合金のはんだ粉末を４５〜５５重量部を混合し
た２種混合粉末はんだ合金も同様に効果があることがわ
かった。

【００１４】

【発明の実施の形態】本願発明のクリームはんだ（ソル
ダペースト）は、はんだ継手の強度アップに関しても優
れた特徴を有している。即ち、一般的な錫鉛共晶はんだ
や従来のクリームはんだに比較してより高い抗張力、よ
り良好な耐クリープ性や耐熱疲労性を有し、しかも良好
な導電性を有する継手を提供し信頼性の向上を図ったも
のである。即ち、本願発明の各粉末間の条件は、はんだ
付け後のはんだの機械的性能、導電性と併せてツムスト
ーン現象などの防止とをバランス良く得んとするところ
に特徴がある。

【００１５】本発明における各Ｓｎ−Ｓｂ−Ｃｕ合金粉
末（以下Ａ粉末という）、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ共晶合金粉
末（以下Ｂ粉末という）及びＳｎ−Ｐｂ共晶合金粉末
（以下Ｃ粉末という）そのものは、該合金の種類の例と
して、ＪＩＳ Ｈ５４０１「ホワイトメタル」、ＪＩＳ
Ｚ３２８４「ソルダペースト」に記載されている。本
出願人は、これら従来の粉末合金の中で、この３種類の
粉末をＡ粉末２〜１０重量部、Ｂ粉末１５〜２５重量部
及びＣ粉末残量重量部の割合で混合することにより従来
にない優れた効果が期待できることを発見したものであ
る。

【００１６】また、出願人は３種の合金粉末として、あ
る材料の組み合わせにおいて同様な効果が期待出来るこ
とを発見した。即ち、各種の組み合わせによる多くの実
験から、Ｓｎ−Ｓｂ、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ、Ｓｎ−Ｐｂの
各合金粉末による混合粉末の場合、Ｓｎ−Ａｇ、Ｓｎ−
Ｃｕ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末による混合粉末の場合、
Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａｌ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末によ
る混合粉末の場合、Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａｌ、Ｓｎ−Ｃ
ｕの各合金粉末による混合粉末の場合、Ｓｎ粉末、Ｓｎ
−Ａｇ、Ｓｎ−Ｃｕの各合金粉末による混合粉末の場
合、上記Ａ粉末、Ｂ粉末、Ｃ粉末の組み合わせに匹敵す
る効果が得られることの知見を得たものである。

【００１７】実施例１ 出願人は、試験１としてＡ、Ｂ、Ｃ粉末を各単体でロジ
ン系フラックスに混練りしソルダペースト化したもの、
及びこれらの粉末の２種類を組み合わせた粉末により同
様ソルダペースト化したもの、更に本発明のＡ、Ｂ、Ｃ
粉末３種を混合し同様ソルダペースト化した試料、試料
番号１−１〜１−７を作成した。Ｓｎ−Ｓｂ−Ｃｕ合金
粉末（Ａ粉末）の組成はＳｂ５−Ｃｕ５−Ｓｎ９０であ
り、Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ合金粉末（Ｂ粉末）の組成はＡｇ
２−Ｐｂ３５−Ｓｎ残部、Ｓｎ−Ｐｂ合金粉末（Ｃ粉
末）の組成はＳｎ６３−Ｐｂ３７とし、平均粒度は、全
て２２μｍ（アスペクト比１：１．２以内）とした。

【００１８】固着強度は、１００ｍｍ×４０ｍｍのガラ
スエポキシ基板の片側に１５０μｍ厚のメタルマスクを
用いて塗布し、チップマウンタにより２１２５チップコ
ンデンサを標準搭載したものを、２５０℃熱風式オーブ
ン中にて１５ｍｉｎ．加熱硬化したものを試験試料とし
た。測定は固着強度試験機により押圧速度２３ｍｍ／ｍ
ｉｎ．で加圧し、剪断破壊したときの荷重をもって固着
強度とした。測定試験回数は１０回とし、その平均値を
もって数値とした。

【００１９】また、接触抵抗値は、前記と同様のガラス
エポキシ基板を用い、基板中央部のランドに跨るように
４ｍｍΦ×１５０μｍ厚の試料を塗布し、２５０℃熱風
式オーブン中にて１５ｍｉｎ．加熱硬化したものを試験
試料とした。これをデジタルマルチメータ（アドバンテ
スト社製）を用いて、電極間５０ｍｍにおける接触抵抗
値（ｍΩ）を測定した。測定試験回数は５回とし、その
平均値をもって接触抵抗値とした。

【００２０】電気比抵抗の測定は下記の要領で行った。
予め準備した金型１０（中央部に１１０×７０×０．３
ｍｍのくり抜き型）によりプレス成形により試験片を作
製した。該金型に試料を充填し。プレス温度２５０℃×
１５ｍｉｎ．ゲージ圧力１００ｋｇ／ｃｍ² の条件にて
プレス成形して試験片を作成した。金型より取り出し後
２５℃×１ｈｒ放冷し試料とした。電気比抵抗の測定は
デジタルマルチメータにより電極間５０ｍｍにおける抵
抗値Ｒ（Ω）より、ρ＝Ｒ×ｔ×Ｗ／Ｌ但し、Ｒ：抵抗
値（Ω）、ｔ：試料厚み（ｃｍ）、Ｗ：試料幅（ｃ
ｍ）、Ｌ：測定電極間距離：５０ｍｍの算式より求め
た。試験回数は５回、その平均値をもって値とした。

【００２１】何れの場合も粉末平均粒子径は２２μｍ
（アスペクト比１：１．２以内）に揃え、バインダはエ
ポキシ系樹脂でバインダ混合割合は全量に対し２０重量
部とした。表１は前記３種類の粉末Ａ、Ｂ及びＣによる
各配合割合を示すものであり、以下の試験結果の試料番
号と対応する。

【００２２】

【表１】

【００２３】図１は試料番号１−１より試料番号１−７
の試験結果を示す。各単体粉末の場合は、粉末の種類に
より若干の差があり、Ｂ粉末が比較的良好な値を示して
いる。２種類の粉末を混合した場合、その差は平均化さ
れており、粉末単体の場合に比し、若干良好な結果とな
っている。また３種混合の場合は、１種、２種のものに
比較して、大きく性能が改善されている。この３種の粉
末は粉末間の相互作用により、各分子間を補完的に補い
導電性及び接着強度を改善したものと思われる。

【００２４】実施例２ ３種粉末混合の効果を更に改善すべく、試験２として
Ａ、Ｂ、Ｃの各粉末の配分を変えた試料、試料番号２−
１〜２−９を作成し性能を比較した。（表１参照）平均
粒子径及びバインダ、並びにバインダ混合割合は前記試
料と同一とした。図２はその試験結果を示すものであ
る。

【００２５】Ａ粉末を多量に混合したグループ２−５、
２−２、２−４は、Ｂ粉末、Ｃ粉末の量に拘わらず性能
的には基準とした均等に配合した試料２−１の性能を越
えていない。また、Ｂ粉末の量が多いものはむしろ性能
が低下する。しかしながら、少量のＢ粉末を多量のＣ粉
末と組み合わせたグループは何れも良好な結果を得てい
る。

【００２６】即ち、Ｂ粉末は主役とはなり得ないが、脇
役として少量挿入されることにより、全体の性能を押し
上げる作用が生じるものと考えられる。Ｂ粉末は３元共
晶点に近く溶融点は１７８℃と低く、３元合金として、
他の粉末合金との分子的結合がより強固となるためと考
えられる。低融点材料Ｂ粉末が多すぎるとその溶融にタ
イムラグが生じ、Ｃ粉末（溶融点１８３℃）、Ａ粉末
（溶融点２４０℃）との総合的な溶融が必ずしも良好な
状態とならないと考えられる。

【００２７】実施例３ 次に、試験３として試験２における良好な性能が得られ
た試料２−８の配合割合を固定し、Ｂ粉末の粒度を変化
し性能を比較した。即ち、Ａ粉末及びＣ粉末の粉末平均
粒子径を２２μｍ（アスペクト比１：１．２以内）と固
定して、Ｂ粉末の粒度径を粒度比約０．１、０．３、
０．６、１．０及び１．３と調整し、同一試験を行っ
た。

【００２８】この場合、粒度比０．１は粉末混合に難が
あり実用的ではない。性能は０．３をピークとして粒度
比が大きくなると低下して行くことがわかった。適正な
粒度比としては０．３程度が良いと思われる。溶融点の
より高い粉末の集合におけるボイドの大きさがほぼその
粒径の３０％程度であるところから、Ｂ粉末の溶融液が
Ａ、Ｃ粉末の最大充填度状態におけるＡ、Ｃ粉末粒子間
に存在し得るボイドの最大直径にほぼ該当しているもの
と考えられる。粒度比は０．２乃至０．６程度が好まし
い。粉末の粒度を適当に選択することにより、クリーム
はんだとしての総合的な熱伝達、熔解条件、濡れ易さな
どの条件を更にある程度改善することが可能である。

【００２９】なお、粒度は通常（イ）１０〜２０μｍ、
（ロ）２０〜４０μｍ、（ハ）４０〜６０μｍの３グレ
ードのものが使用されているが、余り細か過ぎる場合は
粉末同士の凝着が生じ易く、又、大き過ぎる粒径では溶
解速度に難があり好ましくない。（ロ）グレードが好ま
しく、また同一の粒径粒子を混合する場合より、溶融点
の低い、混合割合の少ない粒子を他の粒子直径に比し小
さくすることによる効果を期待することができる。

【００３０】実施例４ 試験４〜８として、各種の合金粉末による多くの実験に
より選ばれた組み合わせ、即ち、ａ）Ｓｎ−Ｓｂ、Ｓｎ
−Ａｇ−Ｐｂ、Ｓｎ−Ｐｂの各合金粉末の組み合わせ、
ｂ）Ｓｎ−Ａｇ、Ｓｎ−Ｃｕ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末
の組み合わせ、ｃ）Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａｌ、Ｓｎ−Ｂ
ｉの各合金粉末の組み合わせ、ｄ）Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−
Ａｌ、Ｓｎ−Ｃｕの各合金粉末の組み合わせ、および
ｅ）Ｓｎ粉末、Ｓｎ−Ａｇ合金粉末、Ｓｎ−Ｃｕ合金粉
末の組み合わせ、により性能を比較し確認した。表２に
試験番号３−１乃至３−５と合金粉末の組み合わせ内容
を示す。なお各測定アイテム、測定方法は前述と同様で
ある。

【００３１】

【表２】

【００３２】試験４は、ａ）の組み合わせによるクリー
ムはんだに関する試験であり、Ｓｎ９５−Ｓｂ５合金８
重量部、Ｓｎ６２−Ａｇ２−Ｐｂ３６合金粉末２０重量
部、Ｓｎ６３−Ｐｂ３７合金粉末７２重量部の混合粉末
９０重量部と、ロジン系フラックス１０重量部とを均一
に混練りしたクリームはんだ（試料番号３−１）を作成
した。固着強度及び電気比抵抗の値を試験１〜２と同様
な試験方法により求めた。

【００３３】試験５は、ｂ）の組み合わせによるクリー
ムはんだに関する試験であり、Ｓｎ９７−Ａｇ３合金粉
末８２重量部、Ｓｎ９５−Ｃｕ５合金粉末７重量部、Ｓ
ｎ６０−Ｂｉ４０合金粉末１２重量部の混合粉末９０重
量部を、ロジン系フラックス１０重量部に均一に混練り
しクリームはんだ（試料番号３−２）を作成した。固着
強度及び電気比抵抗の値を試験１〜２と同様な試験方法
によりこれを求めた。

【００３４】試験６は、ｃ）の組み合わせによるクリー
ムはんだに関する試験であり、Ｓｎ９０−Ｚｎ１０合金
粉末９２重量部と、Ｚｎ９５−Ａｌ５合金粉末を２重量
部と、Ｓｎ６０−Ｂｉ４０合金粉末６重量部との混合粉
末９０重量部を、ロジン系フラックス１０重量部に均一
に混練りしクリームはんだ（試料番号３−３）を作成し
た。固着強度及び電気比抵抗の値を試験１〜２と同様な
試験方法によりこれを求めた。

【００３５】試験７は、ｄ）の組み合わせによるクリー
ムはんだに関する試験であり、Ｓｎ９０−Ｚｎ１０合金
粉末９０重量部と、Ｚｎ９５−Ａｌ５合金粉末７重量部
と、Ｓｎ９５−Ｃｕ５合金粉末３重量部との混合粉末９
０重量部を、ロジン系フラックス１０重量部に均一に混
練りしクリームはんだ（試料番号３−４）を作成し、固
着強度及び電気比抵抗の値を試験１〜２と同様な試験方
法により求めた。

【００３６】試験８は、ｅ）の組み合わせによるクリー
ムはんだに関する試験であり、Ｓｎ粉末７０重量部と、
Ｓｎ９６−Ａｇ４の合金粉末２０重量部と、Ｓｎ９５−
Ｃｕ５の合金粉末１０重量部との混合粉末９０重量部
を、ロジン系フラックス１０重量部に均一に混練りしク
リームはんだ（試料番号３−５）を作成した。固着強度
及び電気比抵抗の値を試験１〜２と同様な試験方法によ
りこれを求めた。

【００３７】図３は、試験４〜８における固着強度及び
電気比抵抗の測定結果を示したものである。図から前記
ａ）、ｂ）、ｃ）及びｄ）の各組み合わせによるクリー
ムはんだはほぼ試験番号２−８と同レベルの性能を示し
ている。しかし、ｅ）については、固着強度及び電気比
抵抗共若干これらより低下している。単体粉末の存在は
若干性能低下をもたらすと考えられる。

【００３８】

【発明の効果】上述の如く本願発明のはんだ合金によ
り、従来問題のあった実装基板の高密度化、微細化に対
する機械的強度の向上を図ると共に、チップ立ちを初め
とするトラブルを解消することができ、また地球環境保
全の見知からの鉛量の削減に対する安定した、且つ経済
的なはんだ合金を供給することが可能となった。

【図面の簡単な説明】

【図１】 ３種粉末の単体、および本発明の組み合わせ
による試験結果を示す図である。

【図２】 本発明の３種混合粉末による試験結果を示す
図である。

【図３】 本発明の他の実施例による試験結果を示す図
である。

フロントページの続き (72)発明者 角野 元昭 東京都墨田区太平１丁目29番４号 ニホン ハンダ株式会社内 Ｆターム(参考） 5E319 BB05 CC33 GG09

Claims (14)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 少なくとも３種類の、金属粉末及び／又
   は合金粉末よりなる混合粉末とフラックスを混練してな
   るクリームはんだ。
2. 【請求項２】 前記混合粉末がＳｎ−Ｓｂ−Ｃｕ合金、
   Ｓｎ−Ａｇ−Ｐｂ共晶合金、Ｓｎ−Ｐｂ共晶合金の粉末
   よりなることを特徴とする請求項１に記載のクリームは
   んだ。
3. 【請求項３】 Ｓｎ８１〜９２％−Ｓｂ５〜１０％−Ｃ
   ｕ３〜９％の合金粉末２〜１０重量部と、Ｓｎ６０〜６
   ４％−Ａｇ１〜３％−Ｐｂ３３〜３９％の合金粉末１５
   〜２５重量部と、Ｓｎ６０〜６５％−Ｐｂ３５〜４０合
   金粉末６５〜８３重量部の混合粉末８０〜９５重量部
   と、フラックス５〜２０重量部を混練してなる請求項１
   又は２に記載のクリームはんだ。
4. 【請求項４】 前記混合粉末が、Ｓｎ−Ｓｂ、Ｓｎ−Ａ
   ｇ−Ｐｂ、Ｓｎ−Ｐｂの各共晶合金粉末よりなることを
   特徴とする請求項１に記載のクリームはんだ。
5. 【請求項５】 Ｓｎ９３〜９７％−Ｓｂ３〜７％の合金
   粉末５〜１２重量部、Ｓｎ６０〜６４％−Ａｇ１〜３％
   −Ｐｂ３３〜３９％の合金粉末１５〜２５重量部、Ｓｎ
   ６０〜６５％−Ｐｂ３５〜４０％の合金粉末６３〜８０
   重量部とからなる混合粉末８０〜９５重量部とフラック
   ス５〜２０重量部を混練してなる請求項１又は４に記載
   のクリームはんだ。
6. 【請求項６】 前記混合粉末が、Ｓｎ−Ａｇ、Ｓｎ−Ｃ
   ｕ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末よりなることを特徴とする
   請求項１に記載のクリームはんだ。
7. 【請求項７】 Ｓｎ９５〜９８％−Ａｇ２〜５％の合金
   粉末７０〜９５重量部と、Ｓｎ９０〜９９％−Ｃｕ１〜
   １０％の合金粉末４〜１０重量部と、Ｓｎ４０〜８０％
   −Ｂｉ２０〜６０％の合金粉末１〜２０重量部の混合粉
   末８０〜９５重量部とフラックス５〜２０重量部を混練
   してなる請求項１又は６に記載のクリームはんだ。
8. 【請求項８】 前記混合粉末が、Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−Ａ
   ｌ、Ｓｎ−Ｂｉの各合金粉末よりなることを特徴とする
   請求項１に記載のクリームはんだ。
9. 【請求項９】 Ｓｎ８５〜９５％−Ｚｎ５〜１５％の合
   金粉末９０〜９５重量部と、Ｚｎ９５％−Ａｌ５％の共
   晶合金粉末１〜３重量部と、Ｓｎ４０〜８０％−Ｂｉ２
   ０〜６０％の合金粉末２〜８重量部よりなる合金粉末８
   ０〜９５重量部とフラックス５〜２０重量部を混練して
   なる請求項１又は８に記載のクリームはんだ。
10. 【請求項１０】 前記混合粉末が、Ｓｎ−Ｚｎ、Ｚｎ−
    Ａｌ、Ｓｎ−Ｃｕの各合金粉末よりなることを特徴とす
    る請求項１に記載のクリームはんだ。
11. 【請求項１１】 Ｓｎ８５〜９５％−Ｚｎ５〜１５％の
    合金粉末９０〜９５重量部と、Ｚｎ９５％−Ａｌ５％の
    共晶合金粉末１〜３重量部と、Ｓｎ９０〜９９％−Ｃｕ
    １〜１０％の合金粉末２〜９重量部よりなる混合粉末８
    ０〜９５重量部とフラックス５〜２０重量部を混練して
    なる請求項１又は１０に記載のクリームはんだ。
12. 【請求項１２】 前記混合粉末が、Ｓｎ粉末、ＳｎーＡ
    ｇ合金粉末、Ｓｎ−Ｃｕ合金粉末よりなることを特徴と
    する請求項１に記載のクリームはんだ。
13. 【請求項１３】 Ｓｎ粉末２０〜７５％と、Ｓｎ９５〜
    ９８％−Ａｇ２〜５％の合金粉末２０〜４０重量部と、
    Ｓｎ９０〜９９％−Ｃｕ１〜１０％の合金粉末５〜４０
    重量部よりなる混合粉末８０〜９５重量部とフラックス
    ５〜２０重量部を混練してなる請求項１又は１２に記載
    のクリームはんだ。
14. 【請求項１４】 前記請求項１乃至１３のいずれか１項
    記載のクリームはんだを使用することを特徴とするはん
    だ付け接着方法。