JP2000300553A - 超音波診断装置 - Google Patents
超音波診断装置Info
- Publication number
- JP2000300553A JP2000300553A JP11806199A JP11806199A JP2000300553A JP 2000300553 A JP2000300553 A JP 2000300553A JP 11806199 A JP11806199 A JP 11806199A JP 11806199 A JP11806199 A JP 11806199A JP 2000300553 A JP2000300553 A JP 2000300553A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deflection angle
- transducers
- switch
- ultrasonic diagnostic
- reception
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 少ないチャンネル数の遅延線で感度が高く、
グレーティングローブが少ない断層像を得ること。 【解決手段】 配列されたＭチャンネルの振動子２０〜
２３と、これら振動子からの受信信号を選択・加算する
Ｍ入力・Ｎ出力（Ｎ＜Ｍ）スイッチ２５と、このスイッ
チのＮチャンネルの出力に接続される遅延線２６、２７
と、受信指向性の偏向角に依存してスイッチの選択／結
合の状態を変化させる制御部２８を備えることにより、
感度を高め、かつグレーティングローブの発生を抑圧す
る。
グレーティングローブが少ない断層像を得ること。 【解決手段】 配列されたＭチャンネルの振動子２０〜
２３と、これら振動子からの受信信号を選択・加算する
Ｍ入力・Ｎ出力（Ｎ＜Ｍ）スイッチ２５と、このスイッ
チのＮチャンネルの出力に接続される遅延線２６、２７
と、受信指向性の偏向角に依存してスイッチの選択／結
合の状態を変化させる制御部２８を備えることにより、
感度を高め、かつグレーティングローブの発生を抑圧す
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、電子セクタ型の超
音波診断装置に関する。
音波診断装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種の超音波診断装置は、特開
平２―９８３４４号公報に記載されたものが知られてい
る。図１１は従来の超音波診断装置の構成を示してお
り、列状に配列された振動子２〜５に送信部６から駆動
パルスを印加すると、振動子２〜５から超音波が被検体
１に対し発射され、被検体１から反射してきた超音波を
再び振動子２〜５が受信し、その信号をＡ／Ｄ変換器、
ディジタル遅延回路等で構成される遅延線７〜１０で遅
延し、その遅延された受診信号を加算部１２で加算し、
信号処理部１３で処理することにより、表示部において
断層像として表示される。
平２―９８３４４号公報に記載されたものが知られてい
る。図１１は従来の超音波診断装置の構成を示してお
り、列状に配列された振動子２〜５に送信部６から駆動
パルスを印加すると、振動子２〜５から超音波が被検体
１に対し発射され、被検体１から反射してきた超音波を
再び振動子２〜５が受信し、その信号をＡ／Ｄ変換器、
ディジタル遅延回路等で構成される遅延線７〜１０で遅
延し、その遅延された受診信号を加算部１２で加算し、
信号処理部１３で処理することにより、表示部において
断層像として表示される。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の超音波診断装置においては、断層像の分解能を高め
るためにより多くの振動子からの受信信号を遅延加算す
るには、より多くのチャンネル数の遅延線を用意しなけ
ればならない、という問題を有していた。
来の超音波診断装置においては、断層像の分解能を高め
るためにより多くの振動子からの受信信号を遅延加算す
るには、より多くのチャンネル数の遅延線を用意しなけ
ればならない、という問題を有していた。
【０００４】本発明は、上記従来の問題を解決するもの
で、多くの振動子からの受信信号を少ない遅延部で処理
することにより、高感度、高分解能の優れた超音波診断
装置を提供することを目的とする。
で、多くの振動子からの受信信号を少ない遅延部で処理
することにより、高感度、高分解能の優れた超音波診断
装置を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記問題を解決するため
に本発明は、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動
子からの受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ
＜Ｍ）スイッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接
続される遅延線を有し、受信指向性の偏向角に依存して
スイッチの選択／結合の状態を変化させるようにしたも
のである。本発明によれば、多くの振動子からの受信信
号を少ない遅延部で処理することができ、高感度、高分
解能の超音波診断装置が得られる。
に本発明は、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動
子からの受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ
＜Ｍ）スイッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接
続される遅延線を有し、受信指向性の偏向角に依存して
スイッチの選択／結合の状態を変化させるようにしたも
のである。本発明によれば、多くの振動子からの受信信
号を少ない遅延部で処理することができ、高感度、高分
解能の超音波診断装置が得られる。
【０００６】
【発明の実施の形態】本発明の請求項１に記載の発明
は、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動子からの
受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ＜Ｍ）ス
イッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接続される
遅延線と、受信指向性の偏向角に依存してスイッチの選
択／結合の状態を変化させる制御部を備えたものであ
り、偏向角が小である場合には、受信開口を拡大するこ
とにより分解能を高め、また偏向が大となる場合にも、
グレーティングローブの発生を回避し、受信分解能を高
めるという作用を有する。
は、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動子からの
受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ＜Ｍ）ス
イッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接続される
遅延線と、受信指向性の偏向角に依存してスイッチの選
択／結合の状態を変化させる制御部を備えたものであ
り、偏向角が小である場合には、受信開口を拡大するこ
とにより分解能を高め、また偏向が大となる場合にも、
グレーティングローブの発生を回避し、受信分解能を高
めるという作用を有する。
【０００７】また、請求項２に記載の発明は、偏向角が
小である場合には、隣接する複数チャンネルの振動子か
らの受信信号が選択・加算される割合が高く、偏向角が
大となるに従い、選択される受信信号の総数が減少し、
受信信号が加算されない割合を高めるものであり、受信
開口を拡大することにより分解能を高め、また偏向が大
となる場合にも、グレーティングローブの発生を回避
し、受信分解能を高めるという作用を有する。
小である場合には、隣接する複数チャンネルの振動子か
らの受信信号が選択・加算される割合が高く、偏向角が
大となるに従い、選択される受信信号の総数が減少し、
受信信号が加算されない割合を高めるものであり、受信
開口を拡大することにより分解能を高め、また偏向が大
となる場合にも、グレーティングローブの発生を回避
し、受信分解能を高めるという作用を有する。
【０００８】また、請求項３に記載の発明は、偏向角が
大となるに従い、受信の指向する側の振動子からの受信
信号の選択を減少させるものであり、特に肋間から心臓
を走査するような場合において、偏向が大となる場合に
も、グレーティングローブの発生を回避し、受信分解能
を高めるという作用を有する。
大となるに従い、受信の指向する側の振動子からの受信
信号の選択を減少させるものであり、特に肋間から心臓
を走査するような場合において、偏向が大となる場合に
も、グレーティングローブの発生を回避し、受信分解能
を高めるという作用を有する。
【０００９】また、請求項４に記載の発明は、選択され
た振動子の配列中央部からの受信信号がスイッチにおい
て加算される割合を配列周辺部に比べて少なくするもの
であり、受信開口に重み付けをするような場合において
分解能を高め、偏向が大となる場合にも、グレーティン
グローブの発生を回避し、受信分解能を高めるという作
用を有する。
た振動子の配列中央部からの受信信号がスイッチにおい
て加算される割合を配列周辺部に比べて少なくするもの
であり、受信開口に重み付けをするような場合において
分解能を高め、偏向が大となる場合にも、グレーティン
グローブの発生を回避し、受信分解能を高めるという作
用を有する。
【００１０】また、請求項５に記載の発明は、偏向角が
小である場合には、隣接する複数チャンネルの振動子か
らの受信信号が選択加算される割合が高く、偏向角が大
では、１チャンネル以上離れた複数チャンネルの振動子
からの受信信号が選択・加算される割合を高くするもの
であり、偏向が大となる場合にも、グレーティングロー
ブの発生を回避し、受信分解能を高めるという作用を有
する。
小である場合には、隣接する複数チャンネルの振動子か
らの受信信号が選択加算される割合が高く、偏向角が大
では、１チャンネル以上離れた複数チャンネルの振動子
からの受信信号が選択・加算される割合を高くするもの
であり、偏向が大となる場合にも、グレーティングロー
ブの発生を回避し、受信分解能を高めるという作用を有
する。
【００１１】以下、本発明の実施の形態について、図１
から図１０を用いて説明する。 （実施の形態）図１は本発明の実施の形態に係わる電子
セクタ型の超音波診断装置の概要を示す概略ブロック図
である。図１においてＭ（＝４）チャンネルの配列され
た振動子２０〜２３は、超音波の送受信を行うものであ
る。図１においては説明を簡単にするためＭ＝４とした
が、実際にはＭ＝６４程度が選ばれる。送信部２４は、
振動子２０〜２３に時間間隔が制御された駆動パルスを
それぞれ印加することにより、被検体１に対して所定の
偏向角の方向にパルスのビームを送信することを可能に
する。振動子２０〜２３から送信されたビームは、被検
体１で反射され、再び振動子２０〜２３で受信される。
振動子２０〜２３で受信された受診信号は、Ｍ（＝４）
入力のスイッチ２５において選択・加算され、Ｎ（＝２
＜Ｍ）チャンネルの出力となる。実際にはＮ＝Ｍ／２＝
３２程度が選ばれる。スイッチ２５のＮ（＝２）チャン
ネルの出力は、Ｎ（＝２）個の遅延線２６，２７で遅延
される。遅延線２６，２７は、最近ではＡ／Ｄ変換器、
ディジタル遅延回路等で構成される場合が多い。遅延線
２６，２７の出力は、加算部２９で加算され合成された
受信信号となる。送信部２４が発生する駆動パルスの時
間間隔、遅延線２６,２７における遅延時間は、制御部
２８で制御され、送受とも同一の偏向角のビーム方向が
得られる。制御部２８は、送信部２４、スイッチ２５、
遅延線２６，２７を制御して偏向角を変化させ、セクタ
型の走査を可能にする。このセクタ型の走査で得られた
受信信号は、信号処理部３０で処理され、表示部３０に
おいて断層像として表示される。
から図１０を用いて説明する。 （実施の形態）図１は本発明の実施の形態に係わる電子
セクタ型の超音波診断装置の概要を示す概略ブロック図
である。図１においてＭ（＝４）チャンネルの配列され
た振動子２０〜２３は、超音波の送受信を行うものであ
る。図１においては説明を簡単にするためＭ＝４とした
が、実際にはＭ＝６４程度が選ばれる。送信部２４は、
振動子２０〜２３に時間間隔が制御された駆動パルスを
それぞれ印加することにより、被検体１に対して所定の
偏向角の方向にパルスのビームを送信することを可能に
する。振動子２０〜２３から送信されたビームは、被検
体１で反射され、再び振動子２０〜２３で受信される。
振動子２０〜２３で受信された受診信号は、Ｍ（＝４）
入力のスイッチ２５において選択・加算され、Ｎ（＝２
＜Ｍ）チャンネルの出力となる。実際にはＮ＝Ｍ／２＝
３２程度が選ばれる。スイッチ２５のＮ（＝２）チャン
ネルの出力は、Ｎ（＝２）個の遅延線２６，２７で遅延
される。遅延線２６，２７は、最近ではＡ／Ｄ変換器、
ディジタル遅延回路等で構成される場合が多い。遅延線
２６，２７の出力は、加算部２９で加算され合成された
受信信号となる。送信部２４が発生する駆動パルスの時
間間隔、遅延線２６,２７における遅延時間は、制御部
２８で制御され、送受とも同一の偏向角のビーム方向が
得られる。制御部２８は、送信部２４、スイッチ２５、
遅延線２６，２７を制御して偏向角を変化させ、セクタ
型の走査を可能にする。このセクタ型の走査で得られた
受信信号は、信号処理部３０で処理され、表示部３０に
おいて断層像として表示される。
【００１２】以上のように構成された電子セクタ型の超
音波診断装置について、図２を用いてそのスイッチ２５
の動作を説明する。まず、図２において、配列されたＭ
＝１６個の振動子ｅ１〜ｅ１６のからの受信信号は、ａ
１〜ａ１６のＭ（＝１６）チャンネルの入力を有するス
イッチに接続される。スイッチの入力ａ１〜ａ１６は入
力バスに接続され、入力バスのあるものはＮ（＝８）チ
ャンネル出力バスｂ１〜ｂ８のいずれかに接続される。
例えば、入力ａ１とａ２は、出力バスｂ１に接続されて
いる。従って、入力ａ１とａ２は選択・加算されてい
る。図２（ａ）は偏向角が零度の状態を示し、振動子ｅ
１〜ｅ１６からの受信信号は、スイッチで選択加算され
出力バスｂ１〜ｂ８に出力され、遅延部へ接続される。
一方、図２（ｂ）は、ビームが偏向された状態を示し、
振動子ｅ７、ｅ８からの受信信号はスイッチで選択され
るが、他の振動子からの受信信号と加算されない。ま
た、振動子ｅ１４〜１６の受信信号は選択されていな
い。
音波診断装置について、図２を用いてそのスイッチ２５
の動作を説明する。まず、図２において、配列されたＭ
＝１６個の振動子ｅ１〜ｅ１６のからの受信信号は、ａ
１〜ａ１６のＭ（＝１６）チャンネルの入力を有するス
イッチに接続される。スイッチの入力ａ１〜ａ１６は入
力バスに接続され、入力バスのあるものはＮ（＝８）チ
ャンネル出力バスｂ１〜ｂ８のいずれかに接続される。
例えば、入力ａ１とａ２は、出力バスｂ１に接続されて
いる。従って、入力ａ１とａ２は選択・加算されてい
る。図２（ａ）は偏向角が零度の状態を示し、振動子ｅ
１〜ｅ１６からの受信信号は、スイッチで選択加算され
出力バスｂ１〜ｂ８に出力され、遅延部へ接続される。
一方、図２（ｂ）は、ビームが偏向された状態を示し、
振動子ｅ７、ｅ８からの受信信号はスイッチで選択され
るが、他の振動子からの受信信号と加算されない。ま
た、振動子ｅ１４〜１６の受信信号は選択されていな
い。
【００１３】図３は偏向角に応じて振動子がスイッチに
より選択・加算の状態が変化する様子を示している。図
中、ｓの値が大きい場合が偏向角が大きい状態に相当す
る。まず、ｓ＝１すなわち偏向角が零度においては、す
べての振動子が選択され、さらに隣接する２チャンネル
の振動子がペアとなって加算される。次に、ビームの偏
向角が小さい、ｓ＝２においては、配列の最も端にある
振動子ｅ１６からの受信信号が選択されない。次に、ｓ
＝２より偏向角が大きい、ｓ＝３においては、振動子ｅ
１６に隣接する振動子ｅ１５からの受信信号も選択され
ない。また、選択された、振動子ｅ１〜ｅ１４の配列の
中央部に位置する振動子ｅ８からの受信信号は、他の振
動子からの受信信号と加算されない。同様に、中央部に
位置する振動子ｅ９からの受信信号も他の振動子からの
受信信号と加算されない。次に、ｓ＝４においては、振
動子ｅ１５に隣接する振動子ｅ１４からの受信信号が選
択されない。このようにして、振動子の配列の端から選
択されない振動子の数が増え、同時に、選択された振動
子の配列中央部の振動子については、他の振動子からの
受信信号と加算されないものが増加する。
より選択・加算の状態が変化する様子を示している。図
中、ｓの値が大きい場合が偏向角が大きい状態に相当す
る。まず、ｓ＝１すなわち偏向角が零度においては、す
べての振動子が選択され、さらに隣接する２チャンネル
の振動子がペアとなって加算される。次に、ビームの偏
向角が小さい、ｓ＝２においては、配列の最も端にある
振動子ｅ１６からの受信信号が選択されない。次に、ｓ
＝２より偏向角が大きい、ｓ＝３においては、振動子ｅ
１６に隣接する振動子ｅ１５からの受信信号も選択され
ない。また、選択された、振動子ｅ１〜ｅ１４の配列の
中央部に位置する振動子ｅ８からの受信信号は、他の振
動子からの受信信号と加算されない。同様に、中央部に
位置する振動子ｅ９からの受信信号も他の振動子からの
受信信号と加算されない。次に、ｓ＝４においては、振
動子ｅ１５に隣接する振動子ｅ１４からの受信信号が選
択されない。このようにして、振動子の配列の端から選
択されない振動子の数が増え、同時に、選択された振動
子の配列中央部の振動子については、他の振動子からの
受信信号と加算されないものが増加する。
【００１４】ここで注意しなければならないのは、隣接
する２個の振動子をペア（以後、隣接ペアと呼ぶ）にし
たことにより、ビームの偏向角が大きくなると感度が低
下すること、および指向させたビームとは異なる方向に
グレーティングローブを生じることにより分解能を劣化
させることである。
する２個の振動子をペア（以後、隣接ペアと呼ぶ）にし
たことにより、ビームの偏向角が大きくなると感度が低
下すること、および指向させたビームとは異なる方向に
グレーティングローブを生じることにより分解能を劣化
させることである。
【００１５】図４は電子セクタ型の超音波診断装置で用
いられる振動子について、単独の振動子と２個の振動子
を隣接ペアにした場合の音場の指向性を示す図である。
図４から明らかなように、方位角度が零から４０度程度
までは隣接ペアの方がより感度が高く、感度の低下に関
しては問題ないといえる。
いられる振動子について、単独の振動子と２個の振動子
を隣接ペアにした場合の音場の指向性を示す図である。
図４から明らかなように、方位角度が零から４０度程度
までは隣接ペアの方がより感度が高く、感度の低下に関
しては問題ないといえる。
【００１６】図５は電子セクタ型の超音波診断装置で用
いられる振動子について隣接ペアにした場合に予想され
るグレーティングローブ角度の偏向角依存の例である。
この例では、ビームの偏向角がプラス２０度において、
マイナス４０度方向にグレーティングローブが現れてお
り、スイッチで隣接ペアを選択する割合を減らした方が
良いことが解る。
いられる振動子について隣接ペアにした場合に予想され
るグレーティングローブ角度の偏向角依存の例である。
この例では、ビームの偏向角がプラス２０度において、
マイナス４０度方向にグレーティングローブが現れてお
り、スイッチで隣接ペアを選択する割合を減らした方が
良いことが解る。
【００１７】従って、図３に示すように、偏向角が小で
ある場合には、隣接する２チャンネルの振動子からの受
信信号が選択・加算される割合が高いことにより、少な
い受信部で感度を高くすることがき来る。また、偏向角
が大となるに従い、選択される受信信号の総数が減少
し、受信信号が加算されない割合を高めることにより、
グレーティングローブの発生を回避し、分解能の劣化を
低減することができる。
ある場合には、隣接する２チャンネルの振動子からの受
信信号が選択・加算される割合が高いことにより、少な
い受信部で感度を高くすることがき来る。また、偏向角
が大となるに従い、選択される受信信号の総数が減少
し、受信信号が加算されない割合を高めることにより、
グレーティングローブの発生を回避し、分解能の劣化を
低減することができる。
【００１８】図６は図３において説明したスイッチの制
御において、受信の指向方向に位置する振動子からの受
信信号を選択しないようにした例である。図６（ａ）に
おいては、受信指向性は図の下側を向いており、振動子
の配列の下側部分からの受信信号は選択されない。この
状態において、隣接ペアの振動子は存在せず、グレーテ
ィングローブの影響はない。また、受信信号の総数が半
減するという問題が有るが、実際には選択されていない
部分の振動子については、肋骨の影響で受信は不可能な
状態に有り、選択されなかったことによる感度の低下の
影響はない。図６（ｂ）においては、偏向角が零度の場
合でありすべての振動子が選択されている。この場合に
は、肋骨により受信を妨げられる振動子は少ないので、
すべての振動子を隣接ペアにした方が良い。図６（ｃ）
においては、図６（ａ）と逆に受信指向性は図の上側を
向いており、振動子の配列の上側部分からの受信信号は
選択されない。従って、偏向角が大となるに従い、受信
の指向する側の振動子からの受信信号の選択を減少させ
ることにより、肋骨の隙間からの診断に適した少ない受
信部の電子セクタ型の走査が可能になる。
御において、受信の指向方向に位置する振動子からの受
信信号を選択しないようにした例である。図６（ａ）に
おいては、受信指向性は図の下側を向いており、振動子
の配列の下側部分からの受信信号は選択されない。この
状態において、隣接ペアの振動子は存在せず、グレーテ
ィングローブの影響はない。また、受信信号の総数が半
減するという問題が有るが、実際には選択されていない
部分の振動子については、肋骨の影響で受信は不可能な
状態に有り、選択されなかったことによる感度の低下の
影響はない。図６（ｂ）においては、偏向角が零度の場
合でありすべての振動子が選択されている。この場合に
は、肋骨により受信を妨げられる振動子は少ないので、
すべての振動子を隣接ペアにした方が良い。図６（ｃ）
においては、図６（ａ）と逆に受信指向性は図の上側を
向いており、振動子の配列の上側部分からの受信信号は
選択されない。従って、偏向角が大となるに従い、受信
の指向する側の振動子からの受信信号の選択を減少させ
ることにより、肋骨の隙間からの診断に適した少ない受
信部の電子セクタ型の走査が可能になる。
【００１９】図７は図３のｓ＝５に示すスイッチの選択
・加算の状態を変えた例である。図３のｓ＝５において
は、１２チャンネルの振動子が選択され、４組の隣接ペ
アが存在する。隣接ペアでない振動子は、互いに隣接し
ている。一方、図７のｓ' ＝５においては、隣接ペアで
ない振動子のあるものは、隣接ペアの振動子の間に位置
している。このようにすることにより、隣接ペアの振動
子が連続して並ぶことにより大きなレベルのグレーティ
ングローブが発生することを回避できる。また、隣接ペ
アでない振動子の割合は配列の中央部で高いため、例え
ば重み付けと呼ばれる、配列の辺縁部で受信感度を低下
させる手法を適用することにより、グレーティングロー
ブを発生させる隣接ペアの振動子からの受信信号の比率
を低下させることができる。従って、選択された振動子
の配列中央部からの受信信号が配列辺縁部に比べスイッ
チにおいて加算される割合を少なくすることにより、少
ない受信部でグレーティングローブの発生を抑圧するこ
とができる。
・加算の状態を変えた例である。図３のｓ＝５において
は、１２チャンネルの振動子が選択され、４組の隣接ペ
アが存在する。隣接ペアでない振動子は、互いに隣接し
ている。一方、図７のｓ' ＝５においては、隣接ペアで
ない振動子のあるものは、隣接ペアの振動子の間に位置
している。このようにすることにより、隣接ペアの振動
子が連続して並ぶことにより大きなレベルのグレーティ
ングローブが発生することを回避できる。また、隣接ペ
アでない振動子の割合は配列の中央部で高いため、例え
ば重み付けと呼ばれる、配列の辺縁部で受信感度を低下
させる手法を適用することにより、グレーティングロー
ブを発生させる隣接ペアの振動子からの受信信号の比率
を低下させることができる。従って、選択された振動子
の配列中央部からの受信信号が配列辺縁部に比べスイッ
チにおいて加算される割合を少なくすることにより、少
ない受信部でグレーティングローブの発生を抑圧するこ
とができる。
【００２０】なお、以上の説明では隣接する２個の振動
子からの受信信号を加算した隣接ペアを用いたが、隣接
ペアの代わりに３個以上隣接する振動子からの受信信号
を加算したグループを用いても良い。
子からの受信信号を加算した隣接ペアを用いたが、隣接
ペアの代わりに３個以上隣接する振動子からの受信信号
を加算したグループを用いても良い。
【００２１】図８は図３とは異なるスイッチの選択・加
算の例である。図８のｓ＝１においては偏向角は零度で
あり、振動子ｅ１〜ｅ１６はすべて選択・加算される。
ｓ＝２は偏向角がある程度大きくなった状態であり、配
列の辺縁部について１チャンネル離れた２チャンネルの
振動子（以後、離れたペアと呼ぶ）からの信号が加算さ
れている。例えば振動子ｅ１４とｅ１６からの信号が選
択・加算され、離れたペアを形成する。同様に振動子ｅ
１３とｅ１５からの信号が選択・加算され、離れたペア
を形成し、これらの離れたペア同士がずれた状態で重な
り合っている。ｓ＝３はｓ＝２よりも偏向角が大である
場合であり、配列中央部の振動子も離れたペアを形成し
ている。
算の例である。図８のｓ＝１においては偏向角は零度で
あり、振動子ｅ１〜ｅ１６はすべて選択・加算される。
ｓ＝２は偏向角がある程度大きくなった状態であり、配
列の辺縁部について１チャンネル離れた２チャンネルの
振動子（以後、離れたペアと呼ぶ）からの信号が加算さ
れている。例えば振動子ｅ１４とｅ１６からの信号が選
択・加算され、離れたペアを形成する。同様に振動子ｅ
１３とｅ１５からの信号が選択・加算され、離れたペア
を形成し、これらの離れたペア同士がずれた状態で重な
り合っている。ｓ＝３はｓ＝２よりも偏向角が大である
場合であり、配列中央部の振動子も離れたペアを形成し
ている。
【００２２】図９は電子セクタ型の超音波診断装置で用
いられる振動子について、隣接ペアと２チャンネル離れ
たペアの音場の指向性を示す図である。図９において、
方位角度が零から３０度程度までは、隣接ペアの感度が
高いが、３０度を超えるあたりから離れたペアの感度が
高くなる。このように、偏向角が小である場合には、隣
接する２チャンネルの振動子からの受信信号が選択・加
算される割合が高く、偏向角が大では、１チャンネル以
上離れた２チャンネルの振動子からの受信信号が選択・
加算される割合を高くすることにより、感度の低下なら
びにグレーティングローブの発生を回避することができ
る。
いられる振動子について、隣接ペアと２チャンネル離れ
たペアの音場の指向性を示す図である。図９において、
方位角度が零から３０度程度までは、隣接ペアの感度が
高いが、３０度を超えるあたりから離れたペアの感度が
高くなる。このように、偏向角が小である場合には、隣
接する２チャンネルの振動子からの受信信号が選択・加
算される割合が高く、偏向角が大では、１チャンネル以
上離れた２チャンネルの振動子からの受信信号が選択・
加算される割合を高くすることにより、感度の低下なら
びにグレーティングローブの発生を回避することができ
る。
【００２３】図１０は図８のｓ＝２に示すスイッチの選
択・加算の状態を変えた例である。図８のｓ＝２におい
ては、振動子ｅ８とｅ９からの受信信号は隣接するチャ
ンネルの振動子からの受信信号に加算されている。一
方、図１０のｓ' ＝２においては、振動子ｅ８とｅ９か
らの受信信号は他の振動子からの受信信号と加算され
ず、選択される振動子の数が２チャンネル減少してい
る。このように、配列中央部の隣接ペアの割合を少なく
することにより、隣接ペアが多数並ぶことによるグレー
ティングローブの発生を回避することができる。
択・加算の状態を変えた例である。図８のｓ＝２におい
ては、振動子ｅ８とｅ９からの受信信号は隣接するチャ
ンネルの振動子からの受信信号に加算されている。一
方、図１０のｓ' ＝２においては、振動子ｅ８とｅ９か
らの受信信号は他の振動子からの受信信号と加算され
ず、選択される振動子の数が２チャンネル減少してい
る。このように、配列中央部の隣接ペアの割合を少なく
することにより、隣接ペアが多数並ぶことによるグレー
ティングローブの発生を回避することができる。
【００２４】なお、一般に配列された振動子からの受信
信号を遅延する場合には、振動子が有する音波開口の中
心の座標をもとに遅延部の遅延時間が計算されるが、離
れたペアの場合には、２個の振動子により決まる中間の
座標の代わりに、配列の中央よりの振動子の座標で遅延
時間を計算しても良い。
信号を遅延する場合には、振動子が有する音波開口の中
心の座標をもとに遅延部の遅延時間が計算されるが、離
れたペアの場合には、２個の振動子により決まる中間の
座標の代わりに、配列の中央よりの振動子の座標で遅延
時間を計算しても良い。
【００２５】
【発明の効果】以上のように本発明は、超音波診断装置
において、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動子
からの受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ＜
Ｍ）スイッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接続
される遅延線と、受信指向性の偏向角に依存してスイッ
チの選択／結合の状態を変化させる制御部を備えること
により、少ない遅延部で、感度が高くグレーティングロ
ーブの発生を回避できるという効果が得られる。
において、配列されたＭチャンネルの振動子と、振動子
からの受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力（Ｎ＜
Ｍ）スイッチと、スイッチのＮチャンネルの出力に接続
される遅延線と、受信指向性の偏向角に依存してスイッ
チの選択／結合の状態を変化させる制御部を備えること
により、少ない遅延部で、感度が高くグレーティングロ
ーブの発生を回避できるという効果が得られる。
【図１】本発明の実施の形態における超音波診断装置の
概略ブロック図
概略ブロック図
【図２】（ａ）は本発明の実施の形態におけるスイッチ
のある偏向角における動作を示す模式図（ｂ）は本発明
の実施の形態におけるスイッチの他の偏向角における動
作を示す模式図
のある偏向角における動作を示す模式図（ｂ）は本発明
の実施の形態におけるスイッチの他の偏向角における動
作を示す模式図
【図３】本発明の実施の形態におけるスイッチの選択・
加算の偏向角依存を示す模式図
加算の偏向角依存を示す模式図
【図４】隣接ペアの音場の指向性を示す特性図
【図５】隣接ペアにおけるグレーティングローブ角度の
偏向角依存を示す特性図
偏向角依存を示す特性図
【図６】本発明の実施の形態におけるスイッチの選択・
加算の偏向角依存を示す模式図
加算の偏向角依存を示す模式図
【図７】本発明の実施の形態におけるスイッチの選択・
加算の偏向角依存を示す模式図
加算の偏向角依存を示す模式図
【図８】本発明の実施の形態におけるスイッチの選択・
加算の偏向角依存を示す模式図
加算の偏向角依存を示す模式図
【図９】離れたペアの音場の指向性を示す特性図
【図１０】本発明の実施の形態におけるスイッチの選択
・加算の偏向角依存を示す模式図
・加算の偏向角依存を示す模式図
【図１１】従来の超音波診断装置の概略ブロック図
１ 被検体 ２０〜２３ 振動子 ２４ 送信部 ２５ スイッチ ２６，２７ 遅延線 ２８ 制御部 ２９ 加算部 ３０ 信号処理部
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 伊藤 嘉彦 神奈川県横浜市港北区綱島東四丁目３番１ 号 松下通信工業株式会社内 Ｆターム(参考） 4C301 BB02 EE07 EE15
Claims (5)
- 【請求項１】 配列されたＭチャンネルの振動子と、振
動子からの受信信号を選択・加算するＭ入力・Ｎ出力
（Ｎ＜Ｍ）スイッチと、スイッチのＮチャンネルの出力
に接続される遅延線と、受信指向性の偏向角に依存して
スイッチの選択／結合の状態を変化させる制御部とを備
えたことを特徴とする超音波診断装置。 - 【請求項２】 偏向角が小である場合には、隣接する複
数チャンネルの振動子からの受信信号が選択・加算され
る割合が高く、偏向角が大となるに従い、選択される受
信信号の総数が減少し、受信信号が加算されない割合を
高めることを特徴とする請求項１記載の超音波診断装
置。 - 【請求項３】 偏向角が大となるに従い、受信の指向す
る側の振動子からの受信信号の選択を減少させることを
特徴とする請求項２記載の超音波診断装置。 - 【請求項４】 選択された振動子の配列中央部からの受
信信号がスイッチにおいて加算される割合を配列周辺部
に比べて少なくすることを特徴とする請求項２記載の超
音波診断装置。 - 【請求項５】 偏向角が小である場合には、隣接する複
数チャンネルの振動子からの受信信号が選択加算される
割合が高く、偏向角が大では、１チャンネル以上離れた
複数チャンネルの振動子からの受信信号が選択・加算さ
れる割合を高くすることを特徴とする請求項１記載の超
音波診断装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11806199A JP3244489B2 (ja) | 1999-04-26 | 1999-04-26 | 超音波診断装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11806199A JP3244489B2 (ja) | 1999-04-26 | 1999-04-26 | 超音波診断装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000300553A true JP2000300553A (ja) | 2000-10-31 |
| JP3244489B2 JP3244489B2 (ja) | 2002-01-07 |
Family
ID=14727053
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP11806199A Expired - Fee Related JP3244489B2 (ja) | 1999-04-26 | 1999-04-26 | 超音波診断装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3244489B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001238882A (ja) * | 2000-02-28 | 2001-09-04 | Hitachi Medical Corp | 超音波診断装置 |
| US7322936B2 (en) | 2003-06-25 | 2008-01-29 | Aloka Co., Ltd. | Ultrasound diagnosis apparatus |
| JPWO2006006460A1 (ja) * | 2004-07-08 | 2008-04-24 | 株式会社日立メディコ | 超音波撮像装置 |
| US7798967B2 (en) | 2006-12-19 | 2010-09-21 | Aloka Co., Ltd. | Ultrasound diagnosis apparatus |
| CN105769241A (zh) * | 2015-01-09 | 2016-07-20 | 柯尼卡美能达株式会社 | 超声波诊断装置 |
-
1999
- 1999-04-26 JP JP11806199A patent/JP3244489B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001238882A (ja) * | 2000-02-28 | 2001-09-04 | Hitachi Medical Corp | 超音波診断装置 |
| US7322936B2 (en) | 2003-06-25 | 2008-01-29 | Aloka Co., Ltd. | Ultrasound diagnosis apparatus |
| JPWO2006006460A1 (ja) * | 2004-07-08 | 2008-04-24 | 株式会社日立メディコ | 超音波撮像装置 |
| US7798967B2 (en) | 2006-12-19 | 2010-09-21 | Aloka Co., Ltd. | Ultrasound diagnosis apparatus |
| CN105769241A (zh) * | 2015-01-09 | 2016-07-20 | 柯尼卡美能达株式会社 | 超声波诊断装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3244489B2 (ja) | 2002-01-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0493036B1 (en) | Acoustic imaging system | |
| US5419330A (en) | Ultrasonic diagnostic equipment | |
| JPH11221215A (ja) | 超音波イメージング・システムおよびそのトランスジューサ・アレイの作動方法 | |
| JPH0155429B2 (ja) | ||
| JPH09322896A (ja) | 超音波診断装置 | |
| US7455642B2 (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus | |
| JP4128821B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP3244489B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| US5520184A (en) | Ultrasonic diagnostic method and an ultrasonic diagnostic apparatus for carrying out the same | |
| JP4241825B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| US20040193050A1 (en) | Ultrasonic transmitting and receiving apparatus | |
| JP2001104303A (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP3215023B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP3325716B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| JPH08266540A (ja) | 超音波診断装置 | |
| KR100362001B1 (ko) | 초음파 영상 시스템용 인터레이싱 다중 빔 집속 장치 및집속 방법 | |
| JPH0113547B2 (ja) | ||
| JPH06339479A (ja) | 超音波診断装置 | |
| JPH0678922A (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP3838922B2 (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP4154043B2 (ja) | 超音波撮像装置 | |
| JPH0127741B2 (ja) | ||
| JP2000139912A (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP2000051210A (ja) | 超音波診断装置 | |
| JP2728580B2 (ja) | 超音波受信装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081026 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091026 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091026 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101026 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |