JP2000208985A

JP2000208985A - 電磁波シ―ルドパテ

Info

Publication number: JP2000208985A
Application number: JP11309210A
Authority: JP
Inventors: Hiroyuki Tanaka; 啓之田中
Original assignee: Seiwa Electric Mfg Co Ltd
Current assignee: Seiwa Electric Mfg Co Ltd
Priority date: 1998-11-10
Filing date: 1999-10-29
Publication date: 2000-07-28

Abstract

(57)【要約】【目的】電磁波のシールドを簡単に行うことができ、
しかも塵芥等の侵入を防止することができる電磁波シー
ルドパテとする。【構成】導電性材料とポリマー樹脂とを混練してなる
電磁波シールドパテにおいて、前記導電性材料はカーボ
ンブラック、金属粉末、金属ペーストなどであり、前記
ポリマー樹脂はニトリルブタジエンゴム、スチレンブタ
ジエンゴム、ブタジエンゴム、天然ゴム、ブチルゴム、
クロロプレンゴムなどの未加硫ゴムやエマルジョン、ポ
リ塩化ビニル樹脂のペーストレジンなどである。導電性
材料は電気抵抗を下げ、電磁波シールド性をもたらし、
ポリマー樹脂は導電性材料をパテ状に維持し、可塑剤や
軟化剤はパテの作業性を調整する。また、粘着付与剤な
どを添加し、パテ施工時の作業性を向上させる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、電磁波を遮蔽する
電磁波シールドパテに関する。

【０００２】

【従来の技術】例えば、電磁波シールド機能を有するケ
ースに配線を取り付ける場合、ケースと配線との隙間か
らの電磁波漏れを防止するため、配線の根本部にはシー
ルドカバーが、配線のそれ以外の部分にはケーブルシー
ルドがそれぞれ取り付けられていた。また、前記シール
ドカバーには、ケースの内部への塵芥等の侵入を防止す
るという作用もある。

【０００３】

【発明が解決しようとする問題】しかしながら、前記シ
ールドカバーは、配線の太さ等に応じて予め各種のサイ
ズを準備しておく必要があり手間がかかっていた。単に
ケースの内部に塵芥等が侵入しないようにするのであれ
ば、粘土状のパテを使用すればよいのであるが、従来の
パテでは電磁波漏れを防止することはできなかった。

【０００４】本発明は上記事情に鑑みて創案されたもの
で、筐体や建築物などの通線孔に電磁波シールドを施す
場合、不定形（パテ状）であるため、通線孔と電線の隙
間などに容易に充填することができ、電磁波だけでな
く、埃、水などの侵入を防ぐ。また、パテに粘着性を付
与することで、壁や電線に付着しやすく、施工が容易に
なる。不乾燥タイプであるため、施工後も弾力性を保持
し、電線に応力が掛かっても、パテが変形して応力に追
従するため、電線に負荷が掛かるのを防ぐ。本発明は、
これらの特徴を持つ電磁波シールドパテを提供すること
を目的としている。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明に係る電磁波シー
ルドパテは、導電性材料とポリマー樹脂とを混練してな
る電磁波シールドパテであって、前記導電性材料はカー
ボンブラック、金属粉末、金属ペーストなどであり、前
記ポリマー樹脂はニトリルブタジエンゴム、スチレンブ
タジエンゴム、ブタジエンゴム、天然ゴム、ブチルゴ
ム、クロロプレンゴムなどの未加硫ゴムやエマルジョ
ン、ポリ塩化ビニル樹脂のペーストレジンなどである。
導電性材料は電気抵抗を下げ、電磁波シールド性をもた
らし、ポリマー樹脂は導電性材料をパテ状に維持し、可
塑剤や軟化剤はパテの柔軟性を調整する。また、粘着付
与剤などを添加し、パテ施工時の作業性を向上させる。

【０００６】

【発明の実施の形態】図１は電波暗室による測定を説明
する説明図、図２は電波暗室の暗ノイズを示すグラフ、
図３は電波暗室において発振器と受信アンテナとの距離
が３ｍの場合の放射ノイズを示すグラフ、図４は電波暗
室において発振器と受信アンテナとの距離が３ｍの場合
のパテ１の電磁波シールド効果を示すグラフ、図５は電
波暗室において発振器と受信アンテナとの距離が３ｍの
場合のパテ２の電磁波シールド効果を示すグラフ、図６
は電波暗室において発振器と受信アンテナとの距離が３
ｍの場合のパテ３の電磁波シールド効果を示すグラフ、
図７は電波暗室において発振器と受信アンテナとの距離
が３ｍの場合のパテ４の電磁波シールド効果を示すグラ
フ、図８は電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が３ｍの場合のパテ５の電磁波シールド効果を示す
グラフである。

【０００７】また、図９は電波暗室において発振器と受
信アンテナとの距離が０．５ｍの場合の放射ノイズを示
すグラフ、図１０は電波暗室において発振器と受信アン
テナとの距離が０．５ｍの場合のパテ１の電磁波シール
ド効果を示すグラフ、図１１は電波暗室において発振器
と受信アンテナとの距離が０．５ｍの場合のパテ２の電
磁波シールド効果を示すグラフ、図１２は電波暗室にお
いて発振器と受信アンテナとの距離が０．５ｍの場合の
パテ３の電磁波シールド効果を示すグラフ、図１３は電
波暗室において発振器と受信アンテナとの距離が０．５
ｍの場合のパテ４の電磁波シールド効果を示すグラフ、
図１４は電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が０．５ｍの場合のパテ５の電磁波シールド効果を示
すグラフである。

【０００８】さらに、図１５はＫＥＣ法（電界）の測定
に用いられる測定装置の概略的斜視図、図１６はＫＥＣ
法（電界）によるパテ１の電磁波シールド効果を示すグ
ラフ、図１７はＫＥＣ法（電界）によるパテ２の電磁波
シールド効果を示すグラフ、図１８はＫＥＣ法（電界）
によるパテ３の電磁波シールド効果を示すグラフ、図１
９はＫＥＣ法（電界）によるパテ４の電磁波シールド効
果を示すグラフ、図２０はＫＥＣ法（電界）によるパテ
５の電磁波シールド効果を示すグラフである。

【０００９】さらにまた、図２１は電波暗室において発
振器と受信アンテナとの距離が３ｍの場合のパテ６の電
磁波シールド効果を示すグラフ、図２２は電波暗室にお
いて発振器と受信アンテナとの距離が０．５ｍの場合の
パテ６の電磁波シールド効果を示すグラフ、図２３は電
波暗室において発振器と受信アンテナとの距離が３ｍの
場合のパテ７の電磁波シールド効果を示すグラフ、図２
４は電波暗室において発振器と受信アンテナとの距離が
０．５ｍの場合のパテ７の電磁波シールド効果を示すグ
ラフ、図２５はＫＥＣ法（電界）によるパテ６の電磁波
シールド効果を示すグラフ、図２６はＫＥＣ法（電界）
によるパテ７の電磁波シールド効果を示すグラフであ
る。

【００１０】本実施の形態では、まず最初に、比較的単
純な配合である５種類のパテ１〜パテ５について説明す
る。この５種類のパテ１〜パテ５は、以下に示す表１に
記載された配合薬品から構成されている。これらの配合
は、パテ施工時の作業性、電磁波シールド性を最低限ク
リアするための一例である。用途に応じて軟化剤、加工
助剤なとを適時添加することにより、最適なパテを調合
することができる。

【００１１】

【表１】

【００１２】５種類のパテ１〜パテ５は、前記表１に記
載された配合薬品を以下に示す表２の成分で配合したも
のである。なお、図２は最も質量の大きいもの（パテ
１、パテ２及びパテ４ではブチルゴム、パテ３及びパテ
５ではクロロプレンゴム）の質量を１００とした場合の
各成分の質量の割合を示している。

【００１３】

【表２】

【００１４】すなわち、パテ１、パテ２及びパテ４は、
経年変化の少ないブチルゴムをポリマー樹脂として使用
している。また、パテ１及びパテ２は、導電性材料であ
るカーボンブラックにケッチェンブラック１を使用し、
パテ４はより導電性に優れたケッチェンブラック２を使
用した。

【００１５】また、パテ３とパテ５とは、難燃性能に優
れたものとするため、ポリマー樹脂にクロロプレンを、
また可塑剤２にＴＣＰを使用した。さらに、パテ３は導
電性材料であるカーボンブラックにケッチェンブラック
１を使用し、パテ５はより導電性に優れたケッチェンブ
ラック２を使用した。

【００１６】これらのパテ１〜パテ５について電磁波シ
ールド性能、電気抵抗及び難燃性能について測定した。

【００１７】まず、電磁波シールド性能については、電
波暗室による測定と、ＫＥＣ法（電界）による減衰率の
測定を行った。

【００１８】電波暗室による測定は、図１に示す測定装
置で測定を行った。この測定装置は、６０ｃｍ×６０ｃ
ｍ×６０ｃｍのステンレス製のシールドボックス１００
と、このシールドボックス１００の内部にセットされた
発振器２００と、前記発振器２００と対向するようにし
て所定距離離された受信アンテナ３００と、この受信ア
ンテナ３００と接続された測定器（図示省略）とを有し
ている。

【００１９】前記シールドボックス１００は、一面に４
５ｃｍ×４５ｃｍの開口が開設された本体１１０と、前
記開口を覆う蓋体１２０とからなり、蓋体１２０に本体
１１０との間に試料としての各パテ１〜パテ５を介在さ
せるものである。そして、発振器から発振される電磁波
のうち、パテを通して漏洩する電磁波を測定するもので
ある。

【００２０】図２は、電波暗室の暗ノイズを測定したも
のである。ここで、ＶＣＣＩ（情報処理装置等電波障害
自主規制協議会）のクラスＢの許容限界は、３ｍ離れた
受信アンテナで周波数が３０ＭＨｚ〜２３０ＭＨｚの場
合は４０ｄＢｕＶ／ｍであり、２３０ＭＨｚ〜１ＧＨｚ
の場合は４７ｄＢｕＶ／ｍである。従って、暗ノイズは
前記許容限界を下回っていることが確認できる。

【００２１】図３は、蓋体１２０と本体１１０との間に
３ｍｍの隙間を設け、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。これ
によると、この状態では前記許容限界をオーバーしてい
る部分があることを確認することができる。

【００２２】図４はパテ１を蓋体１２０と本体１１０と
の間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３００
とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００２３】図５はパテ２を蓋体１２０と本体１１０と
の間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３００
とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００２４】図６はパテ３を蓋体１２０と本体１１０と
の間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３００
とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００２５】図７はパテ４を蓋体１２０と本体１１０と
の間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３００
とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００２６】図８はパテ５を蓋体１２０と本体１１０と
の間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３００
とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００２７】これらによると、各パテ１〜パテ５は、前
記許容限界を下回っている。しかも、暗ノイズと同等あ
るいはそれをほんのわずか上回る程度の電磁波が確認さ
れたのみである。

【００２８】発振器２００と受信アンテナ３００の距離
が近くなると、それまで検出できなかった微弱な漏洩電
磁波を検知することができる。図９は、蓋体１２０と本
体１１０との間に３ｍｍの隙間を設け、発振器２００と
受信アンテナ３００とを０．５ｍ離した場合に受信され
た電磁波である。これによると、この状態では前記許容
限界をオーバーしている部分があることを確認すること
ができる。しかもこれは、図３の距離３ｍのものより漏
洩電磁波が大きい。

【００２９】図１０はパテ１を蓋体１２０と本体１１０
との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００３０】図１１はパテ２を蓋体１２０と本体１１０
との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００３１】図１２はパテ３を蓋体１２０と本体１１０
との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００３２】図１３はパテ４を蓋体１２０と本体１１０
との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００３３】図１４はパテ５を蓋体１２０と本体１１０
との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３０
０とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００３４】これらによると、各パテ１〜パテ５は、前
記許容限界を下回っている。しかも、暗ノイズと同等あ
るいはそれをほんのわずか上回る程度の電磁波が確認さ
れたのみである。

【００３５】これらの結果を以下の表３にまとめて示
す。

【００３６】

【表３】

【００３７】次に、ＫＥＣ法（電界）による減衰率の測
定について説明する。このＫＥＣ法（電界）は、図１５
に示すアウターコンダクター４００を一対向かい合わせ
にして測定する。アウターコンダクター４００には、１
００ｍｍ×８０ｍｍで深さが３０ｍｍの凹部４０２が形
成されており、この凹部４２０の内部にセンターコンダ
クター４１０がセットされている。そして、一対のアウ
ターコンダクターによって試料（この場合はパテ１〜パ
テ５）を挟み込んだ状態にして電磁波を測定するもので
ある。

【００３８】この測定結果を図１６〜図２０に示す。

【００３９】図１６は厚さ１０ｍｍのパテ１を挟み込ん
だ場合、図１７は厚さ１０ｍｍのパテ２を挟み込んだ場
合、図１８は厚さ１０ｍｍのパテ３を挟み込んだ場合、
図１９は厚さ１０ｍｍのパテ４を挟み込んだ場合、図２
０は厚さ１０ｍｍのパテ５を挟み込んだ場合をそれぞれ
示している。かかる結果を以下の表にまとめて示す。な
お、表における単位はｄＢである。

【００４０】

【表４】

【００４１】これらの測定結果によると、各パテ１〜パ
テ５は、周波数が１ＭＨｚ付近の場合には６０ｄＢ程度
の減衰率で、各パテ１〜パテ５を透過した電磁波は発振
器から放射された電磁波の１／１０００であった。

【００４２】次に、各パテ１〜パテ５の電気抵抗につい
て体積抵抗率（日本ゴム協会標準規格ＳＲＩＳ２３
０１による）と、四端子法による測定とを行った。その
結果を以下の表５に示す。なお、四端子法による場合
は、極板の間隔を５ｍｍと、試料であるパテ１〜パテ５
と極板との接触面積を５ｃｍ²とした。

【００４３】

【表５】

【００４４】この表５によると、各パテ１〜パテ５は電
気絶縁性のゴムや軟化剤を含んでいるにもかかわらず、
良好な導電性を確保している。パテ１〜パテ３の体積抵
抗率は未測定であるが、四端子法での抵抗値から抵抗率
は低いものと考えられる。

【００４５】次に、各パテ１〜パテ５の難燃性について
以下の表６を参照しつつ説明する。ここでは、ＵＬ−９
４による評価方法を採用した。なお、ＵＬ−９４はアン
ダーライターズラボラトリーズの安全規格による、プラ
スチック材料の難燃性能評価方法である。

【００４６】

【表６】

【００４７】パテ５はＵＬ−９４のＶ−０に適合する。
詳細な測定結果およびＶ−０適合の条件は以下に示す表
７による。

【００４８】

【表７】

【００４９】次に、クロロプレンゴムを使用せず、しか
も難燃性に優れたパテ６及びパテ７について説明する。
前記パテ３及びパテ５は、クロロプレンゴムを配合して
いるが、このクロロプレンゴムは未加硫状態では時間の
経過に伴って自然架橋する傾向がある。これらのパテ
３、５では、可塑剤を大量に含んでいたため、自然架橋
のスピードはかなり遅いと考えられるが、自然架橋は確
実に発生すると考えられる。この自然架橋を発生させな
いため、クロロプレンゴムを使用しないパテ６は、次の
表８のような配合になっている。

【００５０】

【表８】

【００５１】このパテ６及び後述するパテ７を構成する
薬品は、以下に示す表９のものを使用した。

【００５２】

【表９】

【００５３】また、パテ６では、難燃性を付与するため
にポリ塩化ビニル樹脂を用いた。このポリ塩化ビニル樹
脂は、含まれるハロゲン原子の作用で自己消火性を有し
ており、ニトリルブタジエンゴムとの相溶性も高い。し
かし、これだけで難燃性を付与しようとすると、大量に
添加が必要でパテとしての良好な柔軟性に欠けるので、
難燃性可塑剤である２−エチルヘキシルジフェニルホス
フェートというリン酸エステルと、塩素化パラフィンを
添加する。２−エチルヘキシルジフェニルホスフェート
及び塩素化パラフィンは、ともにニトリルブタジエンゴ
ムとの相溶性が高い。２−エチルヘキシルジフェニルホ
スフェートは、低温でもパテが硬くなりにくいようにす
るために添加した。塩素化パラフィンは、ポリ塩化ビニ
ル樹脂と同様に含まれるハロゲン原子の作用で自己消火
性を有している。これに三酸化アンチモンを共存させる
と、相乗効果によって難燃性能はより向上する。

【００５４】このパテ６は、ＵＬ９４のＶ−０相当の高
い難燃性を確保することができた。このパテ６は、常温
での使用には問題がないが、５０℃以上では、ポリ塩化
ビニル樹脂が可塑剤を吸収してゲル化が進行するため、
硬くなる傾向がある。電子機器用部材としては、耐熱温
度８０℃以上を要求されることが多いので、高温でも硬
くならないパテとしてパテ７がある。このパテ７の配合
は、以下に示す表１０の通りである。

【００５５】

【表１０】

【００５６】このパテ７は、ポリ塩化ビニル樹脂を使用
することなく高い難燃性を確保するようにした。水酸化
アルミニウムは、燃焼時の脱水反応による吸熱効果があ
るため、大量に添加することで難燃性を付与することが
できる。また、膨張性黒鉛は燃焼時の酸素供給を遮断す
るとともに、炭化による延焼防止効果がある。この配合
によるパテ７は、ＵＬ９４のＶ−０相当の高い難燃性を
確保することができた。

【００５７】また、このパテ７では、エチレンプロピレ
ンジエンモノマー共重合体を添加することで、粘着性や
伸びを格段に抑制することができ、粘着材の添加によっ
て任意の粘着性を付与することができた。さらに、この
パテ７は、ポリ塩化ビニル樹脂や塩素化パラフィンを使
用することなく配合を脱ハロゲン化して環境に対する影
響をも考慮した。

【００５８】これらのパテ６及び７の電磁波シールド性
能について電波暗室による測定と、ＫＥＣ法（電界）に
よる測定とを実施した。電波暗室による測定は、上述し
たパテ１〜５における場合と同様に図１に示す測定装置
で測定した。

【００５９】図２１はパテ６を１蓋体１２０と本体１１
０との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３
００とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００６０】図２３はパテ７を１蓋体１２０と本体１１
０との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３
００とを３ｍ離した場合に受信された電磁波である。

【００６１】図２２はパテ６を１蓋体１２０と本体１１
０との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３
００とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波であ
る。

【００６２】図２４はパテ７を１蓋体１２０と本体１１
０との間に介在させて、発振器２００と受信アンテナ３
００とを０．５ｍ離した場合に受信された電磁波であ
る。

【００６３】これらによるとパテ６及び７は許容限界を
下回っている。しかも、暗ノイズと同等あるいはそれを
ほんのわずか上回る程度の電磁波が確認されたのみであ
る。

【００６４】次に、パテ６及び７についてのＫＥＣ法
（電界）による測定結果を図２５及び図２６に示す。な
お、ＫＥＣ法（電界）による測定方法も、パテ１〜５の
場合に上述したものと同様である。すなわち、厚さ１０
ｍｍのパテ６及び７を挟み込んでいる。

【００６５】かかる以下の表１１にまとめて示す。な
お、単位はｄＢである。

【００６６】

【表１１】

【００６７】これらの測定結果によると、パテ６及び７
は、周波数が１ＭＨｚ付近の場合には６０ｄＢ程度の減
衰率で、パテ６及び７を透過した電磁波は発振器から放
射された電磁波の約１／１０００以下であった。

【００６８】

【発明の効果】本発明に係る電磁波シールドパテは、導
電性材料とポリマー樹脂とを混練してなる電磁波シール
ドパテであって、前記導電性材料はカーボンブラック、
金属粉末、金属ペーストなどであり、前記ポリマー樹脂
はニトリルブタジエンゴム、スチレンブタジエンゴム、
ブタジエンゴム、天然ゴム、ブチルゴム、クロロプレン
ゴムなどの未加硫ゴムやエマルジョン、ポリ塩化ビニル
樹脂のペーストレジンなどである。導電性材料は電気抵
抗を下げ、電磁波シールド性をもたらし、ポリマー樹脂
は導電性材料をパテ状に維持し、可塑剤や軟化剤はパテ
の柔軟性を調整する。また、粘着付与剤などを添加し、
パテ施工時の作業性を向上させる。

【００６９】測定結果によると、各パテ１〜パテ５の電
磁波シールド性能は、ＶＣＣＩのクラスＢを満たしてい
る。また、抵抗値も十分に低く導電性を確保している。
さらに、難燃性も確保することができる。従って、従来
のシールド材に代わるものとして使用することが可能で
ある。しかも、粘土のように軟らかく、柔軟性を維持す
る不乾燥タイプで、粘着性を有するため、狭いスペース
での作業性に優れている。

【００７０】特に、上述したパテ６やパテ７では、難燃
性を向上させながらも、使用しやすいパテとすることが
できた。

【図面の簡単な説明】

【図１】電波暗室による測定を説明する説明図である。

【図２】電波暗室の暗ノイズを示すグラフである。

【図３】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合の放射ノイズを示すグラフである。

【図４】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合のパテ１の電磁波シールド効果を示すグ
ラフである。

【図５】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合のパテ２の電磁波シールド効果を示すグ
ラフである。

【図６】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合のパテ３の電磁波シールド効果を示すグ
ラフである。

【図７】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合のパテ４の電磁波シールド効果を示すグ
ラフである。

【図８】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が３ｍの場合のパテ５の電磁波シールド効果を示すグ
ラフである。

【図９】電波暗室において発振器と受信アンテナとの距
離が０．５ｍの場合の放射ノイズを示すグラフである。

【図１０】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ１の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図１１】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ２の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図１２】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ３の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図１３】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ４の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図１４】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ５の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図１５】ＫＥＣ法（電界）の測定に用いられる測定装
置の概略的斜視図である。

【図１６】ＫＥＣ法（電界）によるパテ１の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図１７】ＫＥＣ法（電界）によるパテ２の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図１８】ＫＥＣ法（電界）によるパテ３の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図１９】ＫＥＣ法（電界）によるパテ４の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図２０】ＫＥＣ法（電界）によるパテ５の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図２１】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が３ｍの場合のパテ６の電磁波シールド効果を示す
グラフである。

【図２２】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ６の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図２３】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が３ｍの場合のパテ７の電磁波シールド効果を示す
グラフである。

【図２４】電波暗室において発振器と受信アンテナとの
距離が０．５ｍの場合のパテ７の電磁波シールド効果を
示すグラフである。

【図２５】ＫＥＣ法（電界）によるパテ６の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

【図２６】ＫＥＣ法（電界）によるパテ７の電磁波シー
ルド効果を示すグラフである。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】導電性材料とポリマー樹脂とを混練して
なる電磁波シールドパテにおいて、前記導電性材料はカ
ーボンブラック、金属粉末、金属ペーストなどであり、
前記ポリマー樹脂はニトリルブタジエンゴム、スチレン
ブタジエンゴム、ブタジエンゴム、天然ゴム、ブチルゴ
ム、クロロプレンゴムなどの未加硫ゴムやエマルジョ
ン、ポリ塩化ビニル樹脂のペーストレジンなどであるこ
とを特徴とする電磁波シールドパテ。