JP2000067128A - ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置 - Google Patents
ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置Info
- Publication number
- JP2000067128A JP2000067128A JP10230664A JP23066498A JP2000067128A JP 2000067128 A JP2000067128 A JP 2000067128A JP 10230664 A JP10230664 A JP 10230664A JP 23066498 A JP23066498 A JP 23066498A JP 2000067128 A JP2000067128 A JP 2000067128A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- definition
- information
- use case
- unit
- workflow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ワークフローとユースケースの定義情報間の
関連を保ち、品質の高い要求定義を行うことができるワ
ークフローとユースケースを連携するシステム開発要求
定義装置を提供すること。 【解決手段】 ワークフロー定義部２１は組織とプロセ
スのワークフローの定義書を、ユースケース定義部２２
はアクタ、ユースケースの定義情報を、それぞれ入力装
置１から受け取り、定義情報記憶部３１に格納する。入
力装置１からの要求により、情報参照・検索部２４は定
義情報記憶部３１に格納されている情報の参照と検索を
行い、参照と検索の結果を出力装置４に出力する。ユー
ザは出力装置４の情報を参照しながら組織とアクタ、プ
ロセスとユースケースの各関連を入力装置１より関連情
報定義部２３に送り、関連情報定義部２３は受け取った
各関連を定義情報記憶部３１に格納する。
関連を保ち、品質の高い要求定義を行うことができるワ
ークフローとユースケースを連携するシステム開発要求
定義装置を提供すること。 【解決手段】 ワークフロー定義部２１は組織とプロセ
スのワークフローの定義書を、ユースケース定義部２２
はアクタ、ユースケースの定義情報を、それぞれ入力装
置１から受け取り、定義情報記憶部３１に格納する。入
力装置１からの要求により、情報参照・検索部２４は定
義情報記憶部３１に格納されている情報の参照と検索を
行い、参照と検索の結果を出力装置４に出力する。ユー
ザは出力装置４の情報を参照しながら組織とアクタ、プ
ロセスとユースケースの各関連を入力装置１より関連情
報定義部２３に送り、関連情報定義部２３は受け取った
各関連を定義情報記憶部３１に格納する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、システム開発に
おいてユーザの要求定義を行う際に、ユースケースとワ
ークフローの関連を定義、保持するワークフローとユー
スケースを連携するシステム開発要求定義装置に関す
る。
おいてユーザの要求定義を行う際に、ユースケースとワ
ークフローの関連を定義、保持するワークフローとユー
スケースを連携するシステム開発要求定義装置に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】図２は後述するこの発明の実施の形態に
おけるワークフロー５０とユースケース５３との関係の
説明図であるが、従来のシステム開発要求定義装置の説
明に援用する。この図２に示すように、ワークフロー５
０およびユースケース５３は、ソフトウエアシステム
（以下システム）開発において、ユーザ要求を定義する
ために用いる方法である。ワークフロー５０は、業務を
遂行するプロセス５１がどのような順序で行われるかを
時系列に示すもので、プロセス５１を実行する「何何
部」や、「何何課」といった会社内などの組織５２など
も記述されている。
おけるワークフロー５０とユースケース５３との関係の
説明図であるが、従来のシステム開発要求定義装置の説
明に援用する。この図２に示すように、ワークフロー５
０およびユースケース５３は、ソフトウエアシステム
（以下システム）開発において、ユーザ要求を定義する
ために用いる方法である。ワークフロー５０は、業務を
遂行するプロセス５１がどのような順序で行われるかを
時系列に示すもので、プロセス５１を実行する「何何
部」や、「何何課」といった会社内などの組織５２など
も記述されている。
【０００３】一方、ユースケース５３は、外部からのイ
ベントによってシステムがどのような振る舞いをするか
ということを表すもので、システム外部の役割であるア
クタ５４と、アクタ５４の視点からシステムが何を行う
かを示すユースケース５３を定義する。ワークフロー５
０は、業務の流れを時系列に追うことができるため、現
実の業務との対応を容易にとることができるが、反面、
現実の物理的な制約に縛られがちである。
ベントによってシステムがどのような振る舞いをするか
ということを表すもので、システム外部の役割であるア
クタ５４と、アクタ５４の視点からシステムが何を行う
かを示すユースケース５３を定義する。ワークフロー５
０は、業務の流れを時系列に追うことができるため、現
実の業務との対応を容易にとることができるが、反面、
現実の物理的な制約に縛られがちである。
【０００４】また、ユースケース５３は、システムに何
を期待するかということを論理的に示すものであるが、
ユースケース５３間の時系列の動作が示されない。この
ように、ワークフロー５０とユースケース５３はともに
「ユーザがシステムを用いて何をしたいか」を表してい
るが、視点の違いによる長所、短所がある。そこで、ワ
ークフローとユースケースを併用し、短所を補いながら
要求定義を行うことは有用である。
を期待するかということを論理的に示すものであるが、
ユースケース５３間の時系列の動作が示されない。この
ように、ワークフロー５０とユースケース５３はともに
「ユーザがシステムを用いて何をしたいか」を表してい
るが、視点の違いによる長所、短所がある。そこで、ワ
ークフローとユースケースを併用し、短所を補いながら
要求定義を行うことは有用である。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】ところが、本来相互に
関連しているべき情報であるにもかかわらず、従来の装
置では、ワークフロー５０とユースケース５３の情報は
別々に定義されており、その情報間に関連はなかった。
そのため、定義の整合や完全性をチェックすることが困
難であった。グループが共同で行う作業を支援するワー
クフローシステムに関して、たとえば、特開平０８−２
０２７６４号公報には、電子化文書に対する処理の実行
順序と組織に対する人の職制上の関連と職制に基づく処
理実行者の決定規則を管理する定義管理部と、処理単位
を実行した処理担当者がもつ職制上の位置をヒストリに
とるヒストリ管理部と、定義管理部とロール定義および
ヒストリを用いて電子化文書の次の回覧先を決定する回
覧文書管理部とを有するワークフローシステムについて
開示している。
関連しているべき情報であるにもかかわらず、従来の装
置では、ワークフロー５０とユースケース５３の情報は
別々に定義されており、その情報間に関連はなかった。
そのため、定義の整合や完全性をチェックすることが困
難であった。グループが共同で行う作業を支援するワー
クフローシステムに関して、たとえば、特開平０８−２
０２７６４号公報には、電子化文書に対する処理の実行
順序と組織に対する人の職制上の関連と職制に基づく処
理実行者の決定規則を管理する定義管理部と、処理単位
を実行した処理担当者がもつ職制上の位置をヒストリに
とるヒストリ管理部と、定義管理部とロール定義および
ヒストリを用いて電子化文書の次の回覧先を決定する回
覧文書管理部とを有するワークフローシステムについて
開示している。
【０００６】また、特開平０８−２４１３５５号公報に
は、スキャナを使用して入力した各ユーザの印鑑のイメ
ージデータをサーバに保管し、印鑑のイメージデータに
対して任意の指定領域上にユーザが選択したレイアウト
日付を合成するとともに、印影に対して色を指定するワ
ークフローシステムが開示されている。さらに、文書の
配送管理管理を行うワークフローシステム（特開平０９
−９１２３４号公報）や、ネットワークを介して電子化
文書を回覧するワークフロー管理システム（特開平０９
−３０５６５９号公報）などが開示されているが、いず
れも上記従来例と同様に、ワークフローとユースケース
の情報間の関連性についての解決策が施されておらず、
定義の整合や完全性をチェックすることが困難である。
は、スキャナを使用して入力した各ユーザの印鑑のイメ
ージデータをサーバに保管し、印鑑のイメージデータに
対して任意の指定領域上にユーザが選択したレイアウト
日付を合成するとともに、印影に対して色を指定するワ
ークフローシステムが開示されている。さらに、文書の
配送管理管理を行うワークフローシステム（特開平０９
−９１２３４号公報）や、ネットワークを介して電子化
文書を回覧するワークフロー管理システム（特開平０９
−３０５６５９号公報）などが開示されているが、いず
れも上記従来例と同様に、ワークフローとユースケース
の情報間の関連性についての解決策が施されておらず、
定義の整合や完全性をチェックすることが困難である。
【０００７】この発明は、上記従来の課題を解決するた
めになされたもので、これらのワークフローとユースケ
ースの定義間の関連を保持することにより、ワークフロ
ーとユースケースの双方の長所を利用し、より品質の高
い要求定義を可能にするワークフローとユースケースを
連携するシステム開発要求定義装置を提供することを目
的とする。
めになされたもので、これらのワークフローとユースケ
ースの定義間の関連を保持することにより、ワークフロ
ーとユースケースの双方の長所を利用し、より品質の高
い要求定義を可能にするワークフローとユースケースを
連携するシステム開発要求定義装置を提供することを目
的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、この発明のワークフローとユースケースを連携する
システム開発要求定義装置は、組織と業務を遂行するプ
ロセスのワークフローの定義情報とアクタおよびユース
ケースの定義情報を入力装置より入力して記憶装置の定
義情報記憶部に記憶するとともに、前記入力装置からの
要求により前記定義情報記憶部に記憶されている情報を
読み出して出力装置に送出し、かつ前記出力装置に出力
された情報内容からユーザにより前記入力装置を通して
前記組織とアクタの関連と前記プロセスとユースケース
との関連とが入力されると前記定義情報記憶部に記憶す
る情報定義装置を備えることを特徴とする。
に、この発明のワークフローとユースケースを連携する
システム開発要求定義装置は、組織と業務を遂行するプ
ロセスのワークフローの定義情報とアクタおよびユース
ケースの定義情報を入力装置より入力して記憶装置の定
義情報記憶部に記憶するとともに、前記入力装置からの
要求により前記定義情報記憶部に記憶されている情報を
読み出して出力装置に送出し、かつ前記出力装置に出力
された情報内容からユーザにより前記入力装置を通して
前記組織とアクタの関連と前記プロセスとユースケース
との関連とが入力されると前記定義情報記憶部に記憶す
る情報定義装置を備えることを特徴とする。
【０００９】この発明によれば、情報定義装置は入力装
置から組織およびプロセスのワークフローの定義情報を
受け取り、記憶部の定義情報記憶部に記憶し、情報定義
装置は入力装置からアクタ、ユースケースの定義情報を
受け取り、この定義情報記憶部に記憶する。また、入力
装置からの要求により情報定義装置は定義情報記憶部に
すでに格納されている情報を読み出して出力装置に送出
し、ユーザは出力装置に出力された情報から組織とアク
タとの関連、プロセスとユースケースとの関連を入力装
置より情報定義装置に送出することにより、詳報定義装
置はこの情報を定義情報記憶部に出力する。
置から組織およびプロセスのワークフローの定義情報を
受け取り、記憶部の定義情報記憶部に記憶し、情報定義
装置は入力装置からアクタ、ユースケースの定義情報を
受け取り、この定義情報記憶部に記憶する。また、入力
装置からの要求により情報定義装置は定義情報記憶部に
すでに格納されている情報を読み出して出力装置に送出
し、ユーザは出力装置に出力された情報から組織とアク
タとの関連、プロセスとユースケースとの関連を入力装
置より情報定義装置に送出することにより、詳報定義装
置はこの情報を定義情報記憶部に出力する。
【００１０】したがって、この発明では、ワークフロー
とユースケースの双方の長所を利用できるとともに、品
質の高い要求定義を可能にする。
とユースケースの双方の長所を利用できるとともに、品
質の高い要求定義を可能にする。
【００１１】
【発明の実施の形態】以下、この発明によるワークフロ
ーとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置
の実施の形態について図面に基づき説明する。図１はこ
の発明による第１実施の形態の構成を示すブロック図で
ある。この図１において、情報定義装置２には、ワーク
フロー定義部２１、ユースケース定義部２２、関連情報
定義部２３、情報参照・検索部２４が含まれている。こ
れらのワークフロー定義部２１、ユースケース定義部２
２、関連情報定義部２３は、それぞれ、ワークフロー、
ユースケース、それらの間の関連に関する定義情報を、
記憶装置３の定義情報記憶部３１に格納する。
ーとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置
の実施の形態について図面に基づき説明する。図１はこ
の発明による第１実施の形態の構成を示すブロック図で
ある。この図１において、情報定義装置２には、ワーク
フロー定義部２１、ユースケース定義部２２、関連情報
定義部２３、情報参照・検索部２４が含まれている。こ
れらのワークフロー定義部２１、ユースケース定義部２
２、関連情報定義部２３は、それぞれ、ワークフロー、
ユースケース、それらの間の関連に関する定義情報を、
記憶装置３の定義情報記憶部３１に格納する。
【００１２】定義情報記憶部３１は、図３に示す構造
で、これらの情報を保持する。図３の関連４１から関連
４４の内、関連４１は論理的な役割であるアクタ５４と
それが実際に割り振られる組織５２との関連を示してい
る。また、関連４２は業務で実行するプロセス５１とそ
こで用いられるユースケース５３との関連を表してい
る。さらに、関連４３はプロセス５１と組織５２との関
連を表している。関連４４はアクタ５４とユースケース
５３との関連を表している。なお、この図３における陰
影を施している組織５２、プロセス５１の部分はワーク
フロー関連の定義情報を表し、空白部分のユースケース
５３、アクタ５４の部分は、ユースケースの関連定義情
報を表している。
で、これらの情報を保持する。図３の関連４１から関連
４４の内、関連４１は論理的な役割であるアクタ５４と
それが実際に割り振られる組織５２との関連を示してい
る。また、関連４２は業務で実行するプロセス５１とそ
こで用いられるユースケース５３との関連を表してい
る。さらに、関連４３はプロセス５１と組織５２との関
連を表している。関連４４はアクタ５４とユースケース
５３との関連を表している。なお、この図３における陰
影を施している組織５２、プロセス５１の部分はワーク
フロー関連の定義情報を表し、空白部分のユースケース
５３、アクタ５４の部分は、ユースケースの関連定義情
報を表している。
【００１３】これらの関連４１と関連４２はワークフロ
ーとユースケースの定義情報を関連付けるもので、この
発明の特徴となる部分である。これにより、ワークフロ
ー５０とユースケース５３の定義情報に関連を持たせて
保持することが可能になる。
ーとユースケースの定義情報を関連付けるもので、この
発明の特徴となる部分である。これにより、ワークフロ
ー５０とユースケース５３の定義情報に関連を持たせて
保持することが可能になる。
【００１４】ここで、説明を図１に戻すと、前記情報定
義装置２におけるワークフロー定義部２１、ユースケー
ス定義部２２、関連情報定義部２３、情報参照・検索部
２４はそれぞれキーボードなどの入力装置１から情報を
入力するように接続されており、ワークフロー定義部２
１は、図２の組織５２およびプロセス５１といったワー
クフロー５０の定義情報を入力装置１より受け取り、定
義情報記憶部３１へ格納する。ユースケース定義部２２
は、図２のアクタ５４（役割）、ユースケース５３とい
ったユースケース５３の定義情報を入力装置１より受け
取り、定義情報記憶部３１へ格納する。
義装置２におけるワークフロー定義部２１、ユースケー
ス定義部２２、関連情報定義部２３、情報参照・検索部
２４はそれぞれキーボードなどの入力装置１から情報を
入力するように接続されており、ワークフロー定義部２
１は、図２の組織５２およびプロセス５１といったワー
クフロー５０の定義情報を入力装置１より受け取り、定
義情報記憶部３１へ格納する。ユースケース定義部２２
は、図２のアクタ５４（役割）、ユースケース５３とい
ったユースケース５３の定義情報を入力装置１より受け
取り、定義情報記憶部３１へ格納する。
【００１５】関連情報定義部２３は、ワークフロー定義
部２１とユースケース定義部２２で定義した情報の間の
関連情報を、入力装置１より受け取り、定義情報記憶部
３１へ格納する。定義情報記憶部３１は、図３に示すよ
うな構造で情報を格納する。図３において、関連４１は
論理的な役割であるアクタ５４と、それが割り振られる
具体的な組織５２との関連を、関連４２は業務を遂行す
る際に実行されるプロセス５１と、プロセス５１が用い
るユースケース５３の関連を、関連４３はプロセス５１
とそれを実行する組織５２との関連を、関連４４はアク
タ５４とアクタ５４が関わるユースケース５３との関連
を示している。情報参照・検索部２４は、定義情報記憶
部３１に格納されている情報の参照や関連を辿っての検
索を実施し、その検索結果をディスプレイやプリンタな
どの出力装置４へ出力する。
部２１とユースケース定義部２２で定義した情報の間の
関連情報を、入力装置１より受け取り、定義情報記憶部
３１へ格納する。定義情報記憶部３１は、図３に示すよ
うな構造で情報を格納する。図３において、関連４１は
論理的な役割であるアクタ５４と、それが割り振られる
具体的な組織５２との関連を、関連４２は業務を遂行す
る際に実行されるプロセス５１と、プロセス５１が用い
るユースケース５３の関連を、関連４３はプロセス５１
とそれを実行する組織５２との関連を、関連４４はアク
タ５４とアクタ５４が関わるユースケース５３との関連
を示している。情報参照・検索部２４は、定義情報記憶
部３１に格納されている情報の参照や関連を辿っての検
索を実施し、その検索結果をディスプレイやプリンタな
どの出力装置４へ出力する。
【００１６】次に、この第１実施の形態の動作につい
て、図１から図４を参照して詳細に説明する。図２に示
す組織５２、プロセス５１、アクタ５４、ユースケース
５３といった情報が入力装置１からそれぞれワークフロ
ー定義部２１、ユースケース定義部２２に渡される。ワ
ークフロー定義部２１およびユースケース定義部２２で
は、これらの情報を定義情報記憶部３１へ格納する。
て、図１から図４を参照して詳細に説明する。図２に示
す組織５２、プロセス５１、アクタ５４、ユースケース
５３といった情報が入力装置１からそれぞれワークフロ
ー定義部２１、ユースケース定義部２２に渡される。ワ
ークフロー定義部２１およびユースケース定義部２２で
は、これらの情報を定義情報記憶部３１へ格納する。
【００１７】また、入力装置１からの要求により、情報
参照・検索部２４では、定義情報記憶部３１より既に格
納されている情報を読み出し、出力装置４へ送る。ユー
ザは出力装置４に出力された情報を参照しつつ、図３の
組織５２とアクタ５４の関連４１の関連情報と、プロセ
ス５１とユースケース５３の関連４２の関連情報を入力
装置１より関連情報定義部２３へ送る。関連情報定義部
２３では、受け取った関連情報を定義情報記憶部３１へ
格納する。
参照・検索部２４では、定義情報記憶部３１より既に格
納されている情報を読み出し、出力装置４へ送る。ユー
ザは出力装置４に出力された情報を参照しつつ、図３の
組織５２とアクタ５４の関連４１の関連情報と、プロセ
ス５１とユースケース５３の関連４２の関連情報を入力
装置１より関連情報定義部２３へ送る。関連情報定義部
２３では、受け取った関連情報を定義情報記憶部３１へ
格納する。
【００１８】次に、図４のフローチャートを参照して、
図 ３におけるプロセス５１とユースケース５３の関連
４２を定義する場合の具体例を説明する。ワークフロー
定義部２１によりプロセス５１に対する「上司承認」を
定義し、入力装置１から「上司承認」の定義情報を入力
して定義情報記憶部３１へ格納する（ステップＡ１）。
図 ３におけるプロセス５１とユースケース５３の関連
４２を定義する場合の具体例を説明する。ワークフロー
定義部２１によりプロセス５１に対する「上司承認」を
定義し、入力装置１から「上司承認」の定義情報を入力
して定義情報記憶部３１へ格納する（ステップＡ１）。
【００１９】次に、このプロセス５１に関連付けるユー
スケース５３を選択するために、情報参照・検索部２４
を用いて、既に定義されているユースケース５３の定義
情報を定義情報記憶部３１より読み出す（ステップＡ
２）。この場合、たとえば、プロセス５１に対する「上
司承認」に対してユースケース５３の「承認」を関連付
けたいとした場合、出力装置４３の「承認」が既に定義
され、ユースケース定義部２２から「承認」の定義情報
が定義情報記憶部３１に格納されていれば（ステップＡ
３）、この定義情報記憶部３１から関連情報定義部２３
へユースケース５３の「承認」の関連情報を渡して、関
連情報を格納する（ステップＡ４）。
スケース５３を選択するために、情報参照・検索部２４
を用いて、既に定義されているユースケース５３の定義
情報を定義情報記憶部３１より読み出す（ステップＡ
２）。この場合、たとえば、プロセス５１に対する「上
司承認」に対してユースケース５３の「承認」を関連付
けたいとした場合、出力装置４３の「承認」が既に定義
され、ユースケース定義部２２から「承認」の定義情報
が定義情報記憶部３１に格納されていれば（ステップＡ
３）、この定義情報記憶部３１から関連情報定義部２３
へユースケース５３の「承認」の関連情報を渡して、関
連情報を格納する（ステップＡ４）。
【００２０】また、ユースケース「承認」が定義され
ず、定義情報記憶部３１に格納されていなければ（ステ
ップＡ３）、ユースケース定義部２２によって新たに定
義をした後に（ステップＡ５）、ユースケース定義部２
２によって定義情報記憶部３１に関連情報を格納する
か、あるいはそのまま終了する。ここでは、ワークフロ
ー５０の定義情報に対して、ユースケース定義情報を関
連づけたが、逆も可能である。また、図３の組織５２と
アクタ５４の関連も、同様の動作で定義することができ
る。
ず、定義情報記憶部３１に格納されていなければ（ステ
ップＡ３）、ユースケース定義部２２によって新たに定
義をした後に（ステップＡ５）、ユースケース定義部２
２によって定義情報記憶部３１に関連情報を格納する
か、あるいはそのまま終了する。ここでは、ワークフロ
ー５０の定義情報に対して、ユースケース定義情報を関
連づけたが、逆も可能である。また、図３の組織５２と
アクタ５４の関連も、同様の動作で定義することができ
る。
【００２１】このように、上記第１実施の形態では、ワ
ークフロー５０とユースケース５３の定義情報間の関連
を保つことにより、情報定義の際の参照ができるように
しているから、ワークフロー５０とユースケース５３の
双方の長所を利用し、品質の高い要求定義を行うことが
可能になる。
ークフロー５０とユースケース５３の定義情報間の関連
を保つことにより、情報定義の際の参照ができるように
しているから、ワークフロー５０とユースケース５３の
双方の長所を利用し、品質の高い要求定義を行うことが
可能になる。
【００２２】次に、この発明の第２実施の形態について
説明する。図５はこの発明による第２実施の形態の構成
を示すブロック図である。この図５に示す第２実施の形
態では、前記図１に示した第１実施の形態に対して、情
報定義装置２に整合チェック部２５を加えるとともに、
記憶装置３に整合チェックルール記憶部３２を加えたも
のである。
説明する。図５はこの発明による第２実施の形態の構成
を示すブロック図である。この図５に示す第２実施の形
態では、前記図１に示した第１実施の形態に対して、情
報定義装置２に整合チェック部２５を加えるとともに、
記憶装置３に整合チェックルール記憶部３２を加えたも
のである。
【００２３】整合チェックルール記憶部３２には、図３
で示す関連４１〜４４の関連情報に対して、整合を取る
ためのルールを格納する。たとえば、「プロセスＡがユ
ースケースＢと関連がある場合、プロセスＡと関連付け
られる組織Ｃには、ユースケースＢと関連のあるアクタ
が割り付けられなければならない」といったようなルー
ルである。
で示す関連４１〜４４の関連情報に対して、整合を取る
ためのルールを格納する。たとえば、「プロセスＡがユ
ースケースＢと関連がある場合、プロセスＡと関連付け
られる組織Ｃには、ユースケースＢと関連のあるアクタ
が割り付けられなければならない」といったようなルー
ルである。
【００２４】整合チェック部２５では、ワークフロー定
義部２１、ユースケース定義部２２、関連情報定義部２
３で情報が定義される際に、整合チェックルール記憶部
３２からルールの情報を読み込み、定義する情報がルー
ルに沿っているかどうか検査を行う。整合チェック部２
５による検査の結果、ルールに沿わない場合には、整合
チェック部２５からエラー情報を出力装置４へ送る。こ
のような装置により、定義情報の整合を機械的に検査す
ることが可能になり、情報間の不整合をなくすことがで
き、その結果品質の高い要求定義を行うことができる。
義部２１、ユースケース定義部２２、関連情報定義部２
３で情報が定義される際に、整合チェックルール記憶部
３２からルールの情報を読み込み、定義する情報がルー
ルに沿っているかどうか検査を行う。整合チェック部２
５による検査の結果、ルールに沿わない場合には、整合
チェック部２５からエラー情報を出力装置４へ送る。こ
のような装置により、定義情報の整合を機械的に検査す
ることが可能になり、情報間の不整合をなくすことがで
き、その結果品質の高い要求定義を行うことができる。
【００２５】
【発明の効果】以上のように、この発明によれば、ワー
クフローとユースケースの定義情報間の関連を保つこと
により、情報定義の際の参照行うことができるようにし
たので、ワークフローとユースケースの双方の長所を利
用し、品質の高い要求定義を行うことができる。
クフローとユースケースの定義情報間の関連を保つこと
により、情報定義の際の参照行うことができるようにし
たので、ワークフローとユースケースの双方の長所を利
用し、品質の高い要求定義を行うことができる。
【図１】この発明によるワークフローとユースケースを
連携するシステム開発要求定義装置の第１実施の形態の
構成を示すブロック図である。
連携するシステム開発要求定義装置の第１実施の形態の
構成を示すブロック図である。
【図２】図１のワークフローとユースケースを連携する
システム開発要求定義装置に適用されるアクタの視点か
らシステムが何を行うかを示すユースケースを定義する
ための説明図である。
システム開発要求定義装置に適用されるアクタの視点か
らシステムが何を行うかを示すユースケースを定義する
ための説明図である。
【図３】図１のワークフローとユースケースを連携する
システム開発要求定義装置に適用されるワークフロー関
連とユースケース関連の各定義情報を説明するための説
明図である。
システム開発要求定義装置に適用されるワークフロー関
連とユースケース関連の各定義情報を説明するための説
明図である。
【図４】図１のワークフローとユースケースを連携する
システム開発要求定義装置により図３におけるプロセス
とユースケースの関連を定義する場合の処理手順を説明
するためのフローチャートである。
システム開発要求定義装置により図３におけるプロセス
とユースケースの関連を定義する場合の処理手順を説明
するためのフローチャートである。
【図５】この発明によるワークフローとユースケースを
連携するシステム開発要求定義装置の第２実施の形態の
構成を示すブロック図である。
連携するシステム開発要求定義装置の第２実施の形態の
構成を示すブロック図である。
１……入力装置、２……情報定義装置、３……記憶装
置、４……出力装置、２１……ワークフロー定義部、２
２……ユースケース定義部、２３……関連情報定義部、
２４……情報参照・検索部、２５……総合チェック部、
３１……定義情報記憶部、３２……整合チェックルール
記憶部、４１……組織とアクタとの関連、４２……プロ
セスとユースケースとの関連、４３……プロセスとユー
スケースとの関連、４４……アクタとユースケースとの
関連、５０……ワークフロー、５１……プロセス、５２
……組織、５３……ユースケース、５４……アクタ。
置、４……出力装置、２１……ワークフロー定義部、２
２……ユースケース定義部、２３……関連情報定義部、
２４……情報参照・検索部、２５……総合チェック部、
３１……定義情報記憶部、３２……整合チェックルール
記憶部、４１……組織とアクタとの関連、４２……プロ
セスとユースケースとの関連、４３……プロセスとユー
スケースとの関連、４４……アクタとユースケースとの
関連、５０……ワークフロー、５１……プロセス、５２
……組織、５３……ユースケース、５４……アクタ。
Claims (8)
- 【請求項１】 組織と業務を遂行するプロセスのワーク
フローの定義情報とアクタおよびユースケースの定義情
報を入力装置より入力して記憶装置の定義情報記憶部に
記憶するとともに、前記入力装置からの要求により前記
定義情報記憶部に記憶されている情報を読み出して出力
装置に送出し、かつ前記出力装置に出力された情報内容
からユーザにより前記入力装置を通して前記組織とアク
タの関連と前記プロセスとユースケースとの関連とが入
力されると前記定義情報記憶部に記憶する情報定義装置
を備えることを特徴とするワークフローとユースケース
を連携するシステム開発要求定義装置。 - 【請求項２】 前記情報定義装置は、前記組織と業務を
遂行するプロセスのワークフローの定義情報を入力装置
より入力して前記定義情報記憶部に記憶するワークフロ
ー定義部と、前記アクタおよびユースケースの定義情報
を前記入力装置から入力して前記定義情報記憶部に記憶
するユースケース定義部と、前記入力装置からの要求に
より前記定義情報記憶部に記憶されている情報を読み出
して前記出力装置に送出する情報参照・検索部と、前記
出力装置に出力された情報内容からユーザにより前記入
力装置を通して前記組織とアクタの関連と前記プロセス
とユースケースとの関連とが入力されると前記定義情報
記憶部に記憶する関連情報定義部とを備えることを特徴
とする請求項１記載のワークフローとユースケースを連
携するシステム開発要求定義装置。 - 【請求項３】 前記情報定義装置は、前記組織と業務を
遂行するプロセスのワークフローの定義情報を入力装置
より入力して前記定義情報記憶部に記憶するワークフロ
ー定義部と、前記アクタおよびユースケースの定義情報
を前記入力装置から入力して前記定義情報記憶部に記憶
するユースケース定義部と、前記入力装置からの要求に
より前記定義情報記憶部に記憶されている情報を読み出
して前記出力装置に送出する情報参照・検索部と、前記
出力装置に出力された情報内容からユーザにより前記入
力装置を通して前記組織とアクタの関連と前記プロセス
とユースケースとの関連とが入力されると前記定義情報
記憶部に記憶する関連情報定義部と、前記ワークフロー
定義部と、前記ユースケース定義部と、前記関連情報定
義部とにおいてそれぞれ情報が定義される際に定義する
情報がルールに沿っているか、否かのチェックを行う整
合チェック部とを備えることを特徴とする請求項１記載
のワークフローとユースケースを連携するシステム開発
要求定義装置。 - 【請求項４】 前記記憶装置は、前記組織と前記アクタ
間、前記プロセスと前記ユースケース間、前記組織と前
記プロセス間、前記アクタと前記ユースケース間のそれ
ぞれの関連情報の整合を取るためのルールが格納された
整合チェックルール記憶部を備えることを特徴とする請
求項３記載のワークフローとユースケースを連携するシ
ステム開発要求定義装置。 - 【請求項５】 前記整合チェック部は、前記ワークフロ
ー定義部と、前記ユースケース定義部と、前記関連情報
定義部とにおいてそれぞれ情報が定義される際に前記整
合チェックルール記憶部から前記ルールの情報を読み込
んで定義する情報がルールに沿っているか、否かを検査
することを特徴とする請求項４記載のワークフローとユ
ースケースを連携するシステム開発要求定義装置。 - 【請求項６】 前記整合チェック部は、前記ワークフロ
ー定義部と、前記ユースケース定義部と、前記関連情報
定義部とにおいてそれぞれ情報が定義される際に前記整
合チェックルール記憶部から前記ルールの情報を読み込
んで定義する情報がルールに沿っているか、否かの検査
結果がルールに沿っていない場合にはエラー情報を前記
出力装置に送出することを特徴とする請求項４記載のワ
ークフローとユースケースを連携するシステム開発要求
定義装置。 - 【請求項７】 前記情報参照・検索部は、前記ワークフ
ロー定義部により前記定義情報記憶部に前記プロセスの
情報の格納後にこのプロセスに関連付けるユースケース
を選択するためにすでに定義されているユースケースの
情報を前記定義情報記憶部より読み出すことを特徴とす
る請求項２乃至６に何れか１項記載のワークフローとユ
ースケースを連携するシステム開発要求定義装置。 - 【請求項８】 前記ユースケース定義部は、ユースケー
スの定義がされていない場合には新たにユースケースの
定義後に前記定義情報記憶部に関連情報を格納すること
を特徴とする請求項２乃至７に何れか１項記載のワーク
フローとユースケースを連携するシステム開発要求定義
装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10230664A JP2000067128A (ja) | 1998-08-17 | 1998-08-17 | ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10230664A JP2000067128A (ja) | 1998-08-17 | 1998-08-17 | ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000067128A true JP2000067128A (ja) | 2000-03-03 |
Family
ID=16911370
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10230664A Pending JP2000067128A (ja) | 1998-08-17 | 1998-08-17 | ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2000067128A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001344391A (ja) * | 2000-05-30 | 2001-12-14 | Satoshi Sagawa | 様々な組織体固有の、作業者や機能単位にアクティビティの実行履歴を取得できるワークフローシステムを迅速に構築する為の方法 |
| JP2013182410A (ja) * | 2012-03-01 | 2013-09-12 | Hitachi Ltd | 業務分析設計支援装置、業務分析設計支援方法、および業務分析設計支援プログラム |
| JP2014048745A (ja) * | 2012-08-29 | 2014-03-17 | Hitachi Ltd | ユースケースシナリオ作成支援装置、ユースケースシナリオ作成支援方法、およびユースケースシナリオ作成支援プログラム |
-
1998
- 1998-08-17 JP JP10230664A patent/JP2000067128A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001344391A (ja) * | 2000-05-30 | 2001-12-14 | Satoshi Sagawa | 様々な組織体固有の、作業者や機能単位にアクティビティの実行履歴を取得できるワークフローシステムを迅速に構築する為の方法 |
| JP2013182410A (ja) * | 2012-03-01 | 2013-09-12 | Hitachi Ltd | 業務分析設計支援装置、業務分析設計支援方法、および業務分析設計支援プログラム |
| JP2014048745A (ja) * | 2012-08-29 | 2014-03-17 | Hitachi Ltd | ユースケースシナリオ作成支援装置、ユースケースシナリオ作成支援方法、およびユースケースシナリオ作成支援プログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Berente et al. | Information flows and business process integration | |
| US7620709B2 (en) | Workflow in a paperless office | |
| US20030004770A1 (en) | Method, system, and program for generating a workflow | |
| US10726361B2 (en) | Collaborative working of business process management methods | |
| US20060206366A1 (en) | Enterprise process documentation and analysis system and method | |
| US5765038A (en) | Integration of groupware with the integrated quality control methodology via facilitated work sessions | |
| US20020120489A1 (en) | Method and apparatus for managing information | |
| JP2003114813A (ja) | 分析サーバ、プログラム分析ネットワークシステム、およびプログラム分析方法 | |
| Khaddaj et al. | A proposed adaptable quality model for software quality assurance | |
| JP2000067128A (ja) | ワークフローとユースケースを連携するシステム開発要求定義装置 | |
| JP2003016019A (ja) | 情報管理装置、通信端末、情報管理システム、情報管理方法、記録媒体及びプログラム | |
| JP2004178480A (ja) | 取引伝票管理方法及び取引伝票管理プログラム | |
| JP2000268084A (ja) | 統合業務パッケージソフト導入計画立案支援システム | |
| US6453318B1 (en) | Control apparatus of structured information and method of controlling the information | |
| JPH11345270A (ja) | 業務処理システム | |
| JP4957704B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
| JP2005202920A (ja) | ワークフローシステム及びワークフローシステムの管理方法 | |
| JP4434724B2 (ja) | ワークフロー連携システム | |
| Missaoui et al. | A Pattern Meta-model for Business Process Improvement | |
| JP4370108B2 (ja) | プロジェクト管理システムおよびプロジェクト管理方法 | |
| JP2006268226A (ja) | 管理システム及びその管理方法 | |
| JP2004185442A (ja) | アウトソーシング導入支援装置、その方法及びプログラム | |
| Paludo et al. | Patterns leveraging analysis reuse of business processes | |
| JP2008234503A (ja) | 情報処理システム及び情報処理プログラム | |
| Laitenberger et al. | The systematic adaptation of perspective-based inspections to software development projects |