JP2000011043A - 分析処理システムにおける分析用資源の管理方法および管理システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 分析処理システムにおいて、生成された分析
用資源を階層構造を利用して効率良く一元管理し、ま
た、階層構造を考慮した分析用資源のソート機能を提供
すること。 【解決手段】 サーバ１０はデータベース１０ａ、分析
フォーマット１０ｂを備えており、ユーザは上記データ
ベース１０ａのデータ、分析用資源（分析フォーマット
およびその集合であるカテゴライス）により種々の分析
操作を行う。分析用資源を階層管理するため、サーバ１
０は各分析用資源に対応したツリー情報１０ｃと、ツリ
ー情報をソートしてクライアント２０に通知する手段１
０ｄ（アクセス関数）を備えている。クライアント２０
からツリー情報要求通知がサーバ１０に送られると、サ
ーバ１０は、ツリー情報検索用領域を利用してツリー情
報をソートして、指定された順番でクライアント２０に
送出する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】近年、企業内等で蓄積された
データをより効率的に分析するための基盤として、デー
タウェアハウスが普及しはじめている。データウェアハ
ウスでは、分析用のデータの蓄積機能と該データを分析
し活用するための分析機能を備えていることが要求され
る 本発明は上記したデータウェアハウス等に利用される分
析処理システムにおける分析用資源の管理方法および管
理システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】企業内等で蓄積されたデータをより効率
的に活用し分析するための分析処理システムとして、本
出願人は、企業内等で蓄積されたデータの多角的分析を
可能とした多次元分析システムを提案している〔例えば
（株）ピーエフユー発行「ＰＦＵ Ｔｅｃｈ．Ｒｅｖ．
９，１」１９９８年５月発行等参照〕。上記システムで
は、一般的なビジネス帳票や解析ツールの出力フォーマ
ットをその帳票種別や使用目的で分類して体系化し、そ
れらをサンプルフォーマットとしてシステム内に組み込
んでいる。サンプルフォーマット内には、時間軸などの
軸の種別を表す情報、集計方式の定義、桁区切り、位取
などの項目の表示情報、カラム幅、データの表示順序、
タイトル等の画面全体の表示情報等の各種の情報が予め
組み込まれている。

【０００３】図１３は上記サンプルフォーマットを用い
た操作概念を示す図であり、分析フォーマットは同図に
示すようにカテゴリ毎に用意されており、ユーザは分析
目的に合わせて分析フォーマットカテゴリ一覧からカテ
ゴリを選択する。そして、選択したカテゴリに属するサ
ンプルフォーマットの中から分析目的に合わせたサンプ
ルフォーマットを選択し、サンプルフォーマットの各項
目と、データとの対応付けをすることにより分析用のフ
ォーマットを作成する。また、ユーザの業務に合わせ
て、画面の構成をカスタマイズしたりデータの集計の仕
方を替えることができる。上記のようにして作成された
分析フォーマットで定義された画面の構成要素とデータ
を基に、多次元データベースが生成される。ユーザは、
目的とする分析フォーマットを選択し分析結果を画面上
に表示して、多次元的な分析を行う。

【０００４】図１４は上記したシステムの構成例を示す
図であり、１はサーバ、２はクライアント、３はイント
ラネット等のネットワークである。サーバ１は分析用デ
ータを格納したデータベース１ａ、上記分析フォーマッ
ト１ｂ、分析用サーバ１ｃ、アプレット１ｄ，ＷＷＷサ
ーバ１ｅから構成される。分析用サーバ１ｃは、上記デ
ータベースにアクセスするデータベースアクセス部１ｃ
１，フォーマットアクセス部１ｃ２，画面情報生成部１
ｃ３，通信部１ｃ４から構成される。またクライアント
２は、フォーマット一覧アプレット２ａと、分析結果ウ
ィンドウ２ｂから構成され、フォーマット一覧アプレッ
ト２ａは通信部２ａ１、一覧表示部２ａ２から構成され
る。また、分析結果ウィンドウ２ｂは通信部２ｂ１、分
析結果を表示する画面表示部２ｂ２、分析操作を制御す
る分析操作制御部２ｂ３から構成されている。

【０００５】同図において、サーバ１はフォーマット一
覧と分析結果の画面情報を生成し、クライアント２のフ
ォーマット一覧アプレット２ａと分析結果ウィンドウ２
ｂに送る。分析サーバ１ｃは、データベースアクセス部
１ｃ１、フォーマットアクセス部１ｃ２によりデータベ
ース１ａ、分析フォーマット１ｂにアクセスし、上記デ
ータベース１ａ、分析フォーマット１ｂの情報から画面
情報生成部１ｃ３により分析結果の画面情報を生成し、
通信部１ｃ４を介してクライアント２に送出する。クラ
イアント２のフォーマット一覧アプレット２ａはサーバ
１から送られてきたフォーマット一覧を表示し、分析結
果ウィンドウ２ｂを起動する。分析結果ウィンドウ２ｂ
は分析サーバ１ｃから送られてきた分析結果の表示、分
析操作の制御を行う。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】上記システムを効率的
に運用するためには、作成した分析フォーマットおよび
分析フォーマットの集合（これを以下、カテゴライズと
いう）からなる分析用資源を効率的に管理することが要
求される。本発明は上記した事情に鑑みなされたもので
あって、その目的とするところは、生成された分析用資
源を階層構造を利用して効率良く一元管理し、また、階
層構造を考慮した分析用資源のソート機能を提供するこ
とである。

【０００７】

【課題を解決するための手段】図１は本発明の原理図で
ある。同図において、１０はサーバであり、サーバ１０
は分析用データを格納したデータベース１０ａ、分析用
資源である分析フォーマット１０ｂを備えている。分析
用資源は上記分析フォーマットとカテゴライズから構成
され、階層構造で管理される。サーバ１０は分析用資源
を階層管理するためのツリー情報１０ｃを持っている。
また、サーバ１０側には、クライアント２０からのツリ
ー情報要求通知があったとき、ツリー情報をソートして
ツリー情報をクライアント２０に通知する手段１０ｄ
（同図のアクセス関数）を備えている。クライアント２
０からツリー情報要求通知がサーバ１０に送られると、
サーバ１０のアクセス関数は、ツリー情報検索用領域を
利用してツリー情報をソートして、指定された順番でク
ライアント２０に送出する。クライアント２０は、ソー
トされたツリー情報がサーバ１０から送られてくると、
同図に示すように、階層構造で分析用資源（カテゴライ
ズと分析フォーマット）を表示する。ユーザは上記画面
を操作して、分析用資源の削除したり、分析フォーマッ
トの移動、分析フォーマットの定義、名前の変更等の操
作をすることができる。

【０００８】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て説明する。前記図１４において、クライアント２から
サーバ１に対して分析用資源を指定してツリー情報の要
求通知を送信すると、サーバ１は当該分析資源のツリー
情報（後述する）をクライアント２に送信する。クライ
アント２は上記ツリー情報に基づき、画面上に分析用資
源を階層構造（以下、必要に応じてツリーという）で表
示する。

【０００９】図２は、クライアント２における分析用資
源の階層構造表示の一例を示す図である。同図におい
て、左側のウィンドウには、「分析フォーマット」をル
ートとするカテゴライズ（「テスト用」、「安全性分
析」、「決算判断」、「収益分析」、「販売分析」）が
表示されている。また、「販売分析」の下に「分析
１」、「分析２」のカテゴライズが表示され、さらに
「分析１」の下のカテゴライズとして、「販売分析その
２」が表示されている。図２では、「販売分析」のカテ
ゴライズが開いている状態が示されている。一方、右側
のウィンドウには、上記「販売分析」の下位のカテゴラ
イズとして「分析１」、「分析２」が表示され、また、
「分析１」の下位の分析フォーマットとして、「２×２
（金額平均）」、「売上高構成分析」、「売上高推移分
析」、「売上高推移分析２」のフォーマットが表示さ
れ、さらに、それらの更新日時、最終実行日時、等が表
示される。ユーザは上記画面上で、マウス等を操作し
て、特定の分析用資源を削除したり、分析フォーマット
を他のカテゴライズに移動したり、分析用資源の階層の
変更、名前の変更、作成した分析フォーマットの定義等
の操作を行うことができる。

【００１０】本実施例において、上記分析用資源は次の
ように階層管理される。図３は分析用資源の階層構造
（以下ツリーという）の一例を示す図であり、以下、図
３を例として本発明の実施例を説明する。図３におい
て、ルート（ツリーＩＤ：１）は、例えば「会社損益」
を示すカテゴライズであり、ルートの下位に、カテゴラ
イズ１（ツリーＩＤ：２）、カテゴライズ２（ツリーＩ
Ｄ：３）、分析フォーマット３がつながっている。上記
カテゴライズ１は、例えば「第１事業部」に関連するフ
ォーマットの集合を示し、カテゴライズ２は、例えば
「第２事業部」に関連するフォーマットの集合を示し、
フォーマット３は、例えば、「会社損益」に関連したフ
ォーマットであり、例えば、会社全体の損益を示す前記
図１３に示したようなテーブルである。

【００１１】また、カテゴライズ１の下位には、例えば
「開発部門」に対応したカテゴライズ３（ツリーＩＤ：
４）がつながっており、カテゴライズ３の下位に、例え
ば開発部門の損益を示すフォーマット４（ツリーＩＤ：
４）、フォーマット５（ツリーＩＤ：５）がつながって
いる。さらに、カテゴラズ２の下位に、例えば第２事業
部の損益を示すフォーマット１（ツリーＩＤ：１）、フ
ォーマット２（ツリーＩＤ：３）がつながっている。

【００１２】図４に上記ツリー構造を管理するためのツ
リー情報に構成を示す。ツリー情報は、各カテゴライ
ズ、フォーマット（以下、必要に応じてこれらを総称し
てツリー要素という）毎に用意され、各要素に対応して
必ず一つ存在する。上記ツリー情報は、分析資源全体を
管理する等のために設けられたサーバ上の全体情報ファ
イルに格納されている。図４に示すように、ツリー情報
は、下記の情報から構成される。 ・種別：自ツリー要素がカテゴライズかフォーマットか
の種別を表す。 ・ツリーＩＤ：自ツリー要素を識別するためのＩＤ（種
別内で一意） ・親のツリーＩＤ：自ツリー要素が属するカテゴライズ
のツリーＩＤ ・階層位置…階層の番号 ・直下のカテゴライズ数：自ツリー要素の直下に属して
いるカテゴライズ数 ・直下のフォーマット数：自ツリー要素の直下に属して
いるフォーマット数 ・ツリー名：ツリーの名前 ・作成日：ツリーの作成日 ・更新日：ツリーの更新日 ・その他：その他の情報

【００１３】図３に示すツリーを図４に示すツリー情報
で表すと図５に示すようになる。なお、図５では、ツリ
ー構造に関連する項目以外は省略されている。また、同
図の種別の欄において、Ｃはカテゴライズ、Ｆはフォー
マットを表す。図５に示すツリー情報から、図３に示す
ツリー構造を図６に示すように生成することができる。
すなわち、ルートＲの直下に２個のカテゴライズ、１個
のフォーマットが存在し、ルートＲ（ツリーＩＤ：１）
を親とするカテゴライズはＣ１，Ｃ２、ルートＲ（ツリ
ーＩＤ：１）を親とするフォーマットはＦ３であるの
で、図６（ａ）に示すツリー構造が得られる。また、カ
テゴライズＣ１の直下に１個のカテゴライズが存在し、
カテゴライズＣ１（ツリーＩＤ：２）を親とするカテゴ
ライズはＣ３であるので、図６（ｂ）に示すツリー構造
が得られる。さらに、カテゴライズＣ３の直下に２個の
フォーマットが存在し、カテゴライズＣ３（ツリーＩ
Ｄ：４）を親とするフォーマットはＦ４，Ｆ５であるの
で、図６（ｃ）に示すツリー構造が得られる。また、カ
テゴライズＣ２の直下に２個のフォーマットが存在し、
カテゴライズＣ２（ツリーＩＤ：３）を親とするフォー
マットはＦ１，Ｆ３であるので、最終的に図６（ｄ）に
示すツリー構造が得られる。

【００１４】ところで、ツリーの各要素に対応させて図
４に示すようなツリー情報を用意することによりツリー
構造を規定することができるが、図５のツリー情報から
ツリーを描画するには、各カテゴライズの下位につなが
るツリー要素を検索し、図６に示すような手順でツリー
を描画していく必要があり、ツリーが大きくなると処理
量が大きくなり処理時間がかかる。そこで、本実施例で
は、予めツリー情報をソートし、ソートされたツリー情
報を用いてツリー構造を描画するように構成した。

【００１５】次に、本実施例におけるツリー情報のソー
ト処理について説明する。図７、図８はツリー構造のソ
ート処理を示すフローチャート、図９はソート処理を行
うために使用するツリー情報検索用領域、図１０、図１
１は図４に示したツリー情報をツリーＩＤ順にソートす
る場合の処理を説明する図である。図９にツリー情報検
索用領域を示す。ツリー構造を高速ソートするため、本
実施例においては、同図に示すツリー情報検索用領域を
各ツリー要素に一対一に対応付けて割り当てる。そし
て、ツリー要素を順次ソートしながら、ツリー情報をソ
ート領域にコピーし、コピー済のものについてはツリー
情報検索用領域のフラグ領域をＯＮにする。

【００１６】以下、図７、図８により、本実施例のソー
ト処理について説明する。 (1) ソートの対象となるツリー情報をメモリ上に展開す
る。 (2) 種別（カテゴライズかフォーマットかの別）に分類
し、図９に示すツリー情報検索領域を全てのツリーの要
素に割り当てる。 (3) カテゴライズの各検索領域を並び替える。 以下、(4) から(19)の手順をカテゴライズ数回繰り返
す。並び替えの順序は、例えば次のものを選定すること
ができ、それらの昇順／降順の組み合わせを指定するこ
とができる。 ・ツリーＩＤ順 ・ツリー名順 ・作成日／更新日順 ・その他

【００１７】(4) ツリー情報検索用領域のフラグ領域が
ＯＦＦである最初のカテゴライズ（以下”自分”とい
う）を１個コピーする。 (5) コピーしたツリー要素のフラグ領域をＯＮにする。 (6) 自分を親に持つフォーマット（以下”子供のフォー
マット”という）の数を求める。 (7) 昇順の場合、以下(8) 〜(13)の処理を行う。 (8) 親の直下に子供のカテゴライズもフォーマットも存
在する場合は、次の(9)に行く。 (9)親の直系の子供全ての数をカウントし、子供のフォ
ーマットのコピー位置をずらす。 (10)親の直下に子供のカテゴライズのみ存在する場合は
次の(11)に行く。 (11) 親の直系の子供全ての数をカウントし、子供のカ
テゴライズのコピー位置をずらす。 (12)親の直下に子供のフォーマットのみ存在する場合、
または、子供がまったく存在しない場合は次の(13)に行
く。 (13) コピー位置はずらさない。 (14)降順の場合は次の(15)に行く。 (15) 降順はフォーマットがカテゴライズよりも先にく
るので、コピー位置はずらさない。 (16)子供のフォーマットが存在する場合は次の(17)〜(1
9)の処理を行う。 (17)自分の子供のフォーマットを検索して全てを退避
し、前記ツリーＩＤ順、ツリー名順、作成日／更新日
順、その他の順番で並び替える。 (18)コピー位置にコピーし、フラグをONにする。 (19)コピー位置をずらした場合は、ずらす前のコピー位
置に戻しておく。 (20)メモリを解放する。

【００１８】次に上記処理の具体例として、ツリーＩＤ
順にソートする場合について図１０、図１１により説明
する。まず、ステップＳ１において、ツリー情報をすべ
てメモリ上に展開し、種別に分類し、図９に示す検索領
域を全てのツリーに割り当てる（図７、図８における
(1)(2)の処理）。ステップＳ２において、カテゴライズ
の検索領域をツリーＩＤ順に並び替える（図７、図８に
おける(3) の処理）。なお、フォーマットは出現順のま
まにしておく。ステップＳ３において、ルートＲをソー
ト領域にコピーする。そして、コピー済の領域のツリー
要素のフラグ領域をＯＮにする（図７、図８における
(4)(5)の処理）。

【００１９】ルートＲの直下のフォーマットの数を求め
る（図７、図８における(6) の処理）。この場合は、昇
順であり、ルートの直下に子供のカテゴライズ、子供の
フォーマットが存在するので、ルートＲの直系の子供全
ての数をカウントし、子供のフォーマットのコピー位置
をずらす（図７、図８における(9) の処理）。また、ル
ートＲの直下のフォーマットが一つ存在するので、ステ
ップＳ４において、「１」（ルートＲのツリーＩＤ）を
親ＩＤに持つフォーマットを検索する。その結果フォー
マットＦ３が検索される。なお、ルートＲ直下に複数の
フォーマットがある場合には、フォーマットを指定され
た順序で並び替える（図７、図８における(17)の処
理）。ついで、フォーマット３をソート領域にコピーす
る（図７、図８における(18)の処理）。この場合は、子
供の数が７個なのでステップＳ５に示すように、７個ず
らした位置に、フォーマット３がコピーされる。また、
コピー位置を、ずらす前の位置に戻しておく（図７、図
８における(19)の処理）。次に、ステップＳ６におい
て、次のカテゴライズＣ１をソート領域にコピーする。
また、そのフラグ領域をＯＮにする（図７、図８におけ
る(4) (5) の処理）。

【００２０】以下同様にして、ステップＳ７〜Ｓ１０の
処理を行う。すなわち、カテゴライズＣ１の直下にカテ
ゴライズが存在し、カテゴライズＣ１の直系の子供全て
の数が「３」であるので、ステップＳ７において、
「３」ずらした位置にカテゴライズＣ２をコピーし、そ
のフラグ領域をＯＮにする（図７、図８における(10)→
(11)→(4) →(5) の処理）。ステップＳ８において、カ
テゴライズＣ２の直下にフォーマットが存在するので、
カテゴライズＣ２（ツリーＩＤ：３）を親ＩＤに持つフ
ォーマットを検索する。この場合フォーマットＦ１，Ｆ
２が検索されるので、カテゴライズＣ２の次にフォーマ
ットＦ１，Ｆ２をコピーする（図７、図８における(6)
→(12)→(13)→(16)→(17)→(18)の処理）。

【００２１】ステップＳ９において、次のカテゴライズ
Ｃ３をカテゴライズＣ１の次にコピーする（図７、図８
における(4)(5)の処理）。ステップＳ１０において、カ
テゴライズＣ３の直下にフォーマットが存在するので、
カテゴライズＣ３（ツリーＩＤ：４）を親ＩＤに持つフ
ォーマットを検索する。この場合フォーマットＦ４，Ｆ
５が検索されるので、カテゴライズＣ３の次にフォーマ
ットＦ４，Ｆ５をコピーする（図７、図８における(6)
→(12)→(13)→(16)→(17)→(18)の処理）。以上のよう
にしてツリー構造のソートが完了する。上記のようにツ
リー構造をソートしておくことにより、ソートされた順
番にツリー要素を描画していけば、分析資源のツリー構
造を表示することが可能となる。

【００２２】上記したツリー構造のソート機能をサーバ
側に設けておくことにより、クライアント側にソート機
能を設けることなく、分析資源のツリー構造を描画する
ことができる。図１２は、サーバ側にクライアントから
のツリー情報通知要求に応動するアクセス関数を設け、
アクセス関数の中にソート機能を設けた場合のシステム
の概念構成を示す図である。同図に示すように、サーバ
１側にクライアント２からツリー情報要求通知に応動す
るソート機能を備えたアクセス関数を設ける。そして、
クライアント２からツリー情報要求通知が送信されてく
ると、サーバ１のアクセス関数は、ツリー情報を格納し
た全体情報ファイルから要求されたツリー情報を取得
し、ツリー情報を上記した手法でソートし、クライアン
ト２に指定された順番で通知する。クライアント２はサ
ーバ１から通知されたツリー情報を用いて画面上にツリ
ー構造を描画する。

【００２３】上記のように構成することにより、例えば
クライアント２側にソート機能を設ける場合に比して、
次のような効果を期待することができる。 個々の機能でソート機能を持つ必要がなく、ソート
結果が統一される。 機能変更時のメンテナンスが容易となる。例えば、
ソート項目を追加した場合、サーバ側に設けたアクセス
関数のソート処理を変更すればよいので、対応が容易で
ある。 クライアントマシンの性能に影響されることがない
ので、どこからアクセスした場合でも同等の性能を確保
することができる。

【００２４】

【発明の効果】以上説明したように、本発明において
は、以下の効果を得ることができる。 （１）カテゴライズ、分析フォーマット等の分析用資源
に１対１に対応するツリー情報を設け、ツリー情報によ
り分析用資源をツリー構造で一元的に管理するようにし
たので、分析用資源を効率的に管理することができる。 （２）分析用資源のツリー情報をソートする機能を設け
たので、ソートされたツリー情報に基づきツリー構造を
容易に表示することができる。 （３）サーバ側にツリー情報のソート機能を備えたアク
セス関数を設け、クライアントからのツリー情報要求通
知があったとき、ソートしたツリー情報をクライアント
に送出するようにしたので、ソート結果が統一され、機
能変更時のメンテナンスが容易となる。また、クライア
ントマシンの性能に影響されることなく同等の性能を確
保することが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の原理図である。

【図２】本実施例における分析用資源の階層構造表示の
一例を示す図である。

【図３】分析用資源のツリー構造の一例を示す図であ
る。

【図４】ツリー構造を管理するためのツリー情報の構成
を示す図である。

【図５】図３に示すツリーのツリー情報を示す図であ
る。

【図６】図５のツリー情報からツリー構造を生成する手
順を説明する図である。

【図７】ツリー情報のソート処理を示すフローチャート
（１）である。

【図８】ツリー情報のソート処理を示すフローチャート
（２）である。

【図９】ツリー情報検索用領域を示す図である。

【図１０】図４に示したツリー情報をツリーＩＤ順にソ
ートする場合の処理を説明する図（１）である。

【図１１】図４に示したツリー情報をツリーＩＤ順にソ
ートする場合の処理を説明する図（２）である。

【図１２】アクセス関数にソート機能を設けた場合のシ
ステムの概念構成を示す図である。

【図１３】本発明の前提となるシステムにおけるサンプ
ルフォーマットを用いた操作概念を説明する図である。

【図１４】本発明の前提となるシステムの構成例を示す
図である。

【符号の説明】

１ サーバ １ａ データベース １ｂ 分析フォーマット １ｃ 分析用サーバ ２ クライアント ３ イントラネット等のネットワーク １０ サーバ １０ａ データベース １０ｂ 分析フォーマット １０ｃ ツリー情報

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 分析処理システムにおいて生成される分
   析用画面構成を定義する分析フォーマットと、該分析フ
   ォーマットの集合を示すカテゴライズから構成される分
   析用資源を管理する方法であって、 上記各分析フォーマットとカテゴライズに対応させて、
   カテゴライズかフォーマットかを示す種別と、ツリーＩ
   Ｄと、親となるツリー要素のＩＤと、階層位置と、直下
   のカテゴライズ数と、直下のフォーマット数と、その他
   の付加情報とからなるツリー情報を定義し、 上記ツリー情報により、上記分析用資源を階層構造で管
   理することを特徴とする分析処理システムにおける分析
   用資源の管理方法。
2. 【請求項２】 上記ツリー情報に対応させて、コピー済
   か否かを示すフラグ領域を備えたツリー情報検索用領域
   を割り当て、 上記ツリー情報の指定された項目について上記カテゴラ
   イズおよび分析フォーマットを昇順もしくは降順に並び
   替えながら、上記カテゴライズ、フォーマットのツリー
   情報を上記ツリー情報検索用領域にコピーするととも
   に、コピー済のカテゴライズ、フォーマットのツリー情
   報検索用領域のフラグ領域をオンにする操作を繰り返し
   て、上記ツリー情報の指定された項目について上記カテ
   ゴライズおよび分析フォーマットを昇順もしくは降順に
   並び替えることを特徴とする請求項１の分析処理システ
   ムにおける分析用資源の管理方法。
3. 【請求項３】 分析用データを格納したデータベースを
   備えたサーバと、該サーバとネットワークを介して接続
   されたクライアントとを備え、上記サーバで生成される
   分析用画面構成を定義する分析フォーマットと、該分析
   フォーマットの集合を示すカテゴライズから構成される
   分析用資源をクライアントに送り、クライアント側の表
   示装置に階層構造で表示して、上記分析用資源を管理す
   る分析処理システムにおける分析用資源の管理システム
   であって、 上記サーバは、分析フォーマットとカテゴライズを階層
   構造で管理するため、上記各分析フォーマットとカテゴ
   ライズに対応させたツリー情報を備えており、該ツリー
   情報は、カテゴライズかフォーマットかを示す種別と、
   ツリーＩＤと、親となるツリー要素のＩＤと、階層位置
   と、直下のカテゴライズ数と、直下のフォーマット数
   と、その他の付加情報とからなり、 クライアント側からのツリー情報通知要求に応じて、指
   定された順序で上記分析フォーマットとカテゴライズを
   並び替え、要求されたツリー情報をクライアント側に送
   信する手段を備えていることを特徴とする分析処理シス
   テムにおける分析用資源の管理システム。