ITUB20155454A1 - Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo - Google Patents

Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo Download PDF

Info

Publication number
ITUB20155454A1
ITUB20155454A1 ITUB2015A005454A ITUB20155454A ITUB20155454A1 IT UB20155454 A1 ITUB20155454 A1 IT UB20155454A1 IT UB2015A005454 A ITUB2015A005454 A IT UB2015A005454A IT UB20155454 A ITUB20155454 A IT UB20155454A IT UB20155454 A1 ITUB20155454 A1 IT UB20155454A1
Authority
IT
Italy
Prior art keywords
score
maneuver
basescore
observation interval
average
Prior art date
Application number
ITUB2015A005454A
Other languages
English (en)
Inventor
Andrea Pietro Titli
Original Assignee
Iveco Spa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Iveco Spa filed Critical Iveco Spa
Priority to ITUB2015A005454A priority Critical patent/ITUB20155454A1/it
Priority to ES16198537T priority patent/ES2757402T3/es
Priority to EP16198537.9A priority patent/EP3168102B1/en
Publication of ITUB20155454A1 publication Critical patent/ITUB20155454A1/it

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/08Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
    • B60W40/09Driving style or behaviour
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2510/00Input parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2510/06Combustion engines, Gas turbines
    • B60W2510/0638Engine speed
    • B60W2510/0652Speed change rate
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • B60W2520/105Longitudinal acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2540/00Input parameters relating to occupants
    • B60W2540/10Accelerator pedal position

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Auxiliary Drives, Propulsion Controls, And Safety Devices (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Description

DESCRIZIONE
del brevetto per invenzione industriale dal titolo: "METODO DI VALUTAZIONE DI UN COMPORTAMENTO DI GUIDA VEICOLARE E DISPOSITIVO IMPLEMENTANTE IL METODO"
Campo di applicazione dell'invenzione
La presente invenzione si riferisce al campo dei metodi e sistemi di feedback veicolari che permettono di correggere le cattive abitudini di guida veicolare.
Stato della tecnica
Le cattive abitudini di guida influenzano notevolmente i consumi di un veicolo e conseguentemente le emissioni nocive nell' ambiente . Pertanto, già da tempo sono stati sviluppati dispositivi e metodi che consentano di dare un feedback al conducente allo scopo di scoraggiare 1'implementazione di stili di guida errati.
Ad esempio improvvise e violente accelerazioni seguite da subitanee frenate comportano un eccessivo consumo di carburante ed un deterioramento degli organi meccanici del veicolo .
Uno dei più noti sistemi di feedback istantanei è il cosiddetto "economy" che indica il consumo istantaneo sulla base della posizione del pedale dell'accelerazione o dei temi di iniezione del carburante.
US20130173111 mostra un dispositivo e metodo di valutazione nel breve e nel medio - lungo termine del comportamento di accelerazione di un conducente basato sulla logica Fuzzy. Tale sistema presenta un punteggio indicativo della bontà di una accelerazione istantanea ed un punteggio indicativo della bontà delle accelerazioni eseguite nel medio-lungo termine.
Vengono anche mostrati punteggi relativi alle decelerazioni, ma non sono rilevanti ai presenti fini.
Il dispositivo si basa sulla acquisizione di diversi parametri, tra cui la potenza erogata dalla driveline, la posizione dell'accelerazione ed altri fattori.
Sommario dell'invenzione
Scopo principale della presente invenzione è quello di presentare un algoritmo più semplice che richieda una più bassa potenza di calcolo pur rimanendo affidabile secondo gli scopi generali dei dispositivi di feedback.
Secondo la presente invenzione, vengono analizzate le singole manovre di accelerazione per calcolare un punteggio istantaneo, detto punteggio di base, sulla base del quale viene puoi calcolato un punteggio di manovra e successivamente un punteggio di medio-lungo termine, come media dei punteggi di manovra. Il calcolo del punteggio medio è iterativo, cioè viene eseguito per passi, cioè mano a mano che le manovre di accelerazione si succedono.
1/idea di base della presente invenzione prevede di limitare 1'intervallo di analisi di ogni manovra per il calcolo del punteggio base. 1/intervallo di analisi, pertanto, viene limitato/interrotto al verificarsi di almeno un evento.
Preferibilmente, il punteggio di manovra è funzione non solo del punteggio base ma del tipo di evento di interruzione che ha determinato 1'interruzione dell'osservazione della manovra di accelerazione.
Successivamente, il punteggio medio dei punteggi di manovra viene aggiornato oppure non viene aggiornato sulla base del valore del punteggio di base e/o della tipologia di evento di interruzione che ha determinato 1'interruzione del suddetto intervallo di analisi.
Nel calcolo del punteggio di manovra, si è rilevato che considerare degli intervalli temporali troppo lunghi comporta di sottovalutare taluni comportamenti aggressivi da parte del conducente che possono, tra 1'altro essere pericolosi sia per gli altri utilizzatori della strada che per lo stesso conducente.
Secondo la presente invenzione il calcolo del punteggio medio può
-Non essere aggiornato oppure
-essere aggiornato eventualmente aggiungendo delle penalizzazioni
sulla base del valore del punteggio base calcolato e sulla base della tipologia di evento che ha limitato/interrotto detto intervallo di analisi.
Forma pure oggetto della presente invenzione un dispositivo implementante il suddetto metodo ed un veicolo implementante il suddetto dispositivo.
Le rivendicazioni descrivono varianti preferite dell'invenzione, formando parte integrante della presente descrizione.
Breve descrizione delle figure
Ulteriori scopi e vantaggi della presente invenzione risulteranno chiari dalla descrizione particolareggiata che segue di un esempio di realizzazione della stessa (e di sue varianti) e dai disegni annessi dati a puro titolo esplicativo e non limitativo, in cui:
nella figura 1 è indicato uno diagramma di flusso relativo ad una implementazione preferita della presente invenzione.
Gli stessi numeri e le stesse lettere di riferimento nelle figure identificano gli stessi elementi o componenti.
Nell'ambito della presente descrizione il termine "secondo" componente non implica la presenza di un "primo" componente. Tali termini sono infatti adoperati soltanto per chiarezza e non vanno intesi in modo limitativo.
Descrizione di dettaglio di esempi di realizzazione Viene ora descritto il metodo oggetto dell'invenzione, eseguito in risposta ad una accelerazione comandata dal conducente di un veicolo.
E' implicito che il conducente impone al veicolo una accelerazione intervenendo su un comando di accelerazione, generalmente un pedale.
Secondo la presente invenzione il metodo di valutazione di un comportamento di guida comprendete i seguenti passi in successione:
determinazione di un punteggio di base "Basescore" relativo ad una manovra di accelerazione, funzione di una posizione media di un pedale di un acceleratore veicolare in un intervallo di osservazione,
- interruzione di detto intervallo di osservazione sulla base di un evento di interruzione, in cui detto evento di interruzione può essere di due o più tipi,
calcolo di un punteggio di manovra "ManeuverScore" funzione di un valore di detto punteggio di base e di un tipo di evento di interruzione.
Preferibilmente, la manovra di accelerazione viene riconosciuta guando il pedale dell'acceleratore viene ulteriormente premuto con un incremento, preferibilmente percentuale , superiore ad una terza predefinita soglia, per esempio del 31 o del 51.
Quando tale incremento di pressione sull'acceleratore è riconosciuto come una manovra di accelerazione allora parte il cosiddetto intervallo di osservazione , il quale termina a causa di uno dei suddetti due o più eventi.
Il punteggio di base è funzione di una accelerazione media calcolata in detto intervallo temporale di osservazione. Un evento di interruzione consiste strettamente in uno tra:
primo tipo : quando una variazione di una velocità veicolare o di una velocità del motore è inferiore ad una prima predefinita soglia di velocità veicolare, per esempio 3 km/h, o di velocità del motore, per esempio 20 rpm, secondo tipo: quando un rilascio del pedale dell' acceleratore determina una variazione negativa di pressione sul pedale dell' acceleratore , superiore ad una seconda predefinita soglia,
- terzo tipo: quando interviene un timeout.
Viene pertanto calcolato un punteggio di manovra che è pari a
detto punteggio di base se detto intervallo di osservazione non risulta interrotto da detto evento di detto terzo tipo,
detto punteggio di base al netto di un valore di penalizzazione quando detto intervallo di osservazione risulta interrotto da detto evento di detto terzo tipo e quando detto punteggio base è minore o uquale ad un primo predefinito valore di puntegqio base.
Il metodo comprende eventualmente un passo di calcolare iterativamente un punteggio medio, sulla base di una media di detti punteggi di manovra Basescore ed eventualmente di saltare un passo di iterazione, cioè scartarne IL Basescore di quella interazione, quando detto intervallo di osservazione risulta interrotto da detto evento di detto terzo tipo e (AND) quando detto punteggio base è maggiore di detto primo predefinito valore di punteggio base TH1. Inoltre, il punteggio di manovra "ManeuverScore" è funzione non solo del punteggio base e del tipo di evento che ha determinato 1'interruzione dell'intervallo di osservazione, ma anche di coefficienti S e/o L che tengono in conto la pendenza (Slope) della strada ed il carico (Load) del veicolo, pertanto risulta:
ManeuverScore = (S+L)* BaseScore quando CTimeout = false ManeuverScore = (S+L)*(BaseScore - P) quando CTimeout = true and BaseScore <= TH1
ManeuverScore = ignored quando CTimeout = true and BaseScore > TH1.
Dove P rappresenta un valore predefinito di penalizzazione. Inoltre, "CTimeout = false" significa che non è intervenuto il timeout e che pertanto 1'intervallo temporale di osservazione è stato interrotto da un altro diverso evento, per esempio uno degli altri due, primo o secondo, descritti .
Inoltre , "ignored" significa che il punteggio di manovra non verrà considerato nel calcolo del punteggio globale. Ad esempio, se Basescore è compreso tra 0 e 100, la penalizzazione P può essere 30 e TH150.
In figura 1 è riportata una implementazione preferita del metodo oggetto della presente invenzione:
Passo 1: Monitoraggio della posizione del pedale dell' acceleratore per rilevarne eventuali incrementi , Passo 2: se la pressione sul pedale dell'acceleratore viene incrementata di almeno una terza soglia TH3 (Yes), il valore di tale terza soglia TH3 può essere espresso in termini percentuali , per esempio 31 o 51, rispetto ad una posizione di completa pressione (1001), allora
Passo 3 : inizio intervallo di osservazione e calcolo del punteggio base (Basescore) pari alla media della posizione dell' acceleratore , mediante calcolo a media mobile Basescore = F (posizione media pedale acceleratore) , sull' intervallo di osservazione, altrimenti (Passo 2 NO) si continua a monitorare (Passo 1) la posizione del pedale dell' accelerazione,
Punto 4 : verificarsi di un evento di interruzione dell'intervallo di osservazione, esso può essere di tre tipi: a) quando una variazione di una velocità veicolare o di una velocità del motore è inferiore ad una predefinita soglia di velocità veicolare o di una predefinita soglia di velocità del motore,
b) : quando un rilascio del pedale dell'acceleratore determina una variazione negativa di pressione del pedale dell' acceleratore superiore ad una seconda predefinita soglia Th2 ,
c) : quando interviene un timeout, preferibilmente di ampiezza 6 secondi dall'inizio dell'intervallo di osservazione;
Passo 5: interruzione dell' intervallo di osservazione ed interruzione del calcolo di base "Basescore" e calcolo del punteggio di manovra "ManeuverScore":
Maneuver Score = (S+L)* BaseScore quando CTimeout = false ManeuverScore = (S+L)*(BaseScore - P) quando CTimeout = true and BaseScore <= TH1
ManeuverScore = "ignored" quando CTimeout = true and BaseScore > TH1.
Passo 6: calcolo di un punteggio medio come media mobile sui punteggi di manovra "ManouverScore", saltando un ciclo se un rispettivo punteggio di manovra è ignorato "ignored".
Il dispositivo secondo la presente invenzione può comprendere un display veicolare in cui, è mostrato il punteggio di base ed il punteggio medio. Entrambi i valori possono essere espressi in termini percentuali.
Il dispositivo inoltre è preferibilmente collegato alla rete CAN veicolare in modo da poter acquisire parametri quali velocità del motore e/o velocità del veicolo, posizione del pedale dell' acceleratore, carico complessivo del veicolo, generalmente stimato dalla centralina del Controllo Elettronico della Stabilità ESP e sulla pendenza, generalmente stimata da un inclinometro.
Da quanto sopra descritto, la presente invenzione non si basa sul valore della coppia erogata dal motore e dunque non ne acquisisce il valore.
Pertanto, la presente invenzione può essere vantaggiosamente realizzata tramite un programma per computer che comprende mezzi di codifica per la realizzazione di uno o più passi del metodo, quando questo programma è eseguito su di un computer. Pertanto si intende che 1'ambito di protezione si estende a detto programma per computer ed inoltre a mezzi leggibili da computer che comprendono un messaggio registrato, detti mezzi leggibili da computer comprendendo mezzi di codifica di programma per la realizzazione di uno o più passi del metodo, quando detto programma è eseguito su di un computer.
Per quanto sopra descritto è chiaro che la potenza richiesta per il calcolo del punteggio base , di manovra e medio è davvero ridotta. Ciononostante, il feedback che il conducente riceve in funzione del proprio stile di guida è molto vicino rispetto a feedback ottenuti mediante metodi di calcolo estremamente più complessi.
Dalla descrizione sopra riportata il tecnico del ramo è in grado di realizzare 1'oggetto dell'invenzione senza introdurre ulteriori dettagli costruttivi. Gli elementi e le caratteristiche illustrate nelle diverse forme di realizzazione preferite, inclusi i disegni, possono essere combinati tra loro senza peraltro uscire dall' ambito di protezione della presente domanda . Quanto descritto nel capitolo relativo allo stato della tecnica occorre solo ad una migliore comprensione dell'invenzione e non rappresenta una dichiarazione di esistenza di guanto descritto. Inoltre, se non specificatamente escluso nella descrizione di dettaglio, guanto descritto nel capitolo stato della tecnica può essere considerato in combinazione con le caratteristiche della presente invenzione , formando parte integrante della presente invenzione . Nessuna delle caratteristiche delle diverse varianti è essenziale, pertanto, le singole caratteristiche di ciascuna variante preferita o disegno possono essere combinate singolarmente con le altre varianti descritte .

Claims (9)

  1. RIVENDICAZIONI 1. Metodo di valutazione (feedback) di un comportamento di guida veicolare comprendete i seguenti passi in successione: determinazione di un punteggio di base (Basescore) relativo ad una manovra di accelerazione, come funzione di una posizione media di un pedale di un acceleratore veicolare in un intervallo temporale di osservazione, - interruzione di detto intervallo di osservazione sulla base di un evento di interruzione, in cui detto evento di interruzione può essere di due o più tipi, calcolo di un punteggio di manovra (Maneuverscore), funzione di un valore di detto punteggio di base e del tipo di evento, tra detti due o più tipi di eventi, che ha causato detta interruzione di detto intervallo di osservazione.
  2. 2. Metodo secondo la rivendicazione 1, in cui detto evento di interruzione consiste soltanto in uno tra: - primo tipo (a): quando una variazione di una velocità veicolare o di una velocità del motore è inferiore ad una predefinita soglia di velocità veicolare o di una predefinita soglia di velocità del motore, secondo tipo (b): quando un rilascio del pedale dell'acceleratore determina una variazione negativa di pressione del pedale dell'acceleratore superiore ad una seconda una predefinita soglia, - terzo tipo (c): quando interviene un timeout.
  3. 3. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni precedenti, in cui detto punteggio di manovra è pari a detto punteggio di base se detto intervallo di osservazione non risulta interrotto da detto evento di terzo tipo, detto punteggio di base sottratto di un valore di penalizzazione quando detto intervallo di osservazione risulta interrotto da detto evento di terzo tipo e quando detto punteggio base è minore o uguale ad un primo predefinito valore di punteggio base (TH1).
  4. 4. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni precedenti, ulteriormente comprendente un passo di calcolare iterativamente un punteggio medio di detti punteggi di manovra.
  5. 5. Metodo secondo la rivendicazione 3 o 4, ulteriormente comprendente un passo di calcolare iterativamente un punteggio medio, sulla base di una media di detti punteggi di manovra e di saltare un passo di iterazione quando detto intervallo di osservazione risulta interrotto da detto evento di detto terzo tipo e quando un corrispondente punteggio base è maggiore di detto primo predefinito valore di punteggio base (TH1).
  6. 6. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni precedenti , in cui detto intervallo di osservazione ha inizio quando un incremento di pressione sul pedale dell' accelerazione è superiore ad una terza predefinita soglia (TH3) .
  7. 7. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni precedenti comprendente in successione i seguenti passi: (Passo 1) Monitoraggio della posizione del pedale dell' acceleratore; (Passo 2) se la pressione sul pedale dell'acceleratore viene incrementata di almeno una terza soglia TH3 (Yes), il valore di tale terza soglia può essere espresso in termini percentuali , per esempio 3%, rispetto ad una posizione di completa pressione (1001) , allora - (Passo 3) inizio intervallo di osservazione e calcolo del punteggio base (Basescore) pari alla media della posizione dell' acceleratore, mediante calcolo a media mobile Basescore = F (posizione media pedale acceleratore) , sull' intervallo di osservazione, altrimenti (Passo 2 = NO) si continua a monitorare (Passo 1) la posizione del pedale dell' accelerazione; (Punto 4) verificarsi di un evento di interruzione dell' intervallo di osservazione, esso può essere uno tra: a) quando una variazione di una velocità veicolare o di una velocità del motore è inferiore ad una predefinita soglia di velocità veicolare o di una predefinita soglia di velocità del motore, b): quando un rilascio del pedale dell'acceleratore determina una variazione negativa di pressione del pedale dell'acceleratore superiore ad una seconda predefinita soglia Th2, c): quando interviene un timeout, preferibilmente di ampiezza 6 secondi dall' inizio dell'intervallo di osservazione; - (Passo 5) interruzione dell'intervallo di osservazione ed interruzione del calcolo di base "Basescore" e calcolo del punteggio di manovra "ManeuverScore": ManeuverScore = (S+L)* BaseScore quando CTimeout = false ManeuverScore = (S+L)*(BaseScore - P) quando CTimeout = true and BaseScore <= TH1 ManeuverScore = "ignored" quando CTimeout = true and BaseScore > TH1. - (Passo 6) calcolo di un punteggio medio come media mobile sui punteggi di manovra "ManouverScore", saltando un ciclo se un rispettivo punteggio di manovra è ignorato "ignored".
  8. 8. Dispositivo di valutazione di un comportamento di guida comprendente mezzi di elaborazione mezzi di interfaccia uomo/macchina e mezzi di interfaccia per acquisire parametri veicolari quali almeno una posizione del pedale dell'acceleratore una velocità del motore e/o una velocità veicolare, in cui detti mezzi di elaborazione sono Configurati per eseguire tutti passi di una gualungue delle rivendicazioni precedenti da 1 a 8.
  9. 9. Veicolo terrestre comprendente un dispositivo di valutazione di un comportamento di guida secondo la rivendicazione 8.
ITUB2015A005454A 2015-11-11 2015-11-11 Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo ITUB20155454A1 (it)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ITUB2015A005454A ITUB20155454A1 (it) 2015-11-11 2015-11-11 Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo
ES16198537T ES2757402T3 (es) 2015-11-11 2016-11-11 Método para evaluar un estilo de conducción de vehículos y dispositivo que implementa el método
EP16198537.9A EP3168102B1 (en) 2015-11-11 2016-11-11 Method for evaluating a vehicular driving style and device implementing the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ITUB2015A005454A ITUB20155454A1 (it) 2015-11-11 2015-11-11 Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ITUB20155454A1 true ITUB20155454A1 (it) 2017-05-11

Family

ID=55446915

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ITUB2015A005454A ITUB20155454A1 (it) 2015-11-11 2015-11-11 Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3168102B1 (it)
ES (1) ES2757402T3 (it)
IT (1) ITUB20155454A1 (it)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT201800008155A1 (it) 2018-08-22 2020-02-22 Iveco Spa Metodo e sistema di monitoraggio e di determinazione di una causa di extra-consumo di combustibile
IT201800008156A1 (it) * 2018-08-22 2020-02-22 Iveco Spa Metodo e sistema di determinazione di una causa di extra-consumo di combustibile
IT201900022863A1 (it) * 2019-12-03 2021-06-03 Iveco Spa Metodo e sistema per valutare la sicurezza di uno stile di guida di un veicolo terrestre

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1256479A1 (de) * 2001-05-07 2002-11-13 Ford Global Technologies, Inc., A subsidiary of Ford Motor Company Verfahren zur Fahrer-Typ-Erkennung
US20090076697A1 (en) * 2007-09-14 2009-03-19 Ford Global Technologies, Llc Method and system for controlling a motive power system of an automotive vehicle
DE102009049367A1 (de) * 2009-10-14 2011-04-21 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Anzeige und Verfahren zur Berechnung eines "Eco"-Meterindex zur Darstellung für den Fahrer eines Kraftfahrzeugs
US20110153175A1 (en) * 2009-12-18 2011-06-23 Mengyang Zhang Driver-based control system and method to improve fuel economy
WO2012069915A2 (en) * 2010-11-26 2012-05-31 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Driving operation evaluation apparatus and driving operation evaluation method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8880290B2 (en) 2011-12-30 2014-11-04 Ford Global Technologies, Llc Driving behavior feedback interface

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1256479A1 (de) * 2001-05-07 2002-11-13 Ford Global Technologies, Inc., A subsidiary of Ford Motor Company Verfahren zur Fahrer-Typ-Erkennung
US20090076697A1 (en) * 2007-09-14 2009-03-19 Ford Global Technologies, Llc Method and system for controlling a motive power system of an automotive vehicle
DE102009049367A1 (de) * 2009-10-14 2011-04-21 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Anzeige und Verfahren zur Berechnung eines "Eco"-Meterindex zur Darstellung für den Fahrer eines Kraftfahrzeugs
US20110153175A1 (en) * 2009-12-18 2011-06-23 Mengyang Zhang Driver-based control system and method to improve fuel economy
WO2012069915A2 (en) * 2010-11-26 2012-05-31 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Driving operation evaluation apparatus and driving operation evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
EP3168102B1 (en) 2019-10-23
ES2757402T3 (es) 2020-04-29
EP3168102A1 (en) 2017-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106314428B (zh) 一种避撞系统、避撞方法及机动车辆
US11091165B2 (en) Method for estimating a probability distribution of the maximum coefficient of friction at a current and/or future waypoint of a vehicle
JP6576578B2 (ja) 車両を制御する方法、システム、及び非一時的コンピューター可読メモリ
KR101543156B1 (ko) 차량 속도 추정 장치 및 방법
CN104182618B (zh) 一种基于贝叶斯网络的追尾预警方法
KR101583878B1 (ko) 열차속도 제어장치
ITUB20155454A1 (it) Metodo di valutazione di un comportamento di guida veicolare e dispositivo implementante il metodo
US20110043635A1 (en) Vehicle driving evaluation apparatus and method, and computer program
CN106926845B (zh) 一种车辆状态参数的动态估计方法
EP3056404A1 (en) Vehicle motion control device
WO2014073968A3 (en) Vehicle spacing control
RU2017105364A (ru) Способ управления транспортным средством и автономное транспортное средство
WO2020180014A3 (ko) 심층 강화 학습에 기반한 자율주행 에이전트의 학습 방법 및 시스템
CN103150677B (zh) 激进驾驶状态识别方法及系统
US10152061B2 (en) Drive assist apparatus
RU2009123158A (ru) Способ оказания помощи при вождении водителю автомобиля
SE535868C2 (sv) Bedömningsmetod och system avseende acceleration
US20140277832A1 (en) System for detecting abnormal driving behavior
Cabrera et al. A new collision warning system for lead vehicles in rear-end collisions
WO2019004312A1 (ja) 走行評価方法および疑似感情生成方法
CN114037015A (zh) 基于驾驶模式原语的驾驶行为安全性分析方法
JP2015212677A (ja) データ記録装置およびデータ記録プログラム
TWI535601B (zh) 滑動模式之行駛路徑投票策略模組及其駕駛控制系統與方法
IT201800010456A1 (it) Controllo elettronico preventivo della stabilita&#39; di guida di un autoveicolo
CN114613131B (zh) 一种基于安全裕度的个性化前向碰撞预警方法