HU207206B - Method for preserving fodder - Google Patents
Method for preserving fodder Download PDFInfo
- Publication number
- HU207206B HU207206B HU895877A HU587789A HU207206B HU 207206 B HU207206 B HU 207206B HU 895877 A HU895877 A HU 895877A HU 587789 A HU587789 A HU 587789A HU 207206 B HU207206 B HU 207206B
- Authority
- HU
- Hungary
- Prior art keywords
- feed
- silage
- lactic acid
- dsm
- acid
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
- A23K30/10—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
- A23K30/15—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
- A23K30/18—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging using microorganisms or enzymes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/225—Lactobacillus
- C12R2001/25—Lactobacillus plantarum
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S426/00—Food or edible material: processes, compositions, and products
- Y10S426/807—Poultry or ruminant feed
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S435/00—Chemistry: molecular biology and microbiology
- Y10S435/8215—Microorganisms
- Y10S435/822—Microorganisms using bacteria or actinomycetales
- Y10S435/853—Lactobacillus
- Y10S435/857—Lactobacillus plantarum
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Virology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
- General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
- Liquid Crystal Substances (AREA)
- Insulated Conductors (AREA)
- Electrotherapy Devices (AREA)
Description
A találmány tárgya eljárás takarmány tartósítására Lactobacillus plantarum törzs alkalmazásával.
A takarmányok - például zöldtakarmány - tartósításakor a felaprított zöld takarmányt légmentesen silóba zárják, a zöld takarmányban lévő szénhidrátok főleg glükóz, fruktóz és fruktozánok - savaká való fermentálására. Kedvező körülmények között a fermentációs folyamatokban főleg tejsav képződik. így jó minőségű silótakarmány keletkezik, kevés fermentációs veszteséggel. Általában a fermentáció során illékony zsírsavak - például ecetsav - is képződik a takarmányban. Minden fermentáláskor keletkezett sav csökkenti a takarmány pH-értékét. Ismeretes, hogy a takarmány tartósítására a takarmány pH-ját 4-re, vagy annál alacsonyabb értékre kell csökkenteni, amelyhez kb. 100 savekvivalens/tonna takarmány szükséges.
A takarmányban végbemenő szabad fermentálódást nehéz a kívánt fermentációs terméket - azaz lehetőleg csak tejsavat - eredményező irányban tartani. Ezért próbálták a takarmány tartósítását tartósítószerek hozzáadásával javítani, A fenti ismert eljárások közül a legjobb A. I. Virtanen eljárása - amelyet AIV eljárásnak neveznek -, amelynek lényege, hogy a takarmányhoz vagy szerves, vagy szervetlen savakat adnak, külön-külön vagy elegy formájában. A sava(ka)t olyan mennyiségben adják a takarmányhoz, amennyi elegendő a takarmány pH-jának 4re, vagy annál alacsonyabb értékre való csökkentéséhez. Legtöbb esetben hangyasavat használnak erre a célra, tisztán, vagy más savakkal kombinálva. Egyéb tartósítószereket is használnak, például a Vanbelle és Berlin által ismertetett tartósítószereket (Ensilage - new biological aspects, Sanofi Sante Animale, 1985). A fermentációs folyamatra közvetlen gátló hatást gyakorló tartósítószerek közé tartoznak a formaiint tartalmazó tartósítószerek. Ezeket például a fent idézett irodalmi helyen, valamint a 68 949 számú finn szabadalmi leírásban ismertetik.
A savak és sav - formaiin elegyek alkalmazása azonban bizonyos problémákkal jár, ezek például a savakra jellemző maró hatás és a formalin-okozta allergiás tünetek. Ezért olyan tartósítószereket próbáltak keresni, amelyeknek nincsenek ilyen hátrányos tulajdonságaik. Tartósítószerként például növényi rostot lebontó enzimeket használnak a 66282 számú finn szabadalmi leírás szerint. Az ilyen enzimek tovább növelik a takarmány cukortartalmát, és ez a zöld takarmányban jelen lévő mikroflóra által végzett fermentáláshoz további nyersanyagot jelent. Mivel a zöld takarmányban lévő mikroflóra nagyon heterofermentatív, pusztán a cukor képződése nem elegendő a takarmány jó minőségének és a kis tárolási veszteségnek biztosítására (például Setala: Enzymes in the forefront of food and feed Industries, Espoo/Otaniemi-i Szeminárium, 1988. június 16-17.) A mikroflóra heterofermentatív voltából problémák kiküszöbölésére a takarmányhoz az enzimmel együtt lényegében homofermentatív tejsav-baktériumokat adnak. A fenti tejsav-baktériumok használatát és vizsgálatát például Woolford és Sawczyc ismerteti [Grass and Forage Science 39, 139— 158 (1984)]. A takarmány tartósítására bizonyos L. plantarum és Pediococcus baktériumtörzsek alkalmazását az A2 0250786 számú európai szabadalmi leírásban is javasolják. Azonban az általuk ismertetett eljárással nem kaphatók olyan jó tartósítási eredmények, mint a fenti célra kereskedelmi forgalomban lévő baktériumkészítménnyel, illetve AIV II savoldattal.
A legtöbb esetben a törzsek eredetét, silózási körülmények közötti viselkedését és a törzsek tulajdonságait csak homályosan és nem kielégítően tartalmazzák ezek a publikációk (lásd például a 194583 és 193678 számú magyar és 4822620 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásokat), ezért a fenti publikációkból ismert adatok alapján a különböző törzsekkel végzett kísérletek a takarmány minőségét tekintve igen gyenge eredményekhez vezettek.
A HU 194583 számú szabadalmi leírás szerinti eljárásban takarmány és szemestermény silózására közelebbről meg nem határozott tejsavbaktériumok mellett glukóz-oxidázt és adott esetben egyéb adalékanyagokat adnak a kiindulási anyaghoz. Heikonen és munkatársai fenti eljárásának legfőbb hátránya, hogy a glukóz-oxidáz olyan reakciót katalizál, amelyben hidrogén-peroxid keletkezik. A hidrogén-poroxid közismerten toxikus, így nemkívánatos a mikrobiológiai eljárásokban.
A HU 193678 számú szabadalmi leírás eljárást ismertet friss vagy előfonnyasztott takarmányok és mezőgazdasági melléktermékek tejsavas erjedésének szabályozására tejsavbaktériumokat, szénhidrát-forrást, természetes növényi enzimrendszert és mikrobagátló szert tartalmazó elegy hozzáadásával. Az alkalmazott mikroorganizmusok azonban egyáltalán nincsenek ismertetve, és egyetlen nemzetséget vagy fajt sem említenek név szerint. Az idézett eljárásban a fermentációs folyamat javítására a takarmányhoz kötelező komponensként szénhidrátot és növényi enzimrendszert adnak a tejsavtermelő baktériumok mellett.
Az US 4822620 számú szabadalmi leírásban (Chamberlain és munkatársai) a szilázs-effluens viszszatartására vízzel duzzadó, vízelnyelő tulajdonságú szintetikus polimereket alkalmaznak. A fenti polimer hozzáadásával megakadályozzák, hogy a silózás folyamán az elfolyó effluenssel tápanyagok távozzanak a silóból. A polimer hozzadásától eltekintve a silózási eljárás teljesen hagyományos, azaz a polimer egyéb adalékokkal, például tejsavtermelő baktériumokkal vagy savas vegyületekkel együtt alkalmazható.
Különböző kutatók jelentősen eltérő kritériumokat írnak elő a takarmány tartósítására használt baktériumokkal szemben. Általában a legfontosabb követelmények az alábbiak:
- jó szaporodás széles hőmérséklet-tartományban, mind aerob, mind anaerob körülmények között;
- homofermentatív képesség;
- savtűrés;
- gyors savtermelés;
- proteolitikus aktivitás hiánya;
- glükózt, fruktózt és szacharózt fermentáló képesség;
- ne termeljen szacharózból dextránt, sem fruktózból mannitot;
- széles szárazanyag-tartományban aktív; és
- stabil tulajdonságok.
HU 207 206 Β
A silótakarmányban lejátszódó fermentációs mellékreakciókat olyan tartósítószer hozzáadásával próbálták megakadályozni, amelyek nem befolyásolják a homofermentatív tejsavbaktériumokat és tulajdonságaikat. A tartósítószerek közül legismertebb a hangyasav. Azonban a hangyasavat nem lehet a tejsav baktériumokkal együtt használni, mivel a sav csökkenti a bakteriális aktivitást.
Meglepő módon a silótakarmányból sikerült egy nagy aktivitású és formiát-toleráns homofermentatív tejsavbaktérium-törzset, a Lactobacillus plantarum (AIV 755) törzset izolálnunk, ezt a törzset a Német Mikroorganizmus és Sejttenyészet Gyűjteményben (Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen) helyeztük letétbe 1988. október 20-án, a törzs letéti száma DSM 4904. A fenti törzset kedvező tartósítóhatása következtében takarmány tartósítására használhatjuk. A találmány szerinti eljárás takarmányok így különböző fűfélék, például réti csenkesz, réti komócsin és csomós ebír tartósítására alkalmazható.
A találmány szerinti eljárás értelmében a takarmány tartósítását úgy végezzük, hogy a takarmányhoz az alábbi I-IV. pontokban összefoglalt tulajdonságokkal azonosítható L. plantarum törzset adunk.
A takarmány tartósítására a baktériumot kb. 105107 telepképző egység/g takarmány mennyiségben adjuk a takarmányhoz, a baktérium mennyisége előnyösen 106 telepképző egység/g takarmány. A baktériumot előnyösen legalább egy másil tartósítószerrel, és lehetőleg legalább egy másik L. plantarum törzzsel vagy egyéb tejsav-baktérium törzzsel együtt adjuk a takarmányhoz. A baktériumokat és a tartósítószer(eke)t egyetlen oldat formájában adhatjuk a takarmányhoz.
Tartósítószerként például növényi rostot lebontó enzimeket (például cellulózt), formiátot, benzoátot, propionsavat és/vagy akrilsavat használhatunk. A formiátot előnyösen 1500 g/t takarmány koncentrációban alkalmazzuk.
A találmány szerinti eljárással előállított, és a találmány szerinti eljárásban használt baktériumtörzs jellemező tulajdonságait alább az I-IV. pontokban ismertetjük. A DSM 4904 törzs például ilyen tulajdonságokkal rendelkezik. A fenti baktériumokat a találmány szerinti eljárásban takarmány tartósítására használhatjuk.
A találmányt közelebbről az alábbiakban ismertetjük.
Az 1. és 2. ábra a baktériumtörzs jellemzőit mutatja.
Az 1. ábrán látható a DSM 4904 törzs plazmid-profilja.
A 2. ábrán látható a DSM 4904 törzs és a siló kiürítésekor izolált baktériumtenyészetek restrikciós BglII enzimmel hasított plazmid-DNS-ének elektroforetikus képe, (A BglII enzim a Boehringer Mannheim GmbH, Mannheim, Penzberg, NSZK terméke).
A %-os értékeket tömeg/térfogat%-ban (vegyes %bán) adjuk meg a tartósítószer-koncentrációkra, és tömeg/ tömeg%-ban (tömeg%-ban) a szárazanyag-tartalomra.
AzL. plantarum DSM 4904 törzs tulajdonságai
I. Az L. plantarum törzset silótakarmányból izoláltuk, és a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- Gram-pozitív
- egyenes, egyenletes vastagságú, különálló pálcika formájú
- kataláz-negatív
- homofermentatív
- 15 °C-on szaporodik, 45 °C-on nem szaporodik
- argininből nem termel ammóniát
- L- és D-tejsavat termel, vagy specifikus racemáz aktivitással rendelkezik; az L-tejsav mennyisége kb. 45% az összes tejsavnak, és a D-tejsav mennyisége kb. 55%-a az összes tejsavnak; MRS tápközegbn (Difco Laboratories, Detroit, Michigan, USA) 30 °C-on 17 órán keresztül tenyésztve az összes tejsav mennyisége kb. 2 g/100 ml MRS tápközeg.
II. A DSM 4904 törzs egyetlen plazmidot tartalmaz, amelynek móltömege viszonylag nagy (35-40 kilobázis) (1. ábra).
III. A DSM 4904 törzs az alábbi cukrokat és cukoralkoholokat fermentálja az API 50 CH (API System
S.A., Franciaország) szerint:
L-arabinóz, ribóz, galaktóz, D-glükóz, D-fruktóz, D-mannóz, mannit, α-metil-D-mannozid, N-acetilglükózamin, amigdalin, arbutin, eszkulin, szalicin, cellobióz, maltóz, laktóz, melibióz, szacharóz, trehalóz, melezitóz, D-raffinóz, β-gentiobióz, D-turanóz.
IV. A DSM 4904 törzs egyéb tulajdonságai
A) A törzs hangyasav-toleranciát, és legalább benzoesavval, akrilsavval és propionsavval szembeni toleranciát is mutat
- nátrium-formiát vizes oldatában (30%-os, pH 6,25) például a törzsből készült, fagyasztva szárított készítmény legalább 4 órán keresztül az eredeti szinten (109 telepképző egység/ml) marad
- igen jól szaporodik MRS tápközegben (pH 6,8), amely 0,3% benzoesavat tartalmaz, Klett-érték mérése alapján (Klett-Summerson fotoelektromos koloriméter, Arthur H. Thomas Comp. Philadelphia, P. A., USA). Ugyanebben a tápközegben, pH 4 értéken, 0,05% benzoesav-koncentráció mellett még mindig kielégítő mértékű a baktérium szaporodása. Az inkubálást 4 napon keresztül 30 °C-on végezzük, az eredményeket az
1. táblázatban foglaljuk össze:
I. táblázat
DSM 4904 törzs szaporodása MRS tápközegben, különböző benzoesav-koncentrációk mellett (inkubálás 30 °C-on 4 napon keresztül)
Benzoesav koncentrációja (%) | Klett-érték | |
pH 6,8 | pH 4,0 | |
0 | 600 | 500 |
0,05 | 600 | 460 |
0,1 | 600 | 190 |
HU 207 206 B
Benzoesav koncentrációja (%) | KIctt-érték | |
pH 6,8 | pH 4,0 | |
0,2 | 600 | 15 |
0,3 | 550 | 6 |
0,4 | 510 | - |
0,5 | 470 | - |
- propionsav-toleranciájára jellemző, hogy a DSM 4904 törzs MRS tápközegben, pH 4,0 értéken, 0,5% propionsav jelenlétében is jól szaporodik
- a fenti törzs akrilsavval szemben is toleranciát mutat, 0,1-0,15% koncentráció mellett (MRS tápközeg, pH 4,0)
- a törzs hexametilén-tetraminnal szemben nem toleráns.
B) A törzs antibiotikum-érzékenysége
- a DSM 4904 a következő antibiotikumokkal szemben teljesen rezisztens: gentamicin, kanamicin, neomicin. novobiocin, sztreptomicin, szulfonamidok, vankomicin);
- korlátozott mértékben, vagy erősen érzékeny az alábbi antibiotikumokra: ampicillin, bacitracin, kloramfenikol, eritromicin, G-penicillin, rifamicin, linkomicin, tetraciklin, virginiamicin, spektinomicin.
V. A DSM 4904 törzs retenciója a silótakarmányban
- A DSM retenciója a silótakarmányban jó. A silózás befejezése után 5 hónappal (2. példa) még mindig megtalálhatók a DSM 4904 törzzsel azonos jellemző tulajdonságokat mutató L. plantarum baktériumok a takarmányban. A fenti törzsek biokémiai reakciói és plazmid-profilja azonos, és a BglII estrikciós enzim is azonosan hasítja azokat (2. ábra).
- ha a törzset anaerob körülmények között, MRS tápközegben E. coli NB törzzsel (vízből izolált) együtt tenyésztjük, a DSM 4904 9 nap alatt elpusztítja a coli törzset, és a DSM 4904 törzs mennyisége 9 nap múlva is még mindig 9xl06 telepképző egység/ml.
VI. Sejtek fenntartása
- a törzset savó alapú tápközegben tenyésztjük.
- a törzset fagyasztva szárítjuk, és a fagyasztva szárított készítményt mélyhűtőben (-18 °C-on) legalább 6 hónapon keresztül tárolhatjuk.
VII. Felhasználás takarmány tartósítására
A fagyasztva szárított törzset a takarmány tartósítására használt egyéb anyagokkal - például egy enzimmel - együtt vízzel összekeverjük, és keveréstől számított 4 órán belül 1021—107 élő séjt/g dózisban a takarmányhoz keverjük. A dózis előnyösen 106 élő sejt/g takarmány.
A találmányt közelebbről az alábbi példákkal ismertetjük.
1. példa
16,5% szárazanyag-tartalmú, felaprított zöldtakarmányt - amely szárazanyag 16,2% nyers proteint, 24,2% nyers rostot és 12,4% cukrot tartalmaz 10 kg-os üvegsilóban silózunk. A takarmányt óvatosan tömörítjük, és a silót légmentesen zárjuk műanyaglap segítségével. A takarmány forgatásakor oldatban adjuk az adalékokat, az alábbiak szerint:
A tartósítószer nélkül
B AIV II oldat 5 1/t takarmány
C DSM 4904 106 telepképző egység/g takarmány, enzim 150 ml/t takarmány
D a C szerinti adalék + nátrium-formiát 1000 g/t takarmány
E és C szerinti adalék + nátrium-propionát 2000 g/t takarmány + Pediococcus pentosaceus 107 telepképző egység/g.
Az AIV II oldat 80% hangyasavat és 2% ortofoszforsavat tartalmaz.
Az enzim egy növényi rostot bontó enzimkészítmény, amely főleg cellulózt tartalmaz egyéb enzimek, például hemicellulóz mellett.
A kísérlet eredményei azt mutatják, hogy a C, D és E adalék igen kedvezően befolyásolja a silótakarmány tartósítását. A C, D és E silótakarmány több cukrot és kevesebb protein bomlási terméket (ammóniát) tartalmaz, mint az A és B silótakarmány. A C, D és E takarmányban a magas tejsav/ecetsav arány azt jelzi, hogy intenzív, erősen homofermentatív tejsavas erjedés megy végbe.
2. táblázat:
Silótakarmányok kémiai összetétele (silózási idő 60 nap)
Takar- mány jelzése | PH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | nh3 (g/D | |||
tejsav | ecetsav | vajsav | cukor | |||
A | 3,86 | 10,8 | 2,3 | - | 1,2 | 0,32 |
B | 3,95 | 4.4 | 1,8 | - | 2,1 | 0,18 |
C | 3,72 | 10,4 | 0,9 | - | 2,7 | 0,10 |
D | 3,77 | 10,7 | 0,8 | - | 3,3 | 0,12 |
E | 3,80 | 11,0 | 1,2 | - | 2,9 | 0,17 |
Ezenkívül a vizsgált silótakarmányok mikrobiológiai összetétele azt mutatja, hogy a DSM 4904 rezisztens a formiátra, és a tejsav-baktériumok összemennyisége ugyanazon a szinten van, mint formiát távollétében (3. táblázat).
HU 207 206 B
3. táblázat
Silótakarmányok mikrobiológiai összetétele (silózási idő 60 nap)
Takarmány jelzése | LÁB* (XlO6) | Élesztők (xlO3) | Penészek | CB | Clostridiumok |
telepképző egység/g takarmány | |||||
A | 6 | 1,5-510 | <100 | <10 | 3-7 |
B | 12 | 2-110 | 100-500 | <10 | 3-15 |
C | 11 | 11-100 | 100-3000 | <10 | 4 |
D | 7 | 17-100 | 400-1100 | <10 | 3-40 |
E | 10 | 1900-3900 | <100 | <10 | 3-30 |
*LAB - tejsav-baktériumok **CB - coliform baktériumok
2. példa
18,0% szárazanyag-tartalmú zöldtakarmányt amely 15,3% nyers proteint, 27,1% nyers rostot és 10,6% cukrot tartalmaz a szárazanyagra vonatkoztatva - szecskavágóval felaprítunk és 500 kg-os silókba silózunk. Minden egyes vizsgált takarmányösszetételre két 25 párhuzamos silót készítünk, és a takarmányt alaposan tömöritjük a silókban, majd a silókat műanyaglappal lezárjuk és vízzel töltött edényekkel lenyomatjuk (a nyomás kb. 2,5xl07 Pa).
A szecskágózépben az alábbi adalékokat adjuk a 30 takarmányhoz:
A tartósítószer nélkül
B AIVII oldat 5 1/tonna takarmány (lásd I. példa)
C DSM 4904 törzs 106 telepképző egység/g takarmány, enzim 300 ml/t takarmány D a C szerinti adalék + nátrium-formiát 1000 g/t takarmány
A vizsgált silótakarmányok összetételében az 1. példához hasonló különbségek tapasztalhatók (4. táblázat). Ha a C és D silótakarmányt összehasonlítjuk, azt tapasztaljuk, hogy a formiát kedvezően befolyásolja a mikrobiológiai összetételt, a takarmányban lévő élesztők és penészek tekintetében (5. táblázat).
4. táblázat
Silótakarmányok kémiai összetétele (silózási idő 140 nap)
Takarmány jelzése | pH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | nh3-n (%) | |||
tejsav | ecetsav | vajsav | cukor | |||
A | 3,92 | 11,2 | 2,6 | - | 0,2 | 10,9 |
B | 4,15 | 5,2 | 2,0 | 0,9 | 0,5 | 8,7 |
C | 3,71 | 10,3 | 1,0 | - | 3,3 | 1,8 |
D | 3,69 | 10,5 | 1,0 | - | 3,7 | 1,8 |
5. táblázat
Silótakarmányok mikrobiológiai összetétele
Takarmány jelzése | LÁB (xlO6 | Élesztők (xlO3) | Penészek | CB | Klostridiumok |
telepképző egyég/g takarmány | |||||
A | 67-110 | 35- 51 | 10- 100 | <10 | 14- 45 |
B | 12- 55 | 300- 440 | 100-200000 | 10-6700 | 450-45 000 |
C | 1- 8 | 150-46000 | 10- 12000 | 10- 60 | <3 |
D | 1 | 25- 170 | <10 | <10 | 3- 20 |
HU 207 206 Β
A silótakarmányokat aerob rezisztenciájuk és eltarthatóságuk szempontjából is megvizsgáltuk úgy, hogy 24 °C-on tartottuk azokat, és mértük az egyes takarmányokban a hőmérséklet változását. A magas cukortartalom ellenére a C és D készítmény 2 napon keresztül stabil marad (6. táblázat).
6. táblázat
Hőmérséklet változása a silótakarmányokban (°C)
Takarmány jelzése | Hőmcrséklcinövekedés (°C) | ||
1. nap | 2. nap | 7. nap | |
A | 14 | 18 | 30 |
B | 10 | 18 | 20 |
C | 11 | 18 | 34 |
D | 10 | 18 | 31 |
A formiát fokozza a .silótakarmány stabilitását, és a hőmérséklet lassabban emelkedik a D készítményben, mint a C készítményben.
3. példa
20-22% szárazanyag-tartalmú zöldtakarmányt - a szárazanyag 17,3% nyers proteint, 24,3% nyers rostot és 12,2% cukrot tartalmaz - 90 tonnás bunker-silókban silózunk. A takarmányt szecskavágóval aprítjuk és az adalékolást az aprítás során végezzük. A takarmányt traktorral lenyomatva tömörítjűk, és légmentesen lezárjuk műanyaglap segítségével. Az adalékolást az alábbiak szerint végezzük:
A tartósítószer nélkül
B AIV oldat 5 l/t (lásd 1. példa)
C DSM 4904 törzs 106 telepképző egység/g takarmány, enzim 300 ml/t takarmány
D a C szerinti adalék + nátrium-formiát 1500 g/t takarmány
E a C szerinti adalék + Pediococcus pentosaceus 103 telepképző egység/g.
A silótakarmány minősége hasonló az 1. és 2. példák szerint előállított takarmányhoz (7. táblázat).
7. táblázat:
Silótakarmányok kémiai összetétele (silózási idő 56 nap)
Takar- mány jelzése | PH | Szárazanyagra vonatkoztatoit % | NH, | |||
lejsav | ecetsav | vajsav | cukor | (g/1) | ||
A | 3,89 | 10.1 | 1.6 | 0 | 1,8 | 0,51 |
B | 4,05 | 1,9 | 0,8 | 0,1 | 10,2 | 0,16 |
C | 3,87 | 10,7 | 1,6 | 0 | 4,5 | 0,37 |
D | 3,84 | 10,4 | 1,2 | 0 | 4,0 | 0.30 |
E | 3,78 | 10.8 | 0,8 | 0 | 5,3 | 0,21 |
4. példa
A 8. táblázatban ismertetjük a pH csökkenésének és az L- és D-tejsav termelődésének sebességét a 2. példa szerint előállított külöböző silótakarmányokban.
8. táblázat:
pH-csökkenés és tejsav-képzódés 0-14 napos silózási idő alatt (sav% szárazanyagra vonatkoztatva)
Takar- mány jelzése | Vizsgálat | Idő(nap) | ||||
0. | 2. | 3. | 7. | 14. | ||
A | PH | 5,8 | 5,6 | 4,6 | 4,1 | 4.1 |
L-tejsav | 0,1 | 1,4 | 2,7 | 3,9 | 4,7 | |
D-tejsav | 0,1 | 0,4 | 2,2 | 3,3 | 3,9 | |
ecetsav | 0,0 | 0,5 | 0,7 | 1,0 | 1,2 | |
B | PH | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | 4,3 |
L-tejsav | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0.1 | 0,1 | |
D-tejsav | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | |
ecetsav | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,3 | |
C | pH | 5,7 | 3,9 | 3,8 | 3,9 | 3,8 |
L-tejsav | 0,1 | 3,1 | 4,1 | 4,4 | 4,7 | |
D-tejsav | 0,1 | 5,3 | 5,6 | 5,3 | 5,4 | |
ecetsav | 0,0 | 0,4 | 0,5 | 0,9 | 1,0 | |
D | PH | 5.8 | 4,0 | 3,9 | 3,8 | 3,8 |
L-tejsav | 0,1 | 2,5 | 2,8 | 3,9 | 4,0 | |
D-tejsav | 0,1 | 5,7 | 5,7 | 5,5 | 5,6 | |
ccetsav | 0,0 | 0,4 | 0,4 | 0,7 | 0,9 |
Két nap alatt a DSM 4904 törzs és az enzim formiát jelenlétében vagy anélkül, pH 4 alá csökkenti a silótakarmány pH-értékét, ami a takarmány tartósítása szempontjából a megfelelő szint. A tejsav-termelődés sebessége is nagy, mivel az össz-tejsav mennyisége 2 nap alatt eléri a 8%-ot, szárazanyag-tartalomra számítva.
A DSM 4904 törzsre jellemző módon a silótakarmányban végbemenő fermentáció már kezdettől fogva nagymértékben homofermentatív jellegű. Az ecetsav kis mennyisége a silótakarmányban jelzi a tiszta fermentációt. Ezenkívül, a formiát hozzáadása még tovább csökkenti az ecetsav-képződést a silótakarmányban.
5a példa
Főleg réti komócsinból álló zöldtakarmányt 10 kgos laboratóriumi silókban silózunk. Az adalékanyagokat kézi permetezővel permetezzük a takarmányra, és a silótakarmányt tömörítjűk, lenyomatjuk és levegőmentesen lezárjuk. A silózás ideje 60 nap. A kísérlet eredményeit a 9. táblázatban ismertetjük.
9. táblázat:
Takarmány tartósítása AIV II oldattal (5 l/t takarmány) és DSM 4904 törzzsel (106 telepképző egység/g takarmány)
Adalékanyag | pH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | NH3 (g/D | |||
tejsav | ecetsav | vajsav | cukor | |||
adalék nélkül | 4,0 | 8,3 | 1,8 | 0 | 1,3 | 0,39 |
AIV II oldat | 4,1 | 3,6 | 0,9 | 0 | 7,1 | 0,24 |
DSM 4904 | 3,9 | 7,5 | 1,8 | 0 | 1.4 | 0,12 |
A 9. táblázat eredményei szerint a DSM 4904 törzzsel jó tartósítási eredményeket kapunk. A fermentációban keletkező savakat tekintve a tartósítószer nél1
HU 207 206 Β kül és DSM 4904 törzzsel kapott silótakarmányok összetétele nagyon hasonló, viszont a DSM 4904 adalékot tartalmazó silótakarmányban a kedvezőtlen ammónia koncentrációja lényegesen alacsonyabb.
5b példa
Főleg réti komócsinból álló zöldtakarmányt kb. 10 tonnás buner-silókban siklózunk. A takarmányt fűnyírőgéppel vágjuk le, és a tartósító adalékanyagokat a levágáskor adjuk a takarmányhoz. A silókat műanyaglapokkal légmentesen lezárjuk, és vízzel töltött nehezékekkel lenyomatjuk. Az eredményeket a 10. táblázatban ismertetjük.
10. táblázat:
Cellulóz enzim hatása zöldtakarmány fermentálására, 140 napos silózási idő alatt
Tartósítóadalék | pH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | nh3 (g/1) | |||
tejsav | ecetsav | vajsav | cukor | |||
adalék nélkül | 3,89 | 7,4 | 1,0 | 0 | 2,7 | 0,77 |
enzim | 3,82 | 9,5 | 0,9 | 0 | 3,1 | 0,59 |
A10. táblázat eredményei szerint az enzimmel kapott silótakarmány nagyon hasonló az adalékanyag nélkülihez. Ha a 9. és 10. táblázat eredményeit öszehasonlítjuk, azt látjuk, hogy az enzimmel kapott takarmány az ammóniakoncentrációt tekintve sokkal kedvezőtlenebb, mint a DSM 4904 hozzáadásával előállított silótakarmány.
6. példa
Főleg réti komócsinból álló zöldtakarmányt 10 kgos laboratóriumi silókban silózunk, az 5. példa szerint. Az eredményeket a 11. táblázatban ismertetjük.
II. táblázat:
Nátrium-propionát hatása a silótakarmány fermentálására
Takar- mányadalék | pH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | LÁB’ xlO6, | nh3 (g/1) | |||
tejsav | ecet- sav | vaj- sav | cukor | ||||
DSM 4904 + enzim | 3,8 | 12,1 | 1,3 | 0 | 2,4 | 9,5 | 0,15 |
DSM 4904 + 0,2% Napropionát | 3,8 | 12,6 | U | 0 | 2,9 | 160 | 0,13 |
*teleképző egység/g takarmány
A fenti eredmények azt mutatják, hogy a nátriumpropionát hozzáadása nem befolyásolja károsan a tejsav-baktériumok (LÁB) mennyiségét, ugyanakkor a fermentált takarmány minősége (tejsav/ecetsav arány, ammónia mennyisége) javul.
7. példa t, főleg réti komócsinból és réti csenkeszből álló zöldtakarmányt bunker-silóban silózunk. A füvet fűnyírógéppel vágjuk le, és az adalékanyagokat a nyírás közben adjuk a takarmányhoz. A takarmányt a silóban traktorral tömörítjük, levegőmentesen műanyaglapokkal lezárjuk és lenyomatjuk. Az eredményeket a 12. táblázatban ismertetjük.
12. táblázat
Nátrium-benzoát hatása a silótakarmány fermentálására (silózási idő 56 nap)
Takarmányadalék | pH | Szárazanyagra vonatkoztatott % | nh3 (g/1) | |||
tej- sav | ecet- sav | vaj- sav | cukor | |||
DSM 4904 + enzim | 3,9 | 10,7 | 1.6 | 0 | 4,5 | 0,37 |
DSM 4904 + 0,05% SB* | 3,9 | 10,3 | 1,5 | 0 | 3,0 | 0,37 |
DSM 4904 + 0,1% SB | 3,8 | 11,1 | 1,1 | 0 | 4,7 | 0,24 |
*SB-nátrium-benzoát
A nátrium-benzoát hozzáadása nem hat károsan a tejsav-baktérimok mennyiségére. Minden takarmányban 106—108 telepképző egység/g a tejsav-baktériumok száma. A nátrium-benzoátos kezelés jelentősen csökkenti az élesztők mennyiségét, Benzoát nélkül az élesztők mennyisége 100 telepképző egység/g takarmány. A benzoáttal kezelt takarmány nem tartalmaz élesztőt. A fermentálás minősége még jobb 0,1% nátrium-benzoát-koncentráció esetén (12. táblázat).
Claims (8)
- SZABADALMI IGÉNYPONTOK1. Eljárás takarmány tartósítására, azzal jellemezve, hogy a takarmányhoz 1 g takarmányra számítva előnyösen 105—107 telepkéző egység mennyiségben Lactobacillus plantarum DSM 4904 letéti számú törzset, vagy annak valamely mutánsát vagy variánsát és kívánt esetben tartósítószert és egy vagy több, a DSM 4904 törzstől eltérő tejsavbaktérium törzset adunk.
- 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a baktériumot 1 g takarmányra számítva mintegy 106 telepképző egység mennyiségben adjuk.
- 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a baktériumtörzs mellett tartósítószer(eke)t adunk a takarmányhoz.
- 4. A 3. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a baktériumtörzset és a tartósítószer(eke)t egyetlen oldatban adjuk a takarmányhoz.
- 5. A 3. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy tartósítószerként növényi rostot bontó enzimet, előnyösen cellulázt adunk a takarmányhoz.
- 6. A 3. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy tartósítószerként szerves savakat vagy azok sóját, így formiátot, benzoátot, propionsavat vagy akrilsavat adunk a takarmányhoz,
- 7. A 6. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a formiátot előnyösen 1500 g/t takarmány menynyiségben adjuk.
- 8. Az 1-7, igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy egy vagy több DSM 4904 törzstől eltérő tejsavbaktérium törzset adunk a takarmányhoz.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI885252A FI82354C (fi) | 1988-11-14 | 1988-11-14 | Konservering av faerskfoder. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
HUT51467A HUT51467A (en) | 1990-05-28 |
HU207206B true HU207206B (en) | 1993-03-29 |
Family
ID=8527382
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
HU895877A HU207206B (en) | 1988-11-14 | 1989-11-13 | Method for preserving fodder |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5053233A (hu) |
EP (1) | EP0369198B1 (hu) |
JP (1) | JPH0361453A (hu) |
AT (1) | ATE95387T1 (hu) |
AU (1) | AU626341B2 (hu) |
CA (1) | CA2001579C (hu) |
CZ (1) | CZ280316B6 (hu) |
DE (2) | DE369198T1 (hu) |
DK (1) | DK525089A (hu) |
ES (1) | ES2047089T3 (hu) |
FI (1) | FI82354C (hu) |
HU (1) | HU207206B (hu) |
IE (1) | IE62850B1 (hu) |
LV (1) | LV10370B (hu) |
NO (1) | NO175344C (hu) |
NZ (1) | NZ231157A (hu) |
PL (1) | PL161142B1 (hu) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3916563A1 (de) * | 1989-05-20 | 1990-11-22 | Atochem Werke Gmbh | Kombinationspraeparat und verfahren zum einsaeuern von gruenfutter und verhindern von aeroben abbauvorgaengen in gaerfutter |
WO1991015966A1 (en) * | 1990-04-18 | 1991-10-31 | Ssv-Development Oy | Enzyme treated forage for silage |
DE4034749C2 (de) * | 1990-11-01 | 2002-11-07 | Addcon Agrar Gmbh | Kombinationspräparat und Verfahren zum Einsäuern von Grünfutter und Verhindern von aeroben Abbauvorgängen in Gärfutter |
EP0473126A1 (de) * | 1990-08-29 | 1992-03-04 | SANOFI-CEVA Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Kombinationspräparat und Verfahren zum Einsäuern von Grüfutter und Verhindern von aeroben Abbau-Vorgängen in Gärfutter |
LT3208B (en) * | 1992-04-10 | 1995-03-27 | Ssv Dev Oy | Enzyme products for use in the improvement of feed value and conservation of fibrous crops |
EP0580236A3 (en) * | 1992-07-24 | 1994-12-21 | Duphar Int Res | Vaccine for silage. |
FI991435A (fi) * | 1999-06-24 | 2000-12-25 | Valtion Teknillinen | Menetelmä maitohappobakteerikannan valitsemiseksi tuorerehun säilöntää varten ja tuorerehun säilöntä |
US20060292205A1 (en) * | 2002-10-08 | 2006-12-28 | Robinson Leanne G | Substitute for animal protein in cattle feed |
KR100496022B1 (ko) * | 2002-11-28 | 2005-06-16 | 대한민국 | 보리 사일리지 발효용 미생물 첨가제 |
KR100575522B1 (ko) * | 2003-11-11 | 2006-05-03 | 대한민국 | 옥수수 사일리지 발효용 미생물 첨가제 |
JP4989056B2 (ja) * | 2005-09-22 | 2012-08-01 | 独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 飼料調製用微生物製剤とその利用 |
ES2578194T3 (es) * | 2006-07-14 | 2016-07-21 | Legarth, Lone | Procedimiento de preparación de productos alimentarios para animales homofermentados |
EP2584042A1 (en) | 2011-10-17 | 2013-04-24 | Nomad Bioscience GmbH | Production, storage and use of cell wall-degrading enzymes |
PL219782B1 (pl) | 2012-11-22 | 2015-07-31 | Inst Biotechnologii Przemysłu Rolno Spożywczego Im Prof Wacława Dąbrowskieg | Nowy szczep bakterii Lactobacillus buchneri A oraz wieloskładnikowy preparat do konserwowania roślin wysokoskrobiowych |
CN103053811B (zh) * | 2013-01-31 | 2014-07-09 | 北海市翰华生物技术有限公司 | 一种经微生物发酵的螺旋藻泥混合鸡饲料的制备方法 |
ES2710435T3 (es) | 2013-03-13 | 2019-04-25 | Novozymes As | Nuevas cepas de Lactobacillus y sus usos |
EE05746B1 (et) | 2013-07-30 | 2015-05-15 | OÜ Tervisliku Piima Biotehnoloogiate Arenduskeskus | Mikroorganism Lactobacillus plantarum TAK 59 NCIMB42150 ja selle kasutamine |
CN109123087A (zh) * | 2018-07-30 | 2019-01-04 | 开平市华声生物科技有限公司 | 一种纤维类养殖用料的发酵菌剂及禽畜饲料 |
CN110015512A (zh) * | 2019-05-08 | 2019-07-16 | 贵州师范大学 | 一种喀斯特地区牧草堆放装置 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5811983A (ja) * | 1981-07-16 | 1983-01-22 | Canon Inc | 画像形成装置 |
EP0071858A1 (en) * | 1981-08-06 | 1983-02-16 | Miles Laboratories, Inc. | Silage preservation with propionic acid producing microorganisms |
FI66282C (fi) * | 1982-11-02 | 1984-10-10 | Valio Meijerien | Foerfarande foer ensilering av groenfoder eller fullsaed |
US4528199A (en) * | 1983-01-26 | 1985-07-09 | University Of Georgia Research Foundation, Inc. | Silage production from fermentable forages |
US4842871A (en) * | 1985-08-01 | 1989-06-27 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Method and inoculant for preserving agricultural products for animal feed |
DE3616181A1 (de) * | 1986-05-14 | 1987-11-26 | Atochem Werke Gmbh | Verfahren zum einsaeuern von gruenfutter |
AT385876B (de) * | 1986-07-08 | 1988-05-25 | Produktionsgemeinschaft F U H | Produkt fuer die tierernaehrung und verfahren zu seiner herstellung |
US4820531A (en) * | 1987-10-22 | 1989-04-11 | Pioneer Hi-Bred International | Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus bacillus |
JPH01255576A (ja) * | 1988-04-06 | 1989-10-12 | Brother Ind Ltd | 印字装置 |
-
1988
- 1988-11-14 FI FI885252A patent/FI82354C/fi not_active IP Right Cessation
-
1989
- 1989-10-23 ES ES89119608T patent/ES2047089T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1989-10-23 AT AT89119608T patent/ATE95387T1/de not_active IP Right Cessation
- 1989-10-23 DK DK525089A patent/DK525089A/da not_active Application Discontinuation
- 1989-10-23 EP EP19890119608 patent/EP0369198B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1989-10-23 DE DE198989119608T patent/DE369198T1/de active Pending
- 1989-10-23 US US07/424,980 patent/US5053233A/en not_active Expired - Fee Related
- 1989-10-23 DE DE89119608T patent/DE68909743T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-10-26 NZ NZ231157A patent/NZ231157A/en unknown
- 1989-10-26 CA CA002001579A patent/CA2001579C/en not_active Expired - Fee Related
- 1989-11-06 IE IE356889A patent/IE62850B1/en not_active IP Right Cessation
- 1989-11-13 NO NO894520A patent/NO175344C/no not_active IP Right Cessation
- 1989-11-13 CZ CS896414A patent/CZ280316B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1989-11-13 AU AU44579/89A patent/AU626341B2/en not_active Ceased
- 1989-11-13 HU HU895877A patent/HU207206B/hu not_active IP Right Cessation
- 1989-11-14 JP JP1296032A patent/JPH0361453A/ja active Granted
- 1989-11-14 PL PL1989282299A patent/PL161142B1/pl unknown
-
1994
- 1994-06-10 LV LVP-94-117A patent/LV10370B/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5053233A (en) | 1991-10-01 |
DE68909743D1 (de) | 1993-11-11 |
EP0369198B1 (en) | 1993-10-06 |
NO175344B (no) | 1994-06-27 |
PL161142B1 (pl) | 1993-05-31 |
CZ280316B6 (cs) | 1995-12-13 |
ES2047089T3 (es) | 1994-02-16 |
JPH0547183B2 (hu) | 1993-07-16 |
AU4457989A (en) | 1990-05-17 |
FI885252A0 (fi) | 1988-11-14 |
NO894520D0 (no) | 1989-11-13 |
CA2001579A1 (en) | 1990-05-14 |
FI885252A (fi) | 1990-05-15 |
IE893568L (en) | 1990-05-14 |
DE68909743T2 (de) | 1994-02-17 |
DK525089D0 (da) | 1989-10-23 |
EP0369198A3 (en) | 1991-01-30 |
CZ641489A3 (en) | 1993-01-13 |
ATE95387T1 (de) | 1993-10-15 |
HUT51467A (en) | 1990-05-28 |
EP0369198A2 (en) | 1990-05-23 |
NZ231157A (en) | 1991-12-23 |
JPH0361453A (ja) | 1991-03-18 |
LV10370B (en) | 1995-12-20 |
FI82354C (fi) | 1991-03-11 |
AU626341B2 (en) | 1992-07-30 |
LV10370A (lv) | 1995-02-20 |
DE369198T1 (de) | 1991-05-23 |
DK525089A (da) | 1990-05-15 |
FI82354B (fi) | 1990-11-30 |
IE62850B1 (en) | 1995-03-08 |
NO894520L (no) | 1990-05-15 |
CA2001579C (en) | 1999-06-08 |
NO175344C (no) | 1994-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
HU207206B (en) | Method for preserving fodder | |
AU2002239449B2 (en) | Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage | |
Cai et al. | Effect of NaCl‐tolerant lactic acid bacteria and NaCl on the fermentation characteristics and aerobic stability of silage | |
US20170208836A1 (en) | Rapid acting lactobacillus strains and their use to improve aerobic stability of silage | |
AU2002239449A1 (en) | Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage | |
WO2008073848A1 (en) | Lactobacillus buchneri strain ln5665 and its use to improve aerobic stability of silage | |
Fitzsimons et al. | Assessment of Pediococcus acidilactici as a potential silage inoculant | |
EP2091354A1 (en) | Lactobacillus buchneri strain ln1326 and its use to improve aerobic stability of silage | |
US4528199A (en) | Silage production from fermentable forages | |
EP1089633A1 (en) | Methods and compositions for improving aerobic stability of silage | |
Winters et al. | Degradation of fructans by epiphytic and inoculant lactic acid bacteria during ensilage of grass | |
CA2378579C (en) | Non-lactate-assimilating yeast for improving aerobic stability of silage | |
EP0071858A1 (en) | Silage preservation with propionic acid producing microorganisms | |
CA1098364A (en) | Process for fermentation of green fodder | |
Cai et al. | Comparative studies of lactobacilli and enterococci associated with forage crops as silage inoculants | |
Rauramaa et al. | The effect of inoculants and cellulase on the fermentation and microbiological composition of grass silage: II Microbiological changes in the silages | |
PL219782B1 (pl) | Nowy szczep bakterii Lactobacillus buchneri A oraz wieloskładnikowy preparat do konserwowania roślin wysokoskrobiowych | |
OHMOMO et al. | Evaluation of lactic acid bacteria isolates for silage fermentation inoculant in Thailand by using a modified pouch method | |
FI95724C (fi) | Rehun homehtumisen esto | |
Wang et al. | The effects of lactic acid bacteria strains isolated from various substrates on the fermentation quality of common vetch | |
Kamga et al. | Isolation and identification of the predominant lactobacilli in elephant grass (Pennisetum purpureum) and Guatemala grass (Trypsacum laxum) silage from Bambui, Cameroon | |
HU193678B (en) | Process for controlling the lactous fermentation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
HMM4 | Cancellation of final prot. due to non-payment of fee |