HU197345B - Process for reducing the boiling point range of hydrocarbon fractions of high boiling point - Google Patents
Process for reducing the boiling point range of hydrocarbon fractions of high boiling point Download PDFInfo
- Publication number
- HU197345B HU197345B HU163883A HU163883A HU197345B HU 197345 B HU197345 B HU 197345B HU 163883 A HU163883 A HU 163883A HU 163883 A HU163883 A HU 163883A HU 197345 B HU197345 B HU 197345B
- Authority
- HU
- Hungary
- Prior art keywords
- catalyst
- oxide
- boiling point
- concave
- hydrocarbon fractions
- Prior art date
Links
Landscapes
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
Description
A találmány tárgya eljárás magas forráspontú szénhidrogénfrakciók forrásponttartományának csökkentésére hidrogénező kezeléssel különleges alakú katalizátoron üzemanyag! fűtőolajkomponensek és katalitikus hasításra alkalmas nyersanyagok előállítása céljából.
Ismert, hogy magas forráspontú szénhidrogénfrakciók katalitikus hidrogénezéssel alacsonyabb forráspontú szénhidrogénfrakciókká alakíthatók. A katalitikus hidrogénezés ismert eljárásai [Oil und Gas Journal, 20, 3, 170 (1967), 31, 5, 70-73 (1971), Hydrocarbon Processing 51, 9, 139-146 (1972), 53, 9, 126-132 (1974), 57, 5 117-121 (1978), 58, 5, 108 (1979)] szerint különösen magas forráspontú szénhidrogénfrakciók esetén a reakciózónában nagyon magas nyomáson, általában 15-20 MPa nyomáson dolgoznak. Ez egyrészt magas beruházási költségekkel, másrészt magas üzemelési költségekkel jái· mind az energia, mind az anyag felhasználása tekintetében. További hátrány, hogy minden eddig ismert eljárásnál nagyszelektivitású katalizátorok alkalmazása jelentős mennyiségű gáz fejlődésével jár együtt, ami sok esetben az eljárás gazdaságosságát hátrányosan befolyásolja. Bizonyos esetekben hátrányos lehet a hidrogénezéskor keletkező benzin is, ha erre a komponensre nincs megfelelő feldolgozó berendezés vagy kapacitás, de a diesel üzemanyag kinyerésének igénye fennáll. Ez a hátrány a 3 668 112 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás szerint úgy oldható meg, hogy a szénhidrogénfrakciók hidrogénezése közben keletkező nemkívánatos de elkerülhetetlen benzinmennyiséget egy második eljáráslépcsőben katalitikus hidrogénezéssel 1-4 szénatomos szénhidrogénekké alakítják. Ez a megoldás azonban kivitelezés és energiafelhasználás szempontjából költséges és a fokozott hidrogénfelhasználás és gázfejlődés következtében anyagigény szempontjából is gazdaságtalan. Fentiek miatt a hidrogénező feldolgozás szelektivitásénak további javítására volt szükség. Szénhidrogénfrakciók hidrogénező feldolgozásának hatékonyságát a heteroatomos vegyületek, különösen kénvegyületek és szerves fémvegyületek eltávolíthatósága és a forrásponttartomány csökkentése tekintetében a mindenkori katalizátor határozza meg. Általában olyan katalizátorokat használunk, amelyek a VI és VII mellékcsoportbeli fémek vegyületeiből, valamint alumíniumoxidból vagy egy aluminium-szilikátból állnak. Mig az alacsony forráspontú szénhidrogénfrakciók, így a benzinés dizelolajfrakciók hidrogé nézéséhez megfelelőek a fenti nagy felületű alumíniumoxidból és aluminiumszilikátból álló katalizátorkomponensek, addig magas forráspontú frakciók feldolgozásánál nagy jelentőséget nyer a katalizátor póruseloszlása, alakja és szemcsemérete. Ez arra vezethető vissza, hogy ezek a frakciók a molekulaméret, a heteroatomos vegyületek mennyisége és a vegyületek szerkezete tekintetében eltérnek az alacsony forráspontú frakcióktól.
Például kóolajmaradókok vákuumdesztillációjával és/vagy aszfaltmentesitésével nyert szénhidrogénfrakciók hidrogénezéséhez különleges pórus-szerkezetű katalizátorokat javasolnak, például a 2 330 324. számú német szövetségi köztársaságijeli közrebocsátási iratban.
Mivel a nagy molekulák diffúziója katalizótorszemcse belsejében gátolt, a póruskihasználási fok javítása érdekében állandóan csökkentették a katalizátor szemcseméretét. A szemcseméret csökkentésének azonban határt szab a reaktor nyomásvesztesége, miáltal különleges geometriai formák kialakítására tértek ét (például a 3 674 680. számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi elírás).
Ezeknek a formáknak további előnye a jó felülettérfogat arány, ami a fémvegyületek csekély behatolási mélysége miatt csökkenti a fémelvonést. Az elért javítások ellenére nem hagyhatók figyelmen kívül az eljárás hátrányai. igy azt találták, hogy a csöalakú testek (üreges vezeték) bár hidrodinamikailag előnyös tulajdonságokkal rendelkeznek, a katalízis során hajlamosak a belül kezdődő kokszosodásra. A lóhere forma hátránya a 8 424. számú európai szabadalmi írás szerint, hogy az egyes részecskéken a lekerekített érintkezési szög (úgynevezett meniszkusz) katalitikus hátrányokkal jár. A fenti leírásban alternatív megoldásként ismertetett csillagprofil hátránya nagy mechanikai instabilitása, különösen a csúcsokon. A katalizátorszemcsékre vonatkozó minden ismert javaslat közös abban, hogy a keresztmetszetben hegyes vagy tompa szögű barázdák vannak kialakítva, miáltal az olajfilm a katalizátor felületén egyenetlenül oszlik el és így a szénhidrogénmolekulák a katalizátorszemcsén időben és térben nem egységesen reagálnak.
Ebből származik a katalizátorszemcse hiányos kihasználása, amiből a kis aktivitás, stabilitás és különösen a csökkent szelektivitás ered, ami fóleg magas hidrogénezési foknál vezet nemkívánatos melléktermékekhez. Az eddig ismert katalizátorformák és reaktorkialakítások alkalmazásával különösen a nehéz forráspontú frakciók feldolgozása problematikus gáz-folyadékkeveréknek a reaktorkeresztmetszetre vetített eloszlása miatt, ami határt szab a katalizátorógy maximális magasságának, a gáz minimális sebességének és a folyékony szénhidrogénfázis maximális sebességének. Az AICHE Journal 21, 2, 209-220 (1975) szerint a katelizátorágy maximális magassága 6-8 m a hidrogéntartalmú gázok minimális sebessége nagyobb, mint 357 cm/s, míg a folyadék fázis maximális lineáris sebessége az üres reaktor keresztmetszetre vonatkoztatva kisebb, mint 8,3 nim/s.
Ezek a határok ellentmondanak a gazdasági okokból kívánatos csekély gázátfolyásnak és magas folyadékterhelésnek.
A találmány célja egy termelékeny eljárás kidolgozása magas forráspontú szénhidrogénfrakciók forrásponttartományénak csökkentésére hidrogénező kezeléssel üzemanyagés fűtőolajkomponensek, valamint katalitikus hasításhoz alkalmazható nyersanyagok előállítása céljából.
A találmány feladata, hogy a magas forréspontü szénhidrogének forrásponttartományának csökkentésére szogáló hidrogénező eljárás termelékenységét és szelektivitását növeljük, nemkívánatos melléktermékek képződését csökkentsük egy alakspecifikus katalizátor segítségével.
Ezt a feladatot úgy oldottuk meg, hogy a magas forráspontú szénhidrogének forrásponttartományának csökkentését szolgáló hidrogénező eljárást olyan katalizátor mellett végezzük, amely 5-10 tómegX nikkel(II)-oxid, 15-25 tómegX molibdén(VI)-oxid és 3-30 tómegX szilícium(IV)-oxidot tartalmazó röntgenamorf alumínium-szilikét kombinációjából áll, 1-8 MPa parciális hidrogénnyomés,
277-427 C° hőmérséklet, 1-10 m3/m3h nyersanyagterhelés és 80-1000:1 m3/m3 gáz/termék arány mellett, amelynek során találmány szerinti csigolya keresztmetszetű katalizátorszemcséket használunk, amelyekben a keresztmetszetet szélesre tért ívek határolják, és a szélesre tárt iveket szűk ívekkel kialakított görbületek kötik össze.
A széles íven lévő pontokat összekötő képzeletbeli vonalak a geometriai testen kívül helyezkednek el.
A találmány értelmében olyan katalizátorszemcsét alkalmazunk, amelyek csigolya keresztmetszetét három vagy négy kar képezi, amelyek lényegében konkáv görbületekkel vannak határolva és amelyek külső átmérője 1,3-8 mm. A katalizátorszemcsén a konkáv és konvex görbületek aránya 1:1—100:1 között van, ahol a konkáv és a konvex görbületi sugár aránya 0,5:1-20:1 között van.
A katalizátor teljrs pórustérfogaténak l-10X-éban a pórusméret nagyobb mint 20-60 nm.
A különleges alakú katalizátorszemcsék alkalmazsásával a katalizátor tulajdonságainak figyelembe vételével lehetővé vált, hogy a folyékony szénhidrogénfázis lineáris sebességét az üres reaktorkeresztmetszetre vonatkoztatva 3-20 mm/s értékig és gázfázis sebességét standard körülmények között 100-360 cm/s értékig növeljük. Megvalósíthatók 4-15 m magas katalizátorágyak is.
A találmány keretein belül magas forráspontú szénhidrogén alatt általában mintegy 300-550 C° forrásponttartoményú frakciót értünk. A megadott értékhatárok azonban nem jelentik a találmány szerinti eljárás alkalmazásának korlátolt. Az eljárás megvalósítható olyan frakciók esetén is, amelyek például 5 tómegX mennyiségben 300 C° alatti forráspontú komponenst is tartalmaznak. Előnyösen alkalmazható az eljárás olyan frakciók kezelésére, amelyek közepes forráspontja 400-500 C°.
Kiviteli példa
A találmány szerinti eljárást az 1. és 2. ábrán ábrázolt katolizátorszemcsékkel vizsgáltuk. A vizsgálatokhoz az alábbi nyersanyagot alkalmaztuk:
Romaschkino kőolaj vákuumdesztillátuma sűrűség (20 C°): 0.910 g/cm3 kéntartalom: 1.96 tómegX viszkozitás
C°-nál: 19.2 mm2/s bázikus nitrogén vegyület 273 mg N/l .ASTM D2887'
desztilláció: | 5% | 635 | °K |
10% | 646 | °K | |
30% | 665 | °K | |
50% | 683 | °K | |
70X | 699 | °K | |
90X | 719 | °K | |
95X | 733 | °K | |
A vizsgálatok | során 1,6 mm | méret | ü |
424 sz. szabadalmi leírás szerinti lóhere (A) és csigolya (B) alakú katalizátorszemcséket használtunk, amelynek összetétele 8 tómegX nikkel{II)-oxid, 24 tómegX molibdén(Vl)-oxid és 10 tómegX szilicium(IV)-oxid.
A mérési körülményeket és a kapott eredményeket az alábbi táblázat mutatja:
Kísérlet | Ai | Bi | A2 | Bz |
Katalizátor térfogat (m3) | 10 | 10 | 20 | 20 |
Bevitt anyag (m3/h) | 20 | 20 | 80 | 80 |
Keringtetett anyag (m3/h) | 28000 | 28000 | 18000 | 18000 |
Belépési hőméréklet (C°) | 380 | 380 | 400 | 400 |
Belépési nyomás (MPa) | 8,0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
Folyadékfázis lineáris sebessége (mm/s) | 2.77 | 2.77 | 11.11 | 11.11 |
Gázfézis lineáris sebessége (cm/s) | 389 | 389 | 250 | 250 |
Katalizátorágy magassága (m) | 5 | 5 | 10 | 10 |
Folyékony termék kéntartalma (X) | 0.15 | 0.10 | 0.31 | 0.09 |
Folyékony termék bázikus nitrogéntartalma (mg N/l) | 72 | 27 | 153 | 31 |
Kísérlet | Al | Bi | A2 | Bz |
Az adagolásra számított kitermelés (tömegX) | ||||
1-4 szénatomos gázok | 1.4 | <0.1 | 1.6 | <0.1 |
Cs hasított benzin (180 CD) | 4.1 | 0.6 | 4.5 | 0.8 |
Dízel üzemanyagkomponensek (180-360 C°) | 21.0 | 26.3 | 20.1 | 27.2 |
Hidrogénfelhasználás az adagolásra | ||||
vonatkoztatva (tömegX) | 0.825 | 0.713 | 0.876 | 0.745 |
A megadott jellemzőkkel rendelkező szénhidrogénfrakciót az Ai, Bi, Az és Bz kísérletekben hidrogéneztük. A Ai kísérletben ismert katalizátort alkalmaztunk a szokásos körülmények között, összehasonlításként a Bi 5 kísérletben a találmány szerinti katalizátort alkalmaztuk azonos körülmények között. Lényeges javulás látható a kéntelenítési mértékben, a bázikus nitrogén leépítésében, a gáz és hasított benzintermelésben és a híd- io rogénfelhasználásban. Olyan esetben, amikor korlátozott hidrogénfelhasználás mellett magas kitermeléssel kell előállítani dízel üzemanyagot csekély mennyiségű gáz és hasított benzin mellett, az eredmények alapján a Bi 15 eljárás előnyösebben alkalmazható, mint az Ai eljárás.
Különösen előnyös azonban a Bz kísérletnek megfelelő találmány szerinti eljárás, amelynek során az új katalizátorforma mellett 20 a gyakorlatban eddig nem alkalmazott körülmények között dolgoztunk, amelyek az eljárás költségeit csökkentik. A megadott körülmények között a teljesítménykülönbség, mint az az A2 és B2 kísérlet teljesítményénél is 25 látható, igen nagy. A Bz kísérlet egy további, gyakran jelentős előnye a 360 C°-os frakció nagy mennyisége.
A vizsgálatokban alkalmazott katalizátorokat az alábbi módon állítjuk elő: Xerogel 30 sugármalomban történő őrlésével kapott porított böhmitet ionmentes vízzel pépesítünk és jól átgyúrjuk. A formálhatóság javítása érdekében a száraz anyag mennyiségére vontatkoztatva 0,5 tömegX salétromsavat adunk 35 hozzá és addig gyúrjuk, amíg extrudálható masszát kapunk. Ezután csigapréssel formáljuk. Fúvókalemezként lóhere formájú fúvókét vagy a találmány szerinti háromkarú csigolya profillal rendelkező fúvókat alkalmazunk. Extrudálás után az anyagot 3 órán keresztül 40-100 C° hőmérsékleten szárítjuk, majd 2 órán keresztül 600 C° hőmérsékleten izzítjuk. A kapott különleges alakú alumínium-ősid hordozót nikkel-amin-nitrátot. és ammónium-molibdatot tartalmazó vizes aramóniás oldattal átitatjuk, 40-100 C° hőmérsékleten óvatosan szárítjuk és 350 C° hőmérsékleten izzítjuk.
Az extruder fúvóka kialakítása a kiviteli példában úgy történt, hogy a csigolya alak lényeges jellemzői az alábbiak voltak: külső átmérője 3 mm, a konkáv/konvex felületek aránya 1:20 és a konkáv/konvex görbületi sugár aránya 3:1. Az előállított katalizátor izzítása után a pórusméret az összpórusok 6X-ánál 50 nm felett volt. A lóhere alakú katalizátor esetében a külső átmérő 3,5 mm volt.
A kiviteli példa gyakorlatilag azonos eredménnyel megismételhető olyan katalizátorral, ahol a csigolya alak konkáv/konvex felület aránya 1:60 és a konkáv/konvex görbületi sugarak aránya 15:1.
Claims (1)
- SZABADALMI IGÉNYPONTEljárás magas forráspontú szénhidrogérifrakciók forrásponttartományénak csökkentésére 5-10 tömegX nikkel(ll)-oxid, 15-25 tömegX molibdén(VI)-oxid és 3-30 tömegX szilíeium(IV)-oxidot tartalmazó röntgenamorf aluiníniuni-szilikát kombinációjából álló különleges alakú katalizátoron 1-8 MPa parciális hidrogénnyomás, 277-427 C° hőmérséklet, 51-10 m3/m3h nyersanyagterhelés és 80: :1000 m3/m3 gáz/termék arány mellett végzett hidrogénező kezeléssel, azzal jellemezve, hogy olyan, három vagy négy karból álló csigolya keresztmetszetű extrudált katalizátorszemcsét alkalmazunk, ahol a keresztmetszetet szélesre tárt ívek határolják és a szélesre tárt íveket szűk ívek kötik össze úgy, hogy a katalizátorszemcsét lényegében konkáv görbületű felületek határolják, a külső átmérő 1,3-8 mm, a konkáv/konvex görbületi felületek aránya 1:1-100:1 és a konkáv/konvex görbületi sugár aránya 0,5:1-20:1, és5 ahol a pórusméret a teljs pórustérfogat 1-10%-ában legalább 20-60 nm.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD23978382A DD206910A3 (de) | 1982-05-12 | 1982-05-12 | Verfahren zur erniedrigung des siedebereiches hochsiedender kohlenwasserstofffraktionen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
HU197345B true HU197345B (en) | 1989-03-28 |
Family
ID=5538525
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
HU163883A HU197345B (en) | 1982-05-12 | 1983-05-11 | Process for reducing the boiling point range of hydrocarbon fractions of high boiling point |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
CS (1) | CS241056B2 (hu) |
DD (1) | DD206910A3 (hu) |
HU (1) | HU197345B (hu) |
RO (1) | RO88318A (hu) |
-
1982
- 1982-05-12 DD DD23978382A patent/DD206910A3/de not_active IP Right Cessation
-
1983
- 1983-05-11 HU HU163883A patent/HU197345B/hu not_active IP Right Cessation
- 1983-05-11 RO RO83110925D patent/RO88318A/ro unknown
- 1983-05-12 CS CS833333A patent/CS241056B2/cs unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CS241056B2 (en) | 1986-03-13 |
CS333383A2 (en) | 1985-07-16 |
DD206910A3 (de) | 1984-02-08 |
RO88318A (ro) | 1985-12-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0244106B1 (en) | Mild hydrocracking with a catalyst having a narrow pore distribution | |
US8969239B2 (en) | Process and catalyst for the hydroconversion of a heavy hydrocarbon feedstock | |
US4328130A (en) | Shaped channeled catalyst | |
EP2411145B1 (en) | A high surface area composition for use in the catalytic hydroconversion of a heavy hydrocarbon feedstock, a method making such composition and its use | |
EP0341893A2 (en) | Hydroprocessing catalyst and method of preparation | |
JPH06500728A (ja) | 水素化触媒 | |
US4411824A (en) | Method of making a catalyst suitable for hydrometalation of hydrocarbonaceous feedstocks | |
EP1894625A2 (en) | Hydrofining catalyst and hydrofining process | |
US7727929B2 (en) | Process and catalyst for the selective hydrogenation of diolefins contained in an olefin containing stream and for the removal of arsenic therefrom and a method of making such catalyst | |
TWI736611B (zh) | 用於在低沈降物量下高度轉化重烴之沸騰床方法 | |
JPH10310782A (ja) | 炭化水素供給原料の高度水素化脱硫を行う方法 | |
JPS63158133A (ja) | 水素化処理触媒および接触炭化水素処理方法 | |
JPH0263553A (ja) | 残さ油水素化処理触媒、その製造方法及び該触媒を用いる炭化水素含有油の接触水素化処理法 | |
EP1392798B1 (en) | Two-stage hydroprocessing process | |
US4513090A (en) | Crystalline silica zeolite-containing catalyst | |
EP0309046B1 (en) | Hydrotreating catalysts from hydrogels, process for their preparation and use | |
US3795632A (en) | Hydroconversion catalyst preparation methods | |
EP0497436B1 (en) | Preparation of a carrier for a hydrotreating catalyst | |
JPH01210034A (ja) | Ni−P−Mo触媒及びこの触媒を使用する水素化処理方法 | |
US5035793A (en) | Hydrotreating catalyst and process | |
HU197345B (en) | Process for reducing the boiling point range of hydrocarbon fractions of high boiling point | |
NL8203254A (nl) | Werkwijze voor de behandeling van een zowel zwavel als metaal bevattende koolwaterstofhoudende toevoer. | |
JPH07228875A (ja) | 重質炭化水素油の水素化処理方法 | |
US20220062871A1 (en) | Heavy hydrocarbon hydroprocessing catalyst and methods of making and using thereof | |
EP0728832A1 (en) | Process for the demetallation of residual oils |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
HU90 | Patent valid on 900628 | ||
HMM4 | Cancellation of final prot. due to non-payment of fee |