FR3145866A1 - Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques - Google Patents
Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques Download PDFInfo
- Publication number
- FR3145866A1 FR3145866A1 FR2301459A FR2301459A FR3145866A1 FR 3145866 A1 FR3145866 A1 FR 3145866A1 FR 2301459 A FR2301459 A FR 2301459A FR 2301459 A FR2301459 A FR 2301459A FR 3145866 A1 FR3145866 A1 FR 3145866A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- coli
- cationic
- vaccine
- vaccine composition
- birds
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 title claims abstract description 129
- 239000002105 nanoparticle Substances 0.000 title claims abstract description 89
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 title claims abstract description 86
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 78
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 claims abstract description 55
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 claims description 91
- 150000004676 glycans Polymers 0.000 claims description 27
- -1 polymannoses Polymers 0.000 claims description 26
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 claims description 21
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 claims description 21
- 229920002774 Maltodextrin Polymers 0.000 claims description 18
- 239000005913 Maltodextrin Substances 0.000 claims description 18
- 229940035034 maltodextrin Drugs 0.000 claims description 18
- 150000004804 polysaccharides Polymers 0.000 claims description 17
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 11
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 11
- 229920002307 Dextran Polymers 0.000 claims description 10
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 claims description 9
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 9
- 229920001661 Chitosan Polymers 0.000 claims description 8
- 229920001353 Dextrin Polymers 0.000 claims description 6
- 239000004375 Dextrin Substances 0.000 claims description 6
- 229920002907 Guar gum Polymers 0.000 claims description 6
- 229920001202 Inulin Polymers 0.000 claims description 6
- 241001138501 Salmonella enterica Species 0.000 claims description 6
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 claims description 6
- 239000003431 cross linking reagent Substances 0.000 claims description 6
- 235000019425 dextrin Nutrition 0.000 claims description 6
- 239000000665 guar gum Substances 0.000 claims description 6
- 235000010417 guar gum Nutrition 0.000 claims description 6
- 229960002154 guar gum Drugs 0.000 claims description 6
- JYJIGFIDKWBXDU-MNNPPOADSA-N inulin Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)OC[C@]1(OC[C@]2(OC[C@]3(OC[C@]4(OC[C@]5(OC[C@]6(OC[C@]7(OC[C@]8(OC[C@]9(OC[C@]%10(OC[C@]%11(OC[C@]%12(OC[C@]%13(OC[C@]%14(OC[C@]%15(OC[C@]%16(OC[C@]%17(OC[C@]%18(OC[C@]%19(OC[C@]%20(OC[C@]%21(OC[C@]%22(OC[C@]%23(OC[C@]%24(OC[C@]%25(OC[C@]%26(OC[C@]%27(OC[C@]%28(OC[C@]%29(OC[C@]%30(OC[C@]%31(OC[C@]%32(OC[C@]%33(OC[C@]%34(OC[C@]%35(OC[C@]%36(O[C@@H]%37[C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O%37)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%36)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%35)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%34)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%33)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%32)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%31)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%30)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%29)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%28)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%27)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%26)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%25)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%24)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%23)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%22)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%21)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%20)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%19)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%18)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%17)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%16)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%15)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%14)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%13)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%12)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%11)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O%10)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O9)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O8)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O7)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O6)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O5)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O4)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O3)O)[C@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 JYJIGFIDKWBXDU-MNNPPOADSA-N 0.000 claims description 6
- 229940029339 inulin Drugs 0.000 claims description 6
- 239000003446 ligand Substances 0.000 claims description 6
- 229920000499 poly(galactose) polymer Polymers 0.000 claims description 6
- 229920000157 polyfructose Polymers 0.000 claims description 6
- 125000001453 quaternary ammonium group Chemical group 0.000 claims description 6
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 claims description 6
- 239000008107 starch Substances 0.000 claims description 6
- 150000003512 tertiary amines Chemical class 0.000 claims description 6
- 206010039438 Salmonella Infections Diseases 0.000 claims description 4
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 4
- 206010039447 salmonellosis Diseases 0.000 claims description 4
- NGNBDVOYPDDBFK-UHFFFAOYSA-N 2-[2,4-di(pentan-2-yl)phenoxy]acetyl chloride Chemical compound CCCC(C)C1=CC=C(OCC(Cl)=O)C(C(C)CCC)=C1 NGNBDVOYPDDBFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- OFOBLEOULBTSOW-UHFFFAOYSA-N Malonic acid Chemical compound OC(=O)CC(O)=O OFOBLEOULBTSOW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- PUVAFTRIIUSGLK-UHFFFAOYSA-M trimethyl(oxiran-2-ylmethyl)azanium;chloride Chemical compound [Cl-].C[N+](C)(C)CC1CO1 PUVAFTRIIUSGLK-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- 241000589876 Campylobacter Species 0.000 claims description 2
- 241000193163 Clostridioides difficile Species 0.000 claims description 2
- 241000606768 Haemophilus influenzae Species 0.000 claims description 2
- 241000590002 Helicobacter pylori Species 0.000 claims description 2
- 241000187479 Mycobacterium tuberculosis Species 0.000 claims description 2
- 241000588653 Neisseria Species 0.000 claims description 2
- 241000293871 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhi Species 0.000 claims description 2
- 241000607768 Shigella Species 0.000 claims description 2
- 241000193998 Streptococcus pneumoniae Species 0.000 claims description 2
- 230000000688 enterotoxigenic effect Effects 0.000 claims description 2
- 229940045808 haemophilus influenzae type b Drugs 0.000 claims description 2
- 229940037467 helicobacter pylori Drugs 0.000 claims description 2
- 229940031000 streptococcus pneumoniae Drugs 0.000 claims description 2
- 125000002924 primary amino group Chemical group [H]N([H])* 0.000 claims 2
- 125000000467 secondary amino group Chemical class [H]N([*:1])[*:2] 0.000 claims 2
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 abstract description 10
- 229940021993 prophylactic vaccine Drugs 0.000 abstract description 9
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 79
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 44
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 29
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 26
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 25
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 25
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 22
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 21
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 18
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 17
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 16
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 15
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 15
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 13
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 13
- 210000004712 air sac Anatomy 0.000 description 12
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 11
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 11
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 11
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 10
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 10
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 10
- 241000711450 Infectious bronchitis virus Species 0.000 description 9
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 description 9
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 9
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 9
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 description 9
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 9
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 8
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 8
- 210000004534 cecum Anatomy 0.000 description 8
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 8
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 8
- 230000003870 intestinal permeability Effects 0.000 description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 8
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 7
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 7
- 210000002865 immune cell Anatomy 0.000 description 7
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 7
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 7
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 7
- 231100000518 lethal Toxicity 0.000 description 7
- 230000001665 lethal effect Effects 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 7
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 7
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 description 7
- BIABMEZBCHDPBV-MPQUPPDSSA-N 1,2-palmitoyl-sn-glycero-3-phospho-(1'-sn-glycerol) Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OC[C@H](COP(O)(=O)OC[C@@H](O)CO)OC(=O)CCCCCCCCCCCCCCC BIABMEZBCHDPBV-MPQUPPDSSA-N 0.000 description 6
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 206010020565 Hyperaemia Diseases 0.000 description 6
- 241001591005 Siga Species 0.000 description 6
- GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J Trypan blue Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].[Na+].C1=C(S([O-])(=O)=O)C=C2C=C(S([O-])(=O)=O)C(/N=N/C3=CC=C(C=C3C)C=3C=C(C(=CC=3)\N=N\C=3C(=CC4=CC(=CC(N)=C4C=3O)S([O-])(=O)=O)S([O-])(=O)=O)C)=C(O)C2=C1N GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J 0.000 description 6
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 6
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 6
- 230000012202 endocytosis Effects 0.000 description 6
- 206010020718 hyperplasia Diseases 0.000 description 6
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 6
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 6
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 6
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 6
- NRNCYVBFPDDJNE-UHFFFAOYSA-N pemoline Chemical compound O1C(N)=NC(=O)C1C1=CC=CC=C1 NRNCYVBFPDDJNE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 210000003437 trachea Anatomy 0.000 description 6
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 description 5
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 description 5
- 238000004624 confocal microscopy Methods 0.000 description 5
- 238000002296 dynamic light scattering Methods 0.000 description 5
- 238000002338 electrophoretic light scattering Methods 0.000 description 5
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 5
- 238000000684 flow cytometry Methods 0.000 description 5
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 5
- 230000003903 intestinal lesions Effects 0.000 description 5
- 238000007918 intramuscular administration Methods 0.000 description 5
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 5
- 210000004877 mucosa Anatomy 0.000 description 5
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 5
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 5
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 5
- 241000252983 Caecum Species 0.000 description 4
- 238000011529 RT qPCR Methods 0.000 description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 4
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 description 4
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 4
- 229920006037 cross link polymer Polymers 0.000 description 4
- MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N fluorescein-5-isothiocyanate Chemical compound O1C(=O)C2=CC(N=C=S)=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 4
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 4
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 4
- 210000005087 mononuclear cell Anatomy 0.000 description 4
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 4
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 4
- CXMXRPHRNRROMY-UHFFFAOYSA-N sebacic acid Chemical compound OC(=O)CCCCCCCCC(O)=O CXMXRPHRNRROMY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 description 3
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 description 3
- 208000032843 Hemorrhage Diseases 0.000 description 3
- 239000006154 MacConkey agar Substances 0.000 description 3
- 239000001888 Peptone Substances 0.000 description 3
- 108010080698 Peptones Proteins 0.000 description 3
- 241001354013 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Enteritidis Species 0.000 description 3
- 206010040844 Skin exfoliation Diseases 0.000 description 3
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 3
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 3
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 3
- 230000035618 desquamation Effects 0.000 description 3
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 3
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 3
- 210000003405 ileum Anatomy 0.000 description 3
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 3
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000013048 microbiological method Methods 0.000 description 3
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 3
- 235000019319 peptone Nutrition 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 3
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000003248 secreting effect Effects 0.000 description 3
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 3
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 description 2
- 101710099705 Anti-lipopolysaccharide factor Proteins 0.000 description 2
- 108010077805 Bacterial Proteins Proteins 0.000 description 2
- SQUHHTBVTRBESD-UHFFFAOYSA-N Hexa-Ac-myo-Inositol Natural products CC(=O)OC1C(OC(C)=O)C(OC(C)=O)C(OC(C)=O)C(OC(C)=O)C1OC(C)=O SQUHHTBVTRBESD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101000756632 Homo sapiens Actin, cytoplasmic 1 Proteins 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010030113 Oedema Diseases 0.000 description 2
- 241000286209 Phasianidae Species 0.000 description 2
- 229920001213 Polysorbate 20 Polymers 0.000 description 2
- MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N Serine Natural products OCC(N)C(O)=O MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000030570 cellular localization Effects 0.000 description 2
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 230000008348 humoral response Effects 0.000 description 2
- 230000028993 immune response Effects 0.000 description 2
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 2
- 229910010272 inorganic material Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- CDAISMWEOUEBRE-GPIVLXJGSA-N inositol Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O CDAISMWEOUEBRE-GPIVLXJGSA-N 0.000 description 2
- 229960000367 inositol Drugs 0.000 description 2
- 229940124590 live attenuated vaccine Drugs 0.000 description 2
- 229940023012 live-attenuated vaccine Drugs 0.000 description 2
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 2
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 2
- 108020004999 messenger RNA Proteins 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 210000003097 mucus Anatomy 0.000 description 2
- 229940031348 multivalent vaccine Drugs 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 239000000256 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Substances 0.000 description 2
- 235000010486 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Nutrition 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- CDAISMWEOUEBRE-UHFFFAOYSA-N scyllo-inosotol Natural products OC1C(O)C(O)C(O)C(O)C1O CDAISMWEOUEBRE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 210000004876 tela submucosa Anatomy 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000002477 vacuolizing effect Effects 0.000 description 2
- 208000019553 vascular disease Diseases 0.000 description 2
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 2
- UXUFTKZYJYGMGO-CMCWBKRRSA-N (2s,3s,4r,5r)-5-[6-amino-2-[2-[4-[3-(2-aminoethylamino)-3-oxopropyl]phenyl]ethylamino]purin-9-yl]-n-ethyl-3,4-dihydroxyoxolane-2-carboxamide Chemical compound O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](C(=O)NCC)O[C@H]1N1C2=NC(NCCC=3C=CC(CCC(=O)NCCN)=CC=3)=NC(N)=C2N=C1 UXUFTKZYJYGMGO-CMCWBKRRSA-N 0.000 description 1
- PRDFBSVERLRRMY-UHFFFAOYSA-N 2'-(4-ethoxyphenyl)-5-(4-methylpiperazin-1-yl)-2,5'-bibenzimidazole Chemical compound C1=CC(OCC)=CC=C1C1=NC2=CC=C(C=3NC4=CC(=CC=C4N=3)N3CCN(C)CC3)C=C2N1 PRDFBSVERLRRMY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101710186708 Agglutinin Proteins 0.000 description 1
- 206010003694 Atrophy Diseases 0.000 description 1
- 241000195940 Bryophyta Species 0.000 description 1
- 241000272201 Columbiformes Species 0.000 description 1
- 102100031181 Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Human genes 0.000 description 1
- 206010056522 Hepatic infection Diseases 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 101710146024 Horcolin Proteins 0.000 description 1
- 206010020880 Hypertrophy Diseases 0.000 description 1
- 241000692870 Inachis io Species 0.000 description 1
- 108090000978 Interleukin-4 Proteins 0.000 description 1
- 101710189395 Lectin Proteins 0.000 description 1
- 206010067125 Liver injury Diseases 0.000 description 1
- 208000004852 Lung Injury Diseases 0.000 description 1
- 101710179758 Mannose-specific lectin Proteins 0.000 description 1
- 101710150763 Mannose-specific lectin 1 Proteins 0.000 description 1
- 101710150745 Mannose-specific lectin 2 Proteins 0.000 description 1
- 241000272458 Numididae Species 0.000 description 1
- 206010071301 Perihepatitis Diseases 0.000 description 1
- 210000001744 T-lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 206010069363 Traumatic lung injury Diseases 0.000 description 1
- 102000004142 Trypsin Human genes 0.000 description 1
- 108090000631 Trypsin Proteins 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000037386 abnormal desquamation Effects 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 239000000910 agglutinin Substances 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 210000001552 airway epithelial cell Anatomy 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001399 aluminium compounds Chemical class 0.000 description 1
- WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K aluminium hydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[OH-].[Al+3] WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- SMYKVLBUSSNXMV-UHFFFAOYSA-K aluminum;trihydroxide;hydrate Chemical compound O.[OH-].[OH-].[OH-].[Al+3] SMYKVLBUSSNXMV-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 230000001746 atrial effect Effects 0.000 description 1
- 230000037444 atrophy Effects 0.000 description 1
- 210000003719 b-lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 210000003323 beak Anatomy 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 210000000481 breast Anatomy 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 210000000621 bronchi Anatomy 0.000 description 1
- 210000003123 bronchiole Anatomy 0.000 description 1
- 206010006451 bronchitis Diseases 0.000 description 1
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000036755 cellular response Effects 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 210000003555 cloaca Anatomy 0.000 description 1
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 1
- 230000037029 cross reaction Effects 0.000 description 1
- 230000009260 cross reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003412 degenerative effect Effects 0.000 description 1
- 230000002939 deleterious effect Effects 0.000 description 1
- 229940124447 delivery agent Drugs 0.000 description 1
- 238000000502 dialysis Methods 0.000 description 1
- 239000006160 differential media Substances 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N fluorescein Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 1
- 210000004907 gland Anatomy 0.000 description 1
- 108020004445 glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Proteins 0.000 description 1
- 231100000753 hepatic injury Toxicity 0.000 description 1
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007124 immune defense Effects 0.000 description 1
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 1
- 230000006054 immunological memory Effects 0.000 description 1
- 210000004969 inflammatory cell Anatomy 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 150000002484 inorganic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000011147 inorganic material Substances 0.000 description 1
- 238000009263 intestinal permeability test Methods 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 238000010255 intramuscular injection Methods 0.000 description 1
- 239000007927 intramuscular injection Substances 0.000 description 1
- 238000007912 intraperitoneal administration Methods 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 231100000636 lethal dose Toxicity 0.000 description 1
- 231100000515 lung injury Toxicity 0.000 description 1
- 210000002540 macrophage Anatomy 0.000 description 1
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 description 1
- 210000003622 mature neutrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 210000004379 membrane Anatomy 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N methanone Chemical compound O=[14CH2] WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N 0.000 description 1
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 1
- 230000001338 necrotic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 230000003448 neutrophilic effect Effects 0.000 description 1
- 231100001160 nonlethal Toxicity 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 101150110245 ompC gene Proteins 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000011368 organic material Substances 0.000 description 1
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 1
- 150000003904 phospholipids Chemical class 0.000 description 1
- 230000002062 proliferating effect Effects 0.000 description 1
- 230000008817 pulmonary damage Effects 0.000 description 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000006152 selective media Substances 0.000 description 1
- 101150063569 slgA gene Proteins 0.000 description 1
- 229910000029 sodium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 238000009210 therapy by ultrasound Methods 0.000 description 1
- 239000012588 trypsin Substances 0.000 description 1
- 238000007492 two-way ANOVA Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/025—Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
- A61K39/0258—Escherichia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/025—Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
- A61K39/0275—Salmonella
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/395—Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum
- A61K39/40—Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum bacterial
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
- A61K9/0012—Galenical forms characterised by the site of application
- A61K9/0019—Injectable compositions; Intramuscular, intravenous, arterial, subcutaneous administration; Compositions to be administered through the skin in an invasive manner
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
- A61K9/48—Preparations in capsules, e.g. of gelatin, of chocolate
- A61K9/50—Microcapsules having a gas, liquid or semi-solid filling; Solid microparticles or pellets surrounded by a distinct coating layer, e.g. coated microspheres, coated drug crystals
- A61K9/51—Nanocapsules; Nanoparticles
- A61K9/5107—Excipients; Inactive ingredients
- A61K9/513—Organic macromolecular compounds; Dendrimers
- A61K9/5161—Polysaccharides, e.g. alginate, chitosan, cellulose derivatives; Cyclodextrin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/521—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells inactivated (killed)
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/54—Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the route of administration
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/55—Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the host/recipient, e.g. newborn with maternal antibodies
- A61K2039/552—Veterinary vaccine
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/185—Escherichia
- C12R2001/19—Escherichia coli
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/42—Salmonella
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Virology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Nanotechnology (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
L’invention a trait au domaine des compositions vaccinales. Elle concerne plus particulièrement une composition vaccinale prophylactique à destination des mammifères et des oiseaux comprenant une bactérie entière tuée, ladite bactérie étant recouverte d’un agent cationique, en particulier des nanoparticules cationiques.
Description
L’invention a trait au domaine des compositions vaccinales. Elle concerne plus particulièrement une composition vaccinale prophylactique à destination des mammifères et des oiseaux comprenant une bactérie entière tuée, ladite bactérie étant recouverte d’un agent cationique, en particulier des nanoparticules cationiques.
Les bactéries sont responsables de nombreuses maladies. Une infection par une bactérie peut suffire à induire une maladie mortelle, avec des conséquences économiques fatales pour les élevages, et notamment les élevages de volailles. La bactérieEscherichia coliest une bactérie commensale du tractus digestif des animaux et des humains. Il s’agit de la bactérie la plus courante. Elle se retrouve tant dans leur environnement que dans leur flore intestinale. D’autres bactéries pathogènes tels que par exempleSalmonella entericaresponsable de la Salmonellose, représentent également un enjeu majeur pour la santé des volailles.
Pour prévenir le risque d’infection des animaux d’élevages, des vaccins prophylactiques ont été développés dans le but d’immuniser les individus et d’écarter les risques d’infections et les conséquences sanitaires qui en résultent.
La vaccination prophylactique consiste à induire une réponse immunitaire chez un individu sain n’ayant pas encore été en contact avec un pathogène dans le but d’activer ses défenses immunitaires. Pour cela, un antigène tel qu’un pathogène ou un fragment de pathogène, est présenté aux cellules immunitaires de l’individu. Cette présentation permet l’activation des cellules immunitaires adaptatives, les lymphocytes B et T. Elles se multiplient et produisent des anticorps qui neutralisent et éliminent l’antigène et/ou une réponse cellulaire qui détruit les cellules infectées. Ce mécanisme induit une mémoire immunitaire, permettant à l’individu d’être protégé lors de la prochaine rencontre avec ledit pathogène. La vaccination prophylactique permet donc d’immuniser des individus sains afin de les préserver de futures maladies.
Pour que ce mécanisme soit efficace, il est primordial que le pathogène soit identifié comme un intru par le système immunitaire de l’individu afin qu’il développe une réponse immunitaire protectrice contre l’infection.
L’art antérieur nous enseigne qu’il existe plusieurs types de vaccins prophylactiques permettant d’immuniser des volailles contre des bactéries pathogènes.
Le brevet EP2911688A1 concerne un serovar deSalmonella entericasérogroupe CI destiné à être utilisé pour protéger les volailles contre un trouble résultant d'une infection àSalmonella enterica. Ce serovar deSalmonella entericaétant sous forme inactivée. Le sérovar est utilisé pour fabriquer des vaccins pouvant être multivalents. Les poussins sont vaccinés à 30h de vie. Le sérovar est utilisé pour formuler un vaccin contenant un adjuvant, tel que par exemple hydroxyde d'aluminium à environ 25 % v/v.
Le brevet EP0256792A2 décrit un vaccin pour la protection des volailles contre les infections à la colibacillose, comprenant comme ingrédient actif des cellulesE. coliinactivées via un traitement aux ultrasons. Le vaccin peut contenir des adjuvants, par exemple un composé d'aluminium tel qu'un gel d'hydroxyde d'aluminium. L’inoculation du vaccin à la volaille est préférentiellement effectuée par le cloaque. Toutefois, le vaccin peut également être inoculé de manière conventionnelle, par exemple, par voie intramusculaire, intraveineuse ou sous-cutanée. L'essence de l'invention est la mise en œuvre de la rupture de la membrane cellulaire par ultrasons dans la fabrication d'un vaccin contre la colibacillose de la volaille.
Bien que des vaccins soient commercialisés pour prévenir les infections causées par des bactéries pour des mammifères et des oiseaux, ces vaccins ne sont pas satisfaisants car ils ne permettent pas de générer une protection totale et efficace.
Les inventeurs ont mis au point une composition vaccinale prophylactique sans adjuvant, permettant d’immuniser des mammifères et des oiseaux, en particulier des volailles contre des bactéries pathogènes. Particulièrement, les inventeurs ont mis au point un nouveau système de délivrance, dans lequel le recouvrement d’au moins une bactérie pathogène entière et tuée, par des nanoparticules cationiques permet d’améliorer le mécanisme d’endocytose cellulaire. Cela a pour effet d’améliorer le mécanisme de présentation des antigènes bactériens aux cellules immunitaires et donc d’activer le système immunitaire plus rapidement et plus efficacement. De manière avantageuse, la composition vaccinale peut être multivalente de sorte à induire une protection de large spectre. La composition vaccinale peut ainsi permettre de réaliser des vaccins combinés. Notamment, le vaccin prophylactique peut être utilisé comme traitement contre la Salmonellose aviaire ou la colibacillose.
Ainsi, l’invention concerne une composition vaccinale prophylactique, en particulier à destination des mammifères et des oiseaux, en particulier des volailles, permettant de limiter les risques de contaminations à au moins une maladie résultant d’une infection à une bactérie, caractérisée en ce que ladite composition comprend un agent cationique tel qu’une nanoparticule cationique constituée d’un noyau de polysaccharide, ledit agent recouvrant la (ou les) bactérie(s) entière(s) inactivée(s). Dans un mode de réalisation particulier, l’invention concerne une composition vaccinale prophylactique multivalente destinée au traitement de la salmonellose ou de la colibacillose notamment à destination des mammifères et oiseaux, plus spécifiquement des volailles telles que les poules pondeuses.
Avantage de l’invention
De manière tout à fait surprenante, les inventeurs ont démontré que l’administration d’une composition vaccinale comprenant des bactéries pathogènes entières inactivées recouvertes d’agents cationiques, tels que par exemple, des nanoparticules cationiques, constituait un nouveau système de délivrance permettant d’immuniser efficacement contre un pathogène d’origine bactérienne. Il est connu de l’art antérieur que des nanoparticules cationiques ont la capacité d’augmenter le phénomène d’endocytose des cellules immunitaires en délivrant de petits antigènes (de l’ordre de 5 à 15 nanomètres). Toutefois, dans le présent travail, les inventeurs ont mis en évidence de manière inattendue que les nanoparticules cationiques pouvaient également augmenter le phénomène d’endocytose des cellules bactériennes entières. La taille des cellules entières est de l’ordre de 1 à 2 microns, c’est-à-dire que ces cellules sont au moins 100 fois plus grande que les antigènes.
La composition vaccinale a pour avantage de pouvoir être, en fonction du mode de réalisation de l’invention, multivalente. C’est-à-dire qu’elle peut comprendre au moins deux souches de bactéries dont chacune assure la prévention d'une infection. Ainsi, la composition vaccinale permet d’obtenir un vaccin combiné.
La composition vaccinale permet également, en fonction du mode de réalisation de l’invention, d’acquérir une immunité croisée. En effet, la composition vaccinale peut comprendre une bactérie qui induit une immunité contre des variants de la souche considérée.
L’inoculation de la composition vaccinale peut être effectuéein ovo. Cette approche est innovante : aucune stratégie vaccinale décrite auparavant n’a proposé d’administrer une bactérie entière inactive directement dans l’œuf. Ici, la combinaison de bactéries inactives entières et de nanoparticules cationiques s’avère très efficace en termes de protection vaccinale et sans effet délétère sur l’éclosion, ni sur le poussin. De plus, en intervenant avant l’éclosion les risques de contamination au sein de l’élevage (entre poussins) sont diminués ainsi que la transmission de la maladie dans les élevages. En particulier, les inventeurs ont montré qu’une composition vaccinale comprenant 3 souches différentes de E. Coliadministréein ovochez le poussin, permet de protéger le poussin d’une infection de type colibacillose à dose non létale mais également à dose létale dans des expériences de challenge bactérien. La charge bactérienne est diminuée et le taux d’éclosion est équivalent à celui d’œufs non vaccinés.
D’autre part, une injection intramusculaire d’une composition vaccinale comprenant une souche bactérienne deSalmonellaet des nanoparticules cationiques (NPL) chez la poule pondeuse permet de diminuer la charge bactérienne et les poules pondent plus d’œufs que les poules non immunisées.
La composition vaccinale ne contient aucun adjuvant (autre que les nanoparticules elles-mêmes), ce qui évite les effets indésirables. Ceci est avantageux puisque les adjuvants minéraux (à savoir des sels minéraux tels que sels d’aluminium) restent très longtemps dans le corps. Les nanoparticules jouent le rôle d’agent de délivrance des bactéries tuées aux cellules immunitaires et permettent d’induire une réponse protectrice contre l’infection.
Dans le cas de la vaccinationin ovo, le fait de ne pas introduire de molécules susceptibles de perturber le développement du poussinin ovocontribue à l’efficacité de l’approche vaccinale, le vaccin ne perturbant pas le développement du poussin et l’éclosion.
La composition vaccinale peut être administréein ovo,mais également par voie mucosale (orale, oculaire, nasale) ou intra-musculaire. De plus, l’approche vaccinale selon l’invention peut être mise en œuvre chez les mammifères ainsi que chez les oiseaux, notamment chez les volailles.
Un premier objet de la présente invention concerne une composition vaccinale comprenant un agent cationique et au moins une bactérie inactivée, caractérisée en ce que ladite bactérie est entière et en ce que lesdits agents cationiques recouvrent ladite bactérie.
La composition vaccinale est à destination des mammifères et oiseaux.
Par « agent cationique » au sens de l’invention, on entend toute molécule comprenant une charge électrique positive, comme un cation.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, l’agent cationique est une nanoparticule cationique constituée d’un noyau de polysaccharide.
Par « nanoparticule cationique constituée d’un noyau de polysaccharide cationique », on entend une nanoparticule (NP) solide comprenant un noyau de polysaccharide cationique. La NP peut être réticulée ou non. Son noyau peut être chargé ou non d’un phospholipide anionique. Cette NP n’est entourée d’aucune couche phospholipidique.
Au sens de la présente invention, les nanoparticules sont des particules ayant une gamme de taille comprise entre 1 et 500 nanomètres. Plus préférentiellement, les nanoparticules ont une gamme de taille comprise entre 10 et 300 nm, notamment entre 30 et 250 nm. Ils peuvent être constitués d'un matériau organique ou inorganique ou d'un mélange de composé organique et inorganique. Ils peuvent également être poreux ou non et leur surface peut être anionique, cationique, neutre (hydrophobe ou hydrophile ou un mélange de toutes ces propriétés). Par ailleurs, une nanoparticule selon l'invention est avantageusement utilisée en solution. Ainsi, le terme nanoparticule comprend également des particules ou des molécules qui sont sous une forme nanoparticulaire en solution, comme par exemple le chitosan et ses dérivés. La solution peut être une solution aqueuse, une solution tampon ou une solution sérique. Les inventeurs ont en effet constaté que certaines molécules linéaires telles que le chitosan forment en solution des serpentins nanométriques, qui se comportent comme des nanoparticules classiques. Le chitosan peut ainsi être utilisé sous forme de nanoparticule classique (eg Qi et al, Carbohydrate Research, 2004, 339(16), 2693-2700) ou tel quel ou sous forme d'hydrolysat en solution.
Dans un premier mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est un polymère non réticulé obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, le chitosan, la dextrine, et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi entre une amine primaire, secondaire, tertiaire ou des ammoniums quaternaires. Le noyau n’est pas chargé en lipides.
Dans un deuxième mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est un polymère réticulé obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, le chitosan, la dextrine, et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi parmi une amine primaire, secondaire, tertiaire ou des ammoniums quaternaires, puis l’ajout d’un agent de réticulation. L’agent de réticulation est choisi parmi l’épichloridrine, un diacide carboxylique ou un chlorure d’acide, tel que l’acide sébacique. Le noyau n’est pas chargé en lipides.
Dans un mode de réalisation préféré, le polysaccharide cationique est obtenu par la réaction entre la maltodextrine et le glycidyltriméthylammonium, que la NP soit réticulée ou non.
Dans un troisième mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est chargé d’un phospholipide anionique. Ce phospholipide anionique peut être choisi parmi le glycérol de diacylphosphatidyle, la sérine de diacylphosphatidyle ou l’inositol de diacylphosphatidyle. Dans un autre mode de réalisation préféré, le phospholipide anionique est du dipalmitoylphosphatidylglycérol (DPPG). Le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP n’est pas réticulé.
Dans un mode de réalisation tout à fait préféré, la NP est une nanoparticule de maltodextrine chargée en DPPG.
Dans un quatrième mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP n’est pas chargé en lipides et n’est pas réticulé.
Parmi le groupe des oiseaux, on entend particulièrement les volailles. Les volailles, au sens de l’invention, sont des oiseaux domestiques qui servent de source d'œufs ou de viande et qui comprennent des espèces commercialement importantes telles que, par exemple, les poulets, les poules pondeuses, les dindes, les canards, les oies, les pintades, les faisans, les pigeons et les paons.
Dans un mode de réalisation préféré, la bactérie est choisie parmi le groupe suivant :Salmonella enterica ser.Typhi; Streptococcus Pneumoniae, Haemophilus influenzae type b, Mycobacterium tuberculosis, Extraintestinal pathogenic E.Coli (ExPEC), enterotoxigenic E.Coli (ETEC); S.enterica ser., Paratyphi A; Neisseria Gonorheae; Clostridium Difficile; Campylobacter spp: Shigella sppStaphulobactus Aureus, Helicobacter pylori.
Par « bactérie entière » on entend au sens de l’invention, une bactérie non fragmentée, sous sa forme complète, en particulier dont la membranaire cellulaire est intacte.
Par « par bactéries inactivées ou inactives » on entend au sens de l’invention, une bactérie non vivante, qui a été préalablement tuée mais qui est intacte. Elles peuvent être tuées par exemple par traitement au formaldehyde ou toute autre méthode d’inactivation connue de l’homme du métier.
Par « recouverte de nanoparticules cationiques » on entend au sens de l’invention, que les nanoparticules tapissent la surface de la bactérie inactivée. Les nanoparticules recouvrent d’une couche homogène les bactéries tuées. Le taux de recouvrement peut être défini par le ratio en poids des protéines bactériennes : NPL.
Une bonne efficacité d’endocytose des bactéries recouvertes de NPL associée à une prévention de l’infection a été observée pour un ratio protéines bactériennes : NPL compris entre 1 : 0,1 et 1 : 3. Dans un mode de réalisation préféré, ce ratio est compris entre 1 :0,01 et 1 :10
La composition vaccinale comprend au moins une bactérie dans une quantité suffisante pour induire une protection efficace pour éviter, ou tout du moins réduire, une infection bactérienne.
Par « éviter l’infection » on entend au sens de l’invention, que la composition vaccinale peut protéger à 100% contre les risques d’infection ou, si elle n’évite pas totalement le risque d’infection, alors la protection conférée par le vaccin est suffisante pour que l’individu ne déclenche pas la maladie ou s'il la déclenche, les symptômes de l'infection sont au moins réduits et que l’individu évite la mort.
Dans un mode de réalisation de l’invention, la composition vaccinale est prophylactique.
Dans un autre mode de réalisation de l’invention, la composition vaccinale est à destination des oiseaux. Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition vaccinale prophylactique est à destination des volailles. En particulier, l’embryon dans l’œuf.
Par « composition vaccinale multivalente » on entend au sens de l’invention que la composition vaccinale comprend plusieurs bactéries différentes pouvant permettant d’induire une immunité contre plusieurs maladies associées aux différentes bactéries.
Dans un mode de réalisation particulier, la composition vaccinale permet d’élaborer des vaccins combinés.
Par « vaccins combinés » on entend au sens de l’invention, une composition vaccinale comprenant plusieurs bactéries d’espèces ou de familles différentes de sorte à induire, simultanément, une immunité contre plusieurs bactéries différentes.
Dans un mode de réalisation, la composition vaccinale comprend au moins une bactérie entière et inactivée qui permet d’induire une immunité croisée chez l’individu ayant été vacciné.
Par « immunité croisée » on entend au sens de l’invention, une immunité acquise contre un pathogène bactérien qui confère une immunité contre un autre pathogène bactérien d’espèce, de souche ou de famille différente qui ne fait pas partie de la composition vaccinale.
L'immunité croisée est liée au phénomène de réactivité croisée. Les anticorps sont habituellement spécifiques d’un antigène particulier. C’est grâce à cette spécificité que les anticorps ciblent et éliminent les antigènes qu’ils ont détectés. Une bactérie mutante conserve des antigènes communs qui peuvent être la cible d’une réponse induite par la vaccination.
Ainsi, il peut exister des réactions croisées avec des bactéries d'espèces proches. Une bactérie possède de nombreux antigènes de surface. Lorsqu’un animal est immunisé contre une bactérie grâce à une injection de bactéries entières, il produit des anticorps contre de nombreux antigènes bactériens. Si deux bactéries possèdent un antigène identique ou similaire, l'individu aura acquis une immunité contre ces deux bactéries.
Dans un autre mode de réalisation de l’invention, la composition vaccinale est multivalente et comprend au moins 2 souches différentes de bactéries d’espèces ou de familles différentes, lesdites bactéries étant entières et inactivées.
La composition vaccinale peut, par exemple, être composée de 3 souchesd'E. coliinactivées mélangées à des nanoparticules de maltodextrine lipidées (NPL) afin de prévenir la colibacillose.
Dans un premier mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est un polymère réticulé obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, la dextrine, le chitosan et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi parmi une amine primaire, secondaire, tertiaire ou des ammoniums quaternaires, puis l’ajout d’un agent de réticulation. L’agent de réticulation est choisi parmi l’épichloridrine, un diacide carboxylique ou un chlorure d’acide, tel que l’acide sébacique. Le noyau n’est pas chargé en lipides.
Dans un mode de réalisation préféré, le polysaccharide cationique est obtenu par la réaction entre la maltodextrine et le glycidyltriméthylammonium.
Dans un mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est chargé d’un phospholipide anionique. Ce phospholipide anionique peut être choisi parmi le glycérol de diacylphosphatidyle, la sérine de diacylphosphatidyle ou l’inositol de diacylphosphatidyle.
Dans un autre mode de réalisation préféré, le phospholipide anionique est du dipalmitoylphosphatidylglycérol (DPPG).
Dans un mode de réalisation tout à fait préféré, la NP est une nanoparticule de maltodextrine chargée en DPPG.
Dans un second mode particulier de l’invention, le polysaccharide formant le noyau de la NP est un polysaccharide linéaire cationique et non réticulé. Dans ce mode de réalisation particulier, le polysaccharide cationique formant le noyau de la NP est un polymère non réticulé obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, la dextrine, et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi entre une amine primaire, secondaire, tertiaire ou des ammoniums quaternaires. Le noyau n’est pas chargé en lipides.
Ainsi, la nanoparticule cationique peut être : soit sous forme d’une nanoparticule (I) constituée d’un noyau de polysaccharide et d’un noyau cationique poreux sous forme réticulé, soit sous forme d’une nanoparticule (II) constituée d’un noyau de polysaccharide linéaire cationique sous forme non réticulé.
Ainsi, selon les différents modes de réalisation de la composition vaccinale, ladite composition peut comprendre :
- Une bactérie inactivée et entière, recouverte de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide poreux sous forme réticulée.
- Une bactérie inactivée et entière, recouverte de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide sous forme non réticulée.
- Au moins deux bactéries de souches et/ou d’espèces ou de familles différente, lesdites bactéries étant inactivées et entières, recouvertes de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide poreux sous forme réticulée.
- Au moins deux bactéries de souches et/ou d’espèces ou de familles différente, lesdites bactéries étant inactivées et entières, recouvertes de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide poreux sous forme non réticulée.
Un deuxième objet de l’invention concerne une composition vaccinale multivalente à destination des mammifères et oiseaux comprenant au moins deux bactéries inactivées différentes caractérisée en ce que lesdites bactéries sont entières et qu’elles sont recouvertes de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide pour utilisation par voie intra-musculaire, mucosale ou par administrationin ovo.
Un troisième objet de l’invention concerne un vaccin combiné à destination des mammifères et oiseaux comprenant au moins deux bactéries d’espèces ou de familles différentes inactivées caractérisé en ce que lesdites bactéries sont entières et recouvertes de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide pour utilisation par voie intra-musculaire, mucosale ou par administrationin ovo.
Un quatrième objet de l’invention concerne une méthode de prévention d’une maladie liée à une infection bactérienne à destination des animaux mammifères et oiseaux, comprenant une composition vaccinale comprenant au moins une bactérie pathogène entière inactivée recouverte de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide et comprenant les étapes suivantes :
- Disposer de nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide pouvant être sous forme réticulée ou sous forme non réticulée et d’au moins une bactérie entière.
- Procéder à l’inactivation de ladite bactérie entière à l’aide de formaldéhyde.
- Mélanger lesdites nanoparticules cationiques avec ladite bactérie entière inactivée.
Dans un mode de réalisation particulier, ladite méthode de prévention comprend une composition vaccinale inoculée par voie mucosale, injectable et/ou bien administréein ovo.
Dans des modes de réalisation particuliers de l’invention, la composition vaccinale est administrée chez les volailles à savoirin ovo, mucosale et orale chez le poussin et en intramusculaire chez la poule pondeuse.
Abréviations :
- NPL : Nanoparticules de maltodextrine lipidées
- i.d : Intradermique
- i.n : Intranasal
- i.p : Intrapéritonéal
- i.v : Intraveineux
EXEMPLE 1 : Optimisation de la formulation avec des nanoparticules cationiques
L’objectif de cette étude est de confirmer l’efficacité en tant que système de délivrance d’une composition, à base de nanoparticule et d’une soucheE. colientière inactivée, pour activer les cellules immunitaires.
A-Formulations vaccinales
Les nanoparticules cationiques (NPL) sont des nanoparticules de maltodextrine lipidées cationiques.
La composition a été réalisée avec une souche d'E. coliinactivée mélangées avec des nanoparticules cationiques. Les bactériesE. coliont été inactivées avec du formaldéhyde à 0.4 %, puis purifiées par centrifugation. La quantité protéique a été mesurée par dosage micro BCA. La composition a été faite en mélangeant les bactéries tuées avec une solution aqueuse de NPL, à différents ratios de poids (100µg de protéines deE. coliavec 5, 10, 30, 50, 100 ou 300µg de NPL). La taille et la charge de surface de la formulation ont été caractérisées respectivement par diffusion dynamique de la lumière (DLS) et diffusion électrophorétique de la lumière (ELS) (Zetasizer NanoZS, Malvern Analytical, France), pour pouvoir observer si les nanoparticules recouvrent la surface des bactéries tuées.
B-Délivrance d'E. coli
La capacité des NPL à augmenter l’endocytose d'E. colientière inactivée par les cellules immunitaires a été évaluée par cytométrie en flux et microscopie confocale.
- Marquage de E. coli avec de la fluorescéine :
Les bactéries inactivées ont été marquées avec de l'isothiocyanate de fluorescéine (FITC), en mélangeant 5 mg d'E. coliavec 50µg de FITC (1%, Sigma, France) dans un tampon de carbonate de sodium à pH 8.3 pendant 2h. Elles ont ensuite été dialysées sur une cassette de dialyse 10kDa (Thermofisher, France). La teneur en protéines a été mesurée par dosage micro BCA (Pierce, France). Les bactéries marquées ont ensuite été associées à des NPL à différents rapports de poids.
- Cytométrie en flux :
Les lignées cellulaires H292 ont été ensemencées dans des plaques de 24 puits à raison de 50.000 cellules par puits, jusqu'à confluence. Les cellules ont ensuite été incubées avec l'équivalent de 1µg de protéines seules ou associées à différents ratios de NPL, pendant 4 heures. Puis les cellules été lavées avec une solution saline de tampon phosphate (PBS), récoltées avec de la trypsine, et analysées par cytométrie en flux sur un Attune Nxt (ThermoFisher, France). Pour distinguer la délivrance intracellulaire des bactéries, à une fixation membranaire, les cellules ont été incubées avec 40 µg/mL de bleu Trypan (TB, Sigma France) pour quencher la fluorescence FITC externe.
- Microscopie confocale
Les lignées cellulaires H292 ont été ensemencées dans des chambres Labtek (Fisher Sci., France) à raison de 10.000 cellules par puits, jusqu'à confluence. Ensuite, les cellules ont été incubées avec l'équivalent de 1µg de protéines seules des bactéries entières tuées ou associées aux NPL, pendant 4 heures. Les cellules ont été lavées, et le noyau a été coloré en incubant du Hoechst 33342 (Sigma, France) à 0.1 µg/mL pendant 5 minutes à 37°C. Les cellules ont ensuite été lavées et la membrane plasmique a été marquée avec de l'agglutinine (WGA, Invitrogen France) marquée au AF-633 à 1 µg/mL pendant 10 minutes à 37°C. Les lames ont été lavées à nouveau avec du PBS, fixées avec du formaldéhyde à 0.4 % pendant 20 minutes, et montées pour une observation au microscope (LSM 710 Zeiss, France).
- Caractérisation des formulations :
| Z-average (nm) | PDI | Potentiel zêta (mV) | |
| E. coli | 1420 | 0.08 | -4.6 |
| E. coli /NPL 1/0.05 | 2451 | 0.60 | -3.6 |
| E. coli /NPL 1/0.1 | 1125 | 0.30 | -1.6 |
| E. coli /NPL 1/0.3 | 716.9 | 0.57 | -1.1 |
| E. coli /NPL 1/0.5 | 1120 | 0.52 | +2.7 |
| E. coli /NPL 1/1 | 915.5 | 0.68 | +3.8 |
| E. coli /NPL 1/3 | 1010 | 0.75 | +14 |
Tableau 1 :Caractérisation de la taille des formulations E. coli/NPL par diffusion dynamique de la lumière (DLS) et du potentiel zêta par diffusion électrophorétique de la lumière (ELS). Des E. coli entières inactivées ont été mélangées avec une quantité croissante de NPL.
Les analyses DLS et ELS ont montré que lesE. coliinactivées avaient une taille homogène de 1.42 µm avec un PDI de 0.08, et une charge de surface anionique de -4.6 mV. Cela indique que la structure de la bactérie est restée intacte malgré l'inactivation. Lorsque des quantités croissantes de NPL ont été ajoutées, la taille globale n'a pas variée, mais le potentiel zêta a augmenté progressivement, jusqu’à devenir cationique à partir du ratio 1/0.5. Ceci indique que les bactéries ont été progressivement recouvertes par les NPL sans aucune agrégation.
La délivrance d'E. colipar les NPL a été évaluée par cytométrie de flux (voir ), sur des cellules épithéliales des voies respiratoires humaines (H292). Sans NPL, les bactéries ont été endocytées par 14 % des cellules. Comme aucune différence n'a été observée en présence de TB, cela suggère que les bactéries ont été réellement endocytées (à l'intérieur des cellules). Lorsqu'elles sont recouvertes par les NPL, les bactéries sont absorbées par au moins 40 % de cellules, ce qui confirme leur potentiel en tant que système de délivrance. De plus, la délivrance était significativement plus efficace avec une faible quantité de NPL, et la libération la plus importante a été observée avec un ratio 1/0.3 (77%) et 1/0.1 (75.7%). En présence de TB, 65.6 % des cellules étaient encore positives avec un ratio de 1/0.3 et 63 % avec un ratio de 1/0.1, ce qui confirme que la plupart des bactéries se trouvaient à l'intérieur des cellules.
La délivrance intracellulaire a également été confirmée par microscopie confocale, avec un ratio 1/3. Environ 20 à 30 bactériesE. coli(vert) ont été observées dans chaque cellule, près des noyaux, confirmant la localisation intracellulaire.
La formulation vaccinaleE. coli/NPLest constituée de bactéries entières inactivées, recouvertes de NPL. Le recouvrement de cette bactérie, même avec une faible quantité de NPL, a un impact significatif sur la capacité de cette bactérie à être captée par les cellules.
EXEMPLE 2 : Essai de vaccination
in ovo
contre la colibacillose
A-
Préparation des vaccins
Le vaccin est constitué de 3 souches d'E. coliinactivées mélangées à des nanoparticules de maltodextrine lipidées (NPL). En bref, les souches O78:K80, O1:K1, O2:K1 ont été inactivées avec 0.4% de formaldéhyde, et la teneur en protéines a été mesurée par dosage µBCA. Enfin, 33.3µg par souche ont été mélangés à la NPL pour obtenir 100µg de protéines par dose de vaccin.
B-
Animaux
Tous les travaux sur les animaux ont été évalués et approuvés par le Comité d'éthique pour la recherche sur les animaux d'Imunova Análises Biológicas, numéro de protocole 06/2021.
Pour cette expérience, une quantité de 390 œufs fertiles ont été acquis d'une couveuse commerciale et incubés, à l'unité expérimentale d'Imunova. Les œufs ont été répartis au hasard dans sept groupes expérimentaux différents et placés dans un couvoir industriel, avec un contrôle précis de la température, et de l'humidité, pendant 21 jours. Les groupes utilisés dans ce test étaient composés de 30 animaux et sont identifiés dans le tableau 1.
| Groupe | Identification | Challenge¹ |
| 1 | Contrôle négatif | - |
| 2 | Contrôle positif | ChallengeE.coli² |
| 3 | Contrôle commercial | Vacciné par voie muqueuse avec Poulvac®E. coli(Zoetis) + challenge²E. coli |
| 4 | Vaccinésin ovo | Vaccinéin ovoavec NP/100 µg + challenge E.coli². |
Tableau 2 :Identification des groupes expérimentaux.
¹Tous les groupes, y compris le témoin négatif, ont reçu par voie orale le vaccin vivant atténué Mass I - H120, contre le virus de la bronchite infectieuse (VBI), à une dose 100 fois supérieure à celle recommandée par le fabricant, afin de sensibiliser les animaux à un challenge à E. coli.
²Infection avec 108CFU d'Escherichia coli, à la dose de 100 µL/oiseau par voie orale. Le challenge a été confirmée par la récupération microbiologique des bactéries de l'inoculum.
C-Vaccination
Les animaux du groupe 3 ont reçu, à J1 après l'éclosion, une dose de vaccin vivant Poulvac®E. coli. Les animaux du groupe 4 ont reçu, le 18èmejour d'incubation, une applicationin ovodu vaccin avec une dose vaccinale règlementaire de 50 µL. Après l'éclosion, les groupes de poulets de chair âgés d'un jour ont été logés dans des isolateurs (1,2 m²) et ont été nourrisad libitum selon lesrecommandations pour leur âge.
D-Challenge
À J10, tous les animaux, y compris ceux du groupe témoin négatif, ont reçu par voie orale un vaccin vivant atténué Mass I - H120, contre le virus de la bronchite infectieuse (VBI), à une dose 100 fois supérieure à celle recommandée par le fabricant.
À J14, les animaux du groupe 2, 3 et 4 ont été infecté par 108UFC d'Escherichia coli(souche 19501, une souche différente de celle utilisée dans le vaccin), 100 µL/oiseau, par voie orale.
Le protocole vaccinal est représenté à la .
E-Échantillonnage
Les prélèvements et analyses ont été effectués sur 8 oiseaux, à J16, J20 ou J27.
F-Analyse
- Perméabilité intestinale:
La perméabilité intestinale a été évaluée par administration orale de FITC-Dextran, un marqueur fluorescent non absorbable (FITC-Dextran, 3000 à 4000 kDa), et identifié dans le plasma/sérum, pour suivre l'intégrité épithéliale gastro-intestinale (Vicuña et al., 2015).
- Expression des cytokines
L'expression des cytokines a été évaluée par qPCR (IL-1β, IFNγ, IL-10, IL-4), en utilisant des amorces spécifiques pour chaque cible. Dans ce type d'analyse, chaque combinaison de cible et d'échantillon génère une valeur seuil, le Ct (cycle seuil) est une mesure relative de la concentration d'ARN messager (ARNm) spécifique à la cible dans l'échantillon. Cette valeur doit être normalisée en fonction de l'expression d'un certain gène de référence, dans ce cas, la moyenne géométrique des gènes GAPDH et ACTB a été utilisée, générant une valeur de ΔCt (Ct de la cible/Moyenne du Ct de GAPHD+ACTB) (Bustin et al., 2009). En plus de cette normalisation, les données ont également été normalisées par rapport à la moyenne des ΔCt du groupe contrôle, générant un ΔΔCt (ΔCt/moyenne des ΔCt Contrôle). Pour les résultats non définis, la valeur maximale de CT (40) a été considérée et, à des fins d'analyse, a été artificiellement modifiée à 41.
- Quantification des sIgA anti-E . coli :
La production d'IgA sécrétoires spécifique àE. colia été évaluée par ELISA. En bref, les échantillons ont été dilués dans de la caséine à 1% dans du PBS. Les plaques ELISA ont été recouvertes de LPS d'E. coli(souche isolée sur le terrain). Les plaques ont ensuite été lavées trois fois avec 200 μL/puits de PBS + 0.05 % de Tween20 pendant 5 min/lavage. Les puits ont été bloqués avec 1% de caséine dans du PBS. Les échantillons ont été testés en dilution sérielle. Les plaques ont été lavées, et un anti IgA de poulet a été ajouté (BioRad) dilué dans 0,1% de caséine. Après lavage, le test a été révélé avec une solution de TMB (Life Technologies). L'absorbance a été lue à 450 nm.
- Détection et quantification d' E. coli :
La détection et la quantification par MPN (Most probable number) d'E. colia été effectuée selon la norme ISO 7251:2005. Les numérations d'E. coliont été déterminées selon les méthodes microbiologiques standard (dilution dans un milieu d'enrichissement suivie d'un ensemencement dans un milieu sélectif/différent). En bref, les échantillons ont été enrichis dans de l'eau peptonée tamponnée (EPT), puis dans du bouillon EC et enfin dans des géloses EMB et MacConkey. Les échantillons ont été dilués en série en trois exemplaires dans l'EPB avant l'incubation, afin de permettre la quantification par la technique du nombre le plus probable (Blodgett et al., 2015). Pour la détection d'E. coli, seule l'étape de la dilution en série n'a pas été prise en compte. Les colonies suspectes isolées ont été testées par biochimie et confirmées.
- Histologie hépatique:
Les oiseaux ont été euthanasiés, et des échantillons de foie ont été collectés et fixés selon la méthode de Rebel et al (2011). Les échantillons ont été inclus dans de la paraffine et ont été montés sur des lames. Toutes les évaluations et lectures histopathologiques ont été effectuées au microscope par un vétérinaire histopathologiste expérimenté.
| Score | Foie |
| 0 | Aspect normal |
| 1 | Histologiquement normal, avec parfois une discrète hyperplasie mononucléaire focale ou multifocale. Absence de nécrose. |
| 2 | Possible lésion hépatique dégénérative avec des degrés variables de vacuolisation et/ou de nécrose. Réaction de type prolifératif centrale ou péricentrale impliquant des cellules mononucléaires. Présence d'un infiltrat de neutrophiles interstitiel et multifocal. Hyperémie/hémorragies. |
| 3 | Mêmes lésions que celles décrites ci-dessus, avec en plus une périhépatite fibrineuse et/ou des réactions granulomateuses parenchymateuses. |
Tableau 3: Liste des paramètres histologiques pour le scoring des lésions hépatiques.
La perméabilité intestinale des oiseaux non vaccinés et non challengés (contrôle négatif) était de 0.26 µg/mL, et de 0.31 µg/mL pour les oiseaux challengés et non vaccinés (contrôle positif). Lors de la vaccination avec le vaccin commercial, la perméabilité était de 0,26 µg/mL, comme pour le contrôle négatif, ce qui confirme l'efficacité de ce vaccin. De plus, lorsqu'ils ont été vaccinésin ovopar la formulation VXN-E. coli, tous les oiseaux ont présenté une faible perméabilité (0,18 µg/mL), inférieure à celle du témoin négatif, bien que non significative.
A-sIgA intestinaux anti-E. coli (LPS)
Les IgA sécrétoires anti-LPS dirigés contreE. coliont été analysés dans les fèces par ELISA. L'absorbance obtenue pour les oiseaux du contrôle négatif était d'environ 0.05 UA, et de 0.095 µg/mL pour les oiseaux du contrôle positif, ce qui indique que le challenge oral n'a pas induit de sécrétion d'IgA intestinale. De plus, pour les oiseaux vaccinés par voie muqueuse avec le vaccin commercial, la DO est restée à 0.055 UA, comme pour le témoin négatif, ce qui suggère que ce vaccin n'a pas réussi à promouvoir une réponse humorale muqueuse. Au contraire, les oiseaux vaccinésin ovoavec la formulation VXN-E. coliont présenté une DO significativement plus élevée de 0.16 UA.
B-Histopathologie du foie
Le score des lésions hépatiques a été mesuré 6 jours après le challenge. Les oiseaux du groupe témoin négatif avaient un score moyen d'environ 1, représentatif d'une discrète hyperplasie. Au contraire, les oiseaux non vaccinés du groupe témoin positif ont obtenu un score moyen de 2,35, suggérant des lésions hépatiques et une nécrose, induites par l'infection àE. coli. Lorsqu'ils ont été vaccinés avec le vaccin commercial, le score moyen des lésions de l'oiseau était de 1, comme dans le groupe témoin négatif. Les oiseaux vaccinésin ovoavaient un score moyen des lésions < 1. Ces résultats montrent que le vaccin commercial et la vaccinationin ovoprotègent contre les lésions hépatiques induites parE. coli.
Ce premier essai indique que la vaccinationin ovoavec le vaccin VXN-E. coliprotège les oiseaux contre l'infection hépatique parE. coliet induit la sécrétion de sIgA contre la bactérie dans l'intestin.
EXEMPLE 3 : vaccination
in ovo
contre un challenge léthal à
E. coli
Ce deuxième essai était identique au premier essaiin ovoen termes de calendrier, d'animaux par groupes et de traitement, mais avec un challenge léthal àE. coli. Les analyses ont ensuite été centrées sur la protection apportée par les vaccins contre la charge bactérienne dans les organes représentatifs, les anomalies physiologiques et la mortalité subséquente, observés dans chaque groupe.
A-Challenge
À J10, tous les animaux, y compris le témoin négatif, ont reçu par voie orale un vaccin vivant atténué Mass I - H120, contre le virus de la bronchite infectieuse (VBI), à une dose 100 fois supérieure à celle recommandée par le fabricant.
À J14, chaque animal du groupe déterminé a été confronté à 4.2x1012CFU d'Escherichia coli(souche 19501), à raison de 100 µL/oiseau dans les sacs aériens.
Le calendrier général est détaillé à la .
B-Analyse
- Perméabilité intestinale:
La perméabilité intestinale a été évaluée par administration orale de FITC-Dextran, un marqueur fluorescent non absorbable (FITC-Dextran, 3000 à 4000 kDa), et identifié dans le plasma/sérum, pour suivre l'intégrité épithéliale gastro-intestinale (Vicuña et al., 2015).
- Détection et quantification d' E. coli :
La détection et la quantification par MPN (most probable number) d'E. colia été effectuée selon la norme ISO 7251:2005. Les numérations d'E. coliont été déterminées selon les méthodes microbiologiques standard (dilution dans un milieu d'enrichissement suivie d'un ensemencement dans un milieu sélectif/différent). En bref, les échantillons ont été enrichis dans de l'eau peptonée tamponnée (EPT), puis dans du bouillon EC et enfin dans des géloses EMB et MacConkey. Les échantillons ont été dilués en série en trois exemplaires dans l'EPB avant l'incubation, afin de permettre la quantification par la technique du nombre le plus probable (Blodgett et al., 2015). Pour la détection d'E. coli, seule l'étape de la dilution en série n'a pas été prise en compte. Les colonies suspectes isolées ont été testées par biochimie et confirmées.
- Histologie intestinale:
Les oiseaux ont été euthanasiés, et des échantillons intestinaux ont été collectés et fixés selon la méthode deRebel et al (2011). Les échantillons d’iléon ont été inclus dans de la paraffine et ont été montés sur des lames. Toutes les évaluations et lectures histopathologiques ont été effectuées au microscope par un vétérinaire histopathologiste expérimenté.
| Score | Iléon |
| 0 | Aspect normal. |
| 1 | Intégrité épithéliale, présence appropriée de cellules inflammatoires, absence de nécrose, troubles vasculaires, desquamation anormale. Hyperplasie lymphoïde possible, avec production de follicules primaires. |
| 2 | Lésions légères à modérées : hyperémie de la muqueuse et de la sous-muqueuse, faible desquamation, nécrose épithéliale superficielle de la muqueuse, infiltration hétérophile modérée de la lamina propria ou de la sous-muqueuse, atrophie ou hypertrophie de la muqueuse, hémorragies modérées. Hyperplasie modérée des cellules productrices de mucus et des cellules mononucléaires. |
| 3 | Lésions comme ci-dessus, mais de degré majeur. Infiltration hétérophile intense, ainsi que nécrose épithéliale et sous-muqueuse des glandes, hyperplasie mononucléaire intense entre les cryptes, hémorragies abondantes, et hyperplasie des cellules productrices de mucus. |
Tableau 4: Liste des paramètres histologiques pour l'évaluation des lésions intestinale (iléon).
A-Éclosion
| Groupe | Éclosion (n = 60) |
| Contrôle négatif | 81.2 % |
| Contrôle positif | |
| Vaccin commercial | |
| VXNin ovo | 78.3 % |
Tableau 5 :Pourcentage d'éclosion dans le groupe vacciné in ovo par rapport aux groupes non vaccinés (contrôle négatif, contrôle positif, vaccin commercial).
L'éclosion a été mesurée dans cette étude afin d'évaluer la sureté du vaccinin ovoVXN/E. coli. Ainsi, l'éclosion des œufs vaccinés (n=60) a été comparée à celle des œufs non vaccinés (n=180), et ce avant la randomisation dans chaque groupe (contrôle négatif, contrôle positif, et vaccin commercial). Un pourcentage similaire d'éclosion a été observé entre les œufs vaccinés (78,3 %) et non vaccinés (81,2 %). Par conséquent, la formulation du vaccin est sûre car elle n'a aucun impact sur l'éclosion.
B-Survie des oiseaux après challenge léthal
Le challenge parE. colia été effectuée à J14 avec 4.2x1012CFU et directement dans les sacs aériens. La survie des oiseaux après challenge léthal est représentée à la . Cette dose élevée a eu un impact sur la survie des oiseaux, puisque 26 % de mortalité a été observé chez les oiseaux non vaccinés. De plus, la mortalité a augmenté à 36 % chez les oiseaux vaccinés avec le vaccin mucosal commercial, ce qui suggère qu'il n'a pas induit de protection contre l'infection mortelle àE. coli. En revanche, elle n'était que de 10% pour les oiseaux vaccinésin ovoavec le vaccin VXN/E. coli, ce qui suggère une meilleure protection contre l'infection.
C-Quantification d'E. coli dans les sacs aériens par MPN
L'infection a été évaluée en quantifiant les bactéries dans les sacs aériens, par MPN. La mesure de la charge bactérienne dans les sac aériens par MPN est représentée à la . Les oiseaux du control négatif ne présentaient qu'une faible quantité de bactéries dans les sacs aériens, relative à la flore bactérienne naturelle. Les oiseaux non immunisés et challengés avaient une quantité plus élevée d'E. coli(104MPN/g), ce qui confirme l'efficacité du challenge. Une infection significativement plus forte a été observée dans les sacs aériens des oiseaux vaccinés avec le vaccin mucosal commercial (106MPN/g), corroborant les résultats de survie. En revanche, comme pour les résultats de survie, une infection plus faible a été observée pour les oiseaux vaccinésin ovoavec le vaccinE. coli/NPL(3x103MPN/g), confirmant son efficacité à protéger contre cette infection bactérienne.
D-Perméabilité intestinale
La perméabilité intestinale des oiseaux non vaccinés et non challengés était de 0.22 µg/mL, et de 0.18 µg/mL pour les oiseaux challengés et non vaccinés. La perméabilité intestinale est représentée à la . Lors de la vaccination avec le vaccin commercial ouin ovoavec le vaccin VXN/E. coli, la perméabilité a significativement diminué à 1.2 µg/mL, ce qui suggère une protection induite par la vaccination.
E-Histopathologie intestinale
Le score des lésions de l'iléon a été mesuré 6 jours après le challenge. Le score de lésion intestinal est représenté à la . Les oiseaux du groupe témoin négatif ont obtenu un score moyen inférieur à 1 (0.25), représentant un iléon sain et d'aspect normal, comme attendu. Au contraire, les oiseaux non vaccinés du groupe témoin positif ont obtenu un score moyen significativement plus élevé de 1.7, suggérant des lésions de l'iléon avec des troubles vasculaires et une desquamation, induits par l'infection àE. coli. De manière surprenante, lorsque les oiseaux ont été vaccinés avec le vaccin commercial, les lésions se sont significativement aggravées avec un score moyen de 2. Au contraire, les oiseaux vaccinésin ovoavaient un score moyen de 1, suggérant une protection contre les lésions intestinalesinduites par E. coli.
Ce deuxième essai indique que le vaccinin ovoVXN-E. coliprotège les oiseaux de la mortalité induite par une infection mortelle àE. coli. De plus, ce vaccin diminue la charge bactérienne dans les sacs aériens et les lésions intestinales dues à l'infection, confirmant l'intérêt de ce vaccin.
EXEMPLE 4 : Essai de vaccination intramusculaire contre Salmonella sur des poules pondeuses
A-Préparation des vaccins
Le vaccin est fabriqué à partir d'une souche inactivée deSalmonella enteritidismélangée à des nanoparticules lipidées de maltodextrine (NPL). En bref, la souche de Salmonella SE147 a été inactivée et la teneur en protéines a été mesurée par un test µBCA. Enfin, 200µg de bactéries tuées ont été mélangées soit avec des NPL (formulation nommée "Vaxinano 1") soit avec des NPL non réticulées (formulation nommée "Vaxinano 2"), à hauteur de 200µg de protéines par dose de vaccin. La NPL non réticulée est composée de maltodextrine cationique linéaire avec un noyau interne anionique.
B-Animaux
Pour cette expérience, un total de 84 poulets LSL (provenant d'une ferme d'élevage commerciale) ont été répartis au hasard dans 12 enclos (7 oiseaux/enclos) comme décrit dans le tableau 7. Le sérum a été collecté et testé pour le titre d'anticorps contre Salmonella (effectué par DGZ en utilisant le kit Biochek).
| Groupe (7 animaux/groupe) | Description |
| 1, 5, 9 | Vacciné avec une solution saline |
| 2, 6, 10 | Vacciné avec 200µg de "Vaxinano 1" |
| 3, 7, 11 | Vacciné avec 200µg de "Vaxinano 2" |
| 4, 8, 12 | Vaccinés avec un vaccin commercial (Salenvac) |
Tableau 6 :Identification des groupes expérimentaux.
C-Vaccination
A l'âge de W12, tous les poulets ont été vaccinés par voie IM dans la poitrine, avec soit 500µL d'une solution saline, soit 500µL de la formulation Vaxinano 1 ou Vaxinano 2 (contenant 200µg de protéines de Salmonella), soit avec le vaccin commercial. Un mois après, à W16, les animaux ont reçu une seconde dose de la même formulation vaccinale.
D-Challenge
Un mois après le boost, tous les animaux ont été challengés par voie intraveineuse avec 500µL de 1.3x108CFU deS. enteritidisSE147.
Le programme général est représenté .
E-Prélèvements
De W20 à W25, les œufs ont été collectés et analysés bactériologiquement individuellement pour la recherche de Salmonella. À W25, tous les poulets ont été euthanasiés, le sérum et le foie ont été collectés et stockés à -20°C. La rate et le caecum ont été analysés bactériologiquement pour la recherche de Salmonella.
F-Analyses
Ponte : Les œufs ont été collectés quotidiennement après le challenge (sauf le samedi) et stockés à 4°C. Le nombre d'œufs par groupe a été rapporté.
Infection : l'infection a été quantifiée par qPCR dans la rate et le caecum de chaque poulet à W25.
A-Ponte des œufs
Le nombre moyen d'œufs pondus dans chaque groupe a été compté chaque jour après le test. La ponte d’œufs est représenté . Les poules vaccinées avec un vaccin fictif ont pondu un faible nombre d'œufs après le challenge, avec une moyenne de 2.6 œufs par jour, ce qui confirme l'infection de l'oiseau. Au contraire, les oiseaux vaccinés avec Salenvac ont pondu significativement plus d'œufs que le groupe control, avec une moyenne de 4.9 œufs par jour (p < 0.001), ce qui suggère une protection contre le challenge. De même, les deux formulations de Vaxinano ont permis aux poules de pondre significativement plus d'œufs, avec une moyenne de 4.3 œufs par jour pour Vaxinano 1 (p < 0.05) et 4.7 pour Vaxinano 2 (p < 0.001), suggérant une protection équivalente contre le challenge.
B-Infection du cæcum et de la rate
L'infection a été évaluée par une quantification de la charge bactérienne dans le cæcum et dans la rate.
L'infection après challenge a été évaluée par une quantification de la charge bactérienne dans le caecum et dans la rate. Cette quantification est représentée . Les poulets qui ont reçu une injection saline ont eu une importante infection, avec une infection moyenne de 400 UFC/g, mais avec plus de 50% d'oiseaux au-dessus de 1000 UFC/g. Au contraire, tous les oiseaux vaccinés avec la formulation de Vaxinano ou avec Salenvac ont eu une infection significativement plus faible, avec une moyenne d'infection inférieure au seuil des oiseaux vaccinés avec Vaxinano 1. Ceci confirme la forte protection apportée par la vaccination IM.
L'infection a finalement été quantifiée dans la rate. Cette quantification est représentée à la . Bien que l'infection ait été plus faible que dans le caecum, 77% des oiseaux vaccinés avec la solution saline étaient encore positifs dans la rate, alors que seulement 35% des oiseaux vaccinés avec Vaxinano 1, 36% des oiseaux vaccinés avec Vaxinano 2 et 35% des oiseaux vaccinés avec le vaccin commercial, confirmant la protection apportée par la vaccination IM.
Cet essai indique que le vaccin entier inactivé Salmonella/NP administré par voie intramusculaire protège les oiseaux d'une provocation parS. enteritidis, quelle que soit la formulation, ce qui permet aux oiseaux de pondre beaucoup plus d'œufs que les animaux non immunisés.
EXEMPLE 5 : Vaccination mucosale contre la colibacillose
Cet essai était planifié de la même manière que l'essai in ovo. Les analyses ont ensuite été centrées sur la protection apportée par les vaccins contre l’infection dans les organes cibles, les anomalies physiologiques et les titres d'anticorps muqueux.
A-Préparation du vaccin
Le vaccin est fabriqué à partir de 3 souches de bactéries d'E. coli inactivées, mélangées à des nanoparticules de maltodextrine lipidées (NPL). Les souches O78:K80, O1:K1, O2:K1 ont été inactivées avec du formaldéhyde à 0,4% et la teneur en protéines a été mesurée par dosage BCA. Enfin, 33,3 µg par souche ont ensuite été mélangés avec du NPL à raison de 100 µg de protéines par dose de vaccin.
B-Animaux
Tous les travaux sur les animaux ont été évalués et approuvés par le comité d'éthique pour la recherche animale d'Imunova Análises Biológicas, numéro de protocole 06/2021.
Pour cette expérience, 150 poussins âgés d'un jour ont été acquis dans un couvoir commercial, et triés aléatoirement en cinq groupes expérimentaux, dans des unités d'isolement individuelles au sein d'Imunova, et ont été traités conformément au tableau suivant :
| Groupe (30 animaux/groupe) | Challenge 1 |
| Contrôle négatif | Non vacciné, non challengé |
| Control positif | Non vacciné, challengé2 |
| Vaccin commercial | Vaccin Poulvac E. coli (mucosal), challenge2 |
| Vaccin VXN mucosal | vaccination VXN mucosal, challenge2 |
| Vaccin VXN s.c | vaccination VXN SC, challenge2 |
Tableau 7 :Identification des groupes expérimentaux.
¹Tous les groupes, y compris le contrôle négatif, ont été infectés avec le vaccin vivant atténué Mass I - H120, contre le virus de la bronchite infectieuse (IBV), par voie orale, à une dose 100x de celle recommandée par le fabricant afin de sensibiliser les animaux au challenge E. coli.
² Infection par 108 UFC d'Escherichia coli, à une dose de 100 µL/oiseau par voie orale. L’infection a été confirmée par la récupération microbiologique des bactéries à partir de l'inoculum.
C-Vaccination
Les animaux des groupes ‘Vaccin VXN SC’, ‘Vaccin VXN Mucosal’ et ‘Vaccin Commercial’ (Poulvac® E. coli, Zoetis) ont reçu une primo-immunisation à J1 et une seconde dose à J12. Pour le « vaccin VXN mucosal » les administrations ont été faites dans l’œil, bec et narine et pour le « vaccin commercial » les doses ont été administrées dans l'eau de boisson.
D-Challenge
La souche du challenge était un isolat de terrain qui a été confirmé comme étant un APEC par identification par PCR de 5 gènes de pathogénicité (iuaT, iroN, ompC, iss, hly). Il a également été vérifié qu'il appartenait au phylogroupe F par la méthode de typage décrite par Clermont (Clermont et al., 2013). Tous les animaux ont reçu à J14 une dose 100x de vaccin IBV atténué (souche Massachusetts H-120, Mass® I, Zoetis). Le challenge avec E. coli a été réalisée dans tous les groupes, sauf dans le « contrôle négatif » et 108 UFC/oiseau ont été utilisées.
Le calendrier global du protocole de l’essai de vaccinationin ovoest présenté à la .
E-Analyses
La production d'IgA spécifiques anti-E. coli a été évaluée par ELISA. En bref, les échantillons ont été dilués dans 1 % de caséine en PBS. Les plaques ELISA ont été tapissées de LPS d'E. coli (souche d'isolat de terrain). Les plaques ont ensuite été lavées trois fois avec 200 μL/puits de PBS + 0,05 % de Tween-20 pendant 5 min/lavage. Les puits ont été bloqués avec 1 % de caséine en PBS. Les échantillons ont été testés par dilution en série. Les plaques ont été lavées et une IgA anti-poulet a été ajoutée (Bio-Rad) diluée dans 0,1 % de caséine. Après lavage, le test a été révélé avec une solution unique de TMB (Life Technologies). L'absorbance a été lue à 450 nm et la quantification a été réalisée avec une méthodologie/kit exclusif développé par Imunova.
Quantification et détection de l’infection à E. coli :
La détection d'E. coli par MPN (most probable number) a été effectuée sur la base de la norme ISO 7251:2005. Les numérations d'E. coli ont été déterminées selon les méthodes microbiologiques standard (dilution dans un milieu d'enrichissement suivie d'un étalement dans un milieu sélectif/différentiel). En bref, les échantillons ont été enrichis dans de l'eau peptonée tamponnée (BPW), suivis d'un bouillon EC et enfin d'un étalement dans de l'EMB et de la gélose MacConkey. Les échantillons ont été dilués en série en trois exemplaires dans du BPW avant l'incubation, pour permettre la quantification par la technique du MPN (Blodgett et al., 2015). Dans la détection d'E. coli, seule l'étape de dilution en série a été ignorée. Les colonies isolées suspectes ont été testées biochimiquement et confirmées.
Les oiseaux ont été euthanasiés et des échantillons pulmonaires ont été prélevés et fixés. Les échantillons ont été inclus dans de la paraffine et ont été montés sur des lames. Toutes les évaluations et lectures histopathologiques ont été effectuées au microscope par un histopathologiste vétérinaire expérimenté.
| Score | Poumons |
| 0 | Aspect normal |
| 1 | Hyperémie. Œdème parabronchique. Matériel fibrineux parabronchique luminal et desquamation endobronchique. Infiltration luminale et muqueuse mononucléaire et hétérophile. Aération discrètement compromise. |
| 2 | Hyperémie. Endobronchite oblitérante par exsudation mucofibrineuse et infiltration à un moindre degré par des cellules inflammatoires, hétérophiles et mononucléaires. Atteinte bronchique secondaire. Allongement auriculaire. Aération raisonnablement entretenue. |
| 3 | Hyperémie, œdème périvasculaire. L'atteinte bronchique tertiaire ou parabronchique est assez étendue, avec une infiltration hétérophile diffuse. Les bronchioles antérieures enregistrent une péribronchite lymphopurulente et une endobronchite. Aération raisonnablement entretenue. |
| 4 | Hyperémie. La bronche primaire montre une exsudation fibrino-nécrotique/purulente avec le reste épithélial de la muqueuse desquamée montrant une vacuolisation intense. Matière inflammatoire dans la lumière, associée à des produits de nécrose et sans aération significative des capillaires aériens les plus touchés. Infiltration par des hétérophiles, mononucléaires, dont des macrophages. |
Tableau 8 :Liste des paramètres histologiques pour l’évaluation des scores atteintes pulmonaires
Présence des
E.coli
dans les voies aériennes (MPN)
L'infection a été évaluée en quantifiant le nombre d'oiseaux infectés dans la trachée et dans les sacs aériens, par MPN. La mesure d’infection bactérienne dans la tachée et les alvéoles est représentée à la . Trois oiseaux non challengés étaient infectés dans la trachée et sept dans les sacs aériens, probablement en raison de la présence d'E. coli pathogènes naturels dans l'environnement. Au contraire, les oiseaux challengés non vaccinés étaient plus infectés dans la trachée confirmant l'efficacité du challenge. Le même nombre d'oiseaux était infecté dans le groupe recevant le vaccin commercial par rapport au groupe de contrôle infecté, suggérant une absence de protection. Cependant, parmi les oiseaux vaccinés avec le vaccin VXN mucosal, un seul oiseau était infecté dans la trachée et aucun dans les sacs aériens. Cela confirme que le vaccin VXN E. coli administré par voie muqueuse a protégé les oiseaux du challenge.
Les IgA sécrétoires anti-LPS d’E. coliont été analysées dans les fèces, par ELISA. Les résultats de l’analyse des slgA anti-E.colisont représentés . De J16 à J28, le titre d'Ac des oiseaux du contrôle négatif était le même que celui du contrôle positif, indiquant que le challenge oral n'a pas induit de sécrétion d'IgA intestinales. Cependant, pour les oiseaux vaccinés par voie muqueuse, tant avec la formulation VXNE. coliqu’avec le vaccin commercial, une augmentation significative des titres d'Ac a été observée à J21. Le vaccin muqueux a ainsi pu induire une réponse humorale au niveau de l'intestin.
Les scores des lésions pulmonaires ont été mesurés de J16 à J28. Les scores des lésions sont représentés à la . Bien qu'ils aient eu le score histopathologique le plus bas de J16 (score = 2) à J28 (score = 1,7), les oiseaux du groupe témoin négatif présentaient une endobronchite, une exsudation mucofibrineuse et une infiltration de neutrophiles polynucléaires, ce qui est probablement lié à l'infection naturelle ( ). De plus, les oiseaux challengés non vaccinés du groupe témoin positif avaient le score le plus élevé, de 3,4 à J16 et 2,7 à J28, en raison de la provocation par E. coli. Au contraire, les oiseaux vaccinés par voie muqueuse avec la formulation VXN-E. coli avaient un score lésionnel moyen de 2,3 à J16, inférieur au vaccin commercial (score = 2,9). Enfin, à J28, les deux groupes d'oiseaux vaccinés par voie muqueuse avaient un score comparable au témoin négatif (1,6 pour le vaccin commercial, 1,8 pour le vaccin VXN) suggérant une protection contre les lésions pulmonaires induites par l’infectionE. coli.
Claims (11)
- Composition vaccinale comprenant un agent cationique et au moins une bactérie inactivée, caractérisée en ce que ladite bactérie est entière et en ce que ledit agent cationique recouvre ladite bactérie.
- Composition vaccinale selon la revendication 1, dans laquelle ledit agent cationique consiste en des nanoparticules cationiques constituées d’un noyau de polysaccharide.
- Composition vaccinale selon la revendication 2, dans laquelle ledit noyau de polysaccharide cationique poreux est non réticulé et est obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, le chitosan, la dextrine, et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi dans une amine primaire, secondaire ou tertiaire et des ammoniums quaternaires.
- Composition vaccinale selon la revendication 2, dans lequel ledit noyau de polysaccharide cationique poreux est réticulé et est obtenu par la réaction entre un polysaccharide choisi parmi l’amidon, le dextrane, le chitosan, la dextrine, et la maltodextrine, des poly-fructoses (inuline), poly-mannoses, poly-galactoses, poly-galacto-mannanes (gomme de guar) et au moins un ligand cationique choisi dans une amine primaire, secondaire ou tertiaire et des ammoniums quaternaires puis l’ajout d’un agent de réticulation.
- Composition selon la revendication 2 dans lequel ledit agent de réticulation est choisi parmi l’épichloridrine, un diacide carboxylique ou un chlorure d’acide.
- Composition vaccinale selon l’une des revendications 3 ou 4, dans lequel ledit noyau de polysaccharide cationique est obtenu par réaction entre une maltodextrine et un glycidyltriméthylammonium.
- Composition selon l’une des revendications précédentes dans laquelle ledit noyau de polysaccharide cationique est chargé en phospholipide anionique.
- Composition vaccinale selon la revendication 1, comprenant au moins 2 souches différentes de bactéries.
- Composition vaccinale selon la revendication 7, dans laquelle ladite composition comprend au moins 2 bactéries d’espèces ou de familles différentes.
- Composition vaccinale selon l’une des revendications précédentes, dans laquelle ladite bactérie est choisie dans le groupe suivant :Salmonella enterica ser.Typhi; Streptococcus Pneumoniae, Haemophilus influenzae type b, Mycobacterium tuberculosis, Extraintestinal pathogenic E.Coli (ExPEC), enterotoxigenic E.Coli (ETEC); S.enterica ser., Paratyphi A; Neisseria Gonorheae; Clostridium Difficile; Campylobacter spp: Shigella sppStaphulobactus Aureus, Helicobacter pylori.
- Composition vaccinale telle que définie selon l’une des revendications précédentes, pour son utilisation dans la prévention de la salmonellose ou de la colibacillose.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2301459A FR3145866A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-02-16 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques |
| FR2310463A FR3145867A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-09-29 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules polysaccharidiques cationiques sans adjuvant |
| PCT/EP2024/053960 WO2024170728A1 (fr) | 2023-02-16 | 2024-02-16 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d'une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules polysaccharidiques cationiques sans adjuvant |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2301459 | 2023-02-16 | ||
| FR2301459A FR3145866A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-02-16 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3145866A1 true FR3145866A1 (fr) | 2024-08-23 |
Family
ID=86657385
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2301459A Pending FR3145866A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-02-16 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques |
| FR2310463A Pending FR3145867A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-09-29 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules polysaccharidiques cationiques sans adjuvant |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2310463A Pending FR3145867A1 (fr) | 2023-02-16 | 2023-09-29 | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules polysaccharidiques cationiques sans adjuvant |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (2) | FR3145866A1 (fr) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0256792A2 (fr) | 1986-08-13 | 1988-02-24 | Nisshin Flour Milling Co., Ltd. | Vaccins contre la colibacillose des volailles |
| EP2911688A1 (fr) | 2012-10-26 | 2015-09-02 | Intervet International B.V. | Vaccins à base de salmonella conférant une protection croisée |
| WO2019035963A1 (fr) * | 2017-08-16 | 2019-02-21 | Ohio State Innovation Foundation | Compositions à nanoparticules pour vaccins contre les salmonelles |
| WO2021021778A1 (fr) * | 2019-07-30 | 2021-02-04 | Phibro Animal Health Corporation | Composition pour administration par voie muqueuse à des oiseaux |
| WO2022008848A1 (fr) * | 2020-07-10 | 2022-01-13 | Vaxinano | Procede de preparation d'une composition vaccinale a partir d'antigenes lyophilises |
| US11524061B2 (en) * | 2020-02-04 | 2022-12-13 | University Of Georgia Research Foundation, Inc | Poultry vaccine for clostridium perfringens |
-
2023
- 2023-02-16 FR FR2301459A patent/FR3145866A1/fr active Pending
- 2023-09-29 FR FR2310463A patent/FR3145867A1/fr active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0256792A2 (fr) | 1986-08-13 | 1988-02-24 | Nisshin Flour Milling Co., Ltd. | Vaccins contre la colibacillose des volailles |
| EP2911688A1 (fr) | 2012-10-26 | 2015-09-02 | Intervet International B.V. | Vaccins à base de salmonella conférant une protection croisée |
| WO2019035963A1 (fr) * | 2017-08-16 | 2019-02-21 | Ohio State Innovation Foundation | Compositions à nanoparticules pour vaccins contre les salmonelles |
| WO2021021778A1 (fr) * | 2019-07-30 | 2021-02-04 | Phibro Animal Health Corporation | Composition pour administration par voie muqueuse à des oiseaux |
| US11524061B2 (en) * | 2020-02-04 | 2022-12-13 | University Of Georgia Research Foundation, Inc | Poultry vaccine for clostridium perfringens |
| WO2022008848A1 (fr) * | 2020-07-10 | 2022-01-13 | Vaxinano | Procede de preparation d'une composition vaccinale a partir d'antigenes lyophilises |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ANTHONY PAVIC ET AL: "4 Control of Salmonella in Poultry Through Vaccination and Prophylactic Antibody Treatment", 6 April 2011 (2011-04-06), XP055090501, Retrieved from the Internet <URL:http://cdn.intechopen.com/pdfs/30399/InTech-Control_of_salmonella_in_poultry_through_vaccination_and_prophylactic_antibody_treatment.pdf> [retrieved on 20131127] * |
| QI ET AL., CARBOHYDRATE RESEARCH, vol. 339, no. 16, 2004, pages 2693 - 2700 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3145867A1 (fr) | 2024-08-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gast et al. | Salmonella infections | |
| Salinas et al. | Mucosal immunoglobulins of teleost fish: A decade of advances | |
| Camacho et al. | Mucosal immunization with Shigella flexneri outer membrane vesicles induced protection in mice | |
| US5674495A (en) | Alginate-based vaccine compositions | |
| JP2002521345A (ja) | 鳥類病原体を制御するため生きた弱毒化サルモネラワクチン | |
| US6866847B1 (en) | Method of delivering a protein to poultry | |
| US11524061B2 (en) | Poultry vaccine for clostridium perfringens | |
| Embregts et al. | Pichia pastoris yeast as a vehicle for oral vaccination of larval and adult teleosts | |
| EA031234B1 (ru) | Вакцина с адъювантом на основе маннозилированного хитозана | |
| US20220347283A1 (en) | Vaccine to prevent mycoplasmal infections in waterfowl | |
| WO2020252263A1 (fr) | Nouvel adjuvant pour vaccins animaliers et humains | |
| Behera et al. | Antigen encapsulated alginate-coated chitosan microspheres stimulate both innate and adaptive immune responses in fish through oral immunization | |
| NO322324B1 (no) | Vaksine for behandling av fisk som er mottakelig for infeksjon ved Renibacterium salmoninarum, fremgangsmate for fremstilling samt anvendelse derav. | |
| Menisy et al. | Klebsiella pneumoniae Ghosts as vaccine using sponge like reduced protocol | |
| Shahidi et al. | The design and application of a bacterial ghost vaccine to evaluate immune response and defense against avian pathogenic Escherichia coli O2: K1 serotype | |
| JP2015519305A (ja) | ヒストフィルス・ソムニの外膜タンパク質とその方法 | |
| US11123415B2 (en) | Nanoparticle compositions for Salmonella vaccines | |
| WO2017220611A1 (fr) | Composition pharmaceutique par voie orale comprenant un agent pharmaceutiquement actif, au moins un polymère bioadhésif cationique et au moins deux polymères anioniques | |
| EP0028172B1 (fr) | Vaccin animal anticolibacillaire, obtention, application et souches d'escherichia coli utilisées | |
| JP4935761B2 (ja) | 家禽大腸菌症ワクチン | |
| CA2339436A1 (fr) | Production d'anticorps contre les facteurs de virulence associes aux souches d'escherichia coli aeec, et leur utilisation | |
| Chaffer et al. | Vaccination of turkey poults against pathogenic Escherichia coli | |
| FR3145866A1 (fr) | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d’une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules cationiques | |
| WO2015071586A1 (fr) | Vaccins adjuvés pour vaccination aviaire in ovo | |
| WO2024170728A1 (fr) | Composition vaccinale comprenant un systeme de delivrance d'une bacterie entiere inactivee via des nanoparticules polysaccharidiques cationiques sans adjuvant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20240823 |